"TRINITARIO":
LOS
3
PODERES
EN
UNA SOLA PERSONA.
* EL PODER EJECUTIVO,
* EL PODER LEGISLATIVO,
* EL PODER JUDICIAL...
AHORA
EN
SUS MANOS.
LÓPEZ: UNO Y TRINO.
TRES...EN UNO.
LA
"RENUNCIA"
DE
MEDINA MORA,
LE PERMITE
EMPODERARSE
DE
LA
"SUPREMA CORTE DE JUSTICIA".
* lamentable su renuncia...para la vida democrática del país, porque termina con el equilibrio real de Poderes formales.
* la "renuncia" de medina Mora repite lo mismo que hizo López en el Banco de México: imponer a uno de sus leales, al amparo de la "renuncia" anticipada de uno de los subgerentes independientes de esa Institución.
* es, también, lo mismo que ha hecho en otros organismos autónomos creados por los liberales Salinas de Gortari y Peña Nieto.
PERO, PERO, PERO....
* ...pero Medina Mora tiene sus quereres y llegó a las estructuras de Poder en México, por sus vínculos con el Zedillato socialdemócrata...
* Medina Mora irrumpió en la vida pública del país, cuando le fue impuesto a Vicente Fox, al arribar éste a la Presidencia de México en el año 2000, como producto del pacto con Zedillo para encubrir a éste e impedir que los liberales priistas le cobraran las cuentas que tenía pendientes con ellos.
* El Zedillato, en efecto, se blindó perfectamente: colocó a Luis Macedo de la Concha (ex sub Procurador militar que había operado el enjuiciamiento del acusador de Zedillo, el general Gutiérrez Rebollo) como titular de la PGR (Procuraduría General de la República), y a Santiago Creel en la Secretaría de Gobernación.
* frente a esas "herencias" o imposiciones., entonces Fox consiguió el beneplácito de Zedillo para colocar en Gobernación, como subsecretario, a su hombre de mayor confianza: "el chaparro" (como le decía), Ramón Martín Huerta
* así fue: Fox consiguió que a cambio de Creel, Martín Huerta controlaría el CISEN y designaría al director del mismo. Fox, con ello, quería asegurarse el conocimiento, control y manejo de la información política del país, como Presidente en funciones...
* pero para su sorpresa, Creel impuso a Medina Mora, quien nunca reportó a Martín Huerta, como director del CISEN...¡ a pesar de carecer de conocimiento alguno en materia de Seguridad e Inteligencia !.
* solamente consiguieron que los estadounidenses le dieran "un Mickey Mouse" sobre Inteligencia en unos cuantos días.
* y a partir de ahí, desarrolló su vertiginosa carrera en el ámbito palaciego mexicano.
* ahora, sin embargo, el gobierno de Donald Trump presionó fuertemente, ya que detectó e investigó movimientos financieros irregulares de Medina Mora...y lo reportó al gobierno de México, para que procedieran en su contra.
SE LE ACABARON
LAS FUERZAS
PARA LUCHAR:
EN
FEBRERO PASADO
MURIÓ SU ESPOSA,
Y MÁS TARDE
SU PRIMO.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Eduardo Medina Mora renuncia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
¡ Once años antes de que concluyera su cargo como ministro, luego de que fuera propuesto por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, Medina Mota renunció !.
Medina Mora fue propuesto como ministro por el expresidente Enrique Peña Nieto. Foto: Cuartoscuro.
POR HERALDO DE MÉXICO.
OCTUBRE 3, 2019.
El ministro Eduardo Medina Mora presentó este jueves su renuncia a la Suprema Corte de Justicia Nacional, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial.
Once años antes de que concluyera su cargo como ministro, luego de que fuera propuesto en 2015 por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, Medina Mota renunció alrededor de las 5:00 p.m..
El ministro Eduardo Medina Mora presentó este jueves su renuncia a la Suprema Corte de Justicia Nacional, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial.
Once años antes de que concluyera su cargo como ministro, luego de que fuera propuesto en 2015 por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, Medina Mota renunció alrededor de las 5:00 p.m..
El motivo apunta a las investigaciones que realiza la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, dirigida por Santiago Nieto, sobre sus cuentas y manejos financieros de los últimos años.
(...)
el texto completo, abajo.
La 4T se va imponiendo sobre la SCJN.
Con el sustituto de Medina Mora la "Cuarta Transformación" podría sumar cuatro ministro afines.
Con el sustituto de Medina Mora la "Cuarta Transformación" podría sumar cuatro ministro afines.
Por La Otra Opinión.
-octubre 3, 9:56 pm.
-Publicidad-
Con la renuncia del ministro Eduardo Medina Mora, por razones aún desconocidas, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador poco a poco va acaparando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), algo que se le había negado del todo.
Desde el inicio del gobierno de AMLO la SCJN representó, en varias ocasiones, un contrapeso formidable, que no lo dejaba hacer y deshacer a su antojo, dado que analizó y promovió amparos que afectaban sus intereses.
En ese sentido los ministros no permitieron que se les impusiera la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la cual los obligaba a percibir un suelo menor que el presidente.
(...)
Y la cereza del pastel, la renuncia de Medina Mora, que en números beneficiaría a la “Cuarta Transformación” ya que de los 11 ministros, mismos que deben componer la Corte, tres que ya están instalados son cercanos al mandatario, tal es el caso de: el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; Yasmín Esquivel Mossa, esposa de José María Rioboó, y Juan Luis González Alcántara Carrancá, que entró en sustitución de Cossío a partir de una terna propuesta por el presidente.
-octubre 3, 9:56 pm.
-Publicidad-
Con la renuncia del ministro Eduardo Medina Mora, por razones aún desconocidas, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador poco a poco va acaparando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), algo que se le había negado del todo.
Desde el inicio del gobierno de AMLO la SCJN representó, en varias ocasiones, un contrapeso formidable, que no lo dejaba hacer y deshacer a su antojo, dado que analizó y promovió amparos que afectaban sus intereses.
En ese sentido los ministros no permitieron que se les impusiera la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la cual los obligaba a percibir un suelo menor que el presidente.
(...)
Y la cereza del pastel, la renuncia de Medina Mora, que en números beneficiaría a la “Cuarta Transformación” ya que de los 11 ministros, mismos que deben componer la Corte, tres que ya están instalados son cercanos al mandatario, tal es el caso de: el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; Yasmín Esquivel Mossa, esposa de José María Rioboó, y Juan Luis González Alcántara Carrancá, que entró en sustitución de Cossío a partir de una terna propuesta por el presidente.
el texto completo, abajo.
La renuncia de Medina Mora.
No hay en la Corte votos incondicionales, pero sí tendencias. En el actual equilibrio interno, el presidente López Obrador no tendría, no lo tendría incluso con la renuncia de Medina Mora, una mayoría cómoda de votos en la SCJN.
04 de Octubre de 2019.
(...) En el actual equilibrio interno, el presidente López Obrador no tendría, no lo tendría incluso con la renuncia de Medina Mora, una mayoría cómoda de votos en la SCJN, o por lo menos una mayoría de ministros que cuenten con su simpatía, pero lo que queda cancelada es la posibilidad, salvo casos muy particulares, de que se puedan tener los votos necesarios para una acción de inconstitucionalidad. Este sería el tercer ministro que le tocaría proponer a López Obrador en apenas diez meses de gobierno.
(...) Fue el director del Cisen en el inicio del gobierno de Vicente Fox, designado por el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, en un momento en el que ese centro quedó seriamente debilitado por la salida de muchos de sus principales funcionarios hacia la Agencia Federal de Investigación. Más tarde, luego de la muerte de Ramón Martín Huerta, en septiembre del 2005, en un extraño accidente de aviación, Medina Mora se convirtió en secretario de Seguridad Pública. Con el cambio de administración, fue procurador general de la República con Felipe Calderón. Dejó esa posición para ser embajador en el Reino Unido y, cuando asumió Peña Nieto la Presidencia de la República, lo designó embajador ante Estados Unidos, donde también tuvo un buen desempeño.
(...)
Ayer renunció a su cargo y modificó implícitamente los equilibrios internos en la SCJN, en un momento en el que el ministro presidente, Arturo Zaldívar, está planteando una profunda reforma del propio Poder Judicial, basada, sobre todo, en la estructura del mismo, a partir de la Judicatura Federal y de los sistemas de designación de cargos en el propio Poder Judicial. En las próximas semanas mucho puede estar en juego en el futuro político del país.
el texto completo, abajo.
El duro invierno de Medina Mora.
4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.
Nadie puede contra el águila de frente -en lo individual–, hemos dicho desde hace años en éste y otros espacios.
Tal pudo haber sido el destino de un destacado servidor público como director del CISEN, titular de la PGR y embajador de México en Estados Unidos, Eduardo Medina Mora.
A Medina Mora, tengo la impresión, se le acabó la fuerza para defenderse y decidió renunciar a su cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Con su salida, se debilita la Corte como el único contrapeso formal al poder del Ejecutivo.
(...)
A nadie de la Corte aborrecía más López Obrador que al ex director del CISEN con Vicente Fox.
Hoy Medina Mora ya no es ministro de la Corte, a pesar de que le restaban once años en el cargo.
Su dimisión, para algunos, deja un sabor de aceptación de culpabilidad.
Puede ser. Aunque es posible que a Eduardo Medina Mora ya se le habían acabado las fuerzas para pelear.
Y dar la batalla contra el águila, cuando la tienes de frente, es desgaste y tiempo perdido. Se necesitan ánimos e incentivos emocionales. Medina Mora los había perdido.
El diez de febrero de este año murió su esposa, Laura Pérez Vázquez, una mujer relativamente joven.
Seis meses después, el siete de agosto, falleció su primo Manuel, ex director general de Banamex, a causa de una enfermedad neurológica progresiva.
Duro el invierno para Eduardo Medina Mora. No lo aguantó.
Con su salida viene un nuevo equilibrio en la Suprema Corte.
Cosas veremos.
el texto completo, abajo.
Desde hace cuando menos un mes, el ministro Eduardo Medina Mora supo que un viejo adversario suyo lo estaba investigando.
Santiago Nieto, al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, había indagado en las cuentas y empresas familiares, y había detectado presuntas irregularidades en transferencias financieras.
Desde hace varias semanas, según fuentes con conocimiento del asunto que me han pedido el anonimato, el ministro Medina Mora informó a algunos de sus colegas el problema en el que estaba metido y que estaba evaluando renunciar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
el texto completo, abajo.
¿Por qué renunció Eduardo Medina Mora a la SCJN 11 años antes de que terminara su periodo?.
El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación calificó en su momento como falsa y dolosa la información.
Por El Imparcial.
03 de Octubre.
Eduardo Medina Mora, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentó esta tarde su renuncia al cargo.
(...)
Lo hace en el contexto de las investigaciones que realiza la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda (SHCP) sobre sus cuentas y manejos financieros de los últimos años, en las que según información que recibió el gobierno mexicano de agencias financieras del Gobierno de los Estados Unidos, el funcionario judicial recibió transferencias financieras que no corresponden con sus niveles de ingreso reportadas en sus declaraciones patrimoniales.
La National Crime Agency del gobierno del Reino Unido logró detectar una transferencia de 2 millones 382 mil 526 libras esterlinas a la cuenta bancaria del ministro de la Suprema Corte de Justicia, Eduardo Medina Mora, informó el periodista Salvador García Soto para El Universal.
Según señaló García Soto, el dinero fue depositado al banco HSBC UK BANK de Londres y los movimientos se realizaron en los últimos dos años.
“Derivado de ese reporte, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, documentó que entre 2016 y 2018, el ministro mexicano también recibió en sus cuentas de HSBC USA, 2 millones 130 mil dólares en los mismos años”, agregó el columnista.
el texto completo, abajo.
LA VISIÓN DEL COLUMNISTA VOCERO OFICIOSO DE LÓPEZ.
Julio Hernández López.
▲ SE NORMALIZÓ EL ABASTO DE MEDICINAS. El Presidente ratificó ayer que está normalizado el abasto de medicamentos en el país. La imagen, durante la mañanera en Palacio Nacional.Foto Roberto García Ortiz.
No puede desligarse de los nuevos tiempos políticos, identificables con la marca 4-T, la renuncia de Eduardo Tomás Medina-Mora Icaza a su asiento de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que durante años sirvió para encubrir embustes y trapacerías de las élites política y económica, está investigando desde principios de junio del presente año los indicios de corrupción que podrían derivarse de varias transferencias millonarias en dólares entre cuentas bancarias relacionadas con el abogado ahora dimitente.
(...)
No es dato menor lo referido en esta columna en septiembre de 2015 (https://bit.ly/2AHpN92, donde además se habla de las relaciones con banqueros): Eduardo Medina Mora ha estado bajo el mando de Luis Téllez, quien fue secretario de Energía con Ernesto Zedillo, como parte de una plantilla tecnocrática transexenal forjada por Carlos Salinas de Gortari. Téllez fue jefe del nuevo titular de la SSP en el Grupo Desc, la firma de la familia Senderos especializada en asuntos inmobiliarios, químicos, alimenticios y de autopartes. Instalado en la oficina del gobierno federal dedicada a la recopilación de información estratégica (el Cisen), Medina Mora habría estado en buenas condiciones de ayudar a su amigo Téllez cuando éste dejó Desc para representar en México los intereses de uno de los más poderosos fondos de inversión trasnacional, el Grupo Carlyle ( ) ¡Hasta el próximo lunes!.
(...)
el texto completo, abajo.
+ + + + +
DIARIO DE UN MENTIROSO.
+ + + + +
Tal pudo haber sido el destino de un destacado servidor público como director del CISEN, titular de la PGR y embajador de México en Estados Unidos, Eduardo Medina Mora.
A Medina Mora, tengo la impresión, se le acabó la fuerza para defenderse y decidió renunciar a su cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Con su salida, se debilita la Corte como el único contrapeso formal al poder del Ejecutivo.
(...)
A nadie de la Corte aborrecía más López Obrador que al ex director del CISEN con Vicente Fox.
Hoy Medina Mora ya no es ministro de la Corte, a pesar de que le restaban once años en el cargo.
Su dimisión, para algunos, deja un sabor de aceptación de culpabilidad.
Puede ser. Aunque es posible que a Eduardo Medina Mora ya se le habían acabado las fuerzas para pelear.
Y dar la batalla contra el águila, cuando la tienes de frente, es desgaste y tiempo perdido. Se necesitan ánimos e incentivos emocionales. Medina Mora los había perdido.
El diez de febrero de este año murió su esposa, Laura Pérez Vázquez, una mujer relativamente joven.
Seis meses después, el siete de agosto, falleció su primo Manuel, ex director general de Banamex, a causa de una enfermedad neurológica progresiva.
Duro el invierno para Eduardo Medina Mora. No lo aguantó.
Con su salida viene un nuevo equilibrio en la Suprema Corte.
Cosas veremos.
el texto completo, abajo.
Medina Mora, investigado, saca la bandera blanca.
por Carlos Loret de Mola.
Desde hace cuando menos un mes, el ministro Eduardo Medina Mora supo que un viejo adversario suyo lo estaba investigando.
Santiago Nieto, al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, había indagado en las cuentas y empresas familiares, y había detectado presuntas irregularidades en transferencias financieras.
Desde hace varias semanas, según fuentes con conocimiento del asunto que me han pedido el anonimato, el ministro Medina Mora informó a algunos de sus colegas el problema en el que estaba metido y que estaba evaluando renunciar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
el texto completo, abajo.
¿Por qué renunció Eduardo Medina Mora a la SCJN 11 años antes de que terminara su periodo?.
El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación calificó en su momento como falsa y dolosa la información.
Por El Imparcial.
03 de Octubre.
(...)
Lo hace en el contexto de las investigaciones que realiza la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda (SHCP) sobre sus cuentas y manejos financieros de los últimos años, en las que según información que recibió el gobierno mexicano de agencias financieras del Gobierno de los Estados Unidos, el funcionario judicial recibió transferencias financieras que no corresponden con sus niveles de ingreso reportadas en sus declaraciones patrimoniales.
La National Crime Agency del gobierno del Reino Unido logró detectar una transferencia de 2 millones 382 mil 526 libras esterlinas a la cuenta bancaria del ministro de la Suprema Corte de Justicia, Eduardo Medina Mora, informó el periodista Salvador García Soto para El Universal.
Según señaló García Soto, el dinero fue depositado al banco HSBC UK BANK de Londres y los movimientos se realizaron en los últimos dos años.
“Derivado de ese reporte, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, documentó que entre 2016 y 2018, el ministro mexicano también recibió en sus cuentas de HSBC USA, 2 millones 130 mil dólares en los mismos años”, agregó el columnista.
el texto completo, abajo.
LA VISIÓN DEL COLUMNISTA VOCERO OFICIOSO DE LÓPEZ.
🔻🔻🔻
Astillero.
Medina Mora: renuncia con olor a trópico // Transferencias delatoras // Recambios en la Corte // Téllez, banqueros, grupo Carlyle.
Medina Mora: renuncia con olor a trópico // Transferencias delatoras // Recambios en la Corte // Téllez, banqueros, grupo Carlyle.
Julio Hernández López.
▲ SE NORMALIZÓ EL ABASTO DE MEDICINAS. El Presidente ratificó ayer que está normalizado el abasto de medicamentos en el país. La imagen, durante la mañanera en Palacio Nacional.Foto Roberto García Ortiz.
No puede desligarse de los nuevos tiempos políticos, identificables con la marca 4-T, la renuncia de Eduardo Tomás Medina-Mora Icaza a su asiento de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que durante años sirvió para encubrir embustes y trapacerías de las élites política y económica, está investigando desde principios de junio del presente año los indicios de corrupción que podrían derivarse de varias transferencias millonarias en dólares entre cuentas bancarias relacionadas con el abogado ahora dimitente.
(...)
No es dato menor lo referido en esta columna en septiembre de 2015 (https://bit.ly/2AHpN92, donde además se habla de las relaciones con banqueros): Eduardo Medina Mora ha estado bajo el mando de Luis Téllez, quien fue secretario de Energía con Ernesto Zedillo, como parte de una plantilla tecnocrática transexenal forjada por Carlos Salinas de Gortari. Téllez fue jefe del nuevo titular de la SSP en el Grupo Desc, la firma de la familia Senderos especializada en asuntos inmobiliarios, químicos, alimenticios y de autopartes. Instalado en la oficina del gobierno federal dedicada a la recopilación de información estratégica (el Cisen), Medina Mora habría estado en buenas condiciones de ayudar a su amigo Téllez cuando éste dejó Desc para representar en México los intereses de uno de los más poderosos fondos de inversión trasnacional, el Grupo Carlyle ( ) ¡Hasta el próximo lunes!.
el texto completo, abajo.
+ + + + +
DIARIO DE UN MENTIROSO.
+ + + + +
¡ BUEN DÍA...!.
ME
PERMITO
COMPARTIRTE
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
ACABARÁ
LÓPEZ
CON
LAS
UNIVERSIDADES
PRIVADAS.
⬇🔻⬇🔻⬇🔻⬇
En cinco años, no habrá rechazados en universidades públicas, afirma SEP.
Se tiene el programa ‘Rechazo cero’, en donde tenemos una proyección para que en cinco años ya no haya rechazados", señaló el secretaría de Educación.
Anualmente alrededor de 200 mil jóvenes no logran obtener un lugar .
Foto: Cuartoscuro.
POR HERALDO DE MÉXICO.
OCTUBRE 3, 2019.
El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Esteban Moctezuma Barragán, estimó que en cinco años ya no habrá rechazados de las universidades públicas.
“Se tiene el programa ‘Rechazo cero’, en donde tenemos una proyección para que en cinco años ya no haya rechazados, y todos los que quieran acceder a estudios de educación superior lo logren”, sostuvo.
Durante su comparecencia ante el Pleno de la Cámara de Diputados detalló el tema de los jóvenes que no son admitidos en las universidades públicas.
El titular de la SEP explicó que anualmente alrededor de 200 mil jóvenes no logran obtener un lugar en alguna universidad pública.
Por: Misael Zavala.
el texto completo, abajo.
el
El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Esteban Moctezuma Barragán, estimó que en cinco años ya no habrá rechazados de las universidades públicas.
“Se tiene el programa ‘Rechazo cero’, en donde tenemos una proyección para que en cinco años ya no haya rechazados, y todos los que quieran acceder a estudios de educación superior lo logren”, sostuvo.
Durante su comparecencia ante el Pleno de la Cámara de Diputados detalló el tema de los jóvenes que no son admitidos en las universidades públicas.
El titular de la SEP explicó que anualmente alrededor de 200 mil jóvenes no logran obtener un lugar en alguna universidad pública.
Por: Misael Zavala.
el texto completo, abajo.
el
portafolios
de
pérez stuart.
una
visión
global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
VIERNES 04 DE OCTUBRE DE 2019.
ILEGALIDAD,
COBARDÍA,
IRRESPONSABILIDAD
Y
FALTA DE VALOR...
ASESTAN
3
DERROTAS
DE
LÓPEZ.
¡ CLAUDIA SHEINBAUM
COBARDÍA,
IRRESPONSABILIDAD
Y
FALTA DE VALOR...
ASESTAN
3
DERROTAS
DE
LÓPEZ.
¡ CLAUDIA SHEINBAUM
UTILIZÓ
A
SUS EMPLEADOS
COMO
CARNE DE CAÑÓN...
EN LUGAR
DE
APLICAR LA LEY
A
LOS
GUERRILLEROS URBANOS !.
¡TRES DERROTAS DE AMLO, TRES!.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
¡TRES DERROTAS DE AMLO, TRES!.
Por Ricardo Alemán.
-octubre 4, 1:01 am.
En sólo 24 horas, el presidente mexicano recibió tres severas derrotas que, como en pocas ocasiones, exhiben las contradicciones de su gobierno.
La primera, como saben, fue el “palo” que el Tribunal Federal Electoral le dio a la “Ley Bonilla”, al rechazar que el gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla, se quede en el cargo hasta por cinco años.
El segundo revés fue la impensable revelación del Instituto Nacional de Transparencia que exhibió la relación de personas físicas y morales que recibieron un reembolso de impuestos. Entre ellos aparece nada menos que la presidenta del partido Morena, la señora Yeidckol Polevnski, entre otros.
Y la tercera derrota fue el fracaso del montaje de los “Escudos de Paz”; ciudadanos dizque voluntarios para impedir el vandalismo en la marcha por el 51 aniversario del 2 de octubre de 1968.
(...)
Quedó claro que fueron violentados los derechos humanos, laborales y hasta la libertad de expresión de los empleados del gobierno capitalino a quienes se convirtió en “botargas” de un feo montaje “engañabobos”.
La peor tragedia es que los miles de empleados públicos llevados “al matadero” de la trifulca callejera, se convirtieron en peones del hacendado de horca y cuchillo que lo usa como esclavos.
¿Y los sindicatos, y la Comisión de Derechos Humanos de la CDMX? ¿Y las organizaciones internacionales del trabajo?
A nadie le importó que Claudia Sheinbaum convirtiera en esclavos a los empleados públicos.
Al tiempo.
el texto completo, abajo.
Acusa Bonilla a Hank de campaña en su contra.
Jaime Bonilla añadió que Jorge Hank, a quien conoce desde hace muchos, pensará mucho antes de meterse con el gobierno estatal que encabezará.
Por Redacción.
03 de Octubre.
El gobernador electo Jaime Bonilla Valdés acusó al presidente nacional de Coparmex, Gustavo de Hoyos Walther, y al empresario Jorge Hank Rhon de orquestar una campaña negra en su contra debido a los intereses políticos que tienen por gobernar Baja California.
Jaime Bonilla añadió que Jorge Hank, a quien conoce desde hace muchos, pensará mucho antes de meterse con el gobierno estatal que encabezará.
Por Redacción.
03 de Octubre.
El gobernador electo Jaime Bonilla Valdés acusó al presidente nacional de Coparmex, Gustavo de Hoyos Walther, y al empresario Jorge Hank Rhon de orquestar una campaña negra en su contra debido a los intereses políticos que tienen por gobernar Baja California.
En entrevista con el periodista Carlos Loret de Mola, expuso que estos personajes son quienes de manera sistemática buscan que su gubernatura solo dure dos años y no cinco como estaba establecido cuando se registró como candidato al cargo de elección popular.
Con relación de la campaña orquestada por el propietario del Hipódromo Caliente, manifestó que uno de los ejemplos es que patrocinó la campaña del candidato del PRD a la gubernatura, Jaime Martínez Veloz.
(...)
El gobernador electo añadió que otro de los promotores de la campaña negra en su contra es el presidente nacional de Coparmex, quien también busca la gubernatura de Baja California.
El organismo empresarial está muy desorientado, añadió, se siente partido político y Gustavo de Hoyos se siente candidato.
(...)
REPORTAN "RENUNCIA" DE JESÚS ORTA A LA Secretaría de Seguridad de la Ciudad de México.
El nombre que suena más fuerte para tomar el lugar de Orta es el de Omar García Harfuch, actual titular de la Policía de Investigación de la Ciudad de México.
Oct 3, 2019.
Indigo.
Versiones periodísticas señalan que Jesús Orta habría renunciado la noche de este jueves a la titularidad de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México (CDMX).
Hasta el momento, las autoridades capitalinas no han confirmado la renuncia del funcionario; sin embargo, se espera que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, haga el anunció oficial durante la mañana del viernes.
El nombre que suena más fuerte para tomar el lugar de Orta es el de Omar García Harfuch, actual titular de la Policía de Investigación de la Ciudad de México.
Versiones periodísticas señalan que Jesús Orta habría renunciado la noche de este jueves a la titularidad de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México (CDMX).
Hasta el momento, las autoridades capitalinas no han confirmado la renuncia del funcionario; sin embargo, se espera que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, haga el anunció oficial durante la mañana del viernes.
El nombre que suena más fuerte para tomar el lugar de Orta es el de Omar García Harfuch, actual titular de la Policía de Investigación de la Ciudad de México.
el texto completo, abajo.
La irresponsabilidad de Sheinbaum.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Ante la violencia desatada durante las marchas en las últimas semanas y la crítica por la inacción de la policía, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, respondió con una estrategia ilegal e irresponsable, con la cual volvió a incumplir con su responsabilidad prima como autoridad: el uso de la fuerza, no para reprimir, sino para que, dentro de la ley, haga respetarla a quien pretenda violarla. Utilizó a civiles como carne de cañón contra los violentos para que suplieran el deber del gobierno. Y para que no hubiera daños en propiedad privada o inmuebles públicos, tapió con vallas de metal todo el Centro Histórico, afectando la vida económica, la libertad de tránsito y el orden público.
(...)
Tapiar resuelve coyunturalmente, para Sheinbaum, el problema del vandalismo en comercios, pero no es una solución de corto, mediano o largo plazo. No puede recurrir al mismo ejercicio cada vez que haya marcha, porque como en el caso de los “Cinturones de Paz”, transferir a la sociedad una responsabilidad de gobierno, y pedirle indirectamente que sea ella la sacrificada porque la autoridad no quiere pagar costos políticos al tener que cumplir con sus obligaciones de ley, es insostenible. El pozo donde se ahogó el niño no se tapa cada vez que haya niños merodeando; se cancela y punto. En este caso, no se trata sólo de evitar que se dañen comercios sacrificando a comerciantes y consumidores, sino que se impida que terceros afecten sus derechos, su libertad y su vida cotidiana.
Sheinbaum tiene que dejar atrás sus dogmas de oposición y asumir los costos de gobernante. No es reprimiendo a quien violente la ley, sino aplicando la Ley. Para reforzar esa acción, el uso de la fuerza pública siempre debe ser opción, no para reprimir, sino para restablecer el orden de las cosas. Para eso existen protocolos para la policía y organismos de derechos humanos que pueden acompañarlos en sus tareas para impedir abusos, y trabajo de inteligencia. Por encima de ello se necesita actuar con responsabilidad y valor, dos cualidades de las que hasta ahora carece Sheinbaum.
el texto completo, abajo.
* el tema.
* lo candente.
CORRUPCIÓN
MORAL
DESESTABILIZA
A
LA
IGLESIA:
FINANZAS
Y
SEXO,
DONDE
ANIDA.
Schönborn: Francisco quiere abolir el celibato.
CORRUPCIÓN
MORAL
DESESTABILIZA
A
LA
IGLESIA:
FINANZAS
Y
SEXO,
DONDE
ANIDA.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Schönborn: Francisco quiere abolir el celibato.
octubre 03, 2019.
ennews.
Schönborn: Francisco quiere abolir el celibato, utiliza a los obispos amazónicos como pretexto
El Papa Francisco considera abolir el celibato, dijo el cardenal de Viena Christoph Schönborn a KathPress.at de los obispos austríacos (2 de octubre).
Según Schönborn, lo que digan los representantes del Amazonas (episcopados) durante el Sínodo de la Amazonia [manipulado] será "decisivo".
Admitió que las "regulaciones regionales" podrían tener un efecto en el modelo global (del sacerdocio).
en,news.
octubre 03, 2019.
El Vaticano relaja las restricciones a los ex sacerdotes casados, se les puede permitir regresar al ministerio
2 de octubre de 2019 (LifeSiteNews) - Francisco ha comenzado a eliminar las restricciones sobre las actividades de los hombres que han sido retirados del estado sacerdotal y se les ha permitido casarse, según Religion Digital, un portal de noticias izquierdista en español que a veces usan los miembros de el régimen de Francisco para anunciar nuevas iniciativas y responder a las críticas.
Además, el Vaticano parece estar insinuando que a esas personas se les puede permitir continuar desempeñando funciones sacerdotales en el futuro, incluso si se casan. Una fuente confiable cercana a la información le dijo a LifeSite que el Vaticano también ha facilitado el proceso de obtener dispensas para abandonar el sacerdocio, y ya no otorga períodos de espera o edades mínimas a los sacerdotes antes de que puedan recibir tales dispensas
el texto completo, abajo.
octubre 03, 2019.
el texto completo, abajo.
CORREO DE ROMA.
* El Vaticano y su British Grolux Investimenti Ltd.
ennews.
El Papa Francisco considera abolir el celibato, dijo el cardenal de Viena Christoph Schönborn a KathPress.at de los obispos austríacos (2 de octubre).
Según Schönborn, lo que digan los representantes del Amazonas (episcopados) durante el Sínodo de la Amazonia [manipulado] será "decisivo".
Admitió que las "regulaciones regionales" podrían tener un efecto en el modelo global (del sacerdocio).
en,news.
Gravísimo: Francisco permitirá
ejercer de curas a ex sacerdotes
casados.
octubre 03, 2019.
lifesitenews.
2 de octubre de 2019 (LifeSiteNews) - Francisco ha comenzado a eliminar las restricciones sobre las actividades de los hombres que han sido retirados del estado sacerdotal y se les ha permitido casarse, según Religion Digital, un portal de noticias izquierdista en español que a veces usan los miembros de el régimen de Francisco para anunciar nuevas iniciativas y responder a las críticas.
Además, el Vaticano parece estar insinuando que a esas personas se les puede permitir continuar desempeñando funciones sacerdotales en el futuro, incluso si se casan. Una fuente confiable cercana a la información le dijo a LifeSite que el Vaticano también ha facilitado el proceso de obtener dispensas para abandonar el sacerdocio, y ya no otorga períodos de espera o edades mínimas a los sacerdotes antes de que puedan recibir tales dispensas
el texto completo, abajo.
¿Apunta la redada en el Vaticano al cardenal Becciu?.
octubre 03, 2019.
ennews.
La investigación que condujo a la redada del 1 de octubre en la sección de asuntos generales del Secretariado de Estado comenzó en junio de 2018, días después de que el Arzobispo Angelo Becciu, responsable de la sección, se fuera, informa Sassate.it (2 de octubre).
En junio de 2018, Becciu fue nombrado cardenal para ser removido del Secretariado de Estado, según Sassate.it, que sospecha que Becciu está involucrado en las transacciones financieras sospechosas que llevaron a la redada.Ahora Becciu es el jefe de la Congregación para las Causas de los Santos, una "congregación de segunda clase", como lo llama Sassate.it.Hace una semana, el director general del hospital infantil del Vaticano Bambino Gesù, Ruggero Parrotto, y su adjunto, Alessandro Zurzolo, renunciaron.
En junio de 2018, Becciu fue nombrado cardenal para ser removido del Secretariado de Estado, según Sassate.it, que sospecha que Becciu está involucrado en las transacciones financieras sospechosas que llevaron a la redada.Ahora Becciu es el jefe de la Congregación para las Causas de los Santos, una "congregación de segunda clase", como lo llama Sassate.it.Hace una semana, el director general del hospital infantil del Vaticano Bambino Gesù, Ruggero Parrotto, y su adjunto, Alessandro Zurzolo, renunciaron.
el texto completo, abajo.
CORREO DE ROMA.
* El Vaticano y su British Grolux Investimenti Ltd.
* El Papa Francisco nombra a Giuseppe Pignatone juez del Vaticano: mafia capital.
* Emanuela Orlandi.
* Enemigo de Falcone.
Por SPECOLA.
03 octubre, 2019.
Si ayer, en minutos 24, ya teníamos los nombres de los agraciados en el nuevo escándalo del Vaticano, a las pocas horas ya tenemos muchos detalles de la presunta operación delictiva. Otra sorpresa, y no menor, es la sustitución del juez único del tribunal único del estado Vaticano tanto por el hecho como la persona, Giuseppe Pignatone, procurador de Roma hasta su jubilación hace pocos meses, para ocupar la vacante. Si estos días decíamos que todo suena muy raro y podemos decir que cada vez menos.
(...)
El segundo dato que tenemos hoy, verdaderamente increíble pero que da tanta luz sobre lo que está sucediendo, es que el Papa Francisco ha nombrado a Giuseppe Pignatone Juez único del tribunal único de la ciudad del Vaticano en sustitución de Giuseppe Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto, nieto del histórico director del Osservatore Romano y hermano de Giacomo, el actual Gran Maestro de la Soberana Orden de Malta. Al fin todo queda en casa.
Con Giuseppe Pignatone empeoran, y muy sustancialmente las cosas. El anterior Giuseppe era un buen actor y sabir servir a su señor, el sabrá quién es. El actual Giuseppe tiene toda una carrera de despropósitos de clara adscripción siciliana, mafiosa y masona, la terminación en ‘e’ de su apellido, como corleone, por ejemplo, le delata. En Italia hay dos jueces, Giovanni Falcone y Paolo Borsellino que murieron asesinados por la mafia siciliana, valga la redundancia. En los diarios de Falcone no deja en muy buen lugar al neonato juez Vaticano. Por si esto no fuera suficiente, para cualquier persona de bien es más que suficiente, este personaje es el que bloquea la investigación en Italia, en 2012, del caso Emanuela Orlandi, y que ahora debe juzgar en el tribunal vaticano; es el que abre la tumba de Enrico de Pedis en San Apolinar, y negocia las cosas con un misterioso personaje del Vaticano. Simplemente ha cambiado de lado, pero defiende las mismas cosas. Ha sido el procurador de ‘mafia capital’ donde los nombres entrelazados con intereses vaticanos están en todas las esquinas. Increíble nombramiento que deja tantas cosas muy claras de lo que está sucediendo en Vaticano. Si el Papa Francisco no sabe, es que está tan aislado que vive en un mundo virtual porque todo esto lo sabe hasta el portero de Santa Marta, si sabe mucho peor. Hoy es un día triste para el Vaticano en donde queda muy claro quién manda y este no es, ni de lejos, el Papa Francisco. El ruido de los delantales y el olor a azufre se enseñorean en el Vaticano.
el texto completo, abajo.
Si ayer, en minutos 24, ya teníamos los nombres de los agraciados en el nuevo escándalo del Vaticano, a las pocas horas ya tenemos muchos detalles de la presunta operación delictiva. Otra sorpresa, y no menor, es la sustitución del juez único del tribunal único del estado Vaticano tanto por el hecho como la persona, Giuseppe Pignatone, procurador de Roma hasta su jubilación hace pocos meses, para ocupar la vacante. Si estos días decíamos que todo suena muy raro y podemos decir que cada vez menos.
(...)
El segundo dato que tenemos hoy, verdaderamente increíble pero que da tanta luz sobre lo que está sucediendo, es que el Papa Francisco ha nombrado a Giuseppe Pignatone Juez único del tribunal único de la ciudad del Vaticano en sustitución de Giuseppe Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto, nieto del histórico director del Osservatore Romano y hermano de Giacomo, el actual Gran Maestro de la Soberana Orden de Malta. Al fin todo queda en casa.
Con Giuseppe Pignatone empeoran, y muy sustancialmente las cosas. El anterior Giuseppe era un buen actor y sabir servir a su señor, el sabrá quién es. El actual Giuseppe tiene toda una carrera de despropósitos de clara adscripción siciliana, mafiosa y masona, la terminación en ‘e’ de su apellido, como corleone, por ejemplo, le delata. En Italia hay dos jueces, Giovanni Falcone y Paolo Borsellino que murieron asesinados por la mafia siciliana, valga la redundancia. En los diarios de Falcone no deja en muy buen lugar al neonato juez Vaticano. Por si esto no fuera suficiente, para cualquier persona de bien es más que suficiente, este personaje es el que bloquea la investigación en Italia, en 2012, del caso Emanuela Orlandi, y que ahora debe juzgar en el tribunal vaticano; es el que abre la tumba de Enrico de Pedis en San Apolinar, y negocia las cosas con un misterioso personaje del Vaticano. Simplemente ha cambiado de lado, pero defiende las mismas cosas. Ha sido el procurador de ‘mafia capital’ donde los nombres entrelazados con intereses vaticanos están en todas las esquinas. Increíble nombramiento que deja tantas cosas muy claras de lo que está sucediendo en Vaticano. Si el Papa Francisco no sabe, es que está tan aislado que vive en un mundo virtual porque todo esto lo sabe hasta el portero de Santa Marta, si sabe mucho peor. Hoy es un día triste para el Vaticano en donde queda muy claro quién manda y este no es, ni de lejos, el Papa Francisco. El ruido de los delantales y el olor a azufre se enseñorean en el Vaticano.
el texto completo, abajo.
* lo que está detrás.
* expediente.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía de hoy.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
Big Brother crece en China: los ciudadanos deben pasar la prueba de reconocimiento facial para acceder a Internet.
3 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - Como parte de su sistema de crédito social cada vez más oneroso , los ciudadanos chinos pronto tendrán que someterse a un escaneo de reconocimiento facial para probar sus identidades antes de poder instalar el acceso a Internet en sus hogares o en sus teléfonos inteligentes.
La nueva norma emitida por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT) de China entra en vigencia el 1 de diciembre y es, aparentemente, una medida para aumentar la seguridad de Internet y prevenir el terrorismo.
Sin embargo, los críticos detectan el funcionamiento de un estado autocrático y totalitario y afirman que la medida restringirá aún más la libertad del pueblo chino y potencialmente violará sus derechos humanos .
"La razón por la cual el régimen chino pide a las personas que registren sus identidades reales para navegar en Internet es porque quiere controlar el discurso de las personas", dijo recientemente el comentarista estadounidense Tang Jingyuan a La Gran Época .
el texto completo, abajo.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* europa.
* reingeniería social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
Disney confirma 'pareja gay' en el espectáculo infantil de Star Wars Resistance.
La 'pareja gay' Orka y Flix de Star Wars Resistance.
LOS ÁNGELES, 3 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - Disney confirmó las sospechas de los espectadores de que dos personajes de su serie animada de Star War Resistance para niños son de hecho una "pareja gay".
A medida que la serie comienza su segunda temporada, los productores ejecutivos de Disney Brandon Auman, Athena Portillo y Justin Ridge dijeron en el podcast Coffee with Kenobi que están "orgullosos" de que los dos personajes, Orka y Flix, sean una "pareja gay".
Cuando se le preguntó a Ridge sobre el vínculo entre los dos personajes, dijo: "Creo que es seguro decir que son un elemento". Ridge agregó: "Son absolutamente una pareja gay y estamos orgullosos de eso".
Arzobispo polaco compara el avance LGBT con la opresión comunista.
CRACOVIA, Polonia, 3 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - El arzobispo de Cracovia identificó la ideología LGBT como una nueva forma de totalitarismo que amenaza la libertad polaca en una carta pastoral publicada el 28 de septiembre.
"Actualmente vivimos en un momento en que ha aparecido la próxima gran amenaza para nuestra libertad", dijo el arzobispo Marek Jędraszewski , "y es de naturaleza totalitaria".
“Su fuente es - al igual que los totalitarismos del 20 º siglo - un rechazo radical de Dios”, continuó.
“Como consecuencia de este rechazo, se está proclamando una nueva visión del hombre en la que se convierte en una caricatura de sí mismo. Como parte de la ideología de género, hay intentos de borrar las diferencias naturales entre la mujer y el hombre. Además, a través de la agresiva propaganda de la ideología LGBT en nombre de la llamada 'tolerancia' y 'progreso', se burla de lo que es más sagrado para nosotros ”.
el texto completo, abajo.
* revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* el mundo masónico.
DAN BROWN, EL AUTOR DE EL CÓDIGO DA VINCI, UNO DE LOS LIBROS MÁS EXITOSOS DE LA HISTORIA (SE HAN DESPACHADO MÁS DE 80 MILLONES DE EJEMPLARES).
el texto completo, abajo.
* el mundo católico.
El código de la logia: Dan Brown cuenta la relación que le une con la masonería.
DAN BROWN, EL AUTOR DE EL CÓDIGO DA VINCI, UNO DE LOS LIBROS MÁS EXITOSOS DE LA HISTORIA (SE HAN DESPACHADO MÁS DE 80 MILLONES DE EJEMPLARES).
El código de la logia: Dan Brown cuenta la relación que le une con la masonería.
MIGUEL AYUSO.
MIGUEL AYUSO.
02/10/2019.
Dan Brown, el autor de El código Da Vinci, uno de los libros más exitosos de la historia (se han despachado más de 80 millones de copias), es un tipo extravagante. Se suele levantar a las cuatro de la mañana para escribir, sin necesidad de usar un despertador, y cuando no se siente demasiado inspirado se ata los pies a una tabla que guarda en el gimnasio de su casa y la gira hasta que está cabeza abajo. Es lo menos que podrías esperar de alguien que escribe sobre sociedades secretas.
Dan Brown, el autor de El código Da Vinci, uno de los libros más exitosos de la historia (se han despachado más de 80 millones de copias), es un tipo extravagante. Se suele levantar a las cuatro de la mañana para escribir, sin necesidad de usar un despertador, y cuando no se siente demasiado inspirado se ata los pies a una tabla que guarda en el gimnasio de su casa y la gira hasta que está cabeza abajo. Es lo menos que podrías esperar de alguien que escribe sobre sociedades secretas.
el texto completo, abajo.
* el mundo católico.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
Bill Perry / Shutterstock.
el texto completo, abajo.
¿Debemos orar por 'las intenciones de nuestro Santo Padre, incluso si un papa tiene malas intenciones?.
Bill Perry / Shutterstock.
3 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - Estaba en un automóvil conduciendo con un amigo, y él me dijo: “Sabes, en este pontificado es muy difícil saber qué hacer frente a los niños. Quiero decir, no puedes simplemente pretender que todo está bien con el Papa Francisco. Los niños son inteligentes y escuchan cosas. Ellos hacen preguntas. Saben que algo extraño está sucediendo. Un día, cuando dirigí el rosario, dije que oraríamos "por las buenas intenciones del Papa". Pero esto también pareció extraño a mis hijos mayores. ¿Eso significa que tiene malas intenciones? Y la respuesta a la pregunta es bastante obvia: si
el texto completo, abajo.
* la grilla vaticana.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* perversiones...y pervertidos.
* persona y familia.
* educación - formación.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* cerebro - mente.
* redes sociales y comunicación.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* mundo animal.
* economía.
* mundo empresarial.
* ciencia.
* tecnología.
* los del espinazo doblado.
o
genuflexos.
NO TE OLVIDES,
POR FAVOR
REALIZA
UN DONATIVO MENSUAL.
YA ESTAMOS EN SEPTIEMBRE.
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
LOS HECHOS.
⧬⧭⬇🔻🔽￬↡⇃⇊⇟⇣⍖⟱⤓⥙⥕⥝⥥⧭⬇🔻🔽￬↡↓⇃⇓⇟⇣⇩
Eduardo Medina Mora renuncia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
¡ Once años antes de que concluyera su cargo como ministro, luego de que fuera propuesto por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, Medina Mota renunció !.
Medina Mora fue propuesto como ministro por el expresidente Enrique Peña Nieto. Foto: Cuartoscuro.
POR HERALDO DE MÉXICO.
OCTUBRE 3, 2019.
El ministro Eduardo Medina Mora presentó este jueves su renuncia a la Suprema Corte de Justicia Nacional, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial.
Once años antes de que concluyera su cargo como ministro, luego de que fuera propuesto en 2015 por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, Medina Mota renunció alrededor de las 5:00 p.m..
El ministro Eduardo Medina Mora presentó este jueves su renuncia a la Suprema Corte de Justicia Nacional, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial.
Once años antes de que concluyera su cargo como ministro, luego de que fuera propuesto en 2015 por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, Medina Mota renunció alrededor de las 5:00 p.m..
El motivo apunta a las investigaciones que realiza la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, dirigida por Santiago Nieto, sobre sus cuentas y manejos financieros de los últimos años.
Desde la reforma constitucional de 1994 que creó a la actual Suprema Corte no había renunciado ningún ministro.
¿Quién es Medina Mora?.
De 2000 a 2005 fue director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
Tras la muerte del secretario de Seguridad Pública, Ramón Martín Huerta, el expresidente de México, Vicente Fox lo designó para ocupar el cargo.
Durante el sexenio de Felipe Calderón el Senado de la República lo aprobó como procurador General de la República, cargo que ocupó por menos de un año.
En noviembre de 2012, nuevamente el Senado lo aprueba como Embajador de México ante el Reino Unido; al siguiente año es ratificado como Embajador de México ante Estados Unidos.
Finalmente, en mayo de 2015, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, es ratificado como Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Redacción Digital Heraldo de México.
La 4T se va imponiendo sobre la SCJN.
Con el sustituto de Medina Mora la "Cuarta Transformación" podría sumar cuatro ministro afines.
Por La Otra Opinión.
-octubre 3, 9:56 pm.
Con la renuncia del ministro Eduardo Medina Mora, por razones aún desconocidas, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador poco a poco va acaparando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), algo que se le había negado del todo.
Desde el inicio del gobierno de AMLO la SCJN representó, en varias ocasiones, un contrapeso formidable, que no lo dejaba hacer y deshacer a su antojo, dado que analizó y promovió amparos que afectaban sus intereses.
En ese sentido los ministros no permitieron que se les impusiera la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la cual los obligaba a percibir un suelo menor que el presidente.
Ante esta situación el senador por Morena Félix Salgado Macedonio llegó a decir que si los ministros no se rebajan el salario iba a proponer “desaparecer la Suprema Corte”. Un absurdo total.
Después, cuando el colectivo #NoMásDerroches interpuso una serie de amparos para evitar la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía, AMLO tuvo la desfachatez de decir que el ministro en retiro José Ramón Cossío era quien los estaba asesorando, cosa que éste último negó rotundamente.
Y la cereza del pastel, la renuncia de Medina Mora, que en números beneficiaría a la “Cuarta Transformación” ya que de los 11 ministros, mismos que deben componer la Corte, tres que ya están instalados son cercanos al mandatario, tal es el caso de: el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; Yasmín Esquivel Mossa, esposa de José María Rioboó, y Juan Luis González Alcántara Carrancá, que entró en sustitución de Cossío a partir de una terna propuesta por el presidente.
Con base en la ley AMLO debe enviar una terna de aspirantes al Senado, para que de ahí salga el sustituto de Eduardo Medina Mora, y es muy probable que el elegido también sea alguien afín a esta administración; en consecuencia la 4T podría contar con cuatro ministros a su favor.
El duro invierno de Medina Mora.
4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.
Nadie puede contra el águila de frente -en lo individual–, hemos dicho desde hace años en éste y otros espacios.
Tal pudo haber sido el destino de un destacado servidor público como director del CISEN, titular de la PGR y embajador de México en Estados Unidos, Eduardo Medina Mora.
A Medina Mora, tengo la impresión, se le acabó la fuerza para defenderse y decidió renunciar a su cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Con su salida, se debilita la Corte como el único contrapeso formal al poder del Ejecutivo.
Llegará otro ministro o ministra a reemplazarlo, y será quien el Presidente y su mayoría en el Senado quiera.
De lo que se ha escrito de Medina Mora creo que no sabremos nunca qué tanto es real, qué es verdad a medias, y qué carece de sustento.
Mi colega y amigo Salvador García Soto publicó en junio de este año que Medina Mora había realizado, entre 2016 y 2018, unas 32 transferencias, desde distintas cuentas, a otras en el extranjero, por un monto superior a los 103 millones de pesos.
La cantidad de las transferencias, en dólares y en libras esterlinas, supera con mucho los ingresos del servidor público Eduardo Medina Mora.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) le abrió un expediente por lo publicado, con origen en el Reino Unido y en Estados Unidos.
Sin embargo, el exministro respondió en una carta abierta el 18 de junio de este año, que nunca sacó dinero de varias cuentas, sino de una sola, la suya personal, de HSBC.
Los números de cuenta publicados, dijo el ministro, en realidad eran los números de las transferencias.
En su defensa dio a conocer transferencia por transferencia, que en total suman la cantidad de siete millones 487 mil 261 pesos. No 103 millones.
Tales transferencias son plenamente compatibles con sus ingresos.
La confusión, según Medina Mora, estriba en que se alteró el tipo de cambio en doce transferencias.
¿Real o falso? Todo es según el cristal con que se quieran ver los documentos presentados por Eduardo Medina Mora, y lo publicado por ese excelente columnista que es Salvador García Soto.
Sin embargo, hay hechos incontrovertibles.
Por ejemplo, que el presidente López Obrador detestaba al ministro que ayer presentó su renuncia.
Ciertamente Medina Mora era un ministro de derecha, como lo es un segmento de la sociedad mexicana.
Su oposición a legalizar el aborto en todo el país siempre fue pública.
Eso piensa Medina Mora, y eso piensa un vasto sector de la población.
Fue director del CISEN durante el gobierno de Vicente Fox, cuando se gestó el desafuero del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador.
El presidente lo acusó, desde hace varios años, de ser uno de los ministros que representan los intereses de “la mafia del poder”.
A nadie de la Corte aborrecía más López Obrador que al ex director del CISEN con Vicente Fox.
Hoy Medina Mora ya no es ministro de la Corte, a pesar de que le restaban once años en el cargo.
Su dimisión, para algunos, deja un sabor de aceptación de culpabilidad.
Puede ser. Aunque es posible que a Eduardo Medina Mora ya se le habían acabado las fuerzas para pelear.
Y dar la batalla contra el águila, cuando la tienes de frente, es desgaste y tiempo perdido. Se necesitan ánimos e incentivos emocionales. Medina Mora los había perdido.
El diez de febrero de este año murió su esposa, Laura Pérez Vázquez, una mujer relativamente joven.
Seis meses después, el siete de agosto, falleció su primo Manuel, ex director general de Banamex, a causa de una enfermedad neurológica progresiva.
Duro el invierno para Eduardo Medina Mora. No lo aguantó.
Con su salida viene un nuevo equilibrio en la Suprema Corte.
Cosas veremos.
Medina Mora, investigado, saca la bandera blanca.
-octubre 3, 9:56 pm.
Con la renuncia del ministro Eduardo Medina Mora, por razones aún desconocidas, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador poco a poco va acaparando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), algo que se le había negado del todo.
Desde el inicio del gobierno de AMLO la SCJN representó, en varias ocasiones, un contrapeso formidable, que no lo dejaba hacer y deshacer a su antojo, dado que analizó y promovió amparos que afectaban sus intereses.
En ese sentido los ministros no permitieron que se les impusiera la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la cual los obligaba a percibir un suelo menor que el presidente.
Ante esta situación el senador por Morena Félix Salgado Macedonio llegó a decir que si los ministros no se rebajan el salario iba a proponer “desaparecer la Suprema Corte”. Un absurdo total.
Después, cuando el colectivo #NoMásDerroches interpuso una serie de amparos para evitar la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía, AMLO tuvo la desfachatez de decir que el ministro en retiro José Ramón Cossío era quien los estaba asesorando, cosa que éste último negó rotundamente.
Y la cereza del pastel, la renuncia de Medina Mora, que en números beneficiaría a la “Cuarta Transformación” ya que de los 11 ministros, mismos que deben componer la Corte, tres que ya están instalados son cercanos al mandatario, tal es el caso de: el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; Yasmín Esquivel Mossa, esposa de José María Rioboó, y Juan Luis González Alcántara Carrancá, que entró en sustitución de Cossío a partir de una terna propuesta por el presidente.
Con base en la ley AMLO debe enviar una terna de aspirantes al Senado, para que de ahí salga el sustituto de Eduardo Medina Mora, y es muy probable que el elegido también sea alguien afín a esta administración; en consecuencia la 4T podría contar con cuatro ministros a su favor.
La renuncia de Medina Mora.
No hay en la Corte votos incondicionales, pero sí tendencias. En el actual equilibrio interno, el presidente López Obrador no tendría, no lo tendría incluso con la renuncia de Medina Mora, una mayoría cómoda de votos en la SCJN.
04 de Octubre de 2019.
La renuncia de Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un cargo en que aún debía permanecer otros once años (fue elegido para un periodo de 15 años), cambiará las correlaciones de fuerzas en el máximo tribunal de la nación. No hay en la Corte votos incondicionales, pero sí tendencias, como en todo tribunal superior de cualquier país. En el actual equilibrio interno, el presidente López Obrador no tendría, no lo tendría incluso con la renuncia de Medina Mora, una mayoría cómoda de votos en la SCJN, o por lo menos una mayoría de ministros que cuenten con su simpatía, pero lo que queda cancelada es la posibilidad, salvo casos muy particulares, de que se puedan tener los votos necesarios para una acción de inconstitucionalidad. Este sería el tercer ministro que le tocaría proponer a López Obrador en apenas diez meses de gobierno.
Es un cambio fundamental, porque los contrapesos que podría tener el Poder Ejecutivo pasan hoy solamente por dos espacios: los de declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas de parte del Judicial y los pocos votos que necesita el oficialismo en el Senado para tener una mayoría calificada que le permita hacer reformas constitucionales.
Las causas de la renuncia, al momento de escribir estas líneas, no se conocen oficialmente. Las versiones giran en torno a las denuncias publicadas en junio pasado sobre supuestos movimientos de cuentas en Gran Bretaña y Estados Unidos, superiores a los ingresos del ministro Medina Mora. Éste, desde entonces, contestó en forma puntual aquellas denuncias demostrando cuáles habían sido los movimientos, rectificando cifras y, sobre todo, demostrando que los mismos se señalaban como realizados en dólares o libras esterlinas, cuando en realidad eran movimientos en pesos mexicanos. La denuncia hablaba de movimientos superiores a los cien millones de pesos, cuando, en realidad, eran de poco más de cuatro millones y medio de pesos, con transferencias reales de dos millones 900 mil pesos, lo que era consistente, insistió Medina Mora en una carta pública, con sus ingresos entre 2016 y 2018.
El tema había quedado allí, pero todo indica que las presiones continuaron. Casualmente, denuncias y presiones se dieron después de la famosa fiesta de la boda de un hijo del abogado Juan Collado, en la que, entre los invitados, estuvo Medina Mora. Se asegura que esa boda, la participación en ella de Julio Iglesias, el número y la importancia de los invitados, el fasto de la misma, lastimaron en los niveles más altos del poder. Puede ser, lo cierto es que, desde entonces, varios de los asistentes, incluyendo el propio Collado, han sufrido desde denuncias en medios hasta la detención provisional.
No sé si ésa es la causa real de la renuncia de Medina Mora como ministro de la Suprema Corte. Lo que sí sé es que Medina Mora ha sido, durante 20 años, un funcionario público serio, preparado y que ha tenido un desempeño aceptable y honesto en las tareas públicas que ha tenido, muchas de ellas en el ámbito de la seguridad. Fue el director del Cisen en el inicio del gobierno de Vicente Fox, designado por el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, en un momento en el que ese centro quedó seriamente debilitado por la salida de muchos de sus principales funcionarios hacia la Agencia Federal de Investigación. Más tarde, luego de la muerte de Ramón Martín Huerta, en septiembre del 2005, en un extraño accidente de aviación, Medina Mora se convirtió en secretario de Seguridad Pública. Con el cambio de administración, fue procurador general de la República con Felipe Calderón. Dejó esa posición para ser embajador en el Reino Unido y, cuando asumió Peña Nieto la Presidencia de la República, lo designó embajador ante Estados Unidos, donde también tuvo un buen desempeño.
Hace cuatro años fue propuesto como ministro de la Corte. Dije entonces y lo sigo pensando, que era una designación atípica, pero que era la de un hombre capacitado para ello, con una experiencia en temas de seguridad y diplomáticos (incluyendo seguridad internacional) que no tenían ninguno de sus colegas en la Corte.
Ayer renunció a su cargo y modificó implícitamente los equilibrios internos en la SCJN, en un momento en el que el ministro presidente, Arturo Zaldívar, está planteando una profunda reforma del propio Poder Judicial, basada, sobre todo, en la estructura del mismo, a partir de la Judicatura Federal y de los sistemas de designación de cargos en el propio Poder Judicial. En las próximas semanas mucho puede estar en juego en el futuro político del país.
El duro invierno de Medina Mora.
4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.
Nadie puede contra el águila de frente -en lo individual–, hemos dicho desde hace años en éste y otros espacios.
Tal pudo haber sido el destino de un destacado servidor público como director del CISEN, titular de la PGR y embajador de México en Estados Unidos, Eduardo Medina Mora.
A Medina Mora, tengo la impresión, se le acabó la fuerza para defenderse y decidió renunciar a su cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Con su salida, se debilita la Corte como el único contrapeso formal al poder del Ejecutivo.
Llegará otro ministro o ministra a reemplazarlo, y será quien el Presidente y su mayoría en el Senado quiera.
De lo que se ha escrito de Medina Mora creo que no sabremos nunca qué tanto es real, qué es verdad a medias, y qué carece de sustento.
Mi colega y amigo Salvador García Soto publicó en junio de este año que Medina Mora había realizado, entre 2016 y 2018, unas 32 transferencias, desde distintas cuentas, a otras en el extranjero, por un monto superior a los 103 millones de pesos.
La cantidad de las transferencias, en dólares y en libras esterlinas, supera con mucho los ingresos del servidor público Eduardo Medina Mora.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) le abrió un expediente por lo publicado, con origen en el Reino Unido y en Estados Unidos.
Sin embargo, el exministro respondió en una carta abierta el 18 de junio de este año, que nunca sacó dinero de varias cuentas, sino de una sola, la suya personal, de HSBC.
Los números de cuenta publicados, dijo el ministro, en realidad eran los números de las transferencias.
En su defensa dio a conocer transferencia por transferencia, que en total suman la cantidad de siete millones 487 mil 261 pesos. No 103 millones.
Tales transferencias son plenamente compatibles con sus ingresos.
La confusión, según Medina Mora, estriba en que se alteró el tipo de cambio en doce transferencias.
¿Real o falso? Todo es según el cristal con que se quieran ver los documentos presentados por Eduardo Medina Mora, y lo publicado por ese excelente columnista que es Salvador García Soto.
Sin embargo, hay hechos incontrovertibles.
Por ejemplo, que el presidente López Obrador detestaba al ministro que ayer presentó su renuncia.
Ciertamente Medina Mora era un ministro de derecha, como lo es un segmento de la sociedad mexicana.
Su oposición a legalizar el aborto en todo el país siempre fue pública.
Eso piensa Medina Mora, y eso piensa un vasto sector de la población.
Fue director del CISEN durante el gobierno de Vicente Fox, cuando se gestó el desafuero del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador.
El presidente lo acusó, desde hace varios años, de ser uno de los ministros que representan los intereses de “la mafia del poder”.
A nadie de la Corte aborrecía más López Obrador que al ex director del CISEN con Vicente Fox.
Hoy Medina Mora ya no es ministro de la Corte, a pesar de que le restaban once años en el cargo.
Su dimisión, para algunos, deja un sabor de aceptación de culpabilidad.
Puede ser. Aunque es posible que a Eduardo Medina Mora ya se le habían acabado las fuerzas para pelear.
Y dar la batalla contra el águila, cuando la tienes de frente, es desgaste y tiempo perdido. Se necesitan ánimos e incentivos emocionales. Medina Mora los había perdido.
El diez de febrero de este año murió su esposa, Laura Pérez Vázquez, una mujer relativamente joven.
Seis meses después, el siete de agosto, falleció su primo Manuel, ex director general de Banamex, a causa de una enfermedad neurológica progresiva.
Duro el invierno para Eduardo Medina Mora. No lo aguantó.
Con su salida viene un nuevo equilibrio en la Suprema Corte.
Cosas veremos.
por Carlos Loret de Mola.
Desde hace cuando menos un mes, el ministro Eduardo Medina Mora supo que un viejo adversario suyo lo estaba investigando.
Santiago Nieto, al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, había indagado en las cuentas y empresas familiares, y había detectado presuntas irregularidades en transferencias financieras.
Desde hace varias semanas, según fuentes con conocimiento del asunto que me han pedido el anonimato, el ministro Medina Mora informó a algunos de sus colegas el problema en el que estaba metido y que estaba evaluando renunciar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Su plan era dejar el cargo para tratar de evitar un proceso legal y dejar su lugar para que el presidente López Obrador propusiera a un ministro que le fuera cercano y leal.
Medina Mora acudió a la oficina del ministro presidente Arturo Zaldívar y presentó su renuncia. La noticia tomó por sorpresa a muchos, incluso a las esposas de los demás ministros, que estaban congregadas en la casa del presidente de la Corte, con su esposa Mariana como anfitriona.
Medina Mora acusó venganza en la persecución del Gobierno del presidente López Obrador. El Gobierno argumentará que sencillamente perseguía delitos. Se podrá deducir un golpe al contrapeso de un Poder autónomo. Habrá quien argumente que el combate a la corrupción va en serio.
Medina Mora no era un personaje popular. Fue duramente cuestionado por sus antecedentes al momento de ser postulado por el expresidente Enrique Peña Nieto al máximo tribunal del país.
Eduardo Medina Mora y López Obrador tienen una larga lista de agravios que datan de cuando el primero trabajaba para el Gobierno de Vicente Fox y el segundo lo culpó de formar parte del complot para sacarlo de la boleta electoral en el 2006 a través del famoso proceso de desafuero.
Medina Mora estuvo al frente del Cisen, de Seguridad Pública, de la PGR, de la embajada mexicana en Estados Unidos, en administraciones adversas a López Obrador. Llegó a ministro de la Suprema Corte impulsado por Peña y tras una operación política de alto nivel impulsada por el lopezobradorismo, que implicó jugar rudo, Medina Mora dio su brazo a torcer y votó a favor del ministro Arturo Zaldívar para que se convirtiera en presidente de la SCJN.
Ya como presidente electo, cuando López Obrador visitó a los ministros en su edificio sede, Medina Mora pidió ser quien lo recibiera y lo acompañara en un recorrido hasta el salón de la reunión, mostrándole los tesoros artísticos del lugar. Cuentan quienes los vieron juntos que no parecían ser esos adversarios acérrimos que todo mundo sabía que eran.
El teatro de la política, que ayer vio caer el telón en una de sus más sofisticadas obras.
¿Por qué renunció Eduardo Medina Mora a la SCJN 11 años antes de que terminara su periodo?.
El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación calificó en su momento como falsa y dolosa la información.
Por El Imparcial.
03 de Octubre.
CIUDAD DE MÉXICO.-Eduardo Medina Mora, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentó esta tarde su renuncia al cargo para el cuál todavía le quedaban 11 años más del periodo de quince años para el que fue electo por el Senado en el año 2015.
El escrito de renuncia del ministro, de acuerdo al artículo 99 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, tendrá que ser aceptado por el Presidente de la República y luego enviado al Senado para su aprobación.
Lo hace en el contexto de las investigaciones que realiza la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda (SHCP) sobre sus cuentas y manejos financieros de los últimos años, en las que según información que recibió el gobierno mexicano de agencias financieras del Gobierno de los Estados Unidos, el funcionario judicial recibió transferencias financieras que no corresponden con sus niveles de ingreso reportadas en sus declaraciones patrimoniales.
La National Crime Agency del gobierno del Reino Unido logró detectar una transferencia de 2 millones 382 mil 526 libras esterlinas a la cuenta bancaria del ministro de la Suprema Corte de Justicia, Eduardo Medina Mora, informó el periodista Salvador García Soto para El Universal.
Según señaló García Soto, el dinero fue depositado al banco HSBC UK BANK de Londres y los movimientos se realizaron en los últimos dos años.
“Derivado de ese reporte, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, documentó que entre 2016 y 2018, el ministro mexicano también recibió en sus cuentas de HSBC USA, 2 millones 130 mil dólares en los mismos años”, agregó el columnista.
De acuerdo a la información obtenida por el periodista, todas las transferencias fueron hechas desde el banco HSBC México y en total sumaron casi 102 millones de pesos, por mucho los ingresos que obtiene como ministro de la SCJN.
Ante esta situación, las autoridades del Reino Unido observaron y reportaron como ‘sospechosos’ los movimientos y transferencias a la cuenta del funcionario mexicano, fue por considerarlo una persona “políticamente expuesta”.
Eduardo Medina Mora fue designado en 2015 como ministro de la Suprema Corte, a propuesta del presidente Enrique Peña Nieto.
También ha sido director del Cisen, en el año 2000; secretario de Seguridad Pública en 2005, procurador general de la República en 2006, embajador de México ante el Reino Unido en 2009 y embajador de México en Estados Unidos en 2013.
El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación calificó en su momento como falsa y dolosa la información difundida por el periodista Salvador García Soto.
Medina Mora precisó que la empresa Compusoluciones y Asociados es una empresa familiar, en la que su difunta esposa fue accionista, por lo que recibió dividendos y realizó transmisión de acciones, movimientos que fueron notificadas a las autoridades fiscales e incluidas en sus declaraciones como contribuyente.
Agregó que desde que inició su carrera como funcionario público, a finales del 2000, siempre ha hecho sus declaraciones patrimoniales en tiempo y forma.
Acusó que la nota de García Soto recoge hechos y datos falsos y tergiversa y descontextualiza otras informaciones.
Asimismo dijo que las “calumnias y difamaciones de las que he sido objeto no afectarán de modo alguno el ejercicio imparcial e independiente de mis funciones constitucionales como ministro”.
Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que Estados Unidos ya había notificado a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda sobre el caso del ex ministro de la Suprema Corte, aunque -aclaró- eso no significa que sea culpable.
“Hay información del gobierno de Estados Unidos, ya lo notificaron a la Unidad de Inteligencia Financiera, pero eso no significa que sea culpable. Son indicios. Es una información que tiene la oficina de Inteligencia Financiera, solicitada y aportada por el gobierno de Estados Unidos", dijo.
Al ser cuestionado sobre la información del columnista Salvador García Soto sobre transferencias irregulares del ministro en el extranjero por 103 millones de pesos, el mandatario detalló que si hay una denuncia en Estados Unidos "seguramente va a llegar (a México) para que se presente en este caso a la Fiscalía General o al consejo de la judicatura".
El presidente abrió la puerta a la posibilidad de una denuncia en México, si es que la Fiscalía o el gobierno lo considera con pruebas suficientes.
"En el caso de nosotros la actitud y el criterio es que todo lo que nos llega de 'lavado' de dinero o enriquecimiento ilícito, todo, se canaliza a la Fiscalía General de la República. Si se considera se presenta denuncia", afirmó.
El jefe del Ejecutivo Federal aclaró que en todos los casos se da a conocer la información, no se guarda nada, "no se tapa nada, no hay impunidad para nadie, eso no significa que sean culpables".
"Defiendo, que sin afectar la dignidad de las personas, estos casos se ventilen. Es que el colmo, lo peor de todo en el período neoliberal es que no se perdía ni siquiera la respetabilidad", externó.
Según Soto, Medina Mora también ha operado a favor de su amigo y socio el publicista y ex vicepresidente de Televisa, Alejandro Quintero, quien desde 2006 y hasta la pasada elección presidencial de 2018, se le ubica como el operador de las “campañas negras” enderezadas en contra del actual presidente Andrés Manuel López Obrador.
Una vez que la UIF congeló las cuentas de Alejandro Quintero, el aún ministro operó ante jueces federales para que ordenaran el desbloqueo de algunas de las cuentas de su amigo.
También ayudan con ese tema a Quintero el ex director del CISEN en el pasado, Alberto Bazbaz, y el ex consejero electoral del IFE, Arturo Sánchez Gutiérrez.
Para desbloquear sus cuentas, de las que había incluso pedimentos del FBI y de la DEA, el equipo de Quintero-Medina exhibieron en el juzgado los nombres de los agentes encubiertos norteamericanos involucrados en la investigación, algo que nunca les perdonaron en las respectivas agencias de los Estados Unidos.
El periodista y columnista de El Unviersal también dice que el ministro también dejó de ser cuidadoso en sus operaciones desde la Corte y la presunción de varios “negocios” no sólo detonaron investigaciones internas, sino que lo confrontaron y enemistaron con otros ministros.
Un ejemplo de esto fue haber subido un engrose de la Segunda Sala de la SCJN para descongelar cuentas bancarias, antes de que fuera firmado y saltándose varias tesis previas en el Seminario Judicial.
Esta publicación irregular, que hizo el 31 de mayo, permitió que en el par de días que estuvo vigente la disposición, su cercano amigo, el abogado Juan Collado, pudiera casualmente mover 10 millones de euros de sus cuentas.
Un mes después de aquella operación que le facilitara el ministro Medina Mora, Collado sería arrestado por la Fiscalía General de la República y encarcelado por acusaciones de lavado de dinero en la Caja Libertad.
Por todo ello, y para evitar un desgaste familiar, un desgaste a la Corte e incluso arriesgarse a ir a prisión, es que el ministro Medina Mora habría preferido dejar su cargo 10 años antes de terminar su periodo; aunque también la parte médica sea en parte cierta, porque según cercanos al funcionario, sus visitas al médico se volvieron recurrentes en los últimos meses, debido al estrés que padece”, agregó el periodista.
Cabe recordar que acudió como invitado a la boda de la hija del abogado Juan Collado y, según García Soto, esa fue la gota que derramó el vaso para Medina Mora y para muchos otros de los invitados a aquel polémico evento.
LA VISIÓN DEL COLUMNISTA VOCERO OFICIOSO DE LÓPEZ.
Julio Hernández López.
▲ SE NORMALIZÓ EL ABASTO DE MEDICINAS. El Presidente ratificó ayer que está normalizado el abasto de medicamentos en el país. La imagen, durante la mañanera en Palacio Nacional.Foto Roberto García Ortiz.
No puede desligarse de los nuevos tiempos políticos, identificables con la marca 4-T, la renuncia de Eduardo Tomás Medina-Mora Icaza a su asiento de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que durante años sirvió para encubrir embustes y trapacerías de las élites política y económica, está investigando desde principios de junio del presente año los indicios de corrupción que podrían derivarse de varias transferencias millonarias en dólares entre cuentas bancarias relacionadas con el abogado ahora dimitente.
A reserva de que se formalicen los trámites correspondientes a esta renuncia, la despedida de Medina-Mora envía un mensaje al resto de los integrantes del Poder Judicial mexicano: todo acto de corrupción en ese ámbito será procesado en el Poder Ejecutivo federal con la puntillosidad que el caso requiera, sin complicidades e incluso, ha de suponerse, con especial beneplácito en el presidencialismo 4T en cuanto este tipo de pillerías detectadas y en eventual ruta de consignación judicial permitirán ir renovando la conformación ministerial de la citada Corte y colocar a personajes cercanos a la mencionada administración obradorista.
No es que Medina-Mora fuera el único o el peor ejemplo de corrupción en ese Poder Judicial tan cuestionado durante años y, en especial, desde que AMLO arribó a Palacio Nacional. El Poder Judicial, en sus ámbitos federal y estatales, está plagado de jueces, magistrados y ministros de peculiar enriquecimiento que está por encima de las percepciones de por sí altas para quienes ocupan cargos relevantes en esa estructura. Habría estampidas de pánico si se sometiera a revisión implacable la correspondencia entre ingresos salariales y propiedades inmobiliarias, cuentas bancarias, inversiones nacionales o foráneas y tren de vida de una gran cantidad de funcionarios de esos poderes judiciales.
AMLO plantea que la lucha contra la corrupción no avanzará mientras se cuente con miembros corruptos del Poder Judicial. Aun cuando las fallas pueden ser de origen, causadas o sembradas por funcionarios de las procuradurías de justicia y de las corporaciones policiacas en especial, lo cierto es que hay una amplia percepción social de que los juzgadores suelen dejar en libertad a delincuentes a cuenta de sobornos.
Medina-Mora es un ejemplo inmejorable de la colusión entre políticos, empresarios y jueces. Él fue director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) con Vicente Fox, quien además lo designó secretario de Seguridad Pública. Con Felipe Calderón fue procurador general de la República y, luego, embajador en Reino Unido. Enrique Peña Nieto lo hizo embajador en Estados Unidos y, posteriormente, entre impugnaciones varias, ministro de la Suprema Corte, siempre acusado de conflictos de intereses y de servir a necesidades políticas, no a la hipotética justicia. Además, fue Medina-Mora uno de los ministros de la Corte (los otros fueron Luis María Aguilar y Jorge Pardo Rebolledo) que asistieron a la negativamente famosa fiesta de la desposada hija del litigante Juan Collado, quien está en la cárcel.
No es dato menor lo referido en esta columna en septiembre de 2015 (https://bit.ly/2AHpN92, donde además se habla de las relaciones con banqueros): Eduardo Medina Mora ha estado bajo el mando de Luis Téllez, quien fue secretario de Energía con Ernesto Zedillo, como parte de una plantilla tecnocrática transexenal forjada por Carlos Salinas de Gortari. Téllez fue jefe del nuevo titular de la SSP en el Grupo Desc, la firma de la familia Senderos especializada en asuntos inmobiliarios, químicos, alimenticios y de autopartes. Instalado en la oficina del gobierno federal dedicada a la recopilación de información estratégica (el Cisen), Medina Mora habría estado en buenas condiciones de ayudar a su amigo Téllez cuando éste dejó Desc para representar en México los intereses de uno de los más poderosos fondos de inversión trasnacional, el Grupo Carlyle ( ) ¡Hasta el próximo lunes!.
🔻🔻🔻
Astillero.
Medina Mora: renuncia con olor a trópico // Transferencias delatoras // Recambios en la Corte // Téllez, banqueros, grupo Carlyle.
Medina Mora: renuncia con olor a trópico // Transferencias delatoras // Recambios en la Corte // Téllez, banqueros, grupo Carlyle.
Julio Hernández López.
▲ SE NORMALIZÓ EL ABASTO DE MEDICINAS. El Presidente ratificó ayer que está normalizado el abasto de medicamentos en el país. La imagen, durante la mañanera en Palacio Nacional.Foto Roberto García Ortiz.
No puede desligarse de los nuevos tiempos políticos, identificables con la marca 4-T, la renuncia de Eduardo Tomás Medina-Mora Icaza a su asiento de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que durante años sirvió para encubrir embustes y trapacerías de las élites política y económica, está investigando desde principios de junio del presente año los indicios de corrupción que podrían derivarse de varias transferencias millonarias en dólares entre cuentas bancarias relacionadas con el abogado ahora dimitente.
A reserva de que se formalicen los trámites correspondientes a esta renuncia, la despedida de Medina-Mora envía un mensaje al resto de los integrantes del Poder Judicial mexicano: todo acto de corrupción en ese ámbito será procesado en el Poder Ejecutivo federal con la puntillosidad que el caso requiera, sin complicidades e incluso, ha de suponerse, con especial beneplácito en el presidencialismo 4T en cuanto este tipo de pillerías detectadas y en eventual ruta de consignación judicial permitirán ir renovando la conformación ministerial de la citada Corte y colocar a personajes cercanos a la mencionada administración obradorista.
No es que Medina-Mora fuera el único o el peor ejemplo de corrupción en ese Poder Judicial tan cuestionado durante años y, en especial, desde que AMLO arribó a Palacio Nacional. El Poder Judicial, en sus ámbitos federal y estatales, está plagado de jueces, magistrados y ministros de peculiar enriquecimiento que está por encima de las percepciones de por sí altas para quienes ocupan cargos relevantes en esa estructura. Habría estampidas de pánico si se sometiera a revisión implacable la correspondencia entre ingresos salariales y propiedades inmobiliarias, cuentas bancarias, inversiones nacionales o foráneas y tren de vida de una gran cantidad de funcionarios de esos poderes judiciales.
AMLO plantea que la lucha contra la corrupción no avanzará mientras se cuente con miembros corruptos del Poder Judicial. Aun cuando las fallas pueden ser de origen, causadas o sembradas por funcionarios de las procuradurías de justicia y de las corporaciones policiacas en especial, lo cierto es que hay una amplia percepción social de que los juzgadores suelen dejar en libertad a delincuentes a cuenta de sobornos.
Medina-Mora es un ejemplo inmejorable de la colusión entre políticos, empresarios y jueces. Él fue director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) con Vicente Fox, quien además lo designó secretario de Seguridad Pública. Con Felipe Calderón fue procurador general de la República y, luego, embajador en Reino Unido. Enrique Peña Nieto lo hizo embajador en Estados Unidos y, posteriormente, entre impugnaciones varias, ministro de la Suprema Corte, siempre acusado de conflictos de intereses y de servir a necesidades políticas, no a la hipotética justicia. Además, fue Medina-Mora uno de los ministros de la Corte (los otros fueron Luis María Aguilar y Jorge Pardo Rebolledo) que asistieron a la negativamente famosa fiesta de la desposada hija del litigante Juan Collado, quien está en la cárcel.
No es dato menor lo referido en esta columna en septiembre de 2015 (https://bit.ly/2AHpN92, donde además se habla de las relaciones con banqueros): Eduardo Medina Mora ha estado bajo el mando de Luis Téllez, quien fue secretario de Energía con Ernesto Zedillo, como parte de una plantilla tecnocrática transexenal forjada por Carlos Salinas de Gortari. Téllez fue jefe del nuevo titular de la SSP en el Grupo Desc, la firma de la familia Senderos especializada en asuntos inmobiliarios, químicos, alimenticios y de autopartes. Instalado en la oficina del gobierno federal dedicada a la recopilación de información estratégica (el Cisen), Medina Mora habría estado en buenas condiciones de ayudar a su amigo Téllez cuando éste dejó Desc para representar en México los intereses de uno de los más poderosos fondos de inversión trasnacional, el Grupo Carlyle ( ) ¡Hasta el próximo lunes!.
En cinco años, no habrá rechazados en universidades públicas, afirma SEP.
Se tiene el programa ‘Rechazo cero’, en donde tenemos una proyección para que en cinco años ya no haya rechazados", señaló el secretaría de Educación.
Se tiene el programa ‘Rechazo cero’, en donde tenemos una proyección para que en cinco años ya no haya rechazados", señaló el secretaría de Educación.
Anualmente alrededor de 200 mil jóvenes no logran obtener un lugar .
Foto: Cuartoscuro.
POR HERALDO DE MÉXICO.
OCTUBRE 3, 2019.
El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Esteban Moctezuma Barragán, estimó que en cinco años ya no habrá rechazados de las universidades públicas.
“Se tiene el programa ‘Rechazo cero’, en donde tenemos una proyección para que en cinco años ya no haya rechazados, y todos los que quieran acceder a estudios de educación superior lo logren”, sostuvo.
Durante su comparecencia ante el Pleno de la Cámara de Diputados detalló el tema de los jóvenes que no son admitidos en las universidades públicas.
El titular de la SEP explicó que anualmente alrededor de 200 mil jóvenes no logran obtener un lugar en alguna universidad pública.
Por: Misael Zavala.
El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Esteban Moctezuma Barragán, estimó que en cinco años ya no habrá rechazados de las universidades públicas.
“Se tiene el programa ‘Rechazo cero’, en donde tenemos una proyección para que en cinco años ya no haya rechazados, y todos los que quieran acceder a estudios de educación superior lo logren”, sostuvo.
Durante su comparecencia ante el Pleno de la Cámara de Diputados detalló el tema de los jóvenes que no son admitidos en las universidades públicas.
El titular de la SEP explicó que anualmente alrededor de 200 mil jóvenes no logran obtener un lugar en alguna universidad pública.
Por: Misael Zavala.
¡TRES DERROTAS DE AMLO, TRES!.
Por Ricardo Alemán.
-octubre 4, 1:01 am.
En sólo 24 horas, el presidente mexicano recibió tres severas derrotas que, como en pocas ocasiones, exhiben las contradicciones de su gobierno.
La primera, como saben, fue el “palo” que el Tribunal Federal Electoral le dio a la “Ley Bonilla”, al rechazar que el gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla, se quede en el cargo hasta por cinco años.
El segundo revés fue la impensable revelación del Instituto Nacional de Transparencia que exhibió la relación de personas físicas y morales que recibieron un reembolso de impuestos. Entre ellos aparece nada menos que la presidenta del partido Morena, la señora Yeidckol Polevnski, entre otros.
Y la tercera derrota fue el fracaso del montaje de los “Escudos de Paz”; ciudadanos dizque voluntarios para impedir el vandalismo en la marcha por el 51 aniversario del 2 de octubre de 1968.
En los tres casos los adversarios presidenciales encontraron una veta política impensable que se sumó al ya incontenible descrédito presidencial.
Pero de los tres el revés más llamativo es el propinado por el Tribunal Federal Electoral, que luego de una minuciosa indagatoria concluyó que la llamada “Ley Bonilla” no sólo era inconstitucional sino que el gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla, sólo gobernará por dos años.
¿Cual es la importancia del fracaso de Morena y del presidente Obrador, en el caso de la “Ley Bonilla”? ¿Qué significa que por mandato judicial se cancela la reelección que pretendían Bonilla y Morena, en Baja California?
El mensaje es claro. Se trata de un rechazo contundente a todas las formas y los intentos de reelección que pretende el gobierno de AMLO.
Dicho de otro modo, que a pesar de la fuerza del Congreso de Baja California, a pesar de las trampas legales, a pesar del aval de Morena y del propio presidente Obrador, en México nadie está dispuesto a regresar a la reelección, según lo establece la Carta Magna.
Acaso por ello, el propio presidente se obligó a declararse “respetuoso” de la resolución del Tribunal Electoral. Pero no fue todo, López Obrador cambió el discurso sobre la reelección y ya no dijo que esperará “lo que diga las gente” sino que tajante señaló que se jubilará en 2024. ¿Debemos creerle?
Como se explicó arriba, la segunda derrota es también de proporciones impensables. ¿Por qué? Porque sin que el presidente se enterara de lo que venía, el Instituto de Transparencia reveló los casos de personas físicas y morales a las que el SAT condonó impuestos.
¿Y qué creen?
Que muchas empresas de la llamada “mafia del poder” aparecen en ese listado. Pero, sobre todo, destacan dos reputadas mujeres militantes de Morena que, en no pocas ocasiones, cuestionaron que el SAT perdona impuestos a las grandes empresas y a los empresarios, a costilla de los ciudadanos.
Aparecieron nada menos que Yeidchol Polevnsky, la presidenta del partido Morena y brazo derecho del presidente Obrador y la ex corredora y senadora por el partido Morena, Ana Gabriela Guevara.
Y aquí de nuevo vale preguntar. ¿Por qué fue demoledor el escándalo de la devolución fiscal a favor de militantes de Morena?
Porque exhibe –de cuerpo completo–, el retrato de los tramposos que evaden el fisco y que consiguen devoluciones millonarias de impuestos y que también están en Morena, no sólo en la llamada “mafia del poder”.
¿Cuántas veces el candidato y luego el presidente Obrador gritó por el país que en su gobierno no había privilegiados de la condonación fiscal?
El Instituto de Transparencia desmintió al presidente y, por ello, en una suerte de venganza, Obrador calificó a dicha institución como “inservible”.
Pero el mayor fracaso de todos resultó la estratagema de los llamados “Cinturones de Paz”; intento de engaño colectivo severamente apaleado en las redes sociales.
¿Por qué fue apaleado en redes, luego que el propio López Obrador dijo que era la solución al vandalismo?
Porque, a querer o no, se llevó a miles de empleados públicos, en contra de su voluntad, a un riesgo que pudo ser trágico.
Quedó claro que fueron violentados los derechos humanos, laborales y hasta la libertad de expresión de los empleados del gobierno capitalino a quienes se convirtió en “botargas” de un feo montaje “engañabobos”.
La peor tragedia es que los miles de empleados públicos llevados “al matadero” de la trifulca callejera, se convirtieron en peones del hacendado de horca y cuchillo que lo usa como esclavos.
¿Y los sindicatos, y la Comisión de Derechos Humanos de la CDMX? ¿Y las organizaciones internacionales del trabajo?
A nadie le importó que Claudia Sheinbaum convirtiera en esclavos a los empleados públicos.
Al tiempo.
La irresponsabilidad de Sheinbaum.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Ante la violencia desatada durante las marchas en las últimas semanas y la crítica por la inacción de la policía, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, respondió con una estrategia ilegal e irresponsable, con la cual volvió a incumplir con su responsabilidad prima como autoridad: el uso de la fuerza, no para reprimir, sino para que, dentro de la ley, haga respetarla a quien pretenda violarla. Utilizó a civiles como carne de cañón contra los violentos para que suplieran el deber del gobierno. Y para que no hubiera daños en propiedad privada o inmuebles públicos, tapió con vallas de metal todo el Centro Histórico, afectando la vida económica, la libertad de tránsito y el orden público.
Esta solución no caminará en el tiempo. La forma como respondió a la crítica por permitir que grupos anarquistas realizaran desmanes, causaran daños y se adueñaran de las calles del centro, es insostenible. Utilizar civiles en lugar de policía para que enfrenten a los anarquistas o a quienes irrumpan con violencia en la vida cotidiana es un acto cobarde, no de gobierno. Pretender que con ese tipo de estrategia evitará que siga escalando la tensión y que las posibilidades de un enfrentamiento entre civiles y anarquistas crezcan con cada marcha, es ingenuo al dejar que el azar resuelva el dilema.
La idea para contener la violencia fue crear “Cinturones de Paz”, mediante una orden girada el martes a todas las dependencias capitalinas para que aportaran 300 trabajadores, vestidos con camisetas blancas, para que sirvieran de colchón entre los manifestantes, en este caso por la conmemoración de la matanza de Tlatelolco en 1968, y los grupos anarquistas. Ninguna fuerza pública mediaba entre ellos. Fueron personas no entrenadas para contener, a quienes se obligó a cumplir una función por la cual no fueron contratados. Peor aún, la disposición de Sheinbaum violó el artículo 135 de la Ley Federal del Trabajo que prohíbe a los trabajadores “ejecutar cualquier acto que pueda poner en peligro su propia seguridad, la de sus compañeros de trabajo o la de terceras personas”.
Hubo golpes, algunos heridos y mucha suerte para las autoridades, porque los grupos de anarquistas que llegaron al Centro Histórico a cumplir con la agenda que sigue el anarquismo insurreccional desde hace 20 años, provocar y llamar la atención de los medios como forma de protesta contra el modelo económico global y neoliberal, no incluían su parte más experimentada –que se vio a plenitud en la violencia que desataron cuando Enrique Peña Nieto tomó posesión como presidente en 2012–, ni tampoco su capacidad de ataque regular, que incluye bombas molotov. No está claro si a través de los vasos comunicantes de los anarquistas con miembros de los gobiernos de Sheinbaum y del presidente Andrés Manuel López Obrador, con quienes comparten objetivos, hubo una negociación para que se redujera el nivel de violencia.
Utilizar a burócratas como escudo humano frente a los violentos, es idéntico a los escudos de mujeres y niños que utilizan los cárteles de la droga para impedir que sean atacados por la policía. A la utilización de civiles para cuidar que la policía no interviniera en su contención, que al final ese fue el resultado, se le agrega la forma como tapiaron las fachadas de comercios e inmuebles creando una trampa en la ruta por donde avanzó la marcha. Esto planteó un escenario de alto riesgo, producto de otra falla estratégica, al haber creado embudos para los civiles en caso de que hubiera estallado la violencia dentro de esos caminos de metal.
En la planeación de operativos donde el objetivo es dispersar a quienes violentan el orden público, nunca se les encierra para emboscarlos, sino se deja una puerta de escape, deliberadamente, para que por ahí puedan huir, reduciendo de esta forma el grado e intensidad de la violencia. Las autoridades capitalinas no hicieron eso, y levantaron muros de metal, prácticamente imposibles de saltar, con cordones de policías en las calles donde no se había tapiado con las vallas. Si no hubo consecuencias que lamentar, se debió a que los anarquistas no tenían la intención de escalar los enfrentamientos –como se puede ver al analizar sus comportamientos en otras marchas a lo largo de los años–, no como resultado de una buena estrategia policial.
Tapiar resuelve coyunturalmente, para Sheinbaum, el problema del vandalismo en comercios, pero no es una solución de corto, mediano o largo plazo. No puede recurrir al mismo ejercicio cada vez que haya marcha, porque como en el caso de los “Cinturones de Paz”, transferir a la sociedad una responsabilidad de gobierno, y pedirle indirectamente que sea ella la sacrificada porque la autoridad no quiere pagar costos políticos al tener que cumplir con sus obligaciones de ley, es insostenible. El pozo donde se ahogó el niño no se tapa cada vez que haya niños merodeando; se cancela y punto. En este caso, no se trata sólo de evitar que se dañen comercios sacrificando a comerciantes y consumidores, sino que se impida que terceros afecten sus derechos, su libertad y su vida cotidiana.
Sheinbaum tiene que dejar atrás sus dogmas de oposición y asumir los costos de gobernante. No es reprimiendo a quien violente la ley, sino aplicando la Ley. Para reforzar esa acción, el uso de la fuerza pública siempre debe ser opción, no para reprimir, sino para restablecer el orden de las cosas. Para eso existen protocolos para la policía y organismos de derechos humanos que pueden acompañarlos en sus tareas para impedir abusos, y trabajo de inteligencia. Por encima de ello se necesita actuar con responsabilidad y valor, dos cualidades de las que hasta ahora carece Sheinbaum.
Acusa Bonilla a Hank de campaña en su contra.
Jaime Bonilla añadió que Jorge Hank, a quien conoce desde hace muchos, pensará mucho antes de meterse con el gobierno estatal que encabezará.
Por Redacción.
03 de Octubre.
El gobernador electo Jaime Bonilla Valdés acusó al presidente nacional de Coparmex, Gustavo de Hoyos Walther, y al empresario Jorge Hank Rhon de orquestar una campaña negra en su contra debido a los intereses políticos que tienen por gobernar Baja California.
En entrevista con el periodista Carlos Loret de Mola, expuso que estos personajes son quienes de manera sistemática buscan que su gubernatura solo dure dos años y no cinco como estaba establecido cuando se registró como candidato al cargo de elección popular.
Con relación de la campaña orquestada por el propietario del Hipódromo Caliente, manifestó que uno de los ejemplos es que patrocinó la campaña del candidato del PRD a la gubernatura, Jaime Martínez Veloz.
“Sé que tiene aspiraciones políticas y está detrás de este movimiento. Sin embargo, que voy a hacer yo con él, lo único que le voy a pedir es que respete la ley, que sea respetuoso de todos los alcaldes y de la investidura del Gobernador”, señaló.
Jaime Bonilla añadió que Jorge Hank, a quien conoce desde hace muchos, pensará mucho antes de meterse con el gobierno estatal que encabezará.
“Él me conocer de muchos años y él sabe que no me intimido fácil. Tampoco estoy loco y me voy a poner enfrente de un gañón, pero no soy cobarde.
“Yo sé de los alcances de todos ellos, porque han sido muy públicos. Pero yo tengo una responsabilidad hacia mi Estado y mis ciudadanos”, subrayó.
En las negociaciones por obtener el poder político de Baja California, indicó, si Jorge Hank se tiene acostar con el PAN y con la Coparmex, lo va a hacer.
De Hoyos
El gobernador electo añadió que otro de los promotores de la campaña negra en su contra es el presidente nacional de Coparmex, quien también busca la gubernatura de Baja California.
El organismo empresarial está muy desorientado, añadió, se siente partido político y Gustavo de Hoyos se siente candidato.
Esta situación ha ocasionado que mantenga una campaña de desprestigio contra el sistema, contra el Presidente, contra su servidor, porque le interesa una gubernatura corta, subrayó.
Respecto del fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federal, emitido el miércoles, dijo que fue para ratificarlo y legitimarlo como gobernador electo.
Agregó que confía que se respete el periodo de cinco años de su gobierno, porque fue por el cual se registró.
REPORTAN "RENUNCIA" DE JESÚS ORTA A LA Secretaría de Seguridad de la Ciudad de México.
El nombre que suena más fuerte para tomar el lugar de Orta es el de Omar García Harfuch, actual titular de la Policía de Investigación de la Ciudad de México.
Oct 3, 2019.
Indigo.
Versiones periodísticas señalan que Jesús Orta habría renunciado la noche de este jueves a la titularidad de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México (CDMX).
Hasta el momento, las autoridades capitalinas no han confirmado la renuncia del funcionario; sin embargo, se espera que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, haga el anunció oficial durante la mañana del viernes.
El nombre que suena más fuerte para tomar el lugar de Orta es el de Omar García Harfuch, actual titular de la Policía de Investigación de la Ciudad de México.
Jesús Orta dejaría el cargo en el contexto de una serie de protestas, de distinta índole, que han puesto a prueba la capacidad de reacción de la policía de la capital del país.
Además de no haber disminuido de manera considerable los índices delictivos en la Ciudad de México desde que asumió el cargo en diciembre del año pasado.
Versiones periodísticas señalan que Jesús Orta habría renunciado la noche de este jueves a la titularidad de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México (CDMX).
Hasta el momento, las autoridades capitalinas no han confirmado la renuncia del funcionario; sin embargo, se espera que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, haga el anunció oficial durante la mañana del viernes.
El nombre que suena más fuerte para tomar el lugar de Orta es el de Omar García Harfuch, actual titular de la Policía de Investigación de la Ciudad de México.
Jesús Orta dejaría el cargo en el contexto de una serie de protestas, de distinta índole, que han puesto a prueba la capacidad de reacción de la policía de la capital del país.
Además de no haber disminuido de manera considerable los índices delictivos en la Ciudad de México desde que asumió el cargo en diciembre del año pasado.
¿QUIÉN ES OMAR GARCÍA HARFUCH?.
Durante la administración de Enrique Peña Nieto, García Harfuch fue designado en 2016 como director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), cargo que dejó vacante Tomás Zerón.
Mientras que en 2012 fue designado como coordinador Estatal de Guerrero, en donde logró la disminución del índice de homicidios, de acuerdo con datos de la PGR.
El funcionario también desempeñó labores en la División de Gendarmería y fue designado titular de la División de Investigación de la Policía Federal, en donde era responsables de atender principalmente delitos de alto impacto como secuestro y extorsión.
Es licenciado en Derecho por la Universidad Continental y ha participado en distintos cursos internacionales como el Diplomado Senior Executive in National and International Security, impartido por la Universidad de Harvard y el Seminario para el desarrollo de Ejecutivos, impartido por el FBI.
Big Brother crece en China: los ciudadanos deben pasar la prueba de reconocimiento facial para acceder a Internet.
3 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - Como parte de su sistema de crédito social cada vez más oneroso , los ciudadanos chinos pronto tendrán que someterse a un escaneo de reconocimiento facial para probar sus identidades antes de poder instalar el acceso a Internet en sus hogares o en sus teléfonos inteligentes.
La nueva norma emitida por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT) de China entra en vigencia el 1 de diciembre y es, aparentemente, una medida para aumentar la seguridad de Internet y prevenir el terrorismo.
Sin embargo, los críticos detectan el funcionamiento de un estado autocrático y totalitario y afirman que la medida restringirá aún más la libertad del pueblo chino y potencialmente violará sus derechos humanos .
"La razón por la cual el régimen chino pide a las personas que registren sus identidades reales para navegar en Internet es porque quiere controlar el discurso de las personas", dijo recientemente el comentarista estadounidense Tang Jingyuan a La Gran Época .
"La nueva regla de MIIT sobre el uso del reconocimiento facial para identificar a un usuario de Internet significa que el gobierno puede rastrear fácilmente sus actividades en línea, incluidas sus publicaciones en redes sociales y sitios web que visitan", dijo Tang. "Entonces estas personas tienen miedo de compartir sus opiniones reales en línea porque sus comentarios podrían enojar a las autoridades y podrían ser arrestados por eso ".
"Creo que la nueva regla de MIIT quita completamente la libertad de expresión de los chinos", dijo Tang.
Big Brother se está haciendo más grande e invade vidas privadas
China ya tiene el sistema de vigilancia de reconocimiento facial más grande del mundo, que utiliza para monitorear los movimientos y acciones diarias de sus ciudadanos.
Según la firma de investigación de mercado IDC , para 2022, China tendrá en funcionamiento unos asombrosos 2,76 mil millones de cámaras de vigilancia. Eso significa que dentro de tres años, habrá dos cámaras de vigilancia para cada uno de los 1.400 millones de ciudadanos de China.
Matt Schrader, editor del Jamestown China Brief , advirtió: "Si bien las ciudades inteligentes del futuro podrían ser mejores y más eficientes, también podrían proporcionar a los regímenes autoritarios herramientas de vigilancia y control que nunca antes se habían imaginado".
"China está adoptando rápidamente la vigilancia de CCTV (circuito cerrado de televisión) como un medio para monitorear los movimientos de su población a gran escala", dijo Paul Bischoff, investigador sobre temas de vigilancia, a MailOnline .
"El CCTV en China no se trata solo de detener el crimen, sino también de hacer cumplir las normas y comportamientos sociales que el gobierno aprueba", agregó.
El alcance de las actividades de China actualmente en marcha para monitorear a los ciudadanos comunes y controlar sus actividades es alucinante, empujando su alcance a los aspectos más íntimos de sus vidas.
En algunos baños públicos, los usuarios primero deben someterse a un escaneo de reconocimiento facial antes de que se les asigne papel higiénico.
La tecnología de reconocimiento facial también se emplea en aulas "inteligentes", rastreando la atención de los estudiantes e incluso sus expresiones faciales.
Y si un peatón transita , los sistemas de reconocimiento facial cobran inmediatamente al infractor una multa y restan puntos de su puntaje de crédito social. Además, sus imágenes y nombres se proyectarán en grandes pantallas LED como un medio de infligir vergüenza pública.
"Lo que tenemos ahora en China es la pesadilla del primer estado verdaderamente totalitario del mundo", observó Steve Mosher, presidente del Instituto de Investigación de Población y un invitado frecuente en "The World Over" de EWTN como experto en asuntos asiáticos.
"La izquierda siempre ha dicho que el verdadero totalitarismo es imposible de lograr porque nunca hay suficientes cuidadores", dijo Mosher a LifeSiteNews anteriormente. "Eso ya no es cierto".
"¿Ahora será posible para el pueblo chino organizar una manifestación como la Plaza Tiananmen?", Se preguntó. "Es difícil ver cómo los disidentes pueden adelantarse al gobierno".
"Las paredes cibernéticas se están cerrando".
El "Sistema de Crédito Social" de China está listo para ser completamente operativo el próximo año. Los ciudadanos que tienen una alta calificación de confianza obtendrán beneficios, mientras que aquellos con calificaciones bajas serán avergonzados y excluidos. El sistema va más allá de la vigilancia con cámara.
Por ejemplo, un participante pierde puntos si no cancela una reserva en un restaurante antes de su no presentación, pasa demasiado tiempo jugando videojuegos, realiza compras frívolas o pasea a un perro sin correa.
El puntaje de crédito social de un ciudadano puede reducirse simplemente al asociarse en línea con personas que tienen puntajes bajos.
Sin embargo, él o ella gana puntos por pagar las cuentas a tiempo, hacer trabajo voluntario o donar sangre.
Las recompensas a los ciudadanos con "alto crédito social" han incluido descuentos en el transporte y esperas más cortas en los hospitales. Sin embargo, los ciudadanos con "bajo crédito social" se han visto incapaces de comprar boletos de avión, obtener pasaportes o reservar asientos que no sean los menos cómodos en los trenes.
Disney confirma 'pareja gay' en el espectáculo infantil de Star Wars Resistance.
La 'pareja gay' Orka y Flix de Star Wars Resistance.
LOS ÁNGELES, 3 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - Disney confirmó las sospechas de los espectadores de que dos personajes de su serie animada de Star War Resistance para niños son de hecho una "pareja gay".
A medida que la serie comienza su segunda temporada, los productores ejecutivos de Disney Brandon Auman, Athena Portillo y Justin Ridge dijeron en el podcast Coffee with Kenobi que están "orgullosos" de que los dos personajes, Orka y Flix, sean una "pareja gay".
Cuando se le preguntó a Ridge sobre el vínculo entre los dos personajes, dijo: "Creo que es seguro decir que son un elemento". Ridge agregó: "Son absolutamente una pareja gay y estamos orgullosos de eso".
Jim Rash le da voz a Orka, mientras que Bobby Moynihan le da la voz a Flix.
Moynihan dijo más tarde en el podcast que estaba contento de hablar abiertamente sobre las tendencias de Orka.
"He tenido una sentencia preparada por un año y medio", dijo. "Si alguien finalmente me preguntara, diría: 'Todo lo que puedo decir es que cuando Flix dice que te amo, Orka dice que lo sé'. ... Son los más lindos ".
Orka y Flix no son humanos, pero los fanáticos asumieron que son homosexuales. En un episodio titulado Dangerous Business, en la primera temporada de Star Wars Resistance, se percibe un momento que revela las propensiones de la pareja.
El programa comienza su segunda y última temporada el 6 de octubre. Fue nominado para un Emmy el año pasado por su destacado programa infantil.
En una respuesta por correo electrónico a LifeSite, Monica Cole, directora de OneMillionMoms.com , escribió que "no es sorprendente" que Disney esté "orgullosa" de que haya una "pareja gay" en la serie animada para niños. One Million Moms es una división de la American Family Association.
Cole dijo que tener una pareja homosexual en un espectáculo infantil es "extremadamente decepcionante" para numerosas familias y "completamente innecesario". Dijo que también es decepcionante que la serie haya sido nominada para un Premio Emmy.
"Al optar por abandonar el entretenimiento familiar, el movimiento de Disney hacia una tarifa más para adultos en última instancia puede ser un gran error", declaró Cole, y agregó: "Disney Channel está eligiendo deliberadamente promover contenido para adultos a los niños, mientras que todos los medios de Disney el imperio está sacrificando la inocencia de los niños ".
Bajo la presión de los defensores de LGBTQ para avanzar en una agenda de entretenimiento, ha habido otros momentos de supuesta relación homosexual en las producciones de Disney. Por ejemplo, en el remake de acción en vivo de La bella y la bestia, hubo una mirada fugaz entre dos personajes masculinos que se proclamó para indicar lazos homosexuales. Disney está detrás de la producción de Marvel de Thor: Love and Thunder, que se lanzará en 2021 y contará con Valkyrie como el primer personaje abiertamente bisexual en Marvel Cinematic Universe.
Oscar Isaac, quien interpretó al heroico Dameron en The Force Awakens de 2015, ha insinuado que existe una relación romántica entre dos personajes de los cuales la película solo ofrece pistas. Dada la intensa relación entre Dameron y Finn, retratada por el actor John Boyega, ha habido algunos que presumen que existe un vínculo homosexual entre ellos.
En mayo, el actor Donald Glover, que interpretó a Lando Calrissian en Solo: A Star Wars Story, y el coguionista Jonathan Kasdan, parecieron confirmar que Calrissian es "pansexual".
"¿Cómo no puedes ser pansexual en el espacio?", Dijo Glover en la Radio Semanal de Entretenimiento de SiriusXM .
“Hay tantas cosas con las que tener relaciones sexuales. No pensé que fuera tan raro. Sí, él viene a todos. Quiero decir, sí, lo que sea. Simplemente no me pareció tan extraño porque siento que si estás en el espacio es como, ¡la puerta está abierta! Es como, no, solo chicos o chicas. No, es cualquier cosa. Esta cosa es literalmente una gota. eres hombre o mujer? ¿A quién le importa? Que la pasen bien aquí ”, agregó.
Arzobispo polaco compara el avance LGBT con la opresión comunista.
CRACOVIA, Polonia, 3 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - El arzobispo de Cracovia identificó la ideología LGBT como una nueva forma de totalitarismo que amenaza la libertad polaca en una carta pastoral publicada el 28 de septiembre.
"Actualmente vivimos en un momento en que ha aparecido la próxima gran amenaza para nuestra libertad", dijo el arzobispo Marek Jędraszewski , "y es de naturaleza totalitaria".
“Su fuente es - al igual que los totalitarismos del 20 º siglo - un rechazo radical de Dios”, continuó.
“Como consecuencia de este rechazo, se está proclamando una nueva visión del hombre en la que se convierte en una caricatura de sí mismo. Como parte de la ideología de género, hay intentos de borrar las diferencias naturales entre la mujer y el hombre. Además, a través de la agresiva propaganda de la ideología LGBT en nombre de la llamada 'tolerancia' y 'progreso', se burla de lo que es más sagrado para nosotros ”.
Jędraszewski también declaró que las personas, "personas de fe" entre ellos, se ven obligadas a difundir la ideología LGBT. Su libertad de conciencia "rota", se les anima a alejarse de "los principios de su fe cristiana".
"Esto nos recuerda claramente los tiempos totalitarios de la República Popular Polaca [comunista], cuando el avance social estaba garantizado solo para los miembros del Partido Comunista, y los creyentes [cristianos] eran tratados como ciudadanos de segunda clase".
El arzobispo también advirtió que algunos gobiernos locales habían introducido programas de educación sexual recomendados por la Organización Mundial de la Salud en las escuelas y jardines de infancia, lo que resultó en un gran daño espiritual para los niños y los jóvenes.
"Todo esto es claramente una ofensa para Dios el Creador", escribió.
Aconsejó a la gente de su arquidiócesis contra la indiferencia acerca de esta "ofensiva anti-moral" que amenaza a "individuos, familias, sociedades y naciones".
Como arzobispo de Cracovia, Jędraszewski es el sucesor de Karol Wojtyła, ahora conocido como San Juan Pablo II, quien fue el metropolitano de la antigua diócesis desde 1964 hasta 1978. Jędraszewski comenzó su carta con un recordatorio de dos aniversarios importantes relacionados con la vida. del santo polaco: el 40 º aniversario de su primera visita a la casa a Polonia como Papa y el centenario de su nacimiento 1920. El arzobispo señaló la "gran lucha" de su predecesor por los valores cristianos y nacionales y dijo que estas luchas habían sido compartidas por toda Polonia. Citó la profunda gratitud del santo a quienes habían luchado por la libertad polaca en 1920 y declaró que el santo no solo había "pagado la deuda", sino que también "había multiplicado el tesoro que Polonia era para él".
Jędraszewski alentó a la gente de su arquidiócesis a imitar a San Juan Pablo II en el pago de "la deuda" a los santos y otros héroes de la historia polaca al defender los valores cristianos de Polonia, que ha poseído durante más de mil años.
"Esto no es solo un deber para los nobles logros de nuestros antepasados, sino también para las futuras generaciones de polacos", escribió.
"Esto es especialmente responsabilidad de los padres, quienes, sobre todo, deben preocuparse por la felicidad y la prosperidad de sus hijos".
Los padres que son indiferentes o incluso apoyan la ideología de género, la propaganda LGBT y los programas de la OMS tienen más probabilidades de ver a sus hijos convertirse en sus víctimas.
"Y para los padres que realmente aman a sus hijos, no puede haber mayor tragedia", declaró el arzobispo.
Jędraszewski concluyó su carta anunciando que desde noviembre de 2019 hasta finales de 2020, habrá adoración silenciosa en todas las iglesias y capillas públicas de la arquidiócesis durante media hora antes de la misa vespertina, seguida de una década del rosario y oraciones pidiendo intercesión de San Juan Pablo II.
"Definitivamente hay una guerra cultural en Polonia en este momento, y en los últimos meses el arzobispo se ha convertido en un símbolo importante en esa guerra", dijo Filip Mazurczak, un estudiante estadounidense en Cracovia, a LifeSiteNews.
Mazurczak indicó que la reacción de los medios polacos al discurso del arzobispo estaba predeterminada.
"La sociedad polaca está extremadamente polarizada en este momento, como saben, por lo que las reacciones de los periódicos polacos son predecibles", dijo.
“[El arzobispo Jędraszewski es] un héroe para Gazeta Polska , Do Rzeczy , Fronda y demás, pero es el bête noire de Gazeta Wyborcza , etc.”
Mazurczak sugirió que Polonia está inmersa en una "guerra fría religiosa".
"Creo que estamos viendo otra guerra fría religiosa en Polonia, similar a la de la década de 1990, aunque tal vez un poco menos fea", dijo a LifeSiteNews.
“A principios de la década de 1990, los principales campos de batalla para la guerra fría religiosa fueron el aborto, la educación religiosa en las escuelas públicas y las referencias a los valores cristianos en la constitución polaca. Ahora, es LGBT ”, continuó.
Mazurczak cree que aunque el movimiento LGBT tiene mucho dinero e influencia política, la Polonia católica no será tan fácil de derrotar como la Irlanda católica.
"En Europa occidental (Irlanda, por ejemplo), [la ideología LGBT] ha estado invadiendo la sociedad con poca resistencia", señaló el estudiante. "[Pero] mientras que los hipsters de Varsovia pueden amar a LGBT tanto como aman el veganismo, las bandas de las que nadie más ha oído hablar, y sin afeitarse, una gran parte de la sociedad polaca es conservadora y católica y se opone a esto", continuó.
"Entonces, lo que está sucediendo en Polonia es lo mismo que sucedió en todo el mundo, pero se enfrenta a mucha más resistencia [aquí] que en Europa occidental".
El código de la logia: Dan Brown cuenta la relación que le une con la masonería.
DAN BROWN, EL AUTOR DE EL CÓDIGO DA VINCI, UNO DE LOS LIBROS MÁS EXITOSOS DE LA HISTORIA (SE HAN DESPACHADO MÁS DE 80 MILLONES DE EJEMPLARES).
El código de la logia: Dan Brown cuenta la relación que le une con la masonería.
MIGUEL AYUSO.
MIGUEL AYUSO.
02/10/2019.
Dan Brown, el autor de El código Da Vinci, uno de los libros más exitosos de la historia (se han despachado más de 80 millones de copias), es un tipo extravagante. Se suele levantar a las cuatro de la mañana para escribir, sin necesidad de usar un despertador, y cuando no se siente demasiado inspirado se ata los pies a una tabla que guarda en el gimnasio de su casa y la gira hasta que está cabeza abajo. Es lo menos que podrías esperar de alguien que escribe sobre sociedades secretas.
Aunque ha recibido millones de críticas sobre su particular recreación histórica del cristianismo, y su retrato de grupos religiosos como el Opus Dei –quienes no salen muy bien parados en la historia que cuenta El código Da Vinci–, Brown sigue considerándose un experto en la historia e ideología cristiana, e insiste en que su retrato de sociedades como el propio Opus Dei, los Illuminati o los masones (que protagonizaron su penúltimo libro, El símbolo perdido) es fiel a la realidad. Pero independientemente de la veracidad histórica, queda claro quiénes son sus favoritos. Los católicos, son los malos; los masones, los buenos.
“Sólo tengo admiración para los masones”.
No son pocos los que han insistido en que Dan Brown era masón, algo que el escritor estadounidense siempre ha negado. Ahora, quizás para dar vidilla a la promoción de su nuevo libro, Inferno (que salió a la venta la semana pasada en todo el mundo) Brown se ha retratado. Aunque en la novela, que vuelve a protagonizar el profesor de simbología Robert Langdon, los masones no juegan ningún papel especial –lo hace El Consorcio, una nueva organización secreta que el escritor, asegura, es una amalgama de grupos reales– Brown ha decidido realizar la presentación de su libro en Reino Unido en la sede de La Gran Logia Unida de Inglaterra, en Londres, una de las asociaciones masónicas más importantes del mundo, referente de la corriente regular (la que no admite mujeres en sus filas).
Dan Brown, el autor de El código Da Vinci, uno de los libros más exitosos de la historia (se han despachado más de 80 millones de copias), es un tipo extravagante. Se suele levantar a las cuatro de la mañana para escribir, sin necesidad de usar un despertador, y cuando no se siente demasiado inspirado se ata los pies a una tabla que guarda en el gimnasio de su casa y la gira hasta que está cabeza abajo. Es lo menos que podrías esperar de alguien que escribe sobre sociedades secretas.
Aunque ha recibido millones de críticas sobre su particular recreación histórica del cristianismo, y su retrato de grupos religiosos como el Opus Dei –quienes no salen muy bien parados en la historia que cuenta El código Da Vinci–, Brown sigue considerándose un experto en la historia e ideología cristiana, e insiste en que su retrato de sociedades como el propio Opus Dei, los Illuminati o los masones (que protagonizaron su penúltimo libro, El símbolo perdido) es fiel a la realidad. Pero independientemente de la veracidad histórica, queda claro quiénes son sus favoritos. Los católicos, son los malos; los masones, los buenos.
“Sólo tengo admiración para los masones”.
No son pocos los que han insistido en que Dan Brown era masón, algo que el escritor estadounidense siempre ha negado. Ahora, quizás para dar vidilla a la promoción de su nuevo libro, Inferno (que salió a la venta la semana pasada en todo el mundo) Brown se ha retratado. Aunque en la novela, que vuelve a protagonizar el profesor de simbología Robert Langdon, los masones no juegan ningún papel especial –lo hace El Consorcio, una nueva organización secreta que el escritor, asegura, es una amalgama de grupos reales– Brown ha decidido realizar la presentación de su libro en Reino Unido en la sede de La Gran Logia Unida de Inglaterra, en Londres, una de las asociaciones masónicas más importantes del mundo, referente de la corriente regular (la que no admite mujeres en sus filas).
En una entrevista previa al evento, concedida al diario The Independent, Brown ha reconocido que sería un honor para él ser masón e insinúa que lo está considerando: “No recibes una invitación de los masones, pero me han enviado un mensaje claro de que la puerta está abierta si alguna vez me quiero unir”.
Brown reconoce ahora que la masonería encaja en su visión del mundo. El escritor sólo tiene palabras elogiosas para la organización: “No tengo más que admiración para una organización que, esencialmente, une a las personas de diferentes religiones”. Brown cree que la masonería no es una religión, sino un lugar de encuentro para que la personas con inquietudes espirituales vayan más allá de sus propias creencias. “En vez de decir ‘tenemos que encontrar un nombre a Dios’”, explica el escritor, “usan símbolos para que todo el mundo pueda estar unido”. Todos menos las mujeres, claro, que no están admitidas en gran parte de las sociedades masónicas, algo que Brown reconoce, “es un poco contradictorio”, pero a lo que no da demasiada importancia: “Hay organizaciones sólo para mujeres y creo que no hay problema por que haya un sitio donde los hombres se reúnan solos”.
Según ha reconocido al diario británico, la única duda del autor antes de emprender el famoso ritual de iniciación masónica es que tendría que tomar un “voto secreto” y no podría utilizar sus conocimientos sobre la masonería en futuras novelas. ¿Estará dispuesto Brown a matar a la gallina de los huevos de oro?
A tortas con la Iglesia, una vez más.
La obra de Dan Brown es un batiburrillo, la mayor parte de las veces inconexo, entre hechos supuestamente históricos, acción hollywoodiense y esoterismo. Mucho esoterismo. Y viendo la biografía del escritor, es comprensible que se sienta atraído por esto último. Su madre era una persona muy religiosa, cristiana evangelista compositora de música sacra. Su padre un científico. Algo que, según ha explicado el propio Brown en una entrevista con The Sunday Times –la única concedida antes de las presentaciones del libro–, hizo que todo lo que pensaba fuera contradictorio.
Brown reconoce ahora que la masonería encaja en su visión del mundo. El escritor sólo tiene palabras elogiosas para la organización: “No tengo más que admiración para una organización que, esencialmente, une a las personas de diferentes religiones”. Brown cree que la masonería no es una religión, sino un lugar de encuentro para que la personas con inquietudes espirituales vayan más allá de sus propias creencias. “En vez de decir ‘tenemos que encontrar un nombre a Dios’”, explica el escritor, “usan símbolos para que todo el mundo pueda estar unido”. Todos menos las mujeres, claro, que no están admitidas en gran parte de las sociedades masónicas, algo que Brown reconoce, “es un poco contradictorio”, pero a lo que no da demasiada importancia: “Hay organizaciones sólo para mujeres y creo que no hay problema por que haya un sitio donde los hombres se reúnan solos”.
Según ha reconocido al diario británico, la única duda del autor antes de emprender el famoso ritual de iniciación masónica es que tendría que tomar un “voto secreto” y no podría utilizar sus conocimientos sobre la masonería en futuras novelas. ¿Estará dispuesto Brown a matar a la gallina de los huevos de oro?
A tortas con la Iglesia, una vez más.
La obra de Dan Brown es un batiburrillo, la mayor parte de las veces inconexo, entre hechos supuestamente históricos, acción hollywoodiense y esoterismo. Mucho esoterismo. Y viendo la biografía del escritor, es comprensible que se sienta atraído por esto último. Su madre era una persona muy religiosa, cristiana evangelista compositora de música sacra. Su padre un científico. Algo que, según ha explicado el propio Brown en una entrevista con The Sunday Times –la única concedida antes de las presentaciones del libro–, hizo que todo lo que pensaba fuera contradictorio.
Cuando se dio cuenta de que el cristianismo no le convencía lo pasó mal: “Asumo que todos nosotros, yo incluido, tenemos un sentido de que hay algo más. Muchos sentimos que hay un Dios, o al menos lo anhelamos y queremos creer que hay alguien conduciendo el autobús. Fueron años difíciles. Según me sumergía en el estudio científico me daba cuenta de que la religión y la ciencia son dos lenguajes distintos tratando de contar la misma historia”.
Desde entonces, no ha desaprovechado ninguna oportunidad para atacar a la Iglesia Católica, algo que le ha llevado a ser considerado persona non grata por el Vaticano. A día de hoy, pese a todas las críticas que ha recibido, sigue defendiendo que la historia central de El código Da Vinci, que Jesús y María Magdalena eran pareja, tuvieron hijos, y sus descendientes siguen vivos hoy en día es, a grandes rasgos, real: “Mi interpretación de la historia de Cristo es la menos chocante. Decir que Dios bajó a la Tierra, preñó a una virgen y tuvieron un hijo con poderes mágicos me parece más chocante. En El código Da Vinci no quería impresionar, quería humanizar una historia que me cuesta aceptar”.
Con Inferno, su pugna con la Iglesia Católica promete reavivarse. En el libro sugiere que una nueva Peste Negra, la pandemia más devastadora de la historia que acabó en el siglo XIV con 25 millones de personas en Europa y entre 40 y 60 millones en Asia, podría solucionar una crisis demográfica que el autor cree inminente. “Es un gran problema que requiere una gran solución y esta podría ser una de ellas”, ha reconocido el autor a The Indepedent. “Podemos querer intervenir y hacerlo de una forma más humana que la naturaleza”. El autor asegura que sólo se refiere al Vaticano una vez en el libro, y es para criticar su mensaje sobre los anticonceptivos, “una política peligrosa que nos dice que no debemos preocuparnos por los números”.
¿Apunta la redada en el Vaticano al cardenal Becciu?.
Desde entonces, no ha desaprovechado ninguna oportunidad para atacar a la Iglesia Católica, algo que le ha llevado a ser considerado persona non grata por el Vaticano. A día de hoy, pese a todas las críticas que ha recibido, sigue defendiendo que la historia central de El código Da Vinci, que Jesús y María Magdalena eran pareja, tuvieron hijos, y sus descendientes siguen vivos hoy en día es, a grandes rasgos, real: “Mi interpretación de la historia de Cristo es la menos chocante. Decir que Dios bajó a la Tierra, preñó a una virgen y tuvieron un hijo con poderes mágicos me parece más chocante. En El código Da Vinci no quería impresionar, quería humanizar una historia que me cuesta aceptar”.
Con Inferno, su pugna con la Iglesia Católica promete reavivarse. En el libro sugiere que una nueva Peste Negra, la pandemia más devastadora de la historia que acabó en el siglo XIV con 25 millones de personas en Europa y entre 40 y 60 millones en Asia, podría solucionar una crisis demográfica que el autor cree inminente. “Es un gran problema que requiere una gran solución y esta podría ser una de ellas”, ha reconocido el autor a The Indepedent. “Podemos querer intervenir y hacerlo de una forma más humana que la naturaleza”. El autor asegura que sólo se refiere al Vaticano una vez en el libro, y es para criticar su mensaje sobre los anticonceptivos, “una política peligrosa que nos dice que no debemos preocuparnos por los números”.
¿Apunta la redada en el Vaticano al cardenal Becciu?.
octubre 03, 2019.
ennews.
La investigación que condujo a la redada del 1 de octubre en la sección de asuntos generales del Secretariado de Estado comenzó en junio de 2018, días después de que el Arzobispo Angelo Becciu, responsable de la sección, se fuera, informa Sassate.it (2 de octubre).
En junio de 2018, Becciu fue nombrado cardenal para ser removido del Secretariado de Estado, según Sassate.it, que sospecha que Becciu está involucrado en las transacciones financieras sospechosas que llevaron a la redada.Ahora Becciu es el jefe de la Congregación para las Causas de los Santos, una "congregación de segunda clase", como lo llama Sassate.it.Hace una semana, el director general del hospital infantil del Vaticano Bambino Gesù, Ruggero Parrotto, y su adjunto, Alessandro Zurzolo, renunciaron.
Sassate.it sabe que este hospital también se encontraba entre las "áreas de actividad preferidas" de Becciu.
Dagospia.it (3 de octubre) escribe que Francisco va a ordenar a Becciu que no abandone el Vaticano.
en.news.
En junio de 2018, Becciu fue nombrado cardenal para ser removido del Secretariado de Estado, según Sassate.it, que sospecha que Becciu está involucrado en las transacciones financieras sospechosas que llevaron a la redada.Ahora Becciu es el jefe de la Congregación para las Causas de los Santos, una "congregación de segunda clase", como lo llama Sassate.it.Hace una semana, el director general del hospital infantil del Vaticano Bambino Gesù, Ruggero Parrotto, y su adjunto, Alessandro Zurzolo, renunciaron.
Sassate.it sabe que este hospital también se encontraba entre las "áreas de actividad preferidas" de Becciu.
Dagospia.it (3 de octubre) escribe que Francisco va a ordenar a Becciu que no abandone el Vaticano.
en.news.
CORREO DE ROMA.
* El Vaticano y su British Grolux Investimenti Ltd.
* El Vaticano y su British Grolux Investimenti Ltd.
* El Papa Francisco nombra a Giuseppe Pignatone juez del Vaticano: mafia capital.
* Emanuela Orlandi.
* Enemigo de Falcone.
Por SPECOLA.
03 octubre, 2019.
Si ayer, en minutos 24, ya teníamos los nombres de los agraciados en el nuevo escándalo del Vaticano, a las pocas horas ya tenemos muchos detalles de la presunta operación delictiva. Otra sorpresa, y no menor, es la sustitución del juez único del tribunal único del estado Vaticano tanto por el hecho como la persona, Giuseppe Pignatone, procurador de Roma hasta su jubilación hace pocos meses, para ocupar la vacante. Si estos días decíamos que todo suena muy raro y podemos decir que cada vez menos.
Ante todo dejar muy claro, una vez más, que las personas afectadas es imposible que sean los autores principales del hecho. Seguro que colaboradores y posiblemente gratificados. Una operación de esta envergadura no la decide el portero de Secretaria de Estado. El cardenal Becciu está totalmente implicado por mucho que se declare sorprendido y ajeno a los hechos. Pero también estamos seguros de que actuó por presiones mucho más fuertes a las que no podía decir que no. Estas cosas antes la hacia el IOR, sin más problemas, después se intentó adjudicar al Fondo de Pensiones pero estaba la comisión investigando, el APSA no quería líos y al fin entró en las más altas manos. Somos caballeros y los pactos con los hermanos se cumplen.
La historia del inmueble de Londres es vieja en Vaticano. Empezamos a tener nombres, hechos y fechas de la ya conocida como operación ‘Grolux’ que tiene toda la pinta de un blanqueo de una fortuna, doscientos millones de euros, bajo la apariencia de un mal negocio. Se trata de una propiedad situada en 176 – 206 High Street Kensington formada por 108 apartamentos y 5.000 metros cuadrados de negocios. La propiedad se compra en 2015. El nuncio era Antonio Mennini, hijo y hermano de conocidos dirigentes financieros vaticanos de tormentoso recuerdo. La sociedad British Grolux Investimenti Ltd existe desde tiempos de Nogara y gestiona las propiedades del Vaticano en suelo Británico que tienen su origen en los dineros de los pactos lateraneses. En su consejo de administración, y recibiendo sustanciosos sobresueldos, conocidos en el mundo curial como ‘arrotondamenti’, se sientan dirigentes del APSA, la administración del patrimonio de la sede apostólica.
El hecho se mezcla con el anterior escándalo inmobiliario que ha sentado en el tribunal único a dirigentes del Banco Vaticano. Recordemos que es un proceso iniciado el 9 de mayo de 2018 contra Angelo Caloja, Grabiele Luizzo y su hijo Lamberto Luizzo , y Lelio Scaletti ya fallecido. El próximo 23 de octubre iniciaban las audiencias después del descanso de verano pero por ahora están suspendidas. Pell quería investigar este hecho en persona a través de amigos de confianza en Londres pero tuvo que volver a Australia y ha terminado encarcelado. El mismo Becciu, con motivo de la expulsión del primer auditor del Vaticano, declaro que estaba siendo investigado con un nerviosismo impropio de un avezado diplomático. En este caso se cumple una vez más en tradicional refrán español: ‘ se vistió de colorado para no ser encarcelado’. Sobre Monseñor Mauro y Tomasso di Ruzza ya les adelantamos que serán condenados. Los otros tres no tiene interés. Se quiere cerrar el caso rápido y sin especiales investigaciones.
El segundo dato que tenemos hoy, verdaderamente increíble pero que da tanta luz sobre lo que está sucediendo, es que el Papa Francisco ha nombrado a Giuseppe Pignatone Juez único del tribunal único de la ciudad del Vaticano en sustitución de Giuseppe Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto, nieto del histórico director del Osservatore Romano y hermano de Giacomo, el actual Gran Maestro de la Soberana Orden de Malta. Al fin todo queda en casa.
Con Giuseppe Pignatone empeoran, y muy sustancialmente las cosas. El anterior Giuseppe era un buen actor y sabir servir a su señor, el sabrá quién es. El actual Giuseppe tiene toda una carrera de despropósitos de clara adscripción siciliana, mafiosa y masona, la terminación en ‘e’ de su apellido, como corleone, por ejemplo, le delata. En Italia hay dos jueces, Giovanni Falcone y Paolo Borsellino que murieron asesinados por la mafia siciliana, valga la redundancia. En los diarios de Falcone no deja en muy buen lugar al neonato juez Vaticano. Por si esto no fuera suficiente, para cualquier persona de bien es más que suficiente, este personaje es el que bloquea la investigación en Italia, en 2012, del caso Emanuela Orlandi, y que ahora debe juzgar en el tribunal vaticano; es el que abre la tumba de Enrico de Pedis en San Apolinar, y negocia las cosas con un misterioso personaje del Vaticano. Simplemente ha cambiado de lado, pero defiende las mismas cosas. Ha sido el procurador de ‘mafia capital’ donde los nombres entrelazados con intereses vaticanos están en todas las esquinas. Increíble nombramiento que deja tantas cosas muy claras de lo que está sucediendo en Vaticano. Si el Papa Francisco no sabe, es que está tan aislado que vive en un mundo virtual porque todo esto lo sabe hasta el portero de Santa Marta, si sabe mucho peor. Hoy es un día triste para el Vaticano en donde queda muy claro quién manda y este no es, ni de lejos, el Papa Francisco. El ruido de los delantales y el olor a azufre se enseñorean en el Vaticano.
«Veritas liverabit vos»
Buena lectura.
Si ayer, en minutos 24, ya teníamos los nombres de los agraciados en el nuevo escándalo del Vaticano, a las pocas horas ya tenemos muchos detalles de la presunta operación delictiva. Otra sorpresa, y no menor, es la sustitución del juez único del tribunal único del estado Vaticano tanto por el hecho como la persona, Giuseppe Pignatone, procurador de Roma hasta su jubilación hace pocos meses, para ocupar la vacante. Si estos días decíamos que todo suena muy raro y podemos decir que cada vez menos.
Ante todo dejar muy claro, una vez más, que las personas afectadas es imposible que sean los autores principales del hecho. Seguro que colaboradores y posiblemente gratificados. Una operación de esta envergadura no la decide el portero de Secretaria de Estado. El cardenal Becciu está totalmente implicado por mucho que se declare sorprendido y ajeno a los hechos. Pero también estamos seguros de que actuó por presiones mucho más fuertes a las que no podía decir que no. Estas cosas antes la hacia el IOR, sin más problemas, después se intentó adjudicar al Fondo de Pensiones pero estaba la comisión investigando, el APSA no quería líos y al fin entró en las más altas manos. Somos caballeros y los pactos con los hermanos se cumplen.
La historia del inmueble de Londres es vieja en Vaticano. Empezamos a tener nombres, hechos y fechas de la ya conocida como operación ‘Grolux’ que tiene toda la pinta de un blanqueo de una fortuna, doscientos millones de euros, bajo la apariencia de un mal negocio. Se trata de una propiedad situada en 176 – 206 High Street Kensington formada por 108 apartamentos y 5.000 metros cuadrados de negocios. La propiedad se compra en 2015. El nuncio era Antonio Mennini, hijo y hermano de conocidos dirigentes financieros vaticanos de tormentoso recuerdo. La sociedad British Grolux Investimenti Ltd existe desde tiempos de Nogara y gestiona las propiedades del Vaticano en suelo Británico que tienen su origen en los dineros de los pactos lateraneses. En su consejo de administración, y recibiendo sustanciosos sobresueldos, conocidos en el mundo curial como ‘arrotondamenti’, se sientan dirigentes del APSA, la administración del patrimonio de la sede apostólica.
El hecho se mezcla con el anterior escándalo inmobiliario que ha sentado en el tribunal único a dirigentes del Banco Vaticano. Recordemos que es un proceso iniciado el 9 de mayo de 2018 contra Angelo Caloja, Grabiele Luizzo y su hijo Lamberto Luizzo , y Lelio Scaletti ya fallecido. El próximo 23 de octubre iniciaban las audiencias después del descanso de verano pero por ahora están suspendidas. Pell quería investigar este hecho en persona a través de amigos de confianza en Londres pero tuvo que volver a Australia y ha terminado encarcelado. El mismo Becciu, con motivo de la expulsión del primer auditor del Vaticano, declaro que estaba siendo investigado con un nerviosismo impropio de un avezado diplomático. En este caso se cumple una vez más en tradicional refrán español: ‘ se vistió de colorado para no ser encarcelado’. Sobre Monseñor Mauro y Tomasso di Ruzza ya les adelantamos que serán condenados. Los otros tres no tiene interés. Se quiere cerrar el caso rápido y sin especiales investigaciones.
El segundo dato que tenemos hoy, verdaderamente increíble pero que da tanta luz sobre lo que está sucediendo, es que el Papa Francisco ha nombrado a Giuseppe Pignatone Juez único del tribunal único de la ciudad del Vaticano en sustitución de Giuseppe Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto, nieto del histórico director del Osservatore Romano y hermano de Giacomo, el actual Gran Maestro de la Soberana Orden de Malta. Al fin todo queda en casa.
Con Giuseppe Pignatone empeoran, y muy sustancialmente las cosas. El anterior Giuseppe era un buen actor y sabir servir a su señor, el sabrá quién es. El actual Giuseppe tiene toda una carrera de despropósitos de clara adscripción siciliana, mafiosa y masona, la terminación en ‘e’ de su apellido, como corleone, por ejemplo, le delata. En Italia hay dos jueces, Giovanni Falcone y Paolo Borsellino que murieron asesinados por la mafia siciliana, valga la redundancia. En los diarios de Falcone no deja en muy buen lugar al neonato juez Vaticano. Por si esto no fuera suficiente, para cualquier persona de bien es más que suficiente, este personaje es el que bloquea la investigación en Italia, en 2012, del caso Emanuela Orlandi, y que ahora debe juzgar en el tribunal vaticano; es el que abre la tumba de Enrico de Pedis en San Apolinar, y negocia las cosas con un misterioso personaje del Vaticano. Simplemente ha cambiado de lado, pero defiende las mismas cosas. Ha sido el procurador de ‘mafia capital’ donde los nombres entrelazados con intereses vaticanos están en todas las esquinas. Increíble nombramiento que deja tantas cosas muy claras de lo que está sucediendo en Vaticano. Si el Papa Francisco no sabe, es que está tan aislado que vive en un mundo virtual porque todo esto lo sabe hasta el portero de Santa Marta, si sabe mucho peor. Hoy es un día triste para el Vaticano en donde queda muy claro quién manda y este no es, ni de lejos, el Papa Francisco. El ruido de los delantales y el olor a azufre se enseñorean en el Vaticano.
«Veritas liverabit vos»
Buena lectura.
Francisco permitirá
ejercer de curas a ex sacerdotes
casados.
octubre 03, 2019.
lifesitenews.
2 de octubre de 2019 (LifeSiteNews) - Francisco ha comenzado a eliminar las restricciones sobre las actividades de los hombres que han sido retirados del estado sacerdotal y se les ha permitido casarse, según Religion Digital, un portal de noticias izquierdista en español que a veces usan los miembros de el régimen de Francisco para anunciar nuevas iniciativas y responder a las críticas.
Además, el Vaticano parece estar insinuando que a esas personas se les puede permitir continuar desempeñando funciones sacerdotales en el futuro, incluso si se casan. Una fuente confiable cercana a la información le dijo a LifeSite que el Vaticano también ha facilitado el proceso de obtener dispensas para abandonar el sacerdocio, y ya no otorga períodos de espera o edades mínimas a los sacerdotes antes de que puedan recibir tales dispensas
La misma fuente dice a LifeSite que los nuevos rescriptos están conectados con la agenda del Sínodo de Amazon, que incluye permitir la ordenación de hombres casados como sacerdotes.
Religion Digital describe el nuevo enfoque como un "cambio absoluto y radical en el procedimiento que los sacerdotes deben seguir cuando cuelgan la sotana y solicitan una dispensa".
Según un reciente decreto o "rescripto" emitido en español por el Vaticano en respuesta a una solicitud de un sacerdote para ser devuelto al estado laico, que fue publicado por Religion Digital estos sacerdotes ahora pueden permanecer en las comunidades a las que sirvieron, donde deben ser "aceptados", incluso después de casarse, e incluso pueden casarse públicamente en esa misma comunidad. En restripciones anteriores, a los sacerdotes laicos se les prohibía distribuir la Sagrada Comunión o dirigir actividades pastorales. Estas restricciones se revierten en la versión actual del rescripto, que en cambio establece que "el clérigo dispensado podrá ejercer esos cargos eclesiásticos que no requieren una orden sagrada, con el permiso del obispo competente".
Rescriptos anteriores para sacerdotes laicos declararon que debían abandonar las comunidades a las que servían y vivir en un lugar en el que no se sabía que habían sido ordenados como sacerdotes, y además, cualquier matrimonio contraído por el sacerdote laico tenía que "llevarse a cabo con cautela y sin pompa ni exhibición externa ”. Tales rescriptos también requerían que sacerdotes laicos llevaran a cabo una penitencia a través de“ algún trabajo de devoción o caridad ”, otro requisito que ha desaparecido del rescripto.
Sin embargo, el texto del nuevo rescripto insinúa que la prohibición de que el sacerdote continúe funcionando como sacerdote mientras está casado puede ser levantada en el futuro, afirmando que la dispensación "incluye, inseparablemente, la dispensa del celibato y, al mismo tiempo, la pérdida del estado clerical. Estos dos elementos nunca pueden separarse, porque de acuerdo con la práctica actual son parte de un solo procedimiento ”(se agrega negrita).
Religion Digital celebró abiertamente lo que ve como un movimiento hacia un sacerdocio casado con esta caricatura. El pie de foto dice: "Un sacerdote con su pequeño hijo en brazos sería un mayor testimonio del amor de Dios que todos los célibes del mundo".
El nuevo rescripto también relaja las prohibiciones sobre sacerdotes laicos que toman posiciones de enseñanza. Aunque todavía les prohíbe participar en la formación de sacerdotes, ahora les permite enseñar teología e incluso ejercer posiciones de liderazgo en la enseñanza de teología en el nivel secundario. Incluso pueden enseñar teología en una universidad católica si la Congregación para el Clero da permiso.
Todas esas actividades estaban prohibidas a los sacerdotes laicos en el pasado, principalmente sin excepción.
Una traducción hecha en 2006 del rescripto anterior sobre la dispensación de un sacerdote se puede encontrar aqui en las páginas 45-46.
Restricciones anteriores "convertidas en polvo" bajo la administración de Francisco
Una fuente con conocimiento inmediato de la situación le dice a LifeSite que las restricciones sobre tales dispensaciones, que ocasionaron demoras a los sacerdotes que solicitaban laicizarse, se han levantado en los últimos años. Anteriormente, los sacerdotes tenían que tener más de 40 años y esperar cinco años desde su solicitud inicial para recibir la laicización. Ahora, al parecer, los sacerdotes pueden recibir tales dispensas prácticamente de inmediato, y con facilidad
"La prohibición de otorgar una dispensa antes de los 40 años o la necesidad de que el sacerdote abandone una cohabitación irregular antes de ser elegible para la dispensa ... todas esas reglas se están convirtiendo en polvo", dijo la fuente de LifeSite. Quien agregó que ahora el sacerdote es "visto como un funcionario", con "un trabajo que uno puede abandonar pacíficamente en cualquier momento".
Abandonar el sacerdocio, tiene "un aura de normalidad", agregó la fuente.
La Iglesia Católica enseña que la ordenación sacerdotal coloca una "marca indeleble" del sacramento de las órdenes sagradas en el destinatario, que nunca puede ser anulada. Cuando los hombres son retirados del estado sacerdotal y se les permite casarse, técnicamente siguen siendo sacerdotes, pero pueden ejercer sus facultades sacerdotales solo en circunstancias extraordinarias, normalmente solo para escuchar confesiones de una persona en peligro de muerte.
El levantamiento de las restricciones a los sacerdotes laicos y casados parecería dar peso a las metas del Sínodo del Amazonas, que comienza el 6 de octubre, que comenzará a permitir la ordenación de hombres casados, aparentemente para abordar la escasez de hombres solteros dispuestos a ser ordenados como sacerdotes
El documento de trabajo del sínodo o "instrumentum laboris" establece que "se solicita que, en las zonas más remotas de la región, se estudie la posibilidad de la ordenación sacerdotal para las personas mayores, preferiblemente indígenas, respetadas y aceptadas por su comunidad, incluso si tener una familia existente y estable, para asegurar la disponibilidad de los sacramentos que acompañan y sostienen la vida cristiana ".
El original en español del rescripto reciente (julio de 2019) del Papa Francisco se puede encontrar aquí*.
¿Debemos orar por 'las intenciones de nuestro Santo Padre, incluso si un papa tiene malas intenciones?.
Bill Perry / Shutterstock.
3 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - Estaba en un automóvil conduciendo con un amigo, y él me dijo: “Sabes, en este pontificado es muy difícil saber qué hacer frente a los niños. Quiero decir, no puedes simplemente pretender que todo está bien con el Papa Francisco. Los niños son inteligentes y escuchan cosas. Ellos hacen preguntas. Saben que algo extraño está sucediendo. Un día, cuando dirigí el rosario, dije que oraríamos "por las buenas intenciones del Papa". Pero esto también pareció extraño a mis hijos mayores. ¿Eso significa que tiene malas intenciones? Y la respuesta a la pregunta es bastante obvia: si algunas de sus intenciones parecen muy malas, como las presenta el Vaticano en sus pequeños videos, entonces, ¿qué se supone que debemos hacer cuando buscamos obtener una indulgencia plenaria, que requiere orar por las intenciones del Papa?.
He notado que esta pregunta surgió muchas veces en los últimos años. Algunas familias han dejado de orar por las intenciones del Papa por completo. Algunos rezan por su conversión. Ciertamente no es una mala idea, pero creo que todos podemos dar un profundo suspiro de alivio sobre la pregunta principal.
El año pasado, escuché a dos sacerdotes católicos tradicionales diferentes, en diferentes continentes, dar una homilía sobre este tema. Su explicación de lo que significa orar por las intenciones del Santo Padre fue prácticamente idéntica.
Según el antiguo libro de oraciones indulgentes de la Iglesia, la Raccolta (que se puede comprar en su última edición en inglés) de 1957), las intenciones del Papa siempre incluyen los siguientes objetos:
1. El progreso de la fe y el triunfo de la Iglesia.
2. Paz y unión entre príncipes y gobernantes cristianos.
3. La conversión de los pecadores.
4. El desarraigo de la herejía.
Patrick Hawkins, creador del excelente recurso de homilética Sermonry , cita estas cuatro intenciones generales y luego observa :
Cada vez que rezas por las intenciones del Papa, rezas por estas intenciones extremadamente católicas. Incluso reza por estas intenciones si reza en el período sede vacante entre diferentes reinados papales. ... [Podemos] rezar con confianza un Padre Nuestro, un Ave María y un Gloria por las intenciones del Santo Padre siempre que esto se nos requiera. Deberíamos hacer lo que la Iglesia nos ordena hacer para recibir una indulgencia plenaria. Si hacemos esto con fe y unimos nuestra voluntad a la de Dios, solo el bien puede salir de ello.
En el mismo espíritu, un canon del Instituto de Cristo Sacerdote Rey Sacerdote explica:
Es muy bueno para ti tener en mente estas intenciones específicas cuando oras por las intenciones del Santo Padre. Sin embargo, incluso si no piensa en ellos específicamente, su oración sigue siendo válida, ya que están incluidos en la intención de nuestra Madre la Iglesia. Por supuesto, el Papa puede tener otras intenciones personales, y estas también pueden formar parte de su oración, pero esto no es necesario.
Entonces, entonces, deberíamos estar en paz. Un papa reinante individual no es el único que determina cuáles son "las intenciones del Santo Padre" por las cuales debemos orar; la Iglesia misma nos dice qué incluyen, y sabemos que siempre deben incluir el bienestar de la Iglesia en las cuatro formas aprobadas por la tradición y las publicaciones aprobadas. Si un papa en particular tiene intenciones descarriadas que entran en conflicto con la Fe, sus intenciones serán inválidas y no estaremos orando por ellas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario