BIDEN y EU AHOGARÁN AL "PRIAN": EN "PICADA" GLOBAL.

* BIDEN HUNDE AL DÓLAR Y A ESTADOS UNIDOS.

* LULA, MACRON Y PUTIN...EN CHINA.

*  ARABIA SAUDITA, IRÁN, INDIA, RUSIA Y CHINA, ASOCIADOS.

A punto de terminar su mandato presidencial --casi simultáneamente que Andrés Manuel López Obrador--, Joe Biden solo parece atractivo, sólido, poderoso y confiable a la coalición opositora mexicana a la Cuarta Transformación del Partido MORENA que dirige AMLO; coalición que se aferra a él a pesar de la debacle global de él, del dólar y de Estados Unidos como 'potencia':

1.- La multinacional guerra convencional organizada por Joe Biden contra Rusia, ha sido un fracaso: lleva más de un año sin poder derrotar al ejército nacional de Vladimir Putin en Ucrania.

2.- Las guerras comercial y financiera igualmente instrumentadas por la Casa Blanca contra la Rusia de Putin mediante un rosario de sanciones, se han revertido contra Estados Unidos, Europa y el resto del mundo. Por ejemplo: la inflación y la escasez golpean las economías occidentales; el Viejo Continente ha tenido que regresar a la explotación del carbón; los gobiernos - países han visto disparadas sus deudas interna y externa, y tantos los mercados de dinero como la industria pesada en general, se han visto mermadas y notoriamente afectadas por la cancelación de negocios con Rusia, destacada abastecedora de materias primas y capitales.  Pero lo peor: lsa sanciones contra Rusia e Irán sólo los han fortalecido.

👇👇👇

 Conor Gallagher.

3.- Los gobiernos europeos cada día manifiestan su hartazgo contra la hegemonia estadounidense y el flujo de armas y de dinero inflacionario (sin respaldo) al fobierno de Ucrania, involucrado en multimillonarias transacciones indebidas con la familia Biden, el Presidente de Estados Unidos. Como consecuencia de esto:

A) El Presidente de Francia, Emmanuel Macron, acaba de hacer un llamado a la autonomía europea frente a Estados Unidos --a resistir las presiones para seguir siendo meros 'seguidores de E.U.'; a no seguir a la Unión Americana en la defensa de Taiwán frente a China, y a liberarse de la hegemonia del dólar estadounidense. Textualmente dijo:

Europa debe reducir su dependencia de la 'extraterritorialidad del dólar estadounidense'.

👇👇👇 

B) Es tal la debacle estadounidense, que su otrora fiel aliada, Arabia Saudita, firmó un acuerdo de distensión con el 'enemigo' de E.U., el gobierno de Irán, para con ello consolidar la Integración Euroasiática con Rusia y China a la cabeza, teniendo al lado a India. Conor Gallagher lo ha resumido así:

" Las sanciones contra Moscú y Teherán, y la separación de Europa de la energía rusa, crearon el incentivo para acelerar las inversiones de las partes interesadas clave. Así, las autoridades de Teherán se dan cuenta de su centralidad en la ruta comercial India-Rusia y, teniendo en cuenta que las importaciones de India desde Rusia se cuadruplicaron el año pasado (2022), se puede deducir la ventaja potencial para Irán. Con un impulso de inversión de Rusia, Teherán ha estado tratando de acelerar la finalización de redes ferroviarias mejoradas que se conectarán con las vías férreas existentes de Rusia y Azerbaiyán y el puerto de Chabahar en el sureste de Irán"

👇👇👇

4.- En América, la situación le pinta peor a Washington. Bajo Biden, Estados Unios ha perdido el liderazgo de fuerza. La mayor parte de los países eluden diplomática e inteligentemente la hegemonia estadounidense, con el propósito de consolidar su adhesión a la Multipolaridad propuesta por Rusia. De tal manera que hoy, sin problema alguno, no han secundado la estrategia de Joe Biden contra Putin y, por el contrario, se alían con China. 

La más reciente demostración de lo anterior es el viaje que esta semana inició el socialista Lula --amigo y bendecido del Papa Francisco--, por China. Este viernes, el brasileño se entrevistará con el dictador genocida Xi Jinping.

5.- La ideología socialdemócrata de Biden y los efectos negativos de las sanciones impuestas contra Rusia, han doblegado a su gobierno ante los regímenes socialistas del Continente, como lo demuestra su rendición ante las dictaduras de Nicolás Maduro en Venezuela y de Daniel Ortega, en Nicaragua. 

6.- A nivel "local", esto es, dentro de su propio país, la aprobación de Biden es reiteradamente reprobatoria (aquí) entre los estadounidenses:

MES.               APROBACIÓN.

Julio 2022.        36%

Enero 2023.      41%

Febrero 2023.   45%.

Marzo 2023.      38%

7.- La mayoría de los militantes de su propio Partido, el socialdemócrata, piden que sea otro el candidato a las eleciones presidenciales del año próximo. En efecto, únicamente el 37% de los "demócratas" (aquí) quieren que Biden busque un segundo mandato, o sea la reelección.

8.- La inflación en Estados Unidos es del 5%.

9.- La deuda ha alcanzado niveles sin precedente bajo la administración de Biden (aquí): superior a los 31,4 billones de dólares.

 

10.- A sus 80 años, los reiterados episodios públicos de Demencia de Biden han llevado a demandar la aplicación de un test mental al Presidente. Pero no solo eso: lo han convertido en el hazmerreír de nacionales y extranjeros.

11.- La gestión del COVID resultó no solo debatible desde el punto de vista sanitario, sino sobre todo cuestionable desde el aspecto financiero, ya que curiosamente, a diferencia de lo determinado expresa y públicamente por AMLO, Biden elevó de forma extraordinaria el gasto público y la deuda de su país, lo cual ha provocado un severo daño a la economía estadounidense. S.u política migratoria es errática. Estados Unidos ha perdido el control de sus fronteras

12.- Por lo demás, si existe algún Presidente que divide y polariza a la sociedad es Joe Biden, con su Agenda LGBTIQ, que ha confrontado a los estadounidenses. Biden es el principal promotor del aborto, de la transexualización y la Agenda 2030 de la ONU. 

Mucho más podría escribirse acerca de Biden y de la facción socialdemócrata dominante en la Casa Blanca, que por si fuera poco, retomó el poder en uno de los procesos electorales más cuestionados de la historia. 

La pregunta es: ¿cómo es posible que un hombre en picada como Joe Biden, y un gobierno estadounidense tan alejado de los valores y principios que enarbolan gran parte de los mexicanos, sean alentados por los dirigentes de la Coalición socialdemócrata "Va por México" o "Unides" para 'intervenir' en México, incluso militarmente?

¿Cómo es posible que ese hombre y ese gobierno en picada a nivel global, sean presentados como "salvación" para México?

Es evidente que cualquier persona sensata, cualquier persona con sentido común, no podría depositar su confianza en Biden ni en la Élite Socialdemócrata, ya que a los ojos de todos, "están haciendo agua". Por tanto, la única razón que hace comprensible la connivencia PRIAN-Biden, refrendada en el respaldo a la marcha contra la reforma del INE y las críticas a la estrategia anti narco del gobierno mexicano, parece ser de consanguinidad iniciático - ideológica de los Krauze, los Woldenberg, los Chertorivski, porque...¿quién en su sano juicio se aliaría con un hombre y un gobierno desestimado globalmente como el de Biden?

Un hombre y un gobierno que se están ahogando, no pueden salvar ni sacar del agua a la oposición mexicana: la van a ahogar.

ESCRIBIÓ:

JOSÉ A. PÉREZ STUART.

MIÉRCOLES 12 DE ABRIL DE 2023.

CIUDAD DE MÉXICO.

Este trabajo forma parte de la SERIE que incluye:

1.- México, convertido en la Nueva Ucrania.

2.- Francisco: atrapado entre los Mesianismos.

3.- "Va Por México" y "Unides" = a Daniel Ortega.

En los próximos días los publicaré.

NARCO PANISMO - ZEDILLISTA, CUNA DEL "PRIAN"

EL "PRIAN":

LA REVELACIÓN CÍNICA.

1.- Cuando Ernesto Zedillo era Presidente de México, oficialmente se descubrió que familiares suyos tenían vínculos con el narcotráfico.

2.- Entonces, al zar antidrogas que tenía documentadas las evidencias de esa narco - connivencia de la familia presidencial mexicana, general José de Jesús Gutiérrez Rebollo, primero lo internaron "por enfermedad" en el Hospital Central Militar y luego lo encarcelaron, acusado de "tener vínculos con el narco" [ver aquí].

👇👇👇

Familiares de Zedillo con narcos.

3.- El Procurador Militar encargado de organizar el juicio contra el general Gutiérrez Rebollo, fue Rafael Macedo de la Concha.

4.- Zedillo le entregó la Presidencia de México a Vicente Fox. Y a su vez, Vicente Fox administró la Presidencia con funcionarios y políticos ligados a Ernesto Zedillo. 

5.- Inmediatamente, por ejemplo, Fox designó al Procurador Militar de Zedillo, Rafael Macedo de la Concha, como nuevo Procurador General de la República...y así, con ello, el caso de los narco-familiares de Ernesto Zedillo, quedó sepultado. No se les tocó. Quedaron impunes.

Macedo: la herencia.

6.- Pero mientras al general Gutiérrez Rebollo, Vicente Fox lo mantuvo en prisión durante todo el sexenio...en cambio, un mes después de que el guanajuatense panista asumió la Presidencia de México, El Chapo Guzmán "se fugó" tranquilamente la cárcel de Puente Grande, en Jalisco, unas horas después de que fue visitado por el que había sido Director del CISEN de Ernesto Zedillo: Jorge Tello Peón [ver aquí].

Tello Peón.

7.- Ernesto Zedillo [ver aquí] y Vicente Fox, significativamente, se han dedicado a promocionar la legalización de la marihuana.

Ahora, Zedillo y Vicente Fox--junto con Felipe Calderón, claro-- están abiertamente aliados también contra AMLO. Y, por supuesto, promocionan la Alianza o Coalición del PRIAN: Va por México o Unides. 

¿Y cómo no iban a promocionar al PRIAN contra AMLO/MORENA...si precisamente Fox y Zedillo fueron los que inauguraron en el año 2000 el proceso de revelación cínica del contubernio entre los dos dizque enemigos: PAN y PRI? 

ESCRIBIÓ:

JOSÉ A. PÉREZ STUART.

MARTES 11 DE ABRIL DE 2023.

CIUDAD DE MÉXICO.

FRANCISCO: SUPERMÁN NO EXISTE

NO, NO, NO, NO, NO...

¡ SUPERMÁN NO EXISTE !

Esta mañana de martes 11 de abril de 2023, nuevamente el propio Francisco ha confirmado la reiterada estrategia comunicacional del Vaticano de falsear los hechos. Ahora en torno a su reciente hospitalización:

1.- Confió que ingresó con carácter emergente al hospital el pasado 29 de marzo.

2.- Confió que llegó inconsciente al nosocomio.

3.-  'Hubieran bastado unas horas más...y no sé si lo estuviera hoy contando', explicó el propio Francisco.

👇👇👇

Frente a la realidad de los hechos, surgen obligadas las interrogantes:

* ¿Para qué, pues, tanta mentira del Vaticano?

* ¿Para qué ese afán de proyectar oficial, intencionadamente y desde un principio una imagen de Francisco como Supermán [ver aquí], en oposición a la de Benedicto XVI que había renunciado, cuando menos oficialmente [ver aquí], "por falta de fuerzas" (sic) en su tarea como auténtico Vicario de Cristo, el 28 de febrero de 2013?

👇👇👇

Benedicto, el día y lugar de su renuncia.

el lanzamiento oficial de un "papa super héroe", 11 meses después de la renuncia de Benedicto.

* ¿Para qué falsear reiteradamente los hechos, como también ocurrió la primera vez que ingresó de emergencia al mismo hospital --y tuvo que ser operado de emergencia el 5 de julio de 2021 [ver aquí]--, diciendo que solo había ido a que le realizaran estudios previamente programados?

* ¿Por qué tanta mentira de "tratamientos" médicos, de una "infección respiratoria" (sic), de un desayuno con pizza...?

* ¿Por qué el afán del propio Francia de ocultar la realidad, cuando expresamente fue interrogado por los periodistas a su salida del hospital [ver aquí  y  aquí  ] ?

* ¿Por qué tanto misterio?

Si alguna entidad en el mundo debería ser campeona en la proclamación de la verdad es la Santa Sede.

Desafortunadamente, en este Pontificado no ha sido siempre así. Baste citar los casos de ocultamiento, de encubrimiento sobre escándalos sexuales de prominentes integrantes del círculo cercano papal, como el cardenal Rodríguez Maradiaga, el cardenal Oswaldo Gracias, el obispo Zanchetta, el jesuita Rupnik, etc.

Lo sucedido en relación al reciente ingreso de Francisco al hospital, también es una lección más para muchos periodistas, que siguen renunciando al ejercicio de investigar la realidad de las cosas y proclamar la verdad. Son meros repetidores de versiones oficiales. Y en otros casos, cómodamente sumisos a una falsa fidelidad a la Iglesia y al papado, que los ha llevado a una auténtica castración profesional, bajo la amaneza de que decir lo que está pasando en ambas es "atacar" o ser "enemigo" del Papa.

El propio Papa, cuando fue interrogdo por los periodistas a la salida del hospital en los primeros días de este mes, omitió decir la verdad e invitó a los periodistas que investigaran sobre el motivo de su ingreso al nosocomio. ¿Qué pasó? Nadie lo hizo...y solo ahora se conocen más detalles, gracias a la divulgación de lo expresado por Francisco a unos amigos en una llamada telefónica, que te comparto abajo.

Por lo demás, lo que queda en claro para todos es que no, no, no, no, no...Francisco sí se enferma: Supermán no existe.

ESCRIBIÓ:

JOSÉ A. PÉREZ STUART.

MARTES 11 DE ABRIL DE 2023.

CIUDAD DE MÉXICO.

👇👇👇

Michele Ferri y el amigo del Papa. Bergoglio confiesa: "Lo pasé mal"

En la nonagésima llamada telefónica, el pontífice recordó su reciente hospitalización. Pero el informático dice: "Se recuperó, esta vez escuché un timbre de voz"

Papa Bergoglio: abajo a la izquierda Michele, a la derecha Andrea

Pesaro, 11 de abril de 2023 –  Convocatoria nonagésima , número redondo. No hay infección pulmonar (con resultado de hospitalización a finales de marzo), no hay compromisos de Semana Santa ni escenarios internacionales que gestionar: nada ni nadie, ni siquiera sus problemas de salud, impiden que el Papa Francisco se acuerde de llamar a Michele Ferri, el 52 -Años- , científico informático de Pesaro , con quien, tras la tragedia vinculada al asesinato de su hermano Andrea , ocurrido en 2013, el pontífice entabló una amistad ahora lo suficientemente arraigado como para haber alcanzado, en 10 años, 90 llamadas telefónicas entre los dos. El Papa siempre ha "santificado" todas las citas importantes con la familia Ferri. Incluidos los saludos de Pascua , como el sábado pasado. La llamada telefónica fue en vísperas de Pascua, sobre las 11.20 de la mañana , jornada agitada para el Papa. Unos minutos de conversación entre él y Michele. Solo ellos dos hablaban, la esposa de Michele, Loretta, estaba ocupada en el trabajo: porque el Papa hablaba a menudo con la familia de Michele cuando llamaba.

"Todavía estoy vivo, me dijo", informa Michele , resumiendo la llamada. "Cansado", agrega Michele , en referencia al pasado 3 de enero, la fecha de sus 52 años, que por supuesto el Papa Francisco no había olvidado.

“Le dije: ¡ nos diste un buen susto!”, dice Michele, y continúa: “Me explicó que había llegado inconsciente al hospital. 'Hubieran bastado unas horas más y no sé si lo estaría hoy contando', me dijo”. Confirmando que el Papa reaccionó bien ante una grave dolencia.

Entre Michele Ferri y el Papa en esta última llamada telefónica hubo un intercambio de confidencias sobre la salud mutua, dado que Michele también ha estado recientemente en terapia. "Por eso me preguntó cómo estaba - vuelve a decir Michele - entonces tengamos saludos de Pascua".

Esta es la convocatoria número 90, “ahora apuntamos a llegar a cien”, bromea Michele Ferri pero no tanto: “Creo que la próxima será por el aniversario de la muerte de Andrea, el 4 de junio”. Andrea es el hermano de Michele, asesinado con fines de robo el 4 de junio hace 10 años. De ahí salió una carta que Michele escribió al Papa preguntando por qué tanto dolor había caído sobre su familia. Y de ahí comenzó la amistad entre ambos, un vínculo que va más allá de todas las convenciones y compromisos que necesariamente debe respetar un hombre como el Pontífice. Pero la amistad, Papa Francisco, no la descuida.

FRANCISCO NOS DEJÓ PEOR...

La confusión y el desorden provocados por la mentira de los sacros palacios de la Santa Sede en torno a la relampagueante estancia del Papa en el hospital durante las últimas horas de marzo de este 2023, es fiel reflejo de los 10 años del Pontificado de Francisco.

1.- La oficina de prensa de la Santa Sede, como es sabido, primero dijo que el Papa acudió al hospital para realizarse "controles programados" y luego que "tratamientos". Y posteriormente divulgó que ya en el hospital, Francisco había presentado un cuadro de "bronquitis infecciosa" (aunque inicialmente se dijo que de "neumonía"). Esto, en contraste con el hecho de que el Papa había tenido que ser  trasladado al nosocomio en una ambulancia.

Sin embargo, frente a las versiones oficiales, al salir el sábado del hospital, una vez que fue "dado de alta", Francisco dijo todo lo contrario. y expuso que había tenido que ser traslado a ese centro, al sentirse mal. Explicó:

"Sentí como un malestar, como cuando uno tiene dolor de estómago". 

¿Pues no que había ido al hospital solo por "controles programados" o por "tratamientos" programados?

2.- ¿Hay alguna correlación entre "bronquitis infecciosa" y meros "dolores estomacales"?

3.- Los vaticanistas que esperaron el sábado a Francico a la salida del nosocomio, ante la confusión generada por las versiones oficiales, decidieron preguntarle al Papa la razón de su internación, la razón por la que tuvo forzosamente que permanecer del miércoles por la tarde al sábado por la mañana...pero su respuesta fue típica, evasiva como las que suele dar:invitó a los periodistas a averguarlo por su cuenta.

¿No era más fácil que el propio Papa dijera la verdad, que aclarara la situación?

4.- Pero no paró ahí el asunto. Al no querer revelar el motivo auténtico de su internación forzada, Francisco volvió a provocar incertidumbre, porque dijo que lo más fiel al motivo de su ingreso al hospital lo había narrado  la vaticanista de Il Messaggero, Franca Giansoldati, quien escribió textualmente lo siguiente:

“cuando [Francisco] llegó a la sala estaba con mucho dolor, con el corazón latiendo peligrosamente y con una saturación de oxígeno preocupante” y los factores de riesgo al momento de su llegada eran altos. 

Franca Giansoldati.

Esa narración es la que Francisco dice que "es hermosa, y claro, sirve para evitar fantasías", pues es la que se ajusta a lo que a él le pasó. ¡ Imagínese ! 

La verdad, nos deja peor. 

Más preocupados. 

No es una imagen nada tranquilizadora en comparación con la proporcionada por las comunicaciones oficiales. Total: ni "controles programados", ni "tratamiento programados", ni "bronquitis infecciosa". ¿Entonces?

5.- Mas sin embargo, no se detiene la confusión, la incertidumbre, el desorden y la mentira. Dos detalles adicionales:

* Con el sobrepeso que evidencia Francisco:

* Y con el "cuadro" clínico que presentaba...¿cómo es posible que, según el boletín de prensa de la Santa Sede, Francisco haya desayunado pizza?

¿Qué médicos y en qué hospital se atreverían a recetarle como desayuno a un hombre de 86 años de edad, con sus condiciones clínicas previas, los problemas que presenta en rodillas y ese sobrepeso riesgoso...¡ una pizza...una pizza !? 

Todos los médicos, lo primero que hacen ante un paciente de esa edad y con ese "cuadro" clínico previo, es recomendar que evite el consumo de alimentos, que ante la fata de ejercicio, de actividad física y el sobrepeso, acumulan peligrosamente grasa. Ahora resulta que la pizza es la dieta ideal....

No cabe la menor duda de que la idea que se mantiene en el Vaticano es la de seguir proyectando una imagen del Francisco-Supermán.

Un Pontificado en el que ha faltado claridad. En el que la confusión y las medias verdades se han convertido en una estrategia de gobierno. En el que se deja correr deliberadamente la incorrección. Un Pontificado en el que las certezas parecen haber terminado. 

El de Francisco, como he sostenido desde hace años, parece ser un Pontificado de escándalo. 

ESCRIBIÓ:

JOSÉ A. PÉREZ STUART.

CIUDAD DE MÉXICO

DOMINGO 2 DE ABRIL DE 2023.

MENTIRAS VATICANAS: ¿QUÉ PASA CON EL PAPA?

* ¿ QUÉ TIENE O PADECE REALMENTE EL PAPA FRANCISCO ?

* ¿ EN QUÉ CONSISTEN Y PARA QUE SON LOS "TRATAMIENTOS" QUE RECIBE ?





1.- Hace exactamente una semana, el 23 marzo de este 2023, un destacado vaticanista, Specola, informó lo siguiente:

2.- Seis días más tarde, el 29 de marzo, la oficina de Prensa de la Santa Sede, después de la Audiencia General de los miércoles, informó que el Papa había acudido al hospital, sólo para realizarse "controles programados" (sic)

3.- Cuatro horas más tarde, conforme empezaron a fluir informaciones fiables, entonces la oficina de Prensa de la Santa Sede salió con la versión de que "el Papa Francisco había manifestado algunas dificultades respiratorias"

Por fin, ¿o únicamente fue al hospital para realizarse "controles programados" o  por presentar 'dificultades respiratorias' que no evidenció durante toda su estancia en la Audiencia Genreral de ese día?

5.- Extraoficialmente se dijo minutos después que las audiencias papales del jueves y viernes habían quedado canceladas, al igual que la entrevista que había concertado para ese mismo miércoles en que supuestamente tenía "controles programados" en el hospital. 

Si tenía "controles programados" previamente para ese miércoles...¿cómo es posible que al mismo tiempo también hubiera tenido programadas actividades para ese mismo día y a la misma hora en sus oficinas, como fue el caso de una entrevista que tuvo que suspender de improviso?

5.- Pero no solo eso, después, oficialmente, se dijo que solo tenía "una infección respiratoria -se descartó la infección por Covid 19- que requerirá algunos días de tratamiento médico hospitalario adecuado".

6.- Luego se dejó correr la versión de que tenía neumonía. Posteriormente que únicamente la "infección respiratoria"

7.-  Después, que finalmente tendría que quedarse en el hospital. 

8.-  Al otro día, o sea el jueves 30 de marzo, por la mañana se dijo que "continúa con los tratamientos programados" y que "leyó algunos periódicos y reanudó el trabajo".

Si "continúa con los tratamientos programados", ¿quiere entonces decir que desde un principio se sabía que no iba a estar unas horas en el hospital el miércoles en que llevado a él, sino varios días?, porque...¿de otra suerte, cómo explicar que ya llevaba casi 24 horas en el hospital y "continúa con los tratamientos programados"?

Esto es, no fue el Papa a que le realizaran algún "estudio", a que le tomaran alguna "placa", a que le llevaran a cabo ciertos análisis --como de sangre, orina, etc--...sino que fue a "tratamientos".

¿Y de qué lo están "tratando"?

¿En qué consisten esos "tratamientos"?

¿No podrían habérselos realizado en donde vive?

Por lo demás...¿por qué aseguró el boletín oficial que "leyó algunos periódicos...", si el propio Francisco ha declarado varias ocasiones que él solo ojea uno (ver aquí), en 15 minutos?

¿Resulto demasiado rigorista al analizar los dichos de la Oficina de Prensa de la Santa Sede? ¿Acaso por realizar esta tarea soy un 'teórico de la conspiración'? Porque....

Una de las amigas de Francisco reveló (ver aquí) el mismo miércoles en que fue internado por la tarde en el Hospital, que "en las últimas tres semanas Francisco fue al menos dos veces al Hospital Policlínico Universitario Agostino Gemelli -donde quedó internado- para controles, pero de incógnito, en su auto, el discreto Ford Focus azul."

Esta aseveración de la conocida amiga argentina de Francisco, confirma lo que ya había afirmado Specola una semana antes, el pasado 23 de marzo, sobre "demasiados traslados discretos" de Francisco al Hospital.

Por lo tanto, en base a lo expuesto por esas dos fuentes, todo periodista debe preguntarse: ¿Por qué va tanto Francisco al Hospital?

¿Qué obliga a Francisco a trasladarse con tanta frecuencia al nosocomio?

¿En qué consisten los "tratamientos" que recibe y para qué sirven?

¿Por qué no se ha dicho la verdad? O bien: ¿por qué se ha ocultado la  información?

¿Qué es lo que temen o el Papa o su Oficina de Prensa, si se da cuenta a la opinión pública sobre lo que realmente tiene Francisco?

¿No debería ser el Vaticano precisamente el más nítido expositor de la verdad, de la realidad de los hechos?

Lo que queda en claro es que una cosa son los "controles" o "tratamientos" programadios y otra la "infección respiratoria".

Por lo demás, las preguntas formuladas aquí no son indebidas, ni inapropiadas, sino obligadas para todo analista, para todo periodista, en razón de algunos hechos que no pueden pasarse por alto, ya que sirven para mostrar la raíz de buena parte de los problemas que enfrenta este Pontificado:

1.- En el pasado, el aparato oficial de Prensa ha dado muestras de mentir de forma deliberada, como cuando manipuló una carta personal del entonces Papa emérito, Benedicto XVI, con el fin de hacer creer que éste respaldaba un libro laudatorio a Francisco.

De hecho, precisa, curiosamente en marzo, pero 2018, se vio forzado a renunciar el Jefe de Comunicación del Papa Francisco, monseñor Darío Viganó (ver aquí) por dicho motivo.

2.- El mismo día en que Francisco ingresaba al Hospital este miércoles 29 de marzo, precisamente renunció el jesuita Hans Zollner a la Pontifica Comisión vatiocana para la Protección a los Menores...entre otras, por las siguientes razones:

"Con respecto al cumplimiento, ha habido una falta de claridad con respecto al proceso de selección de miembros y personal y sus respectivos roles y responsabilidades.

Otra área de preocupación es la de la responsabilidad financiera, la cual creo es inadecuada. Es primordial que la comisión muestre claramente cómo se utilizan los fondos en su trabajo.

Además, debe haber transparencia sobre cómo se toman las decisiones en la comisión. Con demasiada frecuencia, hubo información insuficiente y una comunicación vaga con los miembros sobre cómo se tomaron decisiones particulares."(ver aquí)

3.- Con motivo de la primera operación quirúrgica que le hicieron a Francisco, en julio de 2021, sucedió exactamente lo mismo: primero se dijo que tendría días de descanso, luego repetinamente apareció hospitalizado y finalmente tuvo que admitirse que requería de una intervención.

4.- Esta falta de transparencia vaticana parece haber alcanzado su culmen en el caso del depredador sexual jesuita esloveno Rupnik, a quien le fue levantada una excomunión --a pesar de la gravedad de sus faltas sexuales, psicológicas y espirituales contra decenas de monjas--, sin que a la fecha se informe quién lo hizo, quién lo favoreció. 

Podrían citarse otros casos.

Sirva esta Cuaresma para que  los encargados de la comunicación del Papa Francisco se acerquen al sacramento de la Penitencia y se comprometan a ya no seguir mintiendo. Porque decir mentiras es pecado. Y que lo hagan desde sus oficinas del Vaticano, resulta peor.

ESCRIBIÓ:

JOSÉ A. PÉREZ STUART.

JUEVES 30 DE MARZO DE 2023.

CIUDAD DE MÉXICO.

P.D.

Los hechos, confirman lo aquí escrito. Te anexo:

1.- La "brnquitis infecciosa" de 48 horas y las palabras del Papa.

2.- Los boletines oficiales de la Santa Sede.

Francisco confirma la verdad ocultada en los boletines oficiales del Vaticano: «no tuve miedo»…¿a «controles programados»?

Por LUIS BADILLA.

CIUDAD DEL VATICANO.

SÁBADO 1 DE ABRIL DE 2023.

Al salir del hospital general hoy, sábado 1 de abril, después de casi tres días de hospitalización, el Papa dijo: «No tuve miedo». ¿Y por qué a los 87 años, con otras enfermedades graves, debería tener miedo el Santo Padre de ir a «su» hospital para someterse a «controles programados»?

Decir que «no tuve miedo» confirma, con discreción y cierta elegancia, que el Papa estuvo en el Policlínico Agostino Gemelli por otros motivos que, con razón, han puesto en alerta al propio Vaticano, a decenas de gobiernos y aparatos diplomáticos, a los servicios de inteligencia y a gran parte de la prensa mundial.

Llegará el día, quizás no muy lejano, como ya sucedió con su operación de colon en julio de 2021, en que el propio Francisco revele la verdad: en unas entrevistas posteriores, el Papa también dio detalles clínicos y quirúrgicos de esos 10 días en el departamento de solventes de Gemelli en aquél año, en el que según el Vaticano también estaba unicamente en el nosocomio para supuestamente realizarse examenes de rutina.

Hoy, a las 11.26, el Papa, en la Porta del Perugino, a pocos metros de Santa Marta, llamó a un periodista de RaiNews 24 y al micrófono, cuando ya estaba sentado en el auto, y dijo que estaba bien, “todavía con vida”. y que todo es normal. 

Luego invitó una vez más a los periodistas a descansar.

El Papa Francisco no se veía bien. Su rostro estaba demacrado, estaba sin aliento, su voz era débil y su respiración era sibilante. Ciertamente el Papa necesita mucho descanso.

1. Nota de prensa - 29 de marzo de 2023
"Controles programados"
2. Nota de prensa - 29 de marzo de 2023
"Infección pulmonar (no Covid19)"
3. Nota de prensa - 30 de marzo de 2023
"Mejora progresiva 

Gabinete de prensa de la Santa Sede
4. Nota de prensa del 30 de Marzo de 2023
“Bronquitis de carácter infeccioso"
Gabinete de Prensa de la Santa Sede

5. “Regreso a Santa Marta previsto para el sábado. El Papa cenó haciendo pizza”

Oficina de prensa de la Santa Sede 

6. Comunicado de prensa del 30 de marzo de 2023

“Francisco visita a los niños del Departamento de Oncología Géminis”
Oficina de prensa de la Santa Sede

7. Nota de prensa del 31 de marzo de 2023
"Confirmado: El Papa Francisco regresará cada mañana a Santa Marta"
Oficina de Prensa de la Santa Sede

8. Comunicado de prensa 1 de abril de 2023

"El Pontífice sale del Policlínico y saluda a un ejemplar que perdió a una hija hace unas horas"

Oficina de prensa de la Santa Sede

***

Después del hospital Gemelli, el Papa visitó la Basílica de Santa Maria Maggiore para restaurar previamente el icono de la Salus populi romani.