AMIGOS:
ESTO ES LO QUE HOY SELECCIONÉ DE LO QUE LEÍ EN LOS MEDIOS, AL DESPERTAR,
CONSIDERO QUE ES LO MÁS SIGNIFICATIVO. SE LOS COMPARTO:
PRI, UN PARTIDO INCREÍBLEMENTE ATRACTIVO PARA JÓVENES...PERO CUYOS BARONES SE RESISTEN AL RELEVO GENERACIONAL
* FIN DE LA MERITOCRACIA
* ENTIERRO DEL NACIONALISMO-REVOLUCIONARIO
* PEÑA NIETO SE LE ADELANTÓ A LOS "DINOS" CON EL DESTAPE DE OCHOA REZA
* QUERÍAN DARLE MADRUGUETE EN EL "PRI", LUEGO DE HABERLO TRAICIONADO EN LAS ELECCIONES DE JUNIO
* HABLAN MAL DE OCHOA REZA, POR RESENTIMIENTO...Y PORQUE NO LO CONOCEN
* VIENEN CAMBIOS PROFUNDOS EN EL "PRI"
* ENCUESTA MITOFSKY: EL PRI, PREFERIDO DE LOS JÓVENES
* QUERÍAN DARLE MADRUGUETE EN EL "PRI", LUEGO DE HABERLO TRAICIONADO EN LAS ELECCIONES DE JUNIO
* HABLAN MAL DE OCHOA REZA, POR RESENTIMIENTO...Y PORQUE NO LO CONOCEN
* VIENEN CAMBIOS PROFUNDOS EN EL "PRI"
* ENCUESTA MITOFSKY: EL PRI, PREFERIDO DE LOS JÓVENES
ENRIQUE QUINTANILLA, EL FINANCIERO
JOSÉ A. PÉREZ STUART, INTELLIGENCE ANALYSIS REPORT
JOSÉ A. PÉREZ STUART, INTELLIGENCE ANALYSIS REPORT
* CRITICA ULISES RUÍZ [ex gobernador de Oaxaca] "IMPOSICIÓN" DE OCHOA REZA EN LA DIRIGENCIA NACIONAL DEL PRI
* 2018: el clan de Peña Nieto
raymundo riva palacio, el financiero
* ¿Es Peña Nieto un nuevo Ernesto Zedillo?
arturo rueda, cambio
VITAL
lo BÁSICO
lo ESENCIAL
lo IMPRESCINDIBLE
lo IRREEMPLAZABLE
al empezar el día
Lunes 11 de julio de 2016
7:10 AM
HOY, LO QUE SOBRA, ES INFORMACIÓN.
LO IMPORTANTE, LO VITAL, ES ORGANIZARLA, ANALIZARLA E INTERPRETARLA.
RECUERDEN, ESTE NO ES UN SERVICIO QUE SE VENDA NI SE COMPARTA PÚBLICAMENTE.
SÓLO ES UNA DISTRIBUCIÓN GRATUITA, AMISTOSA Y PERSONALIZADA PARA MIS AMIGOS DE LO QUE ESTIMO ES LO MÁS DESTACADO QUE SE PUBLICÓ HOY, Y QUE A MI JUICIO AYUDA A COMPRENDER LA RAÍZ DE LO QUE PASA EN MÉXICO Y EL MUNDO.
A DOS AÑOS DEL ASESINATO DE UN NIÑO
EL GÓBER BALA
1o
#GÓBER BALA, ASÍ SERÁ JUZGADO POR LA HISTORIA MORENO-VALLE
alejandro mondragón
status
2o
CASO CHALCHIHUAPAN: "CARPETAZO" A LA POBLANA
valentín varillas
status
3o
LOS ASESINOS DE CHALCHIHUAPAN, SIGUEN LIBRES
enrique nuñez
intolerancia
4o
4o
A 2 años de Chalchihuapan
raúl torres salmerón,
e consulta
e consulta
5
CHALCHIHUAPAN: LOS PENDIENTES
jesús manuel hernández
status
la Revolución Cultural y
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucionario,
el buenismo moral
y el Cambio Climático
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucionario,
el buenismo moral
y el Cambio Climático
Descubren nuevo peligro de la marihuana...mientras el zedillismo promueve su legalización a nivel mundial
LOS DAÑOS A LA SALUD, PARECEN NO IMPORTARLES
rt
MIEMBRO DEL ISIS, MILLONARIO
Una muestra más de que la pobreza no alimenta ni produce el terrorismo
infocatólica
la reingeniería social
la Revolución global
A CUATRO MESES DE LAS ELECCIONES EN E.U., OBAMA INSISTE EN CONFRONTAR A PUTIN E INICIA "LA GUERRA CALIENTE" CONTRA RUSIA
* SIN MÁS, "EXPULSA" A RUSIA DE LA "OTAN", AL AFIRMAR QUE "YA NO SON SOCIOS ESTRATÉGICOS"
* GORBACHOV LAMENTA LA MEDIDA Y AFIRMA QUE SE HA PASADO "DE LA GUERRA FRÍA A LA GUERRA CALIENTE"
* LA "OTAN" RODEA A RUSIA CON ARMAS Y EJÉRCITOS
* PUTIN DECIDE EXPULSAR A DOS DIPLOMÁTICOS ESTADOUNIDENSES, POR ACTOS DE ESPIONAJE
* EL "WASHINGTON POST" RECONOCE QUE QUE EN JUNIO PASADO, UN AGENTE DE LA "CIA" FUE DESCUBIERTO EN UNA OPERACIÓN CLANDESTINA EN MOSCÚ
la Revolución nacional
DESALOJAN A LOS DE LA "ASAMBLEA DE BARRIOS" DE UN EDIFICIO QUE OCUPABAN ILEGALMENTE
pablo hiriart
las batallas locales
sdp
rodolfo ruíz
la corte de los milagros
e consulta
la Revolución dentro de la Iglesia
y su fruto: el nuevo cisma
juan manuel de prada
ABC
(texto completo)
flavio cuniberto
la doctrina frente al combate revolucionario
los agentes de la Revolución,
y los servicios
de Inteligencia
Cómo protegerse de Facebook
rt
Irak: lo que no dice el Informe Chilcot
rt
Confirmado
LA INTERVENCIÓN ESTADOUNIDENSE CONTRA IRAQ EN 2003, PROVOCÓ EL INFIERNO QUE VIVIMOS, ASEGURA EL PATRIARCA SAKO
infocatólica
las operaciones de contrainteligencia
las adicciones y la narco-política...
como nuevos instrumentos de la
Revolución
la historia
la economía
AHORA, EL TURNO DE ITALIA Y PORTUGAL
El reiterado fracaso financiero de de países gobernados por la socialdemocracia, vuelve a sacudir los cimientos del Gobierno Mundial en Europa
* OTRA TORMENTA SE CIERNE SOBRE EL EURO
* CRISIS BANCARIA Y DEUDA ITALIANA Y PORTUGUESA
* LOS LIBERALES PIDEN REPLANTEAR LA "UNIÓN EUROPEA" (UE)
los personajes
la ciencia
¡Increíble! Jóvenes apoyan al PRI rumbo a 2018
julio 5, 2016
Sin mencionar candidatos ni alianzas electorales y a poco más de dos años de que se realicen los comicios presidenciales, entre la población joven de México, mujeres y hombres, el PRI aventaja en la preferencia electoral.
La Gran Encuesta Electoral “Los jóvenes rumbo al 2018”, levantada por Consulta Mitofsky para El Economista, revela que el partido tricolor aventaja con 21% de la preferencia; en segundo lugar, con 18.4%, se ubica Acción Nacional y, con 9.3%, Morena se coloca en tercer sitio.
El sondeo además revela que si se toma en cuenta a “todos los ciudadanos”, la “intención de voto” por partido político es muy similar, con 21.8% para el PRI, 18.9% para el PAN y 10.5% para Morena.
En ambos casos, no declara preferencia partidista alguna 34.7 y 32.7%, respectivamente.
El reporte destaca que 4.8% de los jóvenes se inclina por las candidaturas independientes, cifra muy superior a 1.2% que prefiere al PT, a 0.9% del PES, a 0.5% del MC, a 0.4% del Panal o a 0.1% del PVEM.
El PRD tiene actualmente entre la juventud una preferencia de apenas 8.7 por ciento.
Las cifras cambian cuando del nivel de conocimiento de los presidenciables se trata ya que en junio pasado el experredista Andrés Manuel López Obrador encabezó el porcentaje entre los jóvenes con 95.3%; 93.7% de los ciudadanos en general encuestados mencionó su nombre.
El segundo presidenciable más mencionado fue el priista Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, con 79.2% entre la juventud, y 78.1% a nivel general.
A la panista Margarita Zavala la conoce 74.3% de los 271 jóvenes mexicanos entrevistados, de entre 18 y 30 años; de los ciudadanos en general, 73.6% la mencionó.
La preferencia segmentada por género
Rumbo al 2018, según Mitofsky, el PRI también es el preferido de las mujeres con 23.6% de la intención de voto, sin mencionar candidatos ni alianzas electorales, mientras que 20.1% de las mexicanas se inclina por el PAN.
De acuerdo con la Gran Encuesta Electoral “Mujeres y hombres rumbo al 2018”, Morena tiene 8.3% de las preferencias y 6.4% el PRD.
De los hombres mexicanos, 19.6% prefiere al PRI; 17.5% al PAN; 13.1% a Morena, y al PRD, 10.8 por ciento.
En total, 34.4% de las 543 mujeres encuestadas a nivel nacional no declaró intención de voto por algún partido en especial; de los 457 hombres entrevistados, la cifra de los que dijeron no tener aún preferencia por alguna fuerza política sumó 30.4 por ciento.
En junio, 93.7% de los hombres y la misma cifra de mujeres mencionó a Andrés Manuel López Obrador como presidenciable; 79.6% de la mujeres y 76.3% de los hombres se inclinó por el priista Miguel Ángel Osorio Chong; la panista Margarita Zavala fue nombrada por 73.9% de las mujeres y 73.3% de los hombres.
De las mujeres panistas encuestadas, 62.8 y 61% de los hombres prefiere a Margarita Zavala como candidata presidencial de Acción Nacional.
Los hombres priistas quieren que los abandere Osorio Chong, con 54.7% de las preferencias, contra 50.1% de las mujeres.
Fuente
Peña, Beltrones, Atlacomulco y Ochoa Reza: respuesta al traicionero Madrazo electorero
- CON OCHOA REZA, PEÑA NIETO EVITA UN "ALBAZO" PARA EL 2018, COMO EL DE ECHEVERRÍA
- PEÑA NIETO, BELTRONES Y EL PRI...FUERON HERIDOS POR LA MISMA BALA
- LOS OPERADORES DE LA TRAICIÓN ELECTORAL PASADA, ESPERABAN QUE PEÑA NIETO LOS LLAMARA PARA "ENTREGARLES" EL PRI...Y LOS PINOS
- BEATRIZ PAREDES, RESPONSABLE DE LA ELECCIÓN DE LOS AHORA GOBERNADORES PRIÍSTAS PERDEDORES
De JOSÉ A. PÉREZ STUART
- La misma bala traidora los hirió a los dos...y al PRI.
Ese es el verdadero, el profundo significado, de dos hechos:
1.- La designación de Enrique Ochoa Reza como nuevo presidente del comité ejecutivo nacional del PRI, y
2.- El enojo, tanto público como soterrado, de los viejos caciques que aún quedan en el PRI, ante el nombramiento del ya citado Ochoa Reza como sustituto de Manlio Fabio Beltrones.
De inmediato, la izquierda delirante ha acusad y resentido el golpe severo y, a través de su vocero oficioso, Gerardo Fernández Noroña, ha diagnosticado (10/07/16) con certeza el fondo de la respuesta de Peña Nieto y las fuerzas liberales a la traición de los pasados comicios:
"Para ser más preciso aún, el nacionalismo revolucionario del PRI está muerto y enterrado desde antes de la llegada de Ochoa..."
En otras palabras, la reiterada operación traicionera que llevaron a cabo las logias
- Ni Peña ni Beltrones pusieron a los gobernadores perdedores, sino Beatriz Paredes.
Curiosa, por no decir que sospechosa, la actitud de los Fernández Noroña y los columnistas políticos que se rasgan las vestiduras por la llegada de Ochoa Reza a la presidencia nominal del PRI. Demandaban cambios en el Revolucionario Institucional; la salida y castigo a los caciques corruptos que desde las gobernaturas manejan a su antojo al Partido, y también exigían el desplazamiento de aquellas figuras popularmente consideradas como un lastre para ese instituto político. Pues bien, ahora que se da ese cambio...torpedean con sus críticas al Presidente y le dan juego a los caciques que tanto han lesionado al país y traicionado al Partido en el poder, como por ejemplo, un Ulises Ruíz o bien los personeros de un Enrique Doger y Juan Manuel Vega Rayet. Doger y Vega Rayet fueron retratados en su traición al PRI en las pasadas elecciones, y han quedado callados ante las acusaciones. A Doger, por ejemplo, se le
- Enrique Doger, acusado de traidor al PRI.
Peña Nieto, el PRI, Beltrones, hay que entenderlo, fueron heridos por la misma bala.
La acción traicionera emprendida por las logias socialdemócratas, como sucedió en los ya citados comicios de 1998 y 2006, les disparó a esos tres, para anularlos de la sucesión. ¿Por qué entonces tratar de contrapuntear a Beltrones con Ochoa Reza o con Peña Nieto?.
El mismo Beltrones se quejó ante el Presidente Peña Nieto de la traición de "priístas" de los más diversos niveles.
Y los gobernadores "priístas" que entregaron la plaza al enemigo y se caracterizaron ya por su corrupción, ya por sus excesos, ya por sus escándalos...¡ninguno fue colocado por Peña Nieto! .
Peña Nieto era sólo gobernador del Estado de México, cuando ellos fueron postulados a las gobernaturas de las entidades que acaban de entregar a la masonería socialdemócrata que dirige las alianzas PAN-PRD. Todos ellos llegaron al poder en el 2010. Peña ya para ese entonces era el precandidato priísta con mejor puntuación popular, pero ni presidía el PRI ni le correspondió "palomear" las candidaturas de los ahora perdedores. Lo más que le puede ser señalado tanto a él como al propio Beltrones, fue que les ayudaron públicamente durante sus respectivas campañas, asistiendo a mítines. En aquél entonces, quien presidía el PRI era Beatriz Paredes. Ella es la responsable de haberlos escogido. Y para el cierre de sus respectivas campañas, Peña Nieto, Beltrones y la propia Beatriz Parades se repartieron la asistencia, aún cuando hubo entidades en la que los tres pudieron estar juntos.
Así las cosas, pues, la respuesta de Peña Nieto es contundente. No cayó en la trampa. Los caciques están nuevamente molestos. Enrique Peña Nieto, con Ochoa Reza, además, jugará la sucesión presidencial con un hombre que evitará un albazo como el que le dieron a Gustavo Díaz Ordaz los grupos controlados por Gómez Villanueva. Esto último deberá entenderlo perfectamente Miguel Ángel Osorio Chong. Pero también esto quiere decir que, a sabiendas de las traiciones, y medida la capacidad de maniobra de la masonería socialdemócrata, los liberales están dispuestos a jugarla --sin recurrir a las viejas figuras desgastadas--, pero no a regalarla.
¿Por qué Enrique Ochoa?
Enrique Quintana
05:00 AM
En una reunión del gabinete ampliado, posterior a la elección del 5 de junio, el presidente Peña leyó la cartilla a su equipo de colaboradores y les dio un mensaje claro: no iba a rendir la plaza.
Es decir, no se iba a resignar a que el PRI perdiera las elecciones estatales en el 2017 y menos aún las presidenciales del 2018, o que se quisieran echar para abajo las reformas.
Y, para hacer realidad ese propósito tendrán que venir cambios, de personas y de estrategias. Todo parece indicar que en un principio se pensaba en un lapso un poco más prolongado para gestarlos. Como el propio presidente Peña lo refirió, quizás en el contexto del Cuarto Informe de Gobierno, poco antes o poco después.
Pero las cosas se precipitaron y el primer cambio estratégico vino la semana pasada: la designación de Enrique Ochoa al frente del PRI, que habrá de hacerse oficial mañana.
Las reacciones que suscitó la noticia entre la clase política priista y algunos de sus voceros dan las pistas del por qué Ochoa y por qué el momento.
Más allá de los errores de selección de candidatos que pueda haber cometido el propio presidente Peña en las elecciones de junio, lo cierto es que la clase política priista histórica con Manlio Fabio Beltrones al frente –y gobernadores diversos a los lados– definieron las campañas y fallaron.
Un cambio en el PRI implicaba de entrada un cambio en el perfil del dirigente.
Enrique Ochoa fue una carta inesperada, pero no distante por formación de otros personajes que alguna vez se mencionaron, como Aurelio Nuño.
Ochoa redactó buena parte de la iniciativa de la reforma educativa y desde la Secretaría de Energía fue clave en el diseño de la reforma energética. Tras la salida de Francisco Rojas de la CFE en febrero de 2014, fue el operador de los cambios en el sector eléctrico, los más exitosos hasta ahora en la reforma.
Pero quizás lo que lo catapultó como prospecto a la dirigencia del PRI fue la negociación de la reforma de pensiones de la CFE, frente a un sindicato, el SUTERM, que intentó doblarlo hasta el último momento.
Conocimiento técnico y una habilidad política inusual, además de la confianza del presidente Peña lo convirtieron en prospecto a encabezar el PRI. ¿Por qué el momento? Desconozco las razones específicas que propiciaron la definición de la fecha, pero la hipótesis plausible, observando las reacciones posteriores, es que integrantes de la clase política priista intentaban limitar el margen de maniobra de Peña para elegir al dirigente del partido.
No sé si iba a llegar al nivel de una rebelión o si iban a querer imponerle a Peña algún personaje, pero el hecho es que el presidente se adelantó.
Hay que entender la llegada de Ochoa como el arranque de un proceso. Habrá cambios en el PRI y supongo que posteriormente en el gabinete y en algunas de las políticas.
En esa reunión en la que Peña fue enfático con sus colaboradores en que no iba a “rendir la plaza”, les recordó que él tenía las renuncias de todos desde que llegaron y que no dudaría en usarlas.
En los meses que siguen veremos con certeza más capítulos de la estrategia del presidente, pero por lo pronto quien quiera minimizar la llegada de Ochoa al PRI, es que no lo conoce: vienen cambios profundos en el tricolor.
¿Es Peña Nieto un nuevo Ernesto Zedillo?
Arturo Rueda
Carisma no se le ve mucho. ¿Qué mérito tiene? Su amistad con Luis Videgaray. ¿Qué puede aportarle al PRI nacional en este momento de crisis? ¿Qué le ve Enrique Peña Nieto? ¿Cuánto van a aguantar estoicamente los priistas antes que entreguen el poder, quizá esta vez para siempre?
Si no supiéramos que es un priista muy priista, parecería que Enrique Peña Nieto está decidido a liquidar a su partido y entregarle la llave de Los Pinos a Andrés Manuel López Obrador o a quien sea candidato de la coalición PAN-PRD.
La designación de Enrique Ochoa Reza al frente del CEN tricolor es simplemente incomprensible. Las señales del mánager no se entienden y los jugadores no saben a qué jugar. Tampoco entiende el público conocedor.
¿Qué méritos puede tener el abogado egresado del ITAM para llegar a presidir al partido en el poder?
No ha sido gobernador, senador, diputado federal, diputado local, presidente municipal o regidor.
No tiene ningún tipo de experiencia electoral previa, o como operador del partidoen algún nivel.
Nunca pegó calcomanías, mantas, sillas. No sabe ni lo que es una seccional.
Es, dicen los propios priistas que meditan lanzarse a una rebelión abierta, unadvenedizo.
Un tecnócrata advenedizo. Ni siquiera Ernesto Zedillo llegó a tanto.
Ochoa Reza va a ser el presidente nacional del PRI con menos curriculum desde… toda la historia del PRI.
Se dice fácil. No lo es.
Repasemos los últimos veinte años.
Fernando Ortiz Arana ya había sido tres veces diputado federal cuando llegó a Insurgentes Norte.
Ignacio Pichardo Pagaza era eminente ex gobernador del Estado de México y miembro del Grupo Atlacomulco.
María de los Ángeles Moreno ya había sido diputada federal y senadora.
Santiago Oñate ya había sido diputado federal y secretario del Trabajo.
Humberto Roque Villanueva había sido dos veces diputado federal.
Mariano Palacio Alcocer fue gobernador de Querétaro, alcalde, senador, diputado federal.
José Antonio González Fernández: (era el de menor nivel previo) sólo había sido diputado federal y secretario del Trabajo.
Dulce María Sauri: ex gobernadora de Yucatán, dos veces diputada federal y senadora antes de dirigir al partidazo.
Roberto Madrazo Pintado: ex gobernador de Tabasco, dos veces diputado federal y una vez senador.
Otra vez, Mariano Palacio Alcocer.
Beatriz Paredes Rangel: tres veces diputada federal, una vez senadora, ex gobernadora de Tlaxcala y toda una historia de cargos al interior del partidazo.
Humberto Moreira: solamente presidente municipal de Saltillo y ex gobernador de Coahuila (así dio los resultados que dio).
Pedro Joaquín Coldwell: diputado local, federal, senador, gobernador de Quintana Roo e innumerables cargos a nivel federal.
César Camacho Quiroz: gobernador del Estado de México, edil de Metepec y senador.
Manlio Fabio Beltrones: todos los cargos posibles que hay en la política, excepto presidente de la República.
Carolina Monroy: alcaldesa de Metepec y diputada federal.
Después de tan ilustres trayectorias, Enrique Ochoa Reza en su curriculum sólo puede presumir una subsecretaría y la dirección de Comisión Federal de Electricidad.
Trayectoria política, cero.
Conocimiento de los grupos regionales, cero.
Experiencia de operación electoral, cero.
Experiencia en debatir (mínimo para enfrenar a Ricardo Anaya)…
Carisma no se le ve mucho.
¿Qué mérito tiene? Su amistad con Luis Videgaray.
¿Qué puede aportarle al PRI nacional en este momento de crisis?
¿Qué le ve Enrique Peña Nieto?
¿Cuánto van a aguantar estoicamente los priistas antes que entreguen el poder, quizá esta vez para siempre?
¿Es Peña Nieto un nuevo Zedillo?
¿Prepara la entrega del poder?
La designación de Enrique Ochoa Reza al frente del CEN tricolor es simplemente incomprensible. Las señales del mánager no se entienden y los jugadores no saben a qué jugar. Tampoco entiende el público conocedor.
¿Qué méritos puede tener el abogado egresado del ITAM para llegar a presidir al partido en el poder?
No ha sido gobernador, senador, diputado federal, diputado local, presidente municipal o regidor.
No tiene ningún tipo de experiencia electoral previa, o como operador del partidoen algún nivel.
Nunca pegó calcomanías, mantas, sillas. No sabe ni lo que es una seccional.
Es, dicen los propios priistas que meditan lanzarse a una rebelión abierta, unadvenedizo.
Un tecnócrata advenedizo. Ni siquiera Ernesto Zedillo llegó a tanto.
Ochoa Reza va a ser el presidente nacional del PRI con menos curriculum desde… toda la historia del PRI.
Se dice fácil. No lo es.
Repasemos los últimos veinte años.
Fernando Ortiz Arana ya había sido tres veces diputado federal cuando llegó a Insurgentes Norte.
Ignacio Pichardo Pagaza era eminente ex gobernador del Estado de México y miembro del Grupo Atlacomulco.
María de los Ángeles Moreno ya había sido diputada federal y senadora.
Santiago Oñate ya había sido diputado federal y secretario del Trabajo.
Humberto Roque Villanueva había sido dos veces diputado federal.
Mariano Palacio Alcocer fue gobernador de Querétaro, alcalde, senador, diputado federal.
José Antonio González Fernández: (era el de menor nivel previo) sólo había sido diputado federal y secretario del Trabajo.
Dulce María Sauri: ex gobernadora de Yucatán, dos veces diputada federal y senadora antes de dirigir al partidazo.
Roberto Madrazo Pintado: ex gobernador de Tabasco, dos veces diputado federal y una vez senador.
Otra vez, Mariano Palacio Alcocer.
Beatriz Paredes Rangel: tres veces diputada federal, una vez senadora, ex gobernadora de Tlaxcala y toda una historia de cargos al interior del partidazo.
Humberto Moreira: solamente presidente municipal de Saltillo y ex gobernador de Coahuila (así dio los resultados que dio).
Pedro Joaquín Coldwell: diputado local, federal, senador, gobernador de Quintana Roo e innumerables cargos a nivel federal.
César Camacho Quiroz: gobernador del Estado de México, edil de Metepec y senador.
Manlio Fabio Beltrones: todos los cargos posibles que hay en la política, excepto presidente de la República.
Carolina Monroy: alcaldesa de Metepec y diputada federal.
Después de tan ilustres trayectorias, Enrique Ochoa Reza en su curriculum sólo puede presumir una subsecretaría y la dirección de Comisión Federal de Electricidad.
Trayectoria política, cero.
Conocimiento de los grupos regionales, cero.
Experiencia de operación electoral, cero.
Experiencia en debatir (mínimo para enfrenar a Ricardo Anaya)…
Carisma no se le ve mucho.
¿Qué mérito tiene? Su amistad con Luis Videgaray.
¿Qué puede aportarle al PRI nacional en este momento de crisis?
¿Qué le ve Enrique Peña Nieto?
¿Cuánto van a aguantar estoicamente los priistas antes que entreguen el poder, quizá esta vez para siempre?
¿Es Peña Nieto un nuevo Zedillo?
¿Prepara la entrega del poder?
Ulises Ruiz critica 'imposición' de Ochoa Reza en dirigencia del PRI
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMvie 08 jul 2016 22:15
Foto propiedad de: Notimex
Ulises Ruiz, ex gobernador de Oaxaca, envió una misiva a Carolina Monroy, actual presidenta del PRI, en donde se mostró indignado por la llegada de Enrique Ochoa Reza a la dirigencia del PRI.
En la carta, el ex gobernador señala a la “presidenta encargada del PRI”, Carolina Monroy que existe “sorpresa e indignación” por esta posible designación.
"Con sorpresa que raya en la indignación, los priistas estamos siendo testigos de cómo una vez más se secuestran las decisiones más importantes para el Partido por la reducida cúpula que, encumbrada por la militancia, no es capaz de voltear hacia ella para permitirle expresar libre y abiertamente su opinión" opinó el político.
Ruiz criticó también las maneras “arcaicas” en que se busca imponer a Ochoa Reza en la dirigencia:
"¿Con qué fuerza moral o justificación política se toman decisiones a espaldas de la militancia? ¿Qué resultados ha entregado el Partido en las últimas elecciones que no nos permiten ver el hartazgo de la militancia y el rechazo de quienes no simpatizan con nuestro Partido y sus formas "tradicionales"? "¿Realmente queremos reposicionarnos en el ánimo de la mayoría de los mexicanos o sólo queremos experimentar con nuevos personajes que ni los militantes ni quienes no lo son identifican? ¿Por qué no ir a una amplia y abierta consulta a la ciudadanía para elegir a la dirigencia que habrá de ser la responsable de las elecciones de 2017 y, probablemente, del 2018?", cuestionó.
Ulises Ruiz señaló que no hay que cometer el yerro de darle la espalda a la militancia del Revolucionario Institucional y de no poder defender al partido de acusaciones de otros partidos.
"Ya basta de dirigencias incapaces de responder con firmeza las acusaciones contra nuestros correligionarios provenientes de jóvenes imprudentes de partidos que defienden a políticos como Padrés o a Arellanes.
"O a los otros que desconocen los yerros de Ángel Aguirre Rivero o, peor aún, de José Luis Abarca, y pretenden en sus señalamientos erigirse en jueces inmaculados", agregó.
El ex gobernador exigió que el PRI tenga autocrítica por los errores cometidos por sus administraciones, exigiendo también cambios de rumbo cuando se pierda electoralmente.
Ruiz culminó su misiva con las palabras de Luis Donaldo Colosio Murrieta:
"No queremos candidatos que, al ser postulados, los primeros sorprendidos en conocer su pretendida militancia en el Partido somos los propios priistas", concluyó el oaxaqueño.
2018: el clan de Peña Nieto
Raymundo Riva Palacio
05:00 AM
Para ir hacia delante, el presidente Enrique Peña Nieto utilizó en el destape de su designado líder del PRI un método con olor a naftalina. Primero dejó que surgieran las voces el jueves en el partido que Enrique Ochoa sería el ungido, y el viernes envió todo el corporativis-mo tricolor para que lo apoyaran: el Sector Obrero, con la CTM a la cabeza, el Campesino y el Popular, donde cabe todo lo demás que pueda afiliarse clientelarmente. Para apuntalar al designado, Peña Nieto utilizó lo que se pensó había dejado atrás el PRI, las anacrónicas prácticas de la cargada. No parece haber tenido de otra el Presidente. La imposición cuesta, pero podría uno deducir que sus beneficios son mayores que los costos.
El presidente Miguel de la Madrid tuvo que recurrir a las figuras del partido, en 1987, para persuadir al líder obrero Fidel Velázquez, horas antes del destape, que Carlos Salinas era el mejor candidato que tenía el PRI para continuar el modelo económico que habían puesto en práctica desde 1985 –el neoliberalismo. De la Madrid no sólo necesitaba a alguien cercano –también lo era su secretario de Gobernación, Manuel Bartlett–, sino que ideológicamente estuviera comprometido con su proyecto de cambio. La designación de Ochoa se da bajo el mismo método de costo-beneficio. Lo explicó muy bien Juan Gabriel Valencia el sábado pasado en un artículo de prensa: “Con su presidencia… el PRI habrá de recuperar algo que perdió hace muchos años: su capacidad de debate público (y) la posibilidad de intentar diseños racionales de ingeniería institucional”.
Ochoa tiene, en efecto, esos atributos dialécticos y el equipaje para irrumpir con fuerza en la arena pública y defender sólidamente el proyecto peñista. Como Salinas lo estaba en 1987, está ideológicamente comprometido con el proyecto y participó directamente en la elaboración de una de las reformas –la educativa–, y en la implementación de otra –la energética–. Las dos son las piedras angulares de las reformas de Peña Nieto, quien con la designación del exdirector de la Comisión Federal de Electricidad vuelve a subrayar que ya sea porque fue convencido o porque realmente entiende lo que está haciendo, su proyecto de nación es lo mejor para el país.
Claramente a Peña Nieto le importa poco lo que esto significa para el país. Sus reformas, como lo son todas aquellas iniciativas que alteran el status quo, generaron resistencias, aunque llama la atención que la oposición sea de 360 grados, lo que no es usual. Todos los sectores políticos, productivos y sociales están en su contra, lo que le abrió flancos a su alrededor. Sus reformas han sido acompañadas por variables que no tienen que ver con el cambio, sino con la regresión.
El Estado de Derecho se encuentra en una de sus mayores debilidades de los últimos 20 años, mientras que la corrupción y la impunidad recuperaron el vigor de antaño, de acuerdo con todos los indicadores. Dentro y fuera del país, la visión que tiene Peña Nieto de él y de su gobierno no es compartida. Más del 80% de los 120 millones de mexicanos piensan lo opuesto –de ese tamaño es la desaprobación a la forma como gobierna–, y las críticas y tensiones con varios gobiernos e instituciones internacionales, enfatizan la disfuncionalidad de sus relaciones con el mundo. Peña Nieto, como se apuntó en este espacio el viernes pasado, es refractario a todo.
La designación de Ochoa fue a contracorriente de las realidades objetivas que lo rodean. El viernes pasado se refirieron aquí las pérdi-das electorales que ha sufrido el PRI en los dos últimos años, como desgaste de la figura presidencial y sus políticas. Y el fin de semana se vislumbraron las fracturas internas en el PRI, en donde sobresale una poco observada, la de Ricardo Aguilar, que en el Estado de México fue uno de los operadores políticos y electorales más cercanos al entonces gobernador Peña Nieto. “No queremos candidatos que al ser postulados, los primeros sorprendidos en conocer su supuesta militancia seamos los propios priistas”, dijo Aguilar, uno de los operadores de la maquinaria electoral mexiquense.
La crítica de Aguilar al destape de Ochoa refleja la descripción del articulista Valencia, quien apuntó sobre su llegada a la presidencia del PRI: “Es toda una reconfiguración del grupo gobernante y, cabe de-cir, del estilo de contienda y del modo decisorio hacia 2018”. Sería aventurado y muy prematuro interpretar los hechos y las palabras como la definición de la candidatura presidencial del PRI dentro del gabinete económico, pero está claro que esa decisión se hará de forma excluyente. Aguilar es reflejo del resentimiento al sectarismo de la decisión de Peña Nieto. Sin embargo, no hay nada novedoso en el manejo cupular y herméticamente cerrado con el que se ha manejado junto con su presidencia tripartita, de la que Ochoa ha sido uno de sus gladiadores.
La reconfiguración del equipo gobernante como clan, es la toma del control total de todos los órganos de control político a disposición del Ejecutivo y de la presidencia tripartita. Fuera el último contrapeso, Manlio Fabio Beltrones, todo es de ellos y para ellos. Peña Nieto irá con su grupo cerrado al 2018. Si el país grita, que vocifere en las urnas. Si no los quiso oír durante tres años y medio, menos ahora, que se ha pintado de guerra para ir por todo contra todos.
Manipulación criminal
Pablo Hiriart
05:00 AM
Las protestas en la capital del país que llevan pancartas de la CNTE, no son realizadas por miembros del magisterio sino por integrantes del partido Morena.
Son una ínfima minoría de mentirosos que le fastidian la vida a los habitantes de la capital, movidos por un político que se opone a la reforma educativa como parte de su estrategia para acceder al poder en 2018.
Lo que sucede en Chiapas y Oaxaca es parte de lo mismo: líderes de la CNTE, que están aliados a Morena, pretenden frenar la reforma educativa con acciones violentas, dispuestos a matar o morir.
A ese grado llega el fanatismo que han sembrado López Obrador y la CNTE.
El primero lleva diez años en recorridos por el país, con cargo al erario, en los que siembra el odio de clases en la gente humilde.
Según su prédica, están pobres porque los ricos (la mafia del poder) les han robado lo que les corresponde, y no porque carezcan de una educación adecuada que les permita desenvolverse en la vida.
La diseminación del odio con base en mentiras ha dado resultados, pues mucha gente está dispuesta a ir a manifestaciones, bloquear carreteras y atacar policías que ven como gendarmes del “estado burgués”.
Los ocho manifestantes de Nochixtlán murieron convencidos de que ofrendaban sus vidas en defensa de la educación gratuita, amenazada por la reforma educativa.
Los autores de esas mentiras son López Obrador y los dirigentes de la Coordinadora. Ellos son los responsables políticos de la muerte de campesinos que cayeron en Nochixtlán.
Y los líderes de la CNTE, con sus grupos aliados, no defienden la educación gratuita, que nadie va a quitar, sino que manipulan a sus seguidores para recuperar el control de miles de millones de pesos que manejaban a través del IEEPO y que les daba el gobierno de Oaxaca.
Una investigación del diario Milenio reveló que, en Oaxaca, 49 organizaciones de las llamadas “sociales”, dejaron de percibir 655 millones de pesos al año una vez que el gobernador Cué dejó de apoyarlos y se alineó en favor de la reforma educativa.
Esas organizaciones hoy marchan junto a la CNTE, y engañan a sus afiliados para sacarlos a las calles con el cuento de que ahora tendrán que pagar por los libros de texto y sus hijos se quedarán sin escuela pública.
Delante de nosotros tenemos un crimen monstruoso que cometen manipuladores con ambición desmedida de poder, pues esas bases sociales que hoy vemos indignadas en ciudades y carreteras serán las que AMLO saque a la calle para que le entreguen la Presidencia en 2018.
Han puesto al gobierno en la disyuntiva de disparar o retroceder con la reforma educativa, para restarle autoridad y credibilidad.
Nada bueno va a salir de ese chantaje. Pero sepámoslo con toda claridad: no es un problema de privatización de la escuela pública, sino de la ambición de poder del líder de Morena, y de la defensa de canonjías de líderes inescrupulosos.
El silencio de Manlio mucho más dañino para Ochoa Reza que el griterío de Ulises
FEDERICO ARREOLA@FedericoArreolasáb 09 jul 2016 00:15
Cuando quieras ser escuchado, no hables
Foto propiedad de: Internet
Manlio y el amigo de Borges
Me pregunto si Manlio Fabio Beltrones siguió el consejo del poeta argentino Francisco Luis Bernárdez, amigo de Jorge Luis Borges:
No digas nada, no preguntes nada./
Cuando quieras hablar quédate mudo/
Que un silencio sin fin sea tu escudo/
Y al mismo tiempo tu perfecta espada.
“El silencio es el ruido más fuerte”
Eso lo dijo el músico Miles Davis. Es la pura verdad. El silencio de Manlio Fabio Beltrones acerca de su sucesor en la presidencia nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, se escucha con mucha mayor intensidad –y daña bastante más al partido político en el poder– que el griterío de priistas desprestigiados como Ulises Ruiz, exgobernador de Oaxaca, o de militantes desconocidos, como el exdiputado Hugo Díaz-Thomé.
Ruiz y Díaz-Thomé han alzado la voz para cuestionar a Ochoa Reza, al que no de plano no consideran un verdadero priista.
Ese es ruido que significa poco.
Verdaderamente perjudicial para el PRI es el silencio del militante más respetado por las bases, Beltrones.
Manlio debió ser el primero en felicitar a Ochoa Reza
Pero no lo hizo. Si lo hace este sábado, no habrá pasado nada. Si lo hace mañana domingo, crecerá el descontento pero todavía podrá ser controlado con relativa facilidad por la nueva dirigencia priista.
Ahora bien, si Beltrones rompe el silencio el lunes, el priismo sufrirá daños de importancia que podrán ser reparados solo con una operación política bastante costosa.
Si Manlio Fabio se espera hasta el martes, cuando formalmente se elija a Ochoa Reza como nuevo dirigente, el deterioro será enorme, pero no necesariamente mortal.
¿Y si Beltrones no dice nada?
Si Manlio Fabio Beltrones mantiene el silencio después de que el exdirector de la CFE empiece a despachar en el PRI, este partido necesitará un milagro para sobrevivir.
Pero los milagros, todos lo sabemos, no existen.
#GóberBala, así será juzgado por la historia Moreno Valle
Por: Alejandro Mondragón
Dos años se cumplieron de la tragedia de Chalchihuapan que frustró el sueño de Rafael Moreno Valle de convertirse en el mejor gobernador de la historia de Puebla.
Si los morenovallistas creen que Chalchihuapan quedó atrás, pues el costo pagado ha sido muy alto: la pérdida de la alianza con el PRD, que la Comisión Nacional de Derechos Humanos haya juzgado como un acto criminal que se encubriera la muerte del menor y Moreno Valle quedará marcado como #ElGóberBala.
Lo peor de todos se registró en medios de comunicación que ocultaron la verdad: un cilindro disparado por un policía se impactó en la cabeza de José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo para que días después muriera.
El gobierno de Moreno Valle jamás entendió que nadie lo acusó de ordenar la muerta del niño, pues fue un hecho fortuito en tiempo y espacio, si no que lo grave fue que en lugar de reconocer el error, mintiera y lanzara una feroz represión contra el pueblo.
Hoy el caso está abierto. La Comisión Nacional de Derechos Humanos así lo dejó en claro este fin de semana, aunque ooootra vez con un comunicado oficial se intentó enmendar la plana.
En los reportes de inteligencia del gobierno federal y consultas propias a fuentes de primer nivel del morenovallismo se resumen la jornada fatídica del 9 de julio del 2014 y sus consecuencias.
1.- Se reporta antes del medio día una manifestación de protesta por el tema del registro civil, sobre la autopista Puebla-Atlixco, a la altura del poblado de Chalchihuapan.
2.- Moreno Valle es enterado. Liberen la vialidad como sea, apliquen la Ley, a mi nadie me va a cerrar autopistas, exige.
3.- Le exponen que hay niños y mujeres. El góber dice que si pasa algo los culpables serán quienes los usan de escudos; es decir, los líderes.
4.- La impericia de la policía en el manejo de armas se evidencia en Chalchihuapan, pero pudo ocurrir en Tehuacán o Ajalpan. Se había vuelto costumbre activar gases y disparar balas de goma para disolver bloqueos sin reportar víctimas fatales.
5.- En Chalchihuapan, la policía muestra lo incapaz que ha sido para resolver conflictos, enciende los ánimos y el desenlace lo reportó puntualmente la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
6.- Después del operativo, Moreno Valle recibe de Facundo Rosas el parte oficial donde indica que la policía fue agredida por terroristas que usaron a niños y mujeres como escudo. El góber cree la mentira de su secretario y se lanza a defender su verdad.
7.- En lugar de calmar los ánimos, Moreno Valle ordena apagar el fuego con gasolina, porque sabe que se juega su proyecto presidencial 2018. Criminaliza a la madre, al niño, monta con la complicidad de sus secretarios de Gobierno, Luis Maldonado; y el procurador Víctor Carrancá, la peor infame mentira de la historia de Puebla: la teoría del cohetón y su onda expansiva, precedida de piedras de gran calibre.
8.- Aun con el fallo de la CNDH en contra, el gobernador cumple pisoteando los derechos humanos, sin atender al hecho que de origen todo fue resultado de la incapacidad de su gobierno para resolver por el diálogo, no la cooptación o el madrazo, los problemas sociales.
9.- Moreno Valle se gastó más de 500 millones de pesos para imponer su versión de los hechos en Chalchihuapan y después obligar a callar a quienes les pagó mucho dinero en los medios, pues también fueron sus cómplices de esa infame mentira.
10.- El Gobernador ya dio carpetazo al caso Chalchihuapan. Aprovechó la coyuntura de la renovación de la CNDH y el escándalo de Ayotzinapa para encarcelar a los policías que mataron al niño y fijar una multa a su secretario de Seguridad como autor intelectual del asesinato para después ponerle el candado más grande de Puebla a todo lo relacionado con el tema. Es decir, el góber por segunda ocasión encubre, por lo que lejos de cerrar el caso, lo mantiene vivo.
Moreno Valle quería pasar a la historia como el #GóberTransformador y quedó como el #GóberBala.
Caso Chalchihuapan: un carpetazo “a la poblana”
Por: Valentín Varillas
La sentencia condenatoria emitida por el Juez Tercero Penal de la ciudad de Puebla, en contra de siete “ex servidores públicos” que estuvieron involucrados en el operativo que tuvo como fatal colofón la muerte de José Luis Tehuatlie Tamayo, no tiene como motivación principal el hacer justicia o bien honrar la memoria del niño indígena asesinado.
Si ese fuera el caso, esta acción tendría que haberse dado apenas en el mismo instante en el que el menor perdió la vida.
Indicios sobraban en su momento para hacerlo.
Sin embargo, las instituciones y poderes del estado se decantaron por el encubrimiento y trabajaron horas extras para darle forma a una versión oficial que no resistía el menor análisis.
La entonces PGJ poblana llevó a cabo una investigación que no pretendía dar con los responsables del hecho delictivo, sino proteger a los responsables.
Sus conclusiones -en algunos casos desafiantes de las propias leyes de la física- fueron defendidas a rajatabla por el hoy Fiscal estatal y replicadas hasta la saciedad por medios locales y nacionales.
En su obsesiva promoción, se criminalizó a los habitantes de Chalchihuapan -acusados de haber sido los verdugos- a la madre de José Luis y hasta la propia víctima.
Así nacieron pasajes penosos como la teoría del cohetón, los rastros de pólvora que se borraban con agua y jabón, las “piedras de grueso calibre” y las tristemente célebres cabezas de marrano.
¿Cómo olvidar aquel video que glorificaba a los policías que participaron en el operativo?
El que los vestía con el traje de víctimas y elevaba a nivel de auténticos héroes.
Fue repetido una y otra vez por el aparato propagandístico oficial, público y privado; ese que a partir de hoy seguramente los desdeñará y señalará como asesinos.
De locos.
Las recomendaciones de CNDH sobre el caso echaron por tierra la inverosímil historia.
Fueron puntuales al señalar responsabilidades, errores y omisiones y no fueron acatadas de inmediato por el gobierno de Puebla.
Al contrario, por meses durmieron el sueño de los justos.
En ese momento, la estrategia diseñada para afrontar el tema indicaba que lo más rentable era callar, dilatar, negar cualquier responsabilidad.
Hoy, el librito dice que es mejor enfrentar.
Ya al final del sexenio, con la continuidad en el gobierno garantizada, es hora de la “operación limpieza”.
La medida, en realidad, es política y responde a un interés concreto: borrar una molesta mancha a un expediente que pretende presentarse como pulcro y blanquísimo, en aras de un futuro no muy lejano que pudiera ser prometedor.
El tema, otra vez, crecía y jalaba reflectores nacionales.
Medios como Proceso, Aristegui Noticias y hasta la propia Comisión Nacional de Derechos Humanos hablaban de incumplimientos y simulaciones en torno a las recomendaciones hechas por Chalchihuapan.
Dejar ese pendiente sin resolver, como funesta herencia de la actual administración, no es hoy lo más conveniente para “el proyecto”, cualquiera que este sea.
Sin embargo, la retórica oficial apela al cumplimiento de la ley, al respeto al estado de derecho, para justificar tan radical cambio.
Si lo anterior es cierto, tendría que haber consecuencias para quienes elaboraron y defendieron la teoría del cohetón.
Ya sea por consigna o por incompetencia, quedaron a deber y mucho en su compromiso de procurar justicia.
No están, por lo tanto, en condiciones de seguir formando parte de un gobierno que maneja en el discurso que está conformado por los mejores, en todas y cada una de las áreas de la administración pública estatal.
Después del encarcelamiento de los responsables, lo único que queda pendiente en el caso Chalchihuapan es saber con exactitud la fecha de la renuncia de Víctor Carrancá.
A dos años de distancia, aún no se cumplen las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Elia Tamayo, madre del niño muerto José Luis Tehuatle aún espera justicia.
Los culpables son Facundo Rosas, en ese entonces Secretario de Seguridad Pública en el estado y el gobernador Rafael Moreno Valle.
La CNDH comprobó que los policías lanzaron a los civiles latas de gas lacrimógeno y de acuerdo a algunas víctimas, balas de goma.
El niño resultó herido en el cráneo por uno de los proyectiles policiacos y falleció el 19 de julio, 10 días después de los hechos.
EL GOBIERNO NO HA CUMPLIDO
El Centro de Defensa y Difusión de los Derechos Humanos José Luis Alberto Tlehuatle, aseguró que el gobierno morenovallista no ha cumplido en su totalidad las recomendaciones de la CNDH.
Apenas la autoridad estatal reconoció que le faltaban dos recomendaciones de la CNDH por cumplir, una de ellas tenía que ver con dictarle sentencia a los policías involucrados en el desalojo, además de la indemnización a la señora Elia Tamayo, madre del menor.
Alejandro del Castillo, aseguró que no se ha cumplido la recomendación y no sólo en la disculpa pública, hay otros aspectos que no se cumplen. Asegura que la responsabilidad del ex Secretario de Seguridad Pública estatal, Facundo Rosas Rosas, se diluyó.
El vocero del centro, Hilario Gallegos Gómez, recordó que el problema de las juntas auxiliares no está resuelto. Precisa que siguen sin tener facultades de Registro Civil, la reforma a la Ley Orgánica Municipal del 2013, sigue intacta, hay un niño muerto, varias personas víctimas de la represión, varios presos políticos, ahí está el ex presidente auxiliar de Chalchihuapan y La Resurrección.
A pocos meses de dejar el poder, el gobernador Moreno Valle Rosas parece no querer cumplir las recomendaciones de la CNDH en el caso Chalchihuapan.
GRILLA EN SAN ANDRÉS CHOLUA.- Entre los grupos políticos, sociales y culturales del municipio se busca ya al sucesor del alcalde Leoncio Paisano Arias. Advierten la imposición de Sergio Moreno Valle Germán como candidato del PAN a la alcaldía. Lo apoyan Guillermo Paisano Arias, José Martin Solís López, Alejandro Cuautli y Sergio Quiroz Corona. Estos grupos apoyarán a Miguel Ángel Quechol Gómez para que sea el candidato a la alcaldía.
ENRIQUE NÚÑEZ
Chalchihuapan, dos años después.
Raúl Torres Salmerón
Sábado, Julio 9, 2016 - 09:59
Este 9 de julio se cumplen dos años del desalojo violento a cargo de la Policía Estatal, de la protesta en la junta auxiliar de San Bernardino Chalchihuapan, municipio de Santa Clara Ocoyucan, Puebla, que dejó como saldo un menor de edad fallecido, nueve personas mutiladas y 40 policías lesionados.
A dos años de distancia, aún no se cumplen las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Elia Tamayo, madre del niño muerto José Luis Tehuatle aún espera justicia.
Los culpables son Facundo Rosas, en ese entonces Secretario de Seguridad Pública en el estado y el gobernador Rafael Moreno Valle.
La CNDH comprobó que los policías lanzaron a los civiles latas de gas lacrimógeno y de acuerdo a algunas víctimas, balas de goma.
El niño resultó herido en el cráneo por uno de los proyectiles policiacos y falleció el 19 de julio, 10 días después de los hechos.
EL GOBIERNO NO HA CUMPLIDO
El Centro de Defensa y Difusión de los Derechos Humanos José Luis Alberto Tlehuatle, aseguró que el gobierno morenovallista no ha cumplido en su totalidad las recomendaciones de la CNDH.
Apenas la autoridad estatal reconoció que le faltaban dos recomendaciones de la CNDH por cumplir, una de ellas tenía que ver con dictarle sentencia a los policías involucrados en el desalojo, además de la indemnización a la señora Elia Tamayo, madre del menor.
Alejandro del Castillo, aseguró que no se ha cumplido la recomendación y no sólo en la disculpa pública, hay otros aspectos que no se cumplen. Asegura que la responsabilidad del ex Secretario de Seguridad Pública estatal, Facundo Rosas Rosas, se diluyó.
El vocero del centro, Hilario Gallegos Gómez, recordó que el problema de las juntas auxiliares no está resuelto. Precisa que siguen sin tener facultades de Registro Civil, la reforma a la Ley Orgánica Municipal del 2013, sigue intacta, hay un niño muerto, varias personas víctimas de la represión, varios presos políticos, ahí está el ex presidente auxiliar de Chalchihuapan y La Resurrección.
A pocos meses de dejar el poder, el gobernador Moreno Valle Rosas parece no querer cumplir las recomendaciones de la CNDH en el caso Chalchihuapan.
GRILLA EN SAN ANDRÉS CHOLUA.- Entre los grupos políticos, sociales y culturales del municipio se busca ya al sucesor del alcalde Leoncio Paisano Arias. Advierten la imposición de Sergio Moreno Valle Germán como candidato del PAN a la alcaldía. Lo apoyan Guillermo Paisano Arias, José Martin Solís López, Alejandro Cuautli y Sergio Quiroz Corona. Estos grupos apoyarán a Miguel Ángel Quechol Gómez para que sea el candidato a la alcaldía.
Los asesinos de Chalchihuapan siguen libres
ENRIQUE NÚÑEZ
A dos años del fatídico desalojo de Chalchihuapan, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos fue contundente al concluir que hasta la fecha el gobierno del estado no ha cumplido con los 11 puntos de la recomendación, particularmente en dos incisos:
—Incumplió en sancionar de forma penal a los funcionarios del gobierno del estado responsables del operativo.
—Continúa sin reparar el daño a las víctimas o en su caso de la familia del menor fallecido.
Al respecto, la actual administración se niega a cumplir, pese a que existen pruebas fehacientes que apuntan a los altos mandos, desde el gobernador Moreno Valle, pasando por el exsecretario de Seguridad Pública, Facundo Rosas, hasta llegar a los mandos operativos de dicha dependencia.
Lamentablemente, la complicidad y cerrazón del Señor de Los Cerros han provocado que ningún funcionario, partiendo de él mismo, pise la cárcel, pese al homicidio cometido y que la víctima haya sido un niño.
Para recordar los lamentables hechos, retomo una de mis entregas de fecha 23 de septiembre de 2014, donde doy los detalles del minuto a minuto de esa tarde negra para los pobladores de la junta auxiliar de San Bernardino Chalchihuapan.
Rafael Moreno Valle sí ordenó el desalojo en ChalchihuapanVía Blackberry, el gobernador del estado mandó al secretario de Seguridad Pública, Facundo Rosas Rosas, desalojar a los manifestantes que bloqueaban la vía Atlixcáyotl, el pasado 9 de julio de 2014.Al filo de las 13:41 horas del pasado 9 de julio, el gobernador Rafael Moreno Valle, vía Blackberry, ordenó al secretario de Seguridad Pública del estado, Facundo Rosas Rosas, desalojar a los manifestantes que bloqueaban la circulación vehicular de la autopista a Atlixco, a la altura de San Bernardino Chalchihuapan.Un elemento de la Secretaría de Seguridad Pública que participó en el operativo de Chalchihuapan y solicitó la gracia del anonimato, narró con lujo de detalles a Intolerancia Diario el lamentable operativo en el que perdió la vida un niño de 13 años.Ya con la autorización del gobernador, Facundo Rosas ordenó a Yair Bibiano, coordinador de Despliegue Territorial de la Secretaría de Seguridad Pública, desalojar a los inconformes.“Ya tengo la orden del gobernador Moreno Valle y que si no lo hacen los van a correr”, reiteró el secretario de Seguridad Pública.Minutos antes de las 2 de la tarde arribó al lugar de los hechos Luis Cornejo, subsecretario de la Secretaría General de Gobierno, con instrucciones precisas para dialogar con los inconformes.Sin embargo, Facundo Rosas le informó que él ya tenía órdenes de Rafael Moreno Valle, vía Blackberry, para liberar la vía y que lo mejor era que lo dejara trabajar, porque “ya era una orden del gobernador”.De acuerdo con la narración del elemento de la Secretaría de Seguridad Pública, de los hechos violentos del 9 de julio en San Bernardino Chalchihuapan, Intolerancia Diario realizó la siguiente cronología.10:00 horasEl C-4 —Centro de Control, Comando y Comunicación de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal— informa sobre un grupo de aproximadamente 60 personas, en actitud agresiva, que exige verbalmente la reapertura de los Registros Civiles de sus municipios, Santa Isabel Cholula y Santa Clara Ocoyucan, sobre la autopista Puebla-Atlixco.10:08 horasEn el lugar se encuentra el inspector Heladio Leal Martínez, con 70 elementos.10:15 horasLlega al lugar el subinspector Bernabé Gallegos Mexinca, con 37 elementos.13:10 horasInforma Policía Municipal de Santa Isabel Cholula que los inconformes cierran la carretera federal Puebla–Atlixco, a la altura del kilómetro 16, sobre el municipio de Santa Isabel Cholula, y la vía Atlixcáyotl (autopista Puebla–Atlixco), a la altura del puente de San Bernardino Chalchihuapan, perteneciente al municipio de Santa Clara Ocoyucan.13:30 horasLlega al lugar Yair Bibiano Sánchez, coordinador de Despliegue Territorial.13:40 horasArriba Facundo Rosas Rosas, secretario de Seguridad Pública del estado de Puebla, a bordo de una camioneta color gris, sin descender de ella.13:41 horasFacundo Rosas Rosas, secretario de Seguridad Pública del estado de Puebla, le informa, vía Blackberry, al gobernador Rafael Moreno Valle de lo acontecido. Moreno Valle le ordena, vía Blackberry, a Facundo Rosas Rosas que de inmediato retire a los inconformes. Omite el secretario de Seguridad Pública del estado de Puebla reportar que en la manifestación hay mujeres y niños.13:42 horasFacundo Rosas ordena a Yair Bibiano que aborde su camioneta y le pide dar parte; el mismo le informa que en el lugar hay mucha gente, entre estos mujeres y niños; a lo que le ordena que a como dé lugar se tenía que liberar la vía, entonces tenía que ir a hablar con ellos y que lo grabaran, para que se constatara que les daba cinco minutos para que se retirasen.13:50 horasArriba al lugar Wilibaldo Ramón Díaz Castillo, director de Operaciones Policiales de la Policía Estatal Preventiva, a bordo de un Carro Radio Patrulla, con dos elementos más.13:52 horasArriba al lugar Ofelia Flores Ramos, subsecretaria de Coordinación y Operación Policial. Aborda la camioneta de Facundo Rosas y recibe la orden de mover a la gente y se prepare con gases y equipo de disuasión para quitar a la gente que está bloqueando. Al mismo tiempo se le da parte al gobernador, vía Blackberry, de que ya los estaba quitando.13:53 horasYair Bibiano Sánchez, coordinador de Despliegue Territorial, efectúa un diálogo con los inconformes. Los invita a formar una comisión para que se entrevisten en Casa Aguayo con el subsecretario de Asuntos Políticos, Luis Arturo Cornejo, toda vez que estaban cometiendo el delito de ataques a las vías de comunicación.Los pobladores continúan con la misma actitud y reiteran que no están dispuestos a retirarse y que llegarían hasta las últimas consecuencias.13:54 horasYair Bibiano Sánchez instruye a Wilibaldo Ramón Díaz Castillo, encargado de la subdirección de Planeación de la Policía Estatal Preventiva, agrupar al personal y que se forme una valla.Al mismo tiempo, lanza un ultimátum por altavoz. Les concede cinco minutos para que desalojen la vía de comunicación y les reitera formar la comisión para solucionar de manera pacífica el conflicto.13:55 horasYair Bibiano Sánchez vuelve a abordar la camioneta de Facundo Rosas, donde ya se encuentra Ofelia Flores Ramos. Reciben indicaciones para que ya se preparen para liberar la vía, que se apoyen con todo lo que tengan. “Ya que es una orden de Rafael Moreno Valle y que si no se hacía los iba a correr”.13:56 horasYair Bibiano Sánchez se acerca de nuevo a los manifestantes, mantiene un segundo diálogo, los exhorta a desbloquear la vialidad, ya que de no ser así procederá conforme al protocolo de seguridad que se implementa en este tipo de eventos, sin embargo, los pobladores agredieron verbalmente a los elementos y hacen caso omiso a la recomendación.13:57 horasLlega Luis Cornejo, subsecretario de la Secretaría General de Gobierno, con instrucciones precisas para dialogar con los inconformes, aborda la camioneta de Facundo Rosas y este le informa que ya tiene órdenes de Rafael Moreno Valle, vía Blackberry, para liberar la vía y que mejor lo dejara trabajar, pues ya era una orden del gobernador. Luis Cornejo se retira del lugar en su vehículo.14:00 horasYair Bibiano Sánchez, coordinador de Despliegue Territorial, ordena a los elementos policiales bajo su mando que avancen para donde se encuentra la población de San Bernardino Chalchihuapan, con el objetivo de desahogar la vía. En ese momento los policías son agredidos con piedras y palos por los pobladores.14:20 horasLos elementos de la Policía Estatal Preventiva, apegándose al procedimiento sistemático de operación para disturbios civiles, se agrupan en coraza para intentar desbloquear la vía de comunicación afectada por los pobladores inconformes, sin conseguirlo, lanzando gas. Yair Bibiano Sánchez solicita el apoyo de grupos especiales vía Matra.14:30 horasFacundo Rosas ordena a la subsecretaria Ofelia Flores Ramos que le llame al helicóptero, que ya no lancen los elementos ni piedras ni gas, que lo reserven y que le llamará al teniente Estrada para que traiga más gas y más elementos.14:33 horasOfelia Flores Ramos instruye vía Matra la suspensión de lanzamientos de agentes químicos.14:34 horasLa unidad de comunicaciones “Base Puebla” retransmite el mensaje, vía Matra, de la subsecretaria a los mandos.14:38 horasAcude al lugar el inspector en jefe, Marco Antonio Estrada López, director de Grupos Especiales, con elementos a su cargo; utiliza humo blanco (HC), gas lacrimógeno (CN) y agentes irritante (CS), por medio de proyectiles 37/38 milímetros y granadas de mano, para dispersar a los pobladores inconformes, que continuaban bloqueando la vialidad y lanzando rocas y cohetones a los elementos de Seguridad Pública que se encontraban en el lugar.15:00 horasLos elementos de Seguridad Pública que intentaban liberar las vías de comunicación son acorralados sobre el puente de San Bernardino Chalchihuapan (calle Cristo Rey, con sentido a Santa Clara Ocoyucan), por los manifestantes provenientes de los municipios de Santa Clara Ocoyucan, San Gregorio Atzompa, Cuautlancingo, Santa Isabel Cholula, Coronango, Nealtican, Tlaltenango y San Martín Texmelucan.Al ser superados en número, saltan por el carril izquierdo del mencionado puente hacia la autopista, situación que aprovechan los inconformes para retener a dos elementos, que son golpeados con el equipo de disuasión que portaban.16:00 horasLos inconformes continúan con el bloqueo. Se apoderan del puente de San Bernardino Chalchihuapan y exhiben el equipo perteneciente a los dos elementos de Seguridad Pública que habían sido retenidos en la trifulca que se había llevado a cabo minutos antes en la zona.16:40 horasElementos del Servicio de Urgencia Médicas (SUMA) logran establecer un acuerdo con los pobladores a fin de rescatar a uno de los elementos de Seguridad Pública retenidos, ya que se encontraba gravemente herido y requería atención médica urgente.17:15 horasLos manifestantes acceden a un segundo diálogo, sin embargo, se rehúsan a dejar el control del puente y liberar al elemento que continuaba retenido.18:00 horasLos manifestantes permiten la circulación de la vía Atlixcáyotl. Se mantienen en el lugar a expectativa de diálogos con los ediles correspondientes.Esta larga y obligada cita explica la razón por la cual —a dos años de distancia— no hay ni habrá sanciones, ni encarcelados: que el presunto autor intelectual de este crimen es quien manda en este estado.
Tras estos hechos, si la CNDH ha dicho que el gobierno no ha cumplido con sus recomendaciones respecto a enjuiciar y sancionar a los responsables, la razón de la negativa no es otra, que tendría que empezar por el gobernador y eso nunca sucederá.
Y si también protegen a Facundo Rosas, es por el miedo a que desnude y señale al gobernador de haberle dado la orden de abrir fuego.
Ni más, ni menos.
Chalchihuapan, los pendientes
Por Jesús Manuel Hernández
Dos años después del violento enfrentamiento entre pobladores, armados de piedras y palos, de San Bernardino Chalchihuapan, con un destacamento de granaderos de la Policía Estatal de Puebla, con armas de uso oficial, proyectiles de humo, balas de goma, etcétera; no sólo todo sigue igual, los responsables de la decisión han sido premiados.
La orden fue precisa, salió de boca del gobernador: “Castigo ejemplar” a los habitantes de la Junta Auxiliar que para reclamar el regreso del Registro Civil a su localidad y luego de casi cien intentos de diálogo con el entonces Secretario General de Gobierno, Luis Maldonado, cerraron la Atlixcáyotl a la altura de su pueblo.
Cientos de campesinos salieron a bloquear, algunos estudiantes y jóvenes llegaron después, la policía se apostó a varios metros del bloqueo, las armas salieron a relucir. El sacerdote del pueblo advirtió del problema días antes, nadie lo escuchó.
La señora Elia Tamayo regresaba de la escuela con su hijo José Luis, un artefacto lanzado por uno de los policías le pegó en la cabeza, ensangrentado e inconsciente fue llevado al hospital donde se prohibió la información sobre su estado. Algunas filtraciones revelaron la gravedad del pequeño de once años que unos días después moriría.
El Secretario General, Luis Maldonado hoy es diputado federal, con fuero, no ha sido juzgado por su responsabilidad.
El Jefe de la Policía, Facundo Rosas, no sólo fue defendido por el gobernador, luego sería encontrado responsable del encubrimiento de una banda de ladrones de gasolina en las inmediaciones de Tepeaca. Fue destituido, pero sigue libre por ese y otros delitos donde su actuación produjo lesiones y muertes.
El Procurador de Justicia de hace dos años, Víctor Carrancá, ocultó los hechos y presentó la famosa “Teoría del Cohetón”, con lo que se intentó culpar a los vecinos de Chalchihuapan de la muerte del chiquillo. Hoy es Fiscal con un período que rebasa los años para los que fue nombrado, con lo cual se amplía la cobertura de la complicidad.
El abogado Juan Pablo Piña, hijo del ex gobernador Piña Olaya, famoso por su actitud de represor, presentó unas cabezas de cerdos y les dispararon balas de goma, para “demostrar” que no eran dañinas al cuero cabelludo humano. Hoy, es diputado federal.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos envió al gobierno de Puebla las recomendaciones pertinentes, se encontraron contradicciones entre lo dicho por los policías y los hechos reales.
Hace unos días el órgano presidido por Luis Raúl González Pérez envió un comunicado donde señala que aún está pendiente la reparación del daño a favor de la madre de José Luis Tehuatlíe. También falta conocer la determinación de la averiguación previa que a la fecha integra la Fiscalía Especial para la investigación del caso Chalchihuapan, y se determine la responsabilidad penal que corresponda a los servidores públicos involucrados.
El Gobernador de Puebla, no ha sido responsabilizado de los hechos. Y hoy, busca ser candidato presidencial presentando como modelo lo que ha hecho por Puebla, la gran transformación, y se dispone a recorrer el país para buscar el consenso de los panistas primero, y de otros partidos después.
Como dice el pueblo “candil de la calle, oscuridad en tu casa”.
O por lo menos, así me lo parece.
TV Azteca ayuda a Moreno Valle a promocionarse en todo el país
11/07/2016 04:00
Publicado por Martín Hernández Alcántara
La agencia gubernamental de noticias, Notimex, emitió este fin de semana un despacho en el cual da cuenta de la proyección que realiza el gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas en varias partes del país, mediante la suspuesta promoción de la portada de una revista, propiedad del consorcio TV Azteca, en la que aparece.
En el cable fechado ayer, Notimex informa: “La Revista Central, dedicada a la moda, el entretenimiento y las reseñas de alta sociedad, dedica su portada del mes de julio al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, con la finalidad de promocionar su imagen en todo el país rumbo a la elección presidencial del 2018.
“Rafael Moreno, aspira a ser el candidato para la presidencia de la república por su partido, el Acción Nacional, teniendo una fuerte contendiente en la interna, la ex primera dama Margarita Zavala de Calderón, quien ha realizado también promoción de su imagen con una gira.
“Con el título ‘Impulsando ideas’, Revista Central promueve su portada con Moreno Valle mediante redes sociales y hasta en espectaculares en la Ciudad de México y algunas partes del país como Cancún, en donde los anuncios se contrataron en una de las avenidas más concurridas de Cancún, la José López Portillo, pero lejos de las zonas residenciales, donde está el mercado de la revista.
“En redes sociales los usuarios han culpado a la revista de recibir dinero del erario poblano para promocionar la imagen del actual gobernador de Puebla”.
Cabe recordar que el esquema de propaganda a través de espectaculares que supuestamente proyectan portadas de revistas, ha sido un ardid sumamente manido por Moreno Valle, que de esa forma ha aprovechado el veto impuesto a los gobernantes para que puedan promoverse dentro y fuera de sus estados de manera oficiales.
Esa fórmula la ha usado Moreno Valle no sólo en su caso sino también para apuntalar, en su momento, la candidatura del hoy gobernador electo, José Antonio Gali Fayad.
Los García Ojeda, beneficiarios de la obra pública del sexenio
- Usan diferentes empresas para sus multimillonarios negocios
- Se multiplican los riesgos de deserción en el PRI poblano
Rodolfo Ruiz R.
Una de las historias más interesantes del sexenio que está por concluir en materia de corrupción y obra pública —y que muy difícilmente podrá tapar el contralor del estado Alejandro Torres Palmer— gira en torno a dos hermanos: Felipe de Jesús y Elfego García Ojeda.
En algunos círculos gubernamentales son conocidos como “Los Pelones” o también como Tiko y Tako, y en lo que va de la administración morenovallista han recibido y ejecutado multimillonarios contratos de obra pública a través de diferentes constructoras.
Los hermanos García Ojeda son discretos. Son escasas las imágenes y videos que se pueden encontrar de ellos, aunque sus empresas aparecen por todos lados: haciendo inútiles ciclopistas, kilómetros de concreto hidráulico en bulevares y las principales avenidas de la capital; caminos y carreteras en la Sierra Norte, la Mixteca y la región de Tepeaca; hospitales, centros de salud y Centros Integrales de Servicios; puentes elevados y hasta dormitorios en Zacapoaxtla.
Y son también generosos con las comisiones que pagan a sus contratantes; con las compras de vinos y licores que se les han llegado a requerir para alguna comida importante; y con los regalos que hacen, entre ellos un reloj de marca con las iniciales en diamantes del beneficiario.
Y son también generosos con las comisiones que pagan a sus contratantes; con las compras de vinos y licores que se les han llegado a requerir para alguna comida importante; y con los regalos que hacen, entre ellos un reloj de marca con las iniciales en diamantes del beneficiario.
Tiko y Tako son oriundos de Oaxaca, aunque desde hace dos décadas llegaron a Puebla, junto con otros hermanos y parientes que son parte de su compleja red de ingeniería empresarial para hacerse de las principales obras públicas a cargo del Ayuntamiento de Puebla y la Secretaría de Infraestructura y Transportes.
En el sexenio de Mario Marín Torres obtuvieron sus primeros contratos importantes, por lo que apoyaron la campaña de Javier López Zavala a la gubernatura de Puebla en 2010. Lo hicieron con obras en la colonia Viveros del Valle, donde antes de irse a vivir a La Cima, en la zona de Angelópolis, tenían su residencia, y también con dinero.
En el sexenio de Mario Marín Torres obtuvieron sus primeros contratos importantes, por lo que apoyaron la campaña de Javier López Zavala a la gubernatura de Puebla en 2010. Lo hicieron con obras en la colonia Viveros del Valle, donde antes de irse a vivir a La Cima, en la zona de Angelópolis, tenían su residencia, y también con dinero.
Felipe de Jesús García Ojeda es arquitecto, tiene 50 años y es el mayor de los hermanos. Elfego tiene como 48 años y es contador público de profesión.
Operan desde diferentes domicilios, aunque últimamente han concentrado sus operaciones en el noveno piso de la Torre JV, de la Avenida Juárez 2925-902. Sin embargo también lo hacen en Calle Amapola número 1 en la colonia Viveros del Valle, en Calle Andador Plaza del Agua Escondida, en la unidad habitacional Las Margaritas, y en la planta asfaltadora y de maquinaria pesada que tienen en la Carretera a San Miguel Espejo, a la altura del kilómetro 1.2, cerca delparque industrial de Chachapa.
En el gremio de los constructores es sabido que Los Pelones se encuentran entre los principales favorecidos por el gobierno morenovallista —aun a pesar de habérsela jugada políticamente con López Zavala, del que hoy ni se acuerdan—, para lo cual han tenido que echar mano de distintas razones sociales y otro artilugios fiscales y legales de los que próximamente daremos cuenta.
EN CORTO
Ricardo Monreal Ávila, delegado de la Cuauhtémoc en la Ciudad de México, y uno de los principales promotores y activistas del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), anda a la caza de varios políticos priístas.
De buena fuente le puedo adelantar que entre estos se encuentran algunos ex diputados federales y delegados del Comité Ejecutivo Nacional del PRI decepcionados con la forma en que se está designando al sucesor de Manlio Fabio Beltrones Rivera.
Uno de estos es Óscar Aguilar González, quien se desempeñó como delegado de Infonavit en Zacatecas durante el gobierno de Ricardo Monreal.
Otro es un ex diputado federal con presencia en la Sierra Norte de Puebla y que por cierto fue de los pocos que ganó los distritos que se le encomendaron en los recientes comicios locales a favor de Blanca Alcalá Ruiz.
***
Las evidencias que ponen en entredicho el compromiso y la militancia priísta de Enrique Ochoa Reza, quien esta semana será nombrado presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, siguen multiplicándose casi en la misma medida que conspicuos miembros de este partido valoran abandonar sus filas.
Unos, decepcionados por la forma en que el presidente Enrique Peña Nieto enfrenta la debacle electoral que sufrió el PRI en los recientes comicios, al ganar sólo cinco de las 12 gubernaturas que estuvieron en juego; otros, molestos porque se entrega la dirigencia nacional del PRI al grupo que en algunos estados se alió con la oposición para descarrilar a Manlio Fabio Beltrones; y otros porque ven más posibilidades de triunfo fuera del PRI que dentro.
En Puebla varias figuras priístas y aspirantes a la gubernatura de Puebla ya comienzan a valorar que en el 2018 tendrían más posibilidades como candidatos de Morena que del PRI.
Aquí un par de evidencias que ponen en duda el compromiso priísta del ex director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como sucesor de Manlio Fabio Beltrones en la presidencia del CEN del PRI.
***
CUITLATLÁN
Moreno Valle, beneficiario con el arribo de Enrique Ochoa al CEN del PRI
11/07/2016 04:00
Publicado por Fermín Alejandro García
El arribo de Enrique Ochoa Reza a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI ha provocado un fuerte malestar entre las filas priistas, por tratarse de un tecnócrata sin trayectoria partidista y autor de medidas impopulares que le han costado caro –electoralmente hablando– al tricolor. Sin embargo, en el círculo del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas ha sido una buena noticia la segura unción de quien fuera director de Comisión Federal de Electricidad, ya que pertenece al grupo político que le ha abierto a los morenovallistas las puertas de Los Pinos para hacer oscuras negociaciones.
Quienes conocen lo que se discute en el círculo político de Los Pinos aseguran que Osorio Chong siempre ha sido partidario de no tolerar los abusos del gobierno morenovallista y de combatirlo electoralmente, pero esa disposición siempre se ha topado con un muro de protección que el grupo de Videgaray Caso ha construido para negociar y llevar una relación conciliatoria con la administración de Rafael Moreno Valle.
El entendimiento entre Los Pinos y Casa Puebla ha tenido dos conductos: por el lado de Puebla, Roberto Juan Moya Clemente, quien fuera secretario de Finanzas y actualmente es el jefe de la Oficina del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas; y por el lado del ámbito federal Luis Videgaray y José Antonio Meade Kuribreña, el secretario de Desarrollo Social.
A todos ellos los enlaza una amistad surgida en las aulas del Instituto Tecnológico Autónomo de México, en la que también es parte Enrique Ochoa Meza y Fernando Manzanilla Prieto, el ex hombre fuerte del morenovallismo.
Una prueba de lo anterior es que el mes pasado uno de los principales invitados a la boda de Roberto Juan Moya Clemente fue José Antonio Meade, quien toda la noche compartió de manera gustosa la mesa con el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.
Desde luego que el principal beneficiado por el control que ahora tendrá Videgaray del PRI –por medio su alfil: el tecnócrata Enrique Ochoa Meza– es Jorge Estefan Chidiac, el presidente estatal del PRI, ya que su cercanía al secretario de Hacienda le ayudará a mantenerse al frente del partido de aquí al año 2018 y poder sortear las presiones que exigen una renovación de la dirección priista de Puebla.
Sin embargo, quien podría sacar un provecho muy superior es Rafael Moreno Valle Rosas, pues le podría ayudar para pactar un resultado electoral a favor de su grupo político en la sucesión –tanto local como federal—del año 2018.
Luego de que van cuatro elecciones en las que ha existido la sospecha de que el resultado en esas votaciones estuvieron influidos por acuerdos entre el morenovallismo y Los Pinos, los cuales habrían sido gestionados por el grupo político de la Secretaría de Hacienda.
En el año 2012 hubo la sospecha de que existió un trato entre el morenovallismo y enviados del PRI, para que en Puebla se garantizara la derrota de los candidatos a senadores y diputados federales de la izquierda, razón por la cual hubo un resultado raro, atípico, en el cual el PRI ganó la senaduría –a favor de Blanca Alcalá–, la votación de presidente fue para Andrés Manuel López Obrador y el PAN que había quedado en tercer lugar, en la madrugada del día de los comicios, saltó al segundo lugar.
Un año después la coalición encabezada por el PAN arrasó en las elecciones locales, luego de que el PRI no recibió ayuda federal para enfrentar el aparato electoral del morenovallismo. Se dice que esa actitud fue resultado de que en Los Pinos se decidió dejarle todo al grupo del gobernador de Puebla para que éste fuera uno de los principales mandatarios estatales que impulsara las reformas estructurales de Peña Nieto, cuyo diseño corrió a cargo de la facción encabezada por Videgaray.
La reforma educativa es obra de Aurelio Nuño y el redactor de la reforma energética es Enrique Ochoa Reza. Ambos son parte fundamental del grupo compacto de Luis Videgaray, quien ha expandido su poder del ámbito financiero al político, ya que ahora controlará el CEN priista.
En 2015 Moreno Valle no dejó operar a su estructura electoral para que en varios distritos claves del estado el PRI pudiera ganar, y de esa manera Los Pinos tuvieran mayoría en la Cámara de Diputados. También existe la sospecha de que ese comportamiento habría sido consecuencia de un entendimiento en lo oscurito.
Para muchos priistas lo que pasó este año no se explica sin que haya existido –otro– acuerdo entre el morenovallismo y Los Pinos. Si el PRI realmente quería ganar, desde Los Pinos no habrían dejado descobijada a la candidata Blanca Alcalá, y esta a su vez, no habría hecho una campaña tan mediocre como la que encabezó.
Con estos antecedentes surge una pregunta: ¿Qué evitaría que para la elección de 2018 surja un nuevo acuerdo entre la cabeza nacional del PRI –o mejor dicho entre Los Pinos– y el morenovallismo? Al final al PRI de Puebla le ha tocado, para su desgracia, seguir bailando con la más fea. Ya que el partido lo va encabezar un tecnócrata que podría ser afín al morenovallismo.
Y si no lo es, de todos modos es una desgracia para el priismo, pues Enrique Ochoa Reza es uno de los autores de la reforma energética y de las mentiras de que iba a bajar el precio de la gasolina, la energía eléctrica, el gas y el diesel, cuya consecuencias se sintieron el pasado 5 de junio, ya que en siete estados del país hubo un voto de castigo por esa burla.
No cabe duda de que Enrique Peña Nieto se ha vuelto el principal activo para que el PAN regrese a Los Pinos.
Presentan tercera denuncia contra Margarita Arellanes
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMvie 08 jul 2016 18:10
Foto propiedad de: Cuartoscuro
La denuncia fue por el desvío de 34.5 millones de pesos.
Monterrey.- El municipio de Monterrey presentó una tercera denuncia contra la ex alcaldesa Margarita Arellanes, por el supuesto desvío de 34 millones 500 mil pesos retenidos a trabajadores por concepto de prestaciones.
La denuncia fue presentada ante la Subprocuraduría Anticorrupción por el contralor municipal, Luis Enrique Orozco. La retención abarcó de agosto a octubre del 2015.
Además de dicha denuncia, se prepara otra por los pagos operativos de una aplicación para dispositivos móviles.
"Creo estar pensando en un plazo de 10, 15 días más que estemos concluyendo si esta conducta que estamos investigando constituye un delito. El contrato de inicio se celebró por cerca de 7.8 millones de pesos; se firmó en septiembre del 2014 a 36 pagos mensuales y se hicieron solamente cerca de 13, entonces el monto ronda cerca de los 2.5 millones de pesos", dijo el Contralor.
Con información de El Norte
Descubren un nuevo peligro de la marihuana
Publicado: 8 jul 2016 09:35 GMT
Los consumidores de esta planta corren un riesgo más alto de convertirse en adictos a esa droga o a sustancias más potentes.
Imagen ilustrativaPixabay / Xtip
Neurocientíficos de la Universidad de Michigan (EE.UU.) han descubierto que el consumo de cannabis hace que las personas disfruten menos de las sensaciones placenteras. Esto se desprende de su nuevo estudio publicado en la revista 'Jama Psychiatry'.
En su investigación los científicos llevaron a cabo una observación a largo plazo de 108 personas de 20 años de edad consumidoras de marihuana. Durante los experimentos, los cerebros de los participantes fueron escaneados utilizando imágenes de resonancia magnética funcional.
Desalojan edificio de la Asamblea de Barrios en la Condesa
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMvie 08 jul 2016 11:53
México.- La secretaria de gobierno de la Ciudad de México informó que se alista la demolición del inmueble ocupado por la Asamblea de Barrios por lo que este viernes se desplegó un operativo para desalojarlo.
Patricia Mercado indicó que luego de que el inmueble fuera entregado a sus legítimos dueños, estos lo clasificaron como una ?manzana podrida?, por lo que están de acuerdo con su demolición.
El predio está ubicado en la calle Benjamín Hill de la colonia Condesa. A él acudieron elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y del Cuerpo de Bomberos.
Del inmueble fueron desalojados motos, pantallas, impresoras, escaleras metálicas, paquetes de papel de baño, botes, llantas, ropa, mesas y tablones. Todas estas cosas y más fueron aseguradas por el gobierno capitalino.
IDENTIFICADO POR SUS PADRES
Uno de los terroristas del Isis en Bangladesh es de familia rica, con buenos estudios y quería ser cantante profesional
El hombre se llama Tahmid Rahman Shafi y es hijo de un ex comisario del colegio electoral. Estudió en escuelas prestigiosas y adquirió fama gracias a sus «melodías que conquistaban los corazones». Padres y amigos no logran entender su decisión de unirse al Califato. «Soñaba con un futuro como cantante profesional».
11/07/16 8:05 AM
(Asia News) Las autoridades de Bangladesh han identificado a los tres militantes islámicos que aparecen en el video de amenaza, en el cual el Califato elogia el ataque terrorista de la semana pasada en Dacca y promete futuros atentados. Uno de ellos es Tahmid Rahman Shafi, un famosísimo cantante local que se volvió conocido por su participación en un programa televisivo para cantantes no profesionales. Un amigo suyo, que se mantiene en el anonimato por motivos de seguridad, expresa profundo disgusto por la decisión del joven de unirse al Estado Islámico, y dice a AsiaNews: «Tahamid soñaba con seguir estudiando canto. Quería convertirse en un gran profesional».
El hombre aparece en un video que fue difundido por los milicianos de ISIS hace pocos días. Es él quien pronuncia la frase que dio la vuelta al mundo: «La yihad [guerra santa] en Bangladesh, como es ahora, no se parece a nada que hayáis visto antes. Lo que habéis presenciado en Bangladesh fue sólo una ojeada. Esto se repetirá, se repetirá, y repetirá hasta que vosotros perdáis, y nosotros venceremos y la sharia será impuesta en todo el mundo».
Tahmid fue identificado por sus propios padres, quienes informaron que no tenían noticias suyas desde hace varios años. Su padre es Shafiur Rahman, un ex comisario de la sección electoral. En este caso, así como en el de los cinco terroristas que atacaron el Holey Artisan Bakery Café, el joven no proviene de una familia pobre, y ante sí tenía un futuro radiante y exitoso.
En el año 2006 participó en la primera edición del reality show CloseUp1, un programa de televisión que descubre nuevos talentos amateurs en el ámbito musical. Había quedado seleccionado en el grupo de los 15 mejores cantantes gracias a la votación de los telespectadores, que premiaron su voz. Luego adquirió notoriedad gracias a sus «melodías que conquistaban los corazones».
Parientes y amigos no logran encontrar una explicación de sus actos, que en apariencia no fueron motivados por carencias de valores o de índole afectiva. Por otro lado, el extremista islámico estudió en el liceo católico de Notre Dame de la capital, y asistió al curso de administración financiera en la Universidad Brac, un prestigioso ateneo privado.
Las autoridades identificaron también a los otros dos hombres que aparecen en el video. Se trata de Tushar, ex marido de la famosa modelo y actriz Naila Nayem, y de Tawsif Hossian, un ex estudiante del Instituto de Business Administration de la Universidad de Dacca
LA ÚLTIMA LUZ
por Juan Manuel de Prada
(ABC, 4 de julio de 2016)
Son muchos los lectores que me escriben inquietos, algunos muy lastimados en sus creencias, otros en un estado de angustia próximo a la pérdida de la fe, suplicándome que me pronuncie sobre tal o cual desvarío eclesiástico. Durante muchos años ofrecí mi jeta desnuda para que me la partieran los enemigos de la fe; hasta que, cierto día, empezaron a partírmela también (¡y con qué saña!) sus presuntos guardianes. Hoy atravieso una noche oscura del alma de incierta salida; por lo que, sintiéndolo mucho, no puedo atender las solicitudes de mis lectores angustiados, sino en todo caso sumarme a su tribulación; en cambio, les recordaré un pasaje de las Escrituras que, en momentos tenebrosos, conviene tener presente, para que no muera la esperanza. Y estas líneas serán las últimas que dedique a esta cuestión desgarradora.
En una de las visiones del Apocalipsis se nos habla de la Gran Ramera, que “fornica con los reyes de la tierra” y “embriaga a las gentes con el vino de su inmoralidad”. Esta Gran Ramera es la religión adulterada, falsificada, prostituida, entregada a los poderes de este mundo; y es la antítesis de la otra mujer que aparece en el Apocalipsis, la parturienta vestida de sol y coronada de estrellas que tiene que huir al desierto, perseguida por la Bestia. Si la Gran Ramera simboliza la religión genuflexa ante los “reyes de la tierra”, la Parturienta representa la religión fiel y mártir. Estas dos facetas de la religión, que para Dios son perfectamente distinguibles, no lo son siempre para los hombres, que con frecuencia confunden a la una con la otra (a veces por candor, a veces por perfidia); y sólo serán plenamente distinguibles en el día de la siega, cuando se separen el trigo y la cizaña. Entretanto, para tratar de distinguir esta religión prostituida hemos de guiarnos por los indicios que nos brindó Cristo: es la religión convertida en sal sosa, es la religión que calla para que griten las piedras, es la religión que permite la “abominación de la desolación”, adulterando, ocultando y hasta persiguiendo la verdad. “Os expulsaran de la sinagoga –profetizó Cristo, en un último aviso a navegantes--. Y, cuando os maten, pensarán que están haciendo un servicio a Dios”. Evidentemente, no se estaba refiriendo a la persecución decretada por los reyes de la tierra, sino a la persecución mucho más pavorosa –misterio de iniquidad sumo— impulsada por la Gran Ramera.
¿Cómo fornica la Gran Ramera con los reyes de la tierra? Allanándose ante sus leyes, transigiendo ante su dictadura ideológica, callando ante sus aberraciones, codiciando sus riquezas y honores, aferrándose a los privilegios y brillos con que la han sobornado, para tenerla a sus pies; en resumen, poniendo los poderes de este mundo en el lugar que le corresponde a Dios. ¿Y cómo embriaga a las gentes con el vino de su inmoralidad? Adulterando el Evangelio, reduciéndolo a una lastimosa papilla buenista, enturbiando la doctrina milenaria de la Iglesia, cortejando a los enemigos de la fe, disfrazando de misericordia la sumisión al error, sembrando la confusión entre los sencillos, condenando al desconcierto y a la angustia a los fieles, a los que incluso señalará como enemigos ante las masas cretinizadas, que así podrán lincharlos más fácilmente. Al final esos fieles serán muy pocos; pero, a cambio, serán terriblemente visibles, provocando el odio de la religión prostituida, que los perseguirá hasta el desierto: “Y seréis odiados por causa de mi nombre, pero el que persevere hasta el fin, ése será salvo”.
Entretanto,
Dios mantendrá sus promesas sobre la permanencia e infalibilidad de sus palabras
:
“Cielo y tierra pasarán, mas mis palabras no pasarán”
. Y esa última luz será nuestro único consuelo, mientras nos invade la noche oscura del alma.
Asegúrese de haber eliminado esto de su cuenta de Facebook
Publicado: 8 jul 2016 12:04 GMT
Asegúrese de borrar la información personal de su cuenta de Facebook, advierte la compañía de seguridad informática Cifas, y sugiere sus recetas de seguridad.
Dado RuvicReuters
Todo sobre este tema
Redes sociales
Asegúrese de guardar sus datos personales y no revelarlos en las redes sociales, advierte un reciente informe de seguridad elaborado por la compañía sin ánimo de lucro Cifas.
La multitud de felicitaciones de cumpleaños que recibimos de nuestros amigos en Facebook podrían ponerle en riesgo de un ataque cibernético 'mortal' para su identidad en la Red.
La noticia llega después de un nuevo informe de seguridad de Cifas que reveló que el robo de identidad se había disparado un 57% respecto al año pasado.
Facebook, Twitter y Linkedin están siendo constantemente sometidos a ataques de este tipo y cuanta más información personal publiquemos, mayores posibilidades de atacar regalamos a los estafadores, indican los especialistas.
Nombres, direcciones, números de teléfono, fechas de nacimiento, etc., están a menudo fácilmente disponibles en las redes sociales y pueden ser recopilados por los delincuentes.
Además, los ladrones cibernéticos han tratado de aprovecharse de los temores de los votantes británicos sobre los efectos en la economía y la seguridad nacional del Reino Unido después de salida de la Unión Europea, indica el portal británico Express.
Los defraudadores informáticos han estado enviando correos electrónicos centrados en temas como la incertidumbre política o el caos económico incluyendo las fluctuaciones monetarias o pérdidas del mercado de valores que son utilizados como 'ganchos' para abrir estos mensajes.
La campaña social Get Safe Online sugiere los siguientes métodos para protegerse en las redes sociales:
* Elegir un nombre de usuario que no incluya ninguna información personal. Por ejemplo, 'joe_glasgow' o 'jane_liverpool' serían malos ejemplos.
* Configurar una cuenta de correo electrónico adicional solo para recibir los correos de Facebook. De esta forma, si desea cerrar su cuenta / página, puede simplemente dejar de usar esa cuenta de correo.
* Utilizar contraseñas seguras con mayúsculas, números y símbolos.
* Mantener su perfil cerrado y permitir que lo vean solo sus amigos.
* No decir nada ni publicar imágenes que más tarde puedan avergonzarlo.
* Ser consciente de lo que publican acerca de usted sus amigos o responder a sus mensajes, en particular acerca de sus detalles personales y actividades.
* No publicar las fechas de vacaciones ni fotografías de familia fuera, ya que las redes sociales son una de las fuentes de información favoritas de los ladrones.
El Partido Verde de EEUU ofrece a Bernie Sanders que sea su candidato
La candidata ecologista insinúa que hay margen para el acuerdo. El daño para la candidatura de Hillary podría ser devastador.
LD/Agencias2016-07-09
Bernie Sanders | Archivo
El Partido Verde de Estados Unidos ha ofrecido a Bernie Sanders, derrotado en las primarias presidenciales del Partido Demócrata, ser el candidato ecologista para las elecciones a la Casa Blanca del próximo 8 de noviembre, informa Europa Press.
La que se presume candidata ecologista, Jill Stein, ha explicado en declaraciones a la edición estadounidense del periódico británico The Guardianque ha invitado a Sanders a colaborar con este partido. "Todo está sobre la mesa", ha afirmado.
Todo apunta a que Stein será elegida candidata del Partido Verde en la convención del 4 al 7 de agosto en Houston, Texas, pero ha manifestado sudisposición a echarse a un lado.
"He invitado a Bernie a sentarse para explorar una colaboración. Todo está sobre la mesa. Como ha comprobado, no puedes plantear una campaña revolucinaria en un partido contrarrevolucinario, así que sería bienvenido en el Partido Verde. Podría liderar la candidatura y construir un movimiento político", ha argumentado.
La oferta la ha planteado en un correo electrónico, aunque reconoce que no ha recibido una respuesta. "Si sigue declarando su fe absoluta en el Partido Demócrata, muchos de sus seguidores quedarán muy decepcionados", ha señalado.
Así, Stein ha destacado que los simpatizantes de Sanders están apoyando "en masa" a los ecologistas en lugar de respaldar a la candidata demócrata,Hillary Clinton. "Ese movimiento político seguirá adelante. No se va a enterrar él solo en el cementerio junto a Hillary Clinton", ha apostillado.
Stein ha asegurado que están en disposición de lograr el 15 por ciento de los votos a nivel nacional, según las encuestas, lo que le permitiría participar en los debates televisados junto a Clinton y al candidato republicano, Donald Trump. Sin embargo, las últimas encuestas pronostican entre un 4 y un 6 por ciento, apenas por encima del 5 por ciento que garantiza la financiación para las próximas elecciones presidenciales.
Secretario general de la OTAN: "La alianza y Rusia ya no son socios estratégicos"
Publicado: 9 jul 2016 10:06 GMT | Última actualización: 9 jul 2016 10:58 GMT
Jens Stoltenberg ha agregado que los líderes del bloque han acordado que las relaciones con Rusia estarán basadas en la defensa y el diálogo.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg
Agencja GazetaReuters
La alianza atlántica y Rusia ya no son "socios estratégicos", pero no están en una guerra fría, ha anunciado el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la segunda y última jornada de la cumbre de la OTAN en Varsovia, según RIA Novosti.
Stoltenberg ha agregado que los líderes del bloque han acordado que las relaciones con Rusia estarán basadas en la defensa y el diálogo.
"Rusia no es un socio estratégico. No mantenemos con Rusia la cooperación estratégica que intentamos crear tras el fin de la Guerra Fría", ha dicho Stoltenberg. "Pero no estamos en una situación de guerra fría. Ahora la situación es completamente diferente", ha agregado.
Sin embargo, las acciones del bloque, que sigue reforzando su presencia militar en Europa oriental cerca de las fronteras rusas, alarman a Moscú. En particular, este viernes en el primer día de la reunión los líderes de la OTAN anunciaron que se establecerán cuatro batallones multinacionales en los países bálticos y Polonia sobre una base rotatoria y que uno de los sistemas de defensa antimisiles desplegados en Europa entrará al nivel inicial de disponibilidad operacional.
La reacción de Moscú no se ha hecho esperar. Desde el Kremlin señalaron que estas medidas "han cimentado el segundo muro de Europa, después del de Berlín". Fueron las palabras del presidente del Comité Internacional del Consejo de Federación de Rusia, Konstantín Kosachev, quien agregó que la retórica actual de la Alianza se basa en la "lógica de la confrontación de la Guerra Fría".
El deterioro de las relaciones entre la OTAN y Rusia
En 2014, la OTAN suspendió la cooperación práctica civil y militar con Rusia en medio de tensas relaciones sobre la crisis de Ucrania, desde que la alianza acusó a Moscú de estar implicado en el conflicto. Sin embargo, no se detuvo el diálogo político en el Consejo OTAN-Rusia.
La OTAN prolonga su misión en Afganistán
Los líderes de la OTAN también han acordado prolongar la misión Apoyo Decidido (Resolute Support) en Afganistán "más allá de 2016". Además, se han comprometido a garantizar su contribución a la financiación de las fuerzas de seguridad de Afganistán hasta 2020.
La misión Apoyo Decidido consiste en el asesoramiento, la asistencia y la formación de las fuerzas de seguridad afganas por parte del bloque militar atlántico.
"De la guerra fría a la caliente": Gorbachov critica las decisiones de la OTAN en Varsovia
Publicado: 9 jul 2016 14:26 GMT
Según el expresidente de la URSS, las decisiones de Varsovia arrastran a Rusia a una creciente confrontación.
Valery LevetinSputnik
La decisión de la cumbre de la OTAN en Varsovia de reforzar su presencia en el flanco oriental indica que la alianza ha da un paso propio de la Guerra Fría para prepararse para una guerra real, opina el último mandatario soviético, Mijaíl Gorbachov, citado por Interfax.
"De una guerra fría la OTAN pasa a comenzar los preparativos para una guerra caliente", dijo Gorbachov.
"Toda la retórica [de la cumbre] en Varsovia muestra el deseo de prácticamente declararle la guerra a Rusia. Hablan de defensa, pero en realidad se están preparando para una acción ofensiva", declaró.
"Los miembros de la OTAN intentan dar la impresión de que no tienen miedo de nada, y esto es muy sospechoso; de esta manera tratan de arrastrarnos a nosotros y a todo el mundo hacia una confrontación aún mayor", añadió.
Gorbachov también cree que la comunidad internacional debe hacer todo lo posible para detener el "deslizamiento hacia la guerra".
Moscú ha señalado en repetidas ocasiones que la militarización de los territorios cercanos a las fronteras de Rusia es una provocación que pone en riesgo el equilibrio estratégico en esas regiones. Pese a esto, la OTAN sigue reforzando su presencia militar en Europa oriental.
Rusia declara personas no gratas a dos diplomáticos de EE.UU.
Publicado: 9 jul 2016 18:22 GMT | Última actualización: 9 jul 2016 18:26 GMT
El Ministerio de Exteriores ruso lo ha hecho por actividades incompatibles con un cargo diplomático.
ver el vídeo aquí
Maxim BlinovSputnik
El Ministerio de Exteriores ruso ha declarado personas no gratas a dos funcionarios de la embajada de Estados Unidos por actividades incompatibles con un cargo diplomático, según reza el sitio del Ministerio.
La medida sigue la expulsión de dos diplomáticos rusos en junio, un caso que ha sido confirmado este sábado por el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov.
"EE.UU. realmente exigió la partida de dos funcionarios de la embajada de Rusia en Washington sin antes haber expuesto ninguna queja en su contra", ha afirmado Riabkov.
El motivo detrás de la expulsión de los diplomáticos rusos
La parte estadounidense afirmó que el motivo de la expulsión de los diplomáticos rusos fue un incidente, ocurrido a principios de junio, en que un policía ruso que hacía guardia frente a la embajada de EE.UU. en Moscú agredió y golpeó a un diplomático estadounidense que intentaba entrar al recinto.
La parte rusa ha negado esa versión de los hechos y ha afirmado que fue el diplomático estadounidense quien agredió a un policía ruso en acto de servicio. Además, ha dicho que se trataba de un agente de la CIA que regresaba a la embajada tras una operación de inteligencia y que se negó a identificarse a la entrada.
El rotativo estadounidense 'The Washington Post', por su parte, escribió que el diplomático estadounidense trabajaba de manera encubierta para la inteligencia de EE.UU. y que buscaba refugio dentro de la embajada de EE.UU. para evitar ser detenido por los servicios de seguridad rusos, que lo habían estado siguiendo.
TENEMOS UN PAÍS DESTRUIDO
Patriarca Sako: la intervención contra Saddam Hussein del 2003 provocó el infierno que vivimos
La intervención militar liderada por Occidente contra Saddam Hussein en 2003 «ha provocado el círculo vicioso en el que estamos hoy». Por ello el 'Informe Chilcot', publicado en los últimos días, orientado a reconstruir los escenarios y el origen de la participación del ejército de Londres en esa guerra «es un paso positivo, ya que es importante reconocer los errores del pasado, para no cometerlos de nuevo». Así lo declara a la Agencia Fides el Patriarca Caldeo Louis Raphael I
11/07/16 7:53 AM
(Fides) El patrairca comenda así el documento elaborado por la Comisión de Investigación presidida por Sir John Chilcot, que en los últimos días ha documentado que la acción militar contra el régimen iraquí decidida en esa ocasión por el gobierno británico liderado por Tony Blair era inoportuna e ilegitima.
El ex primer ministro británico, ante los resultados de la investigación llevada a cabo por la institución, después de un trabajo de casi siete años, se ha defendido afirmando que ahora «estaríamos en una situación peor si no hubiéramos intervenido». Pero según el primado de la Iglesia caldea, basta con mirar la realidad sin necesidad de gafas ideológicas para medir la falta de fiabilidad total de esta declaración:
«Tenemos un país destruido, cuatro millones de refugiados solo de Iraq, conflictos que perturban Siria y Yemen. Los cristianos en Iraq antes de la guerra eran un millón y medio, ahora son menos de medio millón, y muchos de ellos viven como refugiados lejos de sus hogares. No hay trabajo, las economías de países enteros se caen a pedazos, las instituciones están paralizadas, el patrimonio cultural milenario ha sido destruido. Me pregunto con qué cara se puede decir que la guerra ha sido buena para Oriente Medio».
Según el patriarca caldeo, la problematica yihadista que está perjudicando a pueblos enteros también es de alguna manera un efecto colateral de la invasión militar de Iraq del 2003. «En el vacío que se ha creado» observa el primado de la Iglesia caldea «los yihadistas han encontrado espacio para arraigar su propuesta ideológica aún más aberrante, la del estado islámico. Se trata de una deriva sectaria que también envenena toda la convivencia. Basta pensar que ahora, las supuestas 'soluciones' a los conflictos en curso puntan a cantonizar Iraq y otras zonas del Oriente Medio sobre una base sectaria».
Según el Patriarca Louis Raphael, uno de los factores que alimentaron el conflicto de 2003 y la gestión imprudente de la posguerra fue la abstracción ideológica con la que se hacia propaganda a la guerra como matrona de la democracia:
«El camino hacia la democracia, los derechos y las libertades es largo y cansado, como se muestra con precisión en la historia de Europa y Occidente. La pretensión de imponer estos valores de una manera mecánica, sin respetar los tiempos y las características culturales de nuestros pueblos, ha ayudado a alimentar el desastre en el que nos encontramos».
En 2003 Papa Juan Pablo II y la Santa Sede expresaron con fuerza su oposición a la intervención militar, considerándolo como una decisión equivocada y cargada de consecuencias devastadoras. «Los círculos occidentales», recuerda hoy el Patriarca Louis Raphael «habían elogiado al Papa como su 'aliado' contra el comunismo, pero cuando dijo que la Guerra del Golfo sólo traería desgracias no le escucharon. Es el destino de las voces proféticas, que el poder busca suprimir, cuando no las puede utilizar. Y de alguna manera es lo mismo que sucedió a Jesús. Y, sin embargo escuchando esas voces, también podemos encontrar hoy el camino perdido de la coexistencia pacífica, lo que ayuda a preservar el bien de todos»
Max Boot
Irak: lo que no dice el Informe Chilcot
Trágicamente, el brillante futuro que Biden preveía nunca llegó por la estúpida e innecesaria decisión de Obama de retirar todas las tropas estadounidenses en 2011.
2016-07-07
George W. Bush
Después de seis años y más de 12 millones de dólares, el Informe Chilcot británico presenta unas conclusiones sobre la guerra de Irak a las que habría podido llegar cualquiera que hubiese leído los periódicos cada día, y sobre todo libros como Endgame, de Michael Gordon y Bernard Trainor;Fiasco, de Tom Ricks; The Unraveling, de Emma Sky, y otros muchos. A saber: se fue a la guerra a partir de unos supuestos equivocados sobre las armas de destrucción masiva (ADM) de Sadam Husein, y con una planificación inadecuada para la etapa posterior a su derrocamiento. Otras conclusiones del informe –en concreto, que la contención habría seguido funcionando, pese al escandaloso abuso del programa Petróleo por Alimentos de Naciones Unidas– deben mantenerse dentro del ámbito especulativo. Lo único que ha aportado al conocimiento público son más detalles y ridiculeces (por ejemplo, que uno de los informadores del MI6 sobre las ADM iraquíes inventó sus afirmaciones a partir de la película La Roca, protagonizada por Sean Connery).
Ni siquiera los partidarios más acérrimos de la guerra negarían a estas alturas las ideas básicas del informe. Ahora los errores son evidentes para todos. No obstante, ¿en qué se diferenció exactamente la guerra de Irak de otros conflictos anteriores? ¿En qué se diferenció de la Primera Guerra Mundial, cuando se dijo que las grandes potencias se encaminaban como "sonámbulas" hacia un conflicto que nadie quería? ¿En qué se diferenció de la Segunda Guerra Mundial, de la que Winston Churchill dijo que era una “guerra innecesaria” porque se podría haber evitado con una mayor vigilancia del cumplimiento del Tratado de Versalles? ¿En qué se diferenció de la Guerra de Vietnam, iniciada en gran parte por dos supuestos ataques contra dos barcos estadounidenses en el Golfo de Tonkín, de los cuales uno probablemente no tuvo lugar?
No solo hubo errores flagrantes en la fase previa a esos conflictos que elevaron la probabilidad de que se produjeran, también hubo graves errores en su conducción, especialmente durante las primeras etapas, que elevaron sus costes mucho más de lo imprescindible. Pensemos en lo mucho mejor que habrían estado Gran Bretaña y Estados Unidos en las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial si no se hubiesen desarmado en el periodo de entreguerras. Se habrían evitado fracasos como los de la caída de Francia, Singapur, Filipinas y muchísimos otros lugares, y la guerra se habría acortado considerablemente.
Y aunque no quiero subestimar el devastador saldo de la guerra de Irak –no solo para las tropas británicas y estadounidenses, sino para los iraquíes, especialmente–, palidece en comparación con el coste de la Guerra de Vietnam, por no hablar de la Primera y la Segunda Guerra Mundial.
A lo largo de la historia, ha sido frecuente que los países erraran al ir a la guerra y al librarla. Lo que distingue a las guerras buenas de las malas no es la manera en que se meten los países en ellas, sino cómo salen. Pese a todos los disparates que condujeron a la Segunda Guerra Mundial, y los múltiples errores en su conducción y finalización (que dieron lugar a nuevas conflagraciones en Vietnam y en Corea, y a la Guerra Fría), se considera que fue la guerra buena porque sus principales consecuencias fueron la paz y la democracia en Europa Occidental y buena parte de Asia Oriental.
Aunque a los críticos con la guerra de Irak les cueste creerlo, ésta también se podría haber considerado un éxito si su consecuencia hubiese sido un Irak en la senda de la estabilidad y el autogobierno. Nadie cree que hubo alguna vez la posibilidad de una Suiza en el Éufrates, pero si Irak hubiese progresado hacia los niveles de desarrollo de Turquía se habría considerado un éxito rotundo. Y sí: soy consciente de que Turquía está gobernada por un líder cada vez más autocrático, y que se enfrenta a una amenaza terrorista cada vez más grave. Sin embargo,Turquía parece un paraíso comparada con el Irak actual. Por lo menos, ninguna de sus principales ciudades está controlada por el Estado Islámico.
¿Fue esto una posibilidad real alguna vez? Yo creo que sí. Después de los terribles errores cometidos por Estados Unidos en el desarrollo inicial, el presidente Bush acabó haciendo bien las cosas, aunque tarde, a raíz del surge. En 2010, esto es lo que pudo decir sobre Irak nada menos que el vicepresidente Biden, partidario de la guerra posteriormente devenido crítico de la misma:
Soy muy optimista sobre Irak. Quiero decir que éste podría ser uno de los grandes logros de esta Administración. Vamos a ver cómo 90.000 soldados estadounidenses vuelven a casa al final del verano. Vamos a ver en Irak que un Gobierno estable se transforma en un auténtico Gobierno representativo. He pasado tres meses allí (he estado ya 17 veces; voy cada dos meses, más o menos). Conozco a todos y cada uno de los principales actores en todos los segmentos de esa sociedad. Me ha impresionado. Me ha impresionado cómo han decidido utilizar el proceso político en vez de las armas para resolver sus diferencias.
Trágicamente, el brillante futuro que Biden preveía nunca llegó, en gran parte, creo, por la estúpida e innecesaria decisión de Obama de retirar todas las tropas estadounidenses en 2011. Los defensores del presidente dicen que no podría haberlas mantenido allí sin un Acuerdo sobre el Estatus de las Fuerzas [norteamericanas desplegadas en Irak] (SOFA) ratificado por el Parlamento iraquí. Pero ahora tenemos a miles de soldados en Irak sin ningún SOFA.
Algunos ya advertimos en su día de las "trágicas" consecuencias de la retirada, pero Obama optó por seguir adelante a pesar de todo. Por lo tanto, sacrificó cualquier oportunidad de salvar nada positivo de entre las equivocaciones, el horror y el baño de sangre de la guerra de Irak. Este es un aspecto de la guerra que el Informe Chilcot no roza siquiera, pero tiene una importancia directa para evaluar cómo hemos llegado al terrible caos en el que nos encontramos.
© Revista El Medio
La crisis bancaria y de deuda en Italia y Portugal, agitan la estabilidad del euro
SILVIA ZANCAJO / GIOVANNI VEGEZZI MADRID / MILÁN
9/07/2016 - 6:00 Actualizado: 09:00 - 9/07/16
Europa mira con recelo a Roma y Lisboa por la debilidad de sus finanzas y el elevado endeudamiento
Cuando parecía que todas las variables eran favorables para la Unión Europea, llegó el Brexit para añadir incertidumbre a la ya de por sí compleja situación política y económica de Italia y Portugal, la segunda y tercera economías más endeudadas de la zona euro.
En el primer caso, con un sistema financiero que hace aguas y amenaza con contagiar las primas de riesgo y las finanzas más débiles del continente. Cinco años después de la crisis de deuda soberana que obligó al país a severos ajustes y se cobró la dimisión del entonces primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, la banca italiana precisa de una reestructuración completa y un rescate que Europa no puede pagar. La complicada situación financiera del país transalpino, que ayer pidió oficialmente una inyección de fondos públicos, amenaza con dinamitar el proyecto de Unión Bancaria en la zona euro.
En el caso portugués, nos encontramos con una economía sobreendeudada, una banca débil entregada a España y un estancamiento secular en un país que ha visto cómo la crisis destruía su ya escasa capacidad productiva. En ese contexto, el nuevo Gobierno de izquierdas ha puesto en marcha políticas antiausteridad a pesar de las advertencias de sus socios, que reclaman al país profundizar en las reformas y ajustar el elevado endeudamiento del Estado para cumplir con lo comprometido por el anterior Ejecutivo del conservador Passos Coelho.
El 'déjà vu' italiano
Hasta hace pocas semanas, en Italia sólo quedaba un recuerdo lejano del verano de 2011 y todo hacía pensar que, aunque con mucho camino por recorrer, el país había conseguido pasar página. Sin embargo, el empeoramiento de la coyuntura en las últimas semanas ha disparado todas las alarmas de un país que arrastra datos preocupantes: la deuda pública se situaba en 2015 en el 132,7 por ciento de su PIB, el segundo porcentaje más alto de la zona euro, sólo por detrás de Grecia. Hace apenas un mes el Banco de Italia advertía del elevado riesgo de que Roma incumpla el compromiso de reducir la deuda este año. En su informe anual, el organismo reclamaba más reformas, un control estricto sobre las cuentas públicas y el cumplimiento del programa de privatizaciones. Sólo así, estimó, se podrá acercar la ratio entre deuda y PIB a lo programado: una reducción de tres décimas este año, hasta el 132,4 por ciento, con el objetivo de bajar hasta el 130,9 por ciento en 2017.
Rebaja de previsiones
No son los únicos problemas de la economía italiana que, además, ha visto recortadas las estimaciones de crecimiento para este año y el próximo. El Banco de Italia bajó del 1,5 hasta el 1,1 por ciento las estimaciones de avance del PIB para este año y del 1,4 al 1,2 por ciento las de 2017. Tampoco es positivo el informe mensual difundido la semana pasada por el Instituto de estadística, Istat, que alertaba sobre la ralentización de la economía y señalaba que una de las reformas estrella del Gobierno italiano, la laboral, no está teniendo el efecto deseado. La crítica al llamado jobs act es compartida por el banco central trasnalpino, que el mes pasado elevó de una a tres décimas su proyección de desempleo en 2016, hasta el 11,4 por ciento, e incrementó en cuatro décimas su previsón para 2017, hasta el 11,1 por ciento.
Sobre el efecto del Brexit, el mes pasado el Istat afirmó que "a falta de una estimación sobre los posibles efectos del referéndum del Reino Unido, el indicador compuesto anticipador de la economía italiana registra una desaceleración ulterior". Es decir que la economía italiana va mal y con los efectos del Brexit podría ir aún peor.
El voto favorable a la salida de la UE ya ha tenido efecto sobre los bancos. Tras la noticia del Brexit las entidades transalpinas se han hundido en bolsa: mientras la deuda está al amparo del programa de compra del BCE, la banca se ha convertido en el blanco de la especulación. Hace cinco años el problema era la prima de riesgo; ahora todos tienen los ojos puestos sobre el selectivo de los bancos. E igual que en 2011 una carta del BCE ha echado leña al fuego: el organismo urge a Banca Monte Paschi di Siena (MPS), el mayor banco de Italia en dificultades, a reducir en 10.000 millones activos tóxicos. Una petición que ha acelerado la crisis del banco que ahora se prepara a ser rescatado.
El rescate bancario es otro tema clave en el difícil verano de Italia. Renzi está negociando con Europa para evitar que se aplique el bail-in, el rescate desde dentro, que supone que acreedores y accionistas deben soportar pérdidas en caso de quiebra de una entidad. A eso se suma la falta de recursos en Europa para pagar ese rescate, más después del referéndum en Reino Unido, corazón financiero del euro. Ni los bancos británicos ni el Banco de Inglaterra están en condiciones de contribuir a salvar las finanzas italianas después de su no a la UE. "Bastantes problemas tienen en casa", explica el economista e investigador de la Universidad de Essex, Javier Santacruz, que además subraya las consecuencias para el proyecto común. "Hay que dudar, y mucho, de que la Unión Bancaria sea algo viable y operativo", apunta.
Crisis política
Si la economía va mal, la situación política no es mejor. Años después, tras los recortes, sangre, sudor y lágrimas del Gobierno de Mario Monti, un nuevo Ejecutivo de amplia coalición liderado por Enrico Letta y la llegada del joven Matteo Renzi conseguía romper el centroderecha y sacar adelante muchas de las reformas estructurales pedidas por Europa: hasta su asignatura pendiente, la economía, aunque muy despacio, ha vuelto a crecer.
Sin embargo, todo cambió hace un mes. En la segunda vuelta de las municipales, el 19 de junio, la victoria del Movimiento antipartidos 5 estrellas demostró que la luna de miel entre Renzi y el electorado había acabado. Los analistas políticos interpretan el resultado de los comicios como un mensaje de desconfianza hacia el líder progresista, que ahora teme por el éxito del referéndum constitucional de octubre, que plantea la transformación del Senado para limitar sus competencias y agilizar la aprobación de leyes sólo con el voto a favor del Congreso. El primer ministro anunció que en caso de que la consulta suspenda su reforma estrella dimitirá, aumentando los temores de que la inestabilidad retome a la política italiana.
La presión sobre Lisboa
En Portugal, al igual que ocurrió en Grecia con Syriza, la nueva orientación del Gobierno, formado por el Partido Socialista y apoyado en el Partido Comunista y en el Bloco de Esquerda, no gusta a los acreedores europeos y despierta animadversión entre sus socios, especialmente en Alemania, donde sostienen que el Ejecutivo luso amenaza las promesas de austeridad y puede llegar a convertirse en una especie de nueva Syriza que agite de nuevo las aguas europeas.
El FMI ha instado a Portugal a que sea más austero tras el Brexit. El organismo calificó la falta de avances en las reformas del sector público como "lamentable". El Fondo considera que Portugal necesitará aplicar medidas adicionales para cumplir con la meta de déficit público marcada por el Gobierno luso, que se sitúa en el 2,2 por ciento. Estima, además, que el país podría crecer casi la mitad de lo previsto.
En concreto, rebajó sus previsiones de crecimiento hasta el 1 por ciento, lejos de las del Ejecutivo luso, que espera un avance del 1,8. Pero no es la única revisión a la baja: el Banco de Portugal ya redujo sus previsiones al 1,3 por ciento y la OCDE al 1,2 por ciento.
Hay que recordar que la economía portuguesa creció un 0,9 por ciento en términos interanuales en el primer trimestre del año. Se trata de dato discreto porque en los cuatro trimestres de 2015 se registraron avances bastante superiores, cerrando el año con un crecimiento acumulado del 1,5 por ciento.
También el ministro de Finanzas de Alemania, Wolfgang Schäuble, amenazó a Lisboa con que, si continúa con la política expansionista, necesitará un nuevo rescate.
El Ejecutivo luso, que tiene como primer ministro a Antonio Costa, ha aprobado varias leyes para subir los salarios en el sector público, aumentar las pensiones, subir el salario mínimo (de 589 euros al mes) y recortar un impuesto extraordinario establecido por el anterior Gobierno. Estas medidas no han gustado demasiado en ciertos sectores, ya que la elevada deuda -231.345 millones de euros, un 129 por ciento del PIB- y un déficit del 4,4 por ciento en 2015 (un punto por encima del objetivo), alimentan la paranoia sobre el ajuste presupuestario en el establishment europeo y financiero.
El veneno de los bancos italianos: una morosidad de hasta el 35%
GIOVANNI VEGEZZI ROMA.
9/07/2016 - 6:00 Actualizado: 09:00 - 9/07/16
Si la banca europea ha sido el sector más penalizado en bolsa tras el Brexit, las entidades italianas, lastradas por 360.000 millones de créditos morosos (de los que 200.000 millones son inexigibles) se han convertido en el blanco ideal de todas las incertidumbres y las turbulencias relacionadas con la salida de Londres de la Unión Europea.
No se trata sólo de especulación financiera. El Brexit ha puesto el descubierto todos los problemas del sector bancario más frágil de Europa. Italia ha sido el único de los grandes países en no reparar las grietas que largos años de crisis económica han dejado en los balances de sus entidades. Cuando España recurría a la ayuda del Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede) para lanzar un banco malo y solicitar 42.000 millones, en 2012, en Italia el Gobierno tecnócrata de Mario Monti rechazaba pedir dinero a Europa. Año tras año, los Ejecutivos que se han sucedido en Roma y las propias entidades han ido demorando la necesaria reestructuración. Ahora, con la salida de Reino Unido de la UE, el sector financiero ha entrado en un circulo vicioso: la banca italiana necesita recapitalizarse y deshacerse de los créditos morosos, pero las turbulencias del mercado impiden sacar adelante con éxito ambas operaciones.
La única salida parece una intervención del Gobierno, pero una vez más la política italiana está ganando tiempo. En esta situación, cualquier decisión comporta costes (económicos y políticos) muy altos, quizás demasiado para un primer ministro como Matteo Renzi, que se encuentra en una crisis de popularidad.
El fardo de los activos tóxicos ofrece una foto nítida de los problemas transalpinos: a la espera de los nuevos test de estrés del 29 de julio, los últimos datos de la Autoridad Bancaria Europea (EBA por su sigla en inglés) indican que los créditos morosos llegan, en Italia, al 16,7 por ciento de todos los préstamos, en comparación con el 7,1 por ciento de España, el 4,3 por ciento de Francia, el 3,4 por ciento de Alemania o el 2,9 por ciento de Holanda. Estos datos son inferiores a los desvelados por las propias entidades por la homogeneización de criterios, ya que en el caso de Italia, la morosidad del sistema supera de media el 20 por ciento con creces, mientras que en España, alcanza el 10 por ciento.
Una mayor devaluación
La banca italiana se justifica explicando que el valor de los créditos problemáticos ha sido devaluado más que en otros países y que las entidades tienen garantías suficientes para cubrir pérdidas.
El problema, sin embargo, es que Italia tiene que encontrar de una vez la manera de deshacerse de todos estos activos tóxicos. El Gobierno de Matteo Renzi ha prometido durante meses una solución para luego lanzar un fondo con el pretencioso nombre de Atlante (es decir Atlas, el joven titán al que, según la mitología griega, fue condenado a cargar sobre sus hombros los pilares de la Tierra) que sin embargo no tiene recursos suficientes.
Atlante fue presentado hace dos meses con una dotación de 4.000 millones, procedentes de las grandes entidades italianas, pero tras la recapitalización de Popolare de Vicenza y Veneto Banca le quedan sólo 1.700 millones en caja. Y mientras toda la banca vacila, Roma ya no puede pedir que los bancos grandes cubran las pérdidas de los más pequeños.
Otras opciones, como los bonos convertibles con los que el Gobierno de Monti financió a Monte dei Paschi di Siena (MPS) en el pasado, se han revelado un fracaso. El préstamo, para evitar sanciones europeas, tuvo que realizarse a precios de mercado y resultó demasiado caro para la entidad, que sigue siendo la más problemática del sector. El BCE acaba de pedir a Monte dei Paschi una reducción de 10.000 millones de euros de los créditos incobrables dentro de 2018. Una noticia que esta semana ha desencadenado nuevas caídas en bolsa, con un efecto dominó sobre todo el sector. Las entidades italianas tras el Brexit se han hundido más que los competidores europeos y ahora los seis principales bancos transalpinos no llegan todos juntos a una capitalización de 45.000 millones, menos de lo que vale en bolsa el Santander.
A caza de capitales
MPS es ahora el principal problema de la banca italiana y de hecho fue la primera entidad en demostrar que la industria financiera transalpina no era tan sólida como presumía. El banco cuenta con una morosidad de casi el 35 por ciento. Mientras todos en Roma (incluso el entonces gobernador del Banco de Italia, Mario Draghi) seguían repitiendo como un mantra "los bancos italianos son sólidos", MPS cerraba 2011 con unas pérdidas de 4.690 millones de euros.
Lo que según el entonces presidente de la entidad, Giuseppe Mussari, era "el efecto del empeoramiento de la economía real", fue en realidad fruto de una falsificación de los registros contables continuada durante años.
Ahora que MPS está al borde de la quiebra, el Gobierno de Roma está estudiando dos opciones: de un ladob podría recapitalizar la entidad (que necesita unos 3.000 millones de euros) con el sistema de garantías publicas recién avalado por la Comisión Europea; del otro, estudia lanzar un fondo gemelo de Atlante (participado esta vez por fondos de pensiones y capital riesgo, junto al banco postal público CDP) que compre una parte de los créditos morosos de la entidad.
A la espera de anuncios oficiales, sin embargo, el Gobierno de Roma sigue dando la impresión de estar siempre un paso atrás. De hecho no solo MPS necesita capital adicional. Otro banco vigilado de cerca por Fráncfort, tras el suspenso de los test de estrés de 2014, es Carige. La entidad de momento rehúsa una nueva ampliación de capital (sería la tercera en dos años), pero sigue sin explicar cómo solucionará sus problemas. Tras haber rechazado la oferta del capital riesgo norteamericano Apollo, que quería tomar el control del banco adquiriendo sus créditos morosos, según los analistas Carige tendría que encontrar por lo menos 500 millones de euros.
Otro grupo que debe elevar la solvencia es Unicredit, aunque el principal banco internacional transalpino parece haber superado su peor momento, tras unas semanas de incertidumbre. La entidad ha nombrado nuevo consejero delegado, el francés Jean Pierre Mustier, y es lo suficiente grande para poder llevar a cabo una nueva ampliación que, según los analistas, ascenderá a una horquilla de entre 5.000 millones y 7.000 millones de euros.
Luego se encuentra el grupo de los bancos cooperativos medianos que, tras la reforma aprobada por el Gobierno de Renzi el año pasado, está obligados a fusionarse para crear entidades más grandes. El primer matrimonio, entre BPM y Banco Popolare está en camino y en la actualidad el mercado espera las decisiones de otros dos protagonistas como Bper y UBI. Estos dos bancos tienen un nivel de créditos dudosos más alto que las grandes entidades, como Unicredit e Intesa, pero el proceso de fusión es la ocasión para limpiar los balances y crear grupos más solidos, es decir más capaces de enfrentarse a la difícil recuperación de la economía italiana.
Queda para resolver la cuestión de los bancos rescatados. Tras las últimas ampliaciones de capital dos entidades, Banca Popolare di Vicenza y Veneto Banca están controladas por el fondo Atlante; según la prensa transalpina Atlante ya han recibido ofertas por un grupo de cuatro fondos de capital riesgo norteamericanos que quieren comprar los dos bancos y fusionarlos.
Mientras tanto, las cuatro entidades más pequeñas rescatadas al comienzo del año (Banca Etruria, CariFerrara, CariChieti e Banca Marche) está reduciendo sus pérdidas y podrían ser vendidas durante los próximos meses.
En la consolidación y reestructuración del sector financiero italiano quedan al margen las entidades más solidas, empezando por Intesa Sanpaolo. El principal banco transalpino ha sido el mayor contribuyente del fondo Atlante, pero ha dejado claro que no participará en otras ampliaciones de capital del fondo, ni se fusionará con entidades en apuros.
El Gobierno no descarta, aún así, favorecer integraciones entre bancos medianos: los más sólidos (BPER o UBI) podrían hacerse cargo de MPS, saneada con la ampliación de capital garantizada por el Estado y la venta de los créditos morosos requerida por el BCE.
Mientras la reforma que obliga a las populares a fusionarse podría dar sus frutos en el medio plazo, el Gobierno de Matteo Renzi tiene que enfrentarse a la emergencia de los próximos meses.
Esta semana, el subsecretario de Economía, Pier Paolo Baretta, aclaró que no ?habrá soluciones inmediatas? para MPS y que el Gobierno ?esta monitorando la situación como acordado con la UE?. Renzi de su parte ha subrayado que ?los ahorradores y los cuentacorrentistas italianos no tendrán algún problema. Ésta es la prioridad?.
La cuestión del 'bail in'
El objetivo de Roma es derogar las reglas europeas del bail-in, o sea el 'rescate desde dentro' que está en vigor desde enero de 2016 y que supone que acreedores y accionistas deben soportar pérdidas en caso de quiebra de una entidad.
La preocupación va sobre los bonistas, ya que alrededor del 30 por ciento de la deuda de las entidades financieras transalpinas se encuentra en manos de particulares. Renzi quiere utilizar las derogaciones previstas por la normas europeas para limitar las pérdidas de los pequeños ahorradores, contando con el apoyo de Bruselas.
Ya la semana pasada el vicepresidente de la Comisión Europea, Vladis Dombrovskis, explicó que las recapitalizaciones precaucionales (es decir, el tipo de operación que MPS necesitaría) "se pueden hacer si hay problemas de escenario económico adverso", como es la situación actual tras el Brexit. Un opinión que va ganando adeptos.
De esta manera, Roma podría poner un parche a la hemorragia, a la espera de encontrar una manera para revolver de una vez el problema de la banca italiana.
Otra tormenta se cierne sobre el euro
AMADOR G. AYORA
9/07/2016 - 6:00
"No sé quién puede tener su dinero en bolsa a estas alturas", me dijo el otro día el gestor de un importante banco de inversión en España. La frase me sorprendió, teniendo en cuenta que vive de asesorar a los demás sobre cómo invertir su dinero. Lo cierto es que desde hace un año no ganamos para sustos.
En agosto del año pasado, las bolsas se fueron a mínimos por temor a que la economía china entrara en barrena. Los mercados recuperaron el pulso en el último trimestre de 2015, pero volvieron a descender a los infiernos a comienzos de 2016 cuando al Banco Popular de China comenzó a devaluar el yuan para ganar competitividad. Algo parecido ocurrió con la libra británica tras el Brexit.
Unas semanas después, es imposible saber cuándo invocará la nueva première británica el artículo 50 del Tratado de Lisboa para abrir las negociaciones con la Unión Europea (UE) o si va a mantener el libre acceso a su mercado. Pero todo apunta a que no será así, porque los británicos votaron a favor de restringir la libre circulación de personas y de reorientar el dinero gastado como contribuyente neto de la UE a asuntos internos. Ambas premisas chocan con los tratados europeos y abocan al Reino Unido a una brusca desconexión con el resto del continente.
Y ahora viene el lío italiano. El primer ministro Matteo Renzi se metió en una ratonera al convocar un referendo para octubre sobre la reforma del Senado. Quiere mermar los poderes de esa Cámara italiana para favorecer la estabilidad de su Gobierno. Como no logró sacar la reforma adelante con el apoyo de los dos tercios del Parlamento, convocó a sus conciudadanos a las urnas y -aún peor- amenazó con dimitir si no gana.
El problema es que los mismos ciudadanos que irán a las urnas en otoño probablemente tengan que pagar de su bolsillo el derrumbe de de la banca italiana tan solo unos meses antes de la consulta.
El exprimer ministro Romano Prodi se negó en 2013 a acudir al fondo de rescate europeo para sanear las entidades financieras transalpinas, como hizo Luis de Guindos en España. Y ahora las únicas ayudas a que puede acceder legalmente son unos pocos miles de millones del fondo de garantía europeo, insuficiente para su propósito. La eurozona considera incompetente cualquier ayuda de Estado, lo que obligaría a recurrir a los millones de accionistas y bonistas para sanear sus bancos. Algo muy impopular, ya que en Italia el 30 por ciento de los bonos bancarios está en manos de particulares, alrededor de 200.00 millones.
La eurozona está de nuevo atrapada por la rigidez de sus normas, en este caso aprobadas hace solo unos años. Renzi invoca la circunstancia extraordinaria del Brexit, que provocó caídas de alrededor de un tercio en el valor de la banca italiana, para saltarse la normativa. Una idea que apoyó este viernes el gobernador del Banco de Italia, y desató la euforia del mercado, que lo interpretó como un respaldo de Mario Draghi a su postura.
Pero Merkel tiene la última palabra y ya advirtió que no pueden cambiarse las reglas todos los días. La canciller teme que sus electores le castiguen en los comicios del próximo año si perciben que sus ahorros van a rescatar a la banca italiana.
El tira y afloja ente el Gobierno italiano y el BCE seguirá alimentando la volatilidad de los mercados. Europa debe dotarse de instrumentos de decisión más flexibles, que impidan situaciones como ésta. Si Renzi pierde el referéndum de octubre por este motivo, desatará otra tormenta sobre el euro. El movimiento izquierdista Cinco Estrellas, contrario a la austeridad, ganaría muchos puntos en víspera de la nueva cita electoral.
En Portugal, las cosas van a peor. El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, llegó a insinuar que tendrá que pedir otro rescate. El Gobierno socialista presidido por Antonio Costa se estrenó con una subida de impuestos a las clases de mayor poder adquisitivo, que echó el freno a su economía. El FMI redujo la previsión de crecimiento a sólo el 1 por ciento desde el 1,8 por ciento previsto a comienzos de año. Además, Costa revirtió ajustes, como la congelación de sueldo de los funcionarios o del salario mínimo, quitó impuestos impopulares y redujo a cinco horas la jornada laboral de los empleados públicos. Las autoridades europeas advierten que estas medidas incrementarán el gasto, aunque el Ejecutivo lo niegue. También está en discusión que consiga dejar el déficit por debajo del 3 por ciento.
Sobre todo, si se tiene en cuenta que debe inyectar 5.000 millones adicionales al banco público Caixa Geral, después de salir al rescate del antiguo Banco Espirito Santo y de Banif. En total, Portugal se gastó 18.000 millones en sus bancos. Esta vez España, con la banca saneada, si tuviera un Gobierno mínimamente estable, está ante una oportunidad de oro para protagonizar el despegue. Pero estamos en manos de políticos como Pedro Sánchez. A ver si no lo fastidia.
Los liberales europeos piden "reformar" la UE mientras los populares cargan contra Reino Unido
Verhofstadt se quejó de que "la Unión Europea que estamos construyendo es especialista en regular cómo tienen que ser las cajetillas de tabaco".
Libre Mercado2016-07-08
Guy Verhofstadt, líder de la bancada liberal-demócrata en el Parlamento Europeo
|Cordon Press
"Los europeos no están contra Europa pero sí contra esta Europa". Así de tajante se mostró Guy Verhofstadt, líder de la bancada liberal-demócrata en el Parlamento Europeo, en su interpelación a Donald Tusk, el presidente del Consejo Europeo. Verhofstadt tomó la palabra para criticar enérgicamente la reacción de los euroburócratas ante el Brexit y el ascenso del euroescepticismo y el populismo.
En su opinión, "no tiene sentido que el Consejo Europeo reaccione al Brexitdiciendo que no hay que cambiar nada, que hay que seguir haciendo lo mismo. ¿Y los referéndums fallidos en Dinamarca y Países Bajos de hace algunos años? ¿Y el creciente desapego hacia la Unión Europea? ¡Es irresponsable seguir así! Hay que reformar la Unión Europea".
Verhofstadt se quejó de que "la Unión Europea que estamos construyendo esespecialista en regular cómo tienen que ser las cajetillas de tabaco o cómo hay que regular las ayudas al deporte. Pero lo que quieren los europeos son cosas muy distintas. Los datos del Eurobarómetro muestran que las preocupaciones son el terrorismo, el desempleo, los impuestos, la crisis del euro… ¡Eso es lo que nos están pidiendo!".
"La verdad incómoda o, mejor dicho, la mentira cómoda en la que nos estamos instalando dice que no hace falta hacer más cambios. No seamos tan ingenuos o acabaremos con 27 nuevos referéndums de salida de la Unión Europea. No podemos caminar como zombies hacia el desastre", apuntó el europarlamentario.
Según Verhofstadt, "lo que necesitamos es una reforma de verdad y menos hablar de federalismo, armonización, coordinación, implementación… No. Lo que tenemos que hacer es volver a las ideas de los padres fundadores de la Unión Europea. Y hay dos alternativas: o cambiamos, o nos morimos".
La réplica del PP europeo
Por su parte, el español Esteban González Pons pidió "más europeísmo" y criticó que "se mintió a los británicos durante la campaña del referéndum". El dirigente popular apuntó que "no podemos consentir que el Brexit se resuelva con mejores condiciones para el Reino Unido". González Pons apuntó que "hay que construir mejor Europa, una Europa con corazón" y señaló que "Gran Bretaña y Europa son ahora proyectos paralelos". El popular pidió "decisiones rápidas".
Manfred Weber, el líder del grupo parlamentario popular en Bruselas, cargó contra el Brexit, acusando al Reino Unido de "levantar nuevos muros" y de ir "contra los jóvenes". En opinión de Weber, "esta es una victoria para el populismo. Los demagogos de la izquierda y la derecha quieren destruir Europa".
La pobreza según Francisco. Virtud y vicio a la vez
Es un hito del magisterio del Papa. Que la exalta como valor salvífico pero, al mismo tiempo, la condena como enemigo que hay que combatir. Un filósofo analiza esta contradicción, no resuelta, del pontificado
por Sandro Magister
ROMA, 11 de julio de 2016 – La acogida de los mayores actos magisteriales del Papa Francisco va de un extremo a otro.
Por un lado está el coro, casi universal, de aprobación de la que goza su encíclica ecologista "Laudato si'", sobre todo fuera del catolicismo.
En el lado opuesto está la disputa cada vez más conflictiva, en este caso sobre todo dentro de la Iglesia, causada por la exhortación apostólica post-sinodal "Amoris laetitia".
Y en el medio está la tranquila acogida, sin excesos ni a favor ni en contra, de otro hito del pontificado de Francisco, muy claro sobre todo en la exhortación "Evangelii gaudium" y condensado en la fórmula "una Iglesia pobre para los pobres".
Sin embargo, hace un par de meses salió un libro que, sin hacer ruido, pero con una atención que va en aumento por la claridad y la agudeza de su análisis, centra precisamente dicha cuestión:
> F. Cuniberto, "Madonna povertà. Papa Francesco e la rifondazione del cristianesimo", Neri Pozza Editore, Vicenza, 2016
El autor, Flavio Cuniberto, enseña estética en la universidad de Perugia. Sus estudios abarcan desde la filosofía a la literatura moderna y contemporánea, sobre todo alemana, con incursiones en el platonismo, el judaísmo, el pensamiento islámico y con un interés particular en las cuestiones de la modernidad.
En la pobreza exaltada por Jorge Mario Bergoglio, el profesor Cuniberto ve una doble contradicción, la primera de naturaleza teológica y la segunda de carácter práctico.
En el primer caso, observa que Francisco, en el momento mismo en que eleva la pobreza a categoría teológica, según el modelo de la "kenosis" del Hijo de Dios hecho hombre, la trata en realidad como condición material más que espiritual, en un sentido marcadamente sociológico: la pobreza de las "periferias" y de los excluidos de la riqueza.
La segunda contradicción se encuentra, en cambio, entre la pobreza como valor salvífico y, al mismo tiempo, como enemigo que hay que combatir y vencer, para lo cual Bergoglio indica remedios que "calcan viejos esquemas tercermundistas" desvinculados de la realidad.
Efectivamente, no hace falta ser un defensor del capitalismo liberal -como no lo es el profesor-, para reconocer que, a pesar de todo, ése ha arrancado de la pobreza a una masa enorme de personas que han entrado, así, a formar parte de las nuevas clases medias.
Y es precisamente éste, por ejemplo, uno de los datos de hecho que el Papa Francisco no ve.
El 12 de julio de 2015, preguntado a quemarropa por un periodista alemán en el vuelo de vuelta de Paraguay, que le pidió que explicara por qué no habla nunca de las clases medias, Francisco admitió, efectivamente, la "equivocación" de olvidarse de ellas en sus análisis, pero añadió que en su opinión, estas clases "son cada vez más pequeñas", pues son aplastadas por la polarización entre ricos y pobres.
He aquí a continuación el análisis del profesor Cuniberto, que confuta estas contradicciones en algunos pasajes del libro, muy argumentado y de obligada lectura.
__________
La pobreza, ¿enemigo que hay que combatir o tesoro valioso?
por Flavio Cuniberto
Discutible a nivel teológico-exegético, esta interpretación de la pobreza [que hace el Papa Francisco] genera una maraña que se parece mucho a un rompecabezas.
Si, de hecho, la pobreza como miseria material, exclusión y abandono es indicada desde el principio como un mal que hay que combatir, por no decir el mal de los males, siendo por consiguiente el objetivo principal de la acción misionera, el significado cristológico de la pobreza hace de ella, al mismo tiempo, un valor; es más, el valor supremo y ejemplar. Si la bienaventuranza, es decir, la posesión del Reino, es anunciada a los pobres, si la existencia misma del pobre posee una "fuerza salvífica" que el cristiano debe alcanzar (porque así alcanza al propio Cristo), es difícil entonces pensar en la pobreza como un simple enemigo que hay que combatir, una simple pasividad que hay que eliminar.
¿Por qué combatir la pobreza y erradicarla cuando es, al contrario, un "tesoro valioso" e incluso el camino hacia el Reino? ¿Enemigo que hay que combatir o tesoro valioso? ¿Descartes sociales o figuras misteriosas de la Encarnación? El discurso parece enroscarse en esta contradicción sin fondo.
Supongamos -es, obviamente, una visión utópica- que la acción misionera orientada hacia la "opción para los pobres" obtenga al final el objetivo declarado de liberar a los pobres de la propia condición de exclusión social, es decir, de eliminar la pobreza. ¿Qué pasaría, entonces, con la pobreza como modelo de Cristo, de la pobreza como misterioso recurso espiritual mediante el cual alcanzar la gracia de Cristo? ¿De la pobreza sin la cual no se entra en el Reino de los cielos? El manantial se secaría, el modelo sería sacrificado en aras de un ideal -todo él ilustrado y moderno- de progreso generalizado que, aboliendo las bolsas de pobreza, llevaría por fin a la tierra de la Nueva Jerusalén de los libres e iguales. ¿Es, de verdad, este el objetivo de la "Evangelii gaudium"? ¿La eliminación de la pobreza material?
*
Pero dejemos de lado la cuestión para pasar a una segunda, y no menos importante, maraña. La "Evangelii gaudium", en los números 186-204, se mide directamente con el sistema socio-económico del capitalismo tardío, indicado como la "causa estructural" de la pobreza de masa. Aquí la tesis del documento se hace drástica y puede remontarse a una fórmula breve: la causa fundamental de la pobreza es la desigualdad, la "inequidad", "el hambre se debe a la mala distribución de los bienes y de la renta" (191). […]
La ingenuidad fundamental del discurso está en parte disfrazada por lo que parece un ataque agresivo a los "dogmas liberales": ya no podemos confiar, leemos, "en las fuerzas ciegas y en la mano invisible del mercado" (204). […] Es la clásica tesis "tercermundista" (que sea una clásica tesis marxista es algo que habría que ver: el elogio marxista de la burguesía emprendedora y modernizada introduce un matiz complejo que escapa al paradigma fácil).
Sin embargo, aquí no se trata de iniciar una disputa económico-teórica acerca de las ventajas y las desventajas del modelo liberal, o sobre las ventajas y las desventajas del modelo capitalista "correcto" en el sentido de solidaridad social. […]
La cuestión tiene que ver más bien con el tenor, en conjunto, del análisis propuesto por el documento: análisis que parece sostenido por una instrumentación teórica y léxica extrañamente retrasada respecto a la situación geoeconómica a la que hace referencia. […]
La tesis según la cual la carrera hacia el beneficio por parte de los "mercados" provocaría al mismo tiempo una desigualdad y un empobrecimiento crecientes es, de hecho, una tesis demasiado fácil, que ignora los sutiles mecanismos de la denominada globalización. El lugar común que busca por una parte un mundo rico más rico y por la otra, un mundo pobre más pobre, puede llevar a un falso diagnóstico. […]
De hecho, debemos constatar que la globalización, es decir, la modernización, del planeta persigue, en realidad, un objetivo opuesto al denunciado por el documento pontificio.
La lógica de la economía de mercado es más sutil que el esquema "hambriento". Y lo es porque se sostiene, como es bien sabido, en el paradigma del crecimiento ilimitado: la lógica del beneficio creciente implica un sistema de consumo creciente en el que dicho crecimiento es posible y, al mismo tiempo, necesario gracias al progreso continuo e imparable de las tecnologías. […] Y puesto que el nivel medio del consumo en el Occidente avanzado es ya muy elevado -y los márgenes de crecimiento son limitados-, el gran capital globaliza las propias estrategias en vista de una comunidad lo más amplia posible de consumidores evolucionados. […] En otros términos, la globalización económico-financiera presupone, no ya la exclusión de las masas, sino al contrario, su creciente inclusión en las dinámicas del consumo de masas. […]
Es un proceso que implica un aumento, y no una reducción, de la brecha social: el extendido crecimiento de los niveles de consumo comporta un crecimiento de los beneficios y una creciente concentración de los mismos en manos de las élites financieras.
Pero el lugar común según el cual el aumento de la distancia social comporta, de por sí, un empobrecimiento de la franja inferior es un "topos" errado, o mejor, retrasado respecto a los horizontes actuales de la economía globalizada.
En los países del denominado BRICS y afines se va formando una difundida y creciente clase media comparable, a nivel de consumo, con la clase media de las sociedades occidentales. En los últimos decenios, decenas de millones de chinos, indios, turcos, etc., han conseguido salir de una condición de pobreza atávica -de consumo al mínimo nivel y de pura subsistencia o menos-, para acceder a una condición de cierto bienestar (según los parámetros occidentales) y, por lo tanto, de ausencia de pobreza. […]
*
En resumen. El problema no es cuál sea la estrategia más eficaz para combatir la pobreza y eliminar sus causas estructurales. La respuesta, de hecho, es simple: en las condiciones actuales es la modernización de la estructura económica, realizada sobre bases tecnológicas y capitalistas.
El problema es más bien otro: es decir, cómo valorar la salida de la pobreza que se realiza, precisamente, con las formas impuestas por la modernización y la globalización de los estilos de vida. […] Es cómo valorar la forma de vida -ya no pobre, sino menos pobre- generada por el proceso de modernización, […] un proceso que parece imparable y que tiende a eliminar cualquier factor de resistencia ético-religiosa, además de política. […]
La "Evangelii gaudium" no da respuesta a esta pregunta, o mejor: no la da porque no se plantea la pregunta. […]
El diagnóstico, en apariencia muy severo, que la exhortación propone al Occidente capitalista acaba siendo, de este modo, un análisis tranquilizador: al relanzar viejos eslóganes de fácil consumo, parece ignorar los sutiles mecanismos del mercado y la naturaleza falsa de las estrategias puestas en marcha por el Occidente capitalista para realizar la deseada Aldea Global, una masiva propaganda mediática que penetra por todas partes y cuyo fin es proponer-imponer como buenos, deseables y necesarios objetos de consumo ideados y comercializados con el único fin de alimentar el "crecimiento" de los propios consumos, y, en consecuencia, el crecimiento de los beneficios. […]
En lo que atañe a este aspecto de la "maquinaria" tecno-económica, la "Evangelii gaudium" calla, como si la pobreza no se analizara también en términos de esclavitud mental, de consumo forzado. […] Al elogiar los nuevos medios de comunicación, el magisterio no se da cuenta de estar elogiando al caballo de Troya ideado por el gran capital para expugnar los bastiones de la antigua pobreza y convertirla a la religión del consumo.
__________
Dos servicios recientes de www.chiesa sobre pobreza y riqueza en las palabras y gestos del Papa Francisco, y su visión política:
> Bienvenidos los ricos. Francisco los acoge con los brazos abiertos(11.3.2016)
> "El pueblo, categoría mística". La visión política del Papa sudamericano(20.4.2016)
__________
Traducción en español de Helena Faccia Serrano, Alcalá de Henares, España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario