¿ OBJETIVO MESIÁNICO DEL "PRIAN" ? MILEI: ¿USA O ES USADO?

 

* ¿Se ha tomado la decisión en los altos círculos de poder global de provocar con inmediatez la Tercera Guerra Mundial, precisamente ante la generalizada creencia de que Joe Biden pierda las elecciones de noviembre próximo, debido a su gobierno fallido y la demencia que le afecta?

* ¿Por qué precisamente los más conspicuos impulsores de esa dinámica de violencia, que mantienen un mismo estrecho vínculo político-religioso, fuerzan la inestabilidad lo mismo en México que en Palestina, Ucrania y España, por ejemplo?

 

* ¿Es inminente un ataque nuclear a Rusia, luego de la arremetida estadounidense-ucraniana con misiles, la semana pasada, contra el sistema nuclear de alerta temprana en la región sur rusa?

* ¿Se trata de solo de un proceder bélico dentro de la guerra de poder que tienen contra Rusia o existe algún trasfondo religioso?

1.- El gobierno de Benjamín Netanyahu desestimó tanto la condena de la Corte Internacional de Justicia en su contra por las matanzas de palestinos, como la orden girada por dicho organismo para detuviera la ofensiva que lleva a cabo, y que incluye Rafah. Las tropas israelíes han seguido con sus ataques.

2.- El ex Presidente formal de Ucrania, Volodimir Zelensky, ha exigido el envío de más armas a su país para mantener la confrontación bélica con Rusia, que no empezó --como algunos creen--,  el 24 de febrero de 2022 con la incursión de tanques, sino en 2014, con el golpe organizado por las fuerzas de la OTAN para derribar al gobierno pro ruso.

3.- Tanto algunos congresistas de Estados Unidos como Zelensky y funcionarios de la OTAN, han pedido que Ucrania extienda la guerra, disparando misiles al interior de Rusia. Incluso se dio a conocer que uno de los impulsores de esa medida es el secretario de EU,  Antony Blinken.

No hay, a la luz de estos hechos, esfuerzo alguno por disminuir las confrontaciones y buscar un acuerdo pacífico. 

Algo significativo, y que debe tomarse en consideración para efectos de análisis, es que tanto el estadounidense Blinken, como el ucraniano Zelensky, y por supuesto Benjamín Netanyahu, son sionistas. 

Netanyahu y Zelensky están religiosamente vinculados por su adhesión a la facción o corriente judía Lubavitch/Chabad, a la que también se encuentra ligado el también belicoso Presidente de Argentina, Javier Milei, tal y como lo recordamos aquí el pasado día 22. 

La corriente Lubavitch/Chabad es objeto de un profundo escrutinio tanto en el ámbito religioso como entre la comunidad de Inteligencia, por sus creencias en torno a:

* La venida del verdadero Mashíaj [Mesías]. 

* La reconstrucción del Templo de Jerusalén, con la consecuente, obligada desaparición del cristianismo frente al "nuevo" Mesías.

Los objetivos mesiánicos se ligan con la insistencia de Netanyahu porque precisamente se reconozca mundialmente a Jerusalén como la capital de Israel. 

Tampoco deja de llamar la atención la asociación que ha establecido esta rama sionista-cabalística a nivel global, con la derecha "católica" que tripula a VOX en España y al PAN en México. 

En ambos países, vía Milei, tal rama jazídica ha participado como una especie de perro ladrador contra aquellos que han impulsado el reconocimiento al Estado de Palestina (como es el caso de Pedro Sánchez, en España) o se han mantenido neutrales en los conflictos armados de Ucrania y Gaza (como es el caso de AMLO, Andrés Manuel López Obrador, en México).

Tampoco se puede dejar de destacar que el judío Blinken ha emprendido una campaña pública de presión contra el Presidente de México. Tal campaña ha desembocado en un abiertas controversias entre ambos personajes.

Todos estos elementos llevan a preguntar, por ahora solo en el caso particular de México: ¿cuál es el papel que auténticamente juega el PRIAN --vía la falsa derecha "católica" que lo copatrocina--, en la dinámica mesiánica que operan las figuras ligadas a la facción o corriente judía  Lubavitch/Chabad, que alienta la venida del  Mashíaj [Mesías]?

¿A quién verdaderamente sirve el PRIAN?

¿Qué esconde el esfuerzo del panismo "católico" por traer a México tanto a Zelensky como a Milei, así como a pedir apoyo a Blinken para derrotar a MORENA en las elecciones del ya cercano mes de junio? ¿Cuál es el costo-precio del asociacionismo del PAN con el belicoso sionismo antes de las elecciones de México?

Porque una cosa es evidente: Milei, Zelensky y Netanyahu no son personajes que se dejen manipular. Ellos tienen su propia agenda. Y si Milei lo mismo ha ido a España que ha atacado a AMLO, junto con miembros de VOX, no es por casualidad. 

Hay un plan. 

Hay un objetivo. 

México es visto como botín: ¿saben de él o están de acuerdo los obispos y sacerdotes que hacen promoción al PRIAN? 

¿O...también ellos están esperando al "verdadero Mashíaj [Mesías]"?

Si deseas profundizar en este tema, te puede interesar leer mi nuevo libro: 

ENLACE AQUÍ.

PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o "Nueva Era" (en clave masónico - marxista) (Spanish Edition) Tapa blanda – 1 Mayo 2024

Edición en Español  de José Antonio Pérez Stuart.

escribió: josé a. pérez stuart.

lunes 27 de mayo de 2024.

ciudad de méxico.

PRIAN-MILEI-ESPAÑA: LA MANO QUE LOS MUEVE...

1.- Los ataques verbales del Presidente argentino Javier Milei contra su homologo español Pedro Sánchez y

2.- La negativa del Presidente de Francia a reconocer formalmente al Estado de Palestina y establecer relaciones diplomáticas con él, tal y como lo anunciaron este miércoles 22 de mayo los gobiernos de Noruega, Irlanda y España....

Tienen el mismo fondo y un solo significado.

El ya ilegítimo Presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky (cuyo mandato constitucional ya venció, pero se mantiene en el poder solo por su negativa de convocar a elecciones), está hermanado con Javier Milei a través del movimiento judeo-jasídico Lubavitch/Chabad, lo que hace comprensible que el dirigente ucraniano, por ejemplo, haya concurrido a la toma de posesión de Milei como Presidente de Argentina, apenas el 10 de diciembre pasado.

Ambos, Milei y Zelensky, a su vez tienen el mismo hermanamiento con Benjamin Netanyahu, por estar igualmente vinculado religiosamente con el movimiento judeo-jasídico Lubavitch/Chabad, que se afana en acelerar la venida del Mesías a través de las enseñanzas judías y rechazar todo tipo de asimilación con los no judíos. 

Uno de los dirigentes más destacados del movimiento judeo-jasídico Lubavitch/Chabad, el rabino venerado Menachem Mendel Schneerson, señalado en su momento como el Lubavitcher Rebbe, tuvo un significativo encuentro con Netanyahu en Nueva York años atrás (como se muestra en la fotografía), y su tumba fue precisamente visitada recientemente por Milei (también en fotografía)

Ahora bien, los recientes ataques de Milei contra el Presidente de España --en el marco de la promoción a la derecha judeocristiana que opera en el PAN de México y en VOX y el PP de España--, se produjeron precisa, significativamente poco antes de que se dieran a conocer los resultados del esfuerzo de Pedro Sánchez, el mandatario español, para que gobiernos de la Unión Europea reconocieran formalmente al Estado de Palestina.

Milei en la tumba

En efecto, el miércoles 22 de mayo se informó formalmente que Noruega, España e Irlanda pasaban a reconocer al Estado Palestino. Esta notificación no fue una novedad para el gobierno de Israel, dado que la promoción propalestina de Pedro Sánchez no se llevó a cabo "en lo oscurito". Pero ya que se hizo pública, el Presidente de Israel, Netanyahu, externó abiertamente su molestia. Dijo: “La intención de varios países europeos de reconocer un Estado palestino es una recompensa al terrorismo”.

El mismo miércoles también se informó en forma simultánea que el gobierno de Francia se había negado a respaldar a España, Noruega e Irlanda en el reconocimiento al Estado de Palestina.

No es de extrañar el comportamiento del gobierno que encabeza Emmanuel Macron, ya que debe recordarse que el mandatario francés laboró para la familia Rothschild, misma que se encuentra en el origen del Estado de Israel, ya que antes de que concluyera la Primera Guerra Mundial, pactó la entrega de Palestina al movimiento sionista a través de una negociación con el gobierno de Gran Bretaña.

Así que, como se puede observar, los ataques de Milei, el enojo de Netanyahu y la negativa de Macron a reconocer el Estado de Palestina, parecen tener un mismo origen.

De ese tema, por cierto, trato también en mi nuevo libro:

ENLACE AQUÍ.

PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o "Nueva Era" (en clave masónico - marxista) (Spanish Edition) Tapa blanda – 1 Mayo 2024

Edición en Español  de José Antonio Pérez Stuart.

escribió: josé a. pérez stuart.

miércoles 22 de mayo de 2024.

ciudad de méxico.

MEXICO: TERRORISMO ELECTORAL Y CHAMANISMO SACRÍLEGO EN EL ZÓCALO

¿ QUIÉN  MUEVE  LOS  GATILLOS  ?

El asesinato de un familia católica (compuesta de 7 personas) en el estado de Chiapas, es el más reciente (mas nos será el último) acto de terrorismo político-electoral de bandera falsa que sacude a México y que advertí aquí el pasado 30 de abril:

"México será sacudido en los próximos 30 días por actos sangrientos y de violencia inusual, como respuesta al resultado unánime de todas las encuestas públicas realizadas después del segundo debate presidencial del domingo 28 de abril, según estiman los analistas de Inteligencia.

"Se han intentado todos caminos. En lo que va de 2024, se han inyectado cientos de millones de pesos en todas las Redes sociales, financiando campañas de desprestigio. Los medios de comunicación más emblemáticos de las élites globalistas han irrumpido con entrevistas, comentarios y entrevistas tendenciosas. Pero todo ha sido en vano. La preferencia del voto en México no varía. Por el contrario, se ha solidificado.

"La "desaparición" express del hiperactivo obispo emérito de Chilpancingo, Salvador Rangel Mendoza --cercano a uno de los más temibles cárteles de la droga en el largamente violento estado de Guerrero, pero contrapuesto a la banda rival que disputa el control de la zona--, es apenas el aperitivo de lo que según analistas, las agencias estadounidenses de Inteligencia y los grupos delictivos nacidos y solapados al amparo del Viejo Sistema priista durante casi 100 años, parecen tener preparado para México: terrorismo con bandera falsa, para tratar de descarrilar en el último tramo a Claudia Sheinbaum, al proyecto de la IV Transformación, y por supuesto, a Andrés Manuel López Obrador.

"Las agencias de Inteligencia de EU tienen un largo y público historial como promotoras de sabotajes armados, políticos y electorales en Hispanoamérica, Europa y el Medio Oriente. Y en México, junto con el Departamento de Estado, han lanzado abiertos zarpazos contra AMLO en las últimas semanas, en virtud de la política independiente que ha adoptado el mandatario mexicano en los conflictos bélicos en Ucrania y Palestina."

El último acto terrorista tendiente a confrontar antes de las elecciones de junio a la comunidad católica mexicana con AMLO, la IV Transformación y, consecuentemente, con Claudia Sheinbaum, coincidió con otros dos hechos tendientes a desaparecer a dos importantes figuras opuestas a la militarización de Ucrania y la belicosidad israelita en Palestina y, por supuesto, molestas, incómodas a la élite socialdemócrata que artificialmente mantiene a Joe Biden en la Casa Blanca:

 

1.- El atentado fallido contra el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico. 

2.- El helicopterazo que costó la vida del Presidente de Irán, Ibrahim Raisi.




La "desaparición" del ex obispo de Chilpancingo resultó fallida para sus orquestadores, cuando se reveló la existencia de un vídeo que lo mostraba entrando por su propio pie a un cuarto en compañía de un hombre, y también se divulgó el resultado del examen toxicológico practicado a monseñor Rangel. Frente a tales revelaciones, la especie divulgada por el enemigo de Claudia Sheinbaum, el fiscal de Morelos, en el sentido de que el obispo emérito había sido objeto de un secuestro express, no solo se desvaneció, sino que se convirtió en un boomerang para la candidata presidencial del PRIAN, que se había lanzado a condenar  "el secuestro".

Otros hechos más se han registrado y divulgado a través de las redes sociales(como el del poco convincente "atentado" directo contra la candidata priista Alessandra Rojo de la Vega), pero destacan aquellos en los que tienen como fin utilizar a sacerdotes, y sobre todo a obispos, en la estrategia de confrontación Iglesia - AMLO, Iglesia - IVT, Iglesia - Claudia Sheinbaum.

Podemos, y de hecho estamos, en desacuerdo con puntos del gobierno de AMLO, pero debe reconocerse que no se ha mostrado sumiso a la Casa Blanca. No ha respaldado la masacre del régimen israelita en Palestina. Régimen sionista que ha dado cobijo, por cierto, a exfuncionarios mexicanos acusados de cometer actos de corrupción.

La actitud independiente del gobierno mexicano ante las confrontaciones en Ucrania y Palestina, resulta insoportable para Washington, que no ha podido doblegar al ahora llamado "Sur Global": la mayor parte de los países no se ha postrado ante las políticas de la Casa Blanca en Ucrania y Palestina.

México posee liderazgo y ubicación geográfica naturales que Washington nunca ha desconocido, como se demostró desde el inicio del proceso de Independencia mexicano. 

Por ello, la Casa Blanca ha financiado a grupos antilopezobradoristas, que biscan socavar la fortaleza de la IVT en lo que parece evidenciar un esfuerzo por impedir que Claudia Sheinbaum llegue a la Presidencia. Por eso también ha utilizado abiertamente al Departamento de Estado y la DEA, para tratar de desestabilizar al régimen e imponer un aliado sumiso en Palacio Nacional.

De hecho, el último esfuerzo político fue realizado el domingo pasado en la ciudad de México, donde por cierto se llevó a cabo un sacrilegio chamánico en honor de dos candidatos abiertamente acusados de corrupción: Xóchitl Gálvez y Santiago Taboada Cortina.

En efecto, con insistencia, los impulsores de las candidaturas de ambos, insistieron en 2 cosas:

1.- Celebrar la concentración expresamente el domingo 19 de mayo y

2.- Utilizar forzosamente el color rosa. 

Defensores aparentes del Instituto Nacional Electoral y de sus dictados, los patrocinadores del PRIAN no hicieron caso a lo externado por dicho organismo, en el sentido de no emplear el color (rosa) con el que se ha identificado el INE.

¿Por qué la insistencia en utilizar el color rosa, y al mismo tiempo en celebrar por fuerza el acto masivo el domingo 19 de mayo?

La razón es muy simple: en colusión con algunos obispos, maquinaron la realización del mitin con el propósito sacrílego de montar un "Pentecostés Laico".

En efecto, hay que recordar el domingo 19 de mayo los católicos del mundo celebraron lo que desde la antigüedad se conoció como la "Pascua de las Rosas". 

Una antiquísima costumbre para simbolizar el descenso del Espíritu Santo sobre los apóstoles y sobre María Santísima, expresamente con una cascada de pétalos de rosas, la Pasqua delle rose.  

Así que el Domingo de Pentecostés, los patrocinadores secretos del PRIAN hicieron que los incautos fueran vestidos de rosa y conformaran una "marea rosa" --¡ frente a la Catedral !--, no para celebrar el descenso del Espíritu Santo...sino para dar culto a Xóchitl Gálvez y a Santiago Taboada. Un Pentecostés sacrílego. Emular una falsa recepción del Espíritu Santo. 

No cabe la menor duda de que el PAN está manejado a tras mano por una falsa derecha "católica". Chamánica.

P.D. Te invito a leer mi nuevo libro:

       "PATOCRACIA:  EL  NUEVO ORDEN  MUNDIAL.

        Bipolatidad Social, Estado Posmoderno o 'Nueva'Era'

         

        (en clave masónico - marxista )."

ENLACE AQUÍ.

PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o "Nueva Era" (en clave masónico - marxista) (Spanish Edition) Tapa blanda – 1 Mayo 2024

Edición en Español  de José Antonio Pérez Stuart.

escribió: josé a. pérez stuart.

lunes 20 de mayo de 2024.

ciudad de méxico.

Los Obispos de México: ¿otra vez con la Vieja Mafia del Poder? ¿Capellanes del PRI?

 

El grave error político cometido por el cardenal Carlos Aguiar Retes, de comprometer a la Iglesia católica en las pasadas elecciones presidenciales de México al tomar partido en contra del candidato de MORENA, corre el riesgo de ser cometido de nueva cuenta por algunos obispos y sacerdotes del país.

Hace seis años, en efecto, la Iglesia pareció quedar imprudentemente comprometida contra el aspirante presidencial mejor posicionado en las encuestas: el candidato de MORENA. Los posicionamientos públicos del cardenal arzobispo de México, Aguiar Retes, no solamente no fueron secundados por el grueso de la feligresía, sino que además dejaron un mal sabor de boca entre los votantes y terminaron por proyectar una imagen equivocada: la de que la Iglesia estaba ligada o respaldando a la llamada “Vieja Mafia del Poder”.

Aquél mal paso dado por Aguiar Retes, el cardenal “amigo del Papa”, “protegido del Papa” Francisco, fue recordado –significativamente también en medio del nuevo proceso electoral que se vive en México–, durante un balance de los primeros 4 años de  su tarea como arzobispo de la capital del país:

Carlos Aguiar tuvo un período de oportunidad que se le fue de las manos: el inicio de su gestión. En efecto, arribó a la arquidiócesis más importante de México con empuje mediático, inflado por las expectativas que toda transición genera, pero en cuatro años su tarea sigue siendo opaca. Es poco conocido por la feligresía. El horizonte de ajustes naturales, luego de más de 20 años de arzobispado de Norberto Rivera, no se presentó. Por el contrario, se desplomó, ya que Aguiar se confrontó con el presbiterio, al arribar tras su designación con equipo de colaboradores propio, ajeno a la arquidiócesis, que impuso por sobre toda la estructura presbiteral existente. Es decir, Aguiar no tuvo contacto con los sacerdotes, sino que interpuso una barrera mediante “intermediarios” que importó y los colocó como “jefes”. Definió su tarea como la implantación de un sistema gerencial, más que pastoral, más que apostólico.

Fue así que Aguiar “empezó con la situación de ser amigo del Papa, de tener influencia, de ser protegido del Papa [Francisco] y con la sospecha de pretender un cardenalato a través de algunas de las grandes diócesis que tiene México, como Guadalajara, Monterrey y la propia Ciudad de México", explicó Guillermo Gazanini, al hacer una evaluación de los primerios cuatro años de Aguiar.. 

Creyéndose poderoso, protegido de Francisco, chocó con el presbiterio, desestructuró la Curia, despedazó la estructura de Comunicación y otras cosas más, como la de celebrar la Misa dominical ya no en la Catedral, sino en la Basílica de Guadalupe. Pero en cambio, eso sí, ganó el cardenalato.

El balance es negativo para Aguiar, a decir del propio Gazanini, ya que además de un ejercicio fallido como titular del arzobispado de la Ciudad de México, asumió una postura igualmente partidista y de choque ante el entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, que para desgracia del ahora cardenal, se convirtió en Presidente del país, gracias a la obtenciuón de una extraordinaria cantidad de votos.

Con esa postura político-partidista en plena jornada electoral, Aguiar no solamente involucró de manera imprudente a la Iglesia en un ámbito que no le corresponde, sino que se confrontó con un amplio sector de la ciudadanía que votó por López Obrador, e hizo ver a la Iglesia como si ella estuviera ligada a la coalición de partidos y políticos identificados con la denominada popularmente como la “Vieja Mafia del Poder”.

Aguiar quedó plenamente identificado con el candidato presidencial del PRI, sin hacer caso, como sucede hoy entre algunos del medio eclesiástico, de lo que indicaban las encuestas: el respaldo popular al candidato presidencial de MORENA.

Tal actitud del cardenal ha tenido un elevado costo para él a lo largo de su gestión, pues el Presidente del país tiene una relación consistente e institucional con el Presidente del Episcopado mexicano, pero ninguna con Aguiar.

Así que el arzobispo de México ha quedado, en cuatro años de arzobispo, mal con todos. Con el presbiterio, con la feligresía y con las autoridades civiles.

El problema está en que hoy, algunos obispos parecen seguir ese mismo camino. Omisos ante los grandes temas que hoy sacuden a la Iglesia y ponen en riesgio la salvación de los fieles, son pródigos sin embargo para las cuestiones de carácter temporal, con un sentido político-partidista en favor nuevamente del PRI y sus socios; con una larga cola de corrupción y combate a la democracia.

Es una desgracia ver que obispos y sacerdotes puedan hacerle campaña a quienes por casi 100 años no únicamente gobernaron a México con autoritarismo, corrupción y nulo respeto a la ahora sacrosante División de Poderes, sino que al amparo del Presidencialismo, hicieron correr mucha sangre que hoy sigue clamando justicia.

¿Cómo, pues, hacerle el juego nuevamente al PRI?

¿Cómo hacerle el juego al PAN, que durante este sexenio ha traicionado en forma reiterada los principios que dice defender...e incluso ha traicionado a los propios Obispos?.

¿Quiénes son los obispos que buscan nuevamente convertirse en los nuevos Capellanes del PRI?

ESCRIBIÓ: JOSÉ A. PÉREZ STUART.

El PRI usa la Virgen de Guadalupe, la cruz y al Arzobispo Aguiar, y promueve a Meade por WhatsApp

22/06/2018 - 8:50 pm

“Hoy, tenemos la responsabilidad enorme de elegir a nuestros gobernantes, que van a guiarnos en los próximos años. Fíjense bien qué candidato ayuda más a garantizar estos valores: vida, familia, educación y libertad religiosa…”, dice el Arzobispo Primado de México, Carlos Aguiar Retes. El video se corta. “Veo aquí una Virgen de Guadalupe y aprovecho para preguntarles, ¿son ustedes católicos?”, cuestiona Javier Alatorre a José Antonio Meade Kuribreña, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y a su esposa. “Católicos, practicantes, guadalupanos. Como una familia de valores”, responde el ex Secretario de Hacienda…Son imágenes que ahora circulan en WhatsApp.

Ciudad de México, 22 de junio (SinEmbargo).– La campaña del Partido Revolucionario Institucional (PRI) está difundiendo por WhatsApp un video que usa la imagen de la cruz, la Virgen de Guadalupe y al Arzobispo Primado de México, Carlos Aguiar Retes, para promover a su candidato José Antonio Meade Kuribreña.

(...).

¿Criminógena vendetta de 'Legionarios' contra el Yunque? Verástegui, Sumo Sacerdote - Siervo Malvado

ANTICRISTIANA

Y 

CRIMINÓGENA.

En plena explosión de comentarios y vídeos en las redes sociales sobre los supuestos amoríos que habría tenido el ahora aspirante presidencial mexicano Eduardo Verástegui con el cantante abiertamente bisexual Ricky Martin, el primero de ellos publicó ayer lunes 18 de septiembre una criminógena incitación a través de su cuenta en "X" (antes Twitter), que ha cimbrado, que ha preocupado, que ha sorprendido y que ha sido tomada como una sería y grave advertencia...

En efecto, viejos reportajes no desmentidos acerca de supuestos vínculos amorosos entre Eduardo Verástegui y Ricky Martin han recobrado vida en las redes sociales, con motivo de la pretensión de tres grupos político-religiosos, y algunos empresarios, de utilizar la imgen del ya citado Verástegui para lanzar en 2024 una candidatura presidencial independiente, como ensayo, como primer paso para la conformación de un nuevo Partido en México.

En medio, pues, del reavivamiento de todos esos informes públicos sobre su persona, Verástegui aprovechó el lamentable caso de un sacerdote mexicano para lanzar abiertamente una carámbola de dos bandas:

* Primero, en una actitud que popularmente se califica como "un baño de pureza", Verástegui habría tirado la primera piedra contra otro, en un presunto afán de lavarse la cara de las culpas propias.

* Segundo, lo que escribió Verástegui habría sido lo que en la comunidad de Inteligencia se ha catalogado como una criminógena vendetta de los 'legionarios' contra el Yunque. Así. De ese tamaño. Porque esto fue lo que escribió Verástegui:

¿Qué es lo que verdadera, profundamente pudo haber llevado a Verástegui a escribir esa lapidaria pregunta? 

Cristiana, evangélicamente, lo que escribió Verástegui es brutal:

* No solo se ha creído con la autoridad moral para lanzar la primera piedra contra el pecador, sino que creyéndose en el Circo Romano, ha arrojado al populacho la propuesta criminógena: "¿PENA DE MUERTE o 100 años de cárcel?"

¿Pero quién se cree Verástegui para lanzar tal propuesta condenatoria...que ni siquiera Nuestro Señor Jesuicrito se atrevió a proponer contra la mujer?

¿Dónde? ¿Dónde? ¿Dónde está el cristianismo de Verástegui?

¿Quién ungió a Verástegui como Sumo Sacerdote para lanzar condenas?

Si Verástegui fuera a Misa, el domingo habría escuchado el Evengelio según san Mateo (18, 21-35), en donde Jesucristo habla del siervo malvado.

"Siervo malvado. Te perdoné toda aquella deuda porque me lo suplicaste. ¿No debías tú también haber tenido compasión de tu compañero, como yo tuve compasión de tí? Y el señor, encolerizado, lo entregó a los verdugos para que no lo soltaran hasta qiue pagara lo que debía".

Yo no sé si es verdad o mentira lo que desde hace años dicen los medios acerca de la vida de Verástegui...pero lo que sí creo es que debería de comportarse como un siervo agradecido, y no como un siervo malvado frente al caso del sacerdote defenestrado.

 

Es aquí donde, sin embargo, en el círculo de Inteligencia, algunos de los analistas estiman que el criminógeno escrito de Verástegui --"¿PENA DE MUERTE o 100 años de cárcel?"--a raíz de la información sobre el sacerdote mexicano, podría tratarse de un "ajuste de cuentas", de una vendetta de los "legionarios" contra el Yunque.

En efecto, recuerdan que uno de los más eficientes investigadores de la Congregación para la Doctrina de la Fe, durante los mandatos del cardenal Joseph Ratzinger y el cardenal Gerhard Müller, fue el actual Superior de la Cruzados de Cristo Rey, el sacerdote Pedro Miguel Funes Díaz, quien estaba a cargo de la oficina de analizar los casos de abusos y conoció en detalle de todas las acusaciones contra Maciel. Y precisamente bajo las órdenes de quien más tarde sería Benedicto XVI, coadyuvó a la preparación del expediente condenatorio de Maciel.

Así que en los corrillos vaticanos se ha dicho que las pesquisas llevadas a cabo en torno a Marcial Maciel y el desenlace final, no estarían perdonadas en los elevados círculos de poder de los legionarios. Y de ahí el encono de Verástegui contra el ahora defenestrado sacerdote de los Cruzados, para con ello "tocar" a su Superior, el padre Funes.

No hay que olvidar que, según la comunidad de Inteligencia, Verástegui orbita entre los legionarios, en el Regnum Christi. 

Lo más significativo de todo es que el criminógeno golpe en Twitter de Verástegui contra el ex sacerdote defenestrado, así como promoción de la nota que encamina sus baterías contra los Cruzados...se produce a pesar de que ambas agrupaciones se encuentran asociadas en la pretendida candidatura presidencial de Verástegui mismo.

ESCRIBIÓ: JOSÉ A. PÉREZ STUART.

MARTES 19 DE SEPTIEMBRE DE 2023.

CIUDAD DE MÉXICO.

Ebrard, un lastre...¡ recogido por el PRIAN y la derecha falsamente "católica" !

Magistral carambola de 3 bandas lanzó este miércoles 6 de septiembre de 2023 el Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, en su último año de gobierno:

1.- Se quitó un lastre político que podía empañar a su gobernante Movimiento-Partido (MORENA), en el último tramo de su sexenio: Marcelo Ebrard.

2.- Amenaza con pulverizar (reducir a polvo) el voto que la oposición socialdemócrarta PRIAN-Frente Amplio esperaba captar en las elecciones presidenciales del próximo año en México, y

 

3.- Consigue la candidatura presidencial de su favorita, Claudia Sheinbaum.

Y la persistente traición al pueblo de la falsa derecha "católica" que tripula al Partido Acción Nacional (PAN), consigue que los mexicanos  no tengan alternativa, no tengan opción en los próximos comicios presidenciales: ¡ todos los candidatos serán de izquierda !

Por obra y gracia de la derecha falsamente "católica", los mexicanos han quedado sin alternativa política. Para las elecciones, en la boleta el menú se reduce a 3 platillos con la misa sopa...

*  La autoproclamada trotskista, radical comunista, Xochitl Galvez, candidata del propio falsamente "católico" PAN - Unión Nacional de Padres de Familia - PRI - PRD.

* Marcelo Ebrard, un izquierdista plagado de malos antecedentes:

A) Cuando secretario de Seguridad Pública de la Ciudad de México, el linchamiento del 24 de noviembre de 2004 de 3 policías en San Juan Ixtayopan, Tláhuac.

B) Cuando jefe de gobierno de la Ciudad de México, la tragedia del New's Divine, con saldo de 12 personas muertas en otro operativo policial fallido.

C) Cuando jefe de gobierno de la Ciudad de México también, el montaje de la fatal Línea 12 del Metro, que él inauguró junto con Felipe Calderón.

En todos esos momentos, su salvador, su único sostén, fue Andrés Manuel López Obrador.

En "agradecimiento" a AMLO, ahora Ebrard (fiel a su mentor Manuel Camacho Solís), se molesta porque no fue el elegido y alega "fraude")

* Finalmente aparecerá en la boleta Claudia Sheinbaum, una mujer igualmente de izquierda, aunque ciertamente honesta, sin cola que le pisen.

Marcelo Ebrard, al igual que su compañero de bancada socialdemócrata, Ricardo Monreal, fincaron todo su trabajo en torpedear públicamente a Claudia Sheinbaum. Solo a eso se dedicaron, y ambos consiguieron el repudio de las bases lopezobradoristas y morenistas, pues desde la Colonia San Rafael, en la Ciudad de México, tenían la consigan de impedir el triunfo de Claudia.

La ruptura de Marcelo no perjudica a Claudia, que queda libre de los lastres ebrardistas como los ya citados ( y otros de carácter financiero que no habrá que olvidar ), sino que hiere mortalmente a la candidata comunista del Frente Amplio Socialdemócrata del PRIAN. 

El voto anti MORENA no se concentrará en una sola canasta, sino que se dividirá en dos. Por eso, por eso es que precisamente es magistral, la carambola de 3 bandas que pegó hoy AMLO.

Lo peor de todo, o lo más claro, es que la candidata comunista del Frente Amplio Socialdemócrata del PRIAN le abra las puertas a Marcelo Ebrard. ¿Con los antecedentes que tiene? ¡ Eso pinta con toda claridad la podredumbre del PRIAN !

ESCRIBIÓ: JOSÉ A. PÉREZ STUART.

MIÉRCOLES 6 DE SEPTIEMBRE DE 2023.

CIUDAD DE MÉXICO.