lunes, 27 de junio de 2016

Frente anti Osorio Chong; Lalo sirve a otro tránsfuga priísta; Bartlett y Moreno-Valle: historias paralelas; Hartos de sus élites; Culto de Obama a la sodomía; No es mismo Dios que Alá; Comercio ínfimo entre México e Inglaterra; Bolivianos vs Evo Morales por Política pro gay;

SÓLO PARA MIS AMIGOS.
ESTO ES LO QUE ENCONTRÉ Y LEÍ ESTA MAÑANA, AL DESPERTAR:

EL MULTICULTURALISMO REVOLUCIONARIO, DERROTADO POR EL RESURGIMIENTO DEL SENTIMIENTO PATRIÓTICO POPULAR EN EUROPA

 LAS ÉLITES DE PODER, QUE OPERAN EL GOBIERNO MUNDIAL E IMPONEN A LOS PAÍSES LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO Y LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO,  ABATIDAS POR EL VOTO  DEL POPULACHO BRITÁNICO.

"LA GENTE ESTÁ HARTA QUE DE LAS ÉLITES DE PODER LE ORDENEN QUÉ HACER, EN BASE A UNA SERIE DE IDEOLOGÍAS EN LAS QUE NO CREE"


CERTERO GOLPE MORTAL A LA "UE" (UNIÓN EUROPEA), UNO DE LOS TENTÁCULOS DE LA GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA


*  CIENTOS DE MILES DE PERSONAS MARCHAN EN BOLIVIA CONTRA LA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO POR PARTE DEL GOBIERNO SOCIALISTA DE EVO MORALES, UNO DE LOS PRINCIPALES PROMOTORES DEL CULTO A LA MADRE TIERRA, DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN.

*  EN MÉXICO, ALGUNOS OBISPOS FINALMENTE REACCIONAN E IMPULSAN A LOS CATÓLICOS A DEFENDER PÚBLICAMENTE EL MATRIMONIO NATURAL Y A RECHAZAR LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO.


OBAMA, SIN EMBARGO, INSISTE EN LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO Y ESCOGE DÓNDE ERIGIRÁ EL MONUMENTO AL "DERECHO" A LA SODOMÍA


ADEMÁS...LA EMBAJADORA DE OBAMA  EN NUESTRO PAÍS, PARTICIPÓ EN LA MARCHA GAY DEL SÁBADO PASADO EN LA CIUDAD DE MÉXICO
Roberta Jacobson, embajadora de Estados Unidos, se unió a la marcha del Orgullo Gay este sábado en la Ciudad de México y que va del Ángel de la Independencia al Zócalo.
Los contingentes fueron encabezados por familias lesbomaternales y homoparentales, familias heterosexuales, niños y niñas.
Varios contingentes se reunieron en la victoria alada para salir en medio de un ambiente de fiesta.
Con información de El Universal



VITAL

lo BÁSICO
lo ESENCIAL
lo IMPRESCINDIBLE
lo IRREEMPLAZABLE
al  empezar el día
Lunes 27    de  junio  de 2016
6:40 AM
HOY, LO QUE SOBRA, ES INFORMACIÓN.
LO IMPORTANTE, LO VITAL, ES ORGANIZARLA, ANALIZARLA E INTERPRETARLA.
RECUERDEN, ESTE NO ES UN SERVICIO QUE SE VENDA NI SE COMPARTA PÚBLICAMENTE.

SÓLO ES UNA DISTRIBUCIÓN GRATUITA, AMISTOSA Y PERSONALIZADA PARA MIS AMIGOS DE LO QUE ESTIMO ES LO MÁS DESTACADO QUE SE PUBLICÓ HOY, Y QUE A MI JUICIO AYUDA A COMPRENDER LA RAÍZ DE LO QUE PASA EN MÉXICO Y EL MUNDO.




ALIADO ELECTORAL DE CATÓLICOS PANISTAS, CONTRA LA IGLESIA
LE DEMANDA QUE "RESPETE" EL "MATRIMONIO" ENTRE PAREJAS DEL MISMO SEXO
e consulta


23 empresas en México, apoyan a la comunidad lésbico-gay
una información publicada hoy en "el financiero", así lo muestra:

En México 23 firmas apoyan abiertamente a sus empleados miembros de la comunidad Lésbico-Gay (LGTB), demostrando que un ambiente laboral incluyente y diverso eleva la productividad.

En entrevista con El Financiero, José Antonio Carranza, director de mercadotecnia de banca de negocios de Scotiabank y presidente de la Red Pride México de empleados del banco -el primer capítulo fuera de Canadá-, indicó que en dos años se han unido más empresas al proyecto Pride Connection.

Hace dos años eran cinco, el año pasado agregaron 12 empresas y en 2016 suman 23. Este año se integró por primera vez una compañía 100 por ciento mexicana: Cinépolis.

Participan Grupo Financiero Banamex, Grupo Financiero Scotiabank, JP Morgan, Mastercard, Accenture, LG, Lubrisol, Microsoft, PayPal, SAP, Unilever, American Express, Cinépolis, Dow, Ford, Google, IBM, JW Marriot y Kelloggs, entre otras.

Jacobo Fuentes, subdirector de Diversidad, Deporte y Cultura de Banamex expuso que los tiempos han cambiado y las empresas deben brindar igualdad de oportunidades, encontrar el talento y tener un clima organizacional incluyente. “Se genera un círculo virtuoso donde la gente trabaja contenta y sin etiquetas y eso genera productividad y nos favorece como empresa, al disminuir la rotación y eso beneficia a todos al haber estabilidad en el empleo”, dijo.

Para Roberto Vila, gerente de Comunicación México y Centroamérica deMasterCard la red es un vehículo entre las firmas para tener mejores prácticas de diversidad y favorecer un entorno laboral sin conductas que demeriten a nadie por su orientación sexual.



la Revolución Cultural y
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucionario,
el buenismo moral
y el Cambio Climático



la reingeniería social




la Revolución global


Obama insiste en no llamar islamistas a los terroristas islamistas...para no ofender a los musulmanes
PERO..."EL MUNDO DEBE UNIRSE CONTRA EL ISLAM, COMO UN SISTEMA DE CREENCIAS", LE INCREPA EL HIJO DE UNO DE LOS FUNDADORES DEL MOVIMIENTO "HAMÁS"
Eduard Yitzhak
religión en libertad




ESPAÑA CONFIRMÓ EL DOMINGO LA TRÍPODE EN QUE SE ASIENTA:
*  LA MITAD DE LOS ELECTORES...SIGUE SIN QUERER VOTAR.
*  *  LA MITAD DE LOS QUE SÍ VOTARON APOYA A LOS SOCIALISTAS: "PSOE" Y "PODEMOS".
*  Y LA OTRA MITAD DE LOS VOTANTES, MANTUVO SU RESPALDO A LOS LIBERALES: "CIUDADANOS" Y "PP".

COMO EN MÉXICO, LOS CATÓLICOS ESPAÑOLES SÓLO PROTESTAN, ´PERO NO SE ATREVEN A PRESENTAR OPCIÓN PROPIA A LA SOCIEDAD...DESENCANTADA  POR LA SIMILITUD DE LA PROPUESTA MORAL DE LOS PARTIDOS: PRO ABORTO, PRO GAY...







la Revolución nacional



Frente anti Osorio Chong

La Reforma Educativa no puede negociarse: Gamboa




Bartlett y Moreno-Valle: historias paralelas


RODOLFO RUÍZ


¿PEÑA TUVO LA CULPA?

pablo hiriart


Peña, el estilo de gobernar

raymundo riva palacio



las batallas locales


Deja Gali el gobierno de la ciudad de Puebla con una de las deudas más elevadas de todo el país

ESTÁ ENTRE LOS 100 MUNICIPIOS MÁS ENDROGADOS DE MÉXICO
e consulta


Finísimas personas, nombra el presidente municipal sustituto, Luis Banck
raúl torres salmerón
e consulta


A pesar del recorte presupuestal, Moreno-Valle sigue gastando en la promoción de su imagen personal
enrique nuñez

En la BUAP, sigue la transa desde la rectoría
alejandro mondragón


Lalo Rivera, ex alcalde poblano, otra vez al servicio de un tránsfuga del priísmo que gana una gubernatura
alejandro mondragón

PUEBLA, CENTRO NEURÁLGICO DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN Y LA PROMOCIÓN GUERRILLERA, AL AMPARO DEL AMBIENTALISMO

*  EL PADRE TACHO, DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN vs EL CARDENAL RIVERA

*  MÁS UNIVERSITARIOS MEXICANOS INVOLUCRADOS EN NICARAGUA CON LA GUERRILLA  QUE SE ESCONDE TRAS EL MANTO AMBIENTALISTA



LAS MENTIRAS DEL POPULISMOPOR QUÉ FASCINA A JÓVENES INCAUTOS EL SOCIALISMO EN AMÉRICA
ALICIA DELIBES

Silencian los atroces crímenes del comunismo, en aras de mantener la condena al vencido: el nazismo
CAYÓ OTRO DE LOS MENTIROSOS QUE SE PRESENTABA COMO VÍCTIMA DE LOS ALEMANES EN  AUSCCHWITZ
JESÚS LAINZ



la Revolución dentro de la Iglesia

y su fruto:  el nuevo cisma



Ligado a la teología de la liberación, el "padre Tacho" revive ataques al cardenal Rivera
la jornada



la doctrina frente al combate revolucionario




los agentes de la Revolución,
y los servicios

de Inteligencia





las operaciones de contrainteligencia



40 años después de haber sido descubierto, reapareció el agente que infiltró a la guerrilla separatista española ETA, y de la cual incluso llegó a formar parte de su cuerpo directivo

SE TUVO QUE HACER CIRUGÍA PLÁSTICA PARA ELUDIR A QUIENES DESEABAN VENGARSE DE ÉL

LIBERTAD DIGITAL 


las adicciones y la narco-política...
como nuevos instrumentos de la
Revolución





la historia




la economía


Ínfimas consecuencias por la salida de Inglaterra de la Comunidad Europea
EL COMERCIO DE MÉXICO CON INGLATERRA ES MÍNIMO
análisis de RT



Mientras Occidente sufre por las reiteradas crisis económicas de los gobiernos socialdemócratas y socialistas de Europa y América...Rusia y China conforman una estructura comercial que areunirá a la mitad de la población mundial
INDIA Y PAKISTÁN, ESTÁN POR ASOCIARSE CON ELLOS



los personajes



la ciencia


 LOS HECHOS



Reforma Educativa no puede estar sujeta a negociación: Gamboa

REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMdom 26 jun 2016 16:10

Emilio Gamboa. Reforma Educativa sin negociación.
Emilio Gamboa. Reforma Educativa sin negociación.
Foto propiedad de: Cuartoscuro
Dijo que en su partido respetan el derecho a la libre manifestación y expresión de ideas siempre y cuando no afecten los derechos de otros.

México.- La Reforma Educativa no puede estar sujeta a negociación, considera Emilio Gamboa, coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado.


En este contexto, subrayó que "los senadores priistas reconocemos a la Reforma Educativa como un cambio estructural que tendrás grandes beneficios a mediano y largo plazo, por lo que pretender anularla no es una acción viable ni negociable".

Gamboa aseguró que en su partido respetan el derecho a la libre manifestación y expresión de ideas siempre y cuando no afecten los derechos de otros.

Asimismo, dijo que su grupo parlamentario respalda la voluntad del Gobierno federal, de seguir adelante y encontrar una salida al conflicto magisterial que se vive en algunas de las entidades del sureste del país.

Gamboa Patrón hizo votos porque se encuentren puntos de coincidencia y solución, y que se respeten los derechos de terceros, se normalicen los servicios educativos y el libre tránsito en esa zona del país.
Consideró que la mesa de diálogo instalada entre la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la Secretaría de Gobernación ayudará a tomar medidas para aplicar cabalmente la Reforma Educativa aprobada en el Congreso.

"No podemos aspirar al desarrollo nacional sin emprender la tarea de cambiar de verdad y a fondo la impartición de la educación pública, principalmente en las entidades que presentan mayor rezago económico y social, ya que no es casual sino causal que también sean las de menor índice de calidad en la enseñanza", apuntó.

El coordinador priista reconoció que la instrumentación de la reforma es un procesocomplejo ya que involucra 24 millones de alumnos, 1.8 millones de trabajadores y 240 mil escuelas.





Rafael Moreno Valle y Manuel Bartlett, historias paralelas

.


Rodolfo Ruiz R.
La última vez que un gobernador poblano aspiró a la presidencia de la República ocurrió hace 16 años.
En la sucesión de Ernesto Zedillo Ponce de León, Manuel Bartlettquiso construir desde Puebla su plataforma para llegar a Los Pinos. Fue su segundo intento, pues en 1988 siendo secretario de Gobernación de Miguel de la Madrid Hurtado, también trató de llegar a la Presidencia.
En la primera ocasión Bartlett perdió la partida frente a Carlos Salinas de Gortari, de quien fue secretario de Educación Pública de 1988 a 1992, y en la segunda con Francisco Labastida Ochoa, quien se desempeñaba como secretario de Gobernación del presidenteErnesto Zedillo.
La historia de Bartlett es un espejo en el que debería mirarse el hoy gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, ya que en varios aspectos hay un gran paralelismo en sus vidas. Ambos estudiaron en el extranjero, uno en Francia e Inglaterra y otro en Estados Unidos, y ambos tienen como progenitores a gobernadores que no concluyeron sus encargos. Manuel Bartlett Bautista fue gobernador dos años deTabasco y en marzo de 1955 tuvo que renunciar por presiones políticas. El abuelo de Moreno Valle también fue gobernador de Puebla en 1969, pero sólo por tres años ya que en 1972 fue derrocado y relevado por Mario Mellado García.
Las gestiones de ambos son también parecidas. Han privilegiado la construcción de obra pública en la zona metropolitana, a cargo de constructoras y empresas extranjeras o nacionales, y gobernado confuncionarios fuereños o carentes de arraigo local.
En la primera mitad de su sexenio Manuel Bartlett se planteó como estrategia convertir a la capital en la palanca y motor del desarrollo del estado a través del Programa Regional Angelópolis, contratado a la consultora McKinsey & Company, Inc., por el cual se planteaba el rescate del Paseo del Río de San Francisco con un lago artificial tipo el River Walk de San Antonio, Texas, un centro de convenciones, plazas comerciales, hoteles y restaurantes de gran turismo, un centro cultural y estacionamientos; así como el rescate del Lago de Valsequillo y el saneamiento del Río Atoyac; la construcción de plantas de tratamiento y la modernización del sistema de transporte público de pasajeros.
Moreno Valle planteó en campaña una serie de obras y proyectos de desarrollo regional que ya en el gobierno olvidó, para concentrarse en otras que han acentuando la desigualdad entre la zona metropolitana y el resto de la entidad, entre las que destacan laRueda de Observación o Estrella de Puebla, el Teleférico, el rescate de Los Fuertes de Loreto y Guadalupe y de la zona arqueológica en torno a la Pirámide de Cholula, el Tren Turístico Puebla-Cholula, el Metrobús, la construcción de ciclovías, puentes atirantados y viaductos elevados, y la pavimentación con concreto hidráulico de las principales avenidas y bulevares de la capital.
Uno de los aspectos más polémicos del sexenio bartlista fue el llamado Gabinete Alterno, que en forma paralela al gabinete legal y ampliado, se encargaba de operar los principales proyectos de su gobierno sin ninguna responsabilidad jurídica.

Este equipo estaba integrado por algunos de sus ex colaboradoresen las secretarías de Gobernación y Educación, así como por algunos despachos especializados, propiedad de algunos de ellos o amigos suyos, a saber: Jesús Hernández Torres, Óscar de Lassé Avellana,Guillermo Heitler Aroeste, José María Morfín Patraca, Salvador Rocha Díaz, Fernando Pérez Correa, Mauro Uzcanga Villalobos, Roberto Chaparro Sánchez, Luis G. Benavides Ilizaliturri, Miguel González Silva, Eduardo Barclay Arce y Salvador López López.
Moreno Valle no cuenta con un gabinete alterno, pero sí un equipo de secretarios y funcionarios de primer nivel foráneos o sin arraigo local. De los más de 60 secretarios que han desfilado por su gabinete en los cinco años cinco meses que lleva su administración, más de la mitad provienen de la Ciudad de México y otras entidades.
Como líder del llamado Sindicato de Gobernadores, Manuel Bartlett buscó ser presidente de la República jugándole las contras aErnesto Zedillo, usando a Puebla como su plataforma de exposición a nivel nacional, presumiendo no sólo las obras realizadas por su administración, sino la forma en que habría resuelto su sucesión mediante una consulta abierta que ganó el político priísta más popular de entonces: Melquiades Morales Flores, a quien le heredaría el cargo.
Moreno Valle también usa como carta de promoción para su posicionamiento rumbo al 2018 la transformación que Puebla logró durante su sexenio y la victoria de José Antonio Gali Fayad en los recientes comicios para gobernador como una evidencia de la aceptación y aprobación de los poblanos a su gestión.
En las elecciones presidenciales del 2000 Manuel Bartlett no pudo ganar la nominación de su partido de entonces, el PRI, que se inclinó por Francisco Labastida. Ni Puebla, ni los poblanos lo respaldaron como esperaba. La distancia que siempre mantuvo de los poblanos le pasó la factura.
¿Le ocurrirá lo mismo a Rafael Moreno Valle ahora que abiertamente ha dicho que quiere ser presidente de México en el 2018?
EN CORTO
Este fin de semana estuvo muy activo el dirigente estatal del PRI, Jorge Estefan Chidiac, para tratar de neutralizar a quienes han demandado su renuncia o remoción.
El viernes se reunió a comer en El Desafuero con el subsecretario de la SEDATU, Juan Carlos Lastiri Quirós, y el sábado en el salón Tres Marías con el delegado del IMSS, Enrique Doger Guerrero, con la intermediación del empresario Julián Ventosa Tanús.
Trascendió que ambos funcionarios y aspirantes priístas a la gubernatura de Puebla en 2018 se comprometieron a cesar sus críticasen contra de Estefan Chidiac y a no insistir más en su destitución como presidente del CDE del PRI.
¿Peña tuvo la culpa?
 Pablo Hiriart
05:00 AM
Por supuesto que el gobierno federal tuvo parte de responsabilidad en el mal resultado del PRI en las elecciones de 2015, pero centrar toda la culpa en el desempeño presidencial es un error que los va a conducir a errores más graves.

En algunos priistas se observa un fuerte enojo contra Peña Nieto, al que consideran único culpable de su debacle. Que sea menos, porque se equivocan.

Aislarse del Presidente los va a llevar a la derrota total, y a entregarle la silla a López Obrador que, una vez en el poder, se los va a tragar con todo y seccionales. 

Del hoyo en que se encuentran los priistas sólo podrán salir con el Presidente, y no contra el Presidente.

Si se ven con objetividad los resultados de junio, es decir con estadísticas, el PRI tuvo una baja promedio de 10 por ciento de sus votantes en los 12 estados donde hubo elección para gobernador. Muy fuerte la caída, sí.

Pero sus aliados, el Verde y Nueva Alianza, se desplomaron estrepitosamente: los verdes perdieron el 46 por ciento de sus votos en esos 12 estados, y al PANAL se le escapó el 49.46 por ciento de sus votantes, respecto de 2015.

Si el Partido Verde hubiese conservado su votación obtenida el año pasado, en los comicios del día cinco habría ganado, junto con el PRI, Aguascalientes.

Y si además el PANAL hubiese conservado sus votos del año pasado, en su alianza con el PRI y el Verde habrían ganado ocho estados.

Eso dicen los números. El PRI perdió votantes respecto del año pasado, sí, pero lo que hizo de la jornada electoral reciente un descalabro fue la caída en los votos de sus aliados el Verde y el PANAL.

De 2015 a 2016, el nivel de votación del PANAL en los 12 estados donde se eligió gobernador cayó de 4.63 por ciento a 2.34 por ciento.

El Verde alcanzó en 2015 el 5.13 por ciento de la votación para diputados federales en esos 12 estados, y el pasado domingo 5 de junio obtuvo sólo 2.77 por ciento en las elecciones para gobernador.

Los grandes ganadores, según las cifras analizadas, son el PAN, que subió su caudal de votantes en 46 por ciento entre las elecciones de 2015 y 2016 (en los 12 estados referidos), y Morena con un aumento espectacular de 47 por ciento de votantes en el lapso de un año.

Así es que el PRI tendría que ver sus números con frialdad antes de querer culpar de su fracaso al Presidente, que sin duda tiene su parte de responsabilidad.

En la caída de 10 puntos de su caudal de votos tuvieron responsabilidad el gobierno federal, pero también los malos gobiernos estatales y el propio PRI.

Visto así, el desastre priista del 5 de junio es producto de una combinación de los factores anteriores, más la caída estrepitosa de sus aliados: el Verde y el PANAL.

Ojo con querer repartir culpas “al bulto”, producto del enojo. Si el PRI y el Presidente no hacen tándem, se aíslan entre sí, se los va a acabar de llevar el huracán.

Peña, el estilo de gobernar
 Raymundo Riva Palacio
05:00 AM
El presidente Enrique Peña Nieto tiene un estilo muy particular de gobernar. No es el del Estado de México, es el de Los Pinos. Hay momentos donde después de una gira hacia el fin de semana, en lugar de regresar a la Ciudad de México en el avión presidencial, toma un jet ejecutivo con rumbo desconocido. Hay turistas que lo han visto –y se han tomado fotografías con él– los viernes en playas del Pacífico mexicano, y cuando no viaja, pasa los fines de semana en Ixtapan de la Sal, donde juega golf. Ahí, precisamente, en ese entorno, es donde ha tomado algunas de las decisiones políticas que lo han marcado.

En el golf se decidieron las candidaturas para gobernador en Nuevo León y en Chihuahua, donde el PRI perdió. Al golf es invitado permanente desde que terminó su gobierno en Nuevo León, Rodrigo Medina, como señal de protección frente a las imputaciones de corrupción que le endilga su sucesor. Los horarios del Presidente no son los normales de trabajar de día y descansar de noche, porque le gusta comenzar tarde y tener acuerdos a medianoche. En esos inusuales horarios, quien lo ve al final suele cambiarle lo que horas antes pensaba o había decidido.

Hay veces que parece ser llevado por ideas espontáneas, o por sugerencias que no fueron procesadas como lo haría normalmente un Presidente. Un ejemplo es un acuerdo nocturno al que llegó José Antonio Meade como secretario de Relaciones Exteriores a Los Pinos, de donde salió horas después como secretario de Desarrollo Social. Otro, cuando el secretario de Agricultura le comentó que quería presentar su declaración tres de tres, a lo que el Presidente le respondió que no podía obligar a sus colaboradores a ir más allá de lo que marca la ley, pero que podía hacer lo que quisiera. La presentación de la declaración tres de tres de José Calzada, subrayó la opacidad en el equipo de Peña Nieto, quien no ve el mediano plazo y muchas veces, como éstas, se queda en el inmediato.

Peña Nieto ha tenido un comportamiento opuesto al que tuvo como gobernador, donde recibía a todos y escuchaba a todos. Como en el viejo estilo de otro presidente mexiquense, Adolfo López Mateos, aún a quienes había enfrentado y contenido, a quien le decía que no, su estilo era tan fino y cuidado, que nunca había agravios personales. En Los Pinos, Peña Nieto ha estado muy lejos de todos, salvo de un pequeño grupo que lo tiene cercado, que le administra por goteo los contactos con el mundo exterior a su burbuja.

Pero para bailar tango, necesariamente se necesitan dos. Una vez un grupo de empresarios mexicanos designaron como vocero a Jorge Larrea para plantearle una serie de inquietudes, pero como respuesta, palabras más, palabras menos, recibió un reclamó. ¿Por qué me lo dices a mí?, recuerdan que dijo Peña Nieto algunos de esos empresarios. Eso lo ven con Aurelio Nuño, agregó, en ese entonces jefe de la Oficina de la Presidencia.

El aislamiento ha tenido consecuencias para él y su gobierno. La falta de contacto con la realidad lo llevó a creerle ciegamente a sus asesores, que en las elecciones federales del año pasado los mexicanos habían refrendado con su voto las reformas que había hecho, cuando a nivel estatal las derrotas de su partido preconfiguraban el resultado del 5 de junio. El PRI había dejado de gobernar a 10 millones de mexicanos el año pasado, pero el Presidente, ajeno al detalle, lo asumió como un triunfo. Altos dirigentes del PRI que habían sido más cercanos, buscaron hablar con él para decirle la otra cara de la historia, pero Peña Nieto ni siquiera les permitió iniciar el alegato. Esa música no era la que querían sus oídos.

El hoy negro –para los priistas– 5 de junio arrancó la jornada electoral con altas expectativas en Los Pinos. Sus cercanos, reunidos con Peña Nieto al mediodía, le alimentaban el optimismo. Cuando dejaba salir el instinto que lo distinguió en el Estado de México, le untaban bálsamo. No te preocupes, le decía uno de ellos, todo va a salir bien. Tras los resultados, un alto funcionario se mostró atónito. “No sé qué es lo que pasó”, dijo. “¿Por qué votaron así contra nosotros?” Entre el staff presidencial hubo quien afirmó en busca de respuestas: “No sabíamos que las cosas estaban tan mal”.

No hay todavía un diagnóstico final sobre las razones de ese revés, cuyo análisis de voto refleja que hubo más un voto de castigo contra el Presidente y el PRI, que un voto de apoyo para cualquier otro partido. Peña Nieto ha dado señales de haber comprendido que la corrupción y la impunidad, que se le achacan a su administración, son los principales factores de las derrotas. Pero declararlo no es admitir en forma crítica que son temas que tienen que ser resueltos. Peña Nieto tiene que hacer mucho en el tiempo que le queda a su administración para tratar de neutralizar, si no revertir, la opinión de corrupto con la que millones de mexicanos –a decir de las encuestas–, lo han etiquetado. Será difícil para él, en términos personales, pero objetivamente hablando, no tiene otra opción que dejar de ser mejor amigo de sus amigos, porque sus amigos no son mejores amigos que él.


En busca de la bendición de AMLO
Arturo Rueda

El escenario de la elección 2018 entonces parte de un triple empate técnico entre PAN, Morena y el PRI, ya que cada partido anda en un factor de competitividad de 600 mil votos. A partir de ahí comienzan a contar las alianzas. Si Morena fuera en coalición con PRD, PT y Movimiento Ciudadano, sumaría otros 220 mil votos, con los que su candidato a la gubernatura llegaría a los 820 mil votos. Si el PRI, además del PVEM y el PES, llevara con ellos a Nueva Alianza y al PT, sumaría otros 160 mil votos, también andaría rondando un techo de 820 mil votos

Si la incertidumbre reina en el PRI que busca un candidato competitivo para 2018, y también en el morenovallismo para conocer al probable heredero del patrimonio electoral del gobernador poblano y de Antonio Gali Fayad, sin duda la disputa más animada será la definición del candidato de las izquierdas en caso de concretarse una alianza entre PRD, MC, PT y Morena. La marca López Obrador deberá ahora sí elegir a un perfil competitivo, muy lejano del amorfo Abraham Quiroz, incapaz de generar entusiasmo entre los antisistema y elevar la votación de Morena.

Si las elecciones 2016 quedaron marcadas por el abstencionismo, una vez que apenas salió a votar el 44 % de la lista nominal, las del 2018 es probable que tengan una copiosa votación de entre el 60 y el 62 % del padrón. En términos reales, alrededor de 400 mil poblanos más de los que votaron en 2016 con una tendencia antisistema van a salir a votar. Que sumados a los casi 200 mil votos obtenidos por Morena, es probable que el candidato impuesto por López Obrador parta con 600 mil votos duros.

El escenario de la elección 2018 entonces parte de un triple empate técnico entre PAN, Morena y el PRI, ya que cada partido anda en un factor de competitividad de 600 mil votos. A partir de ahí comienzan a contar las alianzas.

Si Morena fuera en coalición con PRD, PT y Movimiento Ciudadano, sumaría otros 220 mil votos, con los que su candidato a la gubernatura llegaría a los 820 mil votos.

Si el PRI, además del PVEM y el PES, llevara con ellos a Nueva Alianza y al PT, sumaría otros 160 mil votos, también andaría rondando un techo de 820 mil votos.

Más difícil lo tiene el PAN, que con sus aliados llegó en esta ocasión a los 860 mil votos, pero si pierde a Nueva Alianza y al PT, caería a los 720 mil votos. Si consolidara, sin embargo, otra alianza con el PRD, podría alcanzar los 800 mil sufragios.

De configurarse un escenario semejante, la elección 2018 será la más competida de la Historia, porque dos jugadores parten de los 800 mil votos, y el PAN, partido gobernante, arrancará unos 80 mil votos atrás. Sin embargo, en justicia podría hablarse de un empate técnico de tres, por lo menos al inicio del proceso electoral.

Por supuesto, las coaliciones se van a definir de acuerdo con el Gran Juego Nacional, con lo que las variables locales no tendrán demasiada incidencia. También es improbable que, como ocurrió en 2016, el PRI esté dispuesto a “prestar” a sus aliados satélites, Nueva Alianza y el PT, con objetivos netamente poblanos. Con la Presidencia en juego, el PRI se va a tirar a matar

La mala noticia para todos los partidos de izquierda y aspirantes a la gubernatura es que solamente Andrés Manuel López Obrador tiene la llave para las coaliciones y la definición de candidatos. Al interior de Morena, la única opción de momento parece ser Rodrigo Abdala, el sobrino político de Manuel Bartlett. Pero al interior del partido lopezobradorista hay un conflicto interno que no muchos perciben. Ese conflicto interno se observa en la existencia de tres corrientes: la de Gabriel Biestro, la de Fernando Jara y la del propio Abdala, que es la bartlista.

Estas tres corrientes calculan que entre ellos dirimirán al candidato a la gubernatura. En su lógica, sin embargo, no aparece el hecho de que pudiera enrolarse en sus filas un candidato tan competitivo como Enrique Doger, y que sería designado por el dedo divino del tabasqueño.

Otros personajes desde fuera buscan la bendición de López Obrador. Entre los apuntados se encuentran Luis Miguel Barbosa, que un día sí y otro también le declara su amor al tabasqueño soñando que lo hará candidato a la gubernatura.

Otro suspirante es José Juan Espinosa, quien ha cuidado mucho su relación con la cúpula cercana al tabasqueño y sabe que su oportunidad se dará en una alianza de Movimiento Ciudadano con Morena.

Quienes esperan ver el destazadero por la candidatura del PRI, que se esperen a ver la de conseguir la bendición de López Obrador.



Están Puebla y Xicotepec entre los 100 municipios con más deuda
Jesús Viñas
Domingo, Junio 26, 2016 - 17:48
La deuda de la capital poblana es de 523 millones 100 pesos mientras que la de Xicotepec es de 87 millones 100 mil pesos

.
Puebla y Xicotepec se ubican entre los 100 municipios con mayor deuda en México al cierre del primer trimestre del 2016, según lo reveló el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados a nivel federal.

De acuerdo con el documento, el saldo de la deuda de la capital poblana es de 523 millones 100 mil pesos, mientras que el del municipio de Xicotepec es de 87 millones 600 mil pesos, hasta el 31 de marzo del presente año.

Debido a ello Puebla ubicó en el lugar 20 de los municipios con más compromisos económicos, mientras Xicotepec se colocó en la posición 93.

Cabe señalar que la deuda de la capital del estado fue contraída desde trienios anteriores al actual, mientras que la de Xicotepec se adquirió en esta gestión de gobierno para financiar un cuartel de la Secretaría de la Defensa Nacional en esa región.

Tijuana y Guadalajara, los más endeudados a nivel nacional

El informe detalló que los municipios con mayor deuda en el país y que superan los mil millones de pesos son Tijuana, Guadalajara, Monterrey, Hermosillo y León.

En el caso de Tijuana su deuda es de 2 mil 573 millones 600 mil pesos.

Guadalajara ocupó la segunda posición al sumar 2 mil 258 millones 300 mil pesos, mientras que en tercero se colocó Monterrey, con mil 965 millones 900 mil pesos.

Hermosillo generó una duda de mil 377 millones, mientras que León mil 375 millones 300 mil pesos.

Entre los municipios con mayor deuda también destacan: Benito Juárez (Quintana Roo), con mil 238 millones 700 mil pesos; Mexicali(Baja California), con mil 118 millones 100 mil pesos; y Zapopan (Jalisco), con mil 90 millones de pesos.

Quienes tienen una deuda menor a los 51 millones son Tala y Lagos de Moreno (ambos en Jalisco), con 50 millones 700 mil y 50 millones de pesos.

Disminuye en 6% deuda en comparación con el mismo periodo en 2015

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas indicó que la deuda municipal se redujo en un 6 por ciento en comparación con el mismo trimestre del 2015.

Mientras que el año pasado la deuda era de 50 mil 433 millones 200 mil pesos, para este se estableció en los 47 mil 530 millones 200 mil pesos.

No obstante, destacó que en los últimos diez años el saldo de la deuda municipal se ha incrementado en 34 mil 605 millones 700 mil pesos, a una tasa anual de crecimiento de 14.9 por ciento.

Incongruencia presupuestal



ENRIQUE NÚÑEZ

El gobernador Rafael Moreno Valle vuelve a caer en la incongruencia presupuestal. Por un lado anuncia un recorte al gasto público para amortiguar la reducción del presupuesto federal y por otro aumenta los gastos para promocionar su imagen a nivel nacional, rumbo a 2018.
Recientemente el mandatario aprovechó su posición como gobernador para aparecer en medios nacionales como el periódicoEl Universal, la revista Vértigo, Radio Fórmula y hasta en Televisión Azteca.
No es la primera ocasión que esto sucede, hace dos años —25 de noviembre de 2014— escribí en este espacio lo que año con año se repitió desde que llegó al poder el Señor de Los Cerros.
Derroche para los nobles y austeridad para la raza
El gobernador Moreno Valle maneja un doble discurso en el tema del presupuesto y la austeridad. Por un lado les exige a los presidentes municipales amarrarse el cinturón y, por el otro —por su obsesión por 2018—, mantiene el dispendio en el área de Comunicación. Además, los dos principales consorcios televisivos mantendrán intactas sus ganancias.
Vaya cinismo. Recordemos cómo el pasado 29 de octubre el Señor de las Balas demandó a los ayuntamientos tomar previsiones; “sería muy lamentable que no se aprieten el cinturón y que luego en el mes de diciembre, que es un mes difícil, estén sufriendo porque hay que pagar aguinaldos”, así lo dijo.
Sin embargo, él dispone a manos llenas.
Las partidas para el Teletón y la Ciudad de las Ideas son intocables, en tanto, el gasto para el área de comunicación tiene variaciones mínimas.
Retomemos un fragmento de la nota del periodista Mario Martell, quien detalla cómo se mantienen las prebendas para las dos principales televisoras del país.
“El Teletón recibió en 2014, 42.5 millones de pesos, lo cual representa 0.08% del presupuesto. La Ciudad de las Ideas recibió 31.5 millones de pesos, es decir, 0.06 del presupuesto.
”Para 2015 se presupuestó que el Teletón recibiera 43.265 millones de pesos, es decir, 0.06%. Mientras que la Ciudad de Ideas recibiría 33 millones de pesos, lo que representó, en términos presupuestales 0.05 por ciento.
”Es decir, la disminución en los recursos que recibe el Teletón alcanza apenas un -0.02 por ciento.
”La Ciudad de las Ideas recibirá en términos porcentuales -0.01 % menos.
”Cabe señalar que en términos absolutos, ambas entidades privadas recibirán más recursos que en 2014”.
Hasta aquí la obligada cita.
Aunado a esto, el gobernador Moreno Valle continúa con sus obras de relumbrón que, lejos de ayudar al poblano promedio, son para el lucimiento y no resuelven temas que acongojan a la mayoría, como lo es la pobreza y la inseguridad en el estado.
Es absurdo gastar más de 500 millones de pesos en la remodelación del estadio Cuauhtémoc, sin tener la certeza de que el Puebla permanecerá en el máximo circuito.
O derrochar más de 450 millones de pesos en el auditorio Siglo XXI, un espacio que no necesitaba semejante inversión. O el flamante tren turístico Puebla-Cholula, un capricho más de un gobernante obsesionado con obras de relumbrón.
No olvidemos la inoperante ciclovía, la cual tiene un costo de más de 60 millones de pesos, que emerge en la zona de la Atlixcáyotl.
Mientras se realizan recortes y ajustes a programas sociales, tanto en la ciudad como en el campo, el góber se encapricha con proyectos superfluos.
Si en la cabeza del Señor de las Balas existiera más espacio para la prudencia y menos para satisfacer su ego, la calidad de vida de miles de poblanos estaría muy por encima de lo que hoy nos tiene sumidos en los últimos tres lugares de pobreza. 


Finísimas personas nombró el alcalde sustituto Banck

Raúl Torres Salmerón
Viernes, Junio 24, 2016 - 09:28

Según un boletín de prensa oficial del Ayuntamiento de Puebla el alcalde sustituto de Puebla, el fuereño Luis Banck, nombró a Juan Carlos Morales Páez como secretario de Gobernación Municipal, a Laura Verónica Escobar Juárez como secretaria de Desarrollo Social y a Michel Chaín Carrillo como secretario de Desarrollo Económico y Turismo.

Posteriormente nombró a otro fuereño, el ingeniero sinaloense José Luis Soberanes Reyes, como nuevo Coordinador General del Instituto Municipal de Planeación de Puebla (IMPLAN).

De acuerdo a la información oficial, los cargos que han ocupado son muchos e importantes. Asimismo, detrás del currículum vitae oficial hay algunas actuaciones que los retratan como finísimas personas.

Juan Carlos Morales Páez en el ámbito federal, ha ocupado la Subsecretaría de Vivienda y Desarrollo Urbano de la Secretaría de la SEDESOL, la Dirección Zona Federal Marítimo Terrestre de la SEMARNAT y laboró en Aeropuertos y Servicios Auxiliares.

A nivel estatal, ha sido subsecretario de Planeación e Inversión de la Secretaría de Finanzas y Administración, subsecretario de Medio Ambiente de la Secretaría de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial y subsecretario de Vivienda y Programas Urbanos de la Secretaría de Desarrollo Social.

Laura Escobar Juárez ha fungido como directora de Gobierno, delegada de Vinculación, directora de la Unidad de Desarrollo Administrativo de la Secretaría de Finanzas, coordinadora de Delegaciones de la Secretaría de Desarrollo Social y subsecretaria de Desarrollo Social.

Michel Chaín Carrillo fungió como encargado de despacho de la Secretaría de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico del Gobierno del Estado y fue subsecretario de Planeación en la Secretaría de Finanzas y Administración Estatal. A nivel municipal, se desempeñó como secretario de Desarrollo Económico y Turismo en el Ayuntamiento del Municipio de Puebla.

Según el alcalde sustituto, el director del IMPLAN, José Luis Soberanes, tiene gran experiencia en materia de desarrollo urbano y protección al medio ambiente. Es autor del libro “La Reforma Urbana”.

En la administración pública federal ha ocupado la Subsecretaría de Desarrollo Urbano e Infraestructura de la SEDESOL; fue Cónsul de México en Sacramento, California. Fue Senador de la República por el estado de Sinaloa. En Puebla, presidió el Consejo Consultivo del Sistema Estatal para el Desarrollo Social. Posteriormente fue nombrado Secretario de Desarrollo Social.

FINÍSIMAS PERSONAS

Estos funcionarios tienen, según versiones de medios de comunicación, algunas actuaciones que las hacen ver como unas finísimas personas. Vea usted:

Como buen fuereño, Soberanes aún no conoce bien a Puebla y su actuación ha sido gris. Incluso fue removido de la Secretaría de Desarrollo Social del Estado.

EL ÁRBOL DEL ZÓCALO QUE SE CAYÓ

Lo que no dicen de Juan Carlos Morales Páez es cómo pasó a la historia en Puebla, por ser el responsable indirecto de la muerte de la niña Daniela Santiago Lozano, quien falleció tras caerle un árbol en el zócalo capitalino, durante la administración de la ex alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz.

Morales Páez fue titular fundador de la Agencia Municipal de Protección al Medio Ambiente y no giró la instrucción para la poda de un árbol que representaba un riesgo, lo que provocó que el 5 de julio de 2009, cayera causando el deceso de la menor, situación por la cual renunció al cargo e incluso se inició una averiguación previa en su contra por presunta omisión al no haber instruido el retiro del tronco que estaba seco. Estuvo en la administración municipal solamente seis meses.

Comerciantes del Centro Histórico han confiado al reportero sus dudas sobre la efectividad como titular de Gobernación Municipal.

TENÍA DOBLE CHAMBA CON MORENO

Chaín Carrillo, en 2013, se dedicó en la Secretaría de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico (SECOTRADE) al asunto de la instalación de Audi. Se olvidó de asuntos de comercio, fondos o exposiciones vinculadas con empresas en general.

De acuerdo a la columna Balance Financiero de la periodista Socorro López Espinosa, la SECOTRADE parecía un “apéndice” de la Secretaría de Finanzas y Administración, porque Chaín era encargado del despacho de la primera siendo subsecretario de Planeación en la SFA.

Un notable funcionario, sin duda, con gran capacidad de trabajo. Chaín aunque poblano estuvo mucho tiempo fuera de Puebla. Una queja de los empresarios en ese tiempo es que nadie los atendía.

Según Reto Diario, cuando Enrique Doger solicitó comparecer ante el Cabildo para defender la obra ejecutada durante su administración denominada Distribuidor Vial 475, Chaín sin duda un gran conocedor de Puebla, dijo “que el 475 ha traído problemas para los automovilistas, pues son miles los poblanos que han sufrido algún percance en el lugar”.

Al nombrarlo, el alcalde sustituto Banck dijo que lo recibiría con “los brazos abiertos”, a pesar de que la renuncia al cargo fue con carácter definitivo.

El regidor priísta Iván Galindo Castillejos denunció ante la Contraloría Municipal que Chaín Carrillo acudió a un evento de proselitismo político en horario laboral y que ocho horas después se dio a conocer que había renunciado al cargo de Secretario de Desarrollo Económico y Turismo desde el 18 de abril.

El regidor consideró que el ayuntamiento fabricó la renuncia del funcionario para evitar los problemas legales ya que Chaín Carrillo violó la veda electoral.

Ya antes, Chaín Carrillo desempeñó dos puestos al mismo tiempo en el gobierno morenovallista. Toda una finísima persona con gran capacidad de trabajo.

LAURA ESCOBAR JUÁREZ

De acuerdo al columnista Ricardo Morales, en su espacio Serpientes y Escaleras, en 2013 hubo en Ciudad Serdán una fuerte movilización policiaca. Policías, llegaron al número 402 de la calle 9 oriente, donde estaba estacionada una camioneta Mazda color blanco, placas TXP 36 69.

La policía mostró un oficio del Juez Segundo de lo Civil de Tehuacán y se procedió al embargo de la camioneta, por el Juicio Ejecutivo Mercantil 941/2012.

La camioneta era usada por Laura Verónica Escobar Juárez. La factura nunca estuvo a su nombre. Luego del embargo, sus escoltas se enfrentaron a un grupo de priístas que filmaron los hechos. Y les dijo a los medios que “sujetos desconocidos quisieron secuestrar a su hijo”.

Escobar en Tehuacán protegió a un tal José Ángel Castillo Rojas o Castillo Rosas. Ambos trabajaron en la clínica del ISSSTE de aquella ciudad. Castillo Rojas fue acusado varias veces de defraudación.

El paso de Escobar por la Dirección General de Gobierno fue efímero en el tiempo en que el Secretario General de Gobierno era Fernando Manzanilla.

En 2011, Sergio Gómez Olivier, panista tehuacanero y ex diputado local procedió legalmente por fraude contra Castillo, pero Escobar llegó a pagar un adeudo.

Escobar fue acusada en 2011 por campesinos y ejidatarios de los municipios de Guadalupe Victoria y Tepeyahualco por amenazas de quitarles sus tierras.

En 2011, el Movimiento Antorchista acusó públicamente a Escobar de querer anular en Huitzilan de Serdán, a través de los subdelegados de gobierno de los distritos de Tetela de Ocampo y Zacapoaxtla, la elección del Juez de Paz, en San Miguel del Progreso, José Lorenzo Hernández.

Por cierto en el desempeño de Escobar no figura que fue candidata de Puebla Unida a la presidencia municipal de Ciudad Serdán y perdió en 2014.

Escobar Juárez fue diputada federal suplente por el PRI en la LVII Legislatura. El propietario era Ignacio Mier Velasco.

Por el PAN, fue candidata a diputada federal suplente por Ciudad Serdán, el propietario fue Inés Saturnino López Ponce.






El año de Esparza, el que más transa, avanza

Por Alejandro Mondragón

El proceso de certificación del Hospital Universitario de la BUAP, tras la millonaria inversión que incluyó una torre médica, exhibe ooootra transa desde Rectoría.

Los académicos señalan que esta acción huele al inicio de la privatización del HUP con el despojo de todos los derechos de atención médica a los universitarios.

Para conseguir la certificación del Consejo de Salud General tiene que validar a 200 médicos, de los cuales el HUP sólo cuenta con 17 doctores certificados.

Y aquí viene el negocio. Se propuso a los 183 médicos restantes que paguen a los operadores de Alfonso Esparza tres de las 10 consultas que atienden al día para pasar la prueba.

Los doctores ya empezaron a protestar con esta transa, pero quien no le entre no será contratado por la institución; sólo prestaría sus servicios como si el HUP fuera hospital privado.

A Esparza le echan en cara su mentira y violación del Contrato Colectivo de Trabajo tanto del personal académico como administrativo, donde se establece el ofrecimiento de un servicio médico gratuito, eficaz e inmediato a toda la comunidad universitaria y sus familias.

El HUP hoy no cubre las necesidades básicas, carece de médicos, especialistas y los estudios clínicos se tienen que realizan en laboratorios particulares ante la incapacidad del nosocomio.

Los sindicatos son cómplices de Esparza y su pandilla.



Los problemas del Hospital Universitario no terminan ahí. Con esto de la modernidad, los directivos del nosocomio decidieron cambiar el sistema digital del archivo clínico por otro software, pero se les olvidó respaldar la información.

Y tararán: perdieron todo el historial digital de los derechohabitentes.

Ahora muchos pacientes ya no tienen derecho a su consulta ni al abastecimiento de medicamentos, por la falta de registro clínico.

Qué poca madre.

A los directivos no les importa, porque ante casos urgentes mandan a los pacientes a laboratorios de amigos para que los atiendan a bajo costo.

La transa avanza en la BUAP.

RIVERA EN QUINTAROO

El exalcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, ya fue involucrado en el proceso de entrega-recepción del gobernador electo de Quinta Roo, Carlos Joaquín.

No será el coordinador. Participa en el proceso con Francisco López Mena, excolaborador de Felipe Calderón y panista, así como con la académica Rocío Moreno. A ellos les tiene confianza.

Joaquín optó por personajes ajenos a la clase política regional.

La cercanía de Rivera con el góber electo es la lejanía con el de acá.



Newt: "La gente está harta de sus élites"

Image: Newt: "La gente está harta de sus élites '

Por Todd Beamon | Viernes, 24 de junio 2016 20:02

El ex presidente de la Cámara Newt Gingrich dijo el viernes que el voto Brexit demostró que "la gente está harta de sus élites" y que no son un buen presagio para Hillary Clinton. "Está harta de la corrupción y harta de que le digan que tiene que obedecer un conjunto raro de ideologías en las que no cree, aseveró "Gingrich, quien representó a Georgia desde 1979 hasta 1999, según reportó Greta Van Susteren en Fox News.

"Esta es una señal muy fuerte de que la elección de este otoño podría ser literalmente del pueblo estadounidense frente a los burócratas de Washington", agregó. "Y creo que no es un buen presagio muy, muy mal por Hillary Clinton." De Gran Bretaña, lasorpresiva votación del jueves para retirarse de la Unión Europea, envió mercados financieros se hunden en todo el mundo el viernes. El primer ministro británico, David Cameron, dijo que iba a renunciar en octubre a raíz de la consulta.

Gingrich, de 73 años, que pasó cuatro años como presidente a partir de 1995, dijo Van Susteren que la declaración de Donald Trump en Escocia, de apoyar el resultado, mostró un "respeto al derecho de las personas de los británicos para elegir. " Además, quiso tranquilizar a los que temían que la relación única que hemos tenido con Gran Bretaña desde hace mucho tiempo, continuara en una administración Trump.

"¿Nos movemos hacia la reforma y hacia la toma de recuperar el control de nuestro país, o qué seguimos permitir a los abogados y diplomáticos y burócratas para establecer la ruta para nosotros?" Gingrich se le preguntó más tarde. "¿Cuántas cosas tienen que fallar para que el americano medio decidida lo que finalmente la burocracia y el establecimiento no pueden ofrecer?.Vamos a probar algo nuevo. "



"Europa va a caer muy pronto": 
Eurodiputados aseguran que la UE se derrumbará tras el 'Brexit'
Publicado: 25 jun 2016 20:49 GMT | Última actualización: 26 jun 2016 11:15 GMT

La gente "está harta" de la falta democracia existente en el bloque europeo y de las políticas que se toman desde Bruselas, aseguran varios parlamentarios.
RT

Luego de la inesperada victoria del 'Brexit' en el referéndum celebrado este jueves en el Reino Unido, varios eurodiputados han advertido que la salida de ese país del bloque comunitario hará que la Unión Europea "se desmorone en pedazos" dentro de los próximos cinco años, informa el portal 'Daily Mail'.
Este es el principio del fin para la UE
"Este es el principio del fin para la UE", aseguró Peter Lundgren, diputado del partido Demócratas de Suecia. "Otros países seguirán los pasos del Reino Unido. Europa va a caer", agregó.

"Es solo cuestión de tiempo"

Según el portal británico, tras el 'Brexit' los gobiernos de países como Suecia, Alemania, Países Bajos, Italia, Austria y Francia estarán bajo una intensa presión por parte de los partidos euroescépticos que buscarán celebrar sus propios referéndums y tratar de negociar las relaciones con Bruselas.
"Es solo cuestión de tiempo", adelantó Lundgren. "Reino Unido ha sentado un precedente. Otros Estados miembros seguirán y todo se vendrá abajo. Esto ocurrirá muy pronto", señaló el eurodiputado sueco.

Poca democracia y mucha corrupción

"La UE no puede sobrevivir. Es poco democrática, la corrupción es muy alta, la ambición de los eurócratas es demasiada, hay demasiado dinero en el vagón del tren", criticó Lundgren. "La gente se está dando cuenta poco a poco de lo que está pasando. El Reino Unido ha iniciado el proceso, y Europa se desmoronará", añadió.
El proceso del fin ha comenzado. Algo ha empezado en Europa, y no puede ser detenido. Una vez que un país ha quedado fuera, Europa va a caer en unos cinco años
Joppe Koford, un asesor danés del bloque socialdemócrata del Parlamento Europeo, admitió que la UE se encontraba en una situación desesperada incluso antes del 'Brexit', pero Bruselas creía que era "demasiado pronto para sacar esa conclusión".
"No es el referéndum en el Reino Unido lo que podría hacer que Europa se desmorone. Es la falta de soluciones a problemas como los bajos salarios, el alto nivel de desempleo o la amenaza terrorista", dijo Koford, para quien la élite de Bruselas está desconectada de la voluntad del pueblo. "Estos son los principales factores de la desintegración", agregó el político.

"El proceso del fin ha comenzado"

Por su parte, Beatriz von Storch, diputada por el partido Alternativa para Alemania, argumentó que el descontento con las políticas de la UE crece año tras año, y el 'Brexit' "ha iniciado un proceso que no se puede detener". "El proceso del fin ha comenzado. Algo ha empezado en Europa, y no puede ser detenido. Una vez que un país ha quedado fuera, Europa va a caer en unos cinco años", auguró la parlamentaria.
Mientras que el eurodiputado italiano del Movimiento 5 Estrellas, Marco Zanni, sostiene que el bloque comunitario se enfrenta a "tres crisis a la vez". La crisis económica, que ha afectado gravemente a Grecia y otros países del sur de Europa; la crisis migratoria, que ha provocado la "suspensión de facto del acuerdo Schengen" en algunas naciones firmantes; y la crisis de seguridad, que se refleja en los últimos atentados ocurridos en Bruselas y París.
"En todos estos casos en concreto, la UE ha demostrado que no puede resolver estos problemas. Simplemente no aporta soluciones, y la gente está harta de esto", aseveró Zanni. "Habrá mucha tensión para mantener a la UE unida. Caerá dentro de los próximos 10 años", pronosticó el político italiano.


Obama anuncia el primer estadounidense monumento nacional de los derechos LGBTQ
Stonewall es considerado como el lugar de nacimiento del movimiento moderno de derechos de los homosexuales. 
Por Divya Kishore 25 de de junio de, el año 2016 09:47 BST 




Insertar RSSMiles asisten vigilia a cabo en Orlando para las víctimas masacradas. IBTimes Reino Unido


El presidente Barack Obama ha declarado monumento nacional de Stonewall, en el sitio de Stonewall Inn en Nueva York, el primer monumento nacional de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y los derechos homosexuales (LGBTQ). En medio de los preparativos para el próximo desfile del orgullo este fin de semana, Obama designó el monumento como la nueva adquisición de sistema de parques nacionales de Estados Unidos. 


El monumento se construirá fuera de la posada, donde los gays, las lesbianas y los homosexuales reaccionaron a una incursión de la policía en 1969 con una manifestación que se extendió y dio a luz al movimiento de los derechos de los homosexuales, no sólo en América sino en todo el mundo.Incluirá el Stonewall Inn, Christopher Park, y las zonas circundantes que eran los sitios de la revuelta de Stonewall 1969. 


"Estoy designando el monumento nacional de Stonewall como la nueva adquisición de sistema de parques nacionales de Estados Unidos. Stonewall será nuestro primer monumento nacional para contar la historia de la lucha por los derechos LGBT", dijo Obama. 


"Creo que nuestros parques nacionales deben reflejar la historia de nuestro país, la riqueza y la diversidad y el espíritu estadounidense único que siempre nos ha definido. Que somos más fuertes juntos. Eso, de muchos, somos uno." 


El 28 de junio de 1969, el Stonewall Inn, un bar gay y la taberna de recreo en el barrio de Greenwich Village de Manhattan, fue allanada por la policía de la ciudad de Nueva York. La incursión inicial que aterrizó empleados y clientes del bar en la cárcel, después se volvió violenta y dio lugar a seis días de manifestaciones y conflictos con la policía fuera de la barra. 


Miles de personas participaron en la protesta y lucharon por los derechos de los homosexuales, que ahora se conoce como un cambio fundamental en el esfuerzo de los derechos de los homosexuales en los EE.UU.. Los dolientes realizar una vigilia fuera del Stonewall Inn en la ciudad de Nueva York, lugar de nacimiento del movimiento de los derechos gay (imagen representacional) Spencer Platt / Getty


"El reconocimiento de Stonewall como monumento nacional es un paso importante en el reconocimiento de nuestro pasado vibrante y que pone de relieve las contribuciones únicas estadounidenses LGBT realice en el rico tejido de nuestra nación", Wendy Stark, director ejecutivo del Centro de Salud de la Comunidad Callen-Lorde, que sirve principalmente LGBT de la ciudad de Nueva York de la comunidad, dijo a CNN . 


"A la luz de la matanza de Orlando , así como la violencia cotidiana y la discriminación nuestras comunidades todavía se enfrentan, nunca ha sido más importante para observar la historia LGBT de esta manera." 

Bolivia marcha contra la Ideología de Género implantada por el gobierno socialista de Evo Morales


24.6.16. La Plataforma por la Familia y por la Vida, en representación de más de ciento cincuenta asociaciones e instituciones, logró un resonante éxito al reunir a doscientas mil personas en Santa Cruz contra la ley que pretende imponer en el país la ideología de género. Fuente: Bolivisión al Día.

EL PRD, CON EL QUE TIENE ALIANZA EL "PAN" PARA ALCANZAR EL PODER, REAFIRMA SU FIDELIDAD SOCIALDEMÓCRATA A LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

información tomada de e consulta:
Los representantes de la iglesia católica deberían de hacer un "acto de contrición" y analizar que los comentarios hechos en contra del matrimonio igualitario están generando odio y rencor entre la población, señaló Socorro Quezada Tiempo.

La diputada del PRD, quien respalda la unión entre personas del mismo sexo, hizo un llamado para que los miembros del credo católico respeten los derechos de las personas, sin importar su preferencia sexual.

En entrevista, la perredista dijo que los jerarcas religiosos deberían reflexionar si los comentarios hechos en verdad representan "el amor al prójimo" que es una de las principales reglas del catolicismo o si sólo generan "rencor".

"En el momento en que la esfera civil intervenga en la esfera religiosa tendrán todo el derecho de poderse manifestar en contra. Pero son dos figuras completamente diferentes. Llamaría a la iglesia católica a que hiciera un acto de contrición y dijera si realmente lo que está provocando es odio y rencor o el amor al prójimo".

Tras la presentación de la iniciativa del matrimonio igualitario propuesta por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) hizo público su rechazo a la propuesta del ejecutivo federal, al considerar que este tipo de uniones son "precarias y no aseguran el futuro a la sociedad".

Del rezago que se tiene en el Congreso para atender la recomendación hecha desde hace un año por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para permitir el matrimonio entre personas de mismo sexo, la legisladora expresó que no existe voluntad política para atender el tema.


Las mentiras del Populismo
ALICIA DELIBES


El avance meteórico del partido de Pablo Iglesias y el hecho de saber que está conectado con Venezuela han hecho que se despertara en España el interés por conocer bien qué es el populismo latinoamericano. Porque el populismo, que hasta hace muy poco creíamos que solamente podría arraigar en América Latina, ha llegado a España, y ha llegado con pretensiones y posibilidades de alcanzar el poder.
El libro El engaño populista, escrito por dos  los populistas "mienten sin pudor" para conseguir su objetivo, que no es otro que la toma del poder.
jóvenes liberales, Gloria Álvarez y Axel Kaiser, que acaba de publicar Deusto, trata de explicar qué es el populismo, por qué supone un peligro para las democracias liberales y cómo podemos combatir sus trampas y mentiras. Trampas que, como dice Carlos Rodríguez Braun en el prólogo, no son fáciles de detectar porque
Axel Kaiser, nacido en Chile en 1981, es abogado y doctor en Filosofía por la Universidad de Heidelberg. Actualmente dirige, en Santiago de Chile, la cátedra Friedrich von Hayek y el think tank liberal, Fundación para el Progreso. Desde 2013 es miembro de la Sociedad Mont Pelerin.
Gloria Álvarez nació en Guatemala en 1985. Es politóloga y presentadora en la radio y televisión guatemaltecas. En 2014 pronunció un discurso en el Parlamento Iberoamericano de la Juventud que fue grabado en un vídeo que cuenta ya con más de un millón de visualizaciones. Su éxito en las redes le ha hecho ser una gran defensora de la utilización de las nuevas tecnologías para la difusión de las ideas políticas.
El trabajo de Álvarez y Kaiser es notable. Desde una perspectiva liberal analizan el alma populista y ofrecen al lector argumentos más que de sobra para que pueda hacer frente a las falacias de una ideología que, como dice Rodríguez Braun, puede ser, para muchos, tremendamente seductora.





El libro consta de tres capítulos. En el primero, "Anatomía de la mentalidad populista", los autores analizan las características que consideran más relevantes del populismo. En el segundo, "La hegemonía cultural como fundamento del populismo", analizan el concepto de hegemonía como la gran aportación del pensamiento de Gramsci al populismo latinoamericano. Y, finalmente, en el último capítulo, "Cómo rescatar nuestras repúblicas", ofrecen algunas ideas que permitirían frenar el avance del populismo en América Latina y hacer frente a la seducción populista que se extiende por Occidente.

Cinco pilares

Para los autores de este libro, la mentalidad populista se sostiene sobre cinco pilares: el odio a la libertad individual y la consiguiente idolatría del Estado, el complejo de víctimas, la paranoia antineoliberal, la pretensión democrática y la obsesión igualitaria.





Los populistas hablan siempre de colectivos, nunca de personas. Hablan de la ciudadanía, del pueblo, de la gente, de la casta, pero nunca se refieren a la persona como individuo, como átomo de la sociedad y único sujeto de derechos. Y ese desprecio por la libertad individual conduce a la idolatría del Estado. Un Estado protector y niñera que cuidará del buen ciudadano desde la cuna a la sepultura y, sobre todo, que asumirá por él la responsabilidad de sus errores y de sus pecados.
Los populistas quieren dividir la sociedad en dos bloques antagónicos que luchan por imponer su hegemonía: nosotros y ellos, el pueblo y los explotadores, la gente y la casta. El primer bloque, el de los buenos, el de las víctimas, agrupa a todos aquellos colectivos que puedan sentirse discriminados, ya sea por su orientación sexual, por su origen social, por su situación económica o por cualquier otra razón. En el otro bloque, el de los malvados, están todos los culpables de esa discriminación: xenófobos, homófobos, especuladores y demás privilegiados.

El neoliberalismo "es el demonio"

Otra de las características de la mentalidad populista que analizan Kaiser y Álvarez es la "paranoia antineoliberal". Es típico de los discursos de los líderes populistas latinoamericanos decir que el neoliberalismo "es el demonio".
Quienes condenan el "neoliberalismo" están en contra de la libertad de mercado, de la libertad económica. Pero estar en contra de la libertad económica es estar en contra de la libertad para emprender, para abrir y cerrar negocios, para trabajar en lo que uno quiera, para comprar o vender, para disponer de la propiedad privada. Así que no nos llamemos a engaño, quienes dicen estar en contra del liberalismo económico, lo que pretenden es destruir estas libertades.
Cuando se refieren a la "pretensión democrática" de los populistas, Álvarez y Kaiser recuerdan que no ha existido "ningún líder caudillista o totalitario socialista de la región latinoamericana que no haya llevado a cabo su programa de demolición institucional sin ponerle la etiqueta de democrático". Y explican cómo las democracias parlamentarias, llamadas también liberales, surgieron precisamente para "proteger los derechos de los individuos"; y cómo, por el contrario, los líderes de esas otras democracias "participativas", que han hablado siempre de respetar "la voluntad del pueblo", lo que en realidad han hecho es atribuirse a sí mismos toda la representatividad de ese pueblo y, mediante operaciones fraudulentas, arrogarse, en nombre de ese pueblo, plenos poderes.





Los líderes populistas cuando llegan al poder se apresuran a eliminar todos los contrapoderes (prensa libre, justicia independiente, organismos de fiscalización...) que las democracias liberales han creado para limitar el poder ejecutivo y para evitar que con la mitad más uno de los escaños en el parlamento, un partido pueda acabar incluso con la democracia.
Habría que decir con insistencia que la democracia no consiste solamente en votar. Ser demócrata es creer en el Estado de Derecho, en la separación de poderes y en la igualdad de todos ante la ley. Y hacen bien Kaiser y Álvarez en calificar de totalitaria esa pretenciosa democracia participativa que utiliza el nombre del pueblo para otorgar al líder el poder absoluto.

La hegemonía cultural como la entendía Gramsci

El segundo capítulo, "La hegemonía cultural como fundamento del populismo", está dedicado a una de las claves del pensamiento populista latinoamericano y del llamado socialismo del siglo XXI, la hegemonía cultural tal y como la entendía Gramsci. Los autores de este libro se remontan al origen de lo que se ha llamado el socialismo del siglo XXI, el Foro de Sao Paulo celebrado en Brasil en 1990. Aquel encuentro reunió a cuarenta y ocho partidos políticos y organizaciones de izquierdas de la región con el objeto de "revivir el comunismo en América Latina con el propósito de proyectarlo tras el fin de la guerra fría". El Foro declaró su compromiso "con la democracia y la soberanía popular como valores estratégicos".

Por aquel entonces, sólo Cuba tenía un régimen comunista. Ocho años más tarde, Hugo Chávez se convertía en presidente de Venezuela. Kaiser y Álvarez señalan a algunos europeos, simpatizantes del marxismo, que influyeron en el presidente Chávez y que, en algún caso, lo asesoraron directamente. Por ejemplo, Ignacio Ramonet, director de Le Monde diplomatique, el alemán Heinz Dieterich, el británico Alan Woods, Noam Chomsky o nuestro compatriota Juan Carlos Monedero. Y también a la militante comunista chilena Marta Harnecker.
Marta Harnecker (1937), conocida divulgadora del marxismo, fue una de las personas que más influencia tuvo en la formación ideológica de Hugo Chávez, ya que trabajó directamente con él. Después de militar en movimientos católicos, Marta Harnecker cayó seducida por Fidel Castro y la revolución cubana. Estuvo casada con Manuel Piñeiro, que fue jefe de los órganos de seguridad de Cuba. Káiser y Álvarez analizan el libro de Harnecker Cinco reflexiones sobre el socialismo del siglo XXI, publicado en 2012. En él, la comunista chilena explica cómo, tras la caída del Muro, la izquierda marxista había encontrado su esperanza en América Latina y cómo el presidente Chávez había tenido el coraje’de llamar socialista a esa "sociedad alternativa al capitalismo". Según ella, con esa denominación de socialismo del siglo XXI, Chávez quería reivindicar los valores socialistas del amor, la solidaridad, la igualdad entre los hombres y las mujeres, entre todos, y, al mismo tiempo, al agregar el adjetivo "del siglo XXI", quería diferenciarse de los errores y desviaciones del modelo socialista implementado durante el siglo XX en la Unión Soviética y los países del este europeo.
La recuperación del pensamiento de Gramsci ha sido esencial en la construcción de la ideología de ese "socialismo del siglo XXI". Y es que no se trataba de tomar el poder mediante una revolución armada, sino utilizando las instituciones democráticas. Algo imposible si no se había creado previamente una conciencia socialista en los ciudadanos. Para ello, Gramsci proponía apoderarse de la "hegemonía cultural" a través de la educación y de la cultura e infiltrarse en las instituciones de la sociedad civil, incluyendo Iglesia y universidades.

El triunfo de "republicanismo liberal"

Finalmente, en el último capítulo, "Cómo rescatar nuestras repúblicas", los autores plantean la necesidad de que en América Latina triunfe el "republicanismo liberal". Un objetivo que no podrá alcanzarse si no se consigue "construir un nuevo sentido común", una mentalidad liberal. Y, para ello, los autores dan tres consejos: la lectura y el estudio, no solo de las obras de los padres del liberalismo, sino también de los autores marxistas; la creación de think tanks independientes de los partidos políticos y apoyados por personas o instituciones privadas, y la utilización de todos los medios de comunicación posibles, incluidas las redes sociales y las nuevas tecnologías.
Axel Kaiser y Gloria Álvarez: El engaño populista. Por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos. (Deusto 2016). 17.95 euros.
Apología del Comunismo

Los últimos restos del naufragio socialista siguen cautivando la imaginación de millones de pijos occidentales, españoles sobre todo.

Jesús Lainz
libertad digital

En 1990, exactamente cincuenta años después de los hechos, Mijaíl Gorbachov admitió oficialmente que la NKVD había asesinado en 1940 a los miles de polacos enterrados en las fosas de Katyn, así como en las de Mednoye y Piatykhatky. Y dos años después Borís Yeltsin entregó al presidente polaco Lech Walesa los documentos firmados por Beria y Stalin en los que ordenaron aquella masacre.
Por el camino habían quedado ocultaciones de los gobiernos aliados para no entorpecer el esfuerzo de guerra contra Hitler, acusaciones falsas a los nazis en el juicio de Nuremberg y, sobre todo, confesiones arrancadas mediante tortura y varios oficiales alemanes ahorcados por un crimen que no cometieron.
Una minucia si se compara con el genocidio cometido por Stalin, en tiempo de paz y contra su propio pueblo, para meter en vereda a unos ucranianos que no mostraron todo el entusiasmo que hubieran debido ante el proceso de colectivización. Entre 1932 y 1933 murieron de hambre planificada por el Estado alrededor de tres millones de personas en lo que posteriormente sería bautizado como Holodomor ("matar de hambre" en ucraniano), uno de los episodios más espantosos de toda la historia de la Humanidad y que, sin embargo, casi nadie conoce. Y podríamos continuar con el horror del gulag soviético, con las decenas de millones de muertos a manos de Mao o Pol Pot y con mil y una maravillas más de la ideología política ganadora de la medalla de oro en producción de cadáveres. Pero todo esto no son más que unas breves notas al pie en una historia de los crímenes políticos casi monopolizada por los de los regímenes antagonistas del comunismo, sobre todo durante la Segunda Guerra Mundial.
El eximio historiador francés Emmanuel Le Roy Ladurie, antiguo militante de los partidos comunista y socialista, resumió así este curioso desequilibrio:
Existe una amnesia hacia el pasado del comunismo, mientras que sobre el nazismo y sus secuelas, tanto las reales como las supuestas, lo que domina es la hipermnesia.
¿Cuáles son las causas de este desequilibrio? Le Roy Ladurie señaló que mientras que los campos nazis fueron fotografiados y publicitados por los vencedores de 1945, ningún ejército extranjero llegó a derribar y filmar el gulag soviético. A ello habría que añadir que los crímenes nazis fueron condenados con efectos universales y perdurables en el Juicio de Nuremberg, mientras que los de sus victoriosos enemigos fueron olvidados o al menos justificados. Finalmente, del mismo modo que las películas de John Wayne han hecho más por la consolidación de la nación estadounidense que todos los artículos de su Constitución, Hollywood lleva setenta años sacando jugo a la victoria sobre el nazismo, mientras que Katyn y el Holodomor no han tenido ni un Gerald Green que los novele ni un Stanley Kramer que los juzge ni un Steven Spielberg que los eleve a la cima del Oscar.
Por todos estos motivos el totalitarismo fascista, que cometió el insuperable error de perder la guerra, ha sido condenado a la ignominia eterna mientras que el totalitarismo socialista, que tuvo la suerte de estar en el bando vencedor, sigue gozando de una respetabilidad inmerecida. Y no sólo por sus enormes crímenes, sino también por tratarse de unos regímenes que tuvieron que levantar un muro, no para defenderse de los enemigos exteriores, sino para impedir que el paraíso proletario se les vaciara; y que, finalmente, acabaron derrumbándose por su propia ineficacia e injusticia.
A pesar de todo ello, los últimos restos del naufragio socialista, la estrábica China capitocomunista, la alucinante Corea, la paupérrima Cuba y la esperpéntica Venezuela, siguen cautivando la imaginación de millones de pijos occidentales, españoles sobre todo, de ignorancia sólo superada por su irresponsabilidad.

Lo trágico de este inconmensurable disparate es que la gran mayoría de incautos sólo acabarán dándose cuenta de su error cuando ya no haya curación para los males causados.

El hombre se disculpa por la fabricación de su historia de "supervivencia" en Auschwitz
Joseph Hirt había afirmado durante años que era un prisionero en el campo en Polonia ocupada por los nazis.
Por Divya Kishore25 de de junio de, el año 2016 07:55 BST 
actualizado hace 1 hora


Un hombre de Pennsylvania, que había reclamado durante años para haber había sobrevivido a la Auschwitz , se ha disculpado por mentir el viernes (24 de junio). Joseph Hirt, 91, en ​​su carta de 15 páginas ha admitido que nunca fue un prisionero en el campo de la muerte notoria.

Su carta de confesión se produjo después de su historia fue interrogado por un profesor de historia de Nueva York, Andrew Reid, que asistió a una presentación de abril por Hirt con sus alumnos y se dio cuenta de su cuenta de la supervivencia del campo de exterminio estaba plagado de inconsistencias.

"Le escribo hoy para pedir disculpas públicamente por los daños causados ​​a cualquier persona a causa de mi insertándome en las descripciones de la vida en Auschwitz," dijo Hirt en su carta.

"Yo no era un prisionero. No tenía la intención de disminuir o eclipsar los hechos que realmente sucedieron allí por afirmar falsamente de haber participado personalmente", añadió.
Una mujer se coloca cerca de una exposición de fotografías de las víctimas del Holocausto llama los "pilares Klarsfeld" en el Museo de la Herencia Judía en el Día Internacional de la Memoria del Holocausto en Nueva York (Archivo). 

Hirt, 91, había afirmado durante años que era uno de los sobrevivientes del campo de exterminio de Auschwitz Reuters

Durante años, Hirt había dado discursos en eventos públicos sobre sus experiencias y encuentros con la estrella del atletismo Jesse Owens y nazi médico Josef Mengele en el campo y cómo había sido capturado por los nazis, y su historia escapar del campo.

Incluso tiene un número de identificación prisionero tatuado en su brazo izquierdo para autenticar su historia; Sin embargo, una investigación realizada por Reid encontró que el número era la de otro preso. En su carta de confesión, Hirt ha escrito que el número de tatuaje, 174517, fue autor de Primo Levi, que se suicidó en 1987.

"Para conmemorar su vida y como un recordatorio constante para mí mismo de su influencia en mi forma de pensar, que había su número de campamento tatuado en el antebrazo izquierdo - de ninguna manera un intento de asumir su identidad, pero en un esfuerzo por incorporar a su símbolo como una forma de recordarlo y el dolor de su pérdida ", dijo Hirt.

Hirt también ha mencionado en su carta que estaba buscando la ayuda de su pastor y asesor médico "para tratar de comprender cómo se salió en mis presentaciones en una dirección no debería haber sido tomada".

"Les pido que me perdones si usted siente que puede, me olvides si usted siente que debe hacerlo. Pero hay que tener la verdad y la memoria del Holocausto siempre en su corazón y la mente", ha concluido.


BrinJenkinshace 3 horas

No es la primera o la última, sospecho. No hay duda de que es un apasionado de lo que ve como su causa, pero Irma Grecia fue colgado por Albert Pierpont después de los ensayos Neuronberg. El testigo que dijo que había visto pantallas de lámparas de piel humana mentido y confesó más tarde.Demasiado tarde para sangrienta Irma y y otros que han pasado injustificadamente a la picota.

Madre de joven detenido en Nicaragua exige desde Atlixco su libertad  
 26/06/2016 14:29  - Actualizado: 27/06/2016 04:21 
 Publicado por Martín Hernández Alcántara
Uno de los tres  jóvenes mexicanos de la Caravana del Buen Vivir que fueron detenidos en Nicaragua, mientras realizaban un taller sobre tecnologías sustentables para cocina en el municipio de Nueva Guinea, Región Autónoma de Costa Carlos de Sur, en el país centroamericano, es avecindado de Atlixco y su madre, exige su liberación inmediata, asegurando que las actividades de su hijo son completamente lícitas.

María de los Ángeles Tenorio Pérez, madre de Salvador Tenorio Pérez, informó a La Jornada de Oriente que tuvo contacto con la Cónsul de México en Nicaragua, Ana Paula Martínez, quien dijo que la Secretaría de Relaciones Exteriores ya está interviniendo para lograr la liberación del joven de 25 años.

Por su parte, Ana Laura Guzmán, prima de Salvador y estudiante de la Facultad de Comunicación de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), manifestó que el muchacho de la familia atliscense fue detenido junto con otros seis jóvenes de la Caravana Mesoamericana del Buen Vivir, sin haber cometido ningún delito:

“Son parte de una caravana para el buen vivir, que consiste en llevar a comunidades ideas de tecnologías y herramientas autosustentables, que los ayuden a mejorar su calidad de vida, ahorrando dinero y sin perjudicar al medio ambiente. Comenzaron en México, en unas comunidades de Oaxaca y de ahí fueron hacia Centroamérica, llegaron hasta Costa Rica y ya venían de regreso. Los detuvieron por una acusación falsa de uso de explosivos mientras daban un taller”.

Agregó, que Salvador Tenorio siempre ha sido un activista de buenas causas y que incluso ha participado como enlace en la Feria Internacional de Lectura que organiza el Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE), de Tonantzintla, como consta la fotografía que acompaña esta nota informativa.

El sábado, La Jornada dio a conocer que los jóvenes, de nacionalidades mexicana, argentina, costarricense y española, integrantes de la “caravana Mesoamericana por el buen vivir”, fueron detenidos junto a la dirigente Francisca Ramírez en una comunidad del municipio de Nueva Guinea, en el Caribe, según López.

Ramírez ha cobrado notoriedad por su oposición a la construcción del canal interoceánico en Nicaragua y por liderar las protestas campesinas contra el megaproyecto, otorgado en una concesión de 100 años a una empresa china.

Por su parte, la policía informó que investiga la explosión ocurrida hoy en casa de la líder campesina, que dejó una persona lesionada.

Según la escueta versión divulgada por los medios oficiales, los agentes se trasladaron al lugar a raíz de la explosión. No se informó de detenidos.

López explicó a la agencia de noticias DPA que los policías llegaron a la colonia La Fonseca, a unos 300 kilómetros de Managua, y detuvieron de forma “ilegal” a las siete personas.

Los jóvenes brindaban un taller sobre acciones de mitigación del cambio climático y la contaminación, precisó. El reciente caso de detención por 12 días y posterior expulsión de un estudiante mexicano, condenado por el delito de aparentar un secuestro, ocasionó tensión diplomática entre Nicaragua y México.

Al cierre de la presente edición, Guzmán Ortiz reveló que se ignoraba el paradero de Salvador Pérez y sus compañeros “pero según los reportes los iban a transportar a Managua. En la madrugada, a pesar de que los vecinos estaban cuidando sus cosas, la policía llegó y se llevó el bus (en el que viajaban) y todo”.

Pide Embajada información en Nicaragua
La Jornada informó este domingo por la noche en otro despacho de dpa que la embajada de México presentó una nota diplomática ante el gobierno de Nicaragua para solicitar información sobre la detención de tres ciudadanos mexicanos y brindar asistencia consular, dijo una fuente diplomática.
El embajador mexicano Miguel Díaz Reynoso dijo hoy a dpa que han pedido a las autoridades nicaragüenses “saber dónde están (sus connacionales) y poder verlos” después de 24 horas de detención.

Las autoridades respondieron al diplomático que los mexicanos y
sus compañeros “están sujetos a investigación” debido una explosión ocurrida en la comunidad La Fonseca, municipio de Nueva Guiena, al sureste del país.

La diplomacia mexicana en Managua está a la espera del cumplimento de las 48 horas reglamentarias que establece la ley nicaragüense para la presentación de una acusación formal o la liberación de los detenidos.

“Estamos pendientes que se cumplan las horas, estamos a la espera” del periodo de ley, que sería el mediodía del lunes, para continuar las gestiones o la liberación, expresó.

Por su parte, un movimiento campesino en Nicaragua exigió hoy la libertad “inmediata” de los seis jóvenes detenidos el sábado, acusados por supuesta manipulación de sustancias explosivas.

El Consejo Nacional de Defensa de Nuestras Tierras, Lago y Soberanía, que encabeza la oposición a la construcción del canal interoceánico en Nicaragua, denunció en un comunicado la detención “arbitraria” de seis cooperantes.

Los detenidos Daniel Espinoza Giménez (español, 25 años), Salvador Tenorio Pérez (mexicano, 25 años), Enmanuel de la Luz Ruiz (mexicano, 25 años), Byron Reyes Ortiz (costarricense, 28 años), Ana Laura Rodríguez (argentina, 27 años) y Eugenio Paccelli Chávez Macedo (mexicano, 25 años) habrían sido trasladados a Managua.

España: los indignados y la izquierda populista al poder
Carlos Ramirez


MADRID, España.- La verdadera crisis política de España no se localiza en la necesidad de una segunda ronda electoral para votar al gobierno porque en la primera no hubo mayoría absoluta. Ni tampoco la posibilidad de que España tenga que ir a una tercera votación en diciembre.

La crisis política real se localiza en el fin histórico del bipartidismo entre una derecha obligada a un Estado de bienestar y una izquierda neoliberal que usa la palabra socialismo pero practica una socialdemocracia descafeinada. La alianza Izquierda Unida (ex Partido Comunista de España) y el grupo de jóvenes politólogos de Podemos se colocó como la principal fuerza política española.

En mayo de 2011 surgió en España el movimiento de los Indignados, jóvenes excluidos del sistema productivo y de la política exigiendo una verdadera democracia. Como las elecciones generales eran en noviembre, no hubo manera de construir una opción; las votaciones sacaron al Partido Socialista Obrero Español del poder como responsable de la crisis del 2008, pero metieron al conservador Partido Popular y los recortes de gasto.

Pero la crisis prohijó sus nuevas fuerzas. En enero de 2014 apareció el grupo Podemos, formado por jóvenes profesores de ciencia política; su líder Pablo Iglesias nació en 1978, el año de la aprobación nacional de la Constitución de la transición española a la democracia, por lo que se considera un hijo de la transición, es un joven delgado, aniñado, larga coleta de caballo, siempre en camisa con las mangas arremangadas y sin saco. En el 2014 Podemos ganó cuatro eurodiputados, en las elecciones generales del 20 de diciembre del 2015 subió a 13% de votos y 42 diputados y su alianza con Izquierda Unida lo llevó a segunda fuerza política con 25 % de los votos, dejando al PSOE en tercer lugar.

La alianza Unidos Podemos representa una izquierda marxista, no leninista, metodológica, anticapitalista, asistencialista, populista, seguidora de Salvador Allende, y promotora del Estado como el motor de la economía; está contra de las exigencias estabilizadoras de Alemania y el Fondo Monetario Internacional, no avala la baja en el gasto público y por el contrario propone más gasto para reactivar la economía y promoverá impuestos especiales contra los ricos.

La consolidación de esta izquierda más populista que marxista decimonónica ha preocupado a la Unión Europea porque la crisis acaecida desde 2008 ha frenado gasto público social en Italia, Francia, España y Grecia. Si gobernara España el grupo Podemos, la estrategia estabilizadora de la UE se derrumbaría. En Grecia ganó en dos ocasiones la izquierda con banderas populistas y de gasto fiscal, pero Alemania y Francia obligaron al gobierno izquierdista de Alexis Tsipras a un programa fondomonetarista de derecha.

El posicionamiento de Unidos Podemos como la segunda fuerza en España lo acercó a la posibilidad de gobernar y será clave para la aprobación de un gobierno a partir de las elecciones de ayer domingo. Pero hay una paradoja política: el PSOE abandonó el marxismo en su congreso de 1979 para llegar al poder –1982-1996– y ahora Podemos se alió con el marxista Partido Comunista de España –hoy Izquierda Unida– del fallecido Santiago Carrillo, la fuerza eurocomunista más sólida. De ganar el poder, el marxismo vía Podemos-PCE gobernaría España.

En el escenario internacional, España podría iniciar el ciclo de los populismos en el poder en Europa.

-0-

Política para dummies: La política es el arte de la paciencia para llegar finalmente al poder.


Sólo para sus ojos:

• Las victorias conservadoras en Europa están hundiendo a la Unión Europea; de ahí la importancia de una izquierda socialista en España como contrapeso.

• El avance de Trump, la crisis de Venezuela, el cambio en Cuba, la paz en Colombia han cambiado el escenario internacional estratégico que exige un nuevo enfoque de seguridad nacional.

• El Partido Socialista Obrero Español entró en una grave crisis antes de las elecciones. Como quedará en tercer lugar, preparan ya guillotinazos de dirigentes que fracasaron en la interpretación política del momento para definir estrategias de campaña. El líder Pedro Sánchez tiene los días contados; nunca pudo conectar con el electorado, y fue rebasado por la alianza Izquierda Unida-Podemos.

• Dudas en Europa sobre el destino del PRI en las elecciones presidenciales del 2018. Se organizan en España movimientos de apoyo a los maestros de Oaxaca y mayores movilizaciones por los 43 de Ayotzinapa.


Ahí viene El Peje… otra vez
Por: Valentín Varillas

Bienvenido, don AMLO, a la contienda presidencial.

Si bien se trata del eterno aspirante y hasta el momento el único nombre que seguro aparecerá en la boleta en el 2018, la manifestación masiva que encabezó ayer en la ciudad de México es el banderazo de salida oficial a su tercera lucha por llegar a Los Pinos.

En la forma y en el fondo, no hay diferencias con anteriores ocasiones.

Nuevamente, el famoso Peje se erige como el dueño de la plaza pública nacional.

Ese espacio por excelencia que se lo ha apropiado como nadie.

Es hoy el único político en el país capaz de concentrar decenas de miles de personas cada vez que las convoca.

La reivindicación es lo de menos.

En esta ocasión, el pretexto fue el apoyo al movimiento magisterial.

En anteriores, han sido otros capítulos penosos de nuestro anecdotario nacional.



Sin embargo, el resultado es el mismo.

La masa se aglutina y participa, una y otra vez, con el mismo compromiso y entusiasmo.

¿Por qué?

En esta tendencia política mundial actual, cada vez más dinámica, vertiginosa, que permanentemente esta sujeta a las siempre cambiantes necesidades políticas de los ciudadanos, el que un personaje como AMLO no modifique un ápice su estrategia en aras de encumbrarse en el poder, es, por lo menos, de llamar la atención.

A la vez, es una muestra contundente y demoledora de que, en este país, en lo realmente importante, nada ha cambiado desde hace décadas.

Por eso el discurso de Andrés Manuel no cambia.

No tiene por qué.

Sus señalamientos y denuncias siguen vigentes.

Tal vez hoy más que nunca.

Sigue creciendo la enorme deuda social.

La miseria, pobreza y marginación siguen siendo la carta de presentación del fracaso de programas implementados sexenio tras sexenio, a pesar de los miles de millones del erario invertidos en ellos.

El modelo económico nacional sigue siendo una industria generadora de pobres, ejemplo de eficiencia.

La corrupción sigue siendo la única institución fuerte y sólida del país.

Los avances en el tema de la seguridad y el combate a la delincuencia organizada son nulos.

El rencor ciudadano de la gran mayoría se sigue acumulando al no ver soluciones a sus problemas cotidianos y lo peor, están seguros que su futuro, lejos de mejorar, luce mucho peor.

En este contexto se entiende el inmovilismo del proyecto de López Obrador.

El mantener su activismo político en la misma línea maximiza su rentabilidad electoral.

Por eso, de cara al 2018, inicia su tercera carrera presidencial en el tope de las encuestas entre los posibles tiradores y volverá a ser, otra vez, el enemigo a vencer.

Para nadie es un secreto el hecho de que, en distintos cuartos de guerra de los más diversos signos políticos, el tema les obsesiona de tal manera que se destinan horas y horas en darle forma a estrategias que tienen como único objetivo que el Peje no llegue.

Estos complots, contemplan amarres y acuerdos en lo oscurito que son una auténtica aberración al concepto de congruencia: política e ideológica.

También involucran a sectores, grupos y organizaciones ajenos a la lucha de los partidos por el poder.

De ese tamaño es el miedo.

Más allá de cuál de los dos escenarios se concrete (gane o pierda), habrá que reconocerle a AMLO, que, viendo el estado vergonzoso en el que se encuentra el país, el tiempo le ha dado la razón.

Rivera cumple 50 años de sacerdote; nada hay que celebrar: Padre Tacho   
 27/06/2016 04:01  
 Publicado por Elizabeth Rodríguez Lezama

La decisión de Norberto Rivera Carrera, cardenal y arzobispo primado de México de celebrar en esta ciudad sus 50 años de vida sacerdotal ha revivido recuerdos adversos a su persona, sobre todo entre un sector del propio clero que fue severamente lastimado durante los 10 años que estuvo como obispo de esta diócesis.

Ellos fueron formados en el Seminario Regional del Sureste (Seresure); algunos fungieron después como maestros en ese sitio, donde se tomó como parte fundamental la Teología de la Liberación, que tenía como principal objetivo la opción preferencial por los pobres y la inculturación del evangelio.

El Seminario Regional del Sureste fue fundado en 1969 por los obispos de la región sureste del país, entre ellos Samuel Ruiz García, de San Cristóbal de las Casas; Arturo Lona, de Tehuantepec; Ernesto Corripio Ahumada, de Oaxaca, a quien posteriormente sucedió Bartolomé Carrasco y Rafael Ayala y Ayala de Tehuacán, todos ellos enviaron a los jóvenes aspirantes al sacerdocio para formarse en ese seminario.

Para los sacerdotes que egresaron y los seminaristas que vieron truncado su anhelo de llegar al sacerdocio, la figura de Norberto Rivera representa la represión, la tiranía, la mano que negó a los pobres la posibilidad de contar con más pastores comprometidos con su pueblo.

Llegó en 1985, nombrado por Juan Pablo II, muy bien recomendado ante el Papa por Girolamo Prigione, primer nuncio apostólico del Vaticano en México, cargo que le dio la posibilidad de hacer las sugerencias para nombramientos de obispos, lo que aprovechó muy bien para colocar a alguien de todas sus confianzas en la diócesis de Tehuacán.

Solo cinco años pudo sobrevivir el Seresure, tras la llegada de Rivera Carrera; en 1990 se dio una serie de ataques a ese seminario, bajo el pretexto de que se daba una formación marxista, ese año el Vaticano decidió deshacer el consejo de obispos y dar todo el poder de formación y dirección al obispo local.

Con ese aval, el purpurado determinó el despido de todos los catedráticos, resultaban un problema para la formación que tenía planeada para los seminaristas, eliminó por ello varias materias, sobre todo aquellas que llevaban a los jóvenes a hacer un análisis de la realidad, habría más cátedra y poco contacto con los feligreses.

La inconformidad de los seminaristas fue evidente, consideraron una falta de respeto lo que se pretendía imponer desde el obispado, tomaron acciones para manifestarlo, fue así como a fiales de noviembre hicieron una marcha que partió desde su centro de estudios hasta la Catedral, fue lo último que su obispo les toleró.

En respuesta a sus demandas todos fueron dados de baja, se abrió un nuevo periodo de inscripciones, con la condicionante de que los ex seminaristas podrían entrar siempre y cuando aceptaran el nuevo método de trabajo; el Seresure vivía sus últimos momentos.

Únicamente cinco ex alumnos se inscribieron; los demás regresaron a sus diócesis, fueron tan pocos los inscritos que Rivera Carrera cerró el Seminario Regional del Sureste. Se acabó el proyecto de los obispos de la región pacífico–sur; dos años después nació el Seminario Diocesano, dejando en el olvido la opción preferencial por los pobres.

¿Celebrar con Rivera qué?
¿Celebrar qué? Es la pregunta que se hace el sacerdote Anastasio Hidalgo Miramón, quien fue alumno y maestro del Seresure, esa es la interrogante que se hacen también el resto de los padres que vivieron la severa represión, para ellos es un absurdo que el cardenal venga a festejar a Tehuacán su aniversario sacedotal.

La Región Pacífico Sur, fue muy golpeada por el ahora arzobispo, recordó Hidalgo Miramón, quien indicó que tras el cierre del Seresure mantuvo una actitud de rechazo hacia los sacerdotes que se formaron en ese seminario, “vivimos un ataque sistemático” y ese estigma parece que se mantiene desde entonces, pese a lo cual ellos tienen firmes sus convicciones, por lo que la mayoría mantiene un trabajo al lado de los más desprotegidos.

Ahora, resaltó, el Papa Francisco está retomando esos principios, al llamar al clero a no actuar como una élite, sino a estar más cerca de sus pueblos, insiste en ir a las periferias, que acompañen a sus feligreses con más cercanía, “que los pastores huelan a oveja”.

Pero en la diócesis hay poca memoria histórica, los sacerdotes más jóvenes actúan como si no conocieran lo que ocurrió durante el obispado de Norberto Rivera, que quienes lo vivieron en carne propia lo consideran una década perdida.

Los padres de menor edad lo ven como un personaje importante de la iglesia, por el nombramiento que tiene, quieren sacarse la foto con él, pese a lo cual la fiesta que se le organiza no se ha anunciado con gran algarabía, la invitación al clero se hizo en un encuentro que tuvieron con el obispo, Rodrigo Aguilar Martínez, les entregaron un escrito en el cual se informa que la celebración será en el seminario mayor, ese que antes se llamó Seresure.

“Me molesta, me da rabia, es indignante” que ahora quiera venir a hacer una fiesta en Tehuacán, señaló Hidalgo Miramón, quien consideró que el arzobispo no ha hecho una carrera religiosa, sino más bien de tipo político, siempre en busca del poder, porque desde su llegada a Tehuacán se convirtió en un obispo para los ricos, pero por todo lo que en los últimos meses se ha visto, todo indica que su carrera se está desmoronando, resaltó.

Según la invitación, luego de la celebración eucarística, habrá un convivio en el seminario, pero se pide que los asistentes lleven su propia comida, para compartir, lo que para Anastasio Hidalgo es otra falta de respeto y hasta humillación, porque el cardenal tendrá un banquete para él y sus cercanos, mientras a la mayoría de la feligresía le darán un taco en platos desechables.

Norberto Rivera tampoco parece ser bien visto en la Conferencia del Episcopado Mexicano, organismo máximo de la iglesia católica en el país, que jamás ha presidido, solo se le ha permitido encabezar la pastoral familiar, pero en la reciente asamblea plenaria dicho cargo recayó en la persona de Rodrigo Aguilar, actual obispo de esta diócesis.

Rivera se quedó sin cargo en el Episcopado Mexicano; a ello hay que añadir que está a poco de cumplir 75 años, lo que le obligaría a solicitar en 2017 su retiro, según los estatutos de la iglesia católica.

En este año falleció Girolamo Prigione, a quien se identifica como su mayor impulsor, pues fue en el tiempo en que fue nuncio apostólico, cuando lo nombraron obispo de Tehuacán, posteriormente cuando todos pensaban que la arquidiócesis de México se concedería para Corripio Ahumada, el nombramiento benefició a Norberto Rivera; ahora el grupo con el que se le identifica, llamado El Club de Roma, prácticamente ha desaparecido.

Tacho no irá el próximo viernes, 1 de julio, a la celebración del cardenal en Tehuacán, seguramente tampoco lo harán el resto de sacerdotes que se formaron en el Seresure, a ellos se sumarán los laicos que conforman las Comunidades Eclesiales de Base, que aún sobreviven.

Pero no son los únicos a quienes la presencia del cardenal incomoda, cabe mencionar que en esta diócesis están, todavía, en espera de justicia decenas de víctimas de los abusos sexuales cometidos en esa zona por el sacerdote Nicolás Aguilar, a quien identifican como protegido de Norberto Rivera Carrera.

Según los datos existentes en esta diócesis fueron más de 40 los niños que sufrieron abuso o, por lo menos, acoso sexual por parte de ese clérigo, solo siete de ellos denunciaron, sus padres pidieron apoyo al entonces obispo de Tehuacán, pero él no solo se los negó, sino que además intervino para que Nicolás Aguilar pudiera salir del país, asignado a la diócesis de Los Ángeles California, Estados Unidos.

Aguilar regresó después a México, en Estados Unidos fue hallado culpable del abuso contra varias decenas de menores, pero en nuestro país ha logrado evadir la justicia; para las víctimas una de las razones de ello fue la protección que le brindó Norberto Rivera Carrera.




Obama versus el hijo de uno de los fundadores de Hamás.

 por: Eduard Yitzhak

24 de junio de 2016

Obama, Barack Hussein Obama, el Presidente de los EEUU se niega a calificar de islamistas a los salafistas y yihadistas que perpetran atentados en nombre de Alá, del Corán y del Islam y que mueren por Alá en la Yihad (Guerra por Alá). B. Hussein Obama ha censurado la palabra de Alá, Allah, en la transcripción del discurso religioso de Omar Mateen [1] el ferviente devoto musulmán que asesinó a 49 personas e hirió a más de una cincuentena en Orlando. No se puede decir Alá, se emplea la palabra Dios en su lugar, lo que en puridad no es lo mismo. Dios es la palabra que designa el ser supremo en el pensamiento judeocristiano, y Alá en el musulmán, que para los salafistas y yihadistas Alá es más grande que el concepto de Dios.
La excusa dada por B. Hussein Obama es no ofender a los musulmanes, pretendiendo con la sustitución del nombre evitar que se identifiquen el Islam con el terrorismo islámico. Considerar que el salafismo y el yihadismo y los crímenes que estos perpetran en nombre de Alá, del Islam, de Muhammad  no son parte del Islam es como decir que la Inquisición no fue parte de la historia de la Iglesia Católica.  La cristiandad ha repudiado los crímenes perpetrados en nombre de Jesús, del cristianismo, pero ningún líder religioso ha repudiado las Yihads ni los califatos. B. Hussein Obama aunque quiera vestir a la mona con seda, esta mona se queda.

El hijo de un fundador del movimiento salafista y yihadista palestino, Hamás, Mosab Hassan Yousef, estuvo en el negocio familiar, y posteriormente trabajó encubierto para el servicio de seguridad interna de Israel para frustrar los ataques terroristas y más tarde se convirtió al cristianismo.
Mosab Hassan Yousef ha declarado que “Hoy en día el mundo libre debe unirse contra el Islam, no contra los musulmanes sino contra el Islam como un sistema de creencias. Cuando el presidente del mundo libre se para y dice que el Islam es una religión de paz, crea el clima, proporciona el clima, el clima perfecto, para crear más terrorismo”.
Yousef se estableció finalmente en los Estados Unidos, pero la administración B. Hussein Obama intentó sin éxito deportarlo en 2010, dijo en una conferencia patrocinada por el Jerusalem Post que, “Hoy en día, las personas libres tienen que unirse contra el Islam, no en contra de la los musulmanes. Contra el propio Islam, como un sistema de creencias”.“Nos podemos engañar a nosotros mismos, pero hay un problema islámico”, argumentó. “Al-Qaeda, Hamas, Hezbollah, la Yihad Islámica, el Estado Islámico [ISIS] y Boko Haram, todos ellos matan en el nombre de Allah.”
“Hay un problema islámico. Y creo que la humanidad tiene que enfrentarse a este peligro, ya que este peligro no es sólo contra el Estado de Israel. Este peligro es contra  la evolución de la humanidad”.
“Los musulmanes tienen un problema. Y su problema está en su sistema de creencias. Tienen que hacerle frente, y hay que animarles a pelear la buena batalla”, explicó. “Yo tenía privilegios como el hijo de un líder de Hamás. Yo tenía algo que perder. Pero la persona promedio musulmana no tiene un montón de cosas que perder. Los musulmanes  ya están viviendo en la oscuridad y la miseria. Si salen de ella, es mejor para ellos”.
Yousef destacó que “Hablo con la autoridad de la experiencia, no de los libros o conocimiento de segunda mano”.
“En la sociedad musulmana, fui testigo de una mujer que envió a cinco de sus hijos a morir en ataques suicidas con bombas. Uno tras otro. Ella les colocaba los cinturones de explosivos, les bendecía y les decía: “! Id, matad a los judíos!” para ganar respeto en su sociedad. Esta es la hipocresía”.
“En un momento pensé que la nación judía es el enemigo de la humanidad. Me pareció que eran el enemigo de nuestro pueblo, el pueblo palestino, hasta que he experimentado lo que la nación judía es verdadera”.
Los  androides estalinistas y retardados morales de los gemelos de la extrema derecha y extrema izquierda (muy al Este es Oeste) desvían la mirada hacia otra parte e ignoran voluntariamente toda la miseria espiritual de los salafistas y yihadistas que piensan únicamente en exterminar a los “infieles”. Estos herederos de Stalin y nostálgicos del GULAG son tan retardados que no son conscientes que los primeros en ser exterminados serían los ateos y agnósticos izquierdistas en caso de una victoria del salafismo y yihadismo en “tierras de infieles” como lo fueron en la República Islámica de Irán.
Los neonazis persisten en su mentalidad asesina y glorifican a los mamzerim dirigentes del nazismo, y que sus nombres sean borrados.
¿Repudiarán algún día con total sinceridad los herederos de Stalín, las chekas y el Gulag, y los crímenes que se han perpetrado en nombre del socialismo histórico y dialéctico y del comunismo? Por ahora estos disimulan como la taqiyya [3] que hacen sus hermanos gemelares, los yihadistas y salafistas.
La actitud de Obama y de los “obamitas”, los “progres” es suicida, ya que creen que cambiando el nombre de Alá por Dios, el tema se resuelve, que desviando la mirada hacia otra parte y negando la implicación religiosa de una parte considerable de la población musulmana se podrán solucionar los conflictos. El conflicto es de base religiosa. Los supremacistas salafistas niegan la posibilidad de convivir con personas de otros credos en pie de igualdad y emplean a los yihadistas como su brazo “militar” para combatir a los que consideran infieles.
Hasta que no se venzan a los supremacismos rojo, pardo y verde, los totalitarismos comunista, fascista e islamista no podrá haber paz en la tierra. Exceptuando el conflicto de Crimen, actualmente de toda la cuarentena de conflictos bélicos de la tierra, están implicados los salafistas y yihadistas en 39 de ellos. Salafistas y yihadistas contra judíos, cristianos, musulmanes de otras ramas y tendencias, hindúes, budistas, animistas y un largo etcétera.
NOTAS
[1]  Justice Department Replaces ‘Allah’ With ‘God’ in Censored Orlando Terrorist Transcript
http://townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2016/06/20/justice-department-replaces-allah-with-god-in-censored-orlando-terrorist-transcript-n2181111
https://www.frontpagemag.com/point/263248/orlando-killer-name-allah-merciful-i-did-shootings-daniel-greenfield
http://www.theatlantic.com/news/archive/2016/06/orlando-911-transcripts/487787/
Obama al servicio de los extremistas.  21.06. 2016. Dror Yder. Hatzadhasheni. Por Israel
http://porisrael.org/2016/06/21/obama-al-servicio-de-los-extremistas/
[2] WASHINGTON GADFLY
Hamas Founder’s Son: Islam Is The Problem
http://dailycaller.com/2016/06/20/aclu-demands-tax-breaks-for-tv-industry-affirmative-action-hires/
[3] AL-TAQIYYA disimular las creencias religiosas musulmanas para expandir el Islam.

http://porisrael.org/2016/06/23/obama-versus-el-hijo-de-uno-de-los-fundadores-de-hamas/

El infiltrado en ETA, 'Lobo', reaparece 40 años después apoyando a las víctimas

El infiltrado que estuvo en la cúpula de ETA ha reaparecido 40 años después para recibir un premio y mostrar su apoyo a las víctimas.


Mikel Lejarza Eguía, alias "Lobo", el agente que se infiltró en ETA en los años 70, ha reaparecido este viernes en público tras casi 40 años para pedir unidad política frente al terrorismo y en apoyo de las víctimas.

El "Lobo" ha acudido a recibir la medalla de oro de la asociación de víctimasDignidad y Justicia (DyJ) y ha asegurado que ETA ya no mata, pero que no ha entregado las armas porque "esperan la llegada de un Gobierno afín" para hacerlo.

Con gafas oscuras, el "Lobo", que se hizo en su día la cirugía estética para no ser reconocido después de que ETA descubriera su identidad y pusiera precio a su cabeza, ha dicho que su lucha contra el terrorismo continua hoy en día, cuando el ambiente sigue siendo "muy duro", con nacionalismos, ha resaltado, que crean "odio".

Ha reconocido que sigue habiendo muchas cosas que son "políticamente incorrectas" de decir, como que no ve "ganas" en los dos principales partidos de afrontar las consecuencias del terrorismo y la problemática de las víctimas. "Si se unen para arreglar el problema de España, tampoco para el resto", ha enfatizado.

"Con ganas, todo se gana", ha continuado el "Lobo" antes de asegurar que todavía existe un "odio terrible" como consecuencia de muchos años de terror y que puede saltar como una "olla a presión", pero no se está haciendo "nada" para evitarlo y "dejamos que pase".

Al igual que Lejarza, el presidente de DyJ, Daniel Portero, ha considerado que hace falta diálogo entre las fuerzas democráticas. "Unidad, consenso y diálogo para los tiempos que nos esperan", ha pedido.
El que estuviera infiltrado en la cúpula de ETA tiene muy claro que "ETA ha sido derrotada por la Policía y la Guardia Civil" y criticó que desde los medios de comunicación y las instituciones solo se hable de las víctimas por los fallecidos y no por lo heridos, los que perdieron a los suyos o los que tuvieron que huir.

El presidente de la AVT ha intervenido y ha aseverado que las víctimas han sufrido una nueva "victimización" por parte de responsables políticos e instituciones, a veces por sus decisiones y otras veces por su "desidia".

La excarcelación de etarras por la derogación de la doctrina Parot o el "chantaje" en el caso de la libertad condicional del terrorista Iosu Uribetxeberria Bolinaga son algunas de las decisiones que han supuesto esa segunda victimización, ha precisado Sánchez, quejoso de que las víctimas hayan sido tratadas a veces como "meros expedientes".

¿Qué consecuencias tiene el 'Brexit' para América Latina?

Publicado: 24 jun 2016 21:19 GMT | Última actualización: 24 jun 2016 21:38 GMT
La salida del Reino Unido de la Unión Europea impactará en todo el mundo, pero en Latinoamérica tendrá sus particularidades.
Russell BoyceReuters


Este jueves en un ajustado referéndum, el 51,9% de los británicos votó a favor de abandonar el bloque regional europeo. El resultado produjo la inmediata dimisión del primer ministro David Cameron y ha generado un panorama de incertidumbre en el país y el mundo.


En América Latina la influencia será dispar en función de cada país. Aunque en términos comerciales no implicará grandes cambios, existen otras variables a tener en cuenta.


La libra esterlina alcanzó su nivel más bajo desde 1985. Si esta tendencia se sostiene la capacidad británica de invertir en empresas en el exterior se verá reducida


Comercio poco influyente


Cuatro son los países de la región que tienen acuerdos de libre comercio con la Unión Europea y que por lo tanto ahora perderán validez con el Reino Unido. Se trata de los integrantes de la Alianza del Pacífico: México, Colombia, Perú y Chile.


Colombia es la nación latinoamericana que más depende de las compras británicas. Pero, aun con esa particularidad, envía a Londres apenas un 2,5% de sus exportaciones, principalmente constituidas por carbón.


En el caso de México, una de las economías más importantes de la región junto a Brasil, el intercambio comercial es considerablemente menor. La participación del Reino Unido en las importaciones mexicanas es de solo el 0,55%. Mientras que en términos de exportaciones es todavía menos: 0,44%.

Ambos países deberán negociar nuevos tratados particulares si quieren mantener ese intercambio con el Reino Unido.

Para Brasil el caso es diferente ya que al no tener un acuerdo con la Unión Europea su intercambio con el Reino Unido es de país a país. El estado europeo exporta al gigante sudamericano bienes y servicios por unos 4.000 millones de dólares anuales e importa desde Brasil por 4.200 millones. Tomando como referencia los números totales del comercio brasilero antes de la crisis, esto representa el 1,66% de sus importaciones y el 1,86% de sus exportaciones.


¿Y las inversiones?


Si bien el comercio tiene un peso menor, los capitales británicos tienen una presencia considerable en algunos países de América Latina.

Con 6.000 millones de dólares es el segundo inversor más importante de Colombia. En Perú representó el 18% de la suma total de inversión extranjera en diciembre de 2014, mayor que cualquier otro país.

Pero la salida de la Unión Europea, que para algunos de sus defensores iba a permitir a Londres tener mayor margen de maniobra para invertir a nivel mundial, produjo una importante caída de su moneda. La libra esterlina alcanzó su nivel más bajo desde 1985. Si esta tendencia se sostiene la capacidad británica de invertir en empresas en el exterior se verá reducida. 


Las Islas Malvinas


Un caso particular que no refiere a lo económico sino a la geopolítica, es el de las Islas Malvinas: el archipiélago bajo dominio británico y reclamado por Argentina desde su usurpación en 1833.

Según el excanciller británico y miembro del Partido Conservador, William Hague, tras el 'Brexit' la red de territorios de ultramar del Reino Unido podría enfrentarse a una virtual "desintegración" y traer aparejadas "graves consecuencias".

Hague recordó que "casi tres cuartas partes de las exportaciones de las islas Malvinas tiene como destino el mercado europeo".

Previamente al referéndum había dicho: "Qué irónico sería votar a favor del 'Brexit' creyendo actuar patrióticamente, solo para descubrir después que fue eso lo que condujo a la desintegración de nuestro país".


La salida del Reino Unido de la Unión Europea implica un debilitamiento de su poderío a nivel mundial. Otros países europeos como Francia (con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas) pasarán a tener menos presión para continuar respaldando la postura británica sobre la soberanía de las islas.
"Un nuevo significado, un nuevo peso": La organización que unirá casi a la mitad del planeta
Publicado: 24 jun 2016 20:06 GMT
Quedan "puras formalidades" para la incorporación de la India y Pakistán a la Organización de Cooperación de Shanghái, un paso que llevará a la OCS a un nuevo nivel.



Michael KlimentyevReuters


Los jefes de Estado presentes en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Uzbekistán han firmado memorandos sobre la incorporación de la India y Pakistán a la organización, un paso que, según los participantes del evento, llevará a la OCS a un nuevo nivel.


Quedan puras formalidades, se puede decir que van a ser miembros de pleno derecho de esta organización a partir del próximo año


Según ha informado tras la cumbre el presidente ruso, Vladímir Putin, quedan "puras formalidades" para la entrada en la organización de la India y Pakistán.


"Nos hemos acercado a la incorporación de dos grandes países, la India y Pakistán; quedan puras formalidades, se puede decir que van a ser miembros de pleno derecho de esta organización a partir del próximo año", ha señalado el presidente ruso, citado por RIA Novosti.



"Con su adhesión, la organización, por supuesto, adquiere un nuevo significado, un nuevo peso. Esto es casi la mitad de la población mundial, un 45%", ha indicado Putin.

A su vez, el presidente de Kazajistán, Nursultán Nazarbáyev, ha afirmado que la incorporación de estos nuevos países a la OCS marca una etapa cualitativamente nueva en el desarrollo de la organización. En este sentido, ha subrayado que después de la finalización del procedimiento de adhesión, la OCS unirá a más del 60% del territorio de Eurasia, el 45% de la población mundial, y más del 19% del PIB mundial.

La lucha contra el terrorismo

Tras la cumbre, los participantes aprobaron la Declaración de Tashkent sobre el 15° aniversario de la OCS. Uno de los temas centrales del documento es la lucha contra el terrorismo y el extremismo, que plantean una amenaza creciente para todos los países del mundo.

"La situación en el mundo cambia rápidamente y se caracteriza por el aumento de las tensiones geopolíticas, la creciente escala de terrorismo, separatismo y extremismo, que tienen un impacto negativo en todo el sistema de las relaciones internacionales", reza el documento, según recoge RIA Novosti.
La situación en Siria, Afganistán y Ucrania


Los participantes de la cumbre se han mostrado también a favor de la preservación de la integridad territorial, la unidad, la soberanía y la estabilidad en Siria. No hay alternativas a una solución política de la situación en el país, que permitirá que el pueblo sirio decida su propio futuro, señala la Declaración de Tashkent.




Según el documento, un factor importante para el fortalecimiento de la seguridad en la región es conseguir la paz y la estabilidad en Afganistán. Asimismo, los participantes han reiterado la importancia de una solución política a la crisis en Ucrania sobre la base del cumplimiento de los acuerdos de Minsk.

Por otro lado, las partes se han opuesto al fortalecimiento unilateral de sistemas de defensa antimisiles, estimando que tales acciones, destinadas a garantizar "su propia seguridad a costa de la de los demás", amenazan la estabilidad regional e internacional.

De momento, la OCS incluye a Rusia, China, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, mientras que Bielorrusia, Mongolia, la India, Irán, Pakistán y Afganistán son los Estados observadores. La próxima cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái se celebrará entre el 7 y 8 de junio del año que viene en Astaná.