AUTOGOL
INESPERADO
DE AMLO
Y
SUS VÍNCULOS
CON
RAÚL SALINAS DE GRTARI
Y
MANUEL BARTLETT
ANTICIPA DERROTA DE DELFINA
Y CULPA DESDE AHORA
AL PRD
Y A ZEPEDA
"La investigación del caso Buendía por los gobiernos de De la Madrid y Salinas -y Bartlett fue secretario de Educación del salinismo y una operación política manejada directamente por Joseph-Marie Córdoba Montoya lo impuso como gobernador priista de Puebla- de nueva cuenta ha reabierto la necesidad de revisar el expediente de Buendía por las irregularidades en el proceso judicial que buscó excluir a Bartlett y a De la Madrid de cualquier investigación, a pesar de ser los jefes directos de Zorrilla."
TEXTOS:
* JORGE ZEPEDA PATTERSON
* CARLOS RAMÍREZ
AMIGOS,
¡ BUEN DÍA !
LES COMPARTO
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
A ANAYA
LOS GOBERNADORES
Y
EXIGEN
LA IMPOSICIÓN
DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL
"DE UNIDAD":
(MORENO-VALLE)
SE ERIGEN EN UN NUEVO PODER META ESTATUTARIO DENTRO DEL PAN
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este martes 30 de mayo de 2017
HORA DE ENVÍO: 8:00 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
¿VOLVERÁN
A EQUIVOCARSE
LAS ENCUESTAS?
EL TEMA
ANÁLISIS DE LA PRENSA TRADICIONAL
"EL REFORMA"
SIGUE JUGÁNDOLA
EN FAVOR DE
LÓPEZ OBRADOR
Y
CONTRA EL PRI
LO QUE VA CONTRA
AMLO
UNA GRAN PARTE DE LOS MEDIOS
SIGUE UNA LÍNEA
CONTRA
EL POPULISMO
LAS PRIMERAS PLANAS TE LAS ADJUNTO ABAJO
¡ LO MALO PARA EL "REFORMA" ES QUE LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS ESCRITOS ES MUCHO MENOR QUE LAS REDES SOCIALES !
EL TEMA DE TEMAS
"Basetti llega a la presidencia del
Episcopado italiano y con èl, el
bergoglismo se profundiza"
La Iglesia està regresando a los
devastadores años setenta, en que se
cediò ante el marxismo.
Sòlo que ahora se rinde ante el Islam.
Publicado: 28 May 2017 03:54 AM PDT
En papa Bergoglio foto que recibe el regalo por Evo Morales hoz y el martillo, que muestra el crucificado (la misma imagen se reproduce en el medallón que Morales puso el cuello Bergoglio como honor concedido).
LO ESCONDIDO
DESCUBREN
QUE MORENO-VALLE
VENDIÓ
A TV AZTECA,
TERRENOS
A UN TERCIO DE SU VALOR,
EN ZONA "AUDI"
en tv azteca-puebla, están como accionistas familiares de su esposa
QUE MORENO-VALLE
VENDIÓ
A TV AZTECA,
TERRENOS
A UN TERCIO DE SU VALOR,
EN ZONA "AUDI"
LO QUE SE ENCUENTRA DETRÁS DE LOS HECHOS
LA PEOR
SEMANA
DE AMLO
¿QUÉ LE PASA...?
SEMANA
DE AMLO
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE:
* EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO
* EL IRENISMO POLÍTICO
* EL ABATIMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL
* EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
* EL SECULARISMOLA REINGENIERÌA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
Viktor Orbán, el invierno demográfico y la economía húngara
LOS EX COMUNISTAS VENCEN EL ENVEJECIMIENTO EUROPEO
EL PENSAMIENTO ÙNICO
Lobbies LGTB hacen un «escrache» al obispo Xavier Novell, que tuvo que ser escoltado por la Policía
¿PUES NO QUE HAY QUE SER TOLERANTES?
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
LA REVOLUCIÒN EN LA IGLESIA
Y SU RECIENTE EXPRESIÒN:
EL NUEVO CISMA
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓNlA FAMILIA
LA "GRILLA" VATICANA
EL MUNDO MASÒNICO
Lucena acogerá la próxima semana unas jornadas sobre 'Masonería y Judaísmo'
Estan Organizadas por la Logia Simbólica Maimónides nº 173 de Córdoba
La Logia Simbólica Maimónides nº173 de Córdoba, con la colaboración de la Concejalía de Cultura, organizan el próximo 2 de junio la jornada 'Masonería y Judaísmo' en el Hotel Santo Domingo con un programa de conferencias presentado esta mañana por el concejal de Cultura, Manuel Lara, y el venerable maestro de la Logia cordobesa, Joaquín Domínguez.
Tras la inauguración de las jornadas, la primera conferencia correrá a cargo de Manuel Barea, gran oficial de Comunicaciones y Relaciones Institucionales de la Gran Logia Provincia de Andalucía, que analizará la situación actual de la masonería. A continuación, el director de la Casa de Sefarad de Córdoba, Sebastián de la Obra, abordará el legado de los sefardíes. Por último, Rafael Jesús Mateo, maestro masón de la Logia Simbólica Maimónides nº 173 de Córdoba ofrecerá una charla sobre la influencia del Judaísmo en la Simbología masónica.
Manuel Lara ha presentado estas jornadas como el “punto de partida” de una relación de colaboración entre ambas instituciones que arranca con una actividad que “aúna dos palabras que hasta hace poco eran tabú: Masonería y Judaísmo, de ahí que la historia de la masonería en Lucena además de muy interesante, sea muy desconocida”. El edil lucentino ha anunciado que “la información generada por esta jornada tendrá recorrido fuera de Lucena a través de la red de juderías, lo que permitirá buscar semejanzas entre la historia de la masoenería en Lucena con la de ciudades como Segovia o Toledo”.
Las conferencias, que comenzarán a partir de las 18 horas, estarán abiertas al público en general y servirán para conmemorar el 300 aniversario de la Masonería Especulativa dentro de una programa de apertura que la Gran Logia de España ha iniciado para profundizar en el conocimiento de la sociedad.
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA
Y LA DOLCE VITA
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
No es terrorismo de los islámicos:
es terrorismo islámico
- Los que asesinan no son musulmanes herejes, son musulmanes ortodoxos.
Y está claro que la actitud más sincera y acertada es aquélla que muchos llaman islamofobia.
Las pruebas: el miserable, y majadero, asesino de Manchester, Salman Abedi (en la imagen), ya prometía en el colegio. Formó parte de un grupo de jóvenes de los que un profesor, en una escuela británica, preguntó qué pensaban de los islamistas kamikazes. Se ofendieron tanto que le acusaron de islamófobo ante la Dirección. Seguro que el profe fue llamado al orden. Esas preguntas no se hacen; podrían ser respondidas con sinceridad. ¿Y entonces?
Ya saben, como el chiste:
-Señorita, ¿preguntar es ofender?
-No, Señor. Pregunte, pregunte.
-¿Son ustedes eso que llaman puticas?
Al mismo tiempo, en la mezquita de Manchester a la que acudía esta familia de canallas, la familia Abedi, los fieles protestan por la presencia policial… precisamente para protegerles de alguien que se haya cansado de respetar al islam mientras los islámicos no respetan a los cristianos.
Salman Abedi acusaba de islamófobo a quien le preguntara qué pensaba de los kamikazes. Y Occidente, el de los valores, alentaba la acusación. Por tanto, ¿de qué nos extrañamos?
Así que, ¿qué es islamofobia? ¿Odian al moro? No, sólo no ser idiotas frente al moro. Y también: no llamarse a engaño: los que asesinan no son islámicos herejes, son musulmanes ortodoxos. No es terrorismo de los islámicos: es terrorismo islámico.
Hispanidad
HECHOS DE ACTUALIDAD
⇣⇣⇣⇣⇣⇣⇣
López Obrador y su autogol inesperado
SinEmbargo
mayo 28, 2017
Tiene razón Andrés Manuel López Obrador cuando afirma que su candidata Delfina Gómez puede perder la gubernatura el próximo domingo debido a Juan Zepeda, el candidato del PRD. El voto dividido entre los dos contendientes “de la izquierda” deja al representante de Peña Nieto, Alfredo del Mazo, en condiciones inmejorables para llegar al poder.
Tiene razón AMLO en lo que dice, pero se equívoca monumentalmente al decirlo. Al encarar directamente al candidato del PRD terminó subiéndolo al ring y le ofreció una tribuna nacional que ni en sus fantasías más locas el ex alcalde de Neza habría soñado. Durante dos o tres días, el presidente de Morena y un Juan Zepeda a quien sólo conocían en su entorno, intercambiaron insultos y descalificaciones que se convirtieron en titulares de ocho columnas. Por primera vez en su vida Zepeda fue motivo de las primeras páginas de la prensa de la Ciudad de México y de los noticieros de televisión en cadena nacional. Cámaras y micrófonos que hasta entonces lo habían ignorado se apiñaron a su alrededor. Y más importante aún, muchos ciudadanos que no sabían de su existencia escucharon lo que tenía que decir.
Y tampoco es que Zepeda tuviera mucho que decir. Le bastó con responder a las acusaciones que le lanzó Andrés Manuel de ser un traidor a la izquierda y un palero del PRI. El del PRD respondió con un llamado a la pluralidad, a la tolerancia y al respeto al derecho de los ciudadanos a decidir por sí mismos. No conozco a Zepeda (a pesar del apellido en común) y no tengo idea de su trayectoria como funcionario y político local. Aunque supongo que su decisión para lanzarse tuvo que ver más con un cálculo de oportunidad política personal que de convicciones democráticas, porque en efecto sus posibilidades de triunfo eran pocas y su candidatura misma golpeaba a las posibilidades de Morena Delfina Gómez, la de Morena.
Lo cierto es que el ataque de Andrés Manuel le ha permitido a Zepeda de vanagloriarse de sus “convicciones democráticas”, además de haberle insuflado mediáticamente. En suma, el tabasqueño se lo puso en bandeja.
Para los simpatizantes de Morena, Zepeda queda satanizado, pero ya lo estaba desde el principio; para los menos politizados, en cambio, el del PRD cobró vida. Las declaraciones del Peje afianzan la opinión de los conversos, pero quitan votos de ciudadanos que descubren que además de las fórmulas muy vista del PRI y del PAN (Alfredo del Mazo y Josefina Vázquez Mota) hay otra opción. En suma, Delfina, que parecía la única alternativa frente al PRI, perderá los votos que consiga Juan Zepeda.
Resulta paradójico que López Obrador hay cometido un error de esta magnitud considerando que él mismo fue el beneficiario de un fenómeno similar. En el sexenio de Vicente Fox, el Presidente panista se obsesionó con el entonces regente de la capital y lo enfrentó una y otra vez en polémicas enconadas y muy ventiladas por los medios. Sin proponérselo, Fox convirtió al Peje en una figura nacional. Y, como todos sabemos, al intentar desaforarlo llevado por su enojo, casi lo convirtió en Presidente.
En política subirse al ring con un personaje de un grado menor, equivale a promover al de abajo. Entre López Obrador y Juan Zepeda hay años luz de diferencia en términos de peso y posicionamiento público; al convertirlo en su rival, pasando por encima de Delfina, el líder de Morena promovió la figura del rival en contra de los intereses de su propia candidata. Un error inexplicable.
Si de lo que se trataba era de presionar la renuncia de Zepeda y favorecer al candidato de la izquierda mejor colocado para no dividir el voto (obviamente Delfina Gómez), tendría que haberse realizado una negociación en corto. Ahora, tras el escándalo público y su reciente promoción, es el propio Zepeda quien exige que renuncie la de Morena pretextando que ahora él es quien goza de mayor impulso.
Delfina no ha perdido la elección, desde luego. Prácticamente se encuentra en empate técnico con el candidato del PRI. Pero es cierto que todo lo que avance Zepeda puede ser un voto perdido. Y no es un secreto que las elecciones del Edomex son claves para las presidenciales que vendrán el próximo año.
López Obrador tiene un talento increíble para regresar de la derrota, reconstruirse a partir de las cenizas y volver a encumbrarse. Pero también para pegarse un tiro al pie cuando se encuentra en la cima. Tal como ha sucedido ahora.
La peor semana de AMLO
ricardo alemán
la otra opinión
Seguramente la previa al 4 de junio será “la peor semana” –en muchos años--, que han vivido Morena, su propietario y sus gerentes.
¿Por qué?
Porque como ocurre en momentos de crisis, la desesperación y el miedo exhibieron lo peor de los políticos y los partidos; aparecieron las miserias humanas.
Y en el caso de Morena, su propietario y sus gerentes, el miedo es por el temor a la derrota que huelen en el estado de México, en donde su candidata pierde electores al tiempo que el dueño del partido y sus generales enseñan el cobre.
Y no, no hablamos de la penosa súplica pública –en cinco ocasiones--, del dueño de Morena quien pidió desesperado una alianza con las llamadas izquierdas. En realidad nos referimos al insulto reiterado a Peña Nieto, a las instituciones, los periodistas, ciudadanos y, en general, a la democracia toda.
Y es que la cadena de insultos, ofensas y disparates –que asoman desequilibrio emocional--, confirman lo que en 2006 pareció guerra sucia pero que hoy parece un diagnóstico y preocupa a muchos más; que Morena y su propietario son “un verdadero peligro para México”.
Apenas ayer, por ejemplo, el Consejo Coordinador Empresarial –en voz de su presidente, Juan Pablo Castañón--, alertó del riesgo de los populistas y pidió a los mexicanos ver el espejo de Venezuela, para entender el peligro de los políticos que proponen seguir ese modelo. Alusión contundente, a seis días del 4 de junio.
Pero todo se precipitó para Morena y su dueño cuando El Universal difundió la cuarta versión del video en donde Eva Cadena –“la recaudadora”--, reveló que Rocío Nahle –diputada federal y colaboradoras de AMLO--, era la verdadera “recaudadora” de Morena en Veracruz.
El nuevo video desató la furia de Obrador quien –ya sin ningún límite--, insultó al presidente Peña Nieto, al secretario de Gobernación y al gobernador de Veracruz, quienes según el dueño de Morena, habrían puesto una trampa a Morena y sus ingenuos seguidores.
Curiosamente, el problema no era la corrupción y/o la razón por la que Eva Cadena asistió a los encuentros para recibir dinero, sino que para AMLO el problema fue que “le pusieron un cuatro”. Es decir, en Morena “no son corruptos, sino pendejos”. Cinismos tal que el de “la recaudadora” se convirtió en pregunta obligada para AMLO.
Pero las raterías de Cadena y Nahle eran parte de un escándalo mayor. Y es que durante toda la campaña electoral de Morena en el estado de México, la candidata, Delfina Gómez, fue exhibida como delincuente, ya que en su gestión como alcaldesa de Texcoco se llevó todo el dinero que pudo, para financiar a Morena en esa entidad.
La nube estaba cargada –con las raterías de Eva Cadena, de Rocío Nahle, de Delfina Gómez y la insistencia de Morena de aparecer como promotor del gobierno de Nicolás Maduro en México--, cuando cayó sobre Obrador el huevo podrido.
¡La mafia del poder acosaba a Obrador a huevazos…!
Pero el autohuevazo –porque el huevo fue lanzado para victimizar a AMLO--, en realidad contrastó aún más el escándalo de la alianza de Delfina Gómez con la profesora Elba Esther Gordillo. Y es que el discurso de la “mafia del poder” se convertía en ridícula parodia, frente al hecho cierto y probado de que la señora Gordillo --destacada integrante de la mafia del poder--, en realidad se había aliado con AMLO. Pecado de lesa honestidad.
Así, el partido rojo, su dueño y sus gerentes habían creado la tormenta perfecta.
Y entonces vinieron las entrevistas. Acostumbrado a los interrogatorios a modo, el dueño de Morena no pudo contener a su favorita, Aristegui, quien tampoco pudo evadir lo evidente; raterías y contradicciones de Morena. Vino el regaño, el insulto y la ofensa a Carmen.
Luego tocó el turno del tolerante Pepe Cárdenas, periodista que una y otra vez aguantó… hasta que el insulto fue mayor. “Difamador”, fue lo menos que le dijo AMLO. La intolerancia y el autoritarismo sublimados.
Todo mientras el PRD y Movimiento Ciudadano rechazaron los llamados de AMLO; mientras Morena se convirtió en el verdadero promotor de Juan Zepeda.
Entonces el pánico se apoderó de la empresa familiar llamada Morena. Un gerente de apellido Ackerman inventó una encuesta mentirosa que decía que Delfina adelantaba a Del Mazo. Rocío Nahle inventó una fotografía en donde impostó a la mujer que habría lanzado un huevo a AMLO, mientras Obrador insultó a la sociedad toda al proponer al gabinete de Delfina. Se confirmó como titiritero.
La tormenta perfecta. De 30 articulistas de lunes, casi 20 madrean a AMLO, incluso algunos de sus leales.
La peor semana de AMLO. ¿El castigo se mete a las urnas?
Al tiempo.
Morena, PT, AMLO y Bartlett en el espacio del asesinato de Buendía
Luego de estar en el cajón de los olvidos por años, el asesinato del columnista Manuel Buendía el 30 de mayo de 1984 regresó al espacio político de la ola de crímenes contra comunicadores. El homicidio de Buendía inició el ciclo de la violencia de los cárteles de la droga y sus aliados políticos que sereprodujo el pasado 15 de mayo con el acribillamiento del columnista y escritor Javier Valdez Cárdenas en Sinaloa
La marcha de protesta de hoy reabre el caso Buendía en el escenario de una nueva categoría de crímenes del poder desde hace treinta y tres años contra periodistas: la ‘narcopolítica’. En este largo tiempo político prácticamente todos los asesinatos de periodistas han mostrado una articulación de intereses del crimen organizado con estructuras de poder político del Estado. Buendía fue asesinado cuando se disponía a publicar nombres de funcionarios, políticos y policías que protegían al narco.
El actual senador Manuel Bartlett Díaz, ex dirigente priísta, hoy del PT y miembro destacado del grupo asesor de Andrés Manuel López Obrador, era el secretario de Gobernación del presidente Miguel de la Madrid en mayo de 1984 y por tanto tuvo varias responsabilidades políticas en el asesinato de Buendía.
El gobierno de Carlos Salinas de Gortari acusó y encarceló a José Antonio Zorrilla Pérez como el autor del asesinato del Buendía. En mayo de 1984, Zorrilla era director de la Federal de Seguridad, la policía política del Estado, y dependía directamente de Bartlett. Como justificación, Bartlett dijo que Zorrilla había sido puesto en la DFS por Fernando Gutiérrez Barrios, el todopoderoso operador de los servicios de inteligencia. Este dato, en realidad, era irrelevante porque en los hechos Zorrilla informaba directamente a Bartlett y dependía de sus instrucciones; además, Zorrilla reportaba también en directo al presidente De la Madrid. En la indagatoria judicial del caso Buendía, ni Bartlett ni De la Madrid fueron investigados o interrogados, a pesar de que supuestamente Zorrilla asesinó a Buendía cuando era director de la Federal de Seguridad.
Al renunciar al PRI donde no sólo fue militante y dirigente del partido sino para el cual operó elecciones con resultados irregulares -como la elección presidencial de 1988 que manejó como Secretario de Gobernación y que significó la entronización de Salinas de Gortari y de su proyecto neoliberal-, Bartlett fue acogido por López Obrador, purificado de sus pecados políticos del pasado e incorporado al equipo del primer círculo de poder del tabasqueño. Hoy Bartlett es jefe de la bancada del PT -fundado con el apoyo de Raúl Salinas de Gortari y hoy aliado a López Obrador en el Estado de México- y se asume -¡oh sorpresa!- como político ‘de izquierda’.
La investigación del caso Buendía por los gobiernos de De la Madrid y Salinas -y Bartlett fue secretario de Educación del salinismo y una operación política manejada directamente por Joseph-Marie Córdoba Montoya lo impuso como gobernador priista de Puebla- de nueva cuenta ha reabierto la necesidad de revisar el expediente de Buendía por las irregularidades en el proceso judicial que buscó excluir a Bartlett y a De la Madrid de cualquier investigación, a pesar de ser los jefes directos de Zorrilla.
Si López Obrador quiere ser presidente, tendrá que revisar su alianza con Bartlett por su involucramiento como funcionario en el asesinato de Buendía o asumirse como cómplice funcional.
RMV vendió a directivos de TV Azteca 2.7
has. en zona Audi a un tercio de su valor
30/05/2017 04:00
por Mónica Camacho
El ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas favoreció a directivos de TV Azteca Puebla con la venta de un terreno de 2.7 hectáreas que pertenecía al patrimonio público, localizado en el municipio de San José Chiapa, a un precio de 300 pesos el metro cuadrado, cuando inmobiliarias ofrecen predios similares tres veces más caros por su cercanía con la planta armadora de vehículos de lujo Audi.
Además, no existe registro documental de que la propiedad se concursara, pese a que el gobierno estatal, a través de la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA), se encuentra obligado por la Ley General de Bienes del Estado a abrir una convocatoria con el objetivo de dar a conocer la venta de inmuebles, obtener propuestas de compra y elegir la mejor oferta.
La adquisición se realizó a través de la firma Alsen Inmobiliaria SA de CV, la cual se constituyó ocho meses antes de la operación, teniendo como socios a Guadalupe Mejía Farfán, contralora del Grupo As Media, al que pertenece TV Azteca Puebla, así como a Fernando Blanco Gómez, director Comercial del canal.
La Jornada de Oriente se puso en contacto vía telefónica con Guadalupe Mejía la tarde de ayer para incorporar su postura en el presente material periodístico. Al conocer el tema del reportaje, interrumpió la comunicación para realizar una llamada telefónica alterna, tras la cual pidió los datos de esta reportera y prometió comunicarse en 20 minutos. Al cierre de la edición, la contadora no se había puesto en contacto.
Gobierno compró a 8.5 pesos el metro cuadrado, según ejidatarios
El gobierno estatal adquirió el terreno de 2.7 hectáreas mediante instrumento público número 16866 el 9 de agosto de 2013, como resultado de las negociaciones que encabezó con ejidatarios de San José Chiapa para adquirir las tierras donde se asentó la planta Audi.
Aunque se desconoce el pago que efectuó la administración morenovallista por ese predio, los campesinos reportaron a La Jornada de Oriente la venta de 115 de las 165 hectáreas del ejido a un precio de 8.50 pesos.
De acuerdo con una nota informativa publicada por este diario el 10 de septiembre de 2012, los pobladores malbarataron la tierra debido a que el gobierno inició las negociaciones para su adquisición 72 horas después de que se anunció el arribo de Audi a la zona, por lo que desconocían que los lotes se entregarían a la armadora alemana.
Además, la comitiva de funcionarios, que encabezó el subdirector de Seguridad de la Propiedad Rural, de la Secretaría General de Gobierno (SGG), Roberto Carrión García, no proporcionó a los campesinos copia del convenio en el que se establecieron las condiciones de comercialización de las tierras y sus precios.
SFA amarra negocio sin tener el aval del Congreso
Dos años y medio después de la compra de esas 2.7 hectáreas por parte de la administración estatal y en el último año del sexenio morenovallista, la SFA y la empresa Alsen Inmobiliaria entablaron comunicación para concretar un contrato de compraventa sobre ese terreno, sin tener el aval del Congreso de Puebla para transferir la propiedad.
El artículo 57, en su fracción VII, de la Constitución del estado, establece que el Poder Legislativo es el único facultado para “autorizar la enajenación de bienes inmuebles propios del estado o de los municipios, a solicitud de éstos”.
El Congreso avaló la venta del predio el 15 de junio de 2016 y quedó firme el 21 de ese mes, un día después de la publicación del decreto en el Periódico Oficial del Estado (POE); sin embargo, la SFA autorizó el negocio un mes antes, el 16 de mayo, de acuerdo con el oficio SFADBMIDPI1023/2016 que la secretaría proporcionó a este periódico vía solicitud de información.
La Jornada de Oriente también tuvo acceso a una veintena de convocatorias emitidas por la misma dependencia para la venta de inmuebles públicos entre el 1 de febrero de 2011, fecha en la que inició la administración de Moreno Valle, y el 20 de diciembre de 2016, en ninguna de las cuales figura el terreno de 2.7 hectáreas de la zona Audi.
Asimismo, empresarios que intentaron incursionar en la venta de tierras en San José Chiapa, quienes pidieron que su nombre no se difundiera en el reportaje, manifestaron su sorpresa por la participación de la firma de Fernando Blanco y Guadalupe Mejía, pues aseguraron que todo el desarrollo inmobiliario de la zona es controlado por la gobierno estatal, a través del ayuntamiento, el cual expide cambios de uso de suelo y licencias de construcción solo para los proyectos “palomeados”.
Compra en 8 mdp terreno que se cotiza en 27 mdp
Aunque la comercialización del predio no se hizo pública, Fernando Blanco envió a la SFA un escrito fechado el 10 de mayo de 2016 en el que se ostenta como representante legal de Alsen Inmobiliaria, para ofrecer 8 millones 242 mil 542 pesos por la propiedad de 27 mil 475 metros cuadrados, lo que representa, 300 pesos por metro cuadrado.
El monto contrasta con los precios de venta que se manejan en el portal de bienes raíces inmuebles24.com, donde se publicitan predios en la zona con valores de 912 pesos el metro cuadrado hasta los 1 mil pesos. De aplicar el último valor a la propiedad en cuestión, su costo se dispararía hasta los 27 millones 475 mil pesos.
Alsen Inmobiliaria entregó su propuesta económica a Jorge A. Galicia García, director de Bienes Muebles e Inmuebles de la SFA, quien la aprobó seis días después, señalando que el pago total tendría que realizarse previo a la firma de la escritura pública correspondiente.
La transacción se concretó el 28 de junio de ese año, según el comprobante fiscal electrónico del pago emitido por la secretaria –que en ese entonces titulaba Guillermo Edmundo Bernal Miranda–, cuya copia se encuentra en poder de este medio de comunicación.
El argumento que esgrimió la administración estatal al Congreso para vender el terreno es que no tenía ninguna utilidad y, de mantenerlo dentro del patrimonio inmobiliario por más tiempo, sólo habría generado gastos de mantenimiento, “lo que representa altos costos para el erario”.
Blanco representa a TV Azteca en contratos de publicidad gubernamental
Alsen Inmobiliaria se constituyó el 19 de octubre de 2015 en el estado de Puebla como una firma que se “dedica a la adquisición y enajenación por cualquier concepto de todo tipo de inmuebles en general señalando, en forma enunciativa pero no limitativa, los destinados a fines industriales, comerciales y habitacionales, así como su remodelación y operación”, de acuerdo con el Registro Público de Comercio.
Fernando Blanco no solo es representante legal de la firma, sino también administrador único y principal socio, al concentrar 98 por ciento de las acciones, mientras 2 por ciento restante corresponde a Guadalupe Mejía.
Blanco Gómez funge además como representante legal de Antena Azteca SA de CV, razón social de TV Azteca Puebla, por lo que su nombre figura en los contratos de servicios publicitarios, orientación, asesoría y difusión que obtiene esa compañía, así como en el padrón de proveedores de los gobiernos locales.
Durante el sexenio de Moreno Valle, Antena Azteca recibió 30 millones 920 mil pesos en contratos de publicidad de la administración estatal, de un gasto total en promoción y comunicación de 809.6 millones de pesos.
Las cifras expuestas en el párrafo anterior constan en la respuesta a una solicitud de información que tramitó la periodista Elvia Cruz ante el organismo Puebla Comunicaciones, en la que se detalla que los contratos del gobierno estatal concedidos a Antena Azteca ascendieron a 10 millones de pesos en 2013, a 7.5 millones de pesos en 2014, a 3.5 millones de pesos en 2015 y a 9.9 millones de pesos en 2016.
El extranjero - El blog de Antonio Socci |
Basetti llega a la presidencia del
Episcopado italiano y con èl, el
bergoglismo se profundiza
La Iglesia està regresando a los
devastadores años setenta, en que se
cediò ante el marxismo.
Sòlo que ahora se rinde ante el Islam.
Publicado: 28 May 2017 03:54 AM PDT
En papa Bergoglio foto que recibe el regalo por Evo Morales hoz y el martillo, que muestra el crucificado (la misma imagen se reproduce en el medallón que Morales puso el cuello Bergoglio como honor concedido).
* * * * * *
El nuevo presidente de la CEI quería por papa Bergoglio, cardenal. Gualtiero Bassetti, como se señaló ayer Vittorio Feltri, en frente de la 'matanza de 35 cristianos egipcios hechas por los terroristas, que se acercó y dijo: 'No hay religiones que causan la violencia y el terrorismo.'
Y sin embargo, el editorial de ayer ' 'Avvenire'(periódico CEI) explicó que esa pobre gente murieron porque "les preguntaron a renunciar a Cristo y a convertirse en musulmanes. Si hubieran aceptado les perdonaran la vida, pero se negaron ".
Entonces, ¿por Bassetti habla de "religiones" (plural)? No son todos iguales. No es la religión de los autores y de las víctimas allí. No se puede confundir a las víctimas y los autores.
La causa de la matanza era la derecha religiosa: odio a la fe cristiana. Con el debido respeto a Bassetti.
Por otra parte, después de afirmar que no son "religiones" para que estos horrores, el cardenal añadió, "es que pierden de cañón". Pero "ellos" y "chips" son en plural. Para que no hubiera "elementos locos" de todas las religiones que hacen matanzas?
Un Bassetti es que hay organizaciones de terroristas católicos que matan a los no musulmanes que son bautizados en la Iglesia?
Nadie puede afirmar semejante absurdo. Bassetti - ya se subió a los espejos - añadió: "Vemos criaturas locas de ira y loco de odio, sino también para nosotros en el pasado ha sido así desde que los terroristas eran rojas también en nuestras universidades católicas".
La superficialidad de estas palabras aturdido.
El prelado se olvidó de explicar que él se refería a unos revolucionarios comunistas antiguos católicos convertido, disparando mientras militantes marxistas, desde luego no en el nombre de Cristo.
Las Brigadas Rojas no matan a los que se negaron a convertirse al catolicismo, pero que ha creído "enemigo del proletariado" (a menudo disparado hasta en contra de los católicos).
La lucha armada de las Brigadas Rojas nace de Santo Thomas Aquinas, pero desde una corriente ideológica y política de la izquierda revolucionaria marxista. Nace de una ideología totalmente enemigo de la fe católica.
TERRIFIC dichos perjuicios
Especialmente Bassetti olvidó de explicar lo que realmente sucedió en aquellos años sesenta. Que ha habido algún terrorista Brigadas Rojas raro que, en su juventud, había estado en la parroquia, es bien conocida.
Pero incluso eso es para ser enmarcado en un fenómeno de masas que era en aquellos años sesenta: el abandono de la Iglesia por los jóvenes (y no tan jóvenes) para unirse a la columna ola de conformismo marxista que se extendía en escuelas, fábricas, universidades, periódicos, salones y academias.
Era una política de giro y la cultura que cambiaron el rostro del país después del 68. También fue un fenómeno generalizado de la descristianización: el ministerio de desastres más colosal de la historia de la Iglesia.
Se debe a que el clima de la post-conciliar gran parte de la eclesiástica teorizado (o sufrido sin oponerse a) el "giro progresista" y el rendimiento de las ideologías mundanas como una modernización necesaria de la fe.
Ideologías (especialmente marxistas) inundaron la misma Iglesia: "Cuántos vientos de doctrina hemos conocido durante las últimas décadas, cuántas corrientes ideológicas, cuántas formas de pensar", dijo el cardenal Ratzinger en la homilía memorable.
Según lo explicado por Gianni Baget Bozzo en el libro "La trama", el comunismo era el más formidable ataque "teológica" sobre el cristianismo en todo el mundo y las élites católicas nunca han entendido.
Según Baget sixties la hegemonía rendido clase clerical y marxista desnaturalizado cristianismo mismo.
Así la ideología sessantottarda no conocía a nadie que lucharon y contenía, las iglesias desiertas jóvenes y llena de antiguos católicos del movimiento extraparlamentario, sessantottino y los partidos comunistas y la izquierda.
Dado que el desastre - que parecía anunciar el fin de la iglesia, en los últimos años de Pablo VI - católicos salieron gracias a la poderosa dirección de Giovanni Paolo II (que ganó la juventud) y el cardenal Joseph Ratzinger (que, entre otras cosas, remediando también la falta de condena del comunismo por el Consejo, al menos aplastó a la Teología de la liberación extendida en América del Sur).
Pero en algún momento algo pasó, como un retorno al pasado. Por una serie de circunstancias todavía no explicadas, Benedict XVI tuvo que renunciar, y en su lugar se acaba de elegir a un representante de la iglesia de América del Sur impregnada de teología de la liberación y el populismo.
Bergoglio celebró la rehabilitación y la apoteosis de cattoprogressismo. Y 'la vuelta de los años setenta desastrosos en la Iglesia.
Se devuelve algunas veces
El 22 de abril en Roma una conferencia internacional se celebró organizado por un periódico católico, en la línea de cuatro puntos cardinales de "Dubia".
Uno de los oradores, la profesora Anna Silvas, que es Senior Research Fellow de la Academia Australiana de Humanidades de la Univerity de Nueva Inglaterra (Australia), describe los acontecimientos en términos muy duros:
"Bajo el pontificado de Juan Pablo II parecía que las cosas estaban de vuelta de alguna manera 'correcta' por un tiempo, al menos en algunas áreas ... Esta situación se mantuvo bajo Benedict XVI ... Ahora, en los pocos años de pontificado de Francisco, el espíritu de los setenta con moho y rancio se elevaron otra vez, trayendo consigo otros siete demonios .... El hecho de que el espíritu extraño parece que finalmente han tragado el Trono de Pedro, arrastrando cada vez más grandes cohortes de una jerarquía de la iglesia complaciente dentro de su red, es el aspecto más preocupante y verdaderamente impactante para muchos de nosotros los católicos laicos. Observo un gran número de sacerdotes altos, obispos y teólogos, y no puedo encontrar en ellos, lo juro, la menor presencia del sensus fidelium: y estos serían los portadores de la enseñanza oficio de la Iglesia? ".
MARXISMO Y EL ISLAM
De hecho, existe el riesgo de que el desastre que la Teología de la Liberación y el "cattoprogressismo" resultaron en América del Sur - un continente en caída libre por la fe católica - ahora se repliega en una escala global.
Incluso las señales simbólicas son claras. El papa Bergoglio que ha demostrado tanto con el ceño fruncido en la foto con Donald Trump es el mismo que aparecía sonriente y amigable en la foto con el dictador comunista Fidel Castro.
Que Bergoglio que lanza mensajes amistosos a los tiranos del régimen comunista chino es el mismo que afecta a Occidente como un lugar de horrores.
All'abbaglio tomada por la Iglesia en los años sesenta con el comunismo - y ahora vuelve a la forma de América del Sur - añade una actitud errónea idéntica hacia el Islam, que es también - sobre todo - una ideología totalitaria, que incorpora la empresa, el estado y la vida privada.
De hecho, incluso con el Islam la Iglesia Bergoglio parece que la producción cultural. Y al igual que en los años setenta la rendición del cristianismo favoreció la propagación de la ideología comunista, ahora se favorece el Islam.
EL FUTURO
Ya se puede ver en el norte de Europa. Ayer, la "hoja", Giulio Meotti anunció que la mezquita en la que fue a orar Salman Abedi, el atacante del Manchester, es una antigua iglesia protestante, profanado sólo durante los años sesenta del gran descristianización y luego comprado por la comunidad musulmana .
"La historia de la iglesia Didsbury convirtió en una mezquita", dijo a los británicos Meotti Roger Scruton "filósofo es la historia de mi país, Inglaterra. Estamos perdiendo nuestra fe cristiana, nuestra cultura, y una nueva fe está suplantando, el Islam ".
Aún Meotti informa que Lord Carey, el ex di arcivescovo Canterbury, dijo que la Iglesia de Inglaterra es "una generación" de su final.
La misma sensación se continúa por toda Europa e Italia (así como en América del Sur). Pero todo eso para Bergoglio (y Bassetti en el remolque) no parece ser un problema.
.
Antonio Socci
Lobbies LGTB hacen un «escrache» al
obispo Xavier Novell, que tuvo que ser
escoltado por la Policía
Los lobbies de presión LGTB siguen aplicando su rodillo contra todo aquel que no sucumbe a sus intereses y ha señalado ahora al obispo de Solsona, Xavier Novell, por unas palabras en su carta dominical en la que se preguntaba por la orientación sexual de los jóvenes de hoy.
"Me pregunto si el fenómeno creciente de la confusión en la orientación sexual de muchos chicos adolescentes no se debe a que en la cultura occidental la figura del padre estaría simbólicamente ausente, desviada, desvanecida, hasta la virilidad estaría cuestionada". Esta fue la frase textual que escribió el obispo. Escrache contra el obispo La clase política catalana ya se lanzó contra el prelado catalán acusándole de homófobo y retrógrado e intentó incluso que la Justicia actuase contra él aunque finalmente no se produjo ninguna actuación puesto que no había base jurídica para ello. Incluso la directora de Igualdad de la Generalitat de Cataluña llegó a decir que el obispo no tenía derecho a hablar sobre los modelos de familias. Este domingo el obispo de Solsona acudió a celebrar unas confirmaciones a la parroquia de Santa María del Alba, en Tárrega (16.000 habitantes) y al salir del templo sufrió un agresivo “escrache” por parte de decenas de miembros de lobbies LGTB, convocados por el grupo De Transcantó, que portaban banderas, se besaban entre ellos y que insultaron y abuchearon al prelado. Novell tuvo que salir de la iglesia finalmente escoltado por la Policía municipal i los Mossos d'Esquadra. Como se ve en el vídeo de TV3 (segundo 56) tres feligreses se abrazan a un joven sacerdote y se quedan rezando en la calle tras despedir al obispo, bajo los gritos y abucheos de los activistas del lobby LGTB. 
Un sacerdote y cuatro feligreses de Tárrega se abrazan para rezar juntos bajo una lluvia de insultos y gritos, cuando el obispo ya se ha ido
El incidente afectó, por supuesto, a las familias de los jóvenes que se confirmaban ese día en el templo, y que vieron su día de fiesta familiar violentado por la acción de los activistas (muchos de ellos llegados de otras poblaciones). Novell, en el punto de mira El portavoz de Tárrega para la Liberación LGTBI, Marc Andreu, aseguró a los medios que “hay que reaccionar ante cualquier agresión homófoba y LGTBIfóbica” añadiendo que no es la primera vez que reciben “ofensas y faltas de respeto por parte de Novell”. Entre los manifestantes estaba también el presidente del Observatorio Contra la Homofobia en Cataluña, Eugeni Rodríguez. Se trata de una entidad privada financiada al cien por cien por la Generalitat para delatar a quien, en su opinión, incumple las leyes LGTB de la comunidad autónoma. Pese a las protestas de políticos y activistas LGTBI, la pregunta de Novell viene sustentada por datos de distintos estudios realizados durante años aunque bajo la dictadura de lo políticamente correcto el debate sobre estas cuestiones ha quedado totalmente anulado. Y todo aquel que se atreve a alzar la voz se enfrenta a escraches, reprobaciones, ataques y hasta denuncias. |
Viktor Orbán, el invierno demográfico y la economía húngara
Como quizá algunos sepáis, este fin de semana se ha estado celebrando, en Budapest (Hungría), el Congreso Mundial de las Familias.
En este evento, cuya finalidad es la defensa de la familia natural y del derecho a la vida de los no nacidos, se ha abordado uno de los retos a los que debería enfrentarse la clase política europea: el invierno demográfico.
Ahora bien, no todos los líderes carecen de la altura de miras suficiente para afrontar el reto. El tándem conservador del Visegrado, compuesto por Hungría y Polonia, marca la excepción. De hecho, el Primer Ministro húngaro, Viktor Orbán, ha participado en el evento en cuestión.
Quien, en 2011, logró sacar adelante una reforma constitucional que garantiza el derecho a la vida desde la fecundación y blinda la institución del matrimonio frente a revisiones de ingeniería social, definiéndolo como la unión entre un hombre y una mujer, apuesta por reforzar sus políticas para incentivar la natalidad (considerémoslo un refuerzo del Programa Erzsébet).
Precisamente, anuncia ampliar las deducciones fiscales, poniendo el foco en las familias con dos hijos, lo cual sería una adición a las que se están aplicando en los últimos años como, por ejemplo, aquellas de las que se benefician los primeros matrimonios. Ahora bien, también se pretende reforzar la faceta asistencialista que, en la totalidad, caracteriza a los planes de su homóloga polaca Beata Szydlo como, por ejemplo, el programa “Familia 500+”.
A medidas como las subvenciones para las madres con niños menores de 3 años, la “gratuidad” de la Escuela Infantil, de la alimentación infantil y de campamentos de verano, y los subsidios a las familias para comprar pisos, se le suma la apuesta por destinar el 3’6 por ciento del Producto Interior Bruto húngaro (PIB) a incentivar la natalidad, de lo cual formarían parte partidas como los 3.200 euros/familia para cubrir sus gastos de hipoteca.
Desde mi punto de vista, han sido las políticas socialdemócratas que han consolidado el llamado Estado de Bienestar las que han contribuido a la crisis de la natalidad, sí. En otras palabras, ha sido el estatismo el mayor enemigo de la familia, y sigue siéndolo en muchas partes, pero no solo por esto, sino porque también le ha alienado ciertos roles educativos, aunque esta no es la cuestión. Así pues, la parte socialdemócrata se puede enmendar y considerar un obstáculo.
De hecho, cabe recordar que, a pesar de la drástica rebaja del Impuesto de Sociedades y de las deducciones previamente mencionadas, la política económica de Orbán es intervencionista, lo cual caracterizan hechos como la nacionalización de los activos de los fondos de pensiones privados y de empresas de sectores como el financiero, el energético, el de telecomunicaciones y el de venta al por menor, así como subidas de impuestos para reducir el déficit (en 2011).
Además, según el Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage, si bien se reconoce que la presión fiscal y el equilibrio presupuestario sean los propios de una economía bastante libre (también se mencionan las rebajas en el impuesto sobre la renta), el gasto público supone, aproximadamente, la mitad del PIB húngaro (lo cual es considerado como algo de las economías reprimidas), y la deuda pública es de un 75’5% del PIB. Mientras tanto, se advierte de que las regulaciones laborales pierden flexibilidad.
Dicho esto, quizá alguien me pueda rebatir acusándome de anteponer las cuestiones económicas a la importancia de una sociedad civil floreciente, a sabiendas de las negativas consecuencias que acarrearía la despoblación. Pero no, igual que no creo que la solución sea aceptar flujos masivos de inmigrantes que no se adaptan (musulmanes), tampoco creo que en esta ocasión se pueda “curar la leucemia con sanguijuelas”, esto es, aplicando recetas socialistas contra el invierno demográfico.
No solo voy a reafirmarme haciendo paráfrasis que reduzcan mis probabilidades de ser acusado de relativista, como la siguiente afirmación del historiador paleolibertario estadounidense y católico Tom Woods: “Liberando a los individuos de la obligación de abastecerse su propia renta, salud, seguridad, jubilación y educación, el rango y el horizonte temporal de la provisión es reducido, y el valor del matrimonio, la familia, los hijos y las relaciones parentales disminuyen. La irresponsabilidad, el cortoplacismo […] e incluso el destruccionismo son promovidos”.
También voy a recurrir al contraste de datos. Vamos a exponer una gráfica en la que se observará la correlación entre libertad económica (según el Índice de Libertad Económica previamente mencionado) y la tasa de fertilidad (según la CIA y indexMundi), tomando como muestra la siguiente relación (año 2016): Chequia, Hungría, Estonia, Letonia, la Unión Europea (suponemos que Heritage calcula solo la media comunitaria) y Estados Unidos. Cada par representará a unidades geográficas “homólogas” en cierta medida, ya sea por proximidad, por extensión geográfica, por razones culturales y/o por número de habitantes, aproximando muy al alza.
Como se puede observar en la misma, la libertad económica es determinante. Por ejemplo, mientras que Chequia (o República Checa), país que limita con Hungría, y la aventaja en 7’2 puntos en cuanto a libertad económica, no tiene menos tasa de fertilidad que el país magiar. Ocurre lo mismo con Estonia y Letonia. Luego, los Estados Unidos sobresalen en contraposición con la Unión Europea, constituyendo la mejor prueba de que es clave aminorar el intervencionismo.
De hecho, respecto a la última comparación, cabe destacar que, en cuanto a labor freedom, según ese mismo índice, el país norteamericano aventaja en 27’2 puntos. A su vez, hay que decir que se destaca este aspecto ya que la necesaria conciliación familiar y laboral solo es posible en la medida en la que las leyes laborales son flexibles y dan al empresario mayor margen de maniobra (por ejemplo, contemplando por una flexibilidad horaria) y más posibilidades de que aumente la productividad, algo que es clave a la hora de subir los salarios (los decretos y los consensos no solo son una imposición, sino que también suponen perjuicios económicos).
Una vez analizados todos esos datos, habría que concluir con que el fin no valida los medios. Esto es, que Orbán acierta preocupándose por una sociedad civil floreciente igual que cuando se preocupa por el derecho a la vida y apuesta por defender los valores cristianos occidentales, no acierta con una parte muy considerable de sus políticas económicas. Igual que Thatcher fue imperfecta al no ser una pro-vida convencida, Orbán lo está siendo en la medida en la que no es partidario del fiscal conservatism.
Debe rectificar, sin esperar a impulsos utilitaristas. Tiene que cambiar su rumbo político-económico, y avanzar hacia un conservadurismo de orientación liberal. Ahora bien, no sería el único que acabare afectado por el utilitarismo. Como estipula el director de investigaciones del Acton Institute, el liberal-conservador Samuel Gregg en su libro Becoming Europe: “ningún gobierno europeo parece estar especialmente interesado en [emprender reformas liberales] para articular una gran visión política y moral, basada en la liberación del Estado y de la sociedad de la mano muerta del Estado”.
Es más, debería ser consciente de que apelar al principio de subsidiariedad no consiste únicamente en evitar imposiciones del politburó bruselense en materia de inmigración, sino en considerar, parafraseando al Papa Juan Pablo II, que un ente superior no debe privar a las comunidades de orden inferior de sus funciones, pero sí ayudarles a coordinar su actividad con la del resto de la sociedad, en aras del bien común, que no está reñido con la libertad y la responsabilidad.
Dicho esto, ¿cuál es la comunidad de orden inferior? Básicamente, las familias. En estas deben primar el derecho a educar libremente a sus hijos así como una cultura de esfuerzo y de responsabilidad. Luego, mientras que la mejor fórmula de solidaridad, correlacionada con el principio de subsidiariedad, pasa por la caridad, en la que se debe de implicar el prójimo, dada esa máxima de deber ético basada en la entrega por los demás.
Antes de finalizar, me gustaría afirmar que sería deseable que en el debate político y sociológico de Hungría fraguara una corriente liberal-conservadora, que contribuyera a intentar contrarrestar las distorsiones de la política de Orbán contra el orden espontáneo, como ocurre en Polonia.
El polaco que, sin renunciar a esos valores moralmente conservadores que definen la sociología del país, apuesta por el laissez-faire, tiene un abanico considerablemente amplio y potente e interconectado: think-tanks como la Fundacja Republikańska, la Fundacja Wolności i Przedsiębiorczości, la asociación KoLiber y el sector conservatarian del partido del rockero Pawel Kukiz.
Concluyendo, sin olvidar que hay que promover desde la sociedad civil la importancia de que aumente la natalidad, no se puede aplicar lo que, técnicamente, “ha ocasionado este problema”.
