miércoles, 29 de marzo de 2017

Rusia: AMLO y el terrorista "Carlos"; MORENA: Cardenismo-Militarizado; ¿Cuánto vale Barbsa?; Peña Nieto: impopular pero récord de empleos; Trump golpe a catastrofistas del Cambio Climático;


















SATANISMO
EN LAS ESCUELAS PRIMARIAS
DE ESTADOS UNIDOS


NO SÓLO IDEOLOGÍA DE GÉNERO,
PARA HACERLOS ACEPTOS 
AL HOMOSEXUALISMO,
AL LESBIANISMO
Y A LA TRANSEXUALIDAD...
SINO AHORA, TAMBIÉN
CLASES EXTRAESCOLARES
PARA ADORAR
 A
BAFOMET
⏬⏬⏬⏬⏬


AMIGOS
BUEN DÍA. 

ME PERMITO 
COMPARTIRLES 
GUSTOSAMENTE 
LA  
SELECCIÓN METICULOSA  
DE ÚNICAMENTE 
 LO  MÁS  DESTACADO 
 EN  MÉXICOEUROPA,  ASIA  Y  ESTADOS UNIDOS.







CAE DESEMPLEO EN MÉXICO
A SU NIVEL MÁS BAJO
EN 11 AÑOS
(2006)




PEÑA NIETO
PUEDE SEGUIR SIENDO
IMPOPULAR EN LAS ENCUESTAS...
PERO
SUS REFORMAS
Y
 SU POLÍTICA ECONÓMICA
SIGUEN GENERANDO EMPLEOS








el



PORTAFOLIOS





 de





 pérez stuart







lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este  miércoles  229   de  marzo  de  2017

HORA DE ENVÍO:  7:35   A.M.

de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle








TREMENDO GOLPE
DE TRUMP,
CONTRA LOS CATASTROFISTAS
Y
ANTINATALISTAS
DEL CAMBIO CLIMÁTICO


Trump firma orden ejecutiva para revertir los esfuerzos en el cambio climático de Obama


Grupos empresariales han elogiado la disposición de Trump, pero los defensores del medio ambiente la han condenado.
La orden ejecutiva suspende más de media docena de medidas promulgadas por Obama, y aumenta la producción de los combustibles fósiles.







EL TEMA DE TEMAS


GRAVE
OFENSIVA DE LOS
SERVICIOS DE INTELIGENCIA RUSOS:

1.- EMPRENDEN CAMPAÑA EN FAVOR DEL CRIMINAL TERRORISTA "CARLOS", LLAMADO "EL CHACAL".

2.- JOHN ACKERMAN, UNO DE SUS ANALISTAS, ES ASESOR DE LÓPEZ OBRADOR Y DEFIENDE PÚBLICAMENTE A LA DICTADURA DE MADURO EN VENEZUELA

A TRAVÉS DE SU SERVICIO INFORMATIVO,
DIFUNDE UNA IMAGEN POSITIVA DEL TERRORISTA MÁS BUSCADO DEL MUNDO,
PARA QUE SEA LIBERADO DE MÁS CARGOS.

EN ESE MISMO SITIO, ACKERMAN APARECE COMO ANALISTA.

Y ACKERMAN ES EL HOMBRE QUE  ACONSEJA POLÍTICAMENTE A AMLO




EL  TEMA 


PRESIONAN
LOS PANISTAS
PARA QUE EL JUEZ
NO INVESTIGUE A JOSEFINA
Y LA EXCULPE

¿PERO CÓMO CREER QUE NO SABÍA...SI TODA SU FAMILIA ESTÁ INVOLUCRADA?
el universal:




EL ESCÁNDALO DE LOS TERRENOS "PANISTAS"

"SIN PRUEBAS, MICALCO NIEGA FRAUDE AL PAN POR PREDIOS"

EL ACUSADO, APUNTA A LA ESPOSA DE MORENO-VALLE COMO AUTORA DE LA MAQUINACIÓN EN SU CONTRA
















La defensa del exalcalde panista de Puebla dice que el Congreso actuó de manera indebida en su contra
la jornada





LO  ESCONDIDO

AMLO
CONFIRMA
SU OBJETIVO
DE REVIVIR
EL MODELO CARDENISTA-CORPORATIVISTA:
RESTABLECERÍA
EL 4o SECTOR:
EL EJÉRCITO,
EL CAUDILLAJE...
EN
MORENA




LA PIEL MILITAR

LA MOLESTIA DE LAS FUERZAS ARMADAS ANTE LAS ACUSACIONES QUE LE HACEN



¿Cuánto vale el senadorBarbosa?


* raymundo riva palacio,
eje central
* carlos ramírez
indicador político
* enrique núñez
intolerancia






LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS


FRANCISCO ESTÁ JUGANDO CON FUEGO...EL INFIERNO DE FUEGO




«NO VEO CÓMO UN BUEN CATÓLICO» PUEDE NO ESTARLO

El cardenal Burke considera un escándalo que el Vaticano invite a un proabortista como Paul Ehrlich

El Cardenal Raymond Burke ha asegurado que «es simplemente un escándalo» que se haya dado una tribuna en una reciente conferencia en el Vaticano a Paul Ehrlich, activista del control de la población por medio del aborto y de la contracepción.



LOS MASONES (CARDENALES ENTRE ELLOS)

 ELIMINARON 
AL PAPA JUAN PABLO l
DI  · 






LO OCULTO
LOS HERMANOS PODESTA
CEREBROS DE
OBAMA Y LOS CLINTON,
SIRVIERON Y COBRARON
A
IRÁN Y CHINA


LOS "ACERCAMIENTOS"
A ESOS PAÍSES,
POR PARTE DE LOS GOBIERNOS
 DE OBAMA Y CLINTON,
PRODUCTO DE CONTRATOS MILLONARIOS DE LOS PODESTA,
INVOLUCRADOS EN PRÁCTICAS SATANISTAS,
SEGÚN REVELACIONES DE WIKILEAKS



LA FOTO DE HOY

¿LISTAS,  CHICAS...?

VOLTEEN PARA ACÁ...

ESO ES...

ASÍ...!

AHORA UNA SONRISITA PARA LOS LECTORES DE "PORTAFOLIOS"

ESO....

ASÍ...

¡ LISTO...!



















El Gobierno Mundial descubre nuevos sexos: 

los ‘sistergirl’ y los ‘brotherboy’


  • Los ha encontrado en Australia.
  • El hallazgo nos introduce en una nueva dimensión, antes desconocida.
  • Y todo sin olvidar otras categorías recientes: los que están a la espera de tratamiento, los que han tenido tratamiento hormonal y quirúrjico…
  • Incluso, los que después de todo no se sienten felices y quieren revertir los procedimientos.


LA FRASE DE HOY




LA GUERRA GLOBAL



Hijo de Ronald Reagan defiende a Donald Trump
Y ENVÍA CARTA PARA SOLICITAR APOYO



GEOPOLÍTICA



LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
*  EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
*  EL BUENISMO MORAL 
*  EL MULTICULTURALISMO,
*  EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
*  EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
*  EL SECULARISMO





LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
*  EL CAMBIO CLIMÁTICO,
*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
*  LA EUTANASIA
*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
*  LOS "DERECHOS" HUMANOS








EL PENSAMIENTO ÚNICO



LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL




Sigue la campañita de la masonería socialdemócrata para tratar de injertas al ex rector Narro, como su candidato dentro del PRI
UTILIZA A SU ENCLAVE DENTRO DEL PAN
el universal




Sigue el esfuerzo de AMLO por tratar de rehacer el PRD como en 1998, cuando toda la izquierda se unió en torno a Cárdenas
el universal




Otra denuncia más contra Moreno-Valle



LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES




Viruta y Capulina en el Tribunal Electoral


arturo rueda
cambio



Mancera cobra la factura a la comunidad judía, y ahora la pide defender la Constitución socialdemócrata de la ciudad de México
JUNTO CON MONREAL, COLOCA PRIMERA PIEDRA DE UN EDIFICIO DE LA COMUNIDAD JUDÍA ASHKENAZI




Coahuila y Nayarit: PAN untado
claudia marín
sdp


LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA



El Vaticano da tratamiento de “consorte” al “marido” del presidente homosexual de Luxemburgo

El presidente de Luxemburgo, homosexual declarado, junto con su “marido”, fueron recibidos por el Arzobispo Gaenswein, prefecto de la Casa Pontificia, antes de pasar a la reunión de líderes europeos.

infovaticana



La pareja homosexual recibida en el Vaticano

secretummeummihi

Tal recepción, aprovechada para atacar a quienes defienden la doctrina de la Iglesia

El pasado 24 de marzo se celebró un encuentro del papa Francisco con 27 líderes del mundo con motivo del 60 aniversario del Tratado de Roma, en él se pudo ver esta “curiosa” estampa del primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, conocido activista pro sodomía, junto a su “marido“.
Atento a este cuanto menos “extraño” suceso en el mismísimo Vaticano, Pablo Iglesias se ha apresurado a resaltarlo.





Xavier Bettel, primer ministro de Luxemburgo, recibido en el Vaticano junto a su marido. Y aquí Cañizares dice que los gays van al infierno🙈


Foto de archivo. Xabier Bettel con su “marido”





LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS





LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN


¿Qué es la Anunciación


LA "GRILLA" VATICANA





SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA


Los servicios de inteligencia británicos descubren un plan para derribar un avión con explosivos ocultos en un “iPad bomba”

Las autoridades británicas insisten en que la prohibición impuesta días atrás no fue motivada por un solo factor, sino por una combinación de ellos. Una fuente de inteligencia reveló a The Guardian que este incidente fue uno de esos factores. Según el periódico británico, las autoridades descubrieron un complot para derribar un avión con explosivos ocultos en un iPad falso, tan bien confeccionado que parecía real. Los otros detalles de la trama, como la fecha, el país involucrado y el grupo detrás de ella, siguen siendo secretos.
El descubrimiento confirmó los temores de las agencias de inteligencia de que los grupos islamistas habían encontrado una forma novedosa de introducir explosivos en la cabina en equipaje de mano después de intentos fallidos con bombas de zapato y explosivos ocultos en ropa interior.
Una explosión en una cabina (donde un terrorista puede colocar el explosivo contra una puerta o ventana) puede tener mucho más impacto que una en la bodega (donde el terrorista no tiene control sobre la posición del explosivo, que podría estar en medio del equipaje, lejos de las paredes de la aeronave).
El 25 de marzo pasado se conoció que los Gobiernos de los Estados Unidos y el Reino Unido anunciaron nuevas medidas para evitar posibles atentados terroristas. La norma afecta a los pasajeros de nueve aerolíneas que operan en diez aeropuertos en todo el mundo, sobre todo del norte de África y Asia. Y prohíbe subir a la cabina del avión con teléfonos, laptops o tabletas más grandes que un smartphone común, esto es menos de 16 por 9,3 por 1,5 centímetro.







OPERACIONES DE 
DE CONTRAINTELIGENCIA




LA ECONOMÍA






LA HISTORIA





LA CIENCIA




EL ARTE




LA  LETRAS




LA MENTE
Y EL CEREBRO



LA SALUD




EDUCACIÓN
FORMACIÓN




LOS PERSONAJES



Un panista "chavo banda" se defiende de acusaciones infundadas
24horas




LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)


(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
      En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones. 
      Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
      Este espacio es para ellos.







DOSSIER

LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM


QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER




HECHOS DE ACTUALIDAD
⏬⏬⏬⏬⏬



El asesor (rusófilo) de López Obrador, ensalza 

la dictadura de Maduro en Venezuela

pablo hiriart
el financiero


Ojo, para los que se creen el cuento de que López Obrador es muy distinto a Chávez y a Maduro, les sugiero que lean el artículo de su asesor John Ackerman en La Jornada del lunes.

Sobre aviso, no hay engaño.

No se vale apoyarlo ahora y llorar después.

El asesor de AMLO, que lo acompañó en Washington a denostar a las Fuerzas Armadas de México, ahora nos ofrece al gobierno de Venezuela como un modelo.

Dice Ackerman que “Venezuela es mucho más democrático y respetuoso de los derechos humanos que México”.

Para el asesor de López “en Venezuela los medios privados de comunicación electrónica se lanzan día y noche, y de la manera más frontal y directa, en contra de su gobierno, mientras en México estamos sujetos a un régimen de control mediático sin parangón”.

Apunta Ackerman que “en Venezuela existe una vigorosa separación de poderes”.

De nueva cuenta el asesor de AMLO miente. Igual que lo hizo al acusar al comandante del 27 batallón de infantería en Iguala, José Rodríguez Pérez, de festejar con Abarca y su esposa mientras se perpetraba la masacre de Iguala.

En Venezuela hay 104 presos políticos por ser incómodos al régimen.

Se encuentran en la cárcel los más prominentes opositores, como Leopoldo López, condenados por delitos inventados a fin de escarmentar a la oposición.

No existe en ese país una Comisión de Derechos Humanos autónoma, como la que tenemos aquí.

Los canales de televisión son expropiados y sus dueños se encuentran en el exilio.

Sólo hay un diario que ha podido resistir el acoso del régimen venezolano, El Nacional de Caracas, de diez páginas, y su director despacha desde el exilio porque el gobierno le tiene girada orden de aprehensión.

Los generales venezolanos están señalados por narcotráfico.

Tienen la criminalidad más alta del mundo, con 82 homicidios por cada 100 mil habitantes (en México es de 17 por cada 100 mil habitantes).

No hay un Banco Central Autónomo en Venezuela.

La inflación del año pasado fue, de acuerdo con el FMI, de 720.038 por ciento. Para este año se espera de dos mil 200.02 por ciento y en 2018 habrá inflación por 3000.01 por ciento.

La industria nacional no existe, se la acabó el chavismo.

El 95 por ciento de sus exportaciones son de petróleo.

Se acabó el milagro chavista contra la pobreza: el 70 por ciento del país se encuentra en ese rango (cito a Moisés Naím y Francisco Toro, El País), contra 45 por ciento en 1998, cuando Chávez tomó el poder.

La OEA ha solicitado establecer un corredor humanitario hacia Venezuela para llevar medicinas, pues no hay.

Tampoco hay comida por falta de harina y casi cero producción nacional. 

El control del chavismo sobre el Poder Judicial es absoluto. 

La Asamblea Legislativa está de adorno pues ha acordado un referéndum revocatorio ante el desastre económico, político y social, que el gobierno se negó a realizar.

La OEA pidió al régimen de Venezuela, por insistencia de México, liberar a los presos políticos.

Y el asesor de AMLO, califica ese gesto de “alta traición a los principios de solidaridad latinoamericana”.

Que nadie se diga engañado.

Sería una tragedia tener que escribir en una hoja parroquial, dentro de poco tiempo, “se los dije”.



AMLO quiere politizar al ejército para 
volverlo sector de Morena

Carlos Ramirez

A pocos días de haber decretado la expropiación del petróleo, el presidente Lázaro Cárdenas anunció la reforma del Partido Nacional Revolucionario para transformarlo en Partido de la Revolución Mexicana; la novedad estuvo en los sectores corporativos, pero la sorpresa fue la poner al ejército como el cuarto sector del PRM; es decir, fuerzas armadas al servicio del partido en el poder.










En el escenario de las elecciones de 1994 y luego del 50 por ciento de Carlos Salinas en 1988, el secretario de la Defensa Nacional, el recientemente fallecido Antonio Riviello Bazán, se reunió con un grupo de columnistas políticos. La expectativa de una posible alternancia presidencial por la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas llevó a la pregunta:
–¿Aceptaría el ejército servir a otro partido en la presidencia?
El jefe del ejército hizo una cara de extrañeza:
–¿Por qué no? Cuando atendemos desastres naturales no vemos a un herido y le preguntamos de qué partido es.
La verdadera reforma política del país no fue el registro del Partido Comunista Mexicano sino la decisión del presidente y general Manuel Ávila Camacho de desaparecer el cuarto sector militar del PRI y sacar al ejército de la política: la determinación fue despolitizar a las fuerzas armadas y ponerlas al servicio de la democracia y la sociedad y no del partido gobernante. Fox pudo gobernar por la existencia de un ejército para la democracia,
Ahora Andrés Manuel López Obrador quiere regresar a los tiempos en que las fuerzas armadas servían al partido en el poder. Primero criticó a los militares, luego dejó entrever que habían sido usados para reprimir al pueblo y terminó su maniobra señalando que “el ejército está con nosotros”. Una cosa es que los militares voten como individuos y otra cosa que se considere al ejército como parte de un partido político.
El juego perverso de López Obrador de meter al Ejército a una disputa electoral mediática dejó ver las tentaciones autoritarias del candidato presidencial de Morena: señalar que los militares estaban con Morena fue una forma vulgar de politizar a las fuerzas armadas como institución parcial. Hasta ahora, ningún partido político ni precandidato contendientes por la presidencia en el 2018 había metido al ejército en procesos electorales.
El problema que tiene la alianza que sostiene a López Obrador radica en el hecho de que la conforman organizaciones antisistémicas y enemigas de las fuerzas de mantenimiento del orden. Al adelantar sus críticas a las fuerzas armadas mostró López Obrador que su prioridad serán las organizaciones sociales antisistémicas y no la utilización de los mecanismos de autoridad del Estado para mantener el orden constitucional.
La estrategia de López Obrador buscó encajar a las fuerzas armadas en el debate electoral del 2018, insinuar que eran cuerpos represivos y luego venderles impunidad con su afirmación de que los militares y marinos estaban ya dentro de Morena. Lo que quedó en el fondo de ese debate fue la percepción de que López Obrador quiere regresar a las fuerzas armadas al partido en el poder –Morena, claro, no el PRI o el PAN–, como en el viejo PRM cardenista 
Lo paradójico del asunto radica en el hecho de que unas fuerzas armadas institucionales, apartidistas y apolíticas son la garantía de estabilidad institucional de la democracia para quien sea que gane las elecciones. Pero López Obrador quiere unas fuerzas armadas para su poder personal y no para la democracia,


Cae desempleo en México a su nivel más 



bajo desde 2006

Thamara Martínez
El Financiero

La tasa de desocupación en México registró en febrero su nivel más bajo en cerca de 11 años.

El 3.5 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) en el país se encontró desocupada durante el mes, revelando el dato más bajo desde mayo de 2006, según cifras ajustadas por estacionalidad del INEGI.

“La baja en la tasa de desempleo es resultado de una mejora sobre todo en la parte del sector externo”, afirmó James Salazar, subdirector de análisis económico de Ci Banco.

“Lo que hemos visto en los últimos meses, en particular en los primeros dos del 2017, es que el sector externo empieza a repuntar y al final de cuentas tiene impacto en el mercado laboral”, precisó.

El especialista expuso que de acuerdo a los datos más recientes del IGAE, el sector servicios sigue creciendo por arriba de 3.5 por ciento a tasa anual, lo que adelanta que las mejoras que se registraron en el empleo desde finales de 2015, se mantendrán a un buen ritmo.

Clemente Ruiz Durán, profesor-investigador del posgrado en economía de la UNAM, coincidió en que la mejoría en la situación del empleo responde a la dinámica del sector exportador.

Destacó que a diferencia de lo que se creía a principios de año, las exportaciones y la actividad económica muestran crecimientos mayores a lo previsto, lo que señala que es posible que las empresas estén tratando de tomar ventaja de las condiciones para exportar.

Los datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) revelan que el porcentaje de la población ocupada en el sector informal subió respecto a enero, cuando 26.9 por ciento de los ocupados declararon laborar en este sector. Para febrero esta proporción fue de 27.2 por ciento.

La tasa de informalidad laboral, que evalúa la situación de los trabajadores que aunque ocupados en el sector formal, son vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que prestan sus servicios se mantuvo sin cambios, en 57.3 por ciento.

INFORMALIDAD DEBERÍA PREOCUPAR

Ruiz alertó que el país se enfrenta a mercados laborales desestructurados, donde la informalidad sigue creciendo y al menos 29 millones de personas están en esta actividad.

“Deberíamos estar preocupados por la idea que tenemos una informalidad que no hemos podido abatir y esa es demasiado grande, es el 58 por ciento de la PEA. Los esfuerzos de la STPS, de la SHCP y del IMSS, han atacado marginalmente al problema. Las ganancias que se dan a través de programas gubernamentales son mínimas comparadas con el tamaño de la población que está en esa condición”, expuso el académico.

Coahuila y Nayarit, PAN untado

@claudiamarincmar 28 mar 2017 11:52

Ricardo Anaya ya perdió su ingenuidad
Ricardo Anaya ya perdió su ingenuidad
Foto propiedad de: Internet

El gesto quiere simbolizar unidad, fuerza y la certidumbre del triunfo. Los candidatos panistas a las nuevas gubernaturas y su secretario general, levantan sonrientes los brazos con las manos entrelazadas formando cadena.

No es aún tiempo para la euforia, pero hay precedentes. Conquistadas las plazas de Chihuahua, Aguascalientes, Tamaulipas, Puebla, Durango, Veracruz y Quintana Roo, la formación albiazul se lanza ahora por Coahuila, Nayarit y el Estado de México. Los compañeros de viaje perredistas, peteístas y miembros de otros partidos locales no aparecen en la foto, pero a nadie parece importarle quienes son. Lo que importa es que, para satisfacción de ambas partes, la fórmula funciona. Para los unos, se trataría ahora de un episodio más del lento asalto al poder; para los otros, la oportunidad (todavía) de ocupar algún despacho, el que sea.  El plan general es simple y de todos conocido: expulsar al PRI del poder y cerrarle el paso a MORENA. En eso están de acuerdo. Lo demás ya se verá. De esta suerte, Ricardo Anaya, que ya perdió su ingenuidad y se va curtiendo en la experiencia de la batalla, se reafirma en suestrategia de largo recorrido con la doble finalidad de conquistar el partido y la república. Ha entendido que un poder bien asentado es un poder piramidal, con una base amplia en todas las instituciones locales y con la cúspide en las federales.

Con vistas a 2018 lo que vemos se antoja revelador de lo que podría ser la política de coaliciones.

En el caso de Nayarit, los panistas saben aprovechar la ocasión que les presta el desgaste y la desesperación del PRD, un partido hambriento que va encaminado hacia la marginalidad. Mientras el PRD aguante, les irá bien a ellos. Por la cuenta que les trae, les conviene darle visibilidad para evitar que se disuelva en medio de una gran polvareda. Es el muro de contención de la izquierda. Con un PRI en retroceso y MORENA con escasa implantación local y el carisma de Andrés Manuel como único activo, el modelo PAN-PRD en Nayarit y PAN- Alianza Ciudadanía en Coahuila, tiene buenos auspicios. La receta funciona: Pactos de gubernatura con formaciones minoritarias. La fuerza del hábito hace que ya hayan dejado de percibirse como alianzas contra natura. Se les ve contentos, lo están haciendo.

Los candidatos responden al prototipo en boga: mediana edad, empresarios o vástagos de familia…

Del exsenador y ex diputado Guillermo Anaya, se recuerda que es reincidente; ya perdió Coahuila en 2011 contra  el PRI de los Moreira. Si las encuestas no andan descarriadas, este panista de raza podría ver llegado ahora el momento de la némesis, si bien su candidatura viene lastrada por disensiones personales dentro del partido. Con un golpe de magia, su homónimo Ricardo lo ha convertido de calderoniano en anayano, para enojo de un puñado de barones regionales. Sin embargo,  tiene la posibilidad de llevar al PAN a la gubernatura en un estado en donde hasta hoy, solo ha gobernado el PRI.

Por su parte, Antonio Echevarría, como ya otros -Cabeza de Vaca y Carlos Joaquín González-, es un exponente más de la vieja tradición mexicana de imbricación entre las dinastías empresariales y el poder político. Aunque no tiene experiencia en el servicio al estado, lo político le viene de familia con su padre el exgobernador “Tigre Toño” como principal mentor y su señora madre, la senadora Martha Elena García. Al Junior con gran implantación empresarial en Nayarit del grupo Álica, cuando menos se le supone talento para la gestión.

A Josefina Vázquez Mota ya la conocemos; es la única de los tres que hasta ahora ha remontado el vuelo y por tanto tiene potencia electoral para ir en solitario.

Hace 17 años la mayoría de los mexicanos votaron por el cambio. Luego vino lo que vino. Entonces se decían cosas semejantes a las que hoy escuchamos. Decimos lo mismo, pero somos otros, mejores, parecen manifestar ahora. Todos quieren cambio, pero la cuestión es de qué, hacia dónde y cómo.

Las exigencias de lo perentorio en México son de tal magnitud, y las soluciones tan urgentes, que ocupan casi todo el espacio de posibilidades;  no hay otra cosa. El diagnóstico es siempre el mismo: pobreza, violencia, corrupción. Sobre este presupuesto todos los partidos podrían coaligarse indistintamente. Todos coinciden en lo mismo, pero todos son corruptibles. Serán necesarios grandes pactos de estado. Solo los políticos de altura, los verdaderos estadistas, tienen visiones; solo ellos podrán asumir esa responsabilidad.



LA PIEL MILITAR
raymundo riva palacio
eje central


No hay forma de cubrir con miel la molestia de las Fuerzas Armadas con los políticos. Tampoco se puede esconder la necesidad del presidente Enrique Peña Nieto por acariciar su piel y colocar lo único que puede, un bálsamo a las profundas heridas que su gobierno les ha infligido. Lo intentó este martes en un evento sin precedente en el Campo Militar Número 1, donde acicaló con su trato a cientos de soldados, marinos y sus familias, que fue replicado por circuito cerrado de televisión en las 46 Zonas Militares. Un acto que comenzó frío, se tornó cálido cuando Peña Nieto rompió con el protocolo y caminó entre todos, desplegando lo que mejor tiene, su calidez cuando achica distancias y se relaciona sin muros, que es lo que más ha abandonado durante su sexenio. Insólito y extraordinario, fueron algunos de los calificativos con que la prensa coloreó el evento. Tan insólito y extraordinario, como la molestia acumulada por años de estar supliendo a policías en las calles y carreteras mexicanas, por las Fuerzas Armadas.

Durante tres años el secretario de la Defensa, general Salvador Cienfuegos, se tragó las presiones de los oficiales y los generales retirados por la forma como el gobierno los utilizaba en la guerra contra las bandas criminales, pero no les daba una protección jurídica. El caso extremo, que generó una pequeña crisis dentro del gabinete, fue cuando el entonces procurador General, Jesús Murillo Karam, dijo que los soldados habían realizado una “matanza” en Tlatlaya, en 2014, donde murieron 22 civiles y un militar. Gradualmente el general Cienfuegos y el secretario de la Marina, Vidal Francisco Soberón, elevaron el tono de su discurso ante el abandono del gobierno en la arena pública, y comenzaron a criticar veladamente la política de seguridad federal y la debilidad de las instituciones civiles. El Presidente tomó nota.

Entre el 1 de enero y el 16 de marzo, de acuerdo con un análisis publicado en la edición impresa de Eje Central, la palabra “Ejército” figuró en 31 documentos difundidos en la página de la Presidencia de la República, por 20 veces que se utilizó durante 2013 y 2014. La palabra “militar” apareció en 40 documentos, contra 34 registrados en 2016, 14 en 2015, 8 en 2014 y 12 en 2013. La palabra “Fuerzas Armadas” se apuntó en 31 ocasiones, contra 24 en 2016, 10 en 2015, 4 en 2014 y 3 en 2013. En el primer año de su gobierno, Peña Nieto asistió a cuatro eventos de las Fuerzas Armadas; en los primeros 75 días de su penúltimo año de gestión, participó en nueve.

Pese a esto, el Presidente había sido descuidado en su manejo discursivo con las Fuerzas Armadas. Por ejemplo, cuando recientemente murió el general Antonio Riviello, un ejemplo de institucionalidad cuando le ordenaron que la solución para el Ejército Zapatista de Liberación Nacional sería política y no militar, el Presidente colocó un mensaje estándar en su cuenta de Twitter de 17 palabras, idéntico al que escribió para lamentar el fallecimiento del diputado federal Carlos Hermosillo, vinculado a actos de corrupción en Chihuahua. Cuando murió el exsecretario de Hacienda y embajador, Jesús Silva-Herzog, le dedicó dos mensajes, uno de ellos con una tipografía fuera de lo normal, de 25 palabras.

Sin embargo, en el evento que se realizó en las instalaciones de la 1ª Brigada de la Policía Militar, Peña Nieto aprovechó la coyuntura que le abrió el precandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, que desde hace dos semanas escaló su crítica a los militares. En Nueva York sugirió que los militares habían participado en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, en Iguala, en septiembre de 2014, y ante las críticas que recibió, primero del propio Peña Nieto y después de varios actores políticos del gobierno y la oposición, fue hundiéndose en el pantano. López Obrador dijo en Veracruz la semana pasada que las Fuerzas Armadas “han masacrado” civiles durante los gobiernos del expresidente Felipe Calderón y de Peña Nieto, en la reiteración de un discurso que le ha generado negativos entre la comunidad castrense.

Los varios discursos del Presidente en el corazón de las Fuerzas Armadas mexicanas, en Lomas de Sotelo, no iban a llevar destinatario alguno, adelantaron a la prensa voceros de Los Pinos. No fue así. En el último mensaje de Peña Nieto, que todo el tiempo improvisó mientras caminaba entre los militares y sus familias, habló con desprecio de “aquellos que todavía hablan de masacrados”, en una alusión directa a López Obrador. “(Son) inadmisibles e inaceptables (las expresiones) que, por ignorancia o dolo, descalifican la labor de nuestras Fuerzas Armadas”, remató Peña Nieto, en un discurso que le atrajo una gran ovación y reconocimiento de los jefes militares.

Pero no sólo con discursos bien logrados y oportunos revierte años de maltrato a las Fuerzas Armadas. López Obrador le dio la oportunidad de reivindicarse con soldados y marinos, a los que su gobierno ha golpeado con la falta de un blindaje jurídico y presupuestos menguados. El evento que encabezó Peña Nieto logró quizás frenar el deterioro de la relación entre civiles y militares, pero no va a durar mucho. La Ley de Seguridad Interior sigue empantanada en el Congreso, lo que es una fortuna para las Fuerzas Armadas y los mexicanos, porque es una regresión en materia de respeto a derechos humanos. La solución es un nuevo modelo de policía, atorada hace años en el Congreso, que pavimente el camino de las Fuerzas Armadas a sus cuarteles y no, como quieren los políticos, al infierno.



Nueva denuncia contra Moreno Valle ante el 

Instituto Nacional Electoral

Por: Mario Galeana / Foto: Twitter
El ex gobernador Rafael Moreno Valle fue denunciado ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por una conferencia de prensa realizada a mediados de diciembre en la que la líder del PAN en el estado de Chiapas, Janette Ovando Reazola, destapó al poblano como el mejor precandidato panista a la candidatura por Los Pinos en 2018.
La denuncia fue presentada anteayer por un ciudadano de nombre Alan Alejandro Osorio Colmenares, quien asegura que en la conferencia de prensa se hizo propaganda a favor de Moreno Valle, “lo que le genera beneficio hacia el interior del PAN y la ciudadanía en general, en presunta comisión de actos anticipados de precampaña y campaña”, indica el expediente UT/SCG/PE/AAOC/CG/79/2017.
En la conferencia de medios, realizada el pasado 12 de diciembre, Ovando Reazola anunció su apoyo al proyecto presidencial del ex gobernador y afirmó que los 80 consejeros estatales del PAN en Chiapas también respaldaban las aspiraciones políticas.
En el mismo evento, la diputada local Fabiola Ricci Diestel, quien también se encuentra incluida en la denuncia, respaldó también las aspiraciones del actual presidente de la Comisión Política del PAN, quien posee una larga experiencia en la función pública que le otorga solidez para la atención de asuntos internacionales, como una futura negociación con el presidente Donald Trump.
Una queja más se sumó en contra de Moreno Valle el mismo lunes 27 de marzo pasado. Un ciudadano de nombre Geycer Carro Castro consideró que las giras que ha emprendido Moreno Valle tras el fin de su mandato en Puebla, son “en realidad actos de posicionamiento ante la militancia de su partido”, versa el expediente UT/SCG/PE/GCC/CG/78/2017.
Según el quejoso, las ponencias del ex gobernador de Puebla han generado “notas que publican diversos medios” en las que se refiere que Moreno Valle “garantizará un gobierno eficiente, en presunta comisión de actos anticipados de precampaña y campaña”.
Hasta ahora, el ex mandatario ha logrado superar en 10 ocasiones distintas querellas presentadas ante la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.

Sin pruebas, Micalco niega fraude 
al PAN con predios
El ex dirigente del albiazul estatal salió al paso en una improvisada rueda de prensa para explicar que no “necesita exhibir los documentos” que acreditan la compra de 11 terrenos con sobrecostos de hasta 7,000% para la supuesta edificación de comités en igual número de municipios
Por Mario Galeana 
La revelación del primer caso de corrupción detectado durante sus cinco años como líder del PAN en Puebla tomó por sorpresa a Rafael Micalco Méndez, quien ayer se mostró evasivo durante una improvisada conferencia de prensa en la que, sin pruebas ni documentos, intentó responder a la denuncia que enfrenta ante la Comisión Nacional Anticorrupción de su partido.
Los delitos que le achacan no son menores: un posible fraude por más de 733 mil pesos en la compra de 11 terrenos que serían utilizados para la construcción de oficinas partidistas, pero que llegaron a ser adquiridos a un costo siete mil veces más caro, según el avalúo catastral que realizó el actual Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN, integrado por Jesús Giles Carmona y Martha Erika Alonso Hidalgo, quienes decidieron denunciarlo en octubre del año pasado.
Con tales acusaciones encima, Micalco Méndez convocó la mañana de ayer a una conferencia en la que, evasivo, advirtió que “no necesita exhibir los documentos” que acreditan que la compra de los predios no posee ningún vicio de fraude.
El ex líder panista en Puebla (2010-2015) dijo que si existe una “diferencia abismal” entre el pago que destinó por la compra de los 11 predios, un millón 44 mil pesos, y el avalúo catastral que realizó la actual dirigencia estatal del PAN, que registra una desbalancede 733 mil 439 pesos, debe ser porque el valuador del partido fue “comprado, amenazado o presionado”.
“Tengo que investigar quién es el valuador de ellos, qué antecedentes tiene ¿no? Es la valuación de un valuador (sic) que seguramente fue presionado, amenazado o comprado, es mi presunción”, dijo el ex dirigente ante los medios de comunicación la mañana de ayer.
El también diputado federal durante la LXII Legislatura no negó que algunos de estos inmuebles se encuentran en zonas de riesgo, como es el caso de un terreno adquirido en Zapotitlán por el que pagó 100 mil pesos aun cuando éste se encuentra a unos cuantos metros de una barranca, según la denuncia que presentó el CDE blanquiazul en octubre de 2016 y a la cual 24 Horas Puebla tuvo acceso.
Éste es, de hecho, el terreno con el sobrecosto más escandaloso en la querella presentada por la dirigencia panista, pues de acuerdo a su avalúo el terreno sólo tiene un costo de mil 368 pesos, lo que significa una diferencia de 7,310%.
Los predios fueron adquiridos en las localidades de Ahuacatlán, Aquiztla, Chiautzingo, Chignahuapan, Huitzilan, Ixtacamaxtitlán, Jalpan, Teotlalcingo, Tlahuapan, Zapotitlán y Zautla.
“Esos terrenos los eligieron los presidentes de los comités, ellos avalaron su ubicación, sus medidas, ese tipo de compra y se les apoyó con ese recurso”, contestó, tras asegurar que la Comisión de Vigilancia del PAN aprobó el ejercicio fiscal de sus cinco años como líder partidista “sin ninguna observación”.
Aseguró que, hasta ahora, no ha presentado ninguna clase de recurso jurídico para hacer frente a la denuncia en su contra.
“No estoy ni amparado ni tengo por qué correr o esconderme. Yo no soy ningún delincuente, yo no me he robado ni un peso nunca. Las mejores pruebas ahí están; no necesito exhibir los documentos”, soltó.
En cambio, consideró que la denuncia presentada en su contra es una estrategia para dar vía libre a la posible postulación de Alonso Hidalgo, esposa del ex gobernador Rafael Moreno Valle, como candidata por el PAN al gobierno de Puebla en 2018.
“¿Quién es la secretaria del Comité Estatal? Martha Erika. ¿Quién manda en el Comité Estatal, el presidente o la secretaria general? Entonces, ¿quién está actuando con dolo, de manera inadecuada, desde la dirigencia estatal para ir quitando a la gente que opinamos diferente? Pues la señora Martha Erika”, dijo.

Viruta y Capulina en el Tribunal Electoral


Arturo Rueda

Tontos o locos, Fernando Chevalier y Adrián Rodríguez Perdomo, los dos magistrados electorales en funciones en la ausencia de Jorge Sánchez Morales que fue elevado a juzgador federal, han protagonizado un fallo digno de Viruta y Capulina, lleno de incongruencias y absurdos que ni siquiera ellos mismos pueden explicar
En la compleja y tortuosa historia del derecho electoral mexicano hay pocos ejemplos de ridiculazos legales como el protagonizado ayer por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, un órgano capaz de corregirse a sí mismo el fallo que, tres semanas antes, había dictado para modificar el acuerdo del IEE de asignación de prerrogativas a los partidos políticos conforme a los resultados electorales del 2016.
Tontos o locos, Fernando Chevalier y Adrián Rodríguez Perdomo, los dos magistrados electorales en funciones en la ausencia de Jorge Sánchez Morales que fue elevado a juzgador federal, han protagonizado un fallo digno de Viruta y Capulina, lleno de incongruencias y absurdos que ni siquiera ellos mismos pueden explicar.
Todavía es peor: la autocorrección es resultado de una petición expresa del IEE, quien originalmente había dictado el acuerdo de asignación de prerrogativas en diciembre del 2016, pero ante la inconformidad de siete partidos que impugnaron, PAN, PRI, PRD; Nueva Alianza, Compromiso por Puebla y Morena, el asunto terminó en la arena del TEEP para resolver el planteamiento original.
Fue el pasado 2 de marzo cuando los integrantes del TEEP redujeron de 195.2 millones a 154.8 millones de pesos a la bolsa de recursos a repartir entre los partidos políticos, tomando en cuenta la elección para diputados locales de 2013 y no la elección para gobernador del año pasado.
Con dicha decisión, Morena fue uno de los más afectados ya que no recibirá 22 millones de pesos aprobados por el IEE sino únicamente 9 millones, además que a Movimiento Ciudadano lo dejaron sin los 15 millones de pesos que le habían asignado, dado que no compitió en la elección de junio del 2016.
Pero Jacinto Herrera Serrallonga y los demás consejeros electorales reaccionarios: citaron a una sesión especial del Consejo General del IEE para irse con todo contra los magistrados del TEEP. El consejero presidente afirmó que “ante la diferencia de 40.4 millones de pesos que existe entre el acuerdo del Consejo General y el fallo del TEEP, éste debe dar una explicación por la ambigüedad y contradicción en la que incurre, además que el acuerdo no fue revocado en el momento oportuno por lo que éste se debe mantener firme”.
No fueron los únicos encabronados. Al terminar esa sesión especial, el representante del PRI, Silvino Espinosa aseguró que este instituto político emprenderá una denuncia penal en contra de los magistrados del TEPP, toda vez que se extralimitaron en sus facultades, debido a que con el fallo el tricolor vio mermados sus recursos de 50 a 54 millones de pesos.
El punto de debate es casi cómico: para calcular las prerrogativas, los magistrados Fernando Chevalier y Adrián Rodríguez Perdomo se basaron en los resultados electorales de… ¡2013! y no de los de 2016. ¿Qué chingaos pasó?
Pues Viruta y Capulina del TEEP, antes de recibir denuncias penales o que el TEPJF los dejara en ridículo, prefirieron autoridiculizarserevocar su propio fallo y hacer un nuevo cálculo que, sorpresivamente, ahora le da al PRI la friolera de… ¡68 millones de pesos!. Pero no es lo peor: el PAN salió perdiendo al igual que Morena, y lo único que quedó igual es que Movimiento Ciudadano no va a recibir un peso por no haber presentado candidato en 2016.
¿Qué chingaos hicieron estos dos magistrados electorales? ¿Así de lerdos van a ser sus fallos en el complejísimo proceso electoral que se avecina? 
Como diría Arturo Luna en el programa Tres de Tres del lunes pasado: ¿pues qué se tomaron?
Un panista "chavo banda" se 
defiende de acusaciones infundadas
Una Aclaración
El señor Hilario Gallegos me envió las siguientes precisiones a mi más reciente columna:
“1.- Efectivamente soy y seré chavo banda, solo que le corrijo su documento “ORGULLOSAMENTE ME FORME EN EL BARRIO DE SAN ANTONIO” no de San José como usted refiere.
“2.- Efectivamente colabore cuatro meses en la administración de nuestro compañero y amigo Eduardo Rivera, pero jamás en vía pública como inspector y  prueba de ello es que no tengo el gusto de conocer de manera directa a los ambulantes ni a los líderes de la 5 de mayo.
“3.- He tenido la oportunidad de colaborar con LUIS PAREDES, ANA TERE, HUMBERTO AGUILAR CORONADO, PACO FRAILE, LALO RIVERA entre otros y es por una simple razón, NO TENGO DUEÑO, NI SOY TITERE, NO TENGO ENDOSOS EN MI ACTA DE NACIMIENTO.
4.- Efectivamente en el PAN empecé como muchos  compañeros PANISTAS, ORGULLOSAMENTE en la promoción del voto, colgando pendones, de casa mapaches, repartiendo volantes, caminando y tocando puerta por puerta y claro también bajando la propaganda del PRI no del PAN como usted refiere.
“5.- En lo que usted refiere que del informe como senador de Rafael Moreno Valle, en ese entonces no tuve el gusto de participar de la propaganda negra y créame que si me hubieran ofrecido esa misión con gusto la hubiera desempeñado sin cobrar un solo peso.
“6.- Otro dato que refiere en su nota en la que usted afirma que fui parte de la avanzada de nuestro AMIGA, EXCOMPAÑERA, CAMARADA, COMADRE Y BROTHER de Ana Tere pues también déjeme usted comentarle que esta usted en un grave error tan es así que no aparezco dentro de los compañeros que tratan disque de expulsar.
“7.- En otro punto usted refiere que participe en propaganda negra contra Antonio Gali. Quiero aclararle que no participe en lo que usted afirma y por supuesto tampoco apoye una imposición que se dió en el PAN y la prueba contundente fue la impugnación que presente en su momento en el CEN.
“8.- En cuanto a que si soy ASESOR de algunos compás del PAN déjeme decirle que si y con muy buenos resultados.
“Para finalizar señor PERIODISTA Mario Alberto Mejia quien merece mis respetos, le quisiera pedir la oportunidad que tiene todo ciudadano al DERECHO DE REPLICA en su programa de los Lunes y/o en su columna, la intención a esta petición es con el ANIMO de que le platique de viva voz quien soy, de que vivo, en donde he trabajado, mi pasado  como chavo banda, cuantos hijos tengo, de que religión soy, mi trayectoria en el PAN y los más importante el compartirle mi experiencia como CHAVO BANDA del Barrio de San Antonio e integrante de la Asociación Civil “BANDA URBANA” así como poderle platicar nuestra experiencia en el tema de las DROGAS”.

Sin facultades inició el Congreso proceso 

contra Eduardo Rivera: Defensa

 29/03/2017 04:00
 Publicado por Mónica Camacho


El Congreso de Puebla inició un procedimiento administrativo de determinación de responsabilidades contra el ex presidente municipal de Puebla Eduardo Rivera Pérez, pese a que su facultad para imponerle sanciones prescribió el año pasado, de acuerdo con un análisis realizado por el equipo jurídico del ex edil del PAN en poder de La Jornada de Oriente.

En el estudio, la falta de atención al periodo de prescripción se suma a una lista de 24 violaciones al debido proceso identificadas en el actuar no solo del Congreso, sino también de la Auditoría Superior del Estado (ASE), que representan “una violación sistemática de los derechos humanos” de Rivera.

El procedimiento administrativo ya se encuentra bajo revisión del juez Tercero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo, de Trabajo y de Juicios Federales, Alfonso Ortiz López, gracias a un juicio de amparo que promovió el ex alcalde –hoy delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN en el estado de México– por la falta de cumplimiento de los plazos.


Incurren el Congreso y la ASE en un desvío de poder


Eduardo Rivera, quien ha denunciado una persecución política en su contra por parte del ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, enfrenta un Inicio de Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades (IPADR) por la fiscalización de recursos de su última cuenta pública como alcalde, correspondiente al ejercicio fiscal 2013.

Para los asesores jurídicos, el IPADR quebrantó el artículo 80 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Puebla donde se establece que las facultades para imponer sanciones administrativas prescriben en tres años.

Aunque los diputados aprobaron la acción contra Rivera por mayoría de votos el 15 de diciembre del año anterior, el procedimiento comenzó hasta que éste se le notificó el 6 de enero de 2017, es decir, cuatro años después de los hechos que son objeto de observaciones, de acuerdo con los abogados.

Ante esa situación, concluyeron que el Congreso y la ASE han emitido actos de “desvío de poder”, consistente “en la notoria arbitrariedad o desproporción en el ejercicio de la facultad concedida”.

Los diputados nunca conocieron los fundamentos del IPADR



En el análisis jurídico también se señala que el procedimiento administrativo contra Rivera carece de fundamento, ya que éste sólo puede iniciarse después de analizar documentalmente las pruebas que así lo demuestran. “En el presente asunto se emitió un decreto sin que los legisladores tuvieran conocimiento de los documentos que supuestamente sustentan las irregularidades”.

Además, se acusa a la ASE de pretender fincar una responsabilidad a Rivera bajo el argumento de que no aportó documentos en la etapa de fiscalización para comprobar las presuntas inconsistencias detectadas en su cuenta, pero cuando la auditoría requirió más información al panista él ya no se encontraba en el ayuntamiento.

En esa lógica, los asesores del ex edil apuntaron que “la fiscalización se debe dirigir a las instituciones, en este caso al ayuntamiento, no a ex servidores públicos”, por lo que la responsabilidad de proporcionar mayores datos ya no recaía en Rivera, sino en el ayuntamiento.

Asimismo, indicaron que toda fiscalización debe concluir con un informe final, el cual tiene que entregarse al sujeto obligado antes que al Congreso del estado, situación que incumplió la auditoría del estado.

También detallaron que los recursos federales ejercidos por el municipio de Puebla en 2013, que son objeto de observaciones de la ASE, ya fueron materia de revisión y aprobación por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Cámara de Diputados. “Las autoridades estatales carecen de competencia constitucional para fiscalizar recursos federales y lo han pretendido realizar para el ejercicio 2013”.

¿Cuánto y dónde vale Barbosa?



ENRIQUE NÚÑEZ

Aunque para la gran mayoría de los poblanos el nombre de Luis Miguel Barbosa no represente absolutamente nada, para el primer círculo de la política nacional es un personaje que tiene un peso específico.
Y es por esta bipolaridad que el senador debe ser muy cauto al momento de tomar decisiones. Un error de cálculo marginaría cualquiera de sus aspiraciones, mientras que una decisión sesuda y oportuna lo catapultaría a niveles insospechados.
Y es ahí donde surge la interrogante: ¿Dónde vale más Barbosa?
Cantado su compromiso con Andrés Manuel López Obrador, se especuló que el senador tehuacanero renunciaría al PRD en cualquier momento. Sin embargo, para el proyecto presidencial de Morena, Luis Miguel Barbosa les sirve adentro del PRD.
Basta con observar el espacio que en los últimos días ha ganado en columnas nacionales, confirmando que la declaratoria de amor a favor de AMLO, puso en jaque a todas las fuerzas y corrientes perredistas.
Ayer, Barbosa volvió a generar un derroche de tinta en los medios nacionales al anunciar que renunciaba a la fracción parlamentaria del PRD en el Senado.
No quiere decir que con esto renuncie a su partido, pero es evidente que el hábil senador busca y provoca a la dirigencia nacional para que lo expulsen.
Es evidente que los conflictos internos en el PRD, desde que Barbosa se declaró pro AMLO, van en aumento y que el verdadero ganador de esta división no es otro partido que Morena.
Por ello es que Barbosa ha anunciado que no se va del sol azteca y que le hagan como puedan.
Sobra decir que —hoy por hoy— donde realmente valen las canicas del poblano es manteniéndose en las filas perredistas, estirando la liga hasta donde aguante.
Y cuando su presencia en el partido valga menos que un cero a la izquierda, entonces —si antes no lo expulsan— lo veremos renunciando.
Una vez que se cumplan esos términos, iniciará la especulación sobre el futuro político de este personaje. En ese instante veremos a los adelantados de Morena sufrir de nervios por una posible incursión de Barbosa en la elección de 2018, donde el principal trofeo en disputa será la gubernatura.
Me parece que en esa lógica, el futuro del hoy senador independiente no es una candidatura, sino una posición relevante en el primer círculo de poder en la campaña presidencial de AMLO.
Ahí es en donde vale, de candidato, francamente no lo veo.
Y si me apuran, en caso de un triunfo de Morena, con tamaños para el gabinete.
Todo parece acomodársele a Luis Miguel Barbosa, salvo que para alcanzar ese paraíso, primero tiene que concretarse el milagro lopezobradorista. ¿Se dará?
Veremos y diremos.

Reforma: Ochoa Reza dijo vivir en Nuevo 

León para adquirir 18 taxis allá, entre 

2005 y 2008



El diario señaló que Ochoa Reza entregó, documentos, según los cuales vivía en una colonia modesta del municipio de San Nicolás, en una propiedad que nunca ha sido de su pertenencia. Pero, aseguró la publicación, durante dicha temporada el priista radicó en Líbano y posteriormente en la capital mexicana en donde desempeñó cargos públicos.

Ciudad de México, 27 de marzo (SinEmbargo).- De 2005 a 2008, Enrique Ochoa Reza, líder nacional del PRI, acreditó su residencia en Nuevo León para poder adquirir ocho concesiones de taxis en dicho estado. Sin embargo, durante dicho tiempo, el político vivió en Líbano y la Ciudad de México, así lo dio a conocer un reportaje de Reforma.

De acuerdo con la publicación, la Ley de Transporte del estado establece que para otorgar este tipo de permisos, el interesado debe comprobar que vive de manera permanente en la entidad.

Por lo que Ochoa Reza entregó, documentos, según los cuales vivía en una colonia modesta del municipio de San Nicolás, en una propiedad que nunca ha sido de su pertenencia.

No obstante, afirmó el rotativo, durante los tres años en los que adquirió las concesiones, el líder priista radicó por una temporada en Líbano y posteriormente regresó a la capital mexicana en donde desempeñó cargos públicos.




Reforma señaló que en 2006 Ochoa Reza fue Secretario particular de María del Carmen Alanís, Magistrada en el tribunal federal electoral (Trife), al cual ingreso un año después. en 2007, cuando ésta asumió la presidencia del organismo.

Destacó que entre la documentación que fue entregada a la administración del entonces Gobernador, también priista, Natividad González Parás se encontraba un recibo telefónico a nombre de líder tricolor con la dirección de Don Juan 407, en la Colonia Lagrange, y su pasaporte que fue expedido en la Ciudad de México.

Según dichos papeles en dicho lugar Ochoa Reza habitó alrededor de cuatro años, pero al preguntarle a sus presuntos vecinos, ninguno lo identificó como tal. Además para los 18 trámites que realizó mediante un poder a nombre de Francisco Flores Candia, una fotografía de años anteriores, cuando el procedimiento requiere la presencia del titular para que se le tome, al momento de realizar éste, una imagen actualizada.

La publicación subrayó que las concesiones tienen un valor de aproximadamente cinco millones de pesos, además del costo de cada vehículo.

Agregó que la única mención, hallada en internet, sobre alguna actividad del priista en el estado, fue una maestría que presuntamente dio en la Universidad Autónoma de Nuevo León, después del año 200, pero sobre la cual no ofrece detalles.

Un club satánico organiza clases extraescolares 

en EE.UU. y lo eximen de impuestos


27 mar 2017 15:10 GMT
El organismo tributario del país dio la luz verde de manera exprés para que un programa del Templo Satánico que realiza actividades en escuelas se beneficiara de exenciones fiscales.
La agencia tributaria estadounidense ha autorizado la exención de impuestos para un programa extraescolar de la organización Templo Satánico, según documentos publicados por la organización investigadora Judicial Watch.
La decisión de otorgar estos beneficios fiscales al club After School Satan en Tacoma, el estado de Washington, fue tomada en tan solo diez días en 2014, mientras que cuando los grupos cristianos y conservadores realizan un trámite semejante, la resolución suele durar años, denuncia Judicial Watch.
Esta organización satanista empezó a organizar actividades extraescolares precisamente para contrarrestar los programas que adoctrinan a los niños en los principios del evangelismo en las escuelas estadounidenses.

After School Satan vs. Good News 

Todo comenzó como una respuesta al dictamen de 2001 del Tribunal Supremo que permitió a Good News Club, un club cristiano extraescolar, continuar operando en las escuelas públicas de EE.UU. La decisión fue tomada por los sectores progresistas de la sociedad  estadounidense como una violación de la separación entre Iglesia y Estado.
La decisión de eximir de impuestos al club After School Satan en Tacoma fue tomada en tan solo diez días
El Templo Satánico, que es una organización registrada, se acogió a esta sentencia para reclamar que tiene los mismos derechos de acceso a las escuelas que las organizaciones cristianas.
Los 'clubes satánicos' se centran en "el racionalismo, la investigación libre y la diversión", reza el video promocional de la organización. Las habilidades sociales y la ciencia son los puntos clave en los contenidos de su programa, que sostiene que busca garantizar que la pluralidad y la verdadera libertad religiosa sean respetadas.
El Templo Satánico saltó a las portadas en 2014 tras la celebración de una misa negra en la Universidad de Harvard y anunciar su plan de instalar una estatua de Bafomet (un ídolo pagano que identifican con Satán) frente al Capitolio de Oklahoma y que fue erigida finalmente en Detroit (Michigan).


Crítica que ha ido demasiado lejos

El periodista y consultor del Templo Satánico, Shane Bugbee, escribió para Vice que la organización nació con fines satíricos y que sus acciones tenían como objetivo parodiar las relaciones existentes entre la sociedad estadounidense y sus autoridades con las múltiples organizaciones religiosas que existen en el país.
Sin embargo, con el paso del tiempo, su líder, Lucien Greeves, cuyo verdadero nombre es Doug Mesner, empezó a tomarse más y más en serio a la organización, centrándose cada vez más en la obtención de beneficios.
La exención de impuestos solicitada ahora se encuadra dentro de ese objetivo. A su vez, la página web de la organización aloja una tienda electrónica que ofrece toda clase productos adornados con pentagramas o efigies de Bafomet. La organización también reporta regularmente la entrada de enormes donaciones en sus arcas.
Sin embargo, los líderes de las filiales de la organización rechazan cualquier naturaleza comercial o satírica de su actividad.
"Creo que mucha gente nos considera equivocadamente como un grupo de 'troleo'. De hecho, somos una religión seria con nuestra propia narrativa, cultura, símbolos y códigos éticos: los Siete Cánones", afirmó a 'Los Ángeles Times' la lider de la filial de Seattle, Lilith Starr.
El ejemplo de Tacoma ha cundido ejemplo y ahora las filiales de la organización en Atlanta, Detroit, Washington, Portland, Sal Lake City, Los Ángeles y otras ciudades han solicitado permisos para sus abrir propios clubes extraescolares en los colegios.

El Gobierno Mundial descubre nuevos sexos: 

los ‘sistergirl’ y los ‘brotherboy’

  • Los ha encontrado en Australia.
  • El hallazgo nos introduce en una nueva dimensión, antes desconocida.
  • Y todo sin olvidar otras categorías recientes: los que están a la espera de tratamiento, los que han tenido tratamiento hormonal y quirúrjico…
  • Incluso, los que después de todo no se sienten felices y quieren revertir los procedimientos.
Estamos de enhorabuena. A los 112 sexos de Vitit Muntarbhorn, el Defensor Global LGBTI de Naciones Unidas, se suman ahora dos nuevos sexos encontrados por el Nuevo Orden Mundial (NOM): los ‘sistergirl’ (en la imagen) y los ‘brotherboy’, que no dejan de ser transexuales -gays los primeros y lesbianas los segundos- pero con las peculiaridades culturales de los aborígenes australianos y de los nativos de las islas Torres Strait, en el estrecho de Torres situado entre Australia y Papúa Nueva Guinea.
El hallazgo es impresionante y nos introduce ante una nueva dimensión. Se trata de aplicar los géneros de Muntarbhorn a cada región del planeta. Los 112 sexos se convertirán muy pronto en miles y miles de categorías distintas.
Porque no es lo mismo un ‘vapogender’ (se siente como si fuera humo) o un ‘demiflux’ (siente que tiene múltiples géneros, unos fijos y otros móviles) en Estados Unidos que en un pueblo del sur de Australia. Vamos, que no sería de recibo clasificarlos en la misma categoría.
Y todo esto sin olvidar los sexos que va proporcionando la ciencia. Por ejemplo, ahora se puede hablar de los que están esperando un tratamiento, de los que han tenido un tratamiento hormonal, los que además, han disfrutado de un tratamiento quirúrjico o, incluso, de los que han pasado por el quirófano pero no se sienten felices y quieren volver atrás.
Esto marcha.
Pablo Ferrer






«NO VEO CÓMO UN BUEN CATÓLICO» PUEDE NO ESTARLO

El cardenal Burke considera un escándalo que el Vaticano invite a un proabortista como Paul Ehrlich

El Cardenal Raymond Burke ha asegurado que «es simplemente un escándalo» que se haya dado una tribuna en una reciente conferencia en el Vaticano a Paul Ehrlich, activista del control de la población por medio del aborto y de la contracepción.

(LSN/InfoCatólica) Como informamos ayer, el cardenal estuvo en la iglesia de San Raimundo de Peñafort (Springfield)Virgina, EE.UU), completamente llena, en una de sus importantes conferencias habituales. Al final de la misma abrió un periodo de preguntas del público.
Se le preguntó, «por qué a Paul Erlich, gran defensor del aborto y un enemigo jurado de la Iglesia, se le dio la palabra en una conferencia en el Vaticano». El discurso de Erlich ha causado confusión y ha llevado a los católicos a preguntarse qué está pasando en el Vaticano, dijo la persona que hizo la pregunta.
«Es sencillamente un escándalo», respondió Burke. «Yo estoy escandalizado por ello y no veo cómo un buen católico no estará igual de escandalizado. No lo entiendo.»
Y añadió: «Estos días especialmente, cuando verdades fundamentales sobre la vida humana y la familia se ponen en cuestión en nuestra sociedad de forma tan llamativa, y pienso de manera especial en nuestros niños y jóvenes sometidos a esto…permitir a semejante gente que no tienen el más mínimo respeto por la verdad de la fe [hablar en el Vaticano] me deja sin aliento».
Erlich ha comparado a los niños abortados a la basura, ha dicho que toda mujer con vida sexual activa debe tener libre acceso al aborto y a la contracepción, y añadió que la enseñanza moral de la Iglesia católica es «tan anti toda ética» como «un acto terrorista». Él mismo defiende la esterilización masiva, aún forzosa, y también los abortos forzosos.
Erlich, junto con John Bongaarts del Population Council, habló en la Conferencia de Extinción Biológica el mes pasado, a pesar de la oposición de los provida. La Conferencia estaba patrocinada por la Academia Pontificia de las Ciencias y por la Academia Pontificia de Ciencias Sociales.
Bongaarts dijo a los participantes en la Conferencia que hay «una necesidad no resuelta para la contracepción y la planificación familiar» y que reducir el número de nacimientos ayudaría al medio ambiente. Erlich alabó al papa Francisco por su preocupación por el medio ambiente. Más tarde criticó a LifeSiteNews y a «las páginas electrónicas (webs) de la derecha católica.»
También en esta misma Conferencia el obispo Marcelo Sánchez Sorondo, Canciller de la Pontificia Academia de Ciencias y de la Pontifica Academia de Ciencias Sociales, dijo: «nosotros no sabemos con exactitud qué es lo que la Iglesia enseña sobre la procreación». «La educación ayudará a las mujeres a tener uno o dos hijos, en vez de siete», remachó.
Burke exhortó a los fieles a permanecer fieles a las enseñanzas de la Iglesia, a pesar de la desenfrenada confusión. Les recordó a todos el uso de un excelente recurso de claridad total: el Catecismo de la Iglesia Católica.
Burke también habló sobre transgénero, historia de la Iglesia, la sagrada liturgia y sobre la causa de que tantos jóvenes se sientan atraídos por la Misa tradicional en latín.
Traducido por Laudetur Iesus Christus, del equipo de traductores de InfoCatólica



El Papa Francisco juega con Fuego.
Fuego del infierno.
John Henry
(LifeSiteNews) – Hace meses que el Vaticano no deja de dar a los católicos un flujo incesante de indicios de que el papa Francisco coincide con la visión modernista que permite la comunión para los divorciados vueltos a casar.
Tuvimos su firma en una carta de apoyo a los obispos de Buenos Aires por su interpretación de Amoris Laetitia. Tuvimos el testimonio de la visión del Papa por parte del cardenal Marx de Alemania, uno de los 9 cardenales asesores del Papa. Tuvimos a los obispos de Malta diciéndolo. Tuvimos al principal intérprete de textos legistlativos del Vaticano diciéndolo. Y tuvimos numerosos artículos del periódico del Vaticano en favor de esta ruptura con la tradición.
Han habido voces opositoras, como la del cardenal Muller, el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y más recientemente las de los obispos chilenos.
Si bien las afirmaciones del cardenal Muller parecen ser opinión suya en lugar de la del Papa, recientemente en uno de los periódicos más importantes de Chile, los obispos chilenos realizaron declaraciones que parecen indicar que el propio papa Francisco les transmitió una interpretación conservadora de su exhortación, prohibiéndoles la comunión para los divorciados vueltos a casar. Adicionalmente, algunos blogueros católicos interpretaron que las declaraciones de los obispos chilenos indican que el papa Francisco también se opone a la comunión para los políticos católicos que apoyan el aborto. Algunos incluso interpretaron en las declaraciones de los obispos, que el Papa rechaza el sacerdocio casado, contradiciendo lo que dijo al periódico alemán, Die Zeit, en una entrevista realizada poco después de su reunión.
No es fácil descifrar todo esto. Hay una clave de parte de Dan Hitchens, del Catholic Herald. Él señala que el reportero que entrevistó a los obispos chilenos, y los que reportan sobre los comentarios de los obispos, podrían estar transmitiendo sus propios deseos.
El artículo original en El Mercurio intercala las declaraciones personales de los miembros de la conferencia de obispos chilenos con relatos de segunda mano sobre lo que el Papa dijo a los obispos. En principio, las únicas declaraciones atribuibles al Papa son vagas anécdotas.
Pero como dijimos arriba, en la Iglesia hay una confusión masiva sobre la posición del Papa en este asunto. Si bien un análisis minucioso muestra claramente que el Papa respalda la comunión para los católicos divorciados vueltos a casar, hay cardenales y obispos que sugieren que el Papa quiere lo contrario.
Para quienes conocen al cardenal Jorge Bergoglio de antes de su elección al pontificado, esto no es nada nuevo. Tras hablar con algunos sacerdotes de Buenos Aires que trabajaron en cargos diferentes junto al cardenal Bergoglio, supe a través de ellos que la confusión es un emblema de su ministerio. Una anécdota en particular fue muy instructiva. Me dijeron que las personas de partidos opositores participaban en reuniones con el cardenal Bergoglio creyendo que él apoyaba su posición. “Él está con nosotros, pero no puede decirlo públicamente,” dirían, como también decían los del partido opositor que se reunían con él.
Mientras que en una arquidiócesis esto puede funcionar por un tiempo, un sacerdote me contó que en el Vaticano, donde casi todo lo que el Papa dice se proclama en todo el mundo, esta clase de discrepancias se hacen evidentes más rápido. El sacerdote me dijo que Francisco es muy peronista — en referencia al ex -presidente argentino Juan Domingo Perón. Como Perón, el papa Francisco juega con las facciones de izquierda y con las de derecha.
El sacerdote contó una historia del presidente Perón que ayuda a entender a Francisco.  Una vez, Perón estaba en su automóvil ante una bifurcación en el camino y su chofer le preguntó qué camino quería tomar, a lo que Perón respondió: “Ponga la luz de giro a la derecha, pero doble a la izquierda.” Un último comentario sobre Bergoglio, relatado por este sacerdote, es que cuando lo presionan él va hacia la izquierda porque tiene gran aprensión a ser tildado de derechas en los medios de comunicación.
Poco tiempo después de la publicación de Amoris Laetitia, un crítico iluminado advirtió que sería inmanejable para la Iglesia si los obispos de Alemania dieran el visto bueno a los divorciados vueltos a casar mientras del otro lado de la frontera, en Polonia, se consideran en pecado mortal. ¿Pero quién hubiera imaginado que veríamos obispos y cardenales con opiniones contrapuestas sobre lo que el mismo Papa cree y enseña?
La dicotomía es una evidencia clara de que el mismo Papa, al rehusarse a clarificar a pesar del pedido formal y público por parte de cuatro cardenales y las súplicas asociadas de incontables católicos del clero y laicos, es culpable de traicionar a toda la Iglesia. Al permitir que continúe la confusión, siembra la confusión en los corazones de los fieles. Esta confusión podría conducir al pecado mortal y por tanto a la condenación eterna.
Sin dudas el papa Francisco juega con fuego. Fuego del infierno.
John-Henry Westen
(traducido por Marilina Manteiga)

Los masones eliminaron al papa Juan Pablo l
LOS CARDENALES MASONES QUE LE RODEABAN

DI  · 
Papa Luciani quería destinar el 90% de la riqueza al resto del mundo a las viviendas, escuelas, hospitales y el 10% restante para ser ejecutado por el Estado italiano para las necesidades de la Iglesia. 

Pero los masones dentro del Vaticano lo han eliminado.
Papa Luciani estaba decidido a hacer una verdadera revolución en el Vaticano. Desde que había anhelado por la Iglesia a ser más pobres, había preparado un plan para reducir el tamaño de la riqueza del Vaticano y había ideado un plan para ayudar a las familias pobres en el mundo, principalmente italianos. Obviamente, esto tenía que ser hecho a través del IOR, el banco del Vaticano, que se da en la gestión de los laicos, según la enseñanza de Jesús: "Dad al César lo que es del César." 

Papa Luciani no podía soportar la idea de que los cardenales y obispos lograran enormes riquezas y, por lo tanto, su primera intención era la de extraer con precisión los cardenales que utiliza y manipula el obispo Marcinkus y explotan no sólo su capacidad para gestionar el IOR, sino que por encima de todo, sus contactos y sus amigos poderosos en el ámbito europeo e internacional. 

Si Papa Luciani no hubiera muerto, de allí a los pocos días iban a ser retirados y reemplazados inmediatamente por ser de Marcinkus otros cuatro cardenales y tal vez, si no recuerdo mal, el Secretario de Estado o el Secretario del Papa. 

Su lugar sería tomado muchos obispos y cardenales de su máxima confianza. Que, en secreto, que habían preparado junto con el Papa Luciani un plan claro. 

Después de entrometerse en todo el mundo en el lugar correcto, que se activaría inmediatamente a distribuir el 90% de la riqueza del Vaticano en diferentes partes del mundo, con el fin de construir casas, escuelas, hospitales, etc ... 10% de la riqueza restante sería dado y hecho administrar el Estado italiano, en nombre y de acuerdo con las necesidades de la Iglesia.
En resumen, quería hacer una revolución y tomar a todos por sorpresa!

Por desgracia, el pobre Papa no pudo llevar a cabo su plan, uno de los cardenales de confianza lo traicionó y fueron a contar todo a Marcinkus y a los otros cardenales! 


Ellos llegaron a conocer del plan, y de inmediato se pusieron en activo con su inteligencia diabólica y tuvieron éxito, sin darse cuenta, para matar al Papa con ellos una gran cantidad de gotas calmantes, con la ayuda de su médico personal ".
Los cuatro puntos cardinales (todos los miembros de la Orden del Santo Sepulcro que tenía una línea directa con el personal notario Albano a Andreotti y los jefes de la mafia):
1-Cardenal Macchi (Mason), una de los más queridos por  Papa Pablo VI, que también había ordenado a su secretaria. Fue parte de los caballeros del Santo Sepulcro, al igual que el obispo Marcinkus.
2-Cardinal Villot (Mason)
3-Cardinal Benelli.
4-Cardinal Gianvio.


Trump firma orden ejecutiva para revertir los 

esfuerzos en el cambio climático de Obama

29 mar 2017 00:52 GMT

Grupos empresariales han elogiado la disposición de Trump, pero los defensores del medio ambiente la han condenado.



El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha firmado este martes una orden ejecutiva para revertir los esfuerzos de su antecesor, Barack Obama, destinadas a frenar el cambio climático, informa Associated Press.
La orden ejecutiva suspende más de media docena de medidas promulgadas por Obama, y aumenta la producción de los combustibles fósiles.



Grupos empresariales han elogiado la disposición de Trump, pero los defensores del medio ambiente la han condenado.Entre estas medidas ahora rescindidas se encuentra el Plan de Energía Limpia, que exige que los estados del país reduzcan las emisiones de carbono.
Durante su campaña electoral, Trump se comprometió a retirar a EE.UU. del acuerdo climático de París firmado en diciembre del 2015, porque en su opinión perjudica a la economía estadounidense.
La Casa Blanca ha señalado que la nueva orden ejecutiva "ayudará a que la energía y la electricidad se mantengan asequibles, confiables y limpias para impulsar el crecimiento económico del país y la creación de empleo".
Por su parte, los grupos ambientalistas advierten que tendrá graves consecuencias tanto en EE.UU. como en otros países.



Hermano de Ilich Ramírez a RT: "El 

Estado francés está haciendo con 

él lo que le place"
29 mar 2017 01:53 GMT


Vladimir Ramírez, hermano y vocero de 'Carlos', dijo a RT que la vía diplomática podría aplicarse para abordar el caso de Ilich, tal como ocurrió con Oscar López Rivera y los cinco cubanos.









La justicia francesa sentenció a una tercera cadena perpetua al venezolano Ilich Ramírez Sánchez, también conocido por su nombre de guerra: Comandante Carlos.
Ramírez, quien fuera miembro activo del Frente Popular para la Liberación Palestina (FPLP), fue acusado de un atentado ocurrido en París en el año 1974, a pesar de que la defensa aseguró que el crimen prescribió y que no hubo ninguna prueba que incriminara a Ramírez en esos hechos.
Sobre esta nueva sentencia, RT conversó con Vladimir Ramírez Sánchez, hermano y vocero del Comandante Carlos.
RT: ¿Los sorprendió la sentencia?
VRS: Era de esperarse esa sentencia contra Ilich. No hay nada novedoso en ella. Es, si se quiere, la 'crónica de una muerte anunciada'.
RT: ¿Cómo está Ilich?
VRS: Firme. Ilich es un hombre con unas firmes convicciones sobre la lucha revolucionaria y eso se mantiene invariable.
RT: ¿Se agotaron las acciones judiciales para Ilich Ramírez?

VRS: No. De hecho su abogada va a un proceso de apelación.

Desde luego ya se sabe el destino de esa apelación, tal como ocurrió en los juicios anteriores, porque el Estado francés está haciendo con Ilich Ramírez lo que le place, lo que le viene en gana. Lamentablemente no ha habido una acción internacional para contrarrestar ese proceso que Francia adelanta contra Ilich desde hace casi 24 años.
RT: ¿Cuál fue la reacción del Estado venezolano?
VRS: No ha habido ningún pronunciamiento, ni a favor ni en contra de la situación por la que está atravesando Ilich.
No conocemos ningún comunicado de la Cancillería o cualquier otro de los organismos de la institucionalidad venezolana. La familia no fue contactada por el Estado.
Lo único que sabemos al respecto fue lo que me transmitió Ilich ayer (lunes 27 de marzo), que ningún funcionario de la embajada venezolana en Francia asistió al juicio a pesar de que el embajador Héctor Michel Mujica ha estado muy pendiente de su caso.
Según me comunicó Ilich, los funcionarios venezolanos no se hicieron presentes por no recibir instrucción alguna de la Cancillería.
Lo mismo se puede decir de la defensa de Ilich Ramírez, no recibió ninguna ayuda oficial de Venezuela.
RT: Luego de conocerse esta nueva sentencia contra Ilich Ramírez, ¿han recibido otros apoyos?
VRS: Ciertamente y como ha sido la constante, los revolucionarios del mundo que se sienten identificados con la causa de Ilich se han comunicado con la familia por diferentes vías y manifiestan su indignación por esta nueva patraña del Estado francés y de su sistema judicial.
Los que se han solidarizado son revolucionarios que no abandonan la práctica de la solidaridad internacionalista.
RT: ¿Le quedan opciones a Ilich?
VRS: Después de 23 años en Francia, podemos afirmar que se ha cumplido a cabalidad el guión que redactaron para criminalizar a Ilich Ramírez.
El Estado francés y sus aliados han querido mostrar a Ilich Ramírez como escarmiento para los que pretenden enfrentarse a sus intereses a nivel mundial.
Han querido hacer de él un ejemplo negativo, lo que no se debe hacer para enfrentar al imperialismo.
Desde ese punto de vista, hay que decirlo, ellos han logrado su objetivo. Han condenado tres veces a Ilich Ramírez, aunque de forma irregular. Para este último juicio, por ejemplo, esperaron 23 años.
Ahora bien, dado que su detención fue ilegal y totalmente apartada de los procedimientos del derecho internacional, se permitiría que exista un trato directo entre los Estados venezolano y francés, al haberse afectado los derechos humanos de un conciudadano como Carlos.
RT: ¿La vía diplomática es una posibilidad?
VRS: Pensamos que sí, solo que no sabría estimar el momento en que pudieran introducirse esas conversaciones dado el complejo panorama mundial.
De hecho, mientras converso con ustedes, en la OEA se intenta aplicar una medida punitiva en contra de Venezuela y obviamente eso entra en juego.
Pero la situación de Ilich no es nueva, ya tiene 23 años y el proceso bolivariano que inició con la llegada al poder del comandante Hugo Chávez, ya tiene 18 años. Con eso quiero decir que ha habido tiempo para encaminar un proceso diplomático.
Deben las autoridades competentes evaluar este caso y actuar en consecuencia con la defensa de los intereses de los venezolanos, como hicieron recientemente en Francia, con el caso de un deportista al que se le retuvo indignamente en el aeropuerto.
Sería los que el Estado venezolano hizo activamente en el justo reclamo por la liberación de los cinco héroes cubanos o en la causa a favor de la excarcelación de Oscar López Rivera.
Nuestro actual presidente, Nicolás Maduro, que fue canciller de Hugo Chávez, fue instruido en su momento para cooperar con la defensa de Ilich; ahora en medio de su apretada agenda presidencial quizá sea bueno enterarlo de que Carlos enfrentó solo ese nuevo juicio en Francia.
Ernesto J. Navarro

Entrevista exclusiva de RT: Ilich Ramírez, 

alias 'El Chacal', habla desde la cárcel

2 sep 2014 17:20 GMT


Sobre el telón de fondo de la ofensiva israelí en Gaza, RT ha logrado conversar con Ilich Ramírez, alias 'El Chacal', Frente Popular para la Liberación de Palestina, que permanece en una cárcel francesa.
Hablar con Ilich Ramírez no ha sido una tarea fácil si se tiene en cuenta que cumple condena en una prisión en Francia y no se le permite dar entrevistas a los medios de comunicación. El año pasado la Corte Suprema de Francia ratificó la sentencia de cadena perpetua para Ilich Ramírez, por cuatro atentados mortales en territorio francés en la década de los 80'. 

Lo que está pasando en Palestina efectivamente es la prueba de la traición de las élites políticas árabes. A todos los que resistían los han matado


Ramírez, que fue miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina, ha reflexionado sobre la situación en la Franja de Gaza tras la última operación militar de Israel que, en menos de dos meses, se ha cobrado la vida de más de 2.000 palestinos. 

"Lo que está pasando en Palestina, efectivamente, es la prueba de la traición de las élites políticas árabes. A todos los que resistían los han matado. No queda sino Argelia y Siria. Argelia, porque Buteflika es presidente, y Siria, porque está Bashar al-Asad. Todos los demás están controlados por el enemigo, esencialmente", dijo Ilich en su entrevista telefónica. 

"Lo que está pasando actualmente en Palestina prueba que nuestra posición, nuestra vía política, ha sido siempre acertada. Es decir, el dinero está del lado del enemigo. Con todo lo que tienen, con sus armas atómicas, que no respetan el derecho internacional, y viven asustados. Y toda Palestina, que no lucha sino por su sangre, y la sangre de sus hijos, de sus mujeres y de los combatientes que están en primera línea, están ganando, porque no pueden matar a millones de palestinos. No los pueden matar", enfatizó Illich, que también habló sobre su vida en la cárcel, que calificó de "aislamiento total".   

No podemos ver a Ilich Ramírez de otra forma que no sea de un luchador internacionalista, antisionista

"Los guardias tienen prohibido hablar conmigo. Solo veo a mi abogada, Isabelle Coutant-Peyre. A los pocos años de ser mi abogada se casó conmigo. Nos casamos", dijo.  

El hermano de Ilich Ramírez, Vladímir Ramírez, a quien RT también ha logrado entrevistar, ha relatado más detalles sobre la estancia de su hermano en la cárcel, la historia de su detención, la formación de su filosofia, cómo se intregó en el Frente Popular para la Liberación de Palestina y qué objetivos buscaban sus acciones.    



"No cabe la menor duda de que para la derecha proimperialista, prosionista, Ilich, debe ser visto como un terrorista, como un criminal, como un mercenario y, por esa misma razón, es evidente que quienes somos revolucionarios, quienes acompañamos las causas de los pueblos oprimidos por el imperialismo y por el sionismo, no podemos ver a Ilich Ramírez de otra forma que no sea como la de un luchador internacionalista, antimperialista, antisionista", dijo.  

"La actuación genocida, descarada, frontal y brutal del Estado de Israel en contra del pueblo palestino refugiado en el territorio de Gaza demuestra su condición criminal y, evidentemente, cualquiera que haya luchado en contra de ese régimen genocida y de quienes lo apoyan, como son los Estados Unidos y la OTAN, no puede ser más que un luchador por la libertad, un luchador por la justicia", añadió Vladímir Ramírez, que subraya que desde el momento de la detención de su hermano en Sudan en 1994, que califica de mero secuestro, "todo lo que se ha hecho en contra de Ilich en Francia carece de legalidad".

"Al margen de que nosotros planteemos que él fue secuestrado y está ilegalmente preso en Francia. […] Él está preso allá, fue sometido a ese tipo de torturas, fue sometido a torturas de privación de sueño durante un año completo. Le prendían y le apagaban la luz de la celda cada hora a partir de las nueve de la noche y hasta la madrugada, hasta que amanecía. Eso es una técnica británica de tortura que ha sido aplicada, a raíz de la cual, por cierto, Ilich generó una condición de diabetes, tipo 2. Y está comprobado que procesos de privación de sueño pueden llevar a ese tipo de dolencias. Ha sido sometido a agresiones físicas por parte de otros presos", explicó. 

 No hay que ser muy brillante para entender que el sionismo tiene sus tentáculos en Venezuela

"Debo aclarar que ninguna de las acciones atribuidas a Ilich han sido comprobadas de manera fehaciente e indudable por parte de las autoridades francesas. Lo que ha existido en contra de Ilich ha sido una cayapa mediática, e inclusive en el juicio del 2011, cuando él fue juzgado por cuatro atentados con explosivos que, supuestamente, él habría ordenado", comenta Vladímir Ramírez , recordando que "dos de esos atentados aparecieron en la serie que hizo el director Olivier Assayas, con financiamiento franco-alemán, tengo entendido". "Evidentemente, el sionismo está detrás de eso, hicieron una miniserie de 3 capítulos donde, supuestamente, mostraban la versión verdadera de la vida de Ilich", añade. 

Contestando a la pregunta sobre quiénes son los principales enemigos declarados de Ilich Ramírez, su hermano nombró el imperialismo y el sionismo, y "los factores que lo apoyan tanto en Europa como en EE.UU., como, lamentablemente, dentro de Venezuela también". 

"No hay que ser muy brillante para entender que el sionismo tiene sus tentáculos en Venezuela. El imperialismo lo tiene, han venido atacando ferozmente al Gobierno revolucionario que en la actualidad dirige el presidente Nicolás Maduro, como lo hizo durante los años que estuvo el comandante Chávez al frente del proceso. Esos son los enemigos y no cesan en su ataque constante en contra de Ilich. Inclusive tienen una doble estrategia. Cuando no atacan, entonces buscan acallar e invisibilizar por completo la situación de Ilich".




Miguel Mancera y Ricardo Monreal asisten a colocación de la "primera piedra" de un edfificio que la comunidad judía Ashkenasi construye en la ciudad de México


Dalila Sarabia / Diario Judío México – Al encabezar la puesta de la primera piedra del nuevo edificio corporativo de la Kehilá Ashkenazi de México, el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera pidió a la comunidad judía de México cerrar filas para defender la Constitución de la Ciudad.
En este documento, subrayó, se incluyó de manera tajante, la lucha antisemitista.
“Ustedes me pidieron a mí, directamente, en la Jefatura de Gobierno, que defendiéramos una tarea que no se había conseguido y era señalar, tajantemente, en nuestra legislación la lucha antisemitista, y hacerlo delito, y hacerlo con fuerza, y hacerlo contra todo lo que nos habían dicho.
“Hacerlo con tal fuerza que no quedara duda de que esa era la conducción de Gobierno que se quería plantear, contra todas las reacciones que se dieron en ese momento. Ahora, yo les quiero recordar a ustedes, que tenemos una Constitución, la Constitución de la Ciudad de México; algo que no se había logrado nunca y que se decía que se iba a quedar otra vez ahí, en los escritorios, guardada. No, ya la tenemos”, señaló el Mandatario capitalino.
Frente a la comunidad judía de la Ciudad, Mancera dio lectura al artículo cuarto de la Carta Magna local, donde se hace referencia al antisemitismo.
“(…) también se considera discriminación, la misoginia, cualquier manifestación de xenofobia, segregación social, antisemitismo, islamofobia o cualquier forma conexa de intolerancia (…) Está en la Constitución de la Ciudad de México y yo les pido que se sumen, que nos sumemos en esa defensa de nuestra Constitución. Nosotros lo vamos a hacer con toda fuerza. Esto no nos lo van a mover.
“Estas manifestaciones, estas declaraciones no las van a mover. Por más que quieran decir, hacer, tornar, me parece que esto es un logro y es un logro de todos”, abundó el Jefe de Gobierno.
En México viven alrededor de 43 mil miembros de la comunidad judía y el 95 por ciento de ellos radica en la Ciudad.
Tras el evento, el Mandatario informó que la defensa de la Constitución va por buen camino y que se hace de manera muy seria.
Además, descartó que los derechos ganados en la Ciudad se pueda perder.
“Sería algo gravísimo. Yo no veo que vaya a estar eso en riesgo. El análisis seguramente tendrá que ver con competencias”, comentó.
Insistió en que el Gobierno local será muy respetuoso con los fallos que la Suprema Corte tenga sobre las impugnaciones.
Fuente: Reforma.com
El Jefe de gobierno de la Ciudad de México, 

Miguel Ángel Mancera Espinosa, colocó la 

primera piedra del nuevo edificio corporativo 

de la comunidad Kehilá Ashkenazí de México,


Resaltó que son buenas noticias que haya inversión en la Ciudad de México y es muestra de confianza de la comunidad judía al invertir 100 millones de pesos para la construcción del inmueble referido, que se ubicará en la calle Acapulco número 70, en la colonia Roma Norte de la delegación Cuauhtémoc.
“En buena parte tiene que ver con la comunidad judía que está mostrando un impulso sustancial, permanente, honrando valores ancestrales de sus pueblos, pero conviviendo con esta dialéctica de México, mostrando el cariño a la ciudad y a todos los que aquí convivimos”, apuntó.
Mancera Espinosa llamó además a la comunidad judía a sumarse y cerrar filas en defensa de la Constitución capitalina, toda vez que el documento defiende la lucha antisemitista.
A su vez, el presidente del Comité Central de la Comunidad Judía de México, Moisés Romano, reconoció el apoyo del Jefe de Gobierno y a la delegación Cuauhtémoc para la realización de proyectos.
“Para nosotros es muy importante que ustedes sepan que valoramos mucho, que cada que tenemos un tema comunitario y nos acercamos con ellos siempre nos atienden”, resaltó.
El presidente del Comité Ejecutivo de la comunidad Kehilá Ashkenazí de México, Mauricio Kershenobich, indicó “hoy se inicia una nueva etapa, en donde se contempla además planificar otras obras similares a la que se presentó el día hoy, ubicadas de igual forma en la Ciudad de México”.
En su oportunidad, el jefe delegacional en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila, celebró la asistencia de Mancera Espinosa, de quien dijo que es “un hombre austero, sobrio, pero eficaz. Un hombre que la ciudad va a extrañar en su momento”.

Urgente de Michael Reagan
Querido amigo,
Francamente, estoy sorprendido por la guerra total de los medios de comunicación sobre el presidente Donald J. Trump.
Cuando mi padre era presidente en la década de 1980 se enfrentó a un medio hostil.
Sin embargo, los ataques de la prensa contra el presidente de Trump son poco más allá de la creencia.
Nunca hemos visto nada igual.
Pero esta guerra mediática fue predicho por David Horowitz, uno de los asesores informales de la Casa Blanca Trump.
David escribió el libro más poderoso para el nuevo gobierno, un plan de juego para el nuevo presidente.
David realidad empezó a escribir antes de la Agenda de Big Trump ganó la elección, tan seguro estaba de su victoria.
Este libro pronto se convirtió en la biblia del nuevo equipo de Trump en Washington.
Cuando lo leí, estaba simplemente sorprendido cómo muchas de las cosas que David predijo Trump haría que ya se han hecho realidad.
De hecho, David predijo 21 movimientos importantes por parte del presidente de Trump.
9 de ellos ya se han puesto en práctica, y 12 están a punto de suceder!
David me asegura Trump todavía implementará estos - y que son explosivos.
Pero este libro es mucho más que un plan de juego, en realidad es un plan de guerra.
Debido a que David también expone cómo la izquierda, incluyendo los grandes medios de comunicación, intentaría atacar Presidente Trump.
Él muestra exactamente lo que Trump - y la gente como usted y yo - se puede hacer para contraatacar a los medios de comunicación.
Le recomiendo a usted a obtener del orden del día grande.
Ya es un # 1 Amazon éxito de ventas y un bestseller del New York Times.
Pero los medios de comunicación odia agenda grande. David ha sido prohibido en todas las grandes redes como CNN, ABC, CBS y NBC.
Si usted está parado con nuestro presidente, obtener la libreta de los medios de comunicación no quiere que lea - Agenda grande.
Leerlo. Dile a tus amigos acerca de ello.
Gran Programa está en las librerías de todo el mundo, o se puede revisar la libre oferta y ahorrar casi $ 30 - Ir aquí ahora
El suyo para América,
Michael Reagan


MedianteCabildeo, Tony Podesta obtuvo  

500 millones de dólares 

para la firma china convicta de ventas 

ilegales a Irán


Democrática super-grupo de presión, Tony Podesta recaudó más de $ 500,000 para representar a una empresa china penalmente condenado en marzo del envío de embarques ilegales de equipos de telecomunicaciones a Irán, Grupo de Investigación de la Fundación llamador diario News se ha enterado.
La gravedad de las ventas ilegales a Irán fuera tan extrema y continuó durante tanto tiempo - desde 2010 hasta el año pasado - el Departamento de Justicia (DOJ), estableció un récord $ 1.19 billón multa a la empresa ZTE Telecomunicaciones, por lo que es la mayor multa jamás impuesta en un caso de sanciones de Estados Unidos.
La firma china contrató al Grupo Podesta, una de las compañías de cabildeo más grandes y mejor conectados de Washington en la capital del país, en enero de 2016. ZTE retuvo la ayuda personal de Podesta como se intensificaron las negociaciones para una resolución final con el Departamento de Justicia durante el último año de gestión del presidente Barack Obama en la Casa blanca.
La empresa con sede en Shenzhen, se declaró culpable el 7 de marzo de violar una prohibición de 22 años de edad en los envíos a Irán, incluyendo "conspiración por el envío ilegal ... artículos de origen estadounidense a Irán, obstrucción a la justicia y hacer una declaración falsa material", de acuerdo a el Departamento de Justicia.
El Departamento de Comercio también dio a conocer otros documentos que muestran los ejecutivos ZTE tenían "los proyectos en curso en los cinco principales países embargados - Irán, Sudán, Corea del Norte, Siria y Cuba."
"Estamos poniendo el mundo en aviso: Los juegos han terminado", dijo  el secretario de Comercio Wilbur L. Ross cuando se anunció la liquidación de la declaración de culpabilidad. "Los que se burlan de nuestras sanciones económicas y leyes de control de exportación no quedará sin castigo - que van a sufrir las más duras consecuencias."
El equipo de ZTE incluye servidores de red, dispositivos ópticos y otros equipos de telecomunicaciones, sino también software de vigilancia enviado que podrían ser utilizados para espiar a los disidentes iraníes, dijo el Departamento de Justicia.
Mientras Podesta fue presionando al gobierno de Obama, su hermano, John Podesta, era el jefe de campaña de la candidatura presidencial de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton de 2016. La relación de los hermanos Tony tenía significado especial influencia dentro de la administración de Obama ya que las negociaciones con el Departamento de Justicia de ZTE progresaron.
Podesta también tenía conexiones personales a lo largo del partido democrático. Fue director de campaña presidencial del ex presidente Bill Clinton y trabajó durante cuatro candidatos demócratas anteriores, incluidos los ex Sens. George McGovern, Edward Kennedy y Walter Mondale, así como el ex gobernador de Massachusetts, Michael Dukakis.
ZTE pagado Podesta $ 35,000 por mes ya que las negociaciones alcanzaron su punto máximo en 2016, según los datos proporcionados por el Centro para la Política Responsable. Los pagos al Grupo Podesta comenzaron en enero de 2016 y continúan hasta hoy, de acuerdo con información del cabildeo de su compañía formas .
firma de cabildeo de Podesta recaudó $ 530.000 ZTE a través del primer trimestre de 2017.
La firma  informó de sus actividades para el secretario del Senado de Estados Unidos, incluidos los funcionarios presionan activamente en los departamentos de Justicia, Comercio, Tesoro y Estado, así como el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca (NSC).
Podesta no informó de su representación de ZTE al DOJ en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), e informa al empleado del Senado son mucho menos detalladas que las que se requieren en virtud de FARA.
El año pasado, Podesta también evitó regulaciones FARA con otro cliente sede en el extranjero, Sberbank, el mayor banco de Rusia. Podesta recibió $ 170,000 para seis meses de trabajo cuando trató de levantar las sanciones económicas a continuación, con un peso en el banco ruso, pero no informó en los términos de FARA, según lo informado por TheDCNF el  6 de marzo de y 7 de marzo de .
Problemas de ZTE no se produjo durante la noche, pero se han conocido a lo largo de la capital del país desde el año 2012. El caso estalló ese año cuando el Comité de Inteligencia de la Cámara dio a conocer un duro informe que critica los riesgos de seguridad nacional planteadas por ZTE y su competidora china Huawei.
El Comité de Inteligencia de la Cámara concluyó  que "Huawei y ZTE han fallado en mitigar las preocupaciones de seguridad significativas del comité presentados por su continua expansión en los EE.UU. ... De hecho, dada su comportamiento obstruccionista, el Comité considera abordar estas preocupaciones se han convertido en un imperativo para el país. "
Huawei finalmente abandonado el mercado estadounidense después de que funcionarios de inteligencia afirmaron que era una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos como un potencial mol cibernética para el gobierno chino.
Podesta también representó ZTE en 2013 para alentar a los departamentos de Defensa y de Estado "para mantener los mercados abiertos y transparentes en las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China", según un sondeo de Reuters informe  que estima ZTE pagado Podesta $ 1,44 millones en honorarios a Marzo de 2016.
Podesta organizó un equipo de enero de 2016 para integrado por 11 grupos de presión para defender ZTE en la investigación criminal. Diez miembros del equipo trabajaron anteriormente en cualquiera de los departamentos de Estado, Defensa o de Comercio, o el NSC, entre ellos  David Adams , que era el secretario de Estado bajo Hillary Clinton.
Otro miembro del equipo era Marcos Tavlarides , que sirvió como asistente especial para asuntos de seguridad internacional en el Departamento de Defensa y al Consejo de Seguridad Nacional durante el gobierno de Bill Clinton.
Obstruccionismo de las agencias federales de ZTE se ha considerado una leyenda. El Guardián del Reino Unido, que cubría el caso, informó la empresa "se negó a facilitar documentos relativos a sus actividades en Irán, pero sí proporcionó una lista de 19 personas que forman parte del comité del Partido Comunista de China dentro de la empresa."

Mateo Whitaker, un ex fiscal federal que fundó la  
organización no lucrativa grupo de vigilancia gubernamental  Fundación para la Responsabilidad y el Civic Trust (FACT), dijo TheDCNF, "ZTE entiende claramente lo que estaban haciendo. El nivel extremo de engaño de sus abogados y sus asesores es por eso que el gobierno de Estados Unidos utiliza una mano tan pesada ".ZTE trató de mantener los documentos de los fiscales federales citando leyes de secreto de China. 
El Departamento de Justicia  
informó que "los más altos directivos de ZTE construyeron un elaborado esquema para evadir la detección por las autoridades estadounidenses."
Otro abogado que representó a una de las empresas estadounidenses afectadas por las actividades ilegales de ZTE dijo TheDCNF que "son persona non-grata en el gobierno debido a las preocupaciones de inteligencia que se han planteado en el pasado."
El abogado, que pidió el anonimato, dijo que no estaba sorprendido por la contratación de Podesta de ZTE. "Cuando se tiene un cliente desesperado, un cliente va a la desesperada medios desesperados. Y Podesta era tan cerca de la administración anterior ", dijo.
TheDCNF buscó comentarios de ZTE, sus abogados y el Grupo Podesta pero no se recibió ninguna.

John Podesta pudo haber violado la ley federal 

al no revelar 75.000 acciones de valores

RICHARD POLLOCK

John Podesta, el ex secretario del presidente de la campaña nacional de Estados Unidos, Hillary Clinton 2016, podría haber violado la ley federal al no revelar la recepción de 75.000 acciones de una compañía financiada por el Kremlin, cuando se unió a la Casa Blanca de Obama en 2014, según el Daily Grupo de Investigación de la persona que llama Fundación Noticias.
Tecnologías de Joule Unlimited - financiados en parte por una firma rusa -   originalmente otorgados Podesta 100.000 acciones de las opciones sobre acciones, cuando en 2010 se unió a ese tablero junto con sus entidades con sede en holandés: Joule Global Holdings, BV y la Fundación Stichting Global Joule.
Cuando Podesta anunció su salida de la placa de Joule en enero de 2014 para convertirse en consejero especial del presidente Obama, la compañía oficialmente  emitió él 75.000 acciones comunes de acción.
La sección de la Lista B de la forma del gobierno federal 278, que - requiere divulgación de información financiera para los funcionarios públicos - requiere Podesta a "reportar cualquier compra, venta o intercambio por usted, su cónyuge o hijos dependientes ... de cualquier propiedad, acciones, bonos, futuros de materias primas y otros valores cuando el importe de la operación superó $ 1.000 ".
De Podesta formulario 278  Anexo B está en blanco con respecto a su recepción de cualquier acción de cualquier empresa.
Liberales y conservadores por igual dicen TheDCNF Podesta debería haber revelado la acción.
"Bueno Podesta sin duda debería haber sido más adelantado en llenar esta solicitud. Claramente, lo que debería haber sido revelado completamente ", dijo Craig Holman, un grupo de presión para el grupo liberal Public Citizen, fundado por Ralph Nader. "Ese es el punto de las formas personales de la situación financiera, especialmente para cualquier persona que entra a la Casa Blanca", dijo a TheDCNF en una entrevista.
"Si la transferencia de acciones se llevó a cabo, que tenía que ser revelada", agregó el ex fiscal José diGenova en una entrevista. "Si no lo hacía, claramente se trata de una violación."
El mismo año se unió Podesta Joule, la empresa accedió a aceptar 1 mil millones de rublos - o $ 35 millón - de RUSNANO, una estatal y la empresa rusa financiado con estrechos vínculos con el presidente Vladimir Putin.
Anatoly Chubais, el CEO de la empresa y otros dos altos ejecutivos bancarios rusos trabajó junto con Podesta en los tablones de Joule. La junta se reunió seis veces al año.
Ron Hosko, ex director adjunto del FBI dijo que debido al respaldo del Kremlin, era esencial Podesta divulga los beneficios financieros que recibió de la compañía.
"Creo que en este caso en el que estás hablando de intereses extranjeros y la participación extranjera, el interés colateral con estas formas de divulgación se pone a la vanguardia de la divulgación completa de cualquier interés extranjero que pueda tener", dijo a TheDCNF en una entrevista.
Añadió que el dinero ruso era una preocupación constante, ya que podría "convertirse en una preocupación de contrainteligencia de Estados Unidos".
"Es una cuestión problemática cuando se omite deliberadamente esta información en el formulario," Hosko, un veterano de 30 años del FBI dijo TheDCNF. "¿Estaba usted toda la verdad en este formulario que usted llenó, sí o no?"
Podesta tomó posesión de las acciones de enero de 2014, el mismo mes entró en la Casa Blanca, según WikiLeaks.
La existencia de las 75.000 acciones Joule fue revelado por primera vez por el Instituto de Contabilidad del Gobierno informe publicado el año pasado.
Pero Podesta no meter todas las acciones. La correspondencia de Podesta de Joule instruyó a la firma de la transferencia de sólo 33.693 acciones a Leonidio Holdings, una entidad completamente nuevo que incorpora solamente el 20 de diciembre de 2013, unos diez días antes de entrar en la Casa Blanca.
A 4 de enero de, 2014 carta de Joule secretario corporativo Marcos Solakian, Podesta solicitó el traslado a Leonidio de 25.146 acciones de la serie C de valores y 8,547shares de la Serie C-II. La carta fue liberado por Wikileaks el pasado octubre.
Cuando WikiLeaks reveló la existencia de Leonidio año pasado, Josh Schwerin, un portavoz de la campaña de Clinton, afirmó Podesta - para entonces el presidente de la campaña - se había "despojado" a sí mismo de toda la población.
"Cuando Podesta regresó al trabajo en la Casa Blanca, trabajó con la Casa Blanca, el consejo a vender personalmente de Joule y asegurar que estaba en plena conformidad con las normas de toda ética del gobierno", dijo Schwerin, añadiendo Podesta "presentado los formularios correspondientes."
Sin embargo, no hay indicios de las 41.000 acciones restantes fueron a ninguna otra parte.
El gobierno federal delinear sanciones por no informar activos.
Título 5 del Código de los Estados Unidos estipula el Fiscal General de Estados Unidos puede presentar una acción civil "contra cualquier persona que, a sabiendas y voluntariamente falsifica o que a sabiendas y voluntariamente deje de presentar o reportar cualquier información que se requiera dicha persona para informar." La pena federal puede ser de hasta $ 50,000 por conteo.
Leonidio se ha registrado en Delaware como una sociedad de responsabilidad limitada. Podesta aparece la dirección de su hija, Megan Rouse, en los papeles de la incorporación. Su madre y su padre también parecen ser co-propietarios de Leonidio.
La mayoría de los expertos creen que la Oficina de Ética Gubernamental - que se supone para controlar la exactitud de formularios de información financiera - es sin dientes.
Una de las últimas personas a ser acusado por presentar formas incorrectas financieros fue el ex representante. Walter Fauntroy en 1995. Se le dio la libertad condicional.
"Desafortunadamente, la Oficina de Ética Gubernamental no tiene autoridad para hacer que alguien haga algo", admitió Holman.
"Es una agencia de asesoramiento, en esencia," el grupo de presión liberal dijo TheDCNF. "Se puede desarrollar reglas, puede hacer pedidos, pero si alguien no cumplir con él. OGE no tiene ninguna autoridad de aplicación ".
Scott Amey, consejero general para el Proyecto de Supervisión del Gobierno no partidista fue más allá, diciendo TheDCNF en una entrevista, "OGE en realidad no tienen la autoridad para abrir sus propias investigaciones y no tienen autoridad para entrar en acción disciplinaria."
Pero OGE también ha sido acusado de parcialidad. A principios de este año, el Director de la OGE Walter Shaub criticado públicamente el plan del presidente Trump para hacer frente a sus negocios en expansión, llamando a su plan de reorganización financiera, "totalmente inadecuada". También pidió al Presidente que buscar la "desinversión total» de su hotel de Washington, DC.
La semana pasada, la Administración de Servicios Generales, dijo un conjunto de reglas adicionales para el contrato de arrendamiento federal para el hotel del centro de Washington puso en "pleno cumplimiento" de las leyes de ética gubernamentales.
DiGenova dijo que la oficina es parcial e hipócrita en qué casos que escogieron para criticar. "No tienen ningún problema twitteando a cabo sobre los hoteles de Donald Trump, pero aquí en una violación clara que están en silencio."
TheDCNF hizo varias preguntas a la OGE y no recibió respuesta. no fueron devueltos TheDCNF consultas al Sr. Podesta.


Confirman que Obama espió a Trump y a su 

equipo

El presidente del Comité de Inteligencia del Congreso Devin Nunes, 27 de febrero de 2017. (captura de pantalla de YouTube)
Casa Intel Presidente Visitado el Centro Seguro En la Casa Blanca Tierras antes del anuncio


11:48 03/27/2017


El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara visitó los terrenos de la Casa Blanca para ver la información altamente sensible la semana pasada, en la noche antes de que anunció que había recibido información acerca de Obama bomba de vigilancia de la administración del entonces presidente electo Donald Trump.

Devin Nunes, un republicano de California, reconoció a la CNN que visitó una instalación segura en terrenos de la Casa Blanca el martes pasado para ver la información sensible. Dijo que no entró en la Casa Blanca en sí, sino que visitó a otro edificio en el complejo de la Casa Blanca.

A la mañana siguiente, Nunes hizo un sorpresivo anuncio que obtuvo nueva evidencia que muestra que la administración Obama había capturado a las comunicaciones de asesores Trump - y, posiblemente, el propio Trump -, mientras que la realización de la vigilancia de los extranjeros. (RELACIONADO: Casa Intel Presidente: Comunicaciones Personales de Trump puede haber sido capturados en barrido de vigilancia)

Presidente Trump dijo más tarde en el día que se sentía "un poco reivindicado" por el anuncio de Nunes. A principios de este mes, afirmó en Twitter que la administración Obama llevó a cabo la vigilancia de la Torre Trump antes de la inauguración.


La fuente de información Nunes 'se convirtió en un importante punto focal de la semana pasada.

Nunes se negó a identificar a su fuente, pero sugirió que era una sirena de alerta o alguien dentro de la comunidad de inteligencia. También esquivó cuando se le preguntó si la fuente estaba en la Casa Blanca. Si es así, las reclamaciones Nunes 'serían mucho menos explosivo de lo que originalmente aparecieron.

El secretario de prensa de la Casa Blanca Sean Spicer la semana pasada rechazó la idea de que Nunes obtuvo la información de la Casa Blanca.

En su anuncio, Nunes dijo que la administración Obama recolectó inteligencia "incidentales" en asesores Trump. Eso significaba que la vigilancia estaba dirigida a los extranjeros que hicieron referencias a los asesores Trump durante las comunicaciones de teléfono o correo electrónico.

Y aunque Nunes dijo que la información parecía haber sido capturado legalmente, expresó su preocupación de que los asesores Trump habían sido inadecuadamente desenmascarado por la comunidad de inteligencia de Obama. También dijo que los nombres de los asesores Trump se habían dispersado a través de la administración.

Los demócratas en el Comité de Inteligencia de la Cámara estallaron Nunes semana pasada. Ellos dijeron que él no ha dado la información nueva con el comité antes de anunciar públicamente. También se mostraron en desacuerdo con su decisión de informar a la Casa Blanca en la información antes de compartirlo con el comité.

"Presidente Nunes se reunió con su fuente en los jardines de la Casa Blanca con el fin de tener la proximidad a un lugar seguro donde pudiera ver la información proporcionada por la fuente," dijo un portavoz Nunes.

"El presidente está muy preocupada por la posible desenmascaramiento indebido de nombres de ciudadanos de los Estados Unidos, y él empezó a investigar esta cuestión, incluso antes que el presidente Trump tuiteó su afirmación de que [Torre Trump] había sido intervenidas."

Putin cae mejor en EEUU, a pesar de la información sobre los ciberataques: su popularidad se duplica

  • Entre 2015 y 2017 pasó del 13 al 22%, frente a la opinión desfavorable del 72% de los estadounidenses.
  • Entre los partidarios del Partido Republicano pasó del 12% en 2015 al 32% en 2017.
  • Sin embargo, entre los demócratas ha disminuido la popularidad del presidente ruso del 15 a 10 por ciento.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, de 64 años, aún no ha anunciado si se presentará a la reelección en 2018 después de regresar al Kremlin en 2012 tras un paréntesis de cuatro años como primer ministro.
Pero, mientras tanto, un reciente sondeo realizado por el instituto Gallup muestra que su popularidad se multiplicó casi por dos desde 2015 a 2017 en la sociedad estadounidense, recoge HispanTV.
La encuesta refleja que ya el 22 % de los estadounidenses tiene una opinión favorable de Putin mientras que hace dos años esta cifra era de 13 por ciento, lo que se lee como un aumento de casi el doble de la cifra anterior.
Al mismo tiempo, los que tienen opinión desfavorable de Putin siguen la misma cantidad, es decir, el 72 % de los estadounidenses, mientras que ha habido una gran disminución entre los neutrales, bajando del 15 % en 2015 al 6 por ciento en 2017.
Gran parte del aumento de la popularidad de Putin en EEUU se debe al incremento de la opinión favorable del mandatario ruso entre los partidarios del Partido Republicano en Estados Unidos: un aumento del 12 % en 2015 al 32 % en 2017.
Mientras tanto entre los demócratas ha disminuido la popularidad del presidente ruso, del 15 a 10 por ciento, lo que probablemente se debe a las acusaciones contra Rusia por su presunta injerencia en las elecciones presidenciales a favor del candidato republicano.
Entre los ciudadanos estadounidenses que se califican como independientes también ha habido un aumento significativo -de 12 % en 2015 a 23 % en 2017- en la opinión favorable del mandatario de Rusia.
Es decir, que el aumento de la popularidad de Putin tiene lugar al mismo tiempo que el presidente ruso está bajo constantes críticas de los medios por los supuestos ciberataques rusos contra EE.UU. y las supuestas medidas rusas durante las presidenciales de EE.UU. para facilitar la victoria de Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos.
Andrés Velázquez
Que le pidan disculpas a su abuela, confrontación Chile.

DOS SOCIALISTAS EN PUGNA
El canciller chileno, Heraldo Muñoz, informó formalmente que la visa de Reymi Ferreira, ministro de Defensa de Bolivia, ha sido denegada. Ferreira pretendía visitar a funcionarios y militares bolivianos detenidos por presuntamente ingresar de forma ilegal a territorio chileno hace una semana.

"Yo no tengo por qué pedir disculpas por algo que no he dicho [...] que lea bien primero antes de emitir sus opiniones”.
Reymi Ferreira, el ministro de Defensa de Bolivia.
"Él ha sido una de las personas más perjudiciales para la relación bilateral entre Chile y Bolivia", precisó el canciller, según informa 'La Nación'. "En primer lugar, ha promovido una campaña de boicot contra los productos chilenos y quiere ir a Chile, es bien contradictorio. En segundo lugar, se ha referido en términos ofensivos a la presidenta de la República y a Chile. Y en tercer lugar, es el responsable de que estos bolivianos, incluyendo los militares, hayan incursionado en nuestro territorio, así que el ministro Ferreira no pisa suelo chileno", dictó el Muñoz.
El canciller dejó abierta la puerta para reconsiderar su decisión, con la condición de que Ferreira se disculpe formalmente. Pero el ministro ha negado haber promovido un boicot y asegura que lo único que ha hecho es ejercer su derecho a la libertad de expresión.

Ferreira había recalcado que el Gobierno de 
Michelle Bachelet "es peor que el régimen de Pinochet" y por ese motivo cuenta con pobres niveles de aceptación popular. A pesar de esto, el ministro boliviano niega haber dicho que Bachelet fuera "una infamia", en referencia a las acusaciones del canciller chileno. El ministro perdió tres vuelos en espera de su visa para viajar a Chile."Que le vaya a pedir disculpas a su abuela"
, fue la reacción de Ferreira, según informa el diario chileno. "Yo no tengo por qué pedir disculpas por algo que no he dicho [...] que lea bien primero antes de emitir sus opiniones", aseguró el ministro, dejando claro que cancelaba sus planes de viajar a Chile.


Historia Rai: 

Benedicto XVI, un revolucionario mal 

entendido 



El papado Joseph Ratzinger


Publicado el 28/03/2017

TURÍN

Durante los años noventa de Emérito Benedicto XVI Rai Cultura se propone "un mal entendido revolucionaria Benedict XVI", un especial firmado por Antonia Pillosio, que se transmite Martes, 4 de abril a 21.10 en Rai Historia.


Para entender Joseph Ratzinger Papado la historia de la parte documental del gesto revolucionario de su renuncia, a largo meditado y anunció después del inicio del Año de la Fe. ¿Por qué Benedict XVI hizo un anuncio similar el 11 de febrero, el día de la memoria de la Virgen María en Lourdes, dedicado por la Iglesia a los enfermos? Debido a que en una reunión de rutina de los cardenales? ¿Por qué la decisión de retirarse a vivir en un convento de clausura en el Vaticano?


En el documental, que también utiliza el material de "Teche Rai", habla sobre la histórica Elio Guerriero, Andrea Riccardi y don Roberto Regoli, la vaticanistas Andrea Tornielli Sandro Magister, el Cardinali Gerhard Ludwig Müller y Gianfranco Ravasi, el padre Federico Lombardi y Antonio Paolucci .



Aquellos renuncia no fue una rebelión o un paso sin dolor, sino un gesto profético: "Para él - dijo Elio Guerriero - era algo muy natural. Dice: Yo también soy un poco sorprendido, había subestimado el impacto que podría tener un gesto similar, tal vez era demasiado ".



Con su renuncia Benedict XVI confía al legado del reformador impulso del sucesor de Francisco. "Él ha apostado por el futuro Papa, una persona puede tratar con el gobierno de la Iglesia - dijo Sandro Magister - que es algo muy exigente tanto que él no se sentía más fuerza para hacerlo."



Pero en el documental también existe la Joseph Ratzinger, teólogo brillante "viejo", profesor en cuatro universidades en Alemania, el arzobispo de Mónaco y veintitrés años prefecto de la Congregación para la Fe antes de convertirse en Papa Benedetto XVI.



19 de abril de 2005, con la elección de un Papa teólogo alemán los cardenales electores han lanzado un mensaje es ante todo aquí en Europa que la Iglesia debe redescubrirse. "Él da dos explicaciones para la elección del nombre de Benedicto - dice don Roberto Regoli - porque fue rehecha a Benedicto XV, el Papa de la Primera Guerra Mundial, el que se encargó de la paz, y luego fue rehecha en San Benito de Nursia, el padre de la cultura medieval a través de su red de monasterios benedictinos. Y aquí no hay ninguna referencia de la cuestión de las raíces culturales de Europa ".



El centro de todo el pontificado de Benedicto XVI es el problema de la fe, e insiste en la importancia y la belleza de la fe en Cristo, escrito tres libros sobre su vida. Se trata de "un caso original y extraordinaria, que el mismo Papa ha escrito una cristología - explica el cardenal Gerhard Ludwig Müller - pero no sólo una cristología clásica, centrada en la persona de Jesús, ya que aparece en el testimonio bíblico."



En sus ocho años como Papa, a pesar de las luces y sombras, Benedict XVI ha enseñado y mostrado calles importantes para todos, creyentes y no creyentes. Pero también hubo malos entendidos y momentos difíciles con coraje y determinación, el Papa se dirigió el expediente de abuso de menores por parte del clero, sin ser abrumado por las críticas de los medios y los valores predeterminados episcopal: "Benedict XVI ha seguido un camino coherente - dice el padre Hans Zollner SJ del Centro para la Protección de la Infancia - dio luz verde para hacer todos los procesos posibles, para condenar a los culpables y se ha reunido personalmente con víctimas de abusos ". "Y este fue uno de los acontecimientos de su pontificado, que creo que a la larga, uno de los grandes méritos históricos de Benedict XVI." "Fue un momento difícil - añade Federico Lombardi - pero un tiempo en el que daba una contribución esencial a la historia de la Iglesia en las últimas décadas."



En el documental trabajó con la KTO, catholique televisión, patio de los gentiles, el Centro Televisivo Vaticano, la Biblioteca Ratzinger y la Fundación Joseph Ratzinger Benedict XVI, el archivo Osservatore Romano y la Universidad Pontificia Gregoriana proporcionando el material tomado de diferentes sus archivos.