ACABAN CON EL CONCEPTO DE BIEN Y DE MAL, OBJETIVOS, INTRÍNSECOS.
CONVIERTEN A MÉXICO EN UNA SOCIEDAD PERMISIVA.
EL CULTIVO,
LA TRANSPORTACIÓN
Y
EL CONSUMO
PERSONALES
DE
MARIHUANA…
AHORA
QUEDARÁN COMO SI FUERAN
PELÍCULAS:
LEGALIZADOS,
AL SER
JUSTIFICADOS
COMO
DE...
“SÓLO ADULTOS”.
O SEA….
EL MENSAJE
QUE
MANDAMOS
A
NUESTROS HIJOS
ES:
NO HAY COSAS BUENAS
NI HAY COSAS MALAS.
¡ TODO DEPENDE DE LA EDAD QUE TENGAS ¡.
“YO SÍ ME PUEDO DROGAR, PORQUE SOY ADULTO…PERO TÚ NO, PORQUE AÚN NO CUMPLES 21 AÑOS”. ¡ PÚDRETE ¡.
UNA MORAL PARA "CHICOS" Y UNA MORAL PARA "GRANDES".
ES LA DICTADURA DEL RELATIVISMO.
· Mediante el empleo del término “uso adulto”, llega entonces la justificación, el aval del Estado de Derecho al cultivo, transportación y consumo de enervantes, que esconde la perversidad de LEGALIZAR lo INMORAL, lo INTRÍNSECAMENTE MALO, DAÑINO…para la psique, para el aparato neuronal , para el alma personal y para el bienestar auténtico (integral) de cada individuo.
· ¿ Cuál sociedad TRANSPARENTE…si legalmente se favorece la hipocresía, la falsedad, el comportamiento esquizofrénico de padres adictos, que legalmente sólo estarán limitados para no consumir los enervantes ‘delante de los menores ‘. Esto es, ‘jugarán a las escondidas’.
· O sea…en lo oscurito, TODO QUEDA LEGALIZADO. “Que no me vea…”, “no me vaya a ‘cachar’.”
· Se fomenta la DOBLE MORAL, la DOBLE VIDA desde dentro del seno familiar.
· Ya no hay, pues, Moral.
· México es llevado, así, a la ÉTICA DEL CONSENSO.
· Es decir, “lo bueno y lo malo” lo DECIDEN por CONSENSO los legisladores, o como diría Ferdinand Lasalle (a quien analizábamos con detenimiento en nuestra Maestría de Derecho en la UNAM): ‘los factores reales de Poder’.
· Los Barones de la Narco – Política quedan investidos para convertir en el papel lo MALO…en LEGAL.
· La crudeza de la Democracia Liberal, que ahora tanto defiende la falsa derecha PANista mediante su “Humanismo Político”(sic) y sus “Políticos Humanistas”(sic)…queda a la vista de todos: la ‘fuente’ del Derecho es el legislativo, el CONSENSO parlamentario, las mayorías, y no el Orden Natural, no el Derecho Natural.
· ¿Con qué cara, pues, pueden justificar sus alianzas, sus coaliciones, con quienes no comparten el mismo concepto integral, trascendente, de Bien Común?.
· ¿De qué sirve que también ellos, en lo oscurito, negocien ‘no moverle’ al aborto…SI ESTÁN ASESINANDO A JÓVENES Y ADULTOS con la permisividad moral que no sólo mata el cuerpo, sino lo más importante, mata el alma?
Los hechos.
🔻🔻🔻
10 claves de la propuesta de ley sobre marihuana y su “uso adulto” que avanza en Senado. Cuántas plantas de marihuana se pueden tener en casa, cuánto se permitiría portar y otras medidas que plantea esta propuesta de ley y que iría al Pleno del Senado la próxima semana.
En la cocina del Senado mexicano se alista una ley para regular lo que llaman el “uso adulto” de una planta polémica: la marihuana.
El nombre largo de la normatividad propuesta es: Ley Federal para la Regulación del Cannabis (como se le conoce a la marihuana o mota, en términos más coloquiales).
Las comisiones de senadores involucradas debatieron y analizaron el documento. Sólo resta que lo voten y firmen, para lo que se reunirán el próximo 18 de noviembre. Si pasa, irá al pleno donde los senadores lo discutirán y, en su caso, aprobarán.
El nuevo dictamen -que sustituyó a uno aprobado en lo general en marzo pasado- contiene medidas sobre la cantidad que puede portar una persona, el consumo y el cultivo. Estos son algunos de los puntos de esta iniciativa en la cocina de los senadores según un reporte de la Cámara Alta.
1. Para el autoconsumo de la planta ya no sería necesario tener un permiso.
(...).
el texto completo, abajo.
BUEN DÍA.
HOY INICIAMOS UNA NUEVA SEMANA.
ESTAS SON...
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO
EL
OBSESIVO
LÓPEZ,
NO CAMBIA:
· PRIMERO…ÉL.
· DESPUÉS…ÉL
Y
· ‘MÁS DESPUÉS’...ÉL.
* SUS PROYECTOS SON PRIORITARIOS.
* PASA POR SOBRE QUIEN TENGA QUE PASAR.
HECHOS.
🔻🔻🔻
Es recorte a Alianza casi lo de Dos Bocas.
Los 10 estados de la Alianza Federalista reclamaron ayer el golpe de 182 mil millones de pesos al Presupuesto de Egresos 2021, que impactará en las 32 entidades del País, y acusaron que la reducción para ese bloque equivale a casi el 90 por ciento del presupuesto asignado a la refinería de Dos Bocas.
Claudia SalazarCd. de México (15 noviembre 2020).-
05:00 hrs.
"Las reducciones de los recursos totales destinados a las 10 entidades federativas equivalen a 1.9 veces el presupuesto destinado a la inversión del Tren Interurbano México-Toluca en 2020", advirtieron en un pronunciamiento.
"De igual forma, la disminución de presupuesto de este conjunto de entidades iguala al 87 por ciento del presupuesto asignado a la refinería Dos Bocas en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021".
Señalaron que la disminución presupuestal se pretende justificar con una supuesta ponderación a la atención social, pero desampara y golpea con severidad otras necesidades fundamentales.
(...).
el texto completo, abajo.
el
portafolios
de
pérez stuart
«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!».
una
visión global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
DOMINGO 15 DE NOVIEMBRE DE 2020..
EL MUNDO…SIN DONALD TRUMP.
Decenas de miles em Washington, ayer, para vitorear a Donald Trump.
· Se reconstruye el narco – socialismo en Hispanoamérica.
· El cocalero Evo Morales regresa triunfante a Bolivia.
· Nicolás Maduro se consolida en Venezuela.
· Muertos y heridos en Perú: desatado, el ‘caos organizado’.
· Gates y los globalistas, destapan la vacuna anti Covid19 que tenían guardada.
· Anuncian fondos económicos para rehabilitar el aborto a nivel global.
· El Lobby Gay vaticano, íntimamente ligado a la élite pedófilo socialdemócrata de E.U., se enroca y bombardea a dos Juan Pablo II y a Benedicto XV.I en documento oficial-
· Ofensiva diplomático – financiera desde la ONU, la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional contra los católicas Hungría y Polonia, que se resisten a la ideología de Género y la legalización del aborto.
Los hechos.
🔻🔻🔻
Trump tiene todas las pruebas necesarias para demostrar fraude masivo, el cambio de votos. Steve Mosher insta a los estadounidenses a que no solo oren por el presidente, sino a que confíen en que pronto saldrá a la luz la verdad sobre el fraude electoral y que Donald Trump será reelegido. Vie 13 de noviembre de 2020-5: 19 pm EST
13 de noviembre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Steve Mosher me dijo hoy en una entrevista de gran éxito que el presidente Trump está reuniendo toda la evidencia necesaria para demostrar que ocurrió un fraude electoral masivo y generalizado en la carrera presidencial de 2020.
“Escogieron al tipo equivocado para intentar arrasar”, dijo.
Los principales medios de comunicación están participando en un intento de golpe "incruenta" contra el presidente, agregó, quien ganó por enormes márgenes en estados clave pero se le negó la victoria gracias a los métodos de fraude electoral de la "vieja escuela" y los nuevos y de alta tecnología.
(...).
el texto completo, abajo.
Soros, involucrado desde las elecciones presidenciales pasadas, en la llamada pre-programación (manipulación) de las máquinas de votar en E.U.
AQUÍ REPRODUZCO
MENSAJES
DEL PROPIO GEORGE SOROS
AL JEFE
DE LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL
DE HILLARY CLINTON,
JOHN PODESTA,
EN LOS QUE
SE REFERÍAN EXPRESAMENTE
A DICHA "PRE-PROGRAMACIÓN".
↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘
noviembre 15, 2020.
Trump aparece por sorpresa en una manifestación que reivindica su «victoria electoral» en Washington.
OKDIARIO. 14/11/2020 18:59.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha aparecido este sábado por sorpresa en la «Marcha MAGA (Make America Great Again, Volvamos a hacer grande a Estados Unidos) del Millón» celebrada en Washington D.C. entre los gritos de apoyo de los asistentes. El mandatario ha aparecido en su coche, que ha recorrido lentamente la zona mientras Trump saludaba a sus simpatizantes.
Los asistentes han respondido con gritos de «¡USA, USA!» y muchos de ellos han perseguido el vehículo presidencial para intentar sacarse una fotografía con el todavía presidente. El viernes Trump ya insinuó que podría participar en esta marcha, en un mensaje publicado en Twitter en el que explicaba que «puede que intente pasarme y saludar».
«Es emocionante ver el gran apoyo que hay, en particular en las manifestaciones orgánicas que surgen por todo el país, incluida la gran manifestación del sábado en D.C.», indicó.(...).
el texto completo, abajo.
Fans de Trump en Washington, mientras Rudy Giuliani busca la pistola humeante.
La Marcha del Millón Maga no alcanza las cifras que esperaba, pero saca a las calles a decenas de miles de simpatizantes del presidente. Fracaso de los juicios sobre votaciones.
Bona Polis.
por Andrea Arletti.
. La multitud en apoyo de Donald Trump en la Marcha del Millón Maga (imagen de Twitter @Jacobschneider).
15 de noviembre de 2020. Mientras la Marcha del Millón Maga se lleva a cabo en Washington DC, el equipo legal de Donald Trump busca desesperadamente una conexión para cuestionar el resultado de las elecciones presidenciales. Hay tiempo hasta el 14 de diciembre, cuando los miembros de la circunscripción serán llamados a las capitales de cada estado para votar oficialmente por el próximo presidente de los Estados Unidos. Pero cuidado con el "amplio poder de determinación" que la constitución estadounidense asigna a las legislaturas de los estados individuales al nombrar a los miembros del colegio electoral ...
No eran un millón, sino decenas de miles. La marcha que tuvo lugar ayer en Washington DC reunió a multitud de fanáticos del presidente: desde los temidos supremacistas blancos de los Proud Boys hasta los trabajadores del Medio Oeste, desde el grupo paramilitar de extrema derecha del Tres Percenters hasta los ancianos con el bastón y gorra Make America Great Again. En el centro del evento, para acercar estas personalidades y vidas a la antítesis, está el enfado y la indignación por una elección que la mayoría de los presentes ayer considera amañada. ¿La meta? Para mostrarle a la gente “radical chic” de las grandes ciudades que el movimiento Pro Trump está vivo y coleando, y ciertamente no se detendrá con la derrota que tuvo lugar en esta ronda electoral. Para subrayar la importancia simbólica de esta Marcha del Millón Maga, el propio Donald Trump lo pensó:
Million Maga March ayer en Washington DC (imagen de Twitter @Jacobschneider)
Exactamente una semana después del anuncio de la victoria de Joe Biden por parte de las principales cadenas de televisión, Donald Trump aún no ha concedido la elección, por el
La palabra apocalíptico en este contexto me parece totalmente acertada
* Me gustaría señalar asimismo que el anuncio del lanzamiento de la vacuna producida por la compañía Pfizer –de la cual es accionista el mismo filántropo Bill Gates, tan empeñado en reducir la población mundial– se ha pospuesto hasta el anuncio de la presunta victoria de Biden, revelando con ello a las claras el uso político que dan las empresas farmacéuticas a sus investigaciones científicas. He leído en internet que Sandra Zampa, ex vicepresidenta del Partido Demócratico italiano y actualmente subsecretaria de salud del gobierno de Conte ha agradecido esta operación a la empresa Pfizer. PorMons. Carlo Maria Viganò. 13/11/2020. Katholisches Info.
Durante años Vuestra Eminencia fue nuncio apostólico en los Estados Unidos. Conoce muy de cerca a ese país, primera potencia mundial, especialmente del mundo libre. ¿Qué está sucediendo allí?
Los Estados Unidos de América asisten en estos meses a la implantación del plan mundialista, en el cual participan todas las naciones del mundo. Dicho plan no puede (...).
el texto completo, abajo.
La injusticia de las elecciones estadounidenses es significativa. El eclipse mundial del catolicismo es catastrófico.
* Sin embargo, el desastre de una presidencia de Biden / Harris para el mundo será una mera fiesta de té en comparación con el eclipse de la Iglesia Católica, que tiene lugar hoy, como lo demuestra la declaración vergonzosa y deshonesta de la USCCB (Conferencia del Episcopadop de los Estados Unidos), con respecto a Joe Biden y su compañero de fórmula para la presidencia de Estados Unidos.
Viernes 13 de noviembre de 2020-3: 02 pm EST
FOTO DE DREW ANGERER / GETTY IMAGE.
14 de noviembre de 2020.
LifeSiteNews.
Las elecciones presidenciales de EE. UU. Han sido el centro de atención mundial en las últimas semanas. Las personas pro-vida en todo el mundo están naturalmente profundamente conmovidas por la perspectiva de una administración de Joe Biden / Kamala Harris que apoye la matanza de inocentes mediante el aborto durante los nueve meses de embarazo.
(...(.:
"... Felicitamos al Sr. Biden y reconocemos que se une al difunto presidente John F. Kennedy como el segundo presidente de los Estados Unidos en profesar la fe católica ..."
¿La Conferencia del Episcopado de estados Unidos (USCCB) comprende la mentira que está diciendo? ¿Saben que profesar la fe católica significa creer y profesar todo lo que la santa Iglesia católica cree, enseña y proclama para ser revelado por Dios? ¿El USCCB no entiende que apoyan el aborto se rompe el 5 ° mandamiento? ¿No sabe la USCCB que Pío XI en su encíclica Casti Connubii rechazó las justificaciones engañosas del aborto y que Pío XII excluyó todo aborto directo, es decir, todo acto que tienda directamente a destruir la vida humana en el útero “ya sea que tal destrucción tenga la intención de un fin o sólo como un medio para un fin ”[1] ?
(...(.
Ahora es el momento de que los católicos y las personas pro-vida de todas las religiones y nadie rompa su silencio táctico fuera de lugar sobre el daño fatal que se está haciendo al matrimonio, a la familia y a la protección de la vida humana antes del nacimiento mediante el reconocimiento legal de las personas del mismo sexo. sindicatos; y dar la espalda a acuerdos políticos poco éticos sobre el aborto que sacrifican bebés en casos de violación o discapacidad, o antes de que el corazón del bebé comience a latir, y comenzar sin miedo a proclamar toda la verdad sobre la santidad de la vida humana, el matrimonio, y la familia.
(...).
el texto completo, abajo.
Una marcha contra el gobierno peruano recibe una dura represión policial y deja al menos dos muertos.
El Gobierno peruano responde con dureza a las marchas y se tambalea ante la presión social. Los fallecidos recibieron varios impactos en el rostro. Martín Higueras.
2020-11-15.
Violencia en las calles de Lima. | EFE.
La destitución de Martín Vizcarra el pasado lunes por parte del Congreso peruano sigue provocando protestas de decenas de miles de peruanos que por sexto día consecutivo salieron a las calles este sábado en diversas ciudades del país para exigir la renuncia de Manuel Merino que juró a la presidencia el martes como presidente del Legislativo.
En la marcha del pasado jueves en Lima, decenas de personas resultaron heridas por la violenta respuesta de la policía que disparó gases lacrimógenos contra grupos de (...).
el texto completo, abajo.
El Congreso de Perú destituye al presidente Vizcarra y coloca al país en una grave crisis política.
El presidente ya había superado un intento de vacancia en septiembre. Esta vez, el Congreso logró destituirlo a sólo cinco meses de las elecciones. Martín Higueras. .
2020-11-10. El presidente Martín Vizcarra, al frente del Congreso. | EFE
El pasado mes de septiembre, el Congreso de Perú celebró una sesión para un proceso de vacancia y destitución del presidente Martín Vizcarra por unos audios presentados por uno de los congresistas y en los que hablaba de un personaje contratado durante su mandato por un ministerio supuestamente de manera irregular. En aquella ocasión, Vizcarra fue al Congreso a defenderse y finalmente los que impulsaron ese proceso no lograron los votos suficientes.
Apenas dos meses después, el Perú ha sido testigo de un proceso casi idéntico, esta vez por unas declaraciones entregadas por un candidato a colaborador eficaz que lo involucraba en un supuesto caso de corrupción cuando era gobernador de la región Moquegua. Sin embargo, esta vez, este mismo Congreso lo logró: la vacancia y la destitución del presidente. La votación fue contundente: 105 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones.(...).
el texzto completo, abajo.
* el tema.
EL ATAQUE GLOBAL.
* el tema de temas.
ELECCIONES EN E.U.:
UNA ELECCIÓN MORAL.
* lo oculto.
EL LEVIATÁN (*):
LA "NUEVA NORMALIDAD" FORZADA.
o
"EL GRAN REINICIO".
(*) leviatán
nombre masculino.
Monstruo marino fabuloso descrito en la Biblia como inhumano y destructor y que se toma como representación de demonio.
"el leviatán se describe en el libro de Job".
* lo que está detrás.
BATALLAS METAFÍSICAS.
Y
QUÉ…
¿ NOS VAMOS A QUEDAR
CALLADOS,
CON
LOS BRAZOS CRUZADOS ?.
Hechos.
🔻🔻🔻
Nuestro puesto en el campo de batalla.
Por Roberto De Mattei. 12/11/2020
Un conocido verso de la comedia de Shakespeare Como gustéis reza: «El mundo entero es un escenario en el cual hombres y mujeres no son sino meros actores» (acto III, escena VII). La frase es sabia, pero podríamos decir con más precisión: «El mundo entero es un campo de batalla, y hombres y mujeres están metidos de lleno en esta guerra».
Acaban de concluir las elecciones en EE.UU. Pero ¿de verdad han concluido? Oficialmente, el presidente en funciones hasta el 20 de enero es Donald Trump, que no ha reconocido la victoria de su adversario, considerado ya nuevo presidente por los medios de difusión. ¿Qué pasará de aquí al 20 de enero? Más allá de la batalla judicial en marcha, Estados Unidos está escindido en dos mitades en el terreno político, las cuales se han convertido en dos cosmovisiones entre las cuales parece muy difícil llegar a un acuerdo. Los resultados electorales probablemente han sido favorables a Biden, pero Trump se muestra más sólido y Biden más débil de lo que todos esperaban. El sistema político de los EE.UU., considerado modélico desde (...)
Ahora bien, de la posibilidad de una guerra civil tampoco se libra Europa. Desde Niza a Viena, las calles y plazas del Viejo Continente son escenario de un conflicto religioso que de repente podría desatarse en las barriadas de las grandes ciudades, (...).
¿Estamos en vísperas de una guerra total? ¿Cuál es nuestro puesto en este campo de batalla? La respuesta es simple. Nuestro puesto de combate es aquel que nos atribuye en este momento a cada uno la Divina Providencia. «Sufficit diei malitia sua», (Mt. 6,34), a cada día le basta su propia pena, porque cada día exige una penosa lucha contra nosotros mismos, el demonio y el mundo, con la gracia de Dios que siempre nos asiste.
En este momento combatir significa por tanto cumplir el propio deber y aceptar valientemente las dificultades de cada jornada en la situación histórica concreta en que Dios nos quiere. Hay tentaciones de desear un puesto en la batalla que no sea
(...).
el texto complweto, abajo.
* lo candente.
LA GUERRA DENTRO DE LA IGLESIA.
VERDADES ETERNAS
o
“VERDADES” CONTINGENTES, TEMPORALES, DE MODA
· Confrontación, choque de fondo dentro de la Iglesia.
· Como si fuera sexenio: ¿cada “administración” papal va a enseñar lo propio?.
Los hechos.
🔻🔻🔻
La 'Teología del Pueblo' o la transformación de la Fe católica.
Esta nueva y falsa universalidad es propuesta en la actualidad desde la misma Roma. Su nombre es «la teología del pueblo». La misma es el claro resultado de ese espíritu ocupado no en comprender la Revelación, sino en transformarla.
Para lograr este cometido, se emplea y menea hasta el hartazgo la categoría «pueblo». A partir de ella se establecerán las nuevas leyes universales que habrán de regir todo lo que es, incluida la mismísima fe católica.
Carlos Daniel Lasa – 13/11/20 8:08 PM
El destacado filósofo italiano Augusto Del Noce nos ha enseñado, entre otras cosas, que Carlos Marx ha producido un cambio epistemológico en la noción misma de filosofía. Marx ha abandonado la idea de filosofía como comprensión para pensarla como revolución o transformación del mundo (tesis XI sobre Feuerbach). Y esta idea de Marx no hace acepción de personas; por el contrario, ha copado las conciencias de no pocos prelados.
Consecuentemente, el problema que tenía el fiel católico (determinar qué filosofía resulta más apta para comprender la fe sin corromper su esencia), se ha convertido en este otro: ¿cómo transformar la fe para que sea una con el mundo?
Esta nueva conciencia cristiana está obsesionada con una única cuestión: ¿qué forma otorgarle a la fe para que sea aceptada por la cultura actual? Este error inicial, que fue muy importante durante y después del Concilio Vaticano II, va a transformase en un gran error terminal que ha explotado de manera virulenta en nuestros días.
Basta advertir que el rostro del nuevo catolicismo cree más en la conciencia histórica que en la Revelación divina. Cuando hablo de «conciencia histórica» estoy pensando en
(...).
el texto completo, abajo.
Fratelli tutti: si no tiene palabras de vida eterna… ¿a quién iremos?.
Todos los hombres estamos ávidos de Dios, de Verdad, de Absoluto. De esos valores eternos que llenan el alma y nos permiten ir “llenos” por la vida, con el peso suficiente para que no nos lleve el viento, para que la caña de nuestra vida no se quiebre. La humanidad está ávida de palabras de vida eterna.
Pero… ¿quién se atreve a pronunciarlas? Hay miles de filósofos, economistas, médicos, políticos… que nos hablan de fraternidad con minúscula, de solidaridad, de ecología… que nos hablan de economía, de leyes, de uniones civiles, de patria, de países, de naciones, de pandemias…que nos hablan con palabras de vida temporal. Que en ocasiones no nos transmiten más que inquietudes.
Son miles las personas que nos hablan… Pero de todas esas personas solo una está llamada por su ministerio a confirmarnos en esas verdades sobrenaturales, en esas palabras de vida eterna que tanto necesitamos.
Y esa persona es su Santidad el Papa.
Pero si él no lo hace… entonces: ¿A quién iremos?.
Por Cristina González Alba. 12/11/2020
Escribo estas líneas desde el más profundo respeto a la institución del Papado y desde mi mayor consideración al depositario en este momento de esas llaves del Reino de los Cielos que Jesús entregó a Pedro y a sus sucesores.
Yo te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, será atado en los (...).
el texto completo, abajo.
* expediente.
LA PANDEMIA EN SÍ.
* el pensamiento único.
* diario de un mentiroso.
* bestiario.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* Reingeniería Social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* Revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* naturalismo.
* tribalismo religioso.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
PERSISTE
LA
CONFRONTACIÓN
POR
EL
CONTROL
DE
LA
'GRAN LOGIA DE ESPAÑA'.
↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘
Escribo esta carta abierta como candidato a Gran Orador de la Gran Logia de España dentro de un proceso electoral suspendido sin día.
Desde el día 15 de Agosto mi representante en la Gran Comisión Electoral ha presentado una carta solicitando la fijación de fecha para las elecciones, en un plazo máximo de 40 días sin ni siquiera recibir contestación o acuse de recibo.
Ahora lo hago yo personalmente, en uso de mis derechos en mi calidad de candidato y no dirigido a la Gran Comisión Electoral sino dirigido a todos los hermanos.
Los masones nos hemos caracterizado por muchas cosas, no solo por la libertad y la rebeldía frente a la opresión, sino por la resistencia, la paciencia y la valentía.
El coronavirus no es nada comparado con otros conflictos de la humanidad.
En todos ellos, en lugar de quedarnos parados, bloqueados, en casa, o confinados, hemos salido a la lucha y al campo de batalla, y por supuesto pagado precio de sangre por ello. Nuestros hermanos ingleses, irlandeses, escoceses, galeses, americanos, franceses, son un ejemplo de lo que somos, de cómo se lucha como masones.
Por eso , antes de la pandemia tomé la decisión de presentarme a Gran Orador de la Gran Logia de España, comenzar a salir a la luz , exponiéndome, para tratar de ser útil en momentos de crisis. (...).
el texto completo, abajo.
* mundo católico.
* la grilla vaticana.
CORREO DE ROMA.
* El Vaticano enmascarado.
* El amigo Biden.
* La rebelión de los católicos.
* El Papa Francisco y el celibato.
* Maradiaga se va.
Por SPECOLA | 15 noviembre, 2020.
La pandemia en la que estamos sumergidos desde hace meses esta haciendo aflorar con demasiada claridad tantas cosas que estos últimos decenios se mantenían discretamente encubiertas. Asistimos a la manifestación de un plan demoniacopara destruir la cultura cristiana desde sus raíces, o quizás más demoniaco, a cambiar su contenido por otra cosa manteniendo una apariencia de falso cristianismo. Europa y Estados Unidos son el centro de esta guerra por lo que significan de influencia a nivel mundial en todos los sentidos, sobre todo, cultural y religioso. El mundo desarrollado que conocemos se fundamenta en los principios cristianos y su desaparición solo puede llevarnos al infierno, única realidad posible en la ausencia de Dios.
En estos momentos, son la diez de la mañana en Roma, empieza la Misa presidida por el Papa Francisco, a las espaldas de la tumba de Pedro, en la jornada de los pobres, formato litúrgico de tiempos de peste en donde han aparecido, al fin, las mascarillas en todos los presentes, incluidos los ceremonieros que ejercen de monaguillos, menos en el Papa Francisco. Imágenes desoladoras de una basílica vacía y un papa con evidentes signos de cansancio.
Seguimos con los comentarios por la llamada telefónica del Papa Francisco a Joe
(...).
el texto completo, abajo.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
* debates teológicos.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* los del espinazo doblado...
...o
genuflexos.
¿ TE GUSTA ESTE SERVICIO ?
¿ TE AYUDA ESTE SERVICIO ?
¿ TE SIRVE ESTE SERVICIO ?
¡ COLABORA
PARA
MANTENERLO CON VIDA...!
ES MUY FÁCIL.
SÓLO
DEPOSITA
PERIÓDICAMENTE
LO QUE PUEDAS
O
LO QUE QUIERAS
ENUALQUIER TIENDA
OXXO
DE
MÉXICO.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994. 4766 8409 0335 0994.
¿ QUIERES LEER LAS NOTAS ÍNTEGRAS? ⬇⧭🔻↓↡↧⇂⇃⇊⇓⇟⇩⏬⥕⥙⥥⧬🔽￬ꜜ↓↡⇂⇊⇟⇩⇣⏬⟱⤓⥝⥙⥥
10 claves de la propuesta de ley sobre marihuana y su “uso adulto” que avanza en Senado. Cuántas plantas de marihuana se pueden tener en casa, cuánto se permitiría portar y otras medidas que plantea esta propuesta de ley y que iría al Pleno del Senado la próxima semana.
En la cocina del Senado mexicano se alista una ley para regular lo que llaman el “uso adulto” de una planta polémica: la marihuana.
El nombre largo de la normatividad propuesta es: Ley Federal para la Regulación del Cannabis (como se le conoce a la marihuana o mota, en términos más coloquiales).
Las comisiones de senadores involucradas debatieron y analizaron el documento. Sólo resta que lo voten y firmen, para lo que se reunirán el próximo 18 de noviembre. Si pasa, irá al pleno donde los senadores lo discutirán y, en su caso, aprobarán.
El nuevo dictamen -que sustituyó a uno aprobado en lo general en marzo pasado- contiene medidas sobre la cantidad que puede portar una persona, el consumo y el cultivo. Estos son algunos de los puntos de esta iniciativa en la cocina de los senadores según un reporte de la Cámara Alta.
1. Para el autoconsumo de la planta ya no sería necesario tener un permiso.
2. Las personas podrán tener hasta un máximo de cuatro plantas de cannabis psicoactivo en su casa y éstas, junto con la cosecha, deberán permanecer en la vivienda de quien la consume para su uso personal.
3. Si una persona porta de 28 a 200 gramos de marihuana y no cuenta con autorizaciones y las de la ley general de salud, será remitida a la autoridad administrativa. Podrían ser acreedores a una multa que va de 60 a 120 veces el valor diario de la UMA.
4. Los usuarios de la marihuana deberán consumirla en su vivienda y en caso de los integrantes de asociaciones de consumo deberán hacerlo en el domicilio social de las mismas.
5. No podrán consumirla frente a niñas, niños y adolescentes ni personas que no hayan dado su consentimiento libre e informado.
6. Prohíbe la participación de niñas, niños y adolescentes en las actividades relacionadas con la siembra, cultivo, plantación, cosecha, comercio, producción, distribución, suministro, venta y consumo de marihuana.
7. Las multas para quien involucre a los menores de edad van desde 100 hasta 3 mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), se duplicará si hay reincidencia.
8. Cambiará el nombre de Ley para la Regulación del Cannabis a Ley Federal para la Regulación del Cannabis. El que sea federal implica que su implementación estará a cargo del gobierno federal.
9. Ya no sería la Secretaría de Gobernación quien delimite las políticas en el tema de la marihuana sino la Secretaría de Salud, que dirigirá o ejercerá la rectoría sobre la cadena productiva de cannabis y sus derivados y su consumo.
10. Todo lo relacionado al uso medicinal y el industrial del cáñamo quedaría fuera de esta nueva ley. El Instituto Mexicano para la Regulación y el Control del Cannabis será el encargado de hacer cumplir esta ley.
Es recorte a Alianza casi lo de Dos Bocas.
Los 10 estados de la Alianza Federalista reclamaron ayer el golpe de 182 mil millones de pesos al Presupuesto de Egresos 2021, que impactará en las 32 entidades del País, y acusaron que la reducción para ese bloque equivale a casi el 90 por ciento del presupuesto asignado a la refinería de Dos Bocas.
Claudia SalazarCd. de México (15 noviembre 2020).-
05:00 hrs.
"Las reducciones de los recursos totales destinados a las 10 entidades federativas equivalen a 1.9 veces el presupuesto destinado a la inversión del Tren Interurbano México-Toluca en 2020", advirtieron en un pronunciamiento.
"De igual forma, la disminución de presupuesto de este conjunto de entidades iguala al 87 por ciento del presupuesto asignado a la refinería Dos Bocas en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021".
Señalaron que la disminución presupuestal se pretende justificar con una supuesta ponderación a la atención social, pero desampara y golpea con severidad otras necesidades fundamentales.
"Si bien se observaron reducciones en los recursos destinados a la mayoría de los estados de la Alianza Federalista en materia de Gasto Federalizado, los estados presentan reducciones de los presupuestos totales", indicó el documento.
"En particular, Colima registra una reducción real de -16.65 por ciento, respecto al PEF 2020. Sólo Nuevo León presenta un incremento presupuestal, al observar una variación real de 2.94 por ciento respecto al Presupuesto de 2020".
El bloque opositor expresó su preocupación por lo que consideró una "evidente centralización" del gasto público del próximo año, lo que dejará en total vulnerabilidad a estados y municipios, y que abre un margen de discrecionalidad y opacidad en el uso de las partidas.
"El golpe económico alcanzará cifras de hasta siete mil millones para algunas de nuestras entidades aliancistas; pero, además, ante la situación que nos atañe en la actualidad, es alarmante la centralización del 47 por ciento del presupuesto para el ramo Salud", establecieron.
"La cual da espacio para la opacidad y falta de certeza sobre la distribución de los recursos. Sin embargo, sobresale que para los 10 estados de la Alianza no asigne con recurso alguno para Programas de Vacunación".
El documento, emitido en nombre de los Gobiernos de Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nuevo León y Tamaulipas, advirtió que la reducción presupuestaria será para todas las entidades y no sólo para la Alianza Federalista.
En Agricultura y Desarrollo Rural, sostuvo, el 63 por ciento de los recursos están centralizados.
"En lo que respecta a la Alianza Federalista, los recursos serán menores en términos reales que lo percibido en 2020, exceptuando Aguascalientes, Coahuila y Tamaulipas, cuyos raquíticos incrementos oscilan entre 0.4 y 1.5 por ciento", indicó.
"En lo referente al ramo Bienestar, el 56 por ciento de los recursos que se otorgarán en 2021 se centralizarán; aunado a una reducción real para la Alianza Federalista de entre -29 a -6 por ciento de lo aprobado en 2020".
Trump aparece por sorpresa en una manifestación que reivindica su «victoria electoral» en Washington.
OKDIARIO. 14/11/2020 18:59.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha aparecido este sábado por sorpresa en la «Marcha MAGA (Make America Great Again, Volvamos a hacer grande a Estados Unidos) del Millón» celebrada en Washington D.C. entre los gritos de apoyo de los asistentes. El mandatario ha aparecido en su coche, que ha recorrido lentamente la zona mientras Trump saludaba a sus simpatizantes.
Los asistentes han respondido con gritos de «¡USA, USA!» y muchos de ellos han perseguido el vehículo presidencial para intentar sacarse una fotografía con el todavía presidente. El viernes Trump ya insinuó que podría participar en esta marcha, en un mensaje publicado en Twitter en el que explicaba que «puede que intente pasarme y saludar».
«Es emocionante ver el gran apoyo que hay, en particular en las manifestaciones orgánicas que surgen por todo el país, incluida la gran manifestación del sábado en D.C.», indicó.
Entre los convocantes de la marcha están Parad el Robo D.C. y grupos de extrema derecha como Proud Boys (Chicos Orgullosos) o Oath Keepers (Los Guardianes del Juramento).
Trump no ha reconocido su derrota en las elecciones del pasado 3 de noviembre, a pesar de que los recuentos en los estados clave se han inclinado por una amplia ventaja hacia su rival, el demócrata Joe Biden. Hasta ahora los recursos presentados por el equipo de Trump para pedir recuentos han sido desestimados por los tribunales.
Fans de Trump en Washington, mientras Rudy Giuliani busca la pistola humeante.
La Marcha del Millón Maga no alcanza las cifras que esperaba, pero saca a las calles a decenas de miles de simpatizantes del presidente. Fracaso de los juicios sobre votaciones.
Bona Polis.
por Andrea Arletti.
. La multitud en apoyo de Donald Trump en la Marcha del Millón Maga (imagen de Twitter @Jacobschneider).
15 de noviembre de 2020. Mientras la Marcha del Millón Maga se lleva a cabo en Washington DC, el equipo legal de Donald Trump busca desesperadamente una conexión para cuestionar el resultado de las elecciones presidenciales. Hay tiempo hasta el 14 de diciembre, cuando los miembros de la circunscripción serán llamados a las capitales de cada estado para votar oficialmente por el próximo presidente de los Estados Unidos. Pero cuidado con el "amplio poder de determinación" que la constitución estadounidense asigna a las legislaturas de los estados individuales al nombrar a los miembros del colegio electoral ...
No eran un millón, sino decenas de miles. La marcha que tuvo lugar ayer en Washington DC reunió a multitud de fanáticos del presidente: desde los temidos supremacistas blancos de los Proud Boys hasta los trabajadores del Medio Oeste, desde el grupo paramilitar de extrema derecha del Tres Percenters hasta los ancianos con el bastón y gorra Make America Great Again. En el centro del evento, para acercar estas personalidades y vidas a la antítesis, está el enfado y la indignación por una elección que la mayoría de los presentes ayer considera amañada. ¿La meta? Para mostrarle a la gente “radical chic” de las grandes ciudades que el movimiento Pro Trump está vivo y coleando, y ciertamente no se detendrá con la derrota que tuvo lugar en esta ronda electoral. Para subrayar la importancia simbólica de esta Marcha del Millón Maga, el propio Donald Trump lo pensó:
Million Maga March ayer en Washington DC (imagen de Twitter @Jacobschneider)
Exactamente una semana después del anuncio de la victoria de Joe Biden por parte de las principales cadenas de televisión, Donald Trump aún no ha concedido la elección, por el contrario, ha lanzado 16 demandas en 5 estados clave para revertir el resultado. Estos son Michigan, Pensilvania, Arizona, Georgia y Wisconsin; todos afirman que Trump ganó en 2016 y que debería haber ganado nuevamente este año para asegurarse otros cuatro años en la Casa Blanca. En ese momento, estas demandas han sido un fracaso, resultando en dos derrotas en los tribunales de Michigan y Pennsylvania, y un retroceso en el estado de Arizona. Las alegaciones son mayoritariamente procesales, desde la forma en que se contabilizó el voto hasta la forma en que se llevó a cabo la verificación de los votos recibidos por correo. Pero estas acusaciones, asumiendo y no concediendo que sean ciertas, corren el riesgo de descalificar algunas papeletas y, por lo tanto, mover algunos votos a favor de Trump. En resumen, falta lo que los estadounidenses llamarían "pistola humeante", la famosa pistola humeante que realmente podría conmocionar al país y cambiar el resultado de estas elecciones.
El mapa electoral presidencial de 2020 (creado en 270 To Win)
Algunas voces conservadoras afirman que la pistola humeante está ahí, y que debe encontrarse en Dominion Voting Systems: el software utilizado en más de 30 estados para escanear papeletas y tabular votos. En un condado de Michigan, este software fue víctima de una falla que movió 6,000 votos para Trump a la columna de Joe Biden. En este caso específico, esos 6.000 votos fueron suficientes para traspasar al ganador del condado de Trump a Biden. Una vez que se descubrió la falla, los resultados se actualizaron de inmediato y el condado regresó correctamente a Trump, pero este pequeño error provocó una investigación muy popular sobre este proveedor de tecnología con fines electorales. Han surgido varias teorías de conspiración sobre la conexión entre Dominion Voting Systems y Smartmatic, la compañía responsable de proporcionar la máquina de escaneo de boletas, que algunos creen que está controlada por nada menos que George Soros. El abogado particular del presidente Rudy Giuliani, quien a través de un tuit pidió a sus millones de seguidores que busquen los orígenes de Smartmatic y Dominion, ha pensado directamente en echar leña al fuego, prometiendo que pronto "todo saldrá a la luz".
Tweet de Rudy Giuliani
Las manos, sin embargo, corren rápido. De hecho, para el 8 de diciembre, cada estado debe haber certificado sus resultados y haber concluido cualquier recuento. El 14 de diciembre, los miembros de la circunscripción son llamados a las capitales de cada estado para votar oficialmente por el próximo presidente de los Estados Unidos. El 6 de enero, la Cámara y el Senado se reúnen para contar los votos de la circunscripción y el 20 de enero se elige al nuevo presidente. Por lo tanto, Rudy Giuliani y su equipo legal tienen poco menos de un mes para presentar pruebas concretas. Si fallan, queda una última oportunidad para Donald Trump.
Trump "El gran dictador" (Ilustración de Antonella Martino)
La constitución de los Estados Unidos asigna el "más amplio poder de determinación" a las legislaturas de los estados individuales para nombrar a los miembros de la circunscripción. Si Trump puede persuadir a las legislaturas de algunos estados clave para que designen más miembros a favor que Joe Biden, independientemente de la voluntad popular, es posible que aún pueda obtener la mayoría el 6 de enero. En ese momento, Joe Biden no tendría forma de impugnar, ya que la decisión de la circunscripción está protegida por la constitución. Una situación definitivamente al borde de lo surrealista, pero conocer a Donald Trump no parece estar muy lejos del abanico de posibilidades que él y su equipo se están preparando para afrontar.
Trump tiene todas las pruebas necesarias para demostrar fraude masivo, el cambio de votos. Steve Mosher insta a los estadounidenses a que no solo oren por el presidente, sino a que confíen en que pronto saldrá a la luz la verdad sobre el fraude electoral y que Donald Trump será reelegido. Vie 13 de noviembre de 2020-5: 19 pm EST
13 de noviembre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Steve Mosher me dijo hoy en una entrevista de gran éxito que el presidente Trump está reuniendo toda la evidencia necesaria para demostrar que ocurrió un fraude electoral masivo y generalizado en la carrera presidencial de 2020.
“Escogieron al tipo equivocado para intentar arrasar”, dijo.
Los principales medios de comunicación están participando en un intento de golpe "incruenta" contra el presidente, agregó, quien ganó por enormes márgenes en estados clave pero se le negó la victoria gracias a los métodos de fraude electoral de la "vieja escuela" y los nuevos y de alta tecnología.
Continuando, Steve explicó que “no solo están tratando de robar la elección. Están tratando de robar nuestro país ... si tienen éxito en el atraco electoral masivo que está en marcha, nunca tendremos otra elección libre y justa en este país, me temo ”.
“No escuches a los medios de comunicación dominantes ahora”, comentó. “Estoy muy decepcionado con Fox ... porque se corrió la voz de Rupert Murdoch y sus hijos de que iban a cambiar de bando y lo han hecho a lo grande. Ellos también han sido parte de este intento de golpe ".
Steve es un experto en China y asuntos globales. Ha estado en contacto con el equipo del presidente a diario. La gente en la Casa Blanca sabe que Trump ganó, dijo, porque los números que llegaron la noche de las elecciones estaban enormemente a su favor. Pero los demócratas no esperaban una diferencia tan grande, por lo que tuvieron que cerrar el conteo y traer boletas falsas y cambiar los votos electrónicamente para compensar la brecha.
"El presidente Trump ganó fácilmente la reelección en la noche de las elecciones ... si esas papeletas se hubieran contado con precisión, el presidente Trump no solo estaría ganando la mayoría del Colegio Electoral, sino que en realidad estaría ganando la mayoría del voto popular en este país".
“La otra cosa que probablemente sea difícil de entender para la gente es cuán masivo, cuán absolutamente masivo ha sido el fraude. Ha abarcado todos los tipos posibles de fraude electoral de la vieja escuela [pero ahora] tenemos el fraude electoral del siglo XXI. Estos sistemas de votación por computadora ... permiten una forma completamente nueva de hacer trampa en el voto ".
Le pregunté a Steve cómo la izquierda llevó a cabo específicamente el fraude.
“Si su candidato está atrasado, frenéticamente hace una de dos cosas. O comienzas a descartar boletas para tu oponente o comienzas a fabricar boletas para tu chico o haces ambas cosas. En este caso, hicieron ambas cosas ".
"¿Por qué Hillary Clinton no impugnó los resultados de la votación en 2016?" preguntó. “Porque sabía que si lo hacía, se revelaría el fraude electoral que habían intentado en ese momento”.
Steve instó a los estadounidenses a no solo orar por el presidente dado que esta es la peor crisis en nuestro país desde la guerra civil, y dado que la violencia puede estallar cuando finalmente se lo declare ganador, sino también a que mantengan la calma y rechacen las mentiras. de las redes de noticias corporativas.
“Los principales medios de comunicación nos han traicionado. Son parte del intento de golpe, ese golpe incruento que intentaron y que va a fracasar. Y son el Titanic, ¿sabes? Nuevos medios como The John-Henry Westen Show que estamos haciendo ahora mismo, donde tienes un par de cientos de miles de suscriptores, tendrás más a medida que pase el tiempo porque la gente está buscando la verdad y no la encontrará en MSNBC y CNN. Lo sabemos desde hace mucho tiempo, pero tampoco lo encontrarán en Fox, pero lo encontrarán aquí. John Henry, así que te agradezco por hacer esto ".
Una marcha contra el gobierno peruano recibe una dura represión policial y deja al menos dos muertos.
El Gobierno peruano responde con dureza a las marchas y se tambalea ante la presión social. Los fallecidos recibieron varios impactos en el rostro. Martín Higueras.
2020-11-15.
Violencia en las calles de Lima. | EFE.
La destitución de Martín Vizcarra el pasado lunes por parte del Congreso peruano sigue provocando protestas de decenas de miles de peruanos que por sexto día consecutivo salieron a las calles este sábado en diversas ciudades del país para exigir la renuncia de Manuel Merino que juró a la presidencia el martes como presidente del Legislativo.
En la marcha del pasado jueves en Lima, decenas de personas resultaron heridas por la violenta respuesta de la policía que disparó gases lacrimógenos contra grupos de manifestantes. Este sábado se celebró una nueva convocatoria que volvió a generar una respuesta desproporcionada por miembros de las fuerzas del orden como muestran numerosas imágenes distribuidas a través de las redes sociales.
Según las informaciones de diferentes medios, los policías lanzaron botes de gas lacrimógeno y dispararon perdigones de goma contra los manifestantes, una práctica denunciada por numerosas organizaciones internacionales desde el comienzo de las protestas.
Las autoridades sanitarias señalaron que el primero de los fallecidos era un "un paciente varón de aproximadamente 25 años (que) ingresó a las 20:20 horas por heridas de proyectil de arma de fuego". Algunos testigos revelaron que tenía hasta once perdigones en el cuerpo y en la cara. Sobre la segunda víctima se apuntó que se trató de un "paciente varón de 24 años ingresó por heridas de armas de fuego en el tórax a la altura del corazón".
Las manifestaciones fueron convocadas a través de las redes sociales en las principales ciudades de Perú con lemas como "Fuera Merino", "Que se vayan todos" o "¡Nueva Constitución ahora!" en lo que es considerado por los organizadores como la Segunda Marcha Nacional.
A medida que la situación fue empeorando, y se fueron confirmando los fallecidos y los heridos, los ministros que juramentaron el jueves fueron dimitiendo poco a poco. Esto, pese a que el primer ministro, Antero Flores Aráoz, en comunicación con la radio RPP, dijo que no tenía informaciones al respecto.
En la misma entrevista, Flores Aráoz señaló que seguiría en el cargo hasta que Merino lo decidiera o en el momento que anuncie su renuncia, algo que podría ocurrir en las próximas horas. La situación es tan grave que pocos saben de qué manera se podría salir de esta nueva crisis política.
El Congreso de Perú destituye al presidente Vizcarra y coloca al país en una grave crisis política.
El presidente ya había superado un intento de vacancia en septiembre. Esta vez, el Congreso logró destituirlo a sólo cinco meses de las elecciones. Martín Higueras. .
2020-11-10. El presidente Martín Vizcarra, al frente del Congreso. | EFE
El pasado mes de septiembre, el Congreso de Perú celebró una sesión para un proceso de vacancia y destitución del presidente Martín Vizcarra por unos audios presentados por uno de los congresistas y en los que hablaba de un personaje contratado durante su mandato por un ministerio supuestamente de manera irregular. En aquella ocasión, Vizcarra fue al Congreso a defenderse y finalmente los que impulsaron ese proceso no lograron los votos suficientes.
Apenas dos meses después, el Perú ha sido testigo de un proceso casi idéntico, esta vez por unas declaraciones entregadas por un candidato a colaborador eficaz que lo involucraba en un supuesto caso de corrupción cuando era gobernador de la región Moquegua. Sin embargo, esta vez, este mismo Congreso lo logró: la vacancia y la destitución del presidente. La votación fue contundente: 105 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones.
En la resolución parlamentaria presentada después de la votación se declara la "permanente incapacidad moral del presidente" y por tanto "la vacancia de la presidencia de la República". Por esa razón, se aplica "el régimen de sucesión establecido en la Constitución" y la presidencia recae en el titular del Congreso, Manuel Merino, del grupo político de Acción Popular.
Esta situación llega cuando el Perú se mantiene bajo el estado de emergencia por la pandemia del covid-19 que ya ha dejado casi 35.000 fallecidos y 925.000 casos. Además, las elecciones generales ya habían sido convocadas por Vizcarra para abril de 2021. Esto abre una grave crisis política en la que, en la práctica, el Ejecutivo y el Legislativo estarán en las mismas manos de aquellos que impulsaron esta destitución.
Vizcarra se pronuncia.
Poco después de lo ocurrido en el Congreso, Vizcarra se presentó al frente del Palacio de Gobierno acompañado de sus ministros para aceptar la decisión del legislativo y afirmó que no tomará ninguna acción legal para evitar el proceso de destitución.
Vizcarra dijo que "hoy día dejo el Palacio de Gobierno, hoy me voy a mi domicilio, a pesar de que hay innumerables recomendaciones para que actuemos a través de acciones legales para impedir esta decisión" porque no desea "que de ninguna manera" se entienda que su "espíritu de servicio al pueblo haya sido tan sólo una voluntad de ejercer el poder".
Agregó que "toda mi vida he actuado con transparencia y poniendo todo mi esfuerzo, mi capacidad y mi corazón al servicio del pueblo y todos ustedes lo saben". "Salgo de Palacio de Gobierno como entré hace dos años y ocho meses, con la frente en alto" para afrontar las investigaciones que corresponden "en el marco de un debido proceso la falsedad de las acusaciones", aseguró.
La decisión del Congreso provocó que muchos peruanos salieran a las calles. En Lima, cientos de personas llegaron cerca al Congreso, pero fueron detenidos por la Policía, a pocas horas de la entrada del toque de queda a las 11 de la noche. Además, otros también llegaron a la Plaza San Martín, en pleno centro de Lima. En la ciudad de Arequipa, al sur del país, decenas de ciudadanos también se presentaron en la Plaza de Armas para protestar por la destitución.
Nuestro puesto en el campo de batalla.
Por Roberto De Mattei. 12/11/2020
Un conocido verso de la comedia de Shakespeare Como gustéis reza: «El mundo entero es un escenario en el cual hombres y mujeres no son sino meros actores» (acto III, escena VII). La frase es sabia, pero podríamos decir con más precisión: «El mundo entero es un campo de batalla, y hombres y mujeres están metidos de lleno en esta guerra».
Acaban de concluir las elecciones en EE.UU. Pero ¿de verdad han concluido? Oficialmente, el presidente en funciones hasta el 20 de enero es Donald Trump, que no ha reconocido la victoria de su adversario, considerado ya nuevo presidente por los medios de difusión. ¿Qué pasará de aquí al 20 de enero? Más allá de la batalla judicial en marcha, Estados Unidos está escindido en dos mitades en el terreno político, las cuales se han convertido en dos cosmovisiones entre las cuales parece muy difícil llegar a un acuerdo. Los resultados electorales probablemente han sido favorables a Biden, pero Trump se muestra más sólido y Biden más débil de lo que todos esperaban. El sistema político de los EE.UU., considerado modélico desde que Alexis de Tocqueville escribió en 1831 La democracia en América, se muestra hoy en toda su fragilidad, y la guerra civil varias veces pronosticada por el historiador británico Neil Ferguson, resulta menos improbable de lo que pudiera parecer.
Ahora bien, de la posibilidad de una guerra civil tampoco se libra Europa. Desde Niza a Viena, las calles y plazas del Viejo Continente son escenario de un conflicto religioso que de repente podría desatarse en las barriadas de las grandes ciudades, conforme a la dramática situación descrita por el periodista Laurent Obertone en su novela Guerilla : le temps des barbares (Ring, París 2019). Junto a la guerra asimétrica que podría ser provocada por una repentina revuelta de las zonas marginales urbanas, los analistas prevén igualmente el retorno de conflictos simétricos, con la posibilidad de contiendas entre estados. Por ejemplo, las relaciones del gobierno de París con la Turquía de Erdogan son cada vez más conflictivas, y también con la China, sobre todo después de lo que sucedió en Nueva Caledonia: en el referéndum secesionista del pasado 4 de octubre la población votó a favor de seguir siendo francesa, rechazando con ello entrar en la órbita china. Pero la China comunista no renuncia a su expansionismo en el Pacífico, del mismo modo que se podría beneficiar de la caótica situación de Estados Unidos para intentar invadir, si no todo el territorio de Taiwán, al menos algunas islas que dependen de este país. ¿Cómo responderían Joe Biden o Donald Trump?
Pero el mundo también está en guerra con un enemigo invisible que apareció a principios de este año. Se trata de una guerra biológica que afecta a las que ya se libran en los terrenos político, cultural y religioso. La pandemia del coronavirus está desestabilizando a Occidente y podría ocasionar su colapso social. Por otra parte, parece que en vez de intentar comprender los designios de Dios en la Historia, el papa Francisco quisiera acelerar la catástrofe apelando a un mundo utópico desprovisto de identidad religiosa y raíces nacionales que supondría la desaparición de la civilización occidental y cristiana.
¿Estamos en vísperas de una guerra total? ¿Cuál es nuestro puesto en este campo de batalla? La respuesta es simple. Nuestro puesto de combate es aquel que nos atribuye en este momento a cada uno la Divina Providencia. «Sufficit diei malitia sua», (Mt. 6,34), a cada día le basta su propia pena, porque cada día exige una penosa lucha contra nosotros mismos, el demonio y el mundo, con la gracia de Dios que siempre nos asiste.
En este momento combatir significa por tanto cumplir el propio deber y aceptar valientemente las dificultades de cada jornada en la situación histórica concreta en que Dios nos quiere. Hay tentaciones de desear un puesto en la batalla que no sea aquel en que nos encontramos y rebelarse contra lo que sucede en vez de ver en ello la mano sabia de Dios que todo lo ordena a un buen fin, incluido el mal que nos asalta a nosotros y a toda la sociedad. No nos dejemos arrollar por el tumultuoso río de los acontecimientos; al contrario, anclémonos en la roca de la divina Sabiduría que juzga las cosas del mundo a la luz de la eternidad, dejando que desaparezcan las olas que se desatan furiosas mientras Dios, la Roca eterna, permanece inmutable y siempre es. El P. Francesco Pollien dice: «Saber aceptar lo que hace Dios, los sucesos que dispone, lo que nos pasa cada día, convencidos de que todo procede de su mano, es una ciencia dulce para el corazón generoso y una ciencia oculta para el corazón egoísta» (Cristianesimo vissuto, Ediciones Fiducia, Roma 2017, p. 115).
Mantengamos nuestra posición en el frente de batalla y combatamos generosamente, sin rabia ni rencor, empapándonos de la infinita dulzura de la divina promesa de Fátima: «Al fin, mi Corazón Inmaculado triunfará».
(Traducido por Bruno de la Inmaculada).
La palabra apocalíptico en este contexto me parece totalmente acertada
* Me gustaría señalar asimismo que el anuncio del lanzamiento de la vacuna producida por la compañía Pfizer –de la cual es accionista el mismo filántropo Bill Gates, tan empeñado en reducir la población mundial– se ha pospuesto hasta el anuncio de la presunta victoria de Biden, revelando con ello a las claras el uso político que dan las empresas farmacéuticas a sus investigaciones científicas. He leído en internet que Sandra Zampa, ex vicepresidenta del Partido Demócratico italiano y actualmente subsecretaria de salud del gobierno de Conte ha agradecido esta operación a la empresa Pfizer. PorMons. Carlo Maria Viganò. 13/11/2020. Katholisches Info.
Durante años Vuestra Eminencia fue nuncio apostólico en los Estados Unidos. Conoce muy de cerca a ese país, primera potencia mundial, especialmente del mundo libre. ¿Qué está sucediendo allí?
Los Estados Unidos de América asisten en estos meses a la implantación del plan mundialista, en el cual participan todas las naciones del mundo. Dicho plan no puede dejar de incluir también a la que es la más importante democracia de Occidente, tanto por su poderío económico como por el papel protagonista que desempeña en el equilibrio político internacional. Con Donald como presidente en EE.UU. y una mayoría republicana en el Congreso y en los estados de la unión se concretaría la oposición, la voz discordante del pensamiento único, y eso la dictadura mundialista no lo puede tolerar. No olvidemos que la ideología de la izquierda mundialista no acepta voces disidentes que la pongan en tela de juicio. Lo que estamos viendo es un ataque planificado y sumamente organizado que se sirve de la colaboración de sectores importantes de las instituciones y de la práctica totalidad de los medios informativos, y que está financiado por poderosas multinacionales y organizaciones internacionales. Por otra parte, es evidente que también hay interferencias externas, tanto en términos económicos como en lo que se refiere a apoyo por parte del candidato demócrata.
Me gustaría señalar además el papel desestabilizador llevado a cabo por movimientos próximos al Partido Demócrata como Black Lives Matter y Antifa, todos ellos financiados por Soros. El lapso de tiempo transcurrido entre el anuncio extraoficial de la victoria de Joe Biden y la confirmación del verdadero vencedor podría ser aprovechado por la izquierda para provocar alteraciones y disturbios, según el conocido guión del estado profundo.
A finales de octubre V.E. dirigió al presidente Trump una carta abierta de tono bastante apocalíptico. ¿Considera adecuado ese tono? ¿Cree que, una vez concluidas las elecciones, ha quedado confirmado? ¿Están justificadas las acusaciones y la preocupación porque haya habido un fraude sistemático?
El empleo de la palabra apocalíptico en este contexto me parece totalmente acertado, porque se refiere a la batalla final entre Dios y Satanás anunciada en las Sagradas Escrituras. Los sucesos que estamos presenciando tal vez no sean los del enfrentamiento definitivo, en el cual parecerá que el Anticristo se impondrá y la Iglesia y la sociedad tradicional serán objeto de una despiadada persecución. Lo que sí es seguro es que esta fase histórica tendrá repercusiones directas en los modos y tiempos en que se instaurará el reino del Anticristo. En este sentido, la presidencia de Trump puede suponer un serio obstáculo contra el estado profundo y el mundialismo, que en su esencia ideológica es antihumano y anticristiano. Si el destino del mundo está en juego, yo diría que el tono no puede ser otra cosa que apocalíptico.
Por lo que respecta al fraude electoral que está saliendo a la luz en los últimos días, creo que es imprescindible que los organismos responsables aclaren la situación para garantizar la regularidad del recuento. La democracia no se puede invocar alternadamente, deslegitimándola como populismo en cuanto la voluntad popular se aparta de lo que quiere imponer la élite. Para alcanzar el poder y mantenerlo, la izquierda internacional siempre se ha valido exclusivamente de la violencia de las armas o de fraudes: pensemos en el totalitarismo socialista, en sus variantes nacionalsocialista, fascista y comunista.
¿Cómo es posible que en los Estados Unidos, país prototipo de las democracias representativas, pueda manipularse una elección?
La posibilidad de que las elecciones sean objeto de manipulación me parece confirmada por la evidencia. Los numerosos videos posteados en las redes sociales en los que se ve a encargados del escrutinio manipulando las boletas, así como sacos de votos arrojados a contenedores de basura o abandonados en las aceras, o a fanáticos que se jactan de haber falsificado votos por odio a Trump, no dejan lugar a dudas. Lo que habrá que verificar no es la existencia de esos fraudes, sino su naturaleza y gravedad. No olvidemos tampoco las manipulaciones descubiertas en los programas computacionales de recuento de votos y de los accionistas y dueños de las empresas encargadas de la gestión de los mismos.
No estamos hablando de algún pequeño tejemaneje en un condado desconocido, sino del sistema en su conjunto, en el que las interferencias externas están resultando ser sistémicas, deliberadas y siempre coordinadas a favor de Biden y en perjuicio de Trump. Independientemente de quien sea ganador al final, el resultado de estas elecciones no puede seguir envuelto en dudas sobre tan gravísimas irregularidades. Por algo están actuando los tribunales en base a centenares de denuncias para verificar lo sucedido.
Con todo, no puedo menos que destacar un elemento muy significativo: la izquierda entiende la democracia como un instrumento de poder: si la ciudadanía, astutamente persuadida por los medios informativos, se deja convencer y la votan, triunfa el pueblo; si no cede al adoctrinamiento machacón y las promesas utópicas de los políticos, si vota por un partida o un candidato que no sea de izquierda, el pueblo se vuelve incapaz de escoger a sus gobernantes, y entonces una élite, una aristocracia, decide en su lugar qué está bien y qué está mal para las masas.
¿Podemos dar por concluidas las elecciones, como sostienen Biden, el Partido Demócrata y la mayor parte de los medios de prensa?
Las elecciones están reguladas por leyes y reglamentos precisos: si uno no se fía de las proyecciones que los canales de TV presentan como datos definitivos, corre el riesgo de vérselas con quienes quieren imponer sus propios deseos como una realidad irrebatible. Hemos entendido perfectamente de qué bando están los dirigentes mundiales, los medios, las multinacionales de la información, la banca mundial, los organismos humanitarios y la propia iglesia bergogliana. Pero no por ello es menos cierta la existencia de irregularidades ni menos urgente la necesidad de un escrutinio escrupuloso que respete las normas. Eso sí, siempre que para los demócratas tenga sentido el respeto a las normas.
V.E. también ha hecho un llamamiento a los católicos y a todos los estadounidenses de buena voluntad. ¿Cree que ha sido escuchado? ¿Cuál ha sido el voto de los católicos, los cuales históricamente hacía mucho tiempo que estaban más próximos a los demócratas?
Por lo que podido comprender hasta ahora de los resultados de las elecciones, el electorado católico se ha expresado mayoritariamente a favor de Trump. A pesar de la campaña de denigración emprendida por la Conferencia Episcopal de EE.UU. y por intelectuales progresistas que se dicen católicos, con la aberrante orquestación de Jorge Mario Bergoglio y el círculo mágico vaticano, los católicos estadounidenses han entendido que es preferible un candidato protestante que defiende la vida y la familia a un autoproclamado católico que promueve el aborto hasta los nueve meses de embarazo, la ideología de género, la ideología LGTB y las propuestas mundialistas.
Lo que está se está produciendo, indiscutiblemente, es la desorientación de los fieles ante el traicionero sometimiento al mundialismo de la cúpula de la jerarquía católica, así como la cada vez más evidente brecha entre el pueblo cristiano y sus pastores, que están demasiado ocupados en hablar de la acogida indiscriminada de inmigrantes clandestinos y de cerrar los templos en obediencia a las órdenes de los comités de salud pública.
Es indudable que los escándalos financieros y sexuales por parte de tantos miembros del episcopado progresista, su laxitud moral y sus desviaciones doctrinales son plenamente coherentes con el respaldo político a los demócratas de EE.UU. y en general de la izquierda internacional. Respaldo que es ampliamente correspondido y debería hacernos reflexionar.
Desde hace cuatro años Trump es objeto de escarnio y ridiculización, pero ha conseguido (datos actuales) ocho millones de votos más que en 2016, es decir, más votos que Barack Obama, que es para la izquierda una especie de mesías secular. ¿Se podría decir que Trump es en realidad el más popular de los presidentes de EE.UU. desde la época de Ronald Reagan?
Aun siendo obligado esperar al cómputo definitivo de los votos para evaluar la popularidad de Trump, podemos tener en cuenta su capacidad para aunar los valores y sentimientos de sano patriotismo de los que quieren renegar los demócratas y que éstos quieren eliminar en nombre de la adhesión incondicional al plan mundialista. Trump ha sabido hacerse portavoz de la mayoría del electorado; de ahí su popularidad. Es una pena ver que en otros contextos –como por ejemplo en Italia– parece que quiere relegarse al papel de guardameta que en otros tiempos realizaban movimientos que actualmente gobiernan. A mí me parece el preludio –a no ser que a última hora hayan cambiado de parecer– de un incomprensible suicidio político.
Se dice que en los cuatro años que lleva Trump en la presidencia no habría conseguido el pleno dominio de su aparato federal. ¿Existe eso que llaman estado profundo? En caso afirmativo, ¿se ha activado también para las elecciones?
Quien después de varios años de gobierno demócrata accede a la presidencia de los EE.UU. no puede pensar en reformar en poco tiempo un complejo sistema institucional. Lo que ha hecho Trump hasta ahora demuestra su loable empeño, pero al mismo tiempo revela la infiltración capilar del estado profundo en las esferas de poder. El control de las instituciones, de la magistratura y de los medios por parte de la izquierda –como podemos observar también en Italia– es el fruto de décadas de actividad soterrada, de nombramientos, de chantajes y de conflictos de intereses. No podemos pretender que en cuatro años sea posible corregir una situación tan generalizada, y menos cuando se actúa con el debido respeto a la ley y no, como hacen otros, vulnerando de forma sistemática el derecho y la justicia.
¿Cómo es posible que la Santa Sede y el papa Francisco apoyen esta marginalización de Trump? Estamos perplejos; ¿hay algún vínculo entre el Partido Demócrata y la Iglesia Católica?
La Iglesia Católica no tiene nada en común con el Partido Demócrata, cuyo ideario es incompatible con las enseñanzas de Cristo. Al contrario, es obvio el nada desinteresado apoyo de la iglesia profunda al estado profundo; alianza que alía el progresismo político al religioso con miras a crear una sociedad anticristiana con una religión universal.
El vínculo de los progresistas con los demócratas está consolidado, y se remonta al 68, al movimiento estudiantil y a las llamadas a la renovación que el Concilio hizo suyas en clave no menos subversiva de lo que había hecho la izquierda en el terreno político. Por otra parte, al cabo de décadas de adoctrinamiento ideológico en las mismas universidades e instituciones católicas eran inevitables estas nefastas consecuencias en la sociedad.
Es indudable que Bergoglio ha sido escogido a nivel mundial como garante espiritual del mundialismo en base a las aspiraciones que había indicado John Podesta en su célebre mensaje de correo electrónico a propósito de la primavera de la Iglesia. Yo diría que la labor realizada hasta el momento por el argentino podría ameritar con toda razón el aplauso de los demócratas y, más en general, de los que quieren instaurar el Nuevo Orden Mundial.
A escasos días de las elecciones, Nigel Farage decía que Trump lleva un ímpetu que le es favorable. Desde el escrutinio de los votos parece ser que es al contrario. ¿Qué opina V.E. que debería hacer Trump en este momento?
Trump sigue oficialmente en su cargo hasta el 20 de enero de 2021. Esperemos los resultados del recuento de los votos y de las denuncias de fraude, como está previsto en la ley, y como deberían esperar también todas las partes en litigio. Entonces se podrá decir si Farage tenía razón. Mientras tanto, tal como ha confirmado el Senado, Trump tiene todo el derecho de exigir claridad y recurrir a todos los medios que ofrece la ley para tutelar la voluntad de sus electores expresada en las urnas.
¿Estaremos asistiendo también a una guerra psicológica?
Esta guerra es esencialmente psicológica: se basa en una patente manipulación de las masas, principalmente por parte de los medios mayoritarios de información. Se han llegado a censurar las declaraciones del presidente de los Estados Unidos en las redes sociales, y hasta en transmisiones de televisión en directo, en aras de un presunto derecho de los órganos de información a silenciar noticias arbitrariamente consideradas falsas. Pero esta actitud censora empezó con la revisión de la verdad por parte de entidades ideológicamente notorias en una tentativa de calificar como bulos las noticias que no se ajusten al discurso oficial.
Lo mismo pasa a nivel mundial con las informaciones relativas a la pandemia. Los datos oficiales desmienten inexorablemente la versión mediática de una catástrofe, y a pesar de ello se obstinan en aterrorizar a la sociedad porque, independientemente de su modalidad, el Covid se utiliza como un medio para imponer restricciones, que en otro contexto serían inaceptables, de los derechos fundamentales. No tiene nada de extraño que Biden anuncie confinamientos y la intención de hacer obligatoria en todas partes la mascarilla; obedece a los mismos poderes que están tras la emergencia pandémica.
Me gustaría señalar asimismo que el anuncio del lanzamiento de la vacuna producida por la compañía Pfizer –de la cual es accionista el mismo filántropo Bill Gates, tan empeñado en reducir la población mundial– se ha pospuesto hasta el anuncio de la presunta victoria de Biden, revelando con ello a las claras el uso político que dan las empresas farmacéuticas a sus investigaciones científicas. He leído en internet que Sandra Zampa, ex vicepresidenta del Partido Demócratico italiano y actualmente subsecretaria de salud del gobierno de Conte ha agradecido esta operación a la empresa Pfizer.
¿Qué pueden o deben hacer a su juicio los católicos de EE.UU. y el resto del mundo?
Los católicos de Estados Unidos pueden y deben rezar, porque ante un despliegue tan masivo de fuerzas adversas sólo una intervención de Dios puede sacar la verdad a la luz. Eso no excluye, claro está, renovar el testimonio coherente de los católicos en el ámbito social. Pero tal acción humana, siempre encaminada al bien común, no debe perder de vista la dimensión sobrenatural. Jesucristo es Señor de la Historia y Rey de las naciones. No abandonará a sus hijos en el momento de la prueba si recurren con fe a Él y a su Santísima Madre.
La injusticia de las elecciones estadounidenses es significativa. El eclipse mundial del catolicismo es catastrófico.
* Sin embargo, el desastre de una presidencia de Biden / Harris para el mundo será una mera fiesta de té en comparación con el eclipse de la Iglesia Católica, que tiene lugar hoy, como lo demuestra la declaración vergonzosa y deshonesta de la USCCB (Conferencia del Episcopadop de los Estados Unidos), con respecto a Joe Biden y su compañero de fórmula para la presidencia de Estados Unidos. Viernes 13 de noviembre de 2020-3: 02 pm EST
13 de noviembre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Las elecciones presidenciales de EE. UU. Han sido el centro de atención mundial en las últimas semanas. Las personas pro-vida en todo el mundo están naturalmente profundamente conmovidas por la perspectiva de una administración de Joe Biden / Kamala Harris que apoye la matanza de inocentes mediante el aborto durante los nueve meses de embarazo.
Mientras tanto, en Westminster, la Madre de los Parlamentos, los parlamentarios, incluidos los católicos notables, votaron para suprimir los servicios religiosos públicos, incluida la supresión del Santo Sacrificio de la Misa por primera vez desde la Ley de Ayuda Católica.
Es un momento oscuro en la historia mundial, aún más oscuro por la bienvenida dada al aparente resultado de las elecciones estadounidenses por parte de tantas personas que deberían saberlo mejor, incluidos nuestros amigos, familiares y compañeros de iglesia; e incluyendo la Conferencia Estadounidense de Obispos Católicos (USCCB), quien dijo en un comunicado publicado el 7 º de noviembre de 2020:
"... Felicitamos al Sr. Biden y reconocemos que se une al difunto presidente John F. Kennedy como el segundo presidente de los Estados Unidos en profesar la fe católica ..."
¿La USCCB comprende la mentira que están diciendo? ¿Saben que profesar la fe católica significa creer y profesar todo lo que la santa Iglesia católica cree, enseña y proclama para ser revelado por Dios? ¿El USCCB no entiende que apoyan el aborto se rompe el 5 ° mandamiento? ¿No sabe la USCCB que Pío XI en su encíclica Casti Connubii rechazó las justificaciones engañosas del aborto y que Pío XII excluyó todo aborto directo, es decir, todo acto que tienda directamente a destruir la vida humana en el útero “ya sea que tal destrucción tenga la intención de un fin o sólo como un medio para un fin ”[1] ?
Es totalmente comprensible que los pro-vida, los católicos y todas las personas de buena voluntad se sientan profundamente perturbados por la celebración por parte de conciudadanos y líderes de la iglesia del aparente ascenso al cargo político más poderoso del mundo de un hombre que, debido a su inequívoca , el apoyo incondicional al aborto por sí solo, es totalmente inadecuado para este papel. Nos recuerda, pero es incluso peor que, las horribles escenas de jóvenes celebrando en Dublín cuando, trágicamente, el 66,4% de los que votaron en el referéndum sobre el aborto de 2018 en Irlanda apoyaron la trigésima sexta enmienda de la Constitución de Irlanda que permitía a los irlandeses Parlamento para legislar sobre el asesinato de niños por nacer.
Los verdaderos obispos saben que la declaración de la USCCB es falsa y un escándalo histórico, mientras que, con los jóvenes en Irlanda, las palabras de Nuestro Señor en la Cruz vienen a la mente: "Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen".
Esto me lleva a mi punto principal. Espero y rezo para que, como resultado de un proceso legal justo, Trump demuestre ser el verdadero ganador en las elecciones presidenciales estadounidenses de este mes. Sin embargo, el desastre de una presidencia de Biden / Harris para el mundo será una mera fiesta de té en comparación con el eclipse de la Iglesia Católica, que tiene lugar hoy, como lo demuestra la declaración vergonzosa y deshonesta de la USCCB con respecto a Joe Biden y su compañero de fórmula para la presidencia de Estados Unidos.
Quienquiera que gane la presidencia, los políticos que triunfen en el Senado o Congreso de los Estados Unidos, no podemos esperar que lleven al público estadounidense de regreso a Dios y al pleno respeto por la vida humana, el matrimonio verdadero y la familia, si los líderes católicos no proclaman las verdades. enseñado por Cristo y transmitido por los Apóstoles y sus fieles sucesores durante los últimos 2000 años.
Aunque, como director ejecutivo de la Sociedad para la Protección del Niño por Nacer, lidero un grupo no confesional, nunca he ocultado mi fe católica durante mis 45 años trabajando para la Sociedad. No hay ninguna razón por la que un pro-vida deba hacerlo. Considero que la Iglesia Católica fue fundada por Dios mismo, Jesucristo, Segunda Persona de la Santísima Trinidad, para derrotar a Satanás y llevar a todas las personas al Cielo.
Sin embargo, sean cuales sean las creencias de los defensores de la vida, está claro que un cuerpo de enseñanza integral y consistente sobre el matrimonio, la familia, la sexualidad humana y la santidad de la vida humana se encuentra en la enseñanza constante e inmutable de la Iglesia Católica. - pero que, trágicamente, esa enseñanza ahora se ve eclipsada, sobre todo, por la falsa enseñanza de muchos de los que tienen el cargo de obispo en la Iglesia.
Hay tanta evidencia de falsas enseñanzas por parte de aquellos que ocupan el cargo de obispos católicos, incluso del obispo de Roma con su declaración recientemente informada sobre uniones civiles para parejas del mismo sexo, es difícil saber por dónde empezar, pero , para mí, aquí en Gran Bretaña, nada es peor que la Conferencia de Obispos Católicos de Inglaterra y Gales y sus reiteradas expresiones de apoyo a la legislación del gobierno británico que hace que la "educación en las relaciones" sea obligatoria en la escuela primaria y la Educación en Relaciones y Sexualidad obligatoria en la escuela secundaria. .
Los obispos no solo han dado la bienvenida a las relaciones y la educación sexual LGBT en las escuelas de Inglaterra, sino que han dicho, sobre el tema de la homosexualidad, que “una forma exaltada de amor existe con la misma fuerza en las relaciones entre personas del mismo sexo. en las relaciones heterosexuales ”; y han acogido como “compatible con el plan de estudios modelo católico” el borrador final de orientación del gobierno sobre educación de relaciones, educación sexual y educación para la salud (febrero de 2019), que reafirma de manera intimidatoria la obligación de las escuelas de enseñar contenido LGBT; y en el que el aborto se presenta como una de las opciones disponibles durante el embarazo a la que se debe señalar a los alumnos sin ninguna referencia a los padres.
Con la debida reverencia a mis pastores, afirmo que las palabras de Nuestro Señor se aplican a los miembros de la Conferencia Episcopal Católica de Inglaterra y Gales: “Y dijo a sus discípulos: Es imposible que no se produzcan escándalos. Pero ¡ay de aquel por quien vienen! Mejor le fuera que le colgaran una piedra de molino al cuello y la echaran al mar, que escandalizar a uno de estos pequeños ”.
El escándalo de la declaración de los obispos estadounidenses sobre Biden, el escándalo de la CBCEW y todas las declaraciones escandalosas de tantos obispos en todo el mundo, incluido el obispo de Roma, que actualmente eclipsan la gloriosa enseñanza de la Iglesia sobre la vida y el La familia no debe hacer que los católicos fieles y los incansables activistas pro vida se desesperen. De lo contrario. Como ha dicho el profesor de Mattei, el historiador de la Iglesia, nunca ha habido un mejor momento para que los fieles laicos prediquen el Evangelio, todo el Evangelio, desde los tejados, animados por los raros obispos excepcionales que, como fieles sucesores de los apóstoles, sacrifican el respeto de sus pares transmitiendo con valentía la enseñanza de Cristo.
En un contexto completamente diferente y secular, el poeta inglés John Milton escribió: “Las ovejas hambrientas miran hacia arriba y no se alimentan”. Las ovejas hambrientas están a nuestro alrededor. En este momento en que tantos están preocupados por las elecciones presidenciales de Estados Unidos y sus posibles consecuencias para la vida y la familia, así como por las draconianas restricciones históricamente sin precedentes de la libertad impuestas en aparentemente todos los países del mundo, ahora es el momento de los pro -movimiento de vida para salir a luchar y proclamar el mensaje pro-vida en su plenitud, a saber que:
Un ser humano, hecho a imagen y semejanza de Dios desde el momento de la concepción, es sagrado y todas y cada una de las vidas humanas están llamadas a servir a Dios en esta vida, desde la concepción hasta la muerte natural, y ser felices con Él en la próxima.
El matrimonio, la unión exclusiva de por vida de un hombre y una mujer, es la base de una sociedad estable y floreciente y es el mayor protector de los niños, nacidos y no nacidos. El matrimonio y la protección de la vida humana antes del nacimiento resulta mortalmente herido al otorgar reconocimiento legal a las uniones del mismo sexo
Los fines procreador y unitivo del acto conyugal no pueden separarse lícitamente; el rechazo de esta verdad está en la raíz de los ataques modernos contra la vida y la familia. Los padres son los principales educadores de sus hijos y la protección de este derecho es fundamental para construir una nueva “cultura de la vida”.
Ahora es el momento de que los católicos y las personas pro-vida de todas las religiones y nadie rompa su silencio táctico fuera de lugar sobre el daño fatal que se está haciendo al matrimonio, a la familia y a la protección de la vida humana antes del nacimiento mediante el reconocimiento legal de las personas del mismo sexo. sindicatos; y dar la espalda a acuerdos políticos poco éticos sobre el aborto que sacrifican bebés en casos de violación o discapacidad, o antes de que el corazón del bebé comience a latir, y comenzar sin miedo a proclamar toda la verdad sobre la santidad de la vida humana, el matrimonio, y la familia.
[1] Discurso a la Asociación Biomédica "San Luca" (12 de noviembre de 1944): Discorsi e Radiomessaggi , VI (1944-1945), 191; cf. Discurso a la Unión Católica Italiana de Matronas (29 de octubre de 1951), n. ° 2: AAS 43 (1951), 838.
LA OTRA VOTACIÓN DEL 3 DE NOVIEMBRE. Estados Unidos: la ola progresista estalla en 120 referendos.
* En Estados Unidos, el 3 de noviembre, la gente votó no solo por el presidente y por el Congreso, sino también por 120 referendos en 32 estados.
* En estas consultas poco publicitadas, los estados de ánimo y las tendencias políticas de los estadounidenses resultan ser mucho más conservadores de lo que la gente piensa, especialmente sobre impuestos y empleos.
STEFANO MAGNI.
15/11/2020.
En Estados Unidos, el 3 de noviembre, la votación no fue solo para el presidente y el Congreso, sino también para 120 referendos locales en 32 estados. Es importante ver qué resultó de estas consultas poco publicitadas, para comprender mejor cuáles son los estados de ánimo y las tendencias políticas de los estadounidenses. Aparte de algunos éxitos importantes de los liberales , especialmente en la legalización de la marihuana, la tendencia es mucho más conservadora de lo que se cree, especialmente en impuestos, trabajo y negocios.
La primera sorpresa viene de Illinois , en el Medio Oeste, hogar del ex presidente Barack Obama y todavía un estado "azul" (demócrata). El impuesto sobre la renta es muy bajo y tiene una tasa única (un impuesto fijo). El gobernador Pritzker había propuesto una enmienda a la constitución local para introducir un impuesto progresivo, pero fue rechazada por el 55% del electorado, a pesar de su retórica sobre hacer que "los ricos" paguen.
En Colorado, en las Montañas Rocosas, otro estado que últimamente es cada vez más "azul", la izquierda hizo campaña a favor de un referéndum para introducir un impuesto progresivo, pero tampoco consiguió suficientes firmas. Por otro lado, el think tank conservador Independence Institute ha promovido (con el número adecuado de firmas) un referéndum contrario para reducir la tasa impositiva única. Y ganó, con el 57% de los votos. También en Colorado, el 52,3% de los votantes votaron a favor de la Proposición 117: introducir una regla estatal que evite que los políticos locales aumenten los impuestos haciéndolos pasar por "aranceles". El "Proyecto de Ley del Contribuyente" local ya establece que los impuestos no se pueden subir hasta después de un referéndum, pero el parlamento local lo eludió con el expediente de que a partir de ahora, gracias al referéndum sobre la Proposición 117, ya no será posible repetir . En la remota Alaska,
Aún en el tema de los impuestos, incluso la progresista California ha demostrado ser más conservadora de lo que cree. En referéndum defendió la Proposición 13, que Reagan hizo famosa en 1978 y que limita el aumento de impuestos a las propiedades residenciales y comerciales. Los demócratas propusieron levantar los límites a los impuestos a la propiedad comercial, pero su referéndum fue rechazado.
Curiosamente, los únicos dos referéndums fiscales en los que ganó el partido fiscal se encuentran en dos estados conservadores: Arizona (que este año puede haber pasado al campo demócrata) y Arkansas. Pero ganaron con el truco: en Arizona fue la introducción de un impuesto muy ligero, del 3,5% sólo sobre los ingresos más altos, con fines humanitarios: la educación de menores, una causa impulsada por la asociación Stand for Niños. Mientras que en Arkansas se ha hecho permanente un pequeño aumento del IVA (igual al 0,5%), que de otro modo habría expirado en 2023, destinado a financiar la infraestructura de transporte.
Los referéndums no se trataban solo de impuestos . Muchos eran estrictamente locales y se referían a leyes electorales estatales, tribunales, parques, infraestructura, nombres públicos. En dos condados de Alabama se votó (y se ganó) para permitir que también se llevaran armas a las iglesias. Pero otros temas de importancia nacional se referían al trabajo, la discriminación "positiva", la marihuana y el aborto. La marihuana, sobre todo, está legalizada con fines médicos y recreativos en todos los estados donde se ha propuesto su liberalización, ya sean conservadores o progresistas: en Arizona, Mississippi (solo para uso médico), Montana, Nueva Jersey y Dakota del Sur. .
Los conservadores llegaron a la cima en la California demócrata, incluso sobre el trabajo y la cuestión racial. La Proposición 22, que ganó, define a los transportistas de Uber y otras empresas en la "economía de los gig" como autónomos y no como empleados. A los progresistas les hubiera gustado convertirlos en empleados para sindicalizarlos, pero la mayoría de los californianos optaron por la libertad de empresa. En cambio, la Propuesta 16 habría introducido una enmienda constitucional para eliminar la Proposición 209 anterior de 1996, según la cual el gobierno y las instituciones públicas no pueden discriminar ni garantizar una vía rápida por motivos de etnia, género, color de piel y del origen nacional de una persona, en el empleo público, en la educación pública y en la celebración de contratos públicos. Los proponentes de la reforma constitucional, por tanto, pretendían deliberadamente el regreso de la discriminación, para crear un carril preferencial para las minorías, tanto en la contratación como en la educación. Bueno, los californianos, mientras votaban por los demócratas desde 1988, rechazaron esta propuesta.
No solo votó por la economía. Y Luisiana , otro estado con un gobierno democrático desde 2016, ha introducido una enmienda constitucional contra el aborto, como ya hemos visto en estas columnas . Ganó la Enmienda 1, que planea agregar a la constitución local la frase "nada en esta Constitución puede inferirse para garantizar o proteger el derecho al aborto o para financiar el aborto". Los liberales se vengaron parcialmente en Colorado, donde se rechazó el referéndum propuesto por los conservadores, que habría prohibido el aborto después de la semana 22. Pero el voto de Luisiana, al ser constitucional, dejará su huella por más tiempo.
También hay un éxito conservador a partir de una ausencia muy peculiar . Por primera vez, desde 2014, no se han propuesto referendos para la introducción del impuesto al carbono . En todos los casos anteriores habían fallado. El calentamiento global, para los estadounidenses, no es una emergencia.
Fratelli tutti: si no tiene palabras de vida eterna… ¿a quién iremos?.
Todos los hombres estamos ávidos de Dios, de Verdad, de Absoluto. De esos valores eternos que llenan el alma y nos permiten ir “llenos” por la vida, con el peso suficiente para que no nos lleve el viento, para que la caña de nuestra vida no se quiebre. La humanidad está ávida de palabras de vida eterna.
Pero… ¿quién se atreve a pronunciarlas? Hay miles de filósofos, economistas, médicos, políticos… que nos hablan de fraternidad con minúscula, de solidaridad, de ecología… que nos hablan de economía, de leyes, de uniones civiles, de patria, de países, de naciones, de pandemias…que nos hablan con palabras de vida temporal. Que en ocasiones no nos transmiten más que inquietudes.
Son miles las personas que nos hablan… Pero de todas esas personas solo una está llamada por su ministerio a confirmarnos en esas verdades sobrenaturales, en esas palabras de vida eterna que tanto necesitamos.
Y esa persona es su Santidad el Papa.
Pero si él no lo hace… entonces: ¿A quién iremos?.
Por Cristina González Alba. 12/11/2020
Escribo estas líneas desde el más profundo respeto a la institución del Papado y desde mi mayor consideración al depositario en este momento de esas llaves del Reino de los Cielos que Jesús entregó a Pedro y a sus sucesores.
Yo te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, será atado en los cielos; y lo que desates en la tierra, será desatado en los cielos. (Mt. 16,19) Las llaves del Reino de los Cielos entrega Jesús a Pedro, no las del reino de la tierra.
También lo hago respondiendo a esa invitación al diálogo que Fratelli tutti expresa con tanta claridad: “Si bien la escribí desde mis convicciones cristianas – nos confía el Papa, su autor – que me alientan y me nutren, he procurado hacerlo de tal manera que la reflexión se abra al diálogo con todas las personas de buena voluntad” (6)
Y, por último, lo hago también en la esperanza de que mi reflexión sea acogida como un aporte más a esta encíclica: También acogí aquí, con mi propio lenguaje, numerosas cartas y documentos con reflexiones que recibí de tantas personas y grupos de todo el mundo. (5)
Pido a Su Santidad que, aunque tarde, acoja también la mía.
Reconozco que Fratelli tutti contiene frases e ideas muy inspiradoras. Una de ellas es la que recoge el punto 13 de la encíclica, de la cual parte mi reflexión:
“Si una persona les hace una propuesta y les dice que ignoren la historia, que no recojan la experiencia de los mayores, que desprecien todo lo pasado y que sólo miren el futuro que ella les ofrece, ¿no es una forma fácil de atraparlos con su propuesta para que solamente hagan lo que ella les dice? Esa persona los necesita vacíos, desarraigados, desconfiados de todo, para que sólo confíen en sus promesas y se sometan a sus planes”. (13)
Inspirada por esta idea y siguiendo el consejo del Papa, entro en las páginas de esta encíclica “llena”, llena de fe, como no podría ser de otra manera, y lejos de esa vacuidad de la que Su Santidad nos invita a apartarnos, de ese vacío que nos convierte en personajes sin peso, como los que describe el libro de Daniel: “…has sido pesado en la balanza y encontrado falto de peso” (Daniel 5,27)
No puedo leer la propuesta de Fratelli tutti desde la vacuidad, desde la ignorancia de todo lo que la Iglesia ha sostenido y enseñado hasta ahora. Al contrario, debo entrar en las páginas de Fratelli tutti “llena”, arraigada y confiada en esos contenidos de doctrina y de fe que me hacen libre, que me libran de ser atrapada en algunas de esas propuestas o reflexiones que, aunque acogidas por el Papa, distan mucho de nuestra Tradición y nuestra fe; que me libran de ser enredada en algunas de esas propuestas o reflexiones que, por excesivamente naturales, se alejan de la puerta del Reino de los Cielos.
Entiendo que el Papa, en esta ocasión, escribe para todos. Pero cada uno de nosotros debe leerlo “lleno” de lo que es. Y yo, particularmente, desde mi ser de católica, apostólica y romana.
Y es por eso que, nada más entrar en la encíclica como católica, apostólica y romana, hay puntos de la misma que me provocan cierta desconfianza o inquietud.
Recordamos que nadie se salva solo, que únicamente es posible salvarse juntos. (32)
Me resulta una frase confusa. No me abre las puertas del Reino de los Cielos. Quizás sí las del reino de la tierra, pero no es ese el que busco en las enseñanzas del Papa.
Jesús nos enseñó que ni nos salvamos solos ni nos salvamos juntos. Que ni siquiera está en nuestro poder el salvarnos. Que solo Él nos salva. Que la salvación viene de Dios y, en Jesucristo, se extiende a todos los hombres. Creyentes o no creyentes, nos salvamos a través de Jesucristo.
Entonces, ¿quién podrá salvarse? Pero Jesús, mirándolos, les dijo: Para los hombres eso es imposible, pero para Dios todo es posible. (Mt. 26)
Para el hombre es imposible salvarse, solo o acompañado, pero para Dios todo es posible. Una fraternidad horizontal nunca nos salvará, solo nos salvará la fraternidad vertical, la que surge de ser hijos de Dios y redimidos por Jesucristo.
A no ser que hablemos de otro tipo de salvación:
Fuimos capaces de reconocer cómo nuestras vidas están tejidas y sostenidas por personas comunes que, sin lugar a dudas, escribieron los acontecimientos decisivos de nuestra historia compartida: médicos, enfermeros y enfermeras, farmacéuticos, empleados de los supermercados, personal de limpieza, cuidadores, transportistas, hombres y mujeres que trabajan para proporcionar servicios esenciales y seguridad, voluntarios, sacerdotes, religiosas… comprendieron que nadie se salva solo(51)
Si. Quizás no hablamos de la misma salvación. Pero entonces… ¿De qué salvación estamos hablando? ¿Del virus? ¿De la salud del cuerpo? ¿De la enfermedad? ¿De qué salvación esperamos que nos hable Su Santidad? Para hablarnos de como salvarnos de una pandemia no necesitamos un Papa, de esa salvación nos habla constantemente demasiada gente. Necesitamos un Papa que se haga eco de esas palabras de vida eterna que solo hay en Jesucristo. Porque si no, y parafraseando a Pedro: ¿a quién iremos?
Jesucristo no habló de salvaciones temporales, no habló de salvarnos ni solos ni juntos de la lepra, no habló de salvarnos ni solos ni juntos de la invasión de los romanos. Habló de lo que era imposible para el hombre, solo o acompañado: salvarse. Habló de lo que era únicamente posible para Dios: salvarnos.
Una inquietud semejante me asaltó también al leer los puntos 47 y 50.
(Si no pego los párrafos completos no es por sacar estos puntos de su contexto con el fin de llevarlos a mi terreno, no. Es porque el contexto es una continuidad de lo que la frase suelta expresa. Lamentablemente. Lamentablemente en toda la encíclica el problema es el contexto)
Estos son:
Podemos buscar juntos la verdad en el diálogo, en la conversación reposada o en la discusión apasionada… (50)
La verdadera sabiduría supone el encuentro con la realidad… (47)
Siempre entendí, en base a la lectura de las Escrituras y a las enseñanzas del Magisterio de la Iglesia, que la verdadera sabiduría supone el encuentro con la Realidad, pero con la realidad con mayúscula, el encuentro con Dios. Sin encuentro con Dios no hay verdadera sabiduría. Como ocurre con la salvación, a la verdad nunca llegaremos los hombres por nosotros mismos, ni juntos, ni acompañados, ni dialogando, ni conversando, ni discutiendo.
Ni siquiera en diálogo abierto con Su Santidad, como ocurre en esta encíclica, podríamos encontrar la verdad sin contar con la revelación divina, sin esa revelación que el Dios verdadero hace a su Pueblo para que, desde él, se extienda hasta los confines del orbe.
La Sabiduría se encuentra en Dios. Se comparte con el otro, si la conoce. Se enseña al otro, si la desconoce. Así hizo San Francisco de Asís con el Sultán de Egipto, San Francisco Javier en el oriente del mundo y tantos otros santos y misioneros que dieron su vida por transmitir la verdad del evangelio, la sabiduría divina, hasta donde les llevó su fe.
Cuando yo asisto cada semana a mi grupo de oración no pretendo encontrar la verdad a través del diálogo con los demás participantes, con mis hermanos en la fe. La verdad que nos abre las puertas del Reino de los Cielos no es esa verdad de “ven conmigo a buscarla” de los versos de Antonio Machado. Es la Verdad de Dios, la que la Iglesia, depositaria de la misma, nos enseña desde siempre. Si la buscáramos entre todos, más que la Verdad que viene de Dios, lo que encontraríamos sería una suma de subjetividades que no nos llevaría más que a confundirnos.
Como ser humano agradezco profundamente esta oportunidad de diálogo que Su Santidad nos ofrece a todas las personas de buena voluntad. Pero a su vez, y desde mi condición de discípula de Cristo, de samaritana con sed de agua viva, le pediría más palabras de vida eterna. Más de salvación eterna. Más de Dios. Más de Iglesia. Más de Cielo que de tierra. Más de adorar al Dios verdadero en espíritu y verdad, y menos de considerar a otros dioses que en nada nos unen como hermanos tal como nos une Cristo.
A esa samaritana Jesús le dice: “Créeme, mujer: se acerca la hora en que ni en este monte ni en Jerusalén adoraréis al Padre. Vosotros adoráis a uno que no conocéis; nosotros adoramos a uno que conocemos, porque la salvación viene de los judíos. Pero se acerca la hora, ya está aquí, en que los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y verdad, porque el Padre desea que lo adoren así. Dios es espíritu, y los que lo adoran deben hacerlo en espíritu y verdad”. (Jn. “21-24)
Todos los hombres estamos ávidos de Dios, de Verdad, de Absoluto. De esos valores eternos que llenan el alma y nos permiten ir “llenos” por la vida, con el peso suficiente para que no nos lleve el viento, para que la caña de nuestra vida no se quiebre. La humanidad está ávida de palabras de vida eterna.
Pero… ¿quién se atreve a pronunciarlas? Hay miles de filósofos, economistas, médicos, políticos… que nos hablan de fraternidad con minúscula, de solidaridad, de ecología… que nos hablan de economía, de leyes, de uniones civiles, de patria, de países, de naciones, de pandemias…que nos hablan con palabras de vida temporal. Que en ocasiones no nos transmiten más que inquietudes.
Son miles las personas que nos hablan… Pero de todas esas personas solo una está llamada por su ministerio a confirmarnos en esas verdades sobrenaturales, en esas palabras de vida eterna que tanto necesitamos.
Y esa persona es su Santidad el Papa.
Pero si él no lo hace… entonces: ¿A quién iremos?
Cristina González Alba.
La 'Teología del Pueblo' o la transformación de la Fe católica.
Esta nueva y falsa universalidad es propuesta en la actualidad desde la misma Roma. Su nombre es «la teología del pueblo». La misma es el claro resultado de ese espíritu ocupado no en comprender la Revelación, sino en transformarla.
Para lograr este cometido, se emplea y menea hasta el hartazgo la categoría «pueblo». A partir de ella se establecerán las nuevas leyes universales que habrán de regir todo lo que es, incluida la mismísima fe católica.
Carlos Daniel Lasa – 13/11/20 8:08 PM
Unas breves notas, sabiendo que el formato impide un desarrollo de cada uno de los puntos considerados. Sin embargo, lo hice pensando en que, incluso de esta manera, podía echar un poco de luz en este momento de confusión por el que está atravesando la Iglesia católica.
Al respecto, recuerdo el título de un artículo que escribiera el destacado filósofo alemán Robert Spaemann a raíz de un análisis que hiciera de la Encíclica Amoris Laetitia: «El caos erigido en principio».
De la comprensión a la Revolución.
El destacado filósofo italiano Augusto Del Noce nos ha enseñado, entre otras cosas, que Carlos Marx ha producido un cambio epistemológico en la noción misma de filosofía. Marx ha abandonado la idea de filosofía como comprensión para pensarla como revolución o transformación del mundo (tesis XI sobre Feuerbach). Y esta idea de Marx no hace acepción de personas; por el contrario, ha copado las conciencias de no pocos prelados.
Consecuentemente, el problema que tenía el fiel católico (determinar qué filosofía resulta más apta para comprender la fe sin corromper su esencia), se ha convertido en este otro: ¿cómo transformar la fe para que sea una con el mundo?
Esta nueva conciencia cristiana está obsesionada con una única cuestión: ¿qué forma otorgarle a la fe para que sea aceptada por la cultura actual? Este error inicial, que fue muy importante durante y después del Concilio Vaticano II, va a transformase en un gran error terminal que ha explotado de manera virulenta en nuestros días.
Basta advertir que el rostro del nuevo catolicismo cree más en la conciencia histórica que en la Revelación divina. Cuando hablo de «conciencia histórica» estoy pensando en aquella perspectiva que asume como criterio absoluto de verdad este apotegma: «tanto el conocedor como lo conocido, tanto el sujeto como el objeto no se dan ‘ónticamente’, sino ‘históricamente’ » (Hans-Georg Gadamer. El problema de la conciencia histórica. Madrid, Tecnos, 1993, p. 25).
El amor no está puesto ya en la revelación divina sino en una afirmación de la razón humana.
Una nueva universalidad.
El intento de transformar la realidad, en lugar de dejar que la misma se me manifieste tal como es, es una muestra harto palmaria del abandono definitivo de la metafísica.
Sucede que el nuevo dogma, el de la conciencia histórica, exige suprimir todo anclaje (léase: el ser). Claro está que esto no implica el abandono de la idea de universalidad. La nueva universalidad ya no estará fundada en el ser (el cual se hace presente en todo lo que es), sino que será una universalidad sui generis. La misma se fundará en una realidad puramente contingente, es decir, histórica.
De este modo, dejando de lado aquello que está presente en todo lo que es (verdadera universalidad) se pasa a asumir determinado modo de ser,haciendo brotar de él las leyes de carácter universal. La elección del modo de ser, obviamente, debe guardar perfecta consonancia con la forma mentis de la cultura dominante, aquí y ahora.
Esta nueva y falsa universalidad es propuesta en la actualidad desde la misma Roma. Su nombre es «la teología del pueblo». La misma es el claro resultado de ese espíritu ocupado no en comprender la Revelación, sino en transformarla.
Para lograr este cometido, se emplea y menea hasta el hartazgo la categoría «pueblo». A partir de ella se establecerán las nuevas leyes universales que habrán de regir todo lo que es, incluida la mismísima fe católica.
Las nuevas leyes y el nuevo catolicismo.
Las leyes universales que emanan de la categoría pueblo son, a mi juicio, fundamentalmente tres: a) la historicidad de todo lo que es; b) la asunción de la categoría relación en lugar de la de sustancia; c) la apoteosis de lo vivencial de la fe en desmedro de lo doctrinal.
De la aplicación de estas leyes surge el nuevo catolicismo. El mismo se caracteriza por:
1 - El abandono de la pretensión de aquello que indica el mismo nombre de catolicismo: la universalidad. Si la nueva ley del ser es el devenir, si todo es histórico, entonces la religión se convierte en una de las diversas expresiones que tienen los pueblos. Y no solo en relación a aquello que consideran Dios, sino en lo que concierne al modo propio de relacionarse con él.
2 - El privilegio otorgado a la comunidad en detrimento de la persona humana. La idea de comunidad da cuenta de la centralidad de la idea de relación; por el contrario, la de persona remite a la idea de sustancia.
De ahora en más, el sujeto de la fe deja de ser la persona humana, y pasa a serlo el pueblo. Esta posición ha conducido, entre otras cosas, a la renuncia por parte de la Iglesia católica de la acción de educar las conciencias de los hombres. Solo va a interesar la masa.
3 - El reemplazo de la preocupación doctrinal por una concepción vitalista de la fe. De este modo, la doctrina es una expresión, siempre inadecuada, de una fe cuya esencia es su continuo hacerse. «La doctrina falsea esa fe genuina» ‒afirman los mentores del nuevo catolicismo‒. Ese continuo hacerse pretende fijarse, anquilosarse a través de fórmulas (tal como lo ha hecho, de manera totalmente errónea, la Iglesia católica durante más de dos mil años).
4 - La politización absoluta de la Iglesia católica. Este resultado ya se encuentra en el mismo punto de partida: si la intentio originaria es «hacerse mundo» para alcanzar una perfecta sintonía con el mismo, entonces el contenido del nuevo catolicismo deberá identificarse, in totum, con la dimensión política.
Los criterios para determinar qué acciones son buenas, y cuáles malas, tanto por parte de los que se dicen cristianos como de los que no lo son, se extraerán de otro lado. Ya no son los diez mandamientos ni las bienaventuranzas del Nuevo Testamento las fuentes, sino las exigencias dictadas por la política.
El obrar de un católico será moralmente bueno si está a favor de los migrantes, si apoya a un presidente que privilegia las libertades civiles por encima de todo, si asume la conciencia de clase poniéndose en favor de los más pobres, si apoya la globalización, si es partidario de movimientos políticos que son expresión del «pueblo», etc.
De ahora en más, la religión no salva al hombre ya que este cometido es misión exclusiva de la política.
5 - La eliminación, del seno de la Iglesia, de todos aquellos que pretendan una comprensión católica del cristianismo. No hay cabida para ellos dado que son el katejón (obstáculo) que impide o demora el maridaje definitivo con el mundo.
Tengo ante mis ojos el prefacio escrito por el Padre Enrico Rosa S.J. a diversos estudios y comentarios respecto de la Encíclica Pascendi del Papa Pío X. El Padre Rosa afirma que el modernismo se ha erigido no ya en una herejía de escuela sino en un cristianismo nuevo que amenaza con suplantar al antiguo (Cfr. Enrico Rosa. L’Enciclica Pascendi e il modernismo. Studii e commenti. Seconda edizione corretta e accresciuta. Roma, Civiltá Cattolica, 1909, p. III).
Creo que lo sostenido por el Padre Rosa, hace ya más de cien años, se está cumpliendo en nuestros días. En la actual Iglesia católica ya no podemos decir que los católicos creemos lo mismo. La unidad de fe se ha convertido en una rapsodia que exige un gobierno sostenido por el miedo y no por una caridad fundada en la Verdad.
La adoración de la historia no puede desembocar más que en este nuevo catolicismo que, como refiere Del Noce, no se presenta ni como acrecentamiento, ni como explicación de las virtualidades presentes en la fe católica. Todo lo contrario, se trata de algo absolutamente nuevo, configurado a partir de una ruptura radical con el catolicismo de siempre (Cfr. Augusto Del Noce. I cattolici e il progresismo. Milano, Leonardo, 1994, p. 214).
CORREO DE ROMA.
* El Vaticano enmascarado.
* El amigo Biden.
* La rebelión de los católicos.
* El Papa Francisco y el celibato.
* Maradiaga se va.
Por SPECOLA | 15 noviembre, 2020.
La pandemia en la que estamos sumergidos desde hace meses esta haciendo aflorar con demasiada claridad tantas cosas que estos últimos decenios se mantenían discretamente encubiertas. Asistimos a la manifestación de un plan demoniacopara destruir la cultura cristiana desde sus raíces, o quizás más demoniaco, a cambiar su contenido por otra cosa manteniendo una apariencia de falso cristianismo. Europa y Estados Unidos son el centro de esta guerra por lo que significan de influencia a nivel mundial en todos los sentidos, sobre todo, cultural y religioso. El mundo desarrollado que conocemos se fundamenta en los principios cristianos y su desaparición solo puede llevarnos al infierno, única realidad posible en la ausencia de Dios.
En estos momentos, son la diez de la mañana en Roma, empieza la Misa presidida por el Papa Francisco, a las espaldas de la tumba de Pedro, en la jornada de los pobres, formato litúrgico de tiempos de peste en donde han aparecido, al fin, las mascarillas en todos los presentes, incluidos los ceremonieros que ejercen de monaguillos, menos en el Papa Francisco. Imágenes desoladoras de una basílica vacía y un papa con evidentes signos de cansancio.
Seguimos con los comentarios por la llamada telefónica del Papa Francisco a Joe Biden, publicitada por ambas partes eludiendo el contenido de la misma. Las relaciones con Trump no han sido las mejores y el Papa Francisco lo calificó como un «no cristiano”. Donald Trump visita el Vaticano en 2017. El Papa muestra sus simpatías por un presunto electo que aún no ha nacido. Biden cuida los comportamientos típicos de un buen católico practicante, la misa todos los domingos con su esposa y el rosario que se realiza durante las primarias en memoria de su hijo fallecido, pero defiende el matrimonio homosexual y los abortos. La Iglesia, mucho menos en los Estados Unidos, no es solo el Papa Francisco y sus gustos políticos, hemos visto como se le negaba la comunión a Biden en virtud de sus posiciones a favor del aborto: “Desafortunadamente – comentó el párroco negador – tuve que rechazar de la Sagrada Comunión al ex vicepresidente Joe Biden. La Sagrada Comunión significa que somos uno con Dios, con los demás y con la Iglesia. Nuestras acciones deben reflejar esta realidad. Toda figura pública que trabaja por el aborto se coloca fuera de la enseñanza de la Iglesia. Mantendré al Sr. Biden en mis oraciones”. La impresión es que Biden goza del favor del Papa Francisco que nunca podrá ser total y explícito.
En Italia la colaboración entre el gobierno y el Vaticano es máxima, tanto es así que podrían llegar nuevas reglas sobre las misas y celebraciones con vistas a la Navidad, en Francia aumenta la polémica por la prohibición de misa introducida por el agravamiento de la epidemia de Covid . Estamos viendo encuentros de fieles, por centenares, fuera de las iglesias de París, Nantes, Burdeos y otras ciudades. Nos consta que los sacerdotes siguen celebrando misas ‘clandestinas’ con grupos de fieles. El gobierno francés amenaza con enviar a la policía a multar a los católicos en protesta. El ministro del interior francés explicó que considera la libertad de culto «ciertamente importante”. «Pero la vida es más importante que todo y la vida es combatir el coronavirus”. En Italia se preparan las restricciones ante las próximas navidades y los ánimos se están calentando. Se puede hacer de todo a los italianos, pero tocar las fiestas, santos y cenas es demasiado y ahora se atreven a indicar cómo pasar la Navidad.
Por si las polémicas son pocas entramos en otra sobre los ‘papeles secretos de Pablo VI’, un dossier que contiene las reflexiones de Pablo VI sobre el celibato de los sacerdotes, transmitido por el Papa Francisco al padre Sapienza: “El Papa Francisco ha repetido a menudo la convicción de Pablo VI. La última vez, en el vuelo de regreso de Panamá (28 de enero de 2019), el Papa Francisco dijo: ‘En cuanto al rito latino, me viene a la mente una frase de Pablo VI:’ Prefiero dar la vida antes que cambiar la ley sobre el celibato ‘. Esto me vino a la mente y quiero decirlo porque es una frase valiente, la dijo en 1968-1970, en un momento más difícil que el actual”. ”Yo pienso lo mismo de San Pablo VI, sólo con una diferencia: él es un santo”.
Tenemos la conversación inédita que el Papa Pablo VI sostuvo el 10 de julio de 1970 con el cardenal Alfrink, de Utrecht, durante la cual Montini dice que cuestionar el celibato sacerdotal sería la «ruina» de la Iglesia. La conversación no tiene desperdicio y vista con la distancia de los años ciertamente profética. El Papa Pablo VI tenía claro que cualquier cambio sería “una traición a la Iglesia”. “No tendría la conciencia tranquila”. “¡Preferiría estar muerto o renunciar!”. El Papa Francisco indica que: ”Esto se parece a ‘dar vida’. Yo pienso lo mismo que san Pablo VI ”.
El hospital del Padre Pio, construido con las donaciones que el santo Franciscano recibía de los fieles y expropiado por el banco Vaticano para tapar agujeros, entra en perdidas y se suma al problema de quiebra generalizada de las instituciones del Vaticano. Una más y no menor, son unos 5.000 trabajadores y ya confiesan que pierden este año 60 millones, lo controla, o descontrola, la Secretaría de Estado.
En Suecia, en su iglesia nacional luterana, ya tienen más pastoras que pastores y siguen quedándose sin fieles.
De algunos amigos de Honduras nos llega la noticia de que el inefable Maradiada, que el 29 de diciembre cumplirá 78 años, está buscando un sucesor de su agrado y que no amargue sus últimos años terrenos. Obispo desde el lejano 1978, termina sin sucesión y con el deseo de todas la ‘honduras’ de verlo jubilado. Se le fastidio la opción del amigo auxiliar, que tan bien le sirvió durante años después de destaparse el pastel y ahora nos dicen que las miradas se inclinan hacia su fidelísimo secretario personal. Muchos temores tiene que tener su eminencia para buscar soluciones tan personales y desesperadas. Es de suponer que el Papa Francisco será propenso a firmar lo que Maradiaga le ponga delante, o quién sabe, porque no lo vemos con deseos de más líos en una situación tan liada y Honduras queda lejos.
«…Y a ese empleado inútil echadle fuera, a las tinieblas.» Advertisement
Buena lectura.
Escribo esta carta abierta como candidato a Gran Orador de la Gran Logia de España dentro de un proceso electoral suspendido sin día.
Desde el día 15 de Agosto mi representante en la Gran Comisión Electoral ha presentado una carta solicitando la fijación de fecha para las elecciones, en un plazo máximo de 40 días sin ni siquiera recibir contestación o acuse de recibo.
Ahora lo hago yo personalmente, en uso de mis derechos en mi calidad de candidato y no dirigido a la Gran Comisión Electoral sino dirigido a todos los hermanos.
Los masones nos hemos caracterizado por muchas cosas, no solo por la libertad y la rebeldía frente a la opresión, sino por la resistencia, la paciencia y la valentía.
El coronavirus no es nada comparado con otros conflictos de la humanidad.
En todos ellos, en lugar de quedarnos parados, bloqueados, en casa, o confinados, hemos salido a la lucha y al campo de batalla, y por supuesto pagado precio de sangre por ello. Nuestros hermanos ingleses, irlandeses, escoceses, galeses, americanos, franceses, son un ejemplo de lo que somos, de cómo se lucha como masones.
Por eso , antes de la pandemia tomé la decisión de presentarme a Gran Orador de la Gran Logia de España, comenzar a salir a la luz , exponiéndome, para tratar de ser útil en momentos de crisis.
Hay mucho trabajo que hacer y desde la legalidad debe llevar a otras soluciones, diferentes a lo que se vive en la institución.
Servir como masón a mis hermanos, no servirme de mis hermanos, ser fiel a mis juramentos, y devolver a la masonería lo que ,tras casi 25 años de masón ininterrumpido, he recibido de ella. Presentarme y seguir ahora era una cuestión de justicia y de conciencia y así me lo plantee y es una cuestión de masonería.
En el proceso electoral hemos vivido retrasos con la operatividad de los representantes de los candidatos; un sorprendente apoyo desde el aparato concretado con una carta pública a unos determinados candidatos de un Gran Oficial de la mayor proximidad al Gran Maestro, colocada incluso con su firma en alguna Gran Asamblea Provincial, falta de información de cuales sean los candidatos; un Gran Maestro que preside el aparato de la GLE , que es así mismo presidente de la comisión electoral, nombrada por un órgano absolutamente controlado por nombramientos de confianza, y unos miembros de la comisión electoral elegidos por ese órgano a propuesta del Gran Maestro; selección de mesas electorales incomprensibles salvo quizá por motivos poco compatibles con la igualdad de oportunidades ni facilidad del voto a los hermanos, y por fin una suspensión de la elección.
En lo único en lo que he estado de acuerdo en todo el proceso electoral es en la suspensión de la Gran Asamblea pero de eso ya han pasado cinco meses, y el estado de alarma ha sido levantado. Hemos vivido estos meses, la nada, el inmovilismo, la falta de presencia social significativa en momentos en los que debimos dar como obediencia un paso adelante, y creo cada uno puede pensar como guste sobre la existencia o ausencia de liderazgo.
Ya ha pasado demasiado tiempo como para entender que es algo natural o normal o producto de la precaución, ya lo se ha pedido por medio de mi representante en la Gran Comisión Electoral y ahora lo pido yo personalmente como candidato en carta abierta a todos los hermanos. Como masones nuestra obligación es liderar, arriesgar, tomar iniciativas en momentos difíciles.
¿Que estamos esperando? ¿A que alguien acuda a la jurisdicción civil ordinaria del estado?
Quizá se piensa que nadie será capaz de hacerlo porque posiblemente si haya quien lo haga, y como candidato a Gran Orador no me gustaría ver a la GLE en los tribunales de Justicia civiles. No olvidemos la anómala situación jurídica de un Gran Tesorero suspendido, en contra de criterios jurídicos significativos y el factor de perturbación que es para la estabilidad de la obediencia.
A día de hoy es llamativa, la falta de iniciativa, para seguir con el proceso electoral, por quien debe impulsarlo y dirigirlo.
Mi preocupación por la legalidad de la Gran Logia de España y por su regularidad, y por nuestra constitución y reglamentos, son evidentes, funciones que como candidato a Gran Orador deben preocuparme necesariamente, pues es mi papel constitucional si saliera elegido desde la independencia con la que me presento.
El proceso electoral debe terminar, ya, debe existir una voluntad de que termine por quien debe tenerla, y demostrarlo de manera inequívoca con su impulso y con la búsqueda de sistemas.
Los compatibles con la sanidad de todos, con las comunidades o Las votaciones para los cargos electos realizadas telemáticamente; se recibe el correo, se elige al candidato se clicka y voto emitido, El voto es secreto y no se puede votar dos veces. Es cuestión de voluntad, de querer hacerlo y de informático.
Terminemos una situación de interinidad pro tempore de Gran Tesorero o de Gran Orador.
Si no se hace ya La GLE no se recuperará, , las elecciones a Gran Maestro se acercan sin que se haya producido la alternancia de dos años en dos años entre los puestos democráticos de la obediencia. Habrá dos o tres o cuatro Grandes Logias de España, bajo una marca, seguirá la salida de miembros y nuestra ubicación “underground” real, y terminaremos por perder 25 años de trabajo de muchos hermanos que ya no están con nosotros pero que podrían regresar si las cosas cambiasen.
Cuanto más se tarde, será peor. A mi me corresponde decirlo, a otros les corresponde hacerlo y si pudiera hacerlo lo haría, lo habría hecho ya, lo habria dicho ya.
_810_500_75_s_c1.jpg)
Violencia en las calles de Lima. | EFE.
Violencia en las calles de Lima. | EFE.
