"EE.UU. está sacrificando las relaciones ruso-estadounidenses en sus procesos políticos internos" 
la Revolución Cultural y
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucionario,
el buenismo moral
o el Cambio Climático
EL FRACASO DEL MULTICULTURALISMO
Hartazgo en Alemania:
‘Esta es mi ciudad y ya no me siento seguro’
Los ciudadanos de la localidad occidental de Essen denuncian la pasividad de las autoridades locales ante el aumento de la criminalidad y la violencia tras la llegada masiva de inmigrantes.
Pepe G.-Saavedra
Jueves, 13. Octubre 2016 - 22:19
Los ciudadanos de la localidad occidental de Essen denuncian la pasividad de las autoridades locales ante el aumento de la criminalidad y la violencia tras la llegada masiva de inmigrantes.
Pepe G.-Saavedra
Jueves, 13. Octubre 2016 - 22:19
la reingeniería social,
a partir de la
Ideología de Género
JAVIER BARRAYCOA:
‘Imponer la educación transexual
en los colegios, fomenta el cambio
de sexo’
“la ideología de género está fomentando su
ideario desde un Estado liberal, apóstata de
la moral católica”, y la Iglesia, por su
parte, por miedo a incomodar demasiado al
establishment, no denuncia estos hechos con
la contundencia que debiera”.
imágenes de los textos oficiales para las escuelas PRIMARIAS españolas
R. Moreno
Viernes, 14. Octubre 2016 - 12:18
LÁSTIMA, MARGARITO:
SÓLO LOS RICOS TENEMOS DERECHO A SEGUIR CON VIDA...
Warren Buffett ha donado $ 1,300 millones de
dólares a grupos pro-aborto desde 2003
ADEMÁS, FINANCIA AL GRUPO FALSAMENTE CATÓLICO DENOMINADO "CATÓLICAS POR EL DERECHO A DECIDIR"
TAMBIÉN APOYA A LOS SOCIOS DE CARLOS SLIM,
LOS ESPOSOS GATES, EN LOS PROGRAMAS
MUNDIALES DE ANTI NATALIDAD
Fri Oct 14 de, 2016 - 11:29 am EST
la Revolución global
"ESTO ES LO QUE NOS SUCEDE EN ALEPO"
Católicos y cristianos sirios, desmienten a EU,
a Obama y a los medios de comunicación:
son atacados por los bombardeos de EU y de
los musulmanes financiados por Washington
infocatólica
Renuncia el Gobierno y se disuelve el Parlamento:
crisis política sin precedentes en Kuwait
Publicado: 16 oct 2016 20:50 GMT
El Parlamento de Kuwait ha sido disuelto a causa de las "circunstancias en las que se encuentra la región y debido a problemas de seguridad".
Athit PerawongmethaReuters
Los miembros del Consejo de Ministros de Kuwait presentaron su renuncia este domingo. Según la agencia Associated Press, la razón de esta decisión fue "la falta de cooperación" entre el Parlamento y los ministros.
Además, el emir de Kuwait, el jeque Sabah Al-Sabah, emitió un decreto para disolver el Parlamento. El texto establece que el Parlamento de Kuwait se disuelve debido a las "circunstancias en las que se encuentre la región y debido a problemas de seguridad", según afirma AP.
Actualmente el país se prepara para celebrar nuevas elecciones, aunque la fecha de los comicios aún se desconoce.
Kuwait es un país árabe situado en la parte norte del golfo Pérsico, fronterizo con Arabia Saudita e Irak. Es una monarquía constitucional con un órgano legislativo unicameral, la Asamblea Nacional, parcialmente elegida por voto popular. Kuwait cuenta con la quinta mayor reserva mundial de petróleo y es uno de los miembros más importantes de la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
la Revolución nacional
TLATELOLCO - 2 DE OCTUBRE:
SE CAE LA "VERDAD HISTÓRICA" DE REPRESIÓN
Carlos Ramírez
Indicador Político
Joven mártir cristero, canonizado como santo por el papa Francisco
EN TOTAL FUERON 7 LOS CANONIZADOS AYER.
"Estoy sentenciado a muerte"
, le escribió en una carta a su tía.
CONTRASTE:
HOY, MUCHOS DE LOS JÓVENES CATÓLICOS, COMPLETAMENTE ABURGUESADOS,
SÓLO PELEAN...PERO POR UN "HUESITO" EN EL GOBIERNO (QUE SEA),
UNA CANDIDATURA (PLURINOMINAL, DE PREFERENCIA), Y EN
ALIARSE ELECTORALMENTE CON LOS ENEMIGOS DE DIOS: LOS SOCIALDEMÓCRATAS DEL "PRD".
Los comunistas en acción:
* El EZLN no la jugará con MORENA, sino con candidata indígena propia
* Los grupos musicales comunistas, evidentemente contra Peña Nieto
textos de:
* sdp
* raymundo riva palacio, eje central
las batallas locales
Cómo construyó Padrés parte de su fortuna ilícita, al emplear a su hermano y a su cuñado como prestanombres
reportaje propiedad de ADN político
la Revolución dentro de la Iglesia
y su fruto: el nuevo cisma
Vaya, vaya....
El obispo bueno que bendice a fornicadores, adúlteros y homosexuales
vaya, vaya...
ES EL DE AMBERES
El cardenal Sarah (que defiende la doctrina cristiana sobre el matrimonio e invita a oficiar la Misa de cara a Dios)...fue reemplazado desde el Vaticano en la inauguración de cursos en el Instituto para la Familia Juan Pablo ll
Jan Bentz
VAYA, VAYA...
Según el nuevo jefe de la familia del Papa, Amoris Laetitia es del Espíritu Santo, abre la puerta a la comunión de los divorciados 'vueltos a casar'
Cupich, seleccionado por el papa Francisco para ser nuevo Cardenal, justifica la comunión a los divorciados 'vueltos a casar'
VAYA, VAYA...
Claire Chretien
¿PUES NO QUE NI LOS CATÓLICOS NI LA IGLESIA DEBEN CAER EN LAS TENTACIONES DE LA ECONOMÍA CONSUMISTA?
Los cardenales ponen el grito en el cielo por la posible apertura de un McDonald's en el Vaticano, por ser una incongruencia frente al discurso papal
CARLOS SERRANO ORTEGA / ELECONOMISTA.ES
14/10/2016 - 18:33
14/10/2016 - 18:33
¡ MEJOR UNA "MISS MUNDO" DEFIENDE LA VIDA DESDE LA CONCEPCIÓN, Y LA ABSTINENCIA SEXUAL, QUE ALGUNOS OBISPOS Y CARDENALES...!
Miss Mundo:
* "Estoy a favor de la vida"* "el sexo es para el matrimonio"
* "el matrimonio es indisoluble"
VAYA, VAYA...
ES ELLA.
AHORA RESULTA QUE ES MÁS ORTODOXA LA MISS MUNDO QUE CIERTOS OBISPOS Y CARDENALES
LA PEDOFILIA EN EL CLERO, UNA CRISIS MORAL...Y DOCTRINAL
ROBERTO DE MATTEI
IL TEMPO
CR
(todas las notas a que hace referencia este apartado, las encuentras, ya traducidas, más adelante en este envío.
Son de medios italianos, estadounidenses y también dos españoles.
Las ilustraciones que aquí he reproducido, también son de ellos).
la doctrina
frente al combate revolucionario
los agentes de la Revolución,
y los servicios
de Inteligencia
las operaciones de contrainteligencia
las adicciones y la narco-política...
como nuevos instrumentos de la
Revolución
la esencia de la Revolución y
su exaltación y dominio
la historia
Manuel Llamas
El auténtico Che Guevara, en diez frases
libertaddigital
El historiador Joseph Pearce:
'España es la nación a la que todos debemos algo'
A. M-B
Jueves, 13. Octubre 2016 - 16:31
la economía
los personajes
la ciencia
EL ARTE
LA MENTE
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
ESPECIAL
LAS ELECCIONES EN E.U.
ADVERTENCIA:
TODAS ESTAS INFORMACIONES QUE INCLUYO DIARIAMENTE SOBRE LAS ELECCIONES EN E.U., SON REGULARMENTE OCULTADAS POR LA PRENSA MEXICANA.
1o
los correos electrónicos secretos de la campaña de Clinton
2o
En Inmigración, Empleo, Selección de Escuela, Donald Trump es el candidato Negro que los votantes estadounidenses de color han estado esperando por décadas
El Obispo de la Iglesia Evangélica, Aubrey Brilla, se ha convertido en un partidario abierto de Donald Trump, y asegura que el candidato republicano a la Presidencia está listo para dirigir a los votantes negros y latinos contra el Partido Demócrata, sinónimo de esclavitud, las políticas de bienestar y el aborto.
LOS HECHOS
Tlatelolco-2 de octubre:
se cae la verdad histórica de represión
Carlos Ramirez
A dos años de cumplir medio siglo el 2 de octubre de 1968, la verdad histórica de la represión en Tlatelolco se cae a pedazos y datos de protagonistas directos del lado de los estudiantes afirman que no hubo tal ataque directo del ejército y que los militares repelieron una agresión.
La calidad de los declarantes es alta: Marcelino Perelló Vals, representante de la Facultad de Ciencias de la UNAM ante el Consejo Nacional de Huelga y militante entonces del Partido Comunista Mexicano; así como testimonios directos antes de morir de Luis González de Alba, preso político por el 68, de la Facultad de Psicología de la UNAM ante el CNH.
El primero afirma que algunos líderes estudiantiles estuvieron armados en los edificios de Tlatelolco y el segundo asegura que la balacera no la iniciaron los estudiantes en la plaza, sino que fueron miembros de alguna corporación de seguridad del gobierno desde los edificios.
Los últimos testimonios de González de Alba llegaron más allá: soldados no aplastaron a los estudiantes, sino que en medio de la balacera los ayudaron a encontrar refugio y les mostraron camino para salir de la plaza. La reacción militar fue contestar el fuego y más tarde arrestar estudiantes en busca de responsables.
La verdad histórica que se recuerda cada año insiste en que fue una acción deliberada del Estado al ordenar los disparos contra la masa inerme de los estudiantes y libros y libros se han escrito para reforzar esta tesis diseñada y defendida desde la izquierda. Sin embargo, líderes estudiantiles del CNH fueron encarcelados y juzgados, pero no liquidados ni desaparecidos. Eso sí, el 2 de octubre del 68 -más bien: el discurso del autoritarismo de Estado- fue un detonador de reformas políticas.
Los textos de Perelló Vals en el 2009 fueron soslayados por los defensores de la verdad histórica de la represión en Tlatelolco como decisión de Estado; ahora los de González de Alba han encontrado otro vacío de debate político. La razón es sencilla: los dos desmienten la argumentación histórica de que el 2 de octubre fue ordenado por el gobierno para aplastar a sangre y fuego el movimiento y realizar las olimpiadas.
A lo largo de casi cincuenta años el ejército ha tenido que cargar con el estigma de que el 2 de octubre reprimió al pueblo sin entender que las decisiones de movilizar a los castrenses fueron de los gobernantes civiles y que en Tlatelolco reaccionaron a ataques con armas de fuego. Toda la narrativa del 2 de octubre giró en torno a este principio de autoridad.
Rumbo al simbolismo del medio siglo, el 2 de octubre exige otra vertiente analítica porque la verdad histórica de la represión se ha desmoronado.
-0-
The White House 2016: en el fondo, Donald Trump tiene razón: hay una conspiración del establishment de la prensa: The Washington Post y The New York Times apoyan públicamente a Hillary y por tanto atacan al republicano. Un reporte de Bloomberg -www.bloomberg.com/news/features/2016-10-13/-10-million-says-hillary-wins - revela que el dueño de Univisión, Haim Saban, la cadena hispana más importante en los EU apoya a Hillary porque ha invertido 10 millones de dólares para que ella lo ayude a entrar a la Bolsa; y a ello se agrega que el principal conductor de la cadena, Jorge Ramos, ataca a Trump y tiene a una hija trabajando con Hillary.
Política para dummies: la política es un juego de guerra en el que se combina la astucia, la inteligencia y la falta de escrúpulos.
Sólo para sus ojos:
* Hay que ver con mucha suspicacia las filtraciones a columnas en el sentido de que el gobierno del presidente Peña Nieto dio un manotazo contra Javier Duarte y se tuvo que ir. De acuerdo con otra versión, Duarte iba a aguantar hasta el cambio de gobierno. Y que lo cesaron más bien por la ofensiva que viene contra Miguel Angel Yunes, el gobernador panista electo a quien en el PAN no aprueban.
* A pesar de todos los datos sobre las elecciones presidenciales en los EU, que dan por muerto a Trump, algunos analistas señalan que su base de votantes es más sólida que la de Hillary. Y no hay que olvidar que en las elecciones votan sólo los estadunidenses y sus circunstancias.
* Mal arrancó el gobierno panista de Chihuahua. Como era de esperarse, el crimen organizado le está organizando una bienvenida a Javier Corral, quien ya se veía compitiendo por la candidatura presidencial del 2018.
* De nuevo cruentas batallas por las plazas de Sinaloa, Chihuahua, Guerrero y Tamaulipas. Lo peor es que ya no se trata de cárteles cohesionados sino de grupos al garete. Y lo peor es que son más violentos.
Moreno Valle no existe
ENRIQUE NÚÑEZ
Por más espectaculares que colocó, por más entrevistas pagadas en los canales nacionales de televisión y después del multimillonario bombardeo mediático, la realidad es que Rafael Moreno Valle no existe dentro del juego de la política nacional.
Ejemplos de que el gobernador poblano es la burla de la clase política sobran. Y este fin de semana fuimos testigos de uno más.
Veamos.
La falta de punch del Señor de los Cerros es cada día más palpable y esto se comprueba fácilmente cuando la principal fuerza de la izquierda nacional, que es Morena, ignora al gobernador del estado, pues ni siquiera lo ve como oponente.
Basta con relatar lo que ocurrió la semana pasada en la sede del partido de López Obrador en Puebla, para darse cuenta el peso real que tiene el ejecutivo local en la lucha por la candidatura de Acción Nacional, y sobre todo, medir sus posibilidades reales. Durante 110 minutos que duró la clausura del III Diplomado de Formación Política, el nombre de Moreno Valle solo se escuchó una vez por parte de Rafael Barajas, “El Fisgón”, uno de los ponentes, mientras John Ackerman simplemente lo ignoró.
Hay que tomar en serio este encuentro, pues dos analistas políticos de peso a nivel nacional, que ya se declararon abiertamente “lopezobradoristas”, ven únicamente a Margarita Zavala como la oponente, y ni siquiera hablan de las posibilidades que pudiera tener el inquilino de Casa Puebla.
El sábado, “El Fisgón” cuando hizo referencia al gobernador, desestimó sus sueños presidenciales y señaló: “Andrés Manuel va arriba en las encuestas, sobre todo de quien será la candidata de la derecha, Margarita Zavala, o del PRI, Osorio Chong… ¡Ah! me dicen que Moreno Valle también quiere, pero ni lo mencionan”.
Habrá que ver cuántos panistas de Puebla se quitan el miedo este martes y se declaran abiertamente a favor de Margarita Zavala, que vendrá con la plataforma “Yo con México” a un encuentro con la sociedad civil.
Es lógico que se buscará frenar a la aspirante panista, que no tendrá el piso parejo en Puebla, pero aunque el boicot ordenado desde la zona de Los Fuertes surtiera sus efectos, solo es un estado, ya que para el resto solo existen dos aspirantes y son Margarita Zavala y Ricardo Anaya. Nadie más.
Ahora que las tendencias ponen a Rafael en serio peligro de convertirlo en la burla nacional por su absurda aspiración presidencial, habrá que esperar para saber cuánto tiempo le toma darse cuenta que sus bonos van en picada y que cada día que pase, le representará un alto costo político.
Hoy, además de no existir en el escenario presidencial, está en el camino de perder lo que indudablemente ha ganado entre influyentes círculos de poder.
Su necedad lo puede convertir en el hazmerreír de la carrera rumbo a 2018, marcando así su carrera política.
¿Lo entenderá a tiempo o cuando sea demasiado tarde?
Veremos y diremos.
Corrupción e impunidad
jesús manuel hernández
Las relaciones mantenidas desde hace más de seis años entre los líderes patronos e intelectuales cercanos a la UPAEP con el hoy inquilino de Casa Puebla parece que se han ido modificando en la medida en que proyectos de largo plazo tienen caminos diferentes.
No hace mucho, unos cuatro años, las apuestas iban de la mano con el proyecto que avalara todo lo que hacía el gobierno. Dos o tres interlocutores se encargaron de ello, alguno queda en activo, otros o se han retirado o no han podido demostrar con hechos su cercanía al control de la institución.
Cuando Emilio Baños fue electo rector, hubo caras largas, luego vendrían relevos en la Junta de Gobierno, y después aparecería el nuevo rector con un discurso humanista centrado en el proyecto original que le dio vida a la institución.
La semana pasada rindió su tercer informe. Se esperaba algún mensaje en el terreno político dadas las circunstancias que rodean la sucesión presidencial en México y donde uno de los actores, Rafael Moreno Valle más que cercano a la UPAEP, parece distanciado.
Y Baños se refirió a los males endémicos de la nación, la corrupción y la impunidad, que van de la mano y donde por desgracia Puebla no es una isla.
Y dijo Baños que si bien es plausible el despertar ciudadano que ha derivado en el Sistema Nacional Anticorrupción, hay conciencia de que no se logrará abatir la corrupción si el esfuerzo no se acompaña de una decidida voluntad por acabar con la impunidad.
“Nos pronunciamos fuerte y claro: ¡basta ya de impunidad! Exigimos a las autoridades de todos los órdenes de gobierno actuar con decisión, comenzando por barrer la propia casa”, dijo el rector.
Y luego hablaría de Puebla, del gobierno que se va y del que viene. Puebla ha sido reinsertada en la dinámica del desarrollo, dijo Baños, pero “quedan saldos y retos importantes que resolver, específicamente en lo correspondiente a impunidad y Estado de Derecho, combate a la pobreza extrema, y transparencia y rendición de cuentas”.
Un mensaje bastante claro que sin duda va de la mano de las revelaciones que empiezan a hacerse públicas en el orden nacional sobre los manejos del gobierno poblano donde la transparencia, la rendición de cuentas y la impunidad, parecen ser asignaturas pendientes.
Una semana antes, Federico Reyes Heroles, quien encabeza el movimiento Impunidad Cero, presentó un estudio sobre cómo en las entidades se combate a la impunidad, Sólo ocho estados tienen una estrategia para combatirla, Puebla no está entre ellos. Por el contrario Puebla está ubicada junto con Colima, Nayarit y Quintana Roo dentro de los gobiernos que sólo mencionan la palabra “impunidad” en sus plataformas de gobierno, como parte de un diagnóstico, pero no presentan una estrategia para su combate.
Lo que fue el mensaje central de Rafael Moreno Valle hace seis años en campaña de combatir la corrupción y terminar con la impunidad, refiriéndose a Mario Marín y sus colaboradores, quedó en “mención”, en herramienta derivada del diagnóstico, para conseguir votos, pero no ha existido una estrategia para combatirla.
O por lo menos así me lo parece.
El bindaje corrupto en Puebla que nadie ve
Por: Rodolfo Rivera Pacheco
En las últimas semanas y meses, ha sido constante ver incisivos reportajes televisivos sobre la tremenda corrupción de Gobernadores salientes de nuestro país.
Datos, entrevistas, leyes amañadas, instituciones manipuladas en Veracruz, Chihuahua, Quintana Roo, Zacatecas, Tamaulipas y varios Estados más. Los Gobernadores electos se quejan, despotrican, juran que nada quedará impune y que con toda seguridad meterán a la cárcel al que sale para que “pague por sus raterías y abusos”.
Carlos Loret de Mola, en este “gran cambio” que ha tenido su noticiero matutino de Televisa (uno hora menos y… ya no sale la señora del clima) ahora se erige como un periodista de “a de veras” y cuestiona y critica hasta al Presidente de la República y a funcionarios federales.
Denisse Maerker en su “gran cambio” del noticiario estelar de de Televisa (media hora menos y… ya no da vueltas la silla de López Dóriga), también incluye sendos reportajes sobre los excesos de los Gobernadores salientes y presenta pruebas de los “corruptos”.
El otro enorme “cambio” de Televisa es que ahora López Dóriga sale en mangas de camisa y suéter, haciendo “debates” y jurando que siempre ha sido reportero y… sigue saliendo en horario estelar dos veces a la semana y… nada más.
De TV Azteca mejor ni hablamos. Ahí no ha pasado nada. El pobre de Javier Alatorre sale cada día más demacrado y ha caído en rating brutalmente, haciendo reportajes de ballenas o cuevas. Casi nadie ve ya ese noticiero, salvo algunos señores de la tercera edad que no cuentan con cable o TV de paga. Así de duro.
Claro, en TV Azteca hay reportajes sobre lo hermoso que es México y de propaganda a algún Gobernador que paga millonarias entrevistas… como Rafael Moreno Valle de Puebla.
Pero volviendo al tema original. Es curioso ver la enjundia de los ataques contra Gobernadores salientes en los reportajes de Televisa y algunos otros medios nacionales (El Universal se le ha ido a la yugular a varios también y Reforma ha hecho de eso su modus vivendi. Reporte Índigo ni se diga).
El pequeño detalle es que el vigor de los reportajes contra Gobernadores corruptos es de unas semanas para acá. O sea… ¡cuando perdieron las elecciones y ya van de salida o bien ya dejaron el cargo! Jamás vimos ese compromiso con la verdad mientras todos esos Gobernadores estaban en funciones.
¿Por qué nunca vimos reportajes de corrupción a los dos o tres años de gobierno de todos ellos? ¿Por qué no vemos reportajes de corrupción de los que están actualmente en esos años de gestión en el momento actual?
Pero la pregunta más importante para los poblanos (y desde luego el resto del país): ¿Por qué las televisoras o diarios nacionales NO dicen UNA PALABRA del blindaje que está llevando a cabo el Gobierno de Puebla para cubrirse una vez que deje el cargo Rafael Moreno Valle?
El gobierno actual de Puebla ha promovido, entre otras cosas, el que el titular de la Fiscalía General del Estado (antes PGJ) se mantenga en su cargo varios años después de que termine su gestión Rafael Moreno Valle. Y todos sabemos quién lo puso en el cargo.
El Gobierno morenovallista modificó la Constitución de Puebla para que el titular del Órgano de Fiscalización, hoy Auditoría Superior del Estado (del Congreso), su amigo de años David Villanueva, se mantenga en el cargo varios años más después de que el Gobernador termine su gestión.
Y la semana pasada, Moreno Valle promovió y publicitó (ante el orgasmo colectivo de sus periodistas adictos) su “Ley Anticorrupción” en Puebla, que no es otra cosa que su blindaje para cuando abandone la titularidad del Ejecutivo Estatal.
Porque el que los nuevos Jueces ahora duren QUINCE años y sean propuestos por él mismo y que con ello se garantice el fuero para el Gobernador y sus principales operadores aún cuando ya no estén en el Gobierno… es un blindaje para la muy probable –y evidente- corrupción que pueda descubrirse en unos cuantos meses más.
Y todos creíamos que el Gobierno de Gali sería “independiente” (sus familiares y cercanos hasta han pregonado que Tony Gali gobernará “él solo” y que “ya se verá su talante una vez que asuma el cargo” y que “es momento de aclarar todos los agravios y excesos sufridos”), pero da la casualidad que con la nueva “Ley”… también se le tendrá bastante sujeto a los designios del aún Gobernador. ¿Por qué?
Pues porque la nueva Ley también contempla que la última cuenta pública de Gali se apruebe una vez que concluya el cargo. Y el plan morenovallista es dejar Diputados morenovallistas, que obedezcan las órdenes del saliente y no de Gali. Así que se le pone una cuña más a Gali para que no ande de gallito teniendo malos pensamientos de independencia.
No, pues ya encarrerados, que los morenovallistas modifiquen la Constitución y en Puebla se permita la reelección indefinida del Gobernador (mejor ni doy ideas…).
Pero una vez más volviendo al tema original.
Esto que ha venido haciendo el aún Gobernador de Puebla, es exactamente por lo que fueron denunciados los salientes de Veracruz o Chihuahua o Quintana Roo; pero mientras que aquellos fueron linchados mediáticamente y hasta el Congreso de la Unión y la Suprema Corte intervinieron para que dieran marcha atrás en sus respectivos “blindajes corruptos”, al de Puebla nadie le dice absolutamente nada.
No veo reportajes de Televisa (mucho menos de los pobres Aztecos) ni de ningún diario nacional hablando de esto, ahora que Moreno Valle aún es Gobernador.
Mi tonta pregunta es si los veremos una vez que deje el cargo…
Sí, como siempre, no sé ni para qué chingaos me enojo.
Colusión notarial
Por Alejandro Mondragón
Todavía no se formaliza la nueva Fiscalía Anticorrupción en Puebla, pero ya tiene mucho trabajo.
Y es que parece prioridad desmantelar una red de cuello blanco que involucra notarios con funcionarios del gobierno del estado.
Inconcebible que el secretario General de Gobierno, Diódoro Carrasco, y la presidenta del Colegio de Notarios, Verónica Morales, sean omisos.
Veamos.
El 14 de Abril de 2014, la ciudadana Leticia Araceli Morales Almanza firmó la venta de una bodega comercial, en la Ciudad de Puebla en el domicilio de Calle Lago No. 5996 Colonia San Baltazar Campeche.
Esta propiedad en 50 por ciento corresponde a Guadalupe Hernández y Sánchez, y el restante 50 por ciento, entre 3 herederos: Leticia Araceli, Patricia Angelina y Francisco Javier Morales Almanza.
El día de la firma se le entregaron a Isidro López García, hijo del Notario 3 de Teziutlán, Isidro López Rodríguez, tras la lectura de la escritura, dos cheques.
Cada documento bancario (uno de Guadalupe Hernández y otro de Leticia Morales) era por 168 mil 574 pesos con 50 centavos para sumar 337 mil 149 pesos con cero centavos. El hijo del Notario se comprometió a entregar el respectivo recibo fiscal.
Entre julio y noviembre del 2015 hubo reuniones donde se comprobó que el hijo del notario, con el evidente aval de papi, cobró de más y retenía el comprobante hacendario.
El 27 de noviembre de ese año, ante las presiones, la Notaría se comprometió a devolver el dinero y el recibo fiscal para el 8 y luego 10 de diciembre, incluso en las instalaciones de la Secretaría de Finanzas. El teléfono jamás lo volvió a contestar.
Las inconformes acudieron a interponer una queja, 12 de diciembre del 2015, en la Dirección de Notarías de la SGG. Tenía que devolver 175 mil 831 pesos que cobró de más.
Desde mayo de este 2016, la Dirección de Notarías de la SGG no ha enviado el proyecto de sanción que debería aplicar al notario. El subsecretario Jurídico, José Montiel, ni por enterado. Diódoro, anda en la onda del negocio eólico.
En el Colegio de Notarios tampoco hay respuesta sobre la deplorable actuación del fedetario de Teziutlán, quien está obligado a calcular, pagar en tiempo y forma y además de cumplir con la entrega del recibo fiscal.
Ahí está el expediente pudriéndose en la Dirección de Notarias de la SGG.
Éste es uno de cientos de casos de impunidad notarial. Ellos creen que pueden hacer lo que quieran, porque están coludidos con el poder.
RMV y el enojo contra Esparza
Por: Valentín Varillas
No, en el ánimo del gobernador no cayó nada bien la alusión hecha por el rector de la BUAP, durante su informe, al asesinato violento de mujeres en el estado.
Al mandatario no le importó que Esparza, en su discurso, no se haya atrevido a nombrar directamente al estado, ni a los funcionarios responsables de esta realidad.
Tampoco que la mención estuviera llena de generalidades.
Mucho menos que ésta haya sido hecha apenas con un hilo de voz y con una garganta seca que temblaba de nervios.
Para Rafael Moreno Valle, se trató simple y llanamente de una afrenta.
Por eso, decidió que no iba a engalanar el evento con uno de sus tradicionales discursos.
Se limitó apenas a tres minutos en donde, si bien cuidó las formas, redujo sensiblemente los adjetivos favorables y los reconocimientos.
Apenas terminado el informe, les hizo patente su molestia a dos de sus subordinados, cuyas responsabilidades en el servicio público estatal tienen una relación directa con los feminicidios en Puebla.
Víctor Carrancá, Fiscal del estado y Diódoro Carrasco, Secretario General de Gobierno, fueron los paganos.
El gobernador les ordenó redoblar esfuerzos en aras de que el tema deje de ser fuente de escándalos y mala prensa para su gobierno.
Y es que, por más que se minimice en el discurso oficial, los frecuentes asesinatos de mujeres en el estado significan, además de un grave problema social, una molesta mancha en un expediente político que se intenta vender como inmaculado y puro, en la coyuntura de la elección de candidatos para la presidencial del 2008.
De ahí, la hipersensibilidad oficial en todo lo relacionado con ellos.
Por el lado de Esparza, sus más cercanos colaboradores no entienden aún la lógica de su accionar.
El tema no estaba considerado en el mensaje original con motivo de su informe.
En los constantes ensayos que se llevaron a cabo, jamás se habló siquiera de sacarlo a colación.
No aparece, por lo mismo, en el texto en el formato Power Point utilizado como herramienta de apoyo a su lectura.
Se trató, simplemente, de una penosa improvisación del rector.
Tal vez pensó que la mención lo iba a vestir de crítico, de autónomo y que así podría empezar a recuperar en algo su pisoteada dignidad.
No hay que descartar que, en un extraño arranque de empatía, se sintiera conmovido por el asesinato de una estudiante de la institución, acontecido apenas unos días antes del evento.
El problema para él es que abrió un frente innecesario con quien lo ordena, controla y maneja absolutamente.
Innecesario porque su débil y apenas audible referencia a los feminicidios, pasó prácticamente desapercibida entre los académicos y las organizaciones que han criticado la problemática poblana en la materia y han planteado alternativas de acción para su potencial solución.
Las consecuencias de lo anterior son imposibles de calcular en lo inmediato.
Posterior al informe, se han cuidado las formas y los protocolos.
El fondo, solo ellos lo saben.
Sin embargo, en este estilo tan particular de ejercer el poder inaugurado en Puebla hace casi seis años, en lo que a este tipo de agravios se refiere, pocas, muy pocas facturas se han ido sin cobrar.
Yunquistas poblanos abandonan renovación de Consejos del PAN
María Pineda |
Domingo, Octubre 16, 2016
Por no existir condiciones de equidad, el grupo tradicional o denominado Yunque abandonó el proceso de renovación en Puebla del Consejo Estatal y Consejo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), con lo cual los espacios para ambos órganos los dominará el morenovallismo.
La importancia del Consejo Nacional, es que sus 300 integrantes de todo el país serán los encargados de conducir al partido en las elecciones federales de 2018 y de validar la forma en que se elegirá al próximo candidato presidencial panista.
Yunquistas se hacen a un lado
A diferencia de hace tres años, cuando el Yunque y el morenovallismo se repartieron las posiciones de los consejos, hoy figuras como Myriam Arabián Couttolenc, Marcos Castro Martínez, Juan Carlos Espina von Roehrich, Pablo Montiel Solana, Rafael von Rasfaeld y Ruth Ramos Barragán no participaron en el proceso de renovación que a finales de septiembre abrió el Comité Ejecutivo Nacional (CEN).
Espina von Roehrich es el único que alcanzará una posición de manera “ex officio” en el Consejo Estatal, debido a que fue presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del albiazul (2001-2004).
El diputado Montiel Solana y la regidora Arabián Couttolenc coincidieron en que la dirigencia estatal, la cual está a cargo de Jesús Giles Carmona y Martha Erika Alonso Hidalgo, no generó las condiciones de equidad para que todos los grupos internos de AN pudieran contender por uno de los 100 espacios del Consejo Estatal o los 16 que el estado de Puebla tiene en el Consejo Nacional.
Para el legislador local, los “intereses” de un grupo tienen dominado al partido, por lo que ante tal condición determinó no ir a la contienda interna, en referencia a la asamblea municipal y estatal, en las cuales se votará por los consejeros.
“No veo las condiciones para poderme elegir, la verdad es que creo que hay intereses de grupo que tiene cooptado todo, la dirigencia no ha abierto absolutamente, en ese sentido la verdad es que registrarme para ir a competir contra una ola (…) no tengo intenciones de competir de ir a una contienda, por primera vez después de cuatro consejos estatales no estaré compitiendo para ser consejero, habrá mejores momentos”, subrayó Montiel Solana.
En tanto, Myriam Arabián Couttolenc secundó a su compañero, aunque afirmó que su trabajo como regidora en el Ayuntamiento de Puebla la mantiene alejada de los procesos internos del albiazul.
“No me inscribí, estoy metida en el tema de la regiduría, por falta de tiempo he estado muy desvinculada del tema, sé que había una convocatoria pero no me he metido al tema a fondo, de todos modos no hay condiciones”, expresó la exintegrante del gabinete morenovallista.
Leal, Aguilar y Rincón incumplen mínimo de militancia
Por incumplir con el requisito de cinco años mínimos de militancia en el PAN, los diputados locales Jorge Aguilar Chedraui, Patricia Leal Islas y Mario Rincón González quedaron fuera de obtener una posición en el Consejo Estatal y Nacional.
Entrevistados por e-consulta, cada uno de los exintegrantes del gabinete de Rafael Moreno Valle confirmaron que no se registraron en el Sistema Nacional de Evaluación para Consejo Nacional y Estatal.
De los tres legisladores, Aguilar Chedraui y Leal Islas precisaron que a pesar de que no cumplían con el mínimo de militancia, su trabajo en el Congreso local es prioritario en estos momentos, mientras que Rincón González externó que no descarta ser parte de los órganos partidistas para el siguiente proceso que lance el CEN.
En esa misma posición se encuentra el diputado federal, Eukid Castañón Herrera. Conocido como el operador político-electoral del mandatario; el panista tiene apenas dos años y nueve meses como militante de Acción Nacional.
Morenovallistas llegarán al Consejo Nacional
Sin participación del Yunque, los 16 perfiles que el CDE proponga para ser consejeros nacionales tendrán una inclinación morenovallista.
En esa posición se encuentran Salvador Escobedo Zoletto, Genoveva Huerta Villegas, Roberto Grajales Espina, Pablo Rodríguez Regordosa, Fabiola Ramírez Luna, Leonor Popócatl Gutiérrez, Violeta Reyes Blanco y Jesús Giles Carmona.
Los panistas buscan repetir como consejeros nacionales, posición que obtuvieron en la Asamblea Estatal celebrada en febrero de 2014, cuando el dirigente estatal del partido era Rafael Micalco Méndez.
De los ocho morenovallistas, Giles Carmona es consejero nacional de manera automática por ser el presidente del CDE, y de acuerdo con fuentes del partido, la secretaria general Martha Erika Alonso Hidalgo será propuesta como miembro de órgano partidista.
La votación para designar a los 16 consejeros nacionales se realizará el 11 de diciembre en la Asamblea Estatal, y el 22 de enero de 2017 se ratificarán los nombramientos que cada uno de 32 los Comités Directivos Estatales lleven a la Asamblea Nacional para formar el Consejo Nacional.
CUITLATLÁN
Jueces han liberado a 41% de detenidos por fallas del nuevo sistema de justicia oral
17/10/2016 04:00
por Fermín Alejandro García
En el discurso oficial del gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas se insiste que el nuevo sistema oral de justicia en materia penal es la panacea, que hay mayor competitividad y se cerraron los resquicios de la corrupción, pero la realidad es totalmente opuesta, situación que se demuestra con números: en cuatro meses los jueces han liberado a 41 por ciento de detenidos, lo que demuestra que persiste la violación a los derechos humanos, pero también mucha ineficiencia de la Fiscalía General del Estado (FGE) o cohechos de funcionarios públicos para permitir la liberación de delincuentes.
Datos obtenidos del Poder Judicial –con fuentes confiables– indican que entre junio y septiembre de este año se presentaron ante los jueces de control a 191 personas detenidas supuestamente por cometer diversos delitos y resulta, que solamente en 140 casos se calificó como legal la privación de la libertad.
Ahí no termina todo: de esas 140 personas únicamente a 113 se le acabó vinculando como probables responsables de un delito.
Es decir, 41 por ciento quedó libre por diversos motivos, lo cual es un porcentaje muy alto que habla de una ineficiencia mayúscula de la Policía Ministerial y sobre todo del Ministerio Público.
Otro indicador preocupante: del primer conjunto de 14 órdenes de aprehensión que tramitó el Ministerio Público, o mejor dicho la FGE a cargo de Víctor Carrancá, los jueces solo concedieron cuatro.
En el resto de los asuntos los funcionarios del Poder Judicial respondieron que se debía precisar las causas por lo que se pedía dicho recurso. En lenguaje sencillo quiere decir que los jueces les dijeron a los miembros del Ministerio Público: o haces bien tú trabajo o no te doy la orden de aprehensión.
Si se analiza el primer rubro, el de los detenidos, hay varias conclusiones:
Primero: que a 78 personas se les violaron sus derechos humanos, ya que no se les debía detener. Al final se les aplicó la clásica excusa: “usted disculpe la molestia” y se fueron a sus casas.
Segundo: lo que ya se advirtió en esta columna, que existe una colusión entre agentes del Ministerio Público y los defensores de oficio, para que en los casos en que existen dadivas de por medio los primeros se dejen ganar y se pueda liberar a presuntos delincuentes.
Tercero: que se está poniendo en evidencia que los agentes del Ministerio Público no son especialistas en el tema de vincular a proceso a los delincuentes que son detenidos, razón por la cual los siguen derrotando los litigantes privados y de oficio, o simplemente los jueces se percatan de la ineficiencia y se ven obligados a liberar a los detenidos.
A todo lo anterior hay que sumar que hay miles de carpetas de investigación que nadie les hace nada, se la pasan durmiendo el sueño de los justos, o mejor dicho los injustos, por la ineficiencia de la FGE.
O que siguen vigente el sistema de repartir gratificaciones para que las cosas caminen. Hace unos días se comunicó con este tecleador un ciudadano indignado ya que le cobraron 4 mil pesos para que lo dejaran acreditar la propiedad de un vehículo robado y que fue recuperado por la Policía. Es decir hay que pagar para que se haga justicia.
Sería deseable que un día Víctor Carrancá o Diódoro Carrasco Altamirano, el secretario general de Gobierno, se presentaran como simples ciudadanos a una agencia del Ministerio Público para que conozcan porque hasta la persona con mayor templanza acaba desquiciada en un lugar de esos.
El promedio que un ciudadano tarda en denunciar un ilícito es de ocho horas, periodo que pocas personas pueden destinar sin sufrir afectaciones laborales o enfrentar problemas de salud.
Y es que solamente se puede denunciar en el edificio central de la FGE –ubicada en el bulevar 5 de Mayo– o en el complejo de seguridad que está a la altura de Cuautlancingo, al que se llega por el Periférico.
Resulta absurdo que siendo Puebla la cuarta zona metropolitana más grande del país, con más de un millón de habitantes, y más de mil colonias, juntas auxiliares y municipios conurbados, únicamente se tengan dos sitios para denunciar los miles de ilícitos que hay a diario.
El problema no termina en llegar hasta esos dos lugares y destinar muchas horas, sino en alcanzar alguna de las 25 fichas que se reparten por turno para que alguien pueda presentar una denuncia.
La responsabilidad de este evidente fracaso es de Víctor Carrancá, que a su vez delegó en Gustavo Huerta Yedra, la creación y puesta en marcha del nuevo sistema oral de justicia en materia penal. Este funcionario sin ser experto en cocina se metió a hacer un pastel que ha resultado estar crudo, que a todos les hace daño.
LA CORTE DE LOS MILAGROS
Abelardo Cuéllar gana simpatías en Morena como aspirante a la gubernatura
Rdolfo Riuz R.
- Estefan Chidiac se desdibuja de cara al 2018
- Acuden gobernadores a la boda del hijo de Tony Gali
Además de los personajes que se han mencionado como posibles aspirantes a la gubernatura de Puebla del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), hay que añadir el nombre del abogado Abelardo Cuéllar Delgado.
Cuéllar Delgado es un reconocido abogado y experimentado defensor de trabajadores de la BUAP y el gobierno del estado, que en 2015 ya participó como candidato a diputado federalpor el distrito 9 con cabecera en la capital del estado.
Su nominación sería bien recibida por los militantes de la izquierda poblana y no pocos dirigentes de organizaciones y movimientos sociales con los que el abogado laboralista ha estado vinculado desde hace tres décadas.
Y aunque nadie de la dirigencia nacional o local de Morena se ha pronunciado a su favor oficial ni extraoficialmente por él, se sabe que una de sus principales impulsoras sería Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de la delegación Tlalpan en la Ciudad de México, lo que no es poca cosa.
Claudia Sheinbaum es una de las políticas más cercanas y de mayor confianza, si no es que la más, del dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador. Fue su secretaria de Medio Ambiente en el gobierno del Distrito Federal y, es considerada por muchos, como la principal carta de Morena para pujar por la gubernatura de la Ciudad de México en 2018.
Abelardo Cuéllar, a diferencia de otros aspirantes de Morena a la gubernatura de Puebla como el presidente municipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, o el sobrino político del senador Manuel Bartlett, el diputado federal Rodrigo Abdala Dartigues, no es percibido entre la militancia de Morena y las agrupaciones tradicionales de la izquierda poblana como un advenedizo u oportunista.
Y tampoco como una figura del viejo establishment comunista de la BUAP, al que pertenece Abraham Quiroz Palacios y otros miembros que Morena que lo apoyan y que en los últimos días han salido a criticar al diputado federal Rodrigo Abdala y la injerencia del senador Manuel Bartlett en la vida interna del partido, a pesar de no ser militante formal de Morena.
EN CORTO
Nada bien cayó entre dirigentes, regidores y estructuras municipales priistas de la Sierra Norte de Puebla, el plantón que este sábado les dio el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Jorge Estefan Chidiac.
Estefan Chidiac era esperado en los municipios de Teziutlán, Tlatlauquitepec y Zacapoaxtla, a los que llegaron en representación suya la secretaria general, Rocío García Olmedo, y el secretario de Organización, Gerardo Mejía Ramírez, quienes en su lugar recibieron los reclamos.
Se sabe que a ciertos militantes no sólo les molesto el plantón del presidente del CDE del PRI, sino que se justificara su ausencia en una inexistente votación al seno de la Cámara de Diputados para cuestionamientos relacionadas con el paquete económico.
Uno de los más inconformes era el ex alcalde de Hueytamalco, Juan Antonio Martínez Martínez, no sólo por el pretexto de Estefan Chidiac, sino por la forma en que los diputados locales del PRI se han conducido en la aprobación de las cuentas públicas de presidentes y ex presidentes municipales surgidos de las filas del PRI.
***
Por cierto.
La especie de que el diputado federal Jorge Estefan no acudió a la gira con los priistas de la Sierra Norte de Puebla obedeció a que prefirió irse de fiesta con motivo de la boda de su sobrino político, Eduardo Gali López, es incorrecta.
De acuerdo con algunos asistentes al bodorrio, que tuvo lugar en Atlixco, el presidente del CDE del PRI no acudió al festejo, ni fue invitado.
Los que sí acudieron a acompañar a su colega, el gobernador electo de Puebla, José Antonio Gali Fayad, fueron los gobernadores de Hidalgo y Tlaxcala, Omar Fayad Meneses y Marco Antonio Mena Rodríguez, respectivamente.
A la boda de Edy Gali con … también acudió el gobernador saliente de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas.
***
Mentadas contra Peña
RAYMUNDO RIVA PALACIO
05:00 AM
Alex Lora celebró los 48 años de vida del Tri, la banda de rock que nació llamándose Three Souls In My Mind, con una nueva canción en contra del presidente Enrique Peña Nieto. La letra, muy a la Lora, incluye esta estrofa: “Mientras más quieras alegar que no hiciste una pendejada, más nos demuestras que eres un pendejo, de nada te sirve el poder, ya no sabes qué hacer con él, y a cada paso la estás cagando”. Se refiere por supuesto al fiasco de la visita de Donald Trump a México, de quien hace “compadre”. Súper. Lora cantando contra Peña Nieto y decenas de miles de descargas del video en YouTube apoyándolo.
La canción fue retomada por la prensa política como un registro más del repudio a Peña Nieto. Fue la última demostración de semanas donde no músicos como Lora, que no tienen ninguna responsabilidad para con la sociedad y ejerce su derecho a expresarse libremente, sino periodistas y medios de comunicación, han intercambiado su capacidad analítica por un lenguaje soez para expresar su discrepancia con el Presidente. Nunca antes se había visto que en la prensa se utilizaran majaderías como sustantivo de la crítica, ni insultos personales como sinónimo de confrontación de ideas. Interesante que la diatriba con un lenguaje ordinario no está ubicado sólo en la selva de las redes sociales, sino en medios establecidos. Paradójico también.
Muchos de quienes ahora gritan, antes eran sumisos. En los tiempos en que el autoritarismo reinaba sobre el sistema político mexicano, algunos de quienes hoy vociferan fueron entreguistas con gobiernos priistas y trabajaron con ellos. Hay celebridades mediáticas que trabajaron en las mazmorras, donde se fabricaba la propaganda del régimen, y líderes de la revolución en marcha que acudieron por favores al despacho presidencial en Los Pinos. Hay muchos más que ni siquiera habían pisado un medio de comunicación y no vivieron cuando ejercer la libertad de prensa tenía consecuencias. Ser crítico hoy es muy fácil; haberlo sido antes era diferente. Denostar hoy al Presidente en turno realmente no cuesta; algunos de los que aprovechan la coyuntura, callaron cuando hacerlo significaba jugarse el empleo o se rindieron sin dar la pelea y se fueron del país.
Canciones como las de Lora, que dejaron de ser marginales para ser masivas, son resultado de todos esos años de lucha por la apertura democrática, que pese a todo, sigue todavía en necesidad de expandirse. Las maravillosas redes sociales son la expresión más pura de la libertad, con todos sus excesos, fabricaciones y adulteración de la realidad. No se les puede pedir responsabilidad social como a los medios, que tienen como una de sus tareas no escritas modular, a través del rigor de su información, del registro puntual de los hechos, de la interpretación y el abordaje crítico de las políticas y las acciones, los valores y creencias de la gente, sus percepciones y comportamiento.
Pero el que no lo sean, no significa que la pregunta central que se le debe hacer a los medios no sea también motivo para que, cuando menos, hagan una reflexión: ¿Acabar con Peña Nieto a dónde nos lleva como país? No nos confundamos. De ninguna manera se trata de claudicar ante la crítica ni darle la tregua que algunos intelectuales proponían hace unas semanas. El abordaje crítico de un gobierno y de todos los actores políticos y sociales, así como los agentes económicos, es fundamental para que una sociedad pueda estar informada, ver los contrastes y que tomen las mejores decisiones posibles. La confusión está en cómo se maneja la oposición y la discrepancia por la forma como gobierna Peña Nieto. La crítica no está volcada en su gestión y sus políticas, sino en la persona. Los insultos personales no contribuyen a incorporar nuevas formas de analizar una política o revisar una toma de decisión, sino polariza y lastima. No ayuda al cambio, sino enconcha y da armas a quienes tienen las mentes más retrógradas sobre la libertad.
Pero una vez más no nos confundamos. Peña Nieto no es sólo una persona pública, sino el Presidente de la República. Muchos que no votaron por él lo reconocieron como jefe del Ejecutivo al no enfrentarlo desde la clandestinidad, sino en la arena pública. Andrés Manuel López Obrador, dos veces candidato presidencial, entiende muy bien lo que la caída del presidente Peña Nieto significaría, cuando le brinda su apoyo para que se comprometa a una transición de mando ordenada y pacífica. Esto es precisamente lo que está en riesgo.
La renuncia de Peña Nieto no se alcanza a ver en términos objetivos, pero la forma como se le está restando autoridad con el nivel impensable de ofensa grosera, puede ser inclusive más grave. Se está llevando a una descalificación sistemática e irreversible a quien en 2018 será el árbitro de lo que pase en este país. ¿Pensarán las mayorías del coro fácil en el escenario de un Presidente sin capacidad en una elección cerrada? Un Presidente anulado en un país como México es un peligro para México. No hay ninguna institución que pueda enfrentar una crisis y conducirla por sus acotamientos institucionales. Se requiere mantener la autoridad de Peña Nieto, incluso, para que entregue el poder a la oposición. Pero de mantenerse la tendencia actual, él no estará en condiciones de hacerlo. Vamos hacia la selva, donde el más fuerte será quien gobierne en 2018, dando armas a aquellos que sí pueden cambiar las cosas, pero para mal.
La canción fue retomada por la prensa política como un registro más del repudio a Peña Nieto. Fue la última demostración de semanas donde no músicos como Lora, que no tienen ninguna responsabilidad para con la sociedad y ejerce su derecho a expresarse libremente, sino periodistas y medios de comunicación, han intercambiado su capacidad analítica por un lenguaje soez para expresar su discrepancia con el Presidente. Nunca antes se había visto que en la prensa se utilizaran majaderías como sustantivo de la crítica, ni insultos personales como sinónimo de confrontación de ideas. Interesante que la diatriba con un lenguaje ordinario no está ubicado sólo en la selva de las redes sociales, sino en medios establecidos. Paradójico también.
Muchos de quienes ahora gritan, antes eran sumisos. En los tiempos en que el autoritarismo reinaba sobre el sistema político mexicano, algunos de quienes hoy vociferan fueron entreguistas con gobiernos priistas y trabajaron con ellos. Hay celebridades mediáticas que trabajaron en las mazmorras, donde se fabricaba la propaganda del régimen, y líderes de la revolución en marcha que acudieron por favores al despacho presidencial en Los Pinos. Hay muchos más que ni siquiera habían pisado un medio de comunicación y no vivieron cuando ejercer la libertad de prensa tenía consecuencias. Ser crítico hoy es muy fácil; haberlo sido antes era diferente. Denostar hoy al Presidente en turno realmente no cuesta; algunos de los que aprovechan la coyuntura, callaron cuando hacerlo significaba jugarse el empleo o se rindieron sin dar la pelea y se fueron del país.
Canciones como las de Lora, que dejaron de ser marginales para ser masivas, son resultado de todos esos años de lucha por la apertura democrática, que pese a todo, sigue todavía en necesidad de expandirse. Las maravillosas redes sociales son la expresión más pura de la libertad, con todos sus excesos, fabricaciones y adulteración de la realidad. No se les puede pedir responsabilidad social como a los medios, que tienen como una de sus tareas no escritas modular, a través del rigor de su información, del registro puntual de los hechos, de la interpretación y el abordaje crítico de las políticas y las acciones, los valores y creencias de la gente, sus percepciones y comportamiento.
Pero el que no lo sean, no significa que la pregunta central que se le debe hacer a los medios no sea también motivo para que, cuando menos, hagan una reflexión: ¿Acabar con Peña Nieto a dónde nos lleva como país? No nos confundamos. De ninguna manera se trata de claudicar ante la crítica ni darle la tregua que algunos intelectuales proponían hace unas semanas. El abordaje crítico de un gobierno y de todos los actores políticos y sociales, así como los agentes económicos, es fundamental para que una sociedad pueda estar informada, ver los contrastes y que tomen las mejores decisiones posibles. La confusión está en cómo se maneja la oposición y la discrepancia por la forma como gobierna Peña Nieto. La crítica no está volcada en su gestión y sus políticas, sino en la persona. Los insultos personales no contribuyen a incorporar nuevas formas de analizar una política o revisar una toma de decisión, sino polariza y lastima. No ayuda al cambio, sino enconcha y da armas a quienes tienen las mentes más retrógradas sobre la libertad.
Pero una vez más no nos confundamos. Peña Nieto no es sólo una persona pública, sino el Presidente de la República. Muchos que no votaron por él lo reconocieron como jefe del Ejecutivo al no enfrentarlo desde la clandestinidad, sino en la arena pública. Andrés Manuel López Obrador, dos veces candidato presidencial, entiende muy bien lo que la caída del presidente Peña Nieto significaría, cuando le brinda su apoyo para que se comprometa a una transición de mando ordenada y pacífica. Esto es precisamente lo que está en riesgo.
La renuncia de Peña Nieto no se alcanza a ver en términos objetivos, pero la forma como se le está restando autoridad con el nivel impensable de ofensa grosera, puede ser inclusive más grave. Se está llevando a una descalificación sistemática e irreversible a quien en 2018 será el árbitro de lo que pase en este país. ¿Pensarán las mayorías del coro fácil en el escenario de un Presidente sin capacidad en una elección cerrada? Un Presidente anulado en un país como México es un peligro para México. No hay ninguna institución que pueda enfrentar una crisis y conducirla por sus acotamientos institucionales. Se requiere mantener la autoridad de Peña Nieto, incluso, para que entregue el poder a la oposición. Pero de mantenerse la tendencia actual, él no estará en condiciones de hacerlo. Vamos hacia la selva, donde el más fuerte será quien gobierne en 2018, dando armas a aquellos que sí pueden cambiar las cosas, pero para mal.
JAVIER BARRAYCOA:
‘Imponer la educación transexual en los colegios fomenta el cambio de sexo’
“la ideología de género esté fomentando su ideario desde un Estado liberal, apóstata de la moral católica”, y que la Iglesia, por su parte, por miedo a incomodar demasiado al establishment no denuncie estos hechos con la contundencia que debiera”.
R. Moreno
Viernes, 14. Octubre 2016 - 12:18
“Si la transexualidad se presenta como normal en los sistemas educativos y en los medios de comunicación, habrá más casos”. Así lo denuncia en GACETA.ES el sociólogo Javier Barraycoa, preguntado acerca de que la ideología de género más radical se esté introduciendo en las aulas y se adoctrine a los pequeños diciéndoles con que "hay niñas con pene y niños con vulva", normalizando así la transexualidad. Una tesis que también la ha condenado en este diario el Centro Jurídico Tomás Moro.
Este profesor de sociología en la Universidad Abad Oliba, de Barcelona, argumenta que la educación en la transexualidad no provoca la reafirmación en la propia naturaleza sexual, sino que “siembra dudas e inestabilidades en la formación de la identidad y por eso causa más transexualidad”.
Apunta que la promoción de la educación sexual y anticonceptiva se justificó diciendo que así habría menos abortos, pero que cuánta más educación sexual y anticonceptiva hay, las estadísticas del aborto van aumentando. "Lo mismo ocurrirá con la educación sobre la transexualidad".
Barraycoa considera que no estamos ante una educación en la transexualidad en las escuelas, sino ante una “incitación” a la transexualidad. Cabe recordar que pretenden adoctrinar a los pequeños con las fichas de Chrysallis Euskal Herria, una asociación de familias de menores transexuales que ha creado el primer material didáctico sobre transexualidad. Estas fichas ya se están difundiendo en centros escolares, públicos y privados, del País Vasco y Navarra, en Educación Infantil y en Primaria.
A continuación, un ejemplo de su material:
El pasado 17 de marzo la Asamblea de Madrid también aprobó una ley de transexualidad que impone la inclusión en los currículos y programas de todos los centros educativos de contenidos pedagógicos que enseñen la diversidad sexual, es decir,los postulados de la ideología de género. Las medidas previstas en dicho plan se aplicarán en todos los niveles y etapas formativas y serán de obligado cumplimiento para todos los centros educativos, según advierte la norma.
Respecto a si está habiendo la reacción debida por parte de asociaciones de padres y de la Iglesia o si la ciudadanía se va acostumbrando a estas imposiciones, Barraycoa afirma que “por desgracia, ya nos hemos acostumbrado a todo”.
Denuncia que los ejecutores de estas políticas se han encontrado, además, con el beneplácito de los padres que lo “único que quieren es que sus hijos sean felices”. Pone como ejemplo que hace unos años los padres católicos sufrían muchísimo si sus hijos se divorciaban o se amancebaban, pero ahora padres creyentes lo justifican porque quieren que sus hijos sean felices. “Los sociólogos lo llamamos la ‘dictadura de la felicidad’ que puede llegar a justificar cualquier cosa”, añade.
Respecto a la Iglesia dice que “el perverso ideario de la ideología de género se fomenta desde un Estado liberal, apóstata de la moral católica”, y que “la Iglesia, por miedo a incomodar demasiado al ‘establishment’ no denuncia estos hechos con la contundencia que debiera, resignándose ante las inicuas ‘libertades’ que imponen los nuevos tiempos”. “A lo largo de historia su única fuerza ha sido proclamar la verdad, y su máxima, caridad con el pecador e intolerancia con el pecado”, destaca.
Cabe recordar que a principios de este mes, el Vaticano ha criticado la ley LGTB de Cristina Cifuentes. Giuseppe Versaldi, prefecto de la Congregación para la Educación Católica, interrogado acerca de la denominada Ley contra la LGTBfobia impulsada por el Gobierno de la ‘popular’ y aprobada por unanimidad en la Asamblea de la Comunidad Madrid, ha advertido de que "imponer, como parece que hace esta ley, la teoría de género en todas las escuelas significa no tolerar el pluralismo y la libertad de elección de todas las familias que quieren educar a sus hijos según su propias convicciones”.
“Si esto es así, el Estado infringe su función que no es otra que la de ayudar a las familias a que eduquen según sus convicciones, porque las familias son los únicos titulares de los derechos de la educación de los hijos”, ha señalado el responsable de Educación del Vaticano.
Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes [miembro destacado de la falsa derecha panista española, el PP o Partido Popular], ha tratado de desautorizar a los obispos y colectivos católicos críticos con las imposiciones ideológicas de su ley LGTB presentándoles como una voz minoritaria dentro de la Iglesia. Como ha informado Infovaticana, Cifuentes amenaza con retirar el concierto al Colegio Juan Pablo II por las críticas de su director al dogmatismo de las leyes LGTB madrileñas.
El sociólogo catalán recuerda que “la última trinchera que asaltará el diablo, antes de la Eucaristía, será la familia” e indica que el mal sólo puede sustentarse fagocitando el bien y que clama por ser difusivo, transmitido y recogido. Destaca que estamos como en las tentaciones del Paraíso, “lo que pasa es que la pequeña serpiente se ha convertido el gran dragón y ante esto las mejores armas son la humildad, la confianza, la fidelidad y la perseverancia”.
“Lo triste del asunto es que son los propios maestros los que enseñan a los niños que no hay que obedecer a los mayores, y eso es un ataque directo contra el derecho de los padres a la educación de sus hijos y el intento de arrebatarles su legítima autoridad”, añade.
"Complicidad de los medios de comunicación"
Por otro lado, también critica que la “dictadura del relativismo se imponga desde el poder una ‘educación’ paganizante y anticristiana, con la complicidad de la mayoría de los medios de comunicación”, y que la incursión de la esta ideología en el sistema educativo español sólo haya provocado “tímidas reacciones de protesta, que encima pronto se desploman en el saco roto de la ineficacia”.
En este sentido, Barraycoa destaca que nuestra sociedad vive una profunda contradicción y que, por ejemplo, mientras los niños son considerados los seres más preciados a los que se les protege con todo tipo de derechos, -fuera del útero materno, claro-, y la ley obliga a pixelar las imágenes de menores para proteger su intimidad, por otro lado, “la publicidad los convierta en reclamos vergonzantes”.
A Barraycoa le preocupa la “esquizofrenia de una parte de la intelectualidad occidental”. Indica que es imposible mantener una discusión seria sobre la homosexualidad ya que sólo planteándolo eres una especie de “genocida en potencia”, pero “cuando hemos visto cómo los yihadistas ejecutan a homosexuales lanzándolos desde lo alto de edificios no hay forma de que lo saquen en un telediario o lo denuncien ciertos intelectuales”.
A su juicio, les importan poco los homosexuales porque si no pondrían el grito en el cielo. “La falsa defensa de la homosexualidad esconde un ataque a las entrañas de una civilización que desprecian”, subraya.
También critica que se quiera vivir una existencia sin más límites que la propia voluntad de uno. Apunta que los catálogos de parafilias en psicología superan más de 200 tipificaciones, y que si está permitida la transexualidad por qué debemos considerar una patología que a alguien le guste que se le orinen encima o que intente tener relaciones sexuales con árboles. “Ya no ha límite. Aparecen asociaciones que defienden la legalización del poliamor y otras que quieren la aprobación del incesto”, señala.
A Barraycoa no le extraña que una sociedad que se escandaliza con la pedofilia, quiera consagrar como un acto democrático y de libertad la incitación a la transexualidad. “No es lo mismo, argumentará alguno, pero en el fondo sí que lo es”, sentencia Barraycoa, al tiempo que señala que se aplaude, regula y anima a que los heterosexuales se transformen en homosexuales, pero que cuando un homosexual sufre y quiere libremente ayuda para reconciliarse con su heterosexualidad, entonces esto es casi un delito.
Advierte de que ninguna sociedad puede sobrevivir con un alto nivel de contradicciones y que la nuestra está llegando al límite.
¿Quién está detrás y cómo hacerle frente?
Preguntado sobre quién está detrás y cómo hacer frente a este poderoso lobby, advierte de que “no sólo estamos ante un lobby realmente poderoso como es el lobby gay”, y que aunque “cuenta con muchos recursos y ocupa lugares muy privilegiados a altos niveles políticos, ese no es el tema”.
Explica que la reivindicación homosexualista de los años 70 tenía un carácter de transgresión, la emoción de ser perseguidos y que cualquier homosexual serio de los 70 vería como un absurdo la reivindicación del matrimonio gay ya que todos los gay de esa época, al igual que los hippies, estaban contra el matrimonio y ni querían adoptar, ni visibilizarse, ni normalizarse.
Barraycoa pone el foco en que la transformación de la estrategia y del discurso gay, llegando a negar lo que afirmaban -antes se defendía que era genético, ahora que es una decisión personal-, se debe a “otro tipo de grupos que tienen una cosmovisión más amplia a los que en el fondo la homosexualidad poco les importa, y que lo que desean es una transformación social propia de una gran diseño de ingeniería social”. “Ya se está cumpliendo lo que pronosticaron: sexo sin reproducción, y reproducción sin sexo”, sentencia.
El sociólogo explica que “este modelo como ideal, profundamente antihumano, nos retrotrae a la gnosis. Por tanto, estamos ante fenómenos sólo explicables por la supervivencia de ideas pseudorreligiosas anticristianas que han perdurado en el tiempo y han influido en la masonería y en otros niveles de poder que superan con mucho al lobby gay”.
Preguntado sobre si hay miedo a enfrentarse a ellos, especialmente si las leyes les amparan insta a que la ciudadanía asuma esa sentencia de San Agustín de que “una ley injusta, no es ley”. Afirma que no les ampara ninguna ley de verdad, sino la fuerza coercitiva del Estado, que a su vez se somete a las directrices que imponen unas comisiones europeas que nadie ha votado democráticamente, y que los Estados y los centros de poder económico destinan cantidades de dinero a subvencionar grupos que “presionen” a las propias instituciones para que impongan estas directrices. “A esto algunos lo llaman democracia”, condena.
Miss Mundo:
"Estoy a favor de la vida" y "el sexo es para el matrimonio '
14 de de octubre de, 2013 ( LifeSiteNews.com ) - Los espectadores de todo el mundo aprecian la belleza de Miss Mundo, Megan Lynn joven, pero la actual Miss Filipinas dijo recientemente en una entrevista que ella aprecia la belleza de los no nacidos.
En agosto, dijo Young a un organismo de radiodifusión con sede en Filipinas, que se opone al aborto a la carta, cree en la abstinencia antes del matrimonio, y ve el matrimonio como una unión de por vida e irrompible.
"Estoy en contra del aborto," joven le dijo a su entrevistador rotundamente.
Ella expuso aún más cuando el entrevistador le preguntó acerca de la nación controvertida Ley de Salud Reproductiva (SR) , lo que requeriría profesionales de la medicina para proporcionar anticonceptivos financiados por los contribuyentes y abortivos a los pacientes, independientemente de las objeciones de conciencia, el Tribunal Supremo suspendió la ley en julio.
"Estoy a favor de la vida", dijo ella, "y si eso significa matar a alguien que ya está ahí, entonces yo estoy en contra de eso, por supuesto."
"Mis creencias son, sin aborto," dijo.
Cuando se le pregunta si es compatible con el uso de anticonceptivos contestó. "No me involucro en cosas como que a partir de ahora."
"El sexo es para el matrimonio", continuó. "Eso es lo que creo."
Cuando se le preguntó cómo una mujer "tan magnífica como tu" podría decir sin sexo, la joven respondió sin rodeos: "Usted dice que no."
"Si tratan de empujar a usted, usted se aleja, porque esa persona no te valora, no valora la relación tanto", dijo. "Si el hombre está dispuesto a sacrificar eso, eso significa mucho."
El matrimonio, dijo, nunca debe terminar en divorcio. "Creo que si te casas con alguien, esa debe ser la persona que está con siempre, a través de la enfermedad y la salud, a través de la buena o la mala," dijo.
La reina de belleza, nacida en Virginia, que es un VJ para la cadena de televisión ABS-CBN de la nación, dio la entrevista el 22 de agosto. El 28 de septiembre fue coronada Miss Mundo en Bali, convirtiéndose en el primer concursante de Miss Filipinas para ganar la corona.
La entrevista no será del agrado de todos. A pesar de que dijo que los hombres transgénero "deben seguir las reglas" y permanecer fuera de los concursos de belleza destinados a la mujer, ella dijo que era "todo amor para ellos," porque ella tiene amigos que son transgénero. "Son también a la gente a estar orgullosos, porque son filipinos", dijo.
Un vídeo de la entrevista se puede ver aquí.
El Obispo que 'bendice' homosexuales y adúlteros, fornicadores
12 de octubre de, 2016 - 17:04
Se propone una especie de bendición de la iglesia para las parejas homosexuales, a los divorciados vueltos a casar y para la cohabitación como marido y mujer: Mons. Johan Bonny, obispo de Amberes, escribió todas estas cosas en negro sobre blanco en el libro publicado el 11 de octubre, el libro, pero para los del semanario católico en Flandes, Kerk y Leven , ha anticipado ya la mayor cantidad de "extractos que considerarán controvertido ", lo que, traducido al medio eclesiástico, significa negativo puesto que se opone al Catecismo, al Magisterio y a la Tradición.
Mons. Bonny invoca una " diversidad ritual ", para reconocer la '' exclusividad y la estabilidad " de las relaciones entre sodomitas, adúlteros y fornicadores. Por desgracia, no es el primero en hacer tales afirmaciones, evidentemente contrarias a la enseñanza de la Iglesia, y previsiblemente no será la última. "Importante, sin embargo, tener en cuenta lo que hizo que el obispo a tener lugar. Y él, la causa, recoge expresamente: fueron las palabras de Francisco. Para explicarlo, fue el editor de Kerk y Leven , el que ha especificado cómo las reflexiones de Amberes Obispo representan expresamente la respuesta a la solicitud hecha por el Papa durante los dos Sínodos sobre la Familia, para que la Iglesia sea más "contemporánea".
El libro sigue las conversaciones por Mons. Bonny con el teólogo Roger Burgraeve, en favor del reconocimiento de las parejas del mismo sexo, y con el periodista Ilse Van Halst. Según el prelado, ya no sería posible decir " que no existen otras formas de amor, además de matrimonio heterosexual. Nos encontramos con el mismo amor, incluso un hombre y una mujer que viven juntas, así como un par de homosexuales o lesbianas ". Y añade: "La pregunta es: ¿hay que tratar de forzar a todos en uno y el mismo modelo? Debemos desarrollar una serie de rituales, que también reconozcan la relación entre los homosexuales, incluso desde el punto de vista y la fe de la Iglesia".
Mons. Bonny admite que las parejas homosexuales y lesbianas son estériles, no pueden expresar su limitación de la fecundidad, por lo que no puede llegar a una verdadera unión sacramental. No obstante, sería, en su opinión, darseles el reconocimiento a su intención de ser una pareja exclusiva y duradera ".
El papa reemplazará al cardenal Sarah para el discurso en la inauguración del Instituto Juan Pablo ll
Jan Bentz
ROMA, 11 de Octubre, 2016 ( LSN ) - Francisco sustituirá personalmente al cardenal Robert Sarah en la inauguración del año académico en el Instituto Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia en Roma, en un cambio de última hora.
comoTal el National Catholic Register informa, Francisco asistirá sorprendentemente a la apertura del año académico 2016/17, el 27 de octubre en lugar de Robert Sarah, presidente de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, que fue elegido originalmente por el instituto para dar la Lectio Magistralis.
Esta noticia llega tras la reciente nominación como nuevo Gran Canciller del Instituto y presidente, el arzobispo Vincenzo Paglia , quien también es el nuevo presidente de la Academia Pontificia para la Vida. Su nombramiento es considerado controvertido. El nuevo presidente será el cura Milanese, Mons. Pierangeli Sequeri.
El Instituto Juan Pablo II tuvo gran iniciativa en la preparación y durante las secuelas del reciente Sínodo de los Obispos sobre la familia. Siempre han tratado de mantener el legado de Juan Pablo ll al tomar una postura clara sobre cuestiones morales, como la referente al acceso a la comunión de los "re-casado" divorciados católicos. A pesar de su clara experiencia en el tema objeto de debate en el Sínodo, ninguno de sus profesores fueron invitados como consultores para el primer Sínodo, extraordinario en la familia, en el año 2014.
El cardenal Robert Sarah fue noticia recientemente debido la congregación de una multitud de personas durante la presentación de su más reciente libro, La Fuerza del Silencio , en el Instituto Francés de Roma. A principios de este año, el cardenal Sarah emitió una llamada de alto perfil para el clero para celebrar misa orientadas hacia el Este, ya que la Iglesia ha hecho tradicionalmente, tras lo cual fue silenciado por el Vaticano. Otras tensiones se hicieron evidentes en febrero, cuando el Vaticano anunció que las mujeres podían ser elegidos para la ceremonia del lavado de los pies el Jueves Santo. Este decreto fue publicado por el propio Francisco - no por la congregación responsable de liturgia, dirigido por Sarah - y el cardenal Sarah respondió con prontitud en las declaraciones públicas aclarar que la introducción del decreto de las mujeres no era obligatorio.
Simplemente el título del nuevo libro del cardenal Sarah parece ser una declaración que pueda ser leído como un desafío al estilo general Francisco 'del gobierno de la Iglesia.
Las noticias sobre Francisco asumiendo el lugar del cardenal Sarah podría ser interpretado como un golpe en el cardenal de Guinea para silenciarlo en la esfera pública. Por otra parte, la presencia del Papa podría explicarse simplemente como el reconocimiento de la 35 º aniversario del Instituto, que se celebra el 22 de noviembre.
Preocupación general por igual surgió con el nuevo nombramiento del presidente del Instituto, Mons. Pierangelo Sequeri. Sequeri fue consultor tanto para el Sínodo extraordinario y ordinario de los Obispos y participó en los grupos de trabajo que ayudó a redactar Amoris Laetitia . Parece que la aplicación de tales documentos estaría en su campo de interés. Sin embargo, sólo el tiempo y los nuevos acontecimientos en el Instituto dirá si las nominaciones están en contraste con su misión.
Para la lectura adicional, véase: Stephan Kampowski, profesor del Instituto, co-autor del libro , El Evangelio de la Familia - Más allá de la propuesta del cardenal Kasper en el debate sobre el matrimonio.
12 de octubre de, 2016 - 15:46
La pedofilia en el clero, una
crisis moral y doctrinal
Por Roberto de Mattei
El periódico Il Tempo de Roma, dirigida por Gian Marco Chiocci publicó, el 8 de octubre, amplia investigación dedicada a la difusión de la pedofilia en el clero italiano. Un fenómeno que se ve triste hasta el momento ha condenado a 130 sacerdotes y 100 a juicio. Para erradicar el fenómeno, dijo el padre Nicola Bux, en una entrevista para el mismo periódico, "que se debe tener el valor de decir que la pedofilia está vinculada a la homosexualidad. Todos lo niegan, pero los estudios y los expertos dicen que es así " . Presentamos el editorial de Roberto de Mattei que apareció en El Tiempo , con el título Crisis moral y doctrinal .
La difusión de la pedofilia en el clero es una de las muchas manifestaciones de la profunda crisis moral explotó en las últimas décadas dentro de la Iglesia. Benedicto XVI, que en el Vía Crucis de 2005 denunció la "suciedad en la Iglesia ", en muchos estados, incluyendo la Carta a los católicos de Irlanda , de 19 de marzo de 2010, siempre ha abogado por una línea extremadamente rigurosa contra los abusos del clero, haciendo hincapié en la necesidad urgente de una reforma moral de la Iglesia .
A veces, sin embargo, la pedofilia se utiliza instrumentalmente para descalificar al clero en su conjunto, y proponer la abolición del celibato como una solución al problema. En realidad preocupaciones de pedofilia sólo una pequeña parte del clero y la existencia de sacerdotes pedófilos no debe hacernos olvidar la existencia de sacerdotes acusados falsamente como Padre Giorgio Govoni, párroco de la Baja Módena, acusados, a finales de los años noventa, a partir una trabajadora social, para dirigir un grupo de satanistas "pedófilos". El Tribunal Supremo en 2002 confirmó la sentencia del Tribunal de Apelación de Bolonia que el sacerdote había sido calumniado injustamente. Mientras tanto Don Govoni, golpeado por la vergüenza 19 de mayo de 2000 murió de un ataque al corazón en la oficina de su abogado.
Por otra parte, según el sociólogo Philip Jenkins, un destacado estudioso de la pedofilia en el clero, la tasa de sacerdotes condenados por abuso de niños varía, dependiendo de las zonas geográficas, de 0,2% a 1,7% del total, mientras que para ministros protestantes es de 2-3%. En los Estados Unidos, en particular, la presencia de pedófilos es de dos a diez veces mayor entre los pastores protestantes en comparación con los sacerdotes católicos.
La estadística es importante porque, ya que los pastores protestantes están casados, muestra que el problema no es de ninguna manera relacionado con el celibato de los sacerdotes. Otro estudio de la Universidad John Jay de Justicia Criminal de la Universidad de Nueva York , citado por el sociólogo Massimo Introvigne, afirma que más del 80% de los sacerdotes incriminados de pedofilia son de orientación homosexual.
Lo cual, si no se establece la equivalencia entre la homosexualidad y la pedofilia, confirma que la solución del problema no está en el matrimonio de los sacerdotes. Hay que decir que dentro de la Iglesia Católica, se ha extendido una cultura hedonista y relativista y hoy hay seminarios, colegios, instituciones religiosas, en el que la homosexualidad, o al menos una orientación homosexual, se considera irrelevante desde el punto de vista moral y en paz tolerado. Pero a diferencia de la homosexualidad que la pedofilia no es un delito, sigue siendo un grave pecado para la Iglesia Católica y su propagación en el interior del clero debe dar lugar en las jerarquías eclesiásticas a una alarma que ha faltado.
El verdadero problema es que la crisis moral de la Iglesia va acompañado de su crisis doctrinal. La Iglesia, en lugar de convertir el mundo a la ley del Evangelio, ahora parece querer que el Evangelio se pliegue a las exigencias del mundo.Y 'el camino que parece indicar la Exhortación Laetitia Amoris de Francisco, cuya incomprensión básica radica en esto: la ilusión de que, aceptando con "misericordia" las amorales tendencias de la cultura contemporánea, tanto para la empresa y no a la Iglesia a renunciar a su identidad. (Roberto de Mattei, en El Tiempo 8 de octubre de 2016)
Los cardenales ponen el grito en el cielo por la posible apertura de un McDonald's en el Vaticano
CARLOS SERRANO ORTEGA / ELECONOMISTA.ES
14/10/2016 - 18:33
La posible apertura del primer McDonald's en la Ciudad del Vaticano se ha convertido en uno de los temas más controvertidos del año en la Santa Sede. Los últimos en unirse al nutrido grupo de opositores a esta inauguración han sido los cardenales que residen en el edificio donde la multinacional pretende abrir su local.
La simple idea de ver los gigantescos arcos dorados de la marca iluminando la casa de la Iglesia Católica, cerca de la plaza de San Pedro en Roma, han sido motivo más que suficiente para que los residentes del Vaticano hayan puesto el grito en el cielo, pero los cardenales que residen en el edificio de apartamentos donde se ubicará el restaurante de comida rápida tienen preocupaciones más mundanas.
Según recoge The Guardian de medios italianos, los clérigos se han quejado de que no se les consultó sobre el nuevo McDonald's y están preocupados por el desembolso que deberán efectuar para adaptar el edificio y que pueda así albergar un restaurante.
Aunque la noticia se ha filtrado recientemente a los medios, los cardenales fueron supuestamente avisados este verano por APSA -la agencia de la Santa Sede que posee y maneja las vastas propiedades inmobiliarias del Vaticano- del acuerdo al que había llegado para alquilar el espacio de la planta baja a McDonald's.
La cadena norteamericana estaba dispuesta a pagar según los informes, "unas pocas decenas de miles de euros al mes" para hacerse con esta beata propiedad, que compite con otras localizaciones como Borgo Pio y Via del Mascherino.
El Comité para la Protección de Borgo Pio fue el primer grupo en dar la alarma sobre las intenciones de la cadena. Se dijo que la cadena de comida rápida distorsionaría la zona e infligiría un "golpe decisivo en un animal ya herido", dada la abundancia de mini-mercados y puestos de venta de baratijas religiosas de la zona.
Lo que no está claro es si los airados cardenales -entre los que destacan Gianfranco Ravasi, Giuseppe Versaldi y Gilberto Agustoni- conseguirán que sus oraciones sean atendidas por el Papa Francisco, que aun no se ha pronunciado al respecto.
Por su parte, el Vaticano negó que los cardenales deban asumir cualquiera de los costos, a lo que añadió que solamente habían sido notificados de que se procedería a la eliminación de un ascensor secundario para dar cabida a parte de la renovación planificada.
Warren Buffett ha donado $ 1.3 millones a grupos pro-aborto desde 2003
Omaha, Nebraska 14 de octubre de 2016 ( LSN ) -El multimillonario Warren Buffett dio $ 215 millones a los grupos de aborto en 2015 canalizados a través de la Fundación Susan Thompson Buffett y más de $ 1.8 millones de dólares desde el 2003.
Buffett reveló sus donaciones 2015, que consta de todas las acciones de su firma de inversión Berkshire Hathaway, con una presentación de julio para la Comisión del Mercado de Valores. Además de los $ 215 millones entregados a través de la fundación lleva el nombre de su primera esposa y creada en 2003, hizo una donación de $ 2.2 mil millones a la Fundación Bill y Melinda Gates, que financia programas de anticonceptivos en todo el mundo.
Las solicitudes procedentes de años anteriores revelaron que dio $ 440 millones para Planificación de la Familia entre 2003 y 2014, así como sumas sustanciales a la Federación Nacional del Aborto y el Instituto Guttmacher, una organización de investigación creado por Planificación de la Familia.
El ex defensor y empleado de Planificación de la Familia, pero ahora convertido en un convencido pro-vida, Abby Johnson reveló en un LSN 2015 (artículo) cómo hasta $ 21 millones al año se canalizan desde la Fundación Susan Thompson Buffett a Planificación de la Familia de abortos, mediante lo cual Buffett quería ocultar su participación.
"Sabíamos que el 'donante' estaba dando NAF hasta $ 21 millones de dólares [sic] cada año para ayudar a las mujeres pobres a pagar sus abortos", dijo Johnson. "El que esta persona quería mantenerse totalmente anónima. A nosotros, como directores de las clínicas, estábamos sin conocimiento, y ni siquiera dieron la información. Las únicas personas que sabían eran los miembros de la junta de la Federación Nacional del Aborto (NAF) ".
Johnson y compañeros miembros del personal fueron instruidos para ofrecer a los clientes potenciales de asistencia financiera y, si se aceptan, para facturar a la NAF para una mayor parte del costo del aborto. Varios cientos de dólares por cada cliente vinieron de "El Fondo de Justicia", que en realidad era la Fundación Susan Thompson Buffett. Johnson dijo que su rama de Planificación de la Familia fue capaz de duplicar sus negocios aborto gracias a la subvención Buffett.
Según un artículo publicado el año pasado por Bloomberg , la Fundación Susan Thompson Buffett ha pagado por una "revolución anticonceptiva" en los últimos años mediante el vertido de millones en investigación, pruebas, y la promoción de dispositivos intrauterinos más seguras.
El ex director de la Fundación, Judith DeSarno, explicó la motivación del multimillonario de la revista de negocios: "Para Warren, es económico. Él piensa que si las mujeres no pueden controlar su fertilidad - y que es básicamente su derecho a controlar su fertilidad - entonces se está perdiendo más de la mitad de la capacidad intelectual de los Estados Unidos ".
La Fundación Susan Thompson Buffett también se utilizó para financiar varios grupos encaminadas a socavar la oposición católica. En 2010, la fundación dio $ 759.822 a Catholics for Choice y casi $ 1.7 millones a Católicas por el Derecho a Decidir.
El cardenal electo Papa Cupich, electo por el papa para ser Cardenal, justifica la comunión a los divorciados 'vueltos a casar'
14 de de octubre de, 2016 ( LSN ) - Chicago arzobispo y cardenal electo Blase Cupich dijo a un diario italiano que su apoyo de la comunión para el divorciado y vuelto a casar es la misma posición que el Papa de los obispos de Argentina, y el cardenal Christoph Schönborn.
"Mi posición es la misma que la de Francisco, quien ha indicado que la correcta interpretación de 'Amoris Laetitia' fue dada por el cardenal Christoph Schönborn y luego otra vez por los obispos de Argentina, para lo cual el Papa dijo 'no se necesita más interpretación ' ", dijo Cupich. "Así que si la gente quiere saber lo que pienso, deben referirse a esas fuentes."
En una carta que el Vaticano confirmó como auténtica , Francisco respaldó a los obispos que en sus nuevas orientaciones pastorales de la Iglesia en Buenos Aires, permitenca la divorciados vueltos, recibir la Santa Comunión. "No hay otra interpretación" de la polémica exhortación del Papa Amoris Laetitia que la de los obispos de Buenos Aires,Francisco escribió .
A su vez, el cardenal Schönborn apoya la exhortación Amoris Laetitia y adopta su enfoque de permitir que el divorciados casados de nuevo para recibir la comunión en algunas circunstancias.Francisco ha aplazado al cardenal austríaco como la fuente definitiva sobre cómo interpretar la exhortación.
Los antecedentes de Cupich como obispo lo ubican como un hombre que es extremadamente liberal . Ha impedido, por ejemplo, que sacerdotes y seminaristas en participen la oraciones fuera de los centros de aborto, dentro de la campaña 40 Días por la Vida; ha escrito que el desempleo y el hambre son tan terribles como la muerte de millones de niños en el vientre, y dijo, en contradicción con el derecho canónico católico, que dar la comunión a políticos que abiertamente respaldan el Aborto puede ser una buena cosa. En una ocasión, incluso, sacó a católicos fuera de su propia parroquia durante la Semana Santa, para evitar misas latinas tradicionales tuvieran lugar; la iglesia tuvo que contener sus buenas liturgias viernes en la acera.
Como cardenal, Cupich será elegible para el papado y poder votar en las elecciones papales. Francisco también recientemente nombrado Cupich a la Congregación para los Obispos, dándole una posición prominente en la selección de los obispos de Estados Unidos.
El nuevo jefe del dicasterio para la familia nombrado por el Papa asegura que Amoris Laetitia es del Espíritu Santo y que abre la puerta a la comunión de los divorciados 'vueltos a casar'
CIUDAD DEL VATICANO, 14 de Octubre, 2016 ( LSN ) - En una larga nueva entrevista, el obispo y pronto-a-ser cardenal Kevin Farrell dijo que si los episcopados eliminan la etiqueta de adúlterio de la Iglesia, entonces los divorciados vueltos a casar pueden recibir la comunión es un "proceso de discernimiento y de conciencia." También aseguró que la Amoris Laetitia "viene del Espíritu Santo", y será el" documento de referencia" del nuevo dicasterio del Vaticano Francisco lo designó para dirigir.
En agosto, Francisco nombró a Farrell, ex obispo de Dallas, para dar lugar al Dicasterio de nueva creación: para los Laicos, de la Familia y la Vida. El Consejo Pontificio para los Laicos y el Consejo Pontificio para la Familia se dobla en este nuevo dicasterio. El domingo, Francisco anunció que Farrell había sido nombrado cardenal, junto con otros dos obispos de Estados Unidos: Chicago Arzobispo Blase Cupich e Indianápolis Arzobispo Joseph Tobin (que no debe confundirse con la fuertemente pro-vida de Rhode Island, obispo Thomas Tobin ).
La designación de estos tres obispos como cardenales es un " cambio radical " en la Iglesia Católica Americana, según el vaticanista John Allen Jr.."
En declaraciones a la National Catholic Reporter, el continuamente condenado por su oposición abierta a la enseñanza de la Iglesia, Farrell dijo: "Creo que el documento Amoris Laetitia es fiel a la doctrina y de la enseñanza de la iglesia. Se está llevando a cabo la doctrina de la Familiaris Consortio de Juan Pablo II. Creo que con pasión. Básicamente este es el Espíritu Santo que nos habla ".
Familiaris consortio defendió la enseñanza de larga data de la Iglesia Católica que la divorciados vueltos a casar no pueden recibir la Santa Comunión. Papa San Juan Pablo II escribió:
... La Iglesia reafirma su práctica, que se basa en la Sagrada Escritura, de no admitir a la comunión eucarística los divorciados que se volvió a casar. Son incapaces de ser admitidos, el hecho de que su estado y condición de vida contradicen objetivamente la unión de amor entre Cristo y la Iglesia, significada y actualizada en la Eucaristía. Además de esto, hay otro motivo pastoral: si se admitieran estas personas a la Eucaristía, los fieles serían inducidos a error y confusión acerca de la doctrina de la Iglesia sobre la indisolubilidad del matrimonio.
Amoris Laetitia en la nota al pie 351 sugiere lo contrario. "En algunos casos, esto puede incluir la ayuda de los sacramentos", escribió el Papa de los que viven en relación de trabajo objetivamente pecaminosas y escandalosas.
Diferentes prelados y filósofos han interpretado el documento de diferentes maneras. Los progresistas como el cardenal Walter Kasper declararon la victoria ; un amigo cercano del Papa San Juan Pablo II dijo que contiene declaraciones "objetivamente heréticas" que Francisco debe corregir para evitar la "escisión".
La confusión y el conflicto de interpretaciones que fluían de la Amoris Laetitia, debido a que ésta contiene diversas ambigüedades llevaron 45 académicos y estudiosos católicos a escribir al Colegio de cardenales y pedirle que llame a Francisco para corregir las interpretaciones erróneas.
Algunos obispos americanos, como Filadelfia arzobispo Charles Chaput y Portland Arzobispo Alexander muestra , han dicho que Amoris Laetitia debe ser leído en continuidad con las enseñanzas de la Iglesia y no permite un cambio sacrílega en la práctica sacramental.
"Sinceramente, no veo qué y por qué algunos obispos parecen pensar que tienen que interpretar este documento. Creo que el Papa ha hablado ", dijo Farrell. De acuerdo con el National Catholic Reporter, esto era una referencia al apoyo Francisco expresó a los obispos de Buenos Aires por sus orientaciones pastorales que permitan la comunión para los divorciados y vueltos a casar.
No hay " ninguna otra interpretación " de la exhortación, el pontífice escribió a los obispos argentinos en una carta al Vaticano confirmó como auténtico .
"Creo firmemente [ Amoris Laetitia ] es la enseñanza de la iglesia", dijo Farrell. "Se trata de un documento pastoral que nos dice cómo debemos proceder. Creo que hay que tomarlo como es ".
Farrell dijo que no estaba necesariamente diciendo que el divorciados vueltos a casar deben recibir la comunión.
"Eso es un proceso de discernimiento y de conciencia", y un "viaje", dijo. "El cura, el pastor tiene que acompañar a las personas en situaciones difíciles."
Farrell le dijo al National Catholic Reporter la divorciados vueltos a casar deben incluirse "en todos los ministerios de la iglesia."
No especificó, pero que parecería incluir cargos públicos como instructores religiosos de educación, directores de música parroquiales, e incluso ministros extraordinarios de la Sagrada Comunión. Los líderes católicos ortodoxos se oponen a permitir que los contradecir públicamente las enseñanzas de la Iglesia para sujetar papeles parroquiales públicos, ya que hacerlo podría dar la impresión de aprobación y por lo tanto causar escándalo .
Por ejemplo, en la Arquidiócesis de nuevas orientaciones pastorales de Filadelfia, Chaput escribió :
... Se debe tener cuidado para evitar la aparición no deseada de una aprobación de divorcio y nuevo matrimonio civil; por lo tanto, divorciados y vueltos a casar civilmente personas no deben ocupar cargos de responsabilidad en una parroquia (por ejemplo en un consejo parroquial), ni deben llevar a cabo los ministerios o funciones litúrgicas (por ejemplo, lector, ministro extraordinario de la Comunión).
Sin embargo, la conferencia de obispos alemanes liberales " permite a sus empleados que desafían abiertamente enseñanza de la Iglesia.
"Creo que todos necesitamos para leer [ Amoris Laetitia ] muchas, muchas veces," dijo Farrell, en aparente referencia de Farrell a la carta de Buenos Aires y el apoyo del Papa para la comunión de los divorciados vueltos a casar se une a una declaración más explícita a uno de los otros nuevos cardenales estadounidenses hechas a un periódico italiano esta semana.
El cardenal electo Blase Cupich, arzobispo de Chicago, hace referencia de forma explícita la letra Buenos Aires y el apoyo Francisco lo dio. Cupich dijo que está de acuerdo con Francisco y el cardenal Christoph Schönborn sobre el tema.
"Padre musulmán" y "uso de cocaína":
WikiLeaks revela la encuesta del equipo de Clinton sobre Obama
Publicado: 15 oct 2016 12:20 GMT | Última actualización: 15 oct 2016 13:06 GMT
La medida formó parte del plan de estudiar los puntos fuertes y débiles de los precandidatos de las primarias estadounidenses en el 2008.
WikiLeaks ha filtrado los correos electrónicos de John Podesta, el actual jefe de campaña de la candidata demócrata a la Presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, que destapan una lista de preguntas elaborada y considerada en enero del 2008 con el objetivo de encuestar a los votantes sobre los rumores acerca del actual presidente, Barack Obama.
La medida formó parte del plan de la campaña de Clinton para estudiar los puntos fuertes y débiles de los precandidatos de las primarias estadounidenses, explica el diario 'The Washington Post'.
El correo electrónico, fechado el 9 de enero de 2008, fue enviado por Kristi Fuska, analista de sondeos de la empresa Greenberg Quinlan Rosner Research a Podesta y otros funcionarios cercanos a Clinton. El 'email' contiene una lista de preguntas sugeridas para una encuesta telefónica sobre Obama, que en aquel entonces era senador y competía con Clinton en las primarias del Partido Demócrata.
Según el mensaje filtrado por WikiLeaks, Fuska envió la lista tras elaborarla y añadir cambios "a petición" del destinatario. Señaló que "en la lista de hechos negativos tenemos que cortar una opción, ya que dividimos la adopción gay y el uso de cocaína" e invitó a "enviar sus sugerencias".
1. "Obama fue el único candidato que en un evento reciente no cubrió su corazón durante la interpretación del himno nacional y ha dejado de llevar la insignia (pin) con la bandera estadounidense".
2. "Obama se benefició de un negocio de tierras de un donante que ha sido imputado por corrupción".
3. "Obama podría negociar personalmente con líderes de naciones terroristas como Irán y Corea del Norte sin poner condiciones".
4. "Obama votó en contra permitir a la gente que use armas cortas para defenderse de intrusos".
5. "Obama planea recaudar (subiendo los impuestos) 180.000 millones de dólares al año para financiar su plan sanitario, que sería ejecutado por el Gobierno".
6. "Obama votó varias veces contra los proyectos de fondos de emergencia para las tropas estadounidenses (desplegadas) en Irak y Afganistán".
7. "El padre de Obama era musulmán y Obama creció entre musulmanes en el país islámico más poblado del mundo".
8. "Obama es considerado como uno de los diez miembros más liberales del Senado por su apoyo a cuestiones tales como la adopción de niños por parte de gays".
9. "(Otro)".
10. "(Todos las opciones)".
11. "(Ninguna de las opciones)".
12. "(No sabe/no contesta)".
13. "Obama votó contra la medida del requerimiento de la atención médica para fetos abortados que sobrevivieron al proceso".
14. "Obama apoya la medida de dar carné de conducir a inmigrantes indocumentados".
15. "Obama describió su consumo de cocaína (en su juventud) como "un poco de coca".
El correo más importante de Podesta:
Así construyó Wall Street el Gabinete de Obama
Publicado: 14 oct 2016 19:30 GMT
Uno de los correos publicados por WikiLeaks revela cómo y quién se configuró el Gabinete del presidente estadounidense.
Desde el pasado viernes, WikiLeaks ha publicado miles de correos electrónicos que supuestamente fueron robados de la cuenta profesional de John Podesta, el actual jefe de campaña de Hillary Clinton. Durante las siete tandas a través de las cuales se han ido desvelando importantes informaciones que colocan de nuevo a la candidata demócrata en la cuerda floja, hay un correo electrónico que ha pasado desapercibido mediáticamente y que, sin embargo, probablemente sea uno de los más importantes.
Este documento filtrado data del 6 octubre de 2008, cuando todavía faltaba un mes para la celebración de las elecciones presidenciales que llevaron al actual presidente estaounidense, Barack Obama, a la Casa Blanca. En ese momento, John Podesta formaba parte del equipo de transición del entonces candidato y, entre otros asuntos, tenía la responsabilidad de definir su futuro Gobierno.
El correo electrónico está escrito por Michael Froman, actual representante de Comercio de Estados Unidos quien en aquella fecha trabajaba como ejecutivo para Citibank. Con el asunto "listas", se dirige a Podesta para comunicarle que le adjunta tres documentos.
Los tres documentos adjuntos
El primer documento se llama "Listado de diversidad", y hace referencia a los candidatos que podrían ocupar altos cargos en el futuro nuevo Gabinete según su origen u otros: americanos de origen africano, latinos, americanos de origen asiático, americanos nativos, americanos de origen árabe/ musulmán y candidatos con discapacidades.
"Las listas continuarán creciendo", escribió Froman a Podesta, "pero estos son los nombres que hasta la fecha están despuntando, tal y como recomiendan varias fuentes para los puestos de alto nivel".
Adjuntos del correo de Froman a Podesta / WikiLeaks
El segundo documento, denominado "listado de mujeres", es una lista a la que Froman se refiere como un documento que Podesta no le ha pedido pero que él ha preparado, y que es similar al anterior pero solo reflejando posibles candidatas mujeres.
Y el más importante, el tercer documento, denominado "ejemplo de Gabinete", muestra una relación de nombres que podrían ocupar diferentes puestos dentro de la futura administración Obama. El entonces ejecutivo de Citibank escribe que "a riesgo de parecer presuntuoso" también ha elaborado un listado designando candidatos "para cada puesto". "Obviamente, son posibles múltiples versiones. Esta es solo un ejemplo para mostrar cómo podría tener éxito", escribe.
El correo es del 6 de ocubre, y Michael Froman, ejecutivo de citibank - el banco que meses más tardes se convertiría en el mayor receptor del rescate financiero del Gobierno - ya había trazado el futuro Gabinete del presidente Obama antes de que los estadounidenses acudieran a las urnas: Eric Holder en el departamento de Justicia, Janet Napolitano en Interior, Robert Gates en Defensa, Rahm Emanuel como Jefe de Personal, Peter Orszag en la Oficina de Administración y Presupuesto, Arne Duncan en Educación, Eric Shinseki en Asuntos de Veteranos, Kathleen Sebelius en Salud y Servicios Humanos, Melody Barnes en el Consejo de Política Nacional, Timothy Geithner en Tesoro, etc.etc.etc.
Este es el correo original que Froman envió a Podesta:
Correo de Froman a Podesta / WikiLeaks
La intolerancia desenmascarada:
Los correos electrónicos secretos de la campaña de Clinton
La CIA se prepara para un posible
ataque cibernético sin
precedentes contra Rusia
Publicado: 14 oct 2016 23:07 GMT | Última actualización: 14 oct 2016 23:37 GMT
Fue la Casa Blanca quien encargó a la Agencia Central de Inteligencia elaborar propuestas para una operación cibernética "clandestina" de amplio alcance para acosar y "desconcertar" a los líderes del Kremlin.
El Gobierno de Barack Obama está contemplando un ataque encubierto cibernético sin precedentes contra Rusia en represalia por la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales norteamericanos, informa NBC News citando a los funcionarios de inteligencia estadounidenses.
Según varios funcionarios y exfuncionarios con conocimiento directo de la situación, la Casa Blanca encargó a la CIA elaborar propuestas para una operación cibernética "clandestina" de amplio alcance para acosar y "desconcertar" a los líderes del Kremlin.
NBC News constata que las fuentes no dieron más detalles sobre qué medidas exactas considera llevar a cabo la CIA, pero señalaron que la agencia ya ha comenzado a "abrir puertas cibernéticas", seleccionar objetivos y concretar otros preparativos para una operación.
Rusia responde a las acusaciones de Washington por su supuesta interferencia en las elecciones
El pasado 7 de octubre, el Gobierno de EE.UU. acusó formalmente a Rusia de "interferir en el proceso electoral del país", afirmando que la inteligencia norteamericana "está segura" de que Rusia se encuentra detrás de los recientes ciberataques contra las cuentas de correo electrónico de algunos trabajadores públicos y organizaciones estadounidenses.
Dmitri Peskov, portavoz de la presidencia de Rusia, tachó estas acusaciones de "tontería". "El sitio web del presidente de Rusia es atacado por decenas de miles de 'hackers' diariamente. Muchos de estos ataques se originan en territorio estadounidense. Pero nosotros no culpamos de ello a la Casa Blanca o a Langley [sede de la CIA]", declaró.
Por su parte, el vicecanciller ruso Serguéi Riabkov se refirió a este tema señalando que nunca existieron pruebas sobre lo señalado por la inteligencia estadounidense e incluso remarcó que podría ser "inventado bajo solicitud específica de Washington, con el fin de incitar la histeria antirrusa, que ha alcanzado límites sin precedentes".
Y UN DÍA DESPUÉS. LA
CONFIRMACIÓN OFICIAL:
"Putin sabrá cuando esto ocurra":
Biden amenaza a Rusia con
ciberataques desde EE.UU.
Publicado: 15 oct 2016 16:50 GMT | Última actualización: 15 oct 2016 16:59 GMT
Moscú por su parte alertó que este tipo de acciones "agresivas e impredecibles" por parte de Washington son "peligrosas para todo el mundo".
EE.UU. está preparando ataques cibernéticos contra Rusia y su Gobierno, anunció este viernes el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, en un programa de NBC News.
"Estamos enviando un mensaje (a Moscú)", dijo Biden, al acusar a Rusia de estar detrás de los ciberataques contra el Comité Nacional del Partido Demócrata y sus principales miembros, cuyas correspondencias han sido publicadas por WikiLeaks con el fin de influir en las elecciones presidenciales de EE.UU. que se celebrarán en noviembre próximo.
El vicepresidente no dio a conocer detalles de la operación, pero dijo que el mandatario ruso, Vladímir Putin "lo sabrá cuando suceda". Washington "elegirá el momento adecuado, y las circunstancias en las que tendrán el mayor impacto", agregó Biden.
Estas amenazas coinciden con otro reporte de NBC News, en el que afirmó que la Casa Blanca ha solicitado a la CIA preparar un ciberataque "clandestino" contra Moscú. "La operación de gran alcance" está destinada a "avergonzar" al Gobierno ruso, señaló el informe.
Amenazas sin precedentes
A su vez, el secretario de prensa del Kremlin, Dmitri Peskov, citado por la agencia RIA Novosti, dijo que estas amenazas de EE.UU. realizadas por su vicepresidente no tienen precedentes, e indicó que Moscú tomará las precauciones adecuadas.
Tales amenazas contra Rusia y contra el Gobierno de nuestro país no tienen precedentes
"Tales amenazas contra Rusia y contra el Gobierno de nuestro país no tienen precedentes, debido a que la amenaza viene desde el propio vicepresidente de EE.UU., y por supuesto, ante este contexto agresivo e impredecible tenemos que tomar medidas para proteger nuestros intereses", dijo Peskov, quien además alertó de que esta "imprevisibilidad" de Washington "es peligrosa para todo el mundo".
La Casa Blanca acusa a Moscú de estar vinculado con WikiLeaks en la filtración de los correos electrónicos de Hillary Clinton y de su jefe de campaña John Podesta. "¡Otra vez esa tontería! El sitio web del presidente de Rusia es atacado por decenas de miles de 'hackers' diariamente. Muchos de estos ataques se originan en territorio estadounidense. Pero nosotros no culpamos de ello a la Casa Blanca", comentó Peskov en respuesta a esas acusaciones.
"La administración Obama se inventa esta guerra para beneficiar a su candidata"
Por su parte, WikiLeaks afirma que la administración del presidente demócrata Barack Obama se inventa está 'guerra' con el objetivo de asegurar la victoria de la candidata de su partido político en las próximas elecciones presidenciales.
Con estas afirmaciones también concuerda el vicepresidente del Comité de Defensa del Consejo de la Federación Rusa, Franz Klintsevich. "Está claro que la administración Obama está jugando a favor de Clinton" poniendo a Rusia de por medio, dijo Klintsevich, cuya opinión es compartida por el exanalista del Senado estadounidense sobre política exterior James Jatras. "No olvidemos que toda esta historia sobre la 'amenaza rusa' es una constante de la campaña electoral de Hillary Clinton. Es probable que la administración Obama esté tratando de hacerle el juego, elevando el grado de incandescencia sobre esta situación y señalando con el dedo a Moscú", sostuvo Jatras en declaraciones a RT.
PERO LOS CRISTIANOS DESENMASCARAN
A OBAMA-HILLARY:
A OBAMA-HILLARY:
"Esto es lo que nos sucede en Alepo"
EZLN apoyará candidatura
independiente de indígena en 2018
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMvie 14 oct 2016 15:59
“Dicen que llegó el momento de atacar, de pasar a la ofensiva”, dijo el subcomandante Galeano.
México.- El Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) sí participará en la elección presidencial de 2018, apoyando la candidatura independiente de una mujer indígena.
En acuerdo asumido durante la celebración del Quinto Congreso Nacional Indígena (CNI), se realizará un proceso de consulta en pueblos y comunidades adherentes para elegir a una mujer que los represente, que detenga la muerte, la violencia, la destrucción y el despojo.
“Dicen que llegó el momento de atacar, de pasar a la ofensiva”, dijo el subcomandante Galeano durante la clausura del CNI celebrado en San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
De aprobarse el apoyo a ese perfil, se conformará un “consejo indígena de gobierno cuya palabra sea materializada por una mujer indígena, delegada del CNI, como candidata independiente que contienda en el proceso electoral del año 2018 para la presidencia de este país”.
El objetivo de esta decisión es buscar por la vía pacífica un cambio en la política económica y social, subrayaron los delegados del CNI.
El documento Que retiemble en sus centros la tierra, publicado en Enlace Zapatista, resume la jornada de trabajo de 5 días en la que participaron 350 delegados de todo el país. En el se exponen denuncias contra autoridades, empresarios y delincuencia organizada en los estados de Jalisco, Estado de México, Michoacán, Ciudad de México, Oaxaca, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Chiapas, Veracruz, Puebla, Tlaxcala, Morelos, San Luis Potosí, Guerrero, Chihuahua, Baja California, Sonora, Sinaloa, Nayarit y Durango.
Con información de Chiapas Paralelo y Grupo Fórmula.
Guillermo Padrés benefició a
empresa ‘fantasma’ de su
hermano
14/10/2016
El SAT reporta como inexistente la firma a la que el ex Gobernador de Sonora benefició con 23.1 millones de pesos.
Raúl Olmos/Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad
Una empresa ligada a un hermano y un cuñado de Guillermo Padrés, el ex gobernador de Sonora, fue reportada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como sospechosa de “operaciones inexistentes”.
Se trata de la misma compañía que, de acuerdo con las investigaciones judiciales en curso, presuntamente se utilizó para canalizar dinero a cuentas bancarias en Estados Unidos a favor del ex gobernador.
La fiscalía de Sonora ha establecido un vínculo entre la persona que aparece como dueño de esa empresa, Francisco Monreal, con Miguel Padrés y Roberto Dagnino, hermano y cuñado respectivamente del otrora mandatario, de acuerdo con el expediente integrado en la Procuraduría General de la República (PGR).
El domicilio fiscal de Proconnor S.A. de C.V. está en la calle de Manuel González número 40, en el centro de Hermosillo, la capital sonorense, que en realidad corresponde a una pequeña casa de un piso.
El pasado miércoles, el Partido Acción Nacional (PAN) suspendió los derechos como militante por seis meses al exgobernador de esa entidad fronteriza con Estados Unidos. Padrés está bajo investigación judicial por presuntos delitos relacionados con hechos de corrupción.
Esta casa, en el Centro de Hermosillo, es el domicilio de la empresa constructora Proconnor, que el SAT reportó como presuntamente inexistente.
LA NOTIFICACIÓN
En el Diario Oficial de la Federación correspondiente al pasado 12 de septiembre de 2016, el SAT incluyó a Proconnor S.A. de C.V. en la lista de empresas sospechosas de operaciones inexistentes, contempladas en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.
El mencionado artículo establece que cuando la autoridad fiscal detecte que un contribuyente ha estado emitiendo facturas sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material, directa o indirectamente, para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes, o bien, que dichos contribuyentes se encuentren no localizados, se presumirá la inexistencia de operaciones.
El SAT notificó a Proconnor S.A. de C.V. el oficio de presunción de operaciones inexistentes desde el pasado 22 de junio de 2016.
El Código Fiscal de la Federación establece un plazo de 15 días hábiles para que el presunto contribuyente fantasma aporte elementos de defensa y cinco días más para que el SAT valore las pruebas.
A la fecha, han transcurrido más de tres meses desde que Pronnocor fue notificada por el SAT.
Cuando el SAT determina que la empresa es inexistente, todas las facturas o comprobantes fiscales que fueron emitidos son considerados “actos o contratos simulados”, y representan un delito, de acuerdo con el Código Fiscal de la Federación.
La compañía Proconnor aún está registrada como proveedora del Gobierno de Sonora, de acuerdo con registros públicos.
LAS TRANSFERENCIAS
Miguel Padrés fue señalado en marzo de 2015 por el diario The Wall Street Journal de haber cobrado el equivalente a 3.3 millones de dólares a un empresario que obtuvo contratos para ser el proveedor de uniformes escolares gratuitos en el gobierno que encabezó su hermano Guillermo Padrés.
El diario señaló, con base en reportes de la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Secretaría de Hacienda, que desde que su hermano fue electo gobernador de Sonora en 2009, Miguel Padrés transfirió 8.9 millones de dólares a cuentas en bancos en Estados Unidos, incluidos 6.2 millones de dólares a nombre de dos empresas creadas en Holanda (Tenerife CV y Dolphinius CV).
Estas transferencias al extranjero -que supuestamente corresponden al cobro de sobornos o ‘moches’- son algunos de los elementos de prueba por los que la Procuraduría General de la República solicitó girar orden de aprehensión contra el ex gobernador de Sonora.
LE OTORGARON CONTRATOS
Durante el sexenio de Guillermo Padrés, el Gobierno de Sonora otorgó a Proconnor S.A. de C.V. contratos por al menos 3.1 millones 191 mil pesos.
Tan sólo en 2010 obtuvo ocho contratos por 2 millones 773 mil pesos, en la instalación o adecuación de módulos fiscales en los municipios de San Luis Río Colorado, Moctezuma, Magdalena, Ciudad Obregón, Empalme, Puerto Peñasco, Cananea y Hermosillo.
En 2013 también obtuvo un contrato para dotar de una oficina móvil a la agencia fiscal de la capital sonorense. Otros contratos a Proconnor fueron para vender equipo de oficina a dependencias gubernamentales.
Además, obtuvo obra pública en municipios sonorenses; por ejemplo, en el informe de la cuenta pública de 2011, el pequeño municipio de Ures reportó cuentas por pagar por 6 millones 660 mil pesos a Proconnor.
En Huatabampo hizo obras escolares y en Hermosillo perforó pozos para el sistema de agua potable.
LE PERDONAN IMPUESTOS
Proconnor S.A. de C.V. fue, además, una de las empresas a las que el gobierno de Padrés les otorgó la condonación o reducción de impuestos federales.
El periódico Reforma reveló el 26 de abril de 2015, que mediante auditorías falsas se otorgó el perdón fiscal a 41 empresas, por más de 700 millones de pesos.
Aunque reportes posteriores estimaron que la condonación benefició a 574 contribuyentes, con montos que superan los mil 705 millones de pesos.
El perdón fiscal a Proconnor fue por 19 millones 996 mil pesos, que equivale al 99.8% del adeudo de impuestos que tenía.
En el ejercicio fiscal 2010, el adeudo de impuestos de la citada empresa era de 11 millones 256 mil pesos, pero sólo pagó 6 mil 560.
Es decir, la condonación ese año fue de 11 millones 249 mil pesos.
Mientras que en 2011 el adeudo determinado ascendió a 8 millones 770 mil pesos y la empresa pagó apenas 24 mil.
Extracto del reporte del SAT, en el que menciona que desde el 22 de junio de 2016 se notificó a Proconnor el oficio de presunción de operaciones inexistentes.
EL OPERADOR
El funcionario responsable de este descuento fiscal, Francisco Ávila Quiroga, fue detenido por agentes federales el pasado 4 de agosto.
Ávila Quiroga se desempeñaba como director de auditoría Fiscal en Sonora, durante la pasada administración estatal, y la PGR lo acusa por su probable responsabilidad en el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades, previsto en el artículo 217 del Código Penal Federal.
La fracción I, inciso b de dicho artículo establece que comete este delito “el servidor público que ilícitamente otorgue permisos, licencias, adjudicaciones o autorizaciones de contenido económico”.
De acuerdo con la causa penal 61/2016, uno de los cargos contra el funcionario, fue haber autorizado a una empresa televisora realizar el pago en parcialidades de un adeudo de dos millones 255 mil pesos, relativo a los Impuestos al Valor Agregado y Sobre la Renta.
A este funcionario se le vincula con el perdón de adeudos a más de 500 contribuyentes, incluidas empresas de parientes y amigos del ex gobernador Guillermo Padrés, como Proconnor S.A. de C.V.
Documento oficial del Gobierno de Sonora, en el que se enlistan algunos de los contratos otorgados a Proconnor SA de CV.
OTRO EX FUNCIONARIO VINCULADO
Marcos Evaristo Noriega Muñoz, quien en la anterior elección fue candidato del PAN a diputado local por el décimo distrito de Sonora, ha fungido desde 2006 como director general de Proconnor, la empresa identificada por el SAT como presuntamente inexistente.
Antes de ser candidato -elección que, por cierto, perdió-, Noriega Muñoz fue Coordinador de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Ecología (CIDUE) de Hermosillo.
El mismo ex funcionario panista ha fungido a la par desde 2006 como director de Torynor S.A. de C.V., otra de las empresas a la que el Gobierno de Padrés benefició con la condonación de casi 25 millones de pesos de adeudos fiscales.
El 6 de agosto de 2014, cuando todavía era funcionario de CIDUE y a la vez administrador de Proconnor, Noriega Muñoz creó en Arizona la empresa Southern Investment Properties LLC, con la que adquirió una residencia en la ciudad de Chandler,
EL FRACASO DEL MULTICULTURALISMO
Hartazgo en Alemania:
‘Esta es mi ciudad y ya no me
siento seguro’
siento seguro’
Los ciudadanos de la localidad occidental de Essen denuncian la pasividad de las autoridades locales ante el aumento de la criminalidad y la violencia tras la llegada masiva de inmigrantes.
Pepe G.-Saavedra
Jueves, 13. Octubre 2016 - 22:19
Nuevo punto de conflicto entre la población local y los inmigrantes tras la crisis de refugiados. En esta ocasión han sido los ciudadanos de Essen quienes se han enfrentado, ya no sólo a los refugiados, sino a las autoridades por su pasividad para atajar la crisis migratoria y sus consecuencias.
Varios ciudadanos del distrito de Altenessen han transmitido sus quejas y peticiones para intentar retomar la normalidad en la ciudad. En una reunión con el alcalde y las autoridades policiales los vecinos han denunciado la inseguridad del distrito y su transformación en un área peligrosa y prohibida. ‘’Esta es mi ciudad, he nacido aquí y ya no me siento seguro’’, le recriminaba uno de ellos al regidor, Thomas Kufen, tal y como recoge el diario Express. ‘’Altenssen no es una zona de exclusión, lo que ocurre es que la gente está enfadada’’, ha argumentado el primer edil. La consigna de las autoridades es negar la mayor y afirmar que no hay zona de exclusión alguna, sino puntos calientes y casos violentos aislados. ‘’Estoy harto de todo esto’’, ha espetado el jefe del Cuerpo, Frank Richter, que parece negarse a escuchar las críticas de sus vecinos y ha optado por rechazar las incansables quejas de los ciudadanos.
El conflicto ha estallado tras la reciente llegada de miles de inmigrantes a distintos barrios de la localidad alemana. A la par, la criminalidad y la inseguridad se han disparado, tal y como denuncian los vecinos ante la mirada impasible de las autoridades. Insultos, intentos de agresión, peleas entre bandas… El ambiente se ha vuelto irrespirable. Los locales denuncian la formación de zonas de exclusión -No-go zone-, en las que la convivencia se ha tornado imposible y que han sido literalmente tomadas por los inmigrantes. Suecia, Francia o Austria son otros países que han visto cómo ciertos lugares de sus ciudades se han convertido en auténticos guetos en los que la Policía no se atreve ni a entrar.
Escenario de agresiones sexuales
Precisamente Essen fue hace un mes escenario de varios casos de ataques sexuales similares a los ocurridos en Colonia en la víspera de Año Nuevo. La Policía recibió diez denuncias distintas de varias mujeres que aseguraban haber sido agredidas por un grupo de inmigrantes en el festival ‘’Essen Original’’. La presencia policial en el evento no evitó que se produjeran incidentes.
Se ha confirmado que al menos cuatro de los siete detenidos que hay hasta el momento son inmigrantes procedentes del norte de África y de Oriente Medio y que residen en centros de refugiados. Los sospechosos fueron arrestados y posteriormente puestos en libertad tras el interrogatorio, algo muy criticado por la ciudadanía.
Essen, desbordada por la crisis migratoria
El alcalde de la localidad ha reconocido que la ciudad se encuentra desbordada. A pesar de que niega la existencia de zonas de exclusión, Kufen sí admite que su ciudad no puede manejar la situación. En poco más de seis meses la localidad ha recibido a 7.150 refugiados, el doble de la cuota asignada desde el Gobierno central para todo el 2016.
Según la ley que el Parlamento alemán aprobó este verano, las diferentes ciudades que hayan sobrepasado sus capacidades pueden devolver a los demandantes de asilo sin trabajo o que no estudien a aquellos Estados a los que llegaron por primera vez. A pesar de que Kufen pensaba que la legislación podría aliviar la situación que atraviesa su ciudad, esto no ha ocurrido. "Somos una gran ciudad y estamos haciendo un trabajo de integración para todo el país, pero nuestra capacidad está al límite", ha explicado el alcalde.
La oposición a Merkel y sus políticas entre la ciudadanía va en aumento. Un sondeo publicado recientemente por la revista Focusrevela que el 60% apuesta por establecer un límite inamovible de refugiados a acoger. El 35%, por el contrario, se opone a la medida.
El estudio, por partidos, refleja que el 81% de los partidarios de Alternativa para Alemania secundan la propuesta, al igual que ocurre con el 64% de los votantes del partido de Angela Merkel, la CDU. Pero este límite también sería respaldado por el electorado de izquierda. El 57% de votantes del Partido Democrático Libre lo apoya, así como el 54% de los simpatizantes de Die Linke y el 52% de los socialdemócratas.
BASTIÓN Y FORTALEZA DE LA CRISTIANDAD'
El historiador Joseph Pearce: 'España es la nación a la que todos debemos algo'
“La historia de Europa y del mundo podría haber sido muy distinta si los cristianos no hubiesen ganado la guerra en España”. En su último artículo‘Por qué debemos venerar a España‘, el historiador destaca el papel histórico jugado por nuestro país.
A. M-B
Jueves, 13. Octubre 2016 - 16:31
'Por qué debemos venerar a España' es el último artículo escrito por el historiador Joseph Pearce en la revista The Imaginative Conservative. El biógrafo de importantes escritores católicos del silo XX como G.K Chesterton, Oscar Wilde o Tolkien, destaca el papel jugado por España a lo largo de la historia para salvar la identidad cristiana de Europa.
El artículo, recogido en nuestro país por Religión en Libertad, recuerda los "sacrificios" que hizo España en la Reconquista y en la Guerra Civil para luchar en contra de la amenaza islámica y la comunista, que buscaban acabar con cualquier vestigio cristiano. De la mano del poeta Roy Campbell y del escritor Hilaire Belloc, Joseph Pearce ensalza el papel de nuestro país, "bastión y fortaleza de la Cristiandad".
"La historia de Europa y del mundo podría haber sido muy distinta si los cristianos no hubiesen ganado la guerra en España". El Apóstol Santiago, Santa Teresa de Ávila, San Ignacio de Loyola o San Juan de la Cruz, fueron, según el historiador, personajes claves que ayudaron a salvar nuestra identidad cristiana.
Asimismo, Pearce explica que "en una época en la que el fundamentalismo laicista y el fundamentalismo islámico se alzan de nuevo, el ejemplo de la España cristiana puede servir como inspiración oportuna y eterna".
"España es la nación a la que todos debemos algo porque, por medio de las gracias abundantes que se le dieron, salvó el alma cristiana de Europa. ¡Viva Cristo Rey!", concluye Pearce en su último artículo.
A continuación, el texto íntegro de Joseph Pearce:POR QUÉ DEBEMOS VENERAR A ESPAÑA
El poeta Roy Campbell declaró que España era “un país al que se lo debo todo, porque salvó mi alma”. Recibido en la Iglesia católica en 1935 (en Altea, una pequeña ciudad en Alicante), solo un año antes del estallido de la Guerra Civil española, la recepción de Campbell en la Iglesia fue como un bautismo de fuego. El párroco que le recibió en la Iglesia sería asesinado por milicianos comunistas y los monjes carmelitas con quienes Campbell y su esposa habían hecho amistad en Toledo acabarían también fusilados a sangre fría. Considerando las acciones diabólicas de los comunistas y los anarquistas, no es sorprendente que Campbell apoyase ostentosamente el alzamiento nacional en España que terminaría poniendo fin al progrom anticristiano.
Campbell vio la Guerra Civil española como una cruzada contra las fuerzas del mal, una guerra en la que los cristianos habían tomado las armas para proteger a la Santa Madre Iglesia de los ataques del Gran Hermano. Lo cierto es que la historia de Europa y del mundo podría haber sido muy distinta si los cristianos no hubiesen ganado la guerra en España. Si España hubiese quedado como un país comunista, habría constituido una avanzadilla soviética estratégicamente crucial en el corazón de Europa Occidental. El telón de acero que cruzó la Europa central también se habría trazado a través de los Pirineos.
Posiblemente, pues, los cristianos de España hayan salvado a Europa del infiel en la Guerra Civil como salvaron a Europa del infiel islámico ochocientos años antes. Ésta era la opinión de Hilaire Belloc, quien al escuchar la noticia de la victoria nacional en España declaró que el general Franco era “el hombre que nos había salvado a todos”.
Hoy, en una época en la que el fundamentalismo laicista y el fundamentalismo islámico se alzan de nuevo, el ejemplo de la España cristiana puede servir como inspiración oportuna y eterna. Desde el liderazgo del Cid contra los musulmanes al liderazgo del Generalísimo contra los comunistas, España ha sido un bastión y una fortaleza de la Cristiandad contra sus enemigos. También nos recuerda que la porción de la Iglesia en la que nos encontramos, la parte exiliada en el Tiempo, es la Iglesia Militante, la Iglesia en guerra con el Príncipe de este mundo y su legión de discípulos.
Con ese espíritu militante Dios concedió a España una multitud de santos guerreros que se ofrecieron en sacrificio a Cristo y a su Iglesia, desde la legendaria visión del Apóstol Santiago conduciendo a los cristianos en la batalla durante la Reconquista ,hasta los santos mártires asesinados por los fundamentalistas laicistas en la Guerra Civil.
Entre medias de su crucial papel salvador de Europa del islam y del comunismo, España tuvo también una importancia capital en la Contrarreforma. No pueden concebirse las glorias de la Contrarreforma sin pensar en Santa Teresa de Ávila o San Juan de la Cruz, o sin pagar el obligado tributo de respeto y homenaje a San Ignacio de Loyola, el santo guerrero que fundó los jesuitas. En tiempos mucho más recientes, San Josemaría Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei, ha fortalecido a la Iglesia en todo el mundo, impulsando a los laicos a evangelizar la cultura secular en su vida diaria.
Hoy España sufre de nuevo el yugo de un renacido fundamentalismo laicista. ¡Que así sea! Siempre ha sido así. Las fuerzas del mal siempre regresan, como un hongo, para alimentarse del tejido carcomido del mundo. Como nos recuerda JRR Tolkien, la historia es una Larga Derrota sólo con destellos ocasionales de la Victoria Final. A lo largo de los siglos, España ha hecho más que ninguna otra nación para luchar contra la Larga Derrota y, en su heroísmo, nos ha mostrado muchos breves destellos de la Victoria Final.
Todos los cristianos comparten la deuda de Roy Campbell con España. Es la nación a la que todos debemos algo porque, por medio de las gracias abundantes que se le dieron, salvó el alma cristiana de Europa. ¡Viva Cristo Rey!.
TODOS SOMOS RABINO YOSEF
El sangriento ataque terrorista al semanario francés Charlie Hebdo internacionalizó un modelo de identificación y protesta frente a crímenes y atropellos. La pancarta con el tipo de consigna «Todos somos Charlie Hebdo» se convirtió, por elección, en el medio preferido del reclamo de justicia. No por esta vía en Israel. En estos días se le impuso al pueblo judío que debe marchar enarbolando carteles con una nefasta consigna: «Todos somos Rabino Yosef».
Itzjak Yosef es el Gran Rabino Sefaradí de Israel, la jerarquía religiosa más alta dentro del judaísmo oficial, cargo que cuenta con el apoyo y financiamiento de las arcas del Gobierno hebreo. En una reciente filmación del Canal 10 se lo ve arengando a sus feligreses en el sermón semanal. En esa oportunidad afirmó: «Según la Halajá (ley rabínica), a un no judío le está prohibido vivir en Israel. Sólo sería posible si está dispuesto a acatar las 7 leyes básicas de la religión judía. Si no está en condiciones de hacerlo, inclusive a una de ellas, que no se suicide, será deportado a Arabia Saudita. Si tuviésemos un poder con suficiente fuerza, los no judíos no tendrían que vivir en Israel. Sólo que no somos lo suficientemente fuertes. Esperamos a nuestro sagrado mesías. Cuando seamos testigos de la redención total y verdadera, entonces sí se podrá concretar».
Repitiendo los mensajes de su padre, el Gran Rabino Ovadia Yosef, su hijo Itzjak se preguntó «¿Quiénes cuidarán de las sinagogas?, ¿Quiénes serán nuestros sirvientes?», para dar la aberrante respuesta: «por eso dejamos acá a los no judíos» [1].
En un intento de rectificar la complicada imagen que su arenga trasmitió al mundo, este alto jerarca de la religión judía dio a conocer un comunicado con una aclaración que no tiene mejor calificativo que aquel refrán «es peor el remedio que la enfermedad».
Según la versión de su oficina «las normas citadas en su exposición son sólo teóricas y se refieren al cumplimiento de las 7 leyes básicas del judaísmo cuando arribe el mesías, sin ninguna relación con el presente. Está claro que por el momento no hay norma alguna por la cual se pueda deportar de Israel a quien no es judío» [2].
Ahora la situación se aclara. La aterradora declaración que los no judíos no tienen derecho a vivir en Israel no expresa la idea personal de este Gran Rabino, sino que es el anhelo para el futuro de todos los judíos tal como se trasmite en las leyes religiosas que los rigen y a las que deben someterse. Para eso rezan y van a la sinagoga.
No judíos: tengan presente que el judaísmo no respeta normas democráticas. Por el momento no los podemos fletar de nuestra tierra santa, pero apenas llegue el mesías, a subirse a los aviones y dejar un Israel puramente judío y sin gentiles.
Parafraseando la versión del Moshé Yaalón, ministro de Defensa de hebreol, se puede afirmar que estas declaraciones del Gran Rabino Yosef son parte del proceso de bestialización que se está generalizando en la sociedad israelí [3].
Una sociedad que se considera tolerante con sus diferentes componentes étnicos no puede garantizar la inexistencia de individuos con concepciones discriminatorias. A su carácter de tolerante justamente se podrá hacer acreedora solamente por su lucha incesante e insoslayable contra todo tipo de manifestación de segregación y racismo.
Ese no es el ejemplo de Israel con su Gran Rabino Itzjak Yosef.
Lamentablemente, las declaraciones del Gran Rabino Yosef, de claro tinte racista, no sólo que no conmovieron ningún estrato del liderazgo judío o israelí, sino que el incomprensible silencio que las acompaña da a entender la existencia de una anuencia tácita.
No se escuchó crítica alguna del presidente Rivlin, no de Netanyahu ni de ninguno de sus ministros. El Parlamento no trató el tema ni al fiscal general se le ocurrió iniciar una investigación por incitar al racismo. La Fiscalía israelí continúa férrea tras su posición que, a diferencia de cualquier líder religioso árabe, rabinos judíos gozan de inmunidad ante declaraciones racistas.
La conducta en el judaísmo de la diáspora no difiere en absoluto de la indiferencia israelí. La DAIA está ocupada en flirtear con el nuevo gobierno y por sus anteojeras es incapaz de ver el grosero racismo israelí en nombre del judaísmo. Los rabinos de los denominados diálogos interconfesionales desaparecieron del escenario y brillan por su ausencia.
Sin duda, el personaje más insólito de la diáspora judía es Claudio Apelman, Director Ejecutivo del Congreso Judío Latinoamericano. Tratando de engañar a sus colectividades latinoamericanas de la triste realidad, se desentendió de los intentos del Rabino Yosef de dar una patada en el trasero a otras religiones para afirmar irrisoriamente que «las organizaciones religiosas continúan reafirmando el camino de la convivencia» [4]. Cuanta hipocresía.
El dedo acusador ya no se va a dirigir sobre el Rabino Yosef, tampoco al Gobierno de Israel, sino que ahora los acusados son la sociedad israelí y el judaísmo del mundo. La misma jerarquía del Gran Rabino, como el silencio del liderazgo israelí y judío, nos puso a todos los judíos del mundo detrás de la pancarta «Todos somos Rabino Yosef».
Si el Gobierno de Israel, presionado por las direcciones judías de la diáspora, no se preocupa de desalojar a este rabino de sus funciones y enjuiciarlo inmediatamente, que nadie se sienta molesto si en un futuro próximo la vieja acusación que el judaísmo es racismo se convierta en una verdad universal.
Ojalá me equivoque...
[1] «Gran Rabino aclara: No tenía intención de deportar a no judíos»; Haaretz; 29.3.16.
[2] Haaretz; Idem.
[3] «Ministro Yaalón: ¿Quieren un ejército que se bestializa?»; Walla; 28.3.16.
[4] Comunicado de Prensa Congreso Judío Latinoamericano; 29.3.16.
Obispo Aubrey brilla:
En Inmigración, Empleo, Selección de
Escuela, Donald Trump es el
candidato Negro Los votantes han
estado esperando
Evangélica Obispo Aubrey brilla, un partidario abierto de Donald Trump, dice el candidato republicano a la presidencia está listo para dirigir a los votantes negros y latinos con el partido demócrata de la esclavitud, el bienestar y el aborto.
"No sólo tiene que buscar el 10 por ciento de los estadounidenses negros a votar por Donald Trump," brilla dijo Breitbart News en una entrevista reciente. "Mientras Trump puede traer su mensaje de cambio directamente a la gente, creo que se va a ver mucha gente negra votando por Trump que han votado por un candidato presidencial republicano en décadas."
Durante años, en la Gloria de Tampa a Gloria Iglesia, Obispo Shines ha llevado su marca del Evangelio de Dios a millones de personas. Su incidencia política estridente de Trump, dice, tiene sus raíces en la historia de orgullo del partido republicano y comienza con la educación de los votantes sobre la historia oculta del Partido Demócrata.
"Le pido a la gente a preguntarse una pregunta:? Usted es mejor después de haber apoyado al partido demócrata que ha dado la esclavitud" brilla dice. "¿Se siente cómodo, negros y latinos en particular, al saber que ha sido parte de un partido político que tiene un legado de linchamiento, las leyes KKK, Jim Crow? O simplemente que no tiene conocimiento de estos hechos? "
El mes pasado, los brillos produjo un video de gran alcance y provocador exponer desagradable historia del partido Demócrata en los derechos civiles y muchos más. El video, titulado, "Los pastores negros no admiten Hillary Clinton," cuenta con citas de personas que han conformaron el Partido Demócrata y los que han influenciado su candidato presidencial de 2016.
Brilla dice ahora que se ha creado el vídeo, que está mirando para aprovechar líderes religiosos y los medios sociales para amasar una nueva generación de conversos conservadores.
Hablando con franqueza, brilla dijo que el video está destinado a preguntar "mis hermanos y hermanas cristianos blancos y mis líderes religiosos blancos una pregunta: ¿estás cómodo sabiendo que cada vez que votan por un demócrata, que está votando por un partido que cree en el aborto y el genocidio de todo un grupo étnico? "
De hecho, hay más de 20 clínicas de salud integrales para todas las facilidades 1 Planificación de la Familia . Y, de acuerdo con un mapa publicado por Breitbart Noticias que muestra muchas instalaciones de Planificación de la Familia, a poca distancia de los barrios negros y latinos, no es de extrañar que las mujeres negras no hispanas que constituían aproximadamente el 6,6 por ciento de la población representaron el 35,7 por ciento de los abortos realizado en 2010.
"Si ellos no son conscientes de la historia racial horrible de su partido, eso es una cosa," brilla dijo. "Pero para conocer la historia del partido demócrata de la esclavitud y su actual apoyo de aborto y el genocidio negro, pone en cuestión si entienden lo que significa ser un americano es todo. Como Rev. Dr. Martin Luther King dijo, ese tipo de infanticidio y el comportamiento bárbaro es algo que no debe ser soportado por nadie ".
Uno de los pocos líderes negros religiosos, que apoyan públicamente Trump, Obispo Shines dijo que su apoyo a la Casa Blanca esperanzador "nunca fue una pregunta."
"Una vez que Trump se convirtió en el candidato republicano, que iba a votar por el candidato del partido", dijo.
"No estoy ciego a algunos de los retos personales y algunas de las posiciones que Trump ha celebrado en el pasado, que no estaban de acuerdo con el conservadurismo," brilla dijo."Sin embargo, el momento en que Trump explicó su posición respecto a los jueces del Tribunal Supremo y los jueces federales y dijo que aquí es donde yo estoy en la elección de escuela, etc., no sé por qué se ha tomado ninguna republicano elegido con tal de que tiene que apoyar su candidatura ".
Sukhoi estudia crear fábrica de
producción de piezas en México
12 de octubre de 2016 ROMÁN KISELEV, RBTH
La empresa de aviones civiles Sukhoi, fabricante del Sukhoi Superjet 100, está estudiando la posibilidad de fabricar piezas de repuesto y otras opciones de cooperación con la empresa mexicana Interjet.
El avión Superjet que opera en el país desde 2013. Fuente:TASS
El viceministro de Industria y Comercio de Rusia, Andréi Boguinski, informaba al periódico Vzgliad sobre la posibilidad de fabricar piezas de repuesto y crear un servicio técnico junto con Interjet para el avión Superjet 100.
“En estos momentos Sukhoi coopera estrechamente con sus socios mexicanos en la creación de un centro de servicio técnico y se está estudiando también otras cuestiones relacionadas con la posible producción de piezas de repuesto en territorio de México”, declaraba Boguinski.
La organización de la producción de piezas de repuesto en México ayudará a reducir los plazos de envío de componentes a Interjet, añadía el viceministro.
Interjet es el mayor cliente extranjero de SSJ100. Los dos primeros aviones Suhkoi Superjet 100 vendidos a la empresa mexicana no tuvieron problemas para obtener la certificación correspondiente y comenzaron a transportar a pasajeros en septiembre de 2013.
El contrato con Interjet, que finalizará durante el primer trimestre de 2017,prevé el envío de 30 aviones y en estos momentos ya prestan servicio 22 aparatos. El número total de horas de vuelo del parque de SSJ en Interjet supera las 69.000 horas.
Según se informaba anteriormente, Sukhoi e Interjet están creando una empresa conjunta que contribuirá a promocionar el SSJ100 en los mercados de América Latina y Norteamérica.
El SSJ100 es un avión de pasajeros ruso de corto alcance. Su primer vuelo tuvo lugar en mayo de 2008 y en 2011 comenzó a utilizarse con fines comerciales. El mayor operador de estos aviones es Aeroflot. El SSJ100 cuenta con la certificación de varias autoridades aéreas, como el Registro Aéreo del Comité de Aviación Interestatal, la EASA, y otros órganos oficiales de México, Laos e Indonesia.
9 de octubre de 1967, Ernesto Che Guevara fue ejecutado en la selva de Bolivia tras ser capturado por el ejército después de varios meses de infructuosa actividad guerrillera en el país andino con el fin de extender su ansiado infierno comunista por el continente americano. Y lo más paradójico es que, según apuntan algunos expertos, el Che fue traicionado por el propio Fidel–cosas de camaradas–. Han pasado casi 50 años desde entonces y el mito que rodea al Che sigue, por desgracia, muy vivo.
De hecho, su vida y obra es rememorada año tras año por destacados líderes políticos en España, como es el caso de Pablo Iglesias, otrora falso adalid de la socialdemocracia nórdica, pero que desde las pasadas elecciones generales de junio ha optado por quitarse la careta para mostrarse tal cual es: un radical de extrema izquierda, amante del comunismo trasnochado y fiel defensor del bolivarianismo que tanto daño está haciendo a los venezolanos.
Seguir
Pablo Iglesias
✔@Pablo_Iglesias_
"Dispara cobarde, solo vas a matar a un hombre" A 49 años de ser asesinado, los que llaman criminal al Che, ni siquiera llegan a cobardes
07:10 - 9 oct 2016
5.5785.578 Retweets
6.8866.886 me gusta
Lo grave del asunto, sin embargo, no radica en que los comunistas recuerden a uno de sus héroes -reconocidos dictadores y genocidas muchos de ellos, convencidos totalitarios el resto-, sino que tal bandera sea blandida hoy por la tercera fuerza política en España. No en vano, ¿cómo reaccionarían ustedes si uno de los partidos con opciones de gobierno llorara el suicidio de Hitler, la muerte de Stalin o el linchamiento público de Mussolini?; ¿qué pensarían si destacados líderes políticos alabaran a los mandatarios nazis y exhibieran con orgullo sus banderas y símbolos?
La sensación que inspiraría semejante barbaridad en el imaginario colectivo sería, sin duda, una combinación de repugnancia, pánico y desasosiego. Pero, por desgracia, no sucede lo mismo si la imagen en cuestión es la de Iglesias cantando la Internacional con el puño en alto o la de su socio Alberto Garzóncelebrando que las ideas del Che "no murieron" para, a continuación, gritar"¡Hasta la victoria siempre!"
Seguir
Alberto Garzón
✔@agarzon
49 años desde que asesinaron a Ernesto ‘Che’ Guevara, y sin embargo sus ideas no murieron. ¡Hasta la victoria siempre!
08:39 - 9 oct 2016
2.6412.641 Retweets
3.7563.756 me gusta
Ya es triste tener que recordar, una vez más, que el comunismo ha causado 100 millones de muertos e incontables damnificados a lo largo del siglo XX o que 11 millones de cubanos sufren desde hace más de 50 años la abominable dictadura de los hermanos Castro, con un nivel de miseria tan solo equiparable al de los países del África subsahariana, habiendo sido, como fue, una de las economías más ricas del continente americano a principios del pasado siglo, pero no lo es menos que la extrema izquierda española alabe una figura tan aberrante y vomitiva como la del Che.
Su benévola y heroica imagen publicitaria, convertida hoy en icono, continúa viva en camisetas, gorras, carteles y productos de todo tipo cuya muy capitalista venta causa sensación a lo largo y ancho del globo, pero no deja de ser un mito ideado por la izquierda para ocultar sus macabros crímenes, aprovechándose de la profunda ignorancia e ingenuidad de todos aquellos que reivindican su obra o exhiben con orgullo su rostro sin saber muy bien qué representa en realidad.
El auténtico Che no fue más que un frío asesino, un miserable criminal y un convencido genocida, tal y como reflejó él mismo, a modo de resumen, en las siguientes diez frases:
1. Para construir el comunismo, simultáneamente con la base material hay que hacer al hombre nuevo (…) Es la dictadura del proletariadoejerciéndose no sólo sobre la clase derrotada, sino también individualmente, sobre la clase vencedora
Carta al editor del semanario uruguayo Marcha, publicada en marzo de 1965 con el titulo de El Socialismo y el hombre en Cuba.
2. Como marxistas, hemos mantenido que la coexistencia pacífica entre naciones no engloba la coexistencia entre explotadores y explotados, entre opresores y oprimidos
Intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas el 11 de diciembre de 1964.
3. El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal (…) Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total
Artículo publicado el 16 de abril de 1967 en un suplemento especial de la revista Tricontinental.
4. El camino pacífico está eliminado y la violencia es inevitable. Para lograr regímenes socialistas habrán de correr ríos de sangre y debe continuarse la ruta de la liberación, aunque sea a costa de millones de victimas atómicas
Táctica y Estrategia de la Revolución Cubana. Revista Verde Olivo, Prensa Latina 8-10-68.
5. Si los misiles hubiesen permanecido en Cuba, los habríamos usado contra el propio corazón de los Estados Unidos, incluyendo la Ciudad de Nueva York.
Entrevista concedida a Sam Russell del periódico London Daily Worker,recogida por la prestigiosa revista Time, en su edición del 21 de diciembre de 1962, a raíz de la Crisis de los Misiles entre EEUU y la antigua Unión Soviética.
6. Pertenezco por mi formación ideológica a los que creen que la solución de los problemas del mundo está detrás de la llamada Cortina de Hierro[Telón de Acero]
Carta que escribió el Che en diciembre de 1957 a René Ramos Latour (Daniel), Coordinador Nacional del Movimiento 26 de Julio.
7. Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte.Nosotros sabemos cuál sería el resultado de una batalla perdida y también tienen que saber los gusanos cuál es el resultado de la batalla perdida hoy en Cuba
Intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas en uso del derecho de réplica el 11 de diciembre de 1964.
8. No demoren las causas, esto es una revolución, no usen métodos legales burgueses; el mundo cambia, las pruebas son secundarias. Hay que proceder por convicción. Sabemos para qué estamos aquí. Estos son una pandilla de criminales, asesinos, esbirros... Yo los pondría a todos en el paredón y con una cincuenta ratatatatata…
Relato de José Vilasuso, abogado y profesor de la Universidad Interamericana de Bayamón (Puerto Rico), que perteneció al organismo encargado de los procesos judiciales sumarios en La Cabaña.
9. Los trabajadores cubanos tienen que irse acostumbrando a vivir en un régimen de colectivismo y de ninguna manera pueden ir a la huelga
Alocución por televisión el 26 de junio 1961, cuando era Ministro de Industrias.
10. Hay que acabar con todos los periódicos, pues no se puede hacer una revolución con libertad de prensa. Los periódicos son instrumentos de la oligarquía.
Frase recogida en el libro Fidel y el Che, de José Pardo Llada (1923-2009), periodista, político y ex revolucionario cubano. Acompañó al Che en sus viajes a Egipto y a la Unión Soviética.
El auténtico Che Guevara, en diez
frases
frases
9 de octubre de 1967, Ernesto Che Guevara fue ejecutado en la selva de Bolivia tras ser capturado por el ejército después de varios meses de infructuosa actividad guerrillera en el país andino con el fin de extender su ansiado infierno comunista por el continente americano. Y lo más paradójico es que, según apuntan algunos expertos, el Che fue traicionado por el propio Fidel–cosas de camaradas–. Han pasado casi 50 años desde entonces y el mito que rodea al Che sigue, por desgracia, muy vivo.
De hecho, su vida y obra es rememorada año tras año por destacados líderes políticos en España, como es el caso de Pablo Iglesias, otrora falso adalid de la socialdemocracia nórdica, pero que desde las pasadas elecciones generales de junio ha optado por quitarse la careta para mostrarse tal cual es: un radical de extrema izquierda, amante del comunismo trasnochado y fiel defensor del bolivarianismo que tanto daño está haciendo a los venezolanos.
Seguir
Pablo Iglesias✔@Pablo_Iglesias_
"Dispara cobarde, solo vas a matar a un hombre" A 49 años de ser asesinado, los que llaman criminal al Che, ni siquiera llegan a cobardes
07:10 - 9 oct 2016
5.5785.578 Retweets
6.8866.886 me gusta
Lo grave del asunto, sin embargo, no radica en que los comunistas recuerden a uno de sus héroes -reconocidos dictadores y genocidas muchos de ellos, convencidos totalitarios el resto-, sino que tal bandera sea blandida hoy por la tercera fuerza política en España. No en vano, ¿cómo reaccionarían ustedes si uno de los partidos con opciones de gobierno llorara el suicidio de Hitler, la muerte de Stalin o el linchamiento público de Mussolini?; ¿qué pensarían si destacados líderes políticos alabaran a los mandatarios nazis y exhibieran con orgullo sus banderas y símbolos?
La sensación que inspiraría semejante barbaridad en el imaginario colectivo sería, sin duda, una combinación de repugnancia, pánico y desasosiego. Pero, por desgracia, no sucede lo mismo si la imagen en cuestión es la de Iglesias cantando la Internacional con el puño en alto o la de su socio Alberto Garzóncelebrando que las ideas del Che "no murieron" para, a continuación, gritar"¡Hasta la victoria siempre!"
Seguir
Alberto Garzón✔@agarzon
49 años desde que asesinaron a Ernesto ‘Che’ Guevara, y sin embargo sus ideas no murieron. ¡Hasta la victoria siempre!
08:39 - 9 oct 2016
2.6412.641 Retweets
3.7563.756 me gusta
Ya es triste tener que recordar, una vez más, que el comunismo ha causado 100 millones de muertos e incontables damnificados a lo largo del siglo XX o que 11 millones de cubanos sufren desde hace más de 50 años la abominable dictadura de los hermanos Castro, con un nivel de miseria tan solo equiparable al de los países del África subsahariana, habiendo sido, como fue, una de las economías más ricas del continente americano a principios del pasado siglo, pero no lo es menos que la extrema izquierda española alabe una figura tan aberrante y vomitiva como la del Che.
Su benévola y heroica imagen publicitaria, convertida hoy en icono, continúa viva en camisetas, gorras, carteles y productos de todo tipo cuya muy capitalista venta causa sensación a lo largo y ancho del globo, pero no deja de ser un mito ideado por la izquierda para ocultar sus macabros crímenes, aprovechándose de la profunda ignorancia e ingenuidad de todos aquellos que reivindican su obra o exhiben con orgullo su rostro sin saber muy bien qué representa en realidad.
El auténtico Che no fue más que un frío asesino, un miserable criminal y un convencido genocida, tal y como reflejó él mismo, a modo de resumen, en las siguientes diez frases:
1. Para construir el comunismo, simultáneamente con la base material hay que hacer al hombre nuevo (…) Es la dictadura del proletariadoejerciéndose no sólo sobre la clase derrotada, sino también individualmente, sobre la clase vencedora
Carta al editor del semanario uruguayo Marcha, publicada en marzo de 1965 con el titulo de El Socialismo y el hombre en Cuba.
2. Como marxistas, hemos mantenido que la coexistencia pacífica entre naciones no engloba la coexistencia entre explotadores y explotados, entre opresores y oprimidos
Intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas el 11 de diciembre de 1964.
3. El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal (…) Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total
Artículo publicado el 16 de abril de 1967 en un suplemento especial de la revista Tricontinental.
4. El camino pacífico está eliminado y la violencia es inevitable. Para lograr regímenes socialistas habrán de correr ríos de sangre y debe continuarse la ruta de la liberación, aunque sea a costa de millones de victimas atómicas
Táctica y Estrategia de la Revolución Cubana. Revista Verde Olivo, Prensa Latina 8-10-68.
5. Si los misiles hubiesen permanecido en Cuba, los habríamos usado contra el propio corazón de los Estados Unidos, incluyendo la Ciudad de Nueva York.
Entrevista concedida a Sam Russell del periódico London Daily Worker,recogida por la prestigiosa revista Time, en su edición del 21 de diciembre de 1962, a raíz de la Crisis de los Misiles entre EEUU y la antigua Unión Soviética.
6. Pertenezco por mi formación ideológica a los que creen que la solución de los problemas del mundo está detrás de la llamada Cortina de Hierro[Telón de Acero]
Carta que escribió el Che en diciembre de 1957 a René Ramos Latour (Daniel), Coordinador Nacional del Movimiento 26 de Julio.
7. Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte.Nosotros sabemos cuál sería el resultado de una batalla perdida y también tienen que saber los gusanos cuál es el resultado de la batalla perdida hoy en Cuba
Intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas en uso del derecho de réplica el 11 de diciembre de 1964.
8. No demoren las causas, esto es una revolución, no usen métodos legales burgueses; el mundo cambia, las pruebas son secundarias. Hay que proceder por convicción. Sabemos para qué estamos aquí. Estos son una pandilla de criminales, asesinos, esbirros... Yo los pondría a todos en el paredón y con una cincuenta ratatatatata…
Relato de José Vilasuso, abogado y profesor de la Universidad Interamericana de Bayamón (Puerto Rico), que perteneció al organismo encargado de los procesos judiciales sumarios en La Cabaña.
9. Los trabajadores cubanos tienen que irse acostumbrando a vivir en un régimen de colectivismo y de ninguna manera pueden ir a la huelga
Alocución por televisión el 26 de junio 1961, cuando era Ministro de Industrias.
10. Hay que acabar con todos los periódicos, pues no se puede hacer una revolución con libertad de prensa. Los periódicos son instrumentos de la oligarquía.
Frase recogida en el libro Fidel y el Che, de José Pardo Llada (1923-2009), periodista, político y ex revolucionario cubano. Acompañó al Che en sus viajes a Egipto y a la Unión Soviética.
