lunes, 9 de septiembre de 2019

¿ Se nace o se hace homosexual, lesbiana o transgénero ?


¿ SE
NACE
HOMOSEXUAL
O
LESBIANA ?.



Nuevo estudio 'explota' la narrativa de que las personas nacen 'homosexuales'.


WASHINGTON, DC, 3 de septiembre de 2019 ( Mercatornet ) - Los hallazgos de un estudio recientemente publicado explotan la falsa narrativa de que ser "homosexual" es una condición innata que está controlada o en gran medida obligada por la composición genética de uno.  
Refutando décadas de búsqueda por los científicos LGBT de un "gen gay", el primer autor del estudio concluye rotundamente que "será básicamente imposible predecir la actividad u orientación sexual de uno solo con la genética".  
Esto lo está poniendo suavemente.  
El estudio encontró que el entorno de desarrollo de una persona (la influencia de la dieta, la familia, los amigos, el vecindario, la religión y una serie de otras condiciones de vida) era dos veces más influyente que la genética en la probabilidad de adoptar un comportamiento u orientación del mismo sexo, y que la influencia genética no provino de una o dos fuentes fuertes, sino de docenas de variantes genéticas que agregaron una pequeña propensión aumentada para el comportamiento del mismo sexo.
Una disposición genética basada en una gran cantidad de marcadores en todo el genoma significa que prácticamente todos los seres humanos tienen esta disposición, o grandes porciones de ellaEn otras palabras, el estudio no solo no logró encontrar algún gen de control para la identidad homosexualsino que también estableció que las personas “homosexuales” no son genéticamente distintas de todos los demás seres humanoen ningún sentido significativoLas personas "homosexuales", podríamos decir, tienen un genoma humano perfectamente normal.
(...)
el texto completo, abajo.



LA
EVIDENCIA ANALÍTICA
CORROBORA
AMPLIAMENTE

LO
AHORA DESCUBIERTO CIENTÍFICAMENTE
SOBRE
EL ORIGEN REAL
DEL HOMOSEXUALISMO,
EL LESBIANISMO
Y
EL TRANSGÉNERO.


PUEDES CONOCER
Y
PREVENIR
LAS CAUSAS REALES
DE
LAS
CONDUCTAS
HOMOSEXUALES,
LÉSBICAS
O
TRANS...
QUE PUEDEN AFECTAR
O
ESTÁN AFECTANDO
A
TUS HIJOS,
A
TUS NIETOS,
A
TUS ALUMNOS,
A
TUS SOBRINOS...
SI LEES ESTE LIBRO.

🔻🔻🔻


NO ES UN LIBRO RELIGIOSO, SINO DE CARÁCTER MULTIDISCIPLINARIO.
SE FUNDAMENTA EN LA CLÍNICA                                    ( PSIQUIÁTRICA, PSICOANALÍTICA Y PSICOLÓGICA ), 
ASÍ COMO EN INVESTIGACIONES NEUROLÓGICAS, GENÉTICAS Y DEMÁS.
¡ ADQUIÉRELO YA !
ES
MUY
FÁCIL.
🔻🔻🔻

Del padre muerto al asesinato del padre: Homosexualismo ¿Se nace o se hace? (Spanish Edition) (Español) Pasta blanda – 25 sep 2017.



Comprar nuevo
Precio: $199.21
1 Nuevos: desde $199.21


Detalles del producto






Nuevo estudio 'explota' la narrativa de que las personas nacen 'homosexuales'.


WASHINGTON, DC, 3 de septiembre de 2019 ( Mercatornet ) - Los hallazgos de un estudio recientemente publicado explotan la falsa narrativa de que ser "homosexual" es una condición innata que está controlada o en gran medida obligada por la composición genética de uno.  
Refutando décadas de búsqueda por los científicos LGBT de un "gen gay", el primer autor del estudio concluye rotundamente que "será básicamente imposible predecir la actividad u orientación sexual de uno solo con la genética".  
Esto lo está poniendo suavemente.  
El estudio encontró que el entorno de desarrollo de una persona (la influencia de la dieta, la familia, los amigos, el vecindario, la religión y una serie de otras condiciones de vida) era dos veces más influyente que la genética en la probabilidad de adoptar un comportamiento u orientación del mismo sexo, y que la influencia genética no provino de una o dos fuentes fuertes, sino de docenas de variantes genéticas que agregaron una pequeña propensión aumentada para el comportamiento del mismo sexo.
Una disposición genética basada en una gran cantidad de marcadores en todo el genoma significa que prácticamente todos los seres humanos tienen esta disposición, o grandes porciones de ellaEn otras palabras, el estudio no solo no logró encontrar algún gen de control para la identidad homosexualsino que también estableció que las personas “homosexuales” no son genéticamente distintas de todos los demás seres humanoen ningún sentido significativoLas personas "homosexuales", podríamos decir, tienen un genoma humano perfectamente normal.
Los defensores de la normalización LGBT, que incluye la revista editorial y los reporteros de los principales medios de comunicación, han tratado de poner la mejor cara a este resultado. Como si el problema fuera la tolerancia a las elecciones de estilo de vida de las personas “homosexuales”, The New York Times cita a uno de los autores que dice: “Espero que la ciencia se pueda utilizar para educar a las personas un poco más sobre cómo el comportamiento natural y normal del mismo sexo ", y activistas LGBT declaran que el estudio" proporciona aún más evidencia de que ser gay o lesbiana es una parte natural de la vida humana ".
De hecho, el estudio encontró que la propensión genética para el comportamiento del mismo sexo no es muy diferente de la de otros 28 rasgos o comportamientos complejos, y está relacionada con una propensión a otros comportamientos de riesgo como fumar, consumo de drogas, número de parejas sexuales. o una apertura general a nuevas experiencias. Pero el reclamo antiguo y enfático de los activistas homosexuales en la ley y la política pública no ha sido que la actividad del mismo sexo refleje factores de educación o estilo de vida, sino que es una diferencia innata que se descubre, no se desarrolla, un elemento distinto y fijo de la naturaleza de una persona que es inmutable Emocional y sexualmente, la orientación hacia el mismo sexo no es una cuestión de en quiénes las personas eligen convertirse, han afirmado, sino de quiénes son.  
Una pieza clave de la base probatoria de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de sancionar el "matrimonio" entre personas del mismo sexo, por ejemplo, fue que la orientación hacia el mismo sexo reflejaba una "naturaleza inmutable (que) dicta (d) que el matrimonio entre personas del mismo sexo es su único verdadero camino a este profundo compromiso ". (Decisión Obergefell v. Hodges, p. 4). Y el punto de conflicto para la tolerancia hoy no es tanto para las personas que quieren identificarse como homosexuales o lesbianas, sino para las personas que quieren por sí mismas evitar o resistirse personalmente a dicha identificación.
Sobre la base de que negarían su naturaleza inmutable, actualmente se están realizando numerosos esfuerzos legislativos y judiciales para prohibir la terapia voluntaria o negar la legitimidad de los adultos que experimentan cierto nivel de atracción hacia personas del mismo sexo pero que no desean participar en personas del mismo sexo. relaciones o identificarse como gay o lesbiana. En las mismas jurisdicciones donde las personas con orientación del mismo sexo ahora son libres de identificarse como homosexuales y participar en el "matrimonio" del mismo sexo, los ideólogos LGBT están trabajando para negar a las mismas personas la libertad de negarse a identificarse como homosexuales y participar en matrimonio del sexo opuesto, bajo la premisa de que por lo tanto estarían violentando a quienes realmente son.  
Este estudio saca la alfombra de debajo de tal pensamiento. Si las personas “homosexuales y lesbianas” son genéticamente normales, ¿qué base hay para considerarlas una clase protegida distinta sujeta a un trato preferencial según la ley o para prohibir a otras personas genéticamente normales que se nieguen a tener un comportamiento homosexual?
El estudio encuentra que la mayoría de las personas con el genotipo idéntico a las personas “gays o lesbianas” (en una proporción aproximada de 2 a 1) terminan, por diversas razones de entorno social o desarrollo o principio personal, sin entablar relaciones homosexuales. ¿No deberían esas personas tener igual libertad y legitimidad para hacerlo?
En una sociedad libre que valora la autonomía personal, no es una función apropiada de la ley penalizar las elecciones de estilo de vida personal, sin importar cuán vehementemente algunos puedan estar en desacuerdo con ellos o sean políticamente incorrectos. Si alguna vez tuvo sentido la premisa de que las personas "homosexuales" nacieron de esa manera, en ausencia de una diferencia genética tan convincente, es imposible mantener razonablemente que la tolerancia al comportamiento homosexual requiere intolerancia al comportamiento heterosexual.
A la luz de estas implicaciones, algunos de los científicos involucrados en el estudio, que son homosexuales, se han opuesto públicamente a su publicación. Sorprendentemente inconscientes de su propio sesgo, expresaron su preocupación de que los resultados del estudio serían "mal interpretados" para "avanzar en las agendas de odio". En un lenguaje menos acalorado, les preocupa que pueda interpretarse de manera en que no están de acuerdo. Para ellos, los beneficios de una mayor comprensión del comportamiento humano en esta área no superaron las implicaciones políticas negativas percibidas de los hallazgos para la expresión de la identidad gay.  
Se debe elogiar a los autores principales del estudio, algunos de los cuales también son homosexuales, por resistir el impulso de suprimir la evidencia científica en aras de la conveniencia política. Aunque tristemente a menudo se viola hoy, la convicción de que la difusión de evidencia e ideas no debe ser censurada por consideraciones políticas es fundamental para la ciencia moderna. Si bien podemos discutir, con suerte con respeto mutuo, quién puede ser odioso con quién en su interpretación de los resultados, al final todos encontraremos nuestro mejor modus vivendi sobre la base de políticas y leyes que reflejen evidencia objetiva sólida, presentada con honestidad , como este estudio ejemplifica. 
O como un sabio dijo una vez: "Conocerás la verdad, y la verdad te hará libre".