LA
NARCO COALICIÓN
QUE
APOYA
A
AMLO - "MORENA",
EXHIBIDA
Y
GOLPEADA.
⬇⬇⬇
POLICÍAS, ASESTAN OTRO GOLPE
A LA
NARCO - BANDA
DE
"EL OJOS"...
FAVORECIDA
POR
LOS SALGADO,
PROMOTORES
DE
AMLO - MORENA
EN
TLÁHUAC.
⬇⬇⬇
ESTA SEMANA SE CONFIRMÓ
EL APOYO
DE LOS
AMLO-MORENISTAS
A
"EL OJOS".
⬇⬇⬇
ESTRECHO
A
LÓPEZ OBRADOR.
⬇⬇⬇
LÓPEZ OBRADOR,
DESCUBIERTO
EN
DURANGO...
EN HORAS DE TRABAJO.
⬇⬇⬇
¡ BUEN DÍA !
ESTAS SON
LAS
CLAVES
PARA
ENTENDER
LO QUE PASA.
¿A
QUIÉN
SIRVE
LA
"COPARMEX"
Y
A
QUIENES
SIRVEN
LA
COMUNISTA
CLAUDIA SHEINBAUM
Y
LÓPEZ OBRADOR?.
⬇⬇⬇
EL
CÁRTEL INMOBILIARIO
DE LA
CIUDAD DE MEXICO,
BENEFICIADO
POR
LÓPEZ OBRADOR
Y
CLAUDIA SHEINBAUM.
PAISANOS JUDÍOS DE CLAUDIA SHEINBAUM, ENTRE LOS FAVORECIDOS.
⬇⬇⬇
Sheinbaum: El dedazo al cártel inmobiliario en la CDMX.
En una entrevista que publicó el semanario Proceso, Sheinbaum la candidata de Morena, señaló: “No soy producto del dedazo”.
Sin embargo, parece todo lo contrario y aún más, no sólo es producto del dedazo, sino que, además como si AMLO fuese Plutarco Elías Calles y su Maximato en la ciudad de México, Claudia Sheinbaum podría ser, en esta comparación histórica, Pascual Ortiz Rubio, nombrada candidata por su maleabilidad, sumisión y por ser buena ejecutora de las ordenes de su jefe máximo.
El dedo amigo y la sumisión de la izquierda.
La candidatura de Morena a la jefatura de Gobierno de la CDMX, se determinó por encuesta, y quienes aspiraban a la candidatura, todos eran allegados de AMLO, sin embargo, Ricardo Monreal un día antes de que el partido, su presidenta Yeidckol Polevnsky y Andy López Beltrán dieran a conocer el resultado oficial, publicó en el noticiario de Ciro Gómez Leyva varias encuestas en que él estaba en primer lugar, lo cierto es que todos sabían que la preferida era Sheinbaum, por lo que la decisión la favoreció. Al final de cuentas, la candidatura de Sheinbaum fue un dedazo, eso sí, bien simulado.
el texto completo, abajo.
¿ACASO
EL
CÁRTEL INMOBILIARIO
FINANCIA
LAS CAMPAÑAS
DE
SHEINBAUM
Y
LÓPEZ OBRADOR,
COMO
"PAGO POR LOS FAVORES"
RECIBIDOS?
el
PORTAFOLIOS
de
LO CANDENTE
ESCANDALIZAN
JESUITAS
BLASFEMOS
CON
UN
"CRISTO"
HOMOSEXUAL
E
INCESTUOSO.
JESUITAS
BLASFEMOS
CON
UN
"CRISTO"
HOMOSEXUAL
E
INCESTUOSO.
TE PRESENTO EL BOCHORNOSO CASO DEL JESUÍTICO "COLEGIO DE LA SANTA CRUZ".
⬇⬇⬇
Locura de marzo en el Colegio de la
Santa Cruz.
Por GEORGE WEIGEL
29 de marzo de 2018 1:56 p.m.
Un profesor de teología programado para convertirse en un jefe de departamento tiene algunas teorías discutiblemente blasfemas sobre la Santa Cruz.
Wi bien el mundo cristiano occidental es la observación de la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo este fin de semana, y el mundo cristiano oriental está completando la Gran Cuaresma y se prepara para celebrar el triunfo de Cristo próximo fin de semana en Pascua, la administración de la universidad de la Holy Cross (una de esas escuelas católicas en la tradición jesuita, como dicen estos días) en Worcester, Mass., Está en pleno modo de control de daños, gracias a algunas investigaciones teológicas en el periódico estudiantil alternativo de la universidad, The Fenwick Review .Allí, una senior emprendedora de Holy Cross, Elinor Reilly, informó recientemente sobre lo que había descubierto al excavar los comentarios bíblicos de Tat-Siong Benny Liew, que tiene la Cátedra Clase de 1956 de Estudios del Nuevo Testamento de la universidad, y está programado para convertirse en el presidente del departamento de estudios religiosos de la universidad en septiembre. Aquí hay una muestra del trabajo de Liew, mientras él discute varios versículos en el discurso de la Última Cena de Jesús en el Evangelio de San Juan. Aquellos capítulos del más denso teológicamente de los cuatro Evangelios serán considerados por cientos de millones de cristianos durante la próxima semana, pero es una apuesta bastante segura que muy pocos de esos lectores los interpretarán como lo hizo Liew:
Wi bien el mundo cristiano occidental es la observación de la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo este fin de semana, y el mundo cristiano oriental está completando la Gran Cuaresma y se prepara para celebrar el triunfo de Cristo próximo fin de semana en Pascua, la administración de la universidad de la Holy Cross (una de esas escuelas católicas en la tradición jesuita, como dicen estos días) en Worcester, Mass., Está en pleno modo de control de daños, gracias a algunas investigaciones teológicas en el periódico estudiantil alternativo de la universidad, The Fenwick Review .Allí, una senior emprendedora de Holy Cross, Elinor Reilly, informó recientemente sobre lo que había descubierto al excavar los comentarios bíblicos de Tat-Siong Benny Liew, que tiene la Cátedra Clase de 1956 de Estudios del Nuevo Testamento de la universidad, y está programado para convertirse en el presidente del departamento de estudios religiosos de la universidad en septiembre. Aquí hay una muestra del trabajo de Liew, mientras él discute varios versículos en el discurso de la Última Cena de Jesús en el Evangelio de San Juan. Aquellos capítulos del más denso teológicamente de los cuatro Evangelios serán considerados por cientos de millones de cristianos durante la próxima semana, pero es una apuesta bastante segura que muy pocos de esos lectores los interpretarán como lo hizo Liew:
Curiosamente, Juan define la masculinidad de Jesús con un cuerpo abierto a la penetración. . . . Aún más extraño es que la capacidad de Jesús para enfrentar su "hora" se asocia repetidamente con su reconocimiento y comunión con su Padre (12.27-28; 14.12,28; 16.10, 17, 28; 17.1-25; 18.11), quien es, como Jesús explícitamente declara, "conmigo" (16/32) a lo largo de este proceso, que Jesús describe como uno de los que dan a luz (16.21-22). Lo que estoy sugiriendo es que, cuando el cuerpo de Jesús está siendo penetrado, sus pensamientos están en su Padre. En otras palabras, está imaginando su experiencia de pasión como una relación sexual (¿masoquista?) Con su propio Padre.
el texto completo, abajo.
Defender lo indefendible en la
escuela jesuita "Santa cruz".
Por GEORGE WEIGEL
5 de abril de 2018 5:19 p.m.
(Wikimedia Commons)Un Jesús homosexual e incestuoso: ¿por qué una escuela católica incluso contrató a un académico que vende esas tonterías?
Controversy continúa girando en torno al Profesor Tat-Siong Benny Liew, la Clase de la Cátedra de Estudios del Nuevo Testamento de 1956 en el Colegio de la Santa Cruz en Worcester, Massachusetts.
El profesor Liew captó la atención nacional durante la Semana Santa, cuando un emprendedor senior de Holy Cross, escribiendo en el periódico alternativo de la universidad, el Fenwick Review , publicó extractos de uno de los eruditos de Liew ( sic).) artículos, en los cuales el profesor interpretó el Evangelio de San Juan como sugiriendo furtivamente que Jesús experimentó su Pasión como un incesto homoerótico. Esta lectura extraña, si no blasfema, del Nuevo Testamento fue de una pieza con otros ensayos publicados por el profesor Liew, que incluyen "Armarios Queering y deseos perversos: un examen cruzado de la palabra de Juan engendrando y transgénero en diferentes mundos" y "El Evangelio de Bare Life: Leyendo Death, Dream, and Desire a través del Jesús de John. "El profesor Liew, parece tener un punto de vista. Algunos incluso podrían llamarlo una obsesión.
Controversy continúa girando en torno al Profesor Tat-Siong Benny Liew, la Clase de la Cátedra de Estudios del Nuevo Testamento de 1956 en el Colegio de la Santa Cruz en Worcester, Massachusetts.
El profesor Liew captó la atención nacional durante la Semana Santa, cuando un emprendedor senior de Holy Cross, escribiendo en el periódico alternativo de la universidad, el Fenwick Review , publicó extractos de uno de los eruditos de Liew ( sic).) artículos, en los cuales el profesor interpretó el Evangelio de San Juan como sugiriendo furtivamente que Jesús experimentó su Pasión como un incesto homoerótico. Esta lectura extraña, si no blasfema, del Nuevo Testamento fue de una pieza con otros ensayos publicados por el profesor Liew, que incluyen "Armarios Queering y deseos perversos: un examen cruzado de la palabra de Juan engendrando y transgénero en diferentes mundos" y "El Evangelio de Bare Life: Leyendo Death, Dream, and Desire a través del Jesús de John. "El profesor Liew, parece tener un punto de vista. Algunos incluso podrían llamarlo una obsesión.
el texto completo, abajo.
EL TEMA.
DETIENEN
A
SACERDOTE
PERSEGUIDO
POR
PORNOGRAFÍA INFANTIL
QUE
HABÍA SIDO
PROTEGIDO
EN
EL
VATICANO.
7 abr 2018 15:46 GMT
La Policía ha arrestado a Carlo Alberto Capella, que fue retirado de la nunciatura de Washington el pasado mes de agosto.
A instancias de la Fiscalía del Vaticano, la Policía ha arrestado A Carlo Alberto Capella, que en agosto de 2017 fue apartado de la nunciatura del Vaticano en Washington a raíz de las acusaciones lanzadas contra él por pornografía infantil. El sacerdote permanece detenido en las cuarteles de la Policía en el Vaticano, según informa Vatican News.
Las investigaciones del caso se llevan a cabo en EE.UU., Canadá y el Vaticano. Según la Policía de Windsor, en Ontario (Canadá), Capella presuntamente descargó porno infantil de un sitio de una red social mientras visitaba un lugar de culto durante la Navidad de 2016. La policía de Windsor acusa a Capella de acceso, posesión y difusión de pornografía infantil.
En calidad de sacerdote de alto rango del cuerpo diplomático del Vaticano, Capella trabajó en la sección de relaciones con los estados de la secretaria del Vaticano antes de convertirse en el consejero de la nunciatura del Vaticano en Washington.
EL TEMA DE TEMAS.
Una Semana Católica de... Infierno.
La semana pasada hubo otro polvo a lo largo de palabras atribuidas a Francisco, escandalizando a millones de católicos y no católicos de todo el mundo. Por alguna razón, Francisco se reunió de nuevo con notorio ateo Eugenio Scalfari, que luego escribió un artículo afirmando
que el Papa le dijo:
“Almas malos no van a ninguna parte en el castigo. Las almas que se arrepienten obtener el perdón de Dios y entrar en las filas de las almas que lo contemplan, pero los que no se arrepienten y por lo tanto no puede ser perdonado desaparecen. No hay infierno, no es la desaparición de las almas pecadoras ".
Para ser perfectamente claro, esto no sólo es herético, es imposible. Todas las almas humanas son inmortales y pueden no más “desaparecer” de Dios puede olvidar. Entonces, la pregunta que queda es: “? ¿Acaso Francisco dice esto o no” En respuesta al artículo, el Vaticano emitió la siguiente declaración breve:
el texto completo, abajo.
LO OCULTO.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
DESMONTAN
EL MITO
DEL
"CATÓLICO"
CLAN KENNEDY
Y
EL ESCÁNDALO
DE UNO
DE SUS INTEGRANTES:
"TED" KENNEDY.
¡ Y CÓMO DEJÓ MORIR A UNA BELLA ESTADOUNIDENSE CON LA CUAL SALÍA !.
LA PELÍCULA QUE REVIVE AQUELLOS MOMENTOS QUE MUESTRAN LA DOBLE MORAL DE ESA FAMILIA "CATÓLICA".
⬇⬇⬇
Por Maureen Callahan
5 de abril de 2018 |4:40 p.m.
Jason Clarke como Ted Kennedy en la nueva película "Chappaquiddick". Cortesía de Everett Collection.
DESMONTAN
EL MITO
DEL
"CATÓLICO"
CLAN KENNEDY
Y
EL ESCÁNDALO
DE UNO
DE SUS INTEGRANTES:
"TED" KENNEDY.
¡ Y CÓMO DEJÓ MORIR A UNA BELLA ESTADOUNIDENSE CON LA CUAL SALÍA !.
LA PELÍCULA QUE REVIVE AQUELLOS MOMENTOS QUE MUESTRAN LA DOBLE MORAL DE ESA FAMILIA "CATÓLICA".
⬇⬇⬇
'Chappaquiddick' es un desmantelamiento desde hace mucho tiempo del Mito Kennedy.
Por Maureen Callahan
5 de abril de 2018 |4:40 p.m.
Jason Clarke como Ted Kennedy en la nueva película "Chappaquiddick". Cortesía de Everett Collection.
Casi 50 años después de que el senador Ted Kennedy dejara a una joven morir en un estanque poco profundo, y Estados Unidos lo recompensó con una carrera de por vida en el Senado de los EE. UU., finalmente estamos comenzando a tener en cuenta el mito de Kennedy.
Pero no solo eso.
 |
| Escena de la vida real |
La nueva película "Chappaquiddick" es, hasta la fecha, el relato más brutal y honesto de lo que sucedió esa noche. Pero también es otra cosa: una acusación de nuestra adoración colectiva al héroe en el altar de Brand Kennedy, que generó tanto derecho corrosivo que el hermano sobreviviente Ted, el beta beta de la familia, se fue a casa a dormir después de dejar a un joven y leal miembro del equipo para morir solo.
"Chappaquiddick" es un contrapeso muy necesario para dos hagiografías actuales: las docuseries de CNN "The Kennedys", transmitidas a altas calificaciones los domingos por la noche, y el próximo documental de Netflix "Bobby Kennedy para el presidente".
 |
| Escena de la vida real.. Con su esposa. |
JFK y RFK siguen siendo, por supuesto, las estrellas de la familia. Pero en 1969 Ted era el siguiente en la fila, y tenía mucha simpatía pública.
Su hermano Robert había sido asesinado mientras hacía campaña para presidente el año anterior. El presidente John F. Kennedy fue asesinado en 1963. El propio Ted apenas sobrevivió a un accidente aéreo en 1964, arrastrado a la seguridad por el senador Birch Bayh (la ironía) y hospitalizado durante cinco meses. Se asumió, dentro y fuera de la familia, que Ted se presentaría a la presidencia en 1972. Tuvo tres hijos pequeños y, el fin de semana de julio, se fue de fiesta a Chappaquiddick, una esposa embarazada en su casa confinada al reposo en cama.
el texto completo y las fotografías de ese día, abajo.
DOSSIER.
LA FOTO DEL DÍA.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
Alemania: Un camión arrolla a una multitud en Munster.
7 abr 2018 14:56 GMT
Las víctimas ascienden a al menos tres muertos y decenas de heridos.
Foto ilustrativa
Morris MacMatzen / Reuters.
Un camión ha arrollado este sábado a una multitud de personas en una céntrica calle de la ciudad alemana de Munster, en el oeste del país. Las víctimas ascienden a al menos tres muertos y 30 heridos, según informan los medios locales.
Varios muertos en un atropello masivo en la ciudad alemana de Münster
Varias personas han fallecido este sábado en un atropello masivo registrado en la ciudad alemana de Münster (oeste del país alemán)
EUROPA PRESS
07.04.2018 - 16:54
Fuentes policiales han estimado al menos tres víctimas mortales y 30 heridos al diario 'Rheinische Post', pero no hay todavía una cifra concreta oficial.
Otras fuentes policiales del diario alemán 'Der Spiegel' sospechan que se trata de un atentado terrorista y se cree que el responsable del atropello podría haberse quitado posteriormente la vida de un disparo.
Bomberos, las ambulancias y Policía se encuentran ahora mismo en el centro de la ciudad evaluando la situación.
PIRUETAS MENTALES SOBRE EL 2018.
COLUMNISTAS
DE
CORRIENTE JACOBINA
QUE APOYAN
A
AMLO.
⬇⬇⬇
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
(que Francisco no quiere reconocer)
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
INFORME:
El administrador de Obama utilizó el dinero de los contribuyentes para financiar las actividades políticas extranjeras de extrema izquierda de Soros.
Por RYAN SAAVEDRA
6 de abril de 2018
El gobierno de Obama entregó millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses a un grupo de extrema izquierda dirigido por el multimillonario George Soros que utilizó el dinero en Europa para presionar por una "muy controvertida reforma judicial", según un grupo de vigilancia conservador.
Esta semana, Judicial Watch publicó un nuevo informe después de que obtuvo docenas de registros del Departamento de Justicia (DOJ) como resultado de una demanda de la Ley de Libertad de Información contra el Departamento de Estado de los EE. UU. Y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Judicial Watch informa:
Los nuevos documentos muestran que los fondos de USAID fueron canalizados a través del Proyecto de la Sociedad Civil de esa agencia para respaldar las Sociedades de la Sociedad Abierta de izquierda de Soros en Albania, particularmente los esfuerzos de la operación Soros para otorgar al gobierno socialista un mayor control del poder judicial. Según los informes, USAID otorgó $ 9 millones en 2016 a la campaña "Justicia para todos", que supervisa el "East West Management Institute" de Soros.
el texto completo, abajo.
Vicente Fox elogia la China autoritaria y
critica la democracia.
por RAHEEM KASSAM
COLLEGE PARK, Maryland - El ex presidente mexicano Vicente Fox dejó anoche al "gato globalista" en la Universidad de Maryland, elogiando el pragmatismo del régimen autoritario en China, al tiempo que arruinaba la democracia y la voluntad del pueblo en una Debate de 90 minutos contra el ex líder del Partido de la Independencia del Reino Unido, Nigel Farage.
Los dos hombres se enzarzaron en la serie de debates "Nacionalismo vs. Globalismo", organizada por el Instituto Steamboat y moderada por Mary Kissell del Wall Street Journal.
el texto completo, abajo.
CORREO DE EUROPA.
GEOPOLÍTICA.
REVOLUCIÓN CULTURAL
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual. )
* Revolución sexual. )
REINGENIERÍA SOCIAL
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia)
Una católica sincera, pone entre las cuerdas al papa Francisco:
el texto completo, abajo.
* Eutanasia)
Una católica sincera, pone entre las cuerdas al papa Francisco:
(...)
Entonces seguramente, Santo Padre, entiendes mi confusión. Cuando uno busca vivir la vida en pos de la santidad, defendiendo la verdad y la belleza de la Iglesia Católica, uno puede asombrarse al escuchar que la Santa Sede sugeriría que las mujeres empobrecidas deberían ser servidas con ligadura de trompas en lugar de compasión. ¿Por qué el obispo de Roma sugiere que estas mujeres son incapaces de amar a su descendencia?
Cuando intento convencer a mis hermanos y hermanas protestantes de que la Iglesia Católica es el único defensor de la santidad de la vida inocente desde la fecundación hasta la muerte natural, les pido aclaraciones sobre sus comentarios.
Tenga la seguridad de las oraciones de mi familia por usted.
Soy sinceramente suya,
Brice Griffin.
⬇⬇⬇
el texto completo, abajo.
LA GOBERNANZA GLOBAL SOCIALISTA O SOCIALDEMÓCRATA.
REVOLUCIÓN NACIONAL.
REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
MUNDO MASÓNICO.
MUNDO JUDÍO.
IGLESIA-RELIGIÓN.
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA.
Una Semana Católica de... Infierno.
⬇⬇⬇
No es de extrañar que inmediatamente después de esta agonía, Cristo se eleva para encontrar a los Apóstoles - nuestros primeros obispos y cardenales - ...dormidos.
Cristo no sufrió la agonía y la muerte a preservarnos de dejar de existir.Tampoco Cristo sufre la muerte en la cruz sólo para descender al Infierno y encontrarla vacío. Cristo es la victoria sobre el pecado y la muerte debido a la certeza del infierno para aquellos que se niegan la cruz es real, seria, duradera y eterna.
Sin embargo, Cristo se levantó victorioso de modo que nunca podríamos degustar los sufrimientos del infierno. Cristo no conquistó la nada; Cristo venció a la muerte, el pecado vencido, muy a pesar de los eternamente condenados, Incluso conquistar el mismo infierno. No es una revolución, sino una restauración de todas las cosas a Cristo y en Cristo.
el texto completo, abajo.
Ahora Schönborn también se presta para impulsar el "sacerdocio femenino":
semanas atrás alabó a los promotores gays de la "ideología de Género"
en una reunión dentro de su catedral.
⬇⬇⬇
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
EL CISMA.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
* Papa Francisco y la santidad difusa.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
* El cardenal reducido.
* El obispo procesado.
* La justicia y la caridad.
* El hombrecito de 11 semanas en el Vaticano.
SPECOLA
7 abril, 2018
Día especialmente poblado noticias y de difícil resumen para nuestros lectores.
El Papa Francisco visita estos días Molfetta, bellísima ciudad marítima de la Puglia, visitará la tumba del más famosos de sus obispos, Tonino Bello, cuyo proceso de canonización se encuentra abierto y todos esperan que esta visita lo acelere. Su figura está asociada a la lucha por la paz.
Empezamos a tener los primeros comentarios sobre el próximo documento de Papa Francisco sobre la santidad. Se habla de la Santidad de la clase media, y de la santidad difusa o de una santidad para el mundo moderno. Veremos que nos trae, pero vistos los antecedentes es como para echarse a temblar. Spadaro parece muy entusiasta.
Dura crítica al libro – entrevista de Papa Francisco “Dios es joven”. Su baja calidad de contenido y literaria invitan a mirar a los antecesores. El autor recomienda no perder mucho el tiempo y leer a los papas anteriores que cuidaban mucho más estas cosas y eran más serios. Pues es lo que dice y algo que cada día se ve más claro.
Los ecos de la entrevista de Burke van adelante y el congreso que se está celebrando en Roma sobre el futuro de la iglesia. Se espera alguna sorpresa con traca final. Las confidencias privadas del Papa Francisco aireadas estos días han calentado los ánimos hasta lo intolerable. Los asistentes son de primera linea y sus argumentos de peso. Veremos que salta a los medios de todo esto. Sería bueno tener presentes las palabras sabias de san Agustin ” Unidad en lo necesario, libertad en lo opinable y caridad en todo”.
Los problemas novelescos son objeto de las noticias de hoy:
el texto completo, abajo.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
NARCO-POLÍTICA.
CIENCIA POLÍTICA.
RELIGIÓN.
PERSONA Y FAMILIA.
EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
FILOSOFÍA.
CIENCIA POLÍTICA.
HISTORIA E HISTORIAS.
ECONOMÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
MÚSICA.
SALUD
LA BEAUTIFUL PEOPLE.
España...bajo el escándalo.
Según Aguado, se han vivido "17 días de un verdadero bochorno", y el PP debe demostrar si está "por conocer la verdad", o bien por "zanjar" la polémica sobre la supuesta falsificación del título universitario.
El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha dado un ultimátum de 48 horas a Cristina Cifuentes para que el PP apoye en la Asamblea de Madrid la comisión de investigación sobre el máster de la jefa del ejecutivo madrileño en la Universidad Rey Juan Carlos.
De no ser así, ha advertido de que pedirá su dimisión. Aguado ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación tras la reunión del Comité Territorial de Madrid, que se ha celebrado en la sede nacional del partido.
Cs da 48 horas a Cifuentes para apoyar una
comisión de investigación o dimitir.
Según Aguado, se han vivido "17 días de un verdadero bochorno", y el PP debe demostrar si está "por conocer la verdad", o bien por "zanjar" la polémica sobre la supuesta falsificación del título universitario.
VOZPÓPULI
07.04.2018 - 12:29
El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha dado un ultimátum de 48 horas a Cristina Cifuentes para que el PP apoye en la Asamblea de Madrid la comisión de investigación sobre el máster de la jefa del ejecutivo madrileño en la Universidad Rey Juan Carlos.
La pro gay Cifuentes, abrazando al Jefe de Gobierno de España, Rajoy, líder "del P.A.N. español" o PP (Partido Popular). igual que el mexicano P:A:N:, salpicado de corruptos y traidor a los votantes no socialistas. Igual. Igualito.
De no ser así, ha advertido de que pedirá su dimisión. Aguado ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación tras la reunión del Comité Territorial de Madrid, que se ha celebrado en la sede nacional del partido.
el texto completo, abajo.
GOURMET.
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Sheinbaum: El dedazo al cártel inmobiliario en la CDMX.
En una entrevista que publicó el semanario Proceso, Sheinbaum la candidata de Morena, señaló: “No soy producto del dedazo”.
Sin embargo, parece todo lo contrario y aún más, no sólo es producto del dedazo, sino que, además como si AMLO fuese Plutarco Elías Calles y su Maximato en la ciudad de México, Claudia Sheinbaum podría ser, en esta comparación histórica, Pascual Ortiz Rubio, nombrada candidata por su maleabilidad, sumisión y por ser buena ejecutora de las ordenes de su jefe máximo.
El dedo amigo y la sumisión de la izquierda.
La candidatura de Morena a la jefatura de Gobierno de la CDMX, se determinó por encuesta, y quienes aspiraban a la candidatura, todos eran allegados de AMLO, sin embargo, Ricardo Monreal un día antes de que el partido, su presidenta Yeidckol Polevnsky y Andy López Beltrán dieran a conocer el resultado oficial, publicó en el noticiario de Ciro Gómez Leyva varias encuestas en que él estaba en primer lugar, lo cierto es que todos sabían que la preferida era Sheinbaum, por lo que la decisión la favoreció. Al final de cuentas, la candidatura de Sheinbaum fue un dedazo, eso sí, bien simulado.
Las candidaturas de Morena al senado de la Ciudad de México, fueron el mismo caso, como dice el propio AMLO, a través de encuestas “cuchareadas”.
Las dos posiciones fueron para los amigos de AMLO, Martí Batres y el ex procurador, Bernardo Bátiz, dejando fuera al único luchador social que se encontraba al frente de las encuestas y que incluso dimitió a su candidatura presidencial independiente para unirse al movimiento de AMLO, Gerardo Fernández Noroña, quien al conocer el resultado de las encuestas, no se aguantó y comentó que ya esperaba algo así de las encuestas “Pejovsky” refiriéndose a la “madame” y “pilmama” de Andy (el hijo de AMLO), asegurando que este proceder en Morena ha sido un constante de menosprecio político a su persona.
Para que no quedará duda del dedazo, Claudia confirmó el poder de Andy para definir las candidaturas al señalar que,“él es el enlace de la estructura organizativa de Morena en la ciudad. Lo viene haciendo desde hace algunos años y lo hace muy bien”. Aseguró que ambos se reúnen regularmente para coordinar el trabajo.
El dedo a los contratos.
Mucho se ha insistido en que durante la buena administración de AMLO al frente del gobierno de la Ciudad de México, sus colaboradores utilizaron a diversos contratistas para hacer lo que se llamó el “cochinito del PRD” para su campaña presidencial.
Durante esa administración se dio, por una parte, el tema del constructor Carlos Ahumada, a cuya oficina pasaban los más allegados de AMLO por dinero en efectivo, como fue el famoso caso protagonizado por René Bejarano, entonces secretario particular de AMLO y el de Carlos Imaz, delegado en Tlalpan y esposo de Claudia Sheinbaum en su calidad de Secretaria de Medio Ambiente.
Pero Ahumada no fue el único vinculado en esos actos de aportaciones. La administración de AMLO tuvo otros dos contratistas con los cuales negociaba y el contacto era, ni más ni menos, que la Secretaria de Medio Ambiente, Claudia Sheinbaum, quien trataba directamente con Rioboo Construcciones, S.A. de C.V., propiedad de José María Rioboó y ADI/Grupo Danhos, de David Daniel Kabbaz.
Durante la administración al frente del gobierno de la capital del país, Claudia Sheinbaum además de ser la Secretaria de Medio Ambiente, fue la encargada de operar el Fideicomiso para el Mejoramiento de las Vías de Comunicación (Fimevic). Desde ese estratégico puesto, otorgó por adjudicación directa los proyectos ejecutivos de los segundos pisos de Periférico y Viaducto, así como el Puente Vehicular Prolongación San Antonio, Lorenzo Boturini, Fray Servando y Avenida del Taller, el Deprimido Vehicular Avenida Del Rosal, la primera etapa de la Ciclovía y las gazas elevadas del corredor de transporte público Insurgentes.
El dedo más allá de la CDMX.
El entonces secretario general del PAN, José Espina Von Roehrich, hizo público que la empresa Rioboó, también fue beneficiada con adjudicación directa de obras en el ayuntamiento de Macuspana, Tabasco, gobernado por el hermano de AMLO, José Ramiro López Obrador.
El dedo matrimonial del Tribunal.
Solo para entender el poder de Rioboó como contratista preferido de AMLO, José María contrajo nupcias con la doctora en derecho Yasmín Esquivel Mossa, magistrada presidente del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, quien entre muchos de sus fallos controvertidos en favor de su hoy marido, solo por mencionar un ejemplo, en 2011, numerosos ciudadanos denunciaron el hecho de que un tramo de la Supervía Poniente atravesaría el Área de Valor Ambiental de la barranca de Tarango, causando graves daños al derecho a un medio ambiente saludable en la capital del país. Sin embargo, la doctora Yasmín Esquivel Mossa, magistrada presidente del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, congeló el expediente del mencionado juicio de nulidad durante dieciocho meses en beneficio de su esposo, José María Rioboó.
En estos días Rioboó volvió a tomar notoriedad porque, al igual como se hizo en los segundos pisos, vuelve a ser el proyectista ahora para la flamante idea de AMLO de hacer dos pistas en el aeropuerto militar de Santa Lucia, en Huehuetoca, Estado de México.
El dedo de Grupo Danhos.
Se ha documentado en diversas publicaciones que, en la administración de López Obrador, Grupo Danhos se vio favorecido con permisos, muchos de ellos irregulares para la construcción de enormes plazas comerciales, como Parque Alameda, Parque Delta, Parque Duraznos, Parque Cuicuilco, Parque Tezontles, Parque Linda Vista y el emblemático Reforma 222, además de otras torres de oficinas y viviendas.
La explicación la encontramos, ya que la hija del propietario Daniel Kabbaz, Elvira Daniel Kabbaz Zaga, fungió como asesora jurídica de AMLO y luego como directora general de Servicios de Transportes Eléctricos, bajo el mando de Francisco Garduño, desde donde se aseguraba hacia las gestiones necesarias para la obtención de los permisos.
Como integrante del Constituyente de la CDMX por Morena, Elvira Daniel pretendió tirar el numeral 8, apartado C del artículo 21, donde se planteó que los desarrollos inmobiliarios en la ciudad estarán obligados a la compensación y mitigación de impactos urbanos y ambientales y a contribuir a mejorar el equipamiento, infraestructura y espacio público de la ciudad, especialmente en sus zonas de influencia.
También se entiende, el por qué de postular a la alcaldía de Morena, a una integrante de las familias más importantes del panismo, como Patricia Duran, ella en lo personal ligada fuertemente a Manuel Espino, mientras su hermano, el dos ocasiones alcalde de Naucalpan y pupilo de Diego Fernández de Cevallos y Santiago Creel. La familia Durán además de panista, se ha dedicado a la construcción y promoción de desarrollos inmobiliarios y comerciales en diversos municipios del estado de México, como Naucalpan, Cuautitlán Izcalli, Tlalnepantla y ahora se plantea hacer el corredor Polanco-Naucalpan, donde Grupo Dahnos es uno de los principales beneficiarios.
El dedazo a colaboradores.
Resulta muy preocupante, lo comentado por Sheinbaum respecto del equipo que estará con ella.
Entre los personajes que la rodean, hay involucrados en casos de corrupción inmobiliaria, transporte público, la tragedia del News Divine o corrupción en delegaciones como los casos de Víctor Hugo Romo, Armando Quintero, Francisco Chígui y Clara Brugada.
En el equipo de campaña de Sheinbaum también participa el delegado de Tláhuac, Rigoberto Salgado, sobre quien pesa la carpeta de investigación CI-FSP/B/UI-B-2C/D/03158/09-2017, abierta por la PGJ-CDMX, por su presunta relación u omisión ante el grupo criminal dirigido por Felipe de Jesús Luna Pérez, El Ojos, abatido por la Secretaría de Marina el pasado 20 de julio.
Peor aún, siendo Sheinbaum una doctora especialista en Medio Ambiente, resulta que Salgado y el ex delegado en Xochimilco, Avelino Méndez, quien por cierto fue agredido con piedras y empujones por damnificados del sismo del pasado 19 de septiembre, trabajan la propuesta ambiental de la candidata.
Ante el perfil oscuro y su presunta responsabilidad en los actos que se les imputa a todos estos personajes, la candidata aceptó que ellos estarán a su lado en los mítines de campaña, pero a manera de deslinde, comentó algo que preocupa aún más, al decir que no tuvo injerencia en su designación. “Son parte de un equipo, vamos a hacer campaña juntos, pero la decisión no es mía”. Es decir, a ella se los impuso el partido o, mejor dicho, la mafia del poder de Morena y ante eso no hará absolutamente nada.
¿Gobernará Claudia o el dedo?.
En este espacio escribí recientemente algunas preocupaciones sobre las propuestas de Andrés Manuel López Obrador, “Así no, Andrés Manuel” mismas que parece caen en cascada a otras importantes candidaturas de Morena, como la de la Ciudad de México.
Después de leer algunas declaraciones de Claudia Sheinbaum, candidata por Morena a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, saltan algunas preocupaciones en caso de que ganara la contienda electoral ¿realmente ella gobernará? Y sí es así ¿cómo y con quién lo hará?.
Siguiendo las recomendaciones que leía en un muy buen artículo en Forbes de Marco Herrera, “Guía para sobrevivir al proceso electoral 2018”, comenta en su punto 3: “Si realmente estás preocupado por decidir tu voto, infórmate. Haga un criterio propio, pero con información fidedigna, visite las páginas de los candidatos, dese el tiempo de revisar las propuestas y el historial de cada candidato, todo está en Google. Te recomiendo visitar la página del INE en donde están registradas las coaliciones y puedes encontrar hasta los planes de gobierno, visita y consulta páginas y documentos oficiales”.
CIUDAD DE MÉXICO.
La madrugada de este viernes fue detenido Kevin “N”, de 16 años, quien, de acuerdo con las autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, podría tratarse de uno de los hijos de Felipe de Jesús Pérez Luna, El Ojos, ultimado en julio del año pasado por elementos de la Marina Armada de México en calles de la delegación Tláhuac.
Pérez Cortés fue capturado junto con Jonathan “N”, de 19 años, y Carlos Iván “N”, de 16 años, después de haber sido detectados por las cámaras del C2 Oriente cuando realizaban disparos al aire en la colonia San Miguel Zapotitla.
Los operadores dieron aviso a los policías que se encontraban en la zona, pero al acudir al lugar los responsables huyeron, por lo que se inició una persecución y, al llegar al cruce de Periférico Oriente y avenida Tláhuac, los jóvenes dispararon en contra de la patrulla en la que viajaban los elementos policiacos. Las balas hicieron blanco en el cofre y el parabrisas de la unidad.
Posteriormente, los agresores se resguardaron en un hotel de la calle de Monzón y Tláhuac, en donde finalmente se logró su aseguramiento.
Al momento de su detención, les fue encontrada una pistola Colt Scott calibre 0.45 y un arma AK-47, conocida como cuerno de chivo,
así como un automóvil BMW con placas de circulación E34-AEL –sin reporte de robo–, en cuyo interior había un paquete de mariguana.
así como un automóvil BMW con placas de circulación E34-AEL –sin reporte de robo–, en cuyo interior había un paquete de mariguana.
Por los datos que se tienen entre los mismos policías del sector y las mismas investigaciones que se habían hecho del evento de El Ojos, en donde se hace un enlace familiar y un vínculo delincuencial de las personas con las que trabajaba, él (Kevin “N”) bota como su hijo o su hijastro”, señaló Miguel Soria González, jefe del Estado Mayor Policial de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina.
Los tres hombres fueron trasladados en medio de un dispositivo de seguridad a la agencia 50 del Ministerio Público, en donde se realizan las investigaciones correspondientes para determinar si existe algún parentesco entre Kevin “N” y El Ojos.
Al momento de la detención, los jóvenes se pusieron violentos y él refiere ese tipo de información (ser hijo de El Ojos). Nosotros tenemos la presunción de que pueda ser y, por los apellidos, y cómo se comporta esa banda que opera en esa zona, pudiera ser así”, indicó Soria González.
PRESUME ARMAMENTO
En su perfil de Facebook, Kevin “N” tiene varias fotografías en donde se le ve manipulando armas largas y cortas, e incluso el 7 de febrero de 2016 subió un video en donde
hace referencia sobre su
adicción a la mariguana y se le ve cómo fuma un “carrujo” del enervante.
hace referencia sobre su
adicción a la mariguana y se le ve cómo fuma un “carrujo” del enervante.
Kevin “N” es el tercer hijo de Felipe de Jesús Pérez Luna que es detenido. Los otros dos, y quienes serían sus medios hermanos son: Miguel Ángel Pérez Ramírez, quien fue capturado en mayo del año pasado en Acapulco, Guerrero, acusado de asesinar al comandante del Estado de México Felipe Carmona Dávila, el 24 de febrero de 2016, en Iztapalapa.
Según fuentes del gobierno de la Ciudad de México, desde la cárcel, El Mickey –como es conocido– comanda al grupo delictivo denominado Los Mikis, integrado por jóvenes de entre 18 y 25 años.
La otra es Liliana Pérez Ramírez, quien fue asegurada en noviembre pasado cuando acudió a un domicilio de la delegación Coyoacán a entregar droga.
Felipe de Jesús Pérez Luna, era el líder del denominado Cártel de Tláhuac que operaba en la zona oriente de la Ciudad de México, en las delegaciones Iztapalapa, Milpa Alta, Xochimilco y también en zonas como Chalco y Valle de Chalco, en el Estado de México.
Vicente Fox elogia la China autoritaria y
critica la democracia.
por RAHEEM KASSAM
COLLEGE PARK, Maryland - El ex presidente mexicano Vicente Fox dejó anoche al "gato globalista" en la Universidad de Maryland, elogiando el pragmatismo del régimen autoritario en China, al tiempo que arruinaba la democracia y la voluntad del pueblo en una Debate de 90 minutos contra el ex líder del Partido de la Independencia del Reino Unido, Nigel Farage.
Los dos hombres se enzarzaron en la serie de debates "Nacionalismo vs. Globalismo", organizada por el Instituto Steamboat y moderada por Mary Kissell del Wall Street Journal.
"Visitas China hoy, visitas el este. No más ideologías ", dijo Fox momentos después de expresar su apoyo al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las próximas elecciones presidenciales de México.
Mientras Fox derrotaba a la "dictadura perfecta" de 71 años de PRI, que gobernó ininterrumpidamente durante 71 años, declaró su apoyo al partido neoliberal, que también curiosamente se encuentra como miembro del grupo de la Internacional Socialista, afirmando: " Sé que [el candidato del PRI, Meade] tiene la carga en su hombro de la corrupción del PRI ... Siempre voy más por la persona, no por la ideología.
"Visitas China hoy, visitas el este. No más ideologías Aquí no pelean como perros y gatos, como lo hacen los republicanos y los demócratas todos los días. Son gobiernos pragmáticos. Trabajan en tecnología, en exportaciones, en comercio ".
Kissell -quien había declarado que ella y el prejuicio del Wall Street Journal a favor de Fox al comienzo del debate- intervino, "Son regímenes autoritarios. Ponen a la gente en campos de trabajos forzados. Ellos los torturan ".
"Bueno", respondió Fox, "empecé a dudar de cuán inteligente es la democracia, porque la democracia no está dando resultados. Es por eso que en Gran Bretaña no están contentos con lo que está pasando. No estás contento con lo que está sucediendo en los Estados Unidos, no estás contento con lo que está pasando en México ... Veo, muy pronto, algo diferente ... de alguna otra manera vamos a realizar el gobierno, que nosotros ' vamos a tomar decisiones, y cómo vamos a administrar nuestros países ".
Farage, quien recibió la minoría del tiempo de uso de la palabra por un margen en el debate, respondió: "Creo que el gato globalista simplemente salió de la bolsa".
"Escuchamos el desprecio del presidente Fox por la democracia y por lo que piensa la gente. Escuché en debates previos que ni siquiera pensó que el resultado Brexit fuera un resultado justo y democrático. Y esto es lo que quieren los globalistas. No tengo ninguna duda de que la mayoría de ellos son terriblemente educados y espantosamente astutos y están bien financiados por multinacionales gigantes y creen que saben mejor que los campesinos ordinarios cómo debemos vivir nuestras vidas.
"2016 no fue solo un retroceso a corto plazo contra esa mentalidad. Lo que dijimos en 2016, a pesar de las terribles amenazas de caos económico y las plagas de langostas negras que llegarían a nuestros países, lo que dijimos es que ya nos cansamos de que los globalistas nos desprecien. En realidad, queremos vivir democráticamente, en nuestras propias naciones, cooperaremos con nuestros vecinos. Pero, sinceramente, presidente Fox, usted habla de nuestro referéndum y de la democracia, creo, en términos peyorativos.
"Para muchos de nosotros, ya sea en esta sala o fuera de ella, en realidad, el voto es lo más poderoso que poseemos como seres humanos libres. Lo valoramos Mostramos en 2016 qué tan potente y poderosa puede ser ".
Kissell encuestó a la audiencia antes y después del debate, con más del 90 por ciento en la sala declarando, para la victoria de Farage, que el estado nación no estaba obsoleto. Kissell estaba confundida por su propia terminología al evaluar el voto de la audiencia, y accidentalmente declaró al presidente Fox ganador, a pesar de perder el voto por un margen de alrededor del 90 por ciento. El Sr. Farage la corrigió en el escenario, para la diversión de la audiencia.
El presidente Fox ha criticado desde hace mucho tiempo al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y ha declarado reiteradamente que México no pagará por "ese f ** king wall".
Fox se vio obligado a disculparse por su mal comportamiento en una entrevista exclusiva con Breitbart News. El presidente Trump aceptó su disculpa.
por Franca Giansoldati
07-04-2018 10:12
CIUDAD DEL VATICANO - El seminarista estadounidense encontrado sin vida en el colegio internacional de los Legionarios de Cristo, Anthony Freeman, murió por causas naturales. La causa de la muerte según los resultados que surgieron de las investigaciones médicas, explica una nota de la congregación religiosa, parece ser una "miocardiopatía dilatada". No amarillo, por lo tanto, dentro de las paredes de la estructura de los Legionarios de Cristo.
LEE TAMBIÉN: seminarista "legionario" encontrado muerto en un convento
El Anthony Pascua, 29 días, que había servido como acólito en la misa presidida por Francisco en la Plaza de San Pedro que lleva la cruz procesional, y por la tarde que había tenido con algunos amigos, que cena con su comunidad. Él había permanecido de acuerdo con los otros seminaristas que al día siguiente irían a Sorrento, destino de un viaje para varios estudiantes. Tenía que ser un día de celebración para todos. Al no verlo llegar, algunos compañeros fueron a buscarlo a la habitación donde lo encontraron muerto.; por lo tanto, era necesario llamar a las autoridades competentes y activar los procedimientos ordinarios en estos casos. Tan pronto como se recibió la noticia de su muerte, los superiores de Anthony contactaron a los parientes para informarles de las noticias. Anthony Freeman, nació en Houma, Louisiana, Estados Unidos. Entró en el noviciado de la Legión de Cristo en Cheshire en 2005. Hizo sus estudios clásicos en España y obtuvo la licenciatura en Filosofía con especialidad en Antropología de la Universidad Pontificia Regina Apostolorum en Roma, donde, a partir de 2015, estudiando para una licenciatura en teología. Asistió al tercer año de teología y su ordenación diaconal debería haber tenido lugar el 7 de julio en Houston.
LEE TAMBIÉN: seminarista "legionario" encontrado muerto en un convento
El Anthony Pascua, 29 días, que había servido como acólito en la misa presidida por Francisco en la Plaza de San Pedro que lleva la cruz procesional, y por la tarde que había tenido con algunos amigos, que cena con su comunidad. Él había permanecido de acuerdo con los otros seminaristas que al día siguiente irían a Sorrento, destino de un viaje para varios estudiantes. Tenía que ser un día de celebración para todos. Al no verlo llegar, algunos compañeros fueron a buscarlo a la habitación donde lo encontraron muerto.; por lo tanto, era necesario llamar a las autoridades competentes y activar los procedimientos ordinarios en estos casos. Tan pronto como se recibió la noticia de su muerte, los superiores de Anthony contactaron a los parientes para informarles de las noticias. Anthony Freeman, nació en Houma, Louisiana, Estados Unidos. Entró en el noviciado de la Legión de Cristo en Cheshire en 2005. Hizo sus estudios clásicos en España y obtuvo la licenciatura en Filosofía con especialidad en Antropología de la Universidad Pontificia Regina Apostolorum en Roma, donde, a partir de 2015, estudiando para una licenciatura en teología. Asistió al tercer año de teología y su ordenación diaconal debería haber tenido lugar el 7 de julio en Houston.
07-04-2018 10:12
ESTO ES LO QUE LE DIJO:
El rey Juan Carlos le lee la cartilla a
Letizia tras el desprecio a su
esposa.
La Gaceta
05 abril, 2018.
Mientras el máster de Cifuentes copa todas las horas informativas en las principales cadenas, media España sigue en vilo por el altercado entre las reinas Sofía y Letizia. En las imágenes se ve cómo la actual consorte intenta evitar que la emérita se fotografíe con sus nietas.
El vídeo es claro y deja ver la terrible actitud de Letizia. Sin embargo, varios medios han hecho auténticas labores de investigación para desgranar qué ocurrió realmente. Según publica vozpópuli, la lectura de labios que se ha hecho a los protagonistas de la escena es concluyente. ‘’¿Dónde vas? ¿Dónde vas tú?’’, le espeta Letizia a su suegra. ‘’Ah, muy bien, muy bien’’, le responde doña Sofía, mientras se mueve junto a sus nietas para intentar ser retratada junto a las infantas.
Pero Letizia no quiere que esa fotografía se produzca. En un último intento, desesperadamente, la reina emérita le indica a su nuera: ‘’Déjalo, por favor’’.
El corte que le pega el Rey
En ese momento entra en escena el rey Juan Carlos y, sorprendentemente, sale en defensa de su esposa ante el desprecio de Letizia. “Si no quieres fotos de las niñas con los abuelos, no haber tenido dos hijas con Felipe”. Estas son las palabras que el rey emérito le habría dedicado, según ha explicado el paparazzi Gustavo González.
Felipe VI tampoco se explica qué ocurre y, emulando a su madre, le habría dicho a su esposa: ‘Déjalo, por favor’. Don Juan Carlos habría intentado que su hijo pusiera orden en la escena, pero este lo habría zanjado con las siguientes palabras: “¿Qué? ¿Cómo? Ahora no, ahora no… sabes que no es el momento, ¿comprendes?”.
Lo que haya ocurrido en Zarzuela después, es todo un misterio. Si se conoce, a través de una amiga de Letizia, que le ha intentado quitar hierro al asunto y ha remarcado que la actual reina lo único que quiere es proteger a sus hijas y no exponerlas tanto al foto mediático. La pregunta que surge ahora es: ¿protegerlas de quién, de su abuela?.
'Chappaquiddick' es un desmantelamiento desde hace mucho tiempo del mito de Kennedy.
Por Maureen Callahan
5 de abril de 2018 |4:40 p.m.
Jason Clarke como Ted Kennedy en la nueva película "Chappaquiddick". Cortesía de Everett Collection.
Casi 50 años después de que el senador Ted Kennedy dejara a una joven morir en un estanque poco profundo, y Estados Unidos lo recompensó con una carrera de por vida en el Senado de los EE. UU., Finalmente estamos comenzando a tener en cuenta el mito de Kennedy.
Pero solo solo.
La nueva película "Chappaquiddick" es, hasta la fecha, el relato más brutal y honesto de lo que sucedió esa noche. Pero también es otra cosa: una acusación de nuestra adoración colectiva al héroe en el altar de Brand Kennedy, que generó tanto derecho corrosivo que el hermano sobreviviente Ted, el beta beta de la familia, se fue a casa a dormir después de dejar a un joven y leal miembro del equipo para morir solo.
"Chappaquiddick" es un contrapeso muy necesario para dos hagiografías actuales: las docuseries de CNN "The Kennedys", transmitidas a altas calificaciones los domingos por la noche, y el próximo documental de Netflix "Bobby Kennedy para el presidente".
JFK y RFK siguen siendo, por supuesto, las estrellas de la familia. Pero en 1969 Ted era el siguiente en la fila, y tenía mucha simpatía pública.
Su hermano Robert había sido asesinado mientras hacía campaña para presidente el año anterior. El presidente John F. Kennedy fue asesinado en 1963. El propio Ted apenas sobrevivió a un accidente aéreo en 1964, arrastrado a la seguridad por el senador Birch Bayh (la ironía) y hospitalizado durante cinco meses. Se asumió, dentro y fuera de la familia, que Ted se presentaría a la presidencia en 1972. Tuvo tres hijos pequeños y, el fin de semana de julio, se fue de fiesta a Chappaquiddick, teniendo una esposa embarazada en su casa confinada al reposo en cama.
Como lo retrata Jason Clarke , el joven senador es un cobarde vengativo y autocompasivo, irreflexivo e implacable, ambicionando su único cuidado. Trata a los leales y groupies con igual desprecio, y cuando comienza el fin de semana, los brinda por "querer demostrar que son dignos de ello". . . el nombre de Kennedy ".
Está claro que los realizadores están metidos en esta broma.
Luego vemos a Kennedy salir de la fiesta con la joven Mary Jo Kopechne, que había trabajado para Bobby Kennedy y todavía estaba de luto por su muerte. La película muestra a Ted bebiendo y conduciendo antes de que su Oldsmobile 88 negro salga volando de un pequeño puente de madera hacia un estanque, aterrizando de manera negativa boca abajo.
Según relatos contemporáneos, la marea estaba baja, el agua tenía solo 5 o 6 pies de profundidad. Ambas ventanas del lado del pasajero fueron voladas. Más tarde, Kennedy testificó que Mary Jo podría haberlo golpeado o pateado en su frenética lucha por escapar. Afirmó haber vuelto a bajar para ella seis o siete veces, pero no hay pruebas. El empleado de la recepción del hotel lo vio a las 2:25 am con ropa seca.
Cuando se recuperó el cuerpo de Mary Jo a la mañana siguiente, parecía que ella no había muerto ahogada sino asfixiada. Ella probablemente vivió por horas. Allí había estado, con la cabeza y el cuello atascados en un ángulo agudo contra el reposapiés, jadeando a través de un pequeño bolsillo de aire. ¿Se estaba preguntando dónde estaba Kennedy? ¿Estaba convencida de que él estaba a punto de volver por ella? ¿Que había ido a buscar ayuda?
Después de todo, ¿quién dejaría solo a alguien en esta situación? ¿Menos que alguien que haya sufrido tanta pérdida tan joven?
Ted Kennedy pasó por las casas iluminadas cercanas y el departamento de bomberos local mientras caminaba de regreso a su posada, lejos del estanque que más tarde afirmaría que era profundo y con la marea alta. Él durmió esa noche cuando Mary Jo respiró por última vez.
A la mañana siguiente, Ted se negó a aparecer en la escena cuando lo convocaron, exigiendo que el jefe de la policía bajara a la estación. Allí, el jefe encuentra a Kennedy detrás del escritorio del policía, leyendo una declaración cuidadosamente redactada. No menciona a Mary Jo por su nombre completo porque no sabe cómo deletrear "Kopechne".
Habían pasado diez horas desde que el auto se metió al agua.
Pero la única preocupación de Ted es que nunca será presidente. Los cargos criminales no le conciernen ni considera que vaya a la cárcel. Él es, después de todo, un Kennedy.
Ted huye de la isla, ayuda a bloquear una autopsia y asiste al funeral de Mary Jo con un falso cuello ortopédico. Durante un tiempo, considera culpar a la niña muerta y decirle a la policía que estaba conduciendo. En su lugar, culpa al puente, dice que está agotado, le dice al New York Times que tiene una conmoción cerebral y que está tomando sedantes hasta que el periodista de The Times le informa que ningún médico le dará sedantes a alguien que sufrió una conmoción cerebral.
Y Ted siente pena por sí mismo una vez más. Ted el eterno jodido.
La única falla de la película es, irónicamente, la descripción de las mujeres aquí. Mary Jo, interpretada por Kate Mara, nunca está realmente desarrollada: Ella es The Girl, una joven rubia que es muy seria y muy deslumbrante, pero no mucho más. Y la esposa de Ted, Joan, quien fue intimidada por la familia para llamar a los padres de Mary Jo e invocar la tragedia familiar de Kennedy para mantenerlos bajo su control, y quien sufrió un aborto semanas después, aparece en pantalla por unos segundos, pero hablando por todos nosotros cuando dice "Ve a f-k tú mismo, Teddy".
Al final, Ted Kennedy se limitó a abandonar la escena de un accidente y recibió una sentencia suspendida de dos meses de cárcel. Nunca sería presidente, pero pasó el resto de su vida en alta estima por el partido demócrata. Cuando murió en 2009, Chappaquiddick y Mary Jo Kopechne apenas fueron mencionados. En cambio, fue canonizado por el Senado como su León Liberal, un luchador por los pobres, los desposeídos y, sí, las mujeres.
Esta película, en esta era #MeToo, debería comenzar a cambiar todo eso. Debería comenzar una nueva conversación sobre la familia Kennedy en la vida estadounidense.
INFORME:
El administrador de Obama utilizó el dinero de los contribuyentes para financiar las actividades políticas extranjeras de extrema izquierda de Soros.
Por RYAN SAAVEDRA
6 de abril de 2018.
El gobierno de Obama entregó millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses a un grupo de extrema izquierda dirigido por el multimillonario George Soros que utilizó el dinero en Europa para presionar por una "muy controvertida reforma judicial", según un grupo de vigilancia conservador.
Esta semana, Judicial Watch publicó un nuevo informe después de que obtuvo docenas de registros del Departamento de Justicia (DOJ) como resultado de una demanda de la Ley de Libertad de Información contra el Departamento de Estado de los EE. UU. Y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Judicial Watch informa:
Los nuevos documentos muestran que los fondos de USAID fueron canalizados a través del Proyecto de la Sociedad Civil de esa agencia para respaldar las Sociedades de la Sociedad Abierta de izquierda de Soros en Albania, particularmente los esfuerzos de la operación Soros para otorgar al gobierno socialista un mayor control del poder judicial. Según los informes, USAID otorgó $ 9 millones en 2016 a la campaña "Justicia para todos", que supervisa el "East West Management Institute" de Soros.
Fox News señala que la campaña "Justicia para todos" fue "diseñada para fortalecer la efectividad y transparencia de los tribunales en Albania". Sin embargo, Judicial Watch dice que los fondos fueron utilizados por los "esfuerzos de operación de Soros para darle al gobierno socialista un mayor control de la judicatura".
Judicial Watch agrega que un grupo de senadores estadounidenses envió una carta al entonces Secretario de Estado Rex Tillerson solicitando una investigación sobre las acusaciones de que Estados Unidos financió las actividades extranjeras de Soros con dólares de los contribuyentes estadounidenses.
"El gobierno de Obama gastó en silencio al menos $ 9 millones en dólares de los contribuyentes estadounidenses en colusión directa con el respaldo del multimillonario izquierdista George Soros de un gobierno socialista en Albania", dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton.
"Es particularmente escandaloso que el Departamento de Estado permitió que la operación Soros ayude a dirigir fondos de contribuyentes a otros grupos. George Soros es multimillonario y no debería recibir el apoyo de los contribuyentes para avanzar en su agenda radical izquierda para socavar la libertad aquí en el hogar y en el extranjero.
Esta semana, Judicial Watch publicó un nuevo informe después de que obtuvo docenas de registros del Departamento de Justicia (DOJ) como resultado de una demanda de la Ley de Libertad de Información contra el Departamento de Estado de los EE. UU. Y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Judicial Watch informa:
Los nuevos documentos muestran que los fondos de USAID fueron canalizados a través del Proyecto de la Sociedad Civil de esa agencia para respaldar las Sociedades de la Sociedad Abierta de izquierda de Soros en Albania, particularmente los esfuerzos de la operación Soros para otorgar al gobierno socialista un mayor control del poder judicial. Según los informes, USAID otorgó $ 9 millones en 2016 a la campaña "Justicia para todos", que supervisa el "East West Management Institute" de Soros.
Fox News señala que la campaña "Justicia para todos" fue "diseñada para fortalecer la efectividad y transparencia de los tribunales en Albania". Sin embargo, Judicial Watch dice que los fondos fueron utilizados por los "esfuerzos de operación de Soros para darle al gobierno socialista un mayor control de la judicatura".
Judicial Watch agrega que un grupo de senadores estadounidenses envió una carta al entonces Secretario de Estado Rex Tillerson solicitando una investigación sobre las acusaciones de que Estados Unidos financió las actividades extranjeras de Soros con dólares de los contribuyentes estadounidenses.
"El gobierno de Obama gastó en silencio al menos $ 9 millones en dólares de los contribuyentes estadounidenses en colusión directa con el respaldo del multimillonario izquierdista George Soros de un gobierno socialista en Albania", dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton.
"Es particularmente escandaloso que el Departamento de Estado permitió que la operación Soros ayude a dirigir fondos de contribuyentes a otros grupos. George Soros es multimillonario y no debería recibir el apoyo de los contribuyentes para avanzar en su agenda radical izquierda para socavar la libertad aquí en el hogar y en el extranjero.
“Todos en el Opus Dei apoyamos al
Papa y su labor”:
¿Es mutuo el cariño entre la
Prelatura y el Papa?.
Gabriel Ariza
7 abril, 2018
No han sido muchos los miembros del Opus Dei que han recibido nombramientos durante el Pontificado de Jorge Bergoglio. Sin embargo, importantes miembros de la Prelatura han sido apartados, desautorizados e incluso encarcelados durante este pontificado.
“Como responsable del Opus Dei en Estados Unidos, quiero afirmar que todos en el Opus Dei apoyamos al Papa y su labor como pastor de la Iglesia universal”, ha declarado recientemente Monseñor Thomas G. Bohlin en carta abierta al New York Times.
La carta pretende responder a un artículo -“Francis, the Anti-Strongman“- aparecido en el poderoso diario americano en el que Paul Elie insinúa que, si Juan Pablo II se apoyó preferentemente en la prelatura personal fundada por San José María Escrivá (“el estricto y secretista movimiento con raíces en la España de posguerra de Francisco Franco“, lo define Elie), el actual Pontífice favorece, por contraste, a la Comunidad de San Egidio, que “se ocupa de pobres, migrantes, ancianos y enfermos de SIDA”.
Bohlin, además de negar rotundamente que haya una especie de oposición entre dos sendas dentro del mismo camino eclesial, la citada comunidad y la organización cuya rama americana dirige, agradece a Francisco los muchos signos de aprecio que ha tenido hacia el Opus Dei y sus actividades, entre los que cita: “Ha rezado ante la tumba del fundador del Opus Dei en Roma, ha beatificado al primer prelado, Álvaro del Portillo, y ha nombrado obispos a varios sacerdotes del Opus Dei por todo el mundo”.
¿Varios? ¿Por todo el mundo? ¿Cuántos, por ejemplo, en la Latinoamérica natal del Papa?
No encuentro ninguno miembro del Opus Dei y nombrado por Francisco. Tanto es así que se dice que Secretaría de Estado tiene órdenes de no proponer nombramientos de sacerdotes de la prelatura ni que reciban formación en la misma. Sí encuentro, en cambio, a obispos del Opus Dei que se opusieron, como Papa o como Arzobispo de Buenos Aires, a Jorge Mario Bergoglio, y gente de la Prelatura a la que no le ha ido muy bien durante el pontificado de Francisco.
Está, por ejemplo, el cardenal peruano Juan Luis Cipriani, uno de los dos obispos, de un total de 127, que en 2007 se negaron a firmar el Documento de Aparecida, uno de los documentos más importantes de la vida de Bergoglio, citado una y otra vez en la primera exhortación apostólica de Francisco, Evangelii Gaudium, hasta el punto de que la revista 21RS tituló su crónica del evento ‘En Aparecida, gana Bergoglio (Jesuitas) y pierde Cipriani (Opus Dei)’. Cipriani ha sido humillado por el Vaticano durante este pontificado, siendo desautorizado por el mismo Papa en su disputa con la PUCP.
Estaba también, como titular de Ciudad del Este, Rogelio Livieres, al que el actual Papa no nombró pero sí apartó de su diócesis por un caso nunca probado ni dirimido de ocultación de un sacerdote pederasta. Livieres, ya fallecido, consideró siempre su cese una decisión “infundada y arbitraria” y llegó a declarar que “El Papa tendrá que rendir cuentas a Dios”. Afortunadamente Livieres falleció, dicen, reconciliado con Bergoglio.
Del Opus Dei también es el arzobispo Celso Morga, que fue nombrado por el Papa para la Archidiócesis de Mérida-Badajoz en un nombramiento que distó mucho de ser la encomienda de un cargo de confianza. El secretario del Papa, Fabián Pedacchio, llamó a Madrid preguntando cuál era la solución más rápida para Morga, ya que el Papa tenía prisa en removerle del cargo de secretario de la Congregación para el Clero y encontraba dificultades para su “recolocación”, toda vez que ya había sido nombrado arzobispo por Benedicto XVI. Al día siguiente se supo su nombramiento como arzobispo coadjutor de la diócesis de Mérida-Badajoz.
Ettore Gotti Tedeschi, expresidente del Banco Vaticano y supernumerario del Opus Dei, tampoco ha tenido mucha suerte bajo el pontificado de Francisco. Su nombre aún no ha sido rehabilitado públicamente por la Santa Sede a pesar de que hace ya cinco años, pocos días antes de la renuncia de Benedicto, el secretario de estado del Vaticano le prometió que sería restituida su fama tras haber sido injustamente apartado y posteriormente calumniado por el aparato vaticano. La justicia del estado italiano, por su parte, sí que ha reconocido que Gotti Tedeschi era inocente de todas las acusaciones que se vertieron contra él.
También pertenecía al Opus Dei Ángel Lucio Vallejo Balda, el sacerdote español que pasó más de un año encarcelado, incomunicado y sin garantías procesales, en la Ciudad del Vaticano, por una supuesta filtración de documentos.
Era del Opus Dei Ángel Arrebola, oficial de la Congregación para el Clero, al que un día se le dijo que se iba de párroco a Casetas, un municipio menor a pocos kilómetros de Zaragoza.
Juan Miguel Ferrer, el brazo derecho de Cañizares en Roma, Subsecretario de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, también pidió la admisión en el Opus Dei. A los pocos meses de llegar Francisco a la sede de Pedro fue enviado a España.
Piero Pennaccini, director espiritual de los museos vaticanos y oficial del archivo de secretaría de Estado fue jubilado el mismo día que cumplía 75 años, un “honor” reservado solamente a quien ha generado importantes dolores de cabeza a sus responsables. Fue interrogado violentamente por la Gendarmería en las investigaciones por Vatileaks.
Julio Murat, a sus 56 años, lleva 6 largos años de nuncio en Zambia y Malawi, una plaza para la que fue designado por Benedicto XVI y en la que cada día que pasa se siente más afortunado por la cantidad de gallinas para el Papa que le regalan sus feligreses. ¡Todo un ejemplo de carrera fulgurante!
Hay otros nombres de personajes de la Curia cercanos al Papa que Francisco, nombrados o no por él, y que mantiene en sus puestos pese a formar parte, de una forma u otra, de la Prelatura.
Quizá el más conocido y el más alto en el ‘escalafón’ curial sea el Cardenal Robert Sarah,prefecto de la Congregación para el Culto Divino. Pero sería forzar en exceso las palabras pretender que entre ambos la sintonía es muy estrecha, habiendo Su Santidad desautorizado expresamente las palabras de su cardenal en, al menos, una ocasión, y mostrando una disparidad de criterios visible para cualquier ojo medianamente atento.
También está el arzobispo alemán Georg Gänswein, Prefecto de la Casa Pontificia, nombrado por Benedicto XVI y secretario personal del Papa emérito, señalado por Tornielli como responsable de la filtración de la verdadera carta de Benedicto manipulada por Viganó.
Hay otro español del Opus Dei en la curia con notable presencia. Juan Ignacio Arrieta Ochoa de Chinchetru, secretario del Pontificio Consejo para los textos legislativos, que precisamente hoy ha sido notablemente humillado por el Papa Francisco, al aceptar la renuncia del cardenal Coccopalmerio como presidente y nombrar sucesor a Filippo Iannone, hasta ahora secretario adjunto del mismo Pontificio Consejo, es decir, que el brazo derecho de Arrieta será desde hoy su jefe.
Y, naturalmente, Greg Burke, director de la Oficina de Prensa y portavoz de la Santa Sede, numerario del Opus Dei y responsable de obras de piruetismo léxico tan notables como la última nota en la que se desmienten las palabras del Papa aparecidas en La Repubblicasin desmentir su fondo, o las calumnias vertidas contra este portal.
El que, en cambio, no ha sido nombrado obispo es el prelado del Opus Dei, Fernando Ocáriz, como lo fueran sus predecesores, a pesar de haber pasado más de un año de su elección como prelado.
Tampoco en ese “todos en el Opus Dei” que cita Bohlin pueden encontrarse los duramente atacados por su firma de la Correctio Filialis, la carta enviada al Santo Padre por un grupo de pensadores y teólogos pidiéndole que aclarara puntos equívocos de su exhoración Amoris Laetitia.
Es, sin duda, un acto meritorio de fidelidad eclesial este ‘cerrar filas’ del Opus Dei en torno a un Papa que, para quien conozca siquiera por encima la espiritualidad de San Josemaría, se aparta visiblemente de ella, cuando no la contradice descaradamente. Nos preguntamos, de hecho, si ese respaldo total a Francisco conllevará, por ejemplo, eliminar del ‘libro superventas’ de San Josemaría, el capítulo titulado ‘Proselitismo’, algo que Su Santidad definió como un “solemne disparate”.
CORREO DE ROMA.
* El cardenal reducido.
* El obispo procesado.
* La justicia y la caridad.
* El hombrecito de 11 semanas en el Vaticano.
SPECOLA
7 abril, 2018
Día especialmente poblado noticias y de difícil resumen para nuestros lectores.
El Papa Francisco visita estos días Molfetta, bellísima ciudad marítima de la Puglia, visitará la tumba del más famosos de sus obispos, Tonino Bello, cuyo proceso de canonización se encuentra abierto y todos esperan que esta visita lo acelere. Su figura está asociada a la lucha por la paz.
Empezamos a tener los primeros comentarios sobre el próximo documento de Papa Francisco sobre la santidad. Se habla de la Santidad de la clase media, y de la santidad difusa o de una santidad para el mundo moderno. Veremos que nos trae, pero vistos los antecedentes es como para echarse a temblar. Spadaro parece muy entusiasta.
Dura crítica al libro – entrevista de Papa Francisco “Dios es joven”. Su baja calidad de contenido y literaria invitan a mirar a los antecesores. El autor recomienda no perder mucho el tiempo y leer a los papas anteriores que cuidaban mucho más estas cosas y eran más serios. Pues es lo que dice y algo que cada día se ve más claro.
Los ecos de la entrevista de Burke van adelante y el congreso que se está celebrando en Roma sobre el futuro de la iglesia. Se espera alguna sorpresa con traca final. Las confidencias privadas del Papa Francisco aireadas estos días han calentado los ánimos hasta lo intolerable. Los asistentes son de primera linea y sus argumentos de peso. Veremos que salta a los medios de todo esto. Sería bueno tener presentes las palabras sabias de san Agustin ” Unidad en lo necesario, libertad en lo opinable y caridad en todo”.
Los problemas novelescos son objeto de las noticias de hoy:
* El seminarista encontrado muerto parece que es de infarto fulminante y que ya tenía problemas de salud.
* El obispo de Massa procesado por favorecer a un sacerdote delincuente que se gastaba en vicios inconfesables las donaciones de los fieles.
* El benedictino que defiende que hay que tener caridad con los pedófilos.
* Y las letras de quejas continuas que acaban publicadas por el vaticanista Marco Tosatti con sus siempre interesantes comentarios.
* El cardenal indio George Alencherry acusado de todo tipo de líos económicos en la gestion de los bienes de su diócesis y del que se habla de “reducir ” sus funciones.
Todo esto nos tiene que hacer entender que los tiempos han cambiado y que los que es un delito, es un delito, y el que la hace la paga, sea el cardenal o el sacristán. No nos podemos escudar en presuntos ataques a la Iglesia para justificar lo injustificable. Un pedófilo, un ladrón, tienen una justa condena por lo que han hecho y no podemos pensar que hay inmunidades para nadie. La iglesia queda mal si encubre estas situaciones. Hace más daño a la iglesia el proteger a un monseñor pedófilo, como el caso de Capella, que estaría en la cárcel en Estados Unidos y en Canada y del que no sabemos donde lo han metido amparándose en su estatus diplomático, que su condena en juicio justo y con posibilidad de defensa. La caridad debe existir siempre pero no puede pisotear la más elemental justicia. Los hecho graves, gravísimos u asquerosos en muchos casos, son eso. Estos métodos tan típicos de otros tiempos hoy no funcionan y antes aprendamos nos irá mucho mejor y evitaremos continuos sofocos.
El cartelón inmenso en defensa de la vida con la fotografía de un ser humano de 11 semanas en las cercanías del Vaticano (Via Gregorio VII, 46) está causando expectación. Es una pena no verlo proyectado sobre la fachada de la basílica Vaticana en vez de animales y plantas. Por una vez, podría ser una espléndida catequesis. Claramente es más moderna la monja argentina, que la defensa de la vida. También esto pasará una crecida factura y no pequeña. Las faltas de valentía no entusiasman a nadie y en que los vientos cambien, que lo harán, quedarán evidentes los héroes y los traidores. Los partidarios de aborto piden su retirada, es evidente que verse de 11 semanas en 11 metros impresiona y hace pensar tantas cosas sobre el milagro de la vida.
Buena lectura.
No es de extrañar que inmediatamente después de esta agonía, Cristo se eleva para encontrar a los Apóstoles - nuestros primeros obispos y cardenales - ...dormidos.
Cristo no sufrió la agonía y la muerte a preservarnos de dejar de existir.Tampoco Cristo sufre la muerte en la cruz sólo para descender al Infierno y encontrarla vacío. Cristo es la victoria sobre el pecado y la muerte debido a la certeza del infierno para aquellos que se niegan la cruz es real, seria, duradera y eterna.
Sin embargo, Cristo se levantó victorioso de modo que nunca podríamos degustar los sufrimientos del infierno. Cristo no conquistó la nada; Cristo venció a la muerte, el pecado vencido, muy a pesar de los eternamente condenados, Incluso conquistar el mismo infierno. No es una revolución, sino una restauración de todas las cosas a Cristo y en Cristo.
El cartelón inmenso en defensa de la vida con la fotografía de un ser humano de 11 semanas en las cercanías del Vaticano (Via Gregorio VII, 46) está causando expectación. Es una pena no verlo proyectado sobre la fachada de la basílica Vaticana en vez de animales y plantas. Por una vez, podría ser una espléndida catequesis. Claramente es más moderna la monja argentina, que la defensa de la vida. También esto pasará una crecida factura y no pequeña. Las faltas de valentía no entusiasman a nadie y en que los vientos cambien, que lo harán, quedarán evidentes los héroes y los traidores. Los partidarios de aborto piden su retirada, es evidente que verse de 11 semanas en 11 metros impresiona y hace pensar tantas cosas sobre el milagro de la vida.
Buena lectura.
El palo . Comencemos con el fetichismo. Luego está la premisa devota. En la portada del libro "Francesco" (el nombre de 'Papa' está de más, obviamente, "Francesco" es como Jovanotti al firmar los discos "Lorenzo"), Dios es joven , la especificación: "El título es su autógrafo Santità Francesco ». Manco era Armani, ni siquiera el autógrafo de un 'Leo' Di Caprio. Tal vez tocas el título de "autógrafo" y ocurre el milagro. Fetichismo, de hecho. Premisa dedicada. Todo lo que lees aquí no está controlado por una secta que considera al Papa Francisco un "usurpador" del trono de Petrina. ¿Estás interesado en mi dicho? Bueno, como no eliges a tu papá, no eliges al Papa. El católico debe obedecer, todo en silencio .
Después del fetichismo y de la premisa, está, en mi opinión, la sacudida del Vaticano. Dios es joven , de hecho, que pretende ser el Libro Rojo del Sínodo sobre la juventud, Siddharta de la JMJ, no es un libro de "Francis", pero "una conversación" entre "Francis" y Thomas Leoncini . ¿Quién es Thomas Leoncini? Young (nacido 1985), guapo, Thomas comenzó a escribir versos, francamente horrible (ejemplo: "Querido hermano, aquí estoy, / dime', pero para realmente / Cómo estás / que ya estamos en el saber" mierda), que han tenido éxito en la web, para convertirse en un libro (Our life is now, 2010) y otros libros. El libro más importante de Leoncini, antes que con "Francesco", que, según ellos, "se publica en todo el mundo" (fetichismo en cubos), se llama Liquid Nati y es una entrevista con Zygmut Bauman. En su sitio, sin embargo, bajo el título Excluye, Thomas Leoncini nos advierte que además de Bauman ha entrevistado para varias revistas Michael Douglas y Al Pacino, Maria Grazia Cucinotta, Patty Pravo, Simona Ventura. Ahora en el club exclusivo también hay "Francesco". Ahora.
No pretendemos que el Papa pueda dialogar con Giorgio Agamben (tal vez), sin duda es mejor conversar con el querido Tomás que tomará los diálogos imaginarios y se postrará ante Eugenio Scalfari.¿Por qué, en lugar del diván que se levanta sobre los hombros del gigante, el Papa, "Francesco", no hace un libro en diálogo con ilustres extraños, con niños sin pedigrí? Boh. Misterios del Vaticano. Pero la buena pregunta es la otra. "Francesco" es la paloma con los huevos de oro de la publicación de hoy , entiendo, ya hay una docena de libros escritos por el Papa en 2018, pero ¿había necesidad de este enésimo tomo, llamado papa papal? El problema radical de Dios es joven , de hecho, es que Dios no es un idiota y los jóvenes no son estúpidos.
En resumen, la discusión papal es para analfabetos evangélicos, es una cornucopia de banalidad.Ejemplos escasos ¿Jóvenes? "Tienen tanta fuerza, gente joven, que pueden mirar con esperanza". Una persona joven es una promesa de vida ". La adolescencia? «Nunca debemos subestimar esta fase de». Nuestra sociedad? "Dominado demasiado fuerte y vinculante por una crisis económica y financiera donde no hay hombre y mujer en el centro, sino dinero y objetos creados por hombres y mujeres". La relación con el viejo? "Jóvenes y mayores deben hablar entre ellos y deben hacerlo más a menudo". Dolor? "El dolor y las pruebas de la vida nos brindan una oportunidad indispensable para conocernos profundamente". Armas nucleares? "Creo que las armas nucleares deben ser destruidas inmediatamente" (si un Papa alguna vez dijera que las armas nucleares se usan para exterminar a los infieles, háganme un silbido, es noticia). El medio ambiente? "El cuidado del medio ambiente debe escribirse en rojo en la primera página de cada agenda política". El problema real hoy? "Esas pequeñas mascotas que cada vez más personas transportan, todos los días y todo el día ... Usan animales y no respetan su dignidad". Hay más sabiduría en mi madre que me dice que ponga el suéter cuando hace frío y en el tiggì que dice que tienes que beber mucho cuando hace calor y en estas astillas de sabiduría petrina. Si esto es el cristianismo, la hora feliz del buen volumen, el imperativo de lo políticamente correcto, para votar mejor sobre las Cartas a Lucio de Séneca, hay más genio. Si esto es "Francesco", el Papa también podría hacer el Dalai Lama, podría ser Osho o Paulo Coelho, es lo mismo.
Papa Francisco, Dios es joven, Una conversación con Thomas Leoncini , Piemme 2018, pp.126, euro 15.00
La zanahoria . No todos los papas llegan a dañar los cuatro cráneos cerebrales que tenemos en la calabaza. Para aquellos que tienen fe, el Papa es la cabeza de la Iglesia Católica, para aquellos que no creen en el Señor Resucitado, el Papa es una autoridad máxima espiritual, para ser escuchado con los pabellones abiertos como el túnel del Mont Blanc. Para reconciliarse con el genio de los papas, solo ve al sitio web del Vaticano, y abordar el tema 'Documentos papales'. En la carta encíclica Æterni Patris, por ejemplo, el 4 de agosto de 1879, León XIII contrata a una batalla sin cuartel contra Madama Filosofía y Madonna Ragione ( "Sabemos con certeza que hay algunos que, muy ensalzar las facultades de la naturaleza humana, argumentan que 'inteligencia del hombre, cuando se somete a la divina autoridad, cae de su dignidad natural y, como rebajó bajo el yugo de la servidumbre, se ha retrasado e impedido en sus esfuerzos para acercarse más a la verdad suprema y grandeza. Pero estos las afirmaciones están llenas de error y engaño ").
Las cosas reaccionarias dirán el Triunfante Triunfo. No es verdad El texto documenta una Iglesia que sabía cómo pensar, que podía actuar como un principado de pensamiento- El Papa cita Escolástica, Santo Tomás, el "celebrado escuelas y universidades que florecieron vez en Europa, los, es decir, de París, Salamanca, Alcalá, Douai, Toulouse, Lovaina, Padua, Bolonia , Nápoles, Coimbra »- sin imitar los pensamientos de los demás, sin flirtear con las estrellas de la información.A continuación, hay una carta de Pío XII de 15 de abril de 1945, Communium Interpretis dolorum, que sirve como un orificio de sutura en la segunda guerra ( "No es fácil, cuando entre por lo molesto por las cosas, mientras que la mente de muchos están todavía preocupado por sentimientos de venganza, llegar a una paz, que está igualmente ser atemperada por la equidad y la justicia, la caridad fraterna que satisfaga las aspiraciones de todos los pueblos y eliminar los gérmenes latentes de la discordia y la rivalidad ").
Uno puede leer una fascinante exhortación apostólica de Juan Pablo II sobre la Ecclesia in Oceania( "La modernización también tiene sus efectos negativos en la región, donde las sociedades tradicionales están luchando para mantener su identidad cuando entran en contacto con la sociedad occidental secularizada y urbanizada, así como con la creciente influencia cultural de los inmigrantes asiáticos"), 2001, entre la granizada de testimonios históricos y espirituales que lograría convertir un balcón .
Cada Papa tiene su propio estilo, su propio genio, su propia inspiración personal. Si los intereses tema que gggiovani de, por ejemplo, en lugar de leer el folleto de Francisco preparado con la ayuda del hermano dedicado Leoncini, vuelva a leer el mensaje papal "de la JMJ", son más útiles.«¿Cómo insertarse en un mundo marcado por numerosas y graves injusticias y sufrimientos? ¿Cómo reaccionar ante el egoísmo y la violencia que a veces parecen prevalecer? ¿Cómo darle un significado completo a la vida? ... ¿Bajo qué condiciones el Espíritu vivificante de la primera creación y sobre todo la segunda creación o redención puede convertirse en la nueva alma de la humanidad? No olvides que cuanto más grande es el don de Dios - y que el Espíritu de Jesús es el más grande -. Tan grande es la necesidad del mundo para recibirlo y por lo tanto el mayor y el más emocionante es la misión de la Iglesia para dar testimonio creíble "
Aquí están, algunas preguntas dignas de los "jóvenes", es decir, de todos, ya que la juventud es una categoría del espíritu, no hay cronómetro o cronología antes del absoluto, no son estúpidos y no necesitan ser estimulados en sus certezas. Era 2007. Fue Benedicto XVI.
Después del fetichismo y de la premisa, está, en mi opinión, la sacudida del Vaticano. Dios es joven , de hecho, que pretende ser el Libro Rojo del Sínodo sobre la juventud, Siddharta de la JMJ, no es un libro de "Francis", pero "una conversación" entre "Francis" y Thomas Leoncini . ¿Quién es Thomas Leoncini? Young (nacido 1985), guapo, Thomas comenzó a escribir versos, francamente horrible (ejemplo: "Querido hermano, aquí estoy, / dime', pero para realmente / Cómo estás / que ya estamos en el saber" mierda), que han tenido éxito en la web, para convertirse en un libro (Our life is now, 2010) y otros libros. El libro más importante de Leoncini, antes que con "Francesco", que, según ellos, "se publica en todo el mundo" (fetichismo en cubos), se llama Liquid Nati y es una entrevista con Zygmut Bauman. En su sitio, sin embargo, bajo el título Excluye, Thomas Leoncini nos advierte que además de Bauman ha entrevistado para varias revistas Michael Douglas y Al Pacino, Maria Grazia Cucinotta, Patty Pravo, Simona Ventura. Ahora en el club exclusivo también hay "Francesco". Ahora.
No pretendemos que el Papa pueda dialogar con Giorgio Agamben (tal vez), sin duda es mejor conversar con el querido Tomás que tomará los diálogos imaginarios y se postrará ante Eugenio Scalfari.¿Por qué, en lugar del diván que se levanta sobre los hombros del gigante, el Papa, "Francesco", no hace un libro en diálogo con ilustres extraños, con niños sin pedigrí? Boh. Misterios del Vaticano. Pero la buena pregunta es la otra. "Francesco" es la paloma con los huevos de oro de la publicación de hoy , entiendo, ya hay una docena de libros escritos por el Papa en 2018, pero ¿había necesidad de este enésimo tomo, llamado papa papal? El problema radical de Dios es joven , de hecho, es que Dios no es un idiota y los jóvenes no son estúpidos.
En resumen, la discusión papal es para analfabetos evangélicos, es una cornucopia de banalidad.Ejemplos escasos ¿Jóvenes? "Tienen tanta fuerza, gente joven, que pueden mirar con esperanza". Una persona joven es una promesa de vida ". La adolescencia? «Nunca debemos subestimar esta fase de». Nuestra sociedad? "Dominado demasiado fuerte y vinculante por una crisis económica y financiera donde no hay hombre y mujer en el centro, sino dinero y objetos creados por hombres y mujeres". La relación con el viejo? "Jóvenes y mayores deben hablar entre ellos y deben hacerlo más a menudo". Dolor? "El dolor y las pruebas de la vida nos brindan una oportunidad indispensable para conocernos profundamente". Armas nucleares? "Creo que las armas nucleares deben ser destruidas inmediatamente" (si un Papa alguna vez dijera que las armas nucleares se usan para exterminar a los infieles, háganme un silbido, es noticia). El medio ambiente? "El cuidado del medio ambiente debe escribirse en rojo en la primera página de cada agenda política". El problema real hoy? "Esas pequeñas mascotas que cada vez más personas transportan, todos los días y todo el día ... Usan animales y no respetan su dignidad". Hay más sabiduría en mi madre que me dice que ponga el suéter cuando hace frío y en el tiggì que dice que tienes que beber mucho cuando hace calor y en estas astillas de sabiduría petrina. Si esto es el cristianismo, la hora feliz del buen volumen, el imperativo de lo políticamente correcto, para votar mejor sobre las Cartas a Lucio de Séneca, hay más genio. Si esto es "Francesco", el Papa también podría hacer el Dalai Lama, podría ser Osho o Paulo Coelho, es lo mismo.
Papa Francisco, Dios es joven, Una conversación con Thomas Leoncini , Piemme 2018, pp.126, euro 15.00
La zanahoria . No todos los papas llegan a dañar los cuatro cráneos cerebrales que tenemos en la calabaza. Para aquellos que tienen fe, el Papa es la cabeza de la Iglesia Católica, para aquellos que no creen en el Señor Resucitado, el Papa es una autoridad máxima espiritual, para ser escuchado con los pabellones abiertos como el túnel del Mont Blanc. Para reconciliarse con el genio de los papas, solo ve al sitio web del Vaticano, y abordar el tema 'Documentos papales'. En la carta encíclica Æterni Patris, por ejemplo, el 4 de agosto de 1879, León XIII contrata a una batalla sin cuartel contra Madama Filosofía y Madonna Ragione ( "Sabemos con certeza que hay algunos que, muy ensalzar las facultades de la naturaleza humana, argumentan que 'inteligencia del hombre, cuando se somete a la divina autoridad, cae de su dignidad natural y, como rebajó bajo el yugo de la servidumbre, se ha retrasado e impedido en sus esfuerzos para acercarse más a la verdad suprema y grandeza. Pero estos las afirmaciones están llenas de error y engaño ").
Las cosas reaccionarias dirán el Triunfante Triunfo. No es verdad El texto documenta una Iglesia que sabía cómo pensar, que podía actuar como un principado de pensamiento- El Papa cita Escolástica, Santo Tomás, el "celebrado escuelas y universidades que florecieron vez en Europa, los, es decir, de París, Salamanca, Alcalá, Douai, Toulouse, Lovaina, Padua, Bolonia , Nápoles, Coimbra »- sin imitar los pensamientos de los demás, sin flirtear con las estrellas de la información.A continuación, hay una carta de Pío XII de 15 de abril de 1945, Communium Interpretis dolorum, que sirve como un orificio de sutura en la segunda guerra ( "No es fácil, cuando entre por lo molesto por las cosas, mientras que la mente de muchos están todavía preocupado por sentimientos de venganza, llegar a una paz, que está igualmente ser atemperada por la equidad y la justicia, la caridad fraterna que satisfaga las aspiraciones de todos los pueblos y eliminar los gérmenes latentes de la discordia y la rivalidad ").
Uno puede leer una fascinante exhortación apostólica de Juan Pablo II sobre la Ecclesia in Oceania( "La modernización también tiene sus efectos negativos en la región, donde las sociedades tradicionales están luchando para mantener su identidad cuando entran en contacto con la sociedad occidental secularizada y urbanizada, así como con la creciente influencia cultural de los inmigrantes asiáticos"), 2001, entre la granizada de testimonios históricos y espirituales que lograría convertir un balcón .
Cada Papa tiene su propio estilo, su propio genio, su propia inspiración personal. Si los intereses tema que gggiovani de, por ejemplo, en lugar de leer el folleto de Francisco preparado con la ayuda del hermano dedicado Leoncini, vuelva a leer el mensaje papal "de la JMJ", son más útiles.«¿Cómo insertarse en un mundo marcado por numerosas y graves injusticias y sufrimientos? ¿Cómo reaccionar ante el egoísmo y la violencia que a veces parecen prevalecer? ¿Cómo darle un significado completo a la vida? ... ¿Bajo qué condiciones el Espíritu vivificante de la primera creación y sobre todo la segunda creación o redención puede convertirse en la nueva alma de la humanidad? No olvides que cuanto más grande es el don de Dios - y que el Espíritu de Jesús es el más grande -. Tan grande es la necesidad del mundo para recibirlo y por lo tanto el mayor y el más emocionante es la misión de la Iglesia para dar testimonio creíble "
Aquí están, algunas preguntas dignas de los "jóvenes", es decir, de todos, ya que la juventud es una categoría del espíritu, no hay cronómetro o cronología antes del absoluto, no son estúpidos y no necesitan ser estimulados en sus certezas. Era 2007. Fue Benedicto XVI.
Una Semana Católica de... Infierno.
La semana pasada hubo otro polvo a lo largo de palabras atribuidas a Francisco, escandalizando a millones de católicos y no católicos de todo el mundo. Por alguna razón, Francisco se reunió de nuevo con notorio ateo Eugenio Scalfari, que luego escribió un artículo afirmando
que el Papa le dijo:
“Almas malos no van a ninguna parte en el castigo. Las almas que se arrepienten obtener el perdón de Dios y entrar en las filas de las almas que lo contemplan, pero los que no se arrepienten y por lo tanto no puede ser perdonado desaparecen. No hay infierno, no es la desaparición de las almas pecadoras ".
Para ser perfectamente claro, esto no sólo es herético, es imposible. Todas las almas humanas son inmortales y pueden no más “desaparecer” de Dios puede olvidar. Entonces, la pregunta que queda es: “? ¿Acaso Francisco dice esto o no” En respuesta al artículo, el Vaticano emitió la siguiente declaración breve:
“El Santo Padre ha recibido recientemente el fundador del diario La Repubblica en una reunión privada con motivo de la Pascua, sin embargo, que le conceda una entrevista. Lo que se informa por el autor en el artículo de hoy es el fruto de su reconstrucción, en el que las palabras exactas pronunciadas por el Papa no se citan. No hay citas en el citado artículo, a continuación, deben ser considerados como una transcripción fiel de las palabras del Santo Padre “.
Aquí está el problema. Nada en esta declaración del Vaticano indica cualquier tipo de negación de la sustancia de la cita atribuida a él por Eugenio Scalfari.
Si opta por no negar el fondo de la alegación de Scalfari, que es deber moral del Papa en la cara de un escándalo de tan alto nivel, muchos son llevados a la conclusión lógica de que la sustancia de la cita retrata con precisión lo que dijo Francisco, incluso si las palabras usadas no son precisos.
Y, como si eso no fuera suficiente, a unos pocos días más tarde, una monja argentina conocida afirmó que Francisco le dijo
Si opta por no negar el fondo de la alegación de Scalfari, que es deber moral del Papa en la cara de un escándalo de tan alto nivel, muchos son llevados a la conclusión lógica de que la sustancia de la cita retrata con precisión lo que dijo Francisco, incluso si las palabras usadas no son precisos.
Y, como si eso no fuera suficiente, a unos pocos días más tarde, una monja argentina conocida afirmó que Francisco le dijo
que algunas formas de anticoncepción y esterilización incluso podrían ser formas aceptables de evitar el embarazo en determinadas circunstancias. Una vez más, ser perfectamente claro, la Iglesia Católica ha enseñado siempre que el uso de la anticoncepción y la esterilización como medio de evitar el embarazo son intrínsecamente mala. El Papa Pío XI en su encíclica Casti Connubii incluso llamó intrínsecamente vicioso y pecados contra la naturaleza. En el párrafo 54, dijo:
“Pero no hay razón, por grave que sea, puede ser presentada por el cual nada intrínsecamente contra la naturaleza puede llegar a ser conforme a la naturaleza y moralmente buena. Dado que, por lo tanto, el acto conyugal está destinada principalmente por la naturaleza para la generación de los hijos, a los que haciendo uso de él deliberadamente frustrar su poder natural y el pecado contra la naturaleza y finalidad de cometer un acto que es vergonzoso e intrínsecamente vicioso.”
Incluso ahora, tres días más tarde, no ha habido ninguna refutación o la negación del Vaticano en relación con presuntos comentarios Francisco a esta monja.
Aquí está el punto.
Estoy tocando el tema debido a que estas alegaciones, informes y citas son sólo en las noticias porque el sello principal de este papado desde el principio ha sido la ambigüedad.
Si el Papa había sido siempre clara y precisa con sus declaraciones, tales alegaciones no tendría ninguna credibilidad.
Pero debido a Francisco opta por no hablar en términos de absolutos morales, es muy comprensible por qué la gente de todo el mundo les resulta creíble que podría haber dicho las cosas atribuyen a él.
Esto es mucho peor por las pocas veces que el Vaticano no optar por responder a estas supuestas declaraciones con un lenguaje aún más vago y ambiguo.
Es el deber moral y la responsabilidad del Santo Padre para preservar la fe y las verdades enseñadas por la Iglesia Católica. Nuestro Señor tuvo palabras muy fuertes, sin embargo, para aquellos que fracasan en esta responsabilidad, “Ay de aquellos por quien viene el escándalo. ”
Hay que rezar mucho por el Papa y por todo el clero bajo su mando que están extendiendo así el error libremente. Más importante aún, debemos estar haciendo actos de reparación.
Aquí está el punto.
Estoy tocando el tema debido a que estas alegaciones, informes y citas son sólo en las noticias porque el sello principal de este papado desde el principio ha sido la ambigüedad.
Si el Papa había sido siempre clara y precisa con sus declaraciones, tales alegaciones no tendría ninguna credibilidad.
Pero debido a Francisco opta por no hablar en términos de absolutos morales, es muy comprensible por qué la gente de todo el mundo les resulta creíble que podría haber dicho las cosas atribuyen a él.
Esto es mucho peor por las pocas veces que el Vaticano no optar por responder a estas supuestas declaraciones con un lenguaje aún más vago y ambiguo.
Es el deber moral y la responsabilidad del Santo Padre para preservar la fe y las verdades enseñadas por la Iglesia Católica. Nuestro Señor tuvo palabras muy fuertes, sin embargo, para aquellos que fracasan en esta responsabilidad, “Ay de aquellos por quien viene el escándalo. ”
Hay que rezar mucho por el Papa y por todo el clero bajo su mando que están extendiendo así el error libremente. Más importante aún, debemos estar haciendo actos de reparación.
Continuando con los comentarios escandalosos y supuestos acerca de la existencia del infierno, el cardenal Raymond Burke dio una entrevista a un periódico italiano esta semana
sobre el fracaso de cualquiera Vaticano o el Santo Padre para repudiar la cuenta de su conversación con Francisco de Scalfari.
Como si las observaciones de corte citadas por Scalfari no eran lo suficientemente mala, la mitad repudio de la declaración del Vaticano era el equivalente de verter alcohol en una herida - el cual tan doloroso como suena, sería una merced increíble en comparación con los tormentos de eterna condenación:
Como si las observaciones de corte citadas por Scalfari no eran lo suficientemente mala, la mitad repudio de la declaración del Vaticano era el equivalente de verter alcohol en una herida - el cual tan doloroso como suena, sería una merced increíble en comparación con los tormentos de eterna condenación:
Lo que ocurrió con la última entrevista concedida a Eugenio Scalfari durante la Semana Santa y publicada el Jueves Santo fue más allá de lo tolerable. Que un ateo bien conocido pretende anunciar una revolución en la enseñanza de la Iglesia Católica, en la creencia de que habla en nombre del Papa, negar la inmortalidad del alma humana y la existencia del infierno, ha sido una fuente de profunda escándalo no sólo para muchos católicos, sino también para muchas personas en el mundo secular que tienen respeto por la Iglesia Católica y sus enseñanzas, aunque no las comparta.
Una línea en particular, se destaca, y es algo que debemos dar una reflexión más profunda. Burke afirma:
En la entrevista con Eugenio Scalfari citado anteriormente, el Papa se refiere como “revolucionario”. Sin embargo, la Oficina de Pedro no tiene nada, absolutamente nada, que ver con la revolución.
El Jueves Santo, Cristo comenzó su pasión en el huerto de Getsemaní,sudando sangre por el bien de nuestras almas. Nuestra fe nos enseña que por nuestros pecados, Cristo sufrió la calumnia, el encarcelamiento, palizas, flagelación con ganchos y púas, espinas de plomo - sólo para ser envueltos en una prenda de vestir que serían arrancadas de las heridas recién secado de su cuerpo en el momento que alcanzado el Gólgota.
Sin embargo, antes de esto, Pilatos ofrecería los Judios una opción - Barrabás la revolucionaria o Jesús el Cristo?
Por supuesto, sabemos lo que la gente eligió ese día. Buscando un revolucionario político, eligieron un revolucionario político. Barrabás no salvó un alma, y para todas sus esperanzas de un Mesías político, los Judios se precipitó fuera por las legiones de Vespasiano y Tito, cumpliendo la profecía de Cristo que" no dejarán en ti [Jerusalén] piedra sobre piedra , por cuanto no se conoce la hora de tu visitación ". (Lucas 19:44)
La revolución es el enemigo de Cristo.
Revolución es la opción opuesta de Cristo.
Revolución es anti -Cristo.
Hablar de una "revolución" dentro de la Iglesia es precisamente el tipo de división contra la que Cristo oró tan fervientemente en el Jardín de Getsemaní. La palabra agonía - literalmente una lucha física en un espacio entre dos combatientes - se utiliza, precisamente, una vez en la Sagrada Escritura, y es por San Lucas en Getsemaní, donde un combate tan intenso sobreviene que Cristo mismo debe ser consolado por un ángel con el fin de soportar. (Lucas 22: 43-44)
Defender lo indefendible en la
escuela jesuita "Santa cruz".
5 de abril de 2018 5:19 p.m.
(Wikimedia Commons)Un Jesús homosexual e incestuoso: ¿por qué una escuela católica incluso contrató a un académico que vende esas tonterías?
Controversy continúa girando en torno al Profesor Tat-Siong Benny Liew, la Clase de la Cátedra de Estudios del Nuevo Testamento de 1956 en el Colegio de la Santa Cruz en Worcester, Massachusetts.
El profesor Liew captó la atención nacional durante la Semana Santa, cuando un emprendedor senior de Holy Cross, escribiendo en el periódico alternativo de la universidad, el Fenwick Review , publicó extractos de uno de los eruditos de Liew ( sic).) artículos, en los cuales el profesor interpretó el Evangelio de San Juan como sugiriendo furtivamente que Jesús experimentó su Pasión como un incesto homoerótico. Esta lectura extraña, si no blasfema, del Nuevo Testamento fue de una pieza con otros ensayos publicados por el profesor Liew, que incluyen "Armarios Queering y deseos perversos: un examen cruzado de la palabra de Juan engendrando y transgénero en diferentes mundos" y "El Evangelio de Bare Life: Leyendo Death, Dream, and Desire a través del Jesús de John. "El profesor Liew, parece tener un punto de vista. Algunos incluso podrían llamarlo una obsesión.
Controversy continúa girando en torno al Profesor Tat-Siong Benny Liew, la Clase de la Cátedra de Estudios del Nuevo Testamento de 1956 en el Colegio de la Santa Cruz en Worcester, Massachusetts.
El profesor Liew captó la atención nacional durante la Semana Santa, cuando un emprendedor senior de Holy Cross, escribiendo en el periódico alternativo de la universidad, el Fenwick Review , publicó extractos de uno de los eruditos de Liew ( sic).) artículos, en los cuales el profesor interpretó el Evangelio de San Juan como sugiriendo furtivamente que Jesús experimentó su Pasión como un incesto homoerótico. Esta lectura extraña, si no blasfema, del Nuevo Testamento fue de una pieza con otros ensayos publicados por el profesor Liew, que incluyen "Armarios Queering y deseos perversos: un examen cruzado de la palabra de Juan engendrando y transgénero en diferentes mundos" y "El Evangelio de Bare Life: Leyendo Death, Dream, and Desire a través del Jesús de John. "El profesor Liew, parece tener un punto de vista. Algunos incluso podrían llamarlo una obsesión.
La administración de Holy Cross ha estado en DefCon One desde que estalló la historia de Liew, hasta el punto de emitir "puntos de discusión" para ser usados por empleados de Holy Cross, recaudadores de fondos y ex alumnos interrogados sobre el asunto Liew por padres preocupados y ex alumnos de HC. En la tradición de comentarios bíblicos interlineales, estos son algunos de esos puntos de discusión, con comentarios a continuación:
El artículo al que se hace referencia. . . fue una pieza experimental escrita hace más de una década que no estaba destinada a un aula de pregrado. Representa una porción muy pequeña de la beca del profesor Liew.
Los músicos componen "piezas experimentales". Los dramaturgos escriben dramas "experimentales". ¿Qué significado concebible tiene la frase "pieza experimental" en referencia a una publicación académica?
Fue un trabajo intencionalmente provocativo, no una declaración de creencia, cuyo objetivo fue fomentar la discusión entre un pequeño grupo de eruditos bíblicos que exploran la marginación. No estaba destinado a ofender o insultar, sino a estimular el debate académico.
Los trabajos académicos son escritos por hombres y mujeres que reclaman experiencia en un campo en particular, que publican en revistas, disponibles para todos, con el fin de obtener comentarios y críticas. ¿Acaso otros estudiosos de la Santa Cruz deliberadamente intentan que sus escritos académicos lleguen a un público pequeño y autoseleccionado que excluye a los grandes sucios, cuyo sentido de la corrección puede ofenderse? ¿La calidad de la beca entre la facultad de Santa Cruz se mide por la escasez de las audiencias que buscan para su trabajo académico?
[El presidente de Holy Cross, el padre Philip] Burroughs ha dicho: "Sé que el profesor Liew es un maestro dedicado y un académico comprometido, y él y su familia son miembros activos de una comunidad de la iglesia. La libertad académica es una de las características de una educación en artes liberales. Los académicos de todas las disciplinas son libres de preguntar, criticar, comentar y establecer límites en un pensamiento ampliamente aceptado. Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con la interpretación del Evangelio de Juan, como se describe en la Revisión de Fenwick. Y lo encuentro especialmente problemático en esta la más sagrada de todas las semanas en el calendario litúrgico ".
El problema aquí no es la amabilidad del profesor Liew, y la referencia a su familia es totalmente gratuita. La cuestión es si el artículo en cuestión y el resto de la obra de Liew son estudios serios o posturas ideológicas basura: una degradación de la erudición auténtica que debería ser "problemática" en cualquier época del año en una universidad de artes liberales seria o Universidad. Si un profesor de historia de la Santa Cruz negara que se produjo el Holocausto de los judíos europeos, ¿sería eso "especialmente problemático" solo durante el Yom Kipur y los Altos Días Santos?
Nuestra identidad como institución jesuita y católica informa e influye en todo lo que hacemos en el Colegio de la Santa Cruz. Les enseñamos a nuestros estudiantes a involucrarse profundamente, a pensar críticamente y a examinar temas desde una variedad de perspectivas, incluso cuando esas perspectivas desafían nuestras creencias.
La secuencia de "jesuita" y "católica" es curiosa, y tal vez instructiva, como lo es la pelusa políticamente correcta sobre "compromiso", pero para llegar a los casos, el departamento de química de la universidad desafía a los estudiantes a examinar la tabla periódica a través de los misterios de la alquimia? ¿Los astrónomos y astrofísicos de la universidad enseñan astrología? ¿Promueven la concepción ptolemaica del universo geocéntrico para provocar el pensamiento crítico sobre Newton, Einstein y Hawking? ¿El "nosotros" aquí incluye al profesor Liew, y el "todo lo que hacemos" incluye sus artículos? Si es así, ¿debemos considerar que la tesis de Liew de un Jesús homosexual e incestuoso debe considerarse parte de la aplicación de su identidad jesuita y católica por parte de la universidad? Y si no, ¿Pórque no?
El departamento de administración y asuntos públicos de Holy Cross se ha refugiado previsiblemente detrás de la barricada presumiblemente inexpugnable de la "libertad académica", que más bien olvida el punto aquí. Ese punto fue hecho por el consejero de la facultad de Fenwick Review , el politólogo de Holy Cross David Schaefer, que tenía lo siguiente para decir a un periódico local:
Soy judío, así que, como dice el refrán, no tengo un perro en esta pelea, excepto indirectamente como un miembro de la facultad de muchos años preocupado por la reputación de la universidad. Hablando como un exterior, solo puedo hacer la analogía como judío: me parecería asombroso [si] fuera un alumno de la Universidad Yeshiva y hubieran contratado a alguien para enseñar las cosas sobre Moisés que este teólogo dice acerca de Jesús. Lo encontré asombroso.
Las diversiones en la caja de arena de la teoría queer posmoderna y la teoría del género no eran exactamente lo que John Henry Newman tenía en mente al describir lo que una universidad debería ser.
El artículo al que se hace referencia. . . fue una pieza experimental escrita hace más de una década que no estaba destinada a un aula de pregrado. Representa una porción muy pequeña de la beca del profesor Liew.
Los músicos componen "piezas experimentales". Los dramaturgos escriben dramas "experimentales". ¿Qué significado concebible tiene la frase "pieza experimental" en referencia a una publicación académica?
Fue un trabajo intencionalmente provocativo, no una declaración de creencia, cuyo objetivo fue fomentar la discusión entre un pequeño grupo de eruditos bíblicos que exploran la marginación. No estaba destinado a ofender o insultar, sino a estimular el debate académico.
Los trabajos académicos son escritos por hombres y mujeres que reclaman experiencia en un campo en particular, que publican en revistas, disponibles para todos, con el fin de obtener comentarios y críticas. ¿Acaso otros estudiosos de la Santa Cruz deliberadamente intentan que sus escritos académicos lleguen a un público pequeño y autoseleccionado que excluye a los grandes sucios, cuyo sentido de la corrección puede ofenderse? ¿La calidad de la beca entre la facultad de Santa Cruz se mide por la escasez de las audiencias que buscan para su trabajo académico?
[El presidente de Holy Cross, el padre Philip] Burroughs ha dicho: "Sé que el profesor Liew es un maestro dedicado y un académico comprometido, y él y su familia son miembros activos de una comunidad de la iglesia. La libertad académica es una de las características de una educación en artes liberales. Los académicos de todas las disciplinas son libres de preguntar, criticar, comentar y establecer límites en un pensamiento ampliamente aceptado. Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con la interpretación del Evangelio de Juan, como se describe en la Revisión de Fenwick. Y lo encuentro especialmente problemático en esta la más sagrada de todas las semanas en el calendario litúrgico ".
El problema aquí no es la amabilidad del profesor Liew, y la referencia a su familia es totalmente gratuita. La cuestión es si el artículo en cuestión y el resto de la obra de Liew son estudios serios o posturas ideológicas basura: una degradación de la erudición auténtica que debería ser "problemática" en cualquier época del año en una universidad de artes liberales seria o Universidad. Si un profesor de historia de la Santa Cruz negara que se produjo el Holocausto de los judíos europeos, ¿sería eso "especialmente problemático" solo durante el Yom Kipur y los Altos Días Santos?
Nuestra identidad como institución jesuita y católica informa e influye en todo lo que hacemos en el Colegio de la Santa Cruz. Les enseñamos a nuestros estudiantes a involucrarse profundamente, a pensar críticamente y a examinar temas desde una variedad de perspectivas, incluso cuando esas perspectivas desafían nuestras creencias.
La secuencia de "jesuita" y "católica" es curiosa, y tal vez instructiva, como lo es la pelusa políticamente correcta sobre "compromiso", pero para llegar a los casos, el departamento de química de la universidad desafía a los estudiantes a examinar la tabla periódica a través de los misterios de la alquimia? ¿Los astrónomos y astrofísicos de la universidad enseñan astrología? ¿Promueven la concepción ptolemaica del universo geocéntrico para provocar el pensamiento crítico sobre Newton, Einstein y Hawking? ¿El "nosotros" aquí incluye al profesor Liew, y el "todo lo que hacemos" incluye sus artículos? Si es así, ¿debemos considerar que la tesis de Liew de un Jesús homosexual e incestuoso debe considerarse parte de la aplicación de su identidad jesuita y católica por parte de la universidad? Y si no, ¿Pórque no?
El departamento de administración y asuntos públicos de Holy Cross se ha refugiado previsiblemente detrás de la barricada presumiblemente inexpugnable de la "libertad académica", que más bien olvida el punto aquí. Ese punto fue hecho por el consejero de la facultad de Fenwick Review , el politólogo de Holy Cross David Schaefer, que tenía lo siguiente para decir a un periódico local:
Soy judío, así que, como dice el refrán, no tengo un perro en esta pelea, excepto indirectamente como un miembro de la facultad de muchos años preocupado por la reputación de la universidad. Hablando como un exterior, solo puedo hacer la analogía como judío: me parecería asombroso [si] fuera un alumno de la Universidad Yeshiva y hubieran contratado a alguien para enseñar las cosas sobre Moisés que este teólogo dice acerca de Jesús. Lo encontré asombroso.
Las diversiones en la caja de arena de la teoría queer posmoderna y la teoría del género no eran exactamente lo que John Henry Newman tenía en mente al describir lo que una universidad debería ser.
Entonces deberían los donantes de Holy Cross. Entonces, los padres cuyos hijos e hijas visitarán el campus de Holy Cross en las próximas semanas después de recibir sus avisos de aceptación. Ambos deben saber que el Colegio de la Santa Cruz estaba al tanto del trabajo del profesor Liew cuando fue contratado para ocupar una cátedra en esta institución "jesuita, católica" autoidentificada. A pesar de que la administración de la universidad y la máquina de relaciones públicas están arrojando la paja, la cuestión no es si el profesor Liew tiene derecho a publicar tonterías. La pregunta es por qué Holy Cross contrató a alguien conocido para abogar por tonterías. Y la pregunta adicional es por qué la administración de Holy Cross está defendiendo esa contratación sobre la base de que las tonterías de alguna manera conducen al pensamiento crítico, el compromiso con la sociedad y la maduración religiosa y espiritual de los jóvenes.
Las diversiones en la caja de arena de la teoría queer posmoderna y la teoría del género no eran exactamente lo que John Henry Newman tenía en mente al describir lo que una universidad debería ser. Podría ayudar a los que se esconden detrás de las barricadas de la libertad académica en Holy Cross recordar que, si escuchan de un número suficiente de ex alumnos y padres dispuestos a decir: "Basta de esta tontería es suficiente".
Locura de marzo en el Colegio de la
Santa Cruz.
Por GEORGE WEIGEL
29 de marzo de 2018 1:56 p.m.
Un profesor de teología programado para convertirse en un jefe de departamento tiene algunas teorías discutiblemente blasfemas sobre la Santa Cruz.
Wi bien el mundo cristiano occidental es la observación de la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo este fin de semana, y el mundo cristiano oriental está completando la Gran Cuaresma y se prepara para celebrar el triunfo de Cristo próximo fin de semana en Pascua, la administración de la universidad de la Holy Cross (una de esas escuelas católicas en la tradición jesuita, como dicen estos días) en Worcester, Mass., Está en pleno modo de control de daños, gracias a algunas investigaciones teológicas en el periódico estudiantil alternativo de la universidad, The Fenwick Review .Allí, una senior emprendedora de Holy Cross, Elinor Reilly, informó recientemente sobre lo que había descubierto al excavar los comentarios bíblicos de Tat-Siong Benny Liew, que tiene la Cátedra Clase de 1956 de Estudios del Nuevo Testamento de la universidad, y está programado para convertirse en el presidente del departamento de estudios religiosos de la universidad en septiembre. Aquí hay una muestra del trabajo de Liew, mientras él discute varios versículos en el discurso de la Última Cena de Jesús en el Evangelio de San Juan. Aquellos capítulos del más denso teológicamente de los cuatro Evangelios serán considerados por cientos de millones de cristianos durante la próxima semana, pero es una apuesta bastante segura que muy pocos de esos lectores los interpretarán como lo hizo Liew:
Wi bien el mundo cristiano occidental es la observación de la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo este fin de semana, y el mundo cristiano oriental está completando la Gran Cuaresma y se prepara para celebrar el triunfo de Cristo próximo fin de semana en Pascua, la administración de la universidad de la Holy Cross (una de esas escuelas católicas en la tradición jesuita, como dicen estos días) en Worcester, Mass., Está en pleno modo de control de daños, gracias a algunas investigaciones teológicas en el periódico estudiantil alternativo de la universidad, The Fenwick Review .Allí, una senior emprendedora de Holy Cross, Elinor Reilly, informó recientemente sobre lo que había descubierto al excavar los comentarios bíblicos de Tat-Siong Benny Liew, que tiene la Cátedra Clase de 1956 de Estudios del Nuevo Testamento de la universidad, y está programado para convertirse en el presidente del departamento de estudios religiosos de la universidad en septiembre. Aquí hay una muestra del trabajo de Liew, mientras él discute varios versículos en el discurso de la Última Cena de Jesús en el Evangelio de San Juan. Aquellos capítulos del más denso teológicamente de los cuatro Evangelios serán considerados por cientos de millones de cristianos durante la próxima semana, pero es una apuesta bastante segura que muy pocos de esos lectores los interpretarán como lo hizo Liew:
Curiosamente, Juan define la masculinidad de Jesús con un cuerpo abierto a la penetración. . . . Aún más extraño es que la capacidad de Jesús para enfrentar su "hora" se asocia repetidamente con su reconocimiento y comunión con su Padre (12.27-28; 14.12,28; 16.10, 17, 28; 17.1-25; 18.11), quien es, como Jesús explícitamente declara, "conmigo" (16/32) a lo largo de este proceso, que Jesús describe como uno de los que dan a luz (16.21-22). Lo que estoy sugiriendo es que, cuando el cuerpo de Jesús está siendo penetrado, sus pensamientos están en su Padre. En otras palabras, está imaginando su experiencia de pasión como una relación sexual (¿masoquista?) Con su propio Padre.
A lo que uno solo puede responder que "extrañamente" y "aún más extraño" apenas parece les mots justes .
Cuando la Clase de la Santa Cruz de 1956 financió la presidencia de Liew en su reunión del 50 aniversario en 2006, parece poco probable que este sea el tipo de exégesis bíblica que esperaban fomentar con su don. De hecho, esto no es "exégesis" en ningún sentido en absoluto. Es lo que me enseñaron a llamar "eisegesis": leer las propias preocupaciones y prejuicios en el texto bíblico, distorsionando así su significado en lugar de explicarlo para un lector contemporáneo. Las preocupaciones de Liew parecen estar en los fantasmas conocidos como "teoría queer" y "teoría de género", que, cuando se aplican al Evangelio de Juan, llevan al profesor a "sugerir" que la Cruz de Cristo, supuestamente el ícono del colegio donde él enseña - es una ocasión imaginada de sodomía incestuosa, probablemente (nótese su despliegue de ese delicado, erudito "?") masoquista también.
Dejo en manos de otros juzgar si la escritura de Liew constituye una blasfemia, que el Catecismo de la Iglesia Católica define como "fallar en respeto hacia [Dios] en el discurso de uno", lo cual es una violación del Segundo Mandamiento. Pero ya sea que Liew sea un blasfemo o no, y dejando a un lado por un momento las preguntas sobre el factor asqueroso, su exégesis del discurso de la Última Cena de Cristo es excepcionalmente tonto, incluso por los estándares degradados de algunas formas de interpretación bíblica histórico-crítica. Bajo las ministraciones de Liew, el texto del Evangelio desaparece, para ser reemplazado por una proyección que nos dice mucho más sobre el exegeta y su imaginación que sobre San Juan y sus intenciones al elaborar su relato de la Última Cena. Si esto es una beca, entonces Al Goldstein, el fundador de Screw, es un editor a la par con Harold Ross, editor fundador de The New Yorker .
Es un ejemplo de 'eisegesis': leer las propias preocupaciones y prejuicios en el texto bíblico, distorsionando así su significado en lugar de explicarlo.
Según los cánones reinantes de la libertad académica, la eisegesia repulsiva de Liew sin duda será defendida por algunos, incluidos los colegas de Holy Cross, como una opinión "desafiante" que hace que sus lectores piensen de nuevo. A lo que la respuesta apropiada es "Bosh". Esto no es una exégesis desafiante; si quieres una exégesis desafiante, prueba con el erudito anglicano NT Wright, o con Duke's C. Kavin Rowe. La eisegesia de Liew es un embrujo ideológico de los pantanos académicos de la fiebre. Cualquiera que lo considere "beca" pone en duda sus propias credenciales como erudito.
En los últimos meses, el Colegio de la Santa Cruz ha estado involucrado en un debate irregular y muy público sobre si sus equipos deportivos deberían conservar ese nombre políticamente incorrecto de "cruzados". La decisión final -que se sospecha fue influenciada por la presión de los ex alumnos- fue retener el apodo pero cambiarle la marca. Los "Cruzados" de Holy Cross son ahora, según la escuela, caballeros errantes que promueven la justicia social, la igualdad de género, la sostenibilidad ambiental y todas esas cosas buenas. El debate en Worcester sobre el significado de "Crusaders" fue ligeramente entretenido para aquellos de nosotros que nos gusta ver a los administradores de la universidad convertirse en bandas de Möbius mientras se esfuerzan por satisfacer las demandas tanto de la recaudación de fondos de los ex alumnos como de la corrección política. Pero el debate comenzó con The Fenwick ReviewEl informe (completamente directo) sobre los escritos y el trabajo de curso de Liew es diferente.
Ese debate sin duda debería hacer que los ex alumnos se detengan y consideren su apoyo a una escuela que convierte el don de los ex alumnos de una silla en estudios del Nuevo Testamento en una plataforma para la idiotez. Y los padres que están pagando al norte de $ 60,000 por año por matrícula, alojamiento y comida en Holy Cross podrían querer proteger su inversión al sugerir que sus hijos e hijas se aparten del curso del Nuevo Testamento impartido por Liew, que, como The Fenwick Review informes, es "la principal clase del Nuevo Testamento de la universidad." El desafío es una cosa, y algo bueno, en la universidad. La inmersión en posturas ideológicas es otra muy distinta.
Maike Hickson 6 de abril de 2018
Durante la Pascua, no solo un sacerdote y monje alemán declararon que bien podría imaginar una papa en el futuro, sino el Cardenal Christoph Schönborn, a quien el Papa Francisco llamó "gran teólogo" y a quien el Papa confió la interpretación pública de Amoris Laetitia - dio una entrevista en la que parece expresar la creencia de que un futuro concilio ecuménico podría aprobar la ordenación de las mujeres al sacerdocio.
Brice Griffin 6 de abril de 2018
Su Santidad,
Según Aguado, se han vivido "17 días de un verdadero bochorno", y el PP debe demostrar si está "por conocer la verdad", o bien por "zanjar" la polémica sobre la supuesta falsificación del título universitario.
Ciudadanos da 48 horas a Cifuentes para apoyar una comisión de investigación o dimitir
VOZPÓPULI
07.04.2018 - 12:29
El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha dado un ultimátum de 48 horas a Cristina Cifuentes para que el PP apoye en la Asamblea de Madrid la comisión de investigación sobre el máster de la jefa del ejecutivo madrileño en la Universidad Rey Juan Carlos.
De no ser así, ha advertido de que pedirá su dimisión. Aguado ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación tras la reunión del Comité Territorial de Madrid, que se ha celebrado en la sede nacional del partido.
Según Aguado, se han vivido "17 días de un verdadero bochorno", y el PP debe demostrar si está "por conocer la verdad", o bien por "zanjar" la polémica sobre la supuesta falsificación del título universitario. De ser este segundo caso, ha advertido el portavoz de Ciudadanos en la Asamblea, el PP debe buscar dentro de su lista un "presidente interino" para los próximos meses.
"Lo hemos tenido claro desde el primer momento. Tenemos claro que vamos a ir hasta el final. No nos importa quien tenga que caer para saber la verdad. Si el PP quiere conocer la verdad pedimos que apoye esta comisión, que elijan en 48 horas o apoyar la comisión o la dimisión", ha dicho.
A lo que uno solo puede responder que "extrañamente" y "aún más extraño" apenas parece les mots justes .
Cuando la Clase de la Santa Cruz de 1956 financió la presidencia de Liew en su reunión del 50 aniversario en 2006, parece poco probable que este sea el tipo de exégesis bíblica que esperaban fomentar con su don. De hecho, esto no es "exégesis" en ningún sentido en absoluto. Es lo que me enseñaron a llamar "eisegesis": leer las propias preocupaciones y prejuicios en el texto bíblico, distorsionando así su significado en lugar de explicarlo para un lector contemporáneo. Las preocupaciones de Liew parecen estar en los fantasmas conocidos como "teoría queer" y "teoría de género", que, cuando se aplican al Evangelio de Juan, llevan al profesor a "sugerir" que la Cruz de Cristo, supuestamente el ícono del colegio donde él enseña - es una ocasión imaginada de sodomía incestuosa, probablemente (nótese su despliegue de ese delicado, erudito "?") masoquista también.
Dejo en manos de otros juzgar si la escritura de Liew constituye una blasfemia, que el Catecismo de la Iglesia Católica define como "fallar en respeto hacia [Dios] en el discurso de uno", lo cual es una violación del Segundo Mandamiento. Pero ya sea que Liew sea un blasfemo o no, y dejando a un lado por un momento las preguntas sobre el factor asqueroso, su exégesis del discurso de la Última Cena de Cristo es excepcionalmente tonto, incluso por los estándares degradados de algunas formas de interpretación bíblica histórico-crítica. Bajo las ministraciones de Liew, el texto del Evangelio desaparece, para ser reemplazado por una proyección que nos dice mucho más sobre el exegeta y su imaginación que sobre San Juan y sus intenciones al elaborar su relato de la Última Cena. Si esto es una beca, entonces Al Goldstein, el fundador de Screw, es un editor a la par con Harold Ross, editor fundador de The New Yorker .
Es un ejemplo de 'eisegesis': leer las propias preocupaciones y prejuicios en el texto bíblico, distorsionando así su significado en lugar de explicarlo.
Según los cánones reinantes de la libertad académica, la eisegesia repulsiva de Liew sin duda será defendida por algunos, incluidos los colegas de Holy Cross, como una opinión "desafiante" que hace que sus lectores piensen de nuevo. A lo que la respuesta apropiada es "Bosh". Esto no es una exégesis desafiante; si quieres una exégesis desafiante, prueba con el erudito anglicano NT Wright, o con Duke's C. Kavin Rowe. La eisegesia de Liew es un embrujo ideológico de los pantanos académicos de la fiebre. Cualquiera que lo considere "beca" pone en duda sus propias credenciales como erudito.
En los últimos meses, el Colegio de la Santa Cruz ha estado involucrado en un debate irregular y muy público sobre si sus equipos deportivos deberían conservar ese nombre políticamente incorrecto de "cruzados". La decisión final -que se sospecha fue influenciada por la presión de los ex alumnos- fue retener el apodo pero cambiarle la marca. Los "Cruzados" de Holy Cross son ahora, según la escuela, caballeros errantes que promueven la justicia social, la igualdad de género, la sostenibilidad ambiental y todas esas cosas buenas. El debate en Worcester sobre el significado de "Crusaders" fue ligeramente entretenido para aquellos de nosotros que nos gusta ver a los administradores de la universidad convertirse en bandas de Möbius mientras se esfuerzan por satisfacer las demandas tanto de la recaudación de fondos de los ex alumnos como de la corrección política. Pero el debate comenzó con The Fenwick ReviewEl informe (completamente directo) sobre los escritos y el trabajo de curso de Liew es diferente.
Ese debate sin duda debería hacer que los ex alumnos se detengan y consideren su apoyo a una escuela que convierte el don de los ex alumnos de una silla en estudios del Nuevo Testamento en una plataforma para la idiotez. Y los padres que están pagando al norte de $ 60,000 por año por matrícula, alojamiento y comida en Holy Cross podrían querer proteger su inversión al sugerir que sus hijos e hijas se aparten del curso del Nuevo Testamento impartido por Liew, que, como The Fenwick Review informes, es "la principal clase del Nuevo Testamento de la universidad." El desafío es una cosa, y algo bueno, en la universidad. La inmersión en posturas ideológicas es otra muy distinta.
Maike Hickson 6 de abril de 2018Durante la Pascua, no solo un sacerdote y monje alemán declararon que bien podría imaginar una papa en el futuro, sino el Cardenal Christoph Schönborn, a quien el Papa Francisco llamó "gran teólogo" y a quien el Papa confió la interpretación pública de Amoris Laetitia - dio una entrevista en la que parece expresar la creencia de que un futuro concilio ecuménico podría aprobar la ordenación de las mujeres al sacerdocio.
En una entrevista concedida el 1 de abril a un grupo de periodistas austríacos, destacada para algunos del periódico austriaco Die Presse , pero también del Salzburger Nachrichten , el Cardenal Schönborn hace varias declaraciones que muestran su propia apertura a la idea de los sacerdotes casados, así como mujeres ordenadas - desde diaconisas, hasta sacerdotes mujeres, e incluso a mujeres obispos.
Cuando se le preguntó en esta entrevista del 1 de abril sobre la propuesta de un obispo austríaco para ordenar hombres casados y si estaría de acuerdo con él, el Cardenal Schönborn responde con las siguientes palabras: "Las cuestiones organizativas son importantes, y creo que hay espacio para el movimiento, también algunas potencial necesario para el cambio. "Estas palabras dejan en claro que él acoge con satisfacción tales propuestas de cambio. El destacado cardenal austríaco y editor del Catecismo de la Iglesia Católica explica en este contexto de manera más concreta a qué se refiere cuando él mismo aborda el tema de las mujeres y dice que "una de las preguntas clave es el papel de la mujer en la Iglesia. Allí, las comunidades religiosas en conjunto tienen una necesidad de desarrollo ".
El cardenal Schönborn agrega que desea "un mayor porcentaje de mujeres en posiciones de liderazgo" y luego plantea el tema de la ordenación femenina:
La cuestión de la ordenación [de las mujeres] es una cuestión que claramente solo puede ser aclarada por un concilio. Eso no puede ser decidido por un Papa solo. Esa es una pregunta demasiado grande como para decidirse desde el escritorio de un Papa.
Fue el Papa Juan Pablo II, en su carta apostólica de 1994 Ordinatio Sacerdotalis , a quien se le atribuye la última palabra de la Iglesia sobre la imposibilidad de ordenar a las mujeres al sacerdocio cuando escribió:
Aunque la enseñanza de que la ordenación sacerdotal debe reservarse solo a los hombres ha sido preservada por la constante y universal Tradición de la Iglesia y firmemente enseñada por el Magisterio en sus documentos más recientes, en la actualidad en algunos lugares todavía se considera abierta para debatir, o se considera que el juicio de la Iglesia de que las mujeres no deben ser admitidas a la ordenación tiene una fuerza meramente disciplinaria.Por lo tanto, para que toda duda pueda ser eliminada con respecto a un asunto de gran importancia, un asunto que pertenece a la propia constitución divina de la Iglesia, en virtud de mi ministerio de confirmar a los hermanos (ver Lc 22, 32), declaro que la Iglesia no tiene autoridad alguna para conferir la ordenación sacerdotal a las mujeres y que este juicio debe ser sostenido definitivamente por todos los fieles de la Iglesia.
¿Fue a esta carta a lo que se refería Schönborn cuando dijo que el tema de la ordenación de mujeres "no puede ser decidido solo por un Papa" y que "es una pregunta demasiado grande" para ser decidida por "el escritorio de un Papa"?
Es importante señalar aquí que si bien podría parecer que el cardenal está estableciendo un estándar alto para tal decisión, en realidad propone este paso, un concilio ecuménico, como una especie de cambio comunal revolucionario. De hecho, ni siquiera un consejo podría decidir ordenar mujeres. Dado que él es cercano al Papa Francisco, Schönborn plantea la pregunta de si sus comentarios indican aquí algunos planes futuros del Papa con respecto a las ordenaciones femeninas, o incluso con respecto a un futuro concilio ecuménico.
Cuando se le pregunta si habla aquí sobre la ordenación de sacerdotes mujeres, Schönborn responde: "[Ordenaciones] como diaconisas, sacerdotes mujeres y mujeres obispos." Discutiendo el hecho de que el Papa Francisco no ha excluido la idea de ordenar diaconisas, Schönborn regresa a su la tesis de que no sería "bueno" si el Papa decidiera sobre este asunto solo. "La Iglesia es una comunidad, las grandes decisiones deberían tomarse juntas".
Es en este contexto que el cardenal austriaco y actual arzobispo de Viena dice que desea
que continuemos recorriendo el camino de la sinodalidad de la Iglesia [para tomar decisiones después de consultas en una asamblea - en palabras de la Salzburger Nachrichten ] que el Papa promueve mucho. Confío en que habrá un próximo consejo, cada vez que se presente. Juan XXIII reconoció en su tiempo el momento justo en que nadie más lo esperaba. Confío en el Espíritu Santo.
El cardenal Schönborn también predice que la cuestión de los sacerdotes casados "seguramente se tratará" en el próximo Sínodo amazónico, aunque también dice que él mismo "no quiere tener que decidirlo". Repite: "Confío en el Santo Fantasma."
El cardenal Schönborn, al seguir discutiendo el asunto más amplio de los cambios dentro de la enseñanza de la Iglesia, insiste en que existe "un principio tradicional, que es el desarrollo de la doctrina". En este momento, estamos experimentando un paso muy emocionante en el desarrollo de la doctrina ", explica. Al citar las propias palabras Francisco con motivo del 25 º aniversario del Catecismo de la Iglesia Católica, que dice que ‘el desarrollo de la doctrina existe.’ A modo de ejemplo, el cardenal austríaco se refiere a la cuestión de “una clara condena de la pena de muerte "como" querido por Juan Pablo II. "" Pero ", agrega el cardenal," el tiempo aún no estaba maduro ". Ahora estamos en ese punto. "(Como Steve Skojec ha explicado antes, la enseñanza tradicional de la Iglesia sobre la pena de muerte en realidad pertenece al ámbito de la doctrina irreformable, y, por lo tanto, una afirmación de que la pena de muerte es siempre injusta es una declaración herética).
Como otros ejemplos para el desarrollo de doctrinas "en diferentes niveles", Schönborn menciona a los monaguillos, volviendo así al tema de las mujeres. Él enfatiza que "en otras iglesias cristianas, todavía es inimaginable que una mujer entre en el reino del altar" y señala que el Papa Francisco, hace un año y medio, puso la fiesta de Santa María Magdalena "en el mismo nivel que el fiestas de los Apóstoles. "" Uno podría decir que es algo pequeño. Pero muestra un cambio de conciencia ".
A la luz de esta nueva entrevista de Pascua como fue dada por Schönborn, podría ser apropiado recordar otra reciente entrevista inquietante. En enero de 2018, habló con el periódico alemán Die Zeit en el que también abordó el tema del cambio de las enseñanzas de la Iglesia. Cuando se le preguntó qué pensaba del documento papal Amoris Laetitia , el cardenal dijo que el documento era "tranquilizador".
Él explica este sentimiento diciendo que
el gran documento precedente, Veritatis Splendor , de Juan Pablo II mostró, en cierto modo, un lado de la realidad, pero no tuvo en cuenta el otro [lado]. Juan Pablo II quiso decir que hay normas objetivas. Y eso fue absolutamente necesario. [...] La segunda mitad fue dada por el Papa Francisco en Amoris Laetitia .
Cuando se trata de familias extremadamente pobres como las de América Latina, el cardenal agrega: "¡uno no puede venir solo [a ellos] con la norma objetiva!" Porque, uno debe mirar las "condiciones de vida" y los casos concretos.
Al mismo tiempo, Schönborn dice ambiguamente que "por supuesto, la norma permanece intacta". No es, después de todo, una medida neutral, pero finalmente es la realidad ". También quiere, junto con el Papa Francisco," formar conciencias ", pero" no reemplazarlas ".
El Cardenal Schönborn luego explicó que no cree que necesite ser un puente entre el Papa Francisco y su predecesor, el Papa Benedicto XVI. "No creo que haya necesidad de un puente entre los dos. Son muy diferentes, y están mucho más cerca de lo que uno asume a menudo ". Luego agrega que" el Papa Francisco ha dicho en repetidas ocasiones que valora mucho mi introducción a Amoris Laetitia , y que lo ha recomendado. Eso me hace, por supuesto, feliz. Considero que es un documento muy importante y excelente que es realmente muy útil para los cónyuges y las familias ".
Con respecto a las dos entrevistas innovadoras dadas por el Cardenal Schönborn en el pasado reciente, Sandro Magister proporcionó una excelente descripción del modo de operación del Papa Francisco en la confusión que surge en la mente. Como Magister escribió el 5 de abril:
En teoría, todos los medios del Vaticano deberían trabajar en concierto para transmitir al mundo la fiel imagen del Papa.Pero en la práctica esto no es lo que sucede. ... incluso Francisco a menudo lo hace todo por su cuenta al comunicarse con el mundo, sin orquestar nada con nadie. Y lo hace al menos de tres maneras:- diciendo en público y en persona lo que quiere, sin pasar por ningún control precautorio o inspección;
- haciendo que los demás digan en público lo que les dice en conversaciones privadas;
- promoviendo personas que dicen lo que él mismo no dice ni en público ni en privado, pero está contento de haber dicho . [énfasis añadido].
Brice Griffin 6 de abril de 2018Su Santidad,
Rezo por tu humilde paciencia conmigo mientras trato de entender los comentarios recientes.
Se ha informado que al hablar con una monja argentina, la hermana Marta Pelloni, usted expresó que no ve ningún daño en el uso de ciertos métodos para evitar el embarazo, en un intento de ayudar a las mujeres a evitar el aborto. OnePeterFive informa que Sister tenía esto que decir :
"El Papa Francisco, hablando sobre este tema, me dijo tres palabras: condón, transitorio, irreversible". Dijo la hermana Pelloni, al parecer en referencia a tres tipos de anticoncepción que consideraría permisibles bajo ciertas circunstancias. El primero es un condón. El segundo, que ella dijo que describió como "transitorio", sería "un diafragma". "Y como último recurso", dijo, "que es lo que aconsejamos a las mujeres rurales que servimos porque tengo una base para el campesinado , ligadura de trompas "- siendo este último (más o menos)" irreversible ".
En marzo de 2015, mis dos hijas mayores y yo fuimos huéspedes de C-Fam (el Centro para la Familia y los Derechos Humanos) en las Naciones Unidas, donde pudimos observar varios paneles durante la Comisión sobre el Estatus de la Mujer. ¡El más memorable de estos paneles se llamó "Rights Make Might! Derechos Reproductivos como Empoderamiento Económico para Mujeres y Niñas ". Fue organizado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas, el Centro Internacional de Investigación sobre la Mujer y la Red de Investigación sobre Población y Pobreza.
Nos sentamos horrorizados cuando varias mujeres que representan a estas organizaciones hablan de la importancia del aborto y la esterilización, especialmente en el África subsahariana. La justificación de estas prácticas horribles era que las estudiantes jóvenes concebían niños en violación y, debido a la falta de acceso al aborto, se veían obligadas a abandonar sus estudios para cuidar a sus hijos no deseados.
Estuve momentáneamente paralizado cuando, durante la sesión de preguntas y respuestas al final de la charla, mi hija de 14 años se levantó para hacer una pregunta. Sin siquiera un temblor en su voz, preguntó: "¿No crees que deberías enfatizar la importancia de la castidad en lugar de la anticoncepción? ¿Y por qué no castigar a los violadores? Temblé mientras escribía sus palabras. ¡Estaba tan impresionado con su coraje!
La panelista, la señorita Anne Khasakhala del Population Studies and Research Institute, quedó estupefacta y no obtuvo respuesta. Sin que lo supiéramos hasta este punto, la habitación estaba medio llena con jóvenes estudiantes católicos que aplaudieron a mi querida Zoe.
Otra ronda de aplausos estalló cuando un invitado señaló que la anticoncepción trata la fertilidad como una enfermedad más que como un signo de buena salud, por lo tanto, oprime a las mujeres. Y cuando mi amiga Evelyn se levantó y preguntó con una sonrisa: "¿Es un desafío convencer a estas jóvenes madres de que sus hijos no son motivo de alegría?", Kate Gilmore, del Fondo de Población de las Naciones Unidas, tuvo que estabilizarse al tomar la esquina de la mesa frente a ella antes de casi saltar de su asiento y gritar que Evelyn necesitaba "controlar su privilegio".
Te pido humildemente si tienes una explicación para mi querida hija, y para todos los que asistieron ese día, y aquellos alrededor del mundo que se pasan la vida defendiendo febrilmente a la Santa Madre Iglesia y sus enseñanzas, mientras que el vicario de Cristo daría a entender que él acepta que en lugar de castigar a los violadores y enseñar castidad, las mujeres deben ser esterilizadas.
San Agustín escribió una vez: "Supongo, entonces, aunque no estás mintiendo [con tu esposa] por procrear descendencia, no estás por el bien de la lujuria que obstruye su procreación mediante una oración malvada o una mala acción. Aquellos que hacen esto, aunque son llamados marido y mujer, no lo son; ni retienen ninguna realidad del matrimonio, pero con un nombre respetable cubre una vergüenza. Algunas veces esta crueldad lujuriosa, o cruel lujuria, llega a esto, que incluso adquieren venenos de esterilidad [anticonceptivos orales] "( Matrimonio y concupiscencia 1:15:17).
El Papa Pablo VI, en Humanae Vitae , escribió: "[W] e debe declarar una vez más que la interrupción directa del proceso generativo ya comenzó, y, sobre todo, el aborto voluntario y de voluntad directa, aunque sea por razones terapéuticas, debe ser absolutamente excluido como medio lícito de regular el nacimiento. Igualmente excluido, como frecuentemente ha declarado la autoridad docente de la Iglesia, es la esterilización directa, ya sea perpetua o temporal, ya sea del hombre o de la mujer. Del mismo modo se excluye toda acción que, ya sea en anticipación del acto conyugal, o en su realización, o en el desarrollo de sus consecuencias naturales, propone, ya sea como fin o como medio, hacer imposible la procreación "(HV 14).
Y consultando el Catecismo, uno encuentra que "toda acción que, ya sea anticipando el acto conyugal, o en su realización, o en el desarrollo de sus consecuencias naturales, propone, ya sea como fin o como medio, hacer imposible la procreación es intrínsecamente malo "(CCC 2370). "Las intenciones legítimas de los cónyuges no justifican recurrir a medios moralmente inaceptables ... por ejemplo, la esterilización directa o la anticoncepción" (CCC 2399).
Intento enseñar a mis hijos con el ejemplo. En 2008, voluntariamente tuve una ligadura de trompas. La decisión fue fácil para mí; ya teníamos cuatro niños sanos, y pensamos que realmente no había necesidad de tener más. La cirugía fue descrita como simple y estaría cubierta al 100% por un seguro médico. Mi médico mencionó brevemente que el efecto secundario número uno de la ligadura de trompas es arrepentimiento. Sin embargo, tenía confianza -como sospecho que la mayoría de las mujeres están al discutir esta opción- que esto era lo mejor para nuestra familia. Y el 25 de enero de 2008, tuve una ligadura de trompas bilateral laparoscópica con anillos de Falope. En otras palabras, tomé la decisión de tenerme permanentemente esterilizado.
Años más tarde, encontré el valor para confesar este pecado mortal. Mi esposo y yo fuimos a la consejería con nuestro sacerdote. Él ofreció una explicación y alguna orientación. Él me dijo entonces que el último espectáculo de mi remordimiento y mi amor por Cristo sería una inversión. Sin embargo, esto no es una obligación de la Iglesia, debido al alto riesgo, costo e incertidumbre del resultado. Nos ofreció una sugerencia de reparación, y decidimos que sería lo mejor: todos los viernes, indefinidamente, nos abstendríamos del acto marital como un sacrificio personal y como muestra de nuestro arrepentimiento.
Sin embargo, después de varios años, a medida que nuestra familia continuó creciendo en la fe, ya no sentimos que nuestra abstinencia del viernes por la noche fuera adecuada. Después de semanas de conciliar el sueño pensando cómo abordarlo con mi esposo, finalmente tuve el coraje de decir: "Estaba pensando en investigar una reversión para mi ligadura de trompas". Apenas había completado la oración antes de que él me dijera con entusiasmo: "Me interesaría saber cuáles son nuestras opciones". Estaba emocionado. Ya me sentía más ligero ante la idea de ofrecer reparación después de estos años de anticoncepción.
Es posible que se sorprenda al saber que el seguro no cubrirá una reversión. Así que apartamos diligentemente el dinero hasta que hayamos ahorrado un poco más de $ 6,500 para cubrir el costo del procedimiento.
Actualmente estoy sentado con una leve incomodidad mientras escribo esto, gracias al milagro de que el niño caiga en mi vientre. Tengo casi 33 semanas de embarazo y no podría estar más feliz. ¡En menos de una semana, cumpliré 43 años, haciendo que este embarazo sea aún más milagroso para mí! Por la intercesión de Nuestra Señora, Jesús ha dado una respuesta a la oración diaria de mi familia para que seamos bendecidos con más hijos.
A través de un ultrasonido el lunes, pude ver a mi bebé descansando con el pie en la frente. Me rei en voz alta. Ya este niño me trae una alegría inimaginable, y los cuatro hermanos mayores están fuera de sí con amor y emoción.
Hay otros tres hermanos regocijándose por nuestra familia. David James fue abortado en 1998; Patricia fue abortada a las 16 semanas en 2005; y Brigid Lucia fue abortada el 1 de febrero de 2017. Estoy muy agradecida por los ocho de mis hijos, y espero reunirme con ellos en presencia de Nuestro Señor.
Entonces seguramente, Santo Padre, entiendes mi confusión. Cuando uno busca vivir la vida en pos de la santidad, defendiendo la verdad y la belleza de la Iglesia Católica, uno puede asombrarse al escuchar que la Santa Sede sugeriría que las mujeres empobrecidas deberían ser servidas con ligadura de trompas en lugar de compasión. ¿Por qué el obispo de Roma sugiere que estas mujeres son incapaces de amar a su descendencia?
Cuando intento convencer a mis hermanos y hermanas protestantes de que la Iglesia Católica es el único defensor de la santidad de la vida inocente desde la fecundación hasta la muerte natural, les pido aclaraciones sobre sus comentarios.
Tenga la seguridad de las oraciones de mi familia por usted.
Soy sinceramente suya,
Brice Griffin.
Cs da 48 horas a Cifuentes para apoyar una
comisión de investigación o dimitir.
Según Aguado, se han vivido "17 días de un verdadero bochorno", y el PP debe demostrar si está "por conocer la verdad", o bien por "zanjar" la polémica sobre la supuesta falsificación del título universitario.
Ciudadanos da 48 horas a Cifuentes para apoyar una comisión de investigación o dimitir
VOZPÓPULI
07.04.2018 - 12:29
El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha dado un ultimátum de 48 horas a Cristina Cifuentes para que el PP apoye en la Asamblea de Madrid la comisión de investigación sobre el máster de la jefa del ejecutivo madrileño en la Universidad Rey Juan Carlos.
La pro gay Cifuentes, abrazando al Jefe de Gobierno de España, Rajoy, líder "del P.A.N. español" o PP (Partido Popular). igual que el mexicano P:A:N:, salpicado de corruptos y traidor a los votantes no socialistas. Igual. Igualito.
De no ser así, ha advertido de que pedirá su dimisión. Aguado ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación tras la reunión del Comité Territorial de Madrid, que se ha celebrado en la sede nacional del partido.
Según Aguado, se han vivido "17 días de un verdadero bochorno", y el PP debe demostrar si está "por conocer la verdad", o bien por "zanjar" la polémica sobre la supuesta falsificación del título universitario. De ser este segundo caso, ha advertido el portavoz de Ciudadanos en la Asamblea, el PP debe buscar dentro de su lista un "presidente interino" para los próximos meses.
"Lo hemos tenido claro desde el primer momento. Tenemos claro que vamos a ir hasta el final. No nos importa quien tenga que caer para saber la verdad. Si el PP quiere conocer la verdad pedimos que apoye esta comisión, que elijan en 48 horas o apoyar la comisión o la dimisión", ha dicho.
