domingo, 25 de febrero de 2018

Narco-UNAM, Monseñor AMLO; Anaya y López Obrador, falsas salidas; Piojos, chinches y gorgojos con AMLO; Francisco, Revolucionario: apoyó el 68; Zedillo, de la Fuente, AMLO: y Narco-UNAM: legalizar marihuana y amnistía a capos; Reclutadora de espías para la MOSSAD, exhibida; Otro ridículo para tremendistas del Calentamiento Global o Cambio Climático.




¡ POBRE
MÉXICO !

UN LAVADOR DE DINERO
Y
UN SOLAPADOR DE DELINCUENTES...
PRESENTADOS
COMO
"ALTERNATIVA"
FRENTE
AL PRI.


ANAYA  Y LÓPEZ OBRADOR, FALSAS OPCIONES.


LOS "FRENTES"
SOCIALDEMÓCRATA
(PAN-PRD-MC)
Y
NACIONAL - REVOLUCIONARIO
(MORENA-PES-PT)...
ENGAÑOSAS
"SALIDAS".


Anaya y su lavado de dinero.


@FedericoArreoladom 25 feb 2018 03:08.
Ya se verá cómo evoluciona este asunto, que parece una crisis real para uno de los tres aspirantes más fuertes a la Presidencia
Ya se verá cómo evoluciona este asunto, que parece una crisis real para uno de los tres aspirantes más fuertes a la Presidencia
Foto propiedad de: Internet

La dura acusación

En la feria de acusaciones contra todos los aspirantes a la Presidencia de México, el más golpeado —por la naturaleza de los cargos en su contra— ha sido Ricardo Anaya, candidato del PAN-PRD-MC. Son golpes reales, de los que duelen, dañan, dejan moretones que repugnan e inclusive incapacitan.
el texto completo, abajo.





El edificio en donde se encuentra instalado el Instituto electoral del Estado de Querétaro (IEEQ), es copropiedad de Ricardo Anaya y esta institución de la democracia le paga al suegro de Anaya Cortés la cantidad de 167 mil 544 pesosmensuales como renta.

De acuerdo con una investigación realizada por el medio República32, en el contrato de arrendamiento no está incluida la firma del aspirante presidencial pero se tienen como beneficiarios del alquiler a Donino Ángel Martínez Diez(suegro de Anaya), Justo Antonio Vázquez Bermúdez (empresario queretano) y la compañía Construcción Administración Asesoría S.A. de C.V.

Con este convenio se pone en duda la autonomía e imparcialidad que la autoridad electoral queretana debería ostentar, pero en da su preferencia a una red de políticos panistas que cuentan con un cada vez mayor historial de corrupción.













¡ HOY INICIAMOS UNA NUEVA SEMANA !

TE COMPARTO

LO MÁS IMPORTANTE

DE HOY...

Y QUE OTROS TE ESCONDEN.


DON MANUELONE,
MANUELOVICH,
EL NUEVO TATA...

EL MONSEÑOR
DE LA
FALSA MORAL.



Poncho Romo ve a AMLO rodeado de “piojos, chinches y gorgojos”… y de Napito, el nuevo Mandela.

@FedericoArreoladom 25 feb 2018 01:49.
Al empresario que más apoya a López Obrador no le gustan ni Napo ni Elba Esther ni Cuauhtémoc Blanco ni Dolores Padierna
Al empresario que más apoya a López Obrador no le gustan ni Napo ni Elba Esther ni Cuauhtémoc Blanco ni Dolores Padierna
Foto propiedad de: Internet

el texto completo, abajo.





el universal
domingo 25 de febrero de 2018.


CRITICA DE UN MASÓN A AMLO
⬇⬇⬇ 




el universal
el texto completo, abajo.








el

PORTAFOLIOS

de
PÉREZ STUART


   domingo    25   de   febrero   de   2018.








NARCO - UNAM:
LA DOBLE MORAL
DEL
ZEDILLATO - LOPEZOBRADORISTA.




ERNESTO ZEDILLO Y JUAN RAMÓN DE LA FUENTE,
EX RECTOR DE LA UNAM,
PROMUEVEN
LA LEGALIZACIÓN
DE LA MARIHUANA.


¡ Y LÓPEZ OBRADOR
PROMETE
AMNISTÍA
PARA LOS CAPOS DE LA DROGA !


LA NUEVA MAFIA DEL PODER
O
EL PODER DE LA MAFIA






el texto completo, abajo.




UNAM Y DROGAS, ¡DOBLE MORAL..!.

“Y para demostrar que en La Máxima Casa de Estudios también existe doble moral, el portal www.letraroja.com investigó –con cámara escondida–, y encontró “la canasta básica de drogas” en la UNAM”.


En el video de Letra Roja se confirma que autoridades de la UNAM solapan “el negocio”, mientras que “dealers” dicen a los clientes que en territorio UNAM “no pasa nada”. ¿Por qué? Porque tienen protección.


Y es que durante medio siglo los rectores universitarios y la corrupta estructura sindical convirtió a la UNAM en territorio de impunidad, a partir de esa tara histórica de que autonomía es igual a ilegalidad, impunidad y tierra sin ley.

Hoy, el campus de la UNAM no sólo es tierra de bandas del crimen y la droga –que disputan un negocio millonario a ojos de sindicatos y autoridades universitarias–, sino que el campus ya es campo de guerra, con muertos a cada paso.



Y la tara triunfa. El rector Graue ratifica; la UNAM es propiedad de las bandas criminales, tierra sin ley, territorio de impunidad.

¡Que se jodan la ley y los muertos! La doble moral.

ricardo alemán
la otra opinion
el texto completo, abajo.







LO CANDENTE

LOS OBISPOS
BOLIVIANOS
CONTRA
EL AMIGO
DE FRANCISCO:
EVO MORALES.


Conferencia Episcopal Boliviana pide que se respete la voluntad del pueblo: no a la reelección.


Ante el intento de Evo Morales de optar por la reelección indefinida, el obispo Ricardo Centellas pide respeto a la voluntad del pueblo boliviano que votó «NO» a la repostulación del Presidente.
el texto completo, abajo.






EL TEMA DE TEMAS

LOBBY GAY
Y
SACERDOTES INFILES
A SU
PROMESA,
LASTIMAN
A
LA IGLESIA.






el texto completo, abajo.



EN VEZ DE IMPONER DISCIPLINA...
¿FRANCISCO CEDERÁ
Y PERMITIRÁ CURAS CASADOS?




el texto completo, abajo.





EL TEMA







LO OCULTO

LA
TRAICIÓN
VATICANA
A
LOS FIELES
DENTRO
DE LOS
PAÍSES
CON
RÉGIMEN COMUNISTA.





Opositores de la Ostpolitik: monseñor Pavol Maria Hnilica (1921-2006)

Roberto de Matteipublicado el 

La política de colaboración del papa Francisco con la China comunista tiene sus antecedentes directos en la Ostpolitik de Juan XXIII y Pablo VI. Y tanto entonces como ahora, la Ostpolitik tuvo enérgicos opositores que vale la pena recordar. Uno de ellos fue el obispo polaco Pavol Hnilica (1921-2006), a quien me gustaría recordar basándome, más que en los recuerdos personales que conservo de él, en un minucioso estudio de próxima publicación dedicado a su figura por la profesora Emilia Hravobec, a la cual agradezco que me haya permitido consultar y citar el texto de su futuro libro.

Cuando, allá por los años sesenta, la diplomacia vaticana comenzó a poner en práctica la Ostpolitik, había iglesias en Checoslovaquia, como las hay hoy en China. Una de ellas era la iglesia patriótica, integrada por sacerdotes sumisos al régimen comunista; la otra era la iglesia clandestina, fiel a Roma y a su Magisterio.
el texto completo, abajo.





LO QUE ESTÁ DETRÁS



Una vez más, sorprendidos en sus mentiras los catastrofistas del "Cambio Climático", sobre sus vati
cinios tremendistas del hielo marino del Ártico



La Prensa Asociada

por JAMES DELINGPOLE24 de febrero de 20181,130

¡El Ártico se está derritiendo catastróficamente! Los niveles de hielo marino están experimentando su declive más precipitado en 1500 años. Algo debe hacerse, y rápido ...

Bueno, eso dice la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), y ahora sabemos lo que eso significa , ¿no?

Sí, el hielo marino del Ártico está muy bien. Sí, una vez más, la NOAA está diciendo chicharos.

Como de costumbre, Paul Homewood tiene su número.

En primer lugar, esto es lo que la NOAA está reclamando, como se transmite en una pieza de Scaremongering en Vox :

El Océano Ártico una vez se congeló de manera confiable cada año. Esos días han terminado.

La extensión del hielo marino ártico ha sido medida por satélites desde la década de 1970. Y los científicos pueden tomar muestras de núcleos de hielo, registros de permafrost y anillos de árboles para hacer algunas suposiciones sobre la extensión del hielo marino que data de hace 1.500 años. Y cuando pones todo eso en una tabla, bueno, parece un poco aterrador.

EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.


SÓLO
FRANCISCO
Y
LOS 
TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN,
LES CREEN.


PIRUETAS MENTALES RUMBO AL 2018



LA FOTO DE HOY



DOSSIER



VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻



¡ HEY !...¡ HEY !
AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ...
AYÚDAME.


CON...
*  LO QUE QUIERAS
*  LO QUE PUEDAS...

POR FAVOR,
DEPOSITA
EN CUALQUIER
 EN ESTE NÚMERO DE CUENTA
DE
SALDAZO OXXO:
4766  8409  0335  0994
4766  8409  0335  0994.

¡ GRACIAS !



REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.







GEOPOLÍTICA






REVOLUCIÓN CULTURAL
(  * Multiculturalismo. 
*  Fin de las nacionalidades.
*  Mundo sin fronteras.
*  Sincretismos político y religioso.
*  "Espiritualidad" areligiosa.
*  Pensamiento Único.
*  Ética sin Dios, sin moral.






REINGENIERÍA SOCIAL
( * Ideología de Género.
*  Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.






REVOLUCIÓN NACIONAL





REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.






NARCO-POLÍTICA.







MUNDO MASÓNICO.



SÍ ALIENTA EL SEPARATISMO, LA GRAN LOGIA DE ESPAÑA.

LA DISPUTA POR LA PRESIDENCIA DE ESE ORGANISMO, PONE AL DESCUBIERTO QUE LA GRAN LOGIA JURISDICCIONADA A LOS BRITÁNICOS, LA HA JUGADO EN FAVOR DE LA SECESIÓN, DE LA INDEPENDENCIA DE "CATALUÑA".

los textos completos, abajo.






MUNDO JUDÍO.



También en México se establecen límites geográficos para los creyentes judíos.


Debido a construcciones en el área de Polanco e Interlomas, el Eruv de estas áreas queda inhabilitado.

El Eruv de la zona de Lomas de Tecamachalco y Bosques de las Lomas sí está habilitado.


Está prohibido cargar en el área de Polanco, Lomas de Chapultepec e Interlomas.


Sí está permitido dentro del área de Lomas de Tecamachalco y Bosques de las Lomas.


Shabat Shalom y haremos todo lo posible para habilitarlo la próxima semana.


Comité del Eruv de la Kehila Ashkenazi de México.



IGLESIA-RELIGIÓN.






LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA.




EL CISMA.







LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.






LA GRILLA VATICANA.




CORREO DE ROMA




*  El Papa Francisco y la religión universal.
*  Más reformas en el Banco del papa.
*  Unamuno entra en Vaticano.
*  Violencia en Africa.
*  Elecciones en Italia.


SPECOLA

25 febrero, 2018



Han terminado los ejercicios espirituales y volvemos a la normalidad en la curia.
Han creado perplejidad las palabras del Papa Francisco al final de esta semana en donde hablaba de meter en una jaula al Espíritu Santo, son muchos los que las interpretan como un paso más hacia la religión universal , así llamado el proyecto siempre viejo y siempre actual del mundo masónico.
el texto completo, abajo.


OPERACIONES DE INTELIGENCIA.




OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.




Este agente del Mossad está reclutando altos líderes franceses. Ella fue desenmascarada.


24 de febrero de 201
 France Révolution

El diario libanés Alakhbar publicó la foto de los espías del Mossad, que según Le Canard encadenados, entraron en contacto con altos funcionarios del Ministerio de Defensa. Durante dos años, según el semanario, el agente de inteligencia extranjero israelí incluso ha logrado vincular contactos con altos funcionarios.
¿El Ministerio de Defensa ha sido infiltrado por un espía del Mossad?
Los años cuarenta franco-israelíes, llamados Laurence Bendenir (transcripción del nombre incierto), fue capaz de identificarse con un superior del Ministerio de Defensa, con el que se hacía pasar por un consultor en las redes yihadistas (takfirista). Pero el espía había logrado tejer su tela allá de la defensa, acercándose a tres funcionarios del Quai d'Orsay, de Matignon y el Ministerio del Interior.
Tomó la intervención de los servicios de inteligencia franceses para desenmascarar al espía. La DGSI y la DGSE de hecho han puesto bajo vigilancia al hombre de cuarenta años. Un negocio serio ya que, según Le Canard encadenado, las personalidades a las que se ha acercado desde entonces han cambiado de funciones. A pesar de la gravedad de los hechos, la justicia francesa no habría aprobado la acusación.
Ya en 2010, Francia descubrió un intento del Mossad de reclutar agentes franceses presentes en Siria, durante la operación Ratafia lanzada por la entidad sionista y el Hexágono. En marzo, varios agentes de DCRI fueron transferidos después de ser sospechosos de proporcionar información de inteligencia al Mossad y dos miembros de la embajada de Israel tuvieron que abandonar Francia. Finalmente, en 2011 y 2012, el Mossad había tratado de comprar la inteligencia francesa y la dirección policial de los medios técnicos atrapados.




CIENCIA POLÍTICA.




RELIGIÓN.





PERSONA Y FAMILIA.







EDUCACIÓN/FORMACIÓN.



FILOSOFÍA





POLÍTICA




ECONOMÍA.

MUNDO EMPRESARIAL.




HISTORIA E HISTORIAS.


Neandertalianos ¿serían los primeros artistas en la Tierra?.
23 de febrero de 2018.

Dse encuentran pinturas rupestres en cuevas españolas han sido fechados a por lo menos 68.000 años, lo que significa que se hicieron 20.000 años antes de la entrada de los humanos modernos en Europa.


Imagen del título: Una pintura simbólica / figurativa hecha a mano por los neandertales en una cueva española hace 68,000 años. (Standish CD / AWG Pike / DL Hoffman)

el texto completo, abajo.





LITERATURA.



MÚSICA



CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES








SALUD




LA BEAUTIFUL PEOPLE




GAZAPO






LOS DEL ESPINAZO DOBLADO





LOS HECHOS

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻





Poncho Romo ve a AMLO rodeado de “piojos, chinches y gorgojos”… y de Napito, el nuevo Mandela.

@FedericoArreoladom 25 feb 2018 01:49.
Al empresario que más apoya a López Obrador no le gustan ni Napo ni Elba Esther ni Cuauhtémoc Blanco ni Dolores Padierna
Al empresario que más apoya a López Obrador no le gustan ni Napo ni Elba Esther ni Cuauhtémoc Blanco ni Dolores Padierna
Foto propiedad de: Internet

La única acusación contra AMLO: nada grave

En efecto, sus aliados recientes son la única acusación que se le puede hacer a López Obrador. Se ewuivocó al aceptar en su movimiento a algunos de los peores pillos de la política mexicana.
Pero, esto es lo importante, acusarlo a él de haber hecho algo indebido, es algo que nadie podrá hacer jamás.
Su caso es parecido al de José Antonio Meade, al que se señala porque lo que hizo su antecesora en SEDESOL que él no descubrió, pero hasta ahí. Esto es, nada que el propio Meade haya hecho.
Y, desde luego, la situación de AMLO es completamente distinta a la de Ricardo Anaya, que sí ha sido acusado directamente de lavado de dinero.

El más interesante reportaje de esta semana

La revista Proceso ha hecho la crónica de la reunión de Alfonso Romo, principal asesor de Andrés Manuel López Obrador, con empresarios del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, Comexi.
Los empresarios le preguntaron a Romo por qué razón Andrés Manuel, que afirma combatirá la corrupción, se ha rodeado de tantos personajes corruptos como Napoleón Gómez Urrutia y Elba Esther Gordillo.
Y Romo, experimentado y listo como pocos hombres de negocios, patinó de plano al hablar de los nuevos aliados de AMLO.

¿Qué dijo Poncho Romo sobre Napito, Elba y otros impresentables que han llegado a Morena?

1. “Yo no avalo a Napoleón ni lo conozco”.
2. “Y no quiero comparar con nadie, pero yo me acuerdo: ¿quién estuvo 30 años en la cárcel?, pues Mandela y luego fue Premio Nobel de la Paz” (está respuesta, dice Proceso, “provocó hilaridad, abucheos y algunos silbidos de desaprobación”).
3. “No me gusta Napoleón”.
4. “No me gusta Cuauhtémoc Blanco”.
5. No le gusta a Romo “el Macedonio ese, el de Guerrero”.
6. “Estos personajes hasta pena me da que los hayan nombrado”.
7. Poncho cree en López Obrador: “He visto lo que lo rodea, he convivido con su familia, he hecho el pan de nación durante cuatro años y lo combatí anteriormente. No es perfecto y no entiendo algunos de sus movimientos políticos, pero su escénica me gusta”.
8. A Romo, por lo demás, la maestra Elba Esther Gordillo tampoco le gusta, pero “te tienes que sentar” con esta clase de líderes, “alinear intereses y negociar. Porque si no alineamos intereses y nos confrontamos con ellos, ¿a dónde vamos a parar?”.
9. Gordillo “no está metida con nosotros”, dijo Romo, a pesar de que su yerno y su nieto presuman otra cosa.
10. A Poncho le ha tocado rechazar al yerno y al nieto de Elba Esther. Les ha dicho: “No te recibimos”.
11. Poncho Romo confesó que fue “mensajero” de Elba Esther en 2012 “para hacer un pacto con Andrés Manuel, pero este no aceptó; ni siquiera la recibió”.
12. Los colaboradores de AMLO “tenemos un mandato de no sentarnos con ella ni pactar ni darle fuerza”.
13. Cuando le preguntaron a Romo por Dolores Padierna dijo: a Morena “se están subiendo piojos, chinches, gorgojos. De todo, más de lo que crees, de todos los sectores”.



Anaya y su lavado de dinero.


@FedericoArreoladom 25 feb 2018 03:08.
Ya se verá cómo evoluciona este asunto, que parece una crisis real para uno de los tres aspirantes más fuertes a la Presidencia
Ya se verá cómo evoluciona este asunto, que parece una crisis real para uno de los tres aspirantes más fuertes a la Presidencia
Foto propiedad de: Internet

La dura acusación

En la feria de acusaciones contra todos los aspirantes a la Presidencia de México, el más golpeado —por la naturaleza de los cargos en su contra— ha sido Ricardo Anaya, candidato del PAN-PRD-MC. Son golpes reales, de los que duelen, dañan, dejan moretones que repugnan e inclusive incapacitan.

El asunto es muy serio: El señor Anaya Cortés enfrenta un proceso penal por lavado de dinero desde octubre de 2017. No se trata de guerra sucia: los hechos son claros, contundentes y por supuesto innegables. Sobra evidencia de operaciones millonarias irregulares que se hicieron a través de un amigo del candidato panista, Manuel Barreiro, un tipo que se prestó para que Anaya —su esposa, desgraciadamente, también podría estar involucrada, quizá sin deberla ni temerla— hiciera turbios negocios inmobiliarios. Así de grave la situación.

A diferencia del escándalo de Rosario Robles, en el que se involucra a José Antonio Meade, pero en el que, es la verdad, el candidato priista no está directamente involucrado —su única falta es la de no haberse dado cuenta de lo que hizo su antecesora en SEDESOL—, en el caso de Anaya él está en el centro de las acusaciones y, hasta el momento, su defensa ha sido pésima. No le ayuda, sino todo lo contrario, decir que el PRI lo ataca para quitarle preferencias electorales. Eso es obvio. Así que más que jugar a la víctima, debería tratar de refutar las acusaciones. Si no lo hace, quizá se deba a que no cuenta con elementos sólidos para defenderse.

Es la razón por la que el tema del lavado de dinero daña fuertemente a Anaya: se le acusa a él mismo. No son cargos, como los que sufre Andrés Manuel López Obrador, por estar rodeado de demasiados políticos impresentables, que sí los trae el panista a su lado. Se le acusa a él, al propio Anaya, de haber participado en una compleja trama para mover por todas partes dinero de procedencia irregular.
Ya se verá cómo evoluciona este asunto, que parece una crisis real para uno de los aspirantes con partido más fuertes a la Presidencia.






CIUDAD DE MÉXICO.
Tras la balacera que dejó dos muertos cerca de la Facultad de Contaduría, el rector de la UNAM, Enrique Graue, reconoció que grupos de narcomenudistas se han esparcido dentro de Ciudad Universitaria.
En un mensaje en la Torre de Rectoría, señaló que las acciones emprendidas por la institución y el gobierno capitalino, como detenciones de vendedores de droga y más  iluminación y vigilancia en diversas zonas, han sido insuficientes para frenar ese delito.
Por el contrario, acotó, los delincuentes han tomado otras áreas del campus.
Todo ello no ha sido suficiente. Si bien es cierto que los narcomenudistas se han fragmentado, también lo es que se han dispersado, distribuyéndose en otras zonas”, sostuvo.
Graue descartó que CU requiera de fuerzas policiales para brindar seguridad a la comunidad, pues una estrategia armada no garantizará que esos grupos delictivos salgan del campus.
Haber ignorado la inseguridad y el narcomenudeo no era una opción para una comunidad como la nuestra”, sostuvo sin referirse a alguien en particular.

RECTOR DE LA UNAM

Narcomenudistas se han dispersado”
Enrique Graue aceptó que no son suficientes las acciones para frenar la venta de droga en Ciudad Universitaria


El rector de la máxima casa de estudios, Enrique Graue, aceptó que, aunque desde el inicio de las denuncias por narcomenudeo se ha detenido a 30 personas en el entorno de Ciudad Universitaria, estos grupos se han esparcido en el campus central.




UNAM Y DROGAS, ¡DOBLE MORAL..!.


Por Ricardo Alemán
-febrero 25, 6:00 am


Desde hace cuatro décadas, la UNAM es paraíso de la droga; de todo tipo y para todos los bolsillos. En esos años los rectores lo han sabido y lo han ocultado.

En todo ese tiempo también ha existido complicidad e impunidad ya que mientras los sindicatos universitarios se benefician del negocio de las drogas, reina la impunidad con la patraña de “la autonomía” universitaria.

Además de ser la Máxima Casa de Estudios, la UNAM es “el mayor mercado de droga”, con decenas de miles de consumidores cautivos, sean estudiantes, maestros, directivos, vecinos y todo el que busque “la canasta básica” de drogas. La UNAM es un mercado seguro e impune.

El 16 de mayo de 2017, con el titulo “La UNAM: canasta básica droga”, publicamos aquí lo siguiente: “¿Cuántos políticos, legisladores, empresarios, gobernantes, sacerdotes, periodistas, estudiantes, maestros… consumen habitualmente drogas prohibidas? ¿Cuántos de ellos son feroces críticos de la violencia, las bandas criminales y los “malos gobiernos”, al tiempo que son el motor del crimen; consumidores y actores de esa doble moral.

“Y la mejor muestra de esa doble moral institucional la señaló el profesor Joel Palma, de la Facultad de Química de la UNAM, el 9 de marzo de 2016, cuando frente a Enrique Graue, investigadores exigieron poner alto al problema de las drogas en la UNAM.

“Dijo el investigador: “No nos hagamos tontos, aquí se venden todas las drogas, aquí es como venir a buscar la canasta básica; todo lo encuentras en el campus universitario”.

“Y para demostrar que en La Máxima Casa de Estudios también existe doble moral, el portal www.letraroja.com investigó –con cámara escondida–, y encontró “la canasta básica de drogas” en la UNAM”.

En el video de Letra Roja se confirma que autoridades de la UNAM solapan “el negocio”, mientras que “dealers” dicen a los clientes que en territorio UNAM “no pasa nada”. ¿Por qué? Porque tienen protección.
Y es que durante medio siglo los rectores universitarios y la corrupta estructura sindical convirtió a la UNAM en territorio de impunidad, a partir de esa tara histórica de que autonomía es igual a ilegalidad, impunidad y tierra sin ley.

Hoy, el campus de la UNAM no sólo es tierra de bandas del crimen y la droga –que disputan un negocio millonario a ojos de sindicatos y autoridades universitarias–, sino que el campus ya es campo de guerra, con muertos a cada paso.

Y la tara triunfa. El rector Graue ratifica; la UNAM es propiedad de las bandas criminales, tierra sin ley, territorio de impunidad.

¡Que se jodan la ley y los muertos! La doble moral.

Al tiempo.





















24 de febrero de 2018


"Durante esta semana, se entregó un archivo a la Cancillería de la Curia arzobispal de Nápoles, en un CD de denuncia de casos de homosexualidad en el que participan sacerdotes, religiosos y seminaristas de algunas diócesis italianas, que serán examinados adecuadamente para ser transmitidos a las diócesis afectadas por cualquier evaluación necesaria ". Esto se afirma en una nota en la Curia napolitana.

En los últimos días, el sitio web Gaynews.itinformó que un dossier de 1200 páginas que revelaría una red "caliente" de sacerdotes homosexuales desde Roma a Catania sería entregado a la Curia de Nápoles. Hablamos de aplicaciones para reuniones y fiestas en la rectoría. El sitio informó que el dossier fue desarrollado por una joven acompañante, que vive en Nápoles, ya conocida en las noticias por revelar el presunto tráfico de Don Luca Morini, apodado "don Euro" y sobre el tema
el joven también escribió un libro. No es posible saber qué tan verdadero es en estas declaraciones.

Ahora el nuevo dossier involucraría a unos sesenta prelados, diocesanos y pertenecientes a órdenes religiosas, la mayoría de Campania, pero no solo. Según el sitio web Gaynews.it para cada uno de estos sacerdotes, habría una tarjeta personal y una documentación adjunta también con capturas de pantalla de las conversiones a través de teléfonos inteligentes.












¡Y mi madre! ", Exclama el viejo cardenal:" ¿Puedo escribir viejo u ofendido? "" Vaya, lo importante es no escribir corpulento ", sentado en la esquina de la zona del restaurante Piazza della Città Leonina, hace unos días . Eminencia, ¿qué pasa?, Pregunto de inmediato, pensando que él también estaba enojado por las noticias procedentes de China sobre el acuerdo listo para firmar entre Bergoglio y Xi Jinping. "No, es que hay demasiada sal en esta sopa", responde mientras gira y gira la cuchara en la sopa de frijoles y repollo negro durante la Cuaresma.

Sea como fuere, le pregunto qué ocurre con los curiosos en el Vaticano en estos días de cansancio. "Hay este borrador de las sorpresas papales después de Pascua eh eh", dice la eminencia al comentar los rumores que se leen aquí y allá en Internet sobre noticias preparadas para el anuncio del vicario de Cristo en la tierra. Alguna idea? "No creo que la historia del nuevo consistorio sea ​​ciertapara la creación de seis cardenales. No sería una sorpresa y entonces supongo que Francis esperará. Más bien, espero un documento de los "pesados", aquellos que crearán otras divisiones que francamente no sienten la necesidad. No sé, tal vez algo sobre el celibato, en viri probati dell'Amazzonia. Veremos. Sin embargo, si no sucede ahora, el tema se sacará en el Sínodo sobre jóvenes que también están involucrados en las vocaciones. Y verá que alguien se levantará diciendo que, dado que no hay vocaciones, los hombres casados ​​deben ser ordenados. El guión está escrito, las paredes lo saben también "





Conferencia Episcopal Boliviana pide que se respete la voluntad del pueblo: no a la reelección

Ante el intento de Evo Morales de optar por la reelección indefinida, el obispo Ricardo Centellas pide respeto a la voluntad del pueblo boliviano que votó «NO» a la repostulación del Presidente.


(Iglesia Viva/InfoCatólica) Tras un día de manifestaciones, bloqueos y movilizaciones en el país, el Presidente de la Conferencia Episcopal Boliviana, monseñor Ricardo Centellas, reiteró la postura de la Iglesia Católica por la defensa de la democracia y el respeto al voto del pueblo que dijo «NO» a la modificación de la Constitución Política del Estado para una nueva repostulación del Presidente y Vicepresidente en el referéndum del 21 de febrero de 2016.
«Lo fundamental es escuchar al pueblo, trabajar para el pueblo y no para servirse del pueblo y eso es hacer democracia», expresó la autoridad eclesial a tiempo de recordar el carácter vinculante del referéndum y pedir que se respete el voto del pueblo para no caer en dictadura. «Si escuchamos al pueblo hay que respetar lo que el pueblo dijo el 21 de febrero, mucho más cuando es un pronunciamiento constitucional, este gobierno hizo un referéndum de carácter vinculatorio, por lo tanto lo mínimo que se puede hacer democráticamente en Bolivia es respetar el 21 de febrero, teniendo en cuenta que si no se respeta el 21 de febrero estamos a un paso de una dictadura y de ir contra de todo lo jurídico e institucional que tiene Bolivia».
«Que el trabajo por el desarrollo de Bolivia sea una cuestión estructural y que no responda a grupos y emociones superficiales», pidió el obispo.
Haciendo referencia a las manifestaciones en contra y a favor de la repostulación, monseñor Centellas aseguró que es indudable tener distintas posiciones y que «nunca vamos a pensar lo mismo» sin embargo reiteró la importancia de aprender a respetar las reglas del juego: «A partir de la Constitución intentamos caminar juntos en Bolivia, teniendo en cuenta que somos distintos, así es Bolivia. Hay una expresión Constitucional, hay un referéndum, hay algo jurídico que nos permite orientarnos y la orientación es clara, es respetar el 21F».




Un famoso bloguero rechazó la oferta del "Gran Maestro" de la Gran Logia de España, Óscar de Alfonso, para acudir a Madrid



Redacción

El actual Gran Maestro de la Logia de España, Óscar de Alfonso, llamó a consultas a un influyente bloguero.


A gastos pagados

Óscar de Alfonso, según testimonio del propio convocado le llamó para que se desplazase a Madrid. Su campaña ha ido dirigida al gran público, tal que si fuera una campaña profana, y cabe la posibilidad de que quisiera tantear su opinión. Bajo el pretexto de “conocerle”, decidió llamarle para mantener una reunión con él “a gastos pagados”, tanto de avión como de alojamiento.

Un “NO” por respuesta

El bloguero en cuestión propuso que hubiera una reunión de todos los medios especializados en masonería con él “y que allí todos preguntaran lo que estimaran oportuno”, a lo que el candidato de Alfonso fue reticente.
La cuestión es que la persona invitada declinó al no convencerle ni las formas ni el fondo, ya que no le pareció ético ir a gastos pagados, cuando precisamente él no pertenece a la GLE, sino a una obediencia “irregular” (así se refiere el propio de Alfonso, a toda obediencia no reconocida por Inglaterra) y además sin aclarar suficientemente el motivo de la visita.
Finalmente, este bloguero ha seguido publicando de forma independiente a la “invitación” del candidato Óscar de Alfonso.



Carta abierta al R.H. Óscar de Alfonso (Por Tom Sarobe, G.M. 1996-2002 de la G.L.E.)



TRADUCCIÓN LIBRE DE DIARIO MASÓNICO

Muy Respetable Hermano:
Muy a mi pesar, me siento obligado a escribirte esta carta, estando extremadamente preocupado por el riesgo de perder nuestro estatus como Gran Logia Masónica Regular, que fue tan difícil de lograr para algunos de nosotros.
El motivo básico de mi carta es la acumulación de hechos que has cometido o que has inducido a cometer, que bien podrían ser calificados como “Hechos de Lesa Masonería” en España, lo que, para empezar, te prohibiría presentarse como candidato por tercera vez consecutiva.
Una de las situaciones más despreciables y embarazosas fue causada por la reunión política organizada por tí mismo como Gran Maestro de G.L.E. con la asistencia de. R.·.H.·. Ramón Viñals, prominente activista del Grupo de Acción Separatista que promueve la separación de los masones dentro de nuestro país.
En las celebraciones de la Gran Asamblea de la G.L.E, el 11 de marzo de 2018, has roto todos los principios básicos de la no intervención política o religiosa en los asuntos masónicos.
Tú has tenido pleno conocimiento del propósito político del programa separatista dirigido por Carles Puigdemont (continuamente en los medios desde el año pasado) y, sin embargo le invitaste a él, el político más controvertido del país, como invitado de honor de nuestra Gran Logia en su día más destacado, la Gran Asamblea.
Sabías, como todos los españoles y extranjeros que viven aquí, que sus acciones contra el Estado eran ilegales, que pronto sería detenido y encarcelado como lo serían sus compañeros conspiradores (él es hoy un fugitivo de la justicia)
Has tenido demasiado respeto a un archienemigo y conspirador declarado contra nuestra Monarquía Constitucional rompiendo, una vez más, el principio de “Respeto y obediencia al Gobierno legal de tu país de residencia”
Además, has invitado a un evento  tan importante como la Asamblea Anual de la Gran Logia a una multitud de cuerpos irregulares y políticos seguidores de sus amigos conspiradores …
“Los masones en España apoyan a nuestro movimiento” fue el titular … Al ser acorralados por todos los masones regulares, decidieron publicar ese manifiesto al día siguiente declarando sus buenas intenciones, su inocencia, etc., etc. …, dejando la imagen de nuestra Gran Logia incluso en una peor situación.

Otra condena clara y abierta.

También has fallado en inventar una explicación simple y lógica para las numerosas fotografías repugnantes y aún peores comentarios publicados en todo el mundo por tí mismo.
La imagen y el buen nombre de nuestra Gran Logia y su Gran Maestro ahora están alcanzando un nivel deplorable. El lenguaje grosero utilizado, las imágenes, las groseras expresiones contra tus rivales te colocan en una posición insostenible, incluso después de las excusas parciales que has presentado.
Fui iniciado hace unos cincuenta años en la Logia Barton-Court nº 5468 de New Milton. Después de varios Países y Logias tanto en el Reino Unido como en el Distrito Inglés, tuve el Honor y el Privilegio de servir a la Gran Logia de España, mi País de Nacimiento como Gran Maestro 1996-2002.
Incluso con la imaginación más extrema, nunca podría imaginarme, por ejemplo, a un Gran Maestro promoviendo un partido político en las celebraciones de la Gran Logia. (ni en ningún otro lugar).

¿Podría un masón británico aceptar un discurso de algún partido político en una reunión masónica? Y muy especialmente, ¿uno en contra del estado de la Constitución de la Nación?

Existen bastantes razones para rechazar el comportamiento posterior de nuestro Gran Maestre que criticaría por el hostigamiento constante a nuestro Gran Tesorero electo, a la Oficina inventada otorgada a Ramón Viñals, etc., etc.,
Aunque espero alguna represalia en cualquier momento a partir de ahora me gustaría dejar a nuestros queridos hermanos una declaración muy clara
No aceptaré ninguna posición en ningún equipo futuro de Gran Logia ya que mi única motivación es ver una Gran Logia regular en crecimiento.
Fraternalmente tuyo.




CORREO DE ROMA



*  El Papa Francisco y la religión universal.
*  Más reformas en el Banco del papa.
*  Unamuno entra en Vaticano.
*  Violencia en Africa.
*  Elecciones en Italia.


SPECOLA

25 febrero, 2018



Han terminado los ejercicios espirituales y volvemos a la normalidad en la curia.
Han creado perplejidad las palabras del Papa Francisco al final de esta semana en donde hablaba de meter en una jaula al Espíritu Santo, son muchos los que las interpretan como un paso más hacia la religión universal , así llamado el proyecto siempre viejo y siempre actual del mundo masónico.


El Banco del papa, el Instituto para las Obras de Religión más conocido como IOR, nos vuelve a cantar sus glorias en un comunicado de cocina propia. Se intenta convencer que todo va muy bien y que todas la dimisiones y despidos van en el mejor camino. Los que se van siempre son malos, muy malos, y los que quedan, que son los de siempre, buenos , buenísimos y de la misma carne y sangre del papa, sea el que sea. Esperaremos el próximo desastre y nos seguirán vendiendo que todo va muy , pero que muy bien. 
Estos días es noticia el coliseo iluminado de rojo. Lo ha pagado la fundación pontificia “Ayuda a la Iglesia que sufre”. Son muchas la voces que dicen que esta organización no estaría lejos de las irregularidades que q¡estamos viendo en el mundo de la caridad oficial. Unida a la congregación del Clero continúa presidida por el cardenal Piacenza y vive en una especie de limbo jurídico y económico. Se habla incluso que el Papa Francisco estaría pensando en iniciar una investigación interna.

Esta tomando cuerpo la sorpresa papal para después de la pascua y algunos hablan de la aprobación de matrimonio para los sacerdotes como propuesta del próximo sínodo amazónico. 
La Librería Editrice Vaticana anuncia la publicación de una obra sobre Unamuno. Parece que quieren explorar territorios periféricos del catolicismo. Es el primero de una colección con contenidos que se anuncian más abiertos.

En Africa las cosas se ponen feas y en el Congo los partidarios de Kabila han ocupado la catedral en una escalada de violencia que estaba escrita y donde la posición de la iglesia en delicada. El Papa Francisco recibe a la hija de Asia Bibi y a las víctimas de Boko Haram.

Es muy frecuente asistir en la prensa italiana a noticias relacionadas con escándalos de sacerdotes y religiosos que terminan en la cárcel. Hoy tenemos arresto en la zona de Caserta por falsos exorcismos que venias utilizados para otras cosas. El demonio siempre enreda hasta en los exorcismos. Y parece que ya está en la curia de Nápoles el famoso dossier sobre la desenfrenada vida del un bien numero de conocidos eclesiásticos.

Las eleciones en Italia van adelante y la iglesia se posiciona, No gusta mucho que los políticos hablen de temas religiosos y los obispos tienden a enfadarse pero parece que se encuentran muy bien interviniendo en las eleciones, el actual presidente gusta y no se oculta está preferencia. Es noticia que se ha reducido el número de capellanes militares pero mantendrán su rango militar y su retribución oficial. El costo de este servicio en tiempos de recortes no era socialmente muy valorado.

Las noticias de cada día nos pueden llenar de pesar y necesitamos de consuelos como el que hoy nos ofrece el pasaje de a Transfiguración. Ver la gloria de Dios siempre recarga las pilas.

Buen domingo y buena lectura.



“Las reformas del Papa están fallando”, advierten en un think tank de Londres

Redacciónpublicado el 

(Camila Fronzo – La Nacion) Londres.- El 13 de marzo se cumplen cinco años desde que Jorge Mario Bergoglio fue elegido papa, tras la renuncia de Benedicto XVI. El ex arzobispo de Buenos Aires se convirtió, así, en el primer papa latinoamericano, primer papa jesuita y primer papa argentino de la historia. Propagó un aire de frescura que despertó simpatía, esperanza y emoción en gran parte de los 1300 millones de católicos. Sin embargo, cinco años después, las reformas que impulsa en su pontificado están lejos de concretarse.

Así lo resumió Massimo Franco, editor político y columnista del periódico italiano Corriere della Sera, en un análisis sobre la Iglesia Católica en el mundo moderno, desde el think tank británico Chatham House, en Londres. “Este papa provocó un trauma. Creó mucho temor y esperanza pero, después de cinco años, su propuesta revolucionaria está casi terminada“, disparó Franco, e ilustra: “Los problemas de la Iglesia son enormes, y no puede resolverlos“.

El mayor de esos problemas está dentro del Vaticano. Las reformas económicas y de la curia que impulsó el Sumo Pontífice muestran los primeros signos de agotamiento. Además, no está claro en quién puede confiar Francisco. “Los conservadores lo acusan de haber ido demasiado lejos con temas como matrimonio, divorcio y homosexualidad”, explicó Franco, que advirtió sobre la “corte paralela de facto” que se creó cuando Bergoglio dejó los lujosos aposentos del Vaticano para instalarse en el modesto hotel eclesiástico Santa Marta. Parte de esa confusión quedó en evidencia durante la visita del Papa a Chile, en enero último, donde se cree que fue mal asesorado al defender al obispo Juan Barros, acusado de cubrir los abusos sexuales del ex párroco chileno Fernando Karadima.

Otro problema es la falta de transparencia. En el último año, varias acusaciones contra la curia y quienes lideran las reformas salieron a la luz. El cardenal australiano George Pell, responsable de Finanzas del Vaticano, dejó su cargo tras ser acusado de encubrir abusos sexuales contra niños. Acusaciones que, se cree, pudieron haberse generado dentro del mismo Vaticano. Luego renunció el auditor general de la Santa Sede, Libero Milone, quien dijo haber sido forzado a dimitir bajo amenaza de arresto. “El Vaticano está más dividido que en 2013. Mantener la unidad de la Iglesia está siendo, cada vez, más difícil“, advirtió Franco.

A pesar de los obstáculos, el analista italiano descarta la renuncia del Papa. “No creo que se dé por vencido, pero las reformas de Francisco están fallando. Se habla de que el próximo papa será europeo, más precisamente, italiano. La gran incógnita es si este papa quedará completamente borrado de la memoria de la Iglesia, o si su sucesor continuará su legado“.

Según Franco, el Papa dio una buena lección al decir que, si la Iglesia no integra a una gran porción del mundo (más allá de Occidente), esa porción la va a terminar destruyendo. Falló, sin embargo, al poner tanto énfasis en la pobreza, en particular, al dividir el mundo entre ricos y pobres. “El próximo Papa tendrá que recalibrar ese enfoque”, sugirió Franco.

Redacciónpublicado el 









Opositores de la Ostpolitik: monseñor Pavol Maria Hnilica (1921-2006)

Roberto de Matteipublicado el 

La política de colaboración del papa Francisco con la China comunista tiene sus antecedentes directos en la Ostpolitik de Juan XXIII y Pablo VI. Y tanto entonces como ahora, la Ostpolitik tuvo enérgicos opositores que vale la pena recordar. Uno de ellos fue el obispo polaco Pavol Hnilica (1921-2006), a quien me gustaría recordar basándome, más que en los recuerdos personales que conservo de él, en un minucioso estudio de próxima publicación dedicado a su figura por la profesora Emilia Hravobec, a la cual agradezco que me haya permitido consultar y citar el texto de su futuro libro.

Cuando, allá por los años sesenta, la diplomacia vaticana comenzó a poner en práctica la Ostpolitik, había iglesias en Checoslovaquia, como las hay hoy en China. Una de ellas era la iglesia patriótica, integrada por sacerdotes sumisos al régimen comunista; la otra era la iglesia clandestina, fiel a Roma y a su Magisterio.

Monseñor Pavol Hnilica, originario de Unatin, cerca de Bratislava, fue ordenado sacerdote clandestinamente en 1950 después de ingresar en la Compañía de Jesús, y consagrado obispo un año más tarde por monseñor robert Pobozny (1890-1972), obispo de Roznava. Esto le permitió ordenar a su vez obispo a Ján Chryzostom Korec (1924-2015), de 27 años, futuro cardenal que, tras haber ejercido clandestinamente su ministerio, fue detenido en 1960 y condenado a doce años de cárcel.

Cuando en diciembre de 1951 monseñor Hnilica fue obligado a abandonar su país y llegó a Roma, Pío XII aprobó plenamente el modo de proceder de la Iglesia eslovaca, confirmó la validez de las consagraciones clandestinas y rechazó todo pacto con el régimen comunista. En su radiomensaje del 23 de diciembre de 1956, el Pontífice afirmó: «¿De qué sirve, además, razonar sin un lenguaje común? ¿Cómo es posible encontrarse, si los caminos son divergentes, si una de las partes rechaza obstinadamente y niega los valores comunes absolutos, haciendo inviable de ese modo toda coexistencia en la verdad?».

Seguidamente al fallecimiento de Pío XII el 9 de octubre de 1958, cambió el clima imperante y Agostino Casaroli se convirtió en el protagonista de la política oriental de la Santa Sede promovida por Juan XXIII, pero puesta en práctica sobre todo por Pablo VI. En aquellos años, monseñor Hnilica tuvo ocasión de reunirse frecuentemente con el papa Montini y presentarle varios informes en los que lo ponía en guardia para que no se hiciera ilusiones, y le advertía que los regímenes comunistas no renunciarían a su plan de liquidar la Iglesia, sino que solamente aceptaban dialogar para obtener ventajas unilaterales que les permitieran recuperar la credibilidad dentro y fuera de sus países sin abandonar la política antirreligiosa.

«Hnilica –escribe Emilia Hravobec– exhortaba a no contentarse con concesiones cosméticas, a pedir la liberación y rehabilitación de todos los obispos, religiosos y fieles todavía encarcelados y el reconocimiento efectivo de la libertad para profesar la fe, y a no consentir más la destitución de obispos, que “sería la mayor humillación de su persona y de toda la Iglesia mártir ante los traidores y enemigos y toda la opinión pública”. El prelado exiliado temía que las negociaciones llevadas a cabo puenteando las cabezas más heroicas del episcopado y un acuerdo alcanzado sin concesiones importantes suscitaran en los católicos, sobre todo en los mejores, que resistían la opresión con fortaleza y fidelidad, desorientación y la sensación de haber sido abandonados hasta por las autoridades eclesiásticas

El 13 de mayo de 1964, mientras se celebraba el Concilio Vaticano II, Pablo VI dio a conocer la  condición   episcopal de monseñor Hnilica, hasta ese momento tenida en secreto. El nuevo estatus permitió al prelado eslovaco participar en la última sesión del Concilio, en la cual intervino asociándose a los padres conciliares que solicitaron la condena del comunismo.

Monseñor Hnilica afirmó ante la asamblea que lo que declaraba sobre el ateísmo el esquema de la Gaudiem et spes era tan breve que «decir aquello equivalía a no decir nada». Añadió: «Un amplio sector de la Iglesia sufre bajo la opresión del ateísmo radical, ¡pero eso no lo dice un esquema que precisamente tenía por objeto hablar de la Iglesia en el mundo actual! (…) La historia nos acusará con justicia de pusilanimidad o de ceguera por este silencio», añadió, recordando que sabía lo que decía, porque había estado en un campo de concentración y de trabajo donde estaban internados 700 sacerdotes y religiosos. «Hablo por experiencia propia –dijo–, y por la de los sacerdotes y religiosos a los que conocí en prisión y con los que he soportado las cargas y peligros de la Iglesia.» (AS, IV/2, pp. 629-631).

Durante aquel tiempo, monseñor Hnilica sostuvo numerosos coloquios con Pablo VI en los que intentó en vano disuadirlo de la Ostpolitik. En febrero de 1965 fue puesto en libertad y se dirigió a Roma el arzobispo de Praga Josef Beran (1888-1969), y fue creado cardenal por Pablo VI. Monseñor Hnilica advirtió al Papa que el presunto éxito de la diplomacia vaticana había sido en realidad un éxito para el régimen comunista, que, gracias al exilio del prelado, se había librado de un problema internacional cada vez más desagradable sin tener nada que temer del nuevo ordinario de Praga, considerado un timorato miembro del movimiento de sacerdotes por la paz.

Emilia Hravobec recuerda que en 1964 se había llegado a firmar un acuerdo con Hungría, al cual siguió dos años más tarde otro con Yugoslavia, y que se había iniciado una política diplomática de encuentros de alto nivel incluso con la cúpula soviética, pero los coloquios con Checoslovaquia resultaban cada vez más difíciles y los resultados eran más escasos que nunca. «Los representantes checoslovacos –recuerda la historiadora– se reunían con las instrucciones explícitas de negociar para ganar tiempo, evitar toda concesión y aceptar sólo lo que les prometiese ventajas unilaterales a ellos y perjuicios a la parte contraria, por lo que las negociaciones se limitaron en muchos casos a formular sus respectivos y pocos conciliables puntos de vista y a la promesa de desear proseguir los encuentros.»

Tras librarse de los grilletes del comunismo, el cardenal Korec recordó por su parte:

 «Nuestra esperanza era la Iglesia clandestina, que colaboraba en silencio con los sacerdotes de las parroquias y formaba jóvenes dispuestos al sacrificio: profesores, ingenieros y médicos dispuestos a abrazar el sacerdocio. Eran personas que trabajaban silenciosamente entre los jóvenes y las familias y publicaban a escondidas libros y revistas. En realidad, la Ostpolitik vendió esas actividades nuestras a cambio de promesas vagas e inciertas de los comunistas. La Iglesia clandestina era nuestra gran esperanza. Y al final resultó que le cortaron las venas, y suscitaron la repulsa de jóvenes de ambos sexos, de padres y madres, así como de innumerables sacerdotes clandestinos dispuestos al sacrificio. (…) Para nosotros fue una verdadera catástrofe, parecía que nos habían abandonado y expulsado. Yo obedecí. Pero es lo más doloroso que he hecho en la vida. De ese modo los comunistas tuvieron en sus manos la pastoral pública de la Iglesia.» (Entrevista publicada en Il Giornale, 28 de julio de 2000.)

Mientras tanto, la Secretaría de Estado, sometida a tremendas presiones por parte de las autoridades checas, empezó a entorpecer la actividad pública del prelado eslovaco, y en 1971 llegó a invitarlo a abandonar Roma y trasladarse a otro continente. Como recuerda Hravobec, el obispo se vio afectado por la acusación de haberse convertido en un obstáculo para las negociaciones y en la causa implícita de la persistente persecución de la Iglesia, así como de obrar contra la voluntad del Sumo Pontífice. Hlinica manifestó su disposición a irse de Roma, pero sólo a condición de que se lo ordenaran expresamente el Papa o el general de su orden.

Como ninguna de dichas autoridades le dio la orden mencionada, Hnilica se quedó en la Ciudad Eterna y prosiguió con sus actividades, si bien cesaron sus contactos con la Secretaría de Estado.

Los años de la Ostpolitik fueron años de histórica transigencia. Cuando a muchos les parecía que la persecución comunista ya había pasado a la historia y el Partido Comunista italiano celebraba elecciones nunca vistas hasta entonces, «el infatigable obispo trataba de hacer ver que los regímenes comunistas apenas habían cambiado de táctica, optando por métodos más refinados sin ceder un ápice en su programa antirreligioso y antihumano, y que la Iglesia tenía en conciencia la obligación de no hace arreglos con el sistema y la legalidad comunistas, sino de seguir denunciando sus crímenes y el peligro que suponían.»

Como recuerda también Hravobec, «con la radicalidad evangélica de las personas hondamente religiosas, Hnilica tenía el convencimiento de que en una época en que había que tomar “una decisión definitiva por la Verdad o en contra de ella, por Dios o contra Dios”, era imposible ser neutral, y que quien no se alineaba con la Verdad se hacía cómplice de la mentira y participaba en la responsabilidad de la difusión del mal. Con esta actitud, Hnilica criticaba acerbamente la política occidental de distensión y conciliación en las negociaciones con los regímenes comunistas, y la debilidad e indiferencia de los cristianos de Occidente, demasiado centrados en sí mismos; tendían excesivamente a mantener su bienestar material, y estaban demasiado poco dispuestos a interesarse por sus hermanos del otro lado del Telón de Acero y sacrificarse por ellos, o en la defensa de los valores cristianos. Haciendo suya la conocida frase pronunciada por Pío XI en los años treinta, Hnilica calificaba el callada actitud de la política, los medios de difusión y la opinión pública, incluida la católica, ante el régimen comunista y la persecución de los cristianos de Europa Oriental de conspiración de silencio, observando que mientras que antes se solía hablar de la Iglesia del silencio más allá de la Cortina de Hierro, en ese momento sería más apropiado utilizar esa expresión para referirse a la Iglesia (las iglesias) de Occidente.»

Monseñor Pavol Hnilica era un hombre de profunda bondad, pero a veces ingenuo. Cuando lo conocí en 1976 iba siempre acompañado de su secretario Witold Laskowski, aristócrata polaco políglota de maneras impecables, que por sus rasgos fisionómicos y su aspecto corpulento se asemejaba a Winston Churchill.

Laskowski había emigrado a Italia en los años veinte; había servido en las filas del general Anders y dedicado su vida a la lucha contra el comunismo. Era una especie de ángel custodio de monseñor Hnilica, porque le ayudaba a frustrar las maniobras de los servicios secretos comunistas que se habían infiltrado en su grupo, sirviéndose no sólo de una tupida red de agentes, sino también de la colaboración del Partido Comunista italiano.

De haber estado vivo monseñor Hnilica en los años noventa, no se habría visto envuelto en un turbio asunto cuando se dejó convencer por el intermediario masón Flavio Carboni para pagar un dinero que serviría para reunir documentos que habrían demostrado la inocencia del Vaticano en la quiebra del Banco Ambrosiano. Monseñor Hnilica fue un ferviente devoto de la Virgen de Fátima. Estaba convencido de que su aparición suponía una de las intervenciones más   forti    de Dios en la historia humana desde los tiempos de los apóstoles.

En todas las relaciones que tuvo con los pontífices, siempre insistió en que se llevase a cabo la consagración de Rusia al Corazón Inmaculado de María que pidió la Virgen el 13 de julio de 1917. Tras el dramático atentado del 13 de mayo de 1981, Juan Pablo II atribuyó una milagrosa protección a la Virgen de Fátima y se sintió motivado a profundizar en su mensaje. Por eso, mientras convalecía en el Policlínico, pidió a monseñor Hnilica una completa documentación sobre Fátima.

Más tarde, el 13 de mayo de 1982, el Santo Padre peregrinó a Fátima, donde confió y consagró a la Virgen a «aquellos hombres y aquellas naciones que tienen una necesidad particular de esta entrega y esta consagración», según las palabras que dijo.

Al día siguiente, la hermana Lucía se reunió con monseñor Hnilica, que estaba acompañado del P. Luigi Bianchi y de Wanda Poltawska. Cuando le preguntaron si consideraba válida la consagración que había hecho el Sumo Pontífice, la vidente hizo un gesto de negación con el dedo, y explicó luego que faltaba la consagración explícita de Rusia. El 25 de marzo de 1984, Juan Pablo II realizó una segunda consagración en la Plaza de San Pedro, en presencia de la estatua de la Virgen que habían enviado expresamente desde Portugal. Tampoco en dicha ocasión se nombró de forma explícita a Rusia, limitándose el Papa a aludir a «aquellos pueblos de los que Tú misma esperas nuestro acto de consagración y entrega», según dijo.

El Papa había escrito a los obispos de todo el mundo solicitándoles que se unieran a él. Entre los pocos que correspondieron se estaba monseñor Pavol Hnilica, que encontrándose en la India había conseguido obtener un visado turístico para visita Rusia. Aquel mismo día 25 de marzo, en el interior del Kremlin, oculto tras las enormes páginas de un ejemplar de Pravda, pronunció las palabras de la consagración al Corazón Inmaculado de María.

Los días 12 y 13 de mayo de 2000 acompañé a monseñor Hnilica a Fátima, con ocasión del viaje de Juan Pablo II para la beatificación de los pastorcillos Jacinta y Francisco. No compartía su excesivo optimismo por el pontificado del papa polaco, pero el recuerdo que guardo de él, después de haber tenido trato con él durante veinticinco años, es el de un hombre de gran fe que hoy estaría al lado de quienes combaten contra la que el cardenal Zen ha calificado de traición .




El 68 de Bergoglio, una 

“revolución traicionada”.




por SANDRO MAGISTER.

En 1968 Jorge Mario Bergoglio era un novicio de la Compañía de Jesús. Y hoy, que es papa, no mantiene en secreto qué piensa de las "agitaciones sociales", palabras suyas, de aquella generación que se ha convertido en un mito. Alguna cosa sí que saben los embajadores acreditados ante la Santa Sede que, en el discurso que Francisco les ha dirigido al inicio de este año, han oído cómo se les echaba en cara justamente aquello que el Papa considera los efectos perversos del 68.
Era la primera vez que Bergoglio expresaba su opinión sobre aquel año y ha ido directamente al grano.
Del 68 en adelante, ha dicho, los “derechos del hombre” proclamados veinte años antes por las Naciones Unidas, “el primero entre todos el derecho a la vida”, son cada vez más impunemente violados: “y pienso, sobre todo, en los niños inocentes, descartados incluso antes de nacer”. 
Y no sólo esto. Ha denunciado que desde entonces se han afirmado “nuevos derechos” que, a pesar de estar en contraste con las tradiciones socioculturales de varios países, han sido impuestos a la fuerza, convirtiéndose en una especie de “colonización ideológica de los más fuertes y los más ricos en detrimento de los más pobres y los más débiles”.
Contra el “derecho” al aborto, Francisco ha sido clarísimo, mientras que sobre la segunda queja, aquella sobre la “colonización ideológica”, ha sido más ambiguo.
Pero para entender qué quería decir, basta ir al pasaje de la encíclica “Laudato si’ en el que condena “las presiones internacionales a los países en desarrollo, condicionando ayudas económicas a ciertas políticas de ‘salud reproductiva’”.
O también a la serie de declaraciones contra “la llamada teoría del ’gender’" que “intenta suprimir la diferencia sexual porque no sabe confrontarse con ella” y que, por lo tanto, no es más que el mísero derivado “de una frustración y de una resignación” y, sin embargo, es impuesta por los países ricos a los países pobres.
Esto es el 68 según el Papa Bergoglio. Que ni en aquel año ni en los sucesivos hizo manifestaciones u ocupó universidades y fábricas, pero vivió de todas maneras su revolución típicamente jesuítica y argentina, de la parte del pueblo oprimido contra la clase opresora, sacando, precisamente, su actual juicio sobre el 68 como “revolución traicionada”, porque a pesar de los presuntos “nuevos derechos”, es más, justo en virtud de ellos, a él le parece evidente que los pobres continúan siendo oprimidos por los ricos.
En Argentina los movimientos estudiantiles y obreros estallaron un poco después que en París o Los Ángeles, en 1969, el año en el cual Bergoglio celebró su primera misa y en seguida entraron en acción las formaciones armadas, los Montoneros, que en 1970, mientras él hacia los votos, secuestraron y ajusticiaron al expresidente Pedro Aramburu.
Nombrado maestro de novicios a temprana edad, el entonces Bergoglio de 34 años abrazó plenamente la causa de la repatriación de Juan Domingo Perón, que en aquel tiempo estaba exiliado en Madrid. Llegó a ser el guía espiritual de los jóvenes peronistas de la Guardia de Hierro, presentes en gran número en la universidad jesuita del Salvador. Y prosiguió tal militancia incluso después que en 1973 fuera nombrado, sorprendentemente, superior provincial de los Jesuitas de Argentina, el mismo año del regreso a la patria de Perón y de su triunfal reelección.
Bergoglio estuvo entre los escritores del “Modelo nacional”, el testamento político que Perón quiso dejar después de su muerte. Por todo esto se granjeó la feroz enemistad de una buena mitad de los jesuitas argentinos, más de izquierdas que él, sobre todo después de haber cedido la universidad del Salvador, puesta en venta para sanar las cuentas de la  Compañía de Jesús, precisamente a sus amigos de la Guardia de Hierro.
Fue en aquellos años que el futuro papa maduró el “mito”, palabra suya, del pueblo como protagonista de la historia. Un pueblo por naturaleza inocente y portador de inocencia, un pueblo con el derecho innato de tener “tierra, techo y trabajo”, y que él vio que coincidía con el “santo pueblo fiel de Dios”.
El programa político del pontificado de Francisco tiene sus raíces precisamente en este 68 distinto y personal, en la revolución traicionada por los ricos y poderosos, pero de la que él quiere reavivar la llama.
----------
Esta nota ha sido publicada en "L'Espresso" n. 8 del 2018, en los kioscos el 25 de febrero, en la página de opinión titulada "Settimo Cielo" confiada a Sandro Magister.



Una vez más, sorprendidos en sus mentiras los catastrofistas del "Cambio Climático", sobre sus vati
cinios tremendistas del hielo marino del Ártico




La Prensa Asociada

por JAMES DELINGPOLE24 de febrero de 20181,130

¡El Ártico se está derritiendo catastróficamente! Los niveles de hielo marino están experimentando su declive más precipitado en 1500 años. Algo debe hacerse, y rápido ...

Bueno, eso dice la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), y ahora sabemos lo que eso significa , ¿no?

Sí, el hielo marino del Ártico está muy bien. Sí, una vez más, la NOAA está diciendo chicharos.

Como de costumbre, Paul Homewood tiene su número.

En primer lugar, esto es lo que la NOAA está reclamando, como se transmite en una pieza de Scaremongering en Vox :

El Océano Ártico una vez se congeló de manera confiable cada año. Esos días han terminado.

La extensión del hielo marino ártico ha sido medida por satélites desde la década de 1970. Y los científicos pueden tomar muestras de núcleos de hielo, registros de permafrost y anillos de árboles para hacer algunas suposiciones sobre la extensión del hielo marino que data de hace 1.500 años. Y cuando pones todo eso en una tabla, bueno, parece un poco aterrador.


En diciembre, NOAA lanzó su última Tarjeta de Informe Ártico anual , que analiza el estado del océano congelado en la cima de nuestro mundo. En general, no es bueno.

"El Ártico atraviesa una transición sin precedentes en la historia de la humanidad", dijo Jeremy Mathis, director del programa de investigación ártica de la NOAA, en una conferencia de prensa. "Las observaciones de este año confirman que el Ártico no muestra señales de regresar al estado de congelación confiable que tenía hace apenas una década".

Ahora, cortesía de Homewood , están los hechos:

El hielo marino en el Ártico se está recuperando después de un período de declive :



El hielo marino ártico se está volviendo más espeso :





Las temperaturas árticas ahora no son más altas que en las décadas de 1930 y 1940 :



En escalas de tiempo más largas. no hay nada inusual en las temperaturas árticas :






















Si todavía te preocupa que el Ártico esté a punto de desaparecer, aquí hay más documentos que confirman que el hielo marino del Ártico se encuentra dentro de su rango normal de variabilidad.

Uno de ellos, Stein et al. argumenta que hay más hielo marino en el Ártico ahora que en la mayoría de los últimos 10.000 años:



Si solo los liberales y los verdes dependieran de los medios que dan hechos en lugar de narrativas, ¿eh?.



Neandertalianos ¿serían los primeros artistas en la Tierra?.

23 de febrero de 2018.


Dse encuentran pinturas rupestres en cuevas españolas han sido fechados a por lo menos 68.000 años, lo que significa que se hicieron 20.000 años antes de la entrada de los humanos modernos en Europa.


Imagen del título: Una pintura simbólica / figurativa hecha a mano por los neandertales en una cueva española hace 68,000 años. (Standish CD / AWG Pike / DL Hoffman)


Por lo tanto, según un equipo dirigido por Dirk Hoffmann del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania, los artistas eran neandertales. Las pinturas, ubicadas en las cuevas de La Pasiega, Maltravieso y Ardales en España, fueron el tema de un nuevo estudio.


Hoffman también es autor de un segundo estudio, que analiza una colección de conchas pintadas y perforadas de 120.000 años de antigüedad halladas en otra parte de España, llamada Cueva de los Aviones.


Conchas pintadas y perforadas de 120,000 años de antigüedad, formadas por neandertales. (J. Zihao)

La evidencia de datación revela que los objetos, como las pinturas, se formaron varios milenios antes de la llegada del Homo sapiens, lo que significa que también fueron obra de los neandertales.

Hoffman y sus colegas observan que los descubrimientos similares en África atribuidos a los humanos modernos han sido aceptados sin controversia como "proxies para la conducta simbólica (figurativa)".

Con algunas excepciones controvertidas, estos símbolos, como objetos y pinturas, nunca se han descubierto en Europa antes de hace 45,000 años. Por lo tanto, se ha supuesto que el pensamiento simbólico y el lenguaje (figurativo) eran dominio exclusivo de la humanidad.

Los investigadores dicen que las cuevas de España contradicen tales suposiciones. El pensamiento simbólico también parece haber estado presente en nuestros primos lejanos. Esto, dicen, hace "posible que las raíces de la cultura figurativa se encuentren entre el ancestro común de los neandertales y los humanos modernos hace más de medio millón de años".

Las pinturas rupestres incluyen representaciones rojas y negras de animales, signos lineales, dibujos a escala (scalariformes) y plantillas de mano.


En cuanto a la imagen del encabezado, pinturas rupestres en la cueva de La Pasiega. (Standish CD / AWG Pike / DL Hoffmann)

Un dibujo de 1913 de la pared 78 en La Pasiega. El escalariforme rojo, o símbolo de la escalera, tiene al menos 64 000 años de antigüedad, pero no se sabe si los animales y otros símbolos se pintaron después. (Breuil y Col.)

Para establecer su edad, Hoffman y su equipo utilizaron un método conocido como datación de uranio-torio , que establece la edad en función de las tasas de descomposición fija entre dos isótopos radiactivos: torio-230 y uranio-234. El equipo utilizó carbonatos recuperados directamente debajo y encima de las pinturas, revelando las fechas más recientes de la colocación del pigmento. En las 3 localidades, la fecha más reciente tiene alrededor de 68,000 años.

Otras pinturas que datan de hace 25,000 años, muestran que la pintura figurativa para los neandertales no era un modo de paso, sino una tradición largamente establecida.

La datación de las conchas marinas en la Cueva de los Aviones presentó algunos problemas, en gran parte porque estaban incrustados en un sistema de rocas que había estado sometido a la subsidencia hace miles de años. Algunos proyectiles se descubrieron en 1985 y se dejaron en su lugar. Un estudio realizado en 2010 por João Zilhão de la Universidad de Barcelona en España (un coautor de este estudio), los identificó como de origen neanderthal, pero se remonta a hace solo 50,000 años.

Al establecer cuidadosamente la relación entre las capas de sedimentos en el sitio y luego aplicar las técnicas de datación de torio-uranio, el equipo de Hoffman propuso una fecha mucho más confiable y mucho más antigua. Las conchas tienen 5000 años de antigüedad, entre 115 000 y 200 000 años de antigüedad.

El rango de fechas es significativo. Muestra claramente que los objetos se hicieron antes de la llegada de los humanos modernos en el área. Sin embargo, los hace más viejos que las primeras obras figurativas humanas encontradas en cualquier parte del mundo.

Hoffman y sus colegas observan que los primeros objetos sudafricanos descubiertos datan de hace unos 79,000 años. Se estima que una concha de concha encontrada en la cueva Pigeon en Marruecos tiene 82,000 años de antigüedad y se cree que las conchas perforadas encontradas en lacueva de Qafzeh en Israel tienen 92,000 años de antigüedad.

El descubrimiento español, de acuerdo con los investigadores, "predice sustancialmente ... todo lo que es comparable en África u Occidental de Asia hasta la fecha".

Esto, combinado con la prueba de la pintura, concluyen, no deja dudas de que los neandertales compartieron un pensamiento simbólico (arte figurativo) con los primeros humanos modernos y que, por lo que podemos deducir ahora, los neandertales y los primeros humanos los modernos eran cognitivamente indistinguibles.