miércoles, 22 de marzo de 2017

PAN.¿con el PRD o con la Iglesia?; 2 denuncias vs el Gran Gurú; Lalo Rivera entre Josefina y MorenoValle Nueva blasfemia;¿PEMEX esconde información? Guerra Masonería vs Policía Anti MAFIA ITALIANA;




LOS ATAQUES
Y LÍMITES 
AL EJÉRCITO,
POR PARTE DE
LÓPEZ OBRADOR
Y BARTLETT,
FAVORECEN AL NARCO

DEJARÍAN VÍA LIBRE A LOS CÁRTELES DE LA DROGA


SIGNIFICATIVA OFENSIVA DE AMLO Y BARTLETT
↓🔻↓🔻↓🔻↓

*  BARTLETT ERA SECRETARIO DE GOBERNACIÓN CUANDO REINABA LA PROTECCIÓN A CARO QUINTERO Y SOCIOS.

*  DURANTE SU GESTIÓN SE PRODUJO EL SECUESTRO, TORTURA Y ASESINATO DEL AGENTE DE LA DEA, ENRIQUE CAMARENA

*  LÓPEZ OBRADOR BRINDÓ APOYO AL NARCO-ALCALDE JOSÉ LUIS ABARCA, INVOLUCRADO EN LA DESAPARICIÓN DE LOS 43 "NORMALISTAS"

*  Y AHORA HIZO CANDIDATA PARA EL ESTADO DE MÉXICO A DELFINA, QUIEN TAMBIÉN APOYO A JOSÉ LUIS ABARCA.

EL EJÉRCITO, EN MENOS DE UNA SEMANA DECOMISA 25 UNIDADES A LOS NARCO CHUPADUCTOS

EXIGE EL EJÉRCITO PRUEBAS, SOBRE ABUSO MILITAR





AMIGOS
BUEN DÍA. 

ME PERMITO 
COMPARTIRLES 
GUSTOSAMENTE 
LA  
SELECCIÓN METICULOSA  
DE ÚNICAMENTE 
 LO  MÁS  DESTACADO 
 EN  MÉXICOEUROPA,  ASIA  Y  ESTADOS UNIDOS.






EL CHOQUE 

DEL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA 
DEL ESTADO DE MORELOS
CON LA IGLESIA...
CONFRONTA 
A LA SOCIEDAD AGRAVIADA
CON EL ALIADO PERMANENTE DEL "PAN":
EL "PRD"


EL DELEGADO DE GOBERNACIÓN EN MORELOS ACUSA AL OBISPO CASTRO CASTRO DE POSIBLES VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN


LA FALSA DERECHA PANISTA,
EN LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO,
YA LE DIO LA ESPALDA
A LOS PRINCIPIOS NATURALES
AL APROBAR 
LA EUTANASIA
Y LAS BODAS GAY....
¿AHORA TAMBIÉN
PREFERIRÁ APOYAR A SU ALIADO,
EL PRD,
EN VEZ RESPALDAR AL OBISPO?







el

PORTAFOLIOS


 de


 pérez stuart



lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este miércoles  22   de  marzo  de  2017

HORA DE ENVÍO:  9:35   A.M.

de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle







OFENSIVA CONTRA EL GRAN GURÚ
DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA:
LUIS MALDONADO VENEGAS




"Una campaña de terror a ser despedidos, se sembró entre la comunidad académica del Colegio de Bachilleres del Estado de Puebla (Cobaep), que prefirió afiliarse al Partido de la Revolución Democrática (PRD) para no perder su empleo. La instrucción para difundir la amenaza fue hecha por el hoy diputado federal de este partido político, Luis Maldonado Venegas, quien fue en Puebla secretario de Educación y después secretario general de Gobierno, durante el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas."


*  DENUNCIAN QUE YA TRASLADÓ A LA CASA DE MORENO-VALLE EN PUEBLA, PARA OPERAR LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL DEL POBLANO

*  LO ACUSAN DIRECTAMENTE SE AFILIAR MASIVAMENTE A LOS MAESTROS, PARA APODERARSE DEL "PRD"







EL TEMA DE TEMAS


EX FUNCIONARIOS
DE LA OFICINA CENTRAL
DE PEMEX,
EN LA MIRA
POR LOS SOBORNOS
DE LA EMPRESA BRASILEÑA

LAS INVESTIGACIONES IMPIDEN DIVULGAR LA INFORMACIÓN, ARGUYE PEMEX
carlos loret de mola

el universal





EL  TEMA 



LO  ESCONDIDO



EX ALCALDE DE PUEBLA,
FACTOR DE 
ROMPIMIENTO,
ENTRE
JOSEFINA
Y 
MORENO VALLE



En el estado de México, priistas y panistas por igual ya ven con rechazo a Moreno Valle




* Fermín Alejandro García, la jornada
* Alejandro Mondragón, status







LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS


LA MASONERIA, A SUS 300 AÑOS
DE HISTORIA OFICIAL

SIGUE LA GUERRA
ENTRE LA MASONERÍA EN ITALIA
Y  LA POLICÍA
ANTIMAFIA

LAS AUTORIDADES ESTIMAN QUE LA MASONERÍA ENCUBRE A MAFIOSOS E INCAUTÓ SUS LISTAS

LA "MILICIA DE INMACULADA", CREADA PARA RESISTIR SUS EMBATES

los textos, abajo.



EL PLEITAZO





LA FOTO DE HOY





LA FRASE DE HOY

"Los países del sur no pueden gastar en alcohol y mujeres y después pedir ayuda"

 es necesario "asumir la responsabilidad" de cumplir con el marco fiscal pactado por la Unión Europea y "hacer todos los esfuerzos posibles" para "fortalecer tu propia economía", antes de pedir solidaridad.
El presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, ha defendido en una entrevista, en el Frankfurter Allgemeine Zeitung





LA GUERRA GLOBAL







GEOPOLÍTICA






LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
*  EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
*  EL BUENISMO MORAL 
*  EL MULTICULTURALISMO,
*  EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
*  EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
*  EL SECULARISMO







LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
*  EL CAMBIO CLIMÁTICO,
*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
*  LA EUTANASIA
*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
*  LOS "DERECHOS" HUMANOS




EL PENSAMIENTO ÚNICO





LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL




Las deliberadas fallas técnicas del Grupo Hidalgo, en la consignación de Elba Esther, la convierten en una especie de "presa política".

OTRA MUESTRA DE CÓMO EL EQUIPO DE MURILLO KARAM BENEFICIÓ DESDE LA "PGR" A TODOS LOS POLÍTICO CORRUPTOS QUE PEÑA NIETO ENFRENTABA
raymundo riva palacio
eje central


LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES




Legalmente, el Instituto Electoral proporcionó la lista de los 37 panistas que  operaron en favor de la candidata no panista al gobierno de Puebla, Ana Teresa Aranda
+intolerancia


Mier Velasco, el esquirol de Moreno Valle
fernando maldonado, inolerancia




LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA





ENTREVISTA AL P. PAULINUS ODOZOR

«En Africa fijamos hace tiempo la postura sobre la comunión de los divorciados vueltos a casar: no pueden»

El P. Paulinus Odozor, principal organizador del Congreso «An African moment in Rome», que se celebra esta semana en Roma, ha asegurado que el debate sobre la comunión de los divorciados vueltos a casar está resuelto en África: «No pueden».







LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS


Nueva blasfamia contra la Virgen...ahora por Twitter

Querido José,

Estoy triste para informarte sobre otra blasfemia perpetrada contra María, la Madre de Jesús.

Se puede encontrar en una cuenta de Twitter @Mami_de_Dios y su diatriba de tweets repugnantes y verdaderamente terribles en contra de la Virgen María. 

La imagen de portada muestra dos imágenes de la Virgen María, una de ellas la Virgen de Guadalupe, se besan!

Esto está más allá de repugnante!

¿Qué hizo María santísima para merecer esto?
La imagen de perfil retrata a María con el lápiz labial brillante oscuro, explosiones descuidados que cubren la frente y un cigarrillo colgando de su boca.


 Imagen irrespetuosa de María Santísima 

Sus Tweets están llenos de blasfemias:
•   Vamos a blasfemar!
•   Sigue nuestra blasfemia ...
•   Mañana es un año y cuatro meses de la página.
Así que mañana será un día muy, muy blasfemo.
•   Mi amigo Satanás 
Hay que defender el honor y la pureza de María Santísima, Madre de Jesús y no permitir que tales blasfemias que se cometen y aceptados.

Esta cuenta de Twitter ofende a todos los cristianos temerosos de Dios.

Hasta la próxima vez, me quedo

Sinceramente tuyo,


John Horvat
tradición familia y propiedad




LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN




LA "GRILLA" VATICANA







SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA





OPERACIONES Y SERVICIOS
DE CONTRAINTELIGENCIA



LA ECONOMÍA

LA HISTORIA



LA CIENCIA




EL ARTE




LA  LETRAS




LA MENTE
Y EL CEREBRO



LA SALUD




EDUCACIÓN
FORMACIÓN




LOS PERSONAJES







LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)


(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
      En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones. 
      Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
      Este espacio es para ellos.







DOSSIER

LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM


QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER




HECHOS DE ACTUALIDAD
⏬⏬⏬⏬⏬



En menos de una semana, militares decomisaron 25 coches huachicoleros

Los 500 elementos patrullaban los municipios que conforman el Triángulo Rojo, informo Jesús Morales, titular de la SSP. El secretario dejó en claro que la vigilancia aumentará en los próximos días en cada una de las comunidades en donde cruza el poliducto Minatitlán-México.
Eduardo Sánchez Montero / @EduardoSMontero
En menos de una semana del patrullaje que realizan 500 policías militares en los municipios que conforman el Triángulo Rojo, han sido decomisados 25 vehículos en los que se transportaba combustible robado, tan solo en la comunidad La Encrucijada perteneciente al municipio Palmar de Bravo, aseguró el secretario de Seguridad Pública, Jesús Morales Rodríguez.
Dejó en claro que la vigilancia aumentará en los próximos días en cada una de las comunidades en donde cruza el poliducto Minatitlán-México. Cabe recordar que el ingreso de la Policía Militar se dio luego del megaoperativo que emprendió el gobierno de Antonio Gali Fayad para desarticular la banda ‘Los Bukanas’, célula delictiva de Los Zetas que tenía el control de la ordeña en la zona.
El secretario también aseguró que para acabar con este delito que en 2016 colocó a Puebla en el primer lugar en número de tomas clandestinas, continúan las investigaciones por parte de la Fiscalía General de Justicia (FGE) en contra de los alcaldes por posibles nexos con el robo de hidrocarburo. Sin embargo, no se han obtenido nuevos resultados.
El funcionario recalcó su colaboración con elementos del Ejército y resaltó los trabajos realizados en zonas del Triángulo Rojo, tales como en La Encrucijada en Palmar de Bravo, lugar en el que se realizó un megaoperativo hace dos semanas tras la ejecución de tres agentes de la Fisdai. Pese a esto, el secretario reveló que no existen avances ni detenciones de alcaldes.
Aunado a esto, en días anteriores sostuvo que la Fiscalía mantiene investigaciones contra los alcaldes que se encuentran en municipios por donde cruza el poliducto Minatitlán-México. Dichas investigaciones buscan confirmar si los alcaldes mantienen nexos con huachicoleros de la zona, como ocurriera con José Isaías Velázquez Reyes, presidente municipal de Atzitzintla.


Propone Bartlett regresar militares a los cuarteles

La iniciativa implicaría retirar a los mil elementos castrenses que custodian la zona del Triángulo Rojo. Plantea también la derogación de las facultades que les fueron conferidas a la Cámara de Senadores y Diputados para aprobar leyes relacionadas a la seguridad nacional
Luis García / @luis_ggarnica
El senador del PT, Manuel Bartlett Díaz presentó una iniciativa para que los militares que patrullan las calles de todos los estados del país regresen a los cuarteles, lo que implicaría retirar a los mil elementos castrenses que custodian la zona del Triángulo Rojo.
Dicha iniciativa además de buscar que los elementos de las fuerzas armadas sean separados de las labores de seguridad pública que les fueron asignadas hace casi 10 años y regresarlos a los cuarteles, plantea la derogación de las facultades que les fueron conferidas a la Cámara de Senadores y Diputados para aprobar leyes relacionadas a la seguridad nacional.
La propuesta de ley presentada por Bartlett Díaz señala que en caso de ser aprobada, las fuerzas castrenses deberán retornar a los cuarteles en un plazo no mayor a tres meses y quedará sin efecto la facultad de que se les asignen responsabilidades en materia de seguridad pública.
Además que las fuerzas armadas regresen a los cuarteles, la iniciativa propone la creación de una Comisión de la Verdad, misma que tendrá a cargo las investigaciones de las denuncias por abusos y violaciones cometidas por los militares, y también estará facultada para investigar al propio presidente de la República.
También delimita las situaciones en la que el Ejecutivo Federal puede disponer de las fuerzas armadas ya que sólo se puede hacer uso en caso de suspensión de garantías, señaló; de intervención federal por siete días en términos de conflicto interior o exterior; y en situaciones relacionadas con amenazas ambientales, salud, protección civil y en cuestiones educativas. En estos casos los militares no deberán portar armas, además que estarán subordinados a las autoridades civiles.
La iniciativa presentada por el senador petista y que cuenta con el respaldo de su bancada fue turnada a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Seguridad Pública y de Estudios Legislativos Segunda de la Cámara Alta.

Contar con el Ejército es decisión de cada Administración

Luego que al estado de Puebla llegaran 1000 elementos de las Fuerzas Armadas para reforzar las tareas de seguridad, tanto en la capital como en la zona del Triángulo Rojo, el mandatario estatal, Antonio Gali Fayad aseguró que la participación del Ejército es un esfuerzo focalizado principalmente para combatir el robo de hidrocarburo, además que enfatizó que disponer de este tipo de seguridad debe ser decisión de cada uno de los gobiernos estatales.
“Es una petición de los estados si hay esa disposición del Ejército, no solamente de resguardar diversos municipios en el país para terminar con la delincuencia y para socializar bienvenido”, indicó.
Por su parte, el jefe de la oficina del gobernador, Javier Lozano Alarcón rechazó la propuesta del senador petista, al indicar que en lugar de buscar sacar al Ejército de las calles, se debe impulsar la Ley de Seguridad Interior, con lo que se permitiría reforzar las labores de seguridad en todo el país para combatir la delincuencia organizada.











Acusan al obispo de Cuernavaca de posible violación a la Constitución

el universal
miércoles 22 de marzi de 2017





PEMEX esconde la información
carlos loret de mola
el universal
miércoles 22 de marzo de 2017






CUITLATLÁN

En el estado de México, priistas y panistas por igual ya ven con rechazo a Moreno Valle
22/03/2017 04:00 


El ex titular del Poder Ejecutivo de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, se encuentra metido en un brete por su actuación en el estado de México, pues ha participado como un aliado de facto del PRI –en particular con el mandatario Eruviel Ávila–, pero esa labor que ha desplegado en contra de la candidata del PAN a la gubernatura, Josefina Vázquez Mota, ahora se percibe por los estrategas priistas como un trabajo que en lugar de beneficiar, daña las posibilidades del tricolor de ganar la elección más reñida e importante de este año.

A finales del año pasado en el PRI se tenía la visión de que si se impedía la candidatura de Josefina Vázquez Mota y se ponía en el PAN un aspirante de bajo perfil, el tricolor iba a incrementar su índice de intención del votos al capitalizar a todos los sectores del electorado que se creen la propaganda negra de que el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que encabeza Andrés Manuel López Obrador, es signo de inestabilidad social.

Se tenía la idea de que el PRI se quedaría con la mayor parte del voto anti–López Obrador, a través de la candidatura de Alfredo del Mazo.

Por esa razón se hizo una alianza secreta del priismo mexiquense con figuras importantes del PAN, entre ellos Rafael Moreno Valle Rosas y el ex senador Ulises Ramírez, para que impidieran la postulación de Josefina Vázquez Nava o en todo caso se debilitara a la aspirante, al provocar una división interna en Acción Nacional con militantes que no están de acuerdo con la candidatura de la ex funcionaria de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón.

Durante los meses de enero y febrero pasados las encuestas mostraron que hay un empate entre el PRI y Morena, que lleva de candidata a Delfina Gómez, una profesora de clase media, con la diferencia de que el tricolor tiene un rechazo superior al 40 por ciento y el partido de López Obrador no rebasa el 15 por ciento en su calificación negativa.

Tales números reflejan que Morena, la figura de Andrés Manuel López Obrador y de la candidata Delfina Gómez están absorbiendo al grueso de los electores anti–priistas.

Es más fuerte el clamor ciudadano de que surja una alternancia de poder en el estado de México, que en hacer caso a la campaña negra contra Morena.

En ese esquema, se dice que en el PRI se ha cambiado radicalmente de estrategia. Ahora al tricolor le conviene lo siguiente:

Se debe fortalecer la candidatura de Josefina Vázquez Mota y sobre todo el índice de votación del PRD, que ha postulado a Juan Zepeda como su aspirante a la gubernatura, como una manera de fraccionar a todo el voto anti–priista.

Lo que se buscaría es que se llegue al final de la campaña con una disputa cerrada entre Alfredo del Mazo, Josefina Vázquez Mota y Delfina Gómez, más un PRD con un índice de votación de entre el 8 y el 12 por ciento.

De esa forma se fraccionaría el voto anti–priista y el tricolor jugaría a ganar con un pequeño margen de sufragios frente al PAN o Morena.

O en todo caso, en el PRI se ve que es preferible que gane el PAN a que triunfe Morena, por la siguiente razón de imagen:

Si Morena le gana al PRI en el estado de México se va a interpretar por la opinión pública nacional como una derrota brutal del presidente Enrique Peña Nieto frente a Andrés Manuel López Obrador, algo inadmisible para el titular del Poder Ejecutivo federal.

En todo ese esquema ahora el trabajo, de guerra sucia que había desplegado Moreno Valle contra Josefina Vázquez Mota se aprecia como un factor desfavorable para el PRI, por lo que el priismo ve con malos ojos la labor que realizó el ex gobernador de Puebla.

Al mismo tiempo, en varios sectores del PAN ven a Moreno Valle como un traidor de la causa panista.

Es decir, el ex mandatario poblano en el estado de México está siendo mal visto por priistas y panistas por igual.

Y es que Rafael Moreno Valle jugó a la contra de Vázquez Mota de la siguiente manera:

Evitó que se diera una alianza entre el PRD y el PAN para el estado de México.

Estuvo atrás de los panistas que habían impugnado el método de elección del candidato del PAN.

Fue un factor para que no se cohesionara al PAN en torno a la postulación de Vázquez Mota. O por lo menos, hasta ahora no se logra la unidad plena. El mejor ejemplo es que el propio Moreno Valle se ausentó del acto en que la candidata rindió protesta como abanderada.

Por si fuera poco, se ha dedicado a hostigar, a perseguir, al ex alcalde de Puebla Eduardo Rivera Pérez, con la posibilidad de que el Congreso lo inhabilite por el tema de sus cuentas públicas, sin importarle que el ex edil es uno de los principales estrategas electorales de Vázquez Mota.

No cabe duda que a Rafael Moreno Valle no le salen sus cálculos políticos, pues creía que luego de dejar la gubernatura se convertiría en el estratega electoral más importante del país o por lo menos del PAN. Nada de eso ha sucedido.




El vetador, vetado en el PAN




Por Alejandro Mondragón
Rafael Moreno Valle dejó muy en claro a Josefina Vázquez Mota que su respaldo total a la campaña panista en el Estado de México dependía de una cosa:
“La presencia de Eduardo Rivera es un agravio para mí y mi gente”.
Así lo soltó y agregó: “si está en tu campaña, entonces yo no estaré”, apuntó quien se ha alejado de los intereses azules.
La candidata a la gubernatura del Estado de México le respondió con otro claro mensaje:
“Eduardo Rivera coordinará la estrategia de mi campaña”.
Y Moreno Valle contraatacó: el Congreso del Estado de mayoría morenovallista inhabilitará al ex alcalde del PAN, Eduardo Rivera, por 12 años, además de pagar una multa millonaria por presuntos malos manejos.
Moreno Valle quemó su carta. Su plan de dejar fuera a Rivera de cualquier escenario electoral en Puebla, lo llevó a abrir su juego.
En el CEN del PAN le brindaron todo su respaldo a Rivera, quien -quizá Moreno Valle no sepa- es el puente de Los Calderón con Vázquez Mota. Quien coadyuvó a recomponer la relación dañada en 2012.
Además, cada vez más cerca están las posiciones de Zavala y Anaya, donde este último ha encarecido su oferta de declinar por Margarita con Moreno Valle reprochando.
El líder nacional del PAN tiene los estatutos a su mano para despojar al morenovallismo del partido en Puebla y realizar una purga histórico, pero también hace su juego en aras de llevarse una buena tajada del pastelote del 2018.
El punto es que el veto de Moreno Valle a Eduardo Rivera comenzó a fortalecer el contra veto de liderazgos nacionales a la opción de Martha Érika Alonso como candidata del blanquiazul a la gubernatura.
Si el ex gobernador de Puebla veta a Rivera, Los Calderón harán lo propio con Martha Érika y asilar a Moreno Valle del escenario nacional del reparto de posiciones para el 2018. Un pastel se disfruta más entre dos que entre tres.
Es inminente que a Rivera lo castigue el Congreso morenovallista, pero es muy factible que gane en tribunales cualquier sanción en Puebla. Hay antecedentes de otros ex alcaldes que dejan en ridículo a las autoridades legislativas.
Pero lo más interesante de esta historia es que Los Calderón, Josefina Vázquez Mota, Ricardo Anaya, gobernadores, senadores y diputados coinciden en que Moreno Valle con su veto a Rivera, en realidad veta a Martha Érika.
NOTA BENE
Al cierre de la edición, se desconocen aún los agravios de Rivera hacia Moreno Valle y su “gente”. Seguiremos informando.



El mayordomo de la Casona de Las Fuentes



ENRIQUE NÚÑEZ

Desde hace unos días, en la remodelada residencia del fraccionamiento Las Fuentes, en donde ahora habita el exgobernador, un personaje se ha adueñado de las llaves, convirtiéndose en el mayordomo de este lugar.
Partiendo de la base de que la Casona de Las Fuentes es ahora la base operativa de la campaña, tenemos que este mayordomo es en los hechos el coordinador del sueño presidencial de su patrón.
A segundo plano mandaron a Eukid Castañón, Max Cortázar, Marcelo García y al resto del llamado grupo compacto, ya que en estos momentos el coordinador de la campaña se llama Luis Maldonado Venegas.
Todo aquel que quiera apoyar y respaldar las aspiraciones de Rafael debe pasar por el tamiz de quien es el gurú morenovallista, desde los tiempos cuando el suspirante presidencial despachaba como secretario de Finanzas de la administración melquiadista.
Todo hace pensar que el nieto del general apuesta a su vieja fórmula para intentar hacer que renazca la esperanza de alcanzar una candidatura prácticamente imposible.
Por increíble que parezca, un diputado federal del PRD coordina la campaña presidencial de un aspirante del PAN.
Ver para creer.

Maestros del Cobaep inflaron padrón del PRD por orden de Luis Maldonado: Refugio Rivas

21/03/2017 13:19 


Una campaña de terror a ser despedidos, se sembró entre la comunidad académica del Colegio de Bachilleres del Estado de Puebla (Cobaep), que prefirió afiliarse al Partido de la Revolución Democrática (PRD) para no perder su empleo. La instrucción para difundir la amenaza fue hecha por el hoy diputado federal de este partido político, Luis Maldonado Venegas, quien fue en Puebla secretario de Educación y después secretario general de Gobierno, durante el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas.

Así lo reveló el secretario general Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Bachilleres del estado de Puebla (Sutcop), Refugio Rivas Corona, durante una entrevista para el programa para redes sociales de la Jornada de Oriente.

Para nadie es un secreto que al final de cuentas Luis Maldonado ganó una diputación por la vía plurinominal del PRD, este señor le ordenan que tiene que buscar afiliaciones para este partido político, dijo el representante magisterial.

A pesar de las afiliaciones masivas, dijo Rivas, la comunidad académica del Colegio no vota por el PRD, pues existe una gran cultura política de qué partido es el que más les conviene.

De acuerdo con el líder sindical que desde el 2011 enfrenta un litigio legal para que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje le entregue la toma de nota a su sindicato, otra obligación que se les pidió a los docentes fue regalar calificaciones a los alumnos para no demeritar la estadística estatal.

También se obligó regalar las calificaciones, lo que es una falta de respeto a la impartición de cátedra. El director académico, Julián Otero, dijo que no se puede reflejar deserción en la estadística, reveló Rivas Corona.

Consideró que en este caso, la obligación no fue por motivos políticos, sino de imagen y estadística para el Colegio de Bachilleres y los propios alumnos pueden decir que se les regala la calificación, aseguró.

Agregó que esta situación se ha visto reflejada en las estadísticas de ingresó a la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), en donde los egresados del Colegio de Bachilleres son ahora los más rechazados.

Antes era un orgullo decir que era del Bachiller, antes los mejores aspirantes eran del Colegio de Bachilleres y ahora son los más rechazados, detalló.

No sólo la calidad académica se ha mermado en el Cobaep, dijo Rivas, también se ha perdido la formación ética. Ejemplo de esto es que ya no se usa uniforme, ya no se le pide a los alumnos que se corten el pelo.

Para el representante, esta situación esta difícil de cambiar con el nombramiento de Carlos Martínez Amador como director del Colegio, pues además de que es un militante del PRD, es una persona a la que no se le conoce ningún mérito académico.El gobierno le depósito confianza para mejorar la situación del Colegio y aún así no ha cambiado nada, remató.



Mier Velasco, esquirol de Moreno Valle


FERNANDO MALDONADO@FerMaldonadoMX

Cada vez es más notoria la sospecha entre la gente que rodea a Andrés Manuel López Obrador de que el socio de los dueños del periódico Cambio, Ignacio Mier Velasco, es en realidad un esquirol del aliado de Enrique Peña Nieto y el grupo Atlacomulco, el exgobernador Rafael Moreno Valle.
No solo por la torpeza mostrada en el trabajo logístico desplegado en Nueva York durante la visita del dirigente nacional del Movimiento Regeneración Nacional como parte de la gira para la defensa de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, sino por las huellas indelebles que conducen al colaboracionismo vigente de los Mier.
En enero de 2015, Ignacio Mier Bañuelos, diputado local del ala perredista que obedece a los intereses de Moreno Valle, tenía por lo menos 7 meses de haber votado a favor de la llamada Ley bala que permitió a los policías disparar contra la población de Chalchihuapan, con el saldo de un niño muerto y una cifra indeterminada de lesionados, su padre aparecía en el templete de un mitin del tabasqueño en Tecamachalco.
Paradójicamente ahí estaba en primera fila del sillerío bajo el templete Elia Tamayo, la madre del menor muerto en julio de 2014, evento con el que se había puesto en práctica la polémica iniciativa del exgobernador que la mayoría de los diputados habían aprobado.
No podía saber la madre de ese niño muerto que a dos lugares del líder de Morena estaba el padre de uno de los diputados que en mayo de ese año había aprobado la enmienda legislativa.
‘También en Puebla no estamos muy lejos de esta represión”, dijo la oradora para continuar con su ejemplificación de las políticas públicas punitivas: “Chalchihuapan es un claro ejemplo, Andrés Manuel… https://www.youtube.com/watch?v=HmwOcYxWEMg Aquí tenemos la presencia de la señora Elia Tamayo”, dijo la oradora en la concentración.
En septiembre de 2015 Mier Bañuelos participó en una reunión a puerta cerrada encabezada por el entonces dirigente nacional del PRD, Carlos Navarrete junto a otros perredistas afines a Moreno Valle, como Luis Maldonado Venegas, Carlos Martínez Amador, Julián Rendón Tapia y los funcionarios Jorge Benito Cruz Bermúdez y Diego Corona Cremean.
La reunión había tenido como propósito repetir la coalición del PRD con el PAN en los comicios de 2016, esfuerzo infructuoso, pues en la elección para gobernador, el PRD ajeno a este grupo, decidió ir solo.
Algunos testigos presenciales aseguraron al reportero que en cada ocasión que el exmandatario realizó giras por la región de Tecamachalco, el junior Mier Bañuelos tuvo un asiento seguro en el Agusta que utilizó el exgobernador “mediocre y corrupto”, como lo llamó López Obrador en la visita que realizó a Puebla en la segunda mitad de febrero para la firma del Acuerdo de Unidad.
Irremediablemente la huella de los Mier conduce al grupo de Moreno Valle, el aspirante a la candidatura presidencial en Acción Nacional y señalado por su presunto apoyo al Grupo Atlacomulco en el Estado de México.

Dirigencia del PAN no recurrió a transparencia del IEE para obtener información de sus militantes


FRANCISCO SÁNCHEZ@pacosanchez63
21, MAR 2017 A LAS 20:03

De manera directa pidieron cotejar 37 nombres de panistas vinculados a Ana Teresa Aranda.

La secretaria Ejecutiva del Instituto Electoral del Estado, Dalhel Lara Gómez, rechazó que la información de los panistas que firmaron las cédulas de apoyo para Ana Teresa Aranda, haya sido solicitada vía transparencia por el representante del Partido Acción Nacional, Óscar Pérez Córdoba, ya que fue él mismo quien entregó la lista con los 37 nombres.
En entrevista, la funcionaria electoral al ser cuestionada sobre las declaraciones de los representantes panistas, Lara Gómez aceptó que fue a la Secretaría Ejecutiva a la que se envió la solicitud de información.
Sostuvo que no hay una violación a la ley por el haber entregado la información a petición  del representante del Partido Acción Nacional (PAN), Oscar Pérez Córdova pues él forma parte del Consejo General.
Señaló que luego de la petición, se llevó a cabo un cotejo de 37 nombres de personas que firmaron en apoyo de Ana Teresa Aranda Orozco, excandidata independiente al gobierno del estado.
La funcionaria electoral dijo que a pesar de esta acción, el órgano electoral no se entromete en conflictos internos del instituto político pues se accedió a esta solicitud presentada legalmente.
“No es una filtración de información; los partidos políticos tienen representantes debidamente acreditados ante el IEE y ellos tienen acceso a toda la información que nosotros generamos y lo que hicimos fue responder a una solicitud fundada y motivada por parte del representante del partido político”, señaló.
Lara Gómez aclaró que el representante del PAN no tuvo acceso a las cédulas de apoyo de Ana Teresa Aranda Orozco ya que Pérez Córdova solo pidió el cotejo de un listado de personas, ya que las cédulas contienen información personal.
Manifestó que el Instituto Electoral debió entregar la información de acuerdo a lo que marca la ley “Nosotros, al igual que Acción Nacional, somos sujetos obligados y no podemos negarle información que tenemos en el instituto a un representante de partido político. Únicamente dimos cumplimiento a la solicitud”.
La mentira de Pérez Córdoba
El pasado 12 de marzo, el representante jurídico ante los órganos electorales, Oscar Pérez Córdoba, dijo que fue a través de los sistemas de transparencia como obtuvieron los nombres de estos 37 panistas que “traicionaron” al albiazul en el pasado proceso electoral.
Subrayó que todas las pruebas como los nombramientos como representantes de casilla, las firmas estampadas en las actas de escrutinio y las cédulas de apoyo económico ya fueron entregadas a las instancias partidistas para que se encarguen se aplicar las sanciones correspondientes.
Reconoció que como representante ante los órganos electorales, tuvo acceso a la información que se encuentra bajo resguardo de los institutos Nacional Electoral, y Electoral del Estado.
Al ser cuestionado sobre si no es una violación a la Ley de Acceso a la Información, sostuvo que es pública y que no utiliza las direcciones, pero no precisó si pueden ser homónimos de los militantes señalados.
Rechazó además que haya sacado ventaja de su cargo para conocer los datos ya estos se obtuvieron vía área de transparencia.

Elba Esther, la prisionera política

raymundo riva palacio
eje central
Lo publicado en este espacio, el 19 de enero de 2015, se mantiene 26 meses después: Elba Esther Gordillo es prisionera política del presidente Enrique Peña Nieto. El viernes pasado se le volvió a negar el beneficio de la prisión domiciliaria para que ahí, por razones de edad, enfrentara el proceso que se le sigue. Hasta ahora, ninguno de los delitos por los que se le acusa se ha probado, y está en la cárcel porque los jueces avalan el argumento de la PGR, de que puede escaparse. Para un gobierno al que uno de los gobernadores consentidos de Peña Nieto, Javier Duarte, de Veracruz, se le fugó hace más de 150 días y dicen no saber en dónde se encuentra, y permitió que por razones de salud pagara su condena en casa uno de los fundadores del Cártel de Guadalajara, Ernesto Fonseca, la forma como se enfrenta a la maestra Gordillo en tribunales toca la sevicia.

La maestra fue detenida cuando varios miembros del gabinete, tras una reunión en Los Pinos donde analizaron la entrevista que le dio a Adela Micha días antes, alegaron que Gordillo había llegado a un punto sin retorno en la confrontación con el gobierno y que, con ella al frente del magisterio, la reforma educativa no iba a poder ser concretada. Las voces que alertaron que el problema no era ella, sino la Coordinadora magisterial, fueron ignoradas. La decisión, que aún sin gustarle, la ordenó Peña Nieto, fue como para un criminal de alta peligrosidad: un comando de la Marina la detuvo en el aeropuerto de Toluca en febrero de 2013, donde aterrizó en víspera de viajar a Guadalajara, con una artimaña que le tejió el entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Desde enero de 2015, las cosas no han cambiado mucho en la sustancia del caso. El expediente mantiene las mismas fallas, omisiones y errores tan grandes como inexplicables. En aquél entonces se planteó: “El pliego de consignación para ejercer la acción penal en contra de Gordillo, suscrito por el ministerio público el 20 de febrero de 2013, sustentado en los dictámenes de los peritos del Sistema de Administración Tributaria (SAT), y de la PGR. Los dictámenes, sin embargo, fueron emitidos el 21 y 22 de febrero, respectivamente. Es decir, un día después del pliego de consignación.

“No es el único desaseo. El principal delito imputado a Gordillo, operaciones con recursos de procedencia ilícita, sobre la cual se montó el de delincuencia organizada, no tiene sustento legal. Los recursos que, según SAT y la PGR, movió Gordillo en diferentes operaciones financieras cuando presidía el Sindicato Nacional de maestros, no tienen una procedencia ilícita. Provienen de los maestros, que, a su vez, recibieron sus dineros del gobierno federal. El sindicato, que en dado caso pudo acusarla de abuso, fraude o malversación de fondos, por ser en todo caso el afectado, no ha presentado, hasta ahora, ninguna denuncia contra la maestra.

“La ley establece que el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita sólo puede ser investigado una vez que la Secretaría de Hacienda, el área competente, haya presentado la querella. En el expediente no existe la querella. Tampoco se acreditó, como establece la ley, la representación legal de la Secretaría de Hacienda. Esta inconsistencia en el expediente es una de las más grotescas de todo el caso, que arranca con la averiguación previa el 13 de febrero de 2013, una vez que, establece, recibió la querella –la inexistente–, en forma de imputaciones. 

“La querella que señala el acuerdo del ministerio público adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, fue suscrita en representación de la Secretaría de Hacienda por Alonso Israel Lira Salas, quien se identificó como director adjunto de Procesos Legales de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, con un gafete provisional, donde no se aclaraba su cargo, firmado por Mauricio López Tapia, de quien tampoco se precisa su cargo. Esta ambigüedad no es relevante, dado que hay dependencias donde por razones de seguridad no se identifica la posición o el nivel de quien lo porta.

“Lo que sí es fundamental, es la Constancia número 32, firmada por Claudia del Carmen Mora Osorio, directora de Recursos Humanos y Materiales de la Coordinación Administrativa de la Procuraduría Fiscal de la Federación, en donde afirma que Lira Salas ingresó a la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda el 1 de febrero de 2013. La Constancia 32, cuyo propósito era acreditar la representatividad legal de la Secretaría de Hacienda, está fechada el 14 de febrero de 2013”. 

¿Cuál es el problema? Que la averiguación previa está fechada el 13 de febrero de 2013, al dar entrada el ministerio público a una denuncia suscrita por un funcionario que no tenía su personalidad ni representatividad legal acreditada en el momento que la presentó. A partir de esa querella, el ministerio público ordenó solicitudes oficiales al gobierno de Estados Unidos para conocer los antecedentes penales de la maestra, y pidió dentro del gobierno federal información para respaldar el caso. Aun así, la maestra ha ido derrotando a la PGR en tribunales. 

Dentro de la PGR no hay mucha convicción de que pueden mantenerla en la cárcel, con la imputación por defraudación fiscal interpuesta en octubre de 2014, parte del expediente cuestionado, pero no se trata de la ley, sino de que no salga de prisión, ni siquiera domiciliaria, por razones políticas. No aceptan en el gobierno que así se le llame, pero no hay argumentos que sostengan lo contrario.




La Militia Immaculatae

La Militia Immaculatæ (traducción del latín: Milicia de la Inmaculada) tiene su origen en San Maximiliano Kolbe.
El Padre Kolbe fundó en Roma en 1917, junto con algunos franciscanos, la organización católica Militia Immaculatæ (MI), la cual después de la primera guerra mundial construiría su propio centro de Misión cerca de Varsovia: Niepokalanów. Según la concepción de San Maximiliano, la MI es un ejército espiritual al servicio de la Inmaculada en el combate por la salvación de las almas.
(Ver Origen de la MI)

Estatutos originales de la MI

(redactados de puño y letra por San Maximiliano)
“Ella te aplastará la cabeza.” (Gen 3, 15)
“Tú sola has vencido las herejías del mundo entero.” (Breviario romano)

I. Objetivo

Ser solícitos en la conversión de los pecadores, herejes, cismáticos, etc., y en particular de los masones; y que todos sean santos bajo la protección y mediación de la Virgen Inmaculada.

II. Condiciones

  1. Consagración de sí mismo a la Virgen Inmaculada como instrumento en sus manos virginales.
  2. Llevar la Medalla Milagrosa.

III. Medios

  1. Siempre que sea posible, rezar al menos una vez al día la invocación: “Oh María, sin pecado concebida, rogad por nosotros que recurrimos a Vos, y por cuantos a Vos no recurren, en especial los masones y por aquellos que te son encomendados”.
  2. Utilizar todo medio válido y legítimo para la conversión y santificación de los hombres, según las posibilidades y los diversos estados o condiciones de vida, en las ocasiones que se presenten; según el celo y la prudencia de cada uno. Se recomienda en modo particular la difusión de la Medalla Milagrosa.
N.B.: Estos medios son recomendados a modo de consejo y no como una obligación; no hay obligación bajo pena de pecado, ni siquiera venial. El móvil principal de esta obra consiste en llevar al Corazón de Jesús el mayor número posible de almas por mediación de la Inmaculada.


Masonería, el Gran Oriente de Italia contrata abogados contra Bindi

Anti-mafia-masonería, la guerra continúa. El Gran Oriente de Italia presentó una demanda contra la incautación de las listas de miembros

La guerra continúa entre la masonería y el Antimafia. Después de la toma de las listas de miembros de las logias ordenadas por la Comisión encabezada por Rosy Bindi, el Gran Oriente de Italia en el Palazzo Giustiniani se pasa a 'counter
"Con referencia a la provisión de búsqueda y captura emitida el 1 de marzo de 2017 por la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre el fenómeno de la mafia y organizaciones criminales, incluyendo las extranjeras, firmado por el Presidente Hon Rosy Bindi y ejecutados el mismo día por el Servicio central de investigación sobre el crimen organizado (SCICO) de la Guardia de Finanzas - anunció en un comunicado -, ildanno el Gran Oriente de Italia anuncia que hoy ha sido enviada por correo certificado instancia de revisión en la autodefensa dirigido a la solicitud de cancelación y de la misma medida. "/ o revocación

Con esta petición, el Gran Oriente de Italia presentó a la Comisión un plazo de 10 días ", murió el cual se ha reservado el derecho de recurrir a las autoridades judiciales, en todos los foros pertinentes, con el fin de obtener, incluso en contra los miembros individuales de los parlamentarios de la Comisión, la restauración de su honor y reputación, y los de las partes en el mismo, así como una indemnización por daño material e inmaterial sufrido como consecuencia de la ilegalidad de la Orden de 1 de marzo 2017 ".

"Esa solicitud - explica la logia - también se basa en los principios establecidos en las dos sentencias que los redactores y firmantes de la medida necesariamente saben sin tener observan no deseado, una de las Secciones Unidas penal del Tribunal Supremo (4/1983) del otro del Tribunal Constitucional 379/1996): principios, en opinión del Gobierno de la India, traicionado en la formulación de la medida a la luz de la presidencia constitucional consiste en las reglas que protegen la libertad de asociación (artículo 18) de los derechos inviolables de la defensa (art. 24. const.), y del principio de contradicción (art. 111 de la Constitución.) ".

Es sido imputado a la Comisión de que las operaciones encomendadas a SCICO son ilegales ", ya que también exorbitante en comparación con los mismos poderes, como se prevé en la ley de creación de la Comisión toda la consecuencia también la responsabilidad de los Comisarios individuales y cualquier persona con competencia para adoptar la medida" .

"Después de las evaluaciones realizadas por el abogado del Gran Oriente de Italia, es una universidad" se estableció abierto "a las propuestas tanto del mundo del pensamiento libre, tanto para los que han advertido a iniciativa de la Comisión (también interpretado a la luz de las declaraciones a los medios por los comisarios individuales), como preludio a un populista la deriva autoritaria y ahora también surgido de las leyes propuestas contra la masonería anunciadas por el partido Demócrata MP David Mattiello y el Hon. Claudio Fava, ambos componentes de la Comisión Antimafia, en una modelo en el que el fascismo ya había experimentado con "conocida y lamentable" Ley "en la regularización de la actividad de las asociaciones y perteneciente al mismo empleado del personal del estado", promulgada 26 de de noviembre de 1925, en vísperas de las leyes especiales abolición del estado liberal y el establecimiento de la dictadura ".

 El Gran Oriente de Italia, concluye el comunicado "tiene la intención de actuar sin descanso, a raíz de doscientos años de su historia, y el respeto y la defensa de los principios constitucionales y las leyes que se ajusten a la misma, con la garantía de la integridad y la respetabilidad de la Orden y también las acciones que la alta dirección de los órganos de administración, se han tomado o piensa tomar ".



La policía se ha  apoderado de las listas de la Masonería y la logia de Calabria ha sido disuelta

La orden de embargo firmado por la Comisión Parlamentaria Antimafia, publicado en "El Sole24Ore", escrito por Roberto Galullo, emerge como al menos uno de los refugios de Calabria en el pasado también fue disuelto por un "posible contaminación, incluso de carácter mafioso, debido al ambiente circundante »


Un aspecto poco conocido, poco analizado y sacado a la luz por Roberto Galullo en sus"guardias o ladrones" en la Sole24Ore el blog . Entre las razones de la orden de búsqueda y captura de las listas de Calabria y Sicilia logias masónicas firmados el 1 de marzo por el presidente de la Comisión Parlamentaria Antimafia Rosy Bindi es, de hecho, entre otras cosas, también informó de la supresión de algunas casas de campo de Calabria.


Se lee el decreto " que también durante sus audiencias, el Gran Maestro del Gran Oriente de Italia - Palazzo Giustiniani informó el levantamiento de algunas casas de campo de Calabria por razones rituales y de organización, ya que se encontró posteriormente, al menos una de estos, también se disolvió a "posible contaminación, incluso el carácter malavitoso, debido al ambiente circundante."

Por ello es necesario - lee " se producen también como logias se han suprimido o suspendido si no en Calabria y Sicilia, desde 1990 hasta hoy, y las razones de la misma, forma y contenido ."

Se informó - como se informa Galullo - sería el mismo Goi, por el Decreto Nº 355 / Gr firmado por el entonces Gran Maestro Gustavo Raffi, Doc. No. 1301.1 adquirida por la Comisión Parlamentaria Antimafia el 31 de de enero de, de 2017.

Bajo la lupa del caso logia Rocco Verduci 1351 Medio Gerace suspendido, y finalmente readmitido, probablemente se disolvió. Las razones de la suspensión se aprenden directamente de una comunicación oficial de 11 de enero 2014 y publicada todavía visible en el sitio donde el Maestro Goi más venerable Gustavo Raffi " para la posible contaminación de carácter mafioso, graves deficiencias y la falta absoluta de precaución " se requiere que " todo hermano Logia producir un certificado de antecedentes penales en trámite y actualizada por el final del próximo mes de enero 2014 " con el objetivo " para disipar cualquier manipulación inútil de pertenencia a nuestra institución ."

Con el fin de 14 / SB 20 junio de 2014, el Gran Maestro del Gran Oriente de Italia, Stefano Bisi, revocó la suspensión de informar logia pero hasta la fecha - continúa desde el blog de Galullo - Goi en el sitio entre las logias de Calabria el Rocco Verduci ya no aparece en la lista y, a continuación, probablemente, se disolvió.

Mientras tanto, por su parte, también durante Stefano Bisi ' cumplir el pasado viernes en Aiello Calabro "Masonería 3.0 comunicar a informar" habló de "una flagrante discriminación contra una institución laica y gratuita. Vamos a defender nuestra institución con fuerza y vigor ", y reiteró el compromiso de continuar" para hacer lo que siempre hemos hecho:. Estar cerca de aquellos que más lo necesitan " .



ENTREVISTA AL P. PAULINUS ODOZOR

«En Africa fijamos hace tiempo la postura sobre la comunión de los divorciados vueltos a casar: no pueden»

El P. Paulinus Odozor, principal organizador del Congreso «An African moment in Rome», que se celebra esta semana en Roma, ha asegurado que el debate sobre la comunión de los divorciados vueltos a casar está resuelto en África: «No pueden».
(InfoCatólica) El sacerdote nigeriano explica en una entrevista a Crux que en el congreso participarán amplios sectores de la Iglesia en África;
«Tratamos de acercarnos a las personas que representan diversas voces y varios segmentos de la comunidad, para reunirlas y hablar de su Iglesia, para discutir sobre su Iglesia, para preocuparse por el futuro de la Iglesia, para celebrar los logros de su Iglesia. Y para decirnos lo que la Iglesia podría estar haciendo mejor para hacer que el evangelio de Cristo sea más conocido en África y para hacer de África un lugar mejor».
El P. Odozor reconoce que un congreso así «tiene sus riesgos»: 
«Tienes que estar preparado para lavar tu ropa sucia en público, donde todos te pueden ver. Es una elección valiente, pero ¿qué otra cosa podemos hacer? Si África quiere ser tomada en serio como protagonista, tiene que ser honesta sobre sí misma. No sólo queremos que la gente escuche las cosas maravillosas que estamos haciendo. También queremos que la gente sepa las cosas terribles que estamos haciendo, y las cosas que no estamos haciendo tan bien».
El sacerdote advierte que el catolicismo africano se enfrenta a desafíos como el avance del pentecostalismo y la necesidad de arraigarse no solo en la cultura sino principalmente en el Evangelio.
Preguntado por la polémica en Occidente sobre el acceso a la comunión de los divorciados vueltos a casar y Amoris Laeitita, el P. Odozor es tajante:
«El problema con Occidente es que reduce las cosas, eliminando un texto como éste (Amoris Laetita) a uno o dos temas. Leyendo Amoris Laetitia de nuevo en al avión, me sorprendió su increíble riqueza. En África a veces nos preguntamos por la manera en que el catolicismo en Occidente toma sólo una cuestión y se centra en ella, sin mirar todo el contexto. Es terrible, y puede ser nauseabundo ... incluso si hay un debate sobre los divorciados y vueltos a casar los católicos y la comunión, no debe ser sacado de contexto».
La entrevista sigue de la siguente manera.

Ese punto específico -si puede recibir la comunión alguien que se divorcia y vuelve a casarse-, ¿es un problema para la iglesia en África?

No, porque lo dejamos claro hace mucho tiempo. No pueden.

¿Y todo el mundo está conforme con eso?

Todo el mundo está de acuerdo.

¿Es eso cierto de toda África? ¿La respuesta sería la misma en Sudáfrica que en Nigeria, por ejemplo?

Creo que si. Básicamente, nuestro problema en África no es con el divorcio, el nuevo matrimonio y los católicos recibiendo los sacramentos. Nuestro problema es qué hacer con la poligamia y las familias polígamas. Si vas a las parroquias ordinarias en la mayor parte de África, verás que las personas que están en la situación de la que hablas no se presentarán a la comunión porque ya aceptan que estas son las reglas. No es un problema, especialmente teniendo en cuenta que ahora las personas tienen la oportunidad (a través de los procesos de nulidad) de examinar sus matrimonios y preguntar si se celebraron válidamente. Si se celebró validamente, entonces, bueno ... ¡es lo que hay!


El mundo respira mejor: 

Muere el banquero multimillonario David Rockefeller, uno de los impulsores del Nuevo Orden Mundial



David Rockefeller
David Rockefeller
El empresario David Rockefeller, representante de una de las familias impulsoras del mundialismo, murió este lunes a los 101 un años mientras dormía en su casa, según informó su portavoz.
Como nieto de John D. Rockefeller, cofundador de la petrolera Standard Oil, luego se convirtió en el administrado de los bienes del clan y jefe de una red de intereses comerciales familiares.
El conocido banquero presidió durante años el Chase Manhattan Bank y fue fundador de la Comisión Trilateral, creada en 1973 y considerada una de las organizaciones privadas más influyentes del mundo. El reciente cálculo de la revista Forbes cifró su fortuna actual en 3.300 millones de dólares, lo que lo ubicó 581 de las personas más acaudaladas.
Se calcula que durante su vida se reunió con más de 200 mandatarios en más de 100 países, donde su llegada tenía prácticamente el protocolo de una visita de Estado.
Fue también un férreo defensor del capitalismo. “El capitalismo estadounidense ha traído más beneficios a más gente que cualquier otro sistema en cualquier otra parte del mundo en la historia. El problema es verificar que el sistema corra eficiente y honestamente”, afirmó.
La niñez de David se desarrolló en su mansión de Tarrytown, en Westchester, en el estado de Nueva York. Como todos sus hermanos, sabía que pertenecía a una familia poderosa, distinta, y así fue educado, sin abandonar los principios tradicionales que tanto inculcó su abuelo.
Cada uno de ellos emergió de su adolescencia con una vocación diferente, aunque todos sobresalieron. John III siguió los pasos de su padre en cuanto personalidad y empuje empresario. Nelson, el segundo de la familia, fue un político reconocido que estuvo a punto de ser presidente de los Estados Unidos: perdió las internas republicanas con Richard Nixon. Sin embargo, lograría ser vicepresidente de Gerald Ford luego de que estallara el escándalo Watergate y su antiguo rival partidario debiera abandonar la Casa Blanca.
En su libro “Memorias”, publicado en el 2014, reconoció: “He tenido mucha suerte al vivir esta vida que me ha tocado y, sobre todo, comprender que las cualidades de cada persona como ser humano, la mayoría de las veces, no tienen nada que ver con el marco en el que la vida les ha colocado”.
Por su impulso y el de su hermano mayor, John III, -entre otros- fueron construidas las Torres Gemelas, que fueron apodadas con sus nombres los primeros años de vida. La construcción fue una de sus pasiones. No sólo por el aporte artístico que ofrecían a su amada Nueva York, sino también por la ayuda que representaba para la generación de empleo y como techo para familias de bajos recursos.
Fue también presidente emérito del Museo de Arte Moderno de Nueva York (MOMA), entidad creada por su madre junto a otras dos amigas (Lillie P. Bliss y Mary Quinn Sullivan). “Mi propio interés en el arte se debe a mi madre”, reconoció el veterano multimillonario que cuenta con una de las colecciones de arte más importantes del planeta con obras de Picasso, Cezanne y Matisse.
Rockefeller y la Reserva Federal
David Rockefeller con Mandela.
David Rockefeller con Mandela.
Antonio Pérez.- En 1911, el Gobierno estadounidense ordenó que la petrolera Standard Oil of Ohio, propiedad del legendario magnate John Davidson Rockefeller, fuese dividida en varias compañías más pequeñas, para poner fin de este modo a la situación de monopolio que ejercía entonces la Standard Oil of Ohio. Las denominaciones de las nuevas compañías surgidas tras la parcelación, incluían siempre las iniciales «S.O.», las siglas de la Standard Oil. Así surgieron la SOHIO en Ohio, SOCONY en Nueva York y, por supuesto, ESSO que se convirtió, casi un siglo después, en EXXON-MOBIL.
En menos de dos años, desde su fundación en 1870, la Standard Oil había absorbido a 22 de sus 26 competidores en Cleveland, creando una situación de monopolio en el emergente mercado del petróleo. Los medios de los que se valió Rockefeller en sus negocios llevaron a que su compañía fuese rebautizada por sus competidores como la ‘Satandard Oil’ y podrían resumirse en la célebre frase de la película ‘El Padrino’: “Le haré una oferta que no podrá rechazar”.
No obstante, sus negocios, aunque no fuesen ejemplares, le reportaron a Rockefeller una inmensa fortuna con la que creó 12 grandes bancos para canalizar las fabulosas ganancias devengadas de sus actividades industriales centradas en el petróleo y en los ferrocarriles, medio con el originariamente se transportaba el crudo desde los yacimientos hasta las refinerías, para su posterior distribución. Tal era la prosperidad y solvencia de los bancos de Rockefeller, que el Congreso decidió recurrir a ellos para que gestionasen en su nombre la recaudación de impuestos.
En poco tiempo, Rockefeller vio cómo sus ganancias se incrementaban espectacularmente gracias a los intereses que devengaban los impuestos que sus bancos recaudaban para el Gobierno de los EEUU, entonces el sagaz magnate concibió un plan magistral: el de controlar al Gobierno, para evitar que el Gobierno le controlase a él. Rockefeller comprendió inmediatamente que esto pasaba por intervenir más directamente en las finanzas públicas
Así fue como en 1914, en vísperas del estallido de la Primera Guerra Mundial, John Davidson Rockefeller y sus socios fundaban la Reserva Federal de los Estados Unidos.
Siete años antes de fundarse la Reserva Federal, en 1907, se produjo un pánico bancario de gran relevancia fomentado por la Banca Morgan, una situación no muy distinta de la que tuvo lugar en septiembre de 2008 con la quiebra del banco Lehman Brothers, que finalmente fue comprado, precisamente, por la Banca Morgan (J.P. Morgan), algo que ya había intentado infructuosamente en 1929, después de célebre ‘crack’ bursátil.
Tras el pánico financiero orquestado por John P. Morgan y sus bancos en 1907, Nelson Aldrich, testaferro de Rockefeller, consiguió el apoyo del Senado para presidir la Comisión Monetaria Nacional. Desde esa privilegiada posición, Aldrich organizó a finales de 1910 la reunión secreta más importante de la historia de los Estados Unidos.
En la isla de Jekyll se reunieron los banqueros Paul Warburg, Benjamín Strong, presidente del Bankers Trust (sindicato de banqueros), controlado por John P. Morgan; Henry R. Davison, miembro de la compañía J.P. Morgan; Frank A. Vanderlip, presidente del National City Bank, propiedad de Rockefeller, y R. Piatt Andrew, secretario del Tesoro.
Allí decidieron estos poderosos banqueros, según confesaría Vanderlip en sus memorias, la creación de un banco central estadounidense. Pero los participantes acordaron no emplear este nombre para evitar suspicacias del público y decidieron llamarle Reserva Federal de Nueva York. El informe de la Comisión Monetaria y la Ley Reguladora del Sistema de la Reserva Federal también fueron elaborados en dicha reunión.
Sin embargo, la Ley Aldrich no fue inmediatamente aprobada por el Congreso y los especuladores tuvieron que esperar un par de años para llevar a cabo sus planes. El problema se resolvió en las elecciones presidenciales, a las que concurrieron Roosevelt, Wilson y Taft. Los dos primeros fueron apoyados en su campaña por los mismos que idearon la Ley de la Reserva Federal. Cuando Wilson ganó las elecciones, inmediatamente consiguió que el Congreso aprobase la ley. Los especuladores controlaban ya el Banco Central de los Estados Unidos, lo que hoy conocemos como la Reserva Federal, pero que sigue siendo un banco ‘privado’ y no estatal, como muchos creen, y sobre el que el Gobierno de los Estados Unidos no ejerce ningún control.
El selecto grupo de banqueros que se habían conjurado en la mansión de Nelson Aldrich en la isla de Jekyll, apoyaron la investidura del presidente Woodrow Wilson, a cambio de que éste se comprometiera a hacer realidad sus sueños de implantar la Reserva Federal. Cuando Wilson llegó a la Casa Blanca en marzo de 1913, lo hizo acompañado por un inquietante personaje que se hacía llamar coronel sin serlo, y actuaba como su secretario personal. El presidente lo llamada mi otro yo. Su nombre era Edward Mandel House y era hijo de un oscuro representante de diversos intereses británicos en EEUU. Otro de los consejeros personales del presidente Wilson fue un tal Bernard Mannes Baruch, relacionado con el grupo de banqueros de la isla de Jekyll y asesor de varios inquilinos de la Casa Blanca que sucedieron a Wilson: Hoover, Roosevelt, Truman y Eisenhower. Mandel House y Mannes Baruch fueron los encargados de recordarle a Wilson que cumpliera su parte del pacto y que “demostrara su progresismo modernizando el sistema bancario”.
En aquella época, 1913, la mayoría de congresistas seguían estando en contra de cambiar el modelo financiero y, cuando Wilson anunció que presentaría de todas formas su propuesta, se prepararon para rechazarla, pero no pudieron hacerlo gracias a una treta urdida por el presidente de la Cámara, Carter Glass, que convocó un pleno exclusivamente dedicado a la aprobación del nuevo sistema de la Reserva Federal el 22 de diciembre, cuando la mayoría de los parlamentarios habían tomado ya las vacaciones de Navidad, porque el mismo Glass les había prometido, sólo tres días antes, que no convocaría ese pleno hasta enero de 1914, después de las fiestas navideñas y de las de Año Nuevo.
Pese a que no existía el indispensable quórum parlamentario y, por tanto, no podía aprobarse la ley, Glass echó mano de la legislación según la cual “en caso de urgente necesidad nacional” el presidente de la Cámara de Representantes podía obviar ese obstáculo y dar vía libre a una ley concreta. La artimaña fue posteriormente denunciada por el congresista Charles A. Lindbergh (padre del célebre aviador que cruzó en solitario el Atlántico por primera vez), el cual declaró que “este acto establece el más gigantesco ‘trust’ sobre la tierra. […] Cuando el presidente lo firme, el Gobierno invisible del Poder Monetario, cuya existencia ha sido probada en la investigación del ‘trust’ del dinero, será legalizado”.
El presidente Wilson por su parte, se apresuró a aprobar la ley presentándola como “una victoria de la democracia sobre el trust del dinero” cuando la realidad era justamente todo lo contrario: los principales beneficiarios y defensores del sistema eran aquellos a los que se suponía que había que desplazar de los oscuros pasillos del poder en la sombra; los devotos defensores de la banca privada y el ‘libre’ mercado controlado por ellos a través de sus oligopolios industriales, también privados.
Pese al enfado de los congresistas, la decisión tomada era legal. Se pensó en revocarla, pero el trámite parlamentario era complejo y había asuntos más importantes sobre la mesa, como el riesgo inminente de guerra en Europa, que acabaría materializándose en el verano de aquel mismo año 1914, así que el debate sobre el nuevo sistema monetario fue posponiéndose ‘sine die’ hasta que sus defensores lograron consolidar definitivamente sus posiciones.
El consejo ejecutivo de la Reserva Federal ni siquiera se molestó en guardar las formas de cara a la galería. Habían tomado el control asegurando que con su sistema se pondría fin a la inestabilidad financiera, las recesiones y las depresiones económicas. Fenómenos inéditos hasta entonces, y que no se produjeron hasta que, en 1907, a través de la denominada “circular del Pánico”, los socios de Morgan y Rockefeller saturaron súbitamente el mercado de dinero barato, para después retirarlo bruscamente.
Entre 1923 y 1929 la oferta de dinero subió más de un 60%, y la mayor parte fue a parar a la Bolsa. Ya sabemos cómo acabó la fiesta en 1929. Exactamente lo mismo que han venido haciendo la Reserva Federal y el BCE (Banco Central Europeo) en los años previos a la crisis que ahora estamos padeciendo, iniciada en 2008, y cuyo alcance final, todavía desconocemos.
El 2 de octubre de 1919 Woodrow Wilson sufrió un infarto cerebrovascular que le provocó una hemiplejia. Este ataque le incapacitó para desarrollar su cargo presidencial, pero su vicepresidente, Thomas R. Marshall, asombrosamente, no utilizó el derecho constitucional vigente para asumir el poder, por lo cual, y pese a su manifiesta incapacidad, Wilson siguió como presidente de los Estados Unidos hasta la finalización de su mandato en marzo de 1921.
Aquel mismo año, Wilson fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz por su impulso a la Sociedad de Naciones –precursora de las actuales Naciones Unidas- y por la promoción de la paz después de la Primera Guerra Mundial mediante el Tratado de Versalles. Woodrow Wilson murió en Washington el 3 de febrero de 1924, pero lo más importante estaba hecho: la Reserva Federal era ya una realidad. Pero ¿era realmente necesaria?
Los primeros colonos no estaban sujetos a un sistema fiscal concreto. Después de obtener su independencia de Gran Bretaña en 1783, los norteamericanos establecieron un Gobierno que rechazaba los impuestos directos y se limitaba a imprimir papel moneda para pagar las obras civiles y el mantenimiento de las infraestructuras y servicios públicos. A fin de mantener la estabilidad de los precios y el pleno empleo, el Gobierno se limitaba a controlar que el papel moneda en circulación no excediera en valor los bienes y servicios ofrecidos por el mercado, y con este sencillo sistema, los Estados Unidos alcanzaron una envidiable prosperidad en apenas ciento treinta años (1783-1914), beneficiándose de una política de precios estable en productos y servicios, y con una bajísima tasa de desempleo. Todo esto cambió a partir del momento en que quedó instituida la Reserva Federal. Luego, la pregunta que nos hacíamos en el párrafo anterior, queda así contestada.
“Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”
David Rockefeller
David Rockefeller
“Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”.
El magno objetivo de estas sagas de banqueros internacionales lo enunció perfectamente uno de sus máximos exponentes, David Rockefeller: “De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional, que se ha practicado durante siglos en el pasado, por la soberanía de una elite de técnicos y de financieros mundiales”.
David Rockefeller fue el conspirador mundial por excelencia, el Rey de los cenáculos ocultos. A sus órdenes trabajaron los agentes secretos de la CIA, el MI6, el MOSSAD y especialmente la INTERPOL, que es obra suya.
Ningún medio de comunicación masivo se atrevería jamás a desvelar los planes secretos de Rockefeller y sus amigos. Siempre guardaron un sospechoso silencio en torno a las secretas actividades de las dinastías de banqueros norteamericanos: los Morgan, los Davison, los Harriman, los Khun Loeb, los Lazard, los Schiff o los Warburg y, por supuesto, los Rockefeller.
En 1991, en referencia al informe del Centro para el Desarrollo Mundial, David Rockefeller confesó: “estamos agradecidos con el Washington Post, el New York Times, la revista Time, y otras grandes publicaciones cuyos directores han acudido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discresión (silencio) durante casi 40 años. Hubiera sido imposible para nosotros haber desarrollado nuestro plan para el mundo si hubieramos sido objeto de publicidad durante todos estos años”.
El excéntrico y supuestamente filantrópico David Rockefeller, que tiene ya casi un siglo de vida, es sin duda el personaje más trepidante y controvertido de esta casta de usureros a la que nos referimos. Muy pronto, cuando los diarios anuncien su fallecimiento, tendremos ocasión de conocer su insólita biografía. Descubriremos datos que nos apabullarán.
El fundador de la dinastía Rockefeller fue el abuelo de David, de nombre John Davison Rockefeller, descendiente de judíos alemanes llegados a EEUU en 1733. Junto con la saga de los Morgan y el grupo bancario Warburg-Lehman-Kuhn&Loeb, constituyó el triunvirato plutocrático del llamado Eastern Establishment. Su imperio económico se gestó durante los años de la Guerra de Secesión (1861-1865) que enfrentó a los terratenientes esclavistas del sur con los comerciantes e industriales del norte y que se saldó con 600.000 muertos.
Los grandes triunfadores de aquella guerra fueron cuatro familias oligárquicas, los Vanderbilt, los Carnegie, los Morgan y los Rockefeller, que se beneficiaron del conflicto como proveedores de bienes y servicios y acrecentaron su imperio económico después con la concentración monopolista que sucedió a la contienda, llegando a controlar en 1880 el 95% de la producción petrolera norteamericana. La fortuna de los Vanderbilt se diluyó con el tiempo, la de los Carnegie fue en parte succionada por los Morgan, y la de los Rockefeller se dispersó entre los muchos y mal avenidos descendientes del viejo John Davison, petrolero y banquero, fundador de la Standard Oil y del Chase National Bank, luego denominado Chase Manhattan Bank, cuya emblemática sede en Nueva York fue el primer edificio construido en Wall Street. El Chase se convirtió en un pilar central en el sistema financiero mundial, siendo el Banco principal de las Naciones Unidas, y llegó a tener 50.000 sucursales repartidas por todo el mundo. Los presidentes del Banco Mundial John J. McCloy, Eugene Black y George Woods trabajaron en el Chase anteriormente. Otro presidente, James D. Wolfensohn, también fue director de la Fundación Rockefeller.
David Rockefeller, el más famoso de la saga, es nieto del mítico John Davison Rockefeller e hijo de John D. Rockefeller junior, que se casó con la hija de Nelson Aldrich, líder de la mayoría republicana en el Senado y al que se le conoció como “gerente de la nación”. La madre de David era una enamorada de la pintura y por iniciativa suya se construyó el Museo de Arte Moderno (MOMA) de Nueva York, ubicado en la mansión en la que nació David y sus hermanos.
David, el menor de seis hermanos, todos ya fallecidos, tuvo también seis hijos y diez nietos que, junto a los hijos y nietos de sus hermanos, forman el actual clan Rockefeller.
David Rockefeller, banquero y petrolero como su padre y su abuelo, trabajó en los servicios secretos durante la II Guerra Mundial y abrió el camino para la creación de la ONU en 1945, cuya sede principal se encuentra en un terreno donado por él en Nueva York. Se codeó con los principales mandatarios del siglo XX. Dirigió los lobbys más poderosos del mundo, como el CFR, el Club de Bilderberg y la Comisión Trilateral.
Como buenos banqueros sin escrúpulos, los Rockefeller apoyaron y financiaron a los nazis alemanes. Incluso se permitieron reescribir la historia. La Fundación Rockefeller invirtió 139.000 dólares en 1946 para ofrecer una versión oficial de la II Guerra Mundial que ocultaba la realidad acerca del patrocinio de los banqueros internacionales con el régimen nazi, que también obtuvo los favores de su empresa más emblemática: la Standard Oil. Las iniciativas de esta Fundación, que también ha financiado grupos como los Hare Krishna o los rosacruces de AMORC, son a veces sorprendentes.
David es hermano del que fuera Senador, Gobernador de Nueva York y vicepresidente de EEUU (con Gerald Ford, tras la dimisión de Nixon) Nelson Rockefeller, que heredó de su abuelo materno la vocación política.
En 1962 Nelson declaró: “los temas de actualidad exigen a gritos un Nuevo Orden Mundial, porque el antiguo se derrumba, y un nuevo orden libre lucha por emerger a la luz… Antes de que podamos darnos cuenta, se habrán establecido las bases de la estructura federal para un mundo libre”.
David Rockefeller, al que el presidente Carter le ofreció dirigir la Reserva Federal (declinó a favor de su amigo Volcker), se rodeó de lugartenientes tan poderosos como Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Lord Carrington y Etienne Davignon, que también merecen ser citados aquí.
Abraham ben Elazar, más conocido como Henry Kissinger, es considerado como uno de los cerebros del Nuevo Orden Mundial. De origen judío-alemán, empezó como asesor de Nelson Rockefeller en los años 50, ostentó altas responsabilidades en la Administración en los años 60 y 70, con Kennedy, Jhonson, Nixon y Ford. Llegó a ser Vicepresidente de los Estados Unidos con Ford, secretario personal de Nixon, Jefe del Consejo Nacional de Seguridad y del Departamento de Estado, y Ministro de Asuntos Exteriores en repetidas ocasiones.
Colaboró estrechamente con David Rockefeller en el elitista Consejo de Relaciones Exteriores, del que fue presidente. Del CFR han salido desde entonces todos los presidentes de los Estados Unidos excepto Ronald Regan, cuyo equipo estuvo formado mayoritariamente por miembros del CFR. También pertenece a la Comisión Trilateral, el Club de Bilderberg y otras organizaciones de la órbita Rockefeller. Su compañía de consulting Kissinger Associates, tiene como clientes a Estados deudores y a multinacionales acreedoras.
El polaco Zbigniew Brzezinski, casado con una sobrina del que fuera Presidente de la República Checoslovaca Eduard Benes, fue reclutado por Rockefeller en 1971. Llegó a ser Consejero de Seguridad Nacional del gobierno de los Estados Unidos durante la Administración Carter, pero ya con anterioridad había sido nombrado director de la Comisión Trilateral, a la que él mismo definió como “el conjunto de potencias financieras e intelectuales mayor que el mundo haya conocido nunca”.
Afirma que: “la sociedad será dominada por una elite de personas libres de valores tradicionales que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo y controlarán con todo detalle a la sociedad, hasta el punto que llegará a ser posible ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta”. En otro momento dijo: “esta elite buscará todos los medios para lograr sus fines políticos tales como las nuevas técnicas para influenciar el comportamiento de las masas, así como para lograr el control y la sumisión de la sociedad”. Ni siquiera George Orwell, autor de la terrorífica novela “1984”, lo hubiera expresado mejor.
En una entrevista publicada por el New York Times el 1 de agosto de 1976, Brzezinski afirmaba que “en nuestros días, el Estado-nación ha dejado de jugar su papel”. En cierta ocasión pronosticó “el ocaso de las ideologías y de las creencias religiosas tradicionales”.
Brzezinski es especialista en métodos de control social, sus ensayos publicados dibujan un horizonte orwelliano en el que el Gran Hermano vigila y controla permanentemente a cada individuo. Predijo la existencia de gigantes bases de datos donde se almacenan ingentes cantidades de información sobre cada ciudadano (como la que tienen los servicios de inteligencia españoles en El Escorial, Madrid), la instalación masiva de cámaras de vigilancia en las calles y edificios (que ya es un hecho en todas las ciudades del mundo), la generalización de satélites espía de increíble precisión (como los que usan las tropas de EEUU desde la Guerra del Golfo) y la puesta en funcionamiento de documentos de identidad electrónicos (como lo son los modernos pasaportes y carnés de identidad, que contienen un microchip con abundante información del propietario).
La fascinación de Brzezinski por la tecnología aplicada al control social encaja perfectamente con los planes de la elite plutocrática, que ya ha desarrollado nuevos y espeluznantes artilugios, como el microchip subcutáneo con localizador que pretenden hacer obligatorio para toda la población mundial y que sustituiría, unificándolos, a los actuales carnés de identidad, pasaportes, tarjetas de crédito, carnés de conducir, tarjetas de la Seguridad Social, etc., posibilitando la desaparición del dinero físico.
Otro invento terrible que ya nos tiene preparado la elite ha sido diseñado por la compañía estadounidense Nielsen Media Research en colaboración con el Centro de Investigación David Sarnoff (organismo controlado por el CFR y la Sociedad Pilgrims). Se trata de un dispositivo que, una vez instalado en el televisor, permite observar e identificar desde una estación de seguimiento a los espectadores sentados frente a la pequeña pantalla. Este dispositivo evoca “el ojo que todo lo ve”, el Horus egipcio que aparece en los billetes de dólar. El “ojo que todo lo ve” no es sólo un recurso literario en la novela de Orwell 1984. Ya existen millones de cámaras instaladas en carreteras, calles, empresas y locales públicos, y millones de webcam en hogares de todo el mundo. Sin contar con los modernos sistemas operativos del monopolio Microsoft, como el Windows Media, que rastrea sin cesar todos nuestros movimientos a través de la red y permite leer nuestros correos privados de Outlook, el estado de nuestras cuentas corrientes cuando accedemos a la web de nuestro Banco, las palabras clave que utilizamos en los buscadores como Google y el contenido de las páginas que visitamos en Internet.
Lord Carrington, cuyo verdadero nombre es Peter Rupert, fue ministro británico en sucesivos gobiernos, miembro destacado del RIIA (el equivalente al CFR en Gran Bretaña) y de la Sociedad Fabiana, Secretario general de la OTAN, directivo del Barclays Bank y del Hambros Bank y, a partir de 1989, presidente del siniestro Club de Bilderberg.
El cuarto lugarteniente Rockefeller y Secretario General del Club de Bilderberg es el vizconde Etienne Davignon. Su currículum lo dice todo: presidente y fundador de la European Round Table (Mesa Redonda de Industriales, lobby de las multinacionales europeas), ex vicepresidente de la Comisión Europea, miembro de la Trilateral y del Center for European Policy Studies, ministro belga de Exteriores, presidente de la Asociación para la Unión Monetaria en Europa, primer presidente de la Agencia Internacional de Energía, presidente de la Société Générale de Belgique, presidente de Airholding, vicepresidente de Suez-Tractebel, administrador de Kissinger Associates, Fortis, Accor, Fiat, BASF, Solvay, Gilead, Anglo-american Mining, entre otras corporaciones.

¿Qué es, exactamente, lo que está ocurriendo en el Vaticano?


Steve Jalsevac
Todo el mundo está preguntando: "¿Justo lo que, exactamente, está ocurriendo en la Iglesia Católica en estos días, y en especial en el Vaticano?"
No son sólo nuestros lectores católicos que se preguntan esto. Es también nuestros muchos lectores no católicos y activistas pro-vida y pro-familia que entienden el papel central de la Iglesia Católica ha jugado en la contención de la marea de la cultura de la muerte.
A finales de la década de 1960, cuando estaba en la universidad, Paul Ehrlich y otros alarmistas superpoblación estaban en la cima de su popularidad. El miedo estaba en el aire. El mundo estaba al borde de la fatalidad, dijo Ehrlich y otros agoreros. Nos vamos a quedar sin alimentos. Nos vamos a quedar sin petróleo. Habría generalizadas de la sociedad de colapso, el hambre, las guerras y las extinciones.
Los medios de comunicación sin aliento repitió estos puntos de conversación neomalthusianos. Dieron plataformas prominentes para alarmistas como Ehrlich. Mis profesores en surtidor sus tonterías. Mis compañeros cayeron por ello ... Muchos de mis compañeros católicos y el clero católico cayeron por ello ...
... y me enamoré de ella ... gancho, línea y plomo. Estaba demasiado confiado - y tonto.
Me uní y financiada Cero Crecimiento de la población, e incluso dieron su tarjeta de miembro de tamaño cartera para probarlo. Y lo he vivido demasiado. Durante los primeros cinco años de nuestro matrimonio, mi esposa y yo estábamos totalmente cerrada para tener hijos. De hecho, ni siquiera una vez discutimos los niños durante esos años.
Además, debido a nuestro estilo de vida secular muy centrado en sí mismo, que estábamos en el camino cierto para una eventual ruptura del matrimonio.
Y luego ambos tuvimos una reversión repentina y profunda de nuestra fe católica cuna . De repente mi mente cerrada y los ojos se abrieron. Ahora estaba permitido ver con claridad las mentiras de Ehrlich y otros como él, y vi la destrucción y el sufrimiento que había causado. 

Mi esposa me dio un codazo en una cabina pro-vida en una exposición local y que fue cambiado por el resto de mi vida por las fotos de bebés abortados y no abortados por nacer.
Me horroricé, y yo estaba enojado por todas las mentiras que había sido alimentados.
Poco tiempo después me di por vencido una carrera lucrativa como el dueño de una gran franquicia de decoración de interiores. Mi esposa y yo tiraron los anticonceptivos y comenzaron a tener hijos (con el tiempo fuimos bendecidos con ocho!). Y me dediqué por completo a tiempo completo activismo pro-vida.
¿Puede usted imaginar, entonces, mi conmoción y angustia cuando oí el mes pasado que mentiroso de clase mundial Ehrlich - el más extremo de los profetas de la fatalidad, el seguidor de descarada de obligado aborto, y forzada esterilización, cuyas ideas brutal han sido adoptados por la opresión se les invita a dar una presentación en una conferencia del Vaticano - regímenes de todo el mundo!
No tengo tiempo en esta carta a entrar en todo lo que ocurrió en esa conferencia. LifeSite publicado numerosos informes en profundidad sobre la conferencia, y se puede leer en nuestro sitio.
Pero basta con decir, la conferencia fue aún peor de lo que ni siquiera imaginado. Para mí es un caso era diabólica - en el Vaticano!
No sólo era Ehrlich permitió promover sus puntos de vista alarmistas y pro-anticoncepción sin ninguna oposición , pero el obispo que dirige la Academia Pontificia de las Ciencias (que desde entonces hemos aprendido tiene una historia bastante colorido) incluso a responder al acordar que necesitamos para convencer las mujeres que comienzan a tener sólo uno o dos hijos, y minimizaron las familias numerosas! 

No es de extrañar Ehrlich expresó posteriormente completa satisfacción con su experiencia en el Vaticano.
Escribo todo esto para decir: No, no se trata sólo de su imaginación. Sí, hay un montón de cosas preocupante pasando en el Vaticano en este momento. Nunca he visto nada igual en mi vida. Y, no, nosotros no podemos simplemente ignorarlo, o desea a la basura (tanto como lo que se quiere)!
SIN EMBARGO (y esto es muy, muy importante, sin embargo), aunque a menudo estoy angustiado por las noticias que llegan desde el Vaticano en estos días, nunca estoy deprimido por ello!
Esto se debe, en primer lugar, tengo absoluta confianza en que la auténtica Iglesia Católica de los verdaderos creyentes no puede abandonar sus enseñanzas sobre el matrimonio, el aborto, la anticoncepción, o cualquier otra cosa. Cristo mismo ha prometido que las puertas del infierno no prevalecerán.
Y, en segundo lugar, a pesar de la confusión viene de algunas partes del Vaticano, nunca debemos olvidar que la Iglesia, incluso ahora, todavía tiene muchos laicos fieles y valientes, sacerdotes, obispos y cardenales. Ellos seguirán luchando valientemente para defender la vida, el matrimonio y la familia!
Deben tener todo nuestro apoyo.
En LifeSite, siempre hemos informado sobre los acontecimientos en el Vaticano que se refieren a temas de la vida y de la familia. Durante los dos últimos pontificados, que fue un trabajo fácil, y una agradable! La noticia fue casi siempre alentador. Nosotros simplemente amplifica la voz de los papas cuando hablaban (ya que con frecuencia lo hicieron) sobre temas de la vida y de la familia, o llamó la atención sobre el sorprendente trabajo de los distintos departamentos del Vaticano encargadas de defender la vida y la familia.
Ahora, nuestro trabajo es mucho más difícil. Es más controvertida que lo ha sido siempre desde que empezamos. No es que hemos cambiado. Desarrollos de noticias han cambiado - de manera espectacular! 

A veces, el volumen de noticias preocupantes nos puede llevar (y nuestros lectores!) Hacia abajo. Y, a veces, simplemente con calma, informar profesionalmente los hechos, hacemos enemigos dentro y fuera de la Iglesia.
A pesar de todo esto, tenemos esperanza! Cada día nuestro personal entero comienza el día con una oración. Nos preguntamos por el coraje y la convicción para conocer y responder a la voluntad de Dios sirviendo sólo la verdad. Mientras que hemos cumplido con nuestro deber, no hay que temer.
Permanecen fieles, aman a Dios, el amor de la verdad, orar y trabajar - y todo estará bien!
Si usted apoya la misión de LifeSite a brillar una luz, y promover sin miedo las enseñanzas de Cristo sobre la vida y la familia, "a tiempo ya destiempo" (2 Tim.), Sin importar la oposición, por favor, considere donar hoy a nuestra resorte fundamental campaña en la actualidad.
Y cuando estoy a veces la tentación de la desesperación, siempre pienso en el Papa San Juan Pablo II - que gran apóstol y defensor de la vida! "No tengan miedo!" Que constantemente nos recuerda, al igual que las Escrituras una y otra vez. Y de alguna manera, cuando San Juan Pablo II lo dijo, sus palabras penetraron nuestros corazones - y nos sentimos en paz.
Nunca debemos perder la esperanza. No perdamos nunca el corazón. Nunca debemos permitir que nuestra paz a ser destrozada por lo que pasa en de aquellos que usarían la Iglesia con fines ideológicos cuestionables que no tienen nada que ver con la salvación de las almas.