jueves, 30 de marzo de 2017

¿TELEVISA apoya al Narco? Adicto a las traiciones; Canta El Chapo y cae Fiscal nayarita; Fatimista sacude a la Iglesia; Masonerías socialistas divididas: ¿"Otro" Cárdenas o Gobierno de Coalición para el 2018;




LAS MASONERÍAS SOCIALISTAS
EN MÉXICO,
CONFRONTADAS:


*  LA NACIONAL-REVOLUCIONARIA,
CON LÓPEZ OBRADOR
AL FRENTE,
Y MUÑOZ LEDO COMO GURÚ,
QUIERE REPETIR
EL FALLIDO EXPERIMENTO
CARDENISTA DE 1998:
UN SOLO CANDIDATO 
DE TODAS LAS CORRIENTES SOCIALISTAS


*  LA SOCIALDEMÓCRATA
INSISTE,
CON MALDONADO VENEGAS
 COMO SU GURÚ,
EN UN
"GOBIERNO DE COALICIÓN"
DE TODOS LOS PARTIDOS
QUE CONTROLA:
PAN, PRD, PANAL, PVEM
⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇



CHOQUE DE LOS 2 GRANDES MAESTROS, 
POR QUERER DESBANCAR
A LOS LIBERALES-MODERNIZADORES
DE LOS PINOS



LOS COMICIOS
EN EL ESTADO DE MÉXICO,
CLAVE PARA LOS SOCIALDEMÓCTRAS-ZEDILLISTAS
"La derrota de la insípida candidata del PAN beneficia a Moreno Valle, quien se anotaría una carambola de tres bandas, ya que tendrá los argumentos necesarios para evitar la imposición de Anaya, deja también fuera de la competencia al yunquista Eduardo Rivera y evidencia la debilidad del PAN para ganar elecciones por si mismos."



MUÑOZ  LEDO
CONFIRMA
QUE LA CONSTITUCIÓN SOCIALISTA
DE LA CIUDAD DE MÉXICO,
ES LA CLAVE
PARA EL PROYECTO SOCIALISTA
EN TODO EL PAÍS




PERO
VICENTE FOX
APUESTA POR LA
MODERNIZACIÓN-LIBERAL
Y LES ADVIERTE:


todos los textos
con las informaciones y entrevistas,
como es costumbre,
te los adjunto abajo







AMIGOS

BUEN DÍA. 

ME PERMITO 
COMPARTIRLES 
GUSTOSAMENTE 
LA  
SELECCIÓN METICULOSA  
DE ÚNICAMENTE 
 LO  MÁS  DESTACADO 
 EN  MÉXICOEUROPA,  ASIA  Y  ESTADOS UNIDOS.







EL NARCO
EMBARRA
A TODOS LOS PARTIDOS



* PAN-JOSEFINA: LAVADO DE DINERO DE TODA SU FAMILIA...¿SALVO ELLA?

*  PRI: HABLA EL CHAPO Y DETIENEN AL FISCAL DE NAYARIT

*  PRD:  SU NARCO CORRIENTE, VENTILADA POR SUS PRESIDENTES MUNICIPALES Y LA DESAPARICIÓN DE LOS 43

*  AMLO: SU RESPALDO A NARCO-CANDIDATOS SOCIALISTAS Y SUS ATAQUES AL EJÉRCITO



los textos, ya sabes, abajo.


el


PORTAFOLIOS


 de



 pérez stuart



lo vital

lo indispensable

lo imprescindible

lo irreemplazable

de este  jueves  30   de  marzo  de  2017



HORA DE ENVÍO:  7:35   A.M.



de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle







¿QUÉ PAPEL JUEGA

TELEVISA
EN EL PROYECTO DE AMLO
Y
EL GOLPETEO AL EJÉRCITO
PARA BENEFICIAR
A LOS CAPOS DE LA DROGA?




¿por qué, realmente, TELEVISA compró el 50% de las acciones de SDP



"la articulación de las acciones de López Obrador y su operador Federico Arreola a partir de la alianza estratégica de Televisa con el tabasqueño y Morena por la compra de acciones del sitio SDP por la empresa de Emilio Azcárraga Jean. En los hechos, Televisa apoya la línea editorial de SDP como accionista y por tanto avala los ataques lopezobradoristas desde ese sitio web contra los militares."


"LÓPEZ OBRADOR
QUIERE DEBILITAR
AL EJÉRCITO,
PARA FAVORECER
AL CRIMEN ORGANIZADO"






EL TEMA DE TEMAS


LOS INEFICIENTES 
GOBIERNOS ALIANCISTAS,
PROMOVIDOS
 POR LA SOCIALDEMOCRACIA-ZEDILLISTA,
SÓLO COMBATEN A LOS CORRUPTOS
CUANDO ELLOS 
ESTÁN EN DIFICULTADES
O QUEDAN EN EVIDENCIA

"En Veracruz, Sonora, Chihuahua, Quintana Roo y por supuesto Puebla, hemos visto cómo se utiliza la estructura estatal para las venganzas políticas y personales de los nuevos mandatarios.
"Independientemente de que los saqueos multimillonarios sean indignantes y que la cárcel nos suene a poco, ante las tropelías de semejantes delincuentes lo que realmente mueve a los verdugos no es la impartición de justicia, sino su sed de venganza."
NO LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, SINO QUE EMPLEAN EL GARROTE POLÍTICO CONTRA LOS DISIDENTES Y ADVERSARIOS





EL  TEMA 


PARA FOMENTAR
EL HOMOSEXUALISMO
Y
EL LESBIANISMO...
LOS GOBERNANTES SOCIALISTAS
Y "PANISTAS" DE MADRID,
NO COBRARÁN
TRANSPORTE PÚBLICO
Y VIAJE EN METRO
A LOS TRANSEXUALES




En dos diarios españoles el arzobispo de Valencia analiza la situación de España

«La ideología de género no es feminista, la mujer es su víctima»: entrevistas a un firme Cañizares






LO  ESCONDIDO

SUBE EL PESO,
Y BAJA OBVIAMENTE EL DÓLAR,
GRACIAS A LOS "REMANENTES"


¿SABES QUÉ SON LOS "REMANENTES"?

¿POR QUÉ BENEFICIAN A LA ECONOMÍA MEXICANA?






LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS


LA CORRUPCIÓN ENVUELVE A LA AUDITORÍA MORENOVALLISTA




CON EL TIEMPO LEGAL VENCIDO
PARA PODER PRESENTAR MÁS PRUEBAS
SOBRE ACUSACIONES EN SU CONTRA,
EL EX ALCALDE DE PUEBLA
JUDICIALIZÓ SU CASO...
Y AUNQUE SEA DELEGADO
DEL PAN EN EL ESTADO DE MÉXICO,
LAS SANCIONES SE LE APLICARÁN

LA SENTENCIA SE LE IMPONDRÁ, PERO EN UN TIEMPO MAYOR AL INICIALMENTE ESTIMADO
cambio


“Eduardo Rivera no busca aclarar, sino litigar, que se vaya a litigar a tribunales entonces”, expresó el representante popular, quien también coordina al grupo parlamentario de Acción Nacional.






LA FOTO DE HOY




LA FRASE DE HOY




LA GUERRA GLOBAL




GEOPOLÍTICA



LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
*  EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
*  EL BUENISMO MORAL 
*  EL MULTICULTURALISMO,
*  EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
*  EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
*  EL SECULARISMO





LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
*  EL CAMBIO CLIMÁTICO,
*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
*  LA EUTANASIA
*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
*  LOS "DERECHOS" HUMANOS



¿Cómo es posible que se castigue al que lesiona un animal, pero en cambio se otorgue el "derecho" de matar a un ser humano indefenso?
Javier Chavolla, obispo de  Toluca


"Se va implantando la ideología del cuidado de los animales como una responsabilidad y el de poder dar la muerte a los hijos nonatos como un derecho", denunció. "Esto origina una confusión antihumana y criminal que va permeando a lo largo y ancho de nuestro país, de tal manera que, en la actualidad, son miles de mexicanos no-nacidos, asesinados mediante aborto".




Los catastrofistas del Cambio Climático llegan al extremo de usar la sangre menstrual...¡para "salvar" a la Madre Tierra !


Asqueroso !: un ecologista Nutjob Hipster ha hecho lo nunca imaginado...para “salvar al mundo”






EL PENSAMIENTO ÚNICO



LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL




PUEBLA, CIUDAD SANTUARIO

Como todos los grandes delincuentes...también vivía en Puebla el ex secretario de finanzas de Duarte, anterior gobernador de Veracruz

La Fiscalía General del Estado detuvo en Puebla a Mauricio Martín Audirac Murillo, quien fuera secretario de Finanzas durante la administración del prófugo Javier Duarte de Ochoa.
Staff Diario CAMBIO
La Fiscalía General del Estado (FGE), confirmó a CAMBIO la detención  de Mauricio Martín Audirac Murillo, quien fuera secretario de Finanzas durante la administración del ex gobernador prófugo de Veracruz, Javier Duarte.
Se informó que se actuó en conjunto con las autoridades de dicha entidad  ante una orden de aprehensión girada en su contra por el delito de colusión.
El ex funcionario habría sido detenido en la colonia El Vergel en la noche del martes. 
Según información preliminar difundida por la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) habría sido llevado a Veracruz.
Así lo confirmó a través de su cuenta oficial de Twitter la Agencia Especializada de Investigación. La dependencia indica que el delito por el que se detuvo a este ex funcionario público, es Coalición.



LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES





Noe Barrera, electo "Muy Respetable 
Gran Maestro" de la masonería 
tamaulipeca





LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA




UN FATIMISTA SACUDE A LA IGLESIA CATÓLICA

LANZA UN LIBRO QUE CUESTIONA EL 3er SECRETO DE FÁTIMA
TE PRESENTO TODA LA INFORMACIÓN ABAJO




Encuentro sobre "la deposición de un Papa herético"

[ChurchMilitant] Los días 30 y 31 de marzo, 2017, en París tendrá lugar un encuentro de teólogos y abogados canónicos para discutir un tema muy controvertido: la deposición de un Papa herético. Se inspira en el libro sobre el tema de Laurent Fonbaustier, recientemente publicado, e incluirá conferencias tan sugestivas como “Conciliarismo y la Deposición de un Papa desde la Perspectiva del Galicanismo”, o “La deposición de Juan XXII y Benedicto III en Constanza, 1415-1417.” El libro de Fonbaustier se fundamenta en el principio de Graciano, el canonista del siglo XII:
El Papa no es juzgado por nadie, excepto si se desvía de la fe.


Chesterton, el intelectual que ante lo absurdo 
del anglicanismo...se hizo católico

Javier Navascués

A Gilbert Keith Chesterton nunca le convenció el protestantismo. Buscó la Verdad hasta encontrarla en la Iglesia Católica. Nunca se sintió a gusto en el ambiente protestante de su juventud. Se rebeló profundamente contra él, intuyendo que allí no estaba la verdadera Iglesia de Cristo. Sólo quien nada a contracorriente tiene la certeza de estar vivo”.


LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS




BLASFEMO JUEGO SE BURLA DE LA VIRGEN


Antiguo Testamento reescrito desde la narrativa homosexual

por Trey Elmore  •



LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN


A ¿Qué es

LA "GRILLA" VATICANA


OPERACIONES DE LAVADO DE DINERO A TRAVÉS DE LA "ORDEN DE MAL", ENVUELVEN A CARDENALES Y FUNCIONARIOS DEL VATICANO
onepeterfive



SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA






OPERACIONES DE 
DE CONTRAINTELIGENCIA




LA ECONOMÍA






LA HISTORIA





LA CIENCIA




EL ARTE




LA  LETRAS




LA MENTE
Y EL CEREBRO



LA SALUD




EDUCACIÓN
FORMACIÓN




LOS PERSONAJES



Ahora, la hermana de Beyonce declara solidaridad con “hermanas musulmanes” en el feminismo


Solía ​​ser que nutjobs feministas estaban en silencio sobre el Islam y el tratamiento del mal estado de los musulmanes de las mujeres. Entonces, durante los últimos meses, hemos sido tratados a la reclamación de comedia que el Islam es de alguna manera feminista, con cretinos-hijab incrustada como Linda Sarsour (cuyo apellido significa literalmente “cucaracha” en árabe) que conduce “marchas de la mujer” en contra de Donald Trump y el resto de América. Ahora, la hermana menor de Beyonce se une en esta tonta fantasía de que el Islam es parte del movimiento de los derechos de las mujeres.

Hace varios Superbowls, hubo un comercial de grandes Snickers, que contó con un tipo que vende muñecas parlantes en la calle. Una muñeca que habla proclamado, “de bastante su hermana.” Eso habla muñeca hubiera sido una gran pose de Solange Knowles, la menos atractiva hermana, menos talento de Beyonce (en la medida en que se podría llamar la desvaríos “musicales”, la propaganda raza, y pisotones de Beyonce, “talento”). Solange sería una nada si no fuera por la descomunal fama, el exceso de su hermana. En esa medida, es un importante corredor parásito y el faldón. Y cualquier cosa que dijera debe permanecer donde debe ser: el dominio de las hormigas meando en la acera-a nadie le importa o le importa. Ella es más famoso por golpear a su hermano-en-ley, el ex capo de la droga y punzante artista Jay Z a / k / a Shawn Carter, en un video de ascensor.





LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)


(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
      En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones. 
      Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
      Este espacio es para ellos.







DOSSIER

LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM


QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬

1o


Mariam cuenta cómo su marido, uno de los 21 coptos asesinados en Libia en 2015, le hablaba de Dios

La joven viuda de un decapitado: 

«No estoy triste y no lo estaré jamás. Soy la esposa de un mártir»



2o


APELA A LA YIHAD MUNDIAL EL TERRORISTA QUE ATACÓ EN FRANCIA

Abdeslam, a su madre: 

'Los franceses son unos infieles que merecen morir'



3o

DESCONCIERTA FRANCISCO, 
PUES SE REUNIRÁ CON IMANES, 
LUEGO DE LOS ÚLTIMOS ATAQUES TERRORISTAS EN EUROPA



HECHOS DE ACTUALIDAD
⏬⏬⏬⏬⏬





AMLO quiere debilitar al Ejército y 

favorecer a crimen organizado


Carlos Ramirez

Como ha ocurrido en sus candidaturas anteriores, Andrés Manuel López Obrador ha perdido no sólo puntos electorales sino apoyos por su incapacidad para pensar antes de hablar. Sus ataques al ejército fueron, obviamente, aprovechados por sus adversarios, y ahora el candidato presidencial único de Morena se dice víctima de un compló.
El problema no reside en pedir que el presidente de la república se serene. La insensibilidad política de López Obrador radicó no en el hecho de airear sus verdaderas agendas de resentimientos de sus años antisistémicos y de movilizaciones contra las instituciones, sino en que ha sido incapaz de leer los escenarios de la coyuntura porque está acostumbrado a poner agenda a capricho.
López Obrador cometió uno de sus peores errores estratégicos o a lo mejor definió sus prioridades: atacó al ejército cuando se discute la ley de seguridad interior y el papel de las fuerzas armadas como última línea de defensa del Estado contra la ofensiva del crimen organizado transnacional. En los hechos, López Obrador contribuye a debilitar a las fuerzas armadas en su tarea de seguridad nacional y beneficia a los grupos criminales.
En este contexto, una de las respuestas que debió preocupar a López Obrador fue la de Miguel Angel Godínez García, hijo del fallecido general Miguel Angel Godínez Bravo, uno de los militares más respetado. En un artículo publicado el sábado 25 de marzo en Excélsior, Godínez García tocó el punto de relaciones del tabasqueño con el crimen organizado -contexto de sus ataques contra militares-: su apoyo en el ascenso de José Luis Abarca, el alcalde de Iguala que aparece como el responsable directo del secuestro y entrega a narcos de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Escribió:
“AMLO dice tener simpatía y afecto por los soldados, pero su discurso es falaz, porque los acusa de represores y violadores de los derechos humanos. Para éste, los militares son los malos, están en contra del pueblo, los sicarios son buenos y no deben ser combatidos con letalidad.
“Es un hecho que no siente ningún aprecio ni respeto por las fuerzas armadas; su animadversión lo traiciona y lo pone contra la pared”.
Los datos más interesantes del texto de Godínez García se basan en la articulación de las acciones de López Obrador y su operador Federico Arreola a partir de la alianza estratégica de Televisa con el tabasqueño y Morena por la compra de acciones del sitio SDP por la empresa de Emilio Azcárraga Jean. En los hechos, Televisa apoya la línea editorial de SDP como accionista y por tanto avala los ataques lopezobradoristas desde ese sitio web contra los militares.
López Obrador ya se arrepintió de sus acusaciones contra el ejército, pero en lugar de aceptarlo, ofrecer una disculpa y definir su verdadera política militar y de seguridad interior ante el narco, lo que hace es eludir responsabilidades políticas y cómicamente pedirle al presidente “que se serene”. El problema, en realidad, radica en el hecho de que López Obrador  tiene un resentimiento antisistémico contra los militares y sobre todo carece de autocontrol para no hablar de más en temas delicados 
El ejército  se molestó con López Obrador por la sencilla razón de que es un ejército institucional, ha trabajado institucionalmente con el PAN en la presidencia y con el PRD lopezobradorista en el DF y no se merecía el dardo envenenado de acusaciones de represión de quien aspira a ser el comandante en jefe de las fuerzas armadas.

Breve historia de un traidor de izquierda

Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta es un personaje  inestable, desleal y adicto a las traiciones, sus mensajes políticos son una estrategia para seguir manteniendo su estatus de poder y privilegios

Garganta Profunda
Por Arturo Luna Silva /@ALunaSilva
Quien piense que las recientes posturas asumidas por el poblano Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta son una actitud congruente con su forma de pensar y actuar, se equivoca rotundamente: su apoyo hacia la precandidatura de Andrés Manuel López Obrador y su salida –junto con 10 de sus cómplices– del Grupo Parlamentario del PRD en el Senado, son mero oportunismo político de un personaje inestable, desleal y adicto a las traiciones.
Sus recientes mensajes con bagaje de “izquierda”, en defensa del caudillo de Morena, forman parte de su amplio decálogo como demagogo profesional y son una estrategia política para seguir manteniendo su estatus de poder y sus grandes privilegios económicos. Así ha actuado durante su vida partidaria para lograr sus ambiciones políticas; en nada se diferencia de los políticos del PRI y PAN.
Su definición de ser un hombre de izquierda es falsa, como las baratijas chinas; es parte de la habilidad que ha construido para presentarse ante los medios nacionales. El senador jamás formó parte de algún movimiento de izquierda o social en el país y en Puebla. Inició su vida política en el PRI, proviene de una familia caciquil de Ajalpan, en la Sierra Negra del estado, y cuando no logró sus objetivos políticos, se infiltró en el PRD con el apoyo de Jorge Méndez Espínola, quien lo propuso e hizo dirigente estatal del sol azteca.
Barbosa se encumbra, de la noche a la mañana deja de ser priista, aunque sus hábitos y costumbres sigan siendo priistas. Hábil para la intriga, de inmediato logra un control absoluto sobre dicho partido, impone su cultura patrimonial y caciquil sobre el sol azteca, abandona al grupo de Méndez Espínola y va a los brazos de la corriente de los llamados Chuchos.
Lo hacen parte de la dirigencia nacional del PRD; se convierte en abogado –junto con su hermano– de la tribu “Nueva Izquierda” para ganar los litigios internos; lo impulsan como diputado federal por la vía plurinominal; es coordinador nacional de los Chuchos y lo hacen senador en la lista nacional del PRD y coordinador de esa fracción parlamentaria con cinco años de control y manejo de las jugosas prerrogativas.
En 2012, legitima, aplaude, apoya y valida, desde el PRD y la corriente “Nueva Izquierda”, el triunfo electoral y la toma de posesión del presidente Enrique Peña Nieto. En ningún momento cuestiona las elecciones presidenciales y tampoco se suma a las protestas de López Obrador, por el uso de las tarjetas Monex utilizadas para la compra masiva de votos.
Durante el periodo de 2012–2016, tras ser un ilustre desconocido, se encumbra en la clase política mexicana; se convierte en el presidente de la mesa directiva del Senado de la República; Puebla le queda chica para sus ambiciones; se siente un hombre inmortal; viaja con el presidente; sólo habla con los secretarios de Estado y ni por asomo aparecen sus posturas de izquierda o en defensa del “pueblo bueno”. Se convierte en “hermano” del senador panista Ernesto Cordero. Recibe toda clase de favores de Miguel Ángel Osorio Chong, gestiona obras y recursos con el entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray; se cree parte del propio sistema y se vuelve un personaje autoritario y déspota en sus círculos cercanos.
En su desmedida ambición, rompe con los Chuchostraiciona a esa tribu perredista, hace alianzas con otras corrientes internas del PRD y forma su pequeño grupo denominado Frente de Izquierda Progresista (FIP), sin presencia nacional y sin ninguna fuerza política que lo respalde.
Hace alianzas personales con el jefe de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, para debilitar a Jesús Martínez y Jesús Zambrano en la capital del país; Barbosa lo promueve e impulsa como el mejor aspirante a la presidencia de la República en 2018. Hoy en 2017, lo mismo, traiciona a Mancera y lo deja solo en sus aspiraciones.
A la fracción del PRD en el Senado de la República, integrada por 19 legisladores, el propio Barbosa Huerta se encargó de verla siempre como su propiedad; trae su propia agenda política, nunca consultó al PRD sobre la línea que asumirían en las diferentes coyunturas y tampoco transparentó el manejo discrecional de los millonarios apoyos parlamentarios que recibió.
Hábil y oportunista como es, ha tejido una estrategia para meter en crisis a su propio partido, para debilitar a la fracción de senadores del PRD y ha entablado puentes de comunicación con algunos actores de Morena. Bajo la simulación de asumir una postura de izquierda y decidir su apoyo hacia López Obrador, busca renunciar al PRD, pero no ahora, más adelante, para generar una fracción parlamentaria de Morena en el Senado de la República. El paso siguiente es ser borrado de la lista de los malos por López Obrador y de esta forma aspirar a la candidatura a la gubernatura de Puebla en el 2018.
Al senador Benjamín Robles lo impulsó como candidato del PT en Oaxaca; Alejandro Encinas renunció; Armando Ríos Píter, muy cercano al ex coordinador, también dejó el PRD; Zoé Robledo fue impulsado para irse con Morena en Chiapas; Lorena Cuéllar de Tlaxcala también se fue almismo partido; Iris Vianey y Luz María Beristáin hicieron lo mismo.
El martirologio de Barbosa Huerta es otra de sus facetas políticas; así lo practicó con otro de sus conocidos, como lo fue el ex gobernador poblano Rafael Moreno Valle, a quien apoyó con todo en 2010 bajo la consigna de terminar con el caciquismo del PRI en la entidad. Actualmente es otro de sus “clientes” y uno más a quien traiciona, después de todos los beneficios que recibió.
Victimizarse ante las decisiones que tomó la dirigencia nacional perredista, recurrir a los tribunales, clamar que le violaron su derecho de audiencia y que fue por asumir su apoyo al Peje… Todo eso y más es parte del show Barbosa, los juegos de poder de Luis Miguel Barbosa, un priista disfrazado de izquierdista, acostumbrado a la traición política, cuando siente que se ha quedado sin nada de capital político.
En Morena cometerán un grave error si piensan que de verdad está con ellos; a pesar del control de más de 15 años del PRD en Puebla, no tiene ninguna estructura que lo respalde. Al sol azteca lo destruyó, desmanteló y saqueó hasta que se cansó.
Barbosa, ese pequeño gran camaleón, sólo lo animan sus ambiciones y traiciones, la típica conducta de los oportunistas políticos.

Detienen al fiscal de Nayarit en E.U.

El Financiero


TEPIC, Nayarit.- La justicia estadounidense aprehendió en el puente internacional Tijuana-San Diego al fiscal general de Nayarit, Édgar Veytia, quien está acusado por un jurado federal de conspiración, distribución y fabricación de heroína, cocaína, metanfetaminas y mariguana.

La orden de aprehensión fue girada desde el 2 de marzo por una juez de la Corte para el Distrito Este de Nueva York, y en la acusación –Case 1:17-cr00115-RRM– se identifica al fiscal de Nayarit como “Diablo”, “Eepp”, y el “Lic”.

Existen evidencias de que el actual gobernador del estado, Roberto Sandoval, sabía de las imputaciones en contra de su fiscal, por lo menos, por reportes periodísticos que lo vinculan con el crimen organizado.

Apenas había pasado un año de la gestión de Sandoval, en febrero del 2013, cuando hubo una modificación –impulsada por el gobierno– de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo de Nayarit, para realizar la transición de la Procuraduría General a la Fiscalía General del Estado de Nayarit, en la que Édgar Veytia fue nombrado primer fiscal de la entidad.

Este nombramiento, que lo transformó de subprocurador encargado del despacho, a fiscal general, lo protegía en el encargo por los siguientes cinco años del sexenio en curso y tres más del que está por elegirse el próximo 4 de junio.

El mismo Sandoval Castañeda confirmó la detención de quien fuera su hombre cercano y a quien de hecho nombró notario público número 39 en 2016. “Quien se desempeñaba como fiscal general fue detenido en Estados Unidos, los detalles de la detención y las imputaciones en contra del señor Veytia, aún no han sido del conocimiento público, y competerá a las autoridades estadounidenses, darlos a conocer”, expresó el gobernador.

Afirmó que su gobierno respaldará y colaborará con las autoridades federales y extranjeras para las investigaciones pertinentes, y nombró a Carlos Rodríguez Valdez como representante legal en la fiscalía estatal.

El mandatario local aclaró que será hasta que terminen las investigaciones y se emita una sentencia, cuando se podrá calificar como culpable de los delitos que se le imputan al ahora exfuncionario.

“Todo es especulación, no hay nada formal que se pueda decir que es culpable, cuando en estos momentos apenas se están haciendo las investigaciones”, sentenció el gobernador.

Veytia se encuentra recluido en el centro de detenciones de San Diego, California, y se esperan detalles sobre su situación legal en aquel país, ya que es ciudadano estadounidense.

A partir de la detención de Veytia ha resurgido una serie de presuntos vínculos con el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), que han sido referidos por medios de comunicación como la revista Proceso, que el 27 de agosto de 2016 presentó un reportaje titulado “Édgar Veitya, el oscuro fiscal de Nayarit”.

En esa publicación refiere que “(…) el fiscal de Nayarit es temido por los lugareños, quienes desde el 20 de diciembre de 2013 lo señalan por sus presuntos nexos con el Cártel de Jalisco Nueva Generación. Familiares de desaparecidos –entre ellos Julián Venegas, compadre de Joaquín El Chapo Guzmán Loera– documentan los desmanes del funcionario”.

Canta El Chapo y cae el Fiscal de 

Nayarit

salvador garcía soto
el universal
columna propiedad de El Universal



Tsunami nayarita

raymundo riva palacio
eje central
Desde enero de 2012, recién entrado el gobierno de Roberto Sandoval, en Nayarit, el nombre de Édgar Veytia se vinculó al crimen organizado. Ese mes, un miembro de la Policía de Nayarit, una unidad de élite para combatir el crimen organizado, encabezada por Veytia, fue asesinado en Tepic, en la antesala de lo que parecía iba a ser una lucha entre el Cártel del Pacífico y Los Zetas. El policía fue abatido por la banda de Los Pelochos, al servicio de la organización sinaloense, que días antes había colocado una manta en la calle como advertencia: “A la ciudadanía en general, absténgase de salir a la calle sin negocio. Se empezará a hacer una limpia de zetas, empezando por la (Policía de Nayarit), escoltas de Beytia, ya que son las que están al mando de Los Zetas aquí en Nayarit”.


Durante muchos años, Nayarit fue santuario del Cártel del Pacífico. Ahí vivía la madre de Joaquín El Chapo Guzmán, donde se refugió en 2001 después de fugarse de la prisión de Puente Grande, en Guadalajara, en 2001, y era el refugio de los hermanos Beltrán Leyva, cuando estaban asociados con sus compadres sinaloenses y todavía después de romper con ellos, en 2008. Cuando eso sucedió, los Beltrán Leyva forjaron una alianza táctica con Los Zetas, pero no convirtieron a Nayarit en un nuevo campo de batalla. La llegada de Sandoval a la gubernatura hace seis años comenzó a modificar el estado de cosas. Veytia se encargó de empezar a limpiar el crimen organizado, como era su encomienda, pero todo caía de un solo lado, la reducción de todo lo que oliera a sinaloense.

Sandoval no hizo caso a las denuncias que comenzaron a aparecer en diversos medios. Promovió a Veytia y lo hizo fiscal nayarita. Cuando a finales de 2013 surgieron denuncias de que estaba relacionado con el Cártel Jalisco Nueva Generación, retomadas por la prensa nacional, el gobernador volvió a hacer caso omiso de las alertas. Tampoco, en la ampliación de las responsabilidades, hubo acción ninguna por parte del gobierno federal. El entorno de seguridad se contaminó en la Rivera Nayarita en el último año con la lucha del Cártel Jalisco Nueva Generación con la rama sinaloense de El Chapo Guzmán, y no hubo alertas del CISEN a Los Pinos, de acuerdo con funcionarios en la casa presidencial. En el gabinete de seguridad toleraron, por omisión o comisión, que Veytia no pasara los controles de confianza, exigidos por la Ley general de Seguridad Pública

Esta laxitud volvió a meter al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto en una situación delicada, al haber sido detenido el fiscal Veytia este lunes en San Diego, cuando buscaba ingresar a Estados Unidos, en cumplimiento de una orden de aprehensión en su contra librada el pasado 2 de marzo por la jueza Marylin G. Do, de la Corte del Distrito Este de Nueva York. La acusación es muy seria. El fiscal Robert Capers –que irónicamente también lleva el caso de El Chapo Guzmán–, le fincó cargos por la producción, transportación y venta de heroína, cocaína, metanfetaminas y mariguana, entre enero de 2013 y febrero de 2017. Este periodo es precisamente en el cual Veytia fue promovido por el gobernador Sandoval para ser el jefe de la unidad de élite para el combate al crimen organizado y su fiscal.

La misma paradoja que mostró una corte federal en San Antonio con el exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, Veytia no era, a juicio de los fiscales en Nueva York, parte de la red de protección y complicidad de los cárteles de la droga, sino parte orgánica de ellos. En la acusación, que fue terminada de integrar el 2 de marzo pasado, el fiscal nayarita es señalado como responsable de este tráfico de drogas junto con otras personas que no vienen identificadas en el documento hecho público este miércoles. La documentación de la Fiscalía produce una onda expansiva en Nayarit, donde el gobernador Sandoval, titubeante y débil en su retórica, no fue capaz deslindarse claramente de Veytia, de quien el año pasado dijo: “Él es el fiscal, es el procurador de Justicia, comandante de las fuerzas, es policía, es un hombre que a lo mejor el día de hoy no lo valoran, pero el día que él deje de ser fiscal, se van a acordar de Édgar Veytia”. Los galimatías de su declaración enfatizaban su relación con su hombre fuerte, que en algún momento, incluso, deslizó como un posible sucesor, al asegurar que él podría ganar las elecciones en junio próximo.

Sandoval es el segundo afectado, en lo inmediato, por la captura de su fiscal en Estados Unidos, al dejarlo vulnerable y exhibido. O es cómplice de Veytia, o fue un mandatario tan incompetente que nunca pudo darse cuenta, a decir de la narrativa de la acusación en Nueva York, de lo que hacía el hombre a quien encargó luchar contra el crimen organizado. Pero tampoco queda exento el gobierno federal, cuya superficialidad y deficiencias en el combate a los cárteles de la droga, no son vistas en Estados Unidos como un tema de incompetencia, sino de connivencia. Veytia va a ser trasladado probablemente a la prisión metropolitana en Nueva York, donde se encuentra Guzmán, donde tendrá su juicio y le ofrecerán, para mejorar su situación legal, que les dé información. En cualquiera de los dos casos, Sandoval y las autoridades mexicanas, también estarán sentados en el banquillo de los acusados.



El delincuente protegido por las autoridades 

(un caso de la vida real, oh, Silvia Pinal)

La Quinta Columna
Por: Mario Alberto Mejía / @QuintaMam
Toda la historia de la vida de un hombre está en su actitud, dijo Julio Torri.
Yo haría esta paráfrasis:
Toda la historia de la vida de un país está en las actitudes de sus ciudadanos.
He aquí un ejemplo:
Se llama Antonio Tarín García —tiene nombre de personaje de novela—, es chihuahueño —como los perritos— y fue acusado de peculado por 300 millones de pesos, que es un delito menor en su estado.
En los tiempos del hoy prófugo César Duarte, Tarín —suena a Torrín— ocupó un alto encargo: estuvo al frente del poderoso Comité de Adquisiciones.
En otras palabras: él compraba desde un lápiz hasta un avión.
Todas las compras del gobierno pasaban por sus manos.
En 2015, Duarte, que era su amigo, lo puso como suplente de Carlos Hermosillo en la puja por las diputaciones federales.
Hermosillo venía de haber sido funcionario de Duarte y de haber visto pasar su fortuna personal de 500 mil pesos a 15 millones de pesos.
(Eso, claro, en el área grande de lo visible).
Ahora que Hermosillo murió arrollado por un tráiler, hubo velorio y todo lo que se acostumbra en esos casos.
(México es el único país donde los políticos mueren a manos de un trailero. Antes —en los tiempos de Tina Modotti— morían en los asientos traseros de un taxi. Clouthier fue arrollado por un tráiler después de la Caída del Sistema del demócrata Bartlett. Y como él, otros muchos).
Cuando murió Hermosillo, Duarte ya era un ex gobernador investigado por la Fiscalía de Javier Corral.
En esas circunstancias, y ante el temor de ser aprehendido en el velorio, nuestro héroe prefirió no ir.
Quien sí fue y estuvo de lo más feliz fue el licenciado Tarín.
Y es que, ante el futuro inmediato lleno de oprobio y cárcel, vio la posibilidad de tener fuero constitucional.
Cuando sus fuentes le dijeron que la Fiscalía estaba a punto de obsequiarle una bellísima orden de aprehensión, aceleró los trámites para rendir protesta como diputado federal y, en consecuencia, obtener el fuero constitucional.
Este martes, Tarín llegó en evidente estado de shock a rendir protesta.
De hecho su tema estaba en el orden del día.
Los panistas se inconformaron y el PRI terminó por ceder.
Resultado: Tarín no rindió protesta.
Otro en su lugar se hubiera retirado a sus habitaciones, pero Tarín optó por ingresar al cubículo que fue de Carlos Hermosillo y ahí pasó 15 horas.
Y es que los ministeriales de Chihuahua estaban afuera de San Lázaro.
En una oficinita de 3 por 2, Tarín y un colaborador suyo pasaron la noche.
Muchas dudas asaltan:
¿Cómo le hicieron para ir al baño?
¿Quién durmió en el sofá de dos plazas y quién en el piso?
¿De qué hablaron durante esas 15 horas?
Cuando amaneció, Tarín se lavó la cara, se acomodó el cabello, se arregló la corbata —roja, del PRI, faltaba más— y se fue a refugiar al restaurante de la Cámara de Diputados.
Hasta aquí, pese al surrealismo de la historia, todo tenía cierto sentido.
Lo que no nos cabe en la cabeza es una cosa:
¿Cómo le hizo Tarín para que sin ser diputado federal se le permitiera pernoctar en San Lázaro?
¿En qué estaba pensando la panista que ocupa la Presidencia de la Mesa Directiva?
¿Por qué no permitió que los ministeriales entraran y aprehendieran a Tarín?
¿De qué canonjías goza un ciudadano que aspira a ser diputado?
Lo normal en Noruega o en Finlandia hubiera sido que Tarín hubiera sido echado a la calle o, en su defecto, que los ministeriales hubieran entrado por él.
Lo normal.
No es el caso.
Dentro de la anormalidad democrática en la que vivimos, tiene mucha lógica que lo hayan protegido con un fuero constitucional del que carece.
Mucho se ha escrito sobre el fuero.
La mayoría de los analistas confunde el fuero con la complicidad.
Sabio como es, don Guillermo Pacheco Pulido nos dijo en una entrevista reciente que el fuero no es lo que parece.
Pero eso se lo platicaré mañana.
Pobre país.
Pobre patria mía.
Se le abre el camino a Moreno Valle
Las Serpientes
Por Ricardo Morales Sánchez /@riva_leo
La elección en el Estado de México, lo hemos dicho una y otra vez, será el parte aguas de lo que vamos a ver en 2018, la madre de todas las batallas, entre PRI, PAN y Morena por Los Pinos.
Para el ex gobernador de Puebla, el panorama, al parecer, se le abre por completo en busca de la candidatura de su partido Acción Nacional a Los Pinos.
Lo que parecía un camino complicado y lleno de obstáculos, al parecer se le ha despejado al ex mandatario poblano, quien el pasado fin de semana se dejó ver al lado de la candidata del PAN a la gubernatura del Estado de México, la yunquista Josefina Vázquez Mota, para dejar constancia de su lealtad con el albiazul.
Pero quien deberá de cargar con todo el peso y las consecuencias de la elección en aquella entidad y  es el líder nacional del PAN, Ricardo Anaya, adversario de Moreno Valle en la lucha por la candidatura a Los Pinos, y quien se juega su probable postulación en esta elección.
Así lo reconocen los incondicionales de Anaya como El Tigre Humberto Aguilar Coronado, el cual sabe perfectamente que todo el peso de la elección en el Edomex descansa sobre los hombros del queretano, quien se empeñó en que Josefina fuera la candidata y que saliera su designación por dedazo del CEN.
Si le salen bien las cosas, suyo será el mérito de haber derrotado al PRI y al presidente Peña en su estado natal, contará con los méritos suficientes para reclamar también por designación la candidatura a Los Pinos, pero si no, entonces todo el panorama se le abre al ex gobernador de Puebla, quien observa los movimientos de sus adversarios.
La candidata del PAN al Estado de México, arranca la campaña en el tercer lugar de las preferencias, sin entusiasmar absolutamente a nadie, cuatro puntos detrás de los punteros y por si fuera poco con un escándalo a cuestas.
De acuerdo a información publicada en el periódico El Universal, la familia de la candidata del PAN a la gubernatura en el Estado de México estaría involucrada en el delito de lavado de dinero por más de 400 millones de pesos, producto de empresas fantasma.
La baja popularidad de Josefina la hace la victima propicia en una carrera que al parecer será de dos, entre el priista Alfredo del Mazo Maza con todo el apoyo del aparato oficial y la candidata de Morena Delfina Gómez, quien es la favorita para darle el tiro de gracia al tricolor.
Todo beneficia a Moreno Valle, que gana si Josefina pierde y con ella arrastra a Ricardo Anaya y también se beneficia si Delfina gana, por muy extraño que parezca.
La derrota de la insípida candidata del PAN beneficia a Moreno Valle, quien se anotaría una carambola de tres bandas, ya que tendrá los argumentos necesarios para evitar la imposición de Anaya, deja también fuera de la competencia al yunquista Eduardo Rivera y evidencia la debilidad del PAN para ganar elecciones por si mismos.
Una victoria de Delfina Gómez, la candidata de Morena a la gubernatura del Edomex, también le beneficia porque quita del camino a Ricardo Anaya y deja al presidente Peña en una situación de desesperación, para hacer frente a López Obrador con un sólo hombre de confianza para poder enfrentarlo: Rafael Moreno Valle.
Por supuesto, una victoria de Josefina Vázquez Mota complica las cosas para Rafael, pero no lo dejan fuera de la jugada, para nada.
Los yunquistas no pueden cantar victoria, menos cuando su relación con Margarita Zavala pende de un hilo, Margarita ya se dio cuenta de que la están engañando y además también tiene presente, que cuando era niña, don Luis Calderón Vega, que en paz descanse, le hizo jurar a Felipe, que siempre iba a combatir al Yunque, viejas historias que nunca se olvidan de la vida de los Calderón en Michoacán.

Judilización de la cuenta pública de 

Eduardo Rivera, “celebrada” por Jorge 

Aguilar
 
30/03/2017 04:00
 por Mónica Camacho


Jorge Aguilar Chedraui, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso local, celebró que el ex alcalde de Puebla Eduardo Rivera Pérez llevara a tribunales federales la fiscalización de su cuenta pública, para terminar el debate que ha generado el caso dentro del Poder Legislativo.

“Ya no veo la hora en que este tema salga del Congreso”, enfatizó el líder parlamentario en entrevista, en la que rechazó que los diputados actuaran fuera de la ley al iniciar el proceso administrativo de determinación de responsabilidades contra el ex edil.

De paso, descartó que el nombramiento que recibió Rivera como delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN en el Estado de México lo proteja de la actuación del Congreso.

Eduardo Rivera denuncia que el Poder Legislativo ha acumulado 24 violaciones al debido proceso, entre las que se encuentra la falta de cumplimiento de los plazos que establece la ley para la imposición de sanciones, así como como la demanda de documentación que no está en su poder, sino del ayuntamiento.

El ex edil del PAN promovió un juicio de amparo que ya admitió para su revisión el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo, de Trabajo y de Juicios Federales, para que revise la actuación del Congreso y de la Auditoría Superior del Estado (ASE).

En segundo término, la comprobación de las observaciones censura

Jorge Aguilar explicó que la judicialización del caso deja en un segundo lugar la comprobación de las observaciones, ya que se centra a verificar si el procedimiento se ha apegado a la ley.

“Eduardo Rivera no busca aclarar, sino litigar, que se vaya a litigar a tribunales entonces”, expresó el representante popular, quien también coordina al grupo parlamentario de Acción Nacional.

Aguilar no quiso entrar al detalle de las irregularidades que Rivera imputa al Congreso, al señalar que no es la instancia indicada para debatir esos temas jurídicos.

Tampoco quiso emitir una opinión sobre el nombramiento que el ex edil de Puebla recibió del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, como delegado en el estado de México ni del reconocimiento que esa instancia expresó a la función que desempeñó como autoridad municipal.

“Cualquier tipo de nombramiento es una historia y un procedimiento administrativo es otra”, fue lo que manifestó del tema.


Retrasan sentencia contra Lalo Rivera tras 

blindaje panista

Aguilar Chedraui indicó que el emplazamiento del procedimiento administrativo en contra del ex alcalde capitalino, se debe a que éste prefirió llevar el asunto al terreno legal en lugar de solventar las 52 observaciones por más de 411 millones de pesos.
Luis García @luis_ggarnica
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso local, Jorge Aguilar Chedraui Indicó que el procedimiento de revisión a la cuenta pública 2013 de Eduardo Rivera Pérez fue aplazado por la Auditoría Superior del Estado para afrontar una audiencia de ley.
El legislador panista indicó que el emplazamiento del procedimiento administrativo en contra del ex alcalde capitalino, se debe a que éste prefirió llevar el asunto al terreno legal en lugar de solventar las 52 observaciones por más de 411 millones de pesos.
Además el líder del congreso indicó que el cargo que la dirigencia nacional del PAN otorgó al ex alcalde en el Estado de México, no influye en este emplazamiento pues aseguró que esto se atribuye al litigio que emprendió Eduardo Rivera.
“Aquí ya no estamos hablando de solventar las observaciones, ya no estamos hablando de aclarar el uso de los recursos que ejerció, busca litigar porque ya pasó el tiempo correspondiente”, dijo.

La política como garrote justiciero


ENRIQUE   NÚÑLEZ
Nos guste o no, hoy vivimos en los tiempos de la persecución como estrategia de gobierno.
En Veracruz, Sonora, Chihuahua, Quintana Roo y por supuesto Puebla, hemos visto cómo se utiliza la estructura estatal para las venganzas políticas y personales de los nuevos mandatarios.
Independientemente de que los saqueos multimillonarios sean indignantes y que la cárcel nos suene a poco, ante las tropelías de semejantes delincuentes lo que realmente mueve a los verdugos no es la impartición de justicia, sino su sed de venganza.
No es casualidad que en todos los estados donde se realizan estas pesquisas se haya dado la alternancia de partidos.
Pareciera que una victoria electoral para los gobernadores es sinónimo de impunidad y la derrota represente un boleto directo a la cárcel.
En Chihuahua nada se había movido hasta que los medios nacionales empezaron a señalar la ineficiencia de Javier Corral, particularmente en temas de seguridad, tras el asesinato de la corresponsal de La Jornada Miroslava Breach, para que de inmediato se activaran las órdenes de aprehensión en contra del grupo del exgobernador César Duarte.
En Quintana Roo, el odio de Carlos Joaquín contra todo lo que huela a Roberto Borge no había sido suficiente para concretar las investigaciones de la fiscalía estatal, hasta que una ola de inseguridad puso en jaque al gobierno y en un suspiro aparecieron 17 órdenes de aprehensión contra exfuncionarios de Borge.
Y en Veracruz, cada vez que le aparecen a Miguel Ángel Yunes descabezados por las calles, descubren fosas clandestinas o liberan a un “Porky”, anuncian un nuevo delito del inefable Javier Duarte, al que no le alcanzarían 500 años para purgar las penas por todos los ilícitos que le siguen sumando.
Evidentemente la persecución que vimos en Puebla contra varios de los exfuncionarios marinistas no la veremos en esta administración, número uno porque ganó el mismo grupo político, y dos porque el fiscal es el mismo del sexenio pasado.
El paraíso y el encierro son los polos opuestos que diferencian el ganar o perder una elección estatal. Quizá eso explique el derroche de recursos y el uso desmedido de las estructuras públicas en favor de los candidatos oficiales.
En política, la derrota es huérfana y la victoria tiene miles de amigos.
¿Se imaginan ustedes el escenario actual si Javier Duarte hubiera ganado la elección y en Puebla Moreno Valle la hubiera perdido?
¿Quién sería el prófugo?
El PAN también tiene su garrote
Bastó una simple declaración de respaldo hacia los 73 panistas en proceso de expulsión para que Rafael Micalco conociera el tamaño de la furia del mandamás albiazul en Puebla.
Un supuesto daño patrimonial por la compra de terrenos a precios por arriba de su costo comercial amenaza a Micalco, quien podría ser denunciado por la nueva dirigencia estatal.
Suponiendo sin conceder, que Micalco efectivamente haya comprado sin tener facultades y por arriba del precio esos inmuebles, resulta muy sospechoso que justo en el momento cuando defiende a los 73, el dirigente estatal Jesús Giles se acuerde de los presuntos actos de corrupción de Micalco, cuando en dos años guardó un revelador silencio.
¿Esto quiere decir que los expedientes los guardan para realizar un chantaje y así controlar a sus enemigos políticos?
Entones, ¿si se salen del huacal los reactivan?
Me queda claro que si Micalco no se indisciplina, la dirigencia estatal no denunciaría, lo cual implica una vulgar complicidad.
Así opera el garrote justiciero en Acción Nacional.

Villanueva, el derroche del erario; 

intocable e impune

Por Alejandro Mondragón
El auditor David Villanueva Lomelí dispone de un elevador privado en el edificio de la Auditoría del Estado, cuya obra se elevó de 70 a 100 millones de pesos, tiene más guaruras que el gobernador y su último viaje a Punta Cana, República Dominicana, exhibe su derroche.
Cuenta además con un socio, aliado, testaferro o protegido contratista en el sexenio morenovallista: Antonio Abelardo Ayala y Ayala, quien en la gestión marinista fungió como secretario privado del góber precioso.
Ajá, el encargado de limpiar la oficina de botellas de coñac y tirar los condones a la basura, después de sus fiestecitas.
Ayala y Ayala entró a la construcción. Quedó inhabilitado por ser incapaz de concluir una obra de 2 millones de pesos. Gusta gastarse los anticipos.
Gracias a otro amigo suyo, Fernando Morales, socio de David Villanueva en una empresa que presta servicio de transporte aéreo, logró sobrevivir.
Con Escala, Espacio e Imagen Oficina de Arquitectura SA de CV, constituida con un capital de 500 mil pesos y cero experiencia, obtuvo el contrato OP/LPE001/SI-20140566 para la construcción de planta de tratamiento biológica, en la zona industrial de San José Chiapa.
La obra tuvo un valor de 53 millones 270 mil 681 pesos con IVA incluido.
El proyecto presenta graves irregularidades que están documentadas en el reporte de la Auditoría Superior de la Federación, pues los fondos empleados proveniente del gobierno de Peña Nieto.
No pasa la prueba del tratamiento y menos biológico. Lo que pasa es muy simple: sólo usaron 60 por ciento del precio de la obra y el resto fue su ganancia.
El dueño ahora se traslada en avión que también suele usar el inefable auditor Villanueva.
Villanueva Lomelí está acostumbrado a viajar con el pretexto de recibir reconocimientos por su labor en la Auditoría. En realidad se trata de diplomas y trofeos que se compran en el mercado de la impunidad, el engaño y la corrupción.
Nadie revisa sus viajes. Menos sus cuentas. El Congreso del Estado es guarida de pillos.
Los 100 millones de pesos que le costaron al erario las obras de mejora en el edificio de la Auditoría de Puebla que le incluyó su elevador privado (no se vaya a cansar el huevón) pudo servir para nuevas aulas o nosocomios.
Por cierto, en el rubro hospitalario, Villanueva tiene a su gran cómplice y operador: Homero Ancheita, quien desde la época del marinismo con Arango hizo jugosos negocios.
Ancheita fue congelado durante el arranque del sexenio morenovallista con Jorge Aguilar Chedraui en Salud, pero regresó de la mano de Roberto Rivero.
Sobre los guaruras de Villanueva, sería bueno indagar dónde se encuentran comisionados. Se sorprendería. Formalizó un pacto de impunidad con Diego Corona para que le tapara todas sus tropelías en el Capcee e Infraestructura. Jalisco los une.
Las fichas, documentos y expedientes contra este corrupto auditor se apilan. Nadie lo salvará, porque perdió de vista algo clave en el ejercicio del poder: los carniceros de ayer, serán las reses de hoy.














¿De dónde salen los remanentes del 

Banco de México?

enrique quintana
el financiero

El martes pasado, la Secretaría de Hacienda recibió un “regalito” que no por esperado deja de ser significativo.

El Banco de México, de acuerdo a lo que indica la ley, determinó el “remanente de operación” que fue entregado el martes pasado a la Secretaría de Hacienda y que alcanzó un monto histórico de 321 mil millones de pesos.

También por ley, Hacienda debe destinar al menos el 70 por ciento de esta suma, sea a la reducción de deuda pública o la reducción del déficit financiero para este año. Dicho porcentaje equivale a 225 mil millones de pesos.

Los otros 96 mil millones no podrán ser usados en el gasto operativo, sino que deberán ser destinados al Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestales.

El Banco de México, además, tomó la decisión de hacer un “guardadito” por 207 mil millones de pesos de reserva para posible revaluación de activos.

Hay que recordar que el banco central es, como su nombre lo indica, un banco. Tiene activos y pasivos en su balance.

Una de las peculiaridades que tiene, es que tiene una reserva internacional que está en divisas, oro o activos en moneda extranjera como bonos del Tesoro de EU. Al cierre del año pasado, esa reserva alcanzó 176 mil 542 millones de dólares.

Un año atrás, la reserva era de 176 mil 723 millones de dólares.

Aunque en el año, la reserva no creció, sí lo hizo su valor en pesos. Al final del año pasado era de 3 billones 640 mil 200 millones de pesos y un año atrás, fue de 3 billones 48 mil 200 millones.

La razón de este incremento es el alza en las cotizaciones de las divisas que componen la reserva internacional.

Esta alza dio lugar a un resultado neto del Banxico de 535 mil 300 millones el año pasado.

La razón por la que el banco central hizo un “guardadito” este año es que lo que hemos visto hasta ahora en 2017 es una revaluación del peso frente a otras divisas.

De continuar esta circunstancia a lo largo del año, a diciembre bien podríamos tener una pérdida neta en lugar de una utilidad, y por eso se guardaron más de 200 mil millones de pesos.

Hay quien cuestiona que el Banxico entregue a Hacienda estos remanentes pues considera que se trata de un financiamiento disfrazado.

Si la ley permitiera que Hacienda utilizara estos recursos para financiar el gasto operativo, tendría razón la objeción.

Pero al ser un destino etiquetado, que va fundamentalmente al pago de deuda pública, simplemente se aprovecha una ganancia cambiaria para reducir el saldo deudor del sector público.

Es decir, el Banxico entrega pesos al gobierno y éste los destina a comprar bonos de deuda.

La publicación de los remanentes el día de ayer fortaleció nuevamente al tipo de cambio, y por la tarde de ayer estaba en 18.70 pesos por dólar.

Hoy nuevamente será noticia el Banxico cuando dé a conocer su decisión en materia de política monetaria, la cual, le reitero, creo que será aumentar en otro cuarto de punto las tasas de interés.

La trayectoria financiera así, va adquiriendo orden. Quizás para cerrar el camino a la estabilidad sólo nos faltaría la certeza del que el “border adjustment tax” (BAT) no forme parte de la propuesta fiscal en EU.

Si ese fuera el caso, no descarte ver el dólar por debajo de los 18 pesos en el curso de las siguientes semanas.


"Remanente" favorece la nota soberana 

de México

thamara nartínez
el financiero

Los ingresos extraordinarios para el gobierno federal derivados del remanente del Banco de México (Banxico) resultan positivos para las finanzas públicas, ya que disminuirán el nivel de la deuda, lo que implica un punto a favor para la calificación soberana del país.
Al cierre del ejercicio fiscal de 2016 el banco central registró un remanente de operación de 321 mil 653 millones de pesos, lo que implica un monto histórico, el cual fue entregado al gobierno federal, conforme dicta la Ley de la institución, que en su mayoría se destinará al pago de la deuda.

Alejandro Cervantes, subdirector de análisis económico de Banorte, indicó que el hecho de que el 70 por ciento del remanente se utilice para la reducción de la deuda implica que el saldo histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público en este año podría cerrar en alrededor de 49.2 por ciento del PIB, por debajo del 50.2 por ciento que se tiene estipulado.

“Esto va a ser muy benéfico para las perspectivas de calificación crediticia”, destacó.

Marco Oviedo, economista en jefe de Barclays, indicó que el monto del remanente fue mayor a lo que se esperaba y es definitivamente positivo, ya que contribuirá a disminuir el nivel de la deuda.

Cervantes explicó que el histórico remanente se debe en parte al buen manejo de las reservas internacionales que realizó Banxico durante 2016, pero sobre todo a la fuerte depreciación del tipo de cambio que registró la divisa mexicana el año pasado.

“(El remanente) es en función de la valuación de la reservas entre el tipo del cambio del cierre del año anterior y el del cierre del ejercicio más reciente. Dado que el peso se depreció, la valuación en pesos de la reserva es mayor y eso se considera una ganancia operativa y va a resultados en los estados financieros del Banco Central”, detalló Marco Oviedo, economista en jefe de Barclays.

Los analistas coincidieron en que estos ingresos adicionales para el gobierno federal resultan positivos para las finanzas públicas.



Anónimo Carta plantea nuevas preguntas sobre caballeros de Malta



En nuestro amplio resumen de la caída de la Orden Soberana y Militar de Malta por Roma, se examinaron los informes curiosos de un patrimonio dejado por un francés rico que debería haber dado lugar a una herencia de millones a la Orden. En lugar de reconstruir eventos, voy Extracto esa parte de nuestro informe en detalle:
El 25 de enero, el italiano noticias / tabloide híbrido  Dagospia publicó un informe fascinante sobre el asunto. ... En ella, leemos que un francés rico, Jehan du Tour, legó una suma de cerca de 120 millones de francos suizos, nombrando entre sus herederos no revelados dos individuos y dos organizaciones benéficas: los Hospitalarios de San Juan de Dios y la Asociación Francesa de la orden de Malta.
Dagospia  informa que el ejecutor de la herencia de du Tour, una señora Ariane Slinger de Ginebra, creó un fondo de caridad bajo la ley de Nueva Zelanda - conocido hasta hace poco dentro de los paraísos que están exentas de pagar impuestos, como por el contrario sucede con otros países, donde gran parte de la burocracia especializada interviene en el ámbito de las cuentas en el extranjero -, llamada Cáritas pro Vitae GRADU Charitable Trust. Tal confianza sería mantener los activos en el indiviso legado, con el ejecutor que tiene el poder de la bolsa cuando llega el momento de pagar a los beneficiarios. Slinger al mismo tiempo  es el CEO de ACE International, que ofrece “servicios de asesoramiento, gestión, administración y fiduciarias” ...
De acuerdo con  Dagospia , del Tour falleció en 2012, momento en el que la Orden de Malta, después de haber tenido conocimiento del papel de Slinger en el control de los fondos por parte de un miembro francés, presentó una demanda contra ella en Ginebra - un situación que podría,  Dagospia alega, dar lugar a procedimientos penales contra Slinger. (La naturaleza de la demanda está claro en el informe.)
Y aquí es donde las cosas se ponen interesantes.
El Arzobispo Silvano Tomasi era, hasta febrero de 2016, el Nuncio Apostólico y Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas en Ginebra - ginebrino que lo hace el compatriota de Slinger. (Cardenal Pietro Parolin, que ha estado involucrado íntimamente en las negociaciones entre el Papa y Fray Festing, era su jefe, ya que los nuncios caen bajo la Secretaría de Estado del Vaticano, la Sección de Asuntos Generales..) Tomasi - también es miembro de la Orden de Malta - y había creado otra fundación llamada  Caritas in Veritate . La página web enumera objetivo a largo plazo de la fundación como “hacer que las posiciones de la Iglesia Católica más comprensibles a terceros y más visibles en el debate público celebrado dentro del sistema de las Naciones Unidas.” ... La posición de tesorero de la Caritas in Vertitate recae en Marc Odendall , otro miembro de la Orden y del banco de inversión internacional que fue nombrado por Francisco en 2014 para la junta de la Autoridad de Información Financiera del Vaticano - un grupo de Fortune revista dice fue “creados por el Papa Benedict XVI para limpiar las actividades financieras del Vaticano después de una serie de escándalos “.
... Caritas in Vertitate  ha, de acuerdo con Dagospia , también organizado diversas conferencias que implican un banquero libanés llamado Marwan Senhaoui, que dirige el capítulo libanés de la Orden de Malta.
La influencia de los miembros de la Orden en la base d esta Fundación no es, por lo tanto, es insignificante.
En 2014, cuando Albrecht von Boeselager se convirtió en Gran Canciller de la Orden, comenzó, según  Dagospia , a interactuar con Slinger en algunas propuestas relacionadas con la herencia de Tour. Justo lo que constituyeron esas propuestas aún no está claro. Pero Dagospia  afirma que Odendall y Sehnaoui trabajaron juntos para preparar un informe sobre el asunto. Una cantidad significativa de interacción a través de correo electrónico entre estos individuos está acusado de haber tenido lugar. En un momento dado,  Dagospia informa, Slinger envía mensajes dirigidos a Tomasi al que se dirige como “Estimado Sylvano” - una sorprendente informalidad, a menos que tal vez estaban más familiarizados entre sí que permitiría relación casual.
Cuando se anunció la nueva comisión del Vaticano creada para investigar el saqueo de Boeselager, que incluyó cinco miembros, resulta que tres de ellos son sus notables asociados con vínculos con las actividades en Ginebra: el arzobispo Tomasi, Marc Odendall, y Marwan SenhaouiDe Pentin:
Los cinco miembros de la comisión de investigación son el arzobispo Silvano Tomasi, ex observador de la Santa Sede ante las Naciones Unidas en Ginebra; El padre jesuita Gianfranco Ghirlanda, ex rector de la Universidad Gregoriana; Jacques de Liedekerke, un abogado; Marc Odendall, un banquero de inversión; y Marwan Sehnaoui, presidente de la Orden de Malta en el Líbano.
Aparte de Padre Ghirlanda, todos los designados para el grupo son miembros de la orden, y la mayoría se conocen aliados de Boeselager. Odendall es conocido por ser especialmente favorable con respecto Boeselager, y el arzobispo Tomasi es un buen amigo de Odendall, de acuerdo con fuentes de la orden.
Pentin también informa de que el cardenal Parolin, que parece ser la orquestación de una buena parte de la intervención del Vaticano en la materia, ha sido consciente del legado du Tour desde principios de 2014.
La pregunta sigue sin respuesta en cuanto a qué nivel de participación - en su caso - los miembros de la Orden que han trabajado en  Caritatis in Veritate han tenido con Slinger y su pro Caritatis Vitafundación, ambos ubicados en Ginebra.
Esto es de fondo. Esto es lo que sabíamos en ese momento, y aunque no era ciertamente curioso, fue en gran medida un misterio.
Una nueva carta enviada al periodista italiano y vaticanista Sandro Magister , sin embargo - de “una persona muy bien informada sobre los asuntos del orden” - puede ayudar a arrojar más luz sobre el caso curioso de los 30 millones de francos suizos. Magister escribe:
La respuesta de Eugenio Ajroldi di Robbiate, director de la oficina de comunicaciones de la Orden de Malta, a lo que se publicó el 23 de marzo por Settimo Cielo sobre “ el misterio de esos 30 millones de francos suizos ,” no ha sido pasada por alto por otra caballeros de la Orden, más cerca de los funcionamientos mentales del antiguo Gran Maestre Frey Matthew Festing, obligadas a presentar su dimisión el pasado 24 de enero a Francisco en persona.
Esto es lo que se atestigua en la siguiente carta, de una persona muy bien informada sobre los asuntos de la Orden, rico en información que, a su vez contradice, corrige o completa lo que se ha dicho por el portavoz oficial.
La carta comienza a modo de explicación de los acontecimientos que han ocurrido hasta ahora, incluyendo la destitución y posterior reincorporación de una vez y futuro Gran Canciller Albrecht von Boeselager y la eventual renuncia, por petición del Papa, de Frey Matthew Festing como Gran Maestro De la orden.
Y entonces el tema se convierte en la cuestión del dinero. Todo el énfasis a continuación es mio:
En la carta antes citada de 14 de enero, 2017, el Gran Maestro anunció la constitución de una comisión completado profesional dentro de la Orden de aportar claridad sobre los acontecimientos de la confianza Nueva Zelanda. Esta circunstancia generó la fuerte aceleración de los acontecimientos que llevaron a la renuncia forzada del mismo Gran Maestro. Evidentemente, nadie quiere que se esclarezca en la confianza, su dinero y de dónde viene. Por lo tanto, no es  correcto decir que la comisión interna no existiera; de hecho, su constitución había sido anunciado oficialmente.
La demanda contra el fiduciario del fideicomiso CPVG se había iniciado con una denuncia penal ante el fiscal por parte de dos personas físicas, el 26 de abril de 2013. En la misma fecha, el fiscal abrió un proceso penal contra desconocidos para “ Gestion déloyale qualifiée, abuso de confianza y blanqueo de dinero. ”La Orden de Malta y la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, a su vez, presentaron una denuncia penal contra el mismo fiduciario, uniéndose a la demanda el 10 de mayo de 2013.
Los activos del fideicomiso CPVG fueron congelados el 29 de abril de 2013. A petición de la fiduciaria del fideicomiso encaminada a lograr que los activos descongeladas fue rechaza por el tribunal penal de apelaciones del Tribunal de Justicia en Ginebra el 30 de abril de 2014. Los activos aún están congelados.
Con respecto al presunta conflicto de intereses, reiterado y corroborado por el Gran Maestro en la carta de 14 de enero de 2017, los tres miembros de la comisión designada por la Secretaría de Estado el 21 de diciembre de 2016, es bastante sorprendente los haya pasado por alto tales conflictos  la propia Sectretaría de Estado.
Se ha afirmado por la orden que de los 30 millones de francos suizos amablemente donados por la confianza CPVG, 3 millones ya se han distribuido.
Así pues, entre 2012 y 2013 Marc Odendall, con lo que una autoridad que no está claro que la tenga, negoció una donación “a la Orden de Malta” de alrededor de 2 millones de euros (no 3 millones de francos suizos) con el fiduciario del fideicomiso CPVG. De estos 2 millones, alrededor de un millón fue distribuido a Malteser Internacional (pero tal vez Boeselager, al igual que con los condones, era consciente de ello).
100.000 francos suizos también fueron donados a una fundación llamada “Caritas in veritate”, encabezada por el arzobispo Silvano Tomasi , ya que es un proyecto apoyado por Odendall en su calidad de representante de la orden internacional de Malta (sic). En 2014, cuando los activos fueron congelados, Tomasi y Odendall, junto con Marwan Senhaoui , tratado de convencer el entonces Gran Maestro Jean-Pierre Mazery Nota : esto es un error tipográfico; Mazery fue Gran Canciller hasta 2014, no Gran Maestro] a firmar una transacción con el fiduciario del fideicomiso. Junto con Boeselager después de convertirse en Gran Canciller siguiente Mazery, continuaron para solicitar el Gran Maestro lo largo de los años posteriores . El 21 de diciembre de 2016, los tres fueron nombrados a la comisión creada por la Secretaría de Estado.
La decisión de retirar los cargos contra la confianza CPVG en Ginebra se cree que ha sido hecha por el gobierno de la Orden en 2016 . Pero aquí sería necesario definir mejor el gobierno de la Orden. De hecho ni el Gran Maestro, que hasta el último negó siempre la autorización para firmar, ni el Consejo Soberano, que de acuerdo con algunos de sus miembros nunca cuestiones relacionadas con la confianza discutidos, nunca deliberadamente decidieron retirar los cargos. Lo que el gobierno de la Orden podría significar, por lo tanto, no está claro y es un concepto desconocido para la Constitución y el Código de la Orden.
No se cita una decisión en enero de 2017 para retirar los cargos, pero cualquier acto de gobierno en el período de entre 6 de diciembre de, el año 2016 y 28 de enero, 2017 fue declarado nulo por primera vez por la Secretaría de Estado (25 de enero, 2017) y luego por el Consejo Soberano, que el 28 de enero, 2017 ratificó la acción. Por lo tanto, habría sido necesario haber suspendido ninguna acción y de haber esperado un nuevo Gran Maestro para asumir el cargo antes de firmar la transacción.
¿Soy el único que ve una conexión entre la formación de algunos de estos puntos?
Como escribí en enero, antes citado: “La pregunta sigue sin respuesta en cuanto a qué nivel de participación - en su caso - los miembros de la Orden que han trabajado en Caritatis in Veritate han tenido con Slinger y su Fundación Pro Caritatis Vita, ambos ubicados en Ginebra.”Si la carta a Magister es que se cree, parecería entonces que Caritatis in Veritate (CIV) recibió una suma de 100.000 francos suizos en algún lugar entre 2012 y 2014, y al parecer esto vino de la Caritas pro Vitae GRADU (CPVG) confianza. CIV, como se mencionó anteriormente, fue fundada por el arzobispo Caballero de Malta Silvio Tomasi, ex empleado del cardenal Pietro Parolin, Secretario de Estado del Vaticano. tesorero del CIV es Marc Odendall, y esta carta alega que fue él quien consiguió el desembolso de los 2 millones de euros a la Orden, de la que también es miembro. (La semántica de la letra implican, pero no dejan claro que Odendall también ayudó a asegurar la donación de 100.000 francos suizos a CIV).
Y en esta nueva carta, volvemos a ver describimos la colaboración de Tomasi, Odendall, y Marwan Senhaoui en el intento de convencer a la entonces Gran Canciller a “firmar una transacción con el fiduciario del fideicomiso” - una campaña que el autor de la carta afirma continuó con la ayuda de Boeselager cuando tomó el cargo de Gran Canciller. Tomasi, Odendall y Senhaoui fueron elegidos para investigar Boeselager después de su expulsión por Festing, todo lo cual dio lugar, como sabemos, en la restitución de Boeselager a petición del Papa, y la renuncia definitiva de Festing.
Somos espera que creamos todo esto es sólo una serie de coincidencias? Hay rumores de que algunos de los actores de esta historia son ... agresivamente litigiosa , así que tal vez no se supone que preguntar.











El Tercer Secreto de Fátima: 

¿Un Papa con ojos de demonio?

Almudena Martínez-Bordiú
29 Marzo, 2017



José María Zavala acaba de publicar un libro, “El secreto mejor guardado de Fátima. Una investigación 100 años después”, en el que revela un documento inédito: Un texto que podría haber escrito, según acredita un perito calígrafo judicial, la propia Sor Lucía de Fátima, revelando el auténtico tercer secreto de Fátima.


Quizá no todo lo que sabemos -o mejor dicho, lo que nos cuentan-, respecto a las apariciones de Fátima sea del todo cierto, al menos no en su totalidad. El periodista, historiador y escritor José María Zavala acaba de publicar el libro “El secreto mejor guardado de Fátima. Una investigación 100 años después”, en el que el autor desvela un documento que podría revolucionar, en el año de su primer centenario, las apariciones de Fátima, aprobadas por la Iglesia, y que pondrían punto y final al sinfín de incógnitas que rodean al tercer secreto, revelado por Angelo Sodano en el año 2000.

En conversación con InfoVaticana, el autor ha respondido a las dudas que genera la explosiva revelación del libro: una carta que, según acredita una pericia caligráfica, habría escrito Sor Lucía de Fátima, y que constituiría el auténtico tercer secreto de Fátima.
Un Papa con ojos del demonio

Cuenta el autor del libro que un día de agosto recibió un mensaje de correo electrónico un tanto desconcertante. Se trataba de la reproducción de un documento manuscrito redactado en portugués. Nada más darse cuenta que podría ser un texto de las apariciones de Fátima, decidió ponerse en manos de profesionales.

La carta, fechada en 1944, hablaba del “tercer fragmento del secreto”, y describía a un Papa, alabado por una multitud. Sin embargo, dice la carta, “había una diferencia con un verdadero Santo Padre, la mirada del demonio, éste tenía los ojos del mal”.

El primero de ellos fue un traductor nativo que consiguió traducir el manuscrito al español. Y el resultado fue sorprendente. La reproducción del documento manuscrito se trataba nada más y nada menos que de un estremecedor mensaje que hablaba de apostasía y de un Papa que tenía “los ojos del demonio, los ojos del mal”.

Además, la carta menciona el pontificado de “Juan Pablo “, estando fechada sin embargo más de 30 años antes de que el cardenal polaco se sentara en el trono de Pedro, convirtiéndose en uno de los papas más grandes de la historia de la Iglesia. Por último, la carta profetiza que “la Catedral de Roma debe ser destruida y una nueva construida en Fátima”.

El propio autor se preguntaba si realmente se trataba del Tercer Secreto de Fátima, o simplemente era una burda falsificación. No entendía qué pintaba aquel enigmático documento en el correo electrónico de su página web y, para despejar sus dudas, decidió pedir ayuda.

La segunda profesional con la que pudo contar el autor fue Begoña Slocker de Arce, perito calígrafo de los tribunales de justicia. Slocker, diplomada en Pericia Caligráfica por la Universidad Autónoma de Barcelona y Perito calígrafo por la Sociedad Española de Grafología (entre otras cosas) se dispuso a estudiar dicho documento.

La experta concluyó que el manuscrito había sido “realizado por la misma mano que el documento correspondiente a la Primera y Segunda Parte del Secreto de Fátima, redactado de puño y letra por Sor Lucía dos Santos”.

En declaraciones a InfoVaticana, el autor del libro explica que “ella, al ser perito de los tribunales no acepta hacerlo si no cuenta con elementos suficientes y no consiente que se publique si no está absolutamente segura, ya que ello puede suponer el detrimento de su prestigio profesional”.

“Ella no entendía el tema de las revelaciones de Fátima, y yo me aseguré de que fuera así. Begoña hizo un estudio totalmente objetivo y ecuánime”.
Apostasía de la Iglesia

“Yo no entro en ningún momento en si el documento es verídico o no, yo no valoro su autenticidad, simplemente muestro la conclusión a la que llegó la perito Begoña Slocker”, nos cuenta Zavala. “Que sea auténtico o no -continúa el historiador-, coincide con lo que el padre Pío dijo sobre el Tercer Secreto de Fátima al padre Amorth, exorcista en la diócesis de Roma y con quien pude reunirme”.

En ese encuentro, el padre Amorth explicó a Zavala que el padre Pío le dijo que el Tercer Secreto trataba “de la apostasía y de un Papa bajo el control de Satanás.” “¿Qué Papa?, eso ya no lo sé”, responde a InfoVaticana el autor del libro.

“Este libro no es en contra de la Iglesia ni en contra del Papa”, nos explica Zavala, quien en su libro se limita a mostrar las conclusiones de su trabajo de investigación, a las que pudo llegar gracias a la ayuda de grandes expertos como es Begoña Slocker.
¿Por qué no se reveló antes de 1960?

El escritor explica a InfoVaticana que el Tercer Secreto debería haber sido revelado por el Papa Juan XXIII antes de 1960, sin embargo no fue sacado a la luz hasta el año 2000. ¿Por qué? ¿Cuál es la razón?

“Quizá -explica Zavala- no se abrió porque el Tercer Secreto afectaba a las mismas entrañas de la Iglesia Católica”.

El autor nos cuenta que existen dos documentos distintos sobre la última revelación de las apariciones de Fátima. Uno, de tan sólo una página, se encuentra en los aposentos papales. Y otro, de cuatro páginas (que fue el que salió a la luz en el año 2000) se encuentra en el depósito en el Santo Oficio.
InfoVaticana habla con Begoña Slocker

Desde InfoVaticana nos ponemos en contacto la perito calígrafo judicial Begoña Slocker, que ha trabajado en multitud de procesos penales en España, también para la Audiencia Nacional. Begoña nos explica que José María Zavala le llamó para decirle que quería una pericia.

“Le puse muchas dificultades con respecto a los materiales. Él me consiguió materiales mejores, ya que se trataban de fotocopias, para poder ver si es verdadero o falso. Enseguida le llamé para decirle que tenía pinta de ser verdadero por unas circunstancias que explico en el libro”, continúa.

“Nosotros trabajamos con originales, y como no tengo esos datos me he basado sobre todo en la velocidad, inclinación y gestos tipo, que significa que cuando superpongo las letras, si fueran idénticas, sería una falsificación, pero no son idénticas”, explica Begoña a InfoVaticana.

“Mi conclusión claramente es que está hecho por la misma mano y lo he repasado con el Presidente de la Sociedad Española de Caligrafía, que lo ha corroborado, y con Tomás Alonso de Corcuera, número uno en España como perito que ha sido profesor y conferenciante en la Policía Científica de Madrid”.

“Es una pericia hecha a conciencia, a la que le he dedicado muchos días y noches”, concluye la perito.

¿Realmente está completo el tercer secreto de Fátima?, ¿Habló Sor Lucía de un Papa bajo el control de Satanás? .


El Papa se reunirá cuatro imán británico 

después de los bombardeos de Londres


Esto fue revelado a Sir cardenal Nichols, que acompañará a los líderes musulmanes en el Vaticano el 5 de abril. Un gesto para reiterar el compromiso de las religiones contra la ola de terror

CERNUZIO SALVADOR
CIUDAD DEL VATICANO


El terror no tiene la última palabra. Frente a la violencia extremista que sorprendió esta vez el corazón de Londres, Francisco se opone, de hecho, las llamadas para el diálogo y la unidad entre las religiones. Así que bienvenida en cuatro imán británica Vaticano el próximo miércoles, 5 de abril de sólo unas semanas después del ataque del 22 de marzo en el puente de Westminster, en el que murieron cinco personas . Un gesto muy significativo para frenar la ola que se está extendiendo islamófobo en Europa - y volvió a encender después de cada ataque - y para hacer activa la audiencia de apelación a principios de este año para el cuerpo diplomático que todas las autoridades religiosas siguen siendo "unida al reiterar con fuerza que nunca se puede matar en nombre de Dios " .




La reunión con los imanes - que va a pasar, sin embargo, el día después de la audiencia a la real británica Carlos y Camilla - también será una oportunidad "para reiterar que los líderes religiosos quieren y están comprometidos en la construcción de relaciones" , como se ha señalado el cardenal Vincent Nichols, arzobispo de Westminster, que reveló una vista previa de la agencia de noticias Sir margen de la conferencia sobre los jóvenes patrocinados por la CCEE en Barcelona.



El cardenal - que acompañará a los cuatro islámica representada en Roma - quiso aclarar con la agencia de los obispos italianos también algunas dinámica del asalto perpetrado por Khalid Masood, británico de 52 años que conducía un automóvil en los peatones en el puente y luego continuó hacia la plaza del Parlamento, derribando a cuatro personas y luego apuñalar a un policía armado. "Está claro que lo que pasó no tiene nada que ver con las fronteras - dijo Nichols -. El atacante era un hombre nacido en Inglaterra, creció en Inglaterra . Pasó, es cierto, un período corto en Arabia y se convirtió al Islam. Pero también hay que decir que era un hombre con una larga historia de violencia. Era 5:06 veces en la cárcel, y los que lo conocían lo describió como un hombre muy enojado ".



El cardenal y luego habla de un "accidente" que va "mirado e interpretado en su realidad" . Para el futuro, agregó, "hay una cosa muy importante para aprender y que consiste en no permitir aislar comunidades. Creo que las personas de fe tienen mucho que ofrecer. El diálogo entre las personas que creen en Dios, crea un espacio común. Y es desde este punto de vista el deber de los líderes religiosos se comuniquen entre sí, se unen, explorar juntos las soluciones comunes, abordar la cuestión de las creencias religiosas que conduce a extremismo y la violencia ". hecho de advertencia, advierte el arzobispo de Westminster, "relegar la fe en una esfera privada, porque esto contribuye aún más al aislamiento de las comunidades y no contribuye a la construcción de una sociedad inclusiva."



Conceptos, esos ya expresada por Francisco, quien no dejó de denunciar en varias ocasiones la mala integración de los "extranjeros" en Europa como una de las razones de la radicalización . Para los migrantes, "la peor forma de hospitalidad es la formación de guetos. Por el contrario, es necesario integrarlos ", dijo el Papa en una entrevista de 2016 mayo con el periódico francés La Croix . Hacía sólo dos meses después del asesinato de metro de Bruselas y Bergoglio enfatizaron: "En Bruselas terroristas fueron Bélgica, los hijos de inmigrantes, pero creció en un gueto .... Esto muestra la necesidad de que Europa volver a descubrir su capacidad de integrar ".





Este tipo de trabajo debe ser favorecida por encima de todas las religiones, teniendo en cuenta que - como el Papa señaló en el discurso mencionado a diplomáticos - " experiencia religiosa, en lugar de abrirse a los demás, a veces se puede utilizar como pretexto para el cierre, la marginación y la violencia ." O que se utiliza para realizar estos "actos intolerables" que son nada más que la acción más extrema "de una matanza que hace mal uso del nombre de Dios para difundir la muerte en un intento de hacer valer la voluntad de dominación y poder ."



"No podemos dejar de condenar la afrenta vergonzosa a la dignidad de la persona humana. Usar el nombre de Dios para justificar este camino es una blasfemia ", dijo el Papa en las secuelas de la masacre en el paseo de los Ingleses de Niza. Sin embargo, dijo que las familias de las víctimas encontradas en el Aula Pablo VI, "el camino de la violencia y el odio no resuelve los problemas de la humanidad." De hecho a ellos "hay que responder con amor" .



Siempre en el conocimiento de que - dijo Francis esta mañana la delegación de clérigos iraquíes, chiítas, sunitas y yazidis, recibió antes de la audiencia en general - " somos hermanos y, como hermanos, todos diferentes y todos lo mismo, como los dedos de una mano : hay cinco dedos, todos los dedos, pero todos diferentes ".






APELA A LA YIHAD MUNDIAL

Abdeslam, a su madre: 

'Los franceses son unos infieles que merecen morir'


Salah Abdeslamel único terrorista de los atentados de París del 13 de noviembre de 2015 que está encarcelado, justificó en un mensaje a su madre su implicación y la de su hermano Brahim en esos ataques porque era una acción contra Francia, "un pueblo de infieles".

"Que sepas que sólo hemos aterrorizado al pueblo de infieles porque Francia es un país que lucha contra el Islam desde hace mucho tiempo", escribió Abdeslam en una carta de la que se incautó la policía belga en uno de los escondites de Bruselas por el que pasó tres días antes de ser arrestado y cuyo contenido fue revelado hoy por la revista "Le Point".

En ese texto en francés, con abundantes faltas, también afirmó que Brahim "no se suicidó, luchó", en alusión a que su hermano se hizo saltar por los aires con un cinturón de explosivos en una de las terrazas de París que fueron atacadas por los yihadistas la noche del 13 de noviembre de 2015.

Los investigadores belgas hallaron en total tres cartas manuscritas de Abdeslam en el apartamento del barrio de Forest, en Bruselas, donde las fuerzas del orden fueron recibidas a tiros el 15 de marzo de 2016.

En el tiroteo que se produjo fue abatido allí Mohamed Belkaïd, mientras que Salah Abdeslam logró huir y fue capturado tres días después, también en la capital belga.

Actualmente está encarcelado en Francia, donde hasta ahora se ha negado a dar explicaciones a los jueces encargados de la instrucción de los atentados de París, con 130 muertos y centenares de heridos.









Mariam cuenta cómo su marido, uno de los 21 coptos asesinados en Libia en 2015, le hablaba de Dios

La joven viuda de un decapitado: «No estoy triste y no lo estaré jamás. Soy la esposa de un mártir»








Soy la esposa de un mártir, nunca estaré triste: la fe y la serenidad de Miriam impresionan e interpelan.

El 15 de febrero de 2015, una filial de Estado Islámico en Libia difundió la decapitación de 21 cristianos coptos egipcios a quienes había secuestrado.

Como declaró el obispo copto católico de GiuzehAnba Antonios Aziz Mina, tras ver las imágenes (toda una producción propagandística de los terroristas), "en ese producto diabólico de horror sangriento se puede ver que algunos de los mártires, en el momento de su bárbara ejecución, repiten: 'Señor Jesucristo'. El nombre de Jesús ha sido la última palabra surgida de sus labios. Al igual que en la pasión de los primeros mártires, se han confiado en las manos de aquel que poco después los iba a recibir. Y así han celebrado su victoria, la victoria que ningún asesino les podrá arrebatar. Ese nombre susurrado en el último momento es como el sello de su martirio".


Como mártires están considerados. El Patriarcado Ortodoxo Copto de Alejandría difundió sus nombres, y a los pocos meses empezó a construirse una iglesia en su homenaje en la localidad de El-Awar, en la zona de donde eran originarios la mayoría. 


Entre los mártires se encontraba el joven Sameh Salah Faruk, cuya viuda, Mariam, meses después un impresionante testimonio de fe que habla por sí solo:



El vídeo está tomado del Christianisez Vous y subtitulado por ReL sobre el texto francés, una vez comprobada la exactitud de la traducción francesa sobre el original árabe.


Sameh Salah, martirizado en febrero de 2015. Él y Mariam tenían una niña de 14 meses.

He aquí, transcrito, el testimonio de Mariam, a modo de interpelante reflexión para los cristianos que viven donde ser cristianos no cuesta nada o cuesta mucho menos que la tortura y la decapitación:

"Soy Mariam, la esposa de Sameh Salah. Doy gracias a Dios. No estoy triste en absoluto, porque mi marido murió como un mártir, no fue un accidente. Doy gracias a Dios Nuestro Señor por proteger a mi hija.

»Doy gracias a Dios porque, desde que nos casamos, Sameh tenía la costumbre de hablarme de Dios, de los milagros. Amo a Dios gracias a él. No volver a verle será difícil, y seguirá siendo duro hasta el final de mi vida, pero no estoy triste.

»Estamos orgullosos de nuestra religión. Como cristianos, lo que ha pasado nos ha hecho sentirnos orgullosos de nuestra religión. Nuestro Señor Jesucristo fue crucificado, flagelado y torturado por nosotros. ¡Así que nosotros podemos resistir eso! ¡Bien podemos nosotros verter unas gotas de nuestra sangre por Él! Podemos hacerlo y podemos resistir.

»Es nuestra responsabilidad como cristianos conservar nuestra fe. Y esperamos morir como ellos. No es la muerte, es el martirio.

»Fueron torturados. Dios reforzó su fe porque ellos lo necesitaban en ese preciso momento. Resistieron como leones. Dios quería que estuviesen con Él en el cielo.

»No estoy triste y no lo estaré jamás. Soy la esposa de un mártir. No merezco estar triste. Dios no abandona jamás a nadie. Nosotros, como cristianos, somos muy fuertes, no hemos sido aniquilados. Que estemos en nuestras casas no quiere decir que estemos tristes. Estamos orgullosos de ellos. Soy la esposa de un mártir, y no lo merezco".

Tras estas palabras, le pregunta el entrevistador: "¿Qué le diría usted a la gente que hizo eso?".

"Dios les juzgará", responde Mariam.



Sólo por ser transexual...en Madrid, 

los gobernantes socialistas y 

"panistas" (del Partido Popular),

 pagarán el pasaje de autobús y el 

Metro, con cargo a los impuestos.



Firman un convenio de colaboración con la Asociación Transexualia para “promover la plena integración social de mujeres y hombres transexuales de Madrid”.

La Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid cederá 20 pases anuales de libre acceso a la red de autobuses urbanos a transexuales. ¿El motivo? “Promover la plena integración social de mujeres y hombres transexuales de Madrid”. Así lo ha informado este miércoles el Ayuntamiento de Madrid, en manos de la podemita Manuela Carmena.
Cuenta que la iniciativa se enmarca en el convenio de colaboración firmado este martes por la tarde entre la EMT y la Asociación Transexual-Española Transexualia. ¿Y qué condiciones debe requerir el beneficiario? Ser asociado a Transexualia y perceptor de la renta mínima de inserción.
Según ha detallado el Consistorio, “estos pases serán distribuidos por la asociación entre las personas usuarias de sus servicios, en consideración a las respectivas situaciones de exclusión social o necesidad manifiesta que acrediten los interesados en relación con el ejercicio de su derecho a la movilidad y al desplazamiento”.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, la popular Cristina Cifuentes, colega de la alcaldesa, también regala desde hace un año transporte gratis a transexuales. En su caso, 38 pases anuales de libre circulación por el metro, también a personas atendidas por Transexualia.
Cabe recordar que en marzo del año pasado, con el voto de Ciudadanos, salió adelante una Ley de transexualidad en Madrid que impone la teoría de género en la escuela pública y privada. La abstención del PP en la votación evidenció el giro ideológico de esta formación de la mano de Cifuentes, promotora del texto inicial sobre transexualidad.
La popular tacha de "impresentable" decir que los niños tienen pene y las niñas vulva, el eslogan del bus de Hazte Oír que lucha contra las leyes de adoctrinamiento sexual promovidas desde los colectivos LGTB.





El @PPopular y @ahorapodemos prohíben que opines sobre ideología de género. En VOX exigimos 
"Quiere acabar con la libertad de expresión"ha denunciado en una reciente entrevista en La Gaceta Rocío Monasterio, responsable de asuntos sociales de VOX, que hace tiempo que viene criticando que “cuando Cifuentes aprueba una ley sólo piensa en la izquierda”"Pretende secuestrar a nuestros pequeños y educarlos en una tribu según su adoctrinamiento", condena tremendamente indignada.
La Contra TV ha elaborado un vídeo explicativo de la Ley LGTBI impulsada por el PP que cuenta con la oposición de un centenar de asociaciones, fundaciones y universidades por promover la ideología de género en toda la región y vulnerar derechos fundamentales, entre otros el derecho a la igualdad, a la integridad física y moral, a la libertad de expresión, a la presunción de inocencia y a la libertad ideológica y religiosa.
Denuncia que la ley, que impone en las escuelas y en la vida pública la doctrina del lobby LGTBI aplicando una censura ideológica que lleva a castigar cualquier manifestación disidente, obliga a celebrar el día del orgullo gay en todos los colegios -sean públicos o privados-, instaura que "ser hombre o mujer es sólo una cuestión administrativa" multa a todo el que intente ayudar a alguien a cambiar su orientación sexual, salvo que se decante por la homosexualidad.
Además, el Centro Jurídico Tomás Moro ha lanzado otro que explica por qué las leyes LGTBI son un peligro para los menores: 

El último tributo del PP a la ideología de género

El Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad ha presentado esta semana un vídeo en el que alerta de que el control del móvil por parte de la pareja -si esta es hombre- constituye una forma de violencia de 'género'. El spot, que no contempla la posibilidad de que sea la mujer la que controle el teléfono de su novio o marido, relata cómo espiar las conversaciones de tu pareja o conminarla a responder a tus mensajes puede ser el germen de una relación marcada por la violencia. 






En dos diarios españoles el arzobispo de Valencia analiza la situación de España

«La ideología de género no es feminista, la mujer es su víctima»: entrevistas a un firme Cañizares


29 marzo 2017
El cardenal Antonio Cañizares, arzobispo de Valencia y, desde hace unos días, nuevo vicepresidente de la Conferencia Episcopal, ha sido entrevistado por diversos medios, en una larga entrevista que publica por escrito El MundoEl periódico destaca que ha sido "consejero de destacados líderes de los últimos 30 años".

Antes de entrar en temas de actualidad comenta algunos aspectos de devoción personal: su admiración por el obispo valenciano Santo Tomás de Villanueva, que se confiesa cada ocho días, y que se siente llamado a hablar con firmeza y claridad. «Me gusta ser políticamente incorrecto», admite a los periodistas. «Un día Juan Carlos Rodríguez Ibarra [el presidente socialista de Extremadura entre 1983 y 2007] me dijo: 'si no dice lo que dice, sería usted un mal obispo'. Y es verdad, pero no trato de fustigar a nadie». 

Después, respondiendo a los periodistas, habla del "imperio gay" (formado por lobbies), la ideología de género, los políticos valencianos y la necesidad de "ser cristianos no anónimos, que se nos note".

- Usted siempre se rebela y dice que nadie le va a callar.
- Sí, porque decir estas cosas no es lo que se lleva hoy en día. La verdad del Evangelio no puede ser encadenada y yo estoy al servicio del Evangelio y, por tanto, la libertad mía nadie podrá hacerla callar. Si yo callase, sería un mal obispo y no quiero serlo.

- Hubo un tiempo en que quien ocupaba su posición, mandaba mucho. O se decía que mandaba bastante. Ahora parece que manda menos, o influye menos en el poder político.
- No sé si tengo influencia política o no, lo único que sé es que trato de hacer bien a la sociedad y que no soy un obispo que esté al margen de la sociedad, me meto en todas las cuestiones. La relación de la Iglesia es con la sociedad, donde también están los políticos.

- Si el 70% de los españoles dice que es católico, ¿por qué las iglesias están cada vez más vacías?
- Hay una descristianización muy grande y eso se nota también en la práctica religiosa. España no ha sido de mucha práctica religiosa, excepto en algunas regiones. Era una paradoja que España, siendo católica, fuese poco practicante. En estos momentos esto se ha acentuado, necesitamos revitalizar la fe. Esa es mi principal preocupación, que la gente viva lo que cree, conforme al Evangelio, que es sencillamente la vida de la caridad y de las bienaventuranzas.

-¿Se puede ser cristiano sin comprometerse con el catolicismo?
-Lo católico no está en contra de lo cristiano, al contrario, hay que vivir la fe cristiana dentro de la Iglesia católica.

- ¿Es un grito de protesta de la gente?
- Creo que es de indiferencia, que es peor que la protesta.

- Para la Iglesia es mucho peor la indiferencia que la protesta...
- Las dos cosas son malas. Que no se quiera a la Iglesia es realmente un drama porque entonces indica que la Iglesia no es fiel a lo que la constituye o que a la gente lo que le ofrece la Iglesia, que es Cristo, lo rechaza. Pero la gente no siempre tiene razón.

- ¿Qué quiere decir?
- Se dice que la Iglesia es un cúmulo de pecado y no es cierto. Los pecados son los míos, no de la Iglesia como tal. Hay que recuperar el sentido de Iglesia, es fundamental para el futuro de la humanidad. La Iglesia sólo tiene una riqueza, la palabra de Jesucristo.

-¿Sigue pensando que en las colas de los refugiados se esconde un Caballo de Troya?
- En aquel momento era así, había gente que venía a Europa con otras intenciones y los hechos me han dado la razón.

- ¿España ha sido modélica en la acogida de refugiados?
- Se dijo lo del barco y fue una imaginación de la compañía naviera y de algunos políticos que decían que iba a suceder. Estamos dispuestos a acoger a los refugiados, la Iglesia siempre ha estado abierta a acogerlos.

- ¿Europa actúa como debía?
- Hay que superar la construcción de los muros. Europa necesita una renovación en profundidad y España también. Hay una quiebra humana y moral muy grande, no sólo de corrupción, también en el tema de los refugiados y debemos dar mayores pasos.

- ¿Y hacia qué Europa tenemos que avanzar?
- Hacia la Europa que defiende a las personas, la de las libertades y la de los derechos humanos.

- ¿Y en esa Europa ve justo que se juzgue a una persona por su identidad sexual?
- No, debe aceptarse a todas las personas y acogerlas como son.

- ¿Entiende que el colectivo LGTBI se haya sentido ofendido por su referencia al Imperio Gay?
- Es que es un imperio, no reconocerlo es estar ciego. No tengo nada contra los homosexuales, tengo amigos homosexuales y lesbianas.

- Son personas, en definitiva.
- Y hay que acogerlas con la máxima amplitud y cariño. En la Iglesia no deben ser excluidos, Jesucristo no hubiese preguntado a una persona si es homosexual.

- ¿Qué quiere decir con imperio?
- Lobbies, y los lobbies son imperios. Se ejerce un dominio en las legislaciones.

- El papa Francisco dijo que la Iglesia debe pedir perdón a los gays, ¿qué opina?
- Lo acepto completamente. Hay que pedir perdón a los gays, pero no sólo a ellos, a mucha gente. Pero añado, la Iglesia es la única que pide perdón, los demás no piden perdón a la Iglesia. Se persiguen a miles de cristianos por el hecho de serlo y nadie se levanta contra eso ni se publica en los medios. Hay un control para que ciertas cosas no se digan.

- Sí que hemos publicado que Podemos quiere quitar de la parrilla de RTVE la misa de los domingos.
- Esa emisión no va en contra de la libertad religiosa. Una persona puede hacer zapping, cambiar de canal y no herir a nadie. Sin embargo, sí salen escenas que son totalmente deleznable. ¿Se pueden emitir películas porno y la misa no? ¿Eso se puede hacer?

- ¿La libertad de conciencia y religión peligran?
- Están sometidas a un ataque muy constante. Cuando se pone la libertad de expresión por encima de la libertad religiosa o de conciencia, mal asunto.

- ¿Se mata a mujeres por el hecho de ser mujeres?
- Existe una violencia contra la mujer pero no es de género, esa es la trampa. Pensar así significa considerar a la mujer más débil y al hombre el macho. Se puede llamar de otra manera, pero no de género. Es una manera que tiene la ideología de género de ir penetrando a través del lenguaje, pero no tiene nada que ver. Simplemente son unos animales que hacen eso con sus mujeres o compañeras, una barbaridad.

- ¿Qué quiere decir con ideología de género?
- Nacemos hombre o mujer, es evidente. Parece que en el género no importa la biología. ¿Sabes cuántos géneros dicen que hay? 35. Es grotesco. Género no es igual a decir homosexual, lesbiana, transexual... A los transexuales hay que aceptarlos y acogerlos, que se sientan en la Iglesia como en su casa, sin ser rechazados. Pero la ideología de género dice que no hay naturaleza, que no hay cuerpo, que no hay biología... ¡que no hay Dios! Y eso es terrible para la humanidad. La ideología de género no es feminista, ni mucho menos, la primera víctima de esa ideología es la mujer.

- ¿No cree que el género está en la cabeza de las personas?
- Eso es una invención de la ideología de género. Uno puede ser lo que sea pero eso no quiere decir que uno no tenga unas características de naturaleza. La ideología de género niega la propia naturaleza.

- Don Ricardo Blázquez habló de las personas «no tan santas» que pueblan el Vaticano...
- Si fuésemos más santos los católicos, el mundo sería distinto. Malas prácticas hay en todas partes, conozco bien el Vaticano y las hay. Pero tengo que decir que hay muchísimas más buenas prácticas que malas.

- ¿Cuál cree que debe ser el papel de la mujer en la sociedad?
- Debe tener más protagonismo y un papel muy importante en la Iglesia, está utilizada e instrumentalizada y en la Iglesia también, aunque menos que en otros lugares.

- Hay un partido, Compromís, que ha denunciado en Fiscalía que se pagaba a profesores de Religión que trabajaban para el Arzobispado, ¿es cierto?
-A mí no me consta, sólo sé que se me imputan cosas de cuando yo no era arzobispo.

- ¿Por qué dijo que Puig no hace lo que piensa?
- Sé cómo piensa Ximo Puig [presidente socialista de la Generalitat valenciana] y en algunos temas hace cosas distintas a las que piensa. En el tema de la educación Puig, como todos los socialistas, es partidario de la libertad de enseñanza, cosa que no sucede en su conseller. El tipo de colegio concertado que tenemos en España no está en Europa y eso ha sido cosa de los socialistas. Si ahora quita los conciertos, dígame usted si eso no es hacer cosas que exige un guión.

- ¿Qué le diría a Mónica Oltra? [Vicepresidenta de la Generalitat valenciana, de la coalición de izquierda nacionalista y laicista Compromís]
- Siempre que nos encontramos decimos que tenemos que vernos, pero no llega. Le diría que tenemos que entendernos por el bien común de Valencia.

- ¿Los católicos tendrán que salir más a la calle?
- Tenemos que ser cristianos no anónimos, que se nos note. Es necesario y a los obispos más todavía.

(Publicado originariamente aquí en El Mundo)


  Cañizares, durante su entrevista con ABC


El cardenal ha respondido también a una entrevista con el periódico ABC, en la que se detiene en respuestas un poco más detalladas. 
 

-¿Estamos ante un escenario político similar al vivido en el trienio 2005-2008 con Ricardo Blázquez? Aquella época estuvo marcada por leyes del Gobierno socialista que la Iglesia calificó de «reingeniería social»...
A nivel político hoy tenemos una situación extraña en muchos sentidos, pero es distinta. La capacidad de entrar en diálogo y colaboración es necesaria y así lo intentaremos. En aquel momento Ricardo Blázquez y yo nos entendimos muy bien y ahora nos entenderemos todavía mejor. Los dos estamos al servicio de la Conferencia Episcopal para ayudar a nuestros hermanos obispos.

- ¿Qué papel tiene que desempeñar la Iglesia ante lo que el cardenal Blázquez ha calificado como de «anticlericalismo trasnochado»?
Más que un anticlericalismo trasnochado en España, yo diría que estamos en una situación de laicismo generalizado, que está en muchas partes y no se le puede atribuir exclusivamente a ningún grupo político en particular. Es la sociedad en general, que vive como si Dios no existiera. Y eso tiene unas repercusiones en la condición del hombre, en la moral y a la hora de abordar los problemas fundamentales de nuestra sociedad.

- ¿Qué respuesta debe dar la Conferencia Episcopal?
Es la hora de la evangelización y no la hora del proselitismo. Es la hora de anunciar la verdad del Evangelio y enseñar el arte de vivir conforme a esa verdad que encontramos en la persona de Jesucristo. Hay que ofrecerlo a todos sin imponer a nadie.

- ¿Su elección como vicepresidente obedece a la necesidad de elevar el tono ante esa generalización del laicismo que usted denuncia?
Los obispos me eligieron vicepresidente en primera votación para que la Confederación Episcopal aborde, como se ha hecho en otros momentos y con toda la sencillez y toda la verdad, la situación en la que estamos inmersos, que es similar a la que dio lugar al documento «La verdad os hará libres» [En noviembre de 1990]. Yo entonces no era obispo, sino secretario de la comisión de la Doctrina de la Fe y elaboramos un texto que fue el más extendido en toda la historia de la Conferencia Episcopal, con más de seis millones de ejemplares y una repercusión mundial enorme. En estos momentos necesitamos algo similar. Los obispos no podemos ser unos obispos mudos ante el laicismo. La historia de la Conferencia Episcopal ha sido muy buena en ese sentido y se ha pronunciado sin ningún temor, simplemente como servicio a los hombres, con el objetivo de lograr una sociedad más libre, más pacífica y con más derechos humanos.

- ¿Coincide con Francisco Vázquez en que Valencia se ha convertido en un laboratorio de ideas para quebrar la libertad religiosa?
Estoy de acuerdo en prácticamente todo lo que dice Francisco Vázquez [antiguo alcalde socialista de La Coruña durante muchos años, y luego embajador de España ante la Santa Sede, ndReL] porque es un hombre sensato y de bien. Aunque milite en el PSOE le tiende la mano a todos. Cuando vino recientemente a impartir una conferencia en la Universidad Católica de Valencia yo le dije que si se presentara a presidente le votaría. Hacen falta políticos de su talla, como los de la Transición, sin renunciar nadie a sus convicciones. Además, Vázquez fue un extraordinario embajador ante la Santa Sede.

- ¿A qué se refiere cuando sostiene que la educación está «acosada»?
Es que es cierto. Ahora se habla de un pacto escolar que resulta necesario, pero hay que ponerse de acuerdo en qué es la educación, en los principios fundamentales que deben regir a la persona humana y a la sociedad. Sin embargo, en el pacto escolar se va a ver quién tiene más cotas de poder en la escuela, y no debe ser eso. No se puede abordar un pacto sin tener en cuenta ni a los padres, ni a los profesores ni a las instituciones que están dedicadas a la enseñanza. La Iglesia también tiene que decir algo respecto a este tema.
-¿Y cuál debe ser la respuesta que ofrezca la Iglesia en este debate?
La Iglesia debería ofrecer a la sociedad una alternativa a la enseñanza dentro del marco jurídico, como la que supuso la gran revolución cultural en España en 1976. Toda la escuela católica, que supone el 30% en nuestro país, es la alternativa. Seguramente muchos dirían que eso es necesario. Aquí en Valencia, los colegios de Santiago Apóstol y Nuestra Señora de los Desamparados son los de mayor integración de niños inmigrantes y de etnia gitana. Esos centros realizan al mismo tiempo una obra social y educativa enorme. En el fondo, es una escuela de promoción de la familia. Ese es el ejemplo de la alternativa de enseñanza que debe ofrecer la escuela de la Iglesia. Hay que dar sentido a la vida y enseñar el arte de vivir. Ojalá el pacto escolar tenga en cuenta estos principios y no solo los del informe Pisa.
- ¿Cómo debería concretarse el compromiso en la defensa de la vida que reclama usted a los legisladores?
Como decía Juan Pablo II, el problema del siglo XXI es la defensa de la vida. La dignidad de la persona humana es el futuro y los gobiernos deben legislar conforme a eso. La defensa de la vida es la defensa del hombre. Cuando la Iglesia dice «no» al aborto, no está diciendo tanto «no» al aborto: dice sí a la vida. Cuando la Iglesia propugna leyes que favorezcan la maternidad reclama que se proteja la vida de la madre y los nacituros. Estamos diciendo algo nuevo que recogía la ley de Alberto Ruiz Gallardón, que no era una norma sobre el aborto, sino de protección de la madre y de la vida naciente. Era la única legislación de toda Europa de estas características, pero por los intereses que fueran, en los que no voy a entrar, esa ley no salió adelante. Aquí en la Comunidad Valenciana se ha derogado la ley de protección a la maternidad. Es algo inconcebible. No era una ley machista como algunos la han calificado. Además, estas leyes son necesarias más que nunca ahora que comprobamos cómo está descendiendo la natalidad.
- ¿Que le parece que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, reclame más «Franciscos» y menos «Cañizares» en la Iglesia española?
Yo le diría al líder de Podemos que antes de opinar conozca mejor el pensamiento del Papa Francisco y el de Antonio Cañizares y se informe más. La unidad entre Su Santidad y un servidor es total. Soy amigo de Francisco antes de que él fuera Papa y yo arzobispo de Valencia.

(Entrevista originaria en ABC aquí)

Acto «ecuménico» de los moonies en Madrid: dicen que su fundador es el Mesías y que Cristo fracasó


El 1 de abril, el Espacio Ronda (Madrid) acogerá un acto que, con el nombre “El encuentro y la acción interreligiosa como motor de la paz social”, clausurará un ciclo de conferencias titulado “Piedra angular para la paz”.

Es un evento que, en apariencia, dice promover el diálogo interreligioso. Para ilustrarlo, cuenta con la intervención de personas procedentes de distintas confesiones: catolicismo, anglicanismo, islam, budismo, hinduismo y sikismo.

Como católico participará el sacerdote Pablo d’Ors, reconocido escritor (su obra más destacada es Biografía del silencio) y fundador de “Amigos del desierto”, asociación “cuya finalidad es profundizar y difundir la dimensión contemplativa de la vida cristiana”. Además, es consultor del Consejo Pontificio para la Cultura.

Convocan organizaciones pantalla de los "moonies"
El evento está organizado por dos organismos: la Federación para la Paz Universal y la Asociación de Mujeres por la Paz Mundial. 

¿De qué tipo de asociaciones se trata? Sin mucho esfuerzo, es fácil averiguar que son dos de las organizaciones pantalla del Movimiento de la Unificación, lo que antes se conocía como la Iglesia de la Unificación del Cristianismo Mundial o, tal como vulgarmente se decía, “secta Moon”.


 Juntándose con religiones grandes y antiguas, como
el cristianismo, el islamismo o el judaísmo, los "moonies",
que nacieron en Corea en los años 50, buscan relevancia
y visibilidad


El “moonismo” es uno de los grupos espirituales más controvertidos de la segunda mitad del siglo XX. Fundado por el coreano Sun Myung Moon (1920-2012), este movimiento pretendió reunificar el cristianismo y todas las religiones en torno al que se presentaba como “nuevo mesías”. Según Moon, Jesucristo habría fracasado como salvador, al morir de forma imprevista en la cruz y no poder casarse. Por eso el reverendo coreano fundó una nueva familia, siendo él y su esposa los “Verdaderos Padres” de la nueva humanidad.

Entre los años 50 y 80, los moonies se presentaban como una fuerza religiosa anticomunista. Después, como explican el experto italiano Massimo Introvigne y el español Manuel Guerra explican en sus obras enciclopédicas, en los años 90, su líder imprimió un cambio de orientación, pasando de aparecer como un grupo estrictamente religioso a destacar como plataforma de "familias por la paz mundial".

Esto son en España la Federación para la Paz Universal y la Asociación de Mujeres por la Paz Mundial. Para confirmarlo, basta con ver como convocantes del evento interreligioso a dos destacados dirigentes del moonismo en España (Armando Lozano y Marcia de Abreu, que firman la carta de invitación), y a un tercero como ponente: Enrique Sánchez Motos, presentado explícitamente como “unificacionista”.


  Sun Myung Moon y su esposa, en una ceremonia de su controvertida congregación

El autor de "Yo soy miembro de una secta"
Precisamente en los “títulos” que presentan a Sánchez Motos (quien escribió en los años 90 un libro titulado Yo soy miembro de una secta, defendiendo a la Iglesia de la Unificación) aparecen otros nombres del entramado de asociaciones y fundaciones con las que opera el moonismo en nuestro país. Sánchez Motos es presidente de Pensadores Sin Fronteras y director del proyecto Encuentros con el Amor.

Y además de la Federación para la Paz Universal y de la Asociación de Mujeres por la Paz Mundial, en el mensaje de invitación al evento aparece otro nombre: la Fundación Peace Dream, cuya cuenta corriente se da para el pago de la comida (ya que la asistencia al evento es gratuita).

El BOE revela que en el momento de su constitución, su presidente era Kyung Eui Yoo, dirigente unificacionista coreano, y su secretario el líder español Armando Lozano.

Unos 500 moonies en España
Según el experto Manuel Guerra, en la última edición del Diccionario Enciclopédico de las Sectas (del año 2013), el moonismo contaría en España con unos 500 adeptos, con templos en Barcelona y Madrid, y pequeñas comunidades en Alicante, Málaga, Pamplona, Sevilla, Valencia y Zaragoza, además de una finca en Navas del Marqués (Ávila).

En este entramado asociativo habría que incluir también la Asociación para la Defensa de la Libertad de Conciencia. Promociona una asociación denominada Sacerdotes Casados Ahora, dirigida por el antiguo arzobispo católico angoleño Emmanuel Milingo, en la que intervienen grupos cismáticos y de otros tipos y que se organizan en la Península Ibérica como “Prelatura de España”.

Del moonismo también dependen los denominados Encuentros con el Amor Verdadero (antes Encuentros de Pareja), un proyecto para favorecer las amistades y relaciones de pareja para crear nuevas familias, con dos vertientes: Proyecto Familias Espirituales y Proyecto Grupos de Diálogo.

También están los dirigentes de la Iglesia de la Unificación en la Asociación Pensadores Sin Fronteras, donde comparten la dirección con otros líderes de grupos controvertidos como el presidente de la Iglesia de la Cienciología en España.

El Espacio Ronda... y el lado empresarial
El lugar donde tiene previsto celebrarse el encuentro interreligioso también es significativo, ya que el Espacio Ronda es propiedad del moonismo. Aunque las actividades que se desarrollan en él podrían despistar, ya que acoge actividades de diversas personas y asociaciones que pueden enmarcarse, la inmensa mayoría, en la New Age (ya que el local se alquila para ello).

Aunque la consulta del apartado “Quiénes somos” de la web del Espacio Ronda no aclara nada (“Espacio Ronda es un centro de actividades abierto a todos los públicos”), se trata, por ejemplo, del domicilio legal donde se registró en 2008 la Fundación Peace Dream, citada antes.

Quien ha registrado el dominio web es Segundo Marchán, otro destacado moonie español, por parte de la organización Tongil S.L., la empresa española vinculada a la Iglesia de la Unificación, como parte de su importante conglomerado empresarial internacional. Tongil se dedica sobre todo a la comercialización del ginseng.

(Cuando murió Moon en 2012, el diario ABC publicó este análisis-resumen de las asociaciones que fundó)



Noe Barrera fue electo "Muy Respetable 

Gran Maestro" de la masonería 

tamaulipeca


El Chilito NewsFecha Publicacion:2017-03-27 ,Ciudad:Miguel Aleman

Miguel Alemán

Este domingo, en la Tenida de Elecciones de la Gran Logia de Libres y Aceptados Masones de Tamaulipas, el reconocido doctor Noé Barrera González fue electo Muy Respetable Gran Maestro de la masonería en la entidad.



El evento se realizó este fin de semana en Tampico, donde se dieron cita masones de todo Tamaulipas para ser partícipes de este importante proceso de selección de su nuevo líder para el período 2017-2018.
Los hermanos masones de la Frontera Chica, así como los del resto de la entidad, refrendaron su apoyo al doctor Noé Barrera.
El profesor Abel Díaz Martínez felicitó al Muy Respetable Gran Maestro por su proclamación; y lo mismo hicieron otros hermanos masones de la Frontera Chica, como Tomás Iván Reyes Martínez, Víctor Daniel León Reyna, Fidel Rodríguez Hinojosa, Leopoldo Moreno Salinas y Jorge Flores Urrutia, entre otros.
“Es muy importante para todos nosotros que tengamos nuevamente como dirigente a un distinguido masón, como lo es el doctor Noé Barrera”, señaló Tomás Iván Reyes Martínez.
Dijo que “en base a su trabajo constante fue que el doctor Noé fue designado por la libre voluntad de todos los queridos hermanos”.
“Miguel Alemán es tierra de grandes masones, lo cual se demuestra con la designación del doctor Noé Barrera”, señaló.
Como Maestro de Ceremonias fue nombrado el camarguense Alberto Guadalupe Rodríguez López.
De la Frontera Chica, otros masones que han ocupado el importante cargo de Muy Respetable Gran Maestro de la Gran Logia de Libres y Aceptados Masones de Tamaulipas, son Fidel Rodríguez Hinojosa y Teodoro Hinojosa Elizondo.
Uno de los más grandes compromisos en la agenda del nuevo Muy Respetable Gran Maestro será la Primera Gran Tenida.
Este fin de semana, tras su elección, se designó a Miguel Alemán como sede.
El evento está programado para finales del mes de junio y se espera la asistencia de cientos de masones de Tamaulipas.









Noé Barrera se Despide al ser Jubilado como Médico Forense.

Curiosidades y más... / AntonioSánchez/Fotos: A.Mata / Diciembre 19, 2009
Reynosa, Tamps.- Tras mas de 25 años de laborar como perito medico fórrense en la Procuraduría General de Justicia del Estado, el medico legista de la jefatura de Miguel Alemán, doctor Noe Barrera, fue jubilado por sus 25 años de trabajo. 



El medico Legista siempre trabajo en la Ciudad de Miguel Alemán, y durante todo ese tiempo trabajo acorde a las instrucciones que le fueron giradas por la superioridad

A las 13:00 horas de ayer el doctor Noe Barrera, González, estuvo en la delegación estatal de la Procuraduría General de Justicia, con sed en Reynosa, para despedirse del titular licenciado Bolívar Hernández Garza. 

El funcionario estatal lo felicito por su trayectoria dentro de la dependencia y lo conmino continuar con su carrera. 

Dentro de las vistitas de despedida el doctor Barrera, se presentó con el comandante de la Policía Ministerial del Estado, licenciado Gilberto Lerma Plata. 

Esta amistad nació cuando Lerma Plata fungió como comandante regional de la Policía Ministerial del Estado, en Miguel Alemán. 


Masonería de Tamaulipas tendrá elecciones
El doctor Noé Barrera González de Miguel Alemán se perfila como el próximo Gran Maestro de la Logia tamaulipeca

Viernes 24 de Marzo del 2017
Por: Rubén Arenas Galán
21:23 Hrs.
El próximo 26 de marzo más de 500 masones de Tamaulipas, se darán cita en el puerto de Tampico donde se desarrollara la asamblea para elegir al nuevo dirigente de la masonería en el estado que ostenta el cargo de Respetable y Gran Maestro
Gracias a que ha logrado el consenso de casi la totalidad de los miembros, el doctor Noé Barrera González.
“Mis hermanos me pidieron que fuera candidato y accedí con mucho gusto, porque este es un trabajo que lo que te deja es la satisfacción de servir a alguien más y ser mejores ciudadanos desde nuestras trincheras, ser personas honestas y ejemplo en la sociedad”, expresó el doctor.
Barrera González quien actualmente ostenta el cargo de tercer Gran Maestro, mencionó que dentro de sus proyectos está fortalecer las relaciones con la Secretaría de Educación de Tamaulipas, luego de que en este último concurso de oratoria “Sentimiento Juarista”, no se les tomó en cuenta.
“Lo que pasa es que en la convocatoria si se dejó fuera a la gran logia de Tamaulipas, pero ya hubo platicas, fue un mal entendido, hay que considerar que es una administración nueva y que no tiene la experiencia en estos certámenes, pero yo creo que las relaciones serán buenas, los masones debemos respetar a las autoridades legalmente establecidas por lo que buscaremos fortalecer esa relación”, indicó.
Dijo que la logia no tiene problemas de trabajar con cualquier corriente política ni religión, pues parte de sus estatutos es el respeto en general, “La gran logia de Tamaulipas es apolítica, pero hay muchos hermanos que se preparan para una carrera política de manera particular y hay hermanos que pertenecen a diferentes partidos, pero yo en particular no estoy afiliado a ninguno”, finalizo Barrera González.


28 de de marzo de 2017, los - 16:35

Asqueroso !: La Cosa Grossest un ecologista Nutjob Hipster ha hecho nunca para “salvar al mundo”

Esto es tan grosero, tan desagradable y tan ridícula que he debatido en varias ocasiones, incluso poniendo en en este sitio web. Hemos oído hablar de algunas cosas realmente absurdas que ecologista inconformista nutjobs Milenio han hecho para “salvar el medio ambiente” y “reciclar”, pero éste realmente se lleva la palma (y yo dude usando la palabra pastel en este post porque esto es tan enfermo ).
Mostrando qué tan bajo EE.UU. Hoy en día se ha hundido, hoy la edición impresa del McPaper cuenta con una historia en la primera página de su “dinero” (en realidad, de negocios) sección acerca de las mujeres del milenio que evitan los tampones “ambientalmente amistosos” y están buscando favorable al medio ambiente, reciclaje y tantos productos de higiene femenina . La historia era lo suficientemente tonto, cuando una de las mujeres, Emily Varnam, una doula de 27 años de edad (sí, la descripción del trabajo es todo lo que necesita saber), dijo que sueña con el día en que ella puede hacer su propia menstrual casera almohadillas y organizar talleres para enseñar a otras mujeres a hacerlo. Vaya, tu objetivo es alta, mujer!
Pero esto es sólo parte siiiiiiick . Varnam utiliza una “copa menstrual” para recoger su sangre periodo porque dice que los tampones y otros materiales desechables destruyen la tierra o algo así.
Se diluye la sangre menstrual se recoge con agua y lo utiliza para regar sus plantas, que según ella les ayuda a prosperar y la hace sentir más alineada con la tierra. “Una vez que tuve esta relación con mi sangre cuando esto no sea bruto, eso me hace sentir mejor y me permite ser una mujer.”
Eeuuww, eeuuww, eeuuww . ¿Qué clase de bicho raro Dreams Esta espeluznante, deformado un poco la materia para arriba? Alguien fumaba demasiado olla con Gloria Steinem en el All-Star de la WNBA. Al igual que mi amigo San Diego locutor de radio Brett Winterble (en cuyo KFMB-AM espectáculo que aparecen cada viernes con reseñas de películas y comentarios políticos) preguntó: “¿Ella posee Venus atrapamoscas en los esteroides?”
Sí, esto es Nueva Era izquierdismo en los esteroides. Pero así es como los tarados más jóvenes de este país, por lo menos algunos de ellos están pensando. Ni siquiera disponer de lo que realmente, realmente tiene que ser eliminado.
ISIS está matando gente en Occidente y los musulmanes están invadiendo. Y esta chica está buscando maneras tontas de reciclar sangre menstrual. Prioridades.
Hace que realmente no tienen esperanza para el futuro de América. No.
¿Por qué es este tipo de discusión en un importante periódico de la corriente principal?
Recuerde que cuando el fallecido senador Daniel Patrick Moynihan hablaba de nuestra sociedad “que define la desviación hacia abajo”? Esta es la prueba A de lo que estaba hablando.
***
Observo el artículo en EE.UU. Hoy en día está escrito por Zlati Meyer, un residente del área de Detroit que es un pro-musulmana, de izquierda, llamada “periodista.” Figuras.Muy molesto.

Solía ​​ser que nutjobs feministas estaban en silencio sobre el Islam y el tratamiento del mal estado de los musulmanes de las mujeres. Entonces, durante los últimos meses, hemos sido tratados a la reclamación de comedia que el Islam es de alguna manera feminista, con cretinos-hijab incrustada como Linda Sarsour (cuyo apellido significa literalmente “cucaracha” en árabe) que conduce “marchas de la mujer” en contra de Donald Trump y el resto de América. Ahora, la hermana menor de Beyonce se une en esta tonta fantasía de que el Islam es parte del movimiento de los derechos de las mujeres.
Hace varios Superbowls, hubo un comercial de grandes Snickers, que contó con un tipo que vende muñecas parlantes en la calle. Una muñeca que habla proclamado, “de bastante su hermana.” Eso habla muñeca hubiera sido una gran pose de Solange Knowles, la menos atractiva hermana, menos talento de Beyonce (en la medida en que se podría llamar la desvaríos “musicales”, la propaganda raza, y pisotones de Beyonce, “talento”). Solange sería una nada si no fuera por la descomunal fama, el exceso de su hermana. En esa medida, es un importante corredor parásito y el faldón. Y cualquier cosa que dijera debe permanecer donde debe ser: el dominio de las hormigas meando en la acera-a nadie le importa o le importa. Ella es más famoso por golpear a su hermano-en-ley, el ex capo de la droga y punzante artista Jay Z a / k / a Shawn Carter, en un video de ascensor.
Desafortunadamente, de vez en cuando, se nos dice con urgencia absurdo que hay que escuchar a la jerigonza psico-balbuceo de Solange. Y así ocurre con sus últimas “perlas” de sh-tdom, mezclada con proclamas pro-musulmanes “interseccional” feministas y anti-BS CP:
Soy feminista negro orgulloso y womanist y estoy muy orgulloso del trabajo que se está haciendo. Soy una feminista que no sólo quiere oír el término interseccionalidad, pero en realidad sentirlo, y ver la evolución de lo que el feminismo interseccional realmente puede lograr. Quiero los derechos de las mujeres sean honrados por igual, y levantadas, y oído ... pero quiero vernos luchar contra la lucha para todas las mujeres - las mujeres de color, nuestras hermanas LGBTQ, nuestras hermanas musulmanes. Quiero ver a millones de nosotros marchando por ahí por nuestros derechos, y quiero vernos por ahí que marcha por los derechos de las mujeres como Dajerria Becton, que fue el cuerpo de golpe por un policía mientras estaba en su traje de baño para el simple hecho de existir como una joven, chica negro vocal. Creo que estamos cada vez más cerca y más cerca de allí, y por eso, me siento muy orgulloso.
Bla, bla, bla.
Supongo que este tarado-ette, Solange, ignora el hecho de que sus antepasados ​​musulmanes “hermanas” venden su pueblo como esclavos y que todavía esclavizan a los negros hoy en todo el Oriente Medio. También, que habitualmente se refieren a los negros con el árabe N-palabra, “Abed” (esclavo) o “Abeed” (esclavos).
Ir marchar con sus “hermanas” musulmanes y divertirse cuando finalmente se separa de su cabeza, sistah .
Al ser un idiota útil no es especial. De hecho, es bastante común, hermana o no de Beyonce.
***
Por cierto, otra cosa a tener en cuenta sobre Solange y su hermana más famosa, Beyonce: estos dos son de la misma multitud que siempre se queja de “apropiación cultural” (y Beyonce famoso proxeneta su Negro Panther / basura Poder Negro en el Superbowl con su canción “Formación” y la danza ). Sin embargo, tratan oh tan difícil mirar el blanco, ya sea con la piel-aligeramiento, el pelo alisado y pelucas rectas, y la cirugía plástica (que ambos, obviamente, han tenido, incluyendo la rinoplastia: sus características son significativamente diferentes de las de sus padres ).
Sí, son hipócritas y fraudes.

Beyonce & Sis, Solange



Chesterton, el intelectual que ante lo absurdo 

del anglicanismo...se hizo católico

Javier Navascués
Gilbert Keith Chesterton nunca le convenció el protestantismo. Buscó la Verdad hasta encontrarla en la Iglesia Católica. Nunca se sintió a gusto en el ambiente protestante de su juventud. Se rebeló profundamente contra él, intuyendo que allí no estaba la verdadera Iglesia de Cristo. Sólo quien nada a contracorriente tiene la certeza de estar vivo”.

Chesterton al igual que otros muchos intelectuales como Edith Stein, Alexis Carrell, André Frossard…buscó la Verdad con seriedad y rigor y la halló en la Iglesia Católica. Allí se sintió realmente libre y encontró la fe muy razonable. Afirmaba que “la Iglesia nos pide que al entrar en ella nos quitemos el sombrero, no la cabeza”. Encontró una solidez de pensamiento y una lógica aplastante, algo que nunca vio en el fanatizado mundo protestante. “Por todo ello merece la pena señalar que es el católico el único que logra pensar por su propia cuenta”

Descubrió grandeza y veracidad de la Iglesia Católica frente a la pequeñez de miras y falsedad del protestantismo. El mismo diría que “la mediocridad consiste en estar delante de la grandeza y no darse cuenta”. Él no fue mediocre, pues supo ver la grandeza de la Iglesia que había seducido a otros intelectuales de referencia como el Cardenal Newman.

Intuía que la Iglesia Católica, entonces con sus casi 2000 años de Historia, había superado numerosas herejías y errores y seguía siendo fiel al mandato de Cristo. “No hay ningún otro caso de una institución inteligente que haya estado pensando sobre pensar durante dos mil años. Su experiencia cubre casi todas las experiencias y casi todos los errores. El resultado es un mapa en el que todos los callejones ciegos y malos caminos están claramente marcados”.

Para muchos Chesterton es el arquetipo del periodista católico por coherencia de pensamiento y lucidez. Es un modelo interesante, ya que su conversión viene del mundo protestante. Siempre le parecían muy sectarios e infundados los ataques a la Iglesia y decidió investigar por su cuenta en un arduo proceso de búsqueda por la Verdad. Se da cuenta de “que no necesita una religión que tenga razón cuando él tiene razón. Lo que necesita es una religión que tenga razón cuando el esté equivocado”.
Será uno de los autores más lúcidos y prolíficos de la primera mitad del siglo XX. Su fe fue creciendo y madurando con el tiempo. A este respecto tiene una frase genial: Cuando era joven creía en Dios, ahora sólo creo en Dios.
Chesterton cultivó, entre un gran número de géneros (el ensayo, la narración, la biografía, la lírica, el periodismo y el libro de viajes). Desde su profunda vida de fe estaba convencido de la Verdad de Evangelio, que iluminaba todo lo que escribía: “Ningún hombre debería escribir a no ser que estuviese convencido de que él está en posesión de la verdad y otro hombre está en el error. A este mismo respecto escribió que la tolerancia es la virtud del hombre sin convicciones.
Su personaje más famoso fue el Padre Brown. Se trata de un sacerdotecatólico de gran perspicacia psicológica, que acaba siendo un formidable detective. Es muy aleccionadora la anécdota en la cuál el Padre Brown desenmascara a un delincuente que se hacía pasar por sacerdote porque predicaba contra la razón. Ese no puede ser un sacerdote católico” dijo el Padre Brown.
En Chesterton hay una gran armonía entre la fe y la razón. Para él hay dos razones fundamentales que pueden llevar a una persona a la conversión: La primera es que se crea que en la fe católica, anida una verdad firme y objetiva, que no dependa de las opiniones personalesLa segunda es que la persona aspire a liberarse de sus pecados, ya que no existe ninguna otra religión que realmente pueda librarnos de los pecados y nos permita empezar de nuevo como si jamás hubiéramos pecado.
Chesterton es un intelectual que frente a los errores de la modernidad destaca los valores de la Tradición y del mundo clásico. Ofrece un testimonio lúcido y coherente de fe frente a un mundo nihilista y sin rumbo: “Cuando se deja de creer en Dios, enseguida se cree en cualquier cosa”
Escribe siempre desde una perspectiva católica: para él, el catolicismo es la llave que permite descubrir los misterios de Dios, porque hace encajar las distintas piezas, como afirma en su Autobiografía. “Los enigmas de Dios son más satisfactorios que las soluciones de los hombres”.  Los dogmas no limitan, al contrario marcan un camino hacia la verdad y la plenitud: “Si Dios no existiese, no existirían los ateos”.
Para Chesterton la Iglesia Católica es la única verdadera y fuera de ella no puede haber salvación. A este respecto afirmaba que no se puede condescender con el error: “Quien no odia el error, no ama la verdad”.
Javier Navascués


MARTES, 28 DE MARZO DE 2017



El poder de convocatoria del Cardenal Sarah: 

asistencia masiva de casi dos mil fieles a la 

conferencia y Santa Misa por la Vida oficiada 

en la solemnidad de la Encarnación en París 

(Francia)



Estas imágenes muestran el enorme poder de convocatoria que tiene S. E. R. Robert S.R.E. Card. Sarah, Prefecto de la Sagrada Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, quien, con motivo del aniversario del fallecimiento del profesor Jérôme Lejeune, dio una conferencia y ofició la Santa Misa hace tres días, el pasado sábado 25 de marzo, solemnidad de la Encarnación del Señor, en la iglesia de San Agustín de París (Francia), a la que pertenecen estas imágenes, que dan cuenta de la asistencia masiva de fieles -unas 2.000 personas abarrotaban el templo-.


El profesor Jérôme Lejeune fue un médico genetista francés, padre de la genética moderna, que descubrió que el síndrome de Down se debe a la presencia de un cromosoma de más y describió el síndrome del maullido de gato, deleción autosómica terminal del brazo corto del cromosoma 5. Este médico católico, casado y padre de cinco hijos, perdió el premio Nobel por defender la vida, contra las tendencias abortistas imperantes en la época en que realizó un discurso en elNational Institute for Health (1971), en el que se refirió al aborto diciendo: "Ustedes están transformando su instituto de salud en un instituto de muerte", tras lo cual mandó un mensaje a su esposa diciendo: "hoy perdí mi Premio Nobel". El 28 de junio de 2007 se inició su causa de beatificación -el proceso diocesano concluyó el 11 de abril de 2012 en la catedral de Notre Dame de París-.


Cuidado con el aparicionismo
Catolicidad
Debemos evitar mensajes que no estén aprobados OFICIALMENTE por la Iglesia. Actualmente hay una fiebre de aparicionismo en muchos lados. Eso es peligroso, muchos creen más lo que se dice en una supuesta o real aparición que lo que enseña el Magisterio de la Iglesia; siendo que la Verdad revelada se cerró con San Juan, las demás son apariciones posteriores y revelaciones privadas que no son parte de la fe y no obligan al creyente. Las verdaderas apariciones no pueden estar en contradicción con la Revelación de Dios, hecha a través de la Biblia o la Tradición (esto es: la enseñanza que nos llega oralmente y no está en la Biblia) y custodiada por el Magisterio infalible de la Iglesia. Cualquier doctrina contra la fe evidencia la falsedad de determinada supuesta "aparición" y si la contradicción no es tan evidente, al menos hace muy dudosa la credibilidad que nos merezca.

En las falsas apariciones puede haber fraude o que el maligno esté metidas en ellas. Las verdaderas siempre estarán en concordancia con la fe. Lo grave es que muchos católicos no conocen bien su fe y por ello no advierten fácilmente cuando se expresa un error contra ella. Pero hasta el hecho de que la doctrina sea correcta no es indicio absoluto de la veracidad de una aparición. Debemos siempre esperar el juicio definitivo y oficial de la Iglesia. Recordemos que Cristo advirtió sobre la venida de falsos profetas. Debemos ser prudentes y no crédulos de todo lo que se nos presenta como sobrenatural. No es prudente hacer propaganda de estos temas mientras no hayan sido aprobados OFICIALMENTE por la Iglesia, no basta la opinión de algún sacerdote.

Es decir que nuestro parámetro debe ser el Magisterio de la Iglesia que custodia la Revelación Divina, y no lo debe ser el aparicionismo. Mientras la Iglesia no se pronuncie en cada caso, debemos ser prudentes y no propagar lo que nos llega. En tanto la Iglesia se pronuncia, debemos discernir que cualquier mensaje contrario al dogma, es señal de la falsedad.

No podemos negar absolutamente la veracidad o sostener la falsedad de determinada aparición mientras no haya un dictamen de la Iglesia a menos que ahí se contradiga el dogma, pero en cualquier caso debemos ser prudentes y cautos. De ahí la conveniencia de no estar ávidos de asuntos sobrenaturales. Al católico le basta la Revelación hecha por Dios para ser salvo.

Que gozo produce saber que la Virgen realmente se ha aparecido en lugares como el Tepeyac en México o en Lourdes o en La Sallete o en Fátima, etc. Sabiendo que la Iglesia ha dicho SÍ a esas apariciones, somos los primeros en alegrarse de ello y en difundirlas y en propagar sus mensajes maternales. De todas las demás, seamos cautos, seamos cuidadosos, seamos muy prudentes.... No difundamos como algo cierto lo que apenas está en juicio.

En efecto, no todo es genuino y auténtico. De ahí la necesidad de la prudencia y el discernimiento partiendo de que toda revelación privada debe estar en concordancia con los dogmas de nuestra fe. La Revelación de Dios por medio de la Tradición y la Biblia, requiere todo nuestro asentimiento. Las revelaciones privadas, no. El problema es que algunos se fanatizan al grado de que cuando hay contradicción, prefieren la supuesta revelación privada por encima de la Biblia y la Tradición. Quienes así obran, invierten completamente los valores y se pierden en el credulismo que puede llevarlos a la herejía, todo esto envuelto en un ambiente de aparente y extrema piedad.

La revelaciones privadas pueden ser:

1) Aprobadas oficialmente por la Iglesia y, por lo tanto, en plena armonía con el dogma (otro asunto es un posible error incidental y propio sólo del vidente, que no contradiga directamente el dogma).

2) Falsas. Por engaño de los videntes, por intervención diabólica, por sostener doctrinas heréticas, por trastornos mentales del supuesto vidente, etc. La Iglesia no las aprueba.

3) Dudosas. La doctrina no contradice el dogma pero existen elementos que permiten dudar de ellas o bien, los errores no llegan a la herejía y pueden ser atribuidos a los mismos videntes y no a los mensajes recibidos por ellos. Están en estudio.

4) Probables. También se hallan en proceso de estudio. La doctrina es excelente y plenamente católica. Hay muchos frutos favorables. En principio, no se observan elementos dudosos. No obstante todo esto, sólo el juicio oficial de la Iglesia puede asegurarnos que están aprobadas y no el de algún criterio particular, por muy prestigioso que sea quien lo emite.

En todo caso, sólo de las primeras podemos estar plenamente seguros.

Recordemos que Cristo nos previno de los falsos profetas, y precisamente en las apariciones falsas hay, también, falsas profecías y doctrinas erróneas y heréticas. El diablo mete la cola y arrastra por estos medios. Se vale de la piedad de las personas para arrastrarlas al error y a falsas devociones. Ha habido hasta cismas y antipapa, producto de esos falsos videntes, a pesar de haber empezado todo en un ambiente de gran piedad, con buenos frutos y conversiones. No olvidemos que el demonio, en ocasiones, se disfraza de ángel de luz, pues es el gran Engañador.

Por ello, seamos cautos, seamos cuidadosos, seamos muy, muy prudentes.... No difundamos como algo cierto, lo que apenas está en juicio. Urge emplear el discernimiento ante el aluvión del peligroso aparicionismo que hoy existe y pulula en todo el orbe.


Encuentro sobre "la deposición de un Papa herético"

[ChurchMilitant] Los días 30 y 31 de marzo, 2017, en París tendrá lugar un encuentro de teólogos y abogados canónicos para discutir un tema muy controvertido: la deposición de un Papa herético. Se inspira en el libro sobre el tema de Laurent Fonbaustier, recientemente publicado, e incluirá conferencias tan sugestivas como “Conciliarismo y la Deposición de un Papa desde la Perspectiva del Galicanismo”, o “La deposición de Juan XXII y Benedicto III en Constanza, 1415-1417.” El libro de Fonbaustier se fundamenta en el principio de Graciano, el canonista del siglo XII:
El Papa no es juzgado por nadie, excepto si se desvía de la fe.
Patrocinado por varias universidades francesas, incluyendo la Sorbona, el itinerario incluye 15 altavoces que ofrecen charlas sobre temas como "Conciliarismo y la deposición de un Papa a través del prisma de Galicanismo", "La caída del Papa: Entre Renuncia y deposición", y "La deposición de Juan XXIII y Benedicto XIII en Constanza, 1415-1417." 
propio libro de Fonbaustier fue inspirada por un renovado interés en la decretal de Graciano: "El Papa no es juzgado por nadie - a menos que se desvía de la Fe."
El sitio de la conferencia es importante: Fue en el año 1300 que la Universidad de París explora la cuestión de la posiblemente herética Papa Juan XXII . Un debate entró en erupción sobre la primacía del Papa, con algunos estudiosos la emisión de las  Paces Defensor , que argumenta que todo el poder Iglesia, incluyendo la del papa, deben estar sujetas al Estado. El documento fue anatematizado por bula papal en 1327, condenado por la Universidad de París, con los teólogos que defienden la primacía del Papa. 
Como se explicó por el diácono Nick Donnelly,
Decidido a afrontar el reto de la cabeza de error del Papa Juan XXII, el rey Felipe VI convocó a una reunión de la facultad de teología de la Universidad de París. El 19 de diciembre, 1333 una comisión de 23 maestros de la teología reunidos bajo la presidencia del patriarca Dominicana de Jerusalén, Pedro de la Palud, y en presencia de los reyes de Francia y de Navarra, y muchos obispos, sacerdotes y fieles laicos. Ellos declararon unánimemente su firme creencia en la enseñanza católica establecida y continua en la recompensa inmediata del alma justa de la visión beatífica de la muerte y el juicio individual. 
La Comisión elaboró ​​una profesión de fe que firmaron, y presentó al Papa Juan XXII. La profesión de fe fue acompañada con una carta al Santo Padre que fue educado y respetuoso, pero también expresó clara y firmemente el resultado de sus deliberaciones. Se recuerda el Papa Juan XXII que había declarado que había hablado como un teólogo individual, no como cabeza de la Iglesia que define una doctrina infalible. También expresaron la esperanza de que el Santo Padre le daría a su sanción apostólica a su decisión.
El Papa Juan XXII en última instancia, retiró sus puntos de vista heréticos después de que la demanda de una retractación.
Dos de los oradores en la próxima conferencia incluyen profesores Nicolas Warembourg y Cyrille Dounot, que firmó una carta en junio el año 2016, junto con otros académicos que ofrecen una crítica teológica de  Amoris Laetitia , exhortación apostólica del Papa sobre el matrimonio y la familia. La carta de presentación lee:
Como teólogos católicos y filósofos, historiadores de la iglesia y pastores de almas, nos dirigimos a usted en su calidad de Decano del Colegio de Cardenales para solicitar que el Colegio de Cardenales y los patriarcas de la Iglesia Católica emprender acciones colectivas para responder a los peligros a la fe católica y la moral planteado por la exhortación apostólica Amoris Laetitia emitido por Francisco el 19 de marzo de 2016. Esta exhortación apostólica contiene una serie de declaraciones que se pueden entender en un sentido que es contrario a la fe y la moral católica. Hemos especificado la naturaleza y grado de los errores que pudieran atribuirse a Amoris Laetitia en el documento adjunto. Solicitamos que los cardenales y patriarcas petición del Santo Padre a condenar los errores enumerados en el documento de una manera definitiva y final, y para afirmar con autoridad que Amoris laetitia no requiere ninguna de ellas para ser creído o considerado como posiblemente cierto. 
El Dr. Joseph Shaw, portavoz del grupo, más tarde publicó una carta  en diciembre, firmado por 23 académicos, el apoyo a los cardenales dubia.
"A medida que los estudiosos y pastores de almas católicas, queremos expresar nuestra profunda gratitud y pleno apoyo a la valiente iniciativa de los cuatro miembros del Colegio de Cardenales, los señores cardenales Walter Brandmüller, Raymond Leo Burke, Carlo Caffarra y Joachim Meisner,"  la declaración , publicado el 8 de diciembre, fiesta de la Inmaculada Concepción, comenzó.
Shaw habló con Iglesia militante en el momento. "[W] o que nos enfrentamos hoy en día es la falta de unidad abierta y oficial de la creencia y de la comunión", ha remarcado. "Los obispos y conferencias episcopales están elaborando directrices públicas sobre la base de los principios teológicos incompatibles y están admitiendo o rechazando admitir a la comunión completamente diferentes grupos de personas de manera abierta y sistemática."
La barca de Pedro está a la deriva peligrosamente como un barco sin timón, y, de hecho, muestra síntomas de desintegración incipiente.Pío
El dubia , o preguntas, emitida al Santo Padre en septiembre por los cuatro cardenales, vienen a la luz de confusión en el capítulo 8 de Amoris Laetitia , en particular los párrafos 300-305, utilizado por los obispos liberales para promover la apertura de los sacramentos a los divorciados vuelto a casar civilmente, entre otras cosas, al contrario de enseñanza de la Iglesia desde hace mucho tiempo y la práctica. Actualmente, varias diócesis han publicado directrices contradictorias de aplicación de la exhortación apostólica.
La carta firmada por 23 académicos suena una ominosa advertencia sobre el futuro de la Iglesia.
Con el Pontífice reinante ahora suena una trompeta muy incierto en esta batalla contra los "principados y poderes" del enemigo, la barca de Pedro está a la deriva peligrosamente como un barco sin timón, y, de hecho, muestra síntomas de desintegración incipiente. En tal situación, creemos que todos los sucesores de los apóstoles tienen una grave y el deber imperioso de encontrar de manera clara y firmemente en la confirmación de las enseñanzas morales claramente expuestas en las enseñanzas del magisterio de los papas anteriores y el Concilio de Trento. 
La conferencia sobre deponer al Papa se llevará a cabo de marzo de 30-31 en el Centro de Derecho y religiosas Sociedades de la Facultad legal Jean-Monnet de la Universidad de París-Sur en Sceaux, un suburbio de París. 


BLASFEMO JUEGO SE BURLA DE LA VIRGEN




Antiguo Testamento reescrito desde la narrativa homosexual


por Trey Elmore  •


Un musical de Broadway burlarse de la Virgen está siendo organizado por una compañía de teatro pro-homosexual en Georgia. OutFront Compañía de Teatro en Atlanta está organizando una actuación por el dramaturgo homosexual Paul Rudnick  titulado "La más fabulosa historia jamás contada".

El juego vuelve a escribir el Antiguo Testamento desde una perspectiva homosexual, con representaciones de "Adán y Steve" en el Jardín del Edén, y la desnudez completa.


Quería que el Jardín del Edén en el Parque Central, y María como una madre lesbiana, lo que sin duda ayudaría a comprenderme Inmaculada Concepción," dice Rudnick. 

El rendimiento es el último de múltiples ejemplos de ataques a la fe católica, tanto en entretenimiento moderno, así como hablar en público y manifestaciones políticas. A principios de este mes en Argentina, los manifestantes pro-aborto  realizaron una representación pública blasfema de la Virgen "abortar" el Niño Jesús. El truco era parte de las protestas del Día Internacional de la Mujer.
El verano pasado, los satanistas en Oklahoma llevaron a cabo un público ceremonia dirigida directamente a la Madre de Dios, reclamando para emitir la Virgen en el Infierno. América necesita Fatima previamente dio la voz de alarma en un juego atacando a la Virgen el título "El testamento de María", así como la blasfemia comedia  "Los O'Neals reales", un programa pro-gay burlarse catolicismo.
Lo que distingue a todos estos actos, con la excepción de la comedia de situación, es el foco de láser sobre la Madre de Dios. San Luis de Montfort en su Tratado de la Verdadera Devoción dice de la Virgen.
"Dios ha establecido una sola enemistad - pero es una irreconciliable uno - que tendrá una duración e incluso seguir aumentando hasta el final del tiempo", dijo el santo. "Esa es la enemistad entre María, su digna Madre, y el diablo, entre los niños y los servidores de la Virgen y los niños y los seguidores de Lucifer."
Así, el enemigo más temible que Dios ha puesto en marcha contra el diablo es María, su Santa Madre. Desde el momento del paraíso terrenal, a pesar de que existía entonces sólo en su mente, él le dio tal odio por su maldito enemigo, tal ingenio en la exposición de la maldad de la antigua serpiente y tal poder a la derrota, derribar y aplastar a este rebelde orgullo , que Satanás teme que su no sólo más de los ángeles y los hombres, pero en cierto sentido, más que a Dios mismo.
No es de extrañar entonces que todas estas tendencias blasfemia públicas hacia apuntando a la "singular alarde de la raza humana" destinada a aplastar la cabeza de la antigua serpiente. Mientras que todas las personas involucradas, obviamente, no profesan la fe en Nuestro Señor y su madre y su novia, la Iglesia, que terminan de forma implícita que demuestra la verdad de la fe, sin saberlo, y revelando a sí mismos como tontos útiles del diablo, que es muy real y que los odia. 

El Catecismo de la Iglesia Católica enumera blasfemia bajo el segundo mandamiento:
La blasfemia se opone directamente al segundo mandamiento. Consiste en proferir contra Dios - dentro o hacia fuera - palabras de odio, reproche, o el desafío; en hablar mal de Dios; faltarle al respeto hacia él en el propio discurso; en el mal uso del nombre de Dios. Santiago reprueba "los que blasfeman el hermoso Nombre [de Jesús] por el cual se le llama". La prohibición de la blasfemia se extiende a las palabras contra la Iglesia de Cristo, los santos, y las cosas sagradas. 2148 )
San Alphonsus Ligouri, fundador de la orden Redentorista y Doctor de la Iglesia, en su homilía sobre el pecado de blasfemia, dice: "El hombre que viola la ley es culpable de un crimen, pero el que ataca a la persona de sus confirmaciones de soberanía un acto de traición, por lo que no recibe ninguna piedad, pero se castigó con la máxima severidad ".
Y continúa: "El pecado de blasfemia, entonces, es tan enorme, que los santos mismos no parecen tener valor para orar por blasfemo."
En su homilía del discurso licenciosa e impuro, San John Vianney, el Cura de Ars y patrón de los párrocos, dice que el discurso licenciosa es un "pecado tan horrible en los ojos de Dios que el sacrilegio solo lo supera en el mal!" El Cura de Ars estaba hablando sobre el discurso blasfemo e impuro en una conversación privada.
¿Qué pueden hacer los católicos en respuesta a estos ataques omnipresentes en la Reina del Cielo? Volviendo a San Luis de Montfort, llamado el Apóstol de María, los católicos pueden aprender su enseñanza sobre la verdadera devoción y hacer que el total consagración , así como prestar atención al mensaje de Nuestra Señora de Fátima y haciendo actos de sacrificio en reparación por los pecados contra ella Inmaculado corazón.
América necesita Fatima  ha publicado una  petición  exigiendo que la compañía de teatro cancelar el juego.

Crece confusión antihuana por la protección a 
los animales y la legalización del asesinato de 
menores
Ciudad de México (Martes, 28-03-2017, Gaudium Press) La Dimensión Episcopal para la Vida de la Conferencia del Episcopado Mexicano publicó un comunicado el pasado 25 de marzo con motivo de la Fiesta de la Anunciación en la que recordó a todos los miembros de la Iglesia, desde la jerarquía, los sacerdotes y religiosos hasta los fieles laicos y los hombres y mujeres de buena voluntad el deber de defender la vida humana desde la concepción. Esta labor debe hacer parte de la reflexión del tiempo de Cuaresma, en el cual recomendó pedir a Dios perdón por las omisiones en la lucha contra el aborto.
Los seguidores de Cristo no debemos temer cuando se trata de defender la vida pues lo defendemos a Él y a su obra", indicó el Obispo. Foto: James Hall
"Al celebrar la fiesta de la Anunciación del Señor, en la que miramos la voluntad de Dios de asumir y compartir nuestra naturaleza humana, en todo menos en el pecado", afirmó Mons. Francisco Javier Chavolla, Obispo de Toluca y responsable de la Dimensión Episcopal de Vida de la CEM, "afirmamos que desde la fecundación se inicia una nueva vida que no es la del padre ni de la madre, sino la de un nuevo ser humano que se desarrolla por sí mismo y que estamos llamados a proteger, cuidar y preservar".
El prelado advirtió sobre la introducción de reformas legales y la difusión de ideologías que amenazan la familia y crean confusión en la sociedad. "Se va implantando la ideología del cuidado de los animales como una responsabilidad y el de poder dar la muerte a los hijos nonatos como un derecho", denunció. "Esto origina una confusión antihumana y criminal que va permeando a lo largo y ancho de nuestro país, de tal manera que, en la actualidad, son miles de mexicanos no-nacidos, asesinados mediante aborto".
"Como pastores, creyentes y ciudadanos, esta realidad nos desafía y ante ella tenemos una grave responsabilidad humana social que no debemos eludir sino afrontar por todos los medios", exhortó la Dimensión Episcopal, quien llamó a no temer, de la misma forma como el Arcángel pidió a la Santísima Virgen no temer ante su presencia y su enorme vocación. "Los seguidores de Cristo no debemos temer cuando se trata de defender la vida pues lo defendemos a Él y a su obra".

Finalmente, Mons. Chavolla pidió que este tema haga parte del examen de conciencia del tiempo cuaresmal. "La cuaresma es una invitación y una oportunidad de corregir nuestros errores, por consiguiente también el error de un silencio malsano que nos hace cómplices del crimen del aborto. De ahí que pedir perdón de nuestros pecados incluya el sincero arrepentimiento y dolor por el mal hecho, por la ofensa a Cristo y los males causados al hermano", indicó. "Consiguientemente todos hemos de pedir perdón a los no nacidos por el aborto porque, con nuestro silencio, hemos contribuido a su muerte".
"Que el Señor, Creador y dador de la vida, nos ayude y nos permita colaborar con Él en este el primer don que a los humanos se nos ha dado", concluyó. "Nuestra Señora de la vida ruega por nosotros".


Contenido publicado en es.gaudiumpress.org, en el enlace http://es.gaudiumpress.org/content/86284#ixzz4cl65bPlK
Se autoriza su publicación desde que cite la fuente. 

Universidad en Estados Unidos supera polémica y obtiene permiso para construir puente con cruces


Contenido publicado en es.gaudiumpress.org, en el enlace http://es.gaudiumpress.org/content/86286#ixzz4cl93X5we
Se autoriza su publicación desde que cite la fuente. 

Radnor (Martes, 28-03-2017, Gaudium Press) Una universidad católica en Estados Unidos tuvo que enfrentar una inesperada controversia por proponer el diseño de un puente que une su campus principal con su expansión del lado opuesto de una avenida. El motivo: dos cruces de metal que se observan a cada lado de la estructura y que fueron criticadas por algunos habitantes. Si bien el puente recibe financiación pública parcial, la construcción se encuentra dentro del terreno de la universidad, por cuanto la controversia fue resuelta por la Junta de Comisionados de Radnor a favor de la institución educativa, al universidad de Villabona.
nova_pedbridge.png
Puente aprobado por la Junta de Comisionados. Foto: Radnor Township
"El diseño se ve muy bien. Las cruces estará ahí arriba", confirmó a la prensa el Comisionado Luke Clark. El funcionario se negó a tomar una posición a favor o en contra de los símbolos religiosos, pero recordó que "al final del día está en su propiedad. Ellos son una institución religiosa y la ley en la mayor parte está a su favor". El departamento de transportes indicó que la inversión pública de 3,7 millones de dólares sólo garantiza el control estatal sobre el tramo de vía sobre el cual se construye el puente.
Las autoridades de la universidad explicaron el motivo por el cual eligieron el diseño: "En cada edificio del campus hay una cruz", expuso el Rector, P. Peter Donohue, a los medios de comunicación. "Yo entiendo las sensibilidades de la gente, pero es algo que siempre hemos hecho. Es parte de quienes somos. Somos una institución que tiene sus raíces en la fe". Las autoridades civiles confirmaron que la Universidad es quien paga por las cruces y por la mayor parte de la obra.
La votación de la Junta de Comisionados fue de seis contra cero, lo cual expresa la claridad de la posición de las autoridad frente a la defensa de la identidad católica de la Universidad de Villabona. El puente, que aún está por construirse, puso por cuenta de la polémica el símbolo de la cruz en numerosos medios de comunicación y lo hará también en lo alto del camino.


Contenido publicado en es.gaudiumpress.org, en el enlace http://es.gaudiumpress.org/content/86286#ixzz4cl8u6jCn
Se autoriza su publicación desde que cite la fuente. 


La oclocracia que viene


Váyase usted aprendiendo la palabra, por si no la conocía, porque la va a disfrutar, la está ya disfrutando.
FRANCISCO NÚÑEZ ROLDÁN


Váyase usted aprendiendo la palabra, por si no la conocía, porque la va a disfrutar, la está ya disfrutando. De entrada verá el lector que no le tuteo, jacobinismo tan al uso últimamente en anuncios, aviones, tiendas, camareros y demás gentes que se dirigen a nosotros sin conocernos.

Oclocracia quiere decir simple y peligrosamente gobierno de la plebe, o de la muchedumbre, como aristocracia es en puridad el gobierno de los mejores, oligocracia u oligarquía el de pocos, plutocracia el de los ricos, y así. Pero por fin parece que no sólo en España sino en amplias zonas del planeta hemos superado el viejo concepto de democracia y hemos llegado al fondo, al gobierno de esa parte de la sociedad que llamamos la plebe, el populacho. Más concesión no se puede dar.

No es ajena a esta tendencia el buenismo, el postmodernismo y la teoría de lo políticamente correcto. Incluso podría decirse que esas tres tácticas constituyen ensambladas la estrategia común para que los estratos más pícaros, tatuados, vagos, envidiosos y subvencionados de la sociedad nos vayan poco a poco imponiendo sus códigos, su lenguaje, su conducta. Y a la postre su ley. Que tras esas masas cada vez más analfabetas haya una élite que las maneja y se beneficia de ello, haciéndoles creer que han llegado al poder, es una cuestión muy distinta, digna también de análisis.

El buenismo nos hace comprender a todos, amar a todos de manera no racional sino estúpida y peligrosa hasta la exageración, concediendo carta de igualdad a conductas francamente peligrosas en pro de un evitar conflictos que no hace sino posponerlos para que a la larga se resuelvan peor. Véase la legislación educativa en escuelas e institutos. El postmodernismo arrebata todo marchamo de calidad y valor a lo que lo tiene, por claro que esté, y rasa toda teoría de cualquier tipo, igualándola en validez con cualquier otra o con su contraria, excusándose en que de gustos no hay nada escrito, frase que lógicamente pronuncian personas que han leído poco y escrito menos. Pues anda que no hay nada escrito sobre gustos.
Y lo políticamente correcto, que complementa a las dos teorías anteriores, no sólo comprende lo incomprensible y perdona lo imperdonable, sino que se dedica a construir una legislación sui géneris en la que un feroz igualitarismo en todos y para todos persigue a quien destaca o discrepa, llamándole carca, fascista, sexista o machista.
Todo, en favor de un pensamiento débil, vago, subvencionado, fomentador del mínimo esfuerzo y por supuesto, a la larga, debilitador del impulso creativo para que la sociedad posea un mínimo nervio social.
No se le ocurra a usted meter en su vocabulario cotidiano palabras como orden, estudio, método, memoria, sistema, jerarquía, voluntad o disciplina.
Diga más bien opción personal, asimilación progresiva, igualdad, consensuar, colectivo, descanso, etc. Si no, le llamarán fascista, aunque por supuesto ni usted lo sea ni quien se lo diga sepa qué es el fascismo o cómo se originó.
Vuelvo a los dirigentes que fomentan y provocan una sociedad barriobajera, incívica y vaga, con el señuelo de estar haciéndola relajada, espontánea y feliz. En febrero de 1938, en plena guerra civil, Antonio Machado, uno de nuestros clásicos, escribía la siguiente reflexión en la revista Hora de España: “Siempre será peligroso encaramar en los puestos directivos a hombres de mediano talento, por mucha que sea su buena voluntad, porque a pesar de ella, la moral de estos hombres es también mediana. A última hora ellos traicionan siempre la causa que pretendían servir, y se revuelven airadamente contra ella. Propio es de hombres de cabezas medianas el embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza. A todos nos conviene, amigos, que nuestros dirigentes sean siempre los más inteligentes y los más sabios”.
Es claro que la España actual y más de un país cercano en el idioma están muy lejos de tan sesudo requerimiento. Y así nos va y nos va a ir. Elegimos a representantes mediocres porque cada vez somos más mediocres. Y somos más mediocres porque el sistema educativo y televisivo nos va haciendo más mediocres, más ineducados, más groseros, más agresivos. En esa retroalimentación de electores y elegidos, la vulgaridad es algo que de evitable ha pasado a ser señal de identidad social. Ignoro lo que aguantará el sector que no comparte esas ideas, que quiere hacer una sociedad no más igual, sino mejor, porque de ahí saldría lo más que se despacha en igualdad y prosperidad. La pretendida igualdad absolutamente en todo solo puede abocarnos a la miseria espiritual, a la absoluta falta de estímulos para ser alguien, para ser mejores. Esa oclocracia que está llegando nos hará infelices a todos, empezando por los estúpidos que se creen que van a gozar el poder. “Ya era hora de que robáramos los pobres”, le oí comentar un día a una buena mujer a propósito del asunto Juan Guerra, “mienmano”. Lo que no sabía la muy infeliz era que también a ella le estaban robando. Y encima, en nombre de la democracia y el socialismo.