sábado, 4 de agosto de 2018

De Tigre, a ratoncito del Sistema; Los Dinos tras "la gema del Santo grial"; Sindicatos intocables; Golpe mortal a chairos; Más Acoso al poder Judicial; Ahora vs la judicatura;

GOLPE MORTAL A LOS CHAIROS(*).



LOS
INGENUOS...
MOLESTOS,
PASMADOS,
INCRÉDULOS,
SORPRENDIDOS,
ANTE
LA METAMORFÓSIS
DE
A.M.L.O:
DE
TIGRE,
A
RATONCITO
DEL
VIEJO SISTEMA.



*  ni abolición de las Reformas Estructurales de Peña Nieto...

*  ni cambios constitucionales.

*  ni rompimiento con la mafia del poder, sino desayunitos y "diálogo, diálogo y más diálogo".

*  bueno...¡ ni a su esposa le permitieron que la colocara al frente del DIF...! 


el texto completo, abajo.


Tras haber sido confirmada hace una semana como la titular de la Secretaría de Energía en el sexenio 2018-2024 con Andrés Manuel López Obrador como presidente de México, Rocío Nahle afirmó este viernes que no perseguirá políticamente al dirigente sindical de los trabajadores de Pemex, Carlos Romero Deschamps.
Cuando AMLO la anunció ante los medios de información como la futura secretaria de Energía, Nahle comentó que entre sus planes está reducir los gastos sindicales generados en la empresa paraestatal, como parte de los ajustes hechos con base en la austeridad republicana anunciada por el próximo presidente.

Sin embargo, también afirmó que su administración será respetuosa de las organizaciones sindicales y que no habrá “cacería de brujas” contra los dirigentes de las uniones laborales -llámese Romero Deschamps en este caso-.


el universal
sábado 4 de agosto 2018.


En el entorno de López Obrador, personeros de la “mafia del poder”.

Andrés Manuel López Obrador, precandidato presidencial de la alianza Morena-PT-PES, alguna vez habló con desprecio de la “mafia del poder”, ese grupo de políticos y empresarios, descendientes de otros políticos y empresarios, que siempre quedan acomodados en el poder o cerca de él, pase lo que pase y sea cual sea el bando ganador. Ahora, el tabasqueño se ha rodeado –en su “gabinete”– de muchos representantes de esos clanes de linaje antiguo.


24 ENERO, 2018


CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- En el entorno de Andrés Manuel López Obrador, así como entre los candidatos que perfila la alianza Juntos Haremos Historia, que lo postula, hay de todo: mujeres y hombres relacionados, por vínculo familiar o de negocios, con los clanes que el precandidato ha identificado como “la mafia del poder”.

Los clanes más poderosos de México –los que se colocan en todos los bandos de las convulsiones sociales y procesos políticos– están representados en el “gabinete” que López Obrador presentó el pasado 14 de diciembre.
el texto completo, abajo.



  • Nos lo dijo el miércoles Manuel Bartlett, próximo director de la CFE: No habrá Reformas Constitucionales en el primer trienio de AMLO.
Lo reiteró Ricardo Monreal, designado coordinador de la poderosa bancada de Morena en la próxima legislatura:
AMLO quiere priorizar sus planes de gasto y austeridad durante sus primeros años en el poder, y luego enfocarse en hacer cambios estructurales más profundos, una vez que tenga un poder más consolidado.
Pero en el exterior no están tan seguros de que no habrá cambios profundos en la legislación, más acordes con sus posiciones ideológicas.
“Esto podría ir desde el aumento local de requisitos de contenido en el sector de la energía a los cambios en la Reforma Educativa”, advierten expertos de consultoras internacionales.
Temores fundados. La cancelación de la Reforma Educativa fue una reiterada promesa de campaña de AMLO.
francisco garfias
excélsior.

LOS DINOS
DEL
VIEJO SISTEMA
CORPORATIVISTA
GOLPEADO
POR
PEÑA NIETO..
¡ LISTOS PARA REGRESAR 
CON
A.M.L.O. !

el universal
el texto completo, abajo.


ACOSTUMBRADOS
A
COBRAR SIN TRABAJAR,
Y
MOLESTOS
PORQUE
PEÑA NIETO
LES
DESCONTABA
LOS
DÍAS
QUE
NO
DABAN CLASE..
¡ QUIEREN
RECOBRAR
"LA GEMA DEL SANTO GRIAL"! (sic) !
☟☟☟















el texto completo, abajo.

¡ AL ATAQUE...!



























(*) Qué es un chairo:








¡ BUEN DÍA !

TE

COMPARTO

LAS

CLAVES

DE HOY,

PARA

COMPRENDER

LO QUE SUCEDE

EN

EL

MUNDO.










MÁS
DESEMPLEO
Y
ACOSO
AL
PODER JUDICIAL.


CON AMLO NO HABRÁ DIVISIÓN DE PODERES, SINO SUMISIÓN DE PODERES AL "JEFE MÁXIMO".

ACORDE CON LA RESTAURACIÓN DEL "MODELO CALLISTA".
☟☟☟

el texto completo, abajo.













el


PORTAFOLIOS


de


PÉREZ STUART

¡Diosqué buen vasallosi tuviese buen señor!

SÁBADO
4  DE   AGOSTO  DE 2018.









SIGUE
LA
REPRESIÓN
SOCIALISTA
EN
NICARAGUA.



Managua.- Las protestas contra el Gobierno del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, sumaron hoy un nuevo muerto, el exilio del popular cantautor Carlos Mejía Godoy por razones de seguridad, despidos de maestros, denuncias de detenciones arbitrarias, y miles de desempleados en el sector turismo.

El muerto, identificado como Luis Enrique Montano, pereció este viernes tras permanecer hospitalizado desde el pasado 14 de julio cuando fue herido “por un motorizado” en el municipio de Somoto (norte), dijo la vicepresidenta y primera dama del país, Rosario Murillo, a través de medios oficiales.

La opositora Alianza Cívica advirtió al presidente Ortega que es “difícil gobernar con cerca de 400 muertos” e insistió en que debe aceptar un adelanto de elecciones para salir por la vía pacífica a una crisis que ha dejado entre 317 y 448 muertos, según organismos humanitarios.

el texto completo, abajo.







LO CANDENTE.
FRANCISCO
ENVIÓ
MENSAJE
DE
PUÑO Y LETRA
A
LULA,
PRESO
POR
CORRUPCIÓN
Y
LAVADO
DE
DINERO.
☟☟☟

El  mensaje de puño y letra a Lula Da Silva.

clarin.com 

El papa Francisco le envió un breve mensaje de puño y letra a Luiz Inacio Lula da Silva, en un ejemplar de un libro que compila tres entrevistas al ex presidente brasileño, preso desde el 7 de abril por corrupción y lavado de dinero.


"A Luiz Inacio Lula da Silva, con mi bendición y pidiéndole que rece por mí, Francisco", dice el texto manuscrito por el Papa en la primera página del libro "La verdad vencerá", publicado este año, que le arrimó el ex canciller brasileño Celso Amorim durante un encuentro en el Vaticano. Luego Lula recibió una foto impresa del mensaje.


© clarin.com El manuscrito de Francisco para Lula.
Amorim estuvo acompañado por el ex ministro argentino Alberto Fernández y el ex senador chileno Carlos Ominami.


el texto completo, abajo.


EL TEMA DE TEMAS.
EL TEMA.
LO OCULTO.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
EL EMPODERAMIENTO COMUNISTA CON AMLO.
DEBATE.
CRECE
LA
OPOSICIÓN
AL
"SANTO"
GUERRILLERO
COMUNISTA.
☟☟☟


La prensa argentina cuestiona el ‘martirio’ del obispo guerrillero comunista, Angelelli en vísperas de su canonización.




Por Carlos Esteban
04 agosto, 2018


La Nación, uno de los principales diarios argentinos, trata en un editorial el espinoso asunto de la condición de mártir achacada a Monseñor Enrique Angelelli, obispo de La Rioja, cuya canonización se anunció recientemente.


El anuncio de la canonización de Monseñor Enrique Angelelli ha provocado en Argentina una encendida polémica. Las proclividades políticas de quien fuera obispo de la diócesis argentina de La Rioja, fuertemente escoradas hacia la izquierda y muy cercanas a la Teología de la Liberación, hacen que muchos hablen de un ‘proceso político’ más que religioso.

el texto completo, abajo.

DOSSIER.
PIRUETAS MENTALES RUMBO AL 2018.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM.
(que el Papa Francisco no quiere reconocer)  





*  PERIODISTAS

*  ANALISTAS

*  COMENTARISTAS

Y

*  GRANDES MEDIOS...
YA
ESTÁN
"UNIFORMADOS".
👇👇👇
excélsior
sábado 4 de agosto 2018.

YA
LO DISCULPAN DESDE AHORA.
☟☟☟



el universal
sábado 4 de agosto de 2018.


EN

LA T.V.,
LA RADIO
O
LOS MEDIOS IMPRESOS...

YA ES DIFICIL
ENCONTRAR
ANÁLISIS
*  HONESTOS
Y
*  CRÍTICOS
SOBRE
AMLO
Y
SU
GOBIERNO
DEL
"CARRO COPLETO".

PRENSA, RADIO Y T.V.
VIVEN
DE
LA
PUBLICIDAD GUBERNAMENTAL.

¿DESEAS
QUE
PORTAFOLIOS
SIGA
PRESENTANDO
LO
QUE
LOS DEMÁS
OCULTAN?.

DEPOSITA
LO
QUE
PUEDAS O QUIERAS
A
ESTA CUENTA
4766 8409 0335 0994
DE SALDAZO OXXO...
EN
CUALQUIER TIENDA
OXXO
DE LA
REPÚBLICA MEXICANA.
⬇⬇⬇
4766 8409 0335 0994
⬇⬇⬇
4766 8409 0335 0994.
¡ GRACIAS !
01 de Agosto de 2018.
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻




  • REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
  • GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA.
  • GEOPOLÍTICA.


CORREO DE EUROPA.

Gabriel Ariza Rossy.


REVOLUCIÓN CULTURAL
( * Multiculturalismo. 
*  Fin de las nacionalidades.
*  Aniquilación de la soberanía nacional.
*  Mundo sin fronteras.
*  Sincretismos político y religioso.
*  "Espiritualidad" areligiosa.
*  Pensamiento Único.
*  Ética sin Dios, sin moral.
*  Revolución sexual.
*  Adoración a la "Madre Tierra".
*  Legalización de drogas).

Salvini quiere derribar el muro de 
Bruselas.


Voice of Europe.
Posted: 03 Aug 2018 11:49 AM PDT



Matteo Salvini ya era el político más popular en Italia, sin embargo, después de un discurso encendido en la reunión anual de Lega en la ciudad norteña de Pontida a principios de julio, su popularidad está superando a su nación.


Orgullosamente habló de derribar el muro de Bruselas y devolverle Europa a la gente. 

Salvini declaró a una multitud entusiasta:

"Hubo un momento en que derribar el Muro de Berlín era impensable. ¡La próxima pared que derribaremos es la de Bruselas! Retribuir a los europeos el derecho al trabajo, el derecho a la vida, el derecho a la salud y la seguridad. No diré que use bulldozers, para que no me llamen el chico malo de Europa ".

Quizás, ¡ya lo es!.



REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
*  Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción. 
*  Eutanasia
*  Pedofilia).


¿QUÉ PAPEL JUEGA EL PADRE, O 

SU AUSENCIA, EN LA CONVERSIÓN 

HOMOSEXUAL, LÉSBICA O 

TRAVESTI 

DE LOS HIJOS?

  





ESTE LIBRO TE DESPEJARÁ TODAS LAS DUDAS, CON 

BASE EN UNA VISIÓN MULTIDISCIPLINARIA Y 

LA VERIFICACIÓN CLÍNICA.

⬇⬇⬇



puedes adquirirlo aquí.




  • EL PENSAMIENTO ÚNICO.
  • LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL

  • LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
  • LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA.
La Basílica de San Pablo fue profanada y transformada en discoteca.

03/08/18 10:20 AM
por Corrispondenza Romana




La Basílica de San Pablo Extramuros, en Roma, no es una iglesia cualquiera. Es una de las cuatro basílicas papales de Roma, la segunda más grande después de la de San Pedro, en el Vaticano. Es el lugar donde está sepultado el Apóstol San Pablo, cuya tumba se encuentra bajo el altar. Esta es la razón por la cual durante siglos siempre fue la meta de continuas peregrinaciones.



el texto completo, abajo.



Stalin, culpable del problema homosexual 
de la Iglesia.
A medida que las noticias se extienden sobre el estilo de vida del ex cardenal McCarrick, incluso en medio de negaciones altamente cuestionables por parte de los principales miembros de la jerarquía estadounidense, la conmoción y furia de los fieles católicos está aumentando vertiginosamente, con razón.

Posted: 03 Aug 2018 11:37 AM PDT.
churchmilitant.




Muchos se preguntan: ¿Cómo puede ser esto? ¿Cómo puede haber tantos hombres homosexuales en el sacerdocio? ¿Cómo pudieron posiblemente haber ascendido al nivel de arzobispos e incluso cardenales?


Las respuestas a esas preguntas se remontan a un plan de los agentes comunistas que estaban obedeciendo órdenes del líder soviético Joseph Stalin en la década de 1920. Hace casi tres años, Church Militant realizó una entrevista en cámara con la notable Alice von Hildebrand, viuda del muy reverenciado Dietrich von Hildebrand. La entrevista no llamó mucho la atención entonces, pero creemos que lo hará ahora.

Von Hildebrand compartió con nosotros la historia de Bella Dodd, una agente comunista del Partido Comunista Americano de 1927-49. Dodd finalmente se convirtió a la fe católica bajo la dirección de Arzob. Fulton Sheen y se hizo amigo de los von Hildebrands.

Esto es lo que Alice nos dijo que Dodd le dijo a ella y a su esposo en 1965:

Stalin, poco después de llegar al poder, ordenó a sus compinches que invadieran los seminarios católicos ... con jóvenes que no tenían fe ni moral. Ahora ..y. los casos ideales (debían ser) homosexuales. . [Dodd] declaró públicamente - repito, públicamente - que en el transcurso de los 20 años de actividades para los comunistas, reclutó a unos 1.100 jóvenes.

el texto completo, abajo.


¿Por qué los curas no denuncian a los 
clérigos sexualmente abusivos?.
Sobre la cultura del secreto y el chantaje entre los obispos homosexuales.
Por el P. Edwin Palka.
Posted: 03 Aug 2018 07:50 AM PDT.
churchmilitant



Una pregunta que se hizo después de la homilía de la semana pasada fue: "¿Por qué los 'buenos' sacerdotes y los 'buenos' obispos no denuncian a los sacerdotes y obispos abusivos?"


Muchas personas todavía no comprenden (creo que la mayoría de los sacerdotes aún no lo hacen) cuán malvados son los sacerdotes y obispos homosexuales o activistas homosexuales (AH / HA de aquí en adelante). No entendiendo el alcance de su depravación y pensando erróneamente que son simplemente hombres "normales" que simplemente luchan con sus deseos sexuales y que a veces pueden dejar de ser castos, pero que realmente se arrepienten cuando sucede y se esfuerzan por "confesar sus pecados, hacer penitencia y enmendar su vida, amén, "no es posible que capten las profundidades infernales a las que irá el clero de AH / HA para perseguir, criticar, castigar, humillar y chantajear a cualquiera que se interponga en su camino o amenace su forma de vida.


el texto completo, abajo.


  • EL CISMA.
  • LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
  • LA REVOLUCIÓN: DOMINIOS Y POTESTADES.
  • EL MUNDO MASÓNICO.


La Comisión de Asuntos Institucionales de la Asamblea Regional de Sicilia aprobó esta mañana el proyecto de ley presentado por Claudio Fava, que exige a los Diputados y Evaluadores Regionales declarar cualquier afiliación a las logias masónicas y similares.
La disposición, si es aprobada por el Palazzo dei Normanni, será la primera de este tipo en Italia.
"Este voto - dice el Presidente de la Comisión Regional Antimafia - marca un importante paso adelante en la dirección de la transparencia institucional. Confiamos en que el Parlamento vote rápidamente y haga efectiva la nueva regla. Las noticias recientes muestran cuán necesaria  es una norma que permite a todos los votantes tener un juicio completo y consciente sobre los directores y representantes electos ".

Miembro de la Logia masónica P2, vinculado a operaciones ilícitas.


Abulafia es socio de un “lavador de dinero” en una offshore panameña.

Eduardo Abulafia, candidato a la presidencia de la AUF, es propietario del hotel Serena ubicado en Las Delicias parada 25 de La Mansa. En tal condición es directivo del Centro de Convenciones de Punta del Este (CIEPE)




03 de agosto del 2018 a las 14:03 hs


Eduardo Abulafia, candidato a la presidencia de la AUF, es propietario del hotel Serena ubicado en Las Delicias parada 25 de La Mansa. En tal condición es directivo del Centro de Convenciones de Punta del Este (CIEPE)

Este Centro fue una obra impulsada por el ex intendente Oscar De los Santos para la cual la intendencia , los ministerios de Economía; de Turismo y la Corporación para el Desarrollo aportaron poco más de 35 millones de dólares para la compra del predio, la construcción del edificio y su equipamiento. La operativa fue concesionada a un consorcio argentino e inaugurado en el año 2015.
el texto completo, abajo.

Ismael Gutiérrez, nuevo dirigente de la "Confederación de Grandes Logias Regulares de la República Mexicana".

el texto completo, abajo.


  • EL MUNDO JUDÍO.
  • RELIGIÓN E IGLESIA.
  • LA GRILLA VATICANA.

CORREO DE ROMA.

*  Las banalidades estivales del Papa Francisco.

*  La pena de muerte en Vaticano.

*  La moda de la sotana.

*  Obispos y masones.




Por SPECOLA
04 agosto, 2018


Nos tememos que tendremos que abrir una sección sobre la ocurrencias del Papa FranciscoHasta ahora venían identificadas con el mal de altura que parece afectar a Su Santidad en las ruedas de prensa de sus viajes internacionales. La Plaza de San Pedro se encuentra a 19 metros sobre el nivel del mar y la máxima altura en el miro estado es de 77. Puede ser el calor infernal de ferragosto romano , la edad que no perdona, el cansancio, o todo junto, quien sabe:

1.- Hoy nos dice que los jóvenes sin trabajo tienen tres opciones: el suicidio, la cocaína o ser soldados del califato. Viene calificado, por esta y otras cosas, como el Papa banalizador. Es un problema si se le toma en serio y mucho más problema si no lo tomamos en serio. 

2.- Se negó lo del rosario a Lula, encarcelado por corrupción, pero hoy sabemos que el Papa Francisco ha mandado un caluroso mensaje de puño y letra y se encomienda a sus oraciones

3.- El Papa Francisco, que usa siempre la sotana, dice que gracias a Dios...(el texto completo continúa abajo).


  • OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
  • OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
  • NARCO - POLÍTICA.
  • CIENCIA POLÍTICA.
  • PERSONA Y FAMILIA
  • EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
  • FILOSOFÍA.
  • ARTE.
  • CIENCIA POLÍTICA.
  • CIENCIA.
  • TECNOLOGÍA.
  • HISTORIA E HISTORIAS.



Los crímenes de los “buenos”: Francia y Alemania luego de la segunda guerra.

 (2a y última parte).




Hacer el primer agujero en un muro es siempre el más difícil. Una vez que me convencí de que toda mi comprensión de la historia de la posguerra de Francia estaba totalmente equivocado, naturalmente me volví mejor dispuesto a nuevas revelaciones. Si Francia -un miembro destacado de la victoriosa coalición aliada de la segunda guerra mundial- había sufrido realmente una orgía sin precedentes de terror y asesinatos revolucionarios, tal vez mi historia estándar tampoco había sido muy sincera en su descripción del destino de la derrotada Alemania. Sin duda había leído sobre los horrores infligidos por las tropas rusas, con tal vez 2 millones mujeres y niñas alemanas brutalmente violadas, y también hubo una o dos frases sobre la expulsión de muchos millones de alemanes de las tierras controladas por Polonia, Checoslovaquia, y otros países de Europa del este, en venganza después de sus años bajo el yugo nazi. También se mencionó el notablemente vengativo plan Morgenthau, afortunadamente casi abandonado de entrada, y un enfoque en el renacimiento económico alemán bajo la generosidad del plan Marshall. Pero comencé a preguntarme si realmente había más detrás de todo esto.
Pronto encontré referencias a algunos de los escritos de Freda Utley, ahora en gran parte olvidados, pero una vez una autora y periodista bastante prominente en EEUU de los años 40 y 50, con un trasfondo personal interesante. Nació inglesa en una familia conectada con George Bernard Shaw y los Fabianos, se hizo comunista y en 1928 se casó con un judío soviético de una persuasión ideológica similar, la pareja luego se trasladó a la Unión Soviética para ayudar a construir la patria de la revolución socialista. Como fue el caso de tantos comunistas extranjeros, se desilusionaron con la vida en la URSS hasta que un día en 1936 su marido fue arrestado en una purga estalinista, para nunca más ser visto. Eventualmente huyó de la URSS con su pequeño hijo Jon, llegando a EEUU en 1939. Casi 70 años más tarde, me hice conocido con Jon Utley a través de nuestra participación mutua en la revista The American Conservative.
Dadas las experiencias de primera mano de Utley tras una década en la URSS, sus puntos de vista sobre el comunismo soviético fueron decididamente negativos, muy diferentes de los de la mayoría de la élite intelectual y periodística de Estados Unidos. Como consecuencia, fue rápidamente etiquetada como “anti-comunista", y sus numerosos libros y artículos en las siguientes décadas fueron relegados a un reducido grupo de editores, vistos con desaprobación por los medios de comunicación principales.


el texto completo, abajo.
  • LITERATURA.
  • ECONOMÍA.
  • MUNDO EMPRESARIAL.
  • CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
  • MÚSICA.
  • SALUD.
  • CEREBRO/MENTE.

  • LA BEAUTIFUL PEOPLE.
  • GOURMET.
  • LOS DEL ESPINAZO DOBLADO.





















Desde su campaña, por cierto, adelantada, el ahora virtual presidente electo Andrés Manuel López, ha jurado acabar con “la mafia del poder” — que según él, lo encabeza Carlos Salinas de Gortari–. Sin embargo, nunca aclaró que si su estrategia para acabar con dicha mafia es unirse a ella.

López Obrador se ha rodeado de personajes con cuestionable trayectoria política. Incluso ha hecho colaboradores suyos a ex secretarios, amigos y cercanos a los ex presidentes Ernesto Zedillo y “El innombrable”, 
Salinas de Gortari, enemigo acérrimo del tabasqueño.

Uno de esto personajes es Javier Jiménez Espriú, propuesta de López Obrador para dirigir la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

¿Quién es Javier Jiménez Espriú?

Ingeniero Mecánico Electricista por la Escuela Nacional de Ingenieros de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Realizó estudios de Posgrado en el Conservatoire des Arts et Métiers de París en 1961.

En la UNAM fue Secretario General Administrativo de 1973 a 1982; en la Facultad de Ingeniería ocupó diversos cargos, siendo Director de la misma de 1978 a 1982. De 1997 a 2007 fue Miembro de la Junta de Gobierno de la Universidad.

Miembro del Consejo Académico del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica. (CONALEP) 1979-1982. Y fungió como director de Mexicana de Aviación.

Ha dictado más de 250 conferencias en el país y en el extranjero y escrito más de 150 artículos, ensayos, capítulos, relatorías y ponencias sobre educación, telecomunicaciones, aeronáutica, energía, desarrollo, cultura, etc.

Entre sus publicaciones destacan: “El Estado del Arte de la Ingeniería en México y en el Mundo¨, 1993; “El Futuro de México sin Ingeniería Mexicana”, 1997; “Mensaje a un joven ingeniero mexicano”, 1997, el libro “Cartas a un joven Ingeniero”.

¿Cuál es la relación entre Espriú con Salinas de Gortari?

En 1990, Jiménez Espriú fue designado por Carlos Salinas de Gortari como Subdirector Comercial de Pemex, encargado de las ventas de los productos de la paraestatal y la introducción de nuevas gasolinas sin plomo.

En 1992 enfrentó contingencias como la lamentable explosión del drenaje en Guadalajara y la “reorganización” de la empresa en 4 subsidiarias.

Tras los lamentables hechos del 22 de abril, Javier Jiménez Espriú impugnó la versión de la PGR y buscó exonerar a Pemex por las explosiones de Guadalajara. Sin embargo, seis personajes entrevistados por el sociólogo Jorge Federico Eufracio Jaramillo, señalaron que colector estaba lleno de gasolina.

Odebrecht y Jiménez Espriú en la actualidad

Una publicación de Proceso destaca que Jiménez Espriú es tío político del embajador de México en Estados Unidos, Gerónimo Gutiérrez, cuyo padre, Guillermo Gutiérrez Salinas, era accionista y presidente del Consejo de Administración de Grupo Idesa, socio de la firma brasileña Braskem, el “brazo petroquímico” de Odebrecht.

La página lopezobrador.org.mx, el perfil de Javier Jiménez Espriú señala que fue miembro del Consejo de Administración de la empresa Idesa.
En la actualidad Javier Jiménez Espriú, es uno de los principales asesores económicos de Andrés Manuel López Obrador, y el principal oponente del proyecto del Nuevo Aeropuerto y quien lleva la propuesta en el campo aéreo militar de Santa Lucía.



En el entorno de López Obrador, personeros de la “mafia del poder”.

Andrés Manuel López Obrador, precandidato presidencial de la alianza Morena-PT-PES, alguna vez habló con desprecio de la “mafia del poder”, ese grupo de políticos y empresarios, descendientes de otros políticos y empresarios, que siempre quedan acomodados en el poder o cerca de él, pase lo que pase y sea cual sea el bando ganador. Ahora, el tabasqueño se ha rodeado –en su “gabinete”– de muchos representantes de esos clanes de linaje antiguo.


24 ENERO, 2018


CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- En el entorno de Andrés Manuel López Obrador, así como entre los candidatos que perfila la alianza Juntos Haremos Historia, que lo postula, hay de todo: mujeres y hombres relacionados, por vínculo familiar o de negocios, con los clanes que el precandidato ha identificado como “la mafia del poder”.

Los clanes más poderosos de México –los que se colocan en todos los bandos de las convulsiones sociales y procesos políticos– están representados en el “gabinete” que López Obrador presentó el pasado 14 de diciembre.


Para la Secretaría de Turismo, por ejemplo, el precandidato presentó al consuegro de Carlos Slim, Miguel Torruco Marqués, padre de la socialité María Elena Torruco, esposa de Carlos Slim Domit.


Torruco Marqués ha sido asesor de López Obrador desde febrero de 2017, cuando abandonó la secretaría capitalina de Turismo, en respuesta al reclamo público del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, que lo acusó de ser un “funcionario de medio tiempo”.

Destaca también en ese gabinete la presencia de Marcos Fastlicht Sackler, inversionista de negocios inmobiliarios y de entretenimiento, que desde hace una década se ha enrolado en consejos ciudadanos relacionados con seguridad y derechos humanos. Al margen de su desempeño empresarial y público, este asesor en materia de seguridad es suegro del presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean.

Pero no son los únicos. Descendiente del emperador Moctezuma II, Esteban Moctezuma Barragán es también uno de los cercanos a López Obrador, quien lo designó secretario de Educación.

En la genealogía de Esteban Moctezuma se pueden contar, entre otros, el expresidente Miguel Francisco Barragán (1835-1836); Juan Bautista Barragán, diputado al Congreso Constituyente de 1857; y el general revolucionario Juan Barragán.

Esteban Moctezuma Barragán fue secretario de Gobernación y de Desarrollo Social durante el gobierno de Ernesto Zedillo; desde 2002 dirigió la Fundación Azteca, el instrumento de beneficencia del magnate Ricardo Salinas Pliego, de quien se dice que es cercano.

Su hermano, Pablo Moctezuma, es jefe delegacional en Azcapotzalco por Morena.


No es el único de añeja prosapia dentro del gabinete. Josefa González Blanco Ortiz Mena es hija de Patrocinio González Blanco Garrido y de Patricia Ortiz Mena. Patrocinio González fue –como su padre, Salomón– gobernador de Chiapas y secretario de Estado; además es yerno del también exsecretario de Estado y de larga presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (1970-1988), Antonio Ortiz Mena, cuyo nieto es el actual ministro Antonio Gutiérrez Ortiz Mena.

Propuesta por López Obrador para ser secretaria de Medio Ambiente, Josefa es también sobrina bisnieta de Tomás Garrido Canabal, iniciador de las políticas antirreligiosas que dieron paso a la Guerra Cristera, y de un linaje que se mantiene en el poder hasta ahora, por ejemplo, con el perredista gobernador de Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu, o bien, con el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello (su madre se apellida Coello Garrido)
.

Los antepasados de la nueva integrante del equipo de López Obrador han ocupado posiciones de primera importancia en siete de los últimos 14 sexenios.

Articulador de su Proyecto 18 y entusiasta promotor de López Obrador, que apenas el pasado lunes 15 lo presentó como coordinador de estrategia y enlace con empresarios, gobiernos y sociedad civil, Alfonso Romo Garza pertenece al clan Madero, cuyo genearca, Evaristo Madero, tuvo 20 hijos que se relacionaron, al estilo feudal, con todos los potentados del siglo XIX.

Encumbrado en los noventa, cuando llegó a ser el millonario número uno de México, Romo es yerno de Alejandro Garza Lagüera, pues está casado con Maca, nieta del magnate Eugenio Garza Sada –asesinado en 1973–, aunque la relación del estratega obradorista con la familia Garza Sada se vio deteriorada después de ocho años de litigio por dinero, lo mismo que ocurre con la descendencia de Roberto Garza Sada, cuyo nieto, Roberto Barceló Garza, se propone como candidato a senador por Morena en Nuevo León.

Además del equipo cercano y el gabinete, López Obrador presentó a la cantante Susana Harp, sobrina del magnate Alfredo Harp Helú, como coordinadora territorial de Morena en Oaxaca.

La coordinación territorial es una figura partidista creada para anticipar, sin violar disposiciones electorales, quiénes serán candidatos. La oaxaqueña buscará llegar al Senado.

Otras alcurnias, otras riquezas

Hay alcurnias menos notorias pero de importancia para el ámbito público. Por ejemplo, el canciller del gabinete, Héctor Vasconcelos, es hijo de José Vasconcelos, una figura prominente de las letras y la vida pública del México posrevolucionario y secretario de Educación Pública en el gobierno de Álvaro Obregón, como lo fue de Instrucción Pública durante la efímera presidencia de Eulalio Gutiérrez.

Está también perfilado como secretario de Comunicaciones y Transportes Javier Jiménez Espriú, quien tuvo una larga trayectoria como funcionario en gobiernos priistas. Hijo del general Javier Jiménez Segura, el obradorista está casado con Elisa Margarita Gutiérrez Saldívar, hija de Pascual Gutiérrez Roldán, director de Pemex en el sexenio de Adolfo López Mateos.

Jiménez Espriú es tío político del embajador de México en Estados Unidos, Gerónimo Gutiérrez, y cuñado de Pascual Gutiérrez Saldívar, cabeza de Grupo Idesa, importante empresa del sector energético en la que hay inversiones de las familias Slim y Del Mazo.

Gutiérrez Saldívar está implicado en el escándalo de corrupción de la empresa Odebrecht, pues Idesa es propietaria de 26% de Etileno XXI, que ha tenido relaciones estrechas y poco claras con la compañía brasileña (Proceso 2142).

Con la fórmula de coordinadores territoriales destacan otros acaudalados empresarios locales, como en el caso de Baja California, donde se perfila a la candidatura al Senado a Jaime Bonilla, influyente propietario de medios de comunicación y de la industria inmobiliaria en la península.

También está el expriista coahuilense Armando Guadiana Tijerina, empresario minero, ganadero, de transporte de carga y gasero, que contendió el año pasado por la gubernatura de su estado y ahora quiere llegar al Senado.

Como él, con participación política previa, así como por pertenecer a un clan empresarial, está Tatiana Clouthier, hija del excandidato presidencial panista en 1988, Manuel J. Clouthier, que el 15 de enero fue presentada como coordinadora nacional de campaña.

Y si bien alineada al obradorismo desde 2006, Layda Sansores –hija del extinto cacique campechano y exdirigente nacional del PRI, Carlos Sansores– será candidata en la delegación Álvaro Obregón.

Religión y política

La alianza con el Partido Encuentro Social (PES) despertó críticas en algunos sectores de Morena, debido a las posturas conservadoras que asumen los representantes de dicho instituto político en el Congreso. Sin embargo, como pocas veces se expresa en público, religión y política se entrecruzan también en una candidatura que propone el Partido del Trabajo (PT), el otro aliado, en Nuevo León.

Se trata de la expresidenta municipal Margarita Arellanes, quien desde 2011 enfrenta señalamientos por su riqueza inmobiliaria y diferentes acusaciones por corrupción, una de las cuales hizo que el PAN le abriera un expediente de expulsión, que no llegó a su fin pues ella renunció al partido, aunque aún enfrenta cargos por el desvío de 7.5 millones de pesos. Ella asegura que se trata de una persecución política.

Además del escándalo ha patentado su fe cristiana protestante, como aquel 8 de junio de 2013, cuando en una concentración masiva convocada por pastores y en plena ebullición de la violencia en Monterrey, oró: “Yo, Margarita Alicia Arellanes Cervantes, entrego la ciudad de Monterrey, Nuevo León, a Nuestro Señor Jesucristo, para que su reino de paz y bendición sea establecido”, dijo.

No es la única. Al otro extremo del país, Greg Sánchez y su esposa Niurka Sáliva controlan el PES en Quintana Roo, él como presidente y ella como titular del consejo político del partido. Acusado de lavado de dinero, en plena campaña por la gubernatura, Greg fue detenido en 2010 y al año siguiente obtuvo su libertad por falta de pruebas, cuando ya había pasado el proceso electoral. Con una carrera fincada en su liderazgo religioso, su presencia en dicha entidad ha provocado protestas de militantes del PT.

Sin embargo, el matrimonio que controla el PES local no es el único que causa inconformidad en Quintana Roo. El pasado 22 de octubre la entonces secretaria general (hoy dirigente nacional) de Morena, Yeidckol Polevnsky, designó a Marybel Villegas Canché y José Luis Pech Várguez coordinadores de organización estatales; a Jesús Pool Moo como coordinador de organización del cuarto distrito electoral federal; y a Juanita Alonso Marrufo, coordinadora municipal de Organización en Cozumel. Todos ellos son exmilitantes del PRI, y fueron encumbrados durante el sexenio del hoy detenido exgobernador Roberto Borge.

En Sonora, el 17 de noviembre López Obrador difundió un video en sus redes sociales anunciando la incorporación a Morena de Célida Teresa López Cárdenas, hasta entonces panista y colaboradora del exgobernador Guillermo Padrés Elías, en cuyo sexenio se desempeñó como subsecretaria de Desarrollo Social, presidente de la instancia responsable de obras públicas y luego diputada local.

En ese estado se perfila como candidata a la conductora de TV Azteca Lilly Téllez, hasta hace poco crítica de López Obrador. En esa entidad, Morena es coordinado por Alfonso Durazo, exsecretario particular de Luis Donaldo Colosio y de Vicente Fox, en este último caso también vocero, quien renunció al cargo y terminaría apoyando desde 2006 a López Obrador.

Como Téllez hay otras personalidades que han pasado de la pantalla, o bien del mundo del espectáculo a la política de Morena: Sergio Meyer, exintegrante de Garibaldi, y el comediante Ausencio Cruz, quienes buscarán ser diputados. O María Rojo, que repite su aspiración a gobernar Coyoacán, donde inició una participación política que la ha llevado a distintos puestos de representación popular.

Cerca del escándalo

Hay más excolaboradores de políticos polémicos, acusados de corrupción o expuestos por inmoralidades. Por ejemplo, en Puebla la alianza perfila como candidatos a Alejandro Armenta y a Nancy de la Sierra. Él fue secretario de Desarrollo Social en el gobierno de Mario Marín, El Góber Precioso, y ella, diputada priista. Armenta no ha estado exento de señalamientos por corrupción, aunque ha declarado que se trata de una persecución del grupo del exgobernador Rafael Moreno Valle.

Lo mismo ocurre en el Estado de México, donde la alianza plantea postular al Senado a la excandidata a gobernadora Delfina Gómez y a Higinio Martínez, presidente municipal de Texcoco, donde fue exhibido recortando nóminas a empleados municipales.

Y naturalmente está el caso de la Ciudad de México, donde los perfiles de candidatos delegacionales han causado molestia al menos en los casos de Víctor Hugo Romo, quien fue jefe delegacional de Miguel Hidalgo hasta 2015 y sobre cuya gestión pesan acusaciones de corrupción. El pasado jueves 18 dijo que lo persiguen por irse del PRD a Morena.

También está Francisco Chiguil, exjefe delegacional de Gustavo A. Madero, quien está propuesto para repetir en el cargo, y cuya salida de ese puesto se precipitó tras el siniestro de la discoteca News Divine en 2008, cuando murieron 12 personas y había claros indicios de corrupción en la demarcación. Su esposa será candidata a diputada federal.

En Benito Juárez se perfila a Fadlala Akabani, quien fue delegado por el PAN de 2003 a 2006 y en cuyo periodo se le acusó de corrupción inmobiliaria y nepotismo.

En diferentes casos la corriente encabezada por René Bejarano y su esposa, Dolores Padierna, tras su salida del PRD, está engrosando filas y listas de candidatos.

Bejarano es recordado por los videos que lo exhibieron tomando dinero de Carlos Ahumada, en uno de los episodios políticamente más costosos para López Obrador, de quien era secretario particular. Padierna será candidata a diputada federal.

La atracción de exmilitantes del PRI, PAN, PRD y PVEM es más o menos generalizada en el país, pero sin duda el caso más polémico es el del exgobernador priista de Michoacán, Fausto Vallejo Figueroa, que gobernó intermitentemente la entidad, por presuntos problemas de salud, y finalmente abandonó el cargo.

Vallejo contenderá por la alcaldía de Morelia, mientras su hijo, del mismo nombre, irá por una diputación federal, ambos propuestos por el PES.

Durante su mandato, Vallejo fue relacionado con grupos delictivos e inclusive otro de sus hijos, Rodrigo, fue detenido tras difundirse un video en el que el joven apareció departiendo con Servando Gómez, La Tuta, identificado por el gobierno federal como líder de Los Caballeros Templarios.

A diferencia de otros casos, en el de Vallejo López Obrador sí emitió una declaración ante la prensa, pero evadió cualquier responsabilidad en esa postulación.

En Actopan, Veracruz, entidad donde ha pasado dos semanas del periodo de precampaña, dijo que cuando hay antecedentes de corrupción no debe permitirse a nadie participar, porque Morena es un referente moral y tiene que cuidar su imagen. Sin embargo, añadió que las decisiones las tomaban los comités estatales –el polémico método de las encuestas– para rematar: “Se puede escuchar a todos, y ser respetuosos, no satanizar a nadie, pero sí cuidar que no se afecte la imagen de Morena”.

Este reportaje se publicó el 21 de enero de 2018 en la edición 2151 de la revista Proceso.




El nuevo gobierno de Andrés Manuel López Obrador busca desaparecer al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y su presupuesto de 61 mil millones de pesos.

De acuerdo con el Plan de Nación de la próxima administración, que entrará en funciones a partir del uno de diciembre, uno de los proyectos es suprimir el Consejo.

Según se detalla, “se creará en su lugar, una Sala más dentro de la Suprema Corte, totalmente dedicada a las funciones del CJF. Esto con el objetivo de generar ahorros administrativos y, al mismo tiempo, evitar injerencias de los otros dos poderes –el Ejecutivo y el Legislativo– sobre el Judicial”.

Actualmente, el Consejo de la Judicatura cuenta un presupuesto de 61 mil 838 millones de pesos, del cual la mayor parte se utiliza para servicios personales.

Para realizar el proyecto se busca “involucrar a la academia, a los gremios profesionales y a la sociedad, en general, con la finalidad de mejorar tres áreas de oportunidad que existen entre la Suprema Corte de Justicia y el Consejo de la Judicatura”, se lee en el Plan de Nación del virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

Se agrega que “la magnitud de los presupuestos asignados, en términos de una austeridad republicana, y la importancia de la tarea jurisdiccional, ameritan una revisión a esas estructuras institucionales”.

Para los cambios se convocaría a las universidades, colegios de profesionistas, a los jueces y magistrados, y a la sociedad para discutir esta desaparición.

Además de suprimir el Consejo, se buscaría revisar los exámenes de oposición para la obtención de las plazas de jueces de distrito y magistrados de circuito, pues, “a veces, quienes obtienen esas plazas lo hacen litigando los resultados de dichos exámenes, sin contar con experiencia para dirigir un órgano jurisdiccional”.
















Managua.- Las protestas contra el Gobierno del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, sumaron hoy un nuevo muerto, el exilio del popular cantautor Carlos Mejía Godoy por razones de seguridad, despidos de maestros, denuncias de detenciones arbitrarias, y miles de desempleados en el sector turismo.

El muerto, identificado como Luis Enrique Montano, pereció este viernes tras permanecer hospitalizado desde el pasado 14 de julio cuando fue herido “por un motorizado” en el municipio de Somoto (norte), dijo la vicepresidenta y primera dama del país, Rosario Murillo, a través de medios oficiales.

La opositora Alianza Cívica advirtió al presidente Ortega que es “difícil gobernar con cerca de 400 muertos” e insistió en que debe aceptar un adelanto de elecciones para salir por la vía pacífica a una crisis que ha dejado entre 317 y 448 muertos, según organismos humanitarios.

Además de muertos, la crisis provocó que el cantautor Carlos Mejía Godoy abandonara su país porque su vida está en peligro.

“Tenía que salir de Nicaragua porque mi vida estaba en peligro”, explicó el autor de la “Misa Campesina Nicaragüense”, crítico del Gobierno, a la edición digital del diario La Prensa.

“Tuve que salir (hacia Costa Rica) sin avisarle a nadie, de manera emergente de Nicaragua“, dijo Mejía Godoy, autor de más de 200 canciones, la mayoría épicas y testimoniales sobre la insurrección que derrocó con las armas a la dinastía somocista el 19 de julio de 1979.

“Se me recomendó (que) abandonara el país cuanto antes”, contó Mejía Godoy, quien en julio pasado escribió una carta crítica al Gobierno y quien ha compuesto desde el 18 de abril canciones a favor de las víctimas y ha exigido justicia para los asesinados.

Por su lado, los maestros estatales que han apoyado a quienes se manifiestan contra el Gobierno están siendo despedidos, denunciaron varios docentes.

“Por este medio, hago denuncia pública de una nota de despido laboral, llegada a mi correo electrónico”, dijo el catedrático de la estatal Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN–Managua), Freddy Quezada, en sus redes sociales.

Maestros de educación primaria y secundaria también denunciaron que fueron destituidos de sus escuelas en las ciudades de Estelí y La Trinidad, al norte de Nicaragua.

En tanto, el militar retirado Tomás Maldonado Pérez, de 63 años, fue sacado de la casa de su hija a la fuerza por encapuchados y su paradero es desconocido, denunciaron familiares ante un organismo humanitario.

El grupo del Mecanismo de Seguimiento para Nicaragua (Meseni) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) “tomó conocimiento de la denuncia que familiares del mayor retirado del Ejército, Tomás Maldonado, presentaron ante” el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh).

Asimismo, estudiantes de la UNAN denunciaron que su compañera Ivonne Morales fue desaparecida supuestamente por encapuchados en Managua, luego de bailar en público una canción tradicional, en protesta contra el presidente Ortega.

Durante la jornada de hoy, cientos de campesinos marcharon por la libertad de los “reos políticos” y la renuncia de Ortega y Murillo, a quienes culpan de la muerte de 317 a 448 personas en la crisis.

Durante la manifestación, cargaron pancartas con las frases “libertad para presos políticos” o “Medardo Mairena y Pedro Mena son campesinos, no asesinos”.

Mairena y Mena, líderes del Movimiento Campesino, enfrentan juicio por terrorismo y otros delitos.

Las protestas contra el Gobierno han dejado, además, al menos 70 mil personas sin empleos en la industria turística, según la presidenta de la Cámara Nacional de Turismo de Nicaragua (Canatur), Lucy Valenti.

La ejecutiva explicó que las empresas, entre ellas hoteles, restaurantes y tour operadoras, han tenido que hacer recortes de personal.

Del mismo modo, dijo que hasta finales de junio contabilizan el cierre de un 80 por ciento de los pequeños hoteles y que, en el caso de Managua, donde operan las principales cadenas del país, la ocupación de habitaciones ha bajado entre un 12 a 14 por ciento, cuando el promedio anual había sido del 67 por ciento.

Las protestas contra Ortega, a quien sus críticos acusan de abuso y corrupción, comenzaron el pasado 18 de abril por unas fallidas reformas a la seguridad social y se convirtieron en reclamaciones para que renuncie a la presidencia, que ocupa de forma ininterrumpida desde hace once años.



La prensa argentina cuestiona el ‘martirio’ del obispo guerrillero comunista, Angelelli en vísperas de su canonización.




Por Carlos Esteban
04 agosto, 2018

La Nación, uno de los principales diarios argentinos, trata en un editorial el espinoso asunto de la condición de mártir achacada a Monseñor Enrique Angelelli, obispo de La Rioja, cuya canonización se anunció recientemente.

El anuncio de la canonización de Monseñor Enrique Angelelli ha provocado en Argentina una encendida polémica. Las proclividades políticas de quien fuera obispo de la diócesis argentina de La Rioja, fuertemente escoradas hacia la izquierda y muy cercanas a la Teología de la Liberación, hacen que muchos hablen de un ‘proceso político’ más que religioso.

Pero el principal punto en litigio es la forma de su muerte. El actual obispo de La Rioja y vicepresidente segundo de la Conferencia Episcopal Argentina, Marcelo Colombo, al recibir la noticia de la beatificación afirmó: “Es un reconocimiento a los testigos valientes del Reino de Dios”. Y parece que la versión martirial de la muerte de Angelelli ha sido la adoptada oficiosamente por Roma.

Angelelli murió en un accidente de coche. La ‘leyenda áurea’ pretende que dicho accidente fue, en realidad, provocado por un coche, supuestamente tripulado por agentes de la dictadura argentina, que provocó la tragedia para quitarse de encima un clérigo crítico con el régimen.

Es la versión que difundió el fraile Antonio Puigjané años después del suceso. Puigjané, guerrillero que participó en el ataque al cuartel de La Tablada -no contra dictadura alguna, sino contra el gobierno democrático de Raúl Alfonsín-, planteó en la ciudad de Neuquén una denuncia de asesinato como hipótesis de la muerte de Angelelli.

No hay, sin embargo, prueba alguna que sustente esta hipótesis. Lo que se sabe con seguridad es que el 14 de agosto de 1976 moría monseñor Enrique Angelelli, tras volcar el automóvil en el que viajaba en la ruta nacional 38, en La Rioja, junto al padre Arturo Pinto, quien sobrevivió. En el sumario inmediatamente labrado, luego de exhaustivas medidas de prueba -autopsia, peritaje accidentológico, fotos en el lugar del suceso y la declaración de Pinto, en la que alegó pérdida de la memoria y estado de shock-, se archivó la causa que en su momento.

Sigue el editorial: “Declaraciones de un testigo del hecho, Raúl Alberto Nacuzi, afirman que el conductor no era el obispo, sino Pinto, que fue quien instaló la versión de que un automóvil los iba persiguiendo para luego refugiarse en la supuesta pérdida de memoria. Al declararse incompetente el tribunal y, luego de recabarse nuevas pruebas y revisarse las adoptadas, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba expresó en 1990 que, a pesar de las investigaciones y comprobaciones, resultaba imposible asegurar que el accidente hubiera sido provocado por una acción dolosa. Otros testigos declararon no haber visto ningún otro vehículo en el lugar, ni tampoco alejándose del accidente”.

¿Es posible que se tratara de un crimen de Estado y que se hubieran borrado todos los indicios y se hubieran sobornado a los testigos? Sí, naturalmente. Pero dar por supuesta una hipótesis meramente imaginada, solo porque se prefiere dicha versión para dar la impresión correcta, en un proceso que tradicionalmente exigía un rigor tan laborioso como es una causa de canonización parece demencial.

Y, en cualquier caso, un mártir es alguien que muere por dar testimonio de la fe, que es asesinado por ser cristiano y proclamarlo, no por sus ideas políticas, por nobles que se las pueda considerar. Y parece evidente que si la tesis del crimen de Estado fuera la correcta, Angelelli no habría muerto por confesar a Cristo, sino por sus posturas políticas.

“Con una beatificación o la canonización, la Iglesia proclama la ejemplaridad cristiana de la vida de una persona y autoriza su culto”, concluye el editorialista de La Nación. “Nunca se debe proponer un modelo violento y sectario”.




CORREO DE ROMA.

*  Las banalidades estivales del Papa Francisco.

*  La pena de muerte en Vaticano.

*  La moda de la sotana.

*  Obispos y masones.




Por SPECOLA
04 agosto, 2018


Nos tememos que tendremos que abrir una sección sobre la ocurrencias del Papa Francisco. Hasta ahora venían identificadas con el mal de altura que parece afectar a Su Santidad en las ruedas de prensa de sus viajes internacionales. La Plaza de San Pedro se encuentra a 19 metros sobre el nivel del mar y la máxima altura en el miro estado es de 77. Puede ser el calor infernal de ferragosto romano , la edad que no perdona, el cansancio, o todo junto, quien sabe:

1.- Hoy nos dice que los jóvenes sin trabajo tienen tres opciones: el suicidio, la cocaína o ser soldados del califato. Viene calificado, por esta y otras cosas, como el Papa banalizador. Es un problema si se le toma en serio y mucho más problema si no lo tomamos en serio. 

2.- Se negó lo del rosario a Lula, encarcelado por corrupción, pero hoy sabemos que el Papa Francisco ha mandado un caluroso mensaje de puño y letra y se encomienda a sus oraciones

3.- El Papa Francisco, que usa siempre la sotana, dice que gracias a Dios ya no se usa y que mejor que no este de moda. Es evidente que el modo de vestir tiene un fuerte contenido social y de imagen. El Papa Francisco sin la sotana blanca dejaría de ser visto como autoridad y por eso no la suelta. Otra banalidad más. Es verdad que el hábito no hace al monje y que la mona aunque se vista de seda, mona se queda. Los empresarios son muy peligrosos y se pueden comparar a la droga. Serán los calores.

Los Estados Pontificios existieron de facto entre 751 a 1870 y de jure hasta 1900, y por tanto, los Papas mantuvieron poder temporal como monarcas por mas de mil cien años, con unas pequeñas interrupciones, durante todo este tiempo, y de acuerdo a la doctrina teológica tradicional del magisterio de la iglesia, que ve a la pena capital como una “matanza legal” para detener al malvado y defender al inocente , un punto de vista defendido por Tomas de Aquino y Agustín (punto de vista que cambio radicalmente con el Concilio Vaticano II) , el Papa firmaba las sentencias de muerte como autoridad máxima e inapelable. Los métodos tradicionales de ejecución eran la decapitación, el ahorcamiento (que incluía la estrangulación) y el tradicional ahorcamiento con descuartizamiento público para los criminales convictos por crímenes considerados horrendos , mientras que la muerte en la hoguera era reservada a los caso de Herejía. Giovanni Battista Bugatti, mejor conocido como Mastro Titta, desempeño como verdugo del Papa de 1796 a 1865. El Papa Pablo VI derogó el estatuto relativo a la pena capital de los “derechos fundamentales” de la Ciudad del Vaticano en 1969, ​ el cambio fue ampliamente conocido por el público en enero de 1971, después de que reporteros lo acusaran de hipócrita con motivo de sus críticas a las ejecuciones planeadas en España y en la Unión Soviética. Ser jefe es estado y papa tiene estos problemas. La teoría de la continuidad es muy complicada. Por si quiere aprovechar la ocasión, en el Vaticano la tortura sigue siendo legal.

Hoy sabemos que todo esto es “inadmisible”, y nos alegramos, esperando condenas tan enérgicas en defensa de la vida desde la concepción a su fin natural. Cuando varios países de América, entre ellos Argentina, están a punto de aprobar sus leyes abortistas y se escucha un clamoroso silencio.

Los chilenos siguen con su petición de información al Vaticano y los obispos de Estados Unidos se avergüenzan, no es para menos, y animan a las víctimas a dar un paso adelante y llegar a fondo a la verdad.

El presidente Chino está empeñado en hacer un catolicismo a su imagen y semejanza y un conocido monje Budista está acusado de abusos a menores. Nos tememos que en China no harán mucho caso a la inadmisibilidad de la pena de muerte.

Para los diputados sicilianos, será obligatorio declarar su pertenencia a la masonería. Llega una ley regional que así lo decide. No estaría mal modificar el derecho canónico y que los fieles puedan conocer, aunque sólo sea como información, que obispos pertenecen a la masonería, quizás esto explicaría tantas cosas en el Vaticano y sus alrededores y hasta en Honduras.

“Y no hizo allí muchos milagros, porque les faltaba fe.”

Buena lectura.



Banalidades del Papa Francisco.

Por La Cigüeña De La Torre

04 agosto, 2018.





Specola señala algunas de estos días estivales. No atribuibles al mal de altura que suele afectarle

“Nos tememos que tendremos que abrir una sección sobre la ocurrencias del Papa Francisco. Hasta ahora venían identificadas con el mal de altura que parece afectar a Su Santidad en las ruedas de prensa de sus viajes internacionales. La Plaza de San Pedro se encuentra a 19 metros sobre el nivel del mar y la máxima altura en el micro estado es de 77. Puede ser el calor infernal de ferragosto romano , la edad que no perdona, el cansancio, o todo junto, quien sabe”.

En su último artículo menciona tres. La manía que parece tener a la sotana salvo a la suya, el cambio doctrinal sobre la pena de muerte y la tontería de que un joven sin trabajo sólo tiene tres salidas, el suicidio, la droga o el yihadismo.

Me parecen simples opiniones personales del Papa que no pasan de ocurrencias más o menos afortunadas de escasa trascendencia. Los gustos de un católico no tienen que coincidir con los del Papa que además puede tener muy mal gusto. Político, sobre personas, de lenguaje, alimenticio…


Una persona sensata, y más si ocupa un cargo elevado, suele ser recatado en la expresión de sus preferencias. Que además son suyas y a nadie interesan. Bueno, a nadie con dos dedos de frente. Que hay gente interesadísima en saber cual es el nuevo compañero de quien no es verdaderamente nadie o si han operado de un golondrino a alguien que no sería nadie si no hubiera tal abundancia de retras.

El Papa Francisco, evidentemente siempre en mi opinión pues no voy a tener la de otros y menos cuando me parecen equivocadas o simplemente estúpidas, no suele producirme entusiasmos en no pocas ocasiones. Pero esos entusiasmos son míos y me los administro como me da la gana. Y siempre con moderación. En el entusiasmo.

Eso hace que me lleve pocos disgustos pues convencido de la mediocridad de muchísimos, no me extrañan ni me duelen sus fracasos o desapariciones. El mundo no pierde nada con ello. Más bien gana.

Rajoy, Soraya, Casado, Sánchez, Iglesias, Cifuentes, a nivel de andar por casa, Evo, Lula, Maduro, los Castros, Merkel, Macron, Obama, Trump. Juan Carlos, Leticia, Ronaldo, Messi y no digamos ya Belén Esteban, Chabelita, la mayoría de los nietos de Franco y cuando digo mayoría no es que excluya a otros, es que no sé nada de ellos, el de Mónaco, Alberto y Paola, Lady Di, Paquirrín o como ahora se llame, Guardiola… No entro a valorar lo que dicen porque casi todo me parece prescindible. Lamento que con el Papa Francisco me ocurra bastante igual.

Que un jesuita desprecie la sotana de San Ignacio, Javier y Borja, Belarmino, Campion, el P. Rubio, el Hermano Gárate y tantísimos más, me parece chocante. Yo la sigo apreciando mucho. Lo de la pena de muerte no parece doctrina revelada. A Francisco se le ocurrió eso como a otros Papas lo contrario. A mí es cuestión que me trae sin cuidado. Ni la sostengo ni soy abolicionista. Creo que un católico puede mantener ambas posiciones. Como hasta hoy. Y a lo de la salida de los jóvenes sin trabajo me parece una boutade y los Papas deberían prescindir de ellas. No les dejan en buen lugar. Los jóvenes lo que no tienen es que ser ninis. Si se preparan adecuadamente normalmente encontrarán un trabajo. Y si son simplemente trabajadores, también. Creo que en esto Francisco se fue una vez más de la lengua.


El papa Francisco le envió un mensaje de puño y letra a Lula Da Silva, preso por corrupción.

clarin.com

El papa Francisco le envió un breve mensaje de puño y letra a Luiz Inacio Lula da Silva, en un ejemplar de un libro que compila tres entrevistas al ex presidente brasileño, preso desde el 7 de abril por corrupción y lavado de dinero.

"A Luiz Inacio Lula da Silva, con mi bendición y pidiéndole que rece por mí, Francisco", dice el texto manuscrito por el Papa en la primera página del libro "La verdad vencerá", publicado este año, que le arrimó el ex canciller brasileño Celso Amorim durante un encuentro en el Vaticano. Luego Lula recibió una foto impresa del mensaje.
© clarin.com El manuscrito de Francisco para Lula.

Amorim estuvo acompañado por el ex ministro argentino Alberto Fernández y el ex senador chileno Carlos Ominami.

La reunión duró poco más de una hora, según afirmó Amorim en un video divulgado por la página oficial de Facebook de Lula."El asunto principal fue la situación del presidente Lula, que él ha seguido con interés y con preocupación", dijo Amorim, quien calificó de "histórico" el encuentro con Francisco.

El ex mandatario, de 72 años, cumple una condena de 12 años y un mes, en la sede de la Policía Federal de Curitiba, sur de Brasil, por corrupción pasiva y lavado de dinero.

El líder del Partido de los Trabajadores (PT, izquierda), que gobernó Brasil entre 2003 y 2010, se declaró inocente y suele repetir que la sentencia es parte de "una conspiración" para alejarlo de las elecciones presidenciales de octubre.

No sería el primer contacto entre el Sumo Pontífice y Lula. En junio pasado, el brasileño había publicado una foto de un rosario que le habría enviado el Papa a la cárcel, aunque luego el Vaticano se encargó de desmentirlo.



© Proporcionado por Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. papa y amorim.


¿Qué es el Lava Jato, el caso de corrupción que estalló en Brasil y sacudió a toda la región?.

En marzo de 2014, se descubrió en un lavadero de autos de Brasilia un red de de lavado de dinero; la punta de un gigantesco iceberg de corrupción.

El Lava Jato funcionaba sobre todo en torno a Petrobras./ Reuters


El epicentro del terremoto político que castiga a América Latina desde hace años se localizó en un inicio en una estación de autoservicios en Brasilia, a unos pocos kilómetros del Palacio de Planalto y la sede del Congreso en Brasil.

En esa estación de servicio que incluía un lavadero de autos ("Lava Jato", en portugués), los investigadores de la Policía Federal brasileña descubrieron una red de lavado de dinero que parecía implicar a diversos políticos. Pero la verdadera dimensión de la operación, que en 2018 cumplió cuatro años (comenzó el 17 de marzo de 2014), fue saliendo a la luz sólo paulatinamente en los meses posteriores.

El caso "Lava Jato" es considerado hoy como la mayor operación anticorrupción en la historia de Brasil y ha cambiado profundamente al gigante sudamericano, hasta hace unos años una de las potencias emergentes globales.

La operación, que empezó investigando una trama corrupta en la petrolera estatal brasileña Petrobras, salpica además a varios de países de la región, donde amenaza con tumbar a gobiernos como el de Perú.

En Brasil, el escándalo sigue sacudiendo los cimientos de las élites políticas y económicas de un país en crisis permanente. El "Lava Jato" hizo "un retrato de una corrupción que tiene raíces profundas en nuestra historia", explicaba el año pasado Deltan Dallagnol, uno de los fiscales a cargo.

Entre los Implicados figuran poderosos empresarios como el ex CEO de la constructora Odebrecht, Marcelo Odebrecht, o el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, el acusado más famoso, hoypreso en Curitiba.

Lula, un ícono de la izquierda por el éxito de sus dos mandatos entre 2003 y 2010, fue condenado recientemente en segunda instancia a más de 12 años de prisión por haberse dejado sobornar, según consideraron los jueces.

También están siendo investigados el actual presidente, el conservador Michel Temer, y decenas de diputados, ex gobernadores y funcionarios. En el caso de Temer, el Congreso impidió en 2017 en dos ocasiones la apertura de juicios al negarse a levantarle la inmunidad.

Según las investigaciones, el esquema corrupto funcionaba sobre todo en torno a Petrobras, situada en el centro del "boom" económico brasileño de la década pasada por los altos precios del petróleo. Numerosas empresas privadas sobornaban sistemáticamente a funcionarios y políticos para asegurarse contratos con el gigante estatal.

Ese modus operandi, descubrieron luego los investigadores, se extendía a otros sectores como los de la construcción o la alimentación, donde el empresariado brasileño expandía sus negocios en gran parte gracias al contubernio con la clase política.

Fin de la impunidad en Brasil

El "Lava Jato" ha generado un enorme descontento entre la población, abriendo espacios a candidatos polémicos como el "antisistema" Jair Bolsonaro, un populista de ultraderecha que aboga por una política de mano dura con el crimen organizado, en detrimento de los derechos humanos.

Lula es favorito en las encuestas, pero está tras la rejas y la autoridad electoral debe decidir este mes si acepta su candidatura.

Muchos observadores, sin embargo, ven en la crisis también una oportunidad de regeneración para el país.

"La aplicación del derecho penal en Brasil está en transformación", cree Bruno Brandao, representante de la organización Transparencia Internacional en el país. "La Justicia brasileña había sido históricamente incapaz de llegar a las élites económica y política y siempre garantizó la impunidad casi absoluta para la corrupción y otros delitos de cuello blanco", dijo Brandao a la agencia alemana DPA.

Otros confían en que el descrédito de los políticos tradicionales lleve al poder a alguien "limpio" como el ex juez del Tribunal Supremo Joaquim Barbosa, un azote de la corrupción en la década pasada y mencionado a menudo como candidato, o la ex ministra Marina Silva, una elogiada activista ambiental que se distanció temprano de Lula.

Cataclismo en Perú y remezones en otros países

El terremoto político por "Lava Jato" en la región está vinculado con el caso Odebrecht, que reconoció haber pagado más de 788 millones de dólares en diez países latinoamericanos desde 2001.

El país más afectado es hasta ahora Perú, donde un ex presidente, Ollanta Humala (2011-2016), está encarcelado a la espera de juicio y otro, Alejandro Toledo (2001-2006), está prófugo de la Justicia. Y otro mandatario Pedro Pablo Kuczynski tuvo que dimitir.

En Argentina, la Justicia investiga el pago de sobornos que llegaron presuntamente a altos funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner (2007-2015).

En México, donde Odebrecht admitió haber pagado sobornos por 10,5 millones de dólares entre 2010 y 2014, se critica que nadie haya caído todavía por el caso. El ex director de Petróleos Mexicanos Emilio Lozoya, señalado directamente en la causa en Brasil, niega las acusaciones. El único efecto del escándalo ha sido hasta ahora la inhabilitación de una filial de Odebrecht por seis años.


La Basílica de San Pablo fue profanada y transformada en discoteca.

03/08/18 10:20 AM
por Corrispondenza Romana

La Basílica de San Pablo Extramuros, en Roma, no es una iglesia cualquiera. Es una de las cuatro basílicas papales de Roma, la segunda más grande después de la de San Pedro, en el Vaticano. Es el lugar donde está sepultado el Apóstol San Pablo, cuya tumba se encuentra bajo el altar. Esta es la razón por la cual durante siglos siempre fue la meta de continuas peregrinaciones.

Por ello sorprende cuanto ocurrió en la mañana de este martes 31 de julio: de mañana, oficialmente debía haberse celebrado una Misa para los monaguillos alemanes; en realidad quien asistió definió una situación más parecida a una auténtica profanación que a una santa liturgia.

Testimonios directos y horrorizados describieron un cuadro inaudito, apocalíptico. El palco, con coro, piano y batería -seguramente adaptado a un concierto rock, pero no al decoro debido a un lugar sagrado- estaba acomodado adelante y a la izquierda de la tumba de San Pablo, impidiendo de hecho el acceso y obscureciendo totalmente el ábside y el ciborio de Arnolfo di Cambio. Sobre los arcos y columnas fueron proyectadas luces psicodélicas verdes y azueles, amarillas y rosas, además pantallas gigantes y andamios llamados “americanos”, mientras los amplificadores eran utilizados a todo volumen, sin ningún respeto por la Basílica, transformada en la ocasión en una suerte de gigantesca discoteca.

Los mismos organizadores estimaron la presencia en el interior de cerca de 9 mil peregrinos alemanes. Molestó el hecho de que el mismo servicio de orden y también uno de los sacerdotes pretendieran con vehemencia impedir – literalmente – a quien fuera – turistas, guías, simples fieles, incluso a los mismos parroquianos – la entrada en la Basílica, diciendo haber gastado 18 mil euros para el uso de la estructura y por lo tanto gozando de derecho de uso exclusivo. Debió intervenir la misma seguridad vaticana, de acuerdo a cuanto refirió la fuente interna, para aclarar con firme decisión a los organizadores que estaba prohibido “privatizar” el edificio sagrado, cualquiera fuera la suma abonada.

Las celebraciones deberán continuar, salvo deseables intervenciones de lo alto, hasta el sábado por la mañana. Sin embargo, algunos fieles lamentaron que ya el domingo anterior se estaban haciendo en la Basílica las pruebas de audio a un altísimo volumen en perfecto estilo rave party1. Sin que evidentemente nadie haya tenido nada que objetar.

Que los alemanes humillen y avergüencen la sagrada liturgia para su propio uso y consumo, desnaturalizándola, es evidente hace tiempo; pero que además ahora pretendan hacerlo en casa de otros, es verdaderamente inaceptable. Queda por saber quien autorizó semejante utilización de la Basílica, en que condiciones y que acciones ahora intenta asumir frente a la grave y vergonzosa calamidad sucedida.

1 “El término rave no forma parte del diccionario de la Real Academia Española (RAE). Se trata, sin embargo, de un concepto de uso frecuente para referirse a una cierta clase de fiesta.

Una rave es un evento de música electrónica que suele extenderse durante toda la noche. Mientras un DJ se encarga de seleccionar y pasar la música, los asistentes bailan. Es habitual que existan juegos de luces que acompañen el ritmo de la música, creando una atmósfera muy particular.

Más allá de lo estrictamente musical, hay diversos fenómenos y conductas que suelen asociarse a las raves. En muchas ocasiones, el consumo de alcohol y drogas ilegales se hace presente en este tipo de eventos, lo que lleva una asociación entre la música electrónica y los estupefacientes.

Por supuesto, las asociaciones de este tipo son prejuiciosas y no constituyen verdades absolutas. Existen muchas raves en las cuales no se consumen drogas. De todas formas, no se puede negar que suele registrarse un vínculo entre esta clase de fiestas y el consumo de ciertas drogas específicas, como el éxtasis y otras anfetaminas, así como la música reggae se asocia a la marihuana
” (in: https://definicion.de/rave/.)




Stalin, culpable del problema homosexual 
de la Iglesia.

A medida que las noticias se extienden sobre el estilo de vida del ex cardenal McCarrick, incluso en medio de negaciones altamente cuestionables por parte de los principales miembros de la jerarquía estadounidense, la conmoción y furia de los fieles católicos está aumentando vertiginosamente, con razón.

Posted: 03 Aug 2018 11:37 AM PDT.
churchmilitant.




Muchos se preguntan: ¿Cómo puede ser esto? ¿Cómo puede haber tantos hombres homosexuales en el sacerdocio? ¿Cómo pudieron posiblemente haber ascendido al nivel de arzobispos e incluso cardenales?

Las respuestas a esas preguntas se remontan a un plan de los agentes comunistas que estaban obedeciendo órdenes del líder soviético Joseph Stalin en la década de 1920. Hace casi tres años, Church Militant realizó una entrevista en cámara con la notable Alice von Hildebrand, viuda del muy reverenciado Dietrich von Hildebrand. La entrevista no llamó mucho la atención entonces, pero creemos que lo hará ahora.

Von Hildebrand compartió con nosotros la historia de Bella Dodd, una agente comunista del Partido Comunista Americano de 1927-49. Dodd finalmente se convirtió a la fe católica bajo la dirección de Arzob. Fulton Sheen y se hizo amigo de los von Hildebrands.

Esto es lo que Alice nos dijo que Dodd le dijo a ella y a su esposo en 1965:

Stalin, poco después de llegar al poder, ordenó a sus compinches que invadieran los seminarios católicos ... con jóvenes que no tenían fe ni moral. Ahora ..y. los casos ideales (debían ser) homosexuales. . [Dodd] declaró públicamente - repito, públicamente - que en el transcurso de los 20 años de actividades para los comunistas, reclutó a unos 1.100 jóvenes.

Los agentes comunistas que eran homosexuales, sin fe ni moral, plantados en los seminarios de la Iglesia en los años 1920 y 1930 explicarían mucho de loq ue ha ocurrido. Y esa revelación de Dodd, de que ella fue quien realmente reclutó a estos hombres - 1.100 a lo largo de los años - comienza a llenar muchas de las piezas del rompecabezas que faltaban

Y para que conste, hay declaraciones juradas de varios testigos como prueba de que Dodd también les contó estas cosas.

Si las semillas comunistas que eran homosexuales comenzaron a infiltrarse en los seminarios de los Estados Unidos en la década de 1920, habrían sido ordenados aproximadamente en la década de 1930 y 40 a aproximadamente la edad de alrededor de los 20 años.

Mil cien `plantas´ comunistas que eran homosexuales en el espacio de aproximadamente 20 años podrían crear un caos masivo en la Iglesia para cuando "maduraran" en sus sacerdocios. De 1.100 hombres, seguramente un buen número habría llegado a ser obispos, arzobispos e incluso cardenales.

Y su papel principal habría sido reclutar a la próxima generación de hombres para los seminarios, en otras palabras, los hombres que estaban sentados en seminarios en los Estados Unidos en los años 60 y 70 y que fueron ordenados en ese período de tiempo.

¿Es esto lo que pasó? ¿Esto explica, o al menos ayuda a explicar, la aceptación masiva y casi repentina de la homosexualidad entre el clero en los últimos 20 años? Es difícil argumentar en contra de tal conclusión.

De hecho, cada aberración y maldad, cada horrible catequesis, cada Misa abusada litúrgicamente, cada director de música gay, director de catequesis juvenil, cada asunto sórdido homosexual, cada obispo y cardenal gay, cada caso de abuso sexual por parte de sacerdotes, obispos y cardenales, cada abierta aceptación de la agenda sodomita en la Iglesia en estos días, todo se explica fácilmente por esta simple hipótesis.

El comunismo, sobre el cual Nuestra Señora advirtió específicamente en Fátima como propagador de sus errores en todo el mundo, se infiltró en la Iglesia por hombres homosexuales empeñados en destruir la Iglesia al destruir el sacerdocio. ¿Alguien tiene una mejor explicación?

 Son los mismos líderes clericales que han guardado silencio sobre los pecados del aborto, la anticoncepción, las sagradas comuniones sacrílegas, etc. los mismos líderes  que se niegan a responder las preguntas más urgentes sobre este asunto:  de McCarrick



De hecho, ¿alguno de ustedes quisiera explicar por qué los fieles laicos no deberían pensar que algunos de ustedes son la segunda generación de los infiltrados comunistas homosexuales originales empeñados en la destrucción de la Iglesia? Porque, casualmente, esa destrucción es precisamente lo que sucedió bajo su supervisión, y ahora, de repente, lo que se revela es que algunos de los más altos entre ustedes son homosexuales activos, y lo han ocultado durante años.



Aquellos obispos que no están involucrados en esto deben denunciar acerca de este mal. Esto tiene que llegar a su fin, y ustedes tiene el poder para hacerlo. Defiendan a Cristo y eliminen a sus enemigos dentro de tus filas. Háganlo ahora y háganlo públicamente, mientras todavía queda una parte de la Iglesia en los Estados Unidos para salvar.

¿Por qué los curas no denuncian a los 
clérigos sexualmente abusivos?.

Posted: 03 Aug 2018 07:50 AM PDT.
churchmilitant


Por el P. Edwin Palka: Sobre la cultura del secreto y el chantaje entre los obispos homosexuales

Una pregunta que se hizo después de la homilía de la semana pasada fue: "¿Por qué los 'buenos' sacerdotes y los 'buenos' obispos no denuncian a los sacerdotes y obispos abusivos?"

Muchas personas todavía no comprenden (creo que la mayoría de los sacerdotes aún no lo hacen) cuán malvados son los sacerdotes y obispos homosexuales o activistas homosexuales (OH / HA de aquí en adelante). No entendiendo el alcance de su depravación y pensando erróneamente que son simplemente hombres "normales" que simplemente luchan con sus deseos sexuales y que a veces pueden dejar de ser castos, pero que realmente se arrepienten cuando sucede y se esfuerzan por "confesar sus pecados, hacer penitencia y enmendar su vida, amén, "no es posible que capten las profundidades infernales a las que irá el clero de OH / HA para perseguir, criticar, castigar, humillar y chantajear a cualquiera que se interponga en su camino o amenace su forma de vida.

Permítanme ser claro: los sacerdotes y obispos OH / HA tratan su pecado mortal sexual como si fuera un "bien" y un bien dado por Dios (si es que incluso creen en Dios, algo que dudo, al menos en el entendimiento católico de quién es Dios). No, más que un bien,están convencidos de que es lo bueno. Van a llegar lo lejos que sea necesario, repito, para obligar a otros a engancharse a su vida homosexual, a aceptarla o, al menos, ignorarla y pretender que no existe o que no es lo suficientemente perjudicial como para mencionarla o intentar erradicarla.


No luchan contra sus deseos sexuales desordenados como muchos otros, sino que se deleitan en ellos. Con esto como premisa, permítanme explicar por qué pocos "buenos" sacerdotes y obispos desafiarán abiertamente a sus hermanos sacerdotes y obispos cuando se trata de este pecado en particular. La próxima semana, quizás, daré un paso más y escribiré sobre por qué incluso los sacerdotes que han dejado el ministerio activo (principalmente para casarse) no pueden y no expondrán lo que saben sobre lo que con frecuencia los expulsó del ministerio.


Como parte del proceso de solicitud para ser aceptado como seminarista, y durante todo su proceso de formación, se le pide a un hombre que revele una gran cantidad de información muy personal, incluyendo cosas como su historia de castidad o actividad sexual, actividad criminal (incluso si nunca fue condenado), y sus peores temores sobre dónde podría fallar al vivir sus votos o promesas (oración, pobreza, castidad y obediencia).

Su expediente se hace más grueso cuanto más tiempo permanece en el seminario, y continúa creciendo después de la ordenación, e incluye información autorrevelada y revelada (de directores de formación, directores vocacionales, cartas de feligreses, etc.) sobre sus luchas, mentales problemas, problemas físicos y fallas morales antes, durante y después de la formación: cualquier percepción de "hostilidad hacia las mujeres" o "rigidez" o "súper-catolicismo" o "predicación dura" y muchas más cosas similares.

Ese archivo nunca desaparece, incluso cuando un hombre deja "el sistema", ya sea antes o después de la ordenación. Este archivo siempre está destinado a ayudarlo para que, al trabajar con su director espiritual, pueda mejorar en todos los aspectos de su vida, de modo que pueda vencer los miedos y los defectos, y para que tenga un punto de referencia con el que medir sus mejoras en santidad y competencia. También tiene la intención de ayudar a su obispo y a cualquiera de sus futuros obispos a entender al sacerdote, a determinar dónde colocarlo en una tarea o qué tarea para mantenerlo alejado por su propio bien.

Pero mientras un buen rector de seminario u obispo usa esta información íntima sabiamente y bien para la salvación del alma del hombre y de aquellos bajo su cuidado, un obispo OH / HA la usa para propósitos malvados. ¿Cómo es eso? Déjame darte un par de ejemplos completamente inventados.

Supongamos que el archivo de un sacerdote revela que, como adolescente, fue abusado sexualmente por un hombre adulto. Como resultado de este abuso, luchó con los deseos homosexuales como adolescente y en su adultez temprana, pero siempre se mantuvo casto. Una vez ordenado como sacerdote, habló fervientemente en contra de la aceptación, promoción y legalización de la actividad homosexual y otros pecados sexuales.

Su obispo OH / HA, conociendo su pasado, lo convierte en el capellán de los Boy Scout, donde lo pondrá a trabajar en estrecha colaboración con líderes scouts laicos diocesanos que son abiertamente homosexuales activos, esperando e incluso alentándolo (indirectamente, a través de sus secuaces) a caer en sus deseos homosexuales que fueron inducidos por el abuso de su niñez y a abusar sexualmente de uno o más de los scouts.

Si bien la perpetuación continua de este pecado es muy deseada por el obispo AH / HA, incluso un "chivatazo" es suficiente para ser chantajeado de por vida. El obispo OH / HA hará lo mismo con un sacerdote heterosexual anteriormente activo (antes de su conversión al catolicismo, digamos) que sería asignado como capellán de la escuela secundaria o universidad para los mismos propósitos, y se enviarían "seductores" para tentarlo. ¿Piensan que exagero? No se dejen engañar. "¿Entonces?" usted podría estar pensando, "¿Qué podría hacer el obispo AH / HA incluso con un archivo lleno de información útil para el chantaje?" Explicaré más sobre eso la próxima semana, y verán por qué incluso los ex sacerdotes no están a salvo de tal mal. 


Edwin Palka es un sacerdote en la diócesis de San Petersburgo, Florida.

COLUMNA MASÓNICA DE MANUEL IBARRA SANTOS:

Los masones: ¿Secta, mafia o institución republicana?.




Al Maestro Ismael Gutiérrez, en reconocimiento por su elección como líder de los masones de México

Por: Manuel Ibarra Santos
Mirador.
Zacatecas.

Zacatecas se convirtió en sede -los días 27,28 y 29 del mes de julio (2018)-, del XLIII Congreso Nacional de Logias Regulares de la República Mexicana y más de 400 personas de las denominadas “libre pensadoras” de todo el país hicieron de la capital de nuestro Estado su espacio de reflexión sobre los grandes temas de la Nación, desde la perspectiva del liberalismo social.

Esta ocasión resulta propicia para analizar una cosa fundamental: ¿la masonería es una secta, una mafia, una cofradía, una agencia de colocaciones o realmente es una institución republicana?

Por lo menos en México, no hay duda, la masonería se ha vinculado a través de la historia de los últimos dos siglos, a la construcción del edificio de la República, desde la perspectiva del debate de dos ejes temáticos: liberalismo y federalismo. Fue por décadas, fuente inagotable de poder público, para grupos dinastías y mafias. Esta lógica, igualmente, se ha transformado.

Durante años, también es cierto, se han tejido las más inverosímiles ideas prejuiciadas entorno a las prácticas masónicas. Lo menos que se ha extendido sobre esta es que es una organización oscura, de ciencias ocultas y de corte conspirativo.

La masonería es, sobre todo, un sistema moral, humanista, filantrópico y ético que promueve los valores de la dignidad, la libertad, la fraternidad, el respeto a la pluralidad y la diversidad, sin distinción de credos, razas e ideologías. Se opone a las prácticas atávicas del absolutismo, la intolerancia y los extremos que confrontan a la sociedad.

Sin los anteriores principios se puede pertenecer a la orden, pero jamás con autoridad moral afirmar que se es masón, porque duele mucho más ser un traidor inmoral, así como las desviaciones y los excesos conscientes de quienes los cometen perteneciendo a dicha organización.

MASONERÍA: ¿INSTITUCIÓN EN CRISIS?

En “La Masonería Frente al Mundo Contemporáneo”, libro de Alfonso Sierra Partida (1918/1981) señala que la masonería es una institución deísta, es decir, “que acepta todo aquello que es comprensible a la razón y por consecuencia es ajena al rezo, a la ofrenda y al sacrificio de persona alguna”.

Para otros, es una institución en crisis que, como León Zeldis, señala en su obra “Presencia y Evolución de la Masonería en el Siglo XXI”, que las “organizaciones liberales en muchos países enfrentan una situación desmedrada, la disminución de su capital humano y el envejecimiento de sus columnas”.

El desafío de los masones y de la masonería es hacer honor a la palabra, ser consecuentes, ética y moralmente.

LOS ORIGENES DE LA MASONERÍA:

La masonería en México se remonta a inicios del siglo XIX, año en que se organiza en 1806, hace 212 años, la primera logia. Aunque tenemos que reconocer que en 1765 llegó el primer documento con ideología liberal, a tierras de la Nueva España.

Con Benito Juárez, el más emblemático de los masones, quedó en evidencia que esta no es una cofradía cerrada, una secta o una mafia, sino una institución republicana, comprometida con la Nación.

LOS GOBERNADORES Y LA MASONERÍA:

En la etapa contemporánea de Zacatecas no todos los gobernadores han sido masones. Muchos de ellos lo fueron representantes del Opus Dei, de Los Caballeros de Colón, de los Legionarios de Cristo y de las más diversas expresiones. Algunos diciéndose liberales, lo fueron profundamente retrógradas. Hoy la masonería tiene enormes retos que cumplir frente a la sociedad.

La semana pasada se eligió al líder de los masones en México y resultó ser un zacatecano.


Abulafia es socio de un “lavador de dinero” en una offshore panameña.

Eduardo Abulafia, candidato a la presidencia de la AUF, es propietario del hotel Serena ubicado en Las Delicias parada 25 de La Mansa. En tal condición es directivo del Centro de Convenciones de Punta del Este (CIEPE)



03 de agosto del 2018 a las 14:03 hs


Eduardo Abulafia, candidato a la presidencia de la AUF, es propietario del hotel Serena ubicado en Las Delicias parada 25 de La Mansa. En tal condición es directivo del Centro de Convenciones de Punta del Este (CIEPE)

Este Centro fue una obra impulsada por el ex intendente Oscar De los Santos para la cual la intendencia , los ministerios de Economía; de Turismo y la Corporación para el Desarrollo aportaron poco más de 35 millones de dólares para la compra del predio, la construcción del edificio y su equipamiento. La operativa fue concesionada a un consorcio argentino e inaugurado en el año 2015.

Los concesionarios deben pagar un canon a la intendencia y dar cuenta previa de cualquier cambio societario.

Sin embargo a principios del 2016 uno de los socios argentinos vendió su parte sin dar aviso al gobierno departamental. En su lugar ingresó una empresa local, integrada por empresarios esteños.

Entre los directivos del Centro de Convenciones están un testaferro de Sanabria; Abulafia y un empresario hotelero llamado Alvaro Ignacio Manzino Israel.

En el año 2006 Manzino fue acusado de lavar dinero producto de la venta de drogas en España en la denominada “Operación Campanita”. Por esa razón fue procesado y marchó a prisión porque, además, tenía un antecedente por estafa. En ese operativo también fue procesado y preso el abogado penalista Carlos Curbelo Tammaro.

Curiosamente el 4 de diciembre del 2015 , poco antes de la venta de una parte de la sociedad que dirige el Ciepe, se constituyó en Panamá una sociedad offshore llamada International Events Investment S.A. cuyos directores son: Alvaro Ignacio Manzino Israel, presidente; Eduardo Abulafia Salinas, tesorero y la esposa de Manzino como secretaria.

Manzino dirige un grupo hotelero (Chic Hoteles) integrado por el hotel Barradas, uno de sus propietarios es el contador Nelson Moreira procesado años atrás por una millonaria defraudación fiscal; el hotel del Lago, al que está vinculado el grupo Ortolani (Logia P Due) y el hotel Golden Beachs, centro de la “operación Campanita”.





Los crímenes de los “buenos”: Francia y Alemania luego de la segunda guerra.

 (2a y última parte).




Hacer el primer agujero en un muro es siempre el más difícil. Una vez que me convencí de que toda mi comprensión de la historia de la posguerra de Francia estaba totalmente equivocado, naturalmente me volví mejor dispuesto a nuevas revelaciones. Si Francia -un miembro destacado de la victoriosa coalición aliada de la segunda guerra mundial- había sufrido realmente una orgía sin precedentes de terror y asesinatos revolucionarios, tal vez mi historia estándar tampoco había sido muy sincera en su descripción del destino de la derrotada Alemania. Sin duda había leído sobre los horrores infligidos por las tropas rusas, con tal vez 2 millones mujeres y niñas alemanas brutalmente violadas, y también hubo una o dos frases sobre la expulsión de muchos millones de alemanes de las tierras controladas por Polonia, Checoslovaquia, y otros países de Europa del este, en venganza después de sus años bajo el yugo nazi. También se mencionó el notablemente vengativo plan Morgenthau, afortunadamente casi abandonado de entrada, y un enfoque en el renacimiento económico alemán bajo la generosidad del plan Marshall. Pero comencé a preguntarme si realmente había más detrás de todo esto.
Pronto encontré referencias a algunos de los escritos de Freda Utley, ahora en gran parte olvidados, pero una vez una autora y periodista bastante prominente en EEUU de los años 40 y 50, con un trasfondo personal interesante. Nació inglesa en una familia conectada con George Bernard Shaw y los Fabianos, se hizo comunista y en 1928 se casó con un judío soviético de una persuasión ideológica similar, la pareja luego se trasladó a la Unión Soviética para ayudar a construir la patria de la revolución socialista. Como fue el caso de tantos comunistas extranjeros, se desilusionaron con la vida en la URSS hasta que un día en 1936 su marido fue arrestado en una purga estalinista, para nunca más ser visto. Eventualmente huyó de la URSS con su pequeño hijo Jon, llegando a EEUU en 1939. Casi 70 años más tarde, me hice conocido con Jon Utley a través de nuestra participación mutua en la revista The American Conservative.
Dadas las experiencias de primera mano de Utley tras una década en la URSS, sus puntos de vista sobre el comunismo soviético fueron decididamente negativos, muy diferentes de los de la mayoría de la élite intelectual y periodística de Estados Unidos. Como consecuencia, fue rápidamente etiquetada como “anti-comunista", y sus numerosos libros y artículos en las siguientes décadas fueron relegados a un reducido grupo de editores, vistos con desaprobación por los medios de comunicación principales.
En 1948 pasó varios meses viajando por la Alemania ocupada, y al año siguiente publicó sus experiencias en El Alto Costo de la Venganza (The High Cost of Vengeance), que me hizo abrir los ojos. A diferencia de la gran mayoría de los periodistas norteamericanos, que generalmente tomaron breves y muy controladas visitas, Utley hablaba alemán y estaba muy familiarizada con el país, habiéndolo visitado con frecuencia durante la era de Weimar. Mientras que la discusión de Grenfell fue muy restringida y casi académica en su tono, su escritura es considerablemente más estridente y emocional, para nada sorprendente dado su encuentro directo con una realidad extremadamente apenante. Sus testimonios de testigos oculares parecen bastante creíbles, y la información fáctica que proporciona, apuntalada por numerosas entrevistas y observaciones anecdóticas, es conmovedora.
Más de tres años después del final de las hostilidades, Utley encontró un país todavía casi totalmente devastado, con grandes porciones de la población obligadas a buscar refugio en sótanos dañados o compartir pequeñas habitaciones en edificios rotos. La población se consideraba como “sin derechos,” a menudo sujeta al tratamiento arbitrario de las tropas de ocupación u otros elementos privilegiados, que estaban totalmente fuera de la jurisdicción legal del policía local regular. Los alemanes en gran número eran regularmente sacados de sus casas, que fueron utilizadas por tropas estadounidenses u otros a quienes estos les caían bien. Algo que había observado con indignación por el general George Patton en sus diarios publicados póstumamente. Aun en estos años, cualquier soldado extranjero podía apoderarse de todo lo que quisiera de civiles alemanes, con consecuencias potencialmente peligrosas si estos protestaban contra el robo. Utley cita a un ex soldado alemán que había desempeñado funciones de ocupación en Francia y comentó que él y sus camaradas habían operado bajo la más estricta disciplina y que nunca habrían imaginado comportarse hacia los civiles franceses de la manera en que la las tropas aliadas ahora trataban a los alemanes.
Algunas de las afirmaciones citadas por Utley son realmente asombrosas, pero parecen sólidamente basadas en fuentes reconocidas y totalmente confirmadas en otros lugares. A lo largo de los tres primeros años de paz, la ración diaria de alimentos asignada a toda la población civil de Alemania era de aproximadamente 1550 calorías, aproximadamente la misma que la proporcionada a los reclusos de los campos de concentración alemanes durante la guerra recientemente terminada, y a veces caía muy, muy por debajo. Durante el difícil invierno de 1946-47, toda la población del Ruhr, el centro industrial de Alemania, sólo recibió raciones de hambre de 700-800 calorías por día, e incluso a veces se alcanzaban niveles más bajos.
Influenciada por la hostil propaganda oficial, la actitud generalizada del personal aliado hacia los civiles alemanes fue ciertamente tan mala como las peores soportadas por algunos nativos bajo un régimen colonial europeo. Una y otra vez, Utley nota los paralelos con el tratamiento y la actitud que ella había visto previamente por parte de occidentales hacia chinos durante la mayor parte de los años 30, o que los británicos habían sometido a los indios. Pequeños niños alemanes, descalzos, indigentes y hambrientos, ansiosamente recuperando pelotas en los clubes deportivos norteamericanos por una miseria. Hoy se disputa si en ciudades de EEUU al final del siglo XIX hubo realmente carteles que decían “No Irish Need Apply,” (no se aceptan irlandeses) pero Utley ciertamente vio los signos que leían “ni perros ni alemanes permitidos” afuera de numerosos establecimientos frecuentados por personal aliado.
De acuerdo a mis libros de historia convencionales, siempre había creído que existió una diferencia enorme en el comportamiento hacia civiles entre las tropas alemanas que ocuparon Francia desde 1940-44 y las tropas aliadas que ocuparon Alemania desde 1945 en adelante. Después de leer los detallados relatos de Utley y otras fuentes contemporáneas, pienso que mi opinión estaba absolutamente correcta, pero con la dirección revertida.
Utley creía que parte de la razón de esta situación desastrosa fue política deliberada del gobierno norteamericano. Aunque el plan de Morgenthau — destinado a eliminar la mitad de la población de Alemania — había sido oficialmente abandonado y reemplazado por el plan Marshall que promovía el renacimiento alemán, descubrió que muchos aspectos del primero en realidad todavía tenían influencia en la práctica. Incluso en 1948, grandes partes de la base industrial alemana siguieron siendo desmanteladas y enviadas a otros países, mientras que se mantuvieron muy estrictas restricciones a la producción y a las exportaciones alemanas. De hecho, el nivel de pobreza, miseria y opresión que vio en todas partes casi parecía deliberadamente calculado para lograr que los alemanes se vuelquen contra Estados Unidos y sus aliados occidentales, tal vez facilitando simpatías comunistas. Tales sospechas se fortalecen sin duda cuando consideramos que este sistema había sido ideado por Harry Dexter White, más tarde expuesto como un agente soviético.
Utley es especialmente sarcástica sobre la perversión total de cualquier noción básica de justicia humana del Tribunal de Nuremberg y varios otros juicios por crímenes de guerra, un tema al que dedica dos capítulos completos. Estos procedimientos judiciales exhibieron el peor tipo de doble standard legal, y los principales jueces aliados afirmaron explícitamente que sus propios países no estaban en absoluto obligados por las mismas convenciones jurídicas internacionales que aplicaban contra acusados alemanes. Aún más impactante fueron algunas de las medidas utilizadas, con juristas y periodistas estadounidenses escandalizados al revelarse que se empleaban regularmente torturas, amenazas, chantajes y otros medios totalmente ilegítimos para obtener confesiones o denuncias de terceros, una situación que sugiere fuertemente que un número muy considerable de los condenados y ahorcados eran totalmente inocentes.
Su libro también provee una cobertura sustancial a las expulsiones organizadas de alemanes de Silesia, los Sudatenland, Prusia oriental, y varias otras partes de Europa central y del este donde habían vivido pacíficamente por muchos siglos, con el número total de tales expulsiones estimado generalmente en 13 a 15 millones. A las familias se les daban a veces tan sólo diez minutos para dejar las casas en las que habían residido durante un siglo o más, y luego obligadas a marchar a pie, a veces por cientos de kilómetros, hacia una tierra lejana que nunca habían visto, con sus únicas posesiones siendo solo lo que podía llevar con sus propias manos. En algunos casos, todos los hombres sobrevivientes fueron separados y enviados a campos de trabajo esclavo, produciendo así un éxodo exclusivamente de mujeres, niños y ancianos. Todas las estimaciones indican que al menos un par de millones perecieron en el camino, por hambre, enfermedad o exposición a los elementos.
Hoy en día leemos sin cesar las dolorosas discusiones sobre el notorio “sendero de las lágrimas” sufrida por los indios cherokees en el pasado lejano de principios del siglo XIX, pero este acontecimiento similar del siglo XX fue casi mil veces más grande de tamaño. A pesar de esta enorme diferencia en magnitud y distancia mucho mayor en el tiempo, me imagino que el evento de los cherokees puede está mil veces más fresco en la conciencia del norteamericano ordinario. De ser así, esto demostraría que un abrumador control de los medios puede cambiar fácilmente la realidad percibida por un factor de un millón o más.
Este movimiento de población ciertamente parece haber representado la mayor limpieza étnica en la historia del mundo, y si la Alemania hubiera hecho algo incluso remotamente similar durante sus años de victorias y conquistas europeas, conmovedoras escenas de un enorme diluvio de refugiados desesperados y caminantes seguramente se habrían convertido en una pieza central de un sinfín de películas en los últimos 70 años. Pero como nunca sucedió nada de eso, los guionistas de Hollywood perdieron una tremenda oportunidad.
La representación extremadamente sombría de Utley está fuertemente corroborada por numerosas otras fuentes. En 1946, Víctor Gollanz, un prominente editor británico socialista de origen judío, hizo una larga visita a Alemania, y publicó En la Alemania Más Oscura (In Darkest Germany) al año siguiente, contando su enorme horror por las condiciones que allí descubrió. Sus afirmaciones dedesnutrición atroz, enfermedades e indigencia total fueron aseveradas por más de un centenar de fotografías escalofriantes, y la introducción a la edición norteamericana fue escrita por el presidente de la Universidad de Chicago, Robert M. Hutchins, uno de los intelectuales públicos de mejor reputación de esa época. Pero su delgado volumen parece haber atraído relativamente poca atención en los medios de comunicación estadounidenses, aunque su libro algo similar Nuestros Valores Amenazados (Our Threatened Values), publicado el año anterior y basado en la información de fuentes oficiales había recibido un poco más de interés. Cosecha Horripilante (Gruesome Harvest) de Ralph Franklin, también publicada en 1947, reúne útilmente un gran número de declaraciones oficiales e informes de los principales medios de comunicación, que generalmente apoyan exactamente esta misma imagen de los primeros años de Alemania bajo ocupación aliada.
Durante 1970 y 1980 este angustiante tópico fue tomado por Alfred M. de Zayas, quien tenía una licenciatura en derecho en Harvard y doctorado en historia, y sirvió una larga e ilustre carrera como abogado internacional de derechos humanos, largamente afiliado a las Naciones Unidas. Sus libros como Némesis en Potsdam, Una Terrible Venganza, y El Buró de Crímenes de Guerra de la Wehrmacht, 1939-1945 (Nemesis at PotsdamA Terrible Revenge, and The Wehrmacht War Crimes Bureau, 1939-1945) se centraron especialmente en la limpieza étnica masiva de las minorías alemanas, y se basaron en numerosas investigaciones de archivos. Recibieron considerable elogio académico en las principales revistas especializadas y vendieron cientos de miles de ejemplares en Alemania y otras partes de Europa, pero apenas parecen haber penetrado la conciencia norteamericana o de los países de habla inglesa.
A finales de la década de 1980, este acalorado debate histórico tomó un nuevo giro notable. Mientras visitaba Francia durante 1986 en preparación para un libro diferente, un escritor canadiense llamado James Bacque tropezó sobre las pistas de uno de los secretos más terribles de la Alemania de la posguerra que había permanecido totalmente ocultado, y pronto se embarcó en una extensa investigación sobre el tema, finalmente publicando Otras Pérdidas (Other Losses) en 1989. Basándose en considerables pruebas, incluidos registros gubernamentales, entrevistas personales y testimonio registrado de testigos oculares, argumentó que después del final de la guerra, los estadounidenses habían matado de hambre a alrededor de un millón de prisioneros alemanes, aparentemente como un acto deliberado, un crimen de guerra que seguramente se clasificaría entre los más grandes de la historia. 
Durante décadas, los propagandistas occidentales atacaron implacablemente a los soviéticos con aseveraciones de que estaban reteniendo a un millón o más de prisioneros alemanes “perdidos” como trabajadores esclavos en el Gulag, mientras que los soviéticos negaron sin cesar tales acusaciones. Según Bacque, los soviéticos habían estado diciendo la verdad, y los soldados desaparecidos estaban entre el enorme número que había huido hacia el oeste al final de la guerra, buscando lo que asumieron sería un mejor tratamiento a manos de los anglo-americanos. Pero en cambio, se les negaron todas las protecciones legales normales, y los confinaron en condiciones horribles donde rápidamente perecieron de hambre, enfermedad y exposición a la intemperie.
Sin intentar de resumir el extenso material de apoyo de Bacque, algunos de sus elementos concretos merecen mención. Al cierre de las hostilidades, el gobierno estadounidense empleó un taimado razonamiento legal argumentando que los muchos millones de tropas alemanas que habían capturado no debían considerarse “prisioneros de guerra” y, por lo tanto no estaban protegidos por las disposiciones de la Convención de Ginebra. Poco después, los intentos de la Cruz Roja Internacional de suministrar alimentos a los vastos campos de prisioneros de los aliados fueron reiteradamente rechazados, y se publicaron avisos en todas las ciudades y aldeas alemanas cercanas que a cualquier civil que intentara contrabandear alimentos a los desesperados prisioneros se le dispararía de inmediato. Estos hechos históricos innegables parecen sugerir ciertas oscuras posibilidades.
Aunque fue publicado inicialmente por un editor poco conocido, el libro de Bacque pronto se convirtió en una sensación y un bestseller internacional. Pinta al General Dwight Eisenhower como el culpable principal de la tragedia, haciendo notar que las muertes de los prisioneros de guerra fueron mucho más bajas en áreas fuera de su control, y sugiere que como un “general político” altamente ambicioso y de ascendencia germana, pudo haber estado bajo presión intensa para demostrar su “dureza” hacia el enemigo derrotado.
El historiador Stephen Ambrose, quien tuvo una carrera lucrativa produciendo muchos volúmenes hagiográficos de Eisenhower y la segunda guerra mundial, gracias a un extenso plagio, reaccionó horrorizado por las aserciones de Bacque, y organizó rápidamente un volumen grupal bajo auspicios del centro Eisenhower, con la esperanza de refutar las acusaciones monstruosas que se habían levantado contra su héroe. Pero aunque me pareció que Ambrose y sus reclutados coautores expresaron algunas dudas válidas sobre algunas de las evidencias de Bacque, fueron incapaces de hacer frente efectivamente a la mayoría de ellas, excepto quizás argumentando que algo tan enorme no podría haber sido mantenido oculto durante tanto tiempo. Más aun, Ambrose y sus colegas admitieron a regañadientes que las estadísticas oficiales norteamericanas sobre las tasas de mortalidad de prisioneros de guerra— que ninguno de ellos había cuestionado anteriormente — eran increíblemente bajas, y decidieron resolver esta dificultad cuadruplicando en forma arbitraria esas cifras, lo que no necesariamente aumenta la confianza en sus métodos.
Además, una vez que la guerra fría terminó y los archivos soviéticos fueron abiertos, su contenido parece haber validado fuertemente la tesis de Bacque. Observa que aunque los archivos contienen evidencia explícita de muchas atrocidades estalinistas largo tiempo negadas como la masacre del bosque de Katyn, no muestran absolutamente ninguna señal de un millón de prisioneros de guerra alemanes desaparecidos, quienes en cambio muy probablemente murieron de hambre y enfermedad en los campos de exterminio de Eisenhower. Bacque apunta que el gobierno alemán ha emitido graves amenazas legales contra cualquier persona que pretenda investigar los lugares probables de las fosas comunes que podrían contener los restos de esos prisioneros, y en una edición actualizada, también menciona la promulgación en Alemania de severas nuevas leyes y fuertes penas de prisión a cualquiera que meramente cuestione la narrativa oficial de la segunda guerra mundial.
Bacque irónicamente señala que los registros soviéticos de archivos de prisioneros de guerra alemanes muestran una tasa de mortalidad razonablemente alta pero generalmente normal a lo largo de los años de cautiverio, sin nada como las enormes pérdidas que supuestamente ocurrieron tan rápido en los campos aliados en suelo alemán, y esto a pesar de una pobreza mucho mayor en la URSS de la posguerra. Pero realmente no se debería considerar este hecho tan sorprendente. Stalin, un georgiano, reinó como un autarca soviético, y en el pasado había ordenado tranquilamente la muerte de un gran número de sus propios súbditos, rusos o no, con el fin de hacer cumplir su mandato. Los alemanes se le habían opuesto y luchado en su contra, y habían sufrido mucho por ello, pero una vez que su resistencia terminó y que estaban bajo su poder, ¿por qué se sentiría especialmente vengativo hacia ellos? Friedrich von Paulus, el mariscal del campo que había peleado en Stalingrado, declaró más adelante su lealtad a los soviéticos y fue dado un puesto de honor en Alemania del Este, así que los prisioneros de guerra ordinarios que obedecieran y trabajaran productivamente serían ciertamente alimentados.
Aunque ahora bastante anciano, hace un par de años Bacque dio una larga entrevista radial, y los interesados pueden escucharlo aquí.
La discusión de Bacque sobre la nueva evidencia de los archivos del Kremlin constituye una porción relativamente pequeña de su secuela, Crímenes y Misericordias (Crimes and Mercies) de 1997, que se centró en un análisis aún más explosivo, y también se convirtió en un bestseller internacional.
Como se ha descrito anteriormente, los observadores de primera mano de la Alemania de posguerra en 1947 y 1948, como Gollanz y Utley, habían informado directamente sobre las terribles condiciones que descubrieron, y afirmaron que durante años las raciones de alimentos oficiales para toda la población habían sido comparables a la de los reclusos de los campos de concentración nazis y a veces muy inferiores, lo que condujo a la desnutrición y la enfermedad generalizada que presenciaron a su alrededor. También tomaron nota de la destrucción de la mayoría de las viviendas y de la severa aglomeración producida por la llegada de millones de miserables refugiados de etnia alemana expulsados de otras partes de Europa central y oriental. Pero estos observadores carecían de acceso a estadísticas confiables de población, y sólo podían especular sobre el enorme número de muertes que el hambre y la enfermedad habían infligido, y que sin duda continuaría si las políticas no fueran cambiadas rápidamente.
Años de investigación de archivos por parte de Bacque intentan responder a esta cuestión, y la conclusión que proporciona no es para nada agradable. Tanto el gobierno militar aliado como las autoridades civiles alemanas posteriores parecen haber hecho un esfuerzo concertado para ocultar u oscurecer la verdadera magnitud de la calamidad que sufrieron los civiles alemanes durante los años 1945-1950, y las estadísticas oficiales de mortalidad encontradas en los informes del gobierno son simplemente demasiado fantásticas para ser correctas, aunque se convirtieron en la base para las historias subsecuentes de ese período. Bacque observa que estas cifras sugieren que la tasa de mortalidad durante las terribles condiciones de 1947, recordada durante mucho tiempo como el “año del hambre” (Hungerjahr) y descrita vívidamente por Gollancz, era en realidad más baja que la de la próspera Alemania de finales 1960. Además, los informes privados de funcionarios norteamericanos, las tasas de mortalidad de localidades individuales y otras pruebas contundentes demuestran que estos números agregados aceptados desde hace mucho tiempo son esencialmente ficticios.
En cambio, Bacque intenta proporcionar estimaciones más realistas basadas en un estudio de los totales poblacionales de los diversos censos alemanes junto con la llegada registrada del gran número de refugiados alemanes del este. Basándose en este simple análisis, presenta un caso razonablemente fuerte que las muertes alemanas adicionales durante ese período ascendieron a por lo menos 10 millones, y posiblemente varios millones más. Además, proporciona pruebas sustanciales de que el hambre fue deliberado o, al menos, enormemente agravado por la resistencia del gobierno norteamericano a los esfuerzos de socorro con alimentos del extranjero. Tal vez estos números no deberían ser tan sorprendentes, dado que el plan oficial de Morgenthau había previsto la eliminación de alrededor de 20 millones alemanes, y como demuestra Bacque, los líderes norteamericanos silenciosamente acordaron continuar esa política en la práctica, más allá que la descartaran en teoría.
Asumiendo que estos números sean más o menos correctos, las implicaciones son notables. La catástrofe humana experimentada en la Alemania de la posguerra sin duda se situaría entre las más grandes en la historia de la paz moderna, superando en gran medida las muertes ocurridas durante la hambruna ucraniana (Holodomor) de principios de la década de 1930 y posiblemente incluso acercándose al total de muertes involuntarias durante el gran salto hacia adelante de Mao de 1959-61. Además, las pérdidas alemanas de la posguerra serían muy superiores a cualquiera de estos otros sucesos terribles en términos porcentuales y esto seguiría siendo cierto incluso si las estimaciones de Bacque se redujeran considerablemente. Sin embargo, dudo que incluso una fracción de un 1% de los estadounidenses sean hoy conscientes de esta enorme calamidad humana. Presumiblemente los recuerdos son mucho más fuertes en la propia Alemania, pero dada la allí creciente represión legal sobre puntos de vista discordantes, sospecho que cualquiera que discuta el tema con demasiada energía corre el riesgo de ser encarcelado de inmediato.
En gran medida, esta ignorancia histórica ha sido fuertemente fomentada por nuestros gobiernos, a menudo utilizando medios ladinos o incluso nefastos. Al igual que en la vieja y decadente URSS, gran parte de la actual legitimidad política del gobierno estadounidense y sus diversos estados vasallos europeos se basa en una particular narrativa histórica de la segunda guerra mundial, y desafiar esa narrativa podría producir serias consecuencias políticas. Bacque relata algunos de los esfuerzos para disuadir a cualquier periódico o revista importante de publicar artículos que discutan los hallazgos terribles de su primer libro, imponiendo un “apagón” destinado a minimizar absolutamente cualquier cobertura mediática. Estas medidas parecen haber sido bastante efectivas, ya que hasta hace ocho o nueve años, no creo haber escuchado jamás una palabra sobre estas ideas, y ciertamente nunca las he visto seriamente discutidas en ninguno de los numerosos periódicos o revistas que he leído en las últimas tres décadas.
Incluso se emplearon medios ilegales para obstaculizar los esfuerzos de este solitario pero determinado erudito. A veces, las líneas telefónicas de Bacque fueron escuchadas, su correo interceptado, y sus materiales de investigación copiados clandestinamente, mientras que su acceso a algunos archivos oficiales fue bloqueado. Algunos de los ancianos testigos oculares que corroboraron personalmente su análisis recibieron notas amenazantes y sus propiedades fueran vandalizadas.
En su prólogo a este libro de 1997, de Zayas, el eminente abogado internacional de derechos humanos, elogió la investigación innovadora de Bacque, y expresó la esperanza de que pronto conduciría a un importante debate académico dirigido a reevaluar los verdaderos hechos de estos acontecimientos históricos que había tenido lugar medio siglo atrás. Pero en la edición de 2007, expresó su indignación de que nunca se haya producido tal discusión, y en cambio el gobierno alemán simplemente aprobó una serie de duras leyes con sentencias de prisión para cualquiera que cuestionara sustancialmente la narrativa establecida de la segunda guerra mundial y sus secuelas inmediatas, tal vez por centrarse demasiado en el sufrimiento de los civiles alemanes.
Aunque ambos libros de Bacque se convirtieron en bestsellers internacionales, la ausencia casi completa de cualquier cobertura en los medios logró que nunca entraran en profundamente en el conocimiento público. Otro factor importante es el alcance desproporcionado de los medios impresos y electrónicos. Un bestseller puede ser leído por muchas decenas de miles de personas, pero una película de éxito podría llegar a decenas de millones, y siempre y cuando Hollywood cree películas sin parar denunciando las atrocidades de los nazis, pero ni una sola con la otra campana, los verdaderos hechos de esta historia difícilmente van a ganar mucha tracción.
Al evaluar los factores políticos que produjeron un número de muertos tan enorme y aparentemente deliberado de civiles alemanes mucho después de que terminaran los combates, debería marcarse un punto importante. Los historiadores que intentan demostrar la maldad de Hitler o sugerir su responsabilidad por todos los crímenes cometidos durante la segunda guerra, son obligados a tamizar regularmente decenas de miles de sus palabras impresas buscando una frase sugestiva aquí y allá, y luego interpretar estas vagas alusiones como declaraciones absolutamente concluyentes. Aquellos que no distorsionan las fuentes, como el renombrado historiador David Irving, a veces verán sus carreras destruidas debido a su coraje.
Pero ya en 1940, un judío americano llamado Theodore Kaufman enfurecido por lo que consideraba como maltrato de Hitler a los judíos alemanes, publicó un libro corto evocativamente titulado ¡Alemania Debe Morir!, (Germany Must Perish!,) en el que propuso explícitamente el total exterminio del pueblo alemán. Y ese libro aparentemente recibió una recensión favorable, aunque quizás no totalmente seria, en muchos de los medios de comunicación más prestigiosos, incluyendo el New York Times, el Washington Post, y la revista Time. Si tales sentimientos se expresaban libremente en ciertos ambientes incluso antes de la entrada de EEUU en la guerra, entonces tal vez las políticas largamente ocultas que Bacque parece haber descubierto no deberían llamarnos la atención.
Los cínicos han observado a menudo que un aspecto irónico de Hollywood en televisión y películas es el anti-realismo abrumador exhibido regularmente en todo lo que tenga un tinte ideológico. Películas de acción invariablemente muestran mujeres venciendo a numerosos y grandes antagonistas masculinos con golpes y patadas justo a tiempo, mientras que los afroamericanos son muy frecuentemente retratados como brillantes científicos, pero muy raramente como delincuentes callejeros. Así que unas tres generaciones después de la segunda guerra, la corriente continua de películas que retratan a los alemanes de manera tan grotesca debería entenderse mejor en estos términos.
Ron Unz es el editor de The Unz Review.