APOYA A LOS "PROFESORES" QUE EXIGEN PAGO, SIN TRABAJAR NI SER EVALUADOS.
OAXACA
Andrés Manuel López Obrador ratificó ante integrantes del magisterio asociado a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) a cancelar la Reforma Educativa en caso de ganar la presidencia de la República.
En un mitin realizado en Guelatao, Oaxaca, el tabasqueño estuvo acompañado de la Sección XXII de la CNTE, que agrupa a los profesores de Oaxaca, además de representantes de otras secciones de esa organización.
Se cancelará la mal llamada reforma educativa. Haremos uso de las facultades del ejecutivo para detener las afectaciones laborales y administrativas al magisterio nacional”, afirmó el candidato presidencial.
el texto completo, abajo.
ASÍ
"CASTIGÓ"
LA GUERRILLA MAGISTERIAL
DE LA CNTE
A LOS PROFESORES
QUE
SÍ CUMPLIERON
Y
PARTICIPARON
EN LA
EVALUACIÓN.
⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇
¡ESA ES LA CLASE DE
"PROFESORES"QUE TENDRÁN
NUESTROS HIJOS, SI GANA LÓPEZ
OBRADOR LAS ELECCIONES !.
Video: Alfredo Serrano, vínculo directo de Venezuela con MORENA.
Los hechos recientes en la vida política de Venezuela se pueden entender como la crisis de la Revolución Bolivariana, o chavismo , proyecto político que tiene como punto de partida la victoria de Hugo Chávez en las elecciones presidenciales de 1999, continuado hasta ahora por Nicolás Maduro tras la muerte de Chávez en el 2013.
Un video que circula en las redes sociales refiere a las consecuencias de la política económica de Nicolás Maduro: hambruna, largas filas por conseguir víveres, falta de dinero, manifestaciones y represión son parte de lo que día con día viven los venezolanos.
El material audiovisual habla acerca de Alfredo Serrano, asesor económico del presidente Maduro y a quien se le responsabiliza también por la gran crisis que hoy vive el país caribeño.
En el video también se habla de la conexión directa con Morena, a través deHéctor Díaz Polanco, personaje del círculo cercano al candidato presidencialAndrés Manuel López Obrador.
el texto completo, abajo.
¡ BUEN DÍA ! HOY INICIAMOS UNA NUEVA SEMANA.
TE
COMPARTO
LAS
CLAVES
DEL DÍA
PARA
COMPRENDER
LO QUE SUCEDE
EN
EL
MUNDO.
MÁS
MENTIRAS,
ENGAÑOS,
CONTRADICCIONES,
FRACASOS
Y
DEFECCIONES
DE
AMLO.
⬇⬇⬇⬇
Buendía & Laredo se deslinda de la encuesta ‘fake’ de AMLO
Por La Otra Opinión
-mayo 12, 3:20 pm
El candidato presidencial por la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador volvió, por segunda ocasión, a compartir una encuesta falsa, en donde se le muestra a la cabeza con 42 por ciento en preferencia electoral.
Por medio de su cuenta de Twitter el tabasqueño, escribió “Me hicieron llegar esta encuesta en la cual votarían por nosotros el 42 por ciento; el 51 por ciento de los ciudadanos piensa que ganaremos la elección del primero de julio”.
Sin embargo, minutos después de la publicación de López Obrador, la empresa Buendía & Laredo a través de su cuenta de la misma red social, se deslindó de la encuesta.
“La encuesta que circula en redes sociales y que se atribuye a nuestra empresa no corresponde a ningún estudio elaborado o publicado por Buendía & Laredo. Todos nuestros estudios públicos se encuentran disponibles en nuestro sitio de internet”, aseguró la encuestadora en respuesta al sondeo que difundió López Obrador.
Esta es la segunda vez que el abanderado presidencial de Morena, comparte una encuesta falsa. La primera vez fue el mee de enero cuando difundió una encuesta que dijo era de GCE, pero quien encabeza dicha empresa, Liébano Sáenz, desmintió el sondeo.
Llega sólo cuarta parte de asistentes previstos a mitin de AMLO en Guelatao.
De las 8 mil personas previstas para estar presentes en el evento, sólo acudieron aproximadamente 2 mil; los asistentes son principalmente maestros.
Por La Razón Online
-12 mayo, 2018
El evento de de campaña realizado por el candidato a la Presidencia por la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, en el municipio de Guelatao, Oaxaca, registró una muy baja asistencia.
De las 8 mil personas previstas para estar presentes en el evento, sólo acudieron aproximadamente 2 mil.
Los asistentes, en su mayoría, maestros, recibieron al candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” en el “Encuentro Nacional de Maestros Democráticos”.
Al igual que en su evento realizado por la mañana en Miahuatlán de Porfirio Díaz, López Obrador estuvo acompañado por los candidatos de Morena al Senado, Susana Harp y Salomón Jara.
Desbandada de morenistas en Veracruz: 3 mil se pasan al PRD.
Por La Otra Opinión
-mayo 11, 9:41 pm
En Veracruz, tres mil militantes del partido de Andrés Manuel López Obrador se pasarán a las filas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), según informó Manuel Granados Covarrubias, dirigente nacional del sol azteca.
“Estaremos en Veracruz (el sábado) en Tantoyuca, en donde tres mil militantes de Morena se pasan a las filas del PRD, lo que es muy importante para nosotros”, dijo Granados Covarrubias.
Así lo informó durante un acto proselitista junto al candidato a la alcaldía de Venustiano Carranza, por la coalición Por la Ciudad de México al Frente, Julio César Moreno.
El líder perredista señaló que los nuevos interesados en pasar a las filas de su partido “no encontraron un espacio claro y sobre de identificación” dentro de Morena.
“La verdad de las cosas, es que ese cambio está pasando en todo el país, que los militantes de morena se pasan al PRD porque aquí hay valores, hay principios y porque nosotros no estamos de acuerdo en perdonar a los criminales” dijo Granados.
En un discurso en hechos y dichos tan variopinto y con tantos choques entre los mismos, sería bueno conocer quiénes en realidad van a apoyarlo en el gobierno. ¿La parte sensata o los fanáticos?.
Foto propiedad de: Internet.
La única diferencia entre un loco y yo, es que el loco cree que no lo está, mientras yo sé que lo estoy. Salvador Dalí
Amor revolucionario:cuando Héctor Díaz-Polanco invita a que nos imaginemos el escenario de meter a México de lleno en la revolución bolivariana… O qué tal un ¡me voy a cambiar el nombre! Y no, no es la canción de Joan Sebastian, es solo una tal Citlali Ibáñez Camacho que decidió cambiar de nombre a Yeidckol Polevnsky.
Y si bien cambiar de nombre no es lo más común, tampoco es malo. Sí lo es, en cambio, votar en contra de una iniciativa que aumentaba el IEPS (Impuesto especial sobre producción y servicios) a los cigarrillos. ¿Por qué, entonces, votar en contra? Tal vez por un conflicto de interés/familiar ya que su hija, Shirley Almaguer Camacho, trabajaba en la British American Tobacco como gerente de comunicación externa en ese momento.
¿Tendrá más conflictos de interés con su actual puesto, como el haber sido la 1ª mujer presidenta de Canacintra, pero apoyar la revolución bolivariana? No seamos mal pensados.
El amor multitudinario/solitario: Taibo, cuando anuncia —de la nada— que hará una manifestación de dos o tres millones de personas para mandar a los empresarios a la chingada. Si bien no era necesario que metiera a AMLO en más problemas, ¿qué se le va a hacer, si ya sabemos que es una constante en este personaje?
El amor sindicalizado: Napito Gómez Urrutia, que ni representa a los mineros, donde hasta la JFC le ordena regresar al sindicato minero los 54 millones de dólares que les robó. O los miembros del CNTE que no representan a los maestros y sí a los que insisten en que los niños de Oaxaca, Chiapas Michoacán y Guerrero sigan sin aprender ni jota…
El amor del sistema: Manuel Bartlett, a quien de seguro no le encargarán las urnas, ni el contar los votos, pues no vaya a ser que cometa fraude/un autogol bien dado. Cómo olvidar que él fue quien —siendo secretario de Gobernación— NO permitió el primer gobierno de izquierda en México en 1988. Simplemente anunció: “se nos cayó el sistema”.
El secuestro por amor: Néstora Salgado no ha secuestrado por amor, sí por dinero y tiene dos procesos abiertos en su contra en Guerrero. Algunos dirán que son persecuciones políticas, pero las familias de los secuestrados atestiguan lo contrario. En México apenas algo que se asemeja a la impartición de justicia.
El amor misógino: haber unido a Morena con el PES; partido tan conservador, que ¡sólo tiene una candidata! Según éste, “las mujeres deben quedarse en casa”…
El amor de derecha azul: Germán Martínez y Manuel Espino. Dos tipos del conservadurismo más rancio de la política mexicana. Martínez tundió legalmente a AMLO en el 2006. Espino, por su parte, es el perfecto busca huesos.
El dar el avión: cuando toda la campaña sus asesores le dicen que el aeropuerto debe de ser la pista militar de Santa Lucía y un día se levanta con que mejor sí concesionamos el aeropuerto nuevo y todo está bien.
El amor incomprendido: Cuando lo que dice el candidato y lo que dicen sus voceros y asesores no cuadra por ninguna parte. Ejemplos sobran:
sdp el texto completo, abajo. el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART DOMINGO 13 DE MAYO DE 2018.
REFRENDA EL DUPOLIO DE LA TV, TELEVISA - TV AZTECA SU COALICIÓN CON AMLO.
Emilio Azcárraga y su suegro, "asesor" o "consejero" de López Obrador.
Esteban Moctezuma, en TV Azteca, "ministro" de AMLO. Aquí, con la candidata de MORENA para el gobierno de la ciudad de México.
EL INE - PARTIDO COMUNISTA SELECCIONA A FAVORITOS DE LÓPEZ OBRADOR, PARA EL ÚLTIMO DEBATE. "MODERADORES" AL GUSTO DE AMLO.
¡LOS QUE YA VOTARON…
También las dos grandes televisoras de señal abierta; Televisa y Azteca, ya dejaron claro el sentido de su voto. Y sólo basta ver el tratamiento parcial y maniqueo que han hecho de las entrevistas colectivas las dos cadenas nacionales, para percatarse del sentido de su voto.
Tanto Televisa, como Azteca, no cuestionaron ni con el pétalo de una rosa al candidato de Morena, pero fueron demoledores en su cuestionamiento contra los candidatos Ricardo Anaya y José Antonio Meda.
3.- El tratamiento parcial y maniqueo de las entrevistas a los candidatos dieron lugar, incluso, a que el propio candidato de Morena reconociera, en tono burlón, que los empresarios mediáticos lo han tratado bien. ¿Qué significa lo anterior?
Que las dos televisoras ya votaron y que hacen parte de la campaña sucia a su preferido, contra sus adversarios.
4.- Resulta penoso el papel de no pocos “intelectuales”, otrora críticos de Morena y de su candidato. Hoy en público hacen “malabares” para justificar una supuesta imparcialidad pero que no dejan pasar la oportunidad para demostrar su “lealtad por lo bajo”, al puntero, a pesar de que los obliga a comer sapos y serpientes.
5.- Y, por último, el INE parece que ya decidió su voto por el candidato de Morena. ¿Lo dudan?
Revisen las posturas públicas de los tres moderadores del tercer debate. Los tres fueron rechazados en la primera y segunda ronda, con el argumento de su probada filiación al candidato de Morena. Hoy ese defecto se convirtió en virtud. ¿Qué tal?Al tiempo.
ricardo alemán
la otra opinión
el texto completo, abajo.
Arnaldo Córdova, ya fallecido padre del actual presidente del INE.
Fue militante del Partido Comunista Mexicano, que
lo becó a China comunista, donde recibió adiestramiento.
En dicho Partido y tiempo militó el padre
de Claudia Sheinbaum, por ejemplo.
Arnald Córdova co-fundó el PRD con López Obrador,
a quien luego siguió.
EL TEMA DE TEMAS.
EL TEMA.
LA CRUELDAD DEL NARCO SIGUE AZOTANDO A ESTADOS CON GOBIERNO DEL FRENTE SOCIALDEMÓCRATA PABN - PRD. Asesinana 20 personas en Guanajuato en un día.
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMsáb 12 may 18.
Foto propiedad de: Cuartoscuro
Jornada violencia se vivió todo el viernes.
México.- Durante el día de ayer fueron asesinadas 21 personas en Guanajuato, intensificándose la violencia que vive el estado del Bajío desde hace meses.
El viernes a las 06:00 se encontraron 3 cuerpos decapitados y mutilados en San José Agua Azul, Apaseo el Grande, con un narcomensaje.
Así inició la jornada violenta, que prosiguió con el asesinato de 2 policías municipales en Tomelopez.
El mediodía fue ejecutado el candidato de Morena a la Presidencia Municipal de Apaseo el Alto, José Remedios Aguirre, y se perpetró el homicidio de 4 personas en Silao.
Dos mujeres fueron ultimadas en Pénjamo en el transcurso del día y otras 4 personas fueron ejecutadas en Celaya.
León también vio 2 asesinatos, y en Salvatierra, Cortázar y Apaseo el Grande hubo un asesinato por municipio.
Con información de El Heraldo de México
LO CANDENTE. EL RELAJAMIENTO MORAL.
el texto completo, abajo.
Jesuita homosexualista -maestro zen, dirige parroquia en New York.
Posted: 11 May 2018 07:23 AM PDT
P. Michael K. Holleran (imagen), `sacerdote´ católico, Sensei (maestro zen) y ex monje cartujo, es vicario parroquial de la Iglesia de Notre Dame en la ciudad de Nueva York.
En 2016, Holleran ofreció un curso sobre "Cómo abordar la Biblia". Él dijo: "No se puede volver a ningún texto en las Escrituras Hebreas y decir que esto es válido ahora, incluyendo todas las cosas contra homosexuales o lo que sea. Porque no es la forma de leer la Biblia. Una vez más, James Martin dice lo mismo: todos estos pasajes de la Biblia que la gente te lanza; Creo que realmente deben entenderse en su contexto histórico. Me refiero a Levítico y Deuteronomio e incluso al material del Nuevo Testamento donde Pablo habla de ello una o dos veces, debe ser entendido en su contexto histórico ... sin duda en el Antiguo Testamento, ellos no entendían los fenómenos de homosexualidad y bisexualidad como nosotros.
el texto completo, abajo.
LO OCULTO.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
LA IGLESIA VIOLENTADA EN SU DOCTRINA, ANTE LA INDEFINICIÓN DE FRANCISCO. ⬇⬇⬇
el texto completo, abajo.
Obispo alemán afirma que el papa Francisco ha aprobado de hecho el texto sobre la intercomunión.
11/05/18 11:18 PM
Como era razonablemente de esperar, el sector progresista del episcopado alemán está intentando interpretar favorablemente el mensaje que el pasado 3 de mayo envió el papa Francisco a los prelados alemanes por medio del arzobispo Luis Ladaria, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. El Papa les había dicho en Roma a los prelados alemanes que desea que alcancen una solución unánime, con lo que a todos los efectos declinó hacer más aclaraciones doctrinales con respecto al texto pastoral que acaban de publicar para Alemania, el cual permite que los cónyuges protestantes de algunos católicos reciban de modo habitual la Sagrada Comunión.
Tras su silencio inicial, el sector progresista del episcopado germano ha tomado públicamente la iniciativa haciendo su interpretación particular de los últimos consejos y actuaciones del Sumo Pontífice. Steffan Hesse, arzobispo de Hamburgo, se reunió el martes en Münster con la asamblea de la Comisión Central de los Católicos Alemanes (ZDK) en vísperas de la celebración bienal del Día del Catolicismo, que se celebra en la misma localidad, la cual comenzó el miércoles y se prolongará hasta el domingo. Según una nota de Katholisch.de, Francisco ha dado «una clara indicación del rumbo a seguir»[el destacado es nuestro] en la actual controversia de la Iglesia alemana sobre si se debe administrar la comunión a los protestantes casados con católicos.
one peterfive
el texto completo, abajo.
DOSSIER.
LO QUE ALGUNOS INTELECTUALES CATÓLICOS DEMANDARON AL PAPA PAULO Vl... ⬇⬇⬇⬇⬇⬇
Cuando Agatha Christie pidió a Pablo VI mantener la Misa tradicional.
INFOVATICANA 12 mayo, 2018
El nombre de la conocida escritora figura entre los firmantes de una exhortación a la Santa Sede realizada en 1971 para que “reconsiderase con la máxima gravedad la tremenda responsabilidad con la que quedaría ante la historia del espíritu humano si no consintiese en dejar en vigencia perpetua la Misa tradicional”.
El 28 de abril de 1969, Pablo VI promulgó el novus Ordo Missae, culmen de la obra del Consilium ad exsequendam constitutionem de Sacra Liturgia al que el pontífice había encomendado la revisión de los libros litúrgicos y la aplicación de las reformas relacionadas con una más activa participación de los fieles, como el uso de las lenguas nacionales y la concelebración. Un año después, en mayo de 1970, estaba preparado el nuevo Misal. Se trataba, como ha observado el historiador jesuita Giacomo Martina, de “una auténtica revolución, mucho mayor que la del tridentino”.
Así lo explica el historiador Roberto de Mattei en su libro Concilio Vaticano II. Una historia nunca escrita, que recoge, asimismo, las críticas y reticencias que se dieron cuando entró en vigor el nuevo rito. Críticas que provenían de algunos miembros eminentes de la jerarquía, así como de muchos teólogos y laicos:
“En octubre de 1969, los Cardenales Ottaviani y Bacci presentaron a Pablo VI un “Breve análisis crítico del Novus Ordo Missæ”, redactado por un selecto grupo de teólogos de varias nacionalidades. En la carta que dirigieron al Pontífice se afirmaba que “el Novus Ordo Missæ (…) representa, tanto en su conjunto como en sus aspectos concretos, un impresionante alejamiento de la teología católica de la Santa Misa, tal como fue expresada en la XXII sesión del Concilio de Trento, en el que, estableciéndose definitivamente los ‘cánones’ del rito, se erigió una barrera insalvable contra toda y cualquier herejía que pudiese menoscabar la integridad del misterio”.
el texto completo, abajo.
Cuando Agatha Christie, junto a 79 intelectuales, pidió al papa Pablo VI que volviera la misa en latín.
Agatha Christie, junto a 79 intelectuales, pidió al papa Pablo VI que volviera la misa en latín (imagen vía Wikimedia commons).
La celebración de la misa en latín fue un rito que se estuvo llevando a cabo hasta poco después de la primera mitad del siglo XX. Hasta entonces era común que la ceremonia se diera íntegramente en este idioma y los libros sacramentales también lo estuvieran.
Otra de las peculiaridades de esa ‘misa tridentina’ (también llamada misa latina o preconciliar, ya que fue a partir del Concilio Vaticano II, celebrado en 1959, cuando se adoptó la nueva medida) era que hasta entonces el religioso encargado de impartir dicha celebración lo hacía de espalda a los feligreses.
Con la nueva medida se quería acercar la Iglesia a los parroquianos, hacerla más asequible y próxima.
el texto completo, abajo.
DEBATE. LA LEY DE SEGURIDAD, EN MEDIO DE LAS ELECCIONES.
roberto rock. el universal el texto completo, abajo.
LA FOTO DE LA SEMANA.
DEL MOMENTO.
PIRUETAS MENTALES SOBRE EL 2018.
OPINIONES DE COLUMNISTAS
DE LÍNEA JACOBINA,
ENEMIGA DEL
PRI LIBERAL.
⬇⬇⬇
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM.
(que Francisco no quiere reconocer)
⬇⬇⬇
excélsior
el texto completo, abajo
Estado Islámico se adjudica ataque que dejó dos muertos en París. El sujeto atacó a al menos cinco personas; fue abatido por policías y murió.
Un hombre armado con un cuchillo mató a dos persona e hirió a otras tres en el centro de París el sábado antes de ser abatido por la policía, informaron las autoridades francesas.
Antes de ser abatido, el hombre gritó Allahu Akbar (Dios es Grande), anunció el fiscal de París, que confió la investigación a la sección antiterrorista de la fiscalía.
“Con base en testimonios según los cuales el agresor habría gritado Allahu Akbar al atacar a peatones con un cuchillo, y al modo operatorio, confiamos la investigación a la sección antiterrorista de la fiscalía de París”, declaró François Molinsa la prensa.
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
GEOPOLÍTICA.
CORREO DE EUROPA.
REVOLUCIÓN CULTURAL
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual. )
REINGENIERÍA SOCIAL. ( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia)
LA GOBERNANZA GLOBAL SOCIALISTA O SOCIALDEMÓCRATA.
REVOLUCIÓN NACIONAL.
REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
MUNDO MASÓNICO.
MUNDO JUDÍO.
IGLESIA-RELIGIÓN.
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA.
EL CISMA.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
* El Papa Francisco y el mal chileno.
* Boxeo ocurrente.
* Los gorilas y el Vaticano.
* Lucifer en Arizona.
SPCOLA
13 mayo, 20E18.
«ld al mundo entero y proclamad el Evangelio a toda la creación. El que crea y se bautice se salvará; el que se resista a creer será condenado.»
Este es un fragmento del evangelio de hoy y está es la misión de la iglesia hoy y siempre. Por eso es increíble y hace pensar que nos estamos volviendo todos locos las cosas que cada día tenemos que ver reflejadas en los medios y, lo que es peor, no son falsas noticias aunque nos encantaría que lo fueran.
el texto completo, abajo.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
NARCO - POLÍTICA.
CIENCIA POLÍTICA.
RELIGIÓN.
PERSONA Y FAMILIA.
EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
FILOSOFÍA.
CIENCIA POLÍTICA.
CIENCIA. TECNOLOGÍA.
Conoce a Fred. Con un toque de gris en el pelo y una mirada cansada del mundo, Fred parece un hombre de mediana edad con una afición por los abrigos a cuadros y los suéteres de cuello alto. Pero él no es. Es un robot, un robot increíblemente realista, construido en Engineered Arts, en Cornwall, Inglaterra. La compañía fabrica varias líneas de robots para el entretenimiento (como en los parques temáticos) y la comunicación (como en los quioscos de información). Fred es una de sus creaciones humanoides más detalladas; Engineered Arts los llama robots de Hipnotizador. A continuación, fotos y videos de la fabricación de un robot Mesmer.
HISTORIA E HISTORIAS.
ECONOMÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
MÚSICA.
SALUD.
CEREBRO/MENTE.
LA BEAUTIFUL PEOPLE.
GOURMET.
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
LOS HECHOS
OAXACA
Andrés Manuel López Obrador ratificó ante integrantes del magisterio asociado a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) a cancelar la Reforma Educativa en caso de ganar la presidencia de la República.
En un mitin realizado en Guelatao, Oaxaca, el tabasqueño estuvo acompañado de la Sección XXII de la CNTE, que agrupa a los profesores de Oaxaca, además de representantes de otras secciones de esa organización.
Se cancelará la mal llamada reforma educativa. Haremos uso de las facultades del ejecutivo para detener las afectaciones laborales y administrativas al magisterio nacional”, afirmó el candidato presidencial.
Uno de los puntos más celebrados por los integrantes del magisterio presentes fue la promesa de reparación del daño a los profesores que han sido despedidos tras la aplicación de las evaluaciones contemplados en la Reforma.
Habrá justicia para todos los afectados por la imposición de la mal llamada reforma educativa.
“Habrá justicia para cesados injustamente. Para presos políticos y para más víctimas de la violencia”, destacó el tabasqueño.
Además, enfatizó que será respetuoso de la vida interna de los sindicatos magisteriales.
Se respetará la independencia y autonomía de los trabajadores de la educación en México. El gobierno no intervendrá en la vida interna de sus organizaciones, para garantizar una verdadera autonomía sindical”, adelantó López Obrador.
El acuerdo firmado incluye el fortalecimiento de la educación pública y gratuita; garantizar alimentación a alumnos de escuelas públicas de zonas marginadas; y fortalecer a las escuelas normales y
a la Universidad Pedagógica entre otros temas.
Video: Alfredo Serrano, vínculo directo de Venezuela con MORENA.
Los hechos recientes en la vida política de Venezuela se pueden entender como la crisis de la Revolución Bolivariana, o chavismo , proyecto político que tiene como punto de partida la victoria de Hugo Chávez en las elecciones presidenciales de 1999, continuado hasta ahora por Nicolás Maduro tras la muerte de Chávez en el 2013.
Un video que circula en las redes sociales refiere a las consecuencias de la política económica de Nicolás Maduro: hambruna, largas filas por conseguir víveres, falta de dinero, manifestaciones y represión son parte de lo que día con día viven los venezolanos.
El material audiovisual habla acerca de Alfredo Serrano, asesor económico del presidente Maduro y a quien se le responsabiliza también por la gran crisis que hoy vive el país caribeño.
En el video también se habla de la conexión directa con Morena, a través deHéctor Díaz Polanco, personaje del círculo cercano al candidato presidencialAndrés Manuel López Obrador.
El propio Díaz Polanco, miembro del Consejo Consultivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), que preside Alfredo Serrano, ha expresado públicamente su deseo de que México forme parte del llamado “Eje Bolivariano”.
Incluso, Serrano fue captado en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, en el salón ejecutivo de la Terminal 1, el pasado martes 8 de mayo, según publicó el medio venezolano La Patilla.
A pesar de la negativa de Morena de que, de ganar la Presidencia de la República su candidato Andrés Manuel López Obrador, México sería comoVenezuela, hay evidencias de lo contrario y, para muestra un botón.
En un discurso en hechos y dichos tan variopinto y con tantos choques entre los mismos, sería bueno conocer quiénes en realidad van a apoyarlo en el gobierno. ¿La parte sensata o los fanáticos?Foto propiedad de: Internet
La única diferencia entre un loco y yo, es que el loco cree que no lo está, mientras yo sé que lo estoy. Salvador Dalí
En el dicho de poetas y locos, todos tenemos un poco, la sabiduría popular es... sabia. Y es que todos tenemos derecho a un poco de locura, sin embargo, hay de locuras a locuras.
El quid para Andrés Manuel es que su amor incondicional “a todos” lo meterá en problemas y, con él, a todos nosotros. El eterno candidato acepta en sus filas a cualquier personaje y los mismos hacen un conglomerado —que no mezcla— donde su único pegamento es López Obrador. Así, habría que prepararse para que, si él gana, sea imposible que todas las ideologías, ideas, propuestas de su gente se lleven a cabo. Claramente, unos prometen y persiguen algo tan opuesto como el que sigue.
Estar enamorado es un increíble tipo de locura (pejelovers), donde todo se ve color de rosa (hoy marrón) y todo se justifica, ya que el amor rezume esperanza e incondicionalidad al extremo.
Un amor mal correspondido —aunque en el fondo no sea así— lleva a escenas de celos (Taibo y sus comentarios vs. Romo), al grado que AMLO ha tenido que pedir a los seguidores originales, que acepten y quieran a los nuevos miembros de su partido. Y es que amor hay para todos, aunque sus primeros fans no lo entiendan...
Es un amor de película: donde no se permite que otros hablen mal del amado. Así se explica la actitud de los seguidores de Andrés Manuel vs. Derbez por su descafeinado comentario y la decisión de estos de boicotear su película. ¿¿¿¿Es en serio????
Amor revolucionario:cuando Héctor Díaz-Polanco invita a que nos imaginemos el escenario de meter a México de lleno en la revolución bolivariana… O qué tal un ¡me voy a cambiar el nombre! Y no, no es la canción de Joan Sebastian, es solo una tal Citlali Ibáñez Camacho que decidió cambiar de nombre a Yeidckol Polevnsky.
Y si bien cambiar de nombre no es lo más común, tampoco es malo. Sí lo es, en cambio, votar en contra de una iniciativa que aumentaba el IEPS (Impuesto especial sobre producción y servicios) a los cigarrillos. ¿Por qué, entonces, votar en contra? Tal vez por un conflicto de interés/familiar ya que su hija, Shirley Almaguer Camacho, trabajaba en la British American Tobacco como gerente de comunicación externa en ese momento.
¿Tendrá más conflictos de interés con su actual puesto, como el haber sido la 1ª mujer presidenta de Canacintra, pero apoyar la revolución bolivariana? No seamos mal pensados.
El amor multitudinario/solitario: Taibo, cuando anuncia —de la nada— que hará una manifestación de dos o tres millones de personas para mandar a los empresarios a la chingada. Si bien no era necesario que metiera a AMLO en más problemas, ¿qué se le va a hacer, si ya sabemos que es una constante en este personaje?
El amor sindicalizado: Napito Gómez Urrutia, que ni representa a los mineros, donde hasta la JFC le ordena regresar al sindicato minero los 54 millones de dólares que les robó. O los miembros del CNTE que no representan a los maestros y sí a los que insisten en que los niños de Oaxaca, Chiapas Michoacán y Guerrero sigan sin aprender ni jota…
El amor del sistema: Manuel Bartlett, a quien de seguro no le encargarán las urnas, ni el contar los votos, pues no vaya a ser que cometa fraude/un autogol bien dado. Cómo olvidar que él fue quien —siendo secretario de Gobernación— NO permitió el primer gobierno de izquierda en México en 1988. Simplemente anunció: “se nos cayó el sistema”.
El secuestro por amor: Néstora Salgado no ha secuestrado por amor, sí por dinero y tiene dos procesos abiertos en su contra en Guerrero. Algunos dirán que son persecuciones políticas, pero las familias de los secuestrados atestiguan lo contrario. En México apenas algo que se asemeja a la impartición de justicia.
El amor misógino: haber unido a Morena con el PES; partido tan conservador, que ¡sólo tiene una candidata! Según éste, “las mujeres deben quedarse en casa”…
El amor de derecha azul: Germán Martínez y Manuel Espino. Dos tipos del conservadurismo más rancio de la política mexicana. Martínez tundió legalmente a AMLO en el 2006. Espino, por su parte, es el perfecto busca huesos.
El dar el avión: cuando toda la campaña sus asesores le dicen que el aeropuerto debe de ser la pista militar de Santa Lucía y un día se levanta con que mejor sí concesionamos el aeropuerto nuevo y todo está bien.
El amor incomprendido: Cuando lo que dice el candidato y lo que dicen sus voceros y asesores no cuadra por ninguna parte. Ejemplos sobran:
• Esteban Moctezuma diciendo que la reforma educativa se queda, para que AMLO diga que se deroga.
• Cuando sus asesores económicos presentan en foros universitarios, una estrategia consistente con las necesidades y posibilidades del país y uno escucha al candidato diciendo exactamente lo contrario.
• Cuando tiene fascinados a los banqueros y termina asustándoles con facetas atigradas…
• Cuando es la muestra de que puede haber políticos honestos, pero su entorno más cercano es un basurero.
• Cuando pide a sus fans cordura y no elevar la violencia en redes y contestan con mayores niveles de la misma.
• Cuando nombra a Alejandra Frausto Guerrero como su posible secretaria de cultura (muy bien), pero nadie calla a Attolini cuando se lanza a proponer que el FCE (Fondo de Cultura Económica, una de las instituciones más serias y de excelencia mundial) se convierta en una impresora de pasquines.
En fin, todo hace suponer que las probabilidades de que AMLO sea el próximo presidente de México son muy altas, pero de llegar así al poder, las dudas crecen. En un discurso en hechos y dichos tan variopinto y con tantos choques entre los mismos, sería bueno conocer quiénes en realidad van a apoyarlo en el gobierno. ¿La parte sensata o los fanáticos? El problema es que viendo su entorno, las dudas, el trastorno de personalidad de su equipo en conjunto, no calma, tan solo clama por un siquiatra.
Hay bipolaridad al extremo, por lo que sobre advertencia no hay engaño. Luego no chillen.
¿Usted ya sabe por quién votará, el 1 de julio, para el cargo de presidente de los mexicanos?
Está claro que cada aspirantes presidenciales lleva en sus alforjas el llamado “voto duro”; votantes incondicionales que a pesar de lo que haga su candidato –bueno o malo–, serán fieles al momento del sufragio.
Sin embargo –a poco más de 50 días de la elección y en medio de la más feroz guerra político electoral que se conozca–, son muchos los sectores empresariales, mediáticos, instituciones y periodistas, además de los llamados intelectuales que hoy ya votaron, de manera pública y abierta.
Y si dudan, basta una revisión elemental de quienes ya han hecho público el sentido de su voto.
1.- Los primeros en expresar que su voto será contra el candidato de Morena, son casi todos los sectores empresariales, empezando por el magnate Carlos Slim.
Y es que tanto el fundador del Grupo Carso, como los no menos influyentes capitanes empresariales del Consejo Coordinador Empresarial, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, la Coparmex y el Grupo Monterrey, entre otros, no sólo votarán contra el candidato de Morena sino que harán todo lo necesario para estimular el voto útil. ¿Por qué? Por el nuevo aeropuerto.
2.- También las dos grandes televisoras de señal abierta; Televisa y Azteca, ya dejaron claro el sentido de su voto. Y sólo basta ver el tratamiento parcial y maniqueo que han hecho de las entrevistas colectivas las dos cadenas nacionales, para percatarse del sentido de su voto.
Tanto Televisa, como Azteca, no cuestionaron ni con el pétalo de una rosa al candidato de Morena, pero fueron demoledores en su cuestionamiento contra los candidatos Ricardo Anaya y José Antonio Meda.
3.- El tratamiento parcial y maniqueo de las entrevistas a los candidatos dieron lugar, incluso, a que el propio candidato de Morena reconociera, en tono burlón, que los empresarios mediáticos lo han tratado bien. ¿Qué significa lo anterior?
Que las dos televisoras ya votaron y que hacen parte de la campaña sucia a su preferido, contra sus adversarios.
4.- Resulta penoso el papel de no pocos “intelectuales”, otrora críticos de Morena y de su candidato. Hoy en público hacen “malabares” para justificar una supuesta imparcialidad pero que no dejan pasar la oportunidad para demostrar su “lealtad por lo bajo”, al puntero, a pesar de que los obliga a comer sapos y serpientes.
5.- Y, por último, el INE parece que ya decidió su voto por el candidato de Morena. ¿Lo dudan?
Revisen las posturas públicas de los tres moderadores del tercer debate. Los tres fueron rechazados en la primera y segunda ronda, con el argumento de su probada filiación al candidato de Morena. Hoy ese defecto se convirtió en virtud. ¿Qué tal? Al tiempo.
Un robot en proceso de Mesmer se ha fotografiado, mientras que otro robot de Engineered Arts observa.
n varias etapas de la creación.
Un experto en prótesis de Engineered Arts examina la parte posterior de la cabeza de Fred.
Los robots hipnotizadores pueden ser personajes de ficción, o pueden basarse en personas reales. Engineered Arts ha trabajado con Madame Tussaud para fabricar robots para sus ubicaciones en Londres, Nueva York y Shanghái.
YAKARTA
Un grupo de terroristas suicidas, armados con bombas, atacaron tres iglesias en Surabaya, la segunda ciudad más grande de Indonesia.
Los atentados dejaron al menos dos muertos y una decena de heridos, dijo la policía.
Las víctimas todavía están siendo identificadas", sostuvo Frans Barung Mangera, portavoz de la policía de Java Oriental.
Indonesia es el país de mayoría musulmana más grande del mundo y ha visto un reciente resurgimiento de la militancia interna.
La policía informó que los ataques fueron perpetrados por "terroristas suicidas" y que al menos dos personas murieron y otras 13 resultaron heridas por las explosiones.
Ayer, en Yakarta, miles de indonesios se manifestaron para mostrar solidaridad con el pueblo palestino ante los recientes conflictos con Israel y condenar el traslado de la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén.
En una de las manifestaciones más numerosas en el último año en la capital, los asistentes se congregaron en el Monumento Nacional con pancartas en las que se leía "lucharemos por nuestro Dios juntos" y "salvar Al Quds (nombre en árabe de Jerusalén) de Trump".
Indonesia es el país con mayor número de musulmanes del mundo, ya que el 88 por ciento de sus más de 260 millones de habitantes practican el islam, en su mayoría de ideología moderada.
Ayer, durante la protesta que se llevó a cabo sin incidentes, los asistentes llevaron a cabo lecturas del Corán, rezos y realizaron una sentada en apoyo a Palestina y a la llamada Gran Marcha del Retorno.
Jesuita homosexualista -maestro zen, dirige parroquia en New York.
Posted: 11 May 2018 07:23 AM PDT
Extractado de:http://josephsciambra.com/author/jobro315/ P. Michael K. Holleran (imagen), `sacerdote´ católico, Sensei (maestro zen) y ex monje cartujo, es vicario parroquial de la Iglesia de Notre Dame en la ciudad de Nueva York.
En 2016, Holleran ofreció un curso sobre "Cómo abordar la Biblia". Él dijo: "No se puede volver a ningún texto en las Escrituras Hebreas y decir que esto es válido ahora, incluyendo todas las cosas contra homosexuales o lo que sea. Porque no es la forma de leer la Biblia. Una vez más, James Martin dice lo mismo: todos estos pasajes de la Biblia que la gente te lanza; Creo que realmente deben entenderse en su contexto histórico. Me refiero a Levítico y Deuteronomio e incluso al material del Nuevo Testamento donde Pablo habla de ello una o dos veces, debe ser entendido en su contexto histórico ... sin duda en el Antiguo Testamento, ellos no entendían los fenómenos de homosexualidad y bisexualidad como nosotros. Del 29 de junio al 1 de julio de 2018, Holleran ofrecerá un retiro en el Instituto Copper Beech titulado: Buda y Cristo: su vida y su destino. De acuerdo con la descripción del retiro: tanto el budismo como el cristianismo comienzan con figuras históricas reales. Ven y explora sus vidas y los fascinantes puntos de comparación. Además, vea cómo sus seguidores trataron a los dos en siglos sucesivos, y cómo podrían colaborar hoy para elevar la conciencia de la humanidad,¡y la suya propia! En 2009, Holleran participó en una ceremonia Zen en la que "recibió Transmisión de Dharma como un Sensei en el White Plum Asanga de la tradición Zen" del jesuita Roshi Robert Kennedy, S.J. - Kennedy es profesor emérito en la Universidad de Saint Peter en Nueva Jersey. (...) Holleran también describió a "La Santísima Trinidad" como un ejemplo de "un estilo de vida alternativo". Durante esta misma charla, Holleran mencionó cómo discutió todos estos asuntos con un joven confundido y atraído por el mismo sexo: "Tuve un joven gay, el año pasado, que vino a mí en busca de dirección espiritual". Holleran luego describió cómo le dijo al joven sobre cuán equivocada está la Iglesia sobre la homosexualidad. También dijo: "No me importa lo que diga la gente, creo que Gay Pride Parade (Desfile del Orgullo Gay) es maravilloso; toda esa gente bailando con poca ropa puesta ... es hermoso ".
Maike Hickson
11 de mayo de 2018
Nuestros lectores ya están bien informados sobre los muchos vestidos y gestos escandalosos -y también blasfemos- exhibidos el lunes pasado en la "Met Gala" en preparación parcial para la exposición "Cuerpos divinos: la moda y la imaginación católica" del Museo Metropolitano de Arte que fue inaugurado oficialmente el 10 de mayo. Nuestros lectores también pueden estar ahora muy conscientes de la propia vergonzosa conducta del cardenal Dolan al unirse a este evento escandaloso y más tarde incluso defenderlo .
Lo que la gente podría estar menos al tanto es que el Vaticano, aunque extraoficialmente, ahora afirma no haberse anticipado a los efectos de la Gala Met que acompaña a la apertura de su nueva exposición. Este hecho ha sido reportado por el infatigable Corresponsal de Roma Edward Pentin. Él ahora escribe, de la siguiente manera:
El Pontificio Consejo para la Cultura eligió colaborar con una exhibición en el Museo Metropolitano de Arte en Nueva York debido a la importancia del Met para la cultura y el potencial alcance global, pero los funcionarios desconocen la gala ampliamente criticada que tuvo lugar el lunes por la noche.
Mientras Pentin continúa su informe, cita a un funcionario del Consejo Pontificio para la Cultura responsable, cuyo presidente, el cardenal Gianfranco Ravasi, había tomado la decisión de participar en la exhibición:
"Queríamos participar y los que estaban detrás tenían buenas intenciones", dijo un funcionario del Vaticano al Register. "Como el Met es una de las instituciones culturales más importantes del mundo, y nuestra misión es involucrar al mundo, lo vemos como importante".
Pero el Vaticano no estaba al tanto de la Met Gala, y que el evento de la tarde sería utilizado por algunas celebridades para vestirse de una manera considerada por muchos como una burla sacrílega de la Iglesia.
A continuación, voy a desafiar ese reclamo engañoso.
Es decir, la afirmación de que solo la Met Gala era potencialmente peligrosa, y no la exhibición de moda en sí misma. Como toda la atención se centró en la Met Gala, podría valer la pena concentrarse en el contenido de la exposición en sí.
Cuando informé por primera vez sobre esa exposición hace unas semanas, me sorprendió el hecho de que entre los artículos de moda que iban a exhibirse junto a más de 40 vestimentas sagradas y otros objetos sagrados de la Capilla Sixtina, se encontrara una ropa-moda para una papa femenina. En ese momento, pocos querían prestarle más atención, por lo que ni siquiera encontraron ninguna mención en mi informe al respecto. Solo un antiguo alumno de mi esposo, el Dr. Peter Chojnowski, recogió mi propio informe de correo electrónico privado y él mismo mostró esa ropa en particular en una publicación de su propio blog.
Sin embargo, lo que pude mostrar en mi informe inicial es que la exposición también muestra la vestimenta de una mujer cardenal, una mujer obispo y una mujer sacerdote. Cualquier representante del Vaticano con un sensus católicoya habría terminado antes cualquier colaboración con esta exhibición. No hubo necesidad de esperar a la Met Gala.
Les pido a nuestros lectores que miren estos dos minutos en el video promocional de la exhibición para tener una idea de lo que es la exhibición en sí misma. Olvídate de que Rihanna aparece como una papa en la Gala Met, y, más bien, mira este video y mira una ropa que, aunque en ese momento solo era usada por modelos de moda masculinos, parece claramente la ropa de un papa femenina Otros artículos que se mostrarán también muestran un vestido parcialmente transparente que representa la Caída de Adán y Eva.
El cardenal Ravasi, cuando fue cuestionado en abril por su decisión de enviar artículos del Vaticano a Nueva York, defendió su decisión e insistió en el hecho de que la moda de hoy es una forma de comunicación . Obviamente no estaba preocupado por los diseños de moda que se expondrían en la misma exposición a la que él mismo estaba enviando las vestimentas sagradas. En ese momento, sin embargo, el curador de los museos, el propio Andrew Bolton, admitió que esta exposición de moda debía ser una "provocación".
Por lo tanto, tenemos que concluir razonablemente que el Vaticano ha perdido efectivamente una brújula moral y cultural y que necesitaba un evento impactante como el evento Met Gala para sentir una vergüenza tardía por su participación, y por sus préstamos incluso tales elementos sagrados ¡como una tiara papal, la que le dio a Pío IX la Reina Isabel II de España!
Pero tenemos que prestar atención. Parece que ahora algunos periodistas tratan de involucrar sofisticadamente a personas mayores inesperadas en el Vaticano en la vergonzosa historia, aunque no han sido decisivamente involucrados. El corresponsal en Roma del New York Times , Jason Horowitz, es uno de esos periodistas. En su informesobre la exposición, destaca el supuesto papel del arzobispo Georg Gänswein, a quien algunos podrían desear ver comprometido de una u otra forma. Se dice que el secretario personal del papa emérito Benedicto XVI se mostró "entusiasmado" con el proyecto después de que se le presentó la idea de tal exhibición. "Entonces las cosas realmente comenzaron a rodar", agrega Horowitz.
Fuentes bien informadas en el Vaticano, sin embargo, ahora dicen que Gänswein jugó un papel muy pequeño, si no insignificante en el asunto de la exposición. También Msgr. Guido Marini, mencionado también por el Sr. Horowitz, no debería estar implicado en este evento perturbador, según nos dicen las fuentes. Algunos observadores hablan en este contexto de una "provocación escenificada" y un "escándalo planificado".
Es el Cardenal Ravasi, y seguramente con él el Papa Francisco, quien tomó la decisión de abrir los tesoros de la Iglesia al mundo de la moda, y aun así entregarlos al mundo y los burladores de las cosas católicas. Al igual que con tantos principios de nuestra querida fe, ahora podemos ver cuáles son algunas de las sórdidas consecuencias de tal acto.
Sin embargo, no debería sorprendernos mucho que Ravasi colabore tan estrechamente con una exposición financiada en gran parte por la compañía de modas Versace, cuyo fundador es un ícono de LGBT. En 2013, Ravasi - quien ha sido un defensor del diálogo del Vaticano con la Francmasonería - causó revuelo cuando twitteó una cita del músico, Lou Reed, que había sido conocido por su bisexualidad. También elogió públicamente a otro ícono LGBT, Davie Bowie.
La publicación ha sido ligeramente actualizada.
CORREO DE ROMA.
* El Papa Francisco y el mal chileno.
* Boxeo ocurrente.
* Los gorilas y el Vaticano.
* Lucifer en Arizona.
SPCOLA
13 mayo, 20E18.
«ld al mundo entero y proclamad el Evangelio a toda la creación. El que crea y se bautice se salvará; el que se resista a creer será condenado.»
Este es un fragmento del evangelio de hoy y está es la misión de la iglesia hoy y siempre. Por eso es increíble y hace pensar que nos estamos volviendo todos locos las cosas que cada día tenemos que ver reflejadas en los medios y, lo que es peor, no son falsas noticias aunque nos encantaría que lo fueran.
Sin duda el tema estrella de hoy es de nuevo Chile y el lío monumental que se ha montado en torno a los casos de pedofilia. Se pasean por la red los videos en los que el Papa Francisco ha dicho de todo y en muy mal tono. Mejor olvidar estos episodios debidos sin duda a una mala digestión de su santidad pero hoy es imposible ocultarlos. El tema chileno tiene dos caras. Las más olvidada es sin duda el enorme sufrimiento que miles de buenos sacerdotes que tienen que luchar en sus parroquias con la ira de sus feligreses. Se esta intentando demonizar a los obispos chilenos cuando es más que evidente que todo este lío lo ha montado el Papa Francisco y ahora parece que se intenta culpabilizar a todo el que pasa por delante. A esta specola llegan rumores de muchos sacerdotes enfadados en Chile y algunos que se sienten abandonados y que piensan en dejar el sacerdocio. No son pocos los obispos que a sus más cercanos han confiado que no entienden la orden de ir a Roma cuando ni a ellos, ni a sus diócesis, es un tema que les afecte en absoluto. La otra cara de la moneda es el caos en Roma. Todos los medios sacan con grandes titulares el encuentro y esperan las respuestas del Papa Francisco. Ya se anuncia que los encuentros serán secretos, en horas se sabrá todo y además deformado que es peor. Lo que suceda aquí será referencia para otros casos que ya esperan la invitación a Santa Marta.
Las escuelas ocurrentes inauguran nuevas actividades con la bendición en directo del Papa Francisco. Lo de ocurrentes es sin duda una buena definición. El boxeo está prohibido por violento como deporte y su emisión en la televisiones prohibida en horarios de menores pues en uno de los barrios más violentos de Ciudad de México, Iztapalapa, los ocurrentes inician un proyecto que se llama “Boxeo con valores” dirigido a menores. Evidentemente la iglesia local estaba más que ausente a pesar de ser una fundación pontificia. Mucho mejor que se “pinten puentes” que parece el objetivo de los otros proyectos.
La lamborghini regalada al Papa Francisco se ha subastado en 715.000 euros, las cifras son confusas pero esta parece la que más se repite.
Una pequeña muestra de la locura en la que estamos entrando es la convocatoria de Messi, el futbolista, en el Vaticano. EL hotel Columbus, una referencia en la zona del Vaticano y sede habitual de conciliábulos curiales cierra sus puertas , o más bien se las cierran por orden judicial, es propiedad del al orden del Santo Sepulcro. El SOS Vaticano por el peligro que corre un Gorila en el parque Virunga del Congo. La negativa Vaticana a colaborar con la justicia italiana cuando se toca el bolsillo. Es la prueba de que las cosas no han cambiado y las costumbre tan arraigadas continúan.
En una montaña sagrada de los Apaches de la profunda Arizona el Vaticano, nuestros colegas jesuitas de la Specola, se le ha ocurrido asentar un telescopio, no es broma, y suponemos que pagado por el famoso “Obolo”. No sabemos cuanto ha costado pero imaginamos que no será un gasto insignificante, más que la acogida venezolana seguro. Por si esto fuera poco el nombre elegido para el artilugio es ni más ni menos que “Lucifer”.
Sin duda podemos decir haciendo nuestra la máxima de los famosos pensadores Asterix y Obelix: SPQR, es decir u“Sono Pazzi Questi Romani” , vulgo: “Están locos estos romanos”.
Bena lectura.
La oficina del Vaticano finaliza el documento clave para el Sínodo de la Juventud en medio de las preocupaciones sobre posibles aparejos.
Diane Montagna.
ROMA, 10 de mayo de 2018 ( LifeSiteNews ) - El Vaticano ha anunciado que se ha finalizado un documento clave para el Sínodo sobre la gente joven, la fe y el discernimiento vocacional de octubre de 2018.
La noticia se produce en medio de las crecientes preocupaciones de que las figuras clave del próximo sínodo intenten manipular el resultado para apoyar un cambio en las enseñanzas de la Iglesia, particularmente en materia de homosexualidad y anticoncepción.
Una declaración emitida esta semana por la oficina del Sínodo del Vaticano dijo que su secretario general, el cardenal italiano Lorenzo Baldisseri, presentó el Instrumentum laboris, es decir , el documento de trabajo, al Papa Francisco y a los miembros del Consejo Ordinario en una reunión el 7 de mayo. 8 en Roma.
"El texto dio lugar a un interesante intercambio de puntos de vista, en forma de sugerencias y observaciones que se incluyeron en el documento, a fin de proporcionar a los Padres sinodales un instrumento cada vez más adecuado para su discusión", dijo el comunicado. "El texto enmendado fue acordado por todos los participantes", agregó.
El Sínodo de los Obispos, como se lo suele entender hoy, es un órgano asesor del Papa. Fue establecido por el Papa Pablo VI en 1965 cuando el Concilio Vaticano Segundo llegaba a su fin.
Según el derecho canónico, este cuerpo comprende un grupo de obispos seleccionados de diferentes partes del mundo, que se reúnen en un momento elegido por el Papa para promover la estrecha relación entre el Papa y los obispos. Las asambleas generales del Sínodo de los Obispos discuten asuntos relacionados con la Iglesia universal, mientras que las asambleas especiales abordan problemas en áreas geográficas específicas, como la que se realizó en África en 2009.
Los obispos están destinados a "ayudar al Romano Pontífice con su consejo en la preservación y el crecimiento de la fe y la moral y en la observancia y el fortalecimiento de la disciplina eclesiástica, y considerar las cuestiones relativas a la actividad de la Iglesia en el mundo".
Como tal, no tiene poder canónico ni jurisdicción. Por lo tanto, no puede decidir cuestiones de doctrina, como lo haría un concilio ecuménico. Depende del Papa ratificar las decisiones de un sínodo, lo cual hace emitiendo una Exhortación Apostólica, un texto papal escrito poco después de la conclusión del sínodo.
La reunión del 2018 está siendo organizada por la oficina del Sínodo del Vaticano, dirigida por el cardenal Lorenzo Baldisseri, con la ayuda del consejo ordinario de 15 miembros del grupo, 12 de los cuales fueron elegidos para sus funciones al final del último Sínodo en 2015.
La lista completa de los elegidos para el consejo por los miembros del Sínodo de 2015 incluye:
El cardenal austriaco Christoph Schönborn;
El cardenal sudafricano Wilfrid Napier;
El cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga;
El cardenal ghanés Peter Turkson;
El cardenal australiano George Pell;
El cardenal canadiense Marc Ouellet;
El cardenal indio Oswald Gracias;
El cardenal de Filipinas, Luis Antonio Tagle;
El cardenal británico Vincent Nichols;
El cardenal guineano Robert Sarah;
El arzobispo de los Estados Unidos, Charles Chaput;
El arzobispo italiano Bruno Forte.
Un funcionario de la oficina del Sínodo de Obispos del Vaticano dijo a LifeSiteNews que todos los miembros estuvieron presentes en la reunión de esta semana, excepto el Cardenal Pell y el Cardenal Rodríguez Maradiaga.
La ausencia de Maradiaga probablemente se explique por el hecho de que padece cáncer de próstata y está llegando al final de un curso de tratamiento periódico de seis meses en Houston.
En la reunión, el Cardenal Baldisseri explicó que el Instrumentum Laboris se había preparado junto con un grupo de "expertos" que recopilaron material de cinco fuentes: las respuestas de los "organismos elegibles", por ejemplo, las conferencias episcopales nacionales, al Cuestionario al final de el documento preparatorio ; respuestas al Cuestionario en línea dirigido a los jóvenes; los actos de una conferencia internacional celebrada en septiembre de 2017; comentarios recibidos libremente de individuos y grupos; y el documento final de una reunión pre sinodal celebrada del 19 al 24 de marzo de 2018.
El cardenal Baldisseri destacó la "participación activa" de jóvenes católicos y representantes de otras religiones en la reunión de jóvenes pre-sinoda celebrada en el Vaticano en marzo.
"Represento a la religión hindú y cuando conocí al Papa me dijo que respeta todas las religiones", dice el joven que aparece en la imagen de arriba.
La reunión reunió a unos 300 jóvenes de todo el mundo. Su documento final afirmaba que los jóvenes "pueden querer que la Iglesia cambie su enseñanza" sobre "cuestiones polémicas" como la anticoncepción, el aborto, la homosexualidad, la convivencia, el matrimonio y el sacerdocio ", o al menos tener acceso a una mejor explicación y a más formación sobre estas cuestiones ".
"A pesar de que hay un debate interno, los jóvenes católicos, cuyas convicciones están en conflicto con la enseñanza oficial, todavía desean ser parte de la Iglesia. Muchos jóvenes católicos aceptan estas enseñanzas y encuentran en ellas una fuente de alegría. Desean que la Iglesia no solo se aferre a ellos en medio de la impopularidad sino que también los proclame con mayor profundidad de enseñanza ", dijo el documento.
En la reunión a principios de esta semana, los miembros del Consejo Ordinario también discutieron algunos "aspectos y criterios de organización" del Sínodo de los Obispos y de la próxima Asamblea General Ordinaria en octubre.
El texto del Instrumentum Laboris del Sínodo 2018 no se hizo público, pero se espera que salga en junio. También se desconocen los nombres de obispos (padres sinodales) y consultores expertos que tomarán parte en la reunión del 3 al 28 de octubre.
A pesar de las preocupaciones de que una facción de padres y organizadores sinodales pueda intentar predeterminar el resultado de las deliberaciones de una manera heterodoxa para la fe católica, las fuentes dicen que los obispos estarán mejor preparados y en alerta máxima ante posibles manipulaciones , dada su experiencia con el Sínodo extraordinario de 2015 sobre la familia.
ROMA. LA NUEVA ACADEMIA DE VIDA DEBUTA CON UNA GRAN CONVENCIÓN. EL DE JUAN PABLO II.
Marco Tosatti
La Academia de Juan Pablo II para la Vida Humana y la Familia, la nueva academia de vida fundada en octubre, y presidida por el prof. Josef Seifert, siguiendo la enseñanza de San Juan Pablo II, realizará su primera conferencia en Roma el 21 de mayo. "La vida humana, la familia y el esplendor de la verdad: los dones de Dios".
Nació la nueva Academia para la Vida, o mejor dicho, el anuncio oficial se hizo durante la Conferencia sobre Humanae Vitae en el Angelicum del otoño pasado. El prof. Josef Seifert, un ex miembro de la Academia Pontificia para la Vida, y con licencia por el Arzobispo de Granada Instituto filosófica fundada por él por sus dudas y críticas exhortación apostólica Amoris Laetitia se hizo el anuncio. Los recientes acontecimientos dramáticos que rodean la muerte de Alfie Evans y la posición adoptada por la Academia Romana dejar en claro la necesidad de la existencia de un organismo para verdaderamente eruditos católicos comprometidos en la defensa de la vida.
Como escribimos en ese momento: "El nuevo organismo se llamará Academia John Paul II para la Vida Humana (JAHLF). Seifert será el presidente de este organismo, que será totalmente independiente de las estructuras eclesiásticas. Está claro que el objetivo de la JAHLF es continuar en el camino de la verdadera defensa de la vida, como lo indicaron Juan Pablo II y Benedicto XVI, sin fracasos y mezclas y presencias extrañas. Por el contrario, parecen marcar la Academia Pontificia para la Vida y el Instituto Juan Pablo II para el Matrimonio y la Familia, ambos ahora dirigidos por el ex obispo de Terni, e inspirador de Sant'Egidio, mgr. Vincenzo Paglia.
El objetivo de la Academia será continuar el trabajo y el estudio ya realizado sobre las enseñanzas de la Iglesia en cuanto a la moral relacionada con la anticoncepción, el aborto, la familia y el matrimonio. Además de Seifert, los miembros de la Academia serán prof. Roberto de Mattei, el prof. Claudio Pierantoni, Judie Brown, presidente de la Liga Americana LFE, Thomas Ward, fundador de las familias católicas del Reino Unido, Mercedes Wilson, Presidente de la Familia de las Américas, Christine Vollmer, presidente de la Alianza Americana para la Familia y prof. Luke Gormally, además de muchos otros. La mayoría de estas personas eran miembros de la Academia Pontificia para la Vida, antes de la purga hecha por Mons. Paglia, y la inclusión de nuevos miembros, algunos de los cuales, como el teólogo anglicano Nigel Biggar, a favor del aborto hasta las 18 semanas - ciertamente problemáticas, desde un punto de vista católico. Al menos hasta ahora ...
Ciertamente, la Academia luchará contra lo que algunos teólogos morales llaman proporcionalidad ética, según el cual muchas acciones pueden justificarse si los efectos globales que traen parecen representar un mal menor que los caminos alternativos.
"Así que contra cualquier presión social o histórica del espíritu de la época que quiera que derrochemos o negamos totalmente que haya actos intrínsecamente malvados, nosotros en la JAHLF nunca queremos ceder a tales presiones y falsas enseñanzas", dijo Seifert. Y también teniendo en cuenta en las escrituras y discursos de cambios en el gusto moral del tiempo, "para poder alcanzar a aquellos que viven en error, sabemos con mayor certeza que nunca debemos comprometernos con la verdad al adaptar nuestro juicio moral a las opiniones. la ética que domina hoy, si es falsa ".
El objetivo de la Academia es rechazar los tremendos males y errores que dan forma a la sociedad actual y también han penetrado en el santuario de la Iglesia ".
A continuación publicamos el programa:
9:15 Introducción por Josef Seifert
9:30 Arzobispo em. Mons. Luigi Negri.
"Humanae Vitae y Veritatis Splendor: Instrucción imperativa para la Iglesia y el mundo ahora"
Fondations
10:00 Roberto de Mattei
"Humanae Vitae y Veritatis Splendor, arraigados en la perenne
Magisterio de la Iglesia Católica "10:30 Coffee break
11:00 Carlos Casanova
"Humanae Vitae y Veritatis Splendor como Exposiciones de 'Ley Natural' -
en contraste con su negación irracional "
11:30 a.m. Gerard van den Aardweg
"La 'normalización' de la homosexualidad y Humanae Vitae"
12:00 Discusión 12:30 Pausa para el almuerzo
ANTICONCEPCIÓN Y EL ATAQUE A LA HUMANIDAD
2:30 p.m. John-Henry Westen
"Las secuelas de rechazar el mandato de Dios para ser fructífero y multiplicarse"
15:00 Mercedes Wilson
"Tratamiento natural, científico y altamente efectivo para la infertilidad"
15:30 Hugh Owen
"El ataque a la enseñanza de la Iglesia sobre la Creación como
ataque a la dignidad humana "
4:00 p.m. Ettore Gotti Tedeschi
"El rechazo a la vida: una catástrofe demográfica para la humanidad" 16:30 Discusión
III. HUMANAE VITAE Y VERITATIS SPLENDOR: ESPERANZA PARA EL FUTURO
17:00 Las parejas jóvenes dan testimonio del esplendor de la verdad, el amor y la vida.
"El regalo de la vida para nosotros"
Stanisław y Katarina Kobus, Polonia Sarah Ward, Inglaterra
Maria y Thomas Wolter, EE. UU./Austria Michael Hichborn, EE. UU.
17:40 Doyen Nguyen
"El logro de la verdadera alegría del amor por el camino del esplendor de la verdad"
LA VERDAD PERENNIAL DE HUMANAE VITAE Y VERITATIS SPLENDOR
6:10 pm Josef Seifert, presidente de la Academia Jahlf
"La piedra angular del verdadero amor y la felicidad: la ley natural y el
verdad sobre actos buenos e intrínsecamente malvados "
18:45 Discusión general.
Cuando Agatha Christie pidió a Pablo VI mantener la Misa tradicional.
INFOVATICANA 12 mayo, 2018
El nombre de la conocida escritora figura entre los firmantes de una exhortación a la Santa Sede realizada en 1971 para que “reconsiderase con la máxima gravedad la tremenda responsabilidad con la que quedaría ante la historia del espíritu humano si no consintiese en dejar en vigencia perpetua la Misa tradicional”.
El 28 de abril de 1969, Pablo VI promulgó el novus Ordo Missae, culmen de la obra del Consilium ad exsequendam constitutionem de Sacra Liturgia al que el pontífice había encomendado la revisión de los libros litúrgicos y la aplicación de las reformas relacionadas con una más activa participación de los fieles, como el uso de las lenguas nacionales y la concelebración. Un año después, en mayo de 1970, estaba preparado el nuevo Misal. Se trataba, como ha observado el historiador jesuita Giacomo Martina, de “una auténtica revolución litúrgica, mucho mayor que la del tridentino”.
Así lo explica el historiador Roberto de Mattei en su libro Concilio Vaticano II. Una historia nunca escrita, que recoge, asimismo, las críticas y reticencias que se dieron cuando entró en vigor el nuevo rito. Críticas que provenían de algunos miembros eminentes de la jerarquía, así como de muchos teólogos y laicos:
“En octubre de 1969, los Cardenales Ottaviani y Bacci presentaron a Pablo VI un “Breve análisis crítico del Novus Ordo Missæ”, redactado por un selecto grupo de teólogos de varias nacionalidades. En la carta que dirigieron al Pontífice se afirmaba que “el Novus Ordo Missæ (…) representa, tanto en su conjunto como en sus aspectos concretos, un impresionante alejamiento de la teología católica de la Santa Misa, tal como fue expresada en la XXII sesión del Concilio de Trento, en el que, estableciéndose definitivamente los ‘cánones’ del rito, se erigió una barrera insalvable contra toda y cualquier herejía que pudiese menoscabar la integridad del misterio”.
El mismo Mons. Ferdinando Antonelli, Secretario de la nueva Congregación para los Ritos, que había seguido todo el itinerario de la reforma litúrgica, desde Pío XII hasta Pablo VI, había expresado el 23 de julio de 1968 a Mons. Benelli, sustituto en la Secretaría de Estado, sus “preocupaciones sobre la reforma litúrgica que está cada vez más caótica y aberrante”. También la parte progresista reconocía que el Novus Ordo Missæ reflejaba una nueva teología del “pueblo de Dios” que camina en la Historia: una visión eclesiológica inmanentista, que presuponía el sacerdocio común de los fieles, muy diferente – según Alberigo – de aquella de la Mediator Dei o de la Mystici Corporis de Pío XII.
También comenzaron a multiplicarse las exhortaciones de fieles de todas las nacionalidades que pedían el restablecimiento o, por lo menos, la “par conditio” de la Misa tradicional. Entre estas exhortaciones se encontraba un memorandum de 1971 en el que más de cien eminentes personalidades de todo el mundo pedían a la Santa Sede “que reconsiderase con la máxima gravedad la tremenda responsabilidad con la que quedaría ante la historia del espíritu humano si no consintiese en dejar en vigencia perpetua la Misa tradicional”.
Roberto de Mattei señala que entre las firmas que suscribían este escrito figuraban nombres tan conocidos como el de la escritora Agatha Christie. Entre los signatarios de esta petición también se encontraban Jorge Luis Borges, Graham Green, Romano Amerio, Marcel Brion, Henri de Montherlant, Augusto Del Noce, Robert Graves, Yehudi Menuhin, Malcolm Mudderidge, Marius Schneider o Bernard Wall.
Cuando Agatha Christie, junto a 79 intelectuales, pidió al papa Pablo VI que volviera la misa en latín
Agatha Christie, junto a 79 intelectuales, pidió al papa Pablo VI que volviera la misa en latín (imagen vía Wikimedia commons).
La celebración de la misa en latín fue un rito que se estuvo llevando a cabo hasta poco después de la primera mitad del siglo XX. Hasta entonces era común que la ceremonia se diera íntegramente en este idioma y los libros sacramentales también lo estuvieran.
Otra de las peculiaridades de esa ‘misa tridentina’ (también llamada misa latina o preconciliar, ya que fue a partir del Concilio Vaticano II, celebrado en 1959, cuando se adoptó la nueva medida) era que hasta entonces el religioso encargado de impartir dicha celebración lo hacía de espalda a los feligreses.
Con la nueva medida se quería acercar la Iglesia a los parroquianos, hacerla más asequible y próxima.
Pero ésta era una medida que no fue del gusto de todo el mundo y muchos fueron los creyentes que protestaron ante tal decisión. Estaban convencidos de que la liturgia de la misa debía seguir celebrándose al igual que se había hecho en los últimos siglos y era el sacerdote quien debía tener todo el protagonismo durante la celebración pastoral y no los feligreses, quienes debían ser simples siervos asistentes.
Hasta mediados de la década de 1960 la misa tridentina se celebraba en latín y con el sacerdote dando la espalda a los feligreses (imagen vía Wikimedia commons).
Por tal motivo, varios fueron los escritos remitidos al Vaticano desde las diferentes congregaciones repartidas por el planeta, pero la carta que más llamó la atención al papa Pablo VI fue la que le remitieron un grupo de intelectuales europeos y americanos en octubre de 1971 y que le fue entregada a través del arzobispo de Westminster y cardenal de la diócesis inglesa, John Carmel Heenan.
Un escrito en el que se solicitaba al pontífice que permitiera subsistir el rito tridentino en aquellas parroquias que desearan seguir transmitiendo la palabra de Dios de ese modo.
Tras leer el mensaje atentamente, Pablo VI reparó emocionado en uno de los nombres de los firmantes, ni más ni menos que Agatha Christie una de sus autoras favoritas y de quien poseía prácticamente toda su obra literaria (cada vez que el pontífice debía desplazarse de viaje, algún libro de la reina del crimen iba dentro de su equipaje).
El hecho de encontrar el nombre de su admirada escritora provocó que el papa comunicara a los intelectuales firmantes de la carta, a través de monseñor Annibale Bugnini, secretario de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos (nunciatura encargada de los asuntos relacionados con la liturgia y sacramentos de la Iglesia Católica), el visto bueno para lo que solicitaban, manteniendo la mayor reserva posible y que se hiciera de modo privado y no en grandes congregaciones (celebraciones litúrgicas de carácter particular).
Cabe destacar que el de Agatha Christie no era el único nombre de un intelectual de renombre, pudiendo encontrar entre los firmantes a personalidades tan destacadas como la filósofa Maria Zambrano, los músicos Andrés Segovia y Yehudi Menuhin, los también escritores Jorge Luis Borges, Iris Murdoch y Graham Greene, el pintor Giorgio De Chirico, la escultora Barbara Hepworth o el caricaturista Osbert Lancaster, entre otros (lee la totalidad de intelectuales firmantes y el texto de la mencionada carta en el siguiente enlace: http://bit.ly/2uGLAIF).
CORREO DE ROMA.
* La iglesia alemana sin curas y con dinero.
* Benedicto XVI la fe y la política.
* Papa Francisco en Ginebra.
* Nueva Academia de la familia.
SPECOLA
11 mayo, 2018
Hoy es un día de noticias muy internacionales.
Alemania y la ausencia de sacerdotes y los problemas que acarrea son objeto de un largo artículo que se resume en que la iglesia alemana tiene mucho recurso económicos pero se está quedando sin sacerdotes y los tiene que importar para mantener su clientela e intentar detener la sangría anual de fieles que dejan de pagar el impuesto religioso.
El éxito o fracaso de un institución se mide por su capacidad para mantener a los fieles contentos y que continúen pagando. El resumen es que el verdadero problema es el dinero y nada más. La iglesia en toda Europa esta viviendo una sequía vocacional terrible y donde no se ve el final. La iglesia sin vocaciones muere y se esta llegando a un punto donde la abundancia de otros tiempos ya es imposible que cubra las carencias actuales y esto no da para más. Alemania no es un caso único y cada día asistimos al cierre de instituciones en un proceso que parece preocupar a todos y ocupar a muy pocos.
La política internacional de Papa Benedicto XVI expresada en su nuevo libro empieza a ser objeto de comentarios, se centra en la Europa occidental. Las opiniones del papa emérito son siempre objeto de interés por la prensa que intenta descubrir su pensamiento en momentos de gran confusión.El acuerdo sobre Iran y la energía nuclear preocupa en el Vaticano que parece era más partidario de las tesis de Obama y no ve con muy buenos ojos el rumbo que está tomando el actual presidente.
Tenemos algunos ecos de la visita del Papa Francisco al cura Rojo en Toscana que a pesar de ser una pequeña realidad ha tenido y tiene mucha mas repercusión que la visita a los focolares.
El programa de la visita del Papa Francisco a Ginebra para asistir al consejo mundial de la iglesias ya es público. Intensas horas de un viaje ecuménico. Son 70 años de este organismo en donde las confesiones de corte luterano que son mayoría están asistiendo a su extinción. Si la crisis en la iglesia católica es verdaderamente sin precedentes en las confesiones luteranas es de fin de trayecto. Será interesante como viene interpretado este acercamiento a los herejes de otros tiempos hoy queridos hermanos separados.
El tema Chileno está a la espera de de la decisión de Papa Francisco. la ausencia de algunos y la presencia de otros empieza a ser noticia. En los próximos asistiremos al desenlace, o mejor a otro capítulo, de este complicada historia. Lo que aquí suceda servirá de pauta para otros casos abiertos.
Borgomanero es una localidad del Piamonte muy cercana a Suiza y se ha inaugurado estos días su mezquita, el párroco ha asistido y esta presencia viene criticada. Es curioso el fenómeno al que estamos asistiendo de cierre de tantas iglesia y apertura de tantas mezquitas en Europa. Si no es un plan organizado se le parece mucho.
Marco Tosatti nos deleita con otras interesante reflexión sobre lo que está sucediendo en la Academia de la Familia y el nuevo rumbo que esta tomando esta institución tan querida por su fundador Juan Pablo II.
Buena lectura.
La persecución a los católicos… dentro de la Iglesia, se recrudece.
adoracionyliberacion
11 mayo, 2018
Vicente Montesinos
Antonio Livi
Según ha manifestado sin ambages el filósofo italiano, Monseñor Antonio Livi, la persecución a los católicos dentro de la Iglesia se recrudece. El erudito Livi confirma claramente con sus palabras lo que venimos sosteniendo desde hace mucho tiempo: en la Iglesia actual… ¿Quién soy yo para juzgar? Excepto si se trata de católicos fieles y de doctrina ortodoxa, porque entonces… ¡Te vas a enterar de quién soy yo!
Livi, que fue nombrado Capellán de Su Santidad en 1998; y fue director espiritual del Seminario de Roma para las vocaciones adultas, además de desempeñarse como profesor y decano en la Universidad Lateranense de Roma, ha manifestado:
* Que el Papa Francisco acusa de “herejía” a aquellos que son fieles a la doctrina y luchan contra la confusión.
* Que el Papa Francisco ha puesto en la cima de la Iglesia a “los peores herejes”
* Que tiene sus encíclicas escritas por “los herejes herejes”
* Que los católicos son perseguidos en la Iglesia Católica
¿Les suena?
Según Livi, “a los que profesan la fe católica integral a menudo se les prohíbe dar charlas, y sus publicaciones están escondidas en las librerías católicas” Así como que “todos los medios católicos oficiales en Italia excluyen la sólida doctrina católica“.
Además ha apostillado claramente, y con datos, cómo “se ha convertido en habitual despedir a los profesores de teología por ser demasiado católicos“.
Como ejemplo, Livi cita a Avvenire, el diario de los obispos italianos que, según afirma, “alberga y exalta a los peores traidores de la fe“. Livi dijo esto en Internet y fue atacado ferozmente por el editor en jefe de Avvenire, Marco Taquinio, a pesar de que Livi contribuyó enormemente a lanzar Avvenire durante treinta años, cuando el medio aún era católico.
Esto es la Iglesia de la misericorditis; que no la de la misericordia. La de la Misericordia la fundó Cristo y ha perdurado casi 2000 años… hasta ahora.
Dios nos ayude
Y porque hasta el cielo no paramos, que Dios os bendiga.
AFIRMA EL OBISPO VODERHOLZER...
«La propuesta de intercomunión requiere la unanimidad de la Iglesia universal».
El obispo de Ratisbona discrepa con la solicitud del Papa Francisco de que los obispos alemanes lleguen a una decisión unánime sobre la Sagrada Comunión para los Cónyuges Protestantes, enfatizando que es un asunto doctrinal más que pastoral.
(NCR/InfoCatólica) El obispo Rudolf Voderholzer de Ratisbona ha subrayado que el debate de intercomunión en Alemania es una cuestión de doctrina que requiere la unanimidad de la Iglesia universal para poder proceder.
En sus primeros comentarios públicos desde su reunión en Roma para discutir la propuesta de los obispos alemanes de permitir la Sagrada Comunión para los cónyuges protestantes en algunos casos, el obispo dijo a los fieles en Regensburg el 9 de mayo que lograr la unanimidad sobre el tema «no sería fácil de lograr» porque la cuestión de la «comunión eclesial trasciende las fronteras de la Iglesia en Alemania».
Tres cuartas partes de los obispos alemanes votaron en febrero en apoyo de la propuesta, que quieren ofrecer como un «documento pastoral», pero siete obispos alemanes, entre ellos el obispo Voderholzer y el cardenal Rainer Woelki de Colonia, se han opuesto, principalmente argumentando que atañe a «la fe y la unidad de la Iglesia» y, por lo tanto, no deberían estar «sujetos a votación».
El obispo, que dirigió la oposición de los siete obispos, explicó en una misa en la vigilia de la Ascensión el miércoles por la tarde:
«La semana pasada fui invitado a Roma para hablar con los Cardenales [Reinhard] Marx [presidente de la Conferencia Episcopal Alemana] y Woelki y otros obispos para aclarar estas controvertidas preguntas. El Papa respondió nuestras preguntas devolviéndonos el texto en cuestión y, literalmente, haciéndonos saber que nosotros, como obispos alemanes, deberíamos “encontrar, en un espíritu de comunión eclesial, un resultado unánime, si es posible”. Esta tarea no será fácil de lograr porque la comunión eclesial trasciende las fronteras de la Iglesia en Alemania. Solo puede haber el arreglo más unánime posible en comunión con todo el episcopado mundial, con toda la Iglesia mundial, con la conferencia de obispos de Canadá y con la de Indonesia. Es una verdadera lucha teológica, una cuestión que nos une en conciencia».
El obispo señaló que al presionar a la Iglesia, el público no había reconocido« la profundidad del debate sobre nuestro “santo de los santos”, y de eso se trata esta cuestión». Una cuestión de tal gravedad no debe ser discernida como «un problema a nivel animosidades personales o estrategias políticas», dijo, y agregó que ese trato «no es útil».
«No se trata de cortesía o amabilidad», subrayó, «sino de las condiciones y los requisitos previos para encontrarse con el Santísimo Sacramento».
Cuestión de doctrina
El obispo Voderholzer también subrayó que los siete obispos «están convencido» de que el tema de la intercomunión es una «cuestión de doctrina». Una pregunta pastoral, dijo, «sería cuándo es la edad correcta para la primera comunión» o qué «manual de confesión" o preparación para la confesión debería estudiarse».
Continuó explicando que una cuestión pastoral en relación con la Eucaristía implicaría cuestiones tales como si la Comunión debe recibirse en la mano o en la boca, arrodillarse o recibirla de pie. Pero dijo que cuando se trata de dar testimonio de la fe y la afiliación de la Iglesia, «está primero la comprensión de la Iglesia y la declaración de la fe como un todo».
La propuesta de los obispos alemanes representa «un cambio de tan largo alcance a la doctrinaestablecida que no puede hacerse a nivel de una sola conferencia episcopal», dijo. «Lo que aplica aquí también debe aplicarse en Chicago, Shanghai y Johannesburgo».
Mientras tanto, el cardenal Woelki ha rechazado las acusaciones de que actuó a espaldas de la conferencia de obispos alemanes al resistirse a la propuesta de intercomunión, diciendo que su posición había sido clara desde marzo de 2018 a más tardar.
En una entrevista el 11 de mayo con Domradio , la estación de radio de la arquidiócesis de Colonia, el Cardenal Woelki destacó la importancia central de la Eucaristía, cómo está muy relacionada con la unidad de la Iglesia y la unidad de confesión.
El cardenal también rechazó una acusación del cardenal Marx de que no había informado al líder de los obispos de Alemania de sus preocupaciones. «Expresé mi preocupación y mi posición personal por escrito», dijo, según el sitio de noticias católico austriaco, Kath.net . «También he dejado muy claro en esta carta mi preocupación de que nosotros, en la conferencia de los obispos, encontremos una solución común que sea uniforme y, sobre todo, coordinada con los dicasterios romanos».
Al igual que con el Obispo Voderholzer, el Cardenal Woelki reiteró que la Iglesia universal también debe tenerse en cuenta sobre una cuestión tan importante. Por lo tanto, ya había dejado claro en marzo que solo podía aceptar una solución que también se había acordado con las otras conferencias de obispos y con los responsables en Roma.
Explicó que toma las palabras del Papa «comunidad eclesial» como «toda la comunidad eclesial» y que es importante tener también en cuenta las relaciones ecuménicas de la Iglesia con los ortodoxos.
Obispo alemán afirma que el papa Francisco ha aprobado de hecho el texto sobre la intercomunión.
Como era razonablemente de esperar, el sector progresista del episcopado alemán está intentando interpretar favorablemente el mensaje que el pasado 3 de mayo envió el papa Francisco a los prelados alemanes por medio del arzobispo Luis Ladaria, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. El Papa les había dicho en Roma a los prelados alemanes que desea que alcancen una solución unánime, con lo que a todos los efectos declinó hacer más aclaraciones doctrinales con respecto al texto pastoral que acaban de publicar para Alemania, el cual permite que los cónyuges protestantes de algunos católicos reciban de modo habitual la Sagrada Comunión.
Tras su silencio inicial, el sector progresista del episcopado germano ha tomado públicamente la iniciativa haciendo su interpretación particular de los últimos consejos y actuaciones del Sumo Pontífice. Steffan Hesse, arzobispo de Hamburgo, se reunió el martes en Münster con la asamblea de la Comisión Central de los Católicos Alemanes (ZDK) en vísperas de la celebración bienal del Día del Catolicismo, que se celebra en la misma localidad, la cual comenzó el miércoles y se prolongará hasta el domingo. Según una nota de Katholisch.de, Francisco ha dado «una clara indicación del rumbo a seguir»[el destacado es nuestro] en la actual controversia de la Iglesia alemana sobre si se debe administrar la comunión a los protestantes casados con católicos.
Según explicó Hesse, al devolver Francisco la pelota a los prelados alemanes en vez de dirimir la cuestión en Roma, ha dado a entender que una conferencia episcopal tiene competencia de sobra para decidir una cuestión de esa índole. Por si fuera poco, en opinión de Hesse, el Pontífice ha dejado claro que la Conferencia Episcopal Alemana puede dictaminar en esta cuestión como ya lo hizo con su voto mayoritario. Por el momento se desconoce de qué más habló Hesse en la asamblea de la ZDK. Con todo, nos dan a entender que, con toda probabilidad, los progresistas intentarán encauzar futuros debates del episcopado alemán con miras a alcanzar el consenso unánime y colaborador que desea el Papa.
La interpretación personal que hace monseñor Hesse de la orientación pontificia es, en esencia, correcta. Prueba de ello es que el cardenal Gerhard Müller, ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, no está contento con la decisión (mejor dicho, indecisión) de Francisco en el asunto de la polémica alemana de la intercomunión.
Edward Pentin, corresponsal en Roma del National Catholic Register, monseñor Müller manifestó su decepción por los resultados, y afirmó que la declaración era «muy deficiente, ya que no respondía la pregunta central». El cardenal puso igualmente de relieve que «sin la comunión eclesial no es posible la comunión sacramental». Cabe destacar que el prelado alemán señaló que si se deshace este principio de identidad católica, «se destruye la propia Iglesia Católica» [el destacado es nuestro]. Se hace necesario «expresar claramente la fe católica –añadió Müller–, y de manera especial con respecto a la Eucaristía, pilar de nuestra fe». Agregó que el Papa y la Conferencia Episcopal Alemana «tienen el deber de dar una orientación muy clara, y no expresando su opinión personal, sino ajustándose a la verdadera fe». Igualmente señaló: «Espero que haya más obispos que cumplan con su obligación y alcen la voz». También recordó su deber a todos los cardenales:
«Todo cardenal tiene el deber de explicar, defender y promover la fe católica, y no según su opinión particular, sino leyendo el Evangelio, la Biblia, las Sagradas Escrituras y los Padres de la Iglesia, y de conocer todas estas fuentes de doctrina. Y también los concilios, así como de estudiar a los grandes teólogos de otros tiempos y saber explicar y defender la fe católica, pero no con sofismas para agradar a todas las partes y ganarse la simpatía de todos.» Müller lamenta que a partir de ahora habrá un conflicto incesante en este sentido, sobre todo «si se continúa prescindiendo de la claramente necesaria declaración de fe católica (…) Hay que fomentar más claridad y más valentía», dijo.
Así pues, del mismo modo que el cardenal Müller manifiesta preocupación por la postura del Papa en la disputa sobre la intercomunión, en contrapartida, el arzobispo Hesse se muestra alegre y optimista. Como ha señalado Edward Pentin –según una fuente cercana a los siete prelados que expresado oposición al texto pastoral sobre la intercomunión–, durante los seis primeros meses el propio cardenal Reinhard Marx intentará ganarse a los siete obispos opositores para que se pongan de acuerdo con los progresistas. La fuente añadió: «La lucha será larga, y a ella nos dedicaremos durante los próximos seis meses».
El pasado miércoles, un día después de la intervención de Hesse, pudo observarse que al menos uno de los siete obispos mencionados no cejará fácilmente. En esta ocasión se trató del obispo de Ratisbona Rudolf Voderholzer, del cual se dice que tuvo el papel más esencial en la redacción original de la carta de los siete contra las nuevas pautas pastorales para la intercomunión. Ayer, vigilia de la Ascensión, Voderholzer pronunció una enérgica homilía que fue recogida por el portal católico austriaco Kath.net, en la que hace una amonestación para no aprovechar el Katholikentag de Münster (en el que participan 50 000 personas) para promover «reivindicaciones escandalosas sobre cuestiones de fe, en particular en lo referente a la doctrina de los sacramentos y la teología que le es aneja». Voderholzer especifica en su advertencia: «De manera especial exhorto a no intensificar la presión en este momento, con miras a objetivos actuales, en el debate sobre la permisibilidad de recepción de la Comunión por parte de cónyuges protestantes en matrimonios mixtos».
Pareciera que Voderholzer estuviera respondiendo a Hesse.
Posterioremente, el obispo bávaro explica que tanto él como los otros seis firmantes de la carta a Roma tienen el convencimiento de que el presente debate no es un mero debate pastoral, sino que afecta la doctrina de la fe. Según Voderholzer, cuestiones pastorales en este debate serían cómo se debe recibir la Sagrada Comunión, si en la lengua o la mano, de rodillas o de pie. Y prosigue:
«Sin embargo, en lo que atañe a la convicción de la fe y a la pertenencia a la Iglesia de los comulgantes, hay algo más en juego: cómo se entiende en general la Iglesia y la profesión de fe»
Contradiciendo de forma indirecta al papa Francisco y a su descentralizadora decisión de devolver el conflicto al terreno a la Conferencia Episcopal Alemana, Voderholzer deja claro que «un alteración de semejante alcance de lo que ha sido hasta ahora la doctrina católica no se puede hacer a nivel de conferencias episcopales. Lo que es válido aquí debe ser igual de válido en Chicago, Shanghai y Johannesburgo», señaló.
Por añadidura, Voderholzer menciona su visita a Roma y su conversación con los cardenales Reinhard Marx y Reiner Woelki, así como con otros representantes de Alemania y del Vaticano, y cita la petición de Francisco de que los prelados alemanes encuentren una solución unánime al conflicto. «Esta tarea no será fácil de cumplir –afirma–, porque la comunidad eclesial excede la jurisdicción de la Iglesia alemana». En clara oposición a Francisco, Voderholzer aclara que semejante «gobierno unánime preferible sólo puede existir en comunión con los obispos de todo el mundo, con la Iglesia Universal», así como con cada una de las conferencias episcopales de los diversos países. Para este prelado, «lo que tenemos es una verdadera disputa teológico sobre un tema vinculante para nuestra conciencia».
En este contexto –y sobre todo en vista del enorme respeto que corresponde a la Sagrada Eucaristía, con frecuencia mal entendido por el común de la gente–, el obispo lamenta que se esté promoviendo un plan a nivel de estrategias políticas y animosidades personales. «No es una cuestión de buenos modales, sino de las circunstancias y requisitos para acercarse al Santísimo Sacramento». dice.
Actualmente Voderholzer recibe más apoyo protestante en su insistencia para que se tome con más seriedad el tema de la intercomunión. El profesor Thomas Schirrmacher, secretario general de la Alianza Evangélica Mundial –organización internacional de iglesias evangélicas que congrega a más de 700 millones de miembros de los cinco continentes–, responde lo siguiente a una consulta de OnePeterFive:
«La mayoría de los evangélicos concuerdan con la Iglesia Católica en que la intercomunión es el objetivo final del ecumenismo, no el punto de partida. Fue de esto de lo que se habló en el Foro Cristiano Mundial recientemente celebrado en Bogotá. No obstante, en el mundo evangélico también hay quienes creen en la transustanciación; como es natural, en teoría podrían participar en la Misa católica si la Iglesia Católica se lo permitiera. Con todo, en la Alianza Evangélica Mundial aconsejaríamos no hacerlo.»
Los obispos alemanes conservadores –además de la clara actitud de respaldo de los cardenales Müller y Eijk, cuentan ahora también con el apoyo de un teólogo alemán, el profesor Klaus Obenauer, catedrático de teología dogmática en la Universidad de Bonn, que hoy ha hecho un llamamiento en el que califica de irresponsable la decisión del papa Francisco de «decidirse sin ambages a favor de la unidad de la Iglesia y la recepción de los sacramentos –en particular la Eucaristía– para dejar la dinámica de la polémica en manos del nivel eclesiástico local». En alusión a la constitución dogmática Pastor Aeternus del Concilio Vaticano I (S 3063), Obenauer explica que el Sumo Pontífice tiene el deber de tomar partido en las cuestiones de doctrina y de pastoral, a favor de la fe y del derecho canónico, «y más cuando hay grave peligro de inducir a error a los fieles».
Dice el mencionado teólogo que Amoris laetitia, Gaudete et exultate y la decisión pontificia del pasado 3 de mayo de no intervenir decisivamente en la controversia germánica de la intercomunión son textos y acciones que «dan la impresión de que Francisco tenga aversión» a tomar medidas claras y consecuentes en lo que se refiere a ser católico, sobre todo en lo que es de una importancia tan decisiva. Al contrario, señala que parece que el Papa quisiera paralizar tales expectativas, añadiendo que lo que hace el Pontífice es dar rienda suelta a fuerzas centrífugas a nivel local, con el efecto consiguiente de que los fieles queden cada vez más marginados. El profesor Obenauer concluye su estimulante exhortación con las siguientes palabras:
«¡Esta situación no puede continuar! Agradezco, por tanto, a los cardenales Müller (de Roma) y Eijik (de Utrecht) que hayan sido capaces de expresarlo con claridad. Y por ello, yo mismo quisiera pedir de un modo muy, muy sentido y humano a todos los cardenales y obispos que observan y lamentan las peligrosas tendencias del actual pontificado bergogliano que terminen por adoptar una clara postura pública contra esta nefasta ratio agendi [lógica que motiva sus acciones] del papa Francisco. ¿Acaso las declaraciones de los mencionados cardenales no nos ayudan a tomar conciencia del dramático interrogante Usque quo? [¿Hasta dónde, hasta cuándo?] O más bien: ¿Querremos despertar en algún momento y darnos cuenta de que nos hemos quedado dormidos en el coche-cama del tren y hemos terminado en una estación a la que no debíamos llegar: la apostasía?» Maike Hickson
(Traducido por Bruno de la Inmaculada/Adelante la Fe. Artículo original).
La crisis iraní determinado por la decisión de Donald Trump para salir del acuerdo sobre el programa nuclear de Irán no sólo amenaza con inflamar a todo el Medio Oriente desde el Líbano hasta el Golfo Pérsico, sino para ampliar el Atlántico provocando una fuerte división entre los EE.UU. y gran parte de ' Europa.
La Alta Representante de la Política Exterior de la UE Federica Mogherini, y los ministros de Relaciones Exteriores de Francia, Reino Unido y Alemania, junto con Rusia y China, dijeron que se oponían a la salida de Estados Unidos del acuerdo nuclear iraní y confirmaron su compromiso de mantener activo el acuerdo alcanzado en el Julio de 2015 en Viena. Fueron las potencias continentales, Francia y Alemania, quienes atacaron a Trump con más dureza al enfatizar el peso que Europa tendrá que soportar debido a la determinación de Washington de imponer nuevas sanciones a Irán que tendrán repercusiones negativas en la economía europea. De hecho, Washington ha establecido un plazo de 180 días, después del cual todas las empresas tendrán que retirarse de sus negocios con Irán para no incurrir en sanciones estadounidenses. El Ministro de Economía francés, Bruno Le Maire, dijo que "el Europa debe equiparse con instrumentos para defender sus intereses económicos. ¿Queremos ser los vasallos de los Estados Unidos que obedecen sin decir una palabra? ¿Queremos que Estados Unidos sea el gendarme económico del planeta? Los intereses económicos europeos deben ser defendidos ".
Le Maire pretende evitar que las empresas francesas activas en Irán deben pagar más de 10 mil millones de euros de las sanciones: "Llamé a mi homólogo de Estados Unidos, Steven Mnuchin y él o exenciones pedí un número de nuestras empresas o plazos más largos "para adaptarse a las nuevas reglas. "El Secretario de Estado al Tesoro de EE.UU. - detecta el ministro - debe responder a las preocupaciones europeas y francesas porque los grupos como Total, Renault y Sanofi se instalan en Irán y queremos defender nuestros intereses económicos".
Quizás la respuesta alemana fue aún más efectiva teniendo en cuenta que Angela Merkel habló sobre la crisis iraní con el presidente ruso Vladimir Putin y juntos destacaron la importancia de preservar el acuerdo nuclear iraní incluso después de la salida de los Estados Unidos. Un mensaje muy claro para descifrar: el daño que Berlín sufrirá por la iniciativa de Washington acerca a Rusia y Europa y podría tener un fuerte impacto en las sanciones que los Estados Unidos afirman que incluso los aliados representan en Moscú. Para el canciller, la decisión de Trump de retirarse del acuerdo nuclear iraní "daña la confianza en el orden internacional" es "una cuestión de gran preocupación y un hecho deplorable". La ministra de Asuntos Exteriores Heiko Maas se hace eco, para quien la decisión de los Estados Unidos sobre Irán es " un error que tendrá serias consecuencias a largo plazo. Lamentablemente tenemos que tener en cuenta que a partir de los EE.UU. no hay disponibilidad de tomar en serio los argumentos de los aliados. "" El cambio que está teniendo lugar en los EE.UU. ha implicado mucho en las relaciones transatlánticas "dijo Maas haciendo hincapié en que" estamos listos para hablar y tratar, pero si es necesario, para luchar por nuestras posiciones. "la ira de Berlín está bien explicado por las razones expresadas por el Ministro de Economía, Pedro Altmaier." defienden las empresas alemanas que tienen negocio serán difíciles con el Irán de las sanciones de EE. UU .: jurídicamente no tenemos posibilidad de protegerlos de las decisiones del gobierno de EE. UU. Ni de exonerarlos ", Maas dijo, subrayando que "estamos listos para dialogar y negociar, pero si es necesario también para luchar por nuestras posiciones". La ira de Berlín se explica bien por las motivaciones expresadas por el Ministro de Economía, Peter Altmaier. "Será difícil defender a las empresas alemanas que tienen negocios con Irán de las sanciones de los Estados Unidos: jurídicamente no tenemos posibilidad de protegerlas de las decisiones del gobierno estadounidense o de exonerarlas", Maas dijo, subrayando que "estamos listos para dialogar y negociar, pero si es necesario también para luchar por nuestras posiciones". La ira de Berlín se explica bien por las motivaciones expresadas por el Ministro de Economía, Peter Altmaier. "Será difícil defender a las empresas alemanas que tienen negocios con Irán de las sanciones de los Estados Unidos: jurídicamente no tenemos posibilidad de protegerlas de las decisiones del gobierno estadounidense o de exonerarlas",
El problema también debería afectar a las empresas italianas , expuestas a muchos miles de millones de pedidos en Irán, incluso si Roma guarda silencio por el momento, tal vez esperando que nazca el nuevo gobierno. Irán por su parte mira con confianza condicionada a Europa. Un grupo de parlamentarios iraníes presentó un proyecto de ley al Consejo Presidencial del Parlamento para reanudar el enriquecimiento de uranio si los europeos no ofrecen "garantías suficientes" para el mantenimiento del acuerdo del programa nuclear iraní. El presidente Hassan Rohani dio instrucciones al ministro de Asuntos Exteriores, Mohammad Javad Zarif, para que tome las medidas necesarias para obtener las garantías requeridas de los demás signatarios del acuerdo y de los socios económicos de Irán.
El daño causado por las nuevas sanciones a la ya debilitada economía iraní es, mientras tanto, minimizado, En un "autosuficiente" por el ministro de Petróleo, Bijan Zanganeh, por lo que "si los extranjeros invertir en Irán, se acelerará el desarrollo de nuestra industria petrolera, pero, de lo contrario, no vamos a morir." Muy escéptico sobre el papel de Europa en un acuerdo que parece a punto de hundirse debido a la deserción de los Estados Unidos, en lugar ayatolá Ahmad Jamenei, quien dirigió las oraciones del viernes en Teherán el argumento de que "ya no se puede confiar en los firmantes europeos acuerdo". Declaraciones que confirman que la decisión de Trump ya tuvo el efecto de acentuar el papel de las fuerzas más conservadoras del régimen iraní al debilitar a los moderados como el presidente Rohani. Sin embargo, si Europa reacciona de manera compacta y decidida a las demandas de Washington,
Emilio Azcárraga y su suegro, "asesor" o "consejero" de López Obrador.
Maike Hickson
