ACORRALADO,
AMENAZADO
Y
ASUSTADO.
AYER
HUYÓ
DE UNA REUNIÓN MASIVA
EN TAMAULIPAS:
ARGUYÓ
QUE
PARA NO PROPAGAR
LA PANDEMIA,
PERO LA VERDAD
FUE MIEDO.
* Le habían montado todo el espectáculo como a él le gustan: con acarreados, con 'maiceados' que lo aplaudían y gritaban "es un honor estar con Obrador", pero...
* Sólo estuvo 3 minutos.
* antes, se habían producido enfrentamientos verbales y físicos, entre partidarios y opositores a López que mostraban sus cartulinas y mantas del #AmloVeteYa.
* En cada Estado de la República que visita, las protestas en su contra se multiplican y ya no detiene la camioneta en la que viaja, ni atiende los reclamos de la gente.
* Lo que ha hecho es refugiarse en las instalaciones militares, donde realiza las reuniones programadas.
* Las vallas protectoras se colocan cada vez más alejadas de su persona.
* Hace un par de semanas tuvo que ir a Cardiología, para "un chequeo", y de un aeropuerto salió mediante un vehículo para eludir a quienes lo esperaban para exigirle.
* Se le nota molesto, desde que quedó exhibido por los vídeos donde a su nombre, su hermano Pío recoge "aportaciones"(sic) económicas ilegales para su campaña del 2018.
* Ahora, el del miedo es él: ¿cuántas grabaciones más existen?.
* El único vídeo mostrado hasta el momento por Lozoya resultó fallido: no involucró a nadie.
* En contraste, le respondieron con un vídeo donde aparece su hermano. Dos veces. No fue casual, pues. Y en ambos, AMLO queda involucrado.
* Hoy AMLO está, con ello, acorralado. Está bajo amenaza.
* Las declaraciones de Lozoya no llegan a evidenciar documental y contundemente a miembros del Gabinete, ni de Felipe Calderón, ni de Enrique Peña Nieto.
* López quedó atrapado.
* Responde con invectivas. Con amenazas. Pero las suyas, son balas de salva...
los hechos.
🔻🔻🔻
David León y Velasco: cuántos videos más hay.
4:50am.
Salvador Camarena.
La Feria.
David León es un buen operador. No no, aguanten antes de sacar conclusiones apresuradas sobre lo que estoy diciendo. De que es un buen operador lo es: basta ver la manera en que en año y medio se posicionó en todos los medios como la voz de la Protección Civil de México. Pero digo que es un buen operador, además, porque está claro que sus jefes le han encargado cosas delicadas. Como entregar dinero. ¿O alguien se creyó eso de que recogía efectivo de simpatizantes chiapanecos para llevarlo a Morena? ¿No, verdad?
(....)
Empezó su carrera con, ni más ni menos, Arturo Escobar. Sí, aquel que captaron con dinero en efectivo en… Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Qué cosa tendrán los verdes con el estado selva que se les repiten los escándalos.
Pero David recibió otros encargos. (...).
De ahí, y tras haberlo visto desempeñarse como buen mensajero de Escobar, Manuel Velasco –quien ya conocía a León– se lo pide al hoy nuevamente diputado, dicen algunas fuentes. Y se lo lleva a Chiapas, dizque de asesor de comunicación.
(...)
En fin, con esto de los videos las preguntas son múltiples. Por ejemplo, ¿es creíble que el Cisen de Miguel Ángel Osorio Chong, o sea de Eugenio Imaz, no supieron de esas reuniones, de esos videos? ¿O sea, no supo el aparato de inteligencia mexicano que grababan al hermano de Andrés Manuel en lugares públicos?
(...).
el texto completo, abajo.
Los berrinches del Presidente.
4:50am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
No le ha bajado el mal humor al presidente Andrés Manuel López Obrador desde el viernes pasado, cuando tuvo que afrontar a la opinión pública y torear el porqué su hermano Pío recibía millones de pesos regularmente para acciones políticas. Como no puede acusarlo de corrupto, como hace con ligereza cuando se trata de quienes no son incondicionales, ha querido taparlo con disparos de escopeta, con lo que está minando el acuerdo que negociaron el fiscal Alejandro Gertz Manero con el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, y reventando todo el trabajo que hacen sus colaboradores para lograr los objetivos que busca el Presidente.
El miércoles aseguró que Lozoya no estaba diciendo todo lo que sabía sobre la corrupción de Odebrecht. Sin embargo, Lozoya ha hablado tanto de Odebrecht, que incluso afirma hechos que los testimonios de exejecutivos de la empresa ante la Fiscalía brasileña, lo desmienten. Lo que no mencionó en su denuncia fue su estrecha vinculación con Juan Carlos Tapia, propietario de Construcciones Tapia, a quien presentó con los directivos del conglomerado brasileño para que hicieran negocios.
La relación con Tapia fue tan productiva para Odebrecht, que una buena parte de los primeros cuatro millones de dólares que le dio como soborno –como afirmó el exdirector de la empresa en México, Luis Alberto de Meneses Wyell–, fueron por ese contacto. Forzar públicamente a que Lozoya hable más de Odebrecht rompería una vez más el pacto con Gertz Manero, que le permitió a Lozoya exonerar a Tapia de cualquier presunto acto de corrupción en su denuncia de hechos, y que no declara nada sobre lo que hizo con él y Odebrecht.
“Peor” que eso, magnificó López Obrador en un giro de tema, es que no señaló en su denuncia de hechos ante la Fiscalía General de manera “inexplicable”, todo lo relacionado con la planta de fertilizantes Fertinal, otra empresa que adquirió Pemex, en ese entonces dirigida por Lozoya. La realidad es que Lozoya sí tiene un expediente voluminoso sobre el caso el caso Fertinal, y la verdad es que este tema nunca estuvo entre los acuerdos con Gertz Manero, ni tampoco fue un punto que le pidieran que incluyera en su denuncia. Más bien, quedó implícito que no lo presentara en su querella.
La afirmación de AMLO sobre la empresa deja mal a Lozoya y a su fiscal general, a quien, esto sí inexplicablemente, desautoriza. Lozoya denunció lo que le pidieron en la Fiscalía General, e incorporó a quienes quiere cobrarle facturas del gobierno de Enrique Peña Nieto. Lo que no está en su querella es porque no se lo dictaron o aprobaron.
(...)
La semana de la ira había comenzado temprano, el sábado, cuando afirmó que había un contrato “leonino” a favor de Braskem, la filial de Odebrecht, e Idesa, en el Proyecto Etileno XXI, por medio del cual el gobierno había subsidiado unos 15 mil millones de pesos. No era la primera vez que se refería a ello, pero sí fue la primera vez que la empresa, de manera directa, lo desmintió. Por la forma como acometió el Presidente, se llevó en el cauce otra parte del pacto Gertz Manero-Lozoya, y se disparó al mismo tiempo en el pie.
(...).
el texto completo, abajo.
El posible financiamiento irregular del PRI y Morena aún puede ser investigado.
Ambos casos están relacionados con la entrega de recursos a favor de proyectos políticos y aunque se dan en marcos legales distintos, aún pueden ser investigados, coinciden exconsejeros electorales.
vie 28 agosto 2020 05:50 AM.
Casos de posible financiamiento ilícito ensombrecen tato al expresidente Enrique Peña Nieto como al ejecutivo actual, Andrés Manuel López Obrador.
(Foto: Saúl López/Cuartoscuro).
Ariadna Ortega.
En la víspera del inicio de los comicios 2020-2021, dos casos de posibles irregularidades electorales en el pasado, han estado en el centro del debate público, pues involucran al expresidente Enrique Peña Nieto y el actual mandatario Andrés Manuel López Obrador.
En el primer caso, se trata de la presunta inyección de recursos de la empresa brasileña Odebrecht a la campaña del priista en 2012, de acuerdo con la denuncia de hechos presentada por el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya en la Fiscalía General de la República (FGR); mientras que en el segundo caso, se trata de las “aportaciones” que recibió el hermano del presidente, Pío López Obrador en 2015, de manos del exdirector de Protección Civil, David León para el “movimiento” social y político que encabezaba el presidente, mismo que se filtró en un video.
Ambas situaciones se relacionan con financiamiento presuntamente ilegal, que puede ser investigado por el Instituto Nacional Electoral (INE), respecto a las faltas administrativas, y en el caso de Obrador, por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), de la la FGR.
Benito Nacif –quien fue parte del Consejo General del extinto IFE en la elección de 2012– explica que ambos actos ocurrieron bajo legislaciones distintas, y por un lado se trata de delitos y por otro de faltas.
Para Nacif, los hechos que denuncia Lozoya “son faltas administrativas”, que el INE está (...).
el texto completo, abajo
BUEN DÍA.
ESTAS SON...
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
DISUELVE
EL
PODER LEGISLATIVO:
LO
REEMPLAZA
POR
LA
DICTADURA PARLAMENTARISTA DEL PROLETARIADO.
* Repudia el modelo impulsado por los Liberales de la auténtica "División de Poderes".
* La reposición del viejo Modelo callista Nacional - Revolucionario exige el mero formalismo democrático...pero la sumisión real y absoluta a la figura presidencial.
* Salinas de Gortari acabó con el Partido Único o cuasi único y por primera ocasión en la historia, admitió triunfos legítimos de la oposición; así, el PAN tuvo sus primeros Gobernadores: Carlos Medina Plascencia, Ernesto Ruffo, Francisco Barrio Terrazas...
* La Nomenklatura nunca le perdonó ese atrevimiento democrático a Salinas de Gortari; ni mucho menos a Luis Donaldo Colosio, a quien los "dinosaurios" criticaban porque decían era el primer Presidente del PRI que había aceptado victorias para el PAN.
* Peña Nieto trabajó con un Poder Legislativo tripartita.
* López es la pieza de las facciones del Viejo Sistema para reimponer el Modelo Nacional - Revolucionario. Con el Presidencialismo como eje.
Por Ricardo Alemán.
-agosto 28, 12:10 am.
(...)
En efecto, resulta que con el aval del partido Morena y del presidente López Obrador, diputados de esa fuerza política –al Congreso de Baja California–, decidieron acabar con los opositores del PAN y, de manera inconstitucional, despidieron a cinco diputados, destituyeron a la presidenta del Congreso y, con ello, instalaron una caricatura de Congreso.
(...)
¿Un golpe de Estado?
Efectivamente se trata de un “golpe de Estado”, el cual se define como todo atentado a una o más instituciones del Estado, efectuado por personas que se desempeñan desde el interior del propio Estado, y que buscan suplantar el poder de la institución a la que han golpeado.
Y curiosamente eso es justo lo que pasó en el estado de Baja California Sur, en donde una mayoría de diputados de Morena inventaron una supuesta queja ciudadana por la ausencia de legisladores del PAN, para contar con un pretexto que les permitiera llamar a los suplentes de los diputados incómodos.
Y con ese pretexto, en sesión a distancia, despidieron de manera ilegal a cinco legisladores del partido azul, destituyeron a la presidenta del Congreso y, como si se tratara de asaltar el poder, se quedaron con la presidencia y el control total del Congreso local. Es el típico “golpe de Estado”.
Por eso, ante tal irregularidad, intervino la Suprema Corte, que decidió anular el procedimiento avalado por Morena. Sin embargo, los diputados “morenistas” ignoraron al Máximo Tribunal y sesionan como si fueran dueños del Poder Legislativo de Baja California Sur.
(...).
Y es que el desafuero de todo diputado local y/o federal es facultad exclusiva del Congreso de la Unión, ya que todos los legisladores mexicanos tienen fuero y la Constitución establece un procedimiento específico para garantizar la inviolabilidad de los diputados; locales o federales.
Así, por ejemplo, para desaforar a la “chapo diputada” del Congreso de Sinaloa, fue el Congreso de la Unión el encargado del procedimiento. De igual manera, para desaforar al “narco diputado” Julio César Godoy Toscano, fue el mismo Congreso de la Unión el encargado del procedimiento.
¿Por qué entonces, un puñado de diputados de Morena al Congreso local de Baja California Sur, se aventaron “la chabacana” tontería de desaforar a sus compañeros opositores, del PAN?
¿No sabían, los diputados de Morena, que violaban la Constitución y que por esa violación, tarde o temprano terminarán desaforados?
(...)
Sí, el crimen político ensayado en Baja California Sur, es el ensayo del golpe de Estado que planea el gobierno de López Obrador contra el Congreso de la Unión.
Arsenal.
FRANCISCO GARFIAS.
Puntapié al PRI en San Lázaro.
28 de Agosto de 2020.
Como en los peores tiempos del “priato” (el copyright es de Carlos Marín), hoy se pisotean la ley y los acuerdos en la Cámara de Diputados, a conveniencia de la coalición Juntos Haremos Historia.
El PT, apoyado por Morena, maniobra para quedarse con la presidencia de la Mesa Directiva que, por ley –y un pacto fundacional– le corresponde al PRI.
La actual Legislatura se instaló con la siguiente composición: Morena, 247 diputados (hoy tiene 251); PAN, 80 (hoy tiene 78), y PRI, 47 (hoy tiene 46).
PES tenía 31 curules (hoy tiene 25); PT, 29 (43); MC, 28 (27); PVEM, 16 (13), y 2 sin partido (5); según la página de la Cámara de Diputados del 27 de agosto del 2018.
(...)
Sabemos que antes de instalarse la actual Legislatura, Mario Delgado pactó con la oposición que Morena se quedara los tres años con la presidencia de la Junta de Coordinación Política.
Pero también –y contra lo que dice la Ley Orgánica del Congreso–, que su grupo parlamentario presidiera simultáneamente la junta y la mesa el primer año de la Legislatura.
Ese año, Muñoz Ledo presidió la mesa y Delgado la junta. El segundo año la mesa le correspondió al PAN. Hubo problemas, pero le cumplieron
El tercero, que coincide con las elecciones del 2021, le roban la mesa al tricolor con maniobras más propias de una liga de futbol que de un órgano legislativo: la transferencia de diputados al PT.
(...).
el texto completo, abajo.
EL
PODER LEGISLATIVO:
LO
REEMPLAZA
POR
LA
DICTADURA PARLAMENTARISTA DEL PROLETARIADO.
* Repudia el modelo impulsado por los Liberales de la auténtica "División de Poderes".
* La reposición del viejo Modelo callista Nacional - Revolucionario exige el mero formalismo democrático...pero la sumisión real y absoluta a la figura presidencial.
* Salinas de Gortari acabó con el Partido Único o cuasi único y por primera ocasión en la historia, admitió triunfos legítimos de la oposición; así, el PAN tuvo sus primeros Gobernadores: Carlos Medina Plascencia, Ernesto Ruffo, Francisco Barrio Terrazas...
* La Nomenklatura nunca le perdonó ese atrevimiento democrático a Salinas de Gortari; ni mucho menos a Luis Donaldo Colosio, a quien los "dinosaurios" criticaban porque decían era el primer Presidente del PRI que había aceptado victorias para el PAN.
* Peña Nieto trabajó con un Poder Legislativo tripartita.
* López es la pieza de las facciones del Viejo Sistema para reimponer el Modelo Nacional - Revolucionario. Con el Presidencialismo como eje.
los hechos.
🔻🔻🔻
¡ ENSAYO DE UN CRIMEN !.
Por Ricardo Alemán.
-agosto 28, 12:10 am.
(...)
En efecto, resulta que con el aval del partido Morena y del presidente López Obrador, diputados de esa fuerza política –al Congreso de Baja California–, decidieron acabar con los opositores del PAN y, de manera inconstitucional, despidieron a cinco diputados, destituyeron a la presidenta del Congreso y, con ello, instalaron una caricatura de Congreso.
(...)
¿Un golpe de Estado?
Efectivamente se trata de un “golpe de Estado”, el cual se define como todo atentado a una o más instituciones del Estado, efectuado por personas que se desempeñan desde el interior del propio Estado, y que buscan suplantar el poder de la institución a la que han golpeado.
Y curiosamente eso es justo lo que pasó en el estado de Baja California Sur, en donde una mayoría de diputados de Morena inventaron una supuesta queja ciudadana por la ausencia de legisladores del PAN, para contar con un pretexto que les permitiera llamar a los suplentes de los diputados incómodos.
Y con ese pretexto, en sesión a distancia, despidieron de manera ilegal a cinco legisladores del partido azul, destituyeron a la presidenta del Congreso y, como si se tratara de asaltar el poder, se quedaron con la presidencia y el control total del Congreso local. Es el típico “golpe de Estado”.
Por eso, ante tal irregularidad, intervino la Suprema Corte, que decidió anular el procedimiento avalado por Morena. Sin embargo, los diputados “morenistas” ignoraron al Máximo Tribunal y sesionan como si fueran dueños del Poder Legislativo de Baja California Sur.
(...).
Y es que el desafuero de todo diputado local y/o federal es facultad exclusiva del Congreso de la Unión, ya que todos los legisladores mexicanos tienen fuero y la Constitución establece un procedimiento específico para garantizar la inviolabilidad de los diputados; locales o federales.
Así, por ejemplo, para desaforar a la “chapo diputada” del Congreso de Sinaloa, fue el Congreso de la Unión el encargado del procedimiento. De igual manera, para desaforar al “narco diputado” Julio César Godoy Toscano, fue el mismo Congreso de la Unión el encargado del procedimiento.
¿Por qué entonces, un puñado de diputados de Morena al Congreso local de Baja California Sur, se aventaron “la chabacana” tontería de desaforar a sus compañeros opositores, del PAN?
¿No sabían, los diputados de Morena, que violaban la Constitución y que por esa violación, tarde o temprano terminarán desaforados?
(...)
Sí, el crimen político ensayado en Baja California Sur, es el ensayo del golpe de Estado que planea el gobierno de López Obrador contra el Congreso de la Unión.
(...).
el texto completo, abajo.
Arsenal.
FRANCISCO GARFIAS.
Puntapié al PRI en San Lázaro.
28 de Agosto de 2020.
Como en los peores tiempos del “priato” (el copyright es de Carlos Marín), hoy se pisotean la ley y los acuerdos en la Cámara de Diputados, a conveniencia de la coalición Juntos Haremos Historia.
El PT, apoyado por Morena, maniobra para quedarse con la presidencia de la Mesa Directiva que, por ley –y un pacto fundacional– le corresponde al PRI.
La actual Legislatura se instaló con la siguiente composición: Morena, 247 diputados (hoy tiene 251); PAN, 80 (hoy tiene 78), y PRI, 47 (hoy tiene 46).
PES tenía 31 curules (hoy tiene 25); PT, 29 (43); MC, 28 (27); PVEM, 16 (13), y 2 sin partido (5); según la página de la Cámara de Diputados del 27 de agosto del 2018.
(...)
Sabemos que antes de instalarse la actual Legislatura, Mario Delgado pactó con la oposición que Morena se quedara los tres años con la presidencia de la Junta de Coordinación Política.
Pero también –y contra lo que dice la Ley Orgánica del Congreso–, que su grupo parlamentario presidiera simultáneamente la junta y la mesa el primer año de la Legislatura.
Ese año, Muñoz Ledo presidió la mesa y Delgado la junta. El segundo año la mesa le correspondió al PAN. Hubo problemas, pero le cumplieron
El tercero, que coincide con las elecciones del 2021, le roban la mesa al tricolor con maniobras más propias de una liga de futbol que de un órgano legislativo: la transferencia de diputados al PT.
el texto completo, abajo.
¿ TE GUSTA ESTE SERVICIO ?
¿ TE AYUDA ESTE SERVICIO ?
¿ TE SIRVE ESTE SERVICIO ?
¡ COLABORA
PARA
MANTENERLO CON VIDA...!
ES MUY FÁCIL.
PERIÓDICAMENTE
LO QUE PUEDAS
O
LO QUE QUIERAS
EN CUALQUIER TIENDA
OCCO
DE
MÉXICO.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
el
portafolios
de
pérez stuart
«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!»
una
visión global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
VIERNES 28 DE AGOSTO DE 2020.
EL
ELECCIONES EN E.U.:
UNA ELECCIÓN MORAL.
EL
LOBBY GAY VATICANO,
DESCARA
SU
ALIANZA
CON
LOS
SATÁNICO - ABORTISTAS
QUE
COMBATEN
A
DONALD TRUMP.
* Uno de los monseñores más influyentes y escandalosos del Vaticano, por sus posturas pro homosexuales, pide que los católicos no antepongan el derecho a vida, en el momento de votar.
* En contraste, religiosas, sacerdotes y seglares católicos estadounidenses, exaltan la figura de Trump, por defender la vida e impedir el aborto.
* Los satanistas promueven la legalización del aborto.
ESTADOS UNIDOS.
Compañeros de camino malvados: Templo satánico para el aborto.
* Rolling Stone revista , en un discurso pronunciado por David S. Cohen, describe a sus lectores la batalla en favor del aborto que hace el Templo Satánico.
* Entre los principios de los satanistas, "el cuerpo de uno es inviolable" y cualquier restricción al aborto se considera una violación de la libertad religiosa. Por ello luchan, hasta ahora sin éxito, en los tribunales estatales y federales de EE. UU.
Giuliano Guzzo.
28/08/20.
Quién sabe si Joe Biden, el candidato demócrata a la Casa Blanca cuyas posiciones abortistas son bien conocidas, contará en sus mítines electorales de las próximas semanas quiénes son sus compañeros de viaje en las batallas por los llamados "derechos reproductivos". Pero es dudoso que así sea, dado que en el frente pro-elección también hay realidades bastante vergonzosas como expresiones, escúchalo, del mundo satanista.
Para dar cuenta de esto, con un largo artículo casi festivo , está el conocido periódico Rolling Stone que, en un discurso de David S. Cohen, describió a sus lectores la batalla por el aborto en el Templo Satánico. Así es. En su artículo, Cohen, que presenta a Satanic Temple como un grupo religioso "que cree en la benevolencia y la empatía entre todas las personas, rechaza la autoridad tiránica y aboga por el sentido común y la justicia", recuerda cómo una organización así, basada en de supuestas "motivaciones religiosas", está luchando a favor del aborto sin límites.
En concreto, el Templo Satánico tiene entre sus principios fundacionales la tesis según la cual "el propio cuerpo es inviolable, sujeto sólo a la voluntad", con la consecuencia de que el aborto voluntario sin límites ni restricciones es, en esta perspectiva, concebido co(...).
No hace falta decir que sería un forzamiento lógico más absurdo que ético, ya que desde un punto de vista satanista el aborto se celebra más como un sacrificio humano - que de hecho lo es - más que como un ejercicio de adoración en el sentido de general. Por tanto, la esperanza es que cualquier futura instancia judicial del Templo Satánico pueda naufragar como las anteriores. Incluso si, como sea, este grupo de celebradores de Satanás no parece de ninguna manera dispuesto a soltarse: para ellos, la lucha contra el derecho a la vida es una prioridad absoluta. Y sería lindo -lo que tenemos que decir- si en la casa católica, superando la timidez que reina en cuestiones éticas, se tomara un ejemplo de tal determinación luchando con igual energía, en sentido contrario.
(...).
el texto completo, abajo.
Monseñor Paglia pide a los católicos que olviden que son católicos al votar.
Por Carlos Esteban | 28 agosto, 2020
Vincenzo Paglia, presidente de la Pontificia Academia para la Vida, en entrevista concedida a Crux, ha señalado que la causa provida no debe emplearse en política. Evidentemente, las próximas elecciones presidenciales norteamericanas son el foco de estas curiosas declaraciones.
(...)
“Hoy estamos llamados a descubrir una nueva alianza que va más allá de la política”, desvarió Paglia. “Una alianza en la que todos los creyentes y todos los hombres y mujeres de buena voluntad se comprometen a salvar todas las vidas de todas las personas que viven en esta única casa común”.
Uno no sabe por dónde empezar. ¿Dónde está esta alianza? ¿Cómo se logra, si considerar la masacre masiva y legal de niños por nacer a la hora de votar “haría un gran daño”? (...) Por último: ¿de verdad para un cristiano -no digamos un prelado católico- este planeta es nuestra ÚNICA casa común? ¿No hay nada más, no hay un hogar común que es más hogar y más nuestro que este efímero planeta?
“Por eso creo que instrumentalizar algún tema con fines políticos es perjudicial”, concluye. Bien, entonces, ¿qué debe tener en cuenta el católico a la hora de votar? ¿El plan de carreteras? ¿Qué hay de los ‘principios irrenunciables’ proclamados por Benedicto XVI? Si a un católico no debe importarle que el candidato sea un entusiasta partidario de la masacre legal de niños por nacer, ¿emtpnces qué debe importarle?
La respuesta, de forma característicamente oblicua, la da hoy mismo el episcopado norteamericano. Porque todo este marear la perdiz del presidente de la Pontificia Academia para la Vida (¿?) tiene un objetivo muy concreto: que el tándem demócrata Biden-Harris (en la realidad, más bien, Harris-Biden) gane las elecciones. Y del aborto ya hablamos otro día, que no hay que obsesionarse.
ELECCIONES USA.
Vida, fe y Cristo en el corazón de la Convención Republicana.
* Mientras que durante la Convención Demócrata el candidato Joe Biden, quien, aunque amaba hacer de su equilibrio una bandera de confiabilidad y fe, guardó silencio sobre los temas relacionados con la defensa de la ley natural y la libertad religiosa...el descarado Donald J. Trump hizo de la Convención Republicana un himno a la vida.
Benedeta Frigerio.
28/08/20.
(...)
Baste decir que personas como Abby Jonson, una de las activistas pro vida más conocidas en los Estados Unidos, o la hermana Dede Byrne, de la comunidad de Pequeños Trabajadores del Sagrado Corazón de Jesús y María, fueron invitadas a hablar con el Partido Republicano .
Esta última, graduada en medicina de la Universidad de Georgetown, sirvió en el ejército durante 29 años como cirujana en Afganistán y Egipto antes de convertirse en monja entre los enfermos en Haití y África, pero también en Wahsington DC. (...)
Es comprensible por qué en los discursos del serio candidato demócrata que al casarse con el aborto hablaba de puentes, amor, hermandad y odio fomentados por el presidente republicano, no hay rastro de alabanza a la verdad, la santidad de vida y el señorío de Dios y de Cristo, a quien Trump en cambio no solo tiene el coraje de nombrar sino incluso de presentar como la principal cura para el conflicto social que se desarrolla en Estados Unidos.
(...).
el texto completo, abajo.
SUORA CHIRURGO PER TRUMP: I PIÙ EMARGINATI? I BIMBI ABORTITI.
28 Agosto 202.
HERMANA CIRUJANA DE TRUMP: ¿LOS MÁS MARGINADOS? LOS NIÑOS ABORTADOS.
28 de agosto de 2020.
Buenas noches, soy sor Dede Byrne y pertenezco a la comunidad de las Pequeñas Trabajadoras de los Sagrados Corazones de Jesús y María. El pasado 4 de julio tuve el honor de ser el invitado del Presidente con motivo de su Saludo a América .
Debo confesar que, recientemente, había rezado en la capilla implorando a Dios que pudiera ser una voz, un instrumento al servicio de la vida humana. ¡Y aquí estoy ahora, hablando en la Convención Nacional del Partido Republicano! Deduzco de (...).
el texto completo, abajo.
* el tema.
una
visión global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
VIERNES 28 DE AGOSTO DE 2020.
EL
ELECCIONES EN E.U.:
UNA ELECCIÓN MORAL.
EL
LOBBY GAY VATICANO,
DESCARA
SU
ALIANZA
CON
LOS
SATÁNICO - ABORTISTAS
QUE
COMBATEN
A
DONALD TRUMP.
* Uno de los monseñores más influyentes y escandalosos del Vaticano, por sus posturas pro homosexuales, pide que los católicos no antepongan el derecho a vida, en el momento de votar.
* En contraste, religiosas, sacerdotes y seglares católicos estadounidenses, exaltan la figura de Trump, por defender la vida e impedir el aborto.
* Los satanistas promueven la legalización del aborto.
los hechos.
🔻🔻🔻
ESTADOS UNIDOS.
Compañeros de camino malvados: Templo satánico para el aborto.
* Rolling Stone revista , en un discurso pronunciado por David S. Cohen, describe a sus lectores la batalla en favor del aborto que hace el Templo Satánico.
* Entre los principios de los satanistas, "el cuerpo de uno es inviolable" y cualquier restricción al aborto se considera una violación de la libertad religiosa. Por ello luchan, hasta ahora sin éxito, en los tribunales estatales y federales de EE. UU.
Giuliano Guzzo.
28/08/20.
Quién sabe si Joe Biden, el candidato demócrata a la Casa Blanca cuyas posiciones abortistas son bien conocidas, contará en sus mítines electorales de las próximas semanas quiénes son sus compañeros de viaje en las batallas por los llamados "derechos reproductivos". Pero es dudoso que así sea, dado que en el frente pro-elección también hay realidades bastante vergonzosas como expresiones, escúchalo, del mundo satanista.
Para dar cuenta de esto, con un largo artículo casi festivo , está el conocido periódico Rolling Stone que, en un discurso de David S. Cohen, describió a sus lectores la batalla por el aborto en el Templo Satánico. Así es. En su artículo, Cohen, que presenta a Satanic Temple como un grupo religioso "que cree en la benevolencia y la empatía entre todas las personas, rechaza la autoridad tiránica y aboga por el sentido común y la justicia", recuerda cómo una organización así, basada en de supuestas "motivaciones religiosas", está luchando a favor del aborto sin límites.
En concreto, el Templo Satánico tiene entre sus principios fundacionales la tesis según la cual "el propio cuerpo es inviolable, sujeto sólo a la voluntad", con la consecuencia de que el aborto voluntario sin límites ni restricciones es, en esta perspectiva, concebido co(...).
No hace falta decir que sería un forzamiento lógico más absurdo que ético, ya que desde un punto de vista satanista el aborto se celebra más como un sacrificio humano - que de hecho lo es - más que como un ejercicio de adoración en el sentido de general. Por tanto, la esperanza es que cualquier futura instancia judicial del Templo Satánico pueda naufragar como las anteriores. Incluso si, como sea, este grupo de celebradores de Satanás no parece de ninguna manera dispuesto a soltarse: para ellos, la lucha contra el derecho a la vida es una prioridad absoluta. Y sería lindo -lo que tenemos que decir- si en la casa católica, superando la timidez que reina en cuestiones éticas, se tomara un ejemplo de tal determinación luchando con igual energía, en sentido contrario.
(...).
el texto completo, abajo.
Monseñor Paglia pide a los católicos que olviden que son católicos al votar.
Por Carlos Esteban | 28 agosto, 2020
Vincenzo Paglia, presidente de la Pontificia Academia para la Vida, en entrevista concedida a Crux, ha señalado que la causa provida no debe emplearse en política. Evidentemente, las próximas elecciones presidenciales norteamericanas son el foco de estas curiosas declaraciones.
(...)
“Hoy estamos llamados a descubrir una nueva alianza que va más allá de la política”, desvarió Paglia. “Una alianza en la que todos los creyentes y todos los hombres y mujeres de buena voluntad se comprometen a salvar todas las vidas de todas las personas que viven en esta única casa común”.
Uno no sabe por dónde empezar. ¿Dónde está esta alianza? ¿Cómo se logra, si considerar la masacre masiva y legal de niños por nacer a la hora de votar “haría un gran daño”? (...) Por último: ¿de verdad para un cristiano -no digamos un prelado católico- este planeta es nuestra ÚNICA casa común? ¿No hay nada más, no hay un hogar común que es más hogar y más nuestro que este efímero planeta?
“Por eso creo que instrumentalizar algún tema con fines políticos es perjudicial”, concluye. Bien, entonces, ¿qué debe tener en cuenta el católico a la hora de votar? ¿El plan de carreteras? ¿Qué hay de los ‘principios irrenunciables’ proclamados por Benedicto XVI? Si a un católico no debe importarle que el candidato sea un entusiasta partidario de la masacre legal de niños por nacer, ¿emtpnces qué debe importarle?
La respuesta, de forma característicamente oblicua, la da hoy mismo el episcopado norteamericano. Porque todo este marear la perdiz del presidente de la Pontificia Academia para la Vida (¿?) tiene un objetivo muy concreto: que el tándem demócrata Biden-Harris (en la realidad, más bien, Harris-Biden) gane las elecciones. Y del aborto ya hablamos otro día, que no hay que obsesionarse.
(...).
el texto completo, abajo.
ELECCIONES USA.
Vida, fe y Cristo en el corazón de la Convención Republicana.
* Mientras que durante la Convención Demócrata el candidato Joe Biden, quien, aunque amaba hacer de su equilibrio una bandera de confiabilidad y fe, guardó silencio sobre los temas relacionados con la defensa de la ley natural y la libertad religiosa...el descarado Donald J. Trump hizo de la Convención Republicana un himno a la vida.
Benedeta Frigerio.
28/08/20.
(...)
Baste decir que personas como Abby Jonson, una de las activistas pro vida más conocidas en los Estados Unidos, o la hermana Dede Byrne, de la comunidad de Pequeños Trabajadores del Sagrado Corazón de Jesús y María, fueron invitadas a hablar con el Partido Republicano .
Esta última, graduada en medicina de la Universidad de Georgetown, sirvió en el ejército durante 29 años como cirujana en Afganistán y Egipto antes de convertirse en monja entre los enfermos en Haití y África, pero también en Wahsington DC. (...)
Es comprensible por qué en los discursos del serio candidato demócrata que al casarse con el aborto hablaba de puentes, amor, hermandad y odio fomentados por el presidente republicano, no hay rastro de alabanza a la verdad, la santidad de vida y el señorío de Dios y de Cristo, a quien Trump en cambio no solo tiene el coraje de nombrar sino incluso de presentar como la principal cura para el conflicto social que se desarrolla en Estados Unidos.
(...).
el texto completo, abajo.
SUORA CHIRURGO PER TRUMP: I PIÙ EMARGINATI? I BIMBI ABORTITI.
28 Agosto 202.
Pubblicato da Marco Tosatti.
Marco Tosatti.
Carissimi Stilumcuriali, ieri sera ero troppo stanco per postare la traduzione del breve intervento che una donna eccezionale, Suor Deirdre, “Dede” Byrne ha pronunciato alla Convention Repubblicana. Suor Deirdre è certamente una persona particolare: prima di prendere il velo nella Congregazione delle Piccole operaie dei Sacri Cuori, è stata medico chirurgo e come tale ha servito nell’Esercito americano in patria e all’estero, Afghanistan e altre zone di conflitto. Il 26 agosto ha pronunciato queste parole, per la cui traduzione ringraziamo Maurizio Brunetti e Alleanza Cattolica. Non ultimo: il suo intervento ha provocato tweet stizziti da parte di padre James Martion, sj, Direttore della rivista “America” e grande propagandista delle teorie LGBT nella Chiesa, che ha partecipato alla Convention Democratica. Martin, insieme all’attuale Generale, padre Sosa, e al suo collega p. Antonio Spadaro, e a qualche altro notissimo esponente della Compagnia, è secondo noi, se ci consentite una battuta scherzosa uno dei maggiori testimonial della grandezza da Pontefice di Clemente XIV, che nel 1773 sciolse l’ordine, considerandolo una minaccia per la Chiesa. Papi profetici!
Marco Tosatti.
Carissimi Stilumcuriali, ieri sera ero troppo stanco per postare la traduzione del breve intervento che una donna eccezionale, Suor Deirdre, “Dede” Byrne ha pronunciato alla Convention Repubblicana. Suor Deirdre è certamente una persona particolare: prima di prendere il velo nella Congregazione delle Piccole operaie dei Sacri Cuori, è stata medico chirurgo e come tale ha servito nell’Esercito americano in patria e all’estero, Afghanistan e altre zone di conflitto. Il 26 agosto ha pronunciato queste parole, per la cui traduzione ringraziamo Maurizio Brunetti e Alleanza Cattolica. Non ultimo: il suo intervento ha provocato tweet stizziti da parte di padre James Martion, sj, Direttore della rivista “America” e grande propagandista delle teorie LGBT nella Chiesa, che ha partecipato alla Convention Democratica. Martin, insieme all’attuale Generale, padre Sosa, e al suo collega p. Antonio Spadaro, e a qualche altro notissimo esponente della Compagnia, è secondo noi, se ci consentite una battuta scherzosa uno dei maggiori testimonial della grandezza da Pontefice di Clemente XIV, che nel 1773 sciolse l’ordine, considerandolo una minaccia per la Chiesa. Papi profetici!
(...).
el texto completo, traducido, abajo.
HERMANA CIRUJANA DE TRUMP: ¿LOS MÁS MARGINADOS? LOS NIÑOS ABORTADOS.
28 de agosto de 2020.
Publicado por Marco Tosatti.
Marco Tosatti
Estimado Stilumcuriali, anoche estaba demasiado cansado para publicar la traducción del breve discurso que una mujer excepcional, la hermana Deirdre, “Dede” Byrne pronunció en la Convención Republicana. La hermana Deirdre es sin duda una persona especial: antes de tomar el velo en la Congregación de los Pequeños Trabajadores de los Sagrados Corazones , era cirujana y, como tal, sirvió en el Ejército de los Estados Unidos en el país y en el extranjero, Afganistán y otras áreas de conflicto. El 26 de agosto pronunció estas palabras, por cuya traducción agradecemos a Maurizio Brunetti y Alleanza Cattolica. Por último, pero no menos importante: su discurso provocó airados tuits del padre James Martion, sj, director de la revista "América" y gran propagandista de las teorías LGBT en la Iglesia, que participó en la Convención Demócrata. Martin, junto con el actual General, Padre Sosa, y su colega el P. Antonio Spadaro, y algunos otros conocidos exponentes de la Compañía, son a nuestro juicio, si nos permiten una broma, uno de los mayores testimonios de la grandeza del Papa Clemente XIV, quien en 1773 disolvió la Orden por considerarla una amenaza para la Iglesia. ¡ Papa profético!.
Marco Tosatti
Estimado Stilumcuriali, anoche estaba demasiado cansado para publicar la traducción del breve discurso que una mujer excepcional, la hermana Deirdre, “Dede” Byrne pronunció en la Convención Republicana. La hermana Deirdre es sin duda una persona especial: antes de tomar el velo en la Congregación de los Pequeños Trabajadores de los Sagrados Corazones , era cirujana y, como tal, sirvió en el Ejército de los Estados Unidos en el país y en el extranjero, Afganistán y otras áreas de conflicto. El 26 de agosto pronunció estas palabras, por cuya traducción agradecemos a Maurizio Brunetti y Alleanza Cattolica. Por último, pero no menos importante: su discurso provocó airados tuits del padre James Martion, sj, director de la revista "América" y gran propagandista de las teorías LGBT en la Iglesia, que participó en la Convención Demócrata. Martin, junto con el actual General, Padre Sosa, y su colega el P. Antonio Spadaro, y algunos otros conocidos exponentes de la Compañía, son a nuestro juicio, si nos permiten una broma, uno de los mayores testimonios de la grandeza del Papa Clemente XIV, quien en 1773 disolvió la Orden por considerarla una amenaza para la Iglesia. ¡ Papa profético!.
§§§
Buenas noches, soy sor Dede Byrne y pertenezco a la comunidad de las Pequeñas Trabajadoras de los Sagrados Corazones de Jesús y María. El pasado 4 de julio tuve el honor de ser el invitado del Presidente con motivo de su Saludo a América .
Debo confesar que, recientemente, había rezado en la capilla implorando a Dios que pudiera ser una voz, un instrumento al servicio de la vida humana. ¡Y aquí estoy ahora, hablando en la Convención Nacional del Partido Republicano! Deduzco de (...).
el texto completo, abajo.
* el tema.
EL ATAQUE GLOBAL
PARA IMPONER EL 'NUEVO ORDEN MUNDIAL'.
EL
"CAJERO"
DEL
PARA IMPONER EL 'NUEVO ORDEN MUNDIAL'.
EL
"CAJERO"
DEL
GOBIERNO MUNDIAL,
DERRAMA
MILES DE MILLONES
DE
DÓLARES
EN FAVOR
DEL ABORTO,
DEL LOBBY GAY,
DEL ABATIMIENTO DE FRONTERAS,
DEL 'CAMBIO CLIMÁTICO'
Y
DE
LOS ENEMIGOS
DE
DONALD TRUMP.
los hechos.
🔻🔻🔻
PERSONAJE.
“El dueño del mundo”: Noventa años de George Soros.
* George Soros ha cumplido noventa años.
“El dueño del mundo”: Noventa años de George Soros.
* George Soros ha cumplido noventa años.
* A continuación les contamos cuántas y cuáles son las inversiones del filántropo liberal que financia a la izquierda americana y europea promoviendo la “justicia justa”, con fiscales a su gusto elegidos en los Estados Unidos y a favor de los “nuevos derechos”, empezando por el aborto, el matrimonio entre homosexuales y el antirracismo militante.
* ¿Sus enemigos? Trump, por supuesto. Pero también Salvini, Meloni, Orban, Kaczyński...
Luca Volonté.
28/08/20.
En los últimos días, el multimillonario financiero George Soros ha celebrado su noventa cumpleaños. Es un número importante, pero que se hace insignificante ante otro número (...).
Luca Volonté.
28/08/20.
En los últimos días, el multimillonario financiero George Soros ha celebrado su noventa cumpleaños. Es un número importante, pero que se hace insignificante ante otro número (...).
Este año 2020 el presupuesto de la Open Society Foundations por sí solo es de 1.200 millones de dólares. En una entrevista concedida al periodista italiano Mario Calvo-Platero del periódico Repubblica, el magnate y benévolo “dueño del mundo” ha reiterado sus buenas intenciones, sus propósitos y ha confesado su aversión a los enemigos. En primer lugar, su fuerte compromiso para derrotar a Trump (descrito como el hombre que puede hacer que la propia democracia americana se derrumbe). No es coincidencia que Soros haya gastado tanto dinero en los últimos años con el único propósito de socavar la presidencia de Trump con todo tipo de iniciativas. ¿Ayuda a madres solteras, familias naturales en dificultades, escuelas concertadas? Cero. En cambio, la mayor parte de la financiación ha ido a parar a grupos politizados como Planned Parenthood para la liberalización total del aborto; la Aclu (Asociación para las libertades civiles) que ahora se ha extendido por todo el mundo, los derechos de los LGBTI, etc. Además de los 708 millones de dólares de Soros destinados a donaciones (...)
Volviendo al tema de sus enemigos acérrimos, o como él los describe, políticos peligrosísimos que ponen en peligro la democracia y la sociedad liberal incluso en Europa, en el año 2020 Soros ha asignado nada menos que 92,9 millones de inversiones filantrópicas (donaciones). Se trata de Viktor Orbán en Hungría y Jaroslaw Kaczyński en Polonia, dos jefes de Estado que durante años han promovido la vida humana, el crecimiento de la población y medidas concretas para las familias naturales, así como la defensa del espíritu y la cultura cristiana nacional y europea. Ahora, sin (...)
Larga vida al benefactor del mundo, larga vida al especulador generoso y magnánimo que, después de hacerse rico con el dinero que nos robó con sus especulaciones, ¡ahora nos compensa como si fuera Robin Hood! Lástima que haya muy poco liberal en su vida y en su idea de la democracia y la sociedad abierta, en la que sólo se conceden derechos a aquellos que se “conforman” a sus ideales (aborto, eutanasia, LGBTI, educación estatal, inmigración incontrolada). ¿Para los disidentes? Sólo las
el texto completo, abajo.
* el tema de temas.
EL LEVIATÁN (*):
LA "NUEVA NORMALIDAD" FORZADA.
* lo oculto.
* lo que está detrás.
LA "NUEVA NORMALIDAD" FORZADA.
* lo oculto.
* lo que está detrás.
BATALLAS METAFÍSICAS.
* lo candente.
* lo candente.
LA GUERRA DENTRO DE LA IGLESIA.
EL
LOBBY GAY
COLOCA
MÁS "PIEZAS"
DENTRO
DEL
VATICANO
E
IMPONE
LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
AL
PUEBLO FIEL.
* Sigue operando con total impunidad.
EL
LOBBY GAY
COLOCA
MÁS "PIEZAS"
DENTRO
DEL
VATICANO
E
IMPONE
LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
AL
PUEBLO FIEL.
* Sigue operando con total impunidad.
Feminista pro-aborto encabeza una Comisión del Vaticano.
agosto 28, 2020.
en.news.
La australiana Anne Therese Gallagher, la primera mujer Presidenta de la "Comisión Católica Internacional de Migración" (ICMC) del Vaticano, es desde junio de 2019 también Directora General de la Fundación intergubernamental del Commonwealth.
CatholicNewsAgency.com (26 de agosto) subraya que ambos trabajos "no son compatibles". La ICMC es una confederación de las oficinas de migración de las Conferencias Episcopales de todo el mundo.
La Fundación del Commonwealth incluye 54 países, antiguos territorios del Imperio Británico, y financia proyectos centrados en la ideología de género y en la salud y los derechos sexuales y reproductivos, incluido el aborto.
Un proyecto sudafricano tiene por objeto, desde 2019, fortalecer "la capacidad de las personas transexuales e intersexuales para defender la protección de sus derechos".
El caso de Gallagher puede compararse con el de Leslie-Ann Knight, que fue Secretaria General de Caritas Internationalis de 2007 a 2011. El Vaticano rechazó su solicitud para un segundo mandato porque había aceptado a organizaciones pro-aborto como miembros de Caritas Internationalis.
(...).
el texto completo, abajo.
La australiana Anne Therese Gallagher, la primera mujer Presidenta de la "Comisión Católica Internacional de Migración" (ICMC) del Vaticano, es desde junio de 2019 también Directora General de la Fundación intergubernamental del Commonwealth.
CatholicNewsAgency.com (26 de agosto) subraya que ambos trabajos "no son compatibles". La ICMC es una confederación de las oficinas de migración de las Conferencias Episcopales de todo el mundo.
La Fundación del Commonwealth incluye 54 países, antiguos territorios del Imperio Británico, y financia proyectos centrados en la ideología de género y en la salud y los derechos sexuales y reproductivos, incluido el aborto.
Un proyecto sudafricano tiene por objeto, desde 2019, fortalecer "la capacidad de las personas transexuales e intersexuales para defender la protección de sus derechos".
El caso de Gallagher puede compararse con el de Leslie-Ann Knight, que fue Secretaria General de Caritas Internationalis de 2007 a 2011. El Vaticano rechazó su solicitud para un segundo mandato porque había aceptado a organizaciones pro-aborto como miembros de Caritas Internationalis.
(...).
el texto completo, abajo.
UN SACERDOTE ADVIERTE DE QUE LOS FIELES CATÓLICOS ESTÁN YA HARTOS.
La diócesis de Parramatta introduce la ideología de género, las tesis LGTBI y el ateísmo en la asignatura de religión.
Una diócesis católica de Australia ha adoptado un nuevo plan de estudios de religión «basado en la investigación contemporánea» que introduce a los jóvenes estudiantes en los estudios sobre LGBT, ideología de género y el ateísmo. Un sacerdote ha advertido del hartazgo de los fieles.
(...).
el texto completo, abajo.
* expediente.
LA PANDEMIA EN SÍ.
* el pensamiento único.
* diario de un mentiroso.
* el pensamiento único.
* diario de un mentiroso.
* bestiario.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* Reingeniería Social.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* Reingeniería Social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* Revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
VERSIÓN PERIODÍSTICA DEL COLUMNISTA VOCERO OFICIOSO DE LÓPEZ.
Astillero.
Calderón y el Pelotón de la Muerte // Órdenes del Presidente // Militares, a abatir criminales // Escrito del mayor Rodas Cobón.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
VERSIÓN PERIODÍSTICA DEL COLUMNISTA VOCERO OFICIOSO DE LÓPEZ.
🔻🔻🔻
Astillero.
Calderón y el Pelotón de la Muerte // Órdenes del Presidente // Militares, a abatir criminales // Escrito del mayor Rodas Cobón.
Julio Hernández López.
▲ LA RECUPERACIÓN DE EMPLEOS LLEVARÁ TIEMPO. El presidente Andrés Manuel López Obrador visitó ayer la refinería de Cadereyta. El mandatario informó que en agosto se recuperaron 80 mil empleos, pero llevará tiempo volver a generar el millón de plazas perdidas este año.
Foto Presidencia
Alejandro Rodas Cobón, mayor de infantería del Ejército Mexicano, cumplirá el próximo 13 de septiembre 11 años de estar preso en la sección de procesados de la prisión militar 5, en Mazatlán, Sinaloa. No ha sido sentenciado ni avanza su juicio, acusado de crímenes cometidos cuando formaba parte de un Pelotón de la Muerte, integrado por 220 militares que tenían como consigna exterminar a presuntos criminales en el contexto de la guerra contra el narcotráficoordenada por
(...).
el texto completo, abajo.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* mundo católico.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* mundo católico.
* la grilla vaticana.
CORREO DE ROMA.
Por SPECOLA | 28 agosto, 2020
Los rumores en Roma son continuos y parece que estamos ante la próxima publicación de una encíclica del Papa Francisco sobre el tema de la hermandad humana retomando el documento sobre la ‘hermandad humana para la paz mundial y la convivencia común’ firmado el 4 de febrero de 2019 en Abu Dhabi por el Papa Francisco y Ahmad Al-Tayyeb, el gran imán de Al-Azhar. Una vez publicada, será la tercera encíclica del Papa Francisco después de la «Lumen fidei» de 2013 y «Laudato si ‘» de 2015. La podemos tener para el día 15 de septiembre en que el Papa Francisco se dirigirá a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
La noticia no está confirmada por la Oficina de Prensa del Vaticano, pero sus temas esenciales fueron lanzados en una entrevista concedida por el secretario de Estado, cardenal Pietro Parolin, al exdirector adjunto del Osservatore Romano, Carlo Di Cicco: (...)
Los momentos que tenemos delante son dramáticos y no los ve el que no los quiere ver. El mismo Papa Francisco nos avisa que «Estamos todos cerca de un límite extremo», «de querer poseer, de querer dominar a los hermanos y de las hermanas, de querer poseer y dominar la naturaleza y a Dios mismo. Pero este no es el diseño de creación», «no podemos salir igual, o salimos mejor o salimos peor». No podemos sino reconocer que la que nos viene encima no tiene precedentes y nos pilla con los gobernantes más inútiles que mente humana pueda imaginar. El degrado de la política ha llegado a tal nivel que personas sin preparación ninguna y sin capacidades ostentan responsabilidades muy importantes. Mucho nos tememos que la nueva encíclica no contentará a nadie, cabreará a bastantes e interesará a muy pocos. Los (...)
el texto completo, abajo.
CULTURA DELLO SCARTO. SCARTATE DAL PAPA SAGGEZZA E SAPIENZA.
27 Agosto 2020.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
CORREO DE ROMA.
CORREO DE ROMA.
* La encíclica del Papa Francisco sobre la fraternidad universal.
* La encíclica del Papa Francisco sobre la fraternidad universal.
* El caos interno en las cuantas del Vaticano.
* Sor Dede.
* El IOR.
* San Agustín.
Por SPECOLA | 28 agosto, 2020
Los rumores en Roma son continuos y parece que estamos ante la próxima publicación de una encíclica del Papa Francisco sobre el tema de la hermandad humana retomando el documento sobre la ‘hermandad humana para la paz mundial y la convivencia común’ firmado el 4 de febrero de 2019 en Abu Dhabi por el Papa Francisco y Ahmad Al-Tayyeb, el gran imán de Al-Azhar. Una vez publicada, será la tercera encíclica del Papa Francisco después de la «Lumen fidei» de 2013 y «Laudato si ‘» de 2015. La podemos tener para el día 15 de septiembre en que el Papa Francisco se dirigirá a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
La noticia no está confirmada por la Oficina de Prensa del Vaticano, pero sus temas esenciales fueron lanzados en una entrevista concedida por el secretario de Estado, cardenal Pietro Parolin, al exdirector adjunto del Osservatore Romano, Carlo Di Cicco: (...)
Los momentos que tenemos delante son dramáticos y no los ve el que no los quiere ver. El mismo Papa Francisco nos avisa que «Estamos todos cerca de un límite extremo», «de querer poseer, de querer dominar a los hermanos y de las hermanas, de querer poseer y dominar la naturaleza y a Dios mismo. Pero este no es el diseño de creación», «no podemos salir igual, o salimos mejor o salimos peor». No podemos sino reconocer que la que nos viene encima no tiene precedentes y nos pilla con los gobernantes más inútiles que mente humana pueda imaginar. El degrado de la política ha llegado a tal nivel que personas sin preparación ninguna y sin capacidades ostentan responsabilidades muy importantes. Mucho nos tememos que la nueva encíclica no contentará a nadie, cabreará a bastantes e interesará a muy pocos. Los (...)
Él mismo, bien lo sabía, recomendaba
«Obedeced más a los que enseñan que a los que mandan».
(...)
«Todo el que cree, piensa. Porque la fe, si lo que cree no se piensa, es nula», pero intentemos seguir sus sabios consejos: «Conviene matar el error, pero salvar a los (...)
Los números no salen en el Vaticano y las cosas se precipitan. El problema fundamental es que nadie es consciente de la gravedad del problema. Los cientos de reinos de taifas en los que está dividido el minúsculo estado pontificio hacen que sea (...).
Los números no salen en el Vaticano y las cosas se precipitan. El problema fundamental es que nadie es consciente de la gravedad del problema. Los cientos de reinos de taifas en los que está dividido el minúsculo estado pontificio hacen que sea (...).
el texto completo, abajo.
CULTURA DELLO SCARTO. SCARTATE DAL PAPA SAGGEZZA E SAPIENZA.
27 Agosto 2020.
Pubblicato da Marco Tosatti.
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, il Pontefice regnante nell’udienza generale è tornato a parlare – stranamente non di migranti – ma di economia e ambiente e materie consimili. Con quale competenza e adeguatezza ce lo spiega un indignato, sconcertato e un po’ disperato mons. Ics. Buona lettura.
§§§
Mons ICS a Tosatti.
Caro Tosatti, se queste dichiarazioni (vedi link qui sotto) le avesse fatte uno studioso laico, non esiterei a dichiarare che è ignorante o mentitore.(...).
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, il Pontefice regnante nell’udienza generale è tornato a parlare – stranamente non di migranti – ma di economia e ambiente e materie consimili. Con quale competenza e adeguatezza ce lo spiega un indignato, sconcertato e un po’ disperato mons. Ics. Buona lettura.
§§§
Mons ICS a Tosatti.
Caro Tosatti, se queste dichiarazioni (vedi link qui sotto) le avesse fatte uno studioso laico, non esiterei a dichiarare che è ignorante o mentitore.(...).
el texto completo, traducido, abajo.
CULTURA DE RESIDUOS. DESECHADA POR EL PAPA SABIDURÍA Y SABIDURÍA.
27 de agosto de 2020.
CULTURA DE RESIDUOS. DESECHADA POR EL PAPA SABIDURÍA Y SABIDURÍA.
27 de agosto de 2020.
Publicado por Marco Tosatti.
Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, el pontífice reinante en la audiencia general habló una vez más , curiosamente no sobre los migrantes, sino sobre la economía y el medio ambiente y asuntos similares. Con qué competencia y suficiencia un Mons. indignado, desconcertado y algo desesperado, comenta lo dicho por el Papa.. Ics. Disfruten la lectura.
Mons ICS a Tosatti.
Estimado Tosatti, si estas declaraciones (ver enlace a continuación) las hubiera hecho un erudito secular, no dudaría en declarar que(...).
Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, el pontífice reinante en la audiencia general habló una vez más , curiosamente no sobre los migrantes, sino sobre la economía y el medio ambiente y asuntos similares. Con qué competencia y suficiencia un Mons. indignado, desconcertado y algo desesperado, comenta lo dicho por el Papa.. Ics. Disfruten la lectura.
§§§
Mons ICS a Tosatti.
Estimado Tosatti, si estas declaraciones (ver enlace a continuación) las hubiera hecho un erudito secular, no dudaría en declarar que(...).
el texto completo, traducido, abajo.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
* debates teológicos.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
LA MEMORIA.
San Agustín nos enseña a escuchar música.
* Agustín también se ocupó mucho de la música en sus tratados.
* En sus tratados nos cuenta que escucharla, lo había conmovido tanto, que había logrado destilar la verdad en su corazón, una verdad que se le hundía lentamente, con mucha paciencia.
* El lenguaje de la música, nos habla con paciencia, es una pedagogía que se comprende poco a poco, hay que dejarla trabajar dentro de nosotros. Entonces pueden fluir esas lágrimas, de las que siempre habla San Agustín, que son buenas para nosotros.
Aurelio Porfiri.
28/08/20.
A menudo colocamos a San Agustín junto a Santo Tomás de Aquino, precisamente porque estos dos son los pilares sobre los que se asienta la sabiduría doctrinal de nuestra religión. Ciertamente, San Agustín fue un gigante no solo de la Iglesia cristiana, sino de toda la civilización occidental. Es un santo justamente celebrado por sus obras de espiritualidad, teología, exégesis, pero sobre todo por dos de ellas, La ciudad de Dios y las Confesiones. En esta última obra encontramos este pasaje:
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
LA MEMORIA.
San Agustín nos enseña a escuchar música.
* Agustín también se ocupó mucho de la música en sus tratados.
* En sus tratados nos cuenta que escucharla, lo había conmovido tanto, que había logrado destilar la verdad en su corazón, una verdad que se le hundía lentamente, con mucha paciencia.
* El lenguaje de la música, nos habla con paciencia, es una pedagogía que se comprende poco a poco, hay que dejarla trabajar dentro de nosotros. Entonces pueden fluir esas lágrimas, de las que siempre habla San Agustín, que son buenas para nosotros.
Aurelio Porfiri.
28/08/20.
A menudo colocamos a San Agustín junto a Santo Tomás de Aquino, precisamente porque estos dos son los pilares sobre los que se asienta la sabiduría doctrinal de nuestra religión. Ciertamente, San Agustín fue un gigante no solo de la Iglesia cristiana, sino de toda la civilización occidental. Es un santo justamente celebrado por sus obras de espiritualidad, teología, exégesis, pero sobre todo por dos de ellas, La ciudad de Dios y las Confesiones. En esta última obra encontramos este pasaje:
“ ¡Cuántas lágrimas derramaste al escuchar los acentos de tus himnos y canciones, que sonaban suavemente en tu iglesia! Una emoción violenta: esos acentos fluyeron en mis oídos y destilaron la verdad en mi corazón, excitándote un cálido sentimiento de lástima. Las lágrimas que brotaron me hicieron bien ”.
(...)
San Agustín también nos dice que escuchar, que tanto lo había conmovido, se había asegurado de destilar la verdad en su corazón, es decir, una verdad que se le iba hundiendo lentamente, con mucha paciencia. El lenguaje de la música, nos habla con paciencia, es una pedagogía que se comprende poco a poco, hay que dejarla trabajar dentro de nosotros. Entonces pueden fluir esas lágrimas, de las que siempre habla San Agustín, que son buenas para nosotros. Porque siempre asociamos las lágrimas con el dolor, pero en este caso son lágrimas de comprensión profunda, no de comprensión intelectual, que es solo una parte de nuestra capacidad de comprender, pero esa comprensión que no podemos decir. Como decíamos antes, la comprensión que también sabe envolver nuestras emociones, nuestra parte más profunda y ancestral. Reducir la experiencia musical a una experiencia funcional, y no estética, en realidad no se trata de comprender el poder que la música puede tener en el alma de sus oyentes. Quizás meditar más sobre este texto de San Agustín solo nos pueda hacer bien. Especialmente en momentos en que la música no parece recibir la atención que sin duda merece.
(...).
(...)
San Agustín también nos dice que escuchar, que tanto lo había conmovido, se había asegurado de destilar la verdad en su corazón, es decir, una verdad que se le iba hundiendo lentamente, con mucha paciencia. El lenguaje de la música, nos habla con paciencia, es una pedagogía que se comprende poco a poco, hay que dejarla trabajar dentro de nosotros. Entonces pueden fluir esas lágrimas, de las que siempre habla San Agustín, que son buenas para nosotros. Porque siempre asociamos las lágrimas con el dolor, pero en este caso son lágrimas de comprensión profunda, no de comprensión intelectual, que es solo una parte de nuestra capacidad de comprender, pero esa comprensión que no podemos decir. Como decíamos antes, la comprensión que también sabe envolver nuestras emociones, nuestra parte más profunda y ancestral. Reducir la experiencia musical a una experiencia funcional, y no estética, en realidad no se trata de comprender el poder que la música puede tener en el alma de sus oyentes. Quizás meditar más sobre este texto de San Agustín solo nos pueda hacer bien. Especialmente en momentos en que la música no parece recibir la atención que sin duda merece.
(...).
el texto completo, abajo.* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* los del espinazo doblado.
o
genuflexos.
¿ QUIERES LEER LAS NOTAS ÍNTEGRAS?
⬇⧭🔻↓↡↧⇂⇃⇊⇓⇟⇩⏬⥕⥙⥥⧬🔽￬ꜜ↓↡⇂⇊⇟⇩⇣⏬⟱⤓⥝⥙⥥
Los berrinches del Presidente.
4:50am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
No le ha bajado el mal humor al presidente Andrés Manuel López Obrador desde el viernes pasado, cuando tuvo que afrontar a la opinión pública y torear el porqué su hermano Pío recibía millones de pesos regularmente para acciones políticas. Como no puede acusarlo de corrupto, como hace con ligereza cuando se trata de quienes no son incondicionales, ha querido taparlo con disparos de escopeta, con lo que está minando el acuerdo que negociaron el fiscal Alejandro Gertz Manero con el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, y reventando todo el trabajo que hacen sus colaboradores para lograr los objetivos que busca el Presidente.
El miércoles aseguró que Lozoya no estaba diciendo todo lo que sabía sobre la corrupción de Odebrecht. Sin embargo, Lozoya ha hablado tanto de Odebrecht, que incluso afirma hechos que los testimonios de exejecutivos de la empresa ante la Fiscalía brasileña, lo desmienten. Lo que no mencionó en su denuncia fue su estrecha vinculación con Juan Carlos Tapia, propietario de Construcciones Tapia, a quien presentó con los directivos del conglomerado brasileño para que hicieran negocios.
La relación con Tapia fue tan productiva para Odebrecht, que una buena parte de los primeros cuatro millones de dólares que le dio como soborno –como afirmó el exdirector de la empresa en México, Luis Alberto de Meneses Wyell–, fueron por ese contacto. Forzar públicamente a que Lozoya hable más de Odebrecht rompería una vez más el pacto con Gertz Manero, que le permitió a Lozoya exonerar a Tapia de cualquier presunto acto de corrupción en su denuncia de hechos, y que no declara nada sobre lo que hizo con él y Odebrecht.
“Peor” que eso, magnificó López Obrador en un giro de tema, es que no señaló en su denuncia de hechos ante la Fiscalía General de manera “inexplicable”, todo lo relacionado con la planta de fertilizantes Fertinal, otra empresa que adquirió Pemex, en ese entonces dirigida por Lozoya. La realidad es que Lozoya sí tiene un expediente voluminoso sobre el caso el caso Fertinal, y la verdad es que este tema nunca estuvo entre los acuerdos con Gertz Manero, ni tampoco fue un punto que le pidieran que incluyera en su denuncia. Más bien, quedó implícito que no lo presentara en su querella.
La afirmación de AMLO sobre la empresa deja mal a Lozoya y a su fiscal general, a quien, esto sí inexplicablemente, desautoriza. Lozoya denunció lo que le pidieron en la Fiscalía General, e incorporó a quienes quiere cobrarle facturas del gobierno de Enrique Peña Nieto. Lo que no está en su querella es porque no se lo dictaron o aprobaron.
Fertinal no es la única explosión de López Obrador en esta semana de mañaneras impregnadas de muina. Este jueves dijo que Altos Hornos de México (AHMSA) debía reparar un daño por 200 millones de pesos por la venta a sobreprecio de la planta de fertilizantes Agro Nitrogenados, pues de otra forma sería castigada, lo que no parece una acción en busca de la justicia, sino producto de algo más cercano al berrinche.
A principios de semana, dijo que había un nuevo dueño de AHMSA, que estaba dispuesto a pagar ese dinero. No es la primera vez que lo aseguraba, pero sí la primera donde lo desmintieron, que de sí es embarazoso, y afectó, de paso, la delicada negociación que tienen varios de sus cercanos colaboradores para que la empresa de Alonso Ancira, pase a manos de un acerero cercano a Palacio Nacional.
Con ello, nuevamente le propinó un revés político a Gertz Manero. La negociación con Lozoya incluía la denuncia sobre Agro Nitrogenados, pero habían acordado que él no declararía en contra de Ancira, que es su amigo, y que trasladaría toda la responsabilidad de la operación a Peña Nieto y al entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray. El exabrupto presidencial dañó los puentes que han ido construyendo sus asesores con Ancira y Lozoya, tanto para la venta a un aliado de la casa presidencial, como el blindaje que había negociado el exdirector de Pemex para su amigo.
La semana de la ira había comenzado temprano, el sábado, cuando afirmó que había un contrato “leonino” a favor de Braskem, la filial de Odebrecht, e Idesa, en el Proyecto Etileno XXI, por medio del cual el gobierno había subsidiado unos 15 mil millones de pesos. No era la primera vez que se refería a ello, pero sí fue la primera vez que la empresa, de manera directa, lo desmintió. Por la forma como acometió el Presidente, se llevó en el cauce otra parte del pacto Gertz Manero-Lozoya, y se disparó al mismo tiempo en el pie.
En su denuncia, Lozoya denunció a Braskem, pero no metió a las empresas mexicanas involucradas en Etileno XXI, ICA e ICA Fluor –que desde la transición se acercaron a López Obrador–, y cuidó sobremanera a Idesa, que cuando se negoció el proyecto durante el gobierno de Felipe Calderón, uno de sus consejeros era Javier Jiménez Espriú, muy cercano al Presidente y su primer secretario de Comunicaciones y Transportes, cuya familia política es la dueña de la empresa. Lozoya omitió por completo a ICA, y exoneró de toda culpabilidad en presuntos sobornos a Idesa. Ahora, la volvió a meter al potaje López Obrador.
El Presidente tendría que serenarse si no quiere seguir enterrando, desde el punto de vista jurídico, su gran caso contra la corrupción en México, y seguir agudizando las contradicciones que ensucian y desacreditan la negociación de Gertz Manero con Lozoya. Hay que reconocerle que es incontenible, lo que no siempre es un atributo. Como apuntaron ayer los exgobernadores de los bancos centrales de México y Brasil, Guillermo Ortiz y Arminio Fraga, en un artículo en el Financial Times, al igual que el presidente brasileño Jair Bolsonaro, López Obrador es una “bola de demolición” que todo destruye.
David León y Velasco: cuántos videos más hay.
4:50am.
Salvador Camarena.
La Feria.
David León es un buen operador. No no, aguanten antes de sacar conclusiones apresuradas sobre lo que estoy diciendo. De que es un buen operador lo es: basta ver la manera en que en año y medio se posicionó en todos los medios como la voz de la Protección Civil de México. Pero digo que es un buen operador, además, porque está claro que sus jefes le han encargado cosas delicadas. Como entregar dinero. ¿O alguien se creyó eso de que recogía efectivo de simpatizantes chiapanecos para llevarlo a Morena? ¿No, verdad?
Así que mejor recorramos el andar de David León, esa estrella caída de la función pública.
Empezó su carrera con, ni más ni menos, Arturo Escobar. Sí, aquel que captaron con dinero en efectivo en… Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Qué cosa tendrán los verdes con el estado selva que se les repiten los escándalos.
Pero David recibió otros encargos. El Verde, que ni es ecologista ni es partido sino pandilla, mandó a León a mi tierra, donde le encargaron al muchacho Enrique Aubry, diputado destemplado, con quien se peleó, lo cual no es noticia, pues el exdiputado es de mecha no corta, sino inexistente.
De ahí, y tras haberlo visto desempeñarse como buen mensajero de Escobar, Manuel Velasco –quien ya conocía a León– se lo pide al hoy nuevamente diputado, dicen algunas fuentes. Y se lo lleva a Chiapas, dizque de asesor de comunicación.
En la trama, cuentan, entran los Pasquel, particularmente Gerardo, que tuvieron una empresa de publicidad y de medios que dio servicios (así les llaman) a Velasco, y que como ya adelantó en estas páginas Raymundo Riva Palacio iban en sociedad con León. Para mejor ubicarlos, los Pasquel están ligados a la fecha anual del campeonato mundial hípico que se realiza en el Campo Marte… y quién creen que anunciaba en grande en ese evento, llamado Longines Global Champions Tour, exacto, el gran estado de Chiapas, rico como es que le sobra dinero para gastarlo en la fórmula uno del hipismo mundial. No dan paso sin huarache.
León operaba la ejecución de lo que los Pasquel hacían para Velasco. Todo este prólogo, que parece un paisaje de esa corrupción pintada magistralmente en la novela de Enrique Serna sobre Denegri, es mero trámite. Porque las dudas que carcomen a buena parte de la clase política son, dado que ya vimos que ese gran operador que es David León tenía la, digamos, precaución de grabarse en sus encuentros con bolsas de papel estraza: cuántos videos más hay de David en calidad de mula haciendo “encarguitos” y quiénes salen en ellos, salen también hijos de políticos; pero sobre todo de quién fue la idea, y la responsabilidad, de grabar a un hermano de un candidato presidencial que –en 2015, cuando Peña Nieto ya estaba herido de muerte política luego de la casa blanca y Ayotzinapa– iba en franco ascenso.
Otra pregunta, pero esa no para Velasco, es si la Fiscalía General de la República será insistente al preguntar a Léon cuántos videos más existen, David, donde entregas dinero y a quiénes. León, como todos, sabe que es delito grave mentirle a una autoridad ministerial. Ya que hablamos de la FGR: ¿citará esa autoridad a declarar al exgobernador, jefe de David?
En fin, con esto de los videos las preguntas son múltiples. Por ejemplo, ¿es creíble que el Cisen de Miguel Ángel Osorio Chong, o sea de Eugenio Imaz, no supieron de esas reuniones, de esos videos? ¿O sea, no supo el aparato de inteligencia mexicano que grababan al hermano de Andrés Manuel en lugares públicos?
La virtud de León fue su tumba política. Era efectivo en lo suyo. Buen operador hasta que jugar con el fuego de los videos lo puso en el centro de una tormenta donde muchos pueden salir salpicados.
¡ ENSAYO DE UN CRIMEN !.
Por Ricardo Alemán.
-agosto 28, 12:10 am.
En el centro del país pocos han puesto atención al “ensayo de un crimen” que se lleva a cabo en Baja California Sur.
¿Ensayan un crimen?.
En efecto, resulta que con el aval del partido Morena y del presidente López Obrador, diputados de esa fuerza política –al Congreso de Baja California–, decidieron acabar con los opositores del PAN y, de manera inconstitucional, despidieron a cinco diputados, destituyeron a la presidenta del Congreso y, con ello, instalaron una caricatura de Congreso.
En pocas palabras, ensayaron un crimen político que tiene como objetivo paralizar al gobierno estatal, lesionar a todo el estado de Baja California Sur y, al final, lo que buscan sería la victoria del partido Morena en las elecciones estatales del 2021.
Baja California Sur, como saben, es gobernado por el panista Carlos Mendoza Davis, quien dijo que no quitará el dedo del renglón y que seguirá buscando los caminos legales para revertir el gravísimo atentado que, en términos reales, no es otra cosa que un “golpe de Estado”.
¿Un golpe de Estado?
Efectivamente se trata de un “golpe de Estado”, el cual se define como todo atentado a una o más instituciones del Estado, efectuado por personas que se desempeñan desde el interior del propio Estado, y que buscan suplantar el poder de la institución a la que han golpeado.
Y curiosamente eso es justo lo que pasó en el estado de Baja California Sur, en donde una mayoría de diputados de Morena inventaron una supuesta queja ciudadana por la ausencia de legisladores del PAN, para contar con un pretexto que les permitiera llamar a los suplentes de los diputados incómodos.
Y con ese pretexto, en sesión a distancia, despidieron de manera ilegal a cinco legisladores del partido azul, destituyeron a la presidenta del Congreso y, como si se tratara de asaltar el poder, se quedaron con la presidencia y el control total del Congreso local. Es el típico “golpe de Estado”.
Por eso, ante tal irregularidad, intervino la Suprema Corte, que decidió anular el procedimiento avalado por Morena. Sin embargo, los diputados “morenistas” ignoraron al Máximo Tribunal y sesionan como si fueran dueños del Poder Legislativo de Baja California Sur.
A su vez, luego de denunciar el “golpe al Congreso” –y siempre en apego al mandato de la Corte–, el gobernador Mendoza Davis dijo que no avalaría ninguno de los asuntos aprobados por un Congreso espurio.
Y es que el desafuero de todo diputado local y/o federal es facultad exclusiva del Congreso de la Unión, ya que todos los legisladores mexicanos tienen fuero y la Constitución establece un procedimiento específico para garantizar la inviolabilidad de los diputados; locales o federales.
Así, por ejemplo, para desaforar a la “chapo diputada” del Congreso de Sinaloa, fue el Congreso de la Unión el encargado del procedimiento. De igual manera, para desaforar al “narco diputado” Julio César Godoy Toscano, fue el mismo Congreso de la Unión el encargado del procedimiento.
¿Por qué entonces, un puñado de diputados de Morena al Congreso local de Baja California Sur, se aventaron “la chabacana” tontería de desaforar a sus compañeros opositores, del PAN?
¿No sabían, los diputados de Morena, que violaban la Constitución y que por esa violación, tarde o temprano terminarán desaforados?
Pues es aquí es donde viene lo verdaderamente delicado del asunto; el verdadero “ensayo de un crimen”.
¿Por qué?
Porque el Congreso de Baja California Sur es el laboratorio de la dictadura de López Obrador para ensayar el golpe de Estado contra el Congreso de la Unión.
Y es que, en efecto, un paso obligado para la construcción de toda dictadura, es la destrucción del Poder Legislativo, entidad del Estado en donde se concentra la llamada Casa del Pueblo, que es la Cámara de Diputados.
Y para todo dictador resulta obligada la desaparición del Congreso y de sus cámaras –de diputados y senadores–, porque son los principales espacios de poder de la oposición y porque los legisladores opositores son los más formidables contrapesos de toda democracia.
Es decir, que el Poder Legislativo, el Congreso de la Unión y los diputados y senadores no sólo son la joya de la pluralidad en democracia sino que constituyen un pilar fundamental para garantizar la división de poderes y la democracia toda.
Sí, el crimen político ensayado en Baja California Sur, es el ensayo del golpe de Estado que planea el gobierno de López Obrador contra el Congreso de la Unión.
Al tiempo.
Arsenal.
FRANCISCO GARFIAS.
Puntapié al PRI en San Lázaro.
28 de Agosto de 2020.
Como en los peores tiempos del “priato” (el copyright es de Carlos Marín), hoy se pisotean la ley y los acuerdos en la Cámara de Diputados, a conveniencia de la coalición Juntos Haremos Historia.
El PT, apoyado por Morena, maniobra para quedarse con la presidencia de la Mesa Directiva que, por ley –y un pacto fundacional– le corresponde al PRI.
La actual Legislatura se instaló con la siguiente composición: Morena, 247 diputados (hoy tiene 251); PAN, 80 (hoy tiene 78), y PRI, 47 (hoy tiene 46).
PES tenía 31 curules (hoy tiene 25); PT, 29 (43); MC, 28 (27); PVEM, 16 (13), y 2 sin partido (5); según la página de la Cámara de Diputados del 27 de agosto del 2018.
De nada sirvió al tricolor ponerse de tapete de Morena. Hoy le da la patada. No lo quiere en la presidencia de la Mesa Directiva.
Sabemos que antes de instalarse la actual Legislatura, Mario Delgado pactó con la oposición que Morena se quedara los tres años con la presidencia de la Junta de Coordinación Política.
Pero también –y contra lo que dice la Ley Orgánica del Congreso–, que su grupo parlamentario presidiera simultáneamente la junta y la mesa el primer año de la Legislatura.
Ese año, Muñoz Ledo presidió la mesa y Delgado la junta. El segundo año la mesa le correspondió al PAN. Hubo problemas, pero le cumplieron
El tercero, que coincide con las elecciones del 2021, le roban la mesa al tricolor con maniobras más propias de una liga de futbol que de un órgano legislativo: la transferencia de diputados al PT.
No son pocos los legisladores de la coalición que dicen que la ley del Congreso se hizo para una realidad que ya no existe y que las mayorías mandan. ¿No que eran diferentes? ¿Así quieren regenerar la vida parlamentaria?
En poder del reportero hay un oficio que Reginaldo Sandoval, coordinador del PT, le envió ayer a la panista Laura Rojas, presidenta saliente, para preguntar hora y día para registrar diputados, por cambio de grupo parlamentario.
“Dicha consulta se hace en relación con que, como es público y notorio, el grupo parlamentario ejercerá su derecho como tercera fuerza política para presidir la Mesa Directiva”, señala el oficio.
Más vergonzoso lo del PES, que ya no tiene registro como partido político nacional.
Hace semanas acusaba al PT de robarse a sus diputados, con dinero y posiciones, para crecer esa fracción, con las intenciones que están sobre la mesa.
Fernández Noroña les prometió, el miércoles, candidaturas para reelegirse por la coalición en el 2021 y con eso los convenció. Ya hicieron “las paces”.
Aun si ya desplazó al PRI como tercera fuerza; el PT tiene enfrente otro reto. El candidato que proponga debe reunir una mayoría calificada (dos tercios de los asistentes) para presidir la mesa. La oposición –PRI, PAN, MC y PRD– suma 163 diputados. Necesitan tres más para impedir que Fernández Noroña –u otro candidato del PT– sea electo. Hay cinco independientes.
Diputados del PRI consultados dicen que el 31 de agosto no habrá Mesa Directiva. En ese caso se abre un espacio a la negociación hasta el 5 de septiembre. Si tampoco se logran los dos tercios, todo está sujeto a interpretaciones.
Hay una propuesta intermedia. Seis meses el PT, seis meses el PRI. Pero René Juárez, coordinador de la bancada tricolor, la rechazó en forma tajante. “En el PRI no aceptamos migajas. O presidimos el año completo o no presidimos”, dijo en la plenaria de su grupo parlamentario.
Sin mencionarlo directamente, Juárez aludió a la posibilidad de que el petista Gerardo Fernández Noroña presida la mesa, a través de maniobras para crear mayorías artificiales. “El país requiere de voces prudentes, serenas, responsables, que miren siempre por el bien de la nación”, dijo.
* Vaya lío en el que se metió el subsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta.
Sin avisar a su jefa, Olga Sánchez Cordero, acordó con Mario Delgado inaugurar la Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario de Morena. Se la brincó, pues.
Peralta inauguraba, según el programa de la plenaria que hizo circular ese grupo parlamentario. No contaban con la titular de la Segob, a quien no le gustó ni tantito no haber sido consultada.
Sabemos que dio instrucciones a su coordinador de asesores, Jorge Alcocer, para que entrara en contacto con Delgado.
El programa cambió. La inauguración estará a cargo de doña Olga. Lo hará con un mensaje por video, pues acompaña al Presidente en su gira por Nuevo León. Así lo anunció la Segob en Twitter.
Astillero.
Calderón y el Pelotón de la Muerte // Órdenes del Presidente // Militares, a abatir criminales // Escrito del mayor Rodas Cobón.
Calderón y el Pelotón de la Muerte // Órdenes del Presidente // Militares, a abatir criminales // Escrito del mayor Rodas Cobón.
Julio Hernández López.
▲ LA RECUPERACIÓN DE EMPLEOS LLEVARÁ TIEMPO. El presidente Andrés Manuel López Obrador visitó ayer la refinería de Cadereyta. El mandatario informó que en agosto se recuperaron 80 mil empleos, pero llevará tiempo volver a generar el millón de plazas perdidas este año.
Foto Presidencia
Alejandro Rodas Cobón, mayor de infantería del Ejército Mexicano, cumplirá el próximo 13 de septiembre 11 años de estar preso en la sección de procesados de la prisión militar 5, en Mazatlán, Sinaloa. No ha sido sentenciado ni avanza su juicio, acusado de crímenes cometidos cuando formaba parte de un Pelotón de la Muerte, integrado por 220 militares que tenían como consigna exterminar a presuntos criminales en el contexto de la guerra contra el narcotráficoordenada por Felipe Calderón Hinojosa (https://bit.ly/2EorJc5).
Por medio de un escrito que a través de su abogado defensor hizo llegar al reportero Óscar Balderas, del portal Emeequis, el mayor Rodas Cobón aseguró que a partir de la guerra calderonista se instauró una política generalizada desde arriba. El propio secretario Guillermo Galván Galván reunía a los mandos de regiones y zonas militares y giraba instrucciones precisas: hay que abatir a los miembros del narcotráfico (https://bit.ly/3b2ArZj).
Según el escrito en mención, Rodas Cobón aseguró que siempre se nos hizo hincapié en que esto tenía el visto bueno del presidente. Él encabezaba la cadena de mando. Fue una política perversa. A Felipe Calderón no le importó el sacrificio de vidas con tal de conservar el poder. Para mí, ha sido el más nefasto de todos los mandos supremos que yo recuerde.
Rodas Cobón y 219 militares más formaban parte de la tercera Compañía de Infantería No Encuadrada (CINE), conocida como el Pelotón de la Muerte, que se encargaba de secuestrar, torturar o asesinar a personas que fuesen señaladas como probables partícipes de actividades de narcotráfico o crimen organizado. A veces, bastaba una delación de rivales o, incluso, de algún vecino molesto. A la mayoría de las personas se les incineraba después de largas torturas. Se usaba gasolina como materia prima del trabajo, mencionó el mayor.
Con sede en Ojinaga y en el contexto de la Operación Conjunta Chihuahua, el Pelotón de la Muerte actuaba bajo el mando del general Felipe de Jesús Espitia Hernández, quien también era el comandante de la quinta Zona Militar de Chihuahua y, por comentarios de oficiales que actuaban en Ciudad Juárez en aquellos años, se sabía que este general torturaba personalmente y desaparecía a integrantes del crimen organizado en Ciudad Juárez. Eso se permitía.
Añadió el mayor Rodas Cobón, mencionado en varias declaraciones de otros militares procesados como pleno partícipe de acciones contra civiles: Así es el Ejército: cuando se da una orden y tengo conocimiento de que es ilegal, no estoy obligado legalmente a cumplirla. Pero cuando las órdenes vienen desde un mando supremo, como el del presidente, en ningún caso puede ser cuestionada.
Según el escrito, su detención fue a causa de un incidente en Ojinaga entre militares y policías municipales, que terminó con un arma apuntando a la cabeza de quien era presidente municipal, César Carrasco Baeza, primo del entonces gobernador, José Reyes Baeza, quien habría amenazado con denunciar la existencia del mencionado pelotón mortífero si no había castigo por el incidente señalado.
Así que mandaron a prisión a chivos expiatorios, como yo. Tenían que mantener intocada la cadena de mando de la que fue parte importante el general Felipe de Jesús Espitia. Siempre, recalco, con las órdenes del presidente, señala el escrito del militar preso, quien dice ser también la voz de muchos elementos que sostenemos que había un escuadrón militar que cometió atrocidades terribles bajo estrictas órdenes y obediencia que venían del hoy ex presidente Felipe Calderón.
Sobre este Pelotón hay relevantes investigaciones periodísticas, como Cadena de mando, gran reportaje realizado con el apoyo de la Beca Mike O’Connor, del International Center for Journalists (ICFJ) y de la Iniciativa para el Periodismo de Investigación en las Américas (https://bit.ly/3gCcF7s). También está el libro La tropa; por qué mata un soldado, de Daniela Rea y Pablo Ferri. ¡Hasta el próximo lunes!.
Por medio de un escrito que a través de su abogado defensor hizo llegar al reportero Óscar Balderas, del portal Emeequis, el mayor Rodas Cobón aseguró que a partir de la guerra calderonista se instauró una política generalizada desde arriba. El propio secretario Guillermo Galván Galván reunía a los mandos de regiones y zonas militares y giraba instrucciones precisas: hay que abatir a los miembros del narcotráfico (https://bit.ly/3b2ArZj).
Según el escrito en mención, Rodas Cobón aseguró que siempre se nos hizo hincapié en que esto tenía el visto bueno del presidente. Él encabezaba la cadena de mando. Fue una política perversa. A Felipe Calderón no le importó el sacrificio de vidas con tal de conservar el poder. Para mí, ha sido el más nefasto de todos los mandos supremos que yo recuerde.
Rodas Cobón y 219 militares más formaban parte de la tercera Compañía de Infantería No Encuadrada (CINE), conocida como el Pelotón de la Muerte, que se encargaba de secuestrar, torturar o asesinar a personas que fuesen señaladas como probables partícipes de actividades de narcotráfico o crimen organizado. A veces, bastaba una delación de rivales o, incluso, de algún vecino molesto. A la mayoría de las personas se les incineraba después de largas torturas. Se usaba gasolina como materia prima del trabajo, mencionó el mayor.
Con sede en Ojinaga y en el contexto de la Operación Conjunta Chihuahua, el Pelotón de la Muerte actuaba bajo el mando del general Felipe de Jesús Espitia Hernández, quien también era el comandante de la quinta Zona Militar de Chihuahua y, por comentarios de oficiales que actuaban en Ciudad Juárez en aquellos años, se sabía que este general torturaba personalmente y desaparecía a integrantes del crimen organizado en Ciudad Juárez. Eso se permitía.
Añadió el mayor Rodas Cobón, mencionado en varias declaraciones de otros militares procesados como pleno partícipe de acciones contra civiles: Así es el Ejército: cuando se da una orden y tengo conocimiento de que es ilegal, no estoy obligado legalmente a cumplirla. Pero cuando las órdenes vienen desde un mando supremo, como el del presidente, en ningún caso puede ser cuestionada.
Según el escrito, su detención fue a causa de un incidente en Ojinaga entre militares y policías municipales, que terminó con un arma apuntando a la cabeza de quien era presidente municipal, César Carrasco Baeza, primo del entonces gobernador, José Reyes Baeza, quien habría amenazado con denunciar la existencia del mencionado pelotón mortífero si no había castigo por el incidente señalado.
Así que mandaron a prisión a chivos expiatorios, como yo. Tenían que mantener intocada la cadena de mando de la que fue parte importante el general Felipe de Jesús Espitia. Siempre, recalco, con las órdenes del presidente, señala el escrito del militar preso, quien dice ser también la voz de muchos elementos que sostenemos que había un escuadrón militar que cometió atrocidades terribles bajo estrictas órdenes y obediencia que venían del hoy ex presidente Felipe Calderón.
Sobre este Pelotón hay relevantes investigaciones periodísticas, como Cadena de mando, gran reportaje realizado con el apoyo de la Beca Mike O’Connor, del International Center for Journalists (ICFJ) y de la Iniciativa para el Periodismo de Investigación en las Américas (https://bit.ly/3gCcF7s). También está el libro La tropa; por qué mata un soldado, de Daniela Rea y Pablo Ferri. ¡Hasta el próximo lunes!.
El posible financiamiento irregular del PRI y Morena aún puede ser investigado.
Ambos casos están relacionados con la entrega de recursos a favor de proyectos políticos y aunque se dan en marcos legales distintos, aún pueden ser investigados, coinciden exconsejeros electorales.
vie 28 agosto 2020 05:50 AM.
Casos de posible financiamiento ilícito ensombrecen tato al expresidente Enrique Peña Nieto como al ejecutivo actual, Andrés Manuel López Obrador. (Foto: Saúl López/Cuartoscuro)Ariadna Ortega.
En la víspera del inicio de los comicios 2020-2021, dos casos de posibles irregularidades electorales en el pasado, han estado en el centro del debate público, pues involucran al expresidente Enrique Peña Nieto y el actual mandatario Andrés Manuel López Obrador.
En el primer caso, se trata de la presunta inyección de recursos de la empresa brasileña Odebrecht a la campaña del priista en 2012, de acuerdo con la denuncia de hechos presentada por el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya en la Fiscalía General de la República (FGR); mientras que en el segundo caso, se trata de las “aportaciones” que recibió el hermano del presidente, Pío López Obrador en 2015, de manos del exdirector de Protección Civil, David León para el “movimiento” social y político que encabezaba el presidente, mismo que se filtró en un video.
Ambas situaciones se relacionan con financiamiento presuntamente ilegal, que puede ser investigado por el Instituto Nacional Electoral (INE), respecto a las faltas administrativas, y en el caso de Obrador, por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), de la la FGR.
Benito Nacif –quien fue parte del Consejo General del extinto IFE en la elección de 2012– explica que ambos actos ocurrieron bajo legislaciones distintas, y por un lado se trata de delitos y por otro de faltas.
Para Nacif, los hechos que denuncia Lozoya “son faltas administrativas”, que el INE está investigando actualmente y no han prescrito, porque las denuncias se presentaron a finales de 2017, y la prescripción de una falta administrativa en materia electoral es de cinco años con posterioridad a la presentación de la queja.
“Lo de Lozoya no ha prescrito, las quejas se están investigando y a lo mejor se presentan más en función a la revelación de la denuncia”, afirma el exconsejero, al explicar que la falta es la aportación de recursos a una campaña electoral por parte de una empresa extranjera, que no está legalmente habilitada para hacerlo.
No obstante, reconoció que este proceso no ha podido avanzar porque la FGR no ha dado la información que posee, por el “sigilo ministerial”, ya que el INE no puede ir al extranjero a pedir información.
“La Fiscalía hasta ahora –alegando este secreto– no ha proporcionado información al INE, por eso la investigación lleva todo ese tiempo, que son cerca de dos años sin avanzar mucho, ha topado con pared y esa pared es la Fiscalía, pero no ha prescrito”, detalló.
El también exconsejero electoral Alfredo Figueroa coincidió que hay una queja abierta en materia de fiscalización vinculada a las aportaciones que Odebrecht habría realizado, que está en proceso de sustanciación, y que el INE no ha podido resolver debido a que ha solicitado información a distintas autoridades, como el SAT, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), pero no se ha otorgado.
“Buena parte de la información que se ha pedido y sigue pidiendo, simplemente no llega, se declara bajo reserva, por eso no se puede continuar con la investigación y la va retrasando (…) esto es el problema central que está detrás de la investigación”, señaló en entrevista con Aristegui Noticias.
Esto permitiría que, por lo menos en lo que respecta a la falta administrativa, el INE culmine la investigación sobre el financiamiento que supuestamente recibió Peña Nieto en 2012 y que fue denunciado por Lozoya, entonces encargado de la vinculación internacional del equipo del priista, y hoy en prisión domiciliaria.
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, señaló hace uno días que el caso del financiamiento a la campaña del PRI en 2012, se podría reabrir si las pruebas que se presenten son supervenientes (que no se conocían antes) pero indicó que se tendría que analizar exactamente qué hechos se imputan, para ver si en el ámbito administrativo-electoral no han prescrito algunos de los ilícitos y bajo qué marco legal están, pues en 2012 había conductas que no eran consideradas como delitos.
Ernesto Pérez Mendía, catedrático de la Universidad Intercontinental (UIC), señaló que estos casos siguen mostrando que el gran tema en las elecciones sigue siendo la fiscalización, ya que ha sido muy lenta y los partidos a través de varios artilugios no la presentan.
“Si se hubiera sabido todo este bagaje que se sabe ahora, tanto el INE o la Fepade hubieran sabido que había dinero de más”, dijo.
¿Y en el caso de Pío Obrador?.
En el caso del video del hermano del presidente donde se le ve recibiendo dinero de David León, los hechos ocurren en 2015, posterior a la reforma electoral de 2014 que dio origen al INE y en la que se configuraron nuevos delitos.
Respecto a este caso, Benito Nacif explicó que se trata de una falta administrativa por hacer una “aportación” que no se reportó, además de que se desconoce el origen de los recursos.
El presidente López Obrador reconoció en conferencia de prensa matutina que fueron “aportaciones” para el movimiento que encabezaba, sin embargo, al ser ya Morena un partido político tenía que haber registrado estos recursos ante la autoridad electoral.
La exconsejera Pamela San Martín publicó en su cuenta de Twitter que el Reglamento de Fiscalización del INE que estuvo vigente de 2014-2015 señalaba que las aportaciones de deberían hacer en cheque o transferencia electrónica y no en efectivo, como se ve en el video.
“Las aportaciones en efectivo por montos superiores a 90 días de salario mínimo – alrededor de 6,000 pesos de ese momento–, realizadas por una sola persona, deberá ser a través de cheque o transferencia electrónica, de tal suerte que el documento que compruebe el depósito permita la identificación de los datos del aportante”.
En el video se habla de al menos un millón de pesos entregados en efectivo, aunque se deja entredicho que hubo más transferencias de este tipo, por lo que es una falta ante el INE que puede ser multada hasta por 200% del monto involucrado.
“Eso es una de las faltas más graves, porque la fuente del dinero es desconocida y el INE lo sanciona con una de las faltas más graves”, afirmó Benito Nacif en entrevista.
Además señaló que Pío López Obrador puede estar incurriendo en un delito ya tipificado en la Ley General de Delitos Electorales, que se castiga con entre 5 y 11 años de cárcel.
¿En materia penal ya hay prescripción?.
El actual titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y extitular de la antigua Fepade (ahora FEDE), Santiago Nieto, señaló en su libro “Sin filias ni fobias” que los delitos electorales que se hubieran perpetrado en comicios federales de 2012 ya habían prescrito, así que no alcanzaría la pena considerada por la ley mexicana.
“La Fepade, debía, a mi juicio, investigar y acreditar las transferencias a la campaña electoral de 2012, y señalar que no se podría sancionar por haber prescrito los delitos, pero que éstos habían existido, y que la elección de Peña Nieto, por tanto no había sido del todo legal”, escribió Nieto para el caso del expresiente.
En el caso de Pío López Obrador, tanto miembros del PRD como del PAN han interpuesto denuncias ante la FGR por estos hechos. Acción Nacional señaló que es “indispensable que se investiguen de forma exhaustiva, el origen, uso, reporte y destino de los sobres de dinero, las cantidades y el patrimonio de las Asociaciones, así como ingresos y gastos del día a día de las actividades políticas del ahora Presidente de la República”.
Por su parte, el sol azteca advirtió la comisión de los delitos de corrupción, tráfico de influencia, peculado, operaciones con recursos de procedencia ilícita, asociación delictuosa y los que resulten. Previamente, el lunes pasado, presentó una queja ante el INE.
EL PERSONAJE.
“El dueño del mundo”: Noventa años de George Soros.
* George Soros ha cumplido noventa años.
* A continuación les contamos cuántas y cuáles son las inversiones del filántropo liberal que financia a la izquierda americana y europea promoviendo la “justicia justa”, con fiscales a su gusto elegidos en los Estados Unidos y a favor de los “nuevos derechos”, empezando por el aborto, el matrimonio entre homosexuales y el antirracismo militante.
* ¿Sus enemigos? Trump, por supuesto. Pero también Salvini, Meloni, Orban, Kaczyński...
Luca Volonté.
28/08/20.
En los últimos días, el multimillonario financiero George Soros ha celebrado su noventa cumpleaños. Es un número importante, pero que se hace insignificante ante otro número mayor: los 708 millones de dólares que ha “donado” sólo en Estados Unidos. Éste es el dinero que sus dos fundaciones principales abonaron en el año 2018 (el último año públicamente conocido). Un gran hombre, el gran filántropo y benefactor de la humanidad, de los últimos, de las minorías, de la sociedad abierta.
Este año 2020 el presupuesto de la Open Society Foundations por sí solo es de 1.200 millones de dólares. En una entrevista concedida al periodista italiano Mario Calvo-Platero del periódico Repubblica, el magnate y benévolo “dueño del mundo” ha reiterado sus buenas intenciones, sus propósitos y ha confesado su aversión a los enemigos. En primer lugar, su fuerte compromiso para derrotar a Trump (descrito como el hombre que puede hacer que la propia democracia americana se derrumbe). No es coincidencia que Soros haya gastado tanto dinero en los últimos años con el único propósito de socavar la presidencia de Trump con todo tipo de iniciativas. ¿Ayuda a madres solteras, familias naturales en dificultades, escuelas concertadas? Cero. En cambio, la mayor parte de la financiación ha ido a parar a grupos politizados como Planned Parenthood para la liberalización total del aborto; la Aclu (Asociación para las libertades civiles) que ahora se ha extendido por todo el mundo, los derechos de los LGBTI, etc. Además de los 708 millones de dólares de Soros destinados a donaciones “caritativas” en EE.UU., también están los millones que dona a su principal herramienta de influencia, la Open Society Foundations, que, como señala Influence Watch, en 2019 fue el segundo grupo de presión federal más grande de todo el país, más grande incluso que los grupos de influencia de las industrias farmacéuticas o manufactureras estadounidenses. Las grandes corporaciones sólo pueden mirar con envidia cuando ven la fortuna que el imperio Soros gasta en los grupos de presión en Washington. En realidad, el grupo de Soros ha triplicado la presión ejercida por los grupos de presión de Amazon, Boeing y Lockheed.
Como su cumpleaños nos recuerda, el mismo Soros no vivirá para siempre. Pero incluso después de su desaparición, las decenas de miles de millones de dólares que ha invertido en sus ideas filantrópicas y las propias inversiones de sus hijos en donaciones politizadas significan que su influencia masiva en la política estadounidense y mundial continuará a largo plazo. Sus objetivos incluyen la “limpieza” de la corrupción en el periodismo, en la industria farmacéutica y en el ámbito jurídico que, según él, deriva de la búsqueda de beneficios. (No está claro por qué la propia búsqueda de beneficios de Soros le ha preservado de la misma enfermedad de la corrupción.)
En total, entre 2000 y 2018 las fundaciones Soros gastaron casi 8.900 millones de dólares y sólo este año gastarán 220 millones de dólares en “justicia racial” en EE.UU. ¿Una lucha por la justicia justa? Hay muchas dudas y sombras. A través de las elecciones de fiscales de distrito locales de 2015 a 2019, Soros gastó al menos 17 millones de dólares para apoyar a sus candidatos favoritos en estados como Pensilvania, Virginia y Arizona, campos de batalla clave para obtener escaños, votos y gobernadores demócratas. Este año en EE.UU. Soros y sus fundaciones gastarán 28 millones, un tercio del total de 74 millones que donarán en todo el mundo, para establecer su “idea de justicia justa”.
Volviendo al tema de sus enemigos acérrimos, o como él los describe, políticos peligrosísimos que ponen en peligro la democracia y la sociedad liberal incluso en Europa, en el año 2020 Soros ha asignado nada menos que 92,9 millones de inversiones filantrópicas (donaciones). Se trata de Viktor Orbán en Hungría y Jaroslaw Kaczyński en Polonia, dos jefes de Estado que durante años han promovido la vida humana, el crecimiento de la población y medidas concretas para las familias naturales, así como la defensa del espíritu y la cultura cristiana nacional y europea. Ahora, sin embargo, su mirada se ha desplazado a Italia: “Mi mayor preocupación es Italia. Un líder antieuropeo muy popular, Matteo Salvini, estaba ganando terreno hasta que sobreestimó su éxito y derribó al Gobierno. Fue un error fatal y ahora su popularidad está en declive, aunque en realidad ha sido reemplazado por Giorgia Meloni de Fratelli d’Italia, que es aún más extremista”. Así que, además de Salvini, del que Soros se “preocupará” hasta su muerte política, ahora es Meloni, pro-vida y pro-familia, orgullosa promotora de las raíces cristianas de su patria, quien está en el centro de los benévolos cuidados del filántropo y “dueño del Mundo”. Los que estén preocupados por la futura muerte de Soros pueden quedarse tranquilos: el mundo tiene la garantía de que su compromiso continuará, ya que ambos hijos, Alexander y Jonathan, siguen el ejemplo de su padre. No hay nada de lo que preocuparse, como dijo el fundador del “Imperio del Bien”: “No debemos olvidar nunca que la pluralidad de puntos de vista es esencial para las sociedades abiertas”.
Larga vida al benefactor del mundo, larga vida al especulador generoso y magnánimo que, después de hacerse rico con el dinero que nos robó con sus especulaciones, ¡ahora nos compensa como si fuera Robin Hood! Lástima que haya muy poco liberal en su vida y en su idea de la democracia y la sociedad abierta, en la que sólo se conceden derechos a aquellos que se “conforman” a sus ideales (aborto, eutanasia, LGBTI, educación estatal, inmigración incontrolada). ¿Para los disidentes? Sólo las catacumbas...
Luca Volonté.
28/08/20.
En los últimos días, el multimillonario financiero George Soros ha celebrado su noventa cumpleaños. Es un número importante, pero que se hace insignificante ante otro número mayor: los 708 millones de dólares que ha “donado” sólo en Estados Unidos. Éste es el dinero que sus dos fundaciones principales abonaron en el año 2018 (el último año públicamente conocido). Un gran hombre, el gran filántropo y benefactor de la humanidad, de los últimos, de las minorías, de la sociedad abierta.
Este año 2020 el presupuesto de la Open Society Foundations por sí solo es de 1.200 millones de dólares. En una entrevista concedida al periodista italiano Mario Calvo-Platero del periódico Repubblica, el magnate y benévolo “dueño del mundo” ha reiterado sus buenas intenciones, sus propósitos y ha confesado su aversión a los enemigos. En primer lugar, su fuerte compromiso para derrotar a Trump (descrito como el hombre que puede hacer que la propia democracia americana se derrumbe). No es coincidencia que Soros haya gastado tanto dinero en los últimos años con el único propósito de socavar la presidencia de Trump con todo tipo de iniciativas. ¿Ayuda a madres solteras, familias naturales en dificultades, escuelas concertadas? Cero. En cambio, la mayor parte de la financiación ha ido a parar a grupos politizados como Planned Parenthood para la liberalización total del aborto; la Aclu (Asociación para las libertades civiles) que ahora se ha extendido por todo el mundo, los derechos de los LGBTI, etc. Además de los 708 millones de dólares de Soros destinados a donaciones “caritativas” en EE.UU., también están los millones que dona a su principal herramienta de influencia, la Open Society Foundations, que, como señala Influence Watch, en 2019 fue el segundo grupo de presión federal más grande de todo el país, más grande incluso que los grupos de influencia de las industrias farmacéuticas o manufactureras estadounidenses. Las grandes corporaciones sólo pueden mirar con envidia cuando ven la fortuna que el imperio Soros gasta en los grupos de presión en Washington. En realidad, el grupo de Soros ha triplicado la presión ejercida por los grupos de presión de Amazon, Boeing y Lockheed.
Como su cumpleaños nos recuerda, el mismo Soros no vivirá para siempre. Pero incluso después de su desaparición, las decenas de miles de millones de dólares que ha invertido en sus ideas filantrópicas y las propias inversiones de sus hijos en donaciones politizadas significan que su influencia masiva en la política estadounidense y mundial continuará a largo plazo. Sus objetivos incluyen la “limpieza” de la corrupción en el periodismo, en la industria farmacéutica y en el ámbito jurídico que, según él, deriva de la búsqueda de beneficios. (No está claro por qué la propia búsqueda de beneficios de Soros le ha preservado de la misma enfermedad de la corrupción.)
En total, entre 2000 y 2018 las fundaciones Soros gastaron casi 8.900 millones de dólares y sólo este año gastarán 220 millones de dólares en “justicia racial” en EE.UU. ¿Una lucha por la justicia justa? Hay muchas dudas y sombras. A través de las elecciones de fiscales de distrito locales de 2015 a 2019, Soros gastó al menos 17 millones de dólares para apoyar a sus candidatos favoritos en estados como Pensilvania, Virginia y Arizona, campos de batalla clave para obtener escaños, votos y gobernadores demócratas. Este año en EE.UU. Soros y sus fundaciones gastarán 28 millones, un tercio del total de 74 millones que donarán en todo el mundo, para establecer su “idea de justicia justa”.
Volviendo al tema de sus enemigos acérrimos, o como él los describe, políticos peligrosísimos que ponen en peligro la democracia y la sociedad liberal incluso en Europa, en el año 2020 Soros ha asignado nada menos que 92,9 millones de inversiones filantrópicas (donaciones). Se trata de Viktor Orbán en Hungría y Jaroslaw Kaczyński en Polonia, dos jefes de Estado que durante años han promovido la vida humana, el crecimiento de la población y medidas concretas para las familias naturales, así como la defensa del espíritu y la cultura cristiana nacional y europea. Ahora, sin embargo, su mirada se ha desplazado a Italia: “Mi mayor preocupación es Italia. Un líder antieuropeo muy popular, Matteo Salvini, estaba ganando terreno hasta que sobreestimó su éxito y derribó al Gobierno. Fue un error fatal y ahora su popularidad está en declive, aunque en realidad ha sido reemplazado por Giorgia Meloni de Fratelli d’Italia, que es aún más extremista”. Así que, además de Salvini, del que Soros se “preocupará” hasta su muerte política, ahora es Meloni, pro-vida y pro-familia, orgullosa promotora de las raíces cristianas de su patria, quien está en el centro de los benévolos cuidados del filántropo y “dueño del Mundo”. Los que estén preocupados por la futura muerte de Soros pueden quedarse tranquilos: el mundo tiene la garantía de que su compromiso continuará, ya que ambos hijos, Alexander y Jonathan, siguen el ejemplo de su padre. No hay nada de lo que preocuparse, como dijo el fundador del “Imperio del Bien”: “No debemos olvidar nunca que la pluralidad de puntos de vista es esencial para las sociedades abiertas”.
Larga vida al benefactor del mundo, larga vida al especulador generoso y magnánimo que, después de hacerse rico con el dinero que nos robó con sus especulaciones, ¡ahora nos compensa como si fuera Robin Hood! Lástima que haya muy poco liberal en su vida y en su idea de la democracia y la sociedad abierta, en la que sólo se conceden derechos a aquellos que se “conforman” a sus ideales (aborto, eutanasia, LGBTI, educación estatal, inmigración incontrolada). ¿Para los disidentes? Sólo las catacumbas...
ELECCIONES USA.
Vida, fe y Cristo en el corazón de la Convención Republicana.
* Mientras que durante la Convención Demócrata el candidato Joe Biden, quien, aunque amaba hacer de su equilibrio una bandera de confiabilidad y fe, guardó silencio sobre los temas relacionados con la defensa de la ley natural y la libertad religiosa...el descarado Donald J. Trump hizo de la Convención Republicana un himno a la vida.
Benedeta Frigerio.
28/08/20.
Mientras que durante la Convención Demócrata el candidato Joe Biden, quien, aunque amaba hacer de su aplomo una bandera de confiabilidad y fe, guardó silencio sobre los temas relacionados con la defensa de la ley natural y la libertad religiosa (hablando, sin embargo, con las elecciones de su séquito), el descarado Donald J. Trump hizo de la Convención Republicana un himno a los temas de la vida.
Baste decir que personas como Abby Jonson, una de las activistas pro vida más conocidas en los Estados Unidos, o la hermana Dede Byrne, de la comunidad de Pequeños Trabajadores del Sagrado Corazón de Jesús y María, fueron invitadas a hablar con el Partido Republicano .
Esta última, graduada en medicina de la Universidad de Georgetown, sirvió en el ejército durante 29 años como cirujana en Afganistán y Egipto antes de convertirse en monja entre los enfermos en Haití y África, pero también en Wahsington DC. "Puedo hablar de mi experiencia trabajando para aquellos que huyen de países devastados por la guerra", explicó, aclarando que "el grupo más grande de personas marginadas del mundo está aquí, en Estados Unidos: son niños por nacer". La mujer recordó entonces a los cristianos a la consistencia de la fe, porque "como seguidores de Cristo, estamos llamados a defender la vida contra lo políticamente correcto ... conocimos a Jesús por primera vez como un embrión que se movía en el útero". Por eso lo que “tengo que decir - prosiguió - puede ser difícil de escuchar para algunos, pero lo digo porque no solo estoy a favor de la vida, estoy a favor de la vida eterna. Quiero a todos en el cielo algún día. Por eso estoy aquí hoy. Donald Trump es el presidente más pro-vida que ha tenido esta nación "y" su fe en la santidad de la vida trasciende la política ", por lo tanto" se opondrá a Biden-Harris (Kamala Harris, la candidata a vicepresidente, ed), quien es el partido presidencial más fallido de la historia, que también ha apoyado los horrores del aborto y el infanticidio al final del embarazo ". Contratio," gracias a su coraje y su convicción, el presidente Trump ha ganado apoyo de la comunidad pro-vida estadounidense ”. Conmovida pero serena, la monja apretó una corona diciendo que “aquí estaremos con nuestra arma favorita, el Rosario. Gracias, señor presidente, todos rezamos por usted ”. Donald Trump es el presidente más pro-vida que ha tenido esta nación "y" su fe en la santidad de la vida trasciende la política ", por lo tanto" se opondrá a Biden-Harris (Kamala Harris, la candidata a vicepresidente, ed), quien es el partido presidencial más fallido de la historia, que también ha apoyado los horrores del aborto y el infanticidio al final del embarazo ". Contratio," gracias a su coraje y su convicción, el presidente Trump ha ganado apoyo de la comunidad pro-vida estadounidense ”. Conmovida pero serena, la monja apretó una corona diciendo que “aquí estaremos con nuestra arma favorita, el Rosario. Gracias, señor presidente, todos rezamos por usted ”. Donald Trump es el presidente más pro-vida que ha tenido esta nación "y" su fe en la santidad de la vida trasciende la política ", por lo tanto" se opondrá a Biden-Harris (Kamala Harris, la candidata a vicepresidente, ed), quien es el partido presidencial más fallido de la historia, que también ha apoyado los horrores del aborto y el infanticidio al final del embarazo ". Contratio," gracias a su coraje y su convicción, el presidente Trump ha ganado apoyo de la comunidad pro-vida estadounidense ”. Conmovida pero serena, la monja apretó una corona diciendo que “aquí estaremos con nuestra arma favorita, el Rosario. Gracias, señor presidente, todos rezamos por usted ”. por lo tanto, "se opondrá a Biden-Harris (Kamala Harris, la candidata a vicepresidente, ed), que es el partido presidencial más abortado de la historia, que también apoyó los horrores del aborto y el infanticidio al final del embarazo". contratio, "gracias a su coraje y convicción, el presidente Trump se ha ganado el apoyo de la comunidad pro-vida estadounidense". Conmovida pero serena, la monja apretó una corona diciendo que “aquí estaremos con nuestra arma favorita, el Rosario. Gracias, señor presidente, todos rezamos por usted ”. por lo tanto, "se opondrá a Biden-Harris (Kamala Harris, la candidata a vicepresidente, ed), que es el partido presidencial más abortista de la historia, que también apoyó los horrores del aborto y el infanticidio al final del embarazo". contratio, "gracias a su coraje y convicción, el presidente Trump se ha ganado el apoyo de la comunidad pro-vida estadounidense". Conmovida pero serena, la monja apretó una corona diciendo que “aquí estaremos con nuestra arma favorita, el Rosario. Gracias, señor presidente, todos rezamos por usted ”. gracias a su valentía y convicción, el presidente Trump se ha ganado el apoyo de la comunidad pro-vida estadounidense ”. Conmovida pero serena, la monja apretó una corona diciendo que “aquí estaremos con nuestra arma favorita, el Rosario. Gracias, señor presidente, todos rezamos por usted ”. gracias a su valentía y convicción, el presidente Trump se ha ganado el apoyo de la comunidad pro-vida estadounidense ”. Conmovida pero serena, la monja apretó una corona diciendo que “aquí estaremos con nuestra arma favorita, el Rosario. Gracias, señor presidente, todos rezamos por usted ”.
Abby Jonson, la exdirectora de una clínica de abortos de Planned Parenthood, que hoy lucha para que la gente entienda lo que descubrió solo después de ver dentro de una ecografía lo que realmente le sucede al bebé durante el aborto, ha dejado claro que los programas de estas clínicas Sigue las ideas de Margaret Sanger "una racista", no por casualidad "el 80 por ciento de las clínicas están ubicadas estratégicamente en los barrios donde viven las minorías étnicas". Hablando del negocio de la muerte, recordó cuando vio al “niño luchando desesperadamente por escapar del aspirador (un proceso de aborto, ed)”. Y como para ella "el aborto es real ... yo también sé cómo huele, ahora apoyo al presidente Trump, porque ha hecho más por los no nacidos que cualquier otro presidente ( aquíla lista de medidas, ed) ".
La intervención del joven portavoz fue entonces profundamente conmovedorade la Casa Blanca, Kayeigh McEnany, quien quiso contarnos sobre la enfermedad genética que la llevó a someterse a una mastectomía en 2018: "Tenía miedo, pero al día siguiente con mi mamá, papá, esposo y Jesucristo a mi lado" se enfrentó a la intervención. Trump la llamó poco después, "a quien solo había visto unas pocas veces entonces" y quien también "me llamó esta mañana para decirme que estaba orgulloso de mí por haber decidido compartir mi historia". Ahora, trabajando con él, McEnany recordó el compromiso diario del presidente de escribir a las familias de los soldados que perdieron la vida o los que perdieron a sus hijos en las luchas callejeras, "interesándose todos los días por historias como la mía". Luego la mujer admitió que aceptó el cargo de vocera para proteger a su pequeña hija.
Referencias a la batalla ligada a la libertad religiosaen cambio aparecieron en los discursos de la sobrina del líder religioso Billy Graham, del activista chino Chen Guangcheng y del propio Trump. Cissie Graham recordó lo que hizo la administración Obama contra "la libertad de religión y de culto también ejercida en la arena pública": los demócratas intentaron "obligar a las entidades religiosas a pagar el aborto, para obligar a las agencias adoptivas a violar sus profundas convicciones (sobre la familia formada por hombres y mujeres, ed)… permitir a los hombres competir en el deporte con las mujeres y utilizar sus vestuarios ”. Si bien Trump ha tomado medidas para "proteger la libertad religiosa ... también es el primer presidente que habla de la importancia de la libertad religiosa para la ONU". Según la mujer, una nueva presidencia democrática sería perjudicial para quienes creen:
Guangcheng, perseguido por el Partido Comunista Chino por sus denuncias y por haberse opuesto a políticas como la del hijo único, explicó en cambio que los países deben oponerse a que el Partido Comunista es un "enemigo del mundo" y que "está aterrorizando a sus habitantes". mismos ciudadanos ". Para el activista Trump, es el primero en tomar medidas serias contra China: "Necesitamos que otras naciones se unan a él en esta lucha", concluyó.
Finalmente, Trump quiso dar un mensaje desde la Casa Blancaa los manifestantes en revuelta, invitando a Jon Ponder, un ex prisionero negro que se convirtió en prisión gracias al agente que lo arrestó por un robo a un banco, a hablar. Trump ciertamente dio un mensaje a favor de la policía estadounidense, dejando claro que la mayoría está formada por personas honestas y dignas, pero también habló a todas las minorías frustradas sobre la posibilidad de abandonar la ira y la violencia y tener una "segunda". posibilidad ... la vida de Jon es un testimonio maravilloso del poder de la redención ... creció sin un padre ... terminó en la calle ... fue arrestado ”, pero el oficial que lo llevó a la cárcel primero quiso detenerse en un bar para ofrecerle comida y bebida. Ese gesto le impactó profundamente, tanto que Jon "empezó a leer la Biblia en la cárcel" y tras salir de la cárcel buscó al agente que le explicó que había rezado por él. ayudándolo a comenzar su vida de nuevo. Hoy Jon "dedica totalmente su vida a Cristo", subrayó el mandatario, señalando como modelo el programa de reintegración social de presos que lidera Ponder.
Intencionalmente o no, ni Biden ni los otros demócratas han insinuado la agenda radicalmente progresista de su partido, que tiene como objetivo abolir la Enmienda Hyde sobre la prohibición de la financiación del aborto con fondos federales para programas como Medicaid, que apoya leyes que tienen como objetivo extender el aborto en los estados hasta el noveno mes de embarazo y aquellos que en nombre de los derechos LGBT tienden a limitar la libertad de pensamiento y religión. Pero para hablar por ellos estaban personajes como el padre James Martin, el patrocinador jesuita de las visiones del arco iris dentro de la Iglesia católica o la hermana Simone Campbell, comisionada y regañada por el Vaticano junto a las monjas, abortistas y herejes, de la LCWR.
Es comprensible por qué en los discursos del serio candidato demócrata que al casarse con el aborto hablaba de puentes, amor, hermandad y odio fomentados por el presidente republicano, no hay rastro de alabanza a la verdad, la santidad de vida y el señorío de Dios. y de Cristo, a quien Trump en cambio no solo tiene el coraje de nombrar sino incluso de presentar como la principal cura para el conflicto social que se desarrolla en Estados Unidos.
SUORA CHIRURGO PER TRUMP: I PIÙ EMARGINATI? I BIMBI ABORTITI.
28 Agosto 202.
Pubblicato da Marco Tosatti.
Marco Tosatti.
Carissimi Stilumcuriali, ieri sera ero troppo stanco per postare la traduzione del breve intervento che una donna eccezionale, Suor Deirdre, “Dede” Byrne ha pronunciato alla Convention Repubblicana. Suor Deirdre è certamente una persona particolare: prima di prendere il velo nella Congregazione delle Piccole operaie dei Sacri Cuori, è stata medico chirurgo e come tale ha servito nell’Esercito americano in patria e all’estero, Afghanistan e altre zone di conflitto. Il 26 agosto ha pronunciato queste parole, per la cui traduzione ringraziamo Maurizio Brunetti e Alleanza Cattolica. Non ultimo: il suo intervento ha provocato tweet stizziti da parte di padre James Martion, sj, Direttore della rivista “America” e grande propagandista delle teorie LGBT nella Chiesa, che ha partecipato alla Convention Democratica. Martin, insieme all’attuale Generale, padre Sosa, e al suo collega p. Antonio Spadaro, e a qualche altro notissimo esponente della Compagnia, è secondo noi, se ci consentite una battuta scherzosa uno dei maggiori testimonial della grandezza da Pontefice di Clemente XIV, che nel 1773 sciolse l’ordine, considerandolo una minaccia per la Chiesa. Papi profetici!
Marco Tosatti.
Carissimi Stilumcuriali, ieri sera ero troppo stanco per postare la traduzione del breve intervento che una donna eccezionale, Suor Deirdre, “Dede” Byrne ha pronunciato alla Convention Repubblicana. Suor Deirdre è certamente una persona particolare: prima di prendere il velo nella Congregazione delle Piccole operaie dei Sacri Cuori, è stata medico chirurgo e come tale ha servito nell’Esercito americano in patria e all’estero, Afghanistan e altre zone di conflitto. Il 26 agosto ha pronunciato queste parole, per la cui traduzione ringraziamo Maurizio Brunetti e Alleanza Cattolica. Non ultimo: il suo intervento ha provocato tweet stizziti da parte di padre James Martion, sj, Direttore della rivista “America” e grande propagandista delle teorie LGBT nella Chiesa, che ha partecipato alla Convention Democratica. Martin, insieme all’attuale Generale, padre Sosa, e al suo collega p. Antonio Spadaro, e a qualche altro notissimo esponente della Compagnia, è secondo noi, se ci consentite una battuta scherzosa uno dei maggiori testimonial della grandezza da Pontefice di Clemente XIV, che nel 1773 sciolse l’ordine, considerandolo una minaccia per la Chiesa. Papi profetici!
(...).
el texto completo, traducido, abajo.
HERMANA CIRUJANA DE TRUMP: ¿EL MÁS MARGINADO? EL NIÑO ABORTADO.
28 de agosto de 2020.
Publicado por Marco Tosatti.
Marco Tosatti
Estimado Stilumcuriali, anoche estaba demasiado cansado para publicar la traducción del breve discurso que una mujer excepcional, la hermana Deirdre, “Dede” Byrne pronunció en la Convención Republicana. La hermana Deirdre es sin duda una persona especial: antes de tomar el velo en la Congregación de los Pequeños Trabajadores de los Sagrados Corazones , era cirujana y, como tal, sirvió en el Ejército de los Estados Unidos en el país y en el extranjero, Afganistán y otras áreas de conflicto. El 26 de agosto pronunció estas palabras, por cuya traducción agradecemos a Maurizio Brunetti y Alleanza Cattolica. Por último, pero no menos importante: su discurso provocó airados tuits del padre James Martion, sj, director de la revista "América" y gran propagandista de las teorías LGBT en la Iglesia, que participó en la Convención Demócrata. Martin, junto con el actual General, Padre Sosa, y su colega el P. Antonio Spadaro, y algunos otros conocidos exponentes de la Compañía, es a nuestro juicio, si nos permiten una broma, uno de los mayores testimonios de la grandeza del Papa Clemente XIV, quien en 1773 disolvió la orden por considerarla una amenaza para la Iglesia. Papas proféticos!.
Marco Tosatti
Estimado Stilumcuriali, anoche estaba demasiado cansado para publicar la traducción del breve discurso que una mujer excepcional, la hermana Deirdre, “Dede” Byrne pronunció en la Convención Republicana. La hermana Deirdre es sin duda una persona especial: antes de tomar el velo en la Congregación de los Pequeños Trabajadores de los Sagrados Corazones , era cirujana y, como tal, sirvió en el Ejército de los Estados Unidos en el país y en el extranjero, Afganistán y otras áreas de conflicto. El 26 de agosto pronunció estas palabras, por cuya traducción agradecemos a Maurizio Brunetti y Alleanza Cattolica. Por último, pero no menos importante: su discurso provocó airados tuits del padre James Martion, sj, director de la revista "América" y gran propagandista de las teorías LGBT en la Iglesia, que participó en la Convención Demócrata. Martin, junto con el actual General, Padre Sosa, y su colega el P. Antonio Spadaro, y algunos otros conocidos exponentes de la Compañía, es a nuestro juicio, si nos permiten una broma, uno de los mayores testimonios de la grandeza del Papa Clemente XIV, quien en 1773 disolvió la orden por considerarla una amenaza para la Iglesia. Papas proféticos!.
§§§
Buenas noches, soy sor Dede Byrne y pertenezco a la comunidad de las Pequeñas Trabajadoras de los Sagrados Corazones de Jesús y María. El pasado 4 de julio tuve el honor de ser el invitado del Presidente con motivo de su Saludo a América .
Debo confesar que, recientemente, había rezado en la capilla implorando a Dios que pudiera ser una voz, un instrumento al servicio de la vida humana. ¡Y aquí estoy ahora, hablando en la Convención Nacional del Partido Republicano! Deduzco de esto que siempre vale la pena elegir bien las cosas por las que orar. Mi camino hacia la vida religiosa no ha seguido un camino tradicional, aunque exista uno. En 1978 era estudiante de medicina en la Universidad de Georgetown. Me uní al ejército para obtener apoyo para estudios y me encontré pasando 29 años en el ejército, sirviendo como médico y cirujano en lugares como Afganistán y Egipto en la península del Sinaí. Después de mucha oración y contemplación, entré en mi orden religiosa en 2002, y he trabajado al servicio de los pobres y enfermos en la isla de Haití, Sudán, Kenia, Irak y Washington DC La humildad es un componente básico de nuestro orden que hace muy difícil hablar de mí mismo. Sin embargo, puedo hablar de la experiencia que he tenido en todo el mundo, en países empobrecidos y devastados por la guerra, donde la gente se ve obligada a huir. Todos los refugiados comparten una experiencia común. Todos fueron marginados y considerados insignificantes, indefensos y sin voz. Todos los refugiados comparten una experiencia común. Todos fueron marginados y considerados insignificantes, indefensos y sin voz. Todos los refugiados comparten una experiencia común. Todos fueron marginados y considerados insignificantes, indefensos y sin voz.
Y aunque nos inclinamos a imaginar que los marginados viven más allá de nuestras fronteras, lo cierto es que la comunidad marginada más grande del mundo está aquí, en Estados Unidos, y está formada por niños por nacer. Como cristianos, por primera vez nos encontramos con Jesús como un embrión que se agita en el vientre de una madre soltera, y luego lo vemos nueve meses después en la pobreza de la cueva.
No es una mera coincidencia que Jesús luchó por lo que era correcto y finalmente fue crucificado porque lo que dijo no era políticamente correcto ni estaba de moda. Como seguidores de Cristo, estamos llamados a luchar por la vida contra lo políticamente correcto o de moda hoy. Debemos luchar contra una agenda legislativa que aboga, de hecho celebra, la destrucción de vidas en el útero. Tenga esto en cuenta: las leyes que formulamos definen la forma en que vemos a la humanidad. Preguntémonos: ¿qué decimos cuando entramos en un útero y sacamos una vida inocente, indefensa y sin voz? Como médico, puedo decir sin dudarlo: la vida comienza en el momento de la concepción. Aunque lo que digo puede ser difícil de escuchar para algunos,pro vita, pero yo soy pro -vida eterna. Me gustaría que todos nos encontráramos en el cielo algún día. Eso es lo que me impulsa a estar aquí hoy. Donald Trump es el presidente más pro-vida que ha tenido esta nación, defendiendo vidas, sin importar en qué etapa se encuentren. Su creencia en la santidad de la vida trasciende la política. Trump se enfrentará al dúo Biden-Harris que, en cambio, es el boleto presidencial más anti- vida jamás visto hasta ahora, incluso yendo tan lejos como para defender el aborto por nacimiento parcial y el infanticidio. Debido a su coraje y convicciones, el presidente Trump se ha ganado el apoyo de la comunidad pro-vida.de los Estados Unidos. Además, hay grupos religiosos en todo el país que lo apoyan. Nos encontrarás aquí con nuestra arma: el rosario. Gracias, señor presidente. Todos rezaremos por ella.
Monseñor Paglia pide a los católicos que olviden que son católicos al votar.
Por Carlos Esteban | 28 agosto, 2020
Vincenzo Paglia, presidente de la Pontificia Academia para la Vida, en entrevista concedida a Crux, ha señalado que la causa provida no debe emplearse en política. Evidentemente, las próximas elecciones presidenciales norteamericanas son el foco de estas curiosas declaraciones.
Paglia afirma que “causaría un gran perjuicio el que algún tema de bioética se extrajera de su contexto general y se pusiera al servicio de estrategias ideológicas. Haría un gran daño”.
“Hoy estamos llamados a descubrir una nueva alianza que va más allá de la política”, desvarió Paglia. “Una alianza en la que todos los creyentes y todos los hombres y mujeres de buena voluntad se comprometen a salvar todas las vidas de todas las personas que viven en esta única casa común”.
Uno no sabe por dónde empezar. ¿Dónde está esta alianza? ¿Cómo se logra, si considerar la masacre masiva y legal de niños por nacer a la hora de votar “haría un gran daño”? ¿Y quién podría comprometerse a salvar TODAS las vidas, irremisiblemente llamadas a morir, cómo se hace eso? Por último: ¿de verdad para un cristiano -no digamos un prelado católico- este planeta es nuestra ÚNICA casa común? ¿No hay nada más, no hay un hogar común que es más hogar y más nuestro que este efímero planeta?
“Por eso creo que instrumentalizar algún tema con fines políticos es perjudicial”, concluye. Bien, entonces, ¿qué debe tener en cuenta el católico a la hora de votar? ¿El plan de carreteras? ¿Qué hay de los ‘principios irrenunciables’ proclamados por Benedicto XVI? Si a un católico no debe importarle que el candidato sea un entusiasta partidario de la masacre legal de niños por nacer, ¿emtpnces qué debe importarle?
La respuesta, de forma característicamente oblicua, la da hoy mismo el episcopado norteamericano. Porque todo este marear la perdiz del presidente de la Pontificia Academia para la Vida (¿?) tiene un objetivo muy concreto: que el tándem demócrata Biden-Harris (en la realidad, más bien, Harris-Biden) gane las elecciones. Y del aborto ya hablamos otro día, que no hay que obsesionarse.
Pero vamos con el episcopado americano. La Conferencia Episcopal ha convocado una jornada de ayuno y oración contra el ‘racismo’. “Teniendo en cuenta la violencia en Kenosha, Wisconsin, y en otras ciudades del país, instamos a todas las personas de fe a observar el 28 de agosto o la fiesta de San Pedro Claver el 9 de septiembre como un día de ayuno y oración”, dice en un comunicado Shelton J. Fabre, obispo de Houma-Thibodaux y presidente del Comité Ad Hoc contra el Racismo de la Conferencia Episcopal. “Reiteramos el valor de aquellos cuya vida humana y dignidad en este país están marginadas por el racismo y nuestra necesidad de luchar por ellos, incluidos los no nacidos”, añadió.
Esto sí es política, y de la peor. Porque no hay una ‘plaga’ de racismo en Estados Unidos, lejos de ello. Hay, naturalmente, racistas, como hay codiciosos, lujuriosos, soberbios, perezosos y, en fin, toda la panoplia de pecados habituales en los seres humanos. Pero pretender que la crisis de violencia y destrucción que sufre Estados Unidos y que, por cierto, ha provocado bastantes más muertes que las que supuestamente motivaron las ‘protestas’, tiene por causa el ‘racismo institucional’ es absurdo y lo contradicen los mismos hechos.
Hablar de Kenosha, por ejemplo, y no tener la menor palabra de condena para los activistas que se dedican abiertamente al pillaje, la destrucción de propiedades y el asalto indiscriminado de inocentes es una buena prueba de la indecible cobardía de los obispos norteamericanos.ESTADOS UNIDOS.
Compañeros de camino malvados: Templo satánico para el aborto.
* Rolling Stone revista , en un discurso pronunciado por David S. Cohen, describe a sus lectores la batalla en favor del aborto que hace el Templo Satánico.
* Entre los principios de los satanistas, "el cuerpo de uno es inviolable" y cualquier restricción al aborto se considera una violación de la libertad religiosa. Por ello luchan, hasta ahora sin éxito, en los tribunales estatales y federales de EE. UU.
Giuliano Guzzo.
28/08/20.
Quién sabe si Joe Biden, el candidato demócrata a la Casa Blanca cuyas posiciones abortistas son bien conocidas, contará en sus mítines electorales de las próximas semanas quiénes son sus compañeros de viaje en las batallas por los llamados "derechos reproductivos". Pero es dudoso que así sea, dado que en el frente pro-elección también hay realidades bastante vergonzosas como expresiones, escúchalo, del mundo satanista.
Para dar cuenta de esto, con un largo artículo casi festivo , está el conocido periódico Rolling Stone que, en un discurso de David S. Cohen, describió a sus lectores la batalla por el aborto en el Templo Satánico. Así es. En su artículo, Cohen, que presenta a Satanic Temple como un grupo religioso "que cree en la benevolencia y la empatía entre todas las personas, rechaza la autoridad tiránica y aboga por el sentido común y la justicia", recuerda cómo una organización así, basada en de supuestas "motivaciones religiosas", está luchando a favor del aborto sin límites.
En concreto, el Templo Satánico tiene entre sus principios fundacionales la tesis según la cual "el propio cuerpo es inviolable, sujeto sólo a la voluntad", con la consecuencia de que el aborto voluntario sin límites ni restricciones es, en esta perspectiva, concebido como ejercicio de la "libertad religiosa". "Así como ningún cristiano aceptaría un período de espera obligatorio antes de poder participar en la Comunión", es el extraño argumento presentado por esta iglesia negra, "nuestros miembros tienen derecho a la libertad religiosa también para practicar nuestros rituales".
Rolling Stone recuerda que el Templo Satánico, en nombre de sus afiliadas embarazadas , ya había intentado varias veces hacer cumplir sus reclamos en los tribunales estatales y federales; de hecho, ha sido al menos desde 2014 que esta iglesia ha estado luchando contra cualquier limitación al aborto. Todo esto, hasta ahora, infructuosamente, como lo demuestra la derrota en 2019 ante la Corte de Missouri, que dictaminó que la controvertida ley de aborto de ese estado no requiere que ninguna mujer embarazada se realice una ecografía (aunque sí se debe ofrecer) ni leer (aunque debe proporcionarse) el folleto estatal sobre los derechos de las mujeres embarazadas difíciles o no deseadas.
En junio de este año, los jueces de Missouri también dictaminaron que los afiliados al Templo Satánico no pueden estar exentos de las leyes estatales de aplicación general solo porque sus creencias religiosas difieren de la ley. En este punto, escribe Rolling Stone, una carta importante permanece en el Templo Satánico: la Corte Suprema. De una manera, destaca el artículo de Cohen, que parece interesante sobre todo a la luz de la demostrada sensibilidad hacia el tema de la libertad religiosa repetidamente mostrada por los jueces.
Más aún, añade siempre Rolling Stone , que existe un precedente importante al que aferrarse y que podría ser anulado. Estamos hablando de la División de Empleo v. Smith (1990) con el que la Corte --con dictamen mayoritario suscrito por el entonces juez conservador Antonin Scalia-- manifestó que era prerrogativa del Estado negar la prestación por desempleo a quienes hubieran sido despedidos por violar una ley que lo hacía ilegal. la posesión de peyote (un cactus en particular del que se pueden extraer drogas), incluso si afirmó haberlo tenido por razones religiosas.
Luego, la Corte sostuvo que, dado que el Estado no había promulgado la norma que violara la libertad de culto de un credo, nadie podía escapar a su respeto, ya que se puede aplicar en general a cualquier persona - a la luz de una " ley neutral de aplicabilidad general '- por alguna razón fue encontrado en posesión de peyote. Ahora, si ese veredicto fuera anulado, señala Rolling Stone , Satanic Temple podría ver el aborto ilimitado reconocido como un "derecho a la libertad religiosa".
No hace falta decir que sería un forzamiento lógico más absurdo que ético, ya que desde un punto de vista satanista el aborto se celebra más como un sacrificio humano - que de hecho lo es - más que como un ejercicio de adoración en el sentido de general. Por tanto, la esperanza es que cualquier futura instancia judicial del Templo Satánico pueda naufragar como las anteriores. Incluso si, como sea, este grupo de celebradores de Satanás no parece de ninguna manera dispuesto a soltarse: para ellos, la lucha contra el derecho a la vida es una prioridad absoluta. Y sería lindo -lo que tenemos que decir- si en la casa católica, superando la timidez que reina en cuestiones éticas, se tomara un ejemplo de tal determinación luchando con igual energía, en sentido contrario.
UN SACERDOTE ADVIERTE DE QUE LOS FIELES CATÓLICOS ESTÁN YA HARTOS.
La diócesis de Parramatta introduce la ideología de género, las tesis LGTBI y el ateísmo en la asignatura de religión.
Una diócesis católica de Australia ha adoptado un nuevo plan de estudios de religión «basado en la investigación contemporánea» que introduce a los jóvenes estudiantes en los estudios sobre LGBT, ideología de género y el ateísmo. Un sacerdote ha advertido del hartazgo de los fieles.
(LSN/InfoCatólica) A los estudiantes de séptimo y octavo curso de la diócesis de Parramatta, Australia, se les pedirá que «reconozcan la sexualidad como una exploración en la formación de la identidad personal» y discutirán «¿Es la sexualidad opcional?» «¿Tiene la enseñanza de la Iglesia sobre la sexualidad algún valor o relevancia para la vida moderna?» «¿Cómo construyen los medios sociales la identidad sexual?»
«Como pueden imaginar, yo y otros católicos que vivimos en esta diócesis estamos muy preocupados por este nuevo plan de estudios», escribió un padre católico que está alarmado por el programa de educación religiosa que se va a introducir.
El director de la escuela de la diócesis, Greg Whitby, reconoció que la medida sería controvertida entre los católicos devotos, pero insistió en que el cambio era necesario si los profesores de religión quieren involucrar a los estudiantes en la religión, según declaraciones all Daily Telegraph de Australia el 16 de agosto.
El obispo dice que no basta enseñar la fe
«El nuevo plan de estudios no es una calle de un solo sentido», afirma el prelado de Parrammatta, el obispo Vincent Long. «No son sólo nuestros profesores los que proclaman los principios de la fe y las doctrinas cristianas en las que creemos. Los jóvenes se comprometen mucho mejor con la fe cristiana de forma mucho más significativa, personal y seria cuando sus preguntas, preocupaciones y asuntos son abordados»
«Los profesores de educación religiosa no deben partir solo del libro de texto o de las enseñanzas de la Iglesia o de la Biblia», insistió el obispo Long en una entrevista en un podcast. «La responsabilidad es de ellos de dialogar con los jóvenes, en lugar de sólo enseñarles o proclamarles la fe»
Los fieles están hartos
«Como sacerdote católico de la diócesis de Parramatta, recuerdo amablemente a la Oficina de Educación Católica de Parramatta su responsabilidad crucial a la hora de enseñar a estudiantes la importancia de los Diez Mandamientos y la moral católica», dijo el P. John Rizzo, sacerdote de la diócesis, al Daily Telegraph.
«Los fieles católicos están hartos de que los programas políticamente correctos agredan la inocencia de sus hijos», añadió el sacerdote.
8 comentarios.
Viendo como están algunas jerarquías, los cristianos de a pie no estamos tan mal. ¿No?
Lo peor es la confusión que todo esto crea. Cuando alguien que representa (en principio) la voz de la Iglesia, ya sea obispo o simple sacerdote, dice una barbaridad, y no se le desautoriza de inmediato y de manera firme...empieza el lío !!!
¿Es un extremista quien defiende lo contrario? Entonces, todo lo que se dice en los medios ¿es cierto?...etc etc
Leyendo el titular he pensado que Parramatta estaba en Alemania. :-)
Lo peor es la confusión que todo esto crea. Cuando alguien que representa (en principio) la voz de la Iglesia, ya sea obispo o simple sacerdote, dice una barbaridad, y no se le desautoriza de inmediato y de manera firme...empieza el lío !!!
¿Es un extremista quien defiende lo contrario? Entonces, todo lo que se dice en los medios ¿es cierto?...etc etc
Leyendo el titular he pensado que Parramatta estaba en Alemania. :-)
28/08/20 10:03 AM
Hartos, muy hartos. Hartos, indignados, hastiados, ahítos de herejías y de desfachateces.
28/08/20 10:30 AM
O sea que, según este obispo, no vale la enseñanza de la Iglesia y la de la Biblia. Qué vale, la del mundo? Madre mía!!! Esto es el fin!
28/08/20 10:35 AM
Con la cantidad de materias que contiene el catecismo no hay necesidad de estudiar estas aberraciones, se aprenderán por desgracia solas en la calle.
28/08/20 10:39 AM
Obispo Long. Gracias.
Debería dar clases practicas de homosexualidad para enseñar a los jóvenes que la belleza puede estar en todas partes y que conviene estar abiertos. Muy abiertos...
Gracias por ahorrar muchas horas de trabajo a Pedro Botero. Que El le bendiga
Debería dar clases practicas de homosexualidad para enseñar a los jóvenes que la belleza puede estar en todas partes y que conviene estar abiertos. Muy abiertos...
Gracias por ahorrar muchas horas de trabajo a Pedro Botero. Que El le bendiga
28/08/20 11:05 AM
He aquí que algunos se sienten llamados no a predicar el santo Evangelio de Jesucristo y la Salvación eterna de las almas, sino todo lo contrario.....
Pero para fotocopias, los mundanos ya se quedan con el original. No les interesará lo que tenga que decirles un obispo australiano sobre LGTBI, ideología de género, transexualismo e hipersexualización, para eso ya recurren a sus fuentes, financiadas por el Lado Oscuro.
Lo único que provoca este prelado es el escándalo en la feligresía.
Pero para fotocopias, los mundanos ya se quedan con el original. No les interesará lo que tenga que decirles un obispo australiano sobre LGTBI, ideología de género, transexualismo e hipersexualización, para eso ya recurren a sus fuentes, financiadas por el Lado Oscuro.
Lo único que provoca este prelado es el escándalo en la feligresía.
28/08/20 11:39 AM
También se puede "dialogar" en Historia sobre si Cristóbal Colón llegó a América o no. O en Matemáticas sobre si 2 más 2 son 4, o en Química se puede discutir la tabla periódica y dialogar sobre si está más o menos vigente que los clásicos elementos agua, tierra, fuego y aire.
Por favor, en clase de religión católica enseñad a los niños la religión católica, que tiene un contenido concreto. Tienen toda la vida para discutirla, pero muchos no tendrán muchas más oportunidades de aprender lo que es.
Por favor, en clase de religión católica enseñad a los niños la religión católica, que tiene un contenido concreto. Tienen toda la vida para discutirla, pero muchos no tendrán muchas más oportunidades de aprender lo que es.
28/08/20 11:44 AM
No se ni que poner. Estupefacta estoy, con esta noticia y las que le siguen. Mundo, demonio y carne, es lo que veo yo en estos posicionamientos.Aderezado todo con el AMOR, que es la coartada para tanto desatino.
"la misericordia del Señor llena la tierra" salmo 32......pero no es esta caricatura. Verdad y justicia siempre.Parecen avestruces. Que horror!!.
Señor Jesús, en Vos confío.
"la misericordia del Señor llena la tierra" salmo 32......pero no es esta caricatura. Verdad y justicia siempre.Parecen avestruces. Que horror!!.
Señor Jesús, en Vos confío.
28/08/20 12:15 PM
CULTURA DELLO SCARTO. SCARTATE DAL PAPA SAGGEZZA E SAPIENZA.
27 Agosto 2020.
Pubblicato da Marco Tosatti.
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, il Pontefice regnante nell’udienza generale è tornato a parlare – stranamente non di migranti – ma di economia e ambiente e materie consimili. Con quale competenza e adeguatezza ce lo spiega un indignato, sconcertato e un po’ disperato mons. Ics. Buona lettura.
§§§
Mons ICS a Tosatti.
Caro Tosatti, se queste dichiarazioni (vedi link qui sotto) le avesse fatte uno studioso laico, non esiterei a dichiarare che è ignorante o mentitore.(...).
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, il Pontefice regnante nell’udienza generale è tornato a parlare – stranamente non di migranti – ma di economia e ambiente e materie consimili. Con quale competenza e adeguatezza ce lo spiega un indignato, sconcertato e un po’ disperato mons. Ics. Buona lettura.
§§§
Mons ICS a Tosatti.
Caro Tosatti, se queste dichiarazioni (vedi link qui sotto) le avesse fatte uno studioso laico, non esiterei a dichiarare che è ignorante o mentitore.(...).
el texto completo, traducido, abajo.
CULTURA DE RESIDUOS. DESECHADA POR EL PAPA SABIDURÍA Y SABIDURÍA.
27 de agosto de 2020.
CULTURA DE RESIDUOS. DESECHADA POR EL PAPA SABIDURÍA Y SABIDURÍA.
27 de agosto de 2020.
Publicado por Marco Tosatti.
Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, el pontífice reinante en la audiencia general habló una vez más , curiosamente no sobre los migrantes, sino sobre la economía y el medio ambiente y asuntos similares. Con qué competencia y suficiencia un Mons. indignado, desconcertado y algo desesperado, comenta lo dicho por el Papa.. Ics. Disfruten la lectura.
Mons ICS a Tosatti.
Estimado Tosatti, si estas declaraciones (ver enlace a continuación) las hubiera hecho un erudito secular, no dudaría en declarar que es un ignorante o un mentiroso.
Es necesario explicar por qué lo afirmo: “Enseñar al ignorante” es una de las siete obras de misericordia espiritual.
Como es "amonestar a los pecadores". Alguien dirá que también es "aguantar con paciencia a las personas problemáticas", pero aquí más que fastidiosas, son confusas y engañosas.
El lector de Stilum Curiae probablemente pueda sacar sus propias consideraciones leyendo el enlace a continuación que hace referencia a las declaraciones hechas por el Papa en la audiencia general en el Palacio Apostólico.
En estas declaraciones, el Papa habla de las graves consecuencias de un crecimiento económico desigual. No habla de la crisis moral del hombre de este siglo que ha producido como consecuencia la crisis económica y social. Voltea la verdad 180 grados.
Se limita a hablar de efectos, no de causas, refiriéndose exclusivamente a hechos económicos y ambientales.
No habla del crimen del aborto, de criaturas muertas en el útero, habla de niños hambrientos y sin educación.
No parece que hable un Papa de la Santa Iglesia Romana, parece que habla un funcionario de la UNESCO. Por tanto, remitiré mis críticas y comentarios al dicho “funcionario de la Unesco” (disfrazado de Papa) que hizo estas declaraciones.
Este “funcionario” de la Unesco puede hablar, incorrectamente, sólo de economía.
Hasta ayer la Iglesia Católica tenía prohibido ocuparse de la economía; tenía que pensar sólo en las conciencias, tanto que todas las encíclicas sociales fueron severamente atacadas por el mundo secular.
Hoy la Iglesia actual se ocupa "sólo" de la economía y ya no debe ocuparse de las conciencias (si no sigue el modelo protestante). De hecho, solo se ocupa de la pobreza, la desigualdad, el clima, la migración, etc.
Esto con el objetivo de transformar el catolicismo en una especie de organismo ético, socialmente útil, sin ánimo de lucro (como lo desea y prevé la Unesco).
Pero como el máximo responsable de la Iglesia es asesorado por personas conocidas incompetentes (en todos los asuntos: teológicos, económicos, doctrinales ...), demuestra que desconoce estos argumentos económicos, confunde causas con efectos, pero sobre todo propone soluciones equivocadas que empeorarán la situación. situaciones analizadas.
Por supuesto, esperamos con interés las conclusiones de Asís 2020 - Economía de Francisco, que será un verdadero Consejo sobre la economía.
Los prelados estamos muy, muy preocupados, porque sentimos que queremos cambiar la Doctrina Social de la Iglesia.
Esta exhortación de Bergoglio (adjunta) es inquietante por las diversas declaraciones explícitas e implícitas que contiene.
- Sugiere que la redención será en la protección de la naturaleza. ¿No están el Génesis y el Evangelio torcidos de esta manera?
- Urge compartir bienes (como las primeras comunidades cristianas en el siglo I d.C.). ¿No es esta declaración, hoy en el siglo XXI, una loca utopía marxista?
- Explique que la pandemia nos ha puesto en crisis. ¿No ha comprendido todavía que es la crisis la que ha producido la pandemia, y no al revés, y todavía no ha comprendido las causas?
- Explique que esta economía es el resultado de un crecimiento "inequitativo". Aquí también demuestra que no conoce las causas y la realidad de lo que indica ser injusto. En realidad en el mundo occidental no ha habido un crecimiento económico real durante 40 años (solo artificial-consumista, gracias al colapso del crecimiento real por el colapso de los nacimientos).
Pero este crecimiento injusto ha enriquecido a sus amigos chinos que tanto le importan.
En la década de 1970, su amigo Paul Ehrlich (que colaboró en Laudato Sì) escribió que antes del año 2000, cientos de millones de personas habrían muerto de hambre en China gracias al crecimiento de la población. ¡Increíble!
- ¿Habla de la concentración de la riqueza como "injusticia que clama al cielo", quizás olvidándose de sus partidarios como BillGates, Soros, Zuckemberg? Pero incluso la ONU ha declarado que gracias a la globalización la desigualdad universal y la pobreza han disminuido, mejorando la duración de la vida gracias a la salud y la nutrición en países que antes eran pobres.
- Explique que este modelo de crecimiento ha creado daños a la creación, la biodiversidad, el cambio climático, la destrucción de los bosques tropicales. Pero nadie, por favor, quiere explicarle quién impuso este modelo de crecimiento y por qué. ¿Nadie puede explicarle que esto sucedió (dado y no admitido que realmente sucedió) con la intención de extinguir a la criatura humana y condicionar la vida humana?
- ¡Sigan hablando de “niños hambrientos y no van a la escuela” e ignoren totalmente a los abortados! Perdincibacco! ¿Cómo puedo pensar que no es un funcionario de la Unesco disfrazado de Papa?
CAro Tosatti, hablando el domingo pasado con algunos de mis “colegas” monseñores, nos dijimos que ya no hay mucha esperanza de que la sabiduría y la sabiduría puedan inspirar este pontificado. Lo único cierto que suele decir este Papa se refiere a la "cultura del descarte".
De hecho, en este pontificado se ha "descartado" toda verdad, sabiduría y sabiduría. Mons. ICS.
Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, el pontífice reinante en la audiencia general habló una vez más , curiosamente no sobre los migrantes, sino sobre la economía y el medio ambiente y asuntos similares. Con qué competencia y suficiencia un Mons. indignado, desconcertado y algo desesperado, comenta lo dicho por el Papa.. Ics. Disfruten la lectura.
§§§
Mons ICS a Tosatti.
Estimado Tosatti, si estas declaraciones (ver enlace a continuación) las hubiera hecho un erudito secular, no dudaría en declarar que es un ignorante o un mentiroso.
Es necesario explicar por qué lo afirmo: “Enseñar al ignorante” es una de las siete obras de misericordia espiritual.
Como es "amonestar a los pecadores". Alguien dirá que también es "aguantar con paciencia a las personas problemáticas", pero aquí más que fastidiosas, son confusas y engañosas.
El lector de Stilum Curiae probablemente pueda sacar sus propias consideraciones leyendo el enlace a continuación que hace referencia a las declaraciones hechas por el Papa en la audiencia general en el Palacio Apostólico.
En estas declaraciones, el Papa habla de las graves consecuencias de un crecimiento económico desigual. No habla de la crisis moral del hombre de este siglo que ha producido como consecuencia la crisis económica y social. Voltea la verdad 180 grados.
Se limita a hablar de efectos, no de causas, refiriéndose exclusivamente a hechos económicos y ambientales.
No habla del crimen del aborto, de criaturas muertas en el útero, habla de niños hambrientos y sin educación.
No parece que hable un Papa de la Santa Iglesia Romana, parece que habla un funcionario de la UNESCO. Por tanto, remitiré mis críticas y comentarios al dicho “funcionario de la Unesco” (disfrazado de Papa) que hizo estas declaraciones.
Este “funcionario” de la Unesco puede hablar, incorrectamente, sólo de economía.
Hasta ayer la Iglesia Católica tenía prohibido ocuparse de la economía; tenía que pensar sólo en las conciencias, tanto que todas las encíclicas sociales fueron severamente atacadas por el mundo secular.
Hoy la Iglesia actual se ocupa "sólo" de la economía y ya no debe ocuparse de las conciencias (si no sigue el modelo protestante). De hecho, solo se ocupa de la pobreza, la desigualdad, el clima, la migración, etc.
Esto con el objetivo de transformar el catolicismo en una especie de organismo ético, socialmente útil, sin ánimo de lucro (como lo desea y prevé la Unesco).
Pero como el máximo responsable de la Iglesia es asesorado por personas conocidas incompetentes (en todos los asuntos: teológicos, económicos, doctrinales ...), demuestra que desconoce estos argumentos económicos, confunde causas con efectos, pero sobre todo propone soluciones equivocadas que empeorarán la situación. situaciones analizadas.
Por supuesto, esperamos con interés las conclusiones de Asís 2020 - Economía de Francisco, que será un verdadero Consejo sobre la economía.
Los prelados estamos muy, muy preocupados, porque sentimos que queremos cambiar la Doctrina Social de la Iglesia.
Esta exhortación de Bergoglio (adjunta) es inquietante por las diversas declaraciones explícitas e implícitas que contiene.
- Sugiere que la redención será en la protección de la naturaleza. ¿No están el Génesis y el Evangelio torcidos de esta manera?
- Urge compartir bienes (como las primeras comunidades cristianas en el siglo I d.C.). ¿No es esta declaración, hoy en el siglo XXI, una loca utopía marxista?
- Explique que la pandemia nos ha puesto en crisis. ¿No ha comprendido todavía que es la crisis la que ha producido la pandemia, y no al revés, y todavía no ha comprendido las causas?
- Explique que esta economía es el resultado de un crecimiento "inequitativo". Aquí también demuestra que no conoce las causas y la realidad de lo que indica ser injusto. En realidad en el mundo occidental no ha habido un crecimiento económico real durante 40 años (solo artificial-consumista, gracias al colapso del crecimiento real por el colapso de los nacimientos).
Pero este crecimiento injusto ha enriquecido a sus amigos chinos que tanto le importan.
En la década de 1970, su amigo Paul Ehrlich (que colaboró en Laudato Sì) escribió que antes del año 2000, cientos de millones de personas habrían muerto de hambre en China gracias al crecimiento de la población. ¡Increíble!
- ¿Habla de la concentración de la riqueza como "injusticia que clama al cielo", quizás olvidándose de sus partidarios como BillGates, Soros, Zuckemberg? Pero incluso la ONU ha declarado que gracias a la globalización la desigualdad universal y la pobreza han disminuido, mejorando la duración de la vida gracias a la salud y la nutrición en países que antes eran pobres.
- Explique que este modelo de crecimiento ha creado daños a la creación, la biodiversidad, el cambio climático, la destrucción de los bosques tropicales. Pero nadie, por favor, quiere explicarle quién impuso este modelo de crecimiento y por qué. ¿Nadie puede explicarle que esto sucedió (dado y no admitido que realmente sucedió) con la intención de extinguir a la criatura humana y condicionar la vida humana?
- ¡Sigan hablando de “niños hambrientos y no van a la escuela” e ignoren totalmente a los abortados! Perdincibacco! ¿Cómo puedo pensar que no es un funcionario de la Unesco disfrazado de Papa?
CAro Tosatti, hablando el domingo pasado con algunos de mis “colegas” monseñores, nos dijimos que ya no hay mucha esperanza de que la sabiduría y la sabiduría puedan inspirar este pontificado. Lo único cierto que suele decir este Papa se refiere a la "cultura del descarte".
De hecho, en este pontificado se ha "descartado" toda verdad, sabiduría y sabiduría. Mons. ICS.
CORREO DE ROMA.
* La encíclica del Papa Francisco sobre la fraternidad universal.
* La encíclica del Papa Francisco sobre la fraternidad universal.
* El caos interno en las cuantas del Vaticano.
* Sor Dede.
* El IOR.
* San Agustín.
Por SPECOLA | 28 agosto, 2020
Los rumores en Roma son continuos y parece que estamos ante la próxima publicación de una encíclica del Papa Francisco sobre el tema de la hermandad humana retomando el documento sobre la ‘hermandad humana para la paz mundial y la convivencia común’ firmado el 4 de febrero de 2019 en Abu Dhabi por el Papa Francisco y Ahmad Al-Tayyeb, el gran imán de Al-Azhar. Una vez publicada, será la tercera encíclica del Papa Francisco después de la «Lumen fidei» de 2013 y «Laudato si ‘» de 2015. La podemos tener para el día 15 de septiembre en que el Papa Francisco se dirigirá a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
La noticia no está confirmada por la Oficina de Prensa del Vaticano, pero sus temas esenciales fueron lanzados en una entrevista concedida por el secretario de Estado, cardenal Pietro Parolin, al exdirector adjunto del Osservatore Romano, Carlo Di Cicco: «Nadie puede hacerlo solo, es hora de una conversión humana y ecológica», «ya no es suficiente la avalancha de gobiernos en medio de disputas de incertidumbre por relanzar la economía severamente comprometida por la pandemia, y la Iglesia está llamada a acompañar los cambios que se necesitan en el complicado camino que tenemos ante nosotros como familia humana». «Debe hacerlo con humildad y sabiduría, pero también con creatividad».
Los momentos que tenemos delante son dramáticos y no los ve el que no los quiere ver. El mismo Papa Francisco nos avisa que «Estamos todos cerca de un límite extremo», «de querer poseer, de querer dominar a los hermanos y de las hermanas, de querer poseer y dominar la naturaleza y a Dios mismo. Pero este no es el diseño de creación», «no podemos salir igual, o salimos mejor o salimos peor». No podemos sino reconocer que la que nos viene encima no tiene precedentes y nos pilla con los gobernantes más inútiles que mente humana pueda imaginar. El degrado de la política ha llegado a tal nivel que personas sin preparación ninguna y sin capacidades ostentan responsabilidades muy importantes. Mucho nos tememos que la nueva encíclica no contentará a nadie, cabreará a bastantes e interesará a muy pocos. Los hay que esperan del Papa Francisco mucho más de lo que está dispuesto a dar, los hay que esperan con pavor cualquier intervención por que creará más confusión y caos en unos momentos muy delicados. Las encíclicas van dirigidas a todos los hombres de buena voluntad, los de mala la utilizarán como siempre para sus intereses y hasta es posible que se les ofrezca en bandeja. El nivel de los documentos de este pontificado es tan ínfimo que es muy recomendable abstenerse de su lectura para salvaguardar la salud del cuerpo y la tranquilidad del alma. Bastante tenemos como para que nos metan en más líos inútiles e innecesarios.
El inmortal San Agustín nos recordaba:
«Los hombres están siempre dispuestos a curiosear y averiguar sobre las vidas ajenas, pero les da pereza conocerse a sí mismos y corregir su propia vida.»
La Iglesia está en descomposición y nos metemos a solucionar los problemas ajenos para los que, ni tenemos competencia, ni gracia de estado y abandonamos los propios. No es fácil encontrar soluciones mágicas en los momentos que vivimos pero, y seguimos con San Agustín:
«Es mejor cojear por el camino que avanzar a grandes pasos fuera de él. Pues quien cojea en el camino, aunque avance poco, se acerca a la meta, mientras que quien va fuera de él, cuanto más corre, más se aleja».
Él mismo, bien lo sabía, recomendaba
«Obedeced más a los que enseñan que a los que mandan».
Mandar sirve de muy poco cuando el mando va acompañado de la ignorancia porque:
«Todo el que cree, piensa. Porque la fe, si lo que cree no se piensa, es nula», pero intentemos seguir sus sabios consejos: «Conviene matar el error, pero salvar a los que van errados» y evitar a los que: «Se aferran a su parecer, no por verdadero, sino por suyo».
Sor Dede, monja, médico y militar, defiende en ámbitos poco propicios está vida y la eterna, sin duda que hay monjas y monjas y estamos felices con las unas y entristecidos por las otras, está además defiende a Trump.
Los números no salen en el Vaticano y las cosas se precipitan. El problema fundamental es que nadie es consciente de la gravedad del problema. Los cientos de reinos de taifas en los que está dividido el minúsculo estado pontificio hacen que sea muy complicado saber dónde estamos, encontrar solución sin encontrar el problema es imposible. Los que tienen algo se lo callan porque quieren seguir teniendo sin que nadie sepa qué tienen. Los que no tienen lo disimulan porque pueden ser castigados por no tener y mejor parecer que algo se tiene aunque se tenga poco. Los que en teoría tienen que coordinar, coordinan sobre papeles y números que poco tienen que ver con la realidad qué intuyen pero no terminan de ver. Un mundo de locos que puede terminar con la peste que se está llevando tantos velos y dejando al descubierto tantas vergüenzas
La hija de Julio Andreotti nos cuenta algunos secretos de su padre, que durante mucho tiempo lo fue todo en Italia. Amigo de todos los papas y criado a la sombra de la extinta democracia cristiana. El Papa Juan Pablo I quiso cerrar el IOR, el Instituto para las Obras de Religión, y no le dejaron. El problema no está en el ‘Instituto’ sino en las pocas Obras de Religión que salen de sus muros. Andreotti podría contar muchas cosas de las obras del instituto y de por qué Juan Pablo I no pudo.
Las gaviotas están intentando colonizar la vacía plaza de San Pedro, una bendición en tiempos de pontífice tan ecólogo integral pero están siendo atacadas con rayos laser.
Nueva embajadora australiana ante la Santa Sede, joven y guapa, que en estos tiempos tan superficiales ya es algo.
El Papa Francisco visitó ayer las reliquias de Santa Mónica, la madre de San Agustín, en Roma. El pontífice sigue sin mascarilla y sus acompañantes a ratos, buen ejemplo no es pero es lo que tenemos… Terminamos con San Agustín:
Sor Dede, monja, médico y militar, defiende en ámbitos poco propicios está vida y la eterna, sin duda que hay monjas y monjas y estamos felices con las unas y entristecidos por las otras, está además defiende a Trump.
Los números no salen en el Vaticano y las cosas se precipitan. El problema fundamental es que nadie es consciente de la gravedad del problema. Los cientos de reinos de taifas en los que está dividido el minúsculo estado pontificio hacen que sea muy complicado saber dónde estamos, encontrar solución sin encontrar el problema es imposible. Los que tienen algo se lo callan porque quieren seguir teniendo sin que nadie sepa qué tienen. Los que no tienen lo disimulan porque pueden ser castigados por no tener y mejor parecer que algo se tiene aunque se tenga poco. Los que en teoría tienen que coordinar, coordinan sobre papeles y números que poco tienen que ver con la realidad qué intuyen pero no terminan de ver. Un mundo de locos que puede terminar con la peste que se está llevando tantos velos y dejando al descubierto tantas vergüenzas
La hija de Julio Andreotti nos cuenta algunos secretos de su padre, que durante mucho tiempo lo fue todo en Italia. Amigo de todos los papas y criado a la sombra de la extinta democracia cristiana. El Papa Juan Pablo I quiso cerrar el IOR, el Instituto para las Obras de Religión, y no le dejaron. El problema no está en el ‘Instituto’ sino en las pocas Obras de Religión que salen de sus muros. Andreotti podría contar muchas cosas de las obras del instituto y de por qué Juan Pablo I no pudo.
Las gaviotas están intentando colonizar la vacía plaza de San Pedro, una bendición en tiempos de pontífice tan ecólogo integral pero están siendo atacadas con rayos laser.
Nueva embajadora australiana ante la Santa Sede, joven y guapa, que en estos tiempos tan superficiales ya es algo.
El Papa Francisco visitó ayer las reliquias de Santa Mónica, la madre de San Agustín, en Roma. El pontífice sigue sin mascarilla y sus acompañantes a ratos, buen ejemplo no es pero es lo que tenemos… Terminamos con San Agustín:
«No digas que el tiempo pasado fue mejor que el presente; las virtudes son las que hacen los buenos tiempos, y los vicios los que los vuelven malos».
«El esposo tardaba, les entró sueño a todas y se durmieron.»
Buena lectura.LA MEMORIA.
San Agustín nos enseña a escuchar música.
* Agustín también se ocupó mucho de la música en sus tratados.
* En sus tratados nos cuenta que escucharla, lo había conmovido tanto, que había logrado destilar la verdad en su corazón, una verdad que se le hundía lentamente, con mucha paciencia.
* El lenguaje de la música, nos habla con paciencia, es una pedagogía que se comprende poco a poco, hay que dejarla trabajar dentro de nosotros. Entonces pueden fluir esas lágrimas, de las que siempre habla San Agustín, que son buenas para nosotros.
Aurelio Porfiri.
28/08/20.
A menudo colocamos a San Agustín junto a Santo Tomás de Aquino, precisamente porque estos dos son los pilares sobre los que se asienta la sabiduría doctrinal de nuestra religión. Ciertamente, San Agustín fue un gigante no solo de la Iglesia cristiana, sino de toda la civilización occidental. Es un santo justamente celebrado por sus obras de espiritualidad, teología, exégesis, pero sobre todo por dos de ellas, La ciudad de Dios y las Confesiones. En esta última obra encontramos este pasaje:
«El esposo tardaba, les entró sueño a todas y se durmieron.»
Buena lectura.LA MEMORIA.
San Agustín nos enseña a escuchar música.
* Agustín también se ocupó mucho de la música en sus tratados.
* En sus tratados nos cuenta que escucharla, lo había conmovido tanto, que había logrado destilar la verdad en su corazón, una verdad que se le hundía lentamente, con mucha paciencia.
* El lenguaje de la música, nos habla con paciencia, es una pedagogía que se comprende poco a poco, hay que dejarla trabajar dentro de nosotros. Entonces pueden fluir esas lágrimas, de las que siempre habla San Agustín, que son buenas para nosotros.
Aurelio Porfiri.
28/08/20.
A menudo colocamos a San Agustín junto a Santo Tomás de Aquino, precisamente porque estos dos son los pilares sobre los que se asienta la sabiduría doctrinal de nuestra religión. Ciertamente, San Agustín fue un gigante no solo de la Iglesia cristiana, sino de toda la civilización occidental. Es un santo justamente celebrado por sus obras de espiritualidad, teología, exégesis, pero sobre todo por dos de ellas, La ciudad de Dios y las Confesiones. En esta última obra encontramos este pasaje:
“ ¡Cuántas lágrimas derramaste al escuchar los acentos de tus himnos y canciones, que sonaban suavemente en tu iglesia! Una emoción violenta: esos acentos fluyeron en mis oídos y destilaron la verdad en mi corazón, excitándote un cálido sentimiento de lástima. Las lágrimas que brotaron me hicieron bien ”.
San Agustín también se ocupó mucho de la música en sus tratados, y en el texto citado anteriormente, las Confesiones, habla mucho sobre el efecto que tenía la música en los oyentes, un efecto positivo pero que también podría experimentarse como una tentación, la tentación. ceder al placer estético más que al contenido de la oración que transmite la música.
Los acentos fluían en los oídos: la escucha es lo primero, lo nuestro es ponernos a disposición y a un impulso sonoro que nos llega del exterior. Por supuesto, debemos educar nuestra capacidad de escuchar, y nuestros oídos deben estar educados para discernir aquellos sonidos que realmente pueden ayudar al crecimiento de nuestra vida espiritual. La Iglesia Católica en el pasado ha invertido mucho en educar a los fieles para que escuchen música sacra digna de la celebración. Ciertamente no todos los períodos de su historia han estado a la par, pero en general ha sabido acumular tesoros de arte y cultura.
Recordamos que San Agustín precede a estas frases que citamos de la afirmación de que sintió "una emoción violenta". Porque quizás hemos intelectualizado demasiado nuestra experiencia litúrgica al no pensar que mucho de lo que dirige nuestra vida está en un nivel emocional, a menudo ni siquiera alcanzando el nivel racional. Se ha puesto demasiado énfasis en la "comprensión intelectual", incluso en el caso del lenguaje litúrgico. Cuando la comprensión más profunda se realiza a menudo en un nivel diferente. No olvidemos la importancia del papel de las emociones.
San Agustín también nos dice que escuchar, que tanto lo había conmovido, se había asegurado de destilar la verdad en su corazón, es decir, una verdad que se le iba hundiendo lentamente, con mucha paciencia. El lenguaje de la música, nos habla con paciencia, es una pedagogía que se comprende poco a poco, hay que dejarla trabajar dentro de nosotros. Entonces pueden fluir esas lágrimas, de las que siempre habla San Agustín, que son buenas para nosotros. Porque siempre asociamos las lágrimas con el dolor, pero en este caso son lágrimas de comprensión profunda, no de comprensión intelectual, que es solo una parte de nuestra capacidad de comprender, pero esa comprensión que no podemos decir. Como decíamos antes, la comprensión que también sabe envolver nuestras emociones, nuestra parte más profunda y ancestral. Reducir la experiencia musical a una experiencia funcional, y no estética, en realidad no se trata de comprender el poder que la música puede tener en el alma de sus oyentes. Quizás meditar más sobre este texto de San Agustín solo nos pueda hacer bien. Especialmente en momentos en que la música no parece recibir la atención que sin duda merece.
San Agustín también se ocupó mucho de la música en sus tratados, y en el texto citado anteriormente, las Confesiones, habla mucho sobre el efecto que tenía la música en los oyentes, un efecto positivo pero que también podría experimentarse como una tentación, la tentación. ceder al placer estético más que al contenido de la oración que transmite la música.
Los acentos fluían en los oídos: la escucha es lo primero, lo nuestro es ponernos a disposición y a un impulso sonoro que nos llega del exterior. Por supuesto, debemos educar nuestra capacidad de escuchar, y nuestros oídos deben estar educados para discernir aquellos sonidos que realmente pueden ayudar al crecimiento de nuestra vida espiritual. La Iglesia Católica en el pasado ha invertido mucho en educar a los fieles para que escuchen música sacra digna de la celebración. Ciertamente no todos los períodos de su historia han estado a la par, pero en general ha sabido acumular tesoros de arte y cultura.
Recordamos que San Agustín precede a estas frases que citamos de la afirmación de que sintió "una emoción violenta". Porque quizás hemos intelectualizado demasiado nuestra experiencia litúrgica al no pensar que mucho de lo que dirige nuestra vida está en un nivel emocional, a menudo ni siquiera alcanzando el nivel racional. Se ha puesto demasiado énfasis en la "comprensión intelectual", incluso en el caso del lenguaje litúrgico. Cuando la comprensión más profunda se realiza a menudo en un nivel diferente. No olvidemos la importancia del papel de las emociones.
San Agustín también nos dice que escuchar, que tanto lo había conmovido, se había asegurado de destilar la verdad en su corazón, es decir, una verdad que se le iba hundiendo lentamente, con mucha paciencia. El lenguaje de la música, nos habla con paciencia, es una pedagogía que se comprende poco a poco, hay que dejarla trabajar dentro de nosotros. Entonces pueden fluir esas lágrimas, de las que siempre habla San Agustín, que son buenas para nosotros. Porque siempre asociamos las lágrimas con el dolor, pero en este caso son lágrimas de comprensión profunda, no de comprensión intelectual, que es solo una parte de nuestra capacidad de comprender, pero esa comprensión que no podemos decir. Como decíamos antes, la comprensión que también sabe envolver nuestras emociones, nuestra parte más profunda y ancestral. Reducir la experiencia musical a una experiencia funcional, y no estética, en realidad no se trata de comprender el poder que la música puede tener en el alma de sus oyentes. Quizás meditar más sobre este texto de San Agustín solo nos pueda hacer bien. Especialmente en momentos en que la música no parece recibir la atención que sin duda merece.
