Canadá, Suecia, Dinamarca, Bélgica, Luxemburgo, Finlandia y Cabo Verde.
Y ahora, ocho gobiernos se están organizando para continuar la matanza.
Promotor mundial del aborto,
'encantado'
con la dirección que Francisco le está dando a la Iglesia
entrevista completa te la adjunto adelante
AMIGOS:
BUEN DÍA.
ME PERMITO ENVIARLES UNA
SELECCIÓN METICULOSA
DE
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
EMPRESARIOS, PARTIDOS POLÍTICOS Y GOBIERNOS MEXICANOS...
¡ HIPÓCRITAS !
¿CUÁNDO SE PREOCUPARON POR LOS MIGRANTES, BRACEROS O INDOCUMENTADOS MEXICANOS EN E.U.?
¡ SÓLO LES INTERESARON LAS "REMESAS", LOS DÓLARES QUE ENVIABAN A MÉXICO !
DESDE HACE DÉCADAS, AÑO CON AÑO...
¡ HIPÓCRITAS !
¡ HIPÓCRITAS !
¿CUÁNDO FUERON AL AEROPUERTO A RECIBIR A LOS INDOCUMENTADOS DEVUELTOS...
SI CIENTOS DE MILES DE ELLOS SON DEVUELTOS, DESDE HACE DÉCADAS, AÑO CON AÑO...
Y NUNCA NADIE LOS ACOGIÓ A SU REGRESO FORZADO A NUESTRO PAÍS
LA MAYOR PARTE DE LOS EUROPEOS QUIERE FRENAR LA INVASIÓN MUSULMANA
ENCUESTA EN 10 PAÍSES, ASÍ LO REVELA
La prohibición fue apoyada por el 71% de la población en Polonia, el 65% en Austria, el 53% en Alemania y el 51% en Italia. En el Reino Unido, el 47 por ciento apoyó una prohibición. En ningún país, más del 32 por ciento llegó a oponerse a la prohibición.
Un promedio de 55 por ciento de las personas a través de 10 países europeos, dijo que quieren dejar de toda la inmigración futura de los países predominantemente musulmanes,informa The Independent .
Un estudio de Chatham House , llevada a cabo antes que el presidente de Estados Unidos , Donald Trump firmó una orden ejecutiva prohibiendo la inmigración a los EE.UU. de siete países, encontró que en todos menos dos de los diez estados inspeccionó una clara mayoría de los encuestados se oponen inmigración de los países de mayoría musulmana. Cabe destacar que este no parece referirse a los siete países señalados en el decreto del presidente de Estados Unidos, pero todos los países musulmanes.
Sólo el 20 por ciento no estuvo de acuerdo, mientras que el 25 por ciento dijo que no sabía.
$ 21,6 billón
Esta es la cantidad de un informe del departamento interno de Seguridad Nacional, sobre lo que costaría
el "muro" de Trump a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. El precio estimado del informe es mucho más alta que una figura $ 12 billón citado por Trump durante su campaña y los $ 15 millones de dólares de los principales líderes republicanos en el Congreso.
"Con la izquierda radical tomando las calles de Estados Unidos y la prensa globalista en contra del nuevo Presidente, las bases republicanas han decidido reaccionar y plantarles cara. La ‘mayoría silenciosa’ que ha encumbrado a Donald Trump se citará los próximos 27 de febrero y 4 de marzo en una serie de marchas que han surgido de manera espontánea. ¿La razón? Transmitirle al Presidente que no está solo, que los votantes respaldan sus medidas y que trabajarán junto a él para ‘Hacer América grande otra vez’."
HAY QUE DEFENDER A TRUMP,
PARA FRENAR AL GOBIERNO MUNDIAL
Y ASÍ,
IMPEDIR EL NUEVO ORDEN GLOBAL
* LÉSBICO GAY
* POS RELIGIOSO
* PANTEÍSTA
- Apoyemos a Trump. Es el mutante que ha roto los planes del Nuevo Orden Mundial (NOM).
- El NOM no soporta que Trump se oponga a su sueño-pesadilla de un gobierno mundial.
- No es que el presidente norteamericano esté contra todos. Lo que ocurre es que el NOM, ha lanzado a todos contra él.
- Por el momento no puede controlarlo. Y eso, al poder le resulta muy molesto.
- Ataca Trump al poder judicial. No debería hacerlo... pero tiene toda la razón.
Jamás un presidente norteamericano ha recibido tantos ataques ya antes de jurar el cargo. Jamás un presidente norteamericano ha ganado unas elecciones y al día siguiente se han
llenado la calles, y sobre todas las instituciones, para ponerle como no digan dueñas.
Jamás un presidente estadounidense había sido sometido a un sabotaje tan tremendo a la hora de formar su equipo.
Jamás un presidente norteamericano se había encontrado con un presidente saliente -y la señora del presidente saliente- que tras haber ganado el apoyo del pueblo norteamericano le tildara de antidemocrático.
Jamás se había dado un caso como el Donald Trump. Ha sido todo un golpe de Estado antidemocrático en toda regla.
Hay muchas cosas que el Nuevo Orden Mundial (NOM) no tolera de Donald Trump pero, por economía expositiva, la más urgente, no la más importante (la más importante es que Trump no siente hacia la Iglesia de Roma por enemiga principal y el NOM sí) es que con sus posturas anti-globalización, ha puesto en solfa el gran sueño del NOM: el Gobierno Mundial.
Hay que defender a Trump para detener al NOM. ¿Que Donald Trump es un personaje bastante grosero? En efecto, pero esto no es lo importante, ¿verdad?
Eulogio López
Trump ganará la lucha
Rafael Bardaji
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este vIERNes 10 de febrero de 2017
HORA DE ENVÍO: 8:30 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
LA PATRONA
¿DE QUÉ ESTÁ HECHA LA ESPOSA DE MORENO - VALLE?
"Ya es momento de probar a Martha Erika en el ambiente callejero y sacarla de su franja de confort. Porque si la quieren guardar hasta la campaña, la podrían poner en un peligroso callejón sin salida.
"Las experiencias electorales vividas por los niños consentidos del sexenio anterior, como Cabalán Macari y Ángel Trauwitz, nos demuestran que la estrategia de mantenerlos en una bombonera de cristal cortado terminó siendo una trampa mortal para los delicados malvaviscos."
ADEMÁS, DEMERITAN CAPACIDAD DE ROSAS ARMIJO,
SU FIEL QUE COLOCÓ
COMO "SUPER ALCALDE" DE 5 MUNICIPIOS
⏬⏬⏬⏬
¡Bienvenida, señora candidata !
Comando de 50 sicarios tomó por asalto la ciudad poblana de San Isidro Monterrosas y después de varias horas de terror, ejecutó a ocupantes de una casa
FRACASÓ EL INICIO DE DE LA CAMPAÑA DE MORENO-VALLE EN E.U.
textos:
* cirilo salas, intolerancia
* enrique núñez, intolerancia
+ cambio
* fermín garcía, la jornada
EL TEMA
MOVIMIENTO DE INCIENSO SAGRADO
DENTRO DE LA IGLESIA,
QUE INDUCE A UN NUEVO CÓNCLAVE
DENTRO DE LA IGLESIA,
QUE INDUCE A UN NUEVO CÓNCLAVE
CARDENALES, ARZOBISPOS, OBISPOS, SACERDOTES, TEÓLOGOS, FILÓSOFOS...A DISGUSTO CON LA ORIENTACIÓN QUE FRANCISCO ESTÁ DANDO A LA IGLESIA
LA COLOCACIÓN DE CARTELES EN ROMA,
DE LA QUE FRANCISCO ES EL OBISPO,
RESULTÓ
* PRECISA
* BRUTAL
* Y BIEN PLANIFICADA
DE LA QUE FRANCISCO ES EL OBISPO,
RESULTÓ
* PRECISA
* BRUTAL
* Y BIEN PLANIFICADA
Marco Politi
Il Fatto Quotidiano
MIENTRAS QUE EL HOMBRE SIEMPRE HA BUSCADO LA VERDAD,
BASADA EN LA REALIDAD DE LAS COSAS,
COMO FUENTE DE SEGURIDAD Y CERTEZA...
FRANCISCO CONVOCA A LOS JESUITAS
A NO AFERRARSE
A LAS CERTEZAS Y SEGURIDADES
"A nivel práctico, esta predilección del Papa Francisco por los populismos latinoamericanos se manifiesta en la simpatía que ha mostrado en más de una ocasión por algunos de sus representantes como, por ejemplo, los hermanos Castro en Cuba, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, José Mujica en Uruguay, como también ha mostrado frialdad hacia los opositores de Chávez y Maduro en Venezuela y hacia el actual presidente de Argentina, el "liberal" Mauricio Macri."
LO QUE HAY DETRÁS DE LOS HECHOS
LO ESCONDIDO
EMBESTIDA DEL MAXIMATO MORENOVALLISTA CONTRA SUPUESTOS MIEMBROS DEL YUNQUE
EN AMBOS CASOS, LES RECLAMAN DINERO
ATAQUE SINCRONIZADO EN MEDIOS
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
ENCUESTA
TRUMP ESTADOUNIDENSES MÁS FIABLES QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
TRUMP ESTADOUNIDENSES MÁS FIABLES QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Paul Joseph Watson | Infowars.com - 9 DE FEBRERO DE 2017
Una nueva encuesta nacional comprueba la cual los estadounidenses Donald Trump por ser más confiable que los medios de comunicación.
La encuesta, realizada por sondeo Emerson College , encontró que la administración Trump se considera que es veraz en un 49% de los encuestados frente al 48% que piensan que es falsa.
En comparación, los medios de comunicación se considera que es falsa en un 53% de los encuestados en comparación con el 39% que encontrar a ser veraz - una brecha de 14 puntos.
Las cifras sugieren que a pesar de sus constantes ataques a la veracidad del presidente, devueltos en especie por Trump, los medios de comunicación todavía tiene un enorme problema de credibilidad en el pueblo estadounidense.
Esta percepción, sin duda, ha sido impulsado en parte por los numerosos casos de falsas noticias circulado por los medios de comunicación en las últimas semanas, incluyendo la historia falsa sobre Trump tiene el busto de MLK retirado de la oficina oval.
Una hoja de antecedentes penales compilado por el Daily Wire detalles de cuarenta veces los medios de comunicación fue sorprendido acostado en la última semana.
El propio presidente Trump ha compartido un enlace a través de Twitter a una historia que detalla 16 noticias falsas que los reporteros han efectuados desde Trump ganó.
Incluyen engaños tales como Nancy Sinatra quejándose de Trump usando canción de su padre en el baile inaugural, así como renuncias del Departamento de Estado que nunca ocurrió y la falsa afirmación de que Trump tenido "photoshopped sus manos más grandes" para una fotografía de la Casa Blanca.
.
GEOPOLÍTICA
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
IBA A DAR HOY UNA CONFERENCIA
La Univesidad de Cádiz censura al prestigiado catedrático Jokin de Irala, por las presiones del lobby gay
La Universidad de Cádiz (UCA) ha decidido no ceder las instalaciones de la Escuela Superior de Ingeniería (ESI) para una conferencia este viernes del catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Navarra, Jokin de Irala, toda vez que han sido entregadas más de 10.000 firmas a la institución académica solicitando que no acoja «conferencias homofóbicas».
Existe la confirmación científica de que desde el momento de la concepción ya existe un ser humano nuevo
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA ACLARA LA POLÉMICA
¿«Sexo» es lo mismo que «género»?
La RAE considera inadmisible que se emplee la palabra género como mero sinónimo de sexo y advierte que para las expresiones discriminación de género y violencia de género existen alternativas como discriminación o violencia por razón de sexo.
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
Santa Juana de Arco, intercede por los fieles
católicos
Santa Juana de Arco,
condenada por los malos prelados,
quemada por los poderes del mal,
ora por la Iglesia de Dios,
intercede por los fieles católicos.
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
Otro crimen por culto satánico en México
En el patio de una casa en México apareció el cuerpo de Jessica Valeria Ramírez, una joven de 15 años que murió desangrada con un estaca clavada en el ojo derecho.
Los presuntos responsables del suceso, informa el portal de Milenio, serían otros tres adolescentes que aún no cumplen la mayoría de edad, por lo que las autoridades han sido cautas en no revelar su identidad.
El cadaver de la joven fue hallado semidesnudo y con evidentes signos de violencia, pero los resultados de la autopsia descartan se haya producido un episodio de abuso sexual. La investigación quedó a cargo de un agente del Ministerio Público Especializado en Adolescentes, detalla La Vanguardia.
El domicilio de la víctima quedaba cerca del lugar donde fue encontrada muerta. En las primeras hipótesis del caso se desconocía el móvil del crimen pero con el avance de las pesquisas se determinó que la causa pudo haber sido un "ritual satánico".
El tercer caso
No es la primera vez que se presenta un caso similar. El año pasado, un joven de 24 años fue asesinado durante un ritual satánico en que pretendían convertirlo "en vampiro" y hacerlo "inmortal".
"Este crimen se dio durante un rito de iniciación en el que la víctima se convertiría en vampiro, por parte de la secta satánica llamada 'Hijos de Baphomet 1", contó en su oportunidad el director de la policía ministerial del estado de Chihuahua, Pablo Rocha. El joven asesinado fue encontrado con signos de estrangulamiento y cortes en el cuello.
En septiembre pasado, en Coahuila, un joven también sacrificó a un pitbull con el argumento de que se trataba de un "perro satánico", hecho que fue denunciado por organizaciones protectoras de animales.
Culto a la Santa Muerte
Daniel BecerrilReuters
¿Por qué la recurrencia de este tipo de episodios? Un estudio publicado por la Universidad de Londes, en Ciudad de México, resalta que la respuesta puede estar en el culto a la Santa Muerte, un rito que "apareció en Hidalgo, en 1965" y "ha tomado vuelo", especialmente en los estados de Guerrero, Veracruz, Campeche, Morelos, Distrito Federal, Nuevo León, Chihuahua y Tamaulipas.
"La creciente devoción se ha nutrido de un vastísimo sincretismo religioso mexicano que entreteje las raíces prehispánicas con el catolicismo barroco español y trazos de santería", refiere la publicación. Ya el año pasado se estimaba que el culto a la Santa Muerte tenía más de 12 millones de adeptos y 80% de ellos eran mexicanos.
Aunque el culto se profesa en distintos ámbitos sociales, "no se puede negar que tiene bastantes seguidores entre ciertos cárteles mexicanos, que les provee protección y la ven como santa protectora", explicó el año pasado el investigador de de la Universidad de Virgina Commonwealth, Andrew Chesnut, al diario Tabasco Hoy. La creencia es que, a través de sacrificios, esas deidades paganas ofrecen favores a los criminales.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA EUROPA SOCIALDEMÓCRATA QUE ENFRENTA A TRUMP,
ESTÁ PROFUNDAMENTE DEBILITADA EN SU SISTEMA FINANCIERO
La banca alemana no levanta cabeza:
Commerzbank gana un 74,3% menos
- Pero es más importante que vive en un sinvivir, como Deutsche Bank, por su reestructuración.
- Commerzbank recortará 9.600 empleos, entró en pérdidas trimestrales y el dividendo sigue congelado.
Commerzbank, el segundo banco germano, ganó en 2016 un 74,3% menos y el beneficio se limita a 279 millones de euros. Más allá del resultado concreto, sin embargo, es más interesante resaltar otro aspecto, la crisis en sí de la banca alemana, a la que no es ajena tampoco Deutsche Bank, el primero del país y con pésimos resultados.
Los dos grandes están en pleno proceso de reestructuración, aunque Commerzbank -rescatado con ayudas públicas en 2012- se ha incorporado más tarde. La entidad entró en números rojos en el tercer trimestre de 2016 y poco antes había anunciado el recorte de 9.600 empleos. A eso se añade que el dividendo seguirá congelado al menos hasta 2019.
Con todo, el grupo ha superado las expectativas, aunque su beneficio sea inferior. Algo es algo y a pesar de que han aumentado las provisiones un 29,3%, hasta 900 millones de euros. Pero eso no despeja la crisis, que pintó blanco, verde y en botella a raíz de las elucubraciones de la prensa germana sobre su fusión con Deutsche Bank, posteriormente desmentidas.
Esa opción era previsible, precisamente, por las contradicciones del sector financiero en Europa: la presión del BCE con una política monetaria que estrangula los márgenes con tipos de interés en mínimos, junto a la otra presión para que los bancos sean cada vez más grandes.
El objetivo de Commerzbank está ahora en potenciar la banca doméstica (quiere captar cuatro millones de clientes en cuatro años), jugando en paralelo con las desinversiones en banca de inversión.
A la espera de un nuevo escenario, la cifra de negocios de Commerzbank bajó un 4% en 2016 (9.399 millones de euros), con una caída del 13,2% en los ingresos por intereses y del 6,3% en los ingresos por comisiones.
Rafael Esparza
La crisis que no acaba de estallar.
Société Génerále aguanta renqueando, como toda la banca francesa
- El grupo redujo su beneficio un 3,2% (3.874 millones) aunque más de lo esperado: por eso sube en bolsa.
- SG, como BNP Paribas, avanza un proceso de saneamiento: para cerrar 400 sucursales y 2.000 despidos.
- A los dos les encanta la banca digital pero compensan con banca de inversión su debilidad en banca comercial.
Société Génerále (SG) ganó 3.874 millones de euros, el 3,2% menos, sobre todo por su debilidad en banca doméstica -algo que afecta a todo el sector, debido a los tipos de interés en mínimos-, que ha compensado con su división de banca de inversión. Con todo, el resultado está por encima de las estimaciones de los analistas (3.600 millones).
SG juega con el mismo modelo de negocio (al por menor y mayorista) que el primer banco galo, BPN Paribas, cuyos resultados fueron peor interpretados en bolsa que los de SG (sube más del 2%). Los dos flaquean en lo mismo y comparten esperanzas en la banca digital, pero no terminan de despegar.
Société Génerále avanza también en ajuste para cerrar 400 sucursales y 2.000 despidos hasta 2020. En 2016 ha cerrado 92 sucursales a las que se sumarán otras 100 en 2017.
En paralelo, ha anunciado, al informar de los comunicados, la próxima salida a bolsa de ALD Automotive, su filial de renting de vehículos, aunque “dependerá de las condiciones del mercado”. No obstante, mantendrá una participación mayoritaria. En esos momentos ADL aporta el 4% de los ingresos del grupo.
Se trata, en el fondo de más de lo mismo: obtener financiación con la idea de que las partes valen más que el todo. Ahora bien, que ADL ha crecido bastante desde hace dos años a base de compras y alianzas, gestiona 1,4 millones de vehículos en 41 países, pero no se quiere detener ahí.
La radiografía de SG se alarga al sector bancario francés en su conjunto, que preocupa al BCE, como la banca alemana, mientras las dos plantan cara como pueden a las nuevas exigencias de capital. SG, no obstante, mejora en términos de solvencia (11,5%, por encima de lo requerido), lo que le permite elevar el dividendo un 10%.
La caída del beneficio se explica por el peor comportamiento en el segundo semestre (-40,5%), la reducción de la cifra de ingresos (25.639 millones de euros, un 1,3% menos) y refleja además el impacto negativo (235 millones) por la venta de su filial Croacia Splitska Banka (235 millones), que no compensó con la venta de títulos de Visa Europa.
Rafael Esparza
Hispania (George Soros) compra el hotel NH Málaga y se compromete a reformarlo
La socimi Hispania Activos Inmobiliarios ha adquirido el hotel NH Málaga por 41 millones de euros, ha informado hoy la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
De ese importe, 23 millones, desembolsados íntegramente con fondos propios de Hispania, corresponden a la adquisición del hotel existente.
Además, se ha alcanzado un acuerdo por el cual se llevará a cabo una ampliación del hotel en 112 habitaciones, que supondrá una inversión adicional de 18 millones de euros.
Andrés Velázquez
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LITERATURA
LA MENTE
LA SALUD
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
LOS HECHOS DE ACTUALIDAD
¡Bienvenida señora candidata!
En los últimos días, las dos cabezas más visibles de Morena en el estado han lanzado sus primeros torpedos en contra de la administración morenovallista y ayer se detonó uno más en contra de la que seguramente será la candidata panista al gobierno del estado.
José Juan Espinosa y Rodrigo Abdala, cada uno desde su trinchera, no han tenido empacho en mostrar que en la línea de sus discursos tendrán al exgobernador como el principal blanco de sus disparos.
En Morena tienen claro que la elección de 2018 representa el "ahora o nunca" para la izquierda poblana y que con el respaldo de Andrés Manuel López Obrador, la oportunidad de apoderarse de las llaves de Casa Puebla es inmejorable.
En esa lógica, los seguidores de AMLO tienen claro que el mejor camino es arremeter en contra del villano favorito, por lo cual la crítica constante será el pan de cada día.
El mensaje enviado a través de su cuenta de Twitter por José Juan Espinosa es el primero de los muchos que veremos a partir de hoy, en donde Martha Erika Alonso de Moreno Valle será el gran objetivo.
Este "dirigente" solo sigue órdenes de su patrona @MarthaErikaA Ambos responsables de privatización del agua #Puebla twitter.com/jesusgilesc/st …
Lo de ayer es solo la bienvenida a la esposa de Rafael, quien deberá acostumbrarse a la metralla diaria, si no quiere pasar un año lleno de sinsabores.
A partir de hoy, veremos de qué está hecha la señora y qué tan delgada tiene la piel. Pero si la tiene como la de su marido, créanme que vivirá en un auténtico infierno.
Porque balas para lanzar ataques durante los próximos meses, el clan de Morena tiene para dar y prestar.
No es descabellado pensar que el alcalde de San Pedro Cholula y Martha Erika se encuentren en 2018 en la misma boleta peleando por la gubernatura, por lo cual este podría ser el primero de muchos encontronazos entre estos dos personajes.
Habrá que ver hasta cuándo siguen utilizando al lidercillo panista, Jesús Giles, para tratar de proteger a la señora, porque usar a un diminuto escolta para defenderla puede resultarles contraproducente.
Ya es momento de probar a Martha Erika en el ambiente callejero y sacarla de su franja de confort. Porque si la quieren guardar hasta la campaña, la podrían poner en un peligroso callejón sin salida.
Las experiencias electorales vividas por los niños consentidos del sexenio anterior como Cabalán Macari y Ángel Trauwitz nos demuestran que la estrategia de mantenerlos en una bombonera de cristal cortado terminó siendo una trampa mortal para los delicados malvaviscos.
Por lo pronto, José Juan Espinosa ya le dio la bienvenida al callejón de los madrazos.
¿De qué está hecha Martha Erika?
Veremos y diremos.
Moreno Valle y su jefe de campaña en Passaic
Tras dejar la gubernatura, Rafael Moreno Valle se ocupa ahora de hacer el mayor ruido mediático y político posible para fortalecer su imagen, incluso en el extranjero, con miras a otro futuro, así como en construir las derrotas o apoyar los posibles triunfos de su partido, según sea su conveniencia personal, en los comicios de este 2017.
El exmandatario poblano intentó este jueves comenzar una gira por Estados Unidos para, con su cuento de que él puede ser quien enfrente y defienda a los mexicanos del presidente estadounidense Donald Trump, hacer proselitismo en Nueva Jersey, en la zona triestatal de Estados Unidos.
Intentó, porque la nevada que cayó por allá, nos dicen los paisanos, frustró la reunión que tenía contemplada en la ciudad de Passaic, en donde el vicealcalde —de origen oaxaqueño—, César Aguirre Sánchez, es quien le mueve a la gente y de facto es el jefe de la precampaña del panista poblano.
La cita era a las 10 horas en la alcaldía de Passaic, una ciudad con muchos poblanos, en donde los empresarios mexicanos se supone que harían un pronunciamiento a favor de la postulación presidencial del exSeñor de Los Cerros.
Se trataba principalmente de empresarios, porque es el agua en la que se mueve como pez Aguirre Sánchez, quien también es dueño de la empresa “Mi Ranchito”, de productos mexicanos; de la importadora de productos agrícolas “Oaxaca Trucking Logistics”; porque fue presidente de la Federación Oaxaqueña del Noreste de EU y presidente de la Cámara de Comercio Mexicana en Passaic.
César es sobrino del llamado "Rey de la Tortilla", el poblano Félix Sánchez de la Vega, y entre los dos —aseguran los paisanos—, mueven y manejan a su antojo Mi Casa es Puebla, la representación oficial de la administración poblana allá, y se ostentan como representantes de los gobiernos de Puebla y Oaxaca en esa zona de Estados Unidos.
De ahí que lo apoyen tanto.
El frustrado arranque de precampaña morenovallista en Passaic de este jueves se dio exactamente luego de sus vacaciones de nueve días, ni uno más, ni uno menos, como lo prometió el exgobernador.
De no haberle caído la nevada que enfrío sus calenturas electorales, Rafael Moreno Valle seguramente hubiera hecho un pronunciamiento escandaloso, demagogo, para complacer a los paisanos y acumular reflectores en su anémica precampaña.
El sábado, también gente del equipo de Rafael Moreno Valle estuvo en Washington, en donde los llevó a placear César Aguirre, pero de acuerdo con el dato que nos ofrecen los paisanos "ni lo pelaron".
Habría que preguntarse si, como ocurre en México, es también en Estados Unidos un delito destinar recursos públicos y tiempo laboral de funcionarios, para hacer proselitismo o dedicarse a tareas eminentemente políticas.
Y es que Aguirre Sánchez es vicealcalde de Passaic y asumió el cargo apenas el pasado 5 de enero, lo que muchos consideraron un gran logro de la comunidad latina, pues se trata de un emigrante joven, de poco más de 40 años, que dejó su natal San Sebastián Zoquiapan hace 22 años.
Dedicarse a ser jefe de campaña de un aspirante presidencial de otro país, aunque sea tu país de origen, y dedicar horarios laborales y, tal vez, también recursos públicos, para este fin, infringe la ley.
O será, porque hay que reconocer que se trata de otro estilo, que ese cargo de vicealcalde es honorario.
Aunque de cualquier modo se trata de una representación de la ciudad. Entonces, ¿debemos entender que las autoridades de Passaic, Nueva Jersey, están interfiriendo en la política interna de México?
Hay muchas, muchas dudas.
El tema es que la tormenta invernal que cayó en esa ciudad de poco más de 70 mil habitantes, de los que 22 mil se calcula que son mexicanos, terminó congelando también a Moreno Valle.
Hasta la naturaleza está en su contra.
Comando de 50 sicarios toma por asalto domicilio de San Isidro Monterrosas y ejecuta a sus ocupantes
ALFONSO PONCE DE LEÓN
09, FEB 2017 A LAS 15:55
El primer reporte indica que serían 4 o 5 los asesinados.
Entre 5 y 4 ejecutados es el saldo del ataque de un grupo de al menos 50 sicarios, quienes tomaron por varias horas la población de San Isidro Monterrosas, de Palmar de Bravo, para ingresar a un domicilio y asesinar a los ocupantes.
Pese a que la Fiscalía General del Estado (FGE) no ha reportado de la múltiple ejecución, trascendió que la madrugada del jueves fueron hallados los cuerpos, todos ellos con disparos de arma de fuego.
Versiones de los vecinos indican que eran cinco los cuerpos, pero que uno de estos fue rescatado por su familia, quien sería el hijo de un hombre muy respetado en la región de Tecamachalco, además de que entre los occisos también se encontraría Edgar V, familiar de un conocido político.
De acuerdo a los únicos datos que existen hasta el momento, el grupo armado llegó desde la tarde del miércoles a bordo de varias camionetas que rodearon la población, hechos que fueron reportados a las fuerzas de seguridad, aunque agregan que no hubo respuesta.
Pasadas las 24 horas, estos hombres ingresaron a un domicilio y asesinaron a todos los ocupantes.
Tras el hallazgo, al lugar arribaron elementos de la Gendarmería Nacional, del Ejército Mexicano, además de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), de la Fiscalía General del Estado (FGE) para realizar las diligencias del levantamiento de los cadáveres.
Los investigadores colocaron un cordón de seguridad para evitar que algún civil pudiera acercarse, lo mismo que reporteros, por lo que no se pudo apreciar cuántos cuerpos fueron sacados de esta casa.
De momento se maneja que podría tratarse de un ajuste de cuentas entre huachicoleros o narcomenudistas, sin embargo aun no hay información oficial.
De última hora se informa que entre los asesinados estaría el Regidor de Hacienda, Jorge Hernández Jiménez.
Los motivos de una ejecución
No tiene mucho que en este espacio le comenté que el crimen organizado, dedicado al huachicoleo, había iniciado otra actividad ilícita para fomentar su negocio de los hidrocarburos.
La intimidación.
Consecuencia de los operativos que han ocurrido en la zona de “El Triángulo Rojo”, donde se centra en Puebla el principal robo de hidrocarburos, los ladrones tuvieron que diseñar estrategias para vender lo robado.
Y empezaron las intimidaciones a propietarios de gasolineras y a todo tipo de negocios donde se manejara el combustible, como los transportes.
Le comenté que existía un caso de un matrimonio, propietarios de gasolineras, que habían sido víctimas de intimidación a todo lo que da.
Los desconocidos que se metieron a la casa del matrimonio golpearon hasta que se cansaron al propietario de la vivienda y a su esposa, esto frente a sus hijos, y les advirtieron que solo a ellos deberían comprarles el combustible.
Pero además de la intimidación, estos hombres se apoderaron de todo lo que encontraron de valor en la propiedad, además de dinero en efectivo, y luego se retiraron.
Se ignora si esta familia denunció de manera oficial lo ocurrido, lo que aquí le comento es de lo trascendido de todos los que están siendo obligados a comprar la gasolina y el diésel robado.
Resulta que una de las víctimas de este tipo de agresiones fue don Agustín Osorio, el propietario de gasolineras de la zona, quien está casado con una regidora del municipio de Quecholac.
Resulta que uno de los cuatro cadáveres que fueron levantados de la casa de San Isidro Monterrosas, en Palmar de Bravo, es también un regidor del Ayuntamiento de Quecholac, Jorge Hernández Jiménez.
¿Quién sigue?
Los misioneros de la muerte
Son sujetos que portan ropa oscura, cargan armas de asalto, con suficientes cartuchos para enfrentar a quien se les ponga enfrente.
Sin nada que perder.
Los sicarios se movilizan en por lo menos 40 camionetas.
Se han enfrentado a la Gendarmería Nacional, al Ejército, a Seguridad Física de Pemex, a las policías Municipal y del Estado.
Serían los mismos que allanaron un domicilio en Esperanza y mataron a 8 hombres.
Son los que la tarde del miércoles rodearon la población de San Isidro Monterrosas, los que aterrorizaron a la Policía Municipal de Palmar de Bravo, y luego se metieron a una propiedad donde asesinaron a todos sus ocupantes.
Todos los de la región de Tecamachalco, de Ciudad Serdán y municipios cercanos los han visto circular en carreteras y poblaciones.
No operan en forma directa en Puebla, provienen de varios puntos de Veracruz.
Son utilizados para asesinatos y levantones, para aterrorizar.
En Tecamachalco los rumores son muchos, unos tienen miedo de ser víctimas de un asalto, un secuestro o una extorsión, otros tienen miedo de quedar en medio de una balacera y terminar como víctimas circunstanciales de una guerra entre mafiosos o un enfrentamiento entre policías.
Hoy muchos que habitan en “El Triángulo Rojo” no van a poder dormir.
Nos vemos cuando nos veamos.
Demeritan al cercano a Martha Erika, colocado como un "super alcalde" que gobernará 5 municipios en Puebla
- Luis García / @luis_ggarnica
El nuevo director general del Organismo Público Descentralizado (OPD) Ciudad Modelo, David Rosas Armijo –ahijado político de Martha Erika Alonso– carece de experiencia relacionada al desarrollo urbano, ordenamiento territorial, o el de administración de servicios públicos, ya que es ingeniero en alimentos y su única experiencia en el servicio público fue como director del DIF Estatal.
De acuerdo con la página de transparencia del Gobierno del Estado, Rosas Armijo se graduó en 2009 como licenciado en Ingeniería en Alimentos por la BUAP y posteriormente del 2011 a 2013, estando al frente del Sistema DIF Estatal, cursó una maestría en Políticas Públicas en la Universidad Iberoamericana.
Entre las facultades que tendrá como director del organismo descentralizado será, además del manejo y administración de recursos públicos, el de dotar de todos los servicios a la empresa Audi y dentro del perímetro de la Ciudad Modelo, que abarca territorio de San José Chiapa y Nopalucan, es decir, proveerá agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento de aguas residuales; alumbrado público; limpia, además de todas las obras públicas que se requieran en la zona.
En cuanto al tema de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial tendrá la facultad de otorgar licencias, permisos o autorizaciones para construcción, publicidad, comercios servicios, licencia de uso de suelo, creación y aplicación de los programas regionales de desarrollo.
Además, será el encargado de definir la viabilidad de todos los permisos en materia de desarrollo urbano que emitan los Ayuntamientos de Rafael Lara Grajales, Mazapiltepec y Soltepec.
David Rosas Armijo será una especie de ‘súper alcalde’ ya que además de tener facultades y manejar recursos provenientes de la recaudación de la prestación de servicios e impuestos, recibirá dinero proveniente de transferencias federales, estatales y municipales.
Con esta designación permanecerá siete años en el cargo, lo que representa dos administraciones municipales más un año de una tercera-, con la posibilidad de que pueda ser ratificado por un periodo más al frente de este Organismo Público Descentralizado, aprobado el pasado 27 de enero en medio de manifestaciones y zafarranchos en el Congreso del Estado.
LA GUERRA CONTRA SUPUESTOS MIEMBROS DEL "YUNQUE"
1o
Pablo Rodríguez exhibe a yunquistas por adeudo de millón y medio de pesos
El líder municipal del PAN señala que los morosos están vetados para buscar un cargo de elección popular. Juan Carlos Espina, Miguel Méndez, Myriam Arabian, Carlos Francisco Cobos, Adán Domínguez, María Guadalupe Arrubarrena, Marcos Castro y Oswaldo Jiménez, son los panistas que deben cuotas desde 2014.
Luis García / @luis_ggarnica
El líder del PAN en el municipio de Puebla, Pablo Rodríguez Regordosa exhibió que la deuda que tienen ocho regidores yunquistas ya suma un millón 500 mil pesos, quienes supuestamente le han dejado en claro que pagarán las cuotas que arrastran desde 2014.
Los morosos que están vetados para buscar un cargo de elección popular en la elección del 2018 son: Juan Carlos Espina von Roehrich, Miguel Méndez Gutiérrez, Myriam Arabian Couttolenc, Carlos Francisco Cobos Marín, Adán Domínguez Sánchez, María Guadalupe Arrubarrena García, Marcos Castro Martínez y Oswaldo Jiménez López.
“Hubo una notificación por estrados a los ocho regidores en razón de que las notificaciones a sus oficinas no las quisieron recibir, la deuda sumando asciende a un millón 500 mil pesos”, dijo el también diputado local.
Regordosa justificó que los funcionarios públicos panistas han sido exhibidos debido a que no han querido aceptar las notificaciones, tampoco se han acercado al comité municipal del partido para hacer los depósitos.
Cada uno de los ocho morosos debe pagar por concepto de cuota mensual 6 mil 305.3 pesos, que corresponden al 10 por ciento de los 63 mil 53.30 pesos que perciben como regidores. Eso significa que cada uno de los regidores adeuda 187 mil 500 pesos.
2o
Las arcas municipales destinaron 44 millones de pesos en 2013 para pagar trabajos como “apoyo logístico” o redacción de informes
Por Mario Galeana
Empresas sin domicilio, teléfono de contacto ni registro de actividad previa figuran en el listado de los 28 corporativos que brindaron “asesorías” por 44 millones de pesos al ex alcalde Eduardo Rivera Pérez durante 2013.
Ese año se ha convertido en escenario de sospechas respecto al manejo financiero del Ayuntamiento de Puebla, pues el Congreso del Estado fincó responsabilidades por 411 millones 600 mil pesos a Rivera Pérez por la cuenta pública 2013.
Entre las irregularidades que marcan el pago de asesorías destaca, por ejemplo, la empresa Multiservicios Integrales y Tecnología, que cobró alrededor de 1.3 millones de pesos de las arcas municipales a lo largo de tres años.
El corporativo fue multiusos para Rivera Pérez, pues fue proveedor de “papelería, equipo de cómputo y construcción” del Ayuntamiento capitalino y, a la par, asesor para el “diseño, desarrollo y redacción” de los tres informes de labores gobierno municipal.
Según el portal de Transparencia del gobierno municipal, la empresa que tiene como representante a Alejandra Solís Acevedo, se ubica en la calle 20 de Noviembre de la colonia El Esfuerzo Nacional, pero en esta dirección hay sólo una vivienda particular sin ningún distintivo que acredite que se trata de un corporativo.
El Instituto Municipal de Planeación (Implan) pagó 371 mil 200 pesos a esta empresa por la redacción del primer informe de gobierno municipal de Rivera Pérez, quien ha calificado el inicio del procedimiento administrativo y de responsabilidades en su contra como una “persecución política”.
Por la redacción de los dos siguientes informes de labores anuales, el Implan contrató a Multiservicios Integrales y Tecnología por pagos máximos de 500 mil pesos, según el contrato signado entre la Comuna y la empresa.
Empresas fantasma, pero millonarias
Sin un domicilio distintivo destaca también Construcciones y Remodelación Angelopolitanas, representada legalmente por Beatriz López Flores, a la que el Ayuntamiento de Puebla pagó 14 millones 335 mil pesos del 31 de julio al 31 de diciembre de 2012 por los servicios de “revitalización, mantenimiento preventivo y correctivo e iluminación de fuentes”.
Según el padrón de proveedores del gobierno municipal de Rivera Pérez, la empresa se ubica en la cerrada Ciruelo del Infonavit Amalucan, pero en la calle no hay un solo anuncio sobre la ubicación de una compañía.
La contratación de Construcciones y Remodelación Angelopolitanas corrió a cargo de la Secretaría del Medio Ambiente, cuyo titular era Alejandro Fabre Bandini. En febrero de 2014, el periodista y colaborador de 24 Horas Puebla, Arturo Luna Silva, aseguró que Beatriz López Flores estaba vinculada a José Gil Jiménez y Flores, quien era director jurídico del Organismo Operador del Servicio de Limpia y amigo de Fabre Bandini.
Este sería el primer y último contrato de la compañía, pues no hay registro de que haya participado en ningún concurso de licitación al término del gobierno municipal de Rivera Pérez.
En 2013, el ex alcalde capitalino contrató por 306 mil 240 pesos a la firma Virus Consultores SC, que no posee domicilio, teléfono ni representante público.
La Sindicatura municipal justificó la contratación de la empresa por 25 mil 520 pesos mensuales para revisar “el estado procesal que guardan los expedientes laborales”, la “planeación de estrategias de defensa, contestación de demandas y atención a diversas dependencias” del Tribunal de Arbitraje del municipio.
Tras la gestión municipal, Virus Consultores SC no volvió a figurar en la lista de proveedores de ningún gobierno en el país.
En su primer año de gobierno municipal, el hoy promotor en Puebla de la asociación Yo con México también ordenó el gasto de nueve millones 776 mil 756.8 pesos por la contratación de 28 firmas consultoras, entre éstas, el Corporativo Nepk, con sede en la calle Heriberto Jara Corona, en Xalapa, Veracruz.
Una vivienda particular que colinda con una iglesia y una peluquería es el escenario del domicilio que registra la empresa contratada por el Ayuntamiento por 19 mil 720 pesos para el “apoyo logístico especializado en el tema de salud para el desarrollo de las jornadas médicas” que realizó el Instituto de la Juventud del municipio de Puebla del 1 al 9 de octubre de 2011.
Al listado se suma la Sociedad de Abogados, Consultores y Estudios Socioeconómicos, SC (SACBES) que recibió adjudicaciones por un monto de 9.5 millones de pesos entre 2011 y 2013 sin que a la fecha se conozca el resultado de las asesorías que brindó al Ayuntamiento de Puebla.
Como publicó ayer 24 Horas Puebla, la empresa presentó las mismas fotografías de supuestas reuniones de trabajo a lo largo de sus tres años de contratación.
En nómina, empresas sancionadas
En la recta final de su administración, el ex alcalde yunquista pagó también 18 millones 20 mil pesos a la empresa Galaz, Yamazaki y Ruiz Urquiza SC, a la que se dedicó a la elaboración de libros blancos para la entrega-recepción del siguiente gobierno municipal.
Entre agosto y diciembre de 2015, el Ayuntamiento de Puebla dio cinco contratos por un monto de tres millones 604 mil pesos cada uno a la empresa, para la realización de una auditoría externa.
A finales del año pasado, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) inhabilitó por cinco años a la firma, debido a irregularidades en la operación del Sistema Juicio en Línea (SJL).
La sanción fue publicada el 30 de noviembre de 2016 en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y ordena al gobierno federal, a los gobiernos estatales y a cualquier entidad pública evitar la contratación de esta empresa.
Garganta Profunda
Por Arturo Luna Silva / @ALunaSilva
El impoluto Eduardo Rivera Pérez, quien se victimiza con una supuesta persecución política; el otrora niño predilecto de El Yunque, quien ha emprendido una campaña para, sin ofrecer pruebas, vociferar que es inocente de las anomalías que la Auditoría Superior del Estado ha detectado en su gestión como presidente municipal de la capital; el alcalde que irónicamente llegó como el más joven de la historia poblana y salió convertido en abuelo, no es, ni lejanamente, el hombre honesto que presume.
Así se evidencia en el gasto de 44 millones de pesos que realizó con el dinero de todos los poblanos para “asesorías externas” tan sólo en 2013 y el favoritismo con el que adjudicó contratos millonarios a sus amigos, a través de empresas que incumplían los requisitos, que no comprobaron su labor y que se delatan como un disfraz para la corrupción.
De acuerdo con un informe en poder de este reportero, las erogaciones de Lalo Rivera entre su primer año de administración, 2011, y el último que ejerció completo, 2013, creció 359.1% en el pago al menos a 28 personas físicas y morales por “asesorías externas”.
¿De verdad necesitaba tantos “asesores”?
Sin embargo, destaca el comportamiento de la “labor”, pagos, “comprobaciones” –si se les puede llamar así– y adjudicaciones directas que recibió la Sociedad de Abogados, Consultores y Estudios Socioeconómicos, SC. (SACBES).
Esta organización que, de acuerdo con la evidencia a disposición, carecía de los requisitos mínimos para convertirse en proveedora o asesora del Ayuntamiento, recibió entre 2011 y 2013 adjudicaciones por un monto de 9.5 millones de pesos.
Particularmente, SACBES tuvo un trato generoso y sospechosamente benévolo de Eduardo Rivera Pérez.
Sobre ninguno de estos datos se atreve a hablar el yunquista en sus videos de Facebook.
Y aun así, sigue quejándose del proceso que, por estas y muchas otras irregularidades, le abrió el Congreso del estado.
Las manos de Lalo Rivera están sucias, muy sucias.
No es tan inmaculado como dice.
SACBES se benefició con pagos puntuales a lo largo de la administración del panista, sin cumplir con los contratos y sin otorgar garantías de que lo haría.
Para acabar pronto: ni siquiera pudo acreditar experiencia y tampoco reunía –ni reunió en todos los años en que recibió recursos del erario municipal– los requisitos para aspirar a trabajar con el municipio.
Rivera Pérez permitió que esto pasara.
Los protegió.
Mintió y torció la ley.
¿Por qué?
¿Por cuánto?
Veamos.
Esta sociedad recibió del 31 de octubre al 31 de diciembre de 2011, la cantidad de 500 mil pesos por sus “servicios”.
Luego, del 14 de febrero al 15 de diciembre de 2012, le fueron pagados cuatro millones 500 mil pesos.
Más tarde, del 21 de febrero al 20 de diciembre de 2013, se llevó otros cuatro millones 500 mil pesos.
No habría mayor relevancia en este caso, a no ser que, por sus deudas, documentadas en el informe, y por su origen, incumplió siempre el mínimo de requisitos para aspirar a esos contratos.
Reitero: fueron adjudicados de manera directa por Eduardo Rivera.
Comencemos por lo elemental:
El acta constitutiva de SACBES dice que su capital social asciende a 15 mil pesos.
¿Entonces, cómo hizo para soportar y garantizar los “servicios” que les generaron el primero de los pagos, por 500 mil pesos, descritos y los demás?
Desde el inicio hubiera sido imposible calificar para ello.
Pero el dadivoso del entonces alcalde de Puebla se los permitió.
Incluso, la sociedad no comprobó los “servicios prestados” en 2011 y solamente entregó una “carta compromiso” de que lo haría.
Aun así, siguió recibiendo contratos y pago de facturas.
En el colmo del absurdo y lo chambón de SACBES y el cobijo del “honrado” Rivera Pérez, está la forma en que comprobaban sus “servicios”.
En los informes de distintos meses y años, para conseguir la liberación de pagos, presentaban supuestas fotografías de “reuniones de trabajo” con funcionarios municipales.
Lo hilarante e indignante –las dos reacciones quedan– es que eran distintos ángulos de la misma reunión.
Y en el descaro absoluto, incluso una misma fotografía fue presentada en varios informes, para “justificar” distintos momentos
Todo lo permitió Rivera Pérez.
Hoy, el panista mexiquense naturalizado poblano se tira al piso.
Dice que sus enemigos políticos lo quieren aniquilar políticamente porque es un estorbo para proyectos mayores.
Se lleva entre sus alaridos a figuras nacionales que confían en él.
Los quema.
Sin embargo, su verdad no es tal.
Sus argumentos no son tan sólidos.
Ni es tan intachable.
Más bien, todo lo contrario.
LA REVISTA LLEGA A SU NÚMERO CUATRO MIL
El Papa pide a los responsables de La Civiltà Cattolica que no se aferren a certezas y seguridades
La revista La Civiltà Cattolica ha publicado su numero cuatro mil, y por la ocasión el papa Francisco recibió a sus redactores ayer jueves por la mañana en la Sala del Consistorio del Palacio Apostólico Vaticano, asegurando que se trata de «un hito único: la revista ha hecho un viaje de 167 años en el tiempo y continúa con coraje su navegación en el mar abierto».
Carteles contra el Papa Francisco:
un ataque preciso, brutal y bien planificado
que no debe ser minimizado.
Marco Politi
Il Fatto Quotidiano
Los carteles contra el Papa Bergoglio publicados el sábado en muchas partes del centro de Roma tocaron puntos vitales de este pontificado. En primer lugar, la relación directa con la masa de los fieles y también con las personas que no creen, pero escuchan atentamente las palabras de Francisco: los pósters muestra un pontífice con el ceño fruncido.
Aún más insidioso es el segundo mensaje transmitido por los carteles: el brutal ataque en el corazón de sus buenas noticias, la merced o misericordia. Como diciendo: "Eres un dictador astuto que habla de la misericordia, pero persigue a los que no están de acuerdo con usted: la Orden de Malta a la Inmaculada franciscana, a los sacerdotes problemáticos para usted ... y usted ni siquiera tiene el valor para responder a esos cardenales que ponen en discusión ".
Verdadero o falso, un mensaje de lucha política sin fronteras (la campaña electoral Trump lo enseña). Y el ataque de los carteles es "política" en su sentido pleno, contra el pontificado bergogliano.
Refinado en su perfidia es también el uso del dialecto romano. "Francis" ... ". Una cara que tiene como objetivo vaciar en su vulgaridad, toda superioridad moral de la personalidad colocada en el blanco. Se equivocan aquellos que minimizan considerando el caso como un mero despliegue de un clima de comunicación contemporánea, ya que se hizo cada vez más explícito, polarizado y agresivo. Lo que es cierto. Pero en el caso de Francisco, la ola de carteles burlones es algo más: es un paso de una escalada que tiene como objetivo la denigración sistemática de su reformismo y, en última instancia, la movilización de las fuerzas en vista de un futuro cónclave, al que (según los conservadores) absolutamente no debe ir un Francisco II .
Burlarse del Papa en Roma , con los métodos que se asemejan a los tweets de Trump en contra de sus oponentes, o la etapa de insultos contra los jugadores y árbitros, significa simplemente arrastrar hacia abajo la figura de Francisco, para ponerlo al mismo nivel de la barra de insultos.
En este caso - el que se hace ping a los gatos un día, que pueden ser identificados como autores materiales del hecho - no hay una única marioneta. Hay, en cambio, a partir de los primeros meses de su pontificado y la aceleración con el primer Sínodo sobre la familia, la constante y el aumento de la coagulación de grupos múltiples, sacerdotes, obispos y cardenales apoyados por una constelación de sitios, cuyo lema es: "Este Papa no nos gusta. Es un demagogo, un populista, un comunista, feminista, un hereje ... Está protestantizando la Iglesia Católica , reduce la primacía papal, toma el carácter sagrado de la silla de Pedro pero se aparta de la tradición, siembra la confusión entre los fieles ... ".
Puede usted colocar un mapa y situar los puntos con una localización de pines de cardenales y obispos que firmaron libros contra el cambio pastoral Francisco en cuestión ética de la familia; con los que firmaron peticiones; con los que le enviaron una carta acusando prácticamente el manejo del orden del Sínodo de la obra de 2015, y con los que, finalmente, (con la letra de la cuatro puntos cardinales del año pasado), lo acusaron de traicionar sustancialmente la palabra de Dios inscrita en el Evangelio...y contará con un mapa de la red global - en la Curia y en los cinco continentes - con todos aquellos que se alimentan de mal humor contra la línea del pontífice. Sacerdotes, teólogos, obispos y cardenales que se oponen a él de manera abierta y detrás de las escenas, son compatibles con los que comparten sus ideas, pero no quieren exponer pero constituyen la resistencia pasiva.
Los carteles de Roma , atacando Bergoglio públicamente en Roma de la que es obispo, y que juega (como se indica por la definición tradicional católica) como su "pastor universal de la misión", son un signo alarmante de un movimiento en contra de él, no da respiro y encarna la agresividad muy intensa que tiene, en los Estados Unidos , el movimiento de la fiesta del té o conocido como el Tea Party .
La similitud llama la atención. Este movimiento, que sin cesar, año tras año desagrega la imagen de Obama , obviamente no fue capaz de eliminarlo a él como presidente, pero al final de su mandato, pesó mucho en la elección presidencial.
Hay un "movimiento de incienso sagrado" bastante grande como se muestra por el voto en el Sínodo sobre la familia, y de diversas maneras agresivo, que tiene como objetivo corroer desde dentro de los círculos eclesiásticos la autoridad de Bergoglio . El amplio consenso de que goza en las encuestas es sólo una parte de la historia. La otra dimensión se refiere a la Iglesia como institución. Y esta dimensión, la guerra subterránea es violenta.
Bergoglio , que muestra tranquilidad, hasta ahora ha ordenado en voz baja a sus seguidores en la jerarquía que no dan importancia a los ataques contra él. Pero la historia enseña que en una guerra civil, el que no lucha eficazmente contra los ataques, termina perdiendo. Y aquí, la que lleva no es tanto la figura histórica de Francisco , sinola vitalidad de la parte delantera de su reforma.
Esta vez "La Civiltà Cattolica" disiente del Papa.
Sobre el populismo
SANDRO MAGISTER
En el último cuaderno de "La Civiltà Cattolica" -que precede al fatídico número 4000 que sale el 11 de febrero con gran pompa, una dedicatoria y la enésima entrevista papal- hay un artículo de indudable interés sobre Venezuela.
El autor, Arturo Peraza, de 52 años, es el jesuita que ha ocupado el puesto de provincial de Venezuela en sustitución de su connacional Arturo Sosa Abascal, elegido superior general de la Compañía de Jesús. Y traza un perfil alarmante del desastre en el que ha precipitado a su país la "revolución" bolivariana llevada a cabo por el presidente Hugo Chávez (en la fotografía) y su sucesor Nicolás Maduro.
Pues bien, el padre Peraza define"populista" el régimen vigente en Venezuela, como lo fueron -añade- los regímenes de Juan y Evita Perón en Argentina, de Getulio Vargas en Brasil y, en años más cercanos, el de Alberto Fujimori en Perú.
Definición que, para él, ciertamente no es benévola, como se puede leer en este pasaje de su artículo de "La Civiltà Cattolica":
"[En Venezuela] la revolución ha querido crear un nuevo marco institucional llamado 'socialista'. Pero […] en realidad el proyecto chavista es un modelo que en política se puede definir mejor como 'populismo o personalismo político' y que en América Latina ha sido encarnado, por ejemplo, por Perón (y Evita) y Vargas. Hoy se habla de 'neopopulismo' para referirse a los gobiernos como el de Fujimori o el de Chávez. Aquí, la clave de lectura fundamental es el hecho que, más que un marco institucional (formado por partidos y estructuras), se elige un líder que representa, de alguna manera, a las masas populares. Este líder asume una condición de 'semi-soberano', en el sentido que la soberanía reside en el pueblo el cual, a través de las elecciones, la delega en el presidente elegido. Éste, aunque parece que desde el punto de vista formal se somete a la estructura del estado liberal, en realidad se separa de él radicalmente, aduciendo la necesidad de transformación social que él directamente representa, asume, promueve y pone en marcha. Así, los otros poderes del estado se convierten en meros corifeos de quien tiene el poder ejecutivo".
Sin embargo, si leemos la entrevista al Papa Francisco publicada el 21 de enero en el periódico español "El País", vemos que el Papa sí que expresa un juicio negativo sobre los populismos de Europa y Norteamérica, a los que compara incluso con Hitler, pero habla muy bien de los populismos y de los "movimientos populares" de América Latina.
He aquí la pregunta y la respuesta sobre este punto concreto:
P. – Tanto en Europa como en América, las consecuencias de una crisis que no acaba, el aumento de la desigualdad, la ausencia de liderazgos sólidos están dando paso a formaciones políticas que están recogiendo el malestar de los ciudadanos, para construir un mensaje de xenofobia, de odio hacia el extranjero. El caso de Trump es el más llamativo, pero ahí están también los casos de Austria e incluso Suiza. ¿Está preocupado por este fenómeno?
R. – Es lo que llaman los populismos. Que es una palabra equívoca porque en América Latina el populismo tiene otro significado. Allí significa el protagonismo de los pueblos, por ejemplo los movimientos populares. Se organizan entre ellos… es otra cosa. Cuando oía populismo acá no entendía mucho, me perdía hasta que me di cuenta de que eran significados distintos según los lugares. Claro, las crisis provocan miedos, alertas. Para mí el ejemplo más típico de los populismos en el sentido europeo de la palabra es el 33 alemán. Después de Hindenburg, la crisis del 30, Alemania destrozada, busca levantarse, busca su identidad, busca un líder, alguien que le devuelva la identidad y hay un muchachito que se llama Adolf Hitler y dice “yo puedo, yo puedo”. Y toda Alemania vota a Hitler. Hitler no robó el poder, fue votado por su pueblo, y después destruyó a su pueblo. Ese es el peligro.
*
Ésta es una primera contradicción: por un lado, el juicio positivo de Jorge Mario Bergoglio sobre los populismos latinoamericanos y, por el otro, el juicio negativo contemporáneo del provincial de los jesuitas de Venezuela en "La Civiltà Cattolica".
Pero hay otra contradicción al juzgar los populismos latinoamericanos: entre el Bergoglio que hoy es Papa y el Bergoglio que en 2007 fue el principal autor del documento conclusivo de la conferencia de Aparecida de los obispos del continente.
En ese documento, al que el Papa Francisco sigue haciendo referencia a menudo, se habla una sola vez de populismo latinoamericano y, en concreto, en el párrafo 74. Y con juicios todos y sólo negativos:
"Constatamos un cierto progreso democrático que se demuestra en diversos procesos electorales. Sin embargo, vemos con preocupación el acelerado avance de diversas formas de regresión autoritaria por vía democrática que, en ciertas ocasiones, derivan en regímenes de corte neopopulista. Esto indica que no basta una democracia puramente formal, fundada en la limpieza de los procedimientos electorales, sino que es necesaria una democracia participativa y basada en la promoción y respeto de los derechos humanos. Una democracia sin valores, como los mencionados, se vuelve fácilmente una dictadura y termina traicionando al pueblo".
*
¿Cuál es entonces el verdadero Bergoglio? ¿El de Aparecida de 2007 o el actual?
Ninguna duda al respecto. Su pensamiento auténtico sobre los populismos latinoamericanos es el benévolo, es más, el entusiasta que ha expresado, sobre todo, en esos larguísimos discursos, "manifiestos" políticos, dedicados a los "movimientos populares" que convocó por primera vez en Roma en 2014, por segunda en Bolivia, en Santa Cruz de la Sierra, en 2015 y por tercera vez, de nuevo en Roma, en 2016:
A nivel práctico, esta predilección del Papa Francisco por los populismos latinoamericanos se manifiesta en la simpatía que ha mostrado en más de una ocasión por algunos de sus representantes como, por ejemplo, los hermanos Castro en Cuba, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, José Mujica en Uruguay, como también ha mostrado frialdad hacia los opositores de Chávez y Maduro en Venezuela y hacia el actual presidente de Argentina, el "liberal" Mauricio Macri.
Pero hay un origen teórico y teológico a esta predilección del Papa.
En un par de entrevistas el Papa Francisco no ha dudado en definir la noción de pueblo como "una categoría mística" y "mítica".
Pero una vez expresó este pensamiento de una manera más completa. Fue en el discurso que dirigió el 13 de noviembre en un congreso del Romano Guardini Stiftung.
Guardini es el filósofo y teólogo italo-alemán sobre el que Bergoglio planteó su inacabada tesis doctoral en Teología. El Papa dice que tomó de él la inspiración para un "concepto de pueblo" que se acompaña bien con la "teología del pueblo" de su maestro jesuita argentino Juan Carlos Scannone.
El pueblo, dijo Francisco en ese discurso en el Romano Guardini Stiftung, es "el compendio de lo que en el hombre es genuino, profundo, sustancial". En el pueblo, "como en un espejo", se debe reconocer el "campo de fuerza de la acción divina". Y por esto, ha añadido el Papa, "a mí me gusta decir -pero estoy convencido de ello- que el pueblo no es una categoría lógica, es una categoría mística".
Son concepto elevados, elevadísimos. Pero Bergoglio es un hombre práctico. Y para él el paso del pueblo al populismo es breve.
----------
POST SCRIPTUM – La divergencia anteriormente descrita entre el pensamiento de Francisco y el de "La Civiltà Cattolica" en materia de populismo es la clásica excepción que confirma la regla. Y la regla es el estrechísimo vínculo entre el Papa y la revista.
Es el vínculo que el propio Francisco ha confirmado y reforzado en el discurso que ha dirigido el jueves 9 de febrero al grupo de escritores de "La Civiltà Cattolica", recibidos en el Vaticano con ocasión de la salida del número 4000 de la revista:
"Yo, en mi trabajo, os veo, os sigo, os acompaño con afecto. Vuestra revista está a menudo en mi escritorio. Y sé que vosotros, en vuestro trabajo, no me perdéis nunca de vista. Habéis acompañado fielmente todos los pasajes fundamentales de mi pontificado, la publicación de las encíclicas y de las exhortaciones apostólicas, dando de ellas una interpretación fiel".
De esto se deduce, por ejemplo, que el vía libre a la comunión a los divorciados que se han vuelto a casar, dado por hecho por "La Civiltà Cattolica" antes incluso de que saliera la exhortación post-sinodal "Amoris laetitia", era y es "una interpretación fiel" del pensamiento del Papa:
En el mismo discurso del 9 de febrero, Francisco ha añadido que "ya desde hace mucho tiempo la secretaría de Estado envía 'La Civiltà Cattolica' a todas las nunciaturas del mundo" y se ha alegrado por las próximas ediciones de la revista en español, inglés, francés y coreano. Otro modo para hacer llegar a todas partes, y con autoridad, su pensamiento.
(Traducción en español de Helena Faccia Serrano, Alcalá de Henares, España)
Ocho gobiernos europeos crearán un
fondo financiero para pagar abortos,
ahora que Donald Trump cortó el subsidio
Ocho países ahora están trabajando juntos para crear un fondo de aborto global, en respuesta al a decisión del Presidente Donald Trump, de restablecer la Política de Ciudad de México , que prohíbe la financiación del contribuyente estadounidense a grupos que promueven o realizan abortos en el extranjero.
Los legisladores en los Países Bajos - uno de los pocos países donde la práctica bárbara de la eutanasia infantil es legal , además de aborto - propusieron el nuevo fondo mundial aborto hace unas semanas para compensar el dinero que los EE.UU. ya no proporciona.
Reuters informa de otros siete países planean ahora unirse a los Países Bajos en la dedicación de dinero para el nuevo fondo aborto: Canadá, Suecia, Dinamarca, Bélgica, Luxemburgo, Finlandia y Cabo Verde.
"Si las mujeres no tienen control sobre sus cuerpos y su propio destino que puede tener consecuencias muy graves para los objetivos globales de los derechos de género y la erradicación de la pobreza en el mundo," Suecia viceprimer ministro Isabella Lovin dijo a la cadena de noticias.
Los líderes de los países tienen previsto celebrar una reunión de 2 de marzo en Bélgica llamada "ella decide" para discutir el fondo de aborto, según el Washington Post . Los organizadores dijeron que han sido invitados representantes de 50 países.
Tres de los países, los Países Bajos, Bélgica y Dinamarca, ya prometió un total combinado de 30 millones de euros (32 millones de dólares) para cantidades específicas de abortos en todo el mundo, el informe states.The otros cinco países no han cometido todavía.
Nadie sabe exactamente cuántos bebés no nacidos son abortados cada año en todo el mundo. Algunos grupos de investigación dio la cifra de unos 50 millones , pero otros dicen que el número es probable que sea menor. Tampoco está claro cómo muchos de esos bebés no nacidos murieron en abortos con dinero de los contribuyentes de Estados Unidos durante la administración de Obama.
Como se informó LifeNews.com, la política de la Ciudad de México, el cual Trump restableció el 23 de enero por orden ejecutiva, también estaba en su lugar durante la totalidad de la administración de George W. Bush. El presidente Barack Obama rescindió durante su primera semana en el cargo.
Llamado así por una conferencia de población de 1984, donde el presidente Ronald Reagan anunció en un principio, la política de la Ciudad de México hizo lo que los fondos de planificación familiar podría ir solamente a grupos que estén de acuerdo en no hacer abortos o presionar a las naciones extranjeras para revocar sus leyes pro-vida.
La política no se detiene la asistencia internacional no-aborto. Asegura la ayuda exterior estadounidense continuará para ir a la atención médica y ayuda humanitaria en los millones de dólares. Simplemente no va a subvencionar aborto en el extranjero.
Cuando Trump firmó la orden para restaurar la política, defensores de la vida estaban encantados de que la Internacional de Planificación Familiar, Marie Stopes Internacional y otros grupos de aborto ya no recibirían dinero de los contribuyentes para promover o realizar abortos.
Un análisis más detallado de la orden ejecutiva del Trump confirma que el presidente también defunded la agencia pro-aborto de las Naciones Unidas.
Trump ha actualizado la Política de Ciudad de México por la dirección de la Secretaría de Estado para implementar un plan que se expande a través de la política de toda la financiación global de la asistencia sanitaria. Esto significa dinero de los contribuyentes no van a apoyar a las organizaciones que promueven o participan en la gestión de un programa de aborto coercitivo - como política de dos hijos de China que incluye abortos forzados.
El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), por ejemplo, es una de esas organizaciones, con una larga historia de apoyo régimen de control de la población de China .
Promotor mundial del aborto, 'encantado' con
la dirección que Francisco le está dando a la
Iglesia
9 de febrero de, 2017 ( LSN ) - El padre indiscutible del movimiento de control de la población moderna, pro-aborto dijo a LifeSiteNews en una entrevista exclusiva que está "encantada" con la dirección de Francisco está llevando a la Iglesia Católica.
"Estoy muy contento con el nuevo Papa se mueve a la Iglesia en la dirección correcta," el Dr. Paul Ehrlich, autor del éxito de ventas 1968 The Population Bomb , dijo a LifeSiteNews en un intercambio de correos electrónicos de ida y vuelta esta semana.
El biólogo de Stanford ha sido invitado por el Vaticano para presentar una ponencia en la conferencia al final de este mes sobre el tema de "SAV [ing] el mundo natural" de la extinción.
Bajo el título extinción biológica , la conferencia abordará lo que los organizadores del Vaticano llaman un "desequilibrio" insostenible entre la población del mundo y lo que la tierra es capaz de producir. El evento es patrocinado conjuntamente por la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales.
El Dr. Ehrlich campeones aborto selectivo por sexo, así como la esterilización forzada de masas como métodos legítimos para frenar el crecimiento de la población.
Ehrlich ha sido hostil a la Iglesia Católica y sus enseñanzas sobre la vida, sobre todo bajo los pontificados de Juan Pablo II y Benedicto XVI.
En su libro de 1994 La cigüeña y el arado Ehrlich sugirieron que la "posibilidad más brillante para cambiar la posición del Vaticano [contra la anticoncepción] y dejar que la humanidad seguir adelante con el ahorro en sí es la determinación de muchos católicos fuera del Vaticano para efectuar ese cambio."
Él denunció el catolicismo como "peligrosa" en un artículo publicado en enero 2013 (dos meses antes de la elección de Francisco) por su oposición a la anticoncepción.
Durante el inicio del pontificado de Francisco, Ehrlich continuó en un primer momento su tendencia de criticar al Papa y la Iglesia para la anticoncepción opuestas:
- En 2014, dijo que el "papa y muchos de los obispos son una de las fuerzas verdaderamente mal, regresivos sobre el planeta" por su "oposición al uso de la anticoncepción".
- En de septiembre de el año 2015 se llama Francisco ' Laudato Si' "sin sentido de remate" para no permitir el control de la población como una solución a los problemas ambientales.
- En de octubre de el año 2015 hizo un llamado a Francisco de romper con la enseñanza católica mediante el apoyo a "los derechos de la mujer y la planificación familiar." Dijo que Francisco "tiene que prestar atención a sus propias observaciones sobre" obsesión "de la Iglesia con la anticoncepción y el aborto, y asumir un liderazgo posición en favor de los derechos de la mujer y la planificación familiar ".
Pero Ehrlich ha cambiado ahora su melodía.
Esto puede ser debido a la más de una docena de casos desde 2014 en el que Francisco ha indicado que tiene un enfoque diferente a la doctrina tradicional católica sobre la anticoncepción.
La Iglesia Católica enseña en la Humanae Vitae que "todos y cada acto matrimonial debe quedar abierto a la transmisión de la vida humana." La anticoncepción se llama "intrínsecamente malo" ya que destruye la integridad unitivo y procreativo del acto conyugal.
LifeSiteNews preguntó Ehrlich en qué dirección que ahora ve Francis moviendo la Iglesia.
"Más hacia la preocupación por los problemas ambientales como la alteración del clima y la sexta gran extinción [ver aquí ] que amenazan la vida de las generaciones futuras", dijo.
Es lo que ve indicios de que Francis intentará revertir la enseñanza católica contra la anticoncepción?
"Creo que el Papa reconoce la amenaza a la vida futura, y la persistencia de la sociedad, planteado por la sobrepoblación", dijo.
"La planificación familiar con métodos anticonceptivos modernos es la única solución ética, y si hizo universalmente disponibles reduciría en gran medida la frecuencia de aborto. También sería en general, mejorar la salud y la educación de las mujeres. Francisco es un hombre brillante y compasivo - sacar sus propias conclusiones ", añadió.
Va a sugerir en su papel en la próxima conferencia del Vaticano que la Iglesia revertir su enseñanza en contra de la anticoncepción?
"Es un documento conjunto con un colega y no ha terminado todavía. Estas cuestiones serán, probablemente, se determinarán cuando nos encontramos en Roma ", dijo.
Michael Pakaluk, escribiendo en quid Ahora, lo calificó como una "pesadilla" para ver el Vaticano en honor a un "atacante vicioso de la Iglesia" con una plataforma prominente.
"Ehrlich do [es] no simplemente contemplar el aborto y la anticoncepción de control de la población: es [su] mensaje principal. Para invitar a [él], por lo tanto, para hablar sobre la cuestión práctica de la población es implícitamente a abrazar [sus] compromisos éticos ", escribió en Un informe de febrero de 8 piezas titulada" Al invitar a los enemigos de la Iglesia, academias pontificias arriesgan tormenta perfecta ".
"Ehrlich no ha cambiado sus puntos de vista en 60 años ... Se dirige a [la conferencia del Vaticano] para contribuir al debilitamiento de la enseñanza católica", escribió Pakaluk.
LifeSiteNews pidió a la Santa Sede para responder a la preocupación de que la invitación de Ehrlich podría crear la impresión en las mentes de los creyentes y no creyentes que la Iglesia Católica ya no se sostiene y defiende la verdad de la santidad de la vida humana y la integridad unitivo y procreativo de la acto conyugal. No se dio ninguna respuesta.
LSN también en contacto con las academias pontificias anfitrión de la conferencia. Se les preguntó por qué un anti-vida y anti-familia, y estudioso anticatólico fue invitado a presentar una ponencia en el taller. No se dio ninguna respuesta.
Steven Mosher, presidente del Population Research Institute, dijo que no se sorprendió al ver presunto cambio en el corazón de Ehrlich hacia el catolicismo dada la dirección Francisco parece estar tratando de dirigir la Iglesia.
"Por supuesto que el profesor Ehrlich está 'encantado'. ¿Por qué no iba a estarlo? La misma Iglesia ha denigrado durante décadas es ahora aparentemente abierta a sus opiniones apocalípticas ", dijo a LifeSiteNews.
Reggie Littlejohn, fundador de Derechos de la Mujer sin fronteras, que combate generocidio y forzó aborto en Asia, llamada vista de Ehrlich "irreconciliable con la doctrina católica establecida."
"Ehrlich ha declarado que las mujeres no se les debe permitir tener el mayor número de hijos que deseen, y se ha equiparado los bebés con la basura. Él es anti-mujer, anti-infantil, y en última instancia, anti-humano. Es su tipo de pensamiento que dio lugar a una brutal Una política del niño en China ", dijo a LifeSiteNews.
Esta no es la primera vez que un defensor de las posiciones contrarias a la fe católica ha sido invitado a asistir a conferencias del Vaticano. Los líderes de ambas Academias Pontificias tienen, bajo el pontificado de Francisco, es sorprendente dado plataformas prominentes para algunos de los defensores más destacados del mundo de aborto y control de la población, entre ellos, Ban Ki-moon, y Jeffrey Sachs.
Una petición pidiendo a LifeSiteNews Francisco para detener Ehrlich de hablar en el Vaticano conferencia y para aclarar que el Vaticano apoya de ninguna manera sus posiciones ha sido firmado por 9000 personas.
Confirmado científicamente:
desde el momento de la concepción existe un
ser humano
ser humano
JOHN STONESTREET FEB 9, 2017 | 13:06 WASHINGTON, DC
¿Podemos afirmar finalmente que el feto es "sólo un grupo de células" un entierro?
Ayer Eric Metaxas le ha hablado de un artículo manipulador desde el Atlántico que desprecian montones sobre el uso del movimiento pro-vida de la tecnología de ultrasonido para mostrar a las mujeres embarazadas y otras personas de la humanidad del niño por nacer.
Así como un repaso, en pieza, las acciones de autor Moira Weigel joyas como esta: ". La tecnología se ha utilizado para crear un latido del corazón" imaginaria "y acelerada vídeos que representan falsamente una respuesta a los estímulos" Katie Couric piensa que los niños pueden sentir de género en el útero, pero un latido real es sólo un "estímulo?"
Y aquí hay otra afirmación completamente sin fundamento del artículo: "El ultrasonido hizo posible que el doctor de sexo masculino para evaluar el feto femenino sin interferencia." ¿Eh? ¿Qué pasa si el OB / GYN es una mujer ?!
No debemos ser sorprendidos por las irracionales pretensiones de socavar la causa de por vida. El caso de la vida es más fuerte que nunca. La tasa de aborto se ha reducido, y aquellos que se benefician de aborto no están contentos.
Así que están probablemente no va a estar apareciendo los tapones de sus botellas de champán cuando leen un nuevo artículo fascinante en el discurso público por Ana Maria Dumitru. Se llama " Ciencia, Embryonic Autonomía, y la cuestión de cuándo comienza la vida ."
¿Qué es la "autonomía embrionaria," lo preguntas? De acuerdo con un estudio reciente, titulado "La auto-organización del embrión humano en ausencia de los tejidos maternos," embriones humanos desde las primeras etapas de la vida pueden dirigir su propio desarrollo, en o fuera de la matriz. ¿Porque es esto importante? Así es como Dumitru, que es un MD / Ph.D de quinto año. candidato en el Dartmouth, lo explica:
"Como científicos, mis colegas tienen que admitir que los embriones se componen de células vivas, pero no aceptar el embrión como un organismo vivo. Si el embrión temprano es "sólo un grupo de células", entonces se puede justificar el aborto. Según esta lógica, no es un ser autónomo, y definitivamente no es una persona humana todavía. Está a sólo unas pocas células que crecen en el cuerpo de la madre, por lo que la madre puede optar por deshacerse de esas células si ella quiere ".
El problema de este punto de vista, Dumitru escribe, es que los llamados "grumos" Ya sea en el útero o en un laboratorio, no se comportan como grupos de células. En cambio, parecen actuar de forma independiente o autónoma, de cualquier señal del cuerpo de la madre, ya sea dentro o fuera de la matriz. Y "grumos" no hacen eso.
Como explica Ana María, "Esta pequeña celda, con su contenido genético completo, puede y de hecho comienzan a dividirse y crecer, incluso en un plato experimental en una incubadora en el espacio en el armario de algún laboratorio sin marcar. ... Eso significa que, como sospechábamos, los embriones saben lo que tienen que hacer para vivir, y que tratan de vivir, ya sea que estén en su madre o no ".
Y significa no sólo que el embrión es un ser vivo, sino que es una persona . Esto echa por tierra otro argumento para el aborto legal, que el no nacido puede ser viviente , pero todavía no son personas , en otras palabras, que merezcan protección jurídica.
Pero la investigación Dumitru cita socava esta afirmación al mostrar que la autonomía del embrión y la personalidad son "términos intercambiables," ya que si bien son necesarias capacidades -que del embrión dicen pro-elección para ser persona-no son todavía plenamente desarrollado , son claramente de hecho ya presente . No requieren señales de la madre para desarrollar, único alimento, lo cual, por supuesto, toda necesidad.
En última instancia, todo esto se reduce, de nuevo, a la visión del mundo. Como dice Dumitru, "Es hora de poseer hasta la verdad. La ciencia ya ha afirmado lo que tenemos desde hace mucho tiempo se sospecha: que les podemos llamar huevos fertilizados, cigotos, blastocistos, productos de la concepción, o fetos, pero eso no cambia la realidad. Y la realidad es la siguiente: son los seres humanos autónomos desde el principio ".
Ven a BreakPoint.org, te voy a enlazar a este artículo. Por favor, leerlo, estudiarlo, y luego ir a tomar algunas conversaciones pro-vida productiva con sus amigos y vecinos.
LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA ACLARA LA POLÉMICA
¿«Sexo» es lo mismo que «género»?
La RAE considera inadmisible que se emplee la palabra género como mero sinónimo de sexo y advierte que para las expresiones discriminación de género y violencia de género existen alternativas como discriminación o violencia por razón de sexo.
La ‘mayoría silenciosa’ de EEUU tomará las
calles para mostrar su apoyo al presidente
Trump
POR: PEPE Gª SAAVEDRA 10 FEBRERO, 2017
Los actos, bajo la denominación ‘Espíritu de América’ -Spirit of America-, tendrán lugar el 27 de febrero y el 4 de marzo en las principales ciudades del país y concentrará a la ”mayoría silenciosa” que apoya la agenda del presidente.
Las bases republicanas están animando a los ciudadanos a salir a las calles para mostrar su apoyo al presidente de los EEUU. Los líderes conservadores de las diferentes agrupaciones locales están organizando concentraciones masivas en favor de Trump, tal y como ha publicado Breitbart News.
“Estas reuniones son inclusivas, no partidistas y abiertas a cualquier persona que apoye al Presidente Trump en sus esfuerzos por traer trabajos a América, poner la seguridad de nuestra nación por encima de la corrección política, mejorar nuestra infraestructura, revitalizar las ciudades y asegurar nuestras fronteras nacionales”, ha explicado al diario norteamericano Debbie Dooley, cofundadora nacional del movimiento del Tea Party y organizadora clave de las concentraciones.
Dirección de correo electrónico Acepto los Términos y condiciones.Enviar
Desde la elección del presidente Trump, durante su tiempo como presidente electo y desde su toma de posesión el 20 de enero, la progresía y los movimientos de la izquierda radical han estado sembrando el caos en varias localidades del país. Uno de los ejemplos más claros es el de la Universidad de Berkeley, donde los antifascistas quemaron mobiliario urbano, agredieron a seguidores del presidente y realizaron pintada con la proclama ‘’Muerte a Trump’’.
Los organizadores de estas concentraciones republicanas han optado por los movimientos pacíficos y se definen como la ‘’mayoría silenciosa’’ que otorgó la victoria a Donald Trump sobre Hillary Clinton.
La marcha de mujeres antiTrump, el detonante
Según ha explicado la cofundadora del Tea Party a Breitbart, el detonante para la celebración de estas concentraciones a favor del presidente, fueron las marchas de las mujeres en Washington. Dooley asegura que fueron muchas las llamadas que recibieron de los partidario de Trump -incluyendo muchas mujeres- animándola a organizar una ‘’demostración de fuerza de la mayoría silenciosa nacional’’.
Las manifestaciones del ‘’Espíritu de América’’ no están vinculadas con el Tea Party y Dooley ha asegurado que acudirán incluso grupos demócratas que respaldan al presidente. Esta corriente dentro de la formación de Clinton ha tomado el nombre de ‘Trumpocrats’ y se involucrará de lleno en las marchas. Además, ha subrayado que la selección del 27 de febrero como fecha de inicio de estos actos proTrump es significativa, ya que fue el primer día del movimiento del Tea Party en 2009.
De momento ya son varios los grupos de bases republicanas de varios Estados que han confirmado su adhesión al movimiento. Según se puede ver en la web que se está encargando de su organización, participarán en las concentraciones seguidores republicanos de Illinois, Arizona, Colorado, Nueva York, Ohio, Pennsylvania o Washington, entre otros.
Nuestra visión demasiado santificada de la Judicatura
Por RICH LOWRY
PoliticO Magazine
Como ya habrán oído, Donald Trump tuiteó a un juez.
Los comentaristas se estremeció ante la desfachatez de la misma, a algunos les preocupa que los cimientos de la separación de poderes habían sido sacudidas, e incluso candidato al Tribunal Supremo Juez Neil Gorsuch habría dicho que estaba descorazonado. Slam del juez James ROBART de Trump fue sin lugar a dudas crudo e imprudente, pero no era una amenaza para nuestra república.
De hecho, se trata de un síntoma de nuestra visión distorsionada y excesivamente santificado del poder judicial que una crítica a un juez con un nombramiento de por vida es recibido con tal de embrague perla. Es totalmente apropiado que las ramas políticas tienen su propio punto de vista de la ley y la Constitución y robusta concurso - e incluso niegan la legitimidad de - las decisiones judiciales que consideran errónea.
Presidente Trump tendrá que ir mucho más lejos de acercarse a Andrew Jackson supuestamente diciendo de una decisión del Tribunal Supremo de proteger a los indios Cherokee en Georgia, "John Marshall ha tomado su decisión; Ahora le permitió cumplir. "O para que coincida con las guerras llevadas a cabo en uncongenial decisiones del Tribunal Supremo por Franklin D. Roosevelt y Abraham Lincoln.
Como siempre con Trump, advertencias son necesarias. Su crítica de ROBART, que bloqueó la prohibición de viajar de Trump, como un "llamado juez" era innecesariamente insultante. (Al parecer es demasiado pedir que sus consejeros le arman con algunos puntos legales claras y convincentes de su cuenta de Twitter.) Para propósitos del presidente, su ataque a ROBART es contraproducente; que podría empujar a otros jueces a fallar en contra de él por un sentimiento de solidaridad.
Dicho esto, Trump es completamente dentro de sus derechos, de hecho debería ser su responsabilidad, para defender las prerrogativas legales y constitucionales de la presidencia como él las ve. Lincoln citó a Andrew Jackson por lo que debería ser la proposición irrefutable de que, "Cada funcionario público, que toma juramento de fidelidad a la Constitución, jura que va a apoyar a su entender, y no como se entiende por los demás."
En otras palabras, nadie está obligado a aceptar la comprensión de los tribunales. "La Constitución", dijo el presidente del Tribunal Supremo, Charles Evans Hughes, "es lo que los jueces dicen que es." No, la Constitución es lo que dice la Constitución - ni más ni menos.
Obviamente, los actores políticos pueden ser auto-interesados en su evaluación de los trabajos de la cancha. Porque no podía pío, FDR dio charlas. En una charla notoria en 1937, describió el gobierno estadounidense como un equipo de tres caballos, tirado por el Congreso, el ejecutivo y los tribunales. Adivinar quién fue cayendo en el trabajo al golpear hacia abajo legislación del Nuevo Trato? "Dos de los caballos están tirando en la actualidad al unísono; el tercero no lo es. "FDR propuso su esquema de corte de embalaje como el remedio (para conseguir la" sangre nueva y más joven "en la cancha, se entiende).
Si táctica de la corte del FDR es una mancha en su récord, la oposición de Lincoln a la Dred Scott decisión redunda en su gran crédito. Decir que los republicanos no eran respetuosos con el fallo es un eufemismo para las edades. Alegaron una vasta conspiración de Roger Taney, y líderes demócratas para cometer delitos "comparables a las peores villanías de la historia registrada," en las palabras de un historiador.
Todo el mundo sería muy pronto reconocer Dred Scott como una desgracia. En ese momento, sin embargo, los partidarios de la decisión consideraron que era un medio para resolver pacíficamente una pregunta destrozando el país. Por su parte, Stephen Douglas hizo un argumento que era simple y completamente familiares en el contexto actual: "Cállate, los jueces del Tribunal Supremo han hablado."
Lincoln permitió que Dred Scott aplica a las partes particulares del caso; él se negó, sin embargo, a aceptar que "como norma política." Esto no era Lincoln ventilación durante un momento de ocio en su bata de baño. Como Michael Stokes Paulsen, profesor de la Universidad de Santo Tomás de la Facultad de Derecho, ha escrito: "La respuesta de Lincoln al problema de la autoridad judicial era un vacilante, en un principio moderado, a veces inconsistente, pero cada vez más radical y total repudio de la idea de la supremacía judicial en la interpretación constitucional ".
Lincoln dedicó una parte de su primera toma de posesión para el desarrollo de su argumento. "Si la política del gobierno sobre cuestiones vitales, que afecta a todo el pueblo, debe ser fijado de manera irrevocable por las decisiones de la Corte Suprema", dijo, "las personas han dejado de ser sus propios gobernantes." Lincoln y la guerra republicana Congreso procedió a gobernar como si el Dred Scott no existía decisión.
Es una desconexión extraño que Lincoln está justamente considerado quizás el más grande hombre de Estado en la historia de nuestro país, sin embargo, su rechazo de la supremacía judicial que era tan central en su visión de nuestro sistema es ignorado rotundamente.
Es cierto que los presidentes que desafían la corte de cualquier manera sería una fórmula para el caos. Pero se ve una resistencia política Lincolnian a la corte en el movimiento anti-aborto. Desde hace décadas, se ha negado a aceptar la legitimidad de Roe v. Wade , ha utilizado todos los posibles palanca de la legislación y la persuasión pública para mover la aguja en el sentido contrario al aborto, y no descansará hasta que se revocó la decisión.
La misma actitud es evidente en la oposición democrática de Ciudadanos Unidos que busca convertirse en una causa política a largo plazo.
El punto fundamental es que no se trata sólo del Ejecutivo o el Congreso que pueden abusar de su poder y sobrepasar sus límites. Los tribunales pueden, también, y nadie está obligado a aceptar dócilmente sus decisiones.
Si los tribunales echan prohibición de viaje de Trump, a pesar de la carta en blanco y negro de la ley le da la autoridad para bloquear los extranjeros en el interés de la seguridad nacional, será un acto usurpador. En ese escenario, los tribunales se han hecho más violencia en nuestro sistema constitucional de un tweet Trump tonta jamás podría.
Respuesta al Cambio Climático
George Shultz y James Baker , Wall Street Journal, 9 de febrero de, 2017
Por GEORGE P. SHULTZ y JAMES A. BAKER III
Actualizado hace 7 de febrero, 2017 19:07 ET
Hace treinta años, como la capa protectora de ozono de la atmósfera estaba disminuyendo a un ritmo alarmante, servíamos con orgullo durante el gobierno deRonald Reagan. Recordamos su papel principal en la negociación del Protocolo de Montreal, que continúa para proteger y restaurar la capa de ozono delicada. Hoy en día el mundo se enfrenta a un reto similar: la amenaza del cambio climático.
Al igual que en la década de 1980, hay una creciente evidencia de problemas con la atmósfera que están creciendo demasiado convincente como para ignorarlo. Y, una vez más, existe incertidumbre acerca de lo que está por venir. La medida en que el cambio climático se debe a causas artificiales puede ser cuestionado. Sin embargo, los riesgos asociados con el calentamiento futuro son tan graves que deben ser cubiertos.
La respuesta responsable y conservadora debe ser la suscripción de una póliza de seguro. Si lo hace, no tiene porque depender de las regulaciones del gobierno de mano dura, inhibidoras del crecimiento. En su lugar, una solución climático debería basarse en un análisis económico sólido que encarna los principios conservadores del libre mercado y el gobierno limitado.
Sugerimos una solución que se basa en cuatro pilares. En primer lugar, la creación de un impuesto sobre el carbono aumentando gradualmente. En segundo lugar, devolver el producto del impuesto al pueblo estadounidense en forma de dividendos. En tercer lugar, establecer los ajustes de carbono fronterizos que protegen la competitividad de América y animar a otros países a seguir su ejemplo. Y en cuarto lugar, hacer retroceder las regulaciones del gobierno, una vez dicho sistema está en su lugar.
El primer pilar, un impuesto sobre el carbono, es la forma más rentable para reducir las emisiones. A diferencia del enfoque regulatorio actual engorroso, un impuesto sobre las emisiones liberaría a las empresas a encontrar la manera más eficiente de reducir su huella de carbono. A precios asequibles, aumentando gradualmente el impuesto enviaría una poderosa señal de mercado para las empresas que desean la seguridad en la planificación para el futuro.
Un pago "dividendo de carbono", el segundo pilar, tendría beneficios fiscales distribuidos al pueblo estadounidense sobre una base trimestral. De esta manera, el impuesto de renta neutra beneficiaría a las familias que trabajan en lugar de inflar el gasto público. Un impuesto sobre el carbono $ 40 por tonelada proporcionaría una familia de cuatro, con más o menos $ 2,000 en dividendos de carbono en el primer año, una cantidad que podría crecer con el tiempo como la tasa de impuesto sobre el carbono se incrementó.
Una política de dividendos de carbono podría generar mayores reducciones en las emisiones de gases de efecto invernadero que todas presidente Obama políticas climáticas 's. Al mismo tiempo, nuestro plan fortalecería la economía, ayudar a los estadounidenses de clase trabajadora, y promover la seguridad nacional, al tiempo que reduce los reglamentos y reducir el tamaño del gobierno.
El tercer pilar es un ajuste en las fronteras para el contenido de carbono. Cuando las empresas estadounidenses a exportar a los países sin sistemas de precios comparables de carbono, que iban a recibir los descuentos en los impuestos sobre el carbono que han pagado. Las importaciones procedentes de estos países, por su parte, se enfrentarían a cargos sobre el contenido de carbono de sus productos. Las ganancias de dichas tasas también serían devueltos al pueblo estadounidense a través de dividendos de carbono. Pionero de un sistema de este tipo sería poner a Estados Unidos en el asiento del conductor de la política climática global. Asimismo, debe promover la competitividad de América por los países que penalizan cuya falta de políticas de reducción de carbono que de otro modo les dan una ventaja comercial injusta.
La eliminación final de las regulaciones ya no son necesarios después de la promulgación de un impuesto sobre el carbono constituiría el último pilar. Casi la totalidad de la autoridad reguladora de la Agencia de Protección del Medio Ambiente sobre las emisiones de carbono podrían ser eliminados, incluyendo una revocación total del plan de energía limpia del presidente Obama. impuestos sobre el carbono robustos también justificarían que termina la responsabilidad federal y estatal de responsabilidad civil para los emisores.
Con estos principios en mente, el miércoles el Consejo de Liderazgo Climático está presentando "El caso Conservador de Dividendos de carbono." El informe fue co-escrito por pensadores conservadores Martin Feldstein, Henry Paulson, Jr. , Gregory Mankiw, Ted Halstead, Tom Stephenson y Rob Walton.
Este programa de dividendos de carbono podría ayudar a dirigir los EE.UU. hacia una senda de crecimiento económico más duradero mediante el fomento de la innovación tecnológica y la sustitución a gran escala de las fuentes de energía existentes. También proporcionaría la flexibilidad reglamentaria muy necesaria a las industrias estadounidenses. Las empresas, especialmente las del sector de la energía, por fin tendrían la previsibilidad del que hoy carecen, la eliminación de uno de los impedimentos más graves para la inversión de capital.
Tal vez lo más importante, el plan de dividendos de carbono habla de la creciente frustración y la inseguridad económica experimentada por muchos estadounidenses de clase trabajadora. El plan elevaría el destino de la nación menos favorecidos, mientras que el fortalecimiento de la economía. Un informe del Departamento del Tesoro publicado el mes pasado predice que los dividendos de carbono significaría ingresos para aproximadamente el 70% de los estadounidenses.
Este plan también será bueno para las perspectivas a largo plazo del Partido Republicano. Alrededor de dos tercios de los estadounidenses les preocupa "mucho" o "cantidad justa" sobre el cambio climático, según un sondeo de Gallup 2016. Las encuestas a menudo muestran preocupación por el cambio climático es mayor entre los votantes más jóvenes, y entre los asiáticos y los hispanos, los de más rápido crecimiento grupos demográficos. Un plan de dividendos de carbono ofrece una oportunidad para atraer a los tres grupos demográficos.
El control de la Casa Blanca y el Congreso significa que los republicanos tienen la responsabilidad de ejercer la sabia dirección de los retos que definen nuestra época. El cambio climático es uno de estos temas. Es hora de que el Grand Old Party para liderar una vez más el camino.
Shultz fue secretario de Estado (1982-1989) y el Ministerio de Hacienda (1972-1974). El Sr. Baker fue secretario de Estado (1989-1992) y el Ministerio de Hacienda (1985-1988).