ANAYA,
PRESIDENTE NACIONAL DEL PAN,
TRAICIONAA JOSEFINA
Y
AYUDA
A DELFINA
y
A LÒPEZ OBRADOR
"Dar por perdidos a Josefina y a Zepeda, cuando pudieron haber ganado, refrenda que la final en el Estado de México es Morena o PRI.
"Y si la alianza de Anaya y Barrales es –como dijeron– “antiPRI”, está claro a quién le hacen el favor en Edomex."
"Y si la alianza de Anaya y Barrales es –como dijeron– “antiPRI”, está claro a quién le hacen el favor en Edomex."
BARRALES,
EN LA MISMA JUGADA QUE ANAYA,
ABANDONA TAMBIÈN
A ZEPEDA,
SU CANDIDATO
EN EL ESTADO DE MÈXICO
⬇⬇⬇
JOSEFINA,
YA DERROTADA,
EMPIEZA
A CORTAR CABEZAS
⬇⬇⬇
AMIGOS,
¡ BUEN DÍA !
LES COMPARTO
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
LAS CORRUPTAS
DE
LÒPEZ OBRADOR:
* ELBA ESTHER
* DELFINA
* EVA CADENA
* Y AHORA NAHLE
¡ AHORA TAMBIÈN DEFIENDE A NAHLE !
EL PRIÒDICO
"REFORMA"
SIGUE PROTEGIENDO
A
AMLO:
NO PUBLICA NADA
EN SU CONTRA
O LO QUE LO DESFAVORECE
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este viernes 26 de mayo de 2017
HORA DE ENVÍO: 8:00 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
LA VIEJA
FAMILIA REVOLUCIONARIA
CALLISTA
UNGE
A
LOPEZ OBRADOR
Y
"MORENA"
RE ENCARNA
AL
"VIEJO PRI"
"Acicateados por la dinámica pasional y nerviosa de las redes cibernéticas, los medios tradicionales --prensa, radio y televisión-- obedecen los ritmos impuestos por López Obrador, quien ya descubrió que su lenguaje ofensivo sirve a los medios que buscan el escándalo y entonces se apodera de la iniciativa periodística. Presidencia, PRI, PAN, PRD y otros grupos se marginan del debate. López Obrador entendió que el resorte de atención mediática es el escándalo y por eso sus intervenciones no decepcionan a quienes buscar amarrar navajas trasmitiendo acríticamente los mensajes de López Obrador."
CARLOS RAMÌREZ
INDICADOR POLÌTICO
CARLOS RAMÌREZ
INDICADOR POLÌTICO
"Los antecedentes priistas de AMLO no se han podido erradicar, ni su admiración al gran caudillo y constructor de los peores vicios del priismo, el general Plutarco Elías Calles, quien instauró la famosa trilogía vergonzante que hoy se repite cabalmente en todos los partidos políticos, incluyéndolo con mayor fuerza en Morena: el destape, el dedazo y la cargada.
.
"Todo contra lo que luchamos en la izquierda hoy es Delfina."
MANUEL DÌAZ
SDP
MANUEL DÌAZ
SDP
"Con el escenario político a su servicio, con medios en busca sólo de ataques y contrataques y sumando a Morena personal de la mafia priista en el poder, Andrés Manuel López Obrador está construyendo una coalición partidista y política que sólo reproducirá en la presidencia los viejos vicios priistas."
EL TEMA
MORENO-VALLE, EL HOMBRE FUERTE DEL PAN
REFUERZA
SU COMPROMISO
CON EL
PROYECTO SOCIALDEMÒCRATA
DE
GOBIERNO DE COALICIÒN
Y
LA 2A VUELTA ELECTORAL
SU COMPROMISO
CON EL
PROYECTO SOCIALDEMÒCRATA
DE
GOBIERNO DE COALICIÒN
Y
LA 2A VUELTA ELECTORAL
EL TEMA DE TEMAS
EL ESCÀNDALO
QUE VIENE:
EL RANCHO
SANTA CECILIA...
Y LA
NARCO-POLÌTICA
HUACHICOLERA
MARIO ALBERTO MEJÌA
24 HORAS
24 HORAS
LO ESCONDIDO
SUPERNUMERARIO
DEL OPUS DEI
TRAICIONA PRINCIPIOS CRISTIANOS
Y
VOTA A FAVOR DEL ABORTO:
EN ESO TERMINAN
LOS CATÒLICOS
QUE SE ALÌAN CON LOS
PARTIDOS
SOCIALISTAS Y SOCIALDEMÒCRATAS
ÈL ES EL 2o DE BACHELET EN EL GOBIERNO SOCIALDEMÒCRATA CHILENO
AH...PERO ESO SÌ, ES DE GOLPE DE PECHO Y COMUNIÒN DIARIA
LO QUE SE ENCUENTRA DETRÁS DE LOS HECHOS
PEÑA NIETO
ELIMINA
A 2 FIGURAS
DEL PRIISMO POBLANO
PARA LAS ELECCIONES DEL 2018
ELIMINA
A 2 FIGURAS
DEL PRIISMO POBLANO
PARA LAS ELECCIONES DEL 2018
A LOS 2, LOS NOMBRA EMBAJADORES
Blanca Alcalá, Embajadora
El presidente López Mateos solía decir que el estado ideal del hombre era ser senador o embajador.
La senadora Blanca Alcalá Ruiz está punto de confirmarlo.
Y es que con la renuncia de Arnulfo Valdivia Machuca a la embajada de México en Colombia se le han abierto las puertas de la residencia ubicada en Bogotá, Colombia.
Después de mucho pensarlo, Blanca Alcalá tomó una decisión que la alejará de la elección más brutal y sanguinaria de las últimas décadas: la que tendrá lugar en todo el país el primer domingo de junio de 2018.
La también presidenta del Parlatino se encuentra en Roma participando en diversas actividades.
Incluso se dio tiempo para conversar con el Papa Francisco en El Vaticano.
En los próximos días se correrán los trámites para que Alcalá Ruiz sea ratificada por el Senado mexicano.
Con este nombramiento, la carrera priista por Casa Puebla se centrará en dos personajes: Enrique Doger Guerrero y Juan Carlos Lastiri.
Blanca Alcalá es la mejor situada en las encuestas del PRI, cosa natural si ponemos en la mesa que viene de hacer una campaña por la gubernatura.
Sin ella, Doger y Lastiri se frotan las manos.
Será, sin duda, un duelo entre dos por la candidatura.
Sólo eso.
La elección constitucional está hecha de otros tejidos.
(TEXTO DE: MARIO ALBERTO MEJÌA, en 24 HORAS).
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE:
* EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO
* EL IRENISMO POLÍTICO
* EL ABATIMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL
* EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
* EL SECULARISMOLA REINGENIERÌA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
Cuatro formas en que el resultado del estado de México golpeará en Puebla
26/05/2017 04:00
Publicado por Fermín Alejandro García
Faltando nueve días para la elección más reñida que ha tenido el estado de México, todo apunta a que el resultado de la contienda tendrá una fuerte repercusión en Puebla de cara al proceso de renovación de la gubernatura en el año 2018. El desenlace de esa contienda amenaza con dejar seriamente heridos al PRI y principalmente al PAN.
La elección del próximo 4 de junio en el estado de México fue atípica, ya que dejó de ser una contienda exclusivamente del ámbito local y se concatenó a los bríos y debilidades que enfrentan las fuerzas políticas nacionales con rumbo a la sucesión presidencial de 2018, y tuvo la participación de muchos actores externos, entre ellos varias figuras de Puebla.
LA REVOLUCIÒN EN LA IGLESIA
Y SU RECIENTE EXPRESIÒN:
EL NUEVO CISMA
Los obispos de Bèlgica, contra la doctrina de la Iglesia al "interpretar" la Amoris Laetitia" en favor del adulterio
DAN A CONOCER UN DOCUMENTO
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
LA "GRILLA" VATICANA
Bassetti presidente.
La historia jamás contada de cómo hemos llegado a esto
por SANDRO MAGISTER
Con el nombramiento del cardenal Gualtiero Bassetti, de 75 años de edad, arzobispo de Perugia-Città della Pieve, a presidente de la Conferencia Episcopal Italiana [CEI], se inauguró la nueva modalidad de elección del presidente de los obispos de la nación - entre los cuales el Papa es primado -, modalidad que ha entrado en vigor en el 2014.
Anteriormente, el nombramiento era prerrogativa exclusiva del Papa.
EL MUNDO MASÒNICO
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA
Y LA DOLCE VITA
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
HECHOS DE ACTUALIDAD
⇣⇣⇣⇣⇣⇣⇣
Un rancho llamado Santa Cecilia,
en la mira de la Operaciòn contra Chupaductos
La Quinta Columna
Por: Mario Alberto Mejía / @QuintaMam
El Correo del Zar. Como todo buen político, nuestro personaje tiene un rancho de 80 hectáreas en un municipio de la zona huachicolera, donde es muy bien visto por sus socios y amigos.
El ranchito producía hortalizas como todo ranchito que se respete.
Ahora produce zanahorias.
Y algo más.
El nombre del rancho es emblemático: Santa Cecilia.
Cecilia por la esposa.
Cecilia por la suegra.
Y cuentan que los buenos tiempos ya llegaron.
Un expediente se cocina, mientras tanto, en Bucareli: en el antiguo Palacio de Covián: en el privado mismo del señor secretario.
Ya le pusieron los ojos encima.
Falta que le pongan el aparato.
Cosa de semanas, jura Miguel Strogoff.
Y será un escándalo.
Anaya le hace el juego a Delfina
pablo hiriart, el financiero
Ricardo Anaya ha sepultado las aspiraciones de su candidata al gobierno del Estado de México, Josefina Vázquez Mota, al arrancar una especulación precipitada sobre alianzas en las elecciones presidenciales del próximo año.
En lugar de dar la batalla para conquistar hasta el último voto en favor de su abanderada mexiquense, el dirigente de Acción Nacional cambia de tema y promueve una alianza con el PRD para 2018.
Ayer en Reforma volvió a hablar de las elecciones del año que entra y las condiciones necesarias para quien pretenda la candidatura presidencial.
Hoy lo que importa es Estado de México, Coahuila y Nayarit.
De los resultados del 4 de junio en Edomex van a depender todos los movimientos y alianzas posteriores.
Debatir antes sobre 2018 es ocioso si no sabemos qué va a pasar en las urnas dentro de menos de dos semanas.
La conferencia de prensa con Barrales el fin de semana anterior no fue, entonces, un descuido. Fue deliberado. Hablar del 2018 sin haber competido en las elecciones que tendrán lugar en diez días.
Con su actuación el presidente del PAN nos demuestra que está interesado en amarrar su proyecto personal. Y Barrales también.
Es cierto que las alianzas el próximo año tendrán que darse. Que será muy difícil que un partido gane por sí solo.
Pero antes está la elección en el Estado de México, donde Josefina parece rezagarse y su líder nacional la abandono a su suerte.
Si fueran congruentes, los dirigentes panistas y perredistas debieron anunciar el sábado la declinación de Josefina en favor de Zepeda.
Con eso la panista hubiera salvado su nombre de una derrota que parece venir abultada, y habrían logrado frenar al PRI y a Morena en el Estado de México.
¿Son aliados o no son aliados? ¿Entonces?
Al parecer sólo serían aliados para la candidatura presidencial de Anaya y la de Barrales a la Jefatura de Gobierno de la CDMX.
Puro proyecto personal.
En la entrevista con Reforma, ayer, Anaya jugueteó de nuevo con el tema de su candidatura: “No me encarto ni me descarto. Hoy estoy concentrado en mi responsabilidad como presidente nacional del PAN y pasando el proceso electoral voy a trabajar con mucha intensidad en esto que creo que implica, como premisa básica, que todos los que nos sentemos a la mesa subordinemos cualquier interés personal al interés superior del país”.
Imposible de creer lo que dice Anaya, porque sus palabras las contradice con sus actos.
Si primero están las elecciones del 4, ¿por qué adelantarse al 2018?
Lo que hicieron los líderes de Acción Nacional y del PRD fue anteponer sus intereses a los de sus partidos, o del país según su óptica.
Con el anuncio adelantado, anticlimático, de la posible alianza para el 2018, afloraron todas las divisiones que hay en sus partidos.
Los reclamos y recriminaciones se sucedieron tanto en el terreno panista como en el perredista.
¿Cuál es el objetivo de dividir a unos días de la elección más importante del año, previo a los comicios presidenciales?
Agendas personales. No pensar en el partido ni en el país, sino en ellos.
Dar por perdidos a Josefina y a Zepeda, cuando pudieron haber ganado, refrenda que la final en el Estado de México es Morena o PRI.
Y si la alianza de Anaya y Barrales es –como dijeron– “antiPRI”, está claro a quién le hacen el favor en Edomex.
En lugar de dar la batalla para conquistar hasta el último voto en favor de su abanderada mexiquense, el dirigente de Acción Nacional cambia de tema y promueve una alianza con el PRD para 2018.
Ayer en Reforma volvió a hablar de las elecciones del año que entra y las condiciones necesarias para quien pretenda la candidatura presidencial.
Hoy lo que importa es Estado de México, Coahuila y Nayarit.
De los resultados del 4 de junio en Edomex van a depender todos los movimientos y alianzas posteriores.
Debatir antes sobre 2018 es ocioso si no sabemos qué va a pasar en las urnas dentro de menos de dos semanas.
La conferencia de prensa con Barrales el fin de semana anterior no fue, entonces, un descuido. Fue deliberado. Hablar del 2018 sin haber competido en las elecciones que tendrán lugar en diez días.
Con su actuación el presidente del PAN nos demuestra que está interesado en amarrar su proyecto personal. Y Barrales también.
Es cierto que las alianzas el próximo año tendrán que darse. Que será muy difícil que un partido gane por sí solo.
Pero antes está la elección en el Estado de México, donde Josefina parece rezagarse y su líder nacional la abandono a su suerte.
Si fueran congruentes, los dirigentes panistas y perredistas debieron anunciar el sábado la declinación de Josefina en favor de Zepeda.
Con eso la panista hubiera salvado su nombre de una derrota que parece venir abultada, y habrían logrado frenar al PRI y a Morena en el Estado de México.
¿Son aliados o no son aliados? ¿Entonces?
Al parecer sólo serían aliados para la candidatura presidencial de Anaya y la de Barrales a la Jefatura de Gobierno de la CDMX.
Puro proyecto personal.
En la entrevista con Reforma, ayer, Anaya jugueteó de nuevo con el tema de su candidatura: “No me encarto ni me descarto. Hoy estoy concentrado en mi responsabilidad como presidente nacional del PAN y pasando el proceso electoral voy a trabajar con mucha intensidad en esto que creo que implica, como premisa básica, que todos los que nos sentemos a la mesa subordinemos cualquier interés personal al interés superior del país”.
Imposible de creer lo que dice Anaya, porque sus palabras las contradice con sus actos.
Si primero están las elecciones del 4, ¿por qué adelantarse al 2018?
Lo que hicieron los líderes de Acción Nacional y del PRD fue anteponer sus intereses a los de sus partidos, o del país según su óptica.
Con el anuncio adelantado, anticlimático, de la posible alianza para el 2018, afloraron todas las divisiones que hay en sus partidos.
Los reclamos y recriminaciones se sucedieron tanto en el terreno panista como en el perredista.
¿Cuál es el objetivo de dividir a unos días de la elección más importante del año, previo a los comicios presidenciales?
Agendas personales. No pensar en el partido ni en el país, sino en ellos.
Dar por perdidos a Josefina y a Zepeda, cuando pudieron haber ganado, refrenda que la final en el Estado de México es Morena o PRI.
Y si la alianza de Anaya y Barrales es –como dijeron– “antiPRI”, está claro a quién le hacen el favor en Edomex.
AMLO, opositor sin alternancia:
en GDF fue palero de Fox y del PRI
Carlos Ramirez
Con el escenario político a su servicio, con medios en busca sólo de ataques y contrataques y sumando a Morena personal de la mafia priista en el poder, Andrés Manuel López Obrador está construyendo una coalición partidista y política que sólo reproducirá en la presidencia los viejos vicios priistas.
López Obrador es una personalidad política priista; es un opositor sin propuesta alternativa; cuando fue jefe de gobierno del DF no hubo gobernante más institucional y priista que él, operó como palero de Fox y gobernó con la mafia priista en el poder.
La única ambición de López Obrador es ganar el poder por el poder mismo. Los mecanismos de corrupción del PRI son los mismos que maneja López Obrador: dinero oscuro procedente de instancias de poder, recolectores de fondos que a veces chantajean a sectores sociales, cobro de intereses políticos en cash a quienes ganaron posiciones gracias a él.
Su proyecto de nación es populista, asistencialista, presupuestalista, depende del apoyo de los empresarios vinculados al PRI, no tiene un modelo industrial, carece de una política económica alternativa y basa su popularidad en el engaño a electores pobres porque su perfil es bonapartista: llegar al poder con el apoyo de los pobres, pero para servir al modelo de acumulación privada de capital.
La estrategia política de López Obrador está sostenida por el oportunismo político: aprovecha los tropiezos de sus nerviosos adversarios, quiere colocar en el centro del repudio popular al presidente Enrique Peña Nieto y luego se presenta como el único opositor antipeñista, su lenguaje vulgar –‘paleros’, ‘mafia’-- quiere alimentar el repudio contra el presidente entre las clases bajas que se mueven por pasiones y que carecen de capacidad de reflexión. Si en la elección del Estado de México logra fijar en el imaginario colectivo el tema anti Peña, en las presidenciales tendrá una importante ventaja competitiva.
López Obrador ha sido muy hábil para tomar el control mediático del país desde hace un año; como el PRI se mueve como paquidermo con los viejos protocolos presidencialistas, el tabasqueño ha fijado el espacio de debate político diariamente; el PAN y el PRD padecen conflictos internos que les impiden tener una figura de disputa del espacio público con López Obrador.
Acicateados por la dinámica pasional y nerviosa de las redes cibernéticas, los medios tradicionales --prensa, radio y televisión-- obedecen los ritmos impuestos por López Obrador, quien ya descubrió que su lenguaje ofensivo sirve a los medios que buscan el escándalo y entonces se apodera de la iniciativa periodística. Presidencia, PRI, PAN, PRD y otros grupos se marginan del debate. López Obrador entendió que el resorte de atención mediática es el escándalo y por eso sus intervenciones no decepcionan a quienes buscar amarrar navajas trasmitiendo acríticamente los mensajes de López Obrador.
Como el flautista de Hamelin, López Obrador atrae a una sociedad que está transformando su rechazo al modelo económico y político del PRI en un resentimiento y repudio que queda más o menos satisfecho con la injuria. López Obrador aplica el modelo de La Cucaracha, la película donde la revolucionaria María Félix le contesta a sus soldados cuando le dicen que ya no tienen balas: ‘pues miéntenles la madre, que también les duele’. Como López Obrador carece de una alternativa, satisface al pueblo con el insulto a los gobernantes.
Lo único que quiere es el poder.
Morena reencarna al viejo PRI
Los antecedentes priistas de AMLO no se han podido erradicar, ni su admiración al gran caudillo y constructor de los peores vicios del priismo, el general Plutarco Elías Calles, quien instauró la famosa trilogía vergonzante que hoy se repite cabalmente en todos los partidos políticos, incluyéndolo con mayor fuerza en Morena: el destape, el dedazo y la cargada.
Todo contra lo que luchamos en la izquierda hoy es Delfina
Como se ha visto y documentado la dinámica lopezobradorista traen de nueva cuenta todos los vicios por los que la izquierda verdadera ha luchado y que se pueden ver claramente en la expresión del gobierno morenista en Texcoco como los ha traicionado:
1. Imposición del candidato al gobierno del Estado de México (dedazo-destape-cargada).
2. Descuentos a trabajadores municipales para acciones del partido y la candidata.
3. Nepotismo al dar empleo a familiares de su jefe Higinio.
4. Sumisión al caudillo, tanto Higinio Martínez como el propio AMLO.
5. Utilización facciosa de los programas y apoyos gubernamentales como Fonacot.
6. Uso autoritario de su policía en favor de la delincuencia, como el caso de proteger a los Huachicoleros.
7. Corrupción, con los contratos dados a familiares y amigos de Higinio Martínez.
8. Creación de empresas fantasma con asignación directa de contratos.
9. Se olvidan de la agenda progresista de izquierda como los matrimonios entre personas del mismo sexo.
10. Van en contra de la reforma política en la Ciudad de México, una de los principales logros que se encontraba en los principios básicos del PRD de 1989.
Delfina Gómez nunca ha contestado o desmentido formalmente las acusaciones que han corrido de su administración y AMLO en su defensa solo comenta que son tácticas electorales para hacer perder a su candidata.
El gobierno del Estado de México en caso de que gane Delfina Gómez genera una duda muy grande, ¿Quién gobernará? ¿Será al estilo de Maximato?
El papel de la izquierda desde el 87
La izquierda en México ha jugado un papel determinante en impulsar el cambio democrático de la nación, sobre todo desde la aparición de la corriente democrática en 1987, la cual nació del PRI en protesta de las prácticas antidemocráticas con las que operaba el tricolor, y fueron encabezadas por Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y apuntalados por grandes personajes como Ifigenia Martínez, César Buenrostro, el ideólogo de la corriente, Oscar Pintado y por supuesto, líderes indiscutibles como Andrés Manuel López Obrador.
En este contexto surge la Corriente Democrática, para construir una conciencia interna de resistencia partidista, que cuestionaba los procedimientos autoritarios de designación de cargos de elección popular. Para explicar el espíritu de la filosofía de aquellos hombres que estuvieron en la Corriente Democrática, Lorenzo Meyer escribió en su libro El presidencialismo mexicano en busca del justo medio donde dice claramente los efectos nocivos del dedazo y el autoritarismo que representaba el presidencialismo al que se opuso la Corriente Democrática al señalar que “el férreo control del presidente sobre el poderoso partido de Estado, en sí mismo no era ilegal, aunque desde luego no era legítimo pues no correspondía al espíritu democrático. Sin embargo, la combinación de ese gran poder meta-constitucional con el constitucional, llevó de manera inevitable a que el presidente mexicano desarrollara la propensión a ejercer un poder francamente anticonstitucional cuando así lo considerara apropiado…
Caudillismo vivo
Tristemente aquel movimiento que se vio en 1987 y sus demandas aún siguen vigentes, pero no sólo para reformar el PRI, sino prácticamente todos los partidos políticos, que al parecer pesa más la tradición antidemocrática y autoritaria que los principios democráticos.
Pero lo más lamentable de todo esto, es que las prácticas están más arraigadas en el partido más joven, en Morena y en su líder nacional, Andrés Manuel López Obrador, quien repite con mucha más fidelidad el esquema impuesto por el gran caudillo, Plutarco Elías Calles.
El tabasqueño y Morena no han sido diferentes al caudillismo populista del PRI. Como presidente nacional del PRD, AMLO aceptó a Ricardo Monreal que dejó al PRI cuando su partido impuso a un candidato venido de las fuerzas obreras, con toda la cargada. El hoy delegado en Cuauhtémoc buscó espacios en el PAN donde fue rechazado y finalmente AMLO recibe y le ofrece, así ni más ni menos, la candidatura al gobierno de Zacatecas.
La candidatura al DF en el 2000
También es emblemática e imborrable la épica cargada en favor de AMLO como candidato del PRD al gobierno de la Ciudad de México en la elección del 2000. Uno de los aspirantes fue Pablo Gómez, que dibujó perfectamente a AMLO como alter ego de Elías Calles: En cuanto a López Obrador y la "cargada" lo único que podemos hacer es acudir a votar el domingo próximo por un candidato seguro… creo que López Obrador es el candidato del aparato del partido en el Distrito Federal y las clientelas de ese aparato están apoyándolo.
¿Dónde está la democracia en Morena?
En Morena, en ningún momento se ha tenido un mínimo gesto de competencia democrática entre sus militantes por una candidatura, se utiliza el viejo sistema priista, como lo señalan, incluso sus propios militantes.
Carlos Tress Hogazón, delegado estatal de Morena y aspirante a la alcaldía de Fortín de Las Flores, señaló cómo se impusieron los candidatos y denunció cómo es que muchos recibieron amenazas e intimidaciones de Manuel Huerta Ladrón de Guevara. A eso se suman candidatos como la famosa recolectora de dinero, Eva Cadena o la candidata en el Estado de México, Delfina Gómez.
El dedazo de Delfina y Juanito
En el caso de Delfina Gómez fue el propio AMLO quien lanzó la “cargada” eliminando cualquier competencia. Cuando salió la precandidatura de la Diputada Federal América Rivera para competir a su “delfín”, AMLO publicó un spot junto con Delfina Gómez comentando que era ella la candidata ideal, solo bastó eso para que América se disciplinara y declinara en favor de la texcocana.
La nueva versión del caudillo, la reinstaló AMLO, creador del concepto del “Juanito”, cuando en 2009 un líder natural de Iztapalapa, Rafael Acosta ganó en las urnas la demarcación, Andrés Manuel lo obligó a renunciar y entregar la delegación a Clara Brugada que no logró ganar en las urnas y fue cuando bautizó a Rafael Acosta como Juanito. El ejemplo de Iztapalapa se ha convertido en el efecto “Juanito” que se repite en cada elección.
La autodesignación del 2018
Finalmente, en cuanto a la candidatura presidencial del 2018, AMLO se auto designó como el candidato a la presidencia y no admite disputa alguna, por una parte, busca la alianza de los partidos de izquierda, PT, MC y desde luego el PRD, para que se sumen a su candidatura y a sus designios y quienes no se suman bajo sus condiciones, pues simplemente los descalifica como parte de la mafia del poder. Sólo uno se puede redimir si lo reconoce como su líder, como sucede con los más arraigados salinistas que hoy manejan los hilos del poder de Morena.
Finalmente, AMLO está en plena campaña por el Estado de México, su candidata Delfina Gómez es solo dama de compañía del tabasqueño.
El PRD se les escapó de su estrategia
La ecuación suponía que el PRD estaría prácticamente muerto a estas alturas del partido, sin embargo, el triunfo en sus alianzas electorales y la sorpresa de Juan Zepeda les ha quitado el monopolio de la izquierda y eso provoca que solo emitan insultos, descalificaciones y el ya choteado “son lacayos de la mafia del poder”.
¿Mafia del poder? Hoy está más en Morena con Bartlett, Gordillo, Napito y los empresarios que hoy los apoyan y que el mismo Andrés nombre en su libro sobre el tema.
Plutarco Elías Calles
Las similitudes entre AMLO y Plutarco Elías Calles son muchas, incluso que ambos no profesan la religión católica y ambos se adhieren a temas de masones, en tanto AMLO con las sectas cristianas.
En fin, con AMLO estaremos viendo el regreso del priismo más criticado y por lo cual nació el PRD para combatirlo con una agenda democrática que hoy queda en duda con Morena.
Padròn blanquiazul no fue adulterado por Moreno-Valle: Ruffo
Por: Osvaldo Valencia
Fotos: Ángel Flores / EsImagen
Hasta el momento, los señalamientos en torno a que Rafael Moreno Valle haya inflado el padrón del PAN en la entidad poblana, sólo se han quedado en quejas y no hay denuncias ni pruebas fehacientes al respecto.
Así lo indicó el presidente de la Comisión para la Reingeniería y Transparencia del padrón de militantes del CEN del albiazul, Ernesto Ruffo Appel, quien agregó que por el momento el proceso de actualización del padrón se realizó en 14 entidades y que éste iniciará en Puebla el próximo 29 de mayo.
El comisionado explicó que se han señalado múltiples anomalías en el padrón de Acción Nacional a lo largo del país donde se han utilizado las claves de acceso a la computadora para ingresar personas inscritas en otros partidos e incluso en programas sociales, pero en el que caso de Puebla no se tienen documentadas tales fallas.
“Hay estados con particularidades como que hubo gente que recibieron las claves de acceso a la computadora y por eso había instantáneos que aparecieron de un día para otro de 100, 150 y muchos de ellos de un padrón de otro partido pero que coinciden a veces con los de desarrollo social (…) Habrá que documentar el asunto”, expuso durante su visita a la entidad.
El senador dijo que la actualización del padrón se hizo en 14 entidades; en Puebla iniciará el próximo 29 de mayo. / Foto: Ángel Flores
El también senador albiazul dio a conocer que una de las inconsistencias que se ha reportado en este proceso de depuración es el registro de más de tres personas con distintos nombres ocupando el mismo domicilio.
Ruffo Appel reiteró que si existiera una manipulación del registro se habría realizado antes de la llegada de Ricardo Anaya Cortés a la presidencia del partido, en septiembre de 2014, ya que a partir de ese momento quedó “congelado” el registro de nuevos militantes.
“Eso lo decreta el Comité Ejecutivo Nacional a propuesta de Ricardo Anaya porque había evidencias de manoseo al padrón antes de ese momento”, enfatizó.
Sobre la actualización del padrón de Puebla, el comisionado de Reingeniería y Transparencia del PAN comentó que el lunes 29 de mayo iniciará el proceso de refrendo de más de 30 mil panistas, el cual se espera termine el 14 de junio.
Este procedimiento se hará –dijo– con la comparecencia del militante y el registro de su huella digital en el Instituto Nacional Electoral (INE) para corroborar que el dueño de la credencial sea quien realice el trámite.
Además, añadió que en promedio se presenta 65% de los afiliados en cada estado para refrendar su permanencia en el PAN.
En este sentido, reveló que en el caso del estado de Guanajuato se reportó 80% de asistencia a la actualización, un porcentaje contrastante con 44% que registró la Ciudad de México.
Moreno Valle, a favor de segunda vuelta 2018
El ex mandatario de Puebla Rafael Moreno Valle se pronunció a favor de una segunda vuelta en el proceso electoral de 2018, así como por entablar una alianza entre distintas fuerzas políticas para construir –dijo– la gobernabilidad en el país.
Al presentar su libro La fuerza del cambio en Cancún, Quintana Roo, el panista consideró que la figura presidencial se ha debilitado, por lo que no se puede actuar cuando minorías de ciudadanos respaldan un proyecto político.
De ahí que el titular de la Comisión Política Nacional del PAN siga con los trabajos para conformar un proyecto de nación y reiteró que antes del candidato y la alianza debe definirse primero el plan para el país.
Señaló que a pesar de que en el año 2000 se logró la alternancia democrática y el Poder Legislativo se convirtió en un contrapeso del Ejecutivo, ello no es suficiente por los criterios políticos y partidistas que se aplican en la toma de decisiones.
“Si queremos ganar y construir la gobernabilidad es indispensable la segunda vuelta o la alianza. El gobierno de Puebla se convirtió en un gobierno de coalición que dio buenos resultados y fortaleció la gobernabilidad”, destacó.
A finales de noviembre pasado, aún en funciones como gobernador, Moreno Valle presentó una reforma constitucional que plantea la obligación de formar gobiernos de coalición entre distintos partidos políticos cuando el candidato electo en 2018 no rebase 42% de la votación válida emitida durante los comicios.
CUITLATLÁN
Cuatro formas en que el resultado del estado de México golpeará en Puebla
26/05/2017 04:00
Publicado por Fermín Alejandro García
Faltando nueve días para la elección más reñida que ha tenido el estado de México, todo apunta a que el resultado de la contienda tendrá una fuerte repercusión en Puebla de cara al proceso de renovación de la gubernatura en el año 2018. El desenlace de esa contienda amenaza con dejar seriamente heridos al PRI y principalmente al PAN.
La elección del próximo 4 de junio en el estado de México fue atípica, ya que dejó de ser una contienda exclusivamente del ámbito local y se concatenó a los bríos y debilidades que enfrentan las fuerzas políticas nacionales con rumbo a la sucesión presidencial de 2018, y tuvo la participación de muchos actores externos, entre ellos varias figuras de Puebla.
Lo que acabe ocurriendo en esa entidad, como nunca había ocurrido, tendrá un fuerte impacto en Puebla. Definirá los derroteros que seguirán los partidos políticos en el estado. Estos son algunos escenarios que seguramente se van a generar luego de las votaciones mexiquenses:
Primero: si Josefina Vázquez Mota, la candidata del PAN, queda en un penoso cuarto lugar, tal como lo pronostican la mayoría de los sondeos de opinión pública, sufrirán un fuerte revés las dos principales figuras del panismo de Puebla, que además son personajes antagónicos: el ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas y el ex edil de la capital, Eduardo Rivera Pérez.
A Moreno Valle desde ahora ya lo ven como principal culpable de la división que se percibe en las filas panistas y que dañó el desempeño electoral del partido. El ex gobernador de Puebla maniobró para que Vázquez Mota no fuera la abanderada albiazul y contribuyó a la falta de cohesión entre los grupos de Acción Nacional.
Eduardo Rivera –quien es oriundo de Toluca, estado de México– fue uno de los operadores electorales de Josefina Vázquez Mota y seguramente será visto como uno de los estrategas que hizo naufragar a la aspirante albiazul.
Pero si la ex integrante de los gabinetes de los presidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa remonta de última hora y logra mantenerse en el tercer lugar, cerca de los punteros que son el PRI y Morena, entonces Eduardo Rivera podrá salir mejor librado, a diferencia de Moreno Valle que tendrá –sin escapatoria– en el resultado electoral del estado de México un fuerte proceso de cuestionamiento acerca de su lealtad hacia el Partido Acción Nacional.
Segundo: en caso de producirse una derrota de Alfredo del Mazo, el candidato del PRI, tendrá un efecto demoledor para el priismo poblano.
Para intentar ganar la elección de su estado, el presidente Enrique Peña Nieto mandó a todo su gabinete a cada uno de los distritos y municipios a coordinar acciones para buscar sacar ventaja a favor de su primo Alfredo del Mazo, y aun así el aspirante priista cierra la competencia con un empate frente a la candidata de Morena, Delfina Gómez, pese al gasto monumental que se hizo en toda su campaña electoral y que se sale de los topes autorizados.
Si el PRI pierde el estado de México quedará evidenciado que el partido no encuentra ninguna salida a su crisis interna, en la cual ya no convence al grueso del electorado, no tiene figuras populares para ganar gubernaturas y la presidencia de la República, y sus indicadores negativos siguen creciendo, ya que es visto como la fuerza política que genera, solapa, protege y promueve la corrupción.
Frente a ese escenario de derrota el PRI ya no tiene nada que hacer en la elección de Puebla del próximo año, ya que se encuentra dividido, sin líderes, con dirigentes ausentes, sin figuras relevantes, con indicadores negativos al tope y para nadie es un secreto que es una fuerza que trabaja a favor de los intereses del morenovallismo.
Y por si fuera poco, el PRI poblano carece de todo apoyo de Los Pinos, ya que en el círculo político del presidente Enrique Peña Nieto nunca se ha visto a Puebla como una prioridad para que el tricolor recupere la titularidad del Poder Ejecutivo.
Una derrota en el estado de México le va a quitar las pequeñas dosis de optimismo que le quedan a unos pocos priistas que creen, todavía, que en 2018 se puede competir por la gubernatura frente al PAN y Morena.
Tercero: un triunfo de Morena en el estado de México no solo va a catapultar a Andrés Manuel López Obrador como el aspirante más fuerte para ganar la presidencia de la República, sino que va a llevar al político tabasqueño a seguir su modelo de selección de candidatos a puestos de elección popular que, por lo general, son personajes ajenos a los grupos políticos tradicionales.
Tal como fue el psicólogo Abraham Quiroz Palacios, quien el año pasado fue al abanderado de Morena a la gubernatura de Puebla y es alguien ajeno a la clase política del estado.
Pero si Morena pierde este 4 de junio, López Obrador posiblemente tendrá la necesidad de buscar alianzas políticas para fortalecer su proyecto electoral de 2018, y entonces ahí es donde posiblemente se abran las puertas de Morena a personajes como Alejandro Armenta Mier, Enrique Doger Guerrero, Javier López Zavala, junto con muchos priistas y panistas que buscan candidaturas en el Partido Regeneración Nacional.
Cuarto: si Juan Zepeda, el candidato del PRD, queda en el tercer de la contienda del estado de México y se acerca a los dos primeros lugares, o incluso rebasa a Morena, quien va a crecer mucho es la poblana y ex diputada federal Roxana Luna Porquillo, pues ha sido una de las operadoras electorales de la corriente Alternativa Democrática Nacional que han trabajado en esa entidad y en Veracruz.
En caso contrario, si le va mal al PRD, no le pasa nada a Roxana Luna, quien seguirá siendo del Comité Ejecutivo Nacional de este partido.
Tiembla el padrón inflado de RMV
ENRIQUE NÚÑEZ
Para nadie es un secreto que Rafael Moreno Valle desde el poder utilizó toda la estructura del gobierno para inflar el padrón del Partido Acción Nacional.
Esa artimaña le representó beneficios políticos para su proyecto personal. Sin embargo, ahora el teatro se le caerá. Tras varios intentos fallidos, este lunes arranca la depuración del mentado listado albiazul.
Y los vientos no soplan a favor del exmandatario, ya que el encargado de revisar el número de militantes que hay en Puebla es Ernesto Ruffo Appel, quien no comulga con el grupo del aspirante a la presidencia de la República.
En este espacio hemos denunciado una y otra vez la manipulación del padrón blanquiazul.
El 3 de julio de 2015 publicamos:
“El futuro de RMV en el Trife
Más allá de la puja entre Ricardo Anaya y Javier Corral por la dirigencia nacional del PAN, en Puebla las circunstancias no dependen de nadie más que del Tribunal Federal Electoral.
Para nadie es un secreto que el Señor de los Cerros utilizó al albiazul para alcanzar sus objetivos políticos personales, para posteriormente arrebatarle el partido a los ilusos militantes de AN.
Hoy, le pertenece a Moreno Valle y prueba de ello es que en su gobierno no aparece ninguno de los viejos militantes de Acción Nacional.
Por si fuera poco, durante este sexenio Moreno Valle ordenó inflar el padrón de panistas activos a través de una afiliación corporativa, donde la nueva burocracia azul entregó documentos para generar un nuevo listado, que subió de 8 mil a 30 mil, gracias a la afiliación de 22 mil nuevos integrantes, los cuales fueron incorporados a través del internet, en una ilegal acción morenovallista, con la cual buscó arrebatarle el control a los panistas de toda la vida.
Ese voto corporativo fue impugnado por la dirigencia estatal a cargo de Rafael Micalco.
En este momento el Tribunal Federal Electoral tiene en sus manos una decisión que puede cambiar no solo la historia política del PAN en Puebla, sino las aspiraciones presidenciales de Moreno Valle.
Quien piense que el futuro político de Rafael depende del triunfo de Anaya o Corral, deja de ver el verdadero fondo de esta elección.
Hoy no se trata de ver si Corral tiene más o menos adeptos que Ricardo Anaya, se trata de saber qué pasa con el padrón que infló Moreno Valle no solo en Puebla, sino en otros estados del país.
Y en el caso del estado, si el Tribunal Federal Electoral decide echar abajo las 22 mil afiliaciones corporativas, el PAN tradicional tendrá el camino libre para ganar la elección de la dirigencia estatal, en donde El Yunque elegiría a cualquiera, menos a un morenovallista.
Es decir, que los sueños presidenciales del Señor de los Cerros pasan necesariamente por el Tribunal Federal Electoral.
Y una vez resuelto el tema y eliminados los militantes pirata morenovallistas, la rebelión azul le va a cobrar todas las facturas al gobernador”.
Habrá que ver cómo le cortan las alas al suspirante presidencial.
Los obispos de Bélgica interpretan Amoris Laetitia contra las enseñanzas de la Iglesia
INFOVATICANA
26 Mayo, 2017
En un documento publicado por la Conferencia Episcopal de Bélgica se afirma que no se puede decir que todos los ‘divorciados vueltos a casar’ puedan recibir la comunión ni que todos estén excluidos: “Entre el rigorismo y el laxismo, el Papa Francisco elige el camino del discernimiento personal”.
Los obispos de Bélgica han publicado una carta pastoral sobre el matrimonio y la familia en la que señalan que la exhortación apostólica Amoris Laetitia abre una puerta para que “los divorciados vueltos a casar” puedan recibir la ayuda los sacramentos.
Junto a esta afirmación, los obispos belgas incluyen una referencia al parágrafo 305 de Amoris Laetitia en el que se recoge que “a causa de los condicionamientos o factores atenuantes, es posible que, en medio de una situación objetiva de pecado —que no sea subjetivamente culpable o que no lo sea de modo pleno— se pueda vivir en gracia de Dios, se pueda amar, y también se pueda crecer en la vida de la gracia y la caridad, recibiendo para ello la ayuda de la Iglesia”.
También se hace referencia a la nota 351 que se incluye en el parágrafo 305 de la exhortación apostólica y que añade: “En ciertos casos, podría ser también la ayuda de los sacramentos.”
En el documento publicado por la Conferencia Episcopal de Bélgica se subraya que “entre el rigorismo y el laxismo, el Papa Francisco elige el camino del discernimiento personal”.
“No se puede decir que todos los ‘divorciados vueltos a casar’ pueden recibir la comunión. No se puede decir que todos ellos están excluidos”, declaran los obispos belgas, poniendo énfasis en la importancia del discernimiento para tomar una decisión pastoral en conciencia.
En su carta pastoral, los obispos de Bélgica destacan en reiteradas ocasiones el papel del discernimiento y la conciencia y aseguran que llama la atención el peso que da el Papa Francisco a la decisión tomada en conciencia de los fieles.
“Nos cuesta dejar espacio a la conciencia de los fieles, que muchas veces responden lo mejor posible al Evangelio en medio de sus límites y pueden desarrollar su propio discernimiento ante situaciones donde se rompen todos los esquemas. Estamos llamados a formar las conciencias, pero no a pretender sustituirlas”, señala el Papa Francisco en Amoris Laetitia, como recuerdan los obispos belgas en su carta.
Por este motivo, el documento publicado por la Conferencia Episcopal de Bélgica apuesta por respetar la decisión en conciencia -y tras un proceso de discernimiento- de aquellos “divorciados vueltos a casar” que optan por recibir la comunión.
Puede leer la carta pastoral de la Conferencia Episcopal de Bélgica en francés en este enlace.
El número 2 de Bachelet, católico de Misa diaria, apoyó la despenalización del aborto en Chile
Gabriel Ariza
26 Mayo, 2017
Mario Fernández, supernumerario del Opus Dei, ministro del interior y brazo derecho de Michelle Bachelet, aseguró que el proyecto de ley para despenalizar el aborto en tres supuestos, incluida la violación, no lesiona sus convicciones religiosas. El obispo González, también del Opus Dei, le critica duramente.
Chile es uno de los seis países del mundo donde el aborto está totalmente prohibido, junto con Nicaragua, República Dominicana, El Salvador, Malta y el Vaticano, pero parece que quiere bajarse cuanto antes de la lista de los países que defienden, sin matices, la vida de sus ciudadanos.
Pocos sabían que Michelle Bachelet, la presidenta de Chile que desde ONU mujeres ha predicado el feminismo radical por el mundo contara en su gobierno con un miembro destacado del Opus Dei. Mario Fernández, de 69 años, es un histórico democristiano del país del cono sur. Ha sido embajador en Uruguay y Alemania y fue ministro de defensa en el gobierno de Lagos.
El periódico el Mostrador de Chile definía hace menos de un año a Mario Fernández como católico consecuente:
Mario Fernández milita desde que tenía 18 años en la Democracia Cristiana. Cercano al matrimonio entre Gutenberg Martínez y Soledad Alvear. No solo está en contra del aborto, como la ex senadora. Fernández como prueba de ser un católico consecuente, está contra el divorcio. “Estoy contra el divorcio, porque la Iglesia está contra el divorcio. No tengo idea de las razones teológicas, yo no soy teólogo. Creo en todo lo que dice el cardenal. Él es mi autoridad religiosa”, dijo mientras fue ministro de la Segpres en el Gobierno de Ricardo Lagos.
Mario Fernández hasta ahora no ha tenido problemas en demostrar sus convicciones. En 2008, fue el representante de la entonces Concertación, pero votó por impugnar el fallo judicial que autorizaba la distribución de la “píldora del día después”. Frente a sus alumnos en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, reconoció que “yo estuve 20 años sin poder hablar libremente. Por eso me cansé y decidí renunciar al TC, ahora digo lo que quiero”, según aparece en su perfil de Wikibello hecho por los estudiantes.
De cualquier forma, Mario Fernández ha dicho que se identifica con la izquierda política y está a favor de un aspecto fundamental para el gobierno de Bachelet: “Yo estoy con la educación pública gratuita. Hay que presionar a los grupos de izquierda, yo voy a luchar para que la derecha no vuelva al poder porque esto no puede volver a pasar, no pueden hacer oídos sordos con medio mundo paralizado, hay que tomar medidas eficientes”, dijo en 2011 en sus clases, a propósito de las movilizaciones durante el Gobierno de Piñera.
Sin embargo, la sorpresa e indignación ha estallado en Chile cuando Fernández ha ratificado el proyecto de ley del aborto que Bachelet ha impuesto en Chile. Hasta el año pasado, Chile era uno de los pocos países del mundo donde el aborto estaba penado en todos sus supuestos. Sin embargo, con la ayuda de Fernández, Bachelet ha logrado impulsar la agenda de Naciones Unidas y ha llevado un proyecto de ley al parlamento que contempla la despenalización del aborto en tres supuestos: Riesgo para la vida de la madre, inviabilidad fetal y embarazo por violación.
“Respecto del derecho a la vida tengo la convicción de que el proyecto de la Presidenta no lesiona mis convicciones religiosas”, aseguró. “No estamos frente a un proyecto de aborto”, añadió. “La Presidenta envió al Parlamento la despenalización de la interrupción del embarazo en tres situaciones solamente. Una mujer que aborta hoy está sujeta a una pena, lo que fue incorporado a la ley en 1989; antes, nada dijeron muchos que hoy critican”, expresó el secretario de Estado.
Finalmente la ley, gracias también al apoyo de Fernández, fue aprobada por el Congreso y el Senado de Chile,
El único obispo del Opus Dei de Chile, muy crítico con Fernández
El obispo de San Bernardo, Juan Ignacio González, criticó que el ministro del Interior Mario Fernández, con sus ideas de hombre católico, no debería estar a favor del proyecto que despenaliza el aborto en las tres causales ya conocidas: violación, peligro de vida de la madre e inviabilidad del feto.
En conversación con La Tercera, el único obispo Opus Dei del país, manifestó que el secretario de Estado -también miembro de esa prelatura- “con sus ideas, que son las de un hombre católico, no debería estar de acuerdo con que ésta sea una ley que despenaliza, porque es una ley que permite y legaliza el aborto en Chile, y pone al servicio de las tres causales a todo el aparato médico del Estado y las instituciones del Estado. Y lo establece como un derecho de la mujer”.
Agregó que “el ministro no puede hacer mucho, pero si pudiera, debería estar jugado por la posición correcta, que es decir que no tenemos derecho de hacer una ley que permita quitarle la vida a un inocente.
El también abogado reconoció que “me gustaría mucho que asumiera claramente que, aunque esté en el programa de gobierno, no es una ley que despenalice, sino que legaliza. Con que el ministro aceptara eso, habría que pensar seriamente en otro texto, en otro proyecto. No se puede castigar a una persona inocente”.
En esa línea, González advirtió que” como miembros de Opus Dei, los dos tendríamos que ser coherentes con la fe de la Iglesia Católica. Eso es lo que se nos pide”.
En otros pasajes de la entrevista, el religioso apuntó que aquí “lo más delicado de todo esto, es que uno es dueño de sus actos y consecuencias. Y en todos lados, en todos los países, esta ley ha sido usada, con las mismas causales, para llegar finalmente al aborto libre. Esas son las cosas que el ministro debe sopesar en esta materia”.
El Papa alienta a los obispos a enfrentarse al proyecto de aborto
El 20 de febrero los obispos de Chile se encontraron con el Papa Francisco en el Vaticano en el marco de la visita ad limina. La reunión con Francisco se realizó en la biblioteca personal del Santo Padre. Duró dos horas y media y se conversó sobre la labor evangelizadora de la Iglesia en Chile, el proyecto de ley del gobierno para despenalizar el aborto, la promoción de la ideología de género y los incendios forestales que afectaron el centro sur del país en febrero.
En conversación telefónica con ACI Prensa, el Secretario General de la Conferencia Episcopal de Chile, Mons. Fernando Ramos, indicó desde el Vaticano que el encuentro se realizó “con mucha fraternidad, mucha confianza, fue una experiencia sinodal muy hermosa. El obispo agregó que el “Papa está totalmente de acuerdo con la posición que la Iglesia ha mostrado respecto al aborto: es un gran mal que causa la muerte de un inocente, es un atentado contra la vida humana”.
Bassetti presidente.
La historia jamás contada de cómo hemos llegado a esto
por SANDRO MAGISTER
Con el nombramiento del cardenal Gualtiero Bassetti, de 75 años de edad, arzobispo de Perugia-Città della Pieve, a presidente de la Conferencia Episcopal Italiana [CEI], se inauguró la nueva modalidad de elección del presidente de los obispos de la nación - entre los cuales el Papa es primado -, modalidad que ha entrado en vigor en el 2014.
Anteriormente, el nombramiento era prerrogativa exclusiva del Papa.
En mayo de 1984 la Conferencia Episcopal había intentado cambiar esta praxis, alentada por el mismo Juan Pablo II a efectuar una "votación de consulta" sobre nuevas modalidades de nombramiento del presidente y del secretario.
Se descubre así que la idea de hacer elegir al presidente de la asamblea era compartida por una gran mayoría de los obispos, pero inferior a los dos tercios requeridos por la modificación del estatuto. Los votantes fueron 185 (sobre 226 que tenían derecho), la mayoría requerida era 151, y por el sí hubo 145, por el no 36 y por las papeletas blancas 4.
Para la elección directa del secretario los dos tercios fueron superados, con 158 votos. Pero al final Juan Pablo II prefirió dejar las cosas como estaban, teniendo en el corazón la intención de imprimir a la CEI la orientación querida por él y con dirigentes nominados por él.
Se llegó así a mayo del 2013, cuando el papa Francisco, en su primer encuentro con la CEI, pidió a los obispos que rediscutieran la cuestión desde el principio.
Y a continuación veremos cómo fueron las cosas.
En el mes de setiembre posterior, el consejo permanente de la CEI, es decir, la treintena de obispos que constituyen el consejo directivo, llevó a cabo una consulta entre todos los obispos, en las respectivas conferencias episcopales regionales.
El consejo permanente de enero del 2014 manejó los hilos de la consulta y constató que la orientación prevaleciente era confiar el nombramiento al Papa sobre la base de una lista de candidatos señalados por los obispos, consultados individualmente en forma reservada: lista para entregar entera al Papa, o bien reducida a los quince nombres más votados en una posterior selección por parte de la asamblea.
En el mes de marzo siguiente, el consejo permanente decidió proponer a la asamblea general, programada para mayo, que se sometiera a votación la propuesta de hacer escribir a cada obispo el nombre de su propio candidato, insertarlo en un sobre cerrado y entregar los sobres al Papa, el único habilitado para leer el contenido, antes de proceder al nombramiento.
En efecto, en la asamblea general del 19-22 de mayo es ésta la propuesta que se somete a discusión. Pero en las palabras con las que Francisco abre la asamblea algunas leen una invitación a los obispos a elegir su propio presidente, como acontece en el resto del mundo. Esto rápidamente enciende el debate, que se abre en la mañana del 20 de mayo y se cierra la tarde del 21.
Participan muchos y una docena de obispos – Mogavero, Valentinetti, Forte, Todisco, Pisanello, De Vivo, Cascio, Santoro, Regattieri, Mondello, Nunnari, Tiddia – invocan la elección directa. Pizziolo disiente. Merisi es favorable a la propuesta inicial. Betori, en nombre de los obispos de Toscana, también lo apoya, pero propone no una sino dos votaciones para restringir la lista de nombres a entregar al Papa.
Miglio, en nombre de los obispos de Cerdeña, lanza la idea que la asamblea vote una terna de candidatos para proponer al Papa. Bressan, Staglianò y Negri lo apoyan. Bassetti y Sorrentino dicen que esa es también la idea de los obispos de Umbria. D’Ercole y Lovignana invocan en este punto una pausa para reflexionar.
Las posiciones son varias y articuladas. Así la presidencia de la CEI – después de haber dado a conocer que las palabras del Papa no pretendían indicar alguna preferencia, sino sólo contar su experiencia en Argentina – propone una votación orientativa en base a cinco hipótesis:
a) votación secreta y entrega de todas las papeletas en sobre cerrado al Papa;
b) votación en dos tiempos: el primero para seleccionar una decena de nombres y el segundo para asociar a cada nombre las preferencias respectivas, para transmitir todo en forma reservada al Papa;
c) votación en dos tiempos: el primero para seleccionar una decena de nombres y el segundo para restringir la lista a sólo tres candidatos, para transmitir todo en forma manifiesta al Papa;
d) votación de tres nombres para transmitir al Papa;
e) elección directa de un solo nombre.
b) votación en dos tiempos: el primero para seleccionar una decena de nombres y el segundo para asociar a cada nombre las preferencias respectivas, para transmitir todo en forma reservada al Papa;
c) votación en dos tiempos: el primero para seleccionar una decena de nombres y el segundo para restringir la lista a sólo tres candidatos, para transmitir todo en forma manifiesta al Papa;
d) votación de tres nombres para transmitir al Papa;
e) elección directa de un solo nombre.
En la votación participan 204 prelados. Éste es el resultado:
a) 55 votos;
b) 33 votos;
c) 19 votos;
d) 24 votos;
e) 73 votos.
b) 33 votos;
c) 19 votos;
d) 24 votos;
e) 73 votos.
Una mayoría relativa opta entonces por la elección directa, pero está muy lejos de los dos tercios necesarios para la modificación del estatuto.
La presidencia de la CEI propone entonces una posterior votación orientativa en base a dos hipótesis fuertemente alternativas entre ellas:
a) el Papa nombra al presidente luego de haber consultado a los miembros de la CEI con modalidades a definir en el reglamento;
b) el presidente es elegido directamente por los obispos.
b) el presidente es elegido directamente por los obispos.
Esta vez votan 206 y el resultado está en casi perfecto equilibrio:
a) 102 votos;
b) 104 votos.
b) 104 votos.
La situación es de total impasse. El cardenal Angelo Bagnasco, presidente de la CEI, propone entonces dos caminos:
a) votación definitiva pero con el riesgo que no se llega a los dos tercios y, en consecuencia, también con el riesgo de proporcionar a los medios de comunicación la imagen de un episcopado dividido;
b) postergación de la cuestión a la futura asamblea extraordinaria de la CEI, programada para noviembre.
b) postergación de la cuestión a la futura asamblea extraordinaria de la CEI, programada para noviembre.
Se reanuda el debate. Vallini está por el aplazamiento, a causa de los efectos negativos y engañosos que se pueden presentar en los medios de comunicación, que hablarían de una Iglesia dividida, en paralelo a lo que sucede en política. D'Ambrosio comparte las preocupaciones de Vallini, pero por el mismo motivo auspicia que el voto no se postergue. También Sanguinetti está por el aplazamiento, pero propone retomar en consideración la propuesta de votar una terna para someterla al Papa, propuesta ahora apoyada con gusto también por Bettori, como buena hipótesis de mediación. También Monari está a favor de la terna, para que cada candidato obtenga al menos la mitad más uno de los votos.
Por el contrario, Forte sostiene que la terna pondría en una grave disyuntiva al Papa y propone pedir consejo al pontífice en forma explícita. Sobre esta última propuesta dicen estar de acuerdo Giuliodori y Di Cerbo. Pero D’Ambrosio y Brugnaro presionan para que se decida rápidamente. Sigalini lo rechaza, diciendo que no hay que apurarse. Moraglia y Parmeggiani insisten que está bien votar rápidamente. Padovano sugiere volver a escuchar las palabras introductorias del Papa. Raspanti vuelve a lanzar la idea de la terna. Molinari evoca directamente la solución extraída de los Hechos de los Apóstoles: echarlo a suerte. Todisco anuncia el retiro de su enmienda a favor de la elección directa. Bassetti juzga grave que no se llegue a una decisión. Sepe apoya con gusto la hipótesis de la terna con techo en el cincuenta por ciento.
En este punto, el cardenal Bagnasco, visto el desarrollo del debate, decide someter a una única votación, tanto la hipótesis que el presidente sea elegido directamente por los obispos como la hipótesis que el Papa elija de una terna de nombres elegidos cada uno por mayoría absoluta. Y Radaelli subraya que en el segundo caso se podrá adoptar el modelo electivo ya en uso en la CEI para la elección de los vicepresidentes, que establece un número definido de votaciones, más la eventual segunda vuelta, para cada nombre de la terna.
He aquí entonces el voto decisivo. Participan 190 prelados. Las papeletas válidas son 187, las blancas son 2 y las nulas 1. Votan "placet" a la terna en 156. Mientras que los "placet" para la elección directa son 31.
Pasa así el sistema experimentado por primera vez esta semana, con la elección el 23 de mayo de una terna compuesta por el cardenal Bassetti, por el obispo Franco Giulio Brambilla y por el cardenal Francesco Montenegro. Y con el Papa que nombra presidente de la CEI, el 24 de mayo, a uno de los tres: el primero.
Ratzinger a Fumone. Burke a Campo de' Fiori. Alguien está 'consiguiendo una forma torcida'
Por Marco Tosatti
20 de mayo de 2017
La lectura de tres artículos de noticias de ayer me hace pensar que alguien está realmente “conseguir fuera de forma” y estamos entrando ahora en una fase peligrosa de la decadencia: los que no están de acuerdo con el jefe - corten la cabeza! Una degeneración populista sin precedentes en la vida de la Iglesia moderna. Espero sinceramente que estoy equivocado: no sólo estoy diciendo esto, realmente espero. Sin embargo tenemos señales que son todo menos reconfortante.
El quid de la cuestión, me parece, es una vez más la falta de respuesta del Papa (un año ha pasado) a las cinco preguntas formuladas por los cuatro cardenales de los puntos controvertidos de la Exhortación Apostólica, Amoris Laetitia . Las preguntas formuladas en un espíritu de obediencia, siguiendo el procedimiento clásico de la Iglesia, es decir, pidiendo al Papa y la Congregación para la Doctrina de la Fe para una aclaración. Dos meses después de las preguntas se habían hecho, cuando los cardenales descubierto que el Pontífice no tenía ninguna intención de responder, hicieron las preguntas del público. Estos consideran todos y en cuanto al fondo se pueden reducir a una sola: ¿es lícito, en pecado mortal y sin ningún cambio en los hábitos de vida, para recibir la Santa Comunión?
No sabemos la razón de la falta de respuesta del Papa. Nos parece recordar que un cierto jesuita cerca de él había dicho que la razón era el hecho de que las preguntas eran de carácter ideológico. Perdóname, pero esto suena un poco débil. Es la tarea de las autoridades para aclarar sus pensamientos, y al hacerlo, dejará claro si una cuestión es inútil o tiene algún momento. En la Iglesia, sobre todo, es una autoridad que no responde el cumplimiento de sus obligaciones?
En lugar de una respuesta, no provocó ataques contra los cuatro cardenales sin fin, y en contra de cualquier persona que comparte su perplejidad. No deseamos creer, como hemos escuchado, que el Pontífice había animado o dado “luz verde” para que sus seguidores hacen esto. Sin embargo, no hay duda de que el único de los cuatro que todavía mantiene una oficina - Raymond Leo Burke, Patrono de la Orden de Malta - ha entrado y todavía está en el campo de tiro. En cuanto a Malta, se puede encontrar un resumen aquí . Tal vez, de hecho, fue la parresía de Burke que era tan irritante.
Y así llegamos a la primera de las tres episodios de ayer: el ataque personal desconcertante por el cardenal Rodriguez Maradiaga el cardenal Burke no tiene precedentes. Maradiaga en un libro de estilo entrevista, escrita junto con su Salesiana hermano Antonio Carriero titulado “Sólo el Evangelio es revolucionario”, con respecto a la Dubia, escribe sobre Burke en el prefacio: “ El cardenal que sostiene este, es un hombre desilusionado, en la medida en que quería poder y la perdió. Él pensó que era la máxima autoridad en los Estados Unidos”. Y añade: “ Él no es el Magisterio: el Santo Padre es el Magisterio, y es el que enseña la Iglesia entera. El otro simplemente establece sus propias ideas, y merecen más comentarios. Estas son las palabras de un hombre pobre “. Este es precisamente el punto, sin embargo: que está pidiendo una aclaración sobre el Magisterio, que aún no ha sido determinada. Sin embargo, para Maradiaga, gran patrocinador del Papa, este es un detalle insignificante y también arremete contra un no-bien definido “de la derecha católica”, que quiere “ poder y no la verdad. Si dicen que encuentran alguna “herejía”, en palabras de Francisco, están muy equivocados, ya que piensan como hombres y no como el Señor quiere “.
La virulencia de las palabras es asombroso. ¿Dónde han ido el diálogo y la misericordia?
Ahora llegamos al segundo episodio, que también es significativo. Su protagonista es cierto Andrea Grillo, laico, profesor de Teología en San Anselmo de. Grillo sería - de acuerdo a lo que nos dicen - en el no--oficialmente anunciado oficialmente y desconocido para el prefecto del Culto Divino (es decir, la autoridad que debe ocuparse de esta cuestión) comisión para estudiar si y cómo crear una misa en la que católicos y protestantes pueden participar juntos. Este es un problema de no poca consecuencia, ya que el significado de la Eucaristía se entiende completamente diferente [en las dos partes].
El prefecto del Culto Divino es el cardenal africano Robert Sarah, nombrado por el Pontífice, y por razones de reforma, tuvo que moverlo de donde había estado, es decir, Cor Unum. En el epílogo de su libro que pronto será publicado, Benedict XVI dijo que con el cardenal Sarah, la liturgia estaba en buenas manos. Esto no nos parece ser una afirmación escandalosa; es sólo para aquellos que odian Sarah.
Esta Andrea Grillo, los cuales no tenemos la desgracia de conocer personalmente, deja que todo se suelta: “ Debemos tener en cuenta también la rareza de la situación. Un Papa abdica el ejercicio de su ministerio petrino. El procedimiento de sucesión se abre y su sucesor sea elegido. Normalmente esto ocurre “mortis causa”. Cuando la razón no es la muerte de su predecesor, pero la “renuncia” del mismo, este hecho por la institución abre un delicado caso de posible conflicto de autoridades que deberían haber sido superado por “envío de silencio” de su predecesor, y que, en el prefacio en el que elogia los logros del cardenal Sarah, cita un texto de San Ignacio de Antioquía dicho: “es mejor permanecer en silencio.” Si él no sólo habla, sino que incluso elogia un prefecto que ha creado la vergüenza continua a la Iglesia y su sucesor, un conflicto peligroso abre, lo que requeriría un comportamiento más prudente y palabras más responsables. En el futuro, las normas que regulan la “muerte institucional” de su predecesor de una manera más clara y más seguro deben ser previstas y la plena autoridad del sucesor, en el caso de renuncias ”.
Junto con otras cosas desagradables e irrespetuosas, Grillo también dijo: “ No puede haber convivencia. Esto es ahora completamente evidente. Como es evidente que las prendas blancas, la locuacidad y la residencia, deben ser regulados en detalle. El Obispo Emérito debe salir del Vaticano y estar en silencio para siempre. Sólo bajo estas condiciones es posible dar forma a un verdadero 'sucesión'. Las intenciones de discreción y humildad han sido manifiestamente roto, de una forma casi escandalosa. Me resulta verdaderamente desconcertante que el Obispo Emérito de Roma elogia Francisco para una cita que él sabe bien que él había influenciado fuertemente en el logro de. Para mí esto parece ser el dato más grave, una señal del clericalismo y diría también de una cierta hipocresía ”.
La solución que podemos sugerir es la de Fumone, el castillo en donde Ciociara Celestine de Morrone terminó sus días! Sabemos bien, al menos, uno de los propietarios, y si es necesario podemos actuar como mediadores! Bromas aparte, lo que es escandaloso es el vandalismo mostrado por los campeones del nuevo curso. [Es] malicia en una escala tal que alguien en Santa Marta debe ser tal vez preocupado por eso.
Para concluir, se llega al tercer episodio: las palabras del Pontífice en Santa Marta. Se dirigía al problema de los paganos que quieren ser cristianos, y la discusión de este problema entre los Apóstoles. El Pontífice se describe la situación de esta manera: “ el grupo de los Apóstoles que quieren discutir el problema y otros que van creando problemas, dividir, dividir la Iglesia, dicen que lo que los Apóstoles predican no es lo que Jesús dijo - que es no la verdad “.
Al final se llegó a un acuerdo y los paganos puede acceder a [la Iglesia] sin la circuncisión física. El Papa afirma que “ es deber de la Iglesia para aclarar la doctrina ” (Oh oh la Dubia Nota del editor!?!) Hasta que “ lo que dijo Jesús en los Evangelios se entiende bien - y es el espíritu del Evangelio ”.
“Pero siempre ha habido aquellos [tipo de] personas, que, sin cargo, andan molestando a la comunidad cristiana con la charla que lanza almas en la confusión: Este uno que dice que es herético, el que diga que no puede decir que, esto no, la doctrina de la Iglesia es esto ... Y ellos son fanáticos de las cosas que no están claras, al igual que aquellos fanáticos que se dedicaban a sembrar la discordia a dividir a la comunidad cristiana. Y este es el problema: cuando la doctrina de la Iglesia - que viene del Evangelio, inspirado por el Espíritu Santo - porque Jesús dijo: 'Él le enseñará y le recordará lo que he enseñado' -, que la doctrina se convierte en ideología. Este es el gran error de estas personas. “
Vamos a jugar un pequeño juego: ¿en cuál de los dos grupos citados por el Pontífice se colocarían Maradiaga y Grillo? Y si los fanáticos especulan sobre las cosas que no están claras, ¿por qué no aclararlos, cuando se le pregunta por ellos, y así cortó la ambigüedad en las raíces?
* https://en.wikipedia.org/wiki/Fumone
Fuente: haga clic aquí .
Traducción: Colaborador, Francesca Romana
Columna liberal
Sergio V.M. Sánchez
Miércoles 24 de mayo de 2017 Durango
Notable y destacado desempeño de los masones de Durango
Tuvimos la oportunidad de entrevistar al ingeniero Ignacio Segreste Calderón, dirigente de la masonería en el Estado de Durango, quien con satisfacción nos comentó de algunas acciones relevantes que le han valido el reconocimiento de la dirigencia nacional y que en función de lo mismo, ha sido comisionado para ser parte de la delegación mexicana que representará a nuestro país en un congreso internacional de los masones a celebrarse en la hermana república de Perú del 30 de junio al 3 de julio del año en curso.
A nivel estatal nos informa que con éxito ha dado continuidad al concurso estatal de oratoria llamado “Sentimiento Juarista”, cuyo objetivo es despertar el interés de la juventud por nuestra historia y los héroes que con su esfuerzo forjaron esta patria.
Abunda en este tema el dirigente de los masones comentando que este concurso reviste un interés sano y de proyección positiva y que la prueba es que concursan alumnos de escuelas como Sor Juana Inés de la Cruz, Teresa de Ávila, etc. así como de los municipios del interior del estado.
Otro de los aspectos que no ha descuidado dice nuestro entrevistado, es el impulso con que ha motivado no sólo a los ajefistas de nuestro estado, o sea grupos paramasónicos de jóvenes esperanza de la fraternidad ligada estrechamente esa organización que él encabeza; sino de todas las logias esparcidas en nuestra entidad, apoyándolos en sus proyectos y nos puso un solo ejemplo donde los masones de una logia desarrollaron una actividad en bien de una comunidad conjuntamente ese trabajo, con el cura de esa localidad.
Seguimos platicando con el líder masónico, quien nos comenta que el 4 del próximo mes de julio, estarán celebrando un aniversario más de la fundación de la Gran Logia del Estado de Durango que lleva el nombre del ilustre durangueño Gral. Guadalupe Victoria, héroe nacional de nuestra independencia, primer presidente de nuestra patria y destacado masón, por referencia.
En dicha celebración se tienen contempladas varias actividades entre ellas una serie de importantes e interesantes conferencias las cuales serán abiertas para todo público.
Nos comenta el líder masón que los resultados de su gestión le satisfacen en gran medida, ya que ha crecido considerablemente el número de logias en nuestro estado y están por crearse varias más, esto por el interés de la juventud por el prestigio y nobleza de los principios, trayectoria y luchas libertarias que en bien de la humanidad ha emprendido esta augusta institución en todo tiempo y en todo el mundo, sólo basta echarle un vistazo a la historia para corroborar esta información.
Una preocupación del dirigente estatal de esta prestigiada Orden Iniciática, es el estrechar las relaciones entre los miembros de las diferentes logias, porque además de fraternizar entre masones, se da un intercambio de ideas sobre los diferentes proyectos y trabajos que realizan cada una de ellas y por eso a principios del próximo mes, estarán visitando la Logia Miguel Auza Nº 25 de Sobrerete, Zacatecas, visitas que realizan constantemente y en las cuales él pone especial empeño, tanto como dirigente estatal de esta organización, como miembro y representante de la dirigencia nacional.
Al despedirnos de Segreste Calderón, le deseamos éxito en su gestión para que pudiera cristalizarse un deseo en el sentido de que llegara él a la posición que alcanzó el siempre bien recordado e ilustre masón y ciudadano ejemplar que fue don Ramiro Arrieta Herrera, quien llegó a dirigir los destinos de la masonería nacional y quien supo enfrentar y superar satisfactoriamente los retos y contingencias no sólo como dirigente estatal y que fueron no pocos, sino como ya mencionamos, de mayor responsabilidad cuando fue él el presidente Nacional de la Confederación Nacional de Grandes Logias de la República Mexicana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario