CARLOS SLIM:
¡ NO SEAS CRUEL...!
CARLOS:
¿PARA QUÉ
HACES PUBLICAR
ESTA FOTOGRAFÍA,
EN LA QUE NOS PRESUMES
CON QUIÉNES COMES
Y
CUÁNTO TE RÍES CON ELLOS...
SI BIEN SABES QUE,
COMO BIEN DECÍA
MI EX JEFE Y AMIGO,
EMLIO "EL TIGRE" AZCÁRRAGA,
<<MÉXICO
ES UN PAÍS
DE JODIDOS>>?.
Publica Elías Ayub polémica fotografía… ¿a quiénes conocen?
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMmar 31 oct 2017 12:50
En la selfie aparecen varias personalidades del espectáculo, política y deportes.
México.- El director General de Fundación TELMEX TELCEL, Arturo Elias Ayud, presumió una fotografía en la que aparece con varias personalidades del espectáculo, deportes, política y empresarios.
Sin detallar fecha y lugar del encuentro, la selfie la publicó en su cuenta de Twitter, acompañada del mensaje: “A quienes conocen?" (sic).
En la imagen aparecen el empresario Carlos Slim, de quien es mano derecha el empresario Slim Domit; Saúl "El Canelo" Álvarez; Fher de Maná; Pepe Aguilar; Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México; Adrián Fernández, así como Alexander Acha.
¡ BUEN INICIO DE DIA...!
TE COMPARTO
LO MÁS
SIGNIFICATIVO
DE HOY
MÉXICO,
UN
PAÍS
SIN
FISCALES...
POR LA
AMBICIÓN
DE UN
HOMBRE:
RICARDO ANAYA.
El punto de inflexión fueron los comicios del 2015, que, con el triunfo del PAN en la mayoría de los estados en disputa, generó un nuevo equilibrio político. Desde entonces, y ahora vemos que erróneamente, la dirigencia panista en torno a Ricardo Anaya pensó que sólo tenía que administrar la batalla política para ganar la Presidencia de la República en el 2018: el PRI estaba acabado, el PRD sólo tenía futuro si iba atado a una coalición con el PAN y su único rival eran López Obradory Morena. Rompieron entonces puentes.
El Pacto por México estaba acabado desde antes, pero fue después de esas elecciones que el PAN de Ricardo Anaya decidió romper con los acuerdos pendientes para lanzarse a la búsqueda del poder. Ello se reflejó, incluso, en la vida interna del partido, en el bloqueo a Margarita Zavala y a Rafael Moreno Valle, pero también en el Congreso, donde estalló primero la ruptura interna y luego se agrietó la agenda legislativa.
No hay Fiscalía General de la República porque el acuerdo en el que se basó su creación se rompió. Primero, porque como un efecto de coyuntura, no se dio el paso de la creación de la PGR en Fiscalía para no favorecer a Jesús Murillo Karam, en medio del tema Ayotzinapa. La reforma entró en la congeladora y no se la sacó de ella durante la gestión de Arely Gómez en la PGR. Cuando fue designado Raúl Cervantes estaban dadas todas las condiciones para la transformación (Cervantes fue elegido en el Senado como procurador por 83 votos contra 3), pero repentinamente la dirigencia del PAN, causando, incluso, divisiones en el grupo parlamentario del partido, convirtió a Cervantes en el Fiscal Carnal, en una lucha por desacreditar al hombre que ellos mismos habían votado para que se quedara en esa posición.
NO QUIEREN
QUE HAYA FISCAL,
COMO ESTRATEGIA
ELECTORAL.
Hemos tenido los meses más violentos desde la Revolución Mexicana, y nuestros legisladores quieren adular a un sector que se arroga la representación de la ciudadanía y prefieren juguetear con la demagogia del “fiscal carnal” o “fiscal a modo”.
Necesitamos un procurador ya, y está en manos del Senado mandar señales de que hay disposición de llegar a un acuerdo para que el Ejecutivo les mande nombres.
A AMLO no le interesa que haya fiscal, pues para él es mejor cuando peor se ponen las cosas para México.
El Frente no quiere un fiscal general porque prefiere seguir sacándole raja a eso del “fiscal carnal” y otras frases de propaganda.
Y el PRI le tiene miedo a un fiscal plenamente autónomo sin darse cuenta de que va a ser indispensable en los próximos años, sobre todo si se cumplen los augurios que traen las encuestas.
Se necesita un fiscal, o procurador, que ponga de su parte para atacar a la delincuencia y frenar esto que nos arrasa, que es el crimen organizado, desorganizado o como quieran llamarle.
PABLO HIRIART
EL FINANCIERO
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
del
miércoles 1 de noviembre de 2017
Desde hace 25 años, el dueño del PT, Alberto Anaya, su esposa Guadalupe Rodríguez y no más de una veintena de incondicionales de “la familia real” –como motejan los elegidos a Anaya y a su familia--, son los encargados de “regentear” un jugoso negocio privado que se financia con dinero público.
Sí, un rentable negocio privado financiado con dinero público.
Se trata de 75 CENDIS –Centros de Desarrollo Infantil- distribuidos en 18 estados de todo el país, además de diez CADIS –Centro de Atención Dermatológica Integral-- en por lo menos ocho capitales del país y, claro, una universidad “pato” en Monterrey.
RICARDO ALEMÁN
LA OTRA OPINIÓN
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
Sí, un rentable negocio privado financiado con dinero público.
Se trata de 75 CENDIS –Centros de Desarrollo Infantil- distribuidos en 18 estados de todo el país, además de diez CADIS –Centro de Atención Dermatológica Integral-- en por lo menos ocho capitales del país y, claro, una universidad “pato” en Monterrey.
RICARDO ALEMÁN
LA OTRA OPINIÓN
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
EL TEMA
LA CIUDADANIZACIÓN:
UNA TRAMPA
DEL
"FRENTE"
PARA
COLAR
MILITANTES
SOCIALISTAS
NOS QUIEREN VENDER
COMO
"INDEPENDIENTES"
O
"CIUDADANOS"
A PUROS ROJILLOS:
Denise Dresser, Jorge G. Castañeda, Lydia Cacho, Gael García Bernal, Sergio Aguayo, Federico Reyes Heroles, Alondra de la Parra, Juan Pardiñas, Ricardo Pascoe .
DIVIDE
Y
CONFRONTA
FRANCISCO
A LA
IGLESIA,
AL
FESTEJAR
LA
HEREJÍA
LUTERANA.
1o
2o
ESTALLAN
LAS
REACCIONES
DE LOS
FIELES.
⬇⬇⬇
A)
El Vaticano de Bergoglio celebra la revuelta protestante con un sello
Esto es simplemente repugnante. Ni siquiera pretenden que no sea una verdadera celebración de Lutero, como la reproducción de la hagiografía
imagen de Lutero y Melanchton deja en claro.
Esta es la misma jerarquía que expulsa a sus preciosos jóvenes de la Catedral de Bruselas por rezar el Santo Rosario frente a un pastor luterano: las cuentas son probablemente una "microagresión" que "ofende" a los herejes.
***
¿Qué pasó realmente el 31 de octubre de 1517?
En la víspera de Todos los Santos, un monje pervertido en la Alta Sajonia, poseído por el príncipe de las tinieblas, dividió para siempre la cristiandad y privó a miles de millones de almas de la vida sacramental.
B)
JÓVENES CATÓLICOS
REZAN
EL ROSARIO...
¡ PERO SON SACADOS
POR LA POLICÍA
DE
UNA IGLESIA !
C)
NO LOS VIEJOS,
SINO LOS JÓVENES,
HACEN FRENTE
A FRANCISCO.
D)
LUTERO:
EL LADO OBSCURO
DE UN REVOLUCIONARIO.
Con el permiso del autor y el editor, publicamos un capítulo de un libro de Luther, el lado oscuro de un revolucionario , escrito por Angela Pellicciari, colaborador histórico y de Nueva BQ que será vendida en los quioscos esta mañana con el periódico .
***
Si el sacerdocio no es un sacramento , si los votos no son legales porque el cristiano es siempre libre, si el matrimonio no es un sacramento, se deduce que hablan de indisolubilidad del matrimonio no tiene sentido. Y Lutero en algunos casos (abandono intencional, enfermedad grave o lejanía por el bien de la guerra) admite la celebración de un segundo matrimonio.
El "Moisés alemán" cree que el matrimonio es algo al aire libre y la tierra, al igual que vestirse o nutrirse, y como tal cae bajo la jurisdicción del poder temporal: "El matrimonio y el matrimonio son una ganga, no una Depende de los sacerdotes o ministros de la iglesia darnos alguna disposición o dirigirnos a este asunto ". Sin embargo, es permisible que los cónyuges soliciten una bendición que se imparte al altar mientras se celebra la boda fuera del edificio eclesiástico.
el texto completo, abajo.
E)
NO PODEMOS,
NO DEBEMOS
CALLAR
Les duele leer aquí lo que, en la generalidad de las publicaciones sobre asuntos eclesiales, se ignora o glosa con abundantes capas de azúcar. Como si los católicos fuéramos menores de edad a los que hay que proteger de las verdades desagradables.
No critico esta opción, sobre todo porque me parece más que comprensible: los católicos de nuestro tiempo estamos demasiado acostumbrados a una información abiertamente hostil por parte de los grandes medios, que no solo se complacen publicando escándalos y noticias que dejen en mal lugar a la Iglesia sino que no tienen reparos en exagerar, insinuar, extrapolar y manipular para que todo quede pintado con los más oscuros colores. ¿Por qué, siendo así, querría un católico leer malas noticias también en una publicación confesional? ¿No es eso como aliarse con el enemigo?
Y no, es todo lo contrario. Es exactamente lo mismo que contamos al principio. Amar a la Iglesia no puede ser mentir, en ningún caso; pero tampoco ocultar o minimizar.
No critico esta opción, sobre todo porque me parece más que comprensible: los católicos de nuestro tiempo estamos demasiado acostumbrados a una información abiertamente hostil por parte de los grandes medios, que no solo se complacen publicando escándalos y noticias que dejen en mal lugar a la Iglesia sino que no tienen reparos en exagerar, insinuar, extrapolar y manipular para que todo quede pintado con los más oscuros colores. ¿Por qué, siendo así, querría un católico leer malas noticias también en una publicación confesional? ¿No es eso como aliarse con el enemigo?
Y no, es todo lo contrario. Es exactamente lo mismo que contamos al principio. Amar a la Iglesia no puede ser mentir, en ningún caso; pero tampoco ocultar o minimizar.
carlos esteban
infovaticana
el texto completo, abajo.
F)
"No se es "disidente"
por
criticar
la
"confusa cascada
de
novedades papales."
* "Desafortunadamente, el Papa Francisco ya en sus primeros cuatro años hizo muchas declaraciones que no concuerdan con la doctrina de sus predecesores, por ejemplo, sus recientes discursos y cartas que afirman que la pena capital es, como tal, siempre "un pecado mortal", y es "en sí mismo contrario al Evangelio"."
* "¡Ahora, las tablas se han cambiado tan dramáticamente que la suprema oficina de enseñanza está en manos de un innovador enérgico y autoritario! No hay tiempo ni espacio aquí para comenzar a citar la larga y siempre creciente lista de declaraciones, gestos y decisiones anti-tradicionales del Papa Francisco que han conmocionado profundamente a tantos fieles católicos. Para principiantes,la "A a la Z" de preocupaciones sobre el presente Santo Padre ."
LIFE SITE
el texto completo, abajo..
el texto completo, abajo..
G)
PRETENDEN
REVOLUCIONAR
A LA IGLESIA
"sí, estamos convencidos de que la Iglesia vive una crisis importante de su historia, una crisis que parece estar acelerándose por días y que está polarizando a muchos católicos, al menos en los estamentos teológico y clerical.
* En las crecientes alabanzas a un heresiarca como Lutero por parte de príncipes de la Iglesia,
* En las cartas enviadas al Papa e ignoradas sobre ambigüedades en la exhortación Amoris Laetitia,
* En incontables abusos litúrgicos y doctrinales,
* En misteriosas defenestraciones e incomprensibles desprecios,
vemos el intento o el riesgo de convertir la Iglesia en algo distinto a lo que es, a lo que siempre ha sido."
CARLOS ESTEBAN
INFOVATICANA
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
H)
16:27 31 DE OCTUBRE DE 2017 - 16:27
Heinrich Bedford-Strohm invitó al Papa Francisco a Wittenberg
KEYSTONE / EPA / FOCKE STRANGMANN(SDA-ATS)
MACO
CARTA DE UN TEÓLOGO AL PAPA:
* En las crecientes alabanzas a un heresiarca como Lutero por parte de príncipes de la Iglesia,
* En las cartas enviadas al Papa e ignoradas sobre ambigüedades en la exhortación Amoris Laetitia,
* En incontables abusos litúrgicos y doctrinales,
* En misteriosas defenestraciones e incomprensibles desprecios,
vemos el intento o el riesgo de convertir la Iglesia en algo distinto a lo que es, a lo que siempre ha sido."
CARLOS ESTEBAN
INFOVATICANA
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
H)
SE CUMPLEN 500 AÑOS DE SU INICIO
San Pío X:
«El protestantismo es el compendio de todas las herejías para ruina de las almas»
Hoy se cumplen 500 años de la fecha que se considera como inicio de la «Reforma» protestante por parte del heresiarca Martín Lutero. Su principal objetivo fue acabar con el sacrificio eucarístico (Misa), con el papado, con buena parte de los sacramentos y con la vida consagrada
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
Heinrich Bedford-Strohm invitó al Papa Francisco a Wittenberg
KEYSTONE / EPA / FOCKE STRANGMANN(SDA-ATS)
J)
MACO
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
HAY CAOS EN LA IGLESIA Y USTED ES UNA DE SUS CAUSAS.
Santidad:
Escribo esta carta con amor por la Iglesia y sincero respeto hacia su ministerio. Usted es el Vicario de Cristo en la tierra, el pastor de su grey, el sucesor de San Pedro y, por lo tanto, la roca sobre la que Cristo construirá su Iglesia. Todos los católicos, clero y laicos por igual, deben dirigirse a usted con lealtad filial y obediencia fundamentadas en la verdad. La Iglesia se dirige a usted con espíritu de fe, con la esperanza que usted la guíe con amor.
Sin embargo, Santidad, su pontificado parece estar marcado por una confusión crónica. La luz de la fe, la esperanza y el amor no está ausente, pero demasiado a menudo está oscurecida por la ambigüedad de sus palabras y acciones. Esto hace que entre los fieles haya una cada vez mayor inquietud, comprometiendo su capacidad de amor, alegría y paz. Permítame poner unos ejemplos.
el texto completo, abajo
|
LO OCULTO
EBRARD
OPERA
PARA AMLO
DESDE
EUROPA
Y
E.U.:
¿CON DINERO
DE QUIÉN?
El Universal
1 noviembre 2017.
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
LA PUEBLA PANISTA
EN PODER
DEL NARCO
DOSSIER
LOS COMUNISTAS,
A LOS QUE HOY
MUCHOS QUIEREN OCULTAR
2 CASOS:
La muerte de Kennedy y el
mundo de las teorías de
conspiración
31 de octubre 2017
Por George Friedman Cincuenta y cuatro años después del asesinato de John F. Kennedy, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos finalmente liberado sus archivos en su muerte. Sólo que no dio a conocer todos los archivos - se hizo un llamamiento urgente al presidente para mantener la liberación de algunos de ellos. Las agencias de inteligencia afirmaron que los archivos contenían material altamente sensible que podría dañar la seguridad nacional y que necesitaban tiempo para revisar y eliminar esta información. Dado que habían sabido desde el principio que los archivos serían liberados algún día, y que habían conocido durante años cuando venía ese día, la solicitud fue doblemente extraordinario: En primer lugar, que más de medio siglo después del asesinato aún quedaba material de tan sensible que tuvo que ser retenido, y en segundo lugar, que aún no habían identificado a toda la información crítica. Este es el punto en el que una persona razonable asumir que hay algo mal. La comunidad de inteligencia quiere que el público crea que el material es altamente sensible y que la complejidad de la eliminación de dicha información es más allá del alcance del público. El público lleva esto a una conclusión lógica: que la comunidad de inteligencia está ocultando algo importante. La especulación crece sobre lo que algo es. ¿Y por qué no? Esto se llama una teoría de la conspiración, y cualquier persona que se suscribe a teorías de conspiración se describe generalmente como “nueces”. Preguntas razonables Sin embargo, existen dudas razonables que se le preguntó sobre el asesinato de Kennedy - el misterio que lo empezó todo - pero también en otros casos. Les daré dos ejemplos. Lee Harvey Oswald desertó a la Unión Soviética. Los soviéticos lo enviaron a Minsk a trabajar en una fábrica de radio. Allí conoció a...
el texto completo, abajo.
|
La terrible persecución a la Iglesia en
la antigua URSS, revelada en un
libro que se presenta el día 8 en la
Universidad Gregoriana, en Roma
Roma (Martes, 31-10-2017, Gaudium Press) El próximo 8 de noviembre, en la Universidad Gregoriana en Roma, se presentará el libro "La Iglesia católica en la Unión Soviética. Desde la Revolución de Octubre hasta la Perestroika", de autoría de Jan Mikrut, quien con la contribución de varios estudiosos en ese campo, narra como los católicos pudieron resistir la brutal persecución que los comunistas desencadenaron contra la religión y las comunidades de fe.
El prefacio de la obra fue escrito por Mons. Tadeusz Kondrusiewicz, obispo de Minsk y Mahile?u (Bielorrusia), del cual la agencia AsiaNews, por gentil concesión del autor, reprodujo algunos fragmentos:
el texto completo, abajo.
DAME MI CALAVERITA, ¿SÍ?
ES MUY FÁCIL...
CUANDO VAYAS
A UN
O CUANDO PASES
CERCA
DE UN
DAME MI CALAVERITA
DEPOSITANDO EN LA CUENTA
4766 8409 0335 0994
de
SALDAZO de OXXO
4766 8409 0335 0994
LO QUE PUEDAS...
LO QUE QUIERAS...
¡ Y
GRACIAS
POR
SOSTENER
A
PORTAFOLIOS !
GRACIAS
POR
SOSTENER
A
PORTAFOLIOS !
LA FOTO DE HOY
LA REVOLUCIÓN GLOBAL
GEOPOLÍTIC
GEOPOLÍTIC
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
EL FALSO ECUMENISMO
EL FALSO ECUMENISMO
BRASIL
De Samba a Buda, como lo exalta Madonna
31/10/2017
Después de haber aparecido en una escuela de samba en la semana de carnaval y ser honrado por bellezas como Preta Gil, la altura de las conmemoraciones de los 300 años desde el descubrimiento de la imagen de Nuestra Señora de Aparecida, la misma fue colocada a los pies de Buda en un acto interreligioso que tuvo lugar el sábado pasado. El cartel que anuncia la reunión es elocuente: Buda y Virgin se ven uno al lado del otro.
Fotos y videos del evento han causado muchas protestas en las redes sociales de Brasil. Se puede ver el cardenal Dom Odilo Scherer y el obispo diocesano de Osasco, Dom Joao Bosco Barbosa, presidente de la vida Comisión Nacional y la familia de la conferencia episcopal, además del padre redentorista Joao Batista de Almeida, decano del Santuario Nacional de Aparecida, y una docena sacerdotes, que participan en lo que muchos en las redes sociales han llamado un gesto blasfemo.
El hecho de que la estatua de Nuestra Señora se colocó a los pies del Buda, y la oferta de incienso por parte del cardenal y del obispo tocó la sensibilidad de muchos, además de las oraciones comunes. "Los mártires del cristianismo en todas partes han sido avergonzados", escribió una persona. Recordando que precisamente debido a la negativa a ofrecer incienso a la estatua del emperador o los dioses, los mártires romanos estaban muriendo.
El sitio brasileño fratresinunum.com escribe: "Después de recibir decenas de manifestaciones, también decidimos que nos permite unir nuestras voces a reparar a la Virgen, en un indignado igualmente irreverente por un gran relativismo. Arrodíllense frente a la santa imagen de Nuestra Señora y oren, pidiendo perdón por toda esta confusión ".
Como señalan acertadamente los colegas brasileños , la naturaleza de este evento está lejos del propósito de una reunión para la paz y la justicia. "Esto es una verdadera falta de respeto por Nuestra Señora". ¡Esta serie de ofensas debe terminar!
EN UN TEMPLO BUDISTA DE SAO PAULO
El cardenal Scherer asiste a una ceremonia para venerar a la vez a la Virgen y a Buda
El templo budista de Zu Lai en Sao Paulo (Brasi), acogió una ceremonia inter-religiosa en la que una imagen de la Virgen de Aparecida fue situada a los pies de un Buda. Al evento acudió, entre otros, el cardenal Odilo Scherer
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN A NIVEL NACIONAL
LA REVOLUCIÓN A NIVEL
LOCAL
LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA
EL CISMA
GRILLA VATICANA
CORREO DE ROMA
- El Vaticano y el sello de Lutero.
- Papa Francisco y la papesa luterana : dos iglesias creativas.
- El Rosario de Bruselas.
- Los caros curas militares.
SPECOLA
1 noviembre, 2017
El 31 de octubre de 1517 es el día en que un monje agustino en una perdida abadía de Alemania hace publicas sus tesis contra la Roma corrupta y el papado y así empieza la llamada reforma, se llamaba Martín Lutero. Hoy es su día y por desgracia no porque sus amigos tengan grande triunfos, se encuentra más bien moribundos, sino porque sus tradicionales enemigos, un poco tarde, reconocen que es un don del Espíritu Santo.
Ha costado quinientos años para reconocer que Marín Lutero habría sido un gran Papa reformador. es una pena que tantos siglos de ceguera han privado a la Iglesia Católica de un gran renacer.
La reforma esta muriendo por auto secularización y esto parece que gusta. El Papa Francisco sería bien recibido en Wittenberg y por los que parece iría muy a gusto.
Después de 500 años de luchas por fin hemos descubierto que los equivocados éramos nosotros y estamos dispuestos a aceptar todas las tesis de Lutero y aún a reconocer que se quedo corto. La ex papesa protestante habla de dos Iglesias muy creativas y el Vaticano emite un sello conmemorativo.
La gente sencilla, la inmensa mayoría de los sufridos católicos, vive la fe que le han trasmitido sus mayores y no saben ni les preocupa quien es Lutero ni entran en disquisiciones.
Los curas, los que verdaderamente son expertos en la cura de las almas, viven, gozan, festejan y sufren con sus fieles los problemas de cada día.
Esta es la Iglesia.
Cuando un hombre sencillo se arrodilla sin vergüenza en una Iglesia porque tiene algo que pedir y lo pide y sabe que Dios lo escucha. La gente sencilla que llena cada día los santuarios marianos de todo el mundo y fija sus ojos en los de su madre y no duda y sabe que las caricias no faltan y vuelven a sus casas llenos de gozo.
Parece que estamos perdiendo la cabeza y no hacemos otra cosa que crear confusión pero todo esto pasará y la fuerza de la verdad con su silencio y su tenacidad y con su inmensa fuerza se impone.
En Bruselas el rosario estorba y un grupo es invitado a irse a la calle para no molestar. Medio mundo se llena de fiestas de muertos y las calles se llena de monstruos, quizás es el único día en que se visualiza la imagen del alma y vemos el mundo de locos que estamos creando.
Tenemos nuevo libro de Nuzzi se titula “pecado original” y promete su salida en día 9.
El Papa Francisco confiesa que se duerme cuando reza. Esperemos que no le suceda cuando el león rugiente lo quiera devorar.
Los capellanes militares en Italia cuestan mucho y el presidente de gobierno dice que es un tema a revisar.
Buena lectura.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
Los santos son los verdaderos reformadores
INFOVATICANA
31 octubre, 2017
Hoy es el V Centenario de la Reforma Protestante. La iniciativa de Lutero no produjo una verdadera Reforma en la Iglesia, sino una Ruptura de la comunión -con el pasado (la Tradición), y entre los cristianos de la época- que aún pervive.
Hay que rezar para que se restañen esas heridas. A veces se dan pasos en esa buena dirección.
Mientras tanto la Iglesia sigue siempre necesitada de Reforma en sus miembros e instituciones. Ese es el núcleo de este discurso de Benedicto XVI a la Iglesia alemana, particularmente afectada por esta necesidad, con problemas que en tiempos de Lutero se atribuían paradójicamente a la Iglesia de Roma.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN:
SUS DOMINIOS
Y POTESTADES
El doctor Richard Gallagher recibe miles de consultas de exorcistas de todo EEUU | ||||
Este psiquiatra ha visto más posesos reales que casi cualquier exorcista: unos cien en 25 años | ||||
| ||||
Un exorcista diocesano puede recibir bastantes visitas de personas preocupadas, llegadas de distintos sitios de su diócesis, pero casi ningún caso es una verdadera posesión demoníaca, aunque los casos de opresión demoníaca (menos grave) son más frecuentes.Un exorcista, en muchos años, puede ver un puñado de casos de verdaderos posesos.
En cambio, en 25 años como psiquiatra asesor de exorcistas, el doctor Richard Gallagher, en Nueva York, ha recibido a varios miles de pacientes, remitidos desde numerosas diócesis, por multitud de exorcistas, novatos o veteranos, y dice que de esos miles de casos unos cien estaban "completamente" poseídos, además de los más numerosos casos de opresión.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
|
EL MUNDO JUDÍO
El gurú judío de Rafael Moreno-Valle y Ricardo Salinas Pliego, y que traicionó a México en las Naciones Unidas, nuevamente fue galardonado por la comunidad judía.
el texto completo, abajo.
EL MUNDO MASÓNICO
Fue masón más de 25 años y llegó a grado 14: contará su conversión al catolicismo en Asalto al Cielo |
Buscando el sentido de su vida ingresó en la masonería con 33 años. Fue miembro de ella durante más de 25 años. Llegó a ser maestro de grado 14. Su incompatibilidad con la búsqueda de Dios y con Jesucristo le llevó a abandonarla. Tras una peregrinación a Lourdes recuperó la fe e inició su proceso de conversión. Ha escrito su testimonio en el libro Por qué dejé de ser masón.
|
Contará su revelador testimonio en la Vigilia Asalto al Cielo el próximo sábado 11 de noviembre en la parroquia Asunción de Nuestra Señora de Colmenar del Arroyo.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
Los masones ensayan app que
lanza SOS de emergencia para
activar fraternidad
30/10/2017 11:37
Barcelona, 30 oct (EFE).- Un grupo de 20 maestros masones participan en las pruebas de "Frater", la aplicación para móvil (app) desarrollada por la Gran Logia de España para permitir a los masones lanzar SOS de emergencia para activar el poder de la fraternidad de la organización.
Según ha informado la Gran Logia de España, el proyecto, desarrollado por Cygnus Source y financiado por el Gran Consejo de Beneficencia de los masones, permitirá "contarle a otros hermanos que vas a estar en su ciudad para visitarles, utilizar una de las cinco alertas de socorro en viaje y responder fraternalmente a cualquier alerta creada por otro usuario".
el texto completo, abajo.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA
Sí, Hitler escapó de Alemania.
DOCUMENTOS OFICIALES DE LA CIA LO CORROBORAN.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA
La comunidad de Inteligencia de EU frenó la revelación de los archivos del asesinato de Kennedy...pero dos cosas quedan en claro:
1.- Su asesino oficial, trabajaba para los soviéticos.
2.- Algo tienen qué esconder las agencias de espionajke de EU, donde no quieren que se sepa.
| ||||||||
|
LA NARCO-POLÍTICA
RELIGIÓN
LA HISTORIA
Mi visión hiper-simplista del Vaticano II
adoracionyliberacion
31 octubre, 2017
Vicente Montesinos
Vaticano II… Vaticano II… Sólo se habla del Vaticano II… No se puede hablar de nada más que del Vaticano II… Y cuidado si dejas de hablar del Vaticano II… Y es imposible expresar cualquier duda en relación al Vaticano II…
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
LA ECONOMÍA
Mezcla mexicana se acerca a marca de 53 dpb
El petróleo mexicano se mantuvo al alza por octava sesión consecutiva, su mayor periodo de alza de los últimos cinco meses, lo que le permitió terminar octubre en 52.72 dpb.
La mezcla mexicana de exportación dio un paso más hacia la marca de los 53 dólares por barril, al registrar su octavo aumento de forma consecutiva, su mayor periodo de alza de los últimos cinco meses.
De acuerdo con información de Petróleos Mexicanos(Pemex), el precio del petróleo mexicano llegó a los 52.72 dólares el barril, tras un incremento de 60 centavos en comparación con su nivel del pasado lunes. En las últimas ocho sesiones el pecio de la mezcla acumula un aumento de 3.74 dólares.
La tendencia alcista del crudo de exportación de Pemex se mantuvo alineada al comportamiento de los principales referenciales internacionales, en donde el estadounidense WTI cerró en 54.38 dólares por barril, tras un aumento de 0.42 por ciento, en tanto que el británico Brent llegó a los 61.37 dólares, tras un encarecimiento de 0.77 por ciento.
Los precios del petróleo continuaron asimilando la expectativa de que se refrende el compromiso de los países miembros de la OPEP y productores independientes de mantener el recorte de extracción de crudo en 1.8 millones de barriles diarios hasta finales de 2018, un compromiso que se espera se ratifique en Viena el próximo 30 de noviembre.
Las estimaciones de la OPEP apuntan a que el mercado está cerca de su punto equilibrio entre la oferta y la demanda de crudo, aún cuando los últimos datos muestran un repunte de las exportaciones de petróleoestadounidense a 1.9 millones de barriles diarios, desde los 686 mil barriles de finales de 2016.
Otro factor que mantendrá vigente la recuperación de los precios del petróleo es el dato de los inventarios de crudo de los Estados Unidos.
En un dato preliminar, el Instituto Americano del Petróleo (API por sus siglas en inglés) dio a conocer que las existencias de petróleo de la Unión Americana al 27 de octubre bajaron 5.1 millones de barriles, superando las expectativas de 1.8 millones, en tanto que las de gasolinas cayeron 7.7 millones de barriles, muy por arriba de los 1.5 millones que se esperaban.
El dato de la Administradora de Información de Energía (EIA) se dará a conocer el miércoles.
Desastres naturales desaceleran crecimiento de México.
el financiero
texto completo, abajo.
EL CINE
THE BEAUTIFUL PEOPLE
La terrible experiencia familiar por
el abuso sexual que cometió Kevin
Spacey contra Anthony Rapp, de sólo
14 años de edad.
Por Mary Jacob
18:27 p.m
En un nuevo testimonio impactante, el actor Anthony Rapp afirmó que fue agredida sexualmente por Kevin Spacey cuando sólo tenía 14 años de edad, y ahora la hermana de Rapp está diciendo todo sobre los detalles horripilantes en una entrevista exclusiva con RadarOnline.com.
Anne Smith , de 50 años, reveló cómo su familia entera lidió con este horrible secreto durante años.
"Todos lo sabíamos". En el momento en que ocurrió, cuando tenía 14 años, lo sabíamos ", le dijo Smith a Radar.
Rapp alegó que Spacey "estaba tratando de acostarse sexualmente con él" después de una fiesta en el apartamento de una estrella de la lista en 1986. Según Rapp, Spacey lo eligió "como un novio recoge a la novia" y luego se acostó encima de él.
"Estoy muy orgulloso de él", dijo Smith acerca de su hermano. "Estoy muy contento de que Anthony finalmente haya hablado. Lo ha estado pesando todos estos años ".
Anne le explicó a Radar la agonía a la que se enfrentaba toda la familia mientras miraban el continuo ascenso de Spacey en Hollywood.
"Sé que estaba molesto porque estaba viendo a Spacey obtener todo este éxito y salirse con la suya", admitió la hermana de Rapp. "Y también me molesté al verlo y todo su éxito al saber que mi hermano está sufriendo".
Rapp se mantuvo fuerte a lo largo de los años con el sistema de apoyo de su madre, Mary Lee . Pasaría unos 10 años más tarde, en 1997, de cáncer a la edad de 55 años.
"Era muy cercano a mi madre, muy cercano a ella", le dijo la hermana de Rapp a Radar. "Ella estaba con él en el teatro, por lo que probablemente se lo contó de inmediato. No sé exactamente cómo lo manejó, pero sabía que estaba muy enojada. Ella era muy protectora con él, como lo es con todos sus hijos. "
Spacey - ahora de 58 años, y que tenía 26 en el momento del asalto - publicó un comunicado horas después disculpándose con Rapp.
"Tengo mucho respeto y admiración por Anthony Rapp como actor", dijo la estrella de House of Cards. "Estoy más que horrorizado de escuchar su historia ... Pero si me comporté como lo describe, le debo la más sincera disculpa por lo que hubiera sido un comportamiento borracho profundamente inapropiado ".
Spacey luego dirigiría su declaración para revelar que era gay.
"Tengo sentimientos encontrados". La hermana de Rapp dijo sobre la declaración de Spacey. "Me alegra que lo haya admitido. La mayoría de las personas culpan a la víctima; él no culpó a la víctima. Él no hizo lo que Harvey Weinstein hizo. Mi pensamiento inicial fue que, aunque estaba lleno de excusas; lo admitió y ese efecto es fuerte. Estaba lleno de excusas ... pero creo que es un gran comienzo ".
Smith dijo que aún no ha estado en contacto con su hermano desde que la historia se rompió de la noche a la mañana.
"Mi hermano sigue siendo una parte muy importante del negocio del cine. Él es mayor, más fuerte ahora, tiene mucho apoyo. Conozco personas que no tienen apoyo, como Corey Feldman . Estoy feliz de que la gente lo esté apoyando ".
Spacey fue el anfitrión del premio Tony de este año y ha ganado los Oscar por la película de 1996 " The Usual Suspects " y en 2000 por " American Beauty ".
Kim Kardashian, es noticia:
* Su primera hija, celosa por el
nacimiento de otro hermanito.
* Hace compras locas con su esposo,
después de que les fue renovado un
contrato.
La tinta no se ha secado con el nuevo acuerdo de dinero para continuar manteniéndose al día con los Kardashians por otras cinco temporadas, pero Kim y Kanye West ya están gastando esos lucrativos cheques, RadarOnline.com ha aprendido exclusivamente.
"Siempre han sido arrogantes con respecto a sus gastos, pero esto se está volviendo extravagante", le dijo un informante a Radar . "Kim dejó caer más de $ 50 mil en nuevos vestidos de diseñador y accesorios, y casi un millón en ropa de cama nueva cosida a mano para su dormitorio".
Como saben los lectores de Radar, la madre de KUWTK, Kris Jenner y su familia recientemente volvieron a subir con el espectáculo hasta 2019 por unos interesantes $ 150 millones de dólares .
Y Kim, que acaba de celebrar su cumpleaños número 37 , ha estado ocupada comprando algunos regalos caros, mientras ella y Kanye, de 40 años, se preparan para su tercer bebé.
"Ella simplemente decidió que quería todos los accesorios nuevos en su hogar, lo que los retrasará unos miles", reveló la fuente. " Ella está reconsiderando elcuarto de niños del nuevo bebé ahora".
Kim, quien se lleva a casa unos $ 51 millones de dólares por exponer su vida privada a las cámaras, no parece estar demasiado preocupada por ser un blanco rico, a pesar de que su lujosa casa Bel Air fue robada recientemente .
Y todavía se dice que está emocionalmente marcada por el robo a punta de pistola en París el año pasado.
"Todavía está comprando joyas realmente caras, aunque no hará alarde de ellas en las redes sociales o públicas", confirmó la fuente. "Kanye no está mejor, se ha comprado un nuevo reloj Rolex y está comprando un nuevo Rolls Royce".
The Weeknd publicó una rara selfie en su Instagram hoy, justo después de que se anunció que él y su novia de 10 meses,Selena Gomez , se están separando. ¿La cantante está tratando de mostrarle a su ex lo que se está perdiendo?
GOURMET
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
01 de Noviembre de 2017
Es verdad. Nuestro sistema de procuración de justicia funciona prácticamente sin cabezas. En la PGR, el procurador Alberto Elías sigue como interino. No se ha dado la transformación de la PGR en Fiscalía General a pesar de estar aprobada hace ya más de tres años. Tampoco tenemos un fiscal anticorrupción y el propio sistema funciona sólo parcialmente. Ya sabemos la crisis en que puso a la Fiscalía de Delitos Electorales, la ligereza de su anterior titular, Santiago Nieto.
La pregunta es por qué se da esta situación y la respuesta es sencilla: porque los partidos lanzaron por la borda los acuerdos que habían alcanzado en el Pacto por México y se lanzaron a una lucha por espacios de poder, pensando en qué le correspondería a cada uno en el 2018. En el camino, todas las decisiones sobre designaciones de funcionarios del sector (pero también todo lo relacionadas con las áreas de seguridad y justicia) han quedado canceladas, en la congeladora o, cuando se han dado, han sido cuestionadas.
El punto de inflexión fueron los comicios del 2015, que, con el triunfo del PAN en la mayoría de los estados en disputa, generó un nuevo equilibrio político. Desde entonces, y ahora vemos que erróneamente, la dirigencia panista en torno a Ricardo Anaya pensó que sólo tenía que administrar la batalla política para ganar la Presidencia de la República en el 2018: el PRI estaba acabado, el PRD sólo tenía futuro si iba atado a una coalición con el PAN y su único rival eran López Obradory Morena. Rompieron entonces puentes.
El Pacto por México estaba acabado desde antes, pero fue después de esas elecciones que el PAN de Ricardo Anaya decidió romper con los acuerdos pendientes para lanzarse a la búsqueda del poder. Ello se reflejó, incluso, en la vida interna del partido, en el bloqueo a Margarita Zavala y a Rafael Moreno Valle, pero también en el Congreso, donde estalló primero la ruptura interna y luego se agrietó la agenda legislativa.
No hay Fiscalía General de la República porque el acuerdo en el que se basó su creación se rompió. Primero, porque como un efecto de coyuntura, no se dio el paso de la creación de la PGR en Fiscalía para no favorecer a Jesús Murillo Karam, en medio del tema Ayotzinapa. La reforma entró en la congeladora y no se la sacó de ella durante la gestión de Arely Gómez en la PGR. Cuando fue designado Raúl Cervantes estaban dadas todas las condiciones para la transformación (Cervantes fue elegido en el Senado como procurador por 83 votos contra 3), pero repentinamente la dirigencia del PAN, causando, incluso, divisiones en el grupo parlamentario del partido, convirtió a Cervantes en el Fiscal Carnal, en una lucha por desacreditar al hombre que ellos mismos habían votado para que se quedara en esa posición.
La estrategia, además de una confrontación de Ricardo Anaya con el PRI, tenía otra razón de ser: avanzar en el Frente Ciudadano con el PRD y MC y hacer suya la agenda de una serie de grupos y personajes que se presentan como independientes, aunque no lo son, y que cuentan con incierta representatividad, pero con importantes espacios de repercusión pública. Por eso se opusieron a Cervantes como fiscal. Era para abrir una posición para alguna de esas personalidades “independientes”. El gobierno y el PRI tuvieron en ese caso el tino de no morder el anzuelo, envalentonados ellos también porque el triunfo en el Estado de México los había vuelto a poner en la pelea electoral para el 2018.
Hoy esos personajes dizque independientes ya están trabajando su incorporación en el Frente PAN-PRD-MC, lo que es legítimo, pero demuestra también que, como todos, jugaban con sus propias cartas y agendas políticas.
Se quejan de que no hay fiscalía, pero no se ve el menor esfuerzo porque la misma salga adelante. Los que clamaban contra “el pase automático” jamás aprobaron la propuesta del presidente Peña de acabar con ese transitorio de la constitución que habían aprobado todos los partidos años atrás y que esos mismos opositores desconocieron y ocultaron, cuando era un compromiso legal que habían asumido. Ahora ya no sólo quieren cambiar el sistema de elección del fiscal, sino, incluso, el diseño de la fiscalía. Que nadie se queje, entonces, si en ese proceso nos pasamos algunos años, los mismos que se tardó en llegar a un acuerdo para crearla.
Algo similar sucede con la Fiscalía Anticorrupción. Lo único que falta es ponerse de acuerdo en un nombre. Pero ese acuerdo no es viable porque los puentes están dinamitados. Y lo mismo sucederá con el nuevo titular de la Fepade, a lo que se suma la necedad de querer votar en forma abierta un nombramiento, el de un fiscal, que la lógica y los reglamentos indican que debe ser elegido en votación cerrada, secreta.
Que nadie se engañe. Tenemos un sistema de justicia desarticulado y sin la mayoría de sus cabezas porque los partidos han trabajado conscientemente para que así sea. Porque no han querido poner a las instituciones por encima de sus ambiciones de poder. Y porque los acuerdos que habrían permitido avanzar fueron rotos después de los comicios del 2015, demasiado tiempo antes de los comicios del 2018.
Insensibles, mientras sufre el país
5:00 AM
Todos se acusan de que no haya fiscalías con un titular, pero nadie parece tener la menor intención de cubrir esos puestos con gente idónea.
Es una vergüenza que no tengamos procurador (o fiscal) general de la República cuando la violencia y la criminalidad azotan como nunca al país.
A nada son sensibles nuestros legisladores, más que a los intereses de sus partidos.
Los senadores del PAN hacen desfiguros (tomar la tribuna, por ejemplo) para congraciarse con Ricardo Anaya y que los premie con un chapulinazo a una diputación plurinominal, aunque varios de ellos le deben su carrera política a Felipe Calderón.
La ambición puede más que la gratitud, y lo estamos viendo.
López Obrador ya felicitó al presidente Peña porque dejará para 2018 el nombramiento del nuevo fiscal o procurador general (algo que nunca dijo).
¿Qué locura es esa? ¿Acaso no ven cómo despedazan estados como Baja California Sur?
Ese paraíso es escenario de una lucha campal entre los grupos surgidos tras la detención de El Chapo.
El Pacífico ha sido tomado por un grupo violento en extremo, el Cartel Jalisco Nueva Generación, que ni siquiera le interesa guardar un perfil discreto, sino que presume su poderío armamentista a plena luz del día en Oaxaca y otras entidades.
Vamos a perder el país y los partidos se niegan a mandar el mensaje de que quieren nombrar un procurador.
No digo que un procurador nos vaya a salvar, pero ayuda.
Hemos tenido los meses más violentos desde la Revolución Mexicana, y nuestros legisladores quieren adular a un sector que se arroga la representación de la ciudadanía y prefieren juguetear con la demagogia del “fiscal carnal” o “fiscal a modo”.
Necesitamos un procurador ya, y está en manos del Senado mandar señales de que hay disposición de llegar a un acuerdo para que el Ejecutivo les mande nombres.
A AMLO no le interesa que haya fiscal, pues para él es mejor cuando peor se ponen las cosas para México.
El Frente no quiere un fiscal general porque prefiere seguir sacándole raja a eso del “fiscal carnal” y otras frases de propaganda.
Y el PRI le tiene miedo a un fiscal plenamente autónomo sin darse cuenta de que va a ser indispensable en los próximos años, sobre todo si se cumplen los augurios que traen las encuestas.
Se necesita un fiscal, o procurador, que ponga de su parte para atacar a la delincuencia y frenar esto que nos arrasa, que es el crimen organizado, desorganizado o como quieran llamarle.
El país se desmorona por el lado de la violencia. No es exageración.
Y eso no se combate (sólo) con foros para discutir si legalizamos las drogas o no, sino con inteligencia, capacidad de persecución de delincuentes, mano dura, colaboración con los estados, con los vecinos del norte y entre poderes.
Jueces dejan libres a los peores criminales porque son amenazados. Que se dediquen a otra cosa. O que les pongan seguridad, pero no pueden soltar a los capos porque les ponen mantas con amenazas.
Vastas zonas del país viven en el terror.
Y no tenemos procurador porque al PAN le conviene seguir lucrando con el cuento de “no al fiscal carnal”.
López Obrador está feliz que no tengamos procurador porque mientras peor, mejor.
A los priistas les da miedo un fiscal con plena autonomía.
Y grupos que se asumen como “voceros de la sociedad” –a los que nadie ha elegido–, alientan al Frente del PAN-PRD para que el designado sea uno de ellos y garantizar venganza por los agravios de este gobierno a su líder, Ricardo Anaya.
De por medio está el país. Lo estamos perdiendo. Sin una paz razonable, ni la democracia ni el empleo saben a nada.
Exhiben la “Casa Blanca” de El Bronco
LA OTRA OPINIÓN |
31-10-2017 11:30 AM
Un nuevo escándalo se cierne sobre la gestión del flamante gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, El Bronco: la construcción de una lujosa residencia en el municipio de Galeana, valuada en 25 millones de pesos, de acuerdo con el valor del predio y el de la edificación.
Pero, como era de esperarse, el también aspirante a candidato independiente por la presidencia de la República, salió a defenderse y aseguró que la construcción la pagará con la reciente venta de dos predios en Icamole, del municipio de García.
Ayer, el diario El Horizonte publicó que El Bronco edifica una casa de unos 25 millones de pesos - con mil 200 metros cuadrados de construcción, incluyendo dos cabañas, en un terreno de 39 hectáreas-.
El Bronco refutó dichas cifras y dijo que es de 659 metros cuadrados y que el costo incluye el terreno, que estimó en 29 hectáreas.
Y bueno, ni tardo ni perezoso, Jaime Rodríguez afirmó que no se trata de una casa de lujo y arremetió en contra de El Horizonte y de TV Azteca, pues dijo que la publicación se debió a una deuda por parte de la televisora de la pasada administración.
Pero El Bronco no ha explicado de dónde salió el dinero para su Casa Blanca o Palacio Rosa y que antes de iniciar su sexenio, acusó al ex mandatario Rodrigo Medina, de contar con una casa en San Pedro, valuada en 5 millones de pesos; que a la postre vendió para hacerse de un inmueble de 20 millones.
Jaime Rodríguez se jactó de no ser un político más e ir "con todo" en contra de Medina, pues era su opuesto; finalmente, El Bronco resultó ser incluso peor y además de seguir buscando hueso, y la construcción de su casa de supuestamente 5 millones de pesitos.
AMLO, DE LA MANO DE SALINAS
RICARDO ALEMÁN |
01-11-2017 06:00 AM
No es novedad que el Partido del Trabajo, de Alberto Anaya, es uno de los más exitosos y rentables inventos de los hermanos Raúl y Carlos Salinas de Gortari.
Tampoco es nuevo que el modelo empleado por el PT --para la depredación política del dinero público--, es propio de la más atrasada antidemocracia del viejo PRI.
Lo nuevo, en la escandalosa danza de millones que hoy exhibe a la familia de los dueños del PT –y que tiene al borde de la cárcel “a la familia real” de esa franquicia--, es que el mayor de los inventos del salinismo es una de las herramientas privilegiadas para la recaudación de dinero público por parte de la moderna versión del PRI, el joven partido Morena.
Pero no, no todo es miel sobre hojuelas para el PT de Alberto Anaya.
Y es que la franquicia electoral que inventó el salinismo vive la peor crisis de su historia, a pesar de que fue resucitado por el PRI –mediante la oxigenación de boca a boca-, que ha vivido del dinero público por más de 25 años y que gracias a esa fórmula un puñado de líderes petistas hicieron realidad el milagro de la igualdad; disputan de tú a tú sus fortunas con los potentados mexicanos.
Sin embargo --y a pesar de que el PT es el ejemplo más cuestionable de la corrupción partidista--, abundan las voces que defienden las raterías de “la pandilla” encabezada por Alberto Anaya.
Y entre sus defensores no sólo aparece Andrés Manuel López Obrador –aliado electoral del PT y beneficiado de sus raterías--, sino que también defienden el negocio ilegal de Anaya no pocos periodistas, analistas e intelectuales que dicen que se trata de “una persecución selectiva”, contra los amigos de AMLO, como son los casos de Santiago Nieto y de Alberto Anaya.
Por eso, para los que dudan del saqueo depredador de la familia Anaya y de sus “compinches”, algunos ejemplos.
Desde hace 25 años, el dueño del PT, Alberto Anaya, su esposa Guadalupe Rodríguez y no más de una veintena de incondicionales de “la familia real” –como motejan los elegidos a Anaya y a su familia--, son los encargados de “regentear” un jugoso negocio privado que se financia con dinero público.
Sí, un rentable negocio privado financiado con dinero público.
Se trata de 75 CENDIS –Centros de Desarrollo Infantil- distribuidos en 18 estados de todo el país, además de diez CADIS –Centro de Atención Dermatológica Integral-- en por lo menos ocho capitales del país y, claro, una universidad “pato” en Monterrey.
Gracias a esa próspera empresa, la familia Anaya Rodríguez y un puñado de sus leales llevan a sus cuentas personales cientos de millones de pesos de dinero público al año, al tiempo que disponen de miles de militantes a sueldo que son movilizados para protestar contra tal o cual gobierno estatal.
Y se trata de un escandaloso fraude porque, por un lado, los centros educativos que teóricamente debieran ser gratuitos –y que reciben dinero público para ello--, en realidad son una lucrativa empresa del ramo de la educación y la capacitación, por el que se cobran cuotas nada económicas.
Y es que según la Auditoría Superior de la Federación en todos los CENDIS y CADIS –que son promovidos por asociaciones civiles afiliadas al PT--, se cobran cuotas anuales a los miles de alumnos atendidos, que van entre mil y dos mil 500 pesos mensuales.
Una primera aproximación al negocio educativo que maneja la familia de Alberto Anaya supone que si en cada uno de los centros educativos existiera un promedio de cien alumnos, las utilidades superarían los 20 millones de pesos al año.
Eso sin contar con los cientos de millones de pesos que anualmente desvían a las arcas del PT los gobiernos estatales de aquellas entidades en donde se han instalado los CENDIS y los CADIS.
Por eso –porque el fraude ya era de escándalo--, a partir del mes de agosto pasado la SEIDO, de la PGR, investiga a distintos líderes del Partido del Trabajo –especialmente a la esposa de Alberto Anaya- por el presunto desvió de cien millones de pesos durante 2017, sólo en el gobierno de Nuevo León.
Pero la investigación se extenderá a los 18 estados del país en donde florece el negocio familiar de Alberto Anaya y en donde el modelo del “partido negocio” que inventó Carlos Salinas --y del que se beneficia AMLO--, se repite de la misma manera que en Nuevo León. Por eso se calcula que la defraudación podría ser de miles de millones de pesos.
¿Lo dudan? por ejemplo, en Puebla, en el último año del gobierno de Rafael Moreno Valle se destinaron casi 100 millones de pesos para construir seis CENDIS.
En Durango, fondos federales destinados a la educación siempre han caído en los bolsillos del Partido del Trabajo, especialmente en los Centro de Atención y Desarrollo Infantil.
En efecto, el PT salinista es la verdadera “mafia del poder” de la que se beneficia AMLO.
Al Tiempo.
Frenan al PIB los sismos y huracanes
La economía mexicana reportó en el tercer trimestre un crecimiento de 1.7 por ciento anual con cifras desestacionalizadas del Inegi, la menor tasa desde el primer trimestre de 2014.
Thamara Martínez
05:05 AM
La economía mexicana reportó en el tercer trimestre de 2017 el menor crecimiento en tres años y medio, con 1.7 por ciento, en las cifras desestacionalizadas, de acuerdo con los datos publicados por el Inegi.
Analistas explicaron que los sismos de septiembre y huracanes, como 'Harvey', provocaron que la industria manufacturera y la prestación de servicios se pausaran en los días sucesivos a estos eventos, lo que afectó principalmente la confianza de los consumidores.
“La afectación puede darse particularmente en la producción manufacturera y en los servicios dentro de la Ciudad de México, por los días laborales que se perdieron después del sismo del 19 de septiembre”, dijo Alejandro Cervantes, economista Senior de Grupo Financiero Banorte.
“Varias empresas cerraron mínimo una semana para que los trabajadores pudieran apoyar en las labores de reconstrucción o para organizarse si es que tuvieron alguna pérdida material derivada de este sismo”, añadió.
Jorge Gordillo, director de análisis económico de CI Banco, señaló que también existe preocupación por temas externos, como la renegociación del TLCAN o las medidas del presidente Trump, que han impactado en las decisiones de inversión, aunque este impacto es más retardado.
Principal motor crece menos
De acuerdo con la estimación oportuna del Producto Interno Bruto (PIB), en el tercer trimestre la producción del país se vio limitada por la contracción en la actividad industrial y un menor dinamismo de los servicios, el principal motor de la economía.
La industria se contrajo 0.5 por ciento a tasa anual en las cifras ajustadas por estacionalidad, y este fue su peor desempeño en un año.
Los servicios reportaron el alza más elevada entre componentes del PIB, pero su crecimiento en el tercer trimestre, de 2.5 por ciento, resultó el más bajo en tres años y medio.
Además, el sector agropecuario también se desaceleró. En el comparativo anual las actividades primarias aumentaron 0.8 por ciento, alcanzando el resultado más débil desde el primer trimestre de 2016.
Gordillo detalló que la industria ha sido afectada además por la minería y el petróleo. A esto se suma que la construcción atraviesa por un momento complicado. Por parte de los servicios, precisó que los fenómenos naturales afectaron la confianza de los consumidores, lo que termina impactando esta actividad.
Respecto al trimestre previo, el PIB se redujo 0.2 por ciento, señalando la primera caída para el indicador en casi dos años.
Los datos advierten que el sector industrial y el sector servicios reportaron descensos, de 0.5 y 0.1 por ciento respectivamente. Por el contrario, el sector agrícola logró una recuperación marginal luego de que durante los dos trimestres previos apuntara caídas en su producción.
Cambio de base eleva crecimiento
El Inegi presentó los resultados del Cambio de Año Base 2008 a 2013 en el Sistema de Cuentas Nacionales de México, que resultaron en un mayor dinamismo del PIB desde 2013.
Así, en el primer semestre de este año se reportó un crecimiento de 2.3 por ciento en la actividad económica, con el año base anterior, pero con el actual el avance resulta ser de 2.5 por ciento.
En 2016 el crecimiento fue de 2.3 y el revisado sería de 2.9 por ciento. El aumento promedio entre 2013 y 2016 se eleva con el cambio de 2.4 a 2.6 por ciento.
Fue el Cártel de Jalisco Nueva Generación el que masacró a El Kalimba
Escrito Por : Arturo Rueda
La decisión de Gali de combatir el robo de ductos en el Triángulo Rojo provocó una diáspora de los grupos delincuenciales, pues la nueva zona de extracción de combustible se movió a Texmelucan y municipios de la zona metropolitana como Coronango y Cuautlancingo. Pero también la llega de Los Zetas, y ahora del CJNG
La extrema violencia de las 12 ejecuciones perpetradas el lunes, más las cinco de ayer, confirman los peores temores: es el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) quien viene a tomar todo el negocio del huachicol y a eliminar bandas rivales, grandes o pequeñas. La presencia de este mega cártel en Puebla está detrás de la ejecución de ‘El Kalimba’, pero también de los tres poblanos muertos como daño colateral en la zona de Chachapa, para robarles los vehículos en medio de la matanza.
El CJNG es responsable de la matanza perpetrada en la clínica Epmac de Lomas de Loreto. donde fue abatido Jesús Martín Mirón López ‘El Kalimba’, quien se encontraba internado ahí para hacerse una rinoplastia. Uno de los integrantes de su banda chivateó su ubicación al CNJG que lo encontró desprotegido y solamente acompañado por su novia Juliana Rosas González de 31 años, así como de su guarura José Gabriel Herrera Gómez.
La militarización del Triángulo Rojo para combatir el huachicol no resolvió el problema, pero sí creó otro con la mudanza de los chupaductos a la zona de Texmelucan, Tlalancaleca, Coronango y Cuautlancingo: Puebla capital ahora tiene dos Frentes que atender y una guerra en sus extremos cuya primera manifestación fue la matanza del lunes que continuó hasta ayer.
La multiplicación de Frentes en toda guerra es sinónimo de derrota. La Alemania Nazi perdió la Segunda Guerra Mundial cuando Rusia le abrió el Frente oriental. Hitler tuvo que dividir sus fuerzas para combatir al Ejército Rojo y fue cuestión de meses para que los aliados recuperaran Francia con la invasión de Normandía.
La decisión de Gali de combatir el robo de ductos en el Triángulo Rojo provocó una diáspora de los grupos delincuenciales, pues la nueva zona de extracción de combustible se movió a Texmelucan y municipios de la zona metropolitana, como Coronango y Cuautlancingo. Pero también la llegada de Los Zetas, y ahora del CJNG.
Las cifras así lo demuestran: en los primeros nueve meses de este año, Pemex ha registrado en Texmelucan 229 tomas clandestinas frente a las 37 que detectó en el mismo periodo del 2016, es decir, un crecimiento de 519 por ciento. Eso evidencia que se ha dado un ‘efecto cucaracha’ hacia la tierra en donde se disputan el poder ‘El Loco Téllez’ y ‘La Negra’, así como la presencia de ‘El Kino’, el capo asesinado el lunes en Tlaltenango.
La matanza del lunes, continuada ayer en Huixcolotla y Palmar con otras cinco muertes para sumar 17 homicidios dolosos en 48 horas, es la evidencia de esa multiplicación de Frentes para Puebla capital que ahora es presa de la guerra entre los grupos de uno y otro lado.
Ayer relatamos una breve crónica de la matanza de la que ahora afloran nuevos datos. En medio de estas ejecuciones y vendettas cayeron tres poblanos que no tenían nada que ver con el huachicol. Daños colaterales por robarles los vehículos y trasladarse para perpetrar sus fechorías. Cualquier parecido con Guerrero o Tamaulipas es pura coincidencia. Y esa violencia extrema, como ya lo saben las autoridades policiacas, demuestra la presencia del CJNG.
La vigilancia de casi dos mil militares en el Triángulo Rojo disminuyó notablemente las tomas clandestinas, pero provocó el ‘efecto cucaracha’ a Texmelucan y un nuevo modelo de crimen: los ‘saqueatrenes’ en la zona de Cañada Morelos, actos perpetrados por huachicoleros que diversificaron sus giros.
Pero en Puebla desembarcó ya el Cártel de Jalisco Nueva Generación: nos esperan los días más violentos, como las últimas 48 horas en las que ya murieron 17 personas en la guerra contra ‘Los Kalimbas’.
documento de la CIA señaló que Hitler sobrevivió a la guerra
Una carta desclasificada de la CIA reveló que Estados Unidos recibió una notificación de un agente en 1955 de que Adolfo Hitler habría estado vivo para esa fecha y habría tenido una estancia en Colombia.
30.10.2017
Adolfo Hitler sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial y se estableció en América del Sur, según un documento de la CIA. (Especial)
Un documento desclasificado de la CIA de Estados Unidos dice que
Adolfo Hitler habría sobrevivido tras la Segunda Guerra Mundial y se habría establecido en América del Sur.
Según la historia oficial, el líder alemán durante la Segunda Guerra Mundial se habría suicidado el 30 de abril de 1945, junto con su novia Eva Braun, tras lo cual Alemania anunció su rendición.
La carta fue liberada como parte de los documentos relacionados con el asesinato de John F. Kennedy y está firmada por un agente cuyo nombre código era 'Cimleody-3'.
El documento publicado este lunes 30 de octubre describe que el supuesto Hitler "habría sido contactado el 29 de septiembre de 1955 por un amigo cercano que estuvo bajo su mando en Europa y que actualmente vive en Maracaibo".
Apenas el jueves, el gobierno de Estados Unidos abrió al público archivos clasificados del caso del asesinato del exmandatario John F. Kennedy, entre los que se han revelado además operaciones anticomunistas en México.
En el reporte se incluye una fotografía documentada como "Adolf Schrittelmayor, Tunga, Colombia, América del Sur". Junto a una persona con un parecido a Hitler se encuentra un hombre que es identificado como Phillip Citroen, exoficial alemán quien presuntamente lo habría delatado.
Aquí puedes consultar el documento original.
Todo a favor de Meade
Si Margarita no es candidata, mandará a sus electores no de regreso al PAN —no al PAN de Anaya, al que desprecia—, sino a apoyar al único otro político presidenciable con el que ella se identifica, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade.
Foto propiedad de: Internet
Si no se presenta un milagro —y los milagros no existen— no será candidata independiente la señora Margarita Zavala, extraordinaria mujer con méritos de sobra para llegar a la Presidencia de México.
De las cinco personas que buscan las candidaturas sin partido, ella es la que tiene, hasta el momento, más firmas recolectadas. Pero el de mayor crecimiento en esa tarea es el gobernador de Nuevo León, Jaime El Bronco Rodríguez. El resto, de plano no ha podido con las trabas impuestas por el INE.
Sea lo que fuera, ni siquiera El Bronco y Margarita parecen tener posibilidades de llegar a la candidatura presidencial
¿Sobrestimamos a Margarita y a los otros independientes? Probablemente, sí. En el caso de la señora Zavala pensamos que ella en cuanto se registrara como candidata sin partido a la Presidencia de México, iba a abrir un hueco enorme en el Frente Ciudadano, diseñado para apoyar la candidatura de Ricardo Anaya, líder del PAN. Nos equivocamos, pero no por la falta de popularidad de Zavala, sino por lo imposible que le está resultando la tarea de conseguir su registro,
Antes, habíamos sobrestimado la habilidad de Anaya para manejar la política mexicana. Por la creación del Frente y un par de buenas jugadas en la arena legislativa, llegamos a verlo como un genio de la política.
Pero al gigante Anaya, inmediatamente después de sus días de mayor gloria, se le notaron los pies de barro. Ocurrió en cuanto se manifestó la rebeldía de Margarita Zavala.
Sobrestimar y subestimar son dos pecados complejos
He visto, en El País, de España, un inteligente video de Iñaki Gabilondo en el que este periodista analiza la crisis de Cataluña.
Dice Gabilondo que él se equivocó hace días al pronosticar grandes problemas, que se presentarían en cuanto el gobierno independentista declarara, unilateralmente, la independencia de esa región, lo que dio paso a una decisión dura del presidente Mariano Rajoy: controlar desde el centro de España todas las instituciones catalanes.
Gabilondo se equivocó porque cayó en el pecado doble de subestimar y sobrestimar. El analista sobrestimó la capacidad de protesta del independentismo y subestimó el talento de Rajoy para decretar una intervención en Cataluña que apuntara a una solución del problema en vez de complicarlo.
Iñaki Gabilondo al finalizar su video afirma que sobrestimar y subestimar “son dos pecados extremadamente resbaladizos”. Y, al mismo tiempo, “son dos pecados pendulares”.
Esto es, Iñaki Gabilondo advierte del riesgo de que los españoles pasen, como él, de haber sobrestimado al independentismo y subestimado a Rajoy, a hacer exactamente lo contrario: subestimar a los independentistas y sobrestimar a los defensores de la unidad de España.
Margarita + Meade > Anaya y el Frente
Está bien, Margarita Zavala probablemente no será candidata independiente, pero la injusticia creada por el INE que a la señora le impedirá llegar a su meta, no regresará a Anaya los votos de simpatizantes panistas que ella se llevó.
Sería un error grave de análisis sobrestimar a Ricardo Anaya solo porque Margarita Zavala está teniendo dificultades excesivas para conseguir la candidatura independiente.
Si Margarita fracasa, y tristemente podría fracasar por culpa de la burocracia electoral mexicana, Anaya no se quedará con los millones de votos que ella tiene. El que piense otra cosa sobrestimará la habilidad política del presidente del PAN.
En realidad, y eso es lo que probablemente va a pasar, si Margarita no es candidata, mandará a sus electores no de regreso al PAN —no al PAN de Anaya, al que desprecia—, sino a apoyar al único otro político presidenciable con el que ella se identifica, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade.
El señor Meade casi seguramente será candidato del PRI a la Presidencia en el 2018 —al menos es el precandidato más aventajado, por mucho—, pero no es priista. Las bases del priismo lo adoran, pero él no milita en el partido en el poder y, por lo tanto, no pueden atribuírsele los pecados del priismo.
Meade también es muy querido en otro instituto político, el PAN. Trabajó, y lo hizo muy bien, en dos gobiernos panistas, el de Vicente Fox y el de Felipe Calderón. Pero no es esta la razón principal por la que en el panismo lo aprecian bastante. En el partido conservador lo respetan y le tienen cariño por su ideología, neoliberal en lo económico y demócrata en lo político, pero sobre todo cuenta con tantos partidarios panistas por su religiosidad: Meade es un católico practicante por convicción y no por oportunismo.
¿Meade + Margarita > AMLO?
En las encuestas el que va ganando es Andrés Manuel López Obrador, de Morena.Va muy adelante, sin duda. Pero nadie debe cometer el error de sobrestimarlo, y menos aún debe cometerlo el propio político tabasqueño.
Astuto como es, Andrés debe estar entendiendo mejor que nadie el riesgo que para su candidatura representa la posibilidad, absolutamente real, de que la fuerza de Margarita se sume a la de Meade.
Si tal ocurre, Andrés se equivocará al culpar a la mafia del poder. Tendrá que responsabilizar, más bien, a Ricardo Anaya y a los “ciudadanos” —como Jorge Castañeda— que nada hicieron en el Frente para ofrecer la candidatura presidencial a quien tenía más popularidad, Margarita Zavala.
Fue el ambicioso Anaya, apoyado por sus “ciudadanos”, el que puso las condiciones que expulsaron del PAN a Margarita Zavala. Y es el mismo Anaya el que pondrá en su contra —y a favor del secretario de Hacienda—al otro fuerte aspirante panista a la Presidencia, Rafael Moreno Valle.
Desde luego, hay que tener cuidado de no declarar ganador anticipadamente a José Antonio Meade. El péndulo de la sobrestimación y la subestimación hoy lo beneficia. Pero mañana, por cualquier cosa, todo podría cambiar.
Desafío del Frente PAN-PRD: pluris a críticos y ciudadanos
Escrito Por : Carlos Ramirez
Diez días después de una carta de setenta y cuatro intelectuales, líderes de organizaciones civiles y artistas dirigida al Frente Ciudadano por México para que tomaran en cuenta a los ciudadanos, los liderazgos del PAN-PRD-MC abrieron las puertas del Frente Ciudadano –aún sin ciudadanos, a ciudadanos– para intentar un esfuerzo de ciudadanización.
Varios de los firmantes de la carta, aceptaron incorporarse a las comisiones del Frente encargadas de diseñar el programa de gobierno. Hasta ahí las cosas se ven más o menos bien. Pero el verdadero desafío del Frente para asumir en realidad su condición de Ciudadanoradica en la apertura de posiciones de poder.
El Frente daría un buen golpe político si abre el 50% de las candidaturas plurinominales a intelectuales, artistas y dirigentes de organismos civiles para llevar su voz crítica al Congreso. Hasta ahora, las pluris sirven para consentir a la élite de los partidos porque esos candidatos no hacen campaña, llegan cómodamente por el esfuerzo de los candidatos distritales y los pluris se quedan con las posiciones más importantes de poder.
No se sabe si los ciudadanos de la primera carta aceptarían ser candidatos al congreso. Pero el Congreso abriría las ventanas a aire fresco si PAN-PRD-MC enlistan como pluris a Denise Dresser, Jorge G. Castañeda, Lydia Cacho, Gael García Bernal, Sergio Aguayo, Federico Reyes Heroles, Alondra de la Parra, Juan Pardiñas, Ricardo Pascoe y otros.
Hasta ahora, muchos ciudadanos, intelectuales y dirigentes de organismos civiles se han dedicado a criticar al sistema político priísta y sus vicios; pero sus críticas derivan en recomendaciones que son ignoradas por los políticos profesionales que llegan a cargos públicos con muchas deudas de poder y al final deciden lo que ordenan los dirigentes de sus partidos.
Para cambiar estos desencuentros, el Frente Ciudadano abrió un resquicio: sentarse a dialogar con los ciudadanos y luego invitarlos a participar en el diseño de las propuestas de gobierno. El problema, sin embargo, radica en el hecho de que ninguno de los partidos cumple con sus promesas y los programas de gobierno no pasan por acuerdos legislativos, salvo cuando son propuestas del gobierno priísta.
La ciudadanización del Frente Ciudadano pasa por la apertura de canales de participación en cargos de decisión; los ciudadanos hasta ahora podrán participar en el diseño del programa del Frente, pero no tendrán forma de hacer que sus propuestas se aprueben.
La ciudadanización del parlamento a través de los partidos políticos sería una gran reforma del poder. Las únicas reformas reales del poder fueron la incorporación del disidente Partido Comunista Mexicano al Congreso en 1979 y la alternancia panista en la presidencia, pero las dos fueron absorbidas y neutralizadas por las estructuras del poder.
La gran reforma institucional del sistema/régimen/Estado pasa por el Congreso. El movimiento de los Indignados españoles del 11 de marzo de 2011, derivó en la reactivación del partido Ciudadanos (derecha) y la fundación de Podemos (izquierda socialista), éste último formado por profesores de ciencia política de las principales universidades. Los dos rompieron el equilibrio bipartidista posfranquista (el derechista Partido Popular y el Partido socialista Obrero Español, los dos monárquicos) que no quiso demoler el régimen franquista sino modernizarlo.
De ahí la jugaba audaz del Frente Ciudadano si abre el 50% de sus plurinominales (hoy los tres tienen 134 diputados pluris) a los ciudadanos y mejor si son críticos. Y PAN-PRD-MC ahí sí ciudadanizarían sus propuestas.
-0-
Política para dummies: La política de la buena es el desafío al sentido común para romper inercias.
Sólo para sus ojos:
- Los fantasmas de la navidad pasada se le aparecen a Marcelo Ebrard, ahora que quiere regresar al país con López Obrador. Primero, la Corte amparó a mandos policiacos a los que Ebrard había sacrificado para cubrir su negligencia en el caso de la disco News Divine; y luego el narco en Tláhuac remite al linchamiento de policías que Ebrard no impidió.
- Por cierto, a Ebrard se le cierran las puertas. Si en la campaña del 2006, López Obrador lo designó secretario de Gobernación de su gobierno –si ganaba, claro–, Ebrard esperaba que mantuviera la propuesta para estas elecciones; sin embargo, López Obrador ya le ofreció Gobernación a Ricardo Monreal. O sea, Ebrard ya cayó de la gracia del Caudillo.
- Sin pena ni gracia los encuentros de José Antonio Meade con grupos priístas; el último con las mujeres destacó por escenas de selfies, pero eso ocurre con cualquier persona más o menos famosa. Por eso Meade no sube en las encuestas.
Ploërmel. Defender la cruz
también significa expulsar a los
inmigrantes [Foro Abierto]
31 de octubre de, 2017
Francia Revolución
31 de octubre de, 2017
Francia Revolución
La terrible persecución a la Iglesia en
la antigua URSS, revelada en un
libro que se presenta el día 8 en la
Universidad Gregoriana, en Roma
Roma (Martes, 31-10-2017, Gaudium Press) El próximo 8 de noviembre, en la Universidad Gregoriana en Roma, se presentará el libro "La Iglesia católica en la Unión Soviética. Desde la Revolución de Octubre hasta la Perestroika", de autoría de Jan Mikrut, quien con la contribución de varios estudiosos en ese campo, narra como los católicos pudieron resistir la brutal persecución que los comunistas desencadenaron contra la religión y las comunidades de fe.
El prefacio de la obra fue escrito por Mons. Tadeusz Kondrusiewicz, obispo de Minsk y Mahile?u (Bielorrusia), del cual la agencia AsiaNews, por gentil concesión del autor, reprodujo algunos fragmentos:
"El volumen ‘La Iglesia católica en la Unión Soviética desde la Revolución de 1917 hasta la Perestroika', editado por el profesor Jan Mikrut de la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma, presenta el Vía Crucis que la Iglesia católica de ambos ritos atravesó en aquel período, exponiéndolo de una manera cronológica y temática. Ese Vía Crucis fue recorrido por numerosos personajes que ya han sido elevados a la gloria de los altares, así como por otros cuyos procesos de beatificación aún siguen en curso, y por miles de héroes de la fe desconocidos, de los cuales jamás llegaremos a saber la historia.
Vuelven a mi mente los recuerdos del desaparecido cardenal Kazimierz ?wi?tek, obispo de Minsk, en Bielorrusia, el cual, al relatar su arresto, narraba un hecho particular: ...Estuve detenido en la prisión de Brest. Junto a mí había una mosca. Me confortaba y me aportaba algo de alegría con su zumbido. Poco tiempo después, se fue al parapeto y dejó de dar señales de vida. Me quedé solo. Más tarde fui deportado a Siberia.
Una curiosa anécdota me llegó de Ucrania. Luego de que Jurij Gagarin hiciera su primer vuelo espacial, los no creyentes quisieron sacar partido de ese hecho para promover el ateísmo. Y así, uno de ellos se presentó en una iglesia ortodoxa exigiendo al párroco que informase a los fieles que Jurij Gagarin había ido al espacio y que no había visto a Dios, y que por ende, Dios no existía. Amenazó al párroco diciendo que si no daba el anuncio procedería a clausurar la iglesia. El humilde sacerdote, entonces, al término de la liturgia dominical, dijo a sus fieles: ‘Queridos fieles, Jurij Alekseevic? Gagarin ha volado al espacio pero no vio a Dios. Sin embargo, el Señor lo vio, lo bendijo y por eso, Gagarin felizmente regresó a la tierra'.
Cuando me desempeñaba como vicario en la capilla de la Puerta de la Aurora en Vilnius (Lituania), no era raro recibir los testimonios de fe de las personas sencillas las cuales, a pesar de las persecuciones, conservaban intacta su fe. Una vez se presentó una señora de avanzada edad en la sacristía, quien me dijo que había rezado de rodillas en la iglesia de San Casimiro, que en aquel entonces acababa de ser transformada en museo del ateísmo. Se acercó a ella una empleada del museo, diciendo que no era lícito rezar en ese lugar, dado que era un museo del ateísmo. La anciana le respondió de manera muy resuelta que aunque hubiera gente que considerara ese lugar como museo, para ella seguía siendo una iglesia y, por lo tanto, una casa de oración.
Jamás olvidaré la ceremonia de bendición de la primera piedra de la nueva iglesia en la ciudad de Marx, sobre el Volga, que se llevó a cabo a principios de los '90 del siglo pasado. Antes de la liturgia se me acercaron personas ancianas para rogarme que colocara un simple ladrillo en lugar de la piedra angular. Cuando les pregunté el por qué de este deseo, visto que lo habitual es que todos deseen que la piedra angular provenga de algún lugar santo, ellos me contaron una historia realmente conmovedora. Durante las persecuciones religiosas en la URSS, la antigua iglesia de Marx fue destruida. Pero los habitantes de esa ciudad llevaron a sus hogares los ladrillos provenientes de las ruinas. Los colocaron en lugares bien visibles y por largas décadas rezaron ante esos fragmentos de barro cocido. De esa manera, y justamente gracias a esos ladrillos, la fe pudo conservarse y ser transmitida a los jóvenes. Queremos que la nueva iglesia en construcción conserve un nexo con aquella antigua, que fue destruida, me dijeron.
Hoy, la Iglesia católica en Rusia tiene estructuras propias y se desarrolla de manera dinámica. A pesar de las muchas dificultades, es sumamente activa en el ámbito pastoral, cultural y editorial. Cientos de publicaciones en lengua rusa, así como la primera Enciclopedia católica, también en ruso, dan testimonio de la gran solicitud del clero para el desarrollo del catolicismo y de la Iglesia en ese territorio.
En Ucrania, la Iglesia greco-católica vivió una situación similar a la de la Iglesia latina, y también ésta se vio obligada a moverse en la clandestinidad. Los testimonios del martirio de miembros de aquellas Iglesias tienen un gran significado. A pesar de todas las presiones y persecuciones, los católicos jamás renunciaron a su fidelidad a la Santa Sede.
El volumen "La Iglesia católica en el territorio de la Unión Soviética. Desde la Revolución de 1917 hasta la Perestroika" narra la difícil historia de la Iglesia en esos territorios. Debemos acordarnos de nuestra historia, porque ésta es nuestra madre maestra. Si no hubiese habido héroes de la fe en la época de la represión, no se habría dado un renacimiento tan veloz de la Iglesia, condenada al aniquilamiento, y los territorios que fueron cristianizados desde el siglo X habrían quedado transformados en un desierto espiritual. Tanto es así, que los tiempos modernos confirman la máxima de Tertuliano: la sangre de los mártires es la semilla de cristianos.
Y a pesar de ello, desde el punto de vista humano, parecería que con la muerte del último sacerdote, la Iglesia habría desaparecido del mapa de la URSS. Pero Dios demostró que quiere señalar un camino recto a través de los meandros de la historia. Porque es Él, y nadie más que él, quien en definitiva coloca el último punto sobre la "i".
Es mi deseo que el presente volumen se vuelva un testimonio de fe de la época de las persecuciones, que resulta tan necesario para el mundo moderno", concluye el prólogo del obispo.
Con información de Aica.
La muerte de Kennedy y el
mundo de las teorías de
conspiración
31 de octubre 2017
Por George Friedman Cincuenta y cuatro años después del asesinato de John F. Kennedy, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos finalmente liberado sus archivos en su muerte. Sólo que no dio a conocer todos los archivos - se hizo un llamamiento urgente al presidente para mantener la liberación de algunos de ellos. Las agencias de inteligencia afirmaron que los archivos contenían material altamente sensible que podría dañar la seguridad nacional y que necesitaban tiempo para revisar y eliminar esta información. Dado que habían sabido desde el principio que los archivos serían liberados algún día, y que habían conocido durante años cuando venía ese día, la solicitud fue doblemente extraordinario: En primer lugar, que más de medio siglo después del asesinato aún quedaba material de tan sensible que tuvo que ser retenido, y en segundo lugar, que aún no habían identificado a toda la información crítica. Este es el punto en el que una persona razonable asumir que hay algo mal. La comunidad de inteligencia quiere que el público crea que el material es altamente sensible y que la complejidad de la eliminación de dicha información es más allá del alcance del público. El público lleva esto a una conclusión lógica: que la comunidad de inteligencia está ocultando algo importante. La especulación crece sobre lo que algo es. ¿Y por qué no? Esto se llama una teoría de la conspiración, y cualquier persona que se suscribe a teorías de conspiración se describe generalmente como “nueces”. Preguntas razonables Sin embargo, existen dudas razonables que se le preguntó sobre el asesinato de Kennedy - el misterio que lo empezó todo - pero también en otros casos. Les daré dos ejemplos. Lee Harvey Oswald desertó a la Unión Soviética. Los soviéticos lo enviaron a Minsk a trabajar en una fábrica de radio. Allí conoció a Marina, que vivía con su tío, un coronel en el Ministerio del Interior, el brazo de seguridad del Ministerio del Interior soviético. Se casó con ella después de conocer ella durante seis semanas, a continuación, aplicar para una visa de salida de la Unión Soviética y la recibió para Marina y él mismo. Esto fue en un momento en que los visados de salida de la Unión Soviética eran tan raros como los dientes de gallina. Sin embargo, la sobrina de un coronel del MVD se le permitió casarse con un desertor estadounidense y salir con él porque no estaba satisfecho con la vida en la Unión Soviética. A su regreso a los EE.UU., el Oswalds fueron aparentemente no sometido a la extensa interrogatorio. James Earl Ray, que disparó a Martin Luther King Jr., era un preso fugado que había pasado gran parte de su vida en prisión. Entre su huida y el tiroteo, adquirió un automóvil y viajó alrededor. Después del asesinato, se fue a Canadá, donde, además de obtener un pasaporte estadounidense, obtuvo un pasaporte canadiense. Según muchos informes, él se encontró con cerca de $ 10,000 en él. Por todas las cuentas, Ray no era la bombilla más brillante, y conseguir pasaportes forjó bajo otros nombres tomaron algunos conocimientos. También me duda de que había alguna vez en su vida tenía $ 10,000 en él antes de su captura. Si estos hechos son ciertos - y que parecen ser, según el informe de la Comisión Warren y los informes publicados sobre Ray - entonces se plantean cuestiones que deben ser contestadas por los servicios de inteligencia de medio siglo después de los hechos. Tal vez las investigaciones no pudieron encontrar respuestas, o tal vez las historias oficiales - extraña, ya que parecen - son la verdad. Lo que está claro es que el manejo de los servicios de inteligencia de las teorías de la conspiración - desestimó con desprecio, pero no respondió de ninguna manera - no construye la credibilidad de la comunidad. Me parece la explicación hombre armado en ambos casos insuficientes, pero para la mayor parte de la comunidad de inteligencia no parece que yo sea comprometido en una vasta conspiración - que simplemente se ven ni idea. Es sólo cuando considero que las personas en esa posición no tiene ni idea de que me llene los espacios en blanco con la especulación. Permítanme afirmar enfáticamente que puede ser que no tienen idea de lo que estoy hablando. Pero dado lo que creo que sé, estas no son cosas poco razonables para cuestionar. Seguridad nacional Comenzando con el manejo del asesinato de Kennedy, la comunidad de inteligencia ha hecho un daño sustancial a la estabilidad de los Estados Unidos. Se ha creado de forma sistemática el sentido de que sabe más de lo que está diciendo sobre el asesinato, uno de los eventos más traumáticos en la historia de Estados Unidos. Hay una contradicción entre decir al público que Oswald era un pistolero solitario, pero que comparten todos los hechos sería peligroso. Si operaba solo, entonces no puede haber nada muy importante para revelar: Se disparó el presidente y eso es todo. Pero entonces ¿por qué los secretos? La sensación de misterio que la comunidad de inteligencia generada sobre la propagación de la muerte de Kennedy a otros asesinatos. Si hay una verdad oculta al asesinato de Kennedy, por qué no al rey de la muerte de cuatro años más tarde? Si no podemos confiar en lo que nos dicen acerca de esas muertes, deberíamos confiar en lo que nos dicen sobre el 9/11? Y si estamos en duda acerca de esas cosas, entonces quizás Donald Trump es un espía ruso o Hillary Clinton estaba trabajando para los saudíes. el asesinato de Kennedy se convirtió en el fundamento de una visión del mundo en el que se oculta la verdad y la “realidad” es una ilusión. La creencia de que están mintiendo ha pasado de los márgenes de la sociedad a la corriente principal. Y la comunidad de inteligencia, intencionalmente o no, ha alimentado este movimiento. Es el trabajo de la comunidad de inteligencia para encontrar secretos y proteger la forma en que las recogió. Pero la necesidad de proteger los secretos y las fuentes pueden aparecer fácilmente a ser un intento de mantener la verdad sobre cómo funciona el mundo lejos del público, o incluso inducir al público a creer que el verdadero secreto es que la comunidad de inteligencia está utilizando sus secretos acumular poder por sí mismo. Esto puede ser descartada como una locura hablar sólo por un tiempo antes de que la vista se legitima. “La CIA no hace comentarios sobre sus operaciones” con frecuencia se traduce en “la mente de su propio negocio” y puede inducir al público a asumir que el negocio de la gestión ya no es la provincia de las personas. Y que, al final, se desestabilizar el país. La creencia de que hay un mundo oculto que gobierna la que vemos, un mundo que está fuera de nuestro control, es fatal para la democracia. La comunidad de inteligencia tiene como deber primario “para preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros o nacionales.” En este punto de la historia, la principal amenaza para la constitución es la creciente convicción de que el gobierno no se puede confiar porque esconde la verdad: que la democracia ha sido suplantada por poderes secretos. La comunidad de inteligencia es mucho más preocupados por la seguridad de sus operaciones en el extranjero que con el estado de la democracia estadounidense. Por lo que perpetúa la creencia de que hay una aterradora realidad detrás del asesinato de Kennedy, insistiendo en que la revelación de todos los archivos perjudicaría la seguridad estadounidense. Sin embargo, la seguridad nacional es también acerca de la Constitución, y la república no puede soportar si el público no confía en el gobierno. En este momento, la protección de las operaciones clandestinas en el extranjero no puede ser tan importante como salvar la brecha entre el público estadounidense y su gobierno. La comunidad de inteligencia tiene que mirar alrededor de su propio país y reconocer que “confía en mí” en este momento de la historia sólo aumenta la desconfianza y traqueteos aún más al país. Esto obviamente no es algo que la comunidad de inteligencia se resolverá por sí mismo. Los funcionarios elegidos deben hacer eso, lo que significa que el público debe elegir líderes dignos de confianza. Pero con la mitad del electorado creer que el presidente está vinculada a Rusia y la otra mitad la creencia de que el “estado profundo” está tratando de acabar con él, esto es poco probable que suceda. El rastro de desconfianza que se inició en 1963 y se multiplicó en una cultura política del miedo y el odio está en la raíz del problema. la demanda de los servicios de inteligencia que el Kennedy archivos no ser completamente liberado es otro pequeño paso por un camino peligroso.
Un teólogo escribe al Papa:
Hay caos en la Iglesia y usted es una causa.
por SANDRO MAGISTER
Thomas G. Weinandy es uno de los teólogos más conocidos. Vive en Washington, en el Seminario de los Capuchinos, la orden franciscana a la que pertenece. Es miembro de la comisión teológica internacional, la comisión que Pablo VI puso al lado de la congregación para la doctrina de la fe para que pudiera valerse de los mejores teólogos de todo el mundo. Es miembro de esta comisión desde 2014, lo que significa que fue nombrado por el Papa Francisco.
El pasado mes de mayo, mientras estaba en Roma para una sesión de la comisión, surgió en él la idea de escribir a Francisco una carta abierta para confiarle la inquietud, no sólo suya, sino de muchos creyentes, por el creciente caos que hay en la Iglesia, que considera causado en buena parte por el propio Papa.
Rezó mucho, también en la tumba de Pedro. Le pidió a Jesús que le ayudara a decidir si escribir o no la carta y que le diera una señal… Y ésta llegó el día después, idéntica a la que él había invocado en la oración, y que ahora relata así:
Al haber sido confortado por el Cielo, el padre Weinandy decidió escribir la carta. A mediados del verano pasado se la envió al Papa Francisco. Y hoy, fiesta de Todos los Santos, la hace pública en el portal estadounidense de información religiosa Crux e inmediatamente después en Roma, en cuatro idiomas, en Settimo Cielo.
El padre Weinandy, de 71 años, ha enseñado en los Estados Unidos en numerosas universidades, en Oxford durante doce años y en Roma en la Pontificia Universidad Gregoriana.
Ha sido durante nueve años director ejecutivo del secretariado para la doctrina de la conferencia episcopal estadounidense.
*
Santidad:
Escribo esta carta con amor por la Iglesia y sincero respeto hacia su ministerio. Usted es el Vicario de Cristo en la tierra, el pastor de su grey, el sucesor de San Pedro y, por lo tanto, la roca sobre la que Cristo construirá su Iglesia. Todos los católicos, clero y laicos por igual, deben dirigirse a usted con lealtad filial y obediencia fundamentadas en la verdad. La Iglesia se dirige a usted con espíritu de fe, con la esperanza que usted la guíe con amor.
Sin embargo, Santidad, su pontificado parece estar marcado por una confusión crónica. La luz de la fe, la esperanza y el amor no está ausente, pero demasiado a menudo está oscurecida por la ambigüedad de sus palabras y acciones. Esto hace que entre los fieles haya una cada vez mayor inquietud, comprometiendo su capacidad de amor, alegría y paz. Permítame poner unos ejemplos.
El primero atañe a la disputa en relación al Capítulo ocho de "Amoris Laetitia". No necesito compartir mis propias preocupaciones acerca de su contenido. Otros, no sólo teólogos, sino también cardenales y obispos, ya lo han hecho. La preocupación principal es su manera de enseñar. En "Amoris Laetitia", su guía a veces parece ser intencionadamente ambigua, invitando tanto a una interpretación tradicional de la enseñanza católica sobre el matrimonio y el divorcio, como a una interpretación que parece conllevar un cambio en la enseñanza. Como usted mismo, con gran sabiduría, observa, los pastores deben acompañar y animar a las personas que se encuentran en matrimonios irregulares; pero la ambigüedad persiste con respecto al significado real de ese "acompañamiento". Enseñar con una tal falta de claridad puede, inevitablemente, llevar a pecar contra el Espíritu Santo, el Espíritu de la verdad. El Espíritu Santo es entregado a la Iglesia y, sobre todo, a usted, para disipar el error, no para fomentarlo. Además, sólo donde hay verdad puede haber verdadero amor, porque la verdad es la luz que libera a las mujeres y a los hombres de la ceguera del pecado, un oscuridad que mata la vida del alma. Sin embargo, usted parece censurar e incluso mofarse de quienes interpretan el Capítulo ocho de "Amoris Laetitia" según la tradición de la Iglesia, tachándolos de fariseos apedreadores representantes de un rigorismo inmisericorde. Esta clase de calumnia es ajena a la naturaleza del ministerio petrino. Parece que algunos de sus consejeros se dedican, lamentablemente, a este tipo de acciones. Dicho comportamiento da la impresión que sus puntos de vista no puedan sobrevivir a un escrutinio teológico, por lo que deben ser sostenidos mediante argumentos "ad hominem".
Segundo. Demasiado a menudo sus formas parecen menospreciar la importancia de la doctrina de la Iglesia. Una y otra vez usted retrata la doctrina como algo muerto, algo útil sólo para ratones de biblioteca, que está lejos de las preocupaciones pastorales de la vida diaria. Quienes le critican han sido acusados – y son palabras suyas – de hacer de la doctrina una ideología. Pero es precisamente la doctrina cristiana – incluyendo las sutiles distinciones relacionadas con creencias fundamentales como la naturaleza Trinitaria de Dios, la naturaleza y finalidad de la Iglesia; la Encarnación; la Redención; los sacramentos – la que libera al hombre de las ideologías mundanas y le garantiza que está predicando y enseñando el Evangelio verdadero, dador de vida. Quienes infravaloran la doctrina de la Iglesia se separan de Jesús, autor de la verdad. Y lo único que les queda, entonces, es una ideología; una ideología que se conforma al mundo del pecado y la muerte.
Tercero. Los fieles católicos están desconcertados por su elección de algunos obispos, hombres que no sólo están abiertos a quienes tienen puntos de vista contrarios a la fe cristiana, sino que también los apoyan e incluso los defienden. Lo que escandaliza a los creyentes, e incluso a algunos hermanos obispos, no es sólo el hecho que usted nombre a estos hombres como pastores de la Iglesia, sino que permanezca callado ante su enseñanza y práctica pastoral, debilitando, así, el celo de muchos hombres y mujeres que han defendido la auténtica enseñanza católica durante mucho tiempo, a veces arriesgando su propia reputación y bienestar. El resultado: muchos fieles, ejemplo del "sensus fidelium", están perdiendo la confianza en su pastor supremo.
Cuarto. La Iglesia es un cuerpo, el Cuerpo Místico de Cristo, y el Señor le ha encargado a usted promover y fortalecer su unidad. Pero sus acciones y palabras parecen dedicarse, demasiado a menudo, a hacer lo opuesto. Alentar una forma de "sinodalidad" que permite y fomenta varias opciones doctrinales y morales dentro de la Iglesia sólo puede llevar a una mayor confusión teológica y pastoral. Dicha sinodalidad es insensata y, en práctica, contraria a la unidad colegial de los obispos.
Santo Padre, todo esto me lleva a la última preocupación. Usted a menudo ha hablado acerca de la necesidad de que haya transparencia dentro de la Iglesia, exhortando frecuentemente, sobre todo en los dos últimos sínodos, a que todos, especialmente los obispos, hablen francamente y sin miedo a lo que pudiera pensar el Papa. Pero, ¿se ha dado usted cuenta que la mayoría de los obispos del mundo están sorprendentemente silenciosos? ¿Por qué? Los obispos aprenden rápido. Y lo que muchos han aprendido de su pontificado es que usted no está abierto a las críticas, sino que le molesta ser objeto de ellas. Muchos obispos están silenciosos porque desean serle leales y, por consiguiente, no expresan – por lo menos públicamente; otra cuestión es si lo hacen privadamente – la preocupación que les causa su pontificado. Muchos temen que si hablan francamente, serán marginados. O algo peor.
A menudo me he preguntado: "¿Por qué Jesús deja que todo esto ocurra?". La única respuesta que consigo darme es que Jesús quiere manifestar cuán débil es la fe de muchas personas que están dentro de la Iglesia, incluso de muchos, demasiados, obispos. Irónicamente, su pontificado le ha dado a quienes tienen un punto de vista pastoral y teológico perjudicial la licencia y la confianza para salir a la luz y exponer su maldad, que antes estaba oculta. Reconociendo esta maldad, la Iglesia humildemente necesitará renovarse de nuevo y, así, seguir creciendo en santidad.
Santo Padre, rezo constantemente por usted. Y lo seguiré haciendo. Que el Espíritu Santo le guíe hacia la luz de la verdad y de la vida de amor, para que pueda dispersar la maldad que, en estos momentos, está ocultando la belleza de la Iglesia de Jesús.
Sinceramente en Cristo,
Thomas G. Weinandy, O.F.M., Cap.
31 de julio de 2017
Festividad de San Ignacio de Loyola. | |||||||
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario