EL
MISMO
QUE
REPARTE
SU
"CARTILLA MORAL"
Y
DICE
COMBATIR
A
LOS
"HUACHICOLEROS"...
PROMOVIÓ
EL
ROBO
DE
LA
ENERGÍA ELÉCTRICA.
INMORALES...LAS LECCIONES DE "MORAL" DE LÓPEZ.
🔽🔽🔽
LA INMORAL “CARTILLA MORAL”.
Por Ricardo Alemán.
- enero 15, 3:00 am.
- enero 15, 3:00 am.
La primera inmoralidad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador es violentar la Constitución que, al rendir protesta, prometió respetar y hacer respetar, igual que las leyes que de ella emanan.
(...)
Son inmorales las lecciones de moral de AMLO cuando –como saben–, Obrador se ha revelado como un presidente mentiroso; patología generalizada en el partido Morena, en los ex priístas, ex panistas y ex perredistas que defienden el culto morenista de la mentira.
(...)
Es inmoral pretender imponer una “Cartilla Moral”, luego del inmoral proceder para tirar el NAIM; inmoralidad de robar dinero público para pagar bonos que dejarán en la ruina al país, luego de una consulta inmoral para dizque obedecer al pueblo.
Es inmoral que el Presidente hable de una “Cartilla Moral”, luego del inmoral engaño de que bajaría el precio de la gasolina; lo cual además de mentiroso provocó –gracias al desabasto–, un mayor agravio a los ciudadanos.
Es inmoral el desabasto de gasolina, provocado desde el gobierno, que obliga a millones a perder horas valiosas para el trabajo, la producción, el estudio y el esparcimiento; es inmoral inventar el cuento de la lucha contra el robo de combustible y pedir un mayor sacrificio, por un mero berrinche.
Es inmoral decir que AMLO persigue el robo de combustible cuando por 20 años AMLO promovió el robo de energía eléctrica en Tabasco.
Es inmoral que el Presidente hable de una “Cartilla Moral” cuando, por décadas, se negó a transparentar sus ingresos y los de su familia; es inmoral que apoye a dictadores como Nicolás Maduro y que niegue el financiamiento venezolano a Morena.
Son inmorales las lecciones de moral de AMLO cuando –como saben–, Obrador se ha revelado como un presidente mentiroso; patología generalizada en el partido Morena, en los ex priístas, ex panistas y ex perredistas que defienden el culto morenista de la mentira.
(...)
Es inmoral pretender imponer una “Cartilla Moral”, luego del inmoral proceder para tirar el NAIM; inmoralidad de robar dinero público para pagar bonos que dejarán en la ruina al país, luego de una consulta inmoral para dizque obedecer al pueblo.
Es inmoral que el Presidente hable de una “Cartilla Moral”, luego del inmoral engaño de que bajaría el precio de la gasolina; lo cual además de mentiroso provocó –gracias al desabasto–, un mayor agravio a los ciudadanos.
Es inmoral el desabasto de gasolina, provocado desde el gobierno, que obliga a millones a perder horas valiosas para el trabajo, la producción, el estudio y el esparcimiento; es inmoral inventar el cuento de la lucha contra el robo de combustible y pedir un mayor sacrificio, por un mero berrinche.
Es inmoral decir que AMLO persigue el robo de combustible cuando por 20 años AMLO promovió el robo de energía eléctrica en Tabasco.
Es inmoral que el Presidente hable de una “Cartilla Moral” cuando, por décadas, se negó a transparentar sus ingresos y los de su familia; es inmoral que apoye a dictadores como Nicolás Maduro y que niegue el financiamiento venezolano a Morena.
AHORA
ESTAMOS
PEOR:
¡ SE
ROBAN
UNA
PIPA
Y
EMBOSCAN
A
POLICÍAS !.
LOS HECHOS.
⬇⬇⬇
EN LO DICHO:
EL VIEJO MÉTODO DE LAS "PIPAS",
MUESTRA
SU
VULNERABILIDAD
Y
CONFIRMA
POR QUÉ
FUE
REEMPLAZADO
POR
LOS
DUCTOS.
⬇⬇⬇
Hoy, ante los palos de ciego vistos estos últimos días, es difícil pensar que la situación generada volverá en poco tiempo a la normalidad acostumbrada en materia de abasto de gasolinas y diesel. ¿Qué pasaría de continuar, dos o tres semanas más, lo que a la fecha hemos visto y padecido en cuanto al abasto de mercancías diversas y artículos perecederos? ¿Qué pasaría con decenas de miles de empleos? ¿Cuántos días más aguantarán los automovilistas inmovilizados en las estaciones de servicio sin que surja la violencia?
Ante el despropósito de festinar la actual estrategia fallida como si fuere un segundo rescate de la riqueza petrolera, habría que señalar que lo hecho por Cárdenas fue expropiar los activos de las empresas petroleras, pero no el petróleo que ya era —y lo es hoy también— de los mexicanos. Hoy, lo que se pretende es combatir un delito, no rescatar la riqueza petrolera, la cual, hasta donde sé, nadie pretende robársela.
¿Por qué no reconocen que la estrategia fue fallida y corrigen los errores cometidos? ¿Mucha soberbia, poca humildad?.
el texto completo, abajo.
Andrés Manuel López Obrador ya incluyó a The Wall Street Journal en la “prensa fifí”. Ésa que lo critica y que, según él, sabotea los esfuerzos emprendidos para cambiar al país.
Dice el Presidente de la República que la nota que publicó el diario estadunidense —Biblia de los inversionistas—, en el sentido de que México había bajado sus importaciones de gasolina en diciembre y enero, es una “volada”.
“Esa información de The Wall Street Journal es equivocada. Me da hasta pena decirlo. No tiene fundamento”, señaló en su conferencia mañanera.
Agregó: “Es lamentable que un periódico tan afamado publique una información que no obedece a la realidad, y a las pruebas nos remitimos”.
No tenía a la mano los números, pero no tardó Rocío Nahle, secretaria de Energía, en dar a conocer datos oficiales de las importaciones diarias de gasolina en los meses de diciembre y enero.
“En diciembre, el 93.1% fueron compras externas realizadas por Pemex y el 6.9% fueron volumen de gasolinas traídos por empresas privadas con permisos de importación otorgados por la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Se incrementaron en 36 por ciento”, señaló la secretaria de Energía”.
El periodista Robbie Whelan reviró en su cuenta de Twitter: “Los números de nuestra historia del fin de semana se referían sólo a las importaciones marítimas de Estados Unidos, los números que da @rocionahle se refieren al combustible de todos los países”.
- Lo que es un hecho es que el discurso oficial falló. Prometía el regreso a la normalidad en el abasto de combustibles para el fin de semana pasado. Pero las filas de vehículos y los bidones seguían allí el lunes y numerosas gasolinerías permanecían cerradas en todo el territorio nacional.
Lo que AMLO debió preguntarle a Gali sobre el huachicol.
Escrito Por : Arturo Rueda
Tras un exitoso 2017, el segundo año de Gali Fayad fue un auténtico fracaso pese a la presencia de los tres mil elementos de la Policía Militar, la participación de inteligencia de la Marina y un constante esfuerzo de la SSP de Chucho Morales por hallar a los dos capos, tanto que la detención del empresario Othón Muñoz Bravo en Lomas de Angelópolis terminó siendo una confusión con ‘El Toñín’.
Antonio Gali Fayad fue el primer gobernante de México en lanzar una cruzada contra el huachicol. Tan pronto como tomó protesta como gobernador de Puebla, lanzó una embestida frente a las acusaciones de que en el gobierno de Moreno Valle se había tolerado y hasta protegido a las bandas de ‘chupaductos’.
Así que, si López Obrador decidió lanzar una guerra que no fuera a tontas y locas, lo primero que debió preguntarle a Gali fue cómo poder definir su estrategia y no terminar en una crisis de desabasto que afecta a CDMX y a otras siete entidades.
Ahí va un resumen más o menos de los hechos.
(...)
En resumen, la guerra que lanzó el ex gobernador fue un rotundo fracaso, no por falta de esfuerzo, sino porque el huachicol es una hidra de mil cabezas que nace en Pemex, pasa por los huachicoleros y termina en gasolineros y empresarios que adquieren el hidrocarburo robado.
No en balde se trata del ilícito más productivo, por encima del trasiego de drogas.
Todo esto se lo debió preguntar AMLO a Gali para no lanzarse a tontas y a locas. Veremos los resultados.
"PEMEX"
SE
DA
OTRO
BALAZO
EN
EL
PIE.
¡ AHORA ELIMINAN A EMPRESAS PRIVADAS DEL SECTOR GASERO...Y MÉXICO CORRE EL RIESGO DE SUFRIR DESABASTO DE GAS !.
COMO EN EL RAMO DE LA GASOLINA, EL GOBIERNO ESTATALISTA DE LÓPEZ, DESPLAZA A LA INICIATIVA PRIVADA PARA RECONSTRUIR EL MONOPOLIO PETROLERO.
⬇⬇⬇
¿Se acuerda que aquí le informamos de una licitación para afrontar un potencial desabasto de gas?.
Se trataba de un servicio de recepción, regasificación, almacenamiento y transporte de gas natural licuado. El 14 de diciembre dos consorcios entregaron ofertas para un contrato valuado en unos 500 millones de dólares. Hablamos de ICA Fluor de Bernardo Quintana aliado a Duranco de Juan Reynoso y Vitol que preside Russel Hardy, y la dupla conformada por la española Acciona de José Manuel Entrecanales y la noruega Golar de John Fredriksen.
Pues con la sorpresa de que el 3 de enero Elvira Daniel, la nueva responsable de la filial Mex Gas, les informó a los participantes que se canceló el proceso.
El argumento que le transmitió el director Octavio Romero es que contaban con nuevos yacimientos de gas y “es prioridad del Estado” explotarlos.
Otra vez la falsa idea de que solos pueden. Se estima que con esa reserva no se alcanzará a cubrir ni el 50% de las necesidades.
CuartaTransformación.
ElFinancieroBloomberg.
Martes 15 de enero de 2019.
LÓPEZ
NO QUIERE
A
LA
INICIATIVA PRIVADA
Y
BUSCA
RECONSTRUIR
EL
VIEJO
MODELO
MONOPÓLICO
DE
"PEMEX"...
¡ POR ESO ANUNCIÓ ESTA MAÑANA DE MARTES QUE COMPRARÁ 500 "PIPAS" PARA SURTIR DE GASOLINA !
ATRÁS DE ESA DECISIÓN...UN NEGOCIAZO QUE HACE RETRROCEDER A MÉXICO 50 AÑOS.
LÓPEZ ES UN SEXAGENARIO QUE QUIERE OTRA VEZ VER CIRCULAR, COMO CUANDO ERA NIÑO, LAS PIPAS DE "PEMEX" CON GASOLINA.
ES UN SEXAGENARIO RENUENTE A LA MODERNIDAD:
* NO QUIERE DUCTOS QUE TRANSPORTEN RÁPIDO Y ECONÓMICAMENTE LA GASOLINA.
* TAMPOCO QUIERE VER UN AEROPUERTO MODERNO EN TEXCOCO.
* ÉL SÓLO QUIERE VER, COMO CUANDO ERA NIÑO, UN TRENECITO. ¡ POR ESO MONTA EL "MAYA".
TRAS EL "CARRO COMPLETO" DE LÓPEZ Y SUS DISCURSOS Y DECISIONES...LA INVERSIÓN CONMENZÓ A CAER EN MÉXICO.
🔻🔻🔻
DESAIRARON
AL
CONGRESO
Y
NO SE PRESENTARON
A
COMPARECER
ESTE MARTES
LOS
INCAPACES
FUNCIONARIOS
DEL
GOBIERNO
DE
LÓPEZ
DEL
SECTOR ENERGÉTICO.
¡ BUENOS DÍAS !
TE
COMPARTO
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
LO
MÁS
IMPORTANTE
DE
HOY.
LA NUEVA MAFIA DEL PODER
NEPOTISMO
E
INFLUYENTISMO
DE
LA
DICTADURA PARLAMENTARISTA
DEL
PROLETARIADO
DE
LÓPEZ...
¡ EN
LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA !
E
INFLUYENTISMO
DE
LA
DICTADURA PARLAMENTARISTA
DEL
PROLETARIADO
DE
LÓPEZ...
¡ EN
LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA !
Andrés Manuel López Obrador ha llamado a desterrar las prácticas de nepotismo e influyentismo en su “cuarta transformación”. Sin embargo, personajes cercanos a él promueven esta práctica sin que alguien les ponga un alto.
Pues resulta que Netzaí Sandoval, hermano de la secretaría de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, fue designado en un puesto clave en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
el texto completo, abajo.
Y CLARO...
AHORA
LA
CORTE
APLICA
EL
SOCIALISMO SALARIAL
A
LOS
ÓRGANOS AUTÓNOMOS.
🔽🔽🔽
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!
MARTES
15 DE ENERO DE 2019.
LAS
ASEGURADORAS
CONTRAATACAN
AL
SOCIALISMO DE LA SALUD
DE
LÓPEZ.
LOS EMPLEADOS PÚBLICOS PODRÍAN CONTRATAR INDIVIDUALMENTE LOS BENEFICIOS DEL "SEGURO DE GASTOS MÉDICOS".
ASEGURADORAS
CONTRAATACAN
AL
SOCIALISMO DE LA SALUD
DE
LÓPEZ.
LOS EMPLEADOS PÚBLICOS PODRÍAN CONTRATAR INDIVIDUALMENTE LOS BENEFICIOS DEL "SEGURO DE GASTOS MÉDICOS".
Las aseguradoras contraatacan.
4:50am.
Cuarta Transformación.
ElFinanciero.
La política de la austeridad republicana de la Cuarta Transformación dejó sin seguros de gastos médicos y de separación individualizada a unos 70 mil funcionarios de la administración pública federal.
Desde diciembre, pero más en forma a partir de este mes, desde jefes de departamentos hasta secretarios se quedaron sin la prestación. El golpe para las aseguradoras se calcula en 8 mil 400 millones de pesos.
(...)
Pues bien, para compensar la pérdida de esos clientes del gobierno la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), que encabeza Manuel Escobedo, dará a conocer la estrategia que seguirá.
El objetivo es retener a esa clientela, para lo cual lanzará un esquema con miras a crear “pequeñas colectividades” para los servidores públicos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Se buscará bajar el costo de las pólizas hasta en 5% y se rumora que el pago podría realizarse con descuento vía nómina. Cada aseguradora aplicará su propia estrategia para mantener esos dos productos.
La industria trabaja para que se mantengan las pólizas individuales o colectivas, ya sea por dependencia o institución, y parte del plan es que se van a ofrecer precios más bajos a los usuarios.
(...)
Pues bien, para compensar la pérdida de esos clientes del gobierno la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), que encabeza Manuel Escobedo, dará a conocer la estrategia que seguirá.
El objetivo es retener a esa clientela, para lo cual lanzará un esquema con miras a crear “pequeñas colectividades” para los servidores públicos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Se buscará bajar el costo de las pólizas hasta en 5% y se rumora que el pago podría realizarse con descuento vía nómina. Cada aseguradora aplicará su propia estrategia para mantener esos dos productos.
La industria trabaja para que se mantengan las pólizas individuales o colectivas, ya sea por dependencia o institución, y parte del plan es que se van a ofrecer precios más bajos a los usuarios.
(...)
EL TEMA DE TEMAS.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
LA
GUARDIA BOLIVARIANA
DE
LÓPEZ,
BAJO
MANDO POLÍTICO,
DE
UN
CIVIL.
Escrito Por : Carlos Ramirez.
1.- Las vacilaciones, los avances y retrocesos y la falta de confianza en su propio proyecto llevaron al presidente López Obrador a fracasar su propuesta-eje de seguridad pública: la Guardia Nacional.
2.- Se dijo desde el principio: las consultas y audiencias públicas sirven para fortalecer una decisión ya tomada o como pretexto para destruirla.
3.- La decisión presidencial durante las audiencias cambiaron el sentido original. El gobierno federal cedió en las tres partes fundamentales que le darían al nuevo cuerpo la fortaleza que perdieron las instituciones de seguridad en 12 años de lucha contra el crimen organizado y 35 años desde que estalló la crisis en 1984 con la revelación de los mariguaneros en el campo y el asesinato del columnista Manuel Buendía cuando se disponía a publicar datos de las complicidades oficiales con los cárteles.
4.- Los cuatro retrocesos dejaron las cosas como estaban antes del compromiso presidencial de la GN: mando civil de la GN a pesar de que el comisario general actual de la Gendarmería es un marino, fragmentación de competencias institucionales para no quitarles el poder y acceso a recursos presupuestales a gobernadores y alcaldes, demasiados controles que llevarían al nuevo cuerpo a operar evitando recriminaciones y no combatiendo al crimen organizado y exclusión de los ‘superdelegados’ federales de temas de seguridad dejándole a gobernadores y alcaldes manos libres en ese tema.
1.- Las vacilaciones, los avances y retrocesos y la falta de confianza en su propio proyecto llevaron al presidente López Obrador a fracasar su propuesta-eje de seguridad pública: la Guardia Nacional.
2.- Se dijo desde el principio: las consultas y audiencias públicas sirven para fortalecer una decisión ya tomada o como pretexto para destruirla.
3.- La decisión presidencial durante las audiencias cambiaron el sentido original. El gobierno federal cedió en las tres partes fundamentales que le darían al nuevo cuerpo la fortaleza que perdieron las instituciones de seguridad en 12 años de lucha contra el crimen organizado y 35 años desde que estalló la crisis en 1984 con la revelación de los mariguaneros en el campo y el asesinato del columnista Manuel Buendía cuando se disponía a publicar datos de las complicidades oficiales con los cárteles.
4.- Los cuatro retrocesos dejaron las cosas como estaban antes del compromiso presidencial de la GN: mando civil de la GN a pesar de que el comisario general actual de la Gendarmería es un marino, fragmentación de competencias institucionales para no quitarles el poder y acceso a recursos presupuestales a gobernadores y alcaldes, demasiados controles que llevarían al nuevo cuerpo a operar evitando recriminaciones y no combatiendo al crimen organizado y exclusión de los ‘superdelegados’ federales de temas de seguridad dejándole a gobernadores y alcaldes manos libres en ese tema.
LO OCULTO.
LO CANDENTE.
.
LA
CUENTA
REGRESIVA
DE
FRANCISCO.
￬￬￬
La respuesta del Papa Francisco a la crisis de abuso es "más confusa que cualquier otra cosa".
.
14 de enero de 2019 ( LifeSiteNews ) - El cardenal Raymond Burke dijo a la televisión alemana en una entrevista el 8 de enero que la respuesta del Papa Francisco a la crisis de abuso es "confusa".
El Cardenal Burke declaró que el Papa Benedicto fue "muy claro en este [asunto de abuso]", mientras que "ahora es difícil decir cuál es exactamente el enfoque" de la actual crisis de abuso bajo el Papa Francisco. "Es más confuso que cualquier otra cosa".
Al
discutir las recientes declaraciones del arzobispo Carlo Maria Viganò y
su propio llamado para que renuncie el Papa Francisco, Burke dijo que
"si debemos ir tan lejos como para exigir su renuncia [de Francisco], es
otra pregunta". "Pero es cierto. ", Continuó Burke," que, para los comentaristas clásicos, un papa que se retira de su cargo en cuestiones dogmáticas, es decir, quien es culpable de herejía, deja de ser el Papa, automáticamente ".
el texto completo, abajo.
Sacerdotes alemanes llaman a la renuncia del cardenal asesor de Francisco como presidente del episcopado de su país, por marxista y sacrificar a sus propios caprichos los Sacramentos de la Iglesia.
14 de enero de 2019 ( LifeSiteNews ) - Un grupo de sacerdotes alemanes está pidiendo al cardenal Reinhard Marx que renuncie como jefe de los obispos alemanes.
Communio veritatis ,
un grupo de sacerdotes de la Arquidiócesis de Paderborn, publicó una
declaración hoy acusando al prelado de "abusar de su oficio espiritual
al considerar obviamente los Sacramentos de la Iglesia como su propiedad
personal que sacrifica a sus propios caprichos en el altar del
Zeitgeist. ”
La primera frase de la declaración, tal como se publicó hoy en el sitio web católico austriaco Kath.net, se refiere a una reciente afirmación hecha por Marx, a saber, que no le gusta el término "Occidente cristiano" porque es demasiado "exclusivo". La respuesta de los sacerdotes alemanes dice: "¡Le
pedimos que renuncie a la presidencia de la Conferencia de Obispos
Alemanes porque esta noción es exclusiva de sus propios obispos!"
El grupo Communio veritatis se
formó a la luz del debate en Alemania en 2018 sobre la entrega de la
Sagrada Comunión a algunos esposos protestantes católicos. Communio veritatis se opone firmemente a esta idea y publicó una declaración encontra de su propio arzobispo en Paderborn, Hans-Josef Becker.
En su nueva declaración del 14 de enero, los sacerdotes acusan al cardenal Marx de sincretismo y relativismo:
el texto completo, abajo.
El compromiso del Papa Francisco con la reforma del abuso sexual es inexistente. Aquí hay una prueba.
14 de enero de 2019 ( CatholicCulture.org ) - A principios de este mes, el Vaticano reconoció que un obispo argentino que trabaja en el Vaticano enfrenta cargos de abuso sexual . La historia atrajo poca atención de los medios de comunicación estadounidenses,
y es comprensible: solo uno más en una larga lista de quejas contra
clérigos, en este caso que involucra a un obispo cuyo nombre (Gustavo
Oscar Zanchetta) no era familiar para los lectores en los Estados
Unidos. Pero
los reporteros que miran la historia un poco más cuidadosamente lo
reconocen como un éxito de taquilla: un golpe potencialmente fatal para
la reputación del Papa Francisco como reformador.
Los hechos, en resumen:
Zanchetta fue nombrado Obispo de Orán por el Papa Francisco en julio de
2013. Había servido en el seno del futuro Pontífice en el personal de
la conferencia de obispos argentinos, y fue uno de los primeros
nombramientos episcopales del nuevo Papa. Sin
embargo, solo cuatro años después renunció repentinamente, dejando la
ciudad sin previo aviso, a la edad de solo 53 años. En el momento en que
el obispo Zanchetta citó razones de salud por su partida. Hoy los funcionarios del Vaticano dicen que renunció debido a problemas administrativos; había desarrollado una relación rocosa con los sacerdotes de su diócesis. Después
de unos meses sin asignación (durante el cual no mostró signos de mala
salud), el Papa Francisco le otorgó un importante puesto en el Vaticano,
en la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA), la
agencia que maneja el Vaticano.
el texto completo, abajo.
El cardenal pro gay de Chicago, Cupich... ‘suena’ para la Archidiócesis de Washington.
por Carlos Esteban.
15 enero, 2019.
El Vaticano calla ante la noticia de que el administrador apostólico de Washington y ex arzobispo, cardenal Donald Wuerl, mintió sobre lo que sabía de Theodore McCarrick, pero aumenta la presión sobre Roma para que se nombre pronto a un nuevo arzobispo. ¿Podría ser Cupich, para mantener la tendencia?
Es llamativo que de un Papa tan inconteniblemente locuaz, uno de los rasgos más notorios y que más peso está teniendo en su gobierno de la Iglesia sea el silencio. El silencio selectivo, meditado, deliberado; el silencio cuando el mundo entero -la Iglesia, al menos- espera una respuesta, alguna reacción. Es el silencio ante las Dudas de cuatro cardenales sobre puntos alarmantemente confusos de su exhortación Amoris Laetitia, el silencio anunciado ante las graves acusaciones vertidas por el arzobispo Carlo Maria Viganò en su célebre testimonio.
(...)
Si la experiencia de estos casi seis años es una indicación, sabemos ya que Francisco aborrece que la presión pública condicione sus nombramientos. Rechazó hasta tres veces la renuncia que le presentó el obispo chileno Juan Barros, negándose a creer lo que voceaban todas las víctimas del pederasta padre Karadima en el sentido de que el obispo emérito de Osorno había sido cómplice pasivo del acusado. En el caso más reciente, Zanchetta, lo nombró obispo de Orán, en Argentina, apenas llegado al solio pontificio, aceptó su renuncia “por enfermedad” cuando las acusaciones de abusos amenazaban con hacerse públicas, y a pesar de estar acusado, entre otras cosas, de ser un pésimo administrador creó para él luego un cargo administrando las extensas propiedades vaticanas en la APSA.
Tampoco es exactamente un secreto que el Papa premia con nombramientos clave más la lealtad que la competencia, como puede verse en los casos del propio Zanchetta y de su confidente y compatriota Víctor Manuel ‘Tucho’ Fernández, a quien ha premiado con la Archidiócesis de la Plata pese a su exiguo y cuestionado historial eclesiástico.
El Vaticano calla ante la noticia de que el administrador apostólico de Washington y ex arzobispo, cardenal Donald Wuerl, mintió sobre lo que sabía de Theodore McCarrick, pero aumenta la presión sobre Roma para que se nombre pronto a un nuevo arzobispo. ¿Podría ser Cupich, para mantener la tendencia?
Es llamativo que de un Papa tan inconteniblemente locuaz, uno de los rasgos más notorios y que más peso está teniendo en su gobierno de la Iglesia sea el silencio. El silencio selectivo, meditado, deliberado; el silencio cuando el mundo entero -la Iglesia, al menos- espera una respuesta, alguna reacción. Es el silencio ante las Dudas de cuatro cardenales sobre puntos alarmantemente confusos de su exhortación Amoris Laetitia, el silencio anunciado ante las graves acusaciones vertidas por el arzobispo Carlo Maria Viganò en su célebre testimonio.
(...)
Si la experiencia de estos casi seis años es una indicación, sabemos ya que Francisco aborrece que la presión pública condicione sus nombramientos. Rechazó hasta tres veces la renuncia que le presentó el obispo chileno Juan Barros, negándose a creer lo que voceaban todas las víctimas del pederasta padre Karadima en el sentido de que el obispo emérito de Osorno había sido cómplice pasivo del acusado. En el caso más reciente, Zanchetta, lo nombró obispo de Orán, en Argentina, apenas llegado al solio pontificio, aceptó su renuncia “por enfermedad” cuando las acusaciones de abusos amenazaban con hacerse públicas, y a pesar de estar acusado, entre otras cosas, de ser un pésimo administrador creó para él luego un cargo administrando las extensas propiedades vaticanas en la APSA.
Tampoco es exactamente un secreto que el Papa premia con nombramientos clave más la lealtad que la competencia, como puede verse en los casos del propio Zanchetta y de su confidente y compatriota Víctor Manuel ‘Tucho’ Fernández, a quien ha premiado con la Archidiócesis de la Plata pese a su exiguo y cuestionado historial eclesiástico.
Por último, y esto parece ya una verdadera maldición, el Papa parece tener especial querencia por prelados de oscuro pasado, conocidos por sus debilidades o de ortodoxia cuestionada: una vez más, Zanchetta, pero también su ‘hombre’ en Latinoamérica, el cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga, monseñor Battista Ricca, el cardenal Reinhard Marx, el propio cardenal McCarrick -a quien sacó del retiro para encomendarle delicadas negociaciones diplomáticas-, el cardenal Errazuriz y, en fin, otros tantos.
el texto completo, abajo.
CORREO DE ROMA.
* El juicio de los hombre y el juicio de Dios.
Viganò ataca de nuevo, los últimos tiempos.
por SPECOLA.
15 enero, 2019.
Estamos en vísperas del encuentro Viganò y Viganò se hace presente de nuevo. Es indudable que la reunión de finales de febrero es el efecto del primer testimonio Viganò, efecto tardío, pero efecto al fin. Hoy se hace público un texto con un tono distinto de los anteriores y que va en la única dirección de pedir a McCarrick que ida perdón públicamente por el bien de su alma y el de la iglesia. Podemos definir este comunicado como de una gran altura de miras.
En 1535, el papa Pablo III encargó a Miguel Ángel, el más grande fresco jamás pintado que trataría sobre el Juicio Final y que se ubicaría en la pared del altar de la Capilla Sixtina. El tema estaba relacionado con lo que había sucedido en la Iglesia en los años precedentes: la Reforma Protestante y el saqueo de Roma. Por eso se intentaba representar a la humanidad haciendo frente a su salvación. Según algunos obispos, el fresco no correspondía a un recinto tan sagrado como la Capilla sino a una taberna. Quizás se sentían molestos ante la elocuencia brutal de Miguel Angel.
El Papa celebraba a diario la Misa mirando la eternidad y al Juicio Final, su Juicio Final, al que todo mortal esta llamado. Es evidente que tenemos que actuar con la mirada puesta no en el juicio de los hombres sino en el juicio de Dios, que a fin de cuentas es el verdadero y definitivo.
(...)
el texto completo, abajo.
EL TEMA.
EL GRAN HERMANO.
DEBATE.
EL EMPODERAMIENTO COMUNISTA CON AMLO.
PRONÓSTICOS Y SUGERENCIAS.
DOSSIER.
DOSSIER.
EXPEDIENTE.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
CUÁNDO, DONDE y CUÁNTO TIEMBLA EN MÉXICO.
Reporte diario de la actividad sísmica.
HOY.
(que el Papa Francisco no quiere reconocer).
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻
GOBIERNO MUNDIAL.
GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA.
BLOQUE COMUNISTA.
GEOPOLÍTICA.
CORREO DE EUROPA.
REVOLUCIÓN CULTURAL.
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Aniquilación de la soberanía nacional.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual.
* Adoración a la "Madre Tierra".
* Legalización de drogas).
REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
* Transgenderismo.
* Cambio Climático.
* Control poblacional
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia
* Vientres de alquiler.
* Envejecimiento poblacional.
* Pedofilia).
EL PENSAMIENTO ÚNICO.
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL.
Columna del vocero oficioso de la Dictadura Parlamentarista del Proletariado de López.
⬇⬇⬇
AstilleroDatos y fuerza escénica // ¿Peces gordos o pequeños? // Siguientes casos, uno por uno.
Julio Hernández López
▲ En las instalaciones de la Secretaría de Gobernación se realizó la primera ceremonia de izamiento de bandera del año. Asistieron (de izquierda a derecha) Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población; Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, y Diana Álvarez Maury, subsecretaria de Participación Ciudadana, entre otros.Foto Pablo Ramos.
Andrés Manuel López Obrador le asignó la mayor densidad política y técnica a su conferencia mañanera de prensa. Fue la comparecencia ante reporteros con mayor duración, con mayor número de servidores públicos presentes en el estrado y con el mayor volumen de información interesante. Continuó resistiéndose a fijar una fecha para el término de las formaciones de automóviles en busca de combustible, pero el Presidente de la República utilizó el esperanzador adjetivo pronto al referirse a una eventual terminación de la insuficiencia de energéticos y emitió un primer mensaje macizo a una población hasta ahora confinada también a un desabasto informativo (más una batalla en curso que una planicie de datos duros y aceptables explicaciones generales), las evasivas (había quienes creían que era mudo el director de Petróleos Mexicanos, Octavio Romero Oropeza, pues nomás no hablaba del problema aunque, para la manera en que lo hizo este lunes, tal vez tenía razón en ese mutismo autoimpuesto), la controversia (una prolongación de la guerra entre chairos y fifís) y, a fin de cuentas, el desabasto sin horizonte final sabido. (...)
julio hernández lópez
la jornada
texto completo, abajo.
LAS FUERZAS ARMADAS.
NARCO POLÍTICA.
LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
Varios empleados denunciaron el hecho en redes sociales. Los trabajadores fueron amenazados por la nueva dirección para firmar su renuncia en diciembre, de lo contrario no les darían los pagos del mes
David Meléndez.
Cambio.
Lunes, 14 Enero 2019 02:58.
La Secretaría del Bienestar, antes Sedesol, despidió a más de 400 trabajadores durante el fin de semana pasado, así lo denunciaron varios empleados a través de las redes sociales, por lo que la cifra de desempleados que ha dejado el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en su primer mes y medio de gobierno en Puebla es de mil 900, sumando los mil 500 que salieron del SAT.
Fuentes al interior de la Secretaría del Bienestar informaron a CAMBIO que sus trabajadores fueron amenazados por la nueva dirección para que firmaran su renuncia en diciembre, de lo contrario no les entregarían los pagos correspondientes al mes.
Por ello más de 400 trabajadores firmaron el documento, el cual estipulaba que sus contratos laborales perderían vigencia a partir del 31 de diciembre, sin embargo, no se le dio mayor explicación del porqué se pedían las renuncias.
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA.
EL CISMA.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA REVOLUCIÓN: DOMINIOS Y POTESTADES.
PERVERSIONES.
El presidente de la compañía de video juegos Gearbox, acusado de tener "pornografía de menores de edad" y ser anfitrión de fiestas pedófilas.
El mundo de los videojuegos está lleno de rumores engañosos que se originan en una demanda presentada contra el CEO de Gearbox Games, Randy Pitchford, en el que se alega su participación en "pornografía para menores de edad" y en las llamadas "Partes de pavos reales" en las que los adultos frecuentemente se exponen a los menores que asisten.Muchas de las reclamaciones impuestas en Pitchford se refieren a mala conducta fiduciaria, malversación de fondos y la posibilidad de que un asistente personal haya ayudado a Pitchford a robar millones de abogados de Gearbox Wade Callender. Por más condenatorios que sean estos cargos, palidecen en comparación con las acusaciones de conducta sexual inapropiada presentadas en la demanda.
el texto completo, abajo.
RELIGIÓN E IGLESIA.
EL MUNDO JUDÍO.
MUNDO MUSULMÁN.
MUNDO MASÓNICO.
LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
el texto completo, abajo.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
CIENCIA POLÍTICA.
PERSONA Y FAMILIA.
COMO SI FUERA UNA GRACIA TRAER AL MUNDO A OTRO HIJO FUERA DEL MATRIMONIO, OTRA PERSONA MÁS SIN UNA FAMILIA ESTRUCTURADA...
"Chicharito" anuncia que será papá.
Compartir en: Reino Unido, London, Londres.
"Chicharito" anuncia que será papá.
Compartir en: Reino Unido, London, Londres.
14 Enero de 2019 17:48.
El futbolista mexicano Javier "Chicharito" Hérnandez anunció que se estenará como papá.
El delantero del West Ham anunció a través de una entrevista el embarazo de su actual pareja, la modelo australiana Sarah Kohan, con quien lleva algunos meses de relación.
El futbolista mexicano Javier "Chicharito" Hérnandez anunció que se estenará como papá.
El delantero del West Ham anunció a través de una entrevista el embarazo de su actual pareja, la modelo australiana Sarah Kohan, con quien lleva algunos meses de relación.
EL texto completo, abajo.
EDUCACIÓN - FORMACIÓN.
EDUCACIÓN - FORMACIÓN.
ARTE.
SALUD.
CEREBRO/MENTE.
LITERATURA.
HISTORIA Y LAS HISTORIAS.
CIENCIA ECONÓMICA.
ECONOMÍA.
CIENCIA.
TECNOLOGÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
MÚSICA.
MODA.
LA BEAUTIFUL PEOPLE.
Iñaki Urdangarin cumple 51: así se vive un cumpleaños entre rejas.
Iñaki Urdangarin en una imagen de archivo / Gtres.
Descubrimos
las claves de cómo celebrará el cuñado de Felipe VI su primer
cumpleaños en prisión, muy diferente del multitudinario aniversario del
pasado año.
LOOK.
15/01/2019.
15/01/2019.
05:30.
En un instante la vida puede cambiar por completo. Y si no, que se lo digan a Iñaki Urdangarin. Hace un año exactamente, el exduque de Palma festejaba su medio siglo de vida con una gran reunión en Ginebra a la que no faltaba su familia más directa y parte de su familia política. Hasta el rey don Juan Carlosse trasladaba hasta la ciudad del Leman para acompañar a su descarriado yerno en el que iba a ser su último cumpleaños en libertad. La sentencia del Caso Nóos aún no era firme pero todos intuían que era inevitable que Iñaki terminara en prisión, más tarde o más temprano. Y así ha sido.
En un instante la vida puede cambiar por completo. Y si no, que se lo digan a Iñaki Urdangarin. Hace un año exactamente, el exduque de Palma festejaba su medio siglo de vida con una gran reunión en Ginebra a la que no faltaba su familia más directa y parte de su familia política. Hasta el rey don Juan Carlosse trasladaba hasta la ciudad del Leman para acompañar a su descarriado yerno en el que iba a ser su último cumpleaños en libertad. La sentencia del Caso Nóos aún no era firme pero todos intuían que era inevitable que Iñaki terminara en prisión, más tarde o más temprano. Y así ha sido.
La prisión de Brieva, donde está preso Urdangarin / Gtres.
Doce meses después, el cuñado de Felipe VI vive sus horas más bajas. No así su mujer, que gracias a haber saldado su deuda con la Justicia, ha conseguido lo que hasta hace no mucho resultaba impensable: regresar al seno de la Familia Real. Doña Cristina ha recuperado su posición entre los Borbones mientras que su marido paga las consecuencias de sus actos.
Desde el pasado 18 de junio, el yerno de don Juan Carlos es el único interno del pabellón masculino de la prisión abulense de Brieva. Una situación que provoca que el marido de doña Cristina cumpla una doble condena. Por un lado, la impuesta por el tribunal, y, por otro, la ‘autoimpuesta’, la condena de la soledad. Esta segunda condena hace que en el día de su 51 aniversario, el cuñado de Felipe VI vaya a sentirse más solo que nunca.
Doce meses después, el cuñado de Felipe VI vive sus horas más bajas. No así su mujer, que gracias a haber saldado su deuda con la Justicia, ha conseguido lo que hasta hace no mucho resultaba impensable: regresar al seno de la Familia Real. Doña Cristina ha recuperado su posición entre los Borbones mientras que su marido paga las consecuencias de sus actos.
Desde el pasado 18 de junio, el yerno de don Juan Carlos es el único interno del pabellón masculino de la prisión abulense de Brieva. Una situación que provoca que el marido de doña Cristina cumpla una doble condena. Por un lado, la impuesta por el tribunal, y, por otro, la ‘autoimpuesta’, la condena de la soledad. Esta segunda condena hace que en el día de su 51 aniversario, el cuñado de Felipe VI vaya a sentirse más solo que nunca.
(...)
La infanta Cristina podría visitar la cárcel de Brieva /Gtres. el texto completo, abajo.
DEPORTE.
GOURMET.
LA IZQUIERDA CAVIAR.
(los que gritan con la izquierda, pero viven con la derecha).
GAZAPO.
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO:
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
LA NUEVA MAFIA DEL PODER
Andrés Manuel López Obrador ha llamado a desterrar las prácticas de nepotismo e influyentismo en su “cuarta transformación”. Sin embargo, personajes cercanos a él promueven esta práctica sin que alguien les ponga un alto.
Pues resulta que Netzaí Sandoval, hermano de la secretaría de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, fue designado en un puesto clave en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El hermano de Irma Eréndira Sandoval será director General del Instituto Federal de Defensoría Pública de la SCJN.
Cabe destacar que Eréndira Sandoval, es esposa de John Ackerman — conocido como el ideólogo del lopezobradorismo–, a la vez, éste mantiene una estrecha relación con el nuevo presidente de la Corte.
De acuerdo con datos del directorio de la Suprema Corte –citados por El Mañanero Diario–, Netzaí Sandoval fue Asesor I, al servicio de Zaldívar. Su salario oscilaba entre los 81 mil 149 pesos y los 104 mil 803 pesos mensuales.
Apenas en julio del año pasado, Ackerman publicó una fotografía en la que se le observa junto al ministro Zaldívar, acompañado de su esposa, Eréndira Sandoval y del abogado Netzaí Sandoval. En la publicación, Ackerman se refiere a Zaldívar como “gran amigo y uno de los juristas más brillantes de México”. ¿Todavía queda duda alguna que el influyentismo entre los “amigos” de AMLO es práctica muy común?.
LA INMORAL “CARTILLA MORAL”.
Por Ricardo Alemán.
- enero 15, 3:00 am.
- enero 15, 3:00 am.
La primera inmoralidad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador es violentar la Constitución que, al rendir protesta, prometió respetar y hacer respetar, igual que las leyes que de ella emanan.
Y es una inmoralidad la promoción presidencial de la “Cartilla Moral”, porque violenta los artículos 40 y 130 de la Carta Magna que establecen el principio de una República representiva, democrática y laical. Y es inmoral que el jefe de las instituciones olvide que al Estado compete respetar y hacer respetar la ley y no meter la mano en la moral individual.
Es inmoral la “Cartilla Moral”, porque el Presidente Obrador pregona un “juarismo” maniqueo que manosea a contentillo al prócer de la patria impulsor de la separación de iglesia y Estado.
Y es mayor la inmoralidad si se toma en cuenta que Obrador convirtió al Ejecutivo en “el primer púlpito de la Nación” para meter al Estado en la intimidad de la moral ciudadana, lo que violenta el artículo 124 constitucional.
Es inmoral promover una “Cartilla Moral” que no es otra cosa que el intento del presidente de imponer su propio concepto moral; la moral única, de un solo hombre, del dictador, sobre las competencias religiosas.
Y es inmoral porque buena parte de la claque del gobierno de Obrador se dice de izquierda y los dizque militantes de esa izquierda guardan silencio ante el despropósito ulraderechista de la “Cartilla Moral”.
Es inmoral que un Presidente que se dice de izquierda y un partido que se atribuye las cualidades de la izquierda, como Morena, promuevan un culto de Estado, disfrazado de “Cartilla Moral”.
Y es doble moral que “los hombres del presidente” sean los más activos sembradores de odio, difamadores, calumniadores y artífices de la persecución oficial de los críticos del gobierno. Epigmenio Ibarra elabora videos que –por ejemplo–, difaman a los críticos de AMLO a los que acusa de una ridícula conspiración.
Son inmorales las lecciones de moral de AMLO cuando –como saben–, Obrador se ha revelado como un presidente mentiroso; patología generalizada en el partido Morena, en los ex priístas, ex panistas y ex perredistas que defienden el culto morenista de la mentira.
Todos en Morena cultivan la mentira, el engaño, la difamación, la traición y la opacidad, como cultura dominante. Y, encima, pretenden imponer una moral “de dientes para afuera”.
Es inmoral pretender imponer una “Cartilla Moral”, luego del inmoral proceder para tirar el NAIM; inmoralidad de robar dinero público para pagar bonos que dejarán en la ruina al país, luego de una consulta inmoral para dizque obedecer al pueblo.
Es inmoral que el Presidente hable de una “Cartilla Moral”, luego del inmoral engaño de que bajaría el precio de la gasolina; lo cual además de mentiroso provocó –gracias al desabasto–, un mayor agravio a los ciudadanos.
Es inmoral el desabasto de gasolina, provocado desde el gobierno, que obliga a millones a perder horas valiosas para el trabajo, la producción, el estudio y el esparcimiento; es inmoral inventar el cuento de la lucha contra el robo de combustible y pedir un mayor sacrificio, por un mero berrinche.
Es inmoral decir que AMLO persigue el robo de combustible cuando por 20 años AMLO promovió el robo de energía eléctrica en Tabasco.
Es inmoral que el Presidente hable de una “Cartilla Moral” cuando, por décadas, se negó a transparentar sus ingresos y los de su familia; es inmoral que apoye a dictadores como Nicolás Maduro y que niegue el financiamiento venezolano a Morena.
Es inmoral que cuando el Presidente acude a estados opositores, Morena organice abucheos a esos gobernadores; esa inmoralidad está a punto de una rebelión de gobernadores.
Y es inmoral que un día Obrador elogie “al pueblo sabio y bueno” y al otro día le entregue una dádiva a cambio de leer su “Cartilla Moral”.
Doble moral presidencial. Al tiempo.
Con ello, todos los empleados del organismo autónomo deberán tener salarios por debajo de los 108 mil pesos mensuales, esto con el objetivo de que nadie gane más que el presidente de la República.
Pérez Dayán dijo que su decisión se basa en el hecho de que la controversia constitucional promovida por la Cofece se tramitó una vez que ya estaba aprobado el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2019.
"Al haberse aprobado y publicado el acto impugnado consistente en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2019, adquiere la calidad de acto consumado", aseguró el ministro Pérez Dayan.
De acuerdo con el presupuesto, el salario del presidente de la República se fijó en 2.3 millones de pesos brutos, 1.6 millones de pesos con el descuento de los impuestos correspondientes.
Paralelamente, en diciembre pasado, se promulgó la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos que advierte que ningún empleado del gobierno federal ganara más que el presidente de la Republica. En la Cofece, hasta 2018, al menos 29 funcionarios tenían un salario superior a los 2.3 millones de pesos brutos anuales, entre ellos, los seis comisionados y su presidenta, Alejandra Palacios, que ganaba 3.3 millones de pesos brutos.
La Inversión Fija Bruta (IFB) de octubre registró un crecimiento de 1.8 por ciento anual con base en cifras ajustadas por estacionalidad, cifra ubicada por debajo del consenso de analistas consultados por Bloomberg que anticipaban un incremento de 3.6 por ciento, informó este lunes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Para analistas de Grupo Financiero Banorte, el panorama de inversión luce desfavorable debido a que la volatilidad financiera ha aumentado de manera considerable.
"Los últimos meses han estado acompañados de presiones en las tasas de interés de largo plazo y la cotización del peso frente al dólar", comentó la firma bancaria en un reporte.
Los analistas de Banorte agregaron que las expectativas de crecimiento han sido revisadas recientemente a la baja, tanto a nivel local como global, lo que se une a una situación de menores niveles de confianza empresarial, lo que podría traducirse en mayor cautela en términos del deseo y oportunidad de invertir.
De manera desagregada, la construcción presentó un repunte de 0.2 por ciento anual, por lo que logró salir de un 'bache' de dos meses consecutivos de contracciones, aunque este comportamiento se debió, en gran parte, a un efecto base favorable derivado del impacto negativo que generaron los sismos que sacudieron al país durante septiembre de 2017.
Al interior de la construcción se observó un avance de 2.8 por ciento en las construcciones residenciales, mientras que las no residenciales (en su mayoría, proyectos de obra pública) se presentó un retroceso de 2.2 por ciento anual, lo que representó su mayor caída en los últimos cinco meses.
Por otra parte, la maquinaria y equipo reflejó un aumento de 3.4 por ciento a tasa anual, lo que significó un mayor crecimiento en comparación con el avance de 2.51 por ciento reportado durante septiembre.
En el agregado se observó un comportamiento divergente, ya que por una parte, la inversión en maquinaria y equipo de origen nacional disminuyó 5.7 por ciento, mientras que la de origen importado mostró un avance de 10 por ciento anual. En la variación mensual, la Inversión Fija Bruta (IFB) tuvo un incremento de 0.2 por ciento con base en cifras ajustadas por estacionalidad, lo que arrojó una desaceleración frente al avance de 0.9 por ciento registrado durante el mes precedente.
Cambio.
A 22 días del ‘helicopterazo’ en el que perdieron la vida la gobernadora Martha Erika Alonso, el senador Rafael Moreno Valle, dos copilotos y el asistente del legislador, aún no se cuenta con un dictamen técnico por parte de los especialistas que investigan las causas del desplome de la aeronave tipo Agusta Westland 109S, tampoco una hipótesis inicial de lo que pudo ocurrir ese 24 de diciembre.
Desde el pasado 3 de enero el presidente Andrés Manuel López Obrador prometió avances en las investigaciones, sin embargo, éstas se han estancado, pues desde dicha rueda de prensa no se ha comentado ningún otro nuevo descubrimiento que compruebe si se trató de un accidente, de acuerdo con la versión oficial, o de algún atentado; de acuerdo con las autoridades aún se mantienen abiertas todas las líneas de investigación.
Mientras tanto, la empresa Servicios Aéreos del Altiplano SA de CV, comercialmente conocida como SAASA, continúa desaparecida, y más teorías surgen como el verdadero punto de partida de la aeronave matrícula XA-BON o la sospechosa pieza aún no encontrada causante de golpear el rotor y desatar ‘el infierno’.
Causas del desplome de la aeronave Agusta son un misterio
De acuerdo con los datos oficiales, el pasado 24 de diciembre la aeronave Agusta Westland 109S matrícula XA-BON partió a las 14:30 horas del helipuerto del Edificio Ejecutivo de Las Animas con dirección a la Ciudad de México, pero 10 minutos después se perdió todo tipo de contacto y se desplomó desde más de 10 mil pies de altura, en un día con perfectas condiciones para la aeronavegación, sobre terrenos de cultivo del municipio de Santa María Coronango.
En la nave, la cual se hallaba incendiada desde el aire hasta que se precipitó y cayó con las hélices ‘boca abajo’, viajaban cinco personas cuyos cuerpos quedaron calcinados: la gobernadora Martha Erika Alonso; el senador y ex gobernador Rafael Moreno Valle; los pilotos Roberto Coppe y Marco Tavera; y el asistente del senador, Héctor Baltazar.
A poco más de tres semanas del hecho, aun no existe una verdad absoluta, pues en 11 días el gobierno federal ha guardado mutis después de que sólo el subsecretario de Transportes, Carlos Alfonso Morán Moguel, se limitó a anunciar que los motores serían trasladados a los laboratorios del Consejo de Seguridad en el Transporte de Canadá (TSB, por siglas en inglés) para ser analizados en laboratorios de tecnología de punta.
Además en un hangar del Aeropuerto Internacional de Puebla se realiza la reconstrucción del helicóptero bajo resguardo de la Fiscalía General del Estado (FGE), se prometió que en los días subsecuentes a la rueda de prensa se revelaría material fotográfico de las investigaciones, lo cual no ha ocurrido.
SAASA continúa desaparecida
Asimismo, la empresa Servicios Aéreos del Altiplano SA de CV (SAASA, por su nombre comercial), propiedad de los hermanos José Antonio y Rafael Torre Mendoza, ha desaparecido, bastaron sólo 24 horas para eliminar los números de contactos y su portal web.
A los empresarios, ligados al morenovallismo, no se les ha visto tras el desplome de uno de sus taxis aéreos, pues aunque contaban con los requerimientos de ley, aún se rehúsan a dar una explicación o dar su versión acerca de los hechos; pues existen teorías que apuntan que la empresa permitía el descenso de las aeronaves en zonas residenciales sin contar con los permisos necesarios, por lo que usaban de fachada el helipuerto ubicado en la zona de Las Animas, situación que generaría problemas legales a la empresa respecto del pago de algún tipo de seguro en caso de accidente.
SILAO, Gto.- El gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, informó que este lunes fue robada una pipa cargada con 25 mil litros de gasolina Magna en la carretera Celaya-Juventino Rosas.
En conferencia de prensa luego de su viaje a Houston para gestionar la importación de más gasolinas, el mandatario precisó que los encargados de la terminal de Petróleos Mexicanos (Pemex) no notificaron del traslado, por lo que las autoridades estatales no la resguardaron.
"Hemos pedido y volvemos a solicitar encarecidamente que se nos informe cuando vaya a transitar una pipa. En este caso, no se nos notificó del traslado, alegando que la gente de la terminal que como era un tramo dentro del estado no requería vigilancia."
Por eso, añadió, "hago un llamado a Pemex y a las empresas que trasladan combustible, para que nos avisen para ir cuidando estas pipas". De hecho, dijo, eso se había acordado con Pemex y es lo que se está haciendo.
Dijo que su gobierno sigue en contacto con la paraestatal para revisar la apertura del ducto Salamanca-Irapuato-León, que según Rodríguez Vallejo es la solución de fondo al problema.
Asimismo, dijo, se mantiene en contacto con la Canacar para ver lo del arribo de pipas.El gobierno local añadió que la unidad robada es la número 12776. Se dirigía a las estación de servicio Maravillas cuando supuestamente fue interceptada por hombres armados.
En conferencia de prensa luego de su viaje a Houston para gestionar la importación de más gasolinas, el mandatario precisó que los encargados de la terminal de Petróleos Mexicanos (Pemex) no notificaron del traslado, por lo que las autoridades estatales no la resguardaron.
"Hemos pedido y volvemos a solicitar encarecidamente que se nos informe cuando vaya a transitar una pipa. En este caso, no se nos notificó del traslado, alegando que la gente de la terminal que como era un tramo dentro del estado no requería vigilancia."
Por eso, añadió, "hago un llamado a Pemex y a las empresas que trasladan combustible, para que nos avisen para ir cuidando estas pipas". De hecho, dijo, eso se había acordado con Pemex y es lo que se está haciendo.
Dijo que su gobierno sigue en contacto con la paraestatal para revisar la apertura del ducto Salamanca-Irapuato-León, que según Rodríguez Vallejo es la solución de fondo al problema.
Asimismo, dijo, se mantiene en contacto con la Canacar para ver lo del arribo de pipas.El gobierno local añadió que la unidad robada es la número 12776. Se dirigía a las estación de servicio Maravillas cuando supuestamente fue interceptada por hombres armados.
Lo que AMLO debió preguntarle a Gali sobre el huachicol.
Escrito Por : Arturo Rueda
Tras un exitoso 2017, el segundo año de Gali Fayad fue un auténtico fracaso pese a la presencia de los tres mil elementos de la Policía Militar, la participación de inteligencia de la Marina y un constante esfuerzo de la SSP de Chucho Morales por hallar a los dos capos, tanto que la detención del empresario Othón Muñoz Bravo en Lomas de Angelópolis terminó siendo una confusión con ‘El Toñín’.
Antonio Gali Fayad fue el primer gobernante de México en lanzar una cruzada contra el huachicol. Tan pronto como tomó protesta como gobernador de Puebla, lanzó una embestida frente a las acusaciones de que en el gobierno de Moreno Valle se había tolerado y hasta protegido a las bandas de ‘chupaductos’.
Así que, si López Obrador decidió lanzar una guerra que no fuera a tontas y locas, lo primero que debió preguntarle a Gali fue cómo poder definir su estrategia y no terminar en una crisis de desabasto que afecta a CDMX y a otras siete entidades.
Ahí va un resumen más o menos de los hechos.
En ese primer año de gobierno, Gali lanzó la guerra contra el huachicol con el apoyo de tres mil militares que fueron enviados por el general Cienfuegos y hubo un fuerte descenso de 5.8 por ciento en las tomas clandestinas al registrar mil 442, en comparación con las mil 533 perforaciones realizadas al poliducto Minatitlán-México de Pemex en 2016.
También logró que la entidad saliera del primer lugar nacional en que la posicionó Rafael Moreno Valle en su último año de administración y situarse en la segunda posición a nivel nacional en registrar un mayor número de ‘ordeñas’, y eso que a nivel nacional la incidencia aumentó en un 50 por ciento en comparación con el 2016 al pasar de seis mil 873 tomas ilegales a 10 mil 363.
La SSP lanzó la cacería a los dos líderes más importantes del huachicol, Roberto de los Santos alias ‘El Bukanas’ y Antonio Martínez Fuentes, ‘El Toñín’, pero nunca pudo capturarlos pese a los fuertes operativos en la zona del Triángulo Rojo.
Pero el esfuerzo no duró. La guerra se desinfló.
Tras un exitoso 2017, el segundo año de Gali Fayad fue un auténtico fracaso pese a la presencia de los tres mil elementos de la Policía Militar, la participación de inteligencia de la Marina y un constante esfuerzo de la SSP de Chucho Morales por hallar a los dos capos, tanto que la detención del empresario Othón Muñoz Bravo en Lomas de Angelópolis terminó siendo una confusión con ‘El Toñín’.
En 2018 Puebla regresó al primer lugar nacional en tomas clandestinas. Y lo hizo con fuerza. En el último reporte emitido por Pemex que abarca hasta el mes de octubre —inexplicablemente no han actualizado noviembre ni diciembre—, la empresa contabilizó mil 815 tomas. Es decir, un incremento de 43.7 por ciento respecto de los mil 263 ductos ilegales localizados en el mismo periodo del 2017.
La actividad intensa del robo de hidrocarburos salió del Triángulo Rojo y se movió a la zona de San Martín Texmelucan y Tlalancaleca. Nuevos capos surgieron que tampoco fueron detenidos, como ‘La Negra’ y ‘El Pelón’. Tres munícipes cayeron como el ‘huachialcalde’ Pablo Morales Ugalde, incluso el de San Martín tuvo que renunciar luego de que la SSP intervino la seguridad pública de ese municipio y detuvo a varios policías fake.
La guerra se agravó porque además de los capos locales, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) se metió a la entidad a rivalizar con Los Zetas, dejando una estela de muertos y ejecutados, entre ellos ‘El Kalimba’, lugarteniente de ‘El Toñín’ que ocupó algunos meses su lugar.
En su último informe de gobierno, orgulloso, Gali Fayad anunció que en sus 22 meses como gobernador decomisó a los huachicoleros 10 millones de litros de combustible robados a Pemex.
Tal cifra pierde impacto cuando se traduce a números concretos: 10 millones de litros equivalen a 180 millones de pesos, una cantidad irrisoria ahora que nos enteramos que en el mismo periodo, según la Unidad de Inteligencia Financiera, se detectaron operaciones irregulares por tres mil millones de pesos entre empresarios gasolineros, incluido el ex diputado Leodegario Pozos, al que ya ‘congelaron’ sus cuentas.
Esos 10 millones de litros, decomisados en 22 meses, apenas representan el cinco por ciento de las compras mensuales que los gasolineros locales adquieren a Pemex y que ascienden a 200 millones de litros.
En resumen, esos 10 millones son una baba de perico que, sin embargo, costaron sangre, sudor y lágrimas al gobierno de Gali.
En resumen, la guerra que lanzó el ex gobernador fue un rotundo fracaso, no por falta de esfuerzo, sino porque el huachicol es una hidra de mil cabezas que nace en Pemex, pasa por los huachicoleros y termina en gasolineros y empresarios que adquieren el hidrocarburo robado.
No en balde se trata del ilícito más productivo, por encima del trasiego de drogas.
Todo esto se lo debió preguntar AMLO a Gali para no lanzarse a tontas y a locas. Veremos los resultados.
Andrés Manuel López Obrador ya incluyó a The Wall Street Journal en la “prensa fifí”. Ésa que lo critica y que, según él, sabotea los esfuerzos emprendidos para cambiar al país.
Dice el Presidente de la República que la nota que publicó el diario estadunidense —Biblia de los inversionistas—, en el sentido de que México había bajado sus importaciones de gasolina en diciembre y enero, es una “volada”.
“Esa información de The Wall Street Journal es equivocada. Me da hasta pena decirlo. No tiene fundamento”, señaló en su conferencia mañanera.
Agregó: “Es lamentable que un periódico tan afamado publique una información que no obedece a la realidad, y a las pruebas nos remitimos”.
No tenía a la mano los números, pero no tardó Rocío Nahle, secretaria de Energía, en dar a conocer datos oficiales de las importaciones diarias de gasolina en los meses de diciembre y enero.
“En diciembre, el 93.1% fueron compras externas realizadas por Pemex y el 6.9% fueron volumen de gasolinas traídos por empresas privadas con permisos de importación otorgados por la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Se incrementaron en 36 por ciento”, señaló la secretaria de Energía”.
El periodista Robbie Whelan reviró en su cuenta de Twitter: “Los números de nuestra historia del fin de semana se referían sólo a las importaciones marítimas de Estados Unidos, los números que da @rocionahle se refieren al combustible de todos los países”.
- Lo que es un hecho es que el discurso oficial falló. Prometía el regreso a la normalidad en el abasto de combustibles para el fin de semana pasado. Pero las filas de vehículos y los bidones seguían allí el lunes y numerosas gasolinerías permanecían cerradas en todo el territorio nacional.
¿Para cuándo la normalización en todo el país?, es la gran pregunta.
AMLO afirma que no tardará. No da fechas. “Se va regularizando el abasto. La tendencia es que pronto vamos regresar a la normalidad”, dijo ayer en su conferencia mañanera.
Pero no es para hoy. En la capital de la República bajaron las filas en los alrededores de las gasolinerías, pero también es cierto que el gobierno de la Ciudad de México ya hasta quiere poner en marcha el programa que podríamos bautizar como “Hoy Sí Recargas”.
Ese programa, propuesto el fin de semana, está basado en el engomado de colores que se utiliza para la circulación, y determinaría el día en que debes poner gasolina o diesel a tus vehículos.
Sabemos que en Querétaro también mejora el abasto. Nos lo dice el mismísimo gobernador Francisco Domínguez, vía WhatsApp: “En la plática que sostuve el viernes con el director general de Logística de Pemex, nos dijo que podría llegar a 75 por ciento este domingo, y que en la semana podríamos volver a la normalidad”.
“Están cumpliendo bien”, subrayó.
Pero falta mucho para la normalidad. Ya se reportan impactos en Comercio y Turismo, y poca asistencia a la Feria de León. Hay 24 buques tanque que siguen fondeados en Tuxpan y Coatzacoalcos, en espera de ser descargados.
Cada buque nos cuesta 20 mil dólares diarios, según el experimentado consejero de Pemex, Fluvio Ruiz Alarcón, uno de los arquitectos del programa energético de Morena.
- Y a pesar de la escasez de combustibles, el apoyo a la estrategia de cerrar ductos para combatir al huachicol sigue ahí, según las encuestas que han sido publicadas:
Consulta Mitofsky muestra que ese respaldo es de 56.7%, y De las Heras asegura que es 72 por ciento.
Aunque, dados los desafíos logísticos y los costos crecientes, la estrategia de cierre de ductos parece insostenible, especialmente sí comienza a impactar la actividad económica y los precios.
Los expertos aseveran que, muy probablemente, AMLO tendrá que hacerle modificaciones a su plan vs. el huachicol.
- No se extrañe si pronto se entera de que Alejandra Barrales dejó el PRD para adherirse a MC.
“Coalición por México al Frente”.
La sospecha de que Alejandra se va la tienen desde que llegara con el mero-mero del partido naranja a la toma de protesta de la trágicamente fallecida Martha Erika Alonso, gobernadora de Puebla, el pasado 14 de diciembre.
Por cierto que los cinco integrantes de la nueva “Dirección Nacional Extraordinaria” del PRD tienen esta mañana un desayuno de acercamiento con los medios de comunicación.
Esa dirección colegiada la integran políticos jóvenes: Ángel Ávila, Estephany Santiago, Adriana Díaz, Fernando Belaunzarán y Karen Quiroga.
El reto que enfrentan es mayúsculo: depurar al sol azteca o desaparecer.
- La Jucopo en el Senado aprobó la integración de la Comisión Especial para investigar si hubo sabotaje en la caída del helicóptero que costó la vida a la gobernadora de Puebla y al coordinador de los senadores del PAN, Rafael Moreno Valle.
“En el informe que dieron a las dos horas, ya estaban diciendo que hubo una falla mecánica. Nuestra intención es que ese informe ratifique o rectifique, pero que no quede duda”, dijo.
Van a pedir reuniones con los responsables de la Fiscalía; de la Marina y de la SCT, puntualizó.
Ayer comenzamos otra semana de padecer los inconvenientes de la que es, sin duda, una buena intención por parte del gobierno actual, pero una pésima estrategia para resolver un problema. Algo que no deberíamos olvidar —gobernantes y gobernados— es que, en materia de la gobernación, no está permitido escudarse (lo que significaría esconderse) en las buenas intenciones para eludir la responsabilidad por las malas decisiones y las pésimas políticas públicas. En ambos casos, nadie en su sano juicio podría cuestionar la ineludible obligación del gobierno de combatir el delito; lo que sí debe señalarse en todo momento es que aquéllas deben ser puestas en práctica de manera responsable, con la debida comprensión de las causas del problema y de las consecuencias de diversa índole de las medidas a tomar.
Un gobierno (y su gobernación), tampoco lo olvidemos, es juzgado por los resultados que se obtienen con sus decisiones y políticas públicas que aplica. Las buenas intenciones son encomiables, no cabe duda, pero no lo son todo; importan, pero los resultados son prácticamente todo. La sabiduría popular lo ha dicho con claridad meridiana: El camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones y también, hechos son amores, no buenas razones.
Quienes estén familiarizados con el servicio público saben de la importancia que reviste, antes de la ejecución, la planeación y la logística que permitirían una acertada puesta en práctica de lo planeado. Como dicen los militares: Una vez definida la estrategia, la táctica lo es todo. Las grandes ideas y los planteamientos espectaculares nada son sin los detalles modestos, pero decisivos; sin la definición precisa de los pasos a seguir y de las medidas a tomar, en caso de que los planes enfrenten —a la hora de llevarlos a la práctica— eventualidades que, de no haber sido visualizadas, echarían todo a perder.
Hoy, lo que vemos ratifica lo dicho en los últimos párrafos; ¿qué y/o quién falló? ¿Quién no hizo su trabajo y por qué? ¿Descuido o incapacidad? ¿Irresponsabilidad o soberbia? ¿Valemadrismo o inexperiencia? Al margen de las causas de lo que hoy padecemos, es claro que lo sucedido tiene responsables que deben enfrentar las consecuencias de sus decisiones. Ante daños de la magnitud alcanzada, no es admisible que los responsables sigan en sus puestos.
Hoy, ante los palos de ciego vistos estos últimos días, es difícil pensar que la situación generada volverá en poco tiempo a la normalidad acostumbrada en materia de abasto de gasolinas y diesel. ¿Qué pasaría de continuar, dos o tres semanas más, lo que a la fecha hemos visto y padecido en cuanto al abasto de mercancías diversas y artículos perecederos? ¿Qué pasaría con decenas de miles de empleos? ¿Cuántos días más aguantarán los automovilistas inmovilizados en las estaciones de servicio sin que surja la violencia?
Ante el despropósito de festinar la actual estrategia fallida como si fuere un segundo rescate de la riqueza petrolera, habría que señalar que lo hecho por Cárdenas fue expropiar los activos de las empresas petroleras, pero no el petróleo que ya era —y lo es hoy también— de los mexicanos. Hoy, lo que se pretende es combatir un delito, no rescatar la riqueza petrolera, la cual, hasta donde sé, nadie pretende robársela.
¿Por qué no reconocen que la estrategia fue fallida y corrigen los errores cometidos? ¿Mucha soberbia, poca humildad?.
15 de Enero de 2019
El nuevo grupo gobernante, a diferencia de sus antecesores, cree en la capacidad del Estado para resolver muchos problemas sociales. Es parte de su ideología. Están, desde luego, en su derecho. Pero, para ser estatistas, destaca lo mal que están administrando al Estado. Doy tres ejemplos.
El primero tiene que ver con Pemex. La empresa propiedad del Estado es un desastre. Los lopezobradoristas piensan que esto se debe a que los gobiernos neoliberales hicieron todo lo posible para que fracasara y no quedara otra que privatizarla. Algo tienen de razón al decir que administraciones pasadas la ordeñaron tanto que la dejaron como una vaca demacrada. No creo que lo hayan hecho con el objetivo de quebrarla y luego transferirla al sector privado. Más bien la utilizaron con un fin político: extraer sus enormes utilidades para no tener que cobrarle más impuestos a la ciudadanía. En este sentido, hubo una administración más política que económica de la empresa.
Pero también es cierto que, como todo monopolio, Pemex estuvo pésimamente manejada. Como no tenía que competir, contrataba personal que no necesitaba, aceptaba generosas condiciones laborales para sus trabajadores, compraba a precios por arriba del mercado y toleraba múltiples actos de corrupción.
Resulta muy loable que el gobierno de López Obrador quiera revertir esta situación. El propio Presidente es un convencido de que puede rescatar a Pemex, aunque siga siendo un monopolio público. Los neoliberales, en cambio, pensamos que la empresa sólo podrá salir adelante cuando tenga que competir en serio con otras empresas. Pero eso es harina de otro costal. Lo importante es que un estatista como AMLO tiene que demostrar, desde el día uno, credibilidad de que efectivamente el Estado puede ser un buen administrador.
La semana pasada, fracasaron. No pasaron una de sus primeras pruebas. De pena ajena la presentación del director de finanzas de Pemex a los inversionistas en Nueva York. El problema no fue que Alberto Velázquez no hablara inglés o que sus láminas de Power Point tuvieran errores lingüísticos. El problema es que ni utilizó un traductor ni le solicitó a un editor profesional que corrigiera su presentación. Pero, según los presentes, lo peor fue el desconocimiento de este funcionario de las tripas financieras de la empresa. La realidad es que enviaron a un improvisado a convencer a los señores del dinero que tuvieran confianza en Pemex. Un ajolote frente a los tiburones de Wall Street. Las consecuencias no se hicieron esperar. La recomendación de los banqueros fue vender los bonos de Pemex con el inmediato incremento en el rendimiento que tendrá que pagar la empresa.
Segundo ejemplo. Durante toda la campaña, AMLO prometió bajar el IVA en la frontera. Desde hace mucho se sabía que vendría el cambio. A finales de diciembre, lo decretó el Presidente, sin embargo, “en lo que va del año, las agencias de autos no han vendido vehículos en esta zona porque la plataforma del Servicio de Administración Tributaria (SAT) no reconoce el cambio de la tasa a 8%”. Lo mismo está ocurriendo con las gasolinas. “Los sistemas de facturación están deshabilitados en la región fronteriza, por lo que pide guardar los tickets para facturar a final del mes”. ¿Por qué el SAT no actuó en consecuencia si desde hace mucho sabía que se modificaría la tasa en la frontera? ¿Será muy difícil cambiar el software tributario para subsanar este error?.
Tercer ejemplo. Estamos a mediados de enero, 45 días después de la toma de posesión, y al día de hoy no tenemos una idea precisa de qué va a hacer este gobierno para combatir la delincuencia. Siguen dando bandazos. Lo de la Guardia Nacional no le queda claro a nadie. Se trata de un tema de la mayor importancia. Y aquí, a diferencia de otros asuntos, el Estado es el único que puede proveer seguridad a la sociedad. Al ser un bien público, el mercado no es una opción: los privados no tienen incentivos para suministrarlo.
Son estatistas, pero están lejos de demostrar eficacia administrativa del Estado. Pemex envía a Nueva York a un director financiero que no sabe nada de las finanzas de la empresa. El SAT no modifica sus sistemas y ralentiza la actividad económica en la frontera norte. El gobierno no acaba de decidir qué va a hacer para resolver algo que el mercado no puede solucionar: la seguridad que tanto nos afecta a los mexicanos. Señores estatistas, demuéstrenos a los neoliberales que estamos equivocados y que el Estado sí puede ser un gran administrador. Por lo pronto, están reprobados.
Varios empleados denunciaron el hecho en redes sociales. Los trabajadores fueron amenazados por la nueva dirección para firmar su renuncia en diciembre, de lo contrario no les darían los pagos del mes
David Meléndez.
Cambio.
Lunes, 14 Enero 2019 02:58.
La Secretaría del Bienestar, antes Sedesol, despidió a más de 400 trabajadores durante el fin de semana pasado, así lo denunciaron varios empleados a través de las redes sociales, por lo que la cifra de desempleados que ha dejado el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en su primer mes y medio de gobierno en Puebla es de mil 900, sumando los mil 500 que salieron del SAT.
Fuentes al interior de la Secretaría del Bienestar informaron a CAMBIO que sus trabajadores fueron amenazados por la nueva dirección para que firmaran su renuncia en diciembre, de lo contrario no les entregarían los pagos correspondientes al mes.
Por ello más de 400 trabajadores firmaron el documento, el cual estipulaba que sus contratos laborales perderían vigencia a partir del 31 de diciembre, sin embargo, no se le dio mayor explicación del porqué se pedían las renuncias.
“Nos corrieron en masa sin darnos un solo centavo y aparte sin explicación, nos hicieron firmar la renuncia en diciembre con la amenaza de que si no firmábamos la renuncia no nos iban a pagar”, dijo la fuente.
Los despidos comenzaron a realizarse a partir de este viernes, pues los trabajadores continuaron trabajando pues se les informó que existía la posibilidad de que sus contratos con la dependencia se renovaran.
A pesar de que realizaron sus actividades de manera normal desde el 1 al 11 de enero, no recibieron ninguna remuneración económica por dichos días, tampoco se les entregó una liquidación.
Se informó que el delegado del gobierno federal y responsable de la secretaría, Rodrigo Abdala Dartigues, no atendió a ninguno de los trabajadores que intentó hablar con él para pedir una explicación.
Los quejosos no descartaron tomar medidas legales en contra de la institución a fin de obtener el pago de su liquidación o lo correspondiente a los 11 días de este año que trabajaron.
“Nos hicieron ir a partir del primero hasta el viernes que pasó sólo para aprovecharse y que para que finalmente nos dijeran que no nos quedábamos”, declaró.
En Puebla son al menos mil 900 trabajadores del gobierno federal que han perdido sus empleos con la entrada de la nueva administración, pues a finales de diciembre fueron despedidos más de mil trabajadores del SAT, mientras que la semana pasada se inició con el despido de 500 empleados del Seguro Popular.
LOS EMPLEADOS PÚBLICOS PODRÍAN CONTRATAR INDIVIDUALMENTE LOS BENEFICIOS DEL "SEGURO DE GASTOS MÉDICOS".
Las aseguradoras contraatacan.
4:50am.
Cuarta Transformación.
ElFinanciero.
Cuarta Transformación.
ElFinanciero.
La política de la austeridad republicana de la Cuarta Transformación dejó sin seguros de gastos médicos y de separación individualizada a unos 70 mil funcionarios de la administración pública federal.
Desde diciembre, pero más en forma a partir de este mes, desde jefes de departamentos hasta secretarios se quedaron sin la prestación. El golpe para las aseguradoras se calcula en 8 mil 400 millones de pesos.
Tan solo en gastos médicos mayores se perderá un negocio en primas por unos 2 mil 700 millones y en seguros de separación individualizado otros 5 mil 700 millones, que era la aportación del gobierno.
En médico, el más expuesto es AXA de Xavier de Bellefon con cerca de 800 millones de pesos; en separación, Metlife de Sofía Belmar con 3 mil 500 millones; y GNP, de Alberto Baillères, con alrededor de mil millones.
Pues bien, para compensar la pérdida de esos clientes del gobierno la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), que encabeza Manuel Escobedo, dará a conocer la estrategia que seguirá.
El objetivo es retener a esa clientela, para lo cual lanzará un esquema con miras a crear “pequeñas colectividades” para los servidores públicos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Se buscará bajar el costo de las pólizas hasta en 5% y se rumora que el pago podría realizarse con descuento vía nómina. Cada aseguradora aplicará su propia estrategia para mantener esos dos productos.
La industria trabaja para que se mantengan las pólizas individuales o colectivas, ya sea por dependencia o institución, y parte del plan es que se van a ofrecer precios más bajos a los usuarios.
Según las cifras de la AMIS, el costo en la atención de enfermedades registra, en promedio, un incremento anual de 6%. Al tercer trimestre del 2018 las primas de gastos médicos aumentaron 12.8%.
La cancelación de gastos médicos representa el 2% de las primas contratas en la industria aseguradora, según cálculos de Fitch Ratings, cartera que se espera recuperar en un par de años.
La Guardia Nacional será otra PF; su mando, a los civiles que fallaron.
Escrito Por : Carlos Ramirez
1.- Las vacilaciones, los avances y retrocesos y la falta de confianza en su propio proyecto llevaron al presidente López Obrador a fracasar su propuesta-eje de seguridad pública: la Guardia Nacional.
2.- Se dijo desde el principio: las consultas y audiencias públicas sirven para fortalecer una decisión ya tomada o como pretexto para destruirla.
3.- La decisión presidencial durante las audiencias cambiaron el sentido original. El gobierno federal cedió en las tres partes fundamentales que le darían al nuevo cuerpo la fortaleza que perdieron las instituciones de seguridad en 12 años de lucha contra el crimen organizado y 35 años desde que estalló la crisis en 1984 con la revelación de los mariguaneros en el campo y el asesinato del columnista Manuel Buendía cuando se disponía a publicar datos de las complicidades oficiales con los cárteles.
4.- Los cuatro retrocesos dejaron las cosas como estaban antes del compromiso presidencial de la GN: mando civil de la GN a pesar de que el comisario general actual de la Gendarmería es un marino, fragmentación de competencias institucionales para no quitarles el poder y acceso a recursos presupuestales a gobernadores y alcaldes, demasiados controles que llevarían al nuevo cuerpo a operar evitando recriminaciones y no combatiendo al crimen organizado y exclusión de los ‘superdelegados’ federales de temas de seguridad dejándole a gobernadores y alcaldes manos libres en ese tema.
5.- El mando civil a la GN no haría más que regresar al modelo fracasado de Policía Federal con mando civil.
6.- El problema operativo mayor estará en la incorporación de severos policías militares y navales como parte fundamental de los efectivos de la GN, pero ponerlos ahora bajo el mando de un civil acotado por las restricciones prioritarias y funcionamientos burocráticos.
7.- A pesar de que las quejas, sentencias y recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra las fuerzas de seguridad civiles-militares desde 2007 han sido proporcionalmente menores al total de efectivos desplegados, número de operaciones desarrolladas y desarticulación del crimen organizado con la mayoría de sus cabecillas muertos, presos o extraditados. Con la GN el Congreso privilegió el respeto vigente a garantías y derechos por encima de la capacidad criminal de las bandas delincuenciales.
8.- La GN era el eje del Plan de Paz del gobierno del presidente López Obrador porque anunciaba una fase de ofensiva contra la delincuencia en general -cárteles de narcos y bandas delictivas en otras especialidades- aprovechando el entrenamiento de las policías Militar y Naval en tareas de investigación y confrontación, pero con mando civil el espíritu castrense de disciplina, lealtad y valores no será utilizado porque los efectivos castrenses tendrán que descender a los niveles de policías federales preventivos.
9.- El debate sobre la militarización de la GN fue falaz porque en la conformación de la Policía Federal y en la Gendarmería ya había habido un traslado de policías militares a labores de seguridad civil.
10.- El debate sobre violaciones de derechos humanos por efectivos militares en operaciones del 2006 al 2018 fue menor en cifras respecto de la estridencia mediática. De 10 mil 637 quejas presentadas en dos sexenios, la CNDH concluyó apenas 133 recomendaciones de casos investigados y probados (1.2 por ciento), sobre un total de casi 215 mil efectivos militares y sólo 45 mil asignados a la lucha contra el crimen organizado civil. La estridencia de la CNDH magnificando casos ha servido sólo para posicionar en escalas burocráticas a su presidente Luis Raúl González Pérez -ahora busca la rectoría de la UNAM- y para ocultar su incapacidad para defender a la sociedad ante el abuso policiaco a costa de debilitar a los organismos de seguridad. Hay una correlación entre las denuncias de la CNDH contra el aparato de seguridad y el aumento de la inseguridad en zonas acotadas por disminución de operatividad.
11.- Del asesinato del columnista Manuel Buendía en mayo de 1984 al 10 de diciembre de 2006 que arrancó la guerra del gobierno de Felipe Calderón contra el narcotráfico usando fuerzas militares en nombre de la seguridad interior, el crimen organizado se había asentado en zonas territoriales de la soberanía del Estado nacional y gobernaba municipios y hasta estados en su totalidad y lo hacía con la complicidad de políticos, funcionarios, policías y la misma sociedad. Hoy, 12 años después de esa ‘guerra’, el Estado recuperó esos territorios, encarceló y deportó a capos y desarticuló los cárteles.
12.- López Obrador tuvo muchas oscilaciones respecto de la seguridad y avanzó-retrocedió en materia de la GN. Su propuesta de nuevo cuerpo con efectivos militares en labores de seguridad policiaca fue audaz y era el paso necesario para una nueva fuerza de seguridad; sin embargo, aceptar el mando civil demeritará la autoridad del próximo jefe civil policiaco de la GN.
Astillero
Datos y fuerza escénica // ¿Peces gordos o pequeños? // Siguientes casos, uno por uno.
Julio Hernández López
▲ En las instalaciones de la Secretaría de Gobernación se realizó la primera ceremonia de izamiento de bandera del año. Asistieron (de izquierda a derecha) Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población; Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, y Diana Álvarez Maury, subsecretaria de Participación Ciudadana, entre otros.Foto Pablo Ramos.
1.- Las vacilaciones, los avances y retrocesos y la falta de confianza en su propio proyecto llevaron al presidente López Obrador a fracasar su propuesta-eje de seguridad pública: la Guardia Nacional.
2.- Se dijo desde el principio: las consultas y audiencias públicas sirven para fortalecer una decisión ya tomada o como pretexto para destruirla.
3.- La decisión presidencial durante las audiencias cambiaron el sentido original. El gobierno federal cedió en las tres partes fundamentales que le darían al nuevo cuerpo la fortaleza que perdieron las instituciones de seguridad en 12 años de lucha contra el crimen organizado y 35 años desde que estalló la crisis en 1984 con la revelación de los mariguaneros en el campo y el asesinato del columnista Manuel Buendía cuando se disponía a publicar datos de las complicidades oficiales con los cárteles.
4.- Los cuatro retrocesos dejaron las cosas como estaban antes del compromiso presidencial de la GN: mando civil de la GN a pesar de que el comisario general actual de la Gendarmería es un marino, fragmentación de competencias institucionales para no quitarles el poder y acceso a recursos presupuestales a gobernadores y alcaldes, demasiados controles que llevarían al nuevo cuerpo a operar evitando recriminaciones y no combatiendo al crimen organizado y exclusión de los ‘superdelegados’ federales de temas de seguridad dejándole a gobernadores y alcaldes manos libres en ese tema.
5.- El mando civil a la GN no haría más que regresar al modelo fracasado de Policía Federal con mando civil.
6.- El problema operativo mayor estará en la incorporación de severos policías militares y navales como parte fundamental de los efectivos de la GN, pero ponerlos ahora bajo el mando de un civil acotado por las restricciones prioritarias y funcionamientos burocráticos.
7.- A pesar de que las quejas, sentencias y recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra las fuerzas de seguridad civiles-militares desde 2007 han sido proporcionalmente menores al total de efectivos desplegados, número de operaciones desarrolladas y desarticulación del crimen organizado con la mayoría de sus cabecillas muertos, presos o extraditados. Con la GN el Congreso privilegió el respeto vigente a garantías y derechos por encima de la capacidad criminal de las bandas delincuenciales.
8.- La GN era el eje del Plan de Paz del gobierno del presidente López Obrador porque anunciaba una fase de ofensiva contra la delincuencia en general -cárteles de narcos y bandas delictivas en otras especialidades- aprovechando el entrenamiento de las policías Militar y Naval en tareas de investigación y confrontación, pero con mando civil el espíritu castrense de disciplina, lealtad y valores no será utilizado porque los efectivos castrenses tendrán que descender a los niveles de policías federales preventivos.
9.- El debate sobre la militarización de la GN fue falaz porque en la conformación de la Policía Federal y en la Gendarmería ya había habido un traslado de policías militares a labores de seguridad civil.
10.- El debate sobre violaciones de derechos humanos por efectivos militares en operaciones del 2006 al 2018 fue menor en cifras respecto de la estridencia mediática. De 10 mil 637 quejas presentadas en dos sexenios, la CNDH concluyó apenas 133 recomendaciones de casos investigados y probados (1.2 por ciento), sobre un total de casi 215 mil efectivos militares y sólo 45 mil asignados a la lucha contra el crimen organizado civil. La estridencia de la CNDH magnificando casos ha servido sólo para posicionar en escalas burocráticas a su presidente Luis Raúl González Pérez -ahora busca la rectoría de la UNAM- y para ocultar su incapacidad para defender a la sociedad ante el abuso policiaco a costa de debilitar a los organismos de seguridad. Hay una correlación entre las denuncias de la CNDH contra el aparato de seguridad y el aumento de la inseguridad en zonas acotadas por disminución de operatividad.
11.- Del asesinato del columnista Manuel Buendía en mayo de 1984 al 10 de diciembre de 2006 que arrancó la guerra del gobierno de Felipe Calderón contra el narcotráfico usando fuerzas militares en nombre de la seguridad interior, el crimen organizado se había asentado en zonas territoriales de la soberanía del Estado nacional y gobernaba municipios y hasta estados en su totalidad y lo hacía con la complicidad de políticos, funcionarios, policías y la misma sociedad. Hoy, 12 años después de esa ‘guerra’, el Estado recuperó esos territorios, encarceló y deportó a capos y desarticuló los cárteles.
12.- López Obrador tuvo muchas oscilaciones respecto de la seguridad y avanzó-retrocedió en materia de la GN. Su propuesta de nuevo cuerpo con efectivos militares en labores de seguridad policiaca fue audaz y era el paso necesario para una nueva fuerza de seguridad; sin embargo, aceptar el mando civil demeritará la autoridad del próximo jefe civil policiaco de la GN.
Astillero
Datos y fuerza escénica // ¿Peces gordos o pequeños? // Siguientes casos, uno por uno.
Julio Hernández López
▲ En las instalaciones de la Secretaría de Gobernación se realizó la primera ceremonia de izamiento de bandera del año. Asistieron (de izquierda a derecha) Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población; Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, y Diana Álvarez Maury, subsecretaria de Participación Ciudadana, entre otros.Foto Pablo Ramos.
Andrés Manuel López Obrador le asignó la mayor densidad política y técnica a su conferencia mañanera de prensa. Fue la comparecencia ante reporteros con mayor duración, con mayor número de servidores públicos presentes en el estrado y con el mayor volumen de información interesante. Continuó resistiéndose a fijar una fecha para el término de las formaciones de automóviles en busca de combustible, pero el Presidente de la República utilizó el esperanzador adjetivo pronto al referirse a una eventual terminación de la insuficiencia de energéticos y emitió un primer mensaje macizo a una población hasta ahora confinada también a un desabasto informativo (más una batalla en curso que una planicie de datos duros y aceptables explicaciones generales), las evasivas (había quienes creían que era mudo el director de Petróleos Mexicanos, Octavio Romero Oropeza, pues nomás no hablaba del problema aunque, para la manera en que lo hizo este lunes, tal vez tenía razón en ese mutismo autoimpuesto), la controversia (una prolongación de la guerra entre chairos y fifís) y, a fin de cuentas, el desabasto sin horizonte final sabido.
Sin la presencia de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, envuelta la ministra en remolinos especulativos respecto a su eventual remoción conforme a güeros impulsos provenientes de Chiapas que desean colocar a un ex ex gobernador, acompañaron a López Obrador varios secretarios, subsecretarios y directores de áreas estratégicas que pasaron lista no sólo para reivindicar las acciones inmediatas en busca de remediar los problemas derivados de la escasez de gasolina sino, sobre todo, de mostrar que hay y hubo estrategia, que hay y hubo equipo y que el Golpe al Huachicol no fue una ocurrencia.
El primer parte bélico oficial reportó que hay tres ex directivos de Petróleos Mexicanos cuyas omisiones, irregularidades o complicidades ya han sido judicializadas, según reveló con cautela el encargado del despacho de la Procuraduría General de la República, Alejandro Gertz Manero, deseoso de no dar pie a la hasta ahora clásica caída de los procesos contra funcionarios corruptos por violaciones al proceso judicial. Además de estos tres casos (¿de alto o medio-alto nivel?, ¿peces gordos o pesca mediana?), Gertz señaló que se han abierto mil 700 investigaciones relacionadas con la que probablemente será la palabra más usada en el primer semestre de este año: huachicol. También informó que un millar de policías federales ministeriales han dejado de cumplir funciones de guardaespaldas de funcionarios y particulares y ahora serán destinados a las tareas contra el huachicoleo. Pero, ¿quiénes son los particulares que se beneficiaron indebidamente de un servicio policiaco así escamoteado a la atención de los graves problemas nacionales de seguridad pública?
La poeta y fiscalista a cargo del Servicio de Administración Tributaria, Margarita Ríos-Farjat, informó a su vez que encontró inconsistencias fiscales por más de 3 mil 200 millones de pesos en la revisión de cuentas de poco menos de 200 empresas gasolineras. Y el director de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto Castillo, aseguró que el robo de gasolinas y su distribución ilícita a través de gasolineras cómplices ha permitido blanquear más de 10 mil millones de pesos. Con el poder presidencial plenamente activo y un horizonte que no se ha nublado a pesar de las difíciles circunstancias, López Obrador ha dicho que así irá revisando otros aspectos de la vida institucional mexicana. Caso por caso, uno por uno. Ya se verá si, al final, el erario recupera tanto dinero desviado a cuentas particulares y, también, si causantes mayores de la desgracia nacional son sometidos a procesos judiciales sin consideración del rango que hayan tenido. De avanzar en este tramo López Obrador, y salir fortalecido, otras turbulencias medicinales estarían en camino.
SU ANIVERSARIO MÁS INFELIZ.
Iñaki Urdangarin cumple 51: así se vive un cumpleaños entre rejas.
Iñaki Urdangarin en una imagen de archivo / Gtres.
Descubrimos
las claves de cómo celebrará el cuñado de Felipe VI su primer
cumpleaños en prisión, muy diferente del multitudinario aniversario del
pasado año.
LOOK.
15/01/2019.
15/01/2019.
05:30.
En un instante la vida puede cambiar por completo. Y si no, que se lo digan a Iñaki Urdangarin. Hace un año exactamente, el exduque de Palma festejaba su medio siglo de vida con una gran reunión en Ginebra a la que no faltaba su familia más directa y parte de su familia política. Hasta el rey don Juan Carlosse trasladaba hasta la ciudad del Leman para acompañar a su descarriado yerno en el que iba a ser su último cumpleaños en libertad. La sentencia del Caso Nóos aún no era firme pero todos intuían que era inevitable que Iñaki terminara en prisión, más tarde o más temprano. Y así ha sido.
En un instante la vida puede cambiar por completo. Y si no, que se lo digan a Iñaki Urdangarin. Hace un año exactamente, el exduque de Palma festejaba su medio siglo de vida con una gran reunión en Ginebra a la que no faltaba su familia más directa y parte de su familia política. Hasta el rey don Juan Carlosse trasladaba hasta la ciudad del Leman para acompañar a su descarriado yerno en el que iba a ser su último cumpleaños en libertad. La sentencia del Caso Nóos aún no era firme pero todos intuían que era inevitable que Iñaki terminara en prisión, más tarde o más temprano. Y así ha sido.
La prisión de Brieva, donde está preso Urdangarin / Gtres.
Doce meses después, el cuñado de Felipe VI vive sus horas más bajas. No así su mujer, que gracias a haber saldado su deuda con la Justicia, ha conseguido lo que hasta hace no mucho resultaba impensable: regresar al seno de la Familia Real. Doña Cristina ha recuperado su posición entre los Borbones mientras que su marido paga las consecuencias de sus actos.
Desde el pasado 18 de junio, el yerno de don Juan Carlos es el único interno del pabellón masculino de la prisión abulense de Brieva. Una situación que provoca que el marido de doña Cristina cumpla una doble condena. Por un lado, la impuesta por el tribunal, y, por otro, la ‘autoimpuesta’, la condena de la soledad. Esta segunda condena hace que en el día de su 51 aniversario, el cuñado de Felipe VI vaya a sentirse más solo que nunca.
Un día normal.
Tal como ha podido confirmar LOOK, no se ofrece ningún tratamiento particular a los internos con motivo de sus respectivos cumpleaños. No hay permisos ni visitas especiales, sino que toda actuación ha de seguir los criterios habituales. En el caso de Iñaki Urdangarin, al no haber cumplido aún 1/4 de su condena, no tiene derecho a permisos y si recibiese alguna visita -dato que no se hace público-, estas habrían sido solicitadas con anterioridad en los plazos que establece Instituciones Penitenciarias al respecto.
Doce meses después, el cuñado de Felipe VI vive sus horas más bajas. No así su mujer, que gracias a haber saldado su deuda con la Justicia, ha conseguido lo que hasta hace no mucho resultaba impensable: regresar al seno de la Familia Real. Doña Cristina ha recuperado su posición entre los Borbones mientras que su marido paga las consecuencias de sus actos.
Desde el pasado 18 de junio, el yerno de don Juan Carlos es el único interno del pabellón masculino de la prisión abulense de Brieva. Una situación que provoca que el marido de doña Cristina cumpla una doble condena. Por un lado, la impuesta por el tribunal, y, por otro, la ‘autoimpuesta’, la condena de la soledad. Esta segunda condena hace que en el día de su 51 aniversario, el cuñado de Felipe VI vaya a sentirse más solo que nunca.
Un día normal.
Tal como ha podido confirmar LOOK, no se ofrece ningún tratamiento particular a los internos con motivo de sus respectivos cumpleaños. No hay permisos ni visitas especiales, sino que toda actuación ha de seguir los criterios habituales. En el caso de Iñaki Urdangarin, al no haber cumplido aún 1/4 de su condena, no tiene derecho a permisos y si recibiese alguna visita -dato que no se hace público-, estas habrían sido solicitadas con anterioridad en los plazos que establece Instituciones Penitenciarias al respecto.
La infanta Cristina podría visitar la cárcel de Brieva /Gtres
En lo referente al menú que se le servirá al exduque, no variará del resto del que reciban sus compañeras. El régimen de los internos marca que solo hay tres días al año en el que se hace una excepción en esta cuestión. Las ocasiones especiales que establece el reglamento son Nochebuena y Navidad, Fin de Año y el Día de la Merced, patrona de Instituciones Penitenciarias. De esta manera, queda excluido cualquier ‘trato de favor’ por los aniversarios de los internos.
Iñaki Urdangarin, en una foto de archivo / Gtres.
Lo que se desconoce es si Iñaki pudiera haber solicitado dentro de los plazos legítimos recibir la visita de sus familiares con motivo de su cumpleaños, algo que resultaría lo más lógico dadas las circunstancias. Al margen de esto, el yerno de don Juan Carlos también tiene derecho a una llamada de cinco minutos al día.
Dada la situación, solo queda esperar a ver quién se acerca hasta la prisión abulense para alegrarle al exdeportista el que probablemente sea su cumpleaños más trite, el primero de los varios que le quedan entre rejas. Con suerte Iñaki podrá comprar algún pastelito en el economato y pensar en que cada vez le queda menos tiempo para respirar aires de libertad.
.
En lo referente al menú que se le servirá al exduque, no variará del resto del que reciban sus compañeras. El régimen de los internos marca que solo hay tres días al año en el que se hace una excepción en esta cuestión. Las ocasiones especiales que establece el reglamento son Nochebuena y Navidad, Fin de Año y el Día de la Merced, patrona de Instituciones Penitenciarias. De esta manera, queda excluido cualquier ‘trato de favor’ por los aniversarios de los internos.
Iñaki Urdangarin, en una foto de archivo / Gtres.Lo que se desconoce es si Iñaki pudiera haber solicitado dentro de los plazos legítimos recibir la visita de sus familiares con motivo de su cumpleaños, algo que resultaría lo más lógico dadas las circunstancias. Al margen de esto, el yerno de don Juan Carlos también tiene derecho a una llamada de cinco minutos al día.
Dada la situación, solo queda esperar a ver quién se acerca hasta la prisión abulense para alegrarle al exdeportista el que probablemente sea su cumpleaños más trite, el primero de los varios que le quedan entre rejas. Con suerte Iñaki podrá comprar algún pastelito en el economato y pensar en que cada vez le queda menos tiempo para respirar aires de libertad.
El cardenal pro gay de Chicago, Cupich... ‘suena’ para la Archidiócesis de Washington.
por Carlos Esteban.
15 enero, 2019.
El Vaticano calla ante la noticia de que el administrador apostólico de Washington y ex arzobispo, cardenal Donald Wuerl, mintió sobre lo que sabía de Theodore McCarrick, pero aumenta la presión sobre Roma para que se nombre pronto a un nuevo arzobispo. ¿Podría ser Cupich, para mantener la tendencia?
Es llamativo que de un Papa tan inconteniblemente locuaz, uno de los rasgos más notorios y que más peso está teniendo en su gobierno de la Iglesia sea el silencio. El silencio selectivo, meditado, deliberado; el silencio cuando el mundo entero -la Iglesia, al menos- espera una respuesta, alguna reacción. Es el silencio ante las Dudas de cuatro cardenales sobre puntos alarmantemente confusos de su exhortación Amoris Laetitia, el silencio anunciado ante las graves acusaciones vertidas por el arzobispo Carlo Maria Viganò en su célebre testimonio.
Y, ahora, el silencio ante la evidencia de que el cardenal Donald Wuerl, a quien dejó como administrador apostólico de la primera archidiócesis de Estados Unidos, Washington, después de demorarse cuanto pudo en aceptar su renuncia por edad con tres años de retraso, mintió al decir que no había oído rumor alguno sobre los abusos homosexuales del ex cardenal McCarrick.
El asunto es gravísimo, entre otras cosas porque lleva a la lógica conclusión de que si Wuerl sabía -como se ha demostrado- y dijo no haber oído nada y se mostró sorprendidísimo, hay más razones aún para pensar que los pupilos de McCarrick, Kevin Farrell, Joseph Tobin y Blaise Cupich conocían el asunto y mintieron igualmente. Después de todo, la prensa dio por hecho en su día que los nombramientos de estos dos últimos se debían exclusivamente a la ‘longa manus’ del todopoderoso arzobispo emérito.
Pero de Roma no ha llegado una palabra, ni siquiera de los adláteres del Papa: silencio. Y eso que, incluso en las mejores condiciones, la archidiócesis de la capital no es una sede que pueda quedarse vacante mucho tiempo, y las quinielas que se hacen ya no resultan especialmente Farrell.
Según Rocco Palmo, cronista que conoce los recovecos eclesiales como la palma de su mano, suena Cupich. Sí, parece bastante absurdo. El Papa se sintió obligado a aceptar la renuncia de Wuerl en medio de una fortísima campaña mediática, después de que el cardenal apareciese citado 68 veces en el informe del gran jurado de Pensilvania, y una campaña similar se ha montado ya para echar a Cupich de Chicago.
Cupich tiene un historial preocupante en el asunto que más se debate, el del encubrimiento de abusos sexuales clericales, llegando a reconocer que supo de algunos casos y que no hizo nada por denunciarlos, por no hablar de sus penosos intentos por quitar hierro a todo el escándalo alegando que el Papa tenía otras cosas más urgentes e importantes de qué ocuparse como… el medio ambiente.
De hecho, Palmo no cree probable que el Papa ‘se atreva’ a llevar a Cupich a Washington. Y, sin embargo, cuadra a la perfección con lo que sabemos de la política de nombramientos (y ceses) de Francisco. Para empezar, ya le ha nombrado coordinador y organizador del encuentro episcopal del mes que viene para tratar el asunto de los abusos, un espaldarazo que ha sorprendido a mucho e indignado a otros tantos.
Si la experiencia de estos casi seis años es una indicación, sabemos ya que Francisco aborrece que la presión pública condicione sus nombramientos. Rechazó hasta tres veces la renuncia que le presentó el obispo chileno Juan Barros, negándose a creer lo que voceaban todas las víctimas del pederasta padre Karadima en el sentido de que el obispo emérito de Osorno había sido cómplice pasivo del acusado. En el caso más reciente, Zanchetta, lo nombró obispo de Orán, en Argentina, apenas llegado al solio pontificio, aceptó su renuncia “por enfermedad” cuando las acusaciones de abusos amenazaban con hacerse públicas, y a pesar de estar acusado, entre otras cosas, de ser un pésimo administrador creó para él luego un cargo administrando las extensas propiedades vaticanas en la APSA.
Tampoco es exactamente un secreto que el Papa premia con nombramientos clave más la lealtad que la competencia, como puede verse en los casos del propio Zanchetta y de su confidente y compatriota Víctor Manuel ‘Tucho’ Fernández, a quien ha premiado con la Archidiócesis de la Plata pese a su exiguo y cuestionado historial eclesiástico.
El Vaticano calla ante la noticia de que el administrador apostólico de Washington y ex arzobispo, cardenal Donald Wuerl, mintió sobre lo que sabía de Theodore McCarrick, pero aumenta la presión sobre Roma para que se nombre pronto a un nuevo arzobispo. ¿Podría ser Cupich, para mantener la tendencia?
Es llamativo que de un Papa tan inconteniblemente locuaz, uno de los rasgos más notorios y que más peso está teniendo en su gobierno de la Iglesia sea el silencio. El silencio selectivo, meditado, deliberado; el silencio cuando el mundo entero -la Iglesia, al menos- espera una respuesta, alguna reacción. Es el silencio ante las Dudas de cuatro cardenales sobre puntos alarmantemente confusos de su exhortación Amoris Laetitia, el silencio anunciado ante las graves acusaciones vertidas por el arzobispo Carlo Maria Viganò en su célebre testimonio.
Y, ahora, el silencio ante la evidencia de que el cardenal Donald Wuerl, a quien dejó como administrador apostólico de la primera archidiócesis de Estados Unidos, Washington, después de demorarse cuanto pudo en aceptar su renuncia por edad con tres años de retraso, mintió al decir que no había oído rumor alguno sobre los abusos homosexuales del ex cardenal McCarrick.
El asunto es gravísimo, entre otras cosas porque lleva a la lógica conclusión de que si Wuerl sabía -como se ha demostrado- y dijo no haber oído nada y se mostró sorprendidísimo, hay más razones aún para pensar que los pupilos de McCarrick, Kevin Farrell, Joseph Tobin y Blaise Cupich conocían el asunto y mintieron igualmente. Después de todo, la prensa dio por hecho en su día que los nombramientos de estos dos últimos se debían exclusivamente a la ‘longa manus’ del todopoderoso arzobispo emérito.
Pero de Roma no ha llegado una palabra, ni siquiera de los adláteres del Papa: silencio. Y eso que, incluso en las mejores condiciones, la archidiócesis de la capital no es una sede que pueda quedarse vacante mucho tiempo, y las quinielas que se hacen ya no resultan especialmente Farrell.
Según Rocco Palmo, cronista que conoce los recovecos eclesiales como la palma de su mano, suena Cupich. Sí, parece bastante absurdo. El Papa se sintió obligado a aceptar la renuncia de Wuerl en medio de una fortísima campaña mediática, después de que el cardenal apareciese citado 68 veces en el informe del gran jurado de Pensilvania, y una campaña similar se ha montado ya para echar a Cupich de Chicago.
Cupich tiene un historial preocupante en el asunto que más se debate, el del encubrimiento de abusos sexuales clericales, llegando a reconocer que supo de algunos casos y que no hizo nada por denunciarlos, por no hablar de sus penosos intentos por quitar hierro a todo el escándalo alegando que el Papa tenía otras cosas más urgentes e importantes de qué ocuparse como… el medio ambiente.
De hecho, Palmo no cree probable que el Papa ‘se atreva’ a llevar a Cupich a Washington. Y, sin embargo, cuadra a la perfección con lo que sabemos de la política de nombramientos (y ceses) de Francisco. Para empezar, ya le ha nombrado coordinador y organizador del encuentro episcopal del mes que viene para tratar el asunto de los abusos, un espaldarazo que ha sorprendido a mucho e indignado a otros tantos.
Si la experiencia de estos casi seis años es una indicación, sabemos ya que Francisco aborrece que la presión pública condicione sus nombramientos. Rechazó hasta tres veces la renuncia que le presentó el obispo chileno Juan Barros, negándose a creer lo que voceaban todas las víctimas del pederasta padre Karadima en el sentido de que el obispo emérito de Osorno había sido cómplice pasivo del acusado. En el caso más reciente, Zanchetta, lo nombró obispo de Orán, en Argentina, apenas llegado al solio pontificio, aceptó su renuncia “por enfermedad” cuando las acusaciones de abusos amenazaban con hacerse públicas, y a pesar de estar acusado, entre otras cosas, de ser un pésimo administrador creó para él luego un cargo administrando las extensas propiedades vaticanas en la APSA.
Tampoco es exactamente un secreto que el Papa premia con nombramientos clave más la lealtad que la competencia, como puede verse en los casos del propio Zanchetta y de su confidente y compatriota Víctor Manuel ‘Tucho’ Fernández, a quien ha premiado con la Archidiócesis de la Plata pese a su exiguo y cuestionado historial eclesiástico.
Por último, y esto parece ya una verdadera maldición, el Papa parece tener especial querencia por prelados de oscuro pasado, conocidos por sus debilidades o de ortodoxia cuestionada: una
vez más, Zanchetta, pero también su ‘hombre’ en Latinoamérica, el
cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga, monseñor Battista Ricca,
el cardenal Reinhard Marx, el propio cardenal McCarrick -a quien sacó
del retiro para encomendarle delicadas negociaciones diplomáticas-, el
cardenal Errazuriz y, en fin, otros tantos.
La respuesta del Papa Francisco a la crisis de abuso es "más confusa que cualquier otra cosa".
.
14 de enero de 2019 ( LifeSiteNews ) - El cardenal Raymond Burke dijo a la televisión alemana en una entrevista el 8 de enero que la respuesta del Papa Francisco a la crisis de abuso es "confusa".
El Cardenal Burke declaró que el Papa Benedicto fue "muy claro en este [asunto de abuso]", mientras que "ahora es difícil decir cuál es exactamente el enfoque" de la actual crisis de abuso bajo el Papa Francisco. "Es más confuso que cualquier otra cosa".
Al discutir las recientes declaraciones del arzobispo Carlo Maria Viganò y su propio llamado para que renuncie el Papa Francisco, Burke dijo que "si debemos ir tan lejos como para exigir su renuncia [de Francisco], es otra pregunta". "Pero es cierto. ", Continuó Burke," que, para los comentaristas clásicos, un papa que se retira de su cargo en cuestiones dogmáticas, es decir, quien es culpable de herejía, deja de ser el Papa, automáticamente ".
Esta no es la primera vez que Burke ha hecho tal comentario. En 2016, declaró que si un papa "profesara formalmente una herejía, dejaría de ser el Papa por ese acto" y que hay un proceso dentro de la Iglesia para tratar esta situación.
El informe München, un programa del canal de televisión alemán ARD, informabasobre el conflicto actual dentro de la Iglesia con respecto a la actual crisis de abuso sexual que ha puesto al Papa Francisco cada vez más bajo presión (consulte aquí un breve resumen escrito). Un segmento del espectáculo del 8 de enero también incluyó algunos comentarios del cardenal Walter Kasper, quien expresó su opinión de que los opositores del Papa Francisco están usando la crisis de abuso para provocar la remoción del Papa de su cargo papal.
“Hay gente”, dijo, “a quienes simplemente no les gusta este pontificado”. A sus ojos, “quieren ver que termine tan pronto como sea posible y luego tengan, por así decirlo, un nuevo Cónclave. Y también desean prepararlo, para que termine de acuerdo con sus propias ideas ".
Para el cardenal Kasper, estas personas están usando el escándalo de abuso para sus propios objetivos.
"Me parece inapropiado hacer uso de este escándalo de abuso para este objetivo [para usarlo contra el Papa Francisco]". Llamó a este enfoque de desviarse del tema del abuso y de "convertirlo en una discusión sobre el Papa Francisco". Un “abuso del abuso”.
"Esto desvía del problema real, y esa es la parte negativa", comentó el Cardenal. Esta discusión sobre el Papa Francisco, dijo Kasper, "nos distrae del problema real", que trata de mejores "medidas de prevención" a la luz de la crisis de abuso.
En una nueva entrevista del 10 de enero dada al periódico católico estadounidense The Wanderer , el cardenal Burke hizo comentarios adicionales sobre la crisis de abuso y el Vaticano.
Expresó su asombro por la intervención papal con respecto a la reciente reunión de los obispos estadounidenses en noviembre de 2018, y les dijo que no votaran sobre nuevas medidas para combatir el abuso. Burke llamó a esta decisión "la más inusual" y explicó que es el Papa Francisco quien "quiere otorgar más autoridad a la Conferencia de Obispos".
Si bien Burke señaló que solo el Papa puede disciplinar a los obispos, también sugirió que los obispos de los Estados Unidos "fueron correctos, creo, al decir que debemos abordar la situación en nuestra Conferencia para ayudar al Santo Padre a tomar la acción que él necesita". debe tomarse ". Para el cardenal de Estados Unidos," simplemente decir que esto no se debe discutir parece plantear muchas preguntas legítimas en la mente de la gente sobre la seriedad del Vaticano para llegar al fondo del terrible escándalo creado por Theodore McCarrick . ”
A los ojos del cardenal Burke, el escándalo de McCarrick radica en el hecho de que abusó de "los adolescentes y también de los adultos jóvenes en las relaciones homosexuales desde que era párroco", pero también se basa en el hecho de que fue promovido "e incluso elevado a cardenal.
"Debemos llegar al fondo de esto", continuó Burke, ya que "los responsables del escándalo deben asumir la responsabilidad y, desde luego, no pueden permanecer en la autoridad. Deben reparar el gran daño que han infligido a la Iglesia ”. Burke no menciona explícitamente en qué personas estaba pensando aquí.
Además, el cardenal estadounidense se mostró a favor de la participación de los laicos en la investigación de situaciones de abuso, diciendo que "deberían ser empleados". Pero, finalmente, agregó, "es el Romano Pontífice quien debe tomar las medidas apropiadas". . ”
Con respecto a la Cumbre de Roma sobre asuntos de abuso que tendrá lugar el mes próximo, el cardenal Burke dijo que "no creo que debamos tener expectativas inusuales". "¿Qué podrán proponer de manera realista?" A los ojos de Burke, el Papa debe formar una comisión que le asesore sobre cómo abordar el problema.
Además de discutir la reunión de noviembre de 2018 de los obispos de Estados Unidos en Baltimore, el cardenal Burke estuvo de acuerdo con el obispo Joseph Strickland y otros que dijeron que los actos homosexuales son "desordenados, no ordenados". No estamos hechos de esa manera ”.
"Dios no nos hizo entablar relaciones sexuales entre dos personas del mismo sexo", explicó Burke.
Dijo que "la mayoría de los obispos de EE. UU. No están a favor de este tipo de cosas [homosexualidad]", pero agregó que "hay un elemento en la Conferencia de Obispos que lo está presionando muy fuertemente". Existe un peligro , agregó, que "ciertos grupos de presión" "que tienen poder pueden conducir a un cuerpo a tomar posiciones que muchos obispos individuales encontrarían objetables".
“Los prelados, por ejemplo, que promueven "dentro de sus diócesis a James Martin, SJ (que no es coherente con la enseñanza de la Iglesia sobre la homosexualidad), es una indicación de que hay una seria dificultad dentro de la jerarquía que debe abordarse", afirmó Burke.
El compromiso del Papa Francisco con la reforma del abuso sexual es inexistente. Aquí hay una prueba.
14 de enero de 2019 ( CatholicCulture.org ) - A principios de este mes, el Vaticano reconoció que un obispo argentino que trabaja en el Vaticano enfrenta cargos de abuso sexual . La historia atrajo poca atención de los medios de comunicación estadounidenses, y es comprensible: solo uno más en una larga lista de quejas contra clérigos, en este caso que involucra a un obispo cuyo nombre (Gustavo Oscar Zanchetta) no era familiar para los lectores en los Estados Unidos. Pero los reporteros que miran la historia un poco más cuidadosamente lo reconocen como un éxito de taquilla: un golpe potencialmente fatal para la reputación del Papa Francisco como reformador.
Los hechos, en resumen: Zanchetta fue nombrado Obispo de Orán por el Papa Francisco en julio de 2013. Había servido en el seno del futuro Pontífice en el personal de la conferencia de obispos argentinos, y fue uno de los primeros nombramientos episcopales del nuevo Papa. Sin embargo, solo cuatro años después renunció repentinamente, dejando la ciudad sin previo aviso, a la edad de solo 53 años. En el momento en que el obispo Zanchetta citó razones de salud por su partida. Hoy los funcionarios del Vaticano dicen que renunció debido a problemas administrativos; había desarrollado una relación rocosa con los sacerdotes de su diócesis. Después de unos meses sin asignación (durante el cual no mostró signos de mala salud), el Papa Francisco le otorgó un importante puesto en el Vaticano, en la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA), la agencia que maneja el Vaticano.
A fines de diciembre, de hecho, en el día de Navidad, el periódico argentino El Tribuno reveló que los seminaristas habían acusado a la Obispo Zanchetta de abuso sexual. El Vaticano insiste en que estos cargos fueron presentados recientemente y no tuvo nada que ver con su renuncia a la diócesis de Orán. El Tribuno no está de acuerdo, diciendo que los cargos se remontan a 2015 y fueron el motivo de su eliminación. Los lectores pueden decidir por sí mismos qué afirmación parece más creíble.
Ahora, ¿por qué es tan importante la historia de este obispo?
John Allen de Crux dio el primer paso para explicar el significado del caso Zanchetta, señalando que es vergonzoso para el Papa Francisco por dos razones. Primero, justo cuando el Vaticano se está preparando para una reunión de febrero sobre abuso sexual, aquí hay otro caso en el que el propio Pontífice aparentemente ha protegido, de hecho promovido, a un prelado con antecedentes cuestionables. En segundo lugar, el trabajo particular que se le dio a Zanchetta en Roma, con APSA, convirtió al obispo argentino en una oficina que se encuentra en el centro de los debates sobre la responsabilidad financiera. ¿Qué tan serio podría ser el Papa acerca de las reformas financieras, si organizó un aterrizaje suave para un obispo con problemas como el segundo funcionario de mayor rango en una agencia que ha sido criticada por hacer tratos amorosos, organizar contratos sin licitación, subvaluar activos y resistir a los independientes? auditorias
Sandro Magister, el veterano observador del Vaticano para L'Espresso , llevó el análisis unos pasos más allá . Si Zanchetta había sido persuadido a renunciar debido a sus deficiencias administrativas, preguntó, ¿por qué le dieron un trabajo administrativo en APSA? ¿Y por qué fue colocado en una agencia que maneja asuntos financieros, cuando, según informes, las cuentas de la diócesis de Orán estaban en ruinas? ¿Qué estaba haciendo en APSA, en un post ("asesor") que no había existido antes de su nombramiento?.
Magister también investigó los cargos de abuso de los seminaristas, cuestionando si el Papa Francisco había estado al tanto de esas quejas en 2017 cuando el obispo renunció y decidió ignorarlas, así como, unos años antes, había desestimado los cargos contra el obispo chileno. Juan barros; así como, según el arzobispo Vigano, ignoró las quejas sobre el entonces cardenal Theodore McCarrick.
Sin embargo, incluso sin el testimonio de Vigano, e incluso sin el precedente del obispo Barros, es innegable que en este caso, el Papa Francisco nombró a un obispo con un pasado problemático a una posición muy sensible. Ese hecho sería lo suficientemente impactante, si se tratara de un movimiento sin precedentes por parte del Papa. Pero no lo es.
Junto con APSA, la institución del Vaticano más importante para cualquier propuesta de reforma financiera es el Instituto de Obras Religiosas (IOR), conocido comúnmente como el banco del Vaticano. En 2013, el Papa Francisco nombró a Mons. Battista Ricca como prelado del IOR. Años antes, Msgr. Según los informes, Ricca había llevado a un novio con él a una publicación como diplomático del Vaticano. Interrogado sobre el pasado del prelado, el Papa Francisco ofreció su famosa pregunta retórica: "¿Quién soy yo para juzgar?" Mons. Ricca permanece en su puesto en el IOR.
Tanto el obispo Zanchetta como Msgr. Ricca ha sido acusada de abusar de sus oficinas y de conducta sexual inapropiada. Sin embargo, el Papa Francisco ha encontrado trabajos para ellos en el Vaticano, y no solo cualquier trabajo, sino trabajos en los que son responsables de detectar la mala conducta de otros funcionarios de la Iglesia.
Permítanme decirlo claramente: ambos eran objetivos obvios para el chantaje. Y los pusieron en posiciones donde podrían tener una gran oportunidad de chantajear a otros.
El caso de Zanchetta demuestra que el Papa Francisco continúa protegiendo a sus amigos y aliados, independientemente de su compromiso con la rendición de cuentas. Este caso ilustra cómo, desde que Francis fue elegido, el Vaticano ha retrocedido en dos frentes cruciales: la lucha contra el abuso sexual y la búsqueda de transparencia financiera. En este pontificado, la causa de la reforma está muerta, a menos que la reforma comience con el propio Pontífice.
Sacerdotes alemanes llaman a la renuncia del cardenal asesor de Francisco como presidente del episcopado de su país, por marxista y sacrificar a sus propios caprichos los Sacramentos de la Iglesia.
14 de enero de 2019 ( LifeSiteNews ) - Un grupo de sacerdotes alemanes está pidiendo al cardenal Reinhard Marx que renuncie como jefe de los obispos alemanes.
Communio veritatis , un grupo de sacerdotes de la Arquidiócesis de Paderborn, publicó una declaración hoy acusando al prelado de "abusar de su oficio espiritual al considerar obviamente los Sacramentos de la Iglesia como su propiedad personal que sacrifica a sus propios caprichos en el altar del Zeitgeist. ”
La primera frase de la declaración, tal como se publicó hoy en el sitio web católico austriaco Kath.net, se refiere a una reciente afirmación hecha por Marx, a saber, que no le gusta el término "Occidente cristiano" porque es demasiado "exclusivo". La respuesta de los sacerdotes alemanes dice: "¡Le pedimos que renuncie a la presidencia de la Conferencia de Obispos Alemanes porque esta noción es exclusiva de sus propios obispos!"
El grupo Communio veritatis se formó a la luz del debate en Alemania en 2018 sobre la entrega de la Sagrada Comunión a algunos esposos protestantes católicos. Communio veritatis se opone firmemente a esta idea y publicó una declaración encontra de su propio arzobispo en Paderborn, Hans-Josef Becker.
En su nueva declaración del 14 de enero, los sacerdotes acusan al cardenal Marx de sincretismo y relativismo:
"Ustedes están de acuerdo con su punto de vista sociológico sobre la base del sincretismo y el relativismo". Verdad. "¡Rechazamos la instrumentalización de nuestra religión!", Gritan los sacerdotes y critican al cardenal Marx por usar la religión católica "en una secularización falsificada para difundir la ideología política liberal de izquierda de la corriente principal".
El grupo de sacerdotes afirmó además: “Les recordamos que el rojo del cardenal no se refiere a la bandera del neomarxismo, sino a la defensa de la fe católica, hasta derramar la sangre. Por lo tanto, el Catecismo no es el nombre de una isla en el Mar del Sur, sino la interpretación confiable de la enseñanza de la Iglesia ".
En referencia al hecho de que el Cardenal Marx, cuando visitó el Monte del Templo en Israel en 2016, había retirado su cruz pectoral para no “ofender” a sus anfitriones, los sacerdotes dicen que “Confesaremos a Jesucristo como el único Redentor y verdadero Salvador, mientras que tú mismo has colocado la Cruz del Señor de una manera escandalosa ".
El cardenal Marx también recibió muchas críticas en 2018 por haberse distanciado de Markus Söder, el gobernador bávaro que había ordenado la exhibición pública de cruces en edificios administrativos estatales. El cardenal Marx en ese momento afirmó que estaba "bastante triste y avergonzado" por esta decisión. Además, el prelado luego dijo públicamente que Söder estaba causando "división, inquietud y animosidad" con su propio plan, y que Söder estaba incluso "expropiando la cruz en nombre del estado".
El grupo sacerdotal de Paderborn es, sin embargo, de otra opinión: "Oramos para que nuestro mundo occidental regrese a la Fe en el Dios Y Trino, en quien solo se encuentra la vida y la salvación".
| 01-12-2019.
por Edward Pentin.
National Catholic Register.
15 enero, 2019
Los nombramientos de cuatro nuevos miembros del personal en la Oficina de Prensa de la Santa Sede siguen a meses de solicitudes de ayuda no atendidas.
(National Catholic Register)- El Vaticano anunció el viernes cuatro nuevas incorporaciones de personal a la Oficina de Prensa de la Santa Sede, nombramientos que añaden más piezas al rompecabezas de las repentinas e inesperadas salidas de Greg Burke y Paloma García Ovejero en la víspera de Año Nuevo.
En una declaración del 11 de enero, el Vaticano anunció que después de que Burke, natural de St. Louis y García, una española, se hubieran retirado como director y vicedirectora de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, el prefecto del Dicasterio para la Comunicación, Paolo Ruffini, había “iniciado un proceso para formar una nueva estructura organizativa de la Oficina de Prensa de la Santa Sede”.
Eso comenzó con el nombramiento, el 31 de diciembre, de un reemplazo para Burke en la persona del director ad interim, Alessandro Gisotti, y ahora ha seguido con el nombramiento, ayer, de un asesor principal del director, la periodista francesa Romilda Ferrauto, y dos asistentes: la hermana estadounidense Bernadette M. Reis, FSP, y el periodista peruano Raúl Cabrera Pérez. Thaddeus Jones, natural de South Bend y ex oficial del Consejo Pontificio para las Comunicaciones Sociales, también se unirá al equipo de la Oficina de Prensa como gerente de la oficina.
Todos han trabajado en un momento u otro para Radio Vaticana y, al haber conocido a la mayoría de ellos durante muchos años, son profesionales muy capaces, imparciales y agradables con un gran amor por la Iglesia.
Pero sus nombramientos llegaron demasiado tarde para Burke y García. Los dos funcionarios, nombrados en julio de 2016, se retiraron por decisión propia, con Burke diciendo que “en este momento de la transición en las comunicaciones del Vaticano, creemos que es mejor que el Santo Padre sea completamente libre para reunir un nuevo equipo”.
Aislado y con exceso de trabajo
Esto aludía al hecho de que el Papa ya estaba organizando una nueva oficina de comunicaciones, y que Burke y García se sentían cada vez menos parte de ella. Los dos ex corresponsales de Roma habían estado sufriendo una carga de trabajo muy pesada y, durante meses, habían estado pidiendo al Vaticano que contratara más personal, pero sin éxito.
El National Catholic Register ha sabido que, durante al menos seis meses, Burke había solicitado específicamente una docena de veces que se contratara a Jones, pero cada vez que lo hacía, sus solicitudes eran rechazadas. Incluso cuando en una de ellas preguntó, a principios de esta semana, si Jones se uniría a la oficina de prensa, recibió una respuesta negativa.
“Ahora se han ido y, en poco más de una semana, el nuevo personal está allí”, dijo una fuente cercana a las comunicaciones del Vaticano. “O bien Ruffini no se dio cuenta de la seriedad de las solicitudes hasta que Burke y García se fueron, o estaba tratando de expulsarlos, creyendo que cuanto menos apoyo les dieran, antes se irían”.
El Register ha preguntado a la Oficina de Prensa si podrían explicar los motivos del calendario de los nuevos nombramientos, y por qué no se hicieron durante los mandatos de Burke y García, pero hasta el momento no han recibido una respuesta.
Sin embargo, los nuevos nombramientos agregan mayor peso al hecho de que Burke y García no estaban recibiendo el apoyo que necesitaban. Las fuentes dicen que tuvieron poco o ningún acceso al Papa, y que el funcionamiento del Vaticano fue cada vez más “caótico”, ya que todos querían tener algo que decir en la estrategia.
Los problemas internos fueron visibles para nosotros en los medios de prensa en forma de un lamentable silencio del Vaticano en un momento de crisis.
No siempre fue tan disfuncional. Burke, un ex corresponsal en Roma de Fox News y el Register, había sido parte de la Secretaría de Estado desde 2012 como asesor especial de comunicaciones antes de que el Papa Francisco lo contratara por recomendación del predecesor de Ruffini, monseñor Darío Eduardo Viganò.
Dentro de la Secretaría de Estado, Burke había trabajado estrechamente con el arzobispo Peter Wells, natural de Oklahoma y asesor de asuntos generales en la Secretaría de Estado, y el cardenal Angelo Becciù, sustituto (adjunto) en la Secretaría de Estado.
Pero en los últimos años, la Secretaría de Estado ha perdido gradualmente su control sobre las comunicaciones del Vaticano, y el poder se transfirió ininterrumpidamente al Dicasterio para la Comunicación y, lo que es más importante, al círculo interno de asesores del Papa.
Administración deficiente
Desde que asumió su puesto, Burke estaba cada vez más aislado: el arzobispo Wells se fue poco antes del nombramiento de Burke como director de la Oficina de Prenssa, el cardenal Becciù fue nombrado prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos el verano pasado y monseñor Viganò se fue después del asunto “Lettergate” en marzo pasado, aunque continúa ejerciendo su influencia como asesor en el Dicasterio para la Comunicación.
Al mismo tiempo, portavoces “no oficiales” cercanos a Francisco, como los vaticanistas Andrea Tornielli, Gianni Valente y el padre jesuita Antonio Spadaro, fueron vistos como personas que socavaban el trabajo de Burke, como se ha informado ampliamente. El nombramiento de Ruffini y su prominencia posterior durante las sesiones informativas para los medios en el Sínodo para la Juventud de octubre socavaron aún más la posición de Burke, y el golpe de gracia fue el nombramiento de Tornielli el mes pasado como director editorial de Vatican Media.
A las dificultades se sumó la relación de trabajo del Papa Francisco con su portavoz. Él y Burke parecían tener una buena relación, pero fuentes informadas dicen que fue muy profunda, y se vio obstaculizada por la indiferencia del Papa a los Estados Unidos, y su falta de confianza en general. La decisión de darle prominencia a Ruffini en las reuniones informativas sobre el sínodo fue del Papa, dicen las fuentes, a pesar de que Francisco le dijo a Burke que le darían toda la autoridad que necesitaba como director de la Oficina de Prensa.
De todo lo anterior dicho, parece que el problema del Vaticano, como ha sido el caso a lo largo de su historia, no han sido tanto las comunicaciones deficientes como una gestión deficiente. Quizás con esta nueva estructura, finalmente en su lugar, las cosas empiecen a cambiar, y de esta forma la dirección en la que el Papa está guiando a la Iglesia se volverá más transparente.
El presidente de la compañía de video juegos Gearbox, acusado de tener "pornografía de menores de edad" y ser anfitrión de fiestas pedófilas.
El mundo de los videojuegos está lleno de rumores engañosos que se originan en una demanda presentada contra el CEO de Gearbox Games, Randy Pitchford, en el que se alega su participación en "pornografía para menores de edad" y en las llamadas "Partes de pavos reales" en las que los adultos frecuentemente se exponen a los menores que asisten.
Muchas de las reclamaciones impuestas en Pitchford se refieren a mala conducta fiduciaria, malversación de fondos y la posibilidad de que un asistente personal haya ayudado a Pitchford a robar millones de abogados de Gearbox Wade Callender. Por más condenatorios que sean estos cargos, palidecen en comparación con las acusaciones de conducta sexual inapropiada presentadas en la demanda.
"Sobre la base de información y creencias, la unidad USB de Randy Pitchford también contenía la colección personal de pornografía de 'menores de edad' de Randy Pitchford".La demanda detalla las fiestas de Pitchford donde "hombres adultos supuestamente se han expuesto a los menores, para diversión de Randy Pitchford".
Gearbox hizo una declaración a Kotaku tras el anuncio de la última demanda y las acusaciones condenatorias en su interior:
"Las acusaciones hechas por un ex empleado descontento son absurdas, sin fundamento en la realidad o la ley", dijo un portavoz de Gearbox en una declaración exclusiva a Kotaku. . "Esperamos abordar esta demanda sin mérito en la corte y no tenemos más comentarios en este momento".
Kotaku parecía estar intentando jugar el control de daños para Pitchford y Gearbox en cierta medida. Se informó de lo siguiente:
“Es una mujer que está masturbando,” Pitchford dijo, “y cuando ella tiene un poco de experiencia que aparece como si ella está teniendo un orgasmo, una gran cantidad de líquido que sale de la vagina.”
“Esto no es una Trabajadora sexual: este es un jodido mago ", agregó, diciendo que había comprado uno de sus videos y lo puso en la memoria USB. "Un niño, un empleado de Medieval Times, descubrió este dispositivo de memoria, se lo llevó a casa y accedió a él porque era antes de que estuviéramos protegidos por contraseña, descubrimos los secretos de mi compañía y los futuros juegos en desarrollo y también descubrí la pornografía . Y era apenas porno legal. El asa de esta chica era 'Sólo 18'.
La declaración oficial de Gearbox también descarta cualquier irregularidad relacionada con las llamadas "Partes Peacock": "
Esta es la terminología que los Pitchford nunca han usado", dijo un portavoz, refiriéndose al término "Partes Peacock", a la que se refiere la demanda. y fue inventado por Wade en un nuevo intento de pintar una imagen sensacional que es demostrablemente falsa ".
Además, Kotaku argumentó que las noches de Peacock tienen una lista de invitados de alta calidad y" han presentado a algunos de los artistas más respetados y reconocidos en el mundo y ha sido atendido por miembros prominentes de la comunidad local y los medios de comunicación más grandes ".
Sí, escuché que Epstein también mantuvo a riff-raff fuera de sus eventos en la Isla Lolita, pero eso no significa que no haya nada extraño que esté pasando allí.
Muchas de las reclamaciones impuestas en Pitchford se refieren a mala conducta fiduciaria, malversación de fondos y la posibilidad de que un asistente personal haya ayudado a Pitchford a robar millones de abogados de Gearbox Wade Callender. Por más condenatorios que sean estos cargos, palidecen en comparación con las acusaciones de conducta sexual inapropiada presentadas en la demanda.
"Sobre la base de información y creencias, la unidad USB de Randy Pitchford también contenía la colección personal de pornografía de 'menores de edad' de Randy Pitchford".La demanda detalla las fiestas de Pitchford donde "hombres adultos supuestamente se han expuesto a los menores, para diversión de Randy Pitchford".
Gearbox hizo una declaración a Kotaku tras el anuncio de la última demanda y las acusaciones condenatorias en su interior:
"Las acusaciones hechas por un ex empleado descontento son absurdas, sin fundamento en la realidad o la ley", dijo un portavoz de Gearbox en una declaración exclusiva a Kotaku. . "Esperamos abordar esta demanda sin mérito en la corte y no tenemos más comentarios en este momento".
Kotaku parecía estar intentando jugar el control de daños para Pitchford y Gearbox en cierta medida. Se informó de lo siguiente:
“Es una mujer que está masturbando,” Pitchford dijo, “y cuando ella tiene un poco de experiencia que aparece como si ella está teniendo un orgasmo, una gran cantidad de líquido que sale de la vagina.”
“Esto no es una Trabajadora sexual: este es un jodido mago ", agregó, diciendo que había comprado uno de sus videos y lo puso en la memoria USB. "Un niño, un empleado de Medieval Times, descubrió este dispositivo de memoria, se lo llevó a casa y accedió a él porque era antes de que estuviéramos protegidos por contraseña, descubrimos los secretos de mi compañía y los futuros juegos en desarrollo y también descubrí la pornografía . Y era apenas porno legal. El asa de esta chica era 'Sólo 18'.
La declaración oficial de Gearbox también descarta cualquier irregularidad relacionada con las llamadas "Partes Peacock": "
Esta es la terminología que los Pitchford nunca han usado", dijo un portavoz, refiriéndose al término "Partes Peacock", a la que se refiere la demanda. y fue inventado por Wade en un nuevo intento de pintar una imagen sensacional que es demostrablemente falsa ".
Además, Kotaku argumentó que las noches de Peacock tienen una lista de invitados de alta calidad y" han presentado a algunos de los artistas más respetados y reconocidos en el mundo y ha sido atendido por miembros prominentes de la comunidad local y los medios de comunicación más grandes ".
Esta no es la mejor parte.- EZ PZ (@ ezpzbackfromth1) 11 de enero de 2019
Otro artículo dice: "Los hombres se exponen frente a los niños para la diversión de Pitchford"
Sí, escuché que Epstein también mantuvo a riff-raff fuera de sus eventos en la Isla Lolita, pero eso no significa que no haya nada extraño que esté pasando allí.
Se agregan más piezas al rompecabezas de la Oficina de Prensa de la Santa Sede.
por Edward Pentin.
National Catholic Register.
15 enero, 2019
Los nombramientos de cuatro nuevos miembros del personal en la Oficina de Prensa de la Santa Sede siguen a meses de solicitudes de ayuda no atendidas.
(National Catholic Register)- El Vaticano anunció el viernes cuatro nuevas incorporaciones de personal a la Oficina de Prensa de la Santa Sede, nombramientos que añaden más piezas al rompecabezas de las repentinas e inesperadas salidas de Greg Burke y Paloma García Ovejero en la víspera de Año Nuevo.
En una declaración del 11 de enero, el Vaticano anunció que después de que Burke, natural de St. Louis y García, una española, se hubieran retirado como director y vicedirectora de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, el prefecto del Dicasterio para la Comunicación, Paolo Ruffini, había “iniciado un proceso para formar una nueva estructura organizativa de la Oficina de Prensa de la Santa Sede”.
Eso comenzó con el nombramiento, el 31 de diciembre, de un reemplazo para Burke en la persona del director ad interim, Alessandro Gisotti, y ahora ha seguido con el nombramiento, ayer, de un asesor principal del director, la periodista francesa Romilda Ferrauto, y dos asistentes: la hermana estadounidense Bernadette M. Reis, FSP, y el periodista peruano Raúl Cabrera Pérez. Thaddeus Jones, natural de South Bend y ex oficial del Consejo Pontificio para las Comunicaciones Sociales, también se unirá al equipo de la Oficina de Prensa como gerente de la oficina.
Todos han trabajado en un momento u otro para Radio Vaticana y, al haber conocido a la mayoría de ellos durante muchos años, son profesionales muy capaces, imparciales y agradables con un gran amor por la Iglesia.
Pero sus nombramientos llegaron demasiado tarde para Burke y García. Los dos funcionarios, nombrados en julio de 2016, se retiraron por decisión propia, con Burke diciendo que “en este momento de la transición en las comunicaciones del Vaticano, creemos que es mejor que el Santo Padre sea completamente libre para reunir un nuevo equipo”.
Aislado y con exceso de trabajo
Esto aludía al hecho de que el Papa ya estaba organizando una nueva oficina de comunicaciones, y que Burke y García se sentían cada vez menos parte de ella. Los dos ex corresponsales de Roma habían estado sufriendo una carga de trabajo muy pesada y, durante meses, habían estado pidiendo al Vaticano que contratara más personal, pero sin éxito.
El National Catholic Register ha sabido que, durante al menos seis meses, Burke había solicitado específicamente una docena de veces que se contratara a Jones, pero cada vez que lo hacía, sus solicitudes eran rechazadas. Incluso cuando en una de ellas preguntó, a principios de esta semana, si Jones se uniría a la oficina de prensa, recibió una respuesta negativa.
“Ahora se han ido y, en poco más de una semana, el nuevo personal está allí”, dijo una fuente cercana a las comunicaciones del Vaticano. “O bien Ruffini no se dio cuenta de la seriedad de las solicitudes hasta que Burke y García se fueron, o estaba tratando de expulsarlos, creyendo que cuanto menos apoyo les dieran, antes se irían”.
El Register ha preguntado a la Oficina de Prensa si podrían explicar los motivos del calendario de los nuevos nombramientos, y por qué no se hicieron durante los mandatos de Burke y García, pero hasta el momento no han recibido una respuesta.
Sin embargo, los nuevos nombramientos agregan mayor peso al hecho de que Burke y García no estaban recibiendo el apoyo que necesitaban. Las fuentes dicen que tuvieron poco o ningún acceso al Papa, y que el funcionamiento del Vaticano fue cada vez más “caótico”, ya que todos querían tener algo que decir en la estrategia.
Los problemas internos fueron visibles para nosotros en los medios de prensa en forma de un lamentable silencio del Vaticano en un momento de crisis.
No siempre fue tan disfuncional. Burke, un ex corresponsal en Roma de Fox News y el Register, había sido parte de la Secretaría de Estado desde 2012 como asesor especial de comunicaciones antes de que el Papa Francisco lo contratara por recomendación del predecesor de Ruffini, monseñor Darío Eduardo Viganò.
Dentro de la Secretaría de Estado, Burke había trabajado estrechamente con el arzobispo Peter Wells, natural de Oklahoma y asesor de asuntos generales en la Secretaría de Estado, y el cardenal Angelo Becciù, sustituto (adjunto) en la Secretaría de Estado.
Pero en los últimos años, la Secretaría de Estado ha perdido gradualmente su control sobre las comunicaciones del Vaticano, y el poder se transfirió ininterrumpidamente al Dicasterio para la Comunicación y, lo que es más importante, al círculo interno de asesores del Papa.
Administración deficiente
Desde que asumió su puesto, Burke estaba cada vez más aislado: el arzobispo Wells se fue poco antes del nombramiento de Burke como director de la Oficina de Prenssa, el cardenal Becciù fue nombrado prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos el verano pasado y monseñor Viganò se fue después del asunto “Lettergate” en marzo pasado, aunque continúa ejerciendo su influencia como asesor en el Dicasterio para la Comunicación.
Al mismo tiempo, portavoces “no oficiales” cercanos a Francisco, como los vaticanistas Andrea Tornielli, Gianni Valente y el padre jesuita Antonio Spadaro, fueron vistos como personas que socavaban el trabajo de Burke, como se ha informado ampliamente. El nombramiento de Ruffini y su prominencia posterior durante las sesiones informativas para los medios en el Sínodo para la Juventud de octubre socavaron aún más la posición de Burke, y el golpe de gracia fue el nombramiento de Tornielli el mes pasado como director editorial de Vatican Media.
A las dificultades se sumó la relación de trabajo del Papa Francisco con su portavoz. Él y Burke parecían tener una buena relación, pero fuentes informadas dicen que fue muy profunda, y se vio obstaculizada por la indiferencia del Papa a los Estados Unidos, y su falta de confianza en general. La decisión de darle prominencia a Ruffini en las reuniones informativas sobre el sínodo fue del Papa, dicen las fuentes, a pesar de que Francisco le dijo a Burke que le darían toda la autoridad que necesitaba como director de la Oficina de Prensa.
De todo lo anterior dicho, parece que el problema del Vaticano, como ha sido el caso a lo largo de su historia, no han sido tanto las comunicaciones deficientes como una gestión deficiente. Quizás con esta nueva estructura, finalmente en su lugar, las cosas empiecen a cambiar, y de esta forma la dirección en la que el Papa está guiando a la Iglesia se volverá más transparente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario