un espacio alternativo con información confidencial.
viernes, 16 de agosto de 2019
AMLO ´mocha´a líderes evangélicos; Juez "carnal" vs Rosario Robles; ¿Impedirá el PRI eternización de AMLO en la Presidencia?; Golpean a Osorio Chong para doblegarlo; La mafia pederasta socialdemócrata, al desnudo;
AL DESNUDO, LA MAFIA PEDERASTA QUE TRIPULA LA GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA ( Internacional Socialista ).
* es la misma élite que impulsa la lucha "contra el cambio climático".
* son los mismos que defienden la Ideología de Género, la legalización del aborto, el derrumbe de las fronteras, el fin de las soberanías nacionales y del nacionalismo, la legalización de las drogas, etc.
* los Clinton, al servicio de ellos.
* se cree que la MOSSAD utilizaba al judío Epstein, precisamente para chantajear apolíticos depravados.
* actriz dice que el gobierno israelí le secuestró a su hijo.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Epstein tenía una pinturade Bill Clinton con vestido y tacones, en una casa.
Por Larry Celona y Chris Perez. 14 de agosto de 2019 |6:28 pm.
"Parsing Bill", de Petrina Ryan-KleidPetrina Ryan-Kleid.
Jeffrey Epstein tenía una pintura al óleo de Bill Clinton con un vestido azul, descansando en una silla en la Oficina Oval, colgando en su casa de Manhattan, según fuentes policiales.
"Estaba colgando allí prominentemente, tan pronto como entraste, en una habitación a la derecha", dijo una fuente a The Post. "Todos los que lo vieron se rieron y sonrieron".
Pero la extraña decoración del hogar no se detuvo allí.
Epstein, de 66 años, también tenía un maniquí colgando del techo, vestido con un vestido de novia, dijo la fuente, señalando cómo la muñeca estaba situada encima de una escalera.
el texto completo, abajo.
La infante 'esclava sexual' de Jeffrey Epstein vista en la fiesta de cumpleaños de Naomi Campbell en 2001.
Por Lia Eustachewich. 13 de agosto de 2019 |8:44 am.
Ghislaine Maxwell y Virginia Roberts se pueden ver en esta foto con Flavio Briatore y Naomi Campbell (centro) en la fiesta.Gamma-Rapho a través de Getty Images.
La acusadora de Jeffrey Epstein, Virginia Giuffre, fue vista una vez de fiesta en un yate en la Riviera francesa por el cumpleaños de Naomi Campbell en 2001.
Han aparecido nuevas fotos que muestran a la joven de 17 años con una blusa corta y pantalones brillantes junto a Ghislaine Maxwell, la novia de Epstein que supuestamente reclutó a Giuffre como esclava sexual del financiero.
el texto completo, abajo.
Fotos de la infante 'esclava sexual' de Jeffrey Epstein, involucran a miembros de la élite del Gobierno Mundial.
Foto de evidencia de Virginia Giuffre (ahora Roberts) con el Príncipe Andrew y Ghislaine Maxwell, dentro de la casa del Príncipe Andrew en Londres.
Por Emily Saul y Chris Perez- 9 de agosto de 2019 |6:05 pm.
Una imagen, que se recopiló durante la ejecución de una orden de allanamiento en la finca de Epstein en Palm Beach en 2005, muestra "el trasero desnudo de una niña que parece ser prepúberes", escribe un juez de la corte federal de Manhattan en documentos judiciales.
el texto completo, abajo.
EXCLUSIVO: Jeffrey Epstein tenía una pintura de Bill Clinton con un VESTIDO azul y tacones rojos y descansando en la Oficina Oval dentro de su mansión de Manhattan: el visitante revela una imagen extraña dentro de la guarida de $ 56 millones del pedófilo.
Jeffrey Epstein tenía una pintura de Bill Clinton con un vestido azul y tacones rojos colgando dentro de su casa de Manhattan
Fuente que lo vio durante una reunión de negocios le contó a DailyMailTV sobre su existencia.
El vestido azul parecía ser una referencia puntual a la ex pasante de Clinton, Monica Lewinsky, que llevaba un vestido azul durante su cita en la Casa Blanca.
La pintura se rompió dentro de la mansión del pedófilo en 2012, siete años antes de que fuera acusado de dirigir una red de tráfico sexual de niñas menores de edad.
La pintura original, 'Parsing Bill', es de la artista australiano-estadounidense Petrina Ryan-Kleid, aunque no está claro si Epstein había comprado el lienzo o tenía una impresión montada
Ryan-Kleid expuso para su título cuando se graduó con un MFA en 2012 de la Academia de Arte de Nueva York.
La fuente, que pidió permanecer en el anonimato, estaba visitando Epstein para presentar una propuesta comercial.
Ella le dijo a DailyMailTV: 'Fue absolutamente Bill Clinton.
Epstein y Clinton eran amigos, con el piloto de 72 años volando en el avión privado del financiero ya fallecido, incluido el Lolita Express, varias veces
La fuente también afirmó que vio a una joven hispana que esperaba reunirse con Epstein después de su reunión de negocios, diciendo que la niña "parecía tener unos 14 años".
Epstein fue encontrado muerto por suicidio el sábado después de ser arrestado en julio.
Por ISOLDE WALTERS PARA DAILYMAIL.COM y CHEYENNE ROUNDTREE PARA DAILYMAIL.COM.
14 de agosto de 2019.
DailyMailTV puede revelar que Jeffrey Epstein tenía un extraño retrato de Bill Clinton con un vestido colgado en su mansión de Manhattan.
La imagen que representa al ex presidente aparentemente descansando en una silla en la Oficina Oval, usando tacones rojos y posando sugestivamente con un vestido azul que recuerda a Monica Lewinsky estaba en una habitación junto a la escalera de la casa del Upper East Side.
el texto completo, abajo.
La actriz de 'Juego de tronos' Josephine Gillan afirma que el gobierno israelí "secuestró" a su pequeña hija.
Por Meghan O'Keefe.
15 de agosto de 2019 a las 1:37 p.m.
Foto: HBO.
La actriz de Game of Thrones , Josephine Gillan, está "desconsolada" después de que los servicios sociales israelíes le quitaran a su hija Gloria de ocho meses. La actriz interpretó a Marei en ocho episodios de la exitosa serie de HBO y recientemente se mudó a Israel para criar a su hija. En una página de GoFundMe para pagar sus honorarios legales, Gillan dice que cinco meses después del nacimiento de Gloria, los servicios sociales israelíes pusieron al niño al cuidado de la amiga de Gillan para que la madre pudiera asistir a terapia para la depresión posparto. Sin embargo, el 4 de agosto, el gobierno israelí tomó el niño de la amiga en medio de la noche para colocar a la niña al cuidado de otra familia. Según Gillan, el gobierno israelí "secuestró" a la bebé Gloria.
el texto completo, abajo.
* * * * * *
JUEZ CARNAL QUE ENCARCELÓ A ROSARIO ROBLES Y AMENAZÓ AL CATÓLICO PRIISTA JOSÉ ANTONIO MEADE... ¡ SOBRINO DEL CORRUPTAZO RENÉ BEJARANO !.
DEFINITIVO: JUICIO DE ESTADO CONTRA ROSARIO ROBLES Y JOSÉ ANTONIO MEADE.
Confirmado: Juez que juzgó a Rosario Robleses sobrino de la morenista Dolores Padierna.
Padierna señaló que Delgadillo es un funcionario honesto, quien llegó a su cargo por méritos propios y que cuenta con una carrera limpia.
Por La Otra Opinión. -agosto 15, 4:37 pm.
El pasado martes 13 de agosto, un juez federal ordenó prisión preventiva a la ex titular de las Secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles, mientras era investigada por el delito de uso indebido de servicio público.
Sin embargo, otra cosa que ha llamado la atención es que el nombre del juez que le dictó prisión preventiva a la ex funcionaria es Felipe de Jesús Delgadillo de Padierna; ante ello, diversas versiones periodísticas y en redes sociales han surgido señalamientos en los cuales indican que dicho juez tiene una fuerte relación con la senadora de Morena, Dolores Padierna Luna.
Por ello, fue la misma legisladora quien se encargó de aclarar dichos versiones y dio a conocer que Jesús Delgadillo es su sobrino. Esto lo dio a conocer en su cuenta de Twitter, al informar que el juez es hijo de su hermana Guadalupe.
La dureza del juez con Rosariose contradicecon la forma en que actuó en otros casos que le han tocado,como el del Felipillo, el hijo del jefe del Cártel de Tláhuac,al que ordenó liberar, ante la sorpresa de las áreas de seguridad capitalinas.
16 de Agosto de 2019.
(...)
En el caso de Rosario Roblesllama la atención que la investigación se haya centrado sólo en ella y no en los demás funcionarios, decenas, que se supone implicados,incluso directamente en los mecanismos de lavado de dinero (la acusación contra Robles es por omisión de sus deberes, o sea, por, supuestamente, no haber informado de irregularidades).
Pero, más allá de eso, hay una falla que podría invalidar todo el proceso:el juez de control, Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, tendría que haberse recusado del caso. El juez es el sobrino de Dolores Padierna, la senadora de Morena, esposa de René Bejarano, quien fuera descubierto cobrando los sobornos a Carlos Ahumada, cuando era el principal operador del entonces jefe de Gobierno, López Obrador. Los enfrentamientos políticos entre Dolores Padierna y Rosario Robles fueron notables desde la época en que ambas estaban en el PRD y después de los videoescándalos alcanzaron las cotas más altas. ¿En realidad alguien puede pensar que el juez, sobrino de Padierna y Bejarano, es el indicado para llevar el caso?.
el texto completo, abajo.
LA MONSTRUOSIDAD CONTRA ROBLES: LAS PRUEBAS.
Por Ricardo Alemán. -agosto 16, 1:00 am.
(...)
1.- Se violó el debido proceso y la garantía de legalidad, consagrado en el Artículo 14 Constitucional. Y es que el caso no se adecua al “delito continuo” por el que se dictó “el acto de vinculación”.
2.- Es decir, que en la resolución se afirma que existieron “pluralidad de conductas” delictivas, lo que solamente existe en el “delito continuado”, no en el “delito continuo”.
Peor aún, la absurda hipótesis afirma que el sujeto pasivo del “delito continuado”, es la Hacienda Pública; cuando la Hacienda Pública no es una persona moral y tampoco puede ser sujeto pasivo del delito.
3.- Se violó, además, la presunción de inocencia de Rosario Robles, ya que los delitos por los que fue acusada no ameritan prisión. Aún así, el Juez de Control ordenó la prisión preventiva con el argumento visible de que pudiera darse a la fuga ya que el domicilio señalado como vivienda de la acusada no era el que registraba la identificación presentada.
4.- Se violó la división de poderes, prevista en el 127 Constitucional, ya que el Juez José de Jesús Delgadillo Padierna –sobrino de Dolores Padierna–, se convirtió en Ministerio Público al ordenar al Fiscal General ampliar la investigación, lo cual fue abolido en la Constitución desde 1917.
5.- Se violaron garantías individuales –como los derechos humanos–, de Rosario Robles, quien fue privada de su libertad sin un juicio justo y apegado a derecho.
6.- Se violó la secrecía del juicio, ya que manos interesadas divulgaron de manera integra el “Auto de Vinculación a Proceso”, que es parte del expediente y debe ser reservado al los participantes del proceso. Manos que buscan dañar a Rosario Robles divulgaron el documento con “plecas” en los párrafos que, según el interés perverso, debían destacarse.
8.- Se violó la Fracción III del artículo 214 del Código Penal Federal, ya que el juez maneja, indistintamente y de manera contradictoria, figuras penales como “delito continuo” y “delito continuado”.
9.- Además, de que se viola el Artículo 16 Constitucional que establece: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles, posesiones, sino en virtud de un mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento…” En el caso en cuestión, el Juez ignoró que el presunto delito de Rosario Robles no era causal de prisión. T
10.- Pero la “joyita” del caso –como lo señalamos ayer–, es que el Juez de Control, José de Jesús Delgadillo Padierna, es sobrino de Dolores Padierna, esposa de René Bejarano. El juez le debe el cargo a sus tíos, a los que hoy paga el favor para vengar la prisión de Bejarano cuando en 2004 se dieron a conocer los “video-escándalos”.
* Es curioso que habiendo tantos jueces, el caso Rosario Robles le haya sido asignado nada menos que al sobrino de Dolores Padierna, esposa de El señor de las ligas.
Felipe de Jesús Delgadillo Padierna —así se llama el sobrino— mandó a la cárcel a la extitular de Sedesol y Sedatu por un delito que no es grave: ejercicio indebido del servicio público.
El juez tenía una gama de medidas cautelares para aplicar a Rosario, pero se inclinó por la más severa: prisión preventiva justificada.
(...)
Quizá —dice la voz del pueblo— hasta consumó una venganza por el episodio de las ligas que le costó a Bejarano, esposo de Dolores, ocho meses de prisión, luego de que en 2004 fuera captado en las oficinas de Carlos Ahumada, entonces pareja de Rosario, recibiendo paquetes de billetes asegurados con ligas que metía en un portafolios.
No me trago los dichos de Dolores en el sentido de que el caso se le asignó a su sobrino al azar. Me hace más sentido la frase de Franklin Roosvelt de que “en política, nada ocurre por casualidad”.
(...)
El juez debió haberse excusado de enjuiciar a la exsecretaria de Peña, por su parentesco con la diputada de Morena. Pero eso, al parecer, es demasiado pedir.
el texto completo, abajo.
Una traición dolorosa y un robo de 2 millones.
Raymundo Riva Palacio. Estrictamente Personal.
Rosario Robles mostraba enjundia al iniciar la semana. “Estoy aquí para demostrar mi inocencia y confío plenamente en la autonomía del Poder Judicial”, dijo el martes por la tarde, minutos antes de comparecer por segunda ocasión ante el juez. “Como siempre se los he dicho, con las faldas bien puestas, tomando al toro por los cuernos y dando la cara”. Sus abogados le habían dicho que con seguridad la iban a vincular a proceso, pero que no se preocupara porque estaba todo arreglado para que no fuera a la cárcel y se defendiera en libertad. Robles se los creyó, le entregó a una persona que estaba vinculada con la defensa dos millones de pesos y tomó un avión a Europa para irse de vacaciones con su hija. A su regreso descubriría cuántos la traicionaron.
el texto completo, abajo.
Astillero. Confirman complot contra AMLO // No son mito las campañas negras // Trampa con serie sobre populismo // Juez, sobrino de Dolores Padierna.
Julio Hernández López ▲ CARLOS BREMER, EN PALACIO NACIONAL. El empresario Carlos Bremer, quien recientemente adquirió la casa de Zhenli Ye Gon, se reunió ayer con el Presidente en Palacio Nacional.Foto José Antonio López.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó y amplió las sanciones aplicables a quienes participaron en una conjura contra quien era en 2018 candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador (la segunda acepción del diccionario de la Real Academia Española establece que conjurar es conspirar, uniéndose muchas personas o cosas contra alguien, para hacerle daño o perderle).
el texto completo, abajo.
DIARIO DE UN MENTIROSO.
* * * * * *
Hasta que se aclaresi suspensión del NAIM fue legal, se aplazaSanta Lucía.
La megaobra de Texcoco era el legado del exmandatario Enrique Peña Nieto, pero AMLO la cambió por el que supuestamente se edificará en la Base Aérea de Santa Lucía.
Por La Otra Opinión. -agosto 15, 7:37 pm.
La tarde de este jueves, un juez federal frenó la inundación de lo que queda de la obra del Aeropuerto Internacional de México (NAIM), en Texcoco; asimismo, suspendió, de manera indefinida, la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles de Santa Lucía.
el texto completo, abajo,.
Aeropuerto en Santa Lucíaes inviable: CEO del WTTC.
La experta en el tema ofreció su ayuda al gobierno obradorista para encontrar una solución para un proyecto que está destinado al fracaso.
Por La Otra Opinión. -agosto 15, 3:12 pm.
Pese a que el proyecto ha sido uno de los principales orgullos del presidente Andrés Manuel López Obrador, Gloria Guevara Manzo, presidenta y CEO del World Travel & Tourism Council (WTTC), explicó que la ampliación de la base militar aérea de Santa Lucía es totalmente inviable.
el texto completo, abajo.
¡ BUEN DÍA !
ME
PERMITO
COMPARTIRTE
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
DOBLEGÓ EL MIEDO A LA RECESIÓN MUNDIAL AL BANCO DE MÉXICO... Y PRESUME BAJA EN INTERESES COMO
SÍMBOLO DE "PROGRESO". * desconoce o pretende desconocer que frente a los signos mundiales de recesión, los demás bajan réditos para impedir la desaceleración.
el
portafolios
de
pérez stuart.
una
visión
global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
VIERNES 16 DE AGOSTO DE 2019.
LÓPEZ "MOCHA" A DIRIGENTES ANTICATÓLICOS DE LAS "IGLESIAS" PROTESTANTES. * de los impuestos de los mexicanos, les paga vía nómina en instituciones gubernamentales.
Líderes evangélicos cobran como servidores de la nación en el gobierno.
Por Samuel Adam / Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
16 de agosto, 2019.
El hijo del líder de iglesias evangélicas Confraternice, con las que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha sostenido varias reuniones y les ha encargado repartir por el país la cartilla moral, cobra como coordinador de los Servidores de la Nación de la Secretaría de Bienestar al mismo tiempo que es asesor jurídico de la asociación evangélica que dirige su padre, Arturo Farela.
Además de Josué Farelas Pacheco, hijo de Arturo Farela, al menos otro hijo de uno de los líderes de Confraternice, Ricardo Camarero Salcedo, y el pastor Roberto Vital Pineda, aparecen en la nómina de Servidores de la Nación.
Sueldo de Josué Farelas Pacheco como coordinador de Servidores de la Nación.
el texto completo, abajo.
* el tema.
* el tema de temas.
* lo candente.
CRECE RESISTENCIA
CATÓLICAA LA PURGA IMPULSADA POR EL LOBBY GAY VATICANO DENTRO DEL INSTITUTO JUAN PÁBLO ll.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
«NINGUNA RAZÓN CONVINCENTE, ACADÉMICA, DOCTRINAL O DISCIPLINARIA, QUE JUSTIFIQUE SU DESPIDO».
49 académicos piden la readmisión de los profesores despedidos del Pontificio Instituto Juan Pablo II.
Un grupo de 49 académicos de universidades de todo el mundo ha pedido a los responsables del Pontificio Instituto Juan Pablo II en Roma que readmitan a los profesores de la facultad recientemente despedidos, si quieren que dicho instituto mantenga «su alto perfil académico y reputación internacional».
el texto completo, abajo.
La «renovación» del Instituto Juan Pablo II es una purga. Y todo el mundo lo sabe.
(I).
Por Christopher R. Altieri.
The Catholic World Report.
Traducido por Verbum Caro para InfoVaticana.
15 agosto, 2019.
(...)
Massimo Faggioli tiene razón. El papa ahora es Francisco, por lo que Francisco es quien tiene la última palabra. Si el papa Francisco quiere refundir y reorganizar una institución romana y adaptarla al fin que él quiere, puede hacerlo. Y guste o no guste, es lo que ha hecho el papa Francisco con el Instituto Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia Pontificio Instituto Teológico Juan Pablo II para las Ciencias del Matrimonio y la Familia.
el texto completo, abajo.
Purgas estalinistas.
16 de agosto de 2019.A las 1:07 PM.por Pedro L. Llera.
Una de las noticias del verano en el ámbito eclesial – junto con el apóstata Instrumentum laboris para el próximo Sínodo de la Amazonia – está siendo la intervención manu militari del Pontificio Instituto Teológico Juan Pablo IIpara el estudio del matrimonio y la familia. Lo que más ha escandalizado es la purga estalinista que han perpetrado despidiendo sin contemplaciones a algunos de sus profesores más emblemáticos. Lo que suena a demasiado católico sobra. Algunos son demasiado ortodoxos, demasiado “rigoristas”… Algunos se empeñan en defender la verdadera y la santa doctrina. Algunos se empeñan en defender la Tradición, la liturgia, la moral católica… Y eso molesta.
Les molesta a los católicos liberales, a los que quieren una nueva iglesia de un nuevo paradigma.
* Porque hay un catolicismo cobarde y fofo, aterrorizado ante el mundo y sin temor de Dios, que adula al Enemigo en congresos de organizaciones y en universidades; que abraza y bendice a quienes propugnan toda clase de aberraciones y abominaciones en desfiles demenciales, blasfemos e impúdicos; que da un sucio beso de paz a los comunistas y a las estrellas del cine y la televisión que desprecian a Cristo e insultan a su Iglesia.
* Hay un catolicismo nauseabundo y flácido que se codea con la jet en Marbella, acude a rastrillos solidarios con los ricos, entre caviar y champán, mientras dice defender a los pobres y excluidos.
* Hay un catolicismo que pretende normalizar lo anormal y lo monstruoso. Hay monjas blasfemas que defienden el aborto y curas herejes que justifican la eutanasia y bendicen el pecado. Hay cardenales que se acuestan con seminaristas y curas que se casan con sus parejas homosexuales.
* Hay un cristianismo blasfemo que dice que Jesús era comunista y que los comunistas y los católicos pensamos lo mismo y creemos lo mismo. Hay un catolicismo patético y apóstata que corre como las ratas hacia un barco que se hunde, aferrándose a un mundo moderno que se muere de nihilismo.
* Hay un catolicismo sin vergüenza ni fe que espera un Reino de Dios puramente mundano y un mesías secular que conduzca al mundo hacia unas Naciones Unidas que funcionen; hacia un gobierno global que nos traiga la paz, la prosperidad sostenible; la liberación de la enfermedad, de la vejez y de la muerte. Y sobre todo, un gobierno global que nos salve de nosotros mismos, que nos diga qué alimentos tenemos que comer, cuántos hijos podemos tener y cuántas veces tenemos que mantener relaciones sexuales y con quién.
(...)
el texto completo, abajo.
El Vaticano, 'luchando por apagar fuego' del escándalo público provocado por la purga del Instituto JPII.
ROMA, 15 de agosto de 2019 ( LifeSiteNews ) - Los "bomberos por la nueva dirección" que se están tomando en el Instituto Juan Pablo II en Roma están "luchando" para apagar un estallido de escándalo público, como controversia provocada por una reciente purga de profesores amenaza con llegar a la puerta de la residencia del Papa en Santa Marta.
En una nueva carta publicada por el respetado periodista italiano, Aldo Maria Valli, una fuente informada, que habló bajo condición de anonimato, dijo que "la agitación violenta en el personal docente" y "un cambio drástico en el plan de estudios y la orientación de la investigación académica" ha enviado " ondas de choque "a través de la Iglesia, y generó una reacción que" no tiene precedentes en el pontificado del Papa Francisco, tanto en intensidad como en duración ".
Los "bomberos para la nueva dirección", es decir, el canciller del instituto, el arzobispo Vincenzo Paglia, y el presidente del instituto, monseñor Pierangelo Sequeri, tienen "poderosos medios de contención de los medios de comunicación y disuasión de amenazas a su alcance", dijo. La fuente señaló que varios periodistas fueron "forzados" a renunciar a escribir sobre el asunto después de que sus editores recibieron "llamadas telefónicas urgentes".
el texto completo, abajo.
* lo oculto. EL HELICOPTERAZO CONTRA LOS MORENO - VALLE:
* UNA "EMPRESA" QUE
"SE ESFUMO"
y
* UNA COMISIÓN "INVESTIGADORA" QUE NO INVESTIGA.
Nadia se acuerda del helicopterazo; acusa a Comisión Especial de no sesionar hace meses.
La senadora dijo que hasta el momento no se les ha convocado a mesa de trabajo para dar seguimiento al caso donde murió RMV y MEA. Navarro consideró que las averiguaciones tienen que desarrollarse dentro del marco institucional a fin de que se pueda distorsionar la información sobre el accidente en caso de que se vuelva un tema mediático.
Viernes, 16 Agosto 2019 00:22.
David Meléndez. DiarioCambio.
La senadora Nadia Navarro Acevedo denunció que el senador de Morena Higinio Martínez Miranda, presidente de la Comisión Especial del accidente aéreo de la gobernadora Martha Erika Alonso y del senador Rafael Moreno Valle, no los ha convocado a mesa de trabajo para dar seguimiento al caso desde hace más de dos meses.
el texto completo, abajo.
Empresa señalada por causar helicopterazo de RMV y MEA también da servicio...¡ a la SEDENA !. Rotor Flight Services, sospechosa de causar el desplome en el que perdió la vida la ex gobernadora por un mal mantenimiento a la aeronave, se encuentra desaparecidade la web y las redes sociales.
Jueves, 15 Agosto 2019 02:27.
Carlos Cózatl.
DiarioCambio.
La empresa Rotor Flight Services, sospechosa de causar el ‘helicopterazo’ en el que perdió la vida la ex gobernadora Martha Erika Alonso por un mal mantenimiento a la aeronave, también fue responsable de brindar este servicio a dos helicópteros de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en lo que va de la administración de Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, la empresa propiedad de José Antonio Vázquez Torales y Ernesto Trejo Gómez, ambos ex funcionarios del gobierno del Estado de México, se encuentra ‘desaparecida’, pues no cuenta con ninguna página web ni perfil en redes sociales.
el texto completo, abajo.
* lo que está detrás.
PRI: EL ÚNICO QUE PUEDE IMPEDIR LA ETERNIZACIÓN DE LÓPEZ EN LA PRESIDENCIA. DE MÉXICO.
* golpean a Osorio Chong, para doblegarlo.
El PRI, ¿sobrevive?.
4:50am
Pablo Hiriart. Uso de Razón.
Es comprensible que algunos respetados analistas políticos digan que a estas alturas el PRI puede estar vivo o muerto, al cabo que no sirve para nada.
Tienen razón en parte, salvo un pequeño detalle: los votos del PRI son los que definirán en el Senado si se aprueba la reforma para perpetuar al actual Presidente en el poder, bajo la máscara de una “revocación de mandato”.
El gobierno está empeñado en sacar la reforma constitucional de “revocación de mandato” en paralelo con las elecciones federales intermedias, o unos meses antes, pero siempre dentro del proceso electoral de 2021.
Lo anterior implica tener al Presidente en la boleta electoral, que es la única forma que Morena pudiera aspirar a conservar su mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en congresos locales.
Con esa mayoría será fácil extender el mandato presidencial, como hicieron con la ley Bonilla en Baja California. Es cuestión de un paso, nada más.
La traba para esa maniobra está en el Senado, y la llave para abrir o cerrar la puerta a la perpetuación del Presidente en Palacio Nacional la tienen los 14 senadores del PRI.
Por eso es importante el rumbo que le dé al PRI el dirigente que asume el domingo, Alejandro Moreno (Alito).
Si Alito es lo que muchos esperan, un alfil del gobierno federal, el PRI se dividirá y esa reforma va a pasar. Y con ella la otra.
Osorio Chong, líder de los priistas en el Senado, estará bajo fuego cruzado: el del aparato del Estado que lo busca doblar a través del caso Robles, y la nueva dirigencia nacional de su partido, alineada con los huéspedes de Palacio Nacional.
(...)
Si se entrega al gobierno terminará, y muy pronto, convertido en lo que ahora son los partidos comunistas de las antiguas repúblicas soviéticas. Partidos de cuatro por ciento.
(...)
el texto completo, abajo.
* expediente.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía de hoy.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* europa.
* reingeniería social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una religión mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* la revolución en el ámbito nacional mexicano.
* la revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* el mundo masónico.
* el mundo católico.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
* la grilla vaticana.
CORREO DE ROMA. * El Papa Francisco no quiere elecciones.
* Spadaro anuncia un sínodo urgente para Italia.
* La revolución de Burke.
* La ex católica iglesia China.
Por SPECOLA.
16 agosto, 2019.
Ha pasado el ‘ferragosto’ y ya hemos celebrado la fiesta de la Asunción y volvemos a los temas de siempre pero siempre con alguna novedad interesante. No llegamos a entender el interés constante y la presencia diaria del Papa Francisco en la política italiana. El principio de acción – reacción es instantáneo y el pontífice entra a todas en toda ocasión que tiene. Lo intenta hacer de una forma indirecta pero es tan directa que es evidente. Los obispos italianos están descolocados y perplejoscon toda esta situación tan inusual en las delicadas formas italianas. La presencia pública constante del Papa Francisco hace que se mantengan en silencio pero mucho nos tememos que los palos caerán sobre ellos.
Hoy nos sorprenden grande titularesque nos dicen que el Papa Francisco no quieren adelanto electoraly que ya ha dado la orden al presidente del gobierno.Así como suena. No sabemos que hay o no de realidad en esta rotunda afirmación pero hoy está presente. En este momento, unas elecciones anticipadas favorecerían mucho al ministro Salvini objeto de todas las iras pontificias hasta el punto de negarle el saludo. Nos suponemos que piensan que con una operación de desgaste continúa, en la que el Papa Francisco se está empleando a fondo, y con un candidato adecuado , que no termina de aparecer, las cosas pueden cambiar. Salvini no es de la familia y esto no es tolerable en Italia y con este papa. Ahora que ya tenemos un hermano al frente de la iglesia católica resulta que perdemos el ámbito civil. El anuncio del padre Spadaro, uno de los inspiradores más famosos de este pontificado, de un urgente sínodo para Italia no perece tener otra intención. Es increíble la rapidez y precisión en perder el ‘oremus’ que estamos viendo es estos tiempos convulsos, las prisas no son buenas consejeras.
(...)
el texto completo, abajo.
Lista de los 49 profesores que han firmado sobre el masturbación abrazamaricones.
Por La Cigüeña De La Torre.
16 agosto, 2019.
Me temo más misericordieados.
Uno, o sea, el menda, incondicionalmente con los firmantes.
el texto completo, abajo.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
Sacerdotes católicosse unirán a los laicos para rezar afuera del bar durante la misa negra satánica en Ottawa.
OTTAWA, 15 de agosto de 2019 ( LifeSiteNews ) - Al menos cuatro sacerdotes católicos en la arquidiócesis de Ottawa planean unirse a un grupo de católicos para rezar afuera del pesado bar de metal The Koven este sábado por la noche mientras se lleva a cabo una misa negra satánica en el interior.
"Estaremos allí para rezar e interceder, para ser una señal visible del liderazgo de la Iglesia", dijo a LifeSiteNews uno de los sacerdotes, que prefirió no dar su nombre.
“No tenemos la intención de interactuar con ninguno de los clientes ... ciertamente no tenemos la intención de causar confrontación o conmoción, sino simplemente estar allí como líderes espirituales en la comunidad, para bendecir a las personas que van a estar allí en sus oraciones e intercesiones. , para que estén protegidos por las bendiciones y gracias del Señor ", dijo el sacerdote.
el texto completo, abajo.
* la doctrina frente a la Revolución.
* perversiones...y pervertidos.
* persona y familia.
* educación - formación.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
Derrame cerebral; hábitos que podrían causarlo.
Existen hábitos que debes vigilar para evitar un derrame cerebral.
POR JUAN LEYVA.
15 DE AGOSTO DE 2019.
Qué es un derrame cerebral Foto: Pixabay
Un derrame cerebral ocurre cuando el flujo de sangre hacia el cerebro se ve interrumpido debido a una rotura o bloqueo de un vaso sanguíneo.
El derrame puede ser hemorrágico (ruptura de vaso sanguíeo) o isquémico (obstrucción de arteria). Existen síntomas que se presentan antes de un derrame cerebral y conocerlos te ayudará a evitar consecuencias.
Existen varios factores que pueden incrementar la posibilidad de tener un derrame cerebral como los siguientes:
el texto completo, abajo.
* cerebro - mente.
* redes sociales y comunicación.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* mundo animal.
* economía.
* mundo empresarial.
* ciencia.
* tecnología.
* los del espinazo doblado.
o
genuflexos.
UN DONATIVO MENSUAL.
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !. DEPOSITA EN LA CUENTA: 4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
LOS HECHOS.
⧬⧭⬇🔻🔽￬↡⇃⇊⇟⇣⍖⟱⤓⥙⥕⥝⥥⧭⬇🔻🔽￬↡↓⇃⇓⇟⇣⇩
Líderes evangélicos cobran como servidores de la nación en el gobierno de AMLO.
ANIMAL POLÍTICO / Viernes, Agosto 16, 2019 Samuel Adam/Animal Político.
El hijo del líder de iglesias evangélicas Confraternice, con las que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha sostenido varias reuniones y les ha encargado repartir por el país la cartilla moral, cobra como coordinador de los Servidores de la Nación de la Secretaría de Bienestar al mismo tiempo que es asesor jurídico de la asociación evangélica que dirige su padre, Arturo Farela.
Además de Josué Farelas Pacheco, hijo de Arturo Farela, al menos otro hijo de uno de los líderes de Confraternice, Ricardo Camarero Salcedo, y el pastor Roberto Vital Pineda, aparecen en la nómina de Servidores de la Nación.
Farelas Pacheco es coordinador regional del programa de Servidores de la Nación, aunque la página de la dependencia no especifica en qué zona del país.
🔻🔻🔻
Líderes evangélicos cobran como servidores de la nación en el gobierno.
Por Samuel Adam / Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
16 de agosto, 2019.
El hijo del líder de iglesias evangélicas Confraternice, con las que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha sostenido varias reuniones y les ha encargado repartir por el país la cartilla moral, cobra como coordinador de los Servidores de la Nación de la Secretaría de Bienestar al mismo tiempo que es asesor jurídico de la asociación evangélica que dirige su padre, Arturo Farela.
Además de Josué Farelas Pacheco, hijo de Arturo Farela, al menos otro hijo de uno de los líderes de Confraternice, Ricardo Camarero Salcedo, y el pastor Roberto Vital Pineda, aparecen en la nómina de Servidores de la Nación.
Sueldo de Josué Farelas Pacheco como coordinador de Servidores de la Nación.
Farelas Pacheco es coordinador regional del programa de Servidores de la Nación, aunque la página de la dependencia no especifica en qué zona del país.
Ricardo Camarero Salcedo, Pastor Rick, cobra como Servidor de la Nación.
En lo que va de esta administración, Farela padre se ha reunido o ha asistido a eventos públicos con el presidente López Obrador al menos seis veces. En dos de esas ocasiones, Farelas hijo aparece en las fotos con López Obrador y su padre, aunque no está claro si asiste en calidad de líder religioso o como funcionario público. El 29 de marzo estuvo también en la Consulta Nacional Jurídica y Fiscal para Iglesias y Asociaciones Religiosas a la que asistieron la secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero y los dirigentes de Confraternice.
En esa reunión Farelas Pacheco estuvo presente en calidad de asesor jurídico de Confraternice. Ahí, su padre le recordó a la secretaria Sánchez Cordero que en una reunión previa le había solicitado al presidente concesiones de radio y televisión para las iglesias evangélicas y este le había dicho que buscarían la forma de que las obtuvieran.
El portal de Nómina Transparente de la Secretaría de la Función Pública tiene registrado a Josué Farelas en el apartado de “Servidores de la Nación”, con un sueldo bruto mensual de 73 mil 507 pesos.
Este es el sueldo que perciben los 259 coordinadores del programa para registrar a los beneficiarios de los programas sociales del gobierno federal, el salario más alto de entre los 18 mil servidores de la nación.
En sus redes sociales, Josué Farelas publica fotografías dando pláticas y evangelizando en diversos estados del país en eventos con los logos de Confraternice y de la iglesia Monte Sion. Entre uno y otro evento cristiano publica imágenes promocionando el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
En las múltipres fotografías que ha publicado con funcionarios federales, también aparece el coordinador general de Programas Integrales de Desarrollo, Gabriel García, de quien dependen los servidores de la nación.
Según una nota del diario El Sol de México, Farelas Pacheco anunció en sus redes sociales que Confraternice habría acordado con el Instituto Nacional de Migración que los miembros de las iglesias de la asocación albergarían en sus casas a migrantes centroamericanos en el sur del país. El director del Inami, Francisco Garduño, confirmó al diario que el anuncio de Farelas Pacheco era cierto.
Farelas es licenciado en derecho por el Instituto de Desarrollo Jurídico en la Ciudad de México con cédula profesional de 2018, mismo año en que fue candidato a diputado federal de la circunscripción 4 de la Ciudad de México con el Partido Encuentro Social (PES).
Además de Farelas Pacheco hay al menos otros dos miembros de Confraternice en la nómina de la Secretaría de Bienestar.
Roberto José Vital Pineda, secretario nacional de Confraternice recibe un sueldo de 10 mil 217 pesos mensuales brutos como Servidor de la Nación.
Sueldo de Roberto Vital Pineda como servidor de la nación.
Vital Pineda es pastor de la iglesia Comunidad Cristiana Nueva Vida en la Ciudad de México y uno de veinte líderes evangélicos que se reunieron con López Obrador en Palacio Nacional el 27 de marzo.
Ricardo Camarero Salcedo, hijo del tercer vicepresidente de Confraternice Ricardo Camarero Viniegra, también aparece en la nómina de la Secretaría de Bienestar con un sueldo bruto de 10 mil 217 pesos mensuales.
Los pastores Maura y Ricardo Camarero (izquierda), Arturo Farela y Ricardo Camarero Salcedo (derecha).
Sus padres, Camarero Viniegra y Maura Salcedo son los pastores y dirigentes de la Comunidad Cristiana Ministerios Ríos de Agua Viva, en Mexicali, Baja California. El hijo, Camarero Salcedo, también es pastor y en redes sociales se hace llamar Pastor Rick. En su cuenta de Facebook promueve lo mismo sus cursos de homilía que ofrece información sobre el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, lo que sería parte de sus funciones como Servidor de la Nación.
Camarero Viniegra y Vital Pineda fueron parte de los 20 líderes de Confraternice que se reunieron el 13 de marzo con el presidente de la República, ocho miembros de su gabinete y Arturo y Josué Farelas, como lo presume la organización en su página de internet.
La Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice) es una Asociación Civil creada por Arturo Farela en 1992 que agrupa a iglesias y a ministros de culto cristianos evangélicos. Confirmado: Juez que juzgó a Rosario Robleses sobrino de la morenista Dolores Padierna.
Padierna señaló que Delgadillo es un funcionario honesto, quien llegó a su cargo por méritos propios y que cuenta con una carrera limpia.
Por La Otra Opinión. -agosto 15, 4:37 pm.
El pasado martes 13 de agosto, un juez federal ordenó prisión preventiva a la ex titular de las Secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles, mientras era investigada por el delito de uso indebido de servicio público.
Sin embargo, otra cosa que ha llamado la atención es que el nombre del juez que le dictó prisión preventiva a la ex funcionaria es Felipe de Jesús Delgadillo de Padierna; ante ello, diversas versiones periodísticas y en redes sociales han surgido señalamientos en los cuales indican que dicho juez tiene una fuerte relación con la senadora de Morena, Dolores Padierna Luna.
Por ello, fue la misma legisladora quien se encargó de aclarar dichos versiones y dio a conocer que Jesús Delgadillo es su sobrino. Esto lo dio a conocer en su cuenta de Twitter, al informar que el juez es hijo de su hermana Guadalupe.
Con respecto a las versiones periodísticas relacionadas con el Juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna aclaro que él es hijo de mi hermana Guadalupe. Que los casos que le han correspondido atender le han sido asignados al azar.
En ese sentido, señaló que Delgadillo es un funcionariohonesto, quien llegó a su cargo por méritos propios y que cuenta con una carrera limpia.
Sobre las acusaciones que indican que la vinculación a proceso que le dictó Delgadillo de Padierna a Robles Berlanga es un acto de venganza del presidente Andrés Manuel López Obrador, Padierna Luna enfatizó que los casos que atiende son “al azar” y por ello pidió respetar su trabajo y que “no mezclaran asuntos”.
Con esta aclaración, podemos denunciar que AMLO tiene un“colaborador” quien le ayudará a intimidar y doblegar a los opositores del dictador tabasqueño Porfirio Andrés Díaz Obrador amenazándolos con meterlos a la cárcel.
Si lo que dicen es cierto, sobre el parentesco del juez que lleva el caso de Rosario Robles con Dolores Padierna, habría que tomar cartas en el asunto. Temas muy delicados donde se necesita certeza e imparcialidad jurídica.
¿Por qué, si el Poder Judicial tienen total certeza de que Rosario Robles es culpable del manejo indebido de recursos públicos –en el desempeño de sus cargos–, el Fiscal General y el Juez de Control debieron acudir a la violación constitucional para llevar a prisión a la ex presidenta del PRD?
¿Por qué el Juez de Control y el Fiscal General no dejaron que las “horribles” culpas de la señora Robles hicieran caer, por su propio peso, la responsabilidad y la prisión contra la ex secretaria de Estado?
¿Por qué acudir a “chicanadas legales” y poner en riesgo un caso que, según el gobierno federal, llevaría inexorablemente a prisión a Rosario Robles y a muchos de sus colaboradores?
¿Por qué si la señora Robles tiene en su contra todos los elementos que la harían responsable de un escandaloso saqueo de dinero público, el poder político –léase el poder presidencial–, exhibió una grosera violación a la división de poderes y un más cuestionable manoseo del Poder Judicial para llevar a prisión a Rosario Robles?
La respuesta a las interrogantes anteriores, a las contradicciones flagrantes y a la monstruosidad jurídica que propiciaron los poderes presidencial y judicial, sólo se entenderían ante un escenario perverso que se expresa con una sola palabra; venganza.
En efecto, sólo en un escenario de venganza contra Rosario Robles se entiende que los poderes presidencial y judicial hayan recurrido a monstruosidades jurídicas como las que abajo se enumeran.
1.- Se violó el debido proceso y la garantía de legalidad, consagrado en el Artículo 14 Constitucional. Y es que el caso no se adecua al “delito continuo” por el que se dictó “el acto de vinculación”.
2.- Es decir, que en la resolución se afirma que existieron “pluralidad de conductas” delictivas, lo que solamente existe en el “delito continuado”, no en el “delito continuo”.
Peor aún, la absurda hipótesis afirma que el sujeto pasivo del “delito continuado”, es la Hacienda Pública; cuando la Hacienda Pública no es una persona moral y tampoco puede ser sujeto pasivo del delito.
3.- Se violó, además, la presunción de inocencia de Rosario Robles, ya que los delitos por los que fue acusada no ameritan prisión. Aún así, el Juez de Control ordenó la prisión preventiva con el argumento visible de que pudiera darse a la fuga ya que el domicilio señalado como vivienda de la acusada no era el que registraba la identificación presentada.
4.- Se violó la división de poderes, prevista en el 127 Constitucional, ya que el Juez José de Jesús Delgadillo Padierna –sobrino de Dolores Padierna–, se convirtió en Ministerio Público al ordenar al Fiscal General ampliar la investigación, lo cual fue abolido en la Constitución desde 1917.
5.- Se violaron garantías individuales –como los derechos humanos–, de Rosario Robles, quien fue privada de su libertad sin un juicio justo y apegado a derecho.
6.- Se violó la secrecía del juicio, ya que manos interesadas divulgaron de manera integra el “Auto de Vinculación a Proceso”, que es parte del expediente y debe ser reservado al los participantes del proceso. Manos que buscan dañar a Rosario Robles divulgaron el documento con “plecas” en los párrafos que, según el interés perverso, debían destacarse.
8.- Se violó la Fracción III del artículo 214 del Código Penal Federal, ya que el juez maneja, indistintamente y de manera contradictoria, figuras penales como “delito continuo” y “delito continuado”.
9.- Además, de que se viola el Artículo 16 Constitucional que establece: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles, posesiones, sino en virtud de un mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento…” En el caso en cuestión, el Juez ignoró que el presunto delito de Rosario Robles no era causal de prisión. T
10.- Pero la “joyita” del caso –como lo señalamos ayer–, es que el Juez de Control, José de Jesús Delgadillo Padierna, es sobrino de Dolores Padierna, esposa de René Bejarano. El juez le debe el cargo a sus tíos, a los que hoy paga el favor para vengar la prisión de Bejarano cuando en 2004 se dieron a conocer los “video-escándalos”.
La dureza del juez con Rosariose contradicecon la forma en que actuó en otros casos que le han tocado,como el del Felipillo, el hijo del jefe del Cártel de Tláhuac,al que ordenó liberar, ante la sorpresa de las áreas de seguridad capitalinas.
16 de Agosto de 2019.
En la investigación periodística de la Estafa Maestra se denuncia la participación de once secretarías de Estado, una veintena de universidades públicas y varios sistemas de radio y televisión públicos estatales para apropiarse de varios miles de millones de pesos a través de una serie de programas amañados.
La investigación periodística cumple con todos los requisitos que se necesitan profesionalmente de ella, es impecable. Pero una investigación periodística no es un proceso judicial.Demostrar la responsabilidad penal de los distintos funcionarios involucrados no es sencillo:no lo será en la llamada Estafa Maestra como no lo fue antes con Elba Esther Gordillo ni con La Quina ni mucho antes con Díaz Serrano y otros antes que ellos. Trasladar las denuncias periodísticas o políticas al plano legal no pasa por la voluntad, sino por las pruebas y establecer que un secretario de Estado, un gobernador o el director de una paraestatal es personalmente el responsable de un mal manejo no es fácil, porque no suele haber pruebas para inculparlo.
Con las nuevas leyes anticorrupción se puede avanzar, directa o indirectamente, mucho mejor que en el pasado, pero también con el nuevo sistema de justicia penal el proceso se debe llevar en forma absolutamente escrupulosa.
En el caso de Rosario Roblesllama la atención que la investigación se haya centrado sólo en ella y no en los demás funcionarios, decenas, que se supone implicados,incluso directamente en los mecanismos de lavado de dinero (la acusación contra Robles es por omisión de sus deberes, o sea, por, supuestamente, no haber informado de irregularidades).
Pero, más allá de eso, hay una falla que podría invalidar todo el proceso:el juez de control, Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, tendría que haberse recusado del caso. El juez es el sobrino de Dolores Padierna, la senadora de Morena, esposa de René Bejarano, quien fuera descubierto cobrando los sobornos a Carlos Ahumada, cuando era el principal operador del entonces jefe de Gobierno, López Obrador. Los enfrentamientos políticos entre Dolores Padierna y Rosario Robles fueron notables desde la época en que ambas estaban en el PRD y después de los videoescándalos alcanzaron las cotas más altas. ¿En realidad alguien puede pensar que el juez, sobrino de Padierna y Bejarano, es el indicado para llevar el caso?.
Porque, además, es un juez protagónico que actuó de forma grosera y parcial. Se refirió a la acusada diciendo que era una “joyita”, le dijo “cínica”. Fue el juez el que insistió ante la Fiscalía General de la República para que se investigara a José Antonio Meade y a Enrique Peña Nieto, y fue el propio juez el que decidió ordenar que Robles pasara el periodo de indagatoria en la cárcel, en lugar de hacerlo,como tenía derecho,en libertad provisional. El argumento de que no tiene arraigo en la ciudad no tiene sustento y llega casi al ridículo.
La dureza del juez con Rosario se contradice con la forma en que actuó en otros casos que le han tocado, como el del Felipillo, el hijo del jefe del Cártel de Tláhuac, al que ordenó liberar, ante la sorpresa de las áreas de seguridad capitalinas, pese a que había sido detenido con armas y drogas.
Las irregularidades cometidas podrían llevar, como ha ocurrido en otros casos, a determinar que hubo fallas al debido proceso, anulando el procedimiento judicial.
No se trata sólo de encarcelar a alguien que, además, ha sido un notorio adversario político, sino de hacer justicia. Si Rosario Robles y los demás involucrados en el caso son responsables, deben ser castigados, pero debe ser con base en un proceso legal impecable, no por una decisión judicial impregnada de intereses políticos e, incluso, de venganzas familiares.
PUEBLA
Es difícil de entender por qué la nueva administración poblana, que encabeza Miguel Barbosa, quiere deshacerse de una de las obras emblemáticas de la capital del estado, el Museo del Barroco, una obra arquitectónica espectacular que ha revalorizado (como lo hizo el Guggenheim con Bilbao) todo el entorno urbano. Cerrarlo o transformarlo en otra cosa sería un crimen contra el patrimonio nacional.
Es más desconcertante aún porque, al mismo tiempo que se plantea acabar con la obra más emblemática (y sin duda la más defendible) del periodo de Rafael Moreno Valle, no se ponga el esfuerzo suficiente en esclarecer las muertes del senador y de su esposa, la gobernadora Martha Erika Alonso. Cada día que pasa y cada información que se conoce ponen en duda, cada vez más, la versión del accidente.
El auditor Superior de la Federación, David Colmenares, salió al paso de las versiones que lo ubican en una terraza bebiendo vino con Rosario Robles, antes de que la guardaran en Santa Martha Acatitla. “No tomo vino, me da pavor el azúcar”, nos dijo mordaz.
Ya más serio, precisó que en lo que va del año, la exsecretaria de Estado nunca solicitó verlo, ni fue a la Auditoria o pidió audiencia.
Lo que sí nos confirmó es que del 15 de marzo del 2018 a la fecha, la ASF ha presentado 63 denuncias penales por observaciones no solventadas por un monto de tres mil 595 millones pesos.
De esas denuncias, diez corresponden a Sedatu y Sedesol con instituciones educativas de nivel superior y de comunicación estatales. Están relacionadas con la llamada Estafa Maestra.
Involucran al sistema quintanarroense de Comunicación Social, la televisora de Hermosillo y a la Universidad Politécnica de Chiapas, pero también a la Universidad Politécnica Francisco I. Madero, a la Universidad Politécnica de Quintana Roo, a Radio y Televisión Hidalgo y a la Universidad Autónoma de Zacatecas
Tres más son contra Sagarpa y hay una contra Pemex.
No relacionada con las mencionadas secretarias hay otra denuncia al Instituto Tecnológico de Comalcalco, en Tabasco. El dictamen de una más, a la Universidad Intercultural de Sinaloa, está en revisión.
De paso nos informó que la ASF trabaja en un convenio con la Secretaría de Relaciones Exteriores para dar seguimiento a los recursos que se van a canalizar a América Central.
El pasado mes de junio, López Obrador se comprometió a apoyar con100 millones de dólares a El Salvador como parte del plan para disminuir la emigración hacia Estados Unidos.
El Presidente mexicano prometió apoyar con otros 30 millones de dólares a Honduras para la creación de 20 mil empleos.
¿Y a los que aquí echó a la calle la despiadada austeridad republicana? Es pregunta.
* Es curioso que habiendo tantos jueces, el caso Rosario Robles le haya sido asignado nada menos que al sobrino de Dolores Padierna, esposa de El señor de las ligas.
Felipe de Jesús Delgadillo Padierna —así se llama el sobrino— mandó a la cárcel a la extitular de Sedesol y Sedatu por un delito que no es grave: ejercicio indebido del servicio público.
El juez tenía una gama de medidas cautelares para aplicar a Rosario, pero se inclinó por la más severa: prisión preventiva justificada.
Argumentó que la exsecretaria de Estado se podía fugar porque presentó una licencia que no tenía la misma dirección que el resto de sus documentos personales.
Yo no tengo duda que Delgadillo Padierna “jugó para la tribuna”, como le reprochó la acusada ya al final de la audiencia.
Quizá —dice la voz del pueblo— hasta consumó una venganza por el episodio de las ligas que le costó a Bejarano, esposo de Dolores, ocho meses de prisión, luego de que en 2004 fuera captado en las oficinas de Carlos Ahumada, entonces pareja de Rosario, recibiendo paquetes de billetes asegurados con ligas que metía en un portafolios.
No me trago los dichos de Dolores en el sentido de que el caso se le asignó a su sobrino al azar. Me hace más sentido la frase de Franklin Roosvelt de que “en política, nada ocurre por casualidad”.
Y el caso Robles, sin prejuzgar sobre su culpabilidad o inocencia, tiene un trasfondo político.
El juez debió haberse excusado de enjuiciar a la exsecretaria de Peña, por su parentesco con la diputada de Morena. Pero eso, al parecer, es demasiado pedir.
* La senadora Lilly Téllez se descartó como aspirante a la sucesión de la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich. “No está en mi interés personal, ni profesional”, escribió en Twitter.
Es un mensaje a los que aseguran que trae una guerra fratricida con la exvelocista Ana Guevara, titular de la Conade, por la candidatura de Morena al gobierno de esa entidad. “Alfonso Durazo sería un buen gobernador”, puntualizó la conductora de TV..
Una traición dolorosa y un robo de 2 millones.
Raymundo Riva Palacio. Estrictamente Personal.
Rosario Robles mostraba enjundia al iniciar la semana. “Estoy aquí para demostrar mi inocencia y confío plenamente en la autonomía del Poder Judicial”, dijo el martes por la tarde, minutos antes de comparecer por segunda ocasión ante el juez. “Como siempre se los he dicho, con las faldas bien puestas, tomando al toro por los cuernos y dando la cara”. Sus abogados le habían dicho que con seguridad la iban a vincular a proceso, pero que no se preocupara porque estaba todo arreglado para que no fuera a la cárcel y se defendiera en libertad. Robles se los creyó, le entregó a una persona que estaba vinculada con la defensa dos millones de pesos y tomó un avión a Europa para irse de vacaciones con su hija. A su regreso descubriría cuántos la traicionaron.
En la parte más sórdida de la semana donde Robles perdió su libertad, se encuentran dos episodios desconocidos cuyos detalles han comenzado a emerger del círculo cercano a la exsecretaria de Estado. Ella estaba preocupada por las acusaciones que estaba preparando la Fiscalía General por el caso popularmente conocido como La Estafa Maestra, aunque públicamente mostraba una imagen diferente. La ausencia de huellas en los documentos donde presuntamente se probaban triangulaciones con universidades y empresas fantasma, mediante las cuales se calculaba un daño al erario por más de cinco mil millones de pesos, le daba tranquilidad.
No sabía en ese momento que dos exfuncionarios que trabajaban con ella, habían declarado en su contra, inculpándola del delito. Y uno más, de quien jamás hubiera imaginado una puñalada, sospecha Robles, probablemente también la entregó, Emilio Zebadúa, su oficial mayor y quien presuntamente armó el enjambre financiero del presunto delito. Tampoco que dentro de su equipo de abogados le hicieron creer que ya habían negociado con las autoridades.
Cercanos a Robles revelaron que los abogados le dijeron que con dos millones de pesos podían comprar a los fiscales para que pudiera defenderse en libertad. La persona que le decían cooperaría con ella tenía un alto cargo en la Fiscalía General. Lo identificaron como Juan Ramos López, quien fue nombrado originalmente por el fiscal Alejandro Gertz Manero al frente de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, y que a la salida de Felipe Muñoz de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales, a fines de mayo, fue trasladado a ese cargo.
Ramos López no es una persona bisoña. Fue subsecretario de Seguridad Pública cuando Gertz Manero encabezó la dependencia en la primera parte del gobierno del presidente Vicente Fox, y trabajaron cerca durante los 18 últimos años. Al llegar Gertz Manero a la Fiscalía no hizo cambios inmediatos en ciertas áreas delicadas. Uno de los que parecía haber sobrevivido el cambio de gobierno fue Muñoz, que había sido un dique para las investigaciones. Tan pronto como fue relevado, todas las averiguaciones sobre funcionarios federales se destrabaron. Inclusive, se descongelaron pesquisas que realizó el SAT y que se encontraban archivadas desde hace cuando menos tres años, como la de Robles, Zebadúa y sus cercanos.
Si Ramos López había aceptado dos millones de pesos, como le hicieron creer, Robles podía sentirse tranquila sobre su futuro mediato, por lo que no regresó de Italia, donde se encontraba, hasta 72 horas antes de ir a comparecer el lunes al Reclusorio Sur, por Xochimilco. En esa idea debe encontrarse una de las razones subjetivas de su reacción y la de sus abogados, cuando el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna estimó que debía ser enviada a prisión. De acuerdo con sus allegados, Robles no entendía por qué si se había pagado a un alto funcionario para que la protegiera, no lo había hecho.
La primera reacción de la defensa tras la decisión del juez fue explosiva, acusando al juez y al Poder Judicial de haberse erigido en un tribunal de Estado. Poco a poco, Robles se fue dando cuenta de que la habían timado, aunque en su entorno no pueden ubicar con precisión el momento o el día. Lo que sí les quedó claro es que el subprocurador Ramos López no estuvo involucrado en ningún menjurje de esa naturaleza –de haber revisado sus antecedentes, se habría dado cuenta que esa posibilidad nunca iba a existir– y que el dinero que entregó, nunca llegó ni a la Fiscalía ni al juzgado.
El engaño a Robles no ha alcanzado aún sus últimas consecuencias. Se combina con la decepción de sentirse abandonada. La exsecretaria, que se enfrentó con la parte tecnócrata del gabinete de Peña Nieto, buscó apoyo en el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Su relación se fortaleció y tejió amistad con su esposa y con la hoy senadora Nuvia Mayorga. Uno de sus abogados, Juan Antonio Hernández Barros, trabajó con Osorio Chong como titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, y dos de los testigos que declararon en su contra, también pertenecían a ese grupo político.
No está confirmado quién le mintió a Robles sobre el subprocurador Ramos López, si es parte del equipo hidalguense o está relacionado con el otro bloque de abogados, encabezado por Xavier Olea. Pero detalles de cómo la entregaron están fluyendo y, según sus cercanos, la ha llenado de incertidumbres. La última es sobre el rol de Zebadúa, que está amparado. Información que le allegaron esta semana indica que su amigo entrañable y viejo colaborador también está cooperando con la Fiscalía General para inculparla, lo que sería el equivalente al tiro de gracia. Estamos atestiguando que la parte oscura de su proceso es más violenta que el juicio mismo.
Astillero. Confirman complot contra AMLO // No son mito las campañas negras // Trampa con serie sobre populismo // Juez, sobrino de Dolores Padierna.
Julio Hernández López ▲ CARLOS BREMER, EN PALACIO NACIONAL. El empresario Carlos Bremer, quien recientemente adquirió la casa de Zhenli Ye Gon, se reunió ayer con el Presidente en Palacio Nacional.Foto José Antonio López.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó y amplió las sanciones aplicables a quienes participaron en una conjura contra quien era en 2018 candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador (la segunda acepción del diccionario de la Real Academia Española establece que conjurar es conspirar, uniéndose muchas personas o cosas contra alguien, para hacerle daño o perderle).
La maniobra realizada un año atrás fue parecida a la practicada en 2006, cuando élites empresariales financiaron una campaña de desacreditación contra quien entonces intentaba por primera vez llegar a la silla presidencial: López Obrador, un peligro para México, rezaba aquella consigna que inició el proceso de división social que se sostiene hasta ahora y que, en aquella ocasión, con el enorme apoyo de muchos medios de comunicación, sobre todo televisivos, sirvió para imponer el multifactorial fraude electoral que llevó a Los Pinos a Felipe Calderón Hinojosa.
En 2018 se pretendió desalentar el voto en favor de López Obrador mediante una campaña de promoción, a todas luces desproporcionada, de una serie denominada El populismo en América Latina, en la que se presentaban los casos del argentino Juan Domingo Perón, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el venezolano Hugo Chávez y el mexicano López Obrador. La primera insidia provenía de comparar los ejercicios de quienes ya habían sido presidentes de sus naciones con quien apenas era aspirante a presidir el suyo. Además, se colocaba en primer plano fotográfico a AMLO en la intensa campaña publicitaria que tenía un detalle delator a la vista: no se informaba dónde o cuándo se transmitiría tal trabajo documental.
Lo importante era utilizar tal serie para una campaña negra contra el tabasqueño. Luego de que varias empresas de televisión abierta y de cable, y compañías de difusión de series por Internet se negaron a transmitir tal documental, terminó exhibiéndose a través de Amazon Prime Video.
Dichas tretas fueron denunciadas y ayer la sala superior del tribunal electoral federal determinó que procedían sanciones, dado que se documentó “la existencia de publicidad en camiones, teléfonos celulares, espots en tv, entrevistas y cintillos en medios audiovisuales para generar una campaña integral negativa respecto al entonces candidato a la Presidencia por la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador. La información e investigaciones realizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda dieron cuenta de un complejo esquema integrado por personas físicas y morales destinado a violar el modelo de comunicación política para, con recursos presuntamente privados, intentar influir negativamente en la percepción pública de un candidato presidencial en el proceso electoral federal del pasado 2018, mediante una campaña negra”.
Los sancionados son: Piña Digital S.A. de C.V., Javier García Mata, Grupo T.V. Promo, S.A. de C.V.; T.V. Promo, S.A. de C.V.; Virna Gómez Piña; Alejandro Quintero Íñiguez y Mónica Bolaños Cacho Albarrán. Quintero fue vicepresidente de Televisa, responsable de orquestar campañas de publicidad política en favor de políticos y gobernantes. A él se le atribuye la creación del producto Peña Nieto que desde el estado de México y con el apoyo de Televisa fue siendo impulsado a Los Pinos donde, ya con EPN con la banda presidencial, fue el responsable del cuidado y promoción de su imagen política.
La confirmación jurídica de las conjuras políticas y mediáticas se ha dado en las mismas horas políticas en que se debate sobre la suerte judicial de Rosario Robles Berlanga y, en particular, sobre el parentesco del juez que decidió su encarcelamiento, Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, sobrino de Dolores Padierna, la esposa de René Bejarano, a quien se videograbó en 2004 recibiendo fajos de billetes del empresario Carlos Ahumada, en una demostrada conjura de poderosos que pretendían frenar la carrera política de López Obrador.
¡Hasta el próximo lunes!.
Hasta que se aclaresi suspensión del NAIM fue legal, se aplazaSanta Lucía.
La megaobra de Texcoco era el legado del exmandatario Enrique Peña Nieto, pero AMLO la cambió por el que supuestamente se edificará en la Base Aérea de Santa Lucía.
Por La Otra Opinión. -agosto 15, 7:37 pm.
La tarde de este jueves, un juez federal frenó la inundación de lo que queda de la obra del Aeropuerto Internacional de México (NAIM), en Texcoco; asimismo, suspendió, de manera indefinida, la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles de Santa Lucía.
El dictamen detalla que la interrupción de Santa Lucía se aplicará hasta que se aclare si fue legal la cancelación delNIAM; acción que se llevó a cabo por medio de una consulta popular que impulsó, el entonces presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, en octubre de 2018.
La megaobra de Texcoco era el legado del exmandatario Enrique Peña Nieto, pero AMLO la cambió por el que supuestamente se edificará en la Base Aérea de Santa Lucía, en Zumpango, Estado de México.
Cabe señalar, que tanto la administración del político tabasqueño como las organizaciones que se oponen al aeropuerto civil-militar han estado librando una batalla legal, que ha traído como consecuencia un gran número de amparos.
Juez federal suspende indefinidamente la construcción del aeropuerto de Santa Lucía hasta que se resuelva por completo el juicio de amparo sobre la legalidad de la cancelación del NAIM en Texcoco. #NAIM#SantaLucía
Aeropuerto en Santa Lucíaes inviable: CEO del WTTC.
La experta en el tema ofreció su ayuda al gobierno obradorista para encontrar una solución para un proyecto que está destinado al fracaso.
Por La Otra Opinión. -agosto 15, 3:12 pm.
Pese a que el proyecto ha sido uno de los principales orgullos del presidente Andrés Manuel López Obrador, Gloria Guevara Manzo, presidenta y CEO del World Travel & Tourism Council (WTTC), explicó que la ampliación de la base militar aérea de Santa Lucía es totalmente inviable.
Durante una ceremonia de entrega de medallas, Guevara recibió la Presea Liderazgo Anáhuac en Turismo y Gastronomía 2019 en donde aprovechó para destacar que si bien es una buena labor combatir la corrupción, en lo que verdaderamente se debe enfocar el Gobierno Federal sería en entregar “un aeropuerto de calidad”.
“Yo no creo que sea viable y los expertos con los que interactúo de la Asociación Mundial de Aeropuertos, no creen que el aeropuerto de Santa Lucía sea factible”, destacó.
Asimismo, afirmó que si bien los aspectos negativos no serán visibles de inmediato la realidad es que los efectos se observarán pasados cinco años pues será evidente la desventaja competitiva que representa la construcción.
El PRI, ¿sobrevive?.
4:50am
Pablo Hiriart. Uso de Razón.
Es comprensible que algunos respetados analistas políticos digan que a estas alturas el PRI puede estar vivo o muerto, al cabo que no sirve para nada.
Tienen razón en parte, salvo un pequeño detalle: los votos del PRI son los que definirán en el Senado si se aprueba la reforma para perpetuar al actual Presidente en el poder, bajo la máscara de una “revocación de mandato”.
El gobierno está empeñado en sacar la reforma constitucional de “revocación de mandato” en paralelo con las elecciones federales intermedias, o unos meses antes, pero siempre dentro del proceso electoral de 2021.
Lo anterior implica tener al Presidente en la boleta electoral, que es la única forma que Morena pudiera aspirar a conservar su mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en congresos locales.
Con esa mayoría será fácil extender el mandato presidencial, como hicieron con la ley Bonilla en Baja California. Es cuestión de un paso, nada más.
La traba para esa maniobra está en el Senado, y la llave para abrir o cerrar la puerta a la perpetuación del Presidente en Palacio Nacional la tienen los 14 senadores del PRI.
Por eso es importante el rumbo que le dé al PRI el dirigente que asume el domingo, Alejandro Moreno (Alito).
Si Alito es lo que muchos esperan, un alfil del gobierno federal, el PRI se dividirá y esa reforma va a pasar. Y con ella la otra.
Osorio Chong, líder de los priistas en el Senado, estará bajo fuego cruzado:el del aparato del Estado que lo busca doblar a través del caso Robles, y la nueva dirigencia nacional de su partido, alineada con los huéspedes de Palacio Nacional.
Puede suceder que Alito dé la sorpresa y sea genuinamente oposición, que no significa decir no a todo. Si llega con ideas para debatir con el nuevo gobierno y se mantiene firme en temas elementales, el PRI tendrá razón de ser.
Ese partido suele ser una caja de sorpresas. De ahí salen gobernantes buenos y malos, como los que hemos visto recientemente.
Tomemos dos gobernadores actuales del PRI: el priista que gobierna Sinaloa y el priista que gobierna Zacatecas.
Zacatecas, con el priista Alejandro Tello Cisterna, es una carga para el país: en el primer trimestre el PIB estatal creció -4.1 por ciento, comparado con el mismo periodo del año anterior. Es decir, crecimiento negativo, muy por debajo de la media nacional.
¿Cómo hizo ese gobierno para contraer así la economía, disminuir el ingreso de la población y tirar la generación de empleos? Se lo tendrá que decir el gobernador a sus paisanos y a ver si vuelven a votar por el PRI.
En seguridad, Zacatecas es el cuarto peor evaluado a nivel nacional, de acuerdo con la estadística de Semáforo Delictivo, en lo referente a delitos de alto impacto: homicidio, secuestro y extorsión. Un desastre.
Para congraciarse con la mayoría, el PRI de Tello se alió a Morena en el Congreso estatal y prohibieron en su Constitución local el derecho de las minorías a contraer matrimonio entre personas del mismo sexo.
Durante ese mismo periodo (primer trimestre contra primer trimestre), Sinaloa, que gobierna el priista Quirino Ordaz, tuvo un crecimiento del PIB estatal de 6.1 por ciento. El más alto del país.
¿Qué hizo ese gobernador del PRI para que su estado crezca así, mientras el país caía -0.3 por ciento? Entre otras cosas, combatió la inseguridad.
Sinaloa, la históricamente violenta Sinaloa, con el priista Quirino Ordaz hoy se ubica en el lugar 25 de los estados más inseguros, según Semáforo Delictivo. Le dio la vuelta al marcador.
¿Consecuencia de mejorar la seguridad? En el gobierno anterior llegaba un solo crucero al año, y en este año esperan 150, con el arribo de 300 mil turistas extranjeros.
Ahí está la diferencia entre priistas. Ordaz es el segundo gobernador mejor calificado del país, sólo por debajo del panista Mauricio Vila, de Yucatán.
¿Va morir el PRI? En Zacatecas seguramente sí. En Sinaloa no.
¿Tiene utilidad el PRI? Si con la dirigencia de Alito Moreno se planta como una oposición sensata y constructiva, pero firme en la defensa de principios fundamentales como la democracia y supervivencia de las instituciones que en buena medida ellos crearon, sí será útil como fuerza de centro.
Si se entrega al gobierno terminará, y muy pronto, convertido en lo que ahora son los partidos comunistas de las antiguas repúblicas soviéticas. Partidos de cuatro por ciento.
Y dependerá también si los gobernadores priistas dan o no resultados en economía y seguridad, como los ejemplos que acabamos de ver.
Nadia se acuerda del helicopterazo; acusa a Comisión Especial de no sesionar hace meses.
La senadora dijo que hasta el momento no se les ha convocado a mesa de trabajo para dar seguimiento al caso donde murió RMV y MEA. Navarro consideró que las averiguaciones tienen que desarrollarse dentro del marco institucional a fin de que se pueda distorsionar la información sobre el accidente en caso de que se vuelva un tema mediático.
Viernes, 16 Agosto 2019 00:22.
David Meléndez. DiarioCambio.
La senadora Nadia Navarro Acevedo denunció que el senador de Morena Higinio Martínez Miranda, presidente de la Comisión Especial del accidente aéreo de la gobernadora Martha Erika Alonso y del senador Rafael Moreno Valle, no los ha convocado a mesa de trabajo para dar seguimiento al caso desde hace más de dos meses.
Navarro Acevedo rechazó que el tema del accidente aéreo se encuentre olvidado dentro del Senado de la República a pesar de que el encargado de la comisión no los haya citado para darle continuidad a los hechos, siendo que ella misma ha solicitado las reuniones.
Consideró que las averiguaciones tienen que desarrollarse dentro del marco institucional a fin de que se pueda distorsionar la información sobre el accidente en caso de que se vuelva un tema mediático.
“Hoy el presidente es el senador Higenio del grupo parlamentario de Morena no hemos sido convocados a ninguna reunión, yo ya se lo he pedido de manera personal, yo creo que la investigación tiene que ser institucional, lejos de cualquier situación mediática que nada abona”, declaró.
Del mismo modo, indicó que en cuanto ella retome la presidencia de la comisión, se dará un mayor seguimiento a todo el proceso toda vez que se encuentran participando agencias internacionales en las investigaciones.
El pasado 8 de mayo, Martínez Miranda asumió la presidencia de la comisión especial de seguimientodel accidente de la gobernadora y del senador poblano, por lo que no se ha tenido una reunión para supervisar los avances en las investigaciones en dos meses y medio.
El pasado martes, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes dio a conocer nuevos avances en las averiguaciones del accidente, en donde descartaron fallas en el rotor principal, por lo que recomendó que se investiguen las labores de mantenimiento que se realizaron a la aeronave en días anteriores del accidente.
Las resultados de las averiguaciones previas que se han realizado han descartado fallas en los dos motores Pratt & Whitney PW207C, los cinco actuadores lineales y las luces del master warning y master caution..
Empresa señalada por causar helicopterazo de RMV y MEA también da servicio...¡ a la SEDENA !.Rotor Flight Services, sospechosa de causar el desplome en el que perdió la vida la ex gobernadora por un mal mantenimiento a la aeronave, se encuentra desaparecida de la web y las redes sociales.
Jueves, 15 Agosto 2019 02:27.
Carlos Cózatl.
DiarioCambio.
La empresa Rotor Flight Services, sospechosa de causar el ‘helicopterazo’ en el que perdió la vida la ex gobernadora Martha Erika Alonso por un mal mantenimiento a la aeronave, también fue responsable de brindar este servicio a dos helicópteros de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en lo que va de la administración de Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, la empresa propiedad de José Antonio Vázquez Torales y Ernesto Trejo Gómez, ambos ex funcionarios del gobierno del Estado de México, se encuentra ‘desaparecida’, pues no cuenta con ninguna página web ni perfil en redes sociales.
La empresa Rotor Flight Services, establecida en los hangares 3, 4 y 5 del Aeropuerto Internacional de Toluca, fue la encargada de dar el servicio de mantenimiento al rotor principal del taxi aéreo propiedad de la empresa Servicios Aéreos del Altiplano (SAASA), tan sólo cuatro días antes de que éste se desplomara en terrenos de cultivo del municipio de Santa María Coronango el pasado mes de diciembre, teniendo como tripulantes a la ex gobernadora Martha Erika Alonso y el ex senador Rafael Moreno Valle.
Ante esta situación, la DGAC investigará si este mantenimiento se realizó bajo las especificaciones de la compañía Leonardo, fabricante de este tipo de helicópteros.
“De los trabajos de inspección hechos al rotor principal (instalación del Mass Vibration Absorber y tijera rotativa), se determinó que se deberá analizar si los trabajos de mantenimiento realizados a estos componentes se apegaron a los procedimientos establecidos por el fabricante LDH”, detalló la dependencia federal a cargo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Cabe resaltar que en el primer informe del gobierno a cargo de Andrés Manuel López Obrador, se detalló que este taller de mantenimiento contaba con un Certificado Vigente categoría 3 para helicópteros.
Sin embargo, no sólo daba mantenimiento a aeronaves particulares, pues de acuerdo con el catálogo de aeronaves en poder del Gobierno federal, dos helicópteros que pertenecen a la Sedena también recibieron mantenimiento por parte de esta empresa.
Se trata de naves del mismo modelo de la que se impactó con la pareja de políticos a bordo, con matrículas XC-LNP y XC-LNR; ambas recibieron su último mantenimiento por pate de Rotor Flight Services en febrero de este año, ambas en estado óptimo para la aeronavegación y que actualmente se utilizan para la vigilancia en ductos de Pemex para evitar el robo de combustible. La primera de ellas tiene su base dentro de la XXV zona militar de Puebla.
Sin rastro de Rotor Flight Services.
Sin página web ni algún perfil dentro de las redes sociales, el taller de mantenimiento se encuentra desaparecido, incluso el número de contacto de esta empresa con sede en el aeropuerto de Toluca no responde, tal y como constató esta casa editorial.
Esta empresa con un valor de aproximadamente 400 mil dólares, es propiedad de José Antonio Vázquez Torales y Ernesto Trejo Gómez, ambos ex funcionarios del gobierno del Estado de México en el área de Coordinación de Servicios Aéreo bajo los gobiernos priistas de Eruviel Ávila y Enrique Peña Nieto, les dio para crear Rotor Flight Services y hacerse de los servicios de mantenimiento de la flotilla de aeronaves del gobierno del Estado de México.
Sin embargo, aún aparece dentro de los Centros de Servicio de la empresa Leonardo Helicopter Division (LHD), empresa fabricadora de las aeronaves tipo Agusta.
Banxico descarta inicio de un 'relajamiento monetario' tras recorte de tasa.
El gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León, dijo que la intención de su comunicado es no adelantar posibles acciones, sino ser cautos y evaluar el entorno externo e interno conforme avance.
VÍCTOR PIZ 4:50am.
Fuente: Bloomberg.
Con el recorte de 25 puntos base a su tasa de referencia, el Banco de México (Banxico) se sumó al grupo de más de una docena de bancos centrales que ha bajado su tasa en los últimos meses, sin embargo el gobernador Alejandro Díaz de León rechazó que se trate del inicio de un relajamiento monetario como algunos analistas prevén.
“La intención en nuestro comunicado es no adelantar posibles acciones futuras, sino ser cautos y evaluar todo el entorno externo e interno conforme este vaya avanzando y ver cuál es la posible incidencia de estos factores externos e internos sobre las perspectivas de la inflación”, dijo Díaz de León a El Financiero.
Incluso, cuestionado sobre la postura que tomará el Banco de México si la Reserva Federal de Estados (Fed) continúa bajando su tasa de interés, Díaz de León anticipó que la evaluación que hacen dentro del banco central, tanto de las condiciones monetarias relativas entre Estados Unidos y México y las condiciones globales, es uno entre múltiples elementos y factores que se toman en cuenta a la hora de tomar su decisión.
“No hay niveles críticos o variables críticas para nuestra conducción de la política monetaria, todas son importantes y todas son evaluadas, al final del día la parte más importante es ver su posible implicación de cara a la conducción de la política monetaria y que la inflación converja a su meta de 3 por ciento”, agregó el funcionario en entrevista.
En cuanto a las finanzas públicas del país, el gobernador del Banxico dijo que es relevante que se cumplan las metas fiscales de este año y que el Paquete Económico de 2020 genere confianza y un entorno de estabilidad.
“Más que hablar de cifras puntuales que son de la SHCP, lo que consideramos que es muy importante es que generen confianza tanto a los mercados financieros, tomadores de decisiones, inversionistas, consumidores y a la sociedad en general y que esto permita y contribuya a que se reactive el crecimiento”, agregó.
ANALISTAS VEN MÁS BAJAS
Luego del recorte de Banxico, los analistas aseguraron que el comunicado del banco central dejó la puerta abierta para nuevos recortes en la tasa antes de que termine el año.
“El comunicado como lo leo es: El Banco de México dejó la puerta abierta en junio pasado para bajar la tasa, hoy dio ese paso y hoy bajó la tasa, y dejó la puerta abierta para bajar la tasa de fondeo en lo que resta del año”, consideró Alonso Cervera, economista en jefe para Latinoamérica de Credit Suisse.
Indicó a El Financiero Bloomberg que por el desempeño de los mercados accionarios y el riesgo de una desaceleración más fuerte en EU, existe la posibilidad de que la Fed recorte su tasa de referencia en septiembre, lo que podría incidir en las decisiones del Banco de México.
Charles Seville, codirector de soberanos de América Latina de Fitch Ratings, consideró que Banxico se mantendrá alerta, dados los riesgos de la política interna y la posibilidad de que la aversión al riesgo afecte el tipo de cambio, pero dependiendo de la trayectoria de las tasas de la Fed, la puerta puede estar abierta a nuevos recortes.
“Hacia el futuro, esperamos que el Banxico siga a la Fed, ya que fue el elemento que más pesó el día de hoy”, indicó a El Financiero, Marco Oviedo, economista en jefe de Barclays.
Para Goldman Sachs, a pesar del lenguaje neutral del banco central, salvo que ocurra un choque sobre el tipo de cambio o una sorpresa desfavorable en la inflación, se esperan al menos otros dos recortes de 25 puntos en la tasa antes de fin de año.
 Con información de Esteban Rojas, Jassiel Valdelamar y Héctor Usla*.
La actriz de 'Juego de tronos' Josephine Gillan afirma que el gobierno israelí "secuestró" a su pequeña hija.
Por Meghan O'Keefe.
15 de agosto de 2019 a las 1:37 p.m.
Foto: HBO.
La actriz de Game of Thrones , Josephine Gillan, está "desconsolada" después de que los servicios sociales israelíes le quitaran a su hija Gloria de ocho meses. La actriz interpretó a Marei en ocho episodios de la exitosa serie de HBO y recientemente se mudó a Israel para criar a su hija. En una página de GoFundMe para pagar sus honorarios legales, Gillan dice que cinco meses después del nacimiento de Gloria, los servicios sociales israelíes pusieron al niño al cuidado de la amiga de Gillan para que la madre pudiera asistir a terapia para la depresión posparto. Sin embargo, el 4 de agosto, el gobierno israelí tomó el niño de la amiga en medio de la noche para colocar a la niña al cuidado de otra familia. Según Gillan, el gobierno israelí "secuestró" a la bebé Gloria.
La gente informa que Gillan compartió un video del momento en que la policía y los servicios sociales vinieron por el bebé en Twitter. En el tweet, Gillan dice que no tiene idea de dónde regresó su hijo e incluyó #IsraeliCrimes como un hashtag.
Gillan ha hablado en el pasado sobre cómo su tiempo en Game of Thrones la salvó de una vida de prostitución. Ella le dijo a The Mail el domingo en 2016 que estaba "trabajando como una prostituta y al mismo tiempo haciendo películas con calificación X" cuando vio un casting para extras en Game of Thrones . "Buscaban mujeres jóvenes con senos naturales y sin tatuajes, a quienes no les importaba que las filmaran desnudas", dijo Gillan.
La primera aparición de Gillan en Game of Thrones fue en el estreno de la temporada 2, "The North Remembers". Ella interpreta a una prostituta en el burdel de Littlefinger a quien Ros (Esme Bianco) está dando clases particulares. Gillan continuaría apareciendo en siete episodios más, eventualmente ganando el nombre de "Marei". Hizo su última aparición en el estreno de la Temporada 8, "Winterfell", como una de las tres prostitutas que salen con Bronn (Jerome Flynn) antes de que el maestre Qyburn (Anton Lesser) los interrumpa. Dado que eso colocaría a Marei en King's Landing, no hay forma de saber si su personaje sobrevivió a Game of Thrones.
Derrame cerebral; hábitos que podrían causarlo.
Existen hábitos que debes vigilar para evitar un derrame cerebral.
POR JUAN LEYVA.
15 DE AGOSTO DE 2019.
Qué es un derrame cerebral Foto: Pixabay
Un derrame cerebral ocurre cuando el flujo de sangre hacia el cerebro se ve interrumpido debido a una rotura o bloqueo de un vaso sanguíneo.
El derrame puede ser hemorrágico (ruptura de vaso sanguíeo) o isquémico (obstrucción de arteria). Existen síntomas que se presentan antes de un derrame cerebral y conocerlos te ayudará a evitar consecuencias.
Existen varios factores que pueden incrementar la posibilidad de tener un derrame cerebral como los siguientes:
Ejercicio Foto: Pixabay.
Aunque el ejercicio es indispensable para mantener una salud óptima, un esfuerzo de más puede provocar un derrame cerebral. 3. Sonarse la nariz Foto: Pixabay
Sonarse demasiado fuerte la nariz puede ocasionar que se rompan algunos vasos sanguíneos del cerebro, lo que produce un derrame cerebral.
4. Contener la respiración. Foto: Pixabay.
Cuando no respirar correctamente o aguantas la respiración por demasiado tiempo puede llevar a que una vena se reviente debido al esfuerzo. 5. Fumar. Foto: Pixabay.
Este hábito es sumamente dañino para los pulmones, pero puede afectar también a las arterias obstruyéndolas y ocasionando derrames.
6. Los síntomas. Foto: Pixabay.
* Debilidad o entumecimiento repentinos de la cara, el brazo o la pierna, especialmente en un lado del cuerpo. * Confusión o dificultades repentinas para hablar o entender. * Problemas súbitos de la vista, como oscurecimiento o pérdida de visión en uno o ambos ojos. * Mareos o problemas repentinos con el equilibrio o la coordinación. * Problemas repentinos para moverse o caminar. * Dolores de cabeza fuertes y repentinos de los que no se sabe la causa.
La infante 'esclava sexual' de Jeffrey Epstein vista en la fiesta de cumpleaños de Naomi Campbell en 2001.
Por Lia Eustachewich. 13 de agosto de 2019 |8:44 am.
Ghislaine Maxwell y Virginia Roberts se pueden ver en esta foto con Flavio Briatore y Naomi Campbell (centro) en la fiesta.Gamma-Rapho a través de Getty Images.
La acusadora de Jeffrey Epstein, Virginia Giuffre, fue vista una vez de fiesta en un yate en la Riviera francesa por el cumpleaños de Naomi Campbell en 2001.
Han aparecido nuevas fotos que muestran a la joven de 17 años con una blusa corta y pantalones brillantes junto a Ghislaine Maxwell, la novia de Epstein que supuestamente reclutó a Giuffre como esclava sexual del financiero.
También a bordo del yate en Saint-Tropez estaba Campbell, que celebraba su 31 cumpleaños en bikini, y su entonces novio Flavio Briatore, un empresario italiano.
No hay evidencia de que alguien en la fiesta supiera quién era Giuffre o sobre el supuesto comportamiento pedófilo de Epstein.
Un representante de Campbell negó que ella fuera amiga de Epstein y dijo que Briatore lo había invitado a la fiesta, informó The Sun.Ampliar imagenVirginia Giuffre, ahora Roberts (centro), con el Príncipe Andrew y Maxwell dentro de su casa en Londres.
Giuffre, ahora Roberts, llevaba un atuendo similar en una fotografía que la mostraba posando junto al Príncipe Andrew y Maxwell en la casa del príncipe en Londres.
La imagen se encontraba entre miles de páginas de documentos judiciales revelados lasemana pasada como parte de la demanda de difamación resuelta de Giuffre contra Maxwell.
Epstein tenía una pinturade Bill Clinton con vestido y tacones, en una casa.
Por Larry Celona y Chris Perez. 14 de agosto de 2019 |6:28 pm.
"Parsing Bill", de Petrina Ryan-KleidPetrina Ryan-Kleid.
Jeffrey Epstein tenía una pintura al óleo de Bill Clinton con un vestido azul, descansando en una silla en la Oficina Oval, colgando en su casa de Manhattan, según fuentes policiales.
"Estaba colgando allí prominentemente, tan pronto como entraste, en una habitación a la derecha", dijo una fuente a The Post. "Todos los que lo vieron se rieron y sonrieron".
Pero la extraña decoración del hogar no se detuvo allí.
Epstein, de 66 años, también tenía un maniquí colgando del techo, vestido con un vestido de novia, dijo la fuente, señalando cómo la muñeca estaba situada encima de una escalera.
Una mujer que visitó la casa de $ 56 millones de Epstein confirmó la existencia de la pintura de Clinton al Daily Mail, pero no mencionó el maniquí. Pudo tomar una foto de la pintura, que se publicó en línea el miércoles.
En él, se puede ver al ex presidente descansando en una silla en la Oficina Oval, apuntando hacia el espectador, mientras usa tacones rojos y un vestido azul similar al que Monica Lewinsky se puso durante su conexión con la Casa Blanca.Ampliar imagenJeffry EpsteinAP
Una pieza llamada "Parsing Bill" fue pintada y vendida por una artista con sede en Nueva York llamada Petrina Ryan-Kleid. Saatchi Art, una galería de arte en línea, lo describe como un "óleo sobre lienzo" con dimensiones de 40 W x 40 H x 2 in. La pintura dentro de la casa de Epstein parece ser del mismo tamaño, y las fuentes le dijeron a The Post que también se hizo. con aceite.
Los intentos de comunicarse con Ryan-Kleid no tuvieron éxito el miércoles por la noche. Un pariente, cuando fue contactado por teléfono, dijo que sabía de la existencia de la pintura pero que no estaba al tanto de una conexión con Epstein.
El campamento de Clinton no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
VÍDEO RELATADO Duración del video 45 segundos: 45 La autopsia descubre que Jeffrey Epstein tenía varios huesos rotos en el cuello
La autopsia descubre que Jeffrey Epstein tenía varios huesos rotos en el cuello.
EXCLUSIVO: Jeffrey Epstein tenía una pintura de Bill Clinton con un VESTIDO azul y tacones rojos y descansando en la Oficina Oval dentro de su mansión de Manhattan: el visitante revela una imagen extraña dentro de la guarida de $ 56 millones del pedófilo.
Jeffrey Epstein tenía una pintura de Bill Clinton con un vestido azul y tacones rojos colgando dentro de su casa de Manhattan
Fuente que lo vio durante una reunión de negocios le contó a DailyMailTV sobre su existencia.
El vestido azul parecía ser una referencia puntual a la ex pasante de Clinton, Monica Lewinsky, que llevaba un vestido azul durante su cita en la Casa Blanca.
La pintura se rompió dentro de la mansión del pedófilo en 2012, siete años antes de que fuera acusado de dirigir una red de tráfico sexual de niñas menores de edad.
La pintura original, 'Parsing Bill', es de la artista australiano-estadounidense Petrina Ryan-Kleid, aunque no está claro si Epstein había comprado el lienzo o tenía una impresión montada
Ryan-Kleid expuso para su título cuando se graduó con un MFA en 2012 de la Academia de Arte de Nueva York.
La fuente, que pidió permanecer en el anonimato, estaba visitando Epstein para presentar una propuesta comercial.
Ella le dijo a DailyMailTV: 'Fue absolutamente Bill Clinton. Fue impactante ... fue una imagen sexual muy provocativa '
Epstein y Clinton eran amigos, con el piloto de 72 años volando en el avión privado del financiero ya fallecido, incluido el Lolita Express, varias veces
La fuente también afirmó que vio a una joven hispana que esperaba reunirse con Epstein después de su reunión de negocios, diciendo que la niña "parecía tener unos 14 años".
Epstein fue encontrado muerto por suicidio el sábado después de ser arrestado en julio.
Por ISOLDE WALTERS PARA DAILYMAIL.COM y CHEYENNE ROUNDTREE PARA DAILYMAIL.COM.
14 de agosto de 2019.
DailyMailTV puede revelar que Jeffrey Epstein tenía un extraño retrato de Bill Clinton con un vestido colgado en su mansión de Manhattan.
La imagen que representa al ex presidente aparentemente descansando en una silla en la Oficina Oval, usando tacones rojos y posando sugestivamente con un vestido azul que recuerda a Monica Lewinsky estaba en una habitación junto a la escalera de la casa del Upper East Side.
El vestido también es sorprendentemente similar al que usó Hillary Clinton en los Kennedy Center Honors 2009.
La pintura original se llama 'Parsing Bill' y es de la artista australiano-estadounidense Petrina Ryan-Kleid, aunque no está claro si Epstein había comprado el lienzo o había montado una impresión. Ryan-Kleid expuso para su título cuando se graduó con un MFA en 2012 de la Academia de Arte de Nueva York.
La pintura se rompió en secreto dentro de la lujosa casa de $ 56 millones del pedófilo en octubre de 2012, cuatro años después de que Epstein completara su trato amoroso por la prostitución de un menor y siete años antes de que fuera acusado de dirigir una red de tráfico sexual de niñas menores de edad.
La fuente, que pidió permanecer en el anonimato, estaba visitando a Epstein para presentar una propuesta de negocios, un encuentro con el pervertido que incluía ver a una niña que parecía tener 14 años esperando ver al financiero.
La mujer dijo que se sorprendió al ver el retrato a través de una puerta abierta mientras caminaba por la casa adornada con su socio comercial.
Ella le dijo a DailyMailTV: 'Fue absolutamente Bill Clinton. Fue impactante, definitivamente fue una pintura de él. Era una imagen sexual muy provocativa. Llevaba tacones, un vestido azul y su mano estaba en una posición extraña.
Te quiero: la pintura original es de la artista australiano-estadounidense Petrina Ryan-Kleid, aunque no está claro si Epstein había comprado el lienzo o tenía una impresión montada.
Cómo lo vio la fuente: Jeffrey Epstein tenía un extraño retrato de Bill Clinton colgado en su mansión de Manhattan, representando al ex presidente descansando en una silla en la Oficina Oval con tacones rojos y un vestido azul de cuello abierto, una fuente le dijo exclusivamente a DailyMailTV
¿Inspiración? El vestido también es sorprendentemente similar al que usó Hillary Clinton en los Kennedy Center Honors 2009
Epstein y Clinton fueron una vez amigos, con el ahora de 72 años volando en el avión privado del ahora fallecido financiero, apodado el Lolita Express, varias veces y por su cuenta visitando la casa de la ciudad una vez, haciendo posible que pudiera haber visto el pintura extraña
Alto legislador exige respuestas en la muerte de Jeffrey Epstein
Cargado: 0%
Progreso: 0%
0:00
Anterior
Jugar
Omitir
Mudo
Hora actual0:00
/ /
Duración Tiempo1:59
Pantalla completa
Necesita texto
Inspiración: el dedo acusador de Bill Clinton está claramente inspirado en el famoso puesto de reclutamiento de James Montgomery Flagg en la Primera Guerra Mundial
El color del vestido parecía ser una referencia puntual a la ex pasante de Clinton, Monica Lewinsky, quien vestía de azul durante su infame encuentro sexual en la Casa Blanca.
Epstein y Clinton fueron una vez amigos, con el ahora de 72 años volando en el avión privado del ahora fallecido financiero, apodado el Lolita Express, varias veces y por su cuenta visitando la casa de la ciudad una vez, haciendo posible que pudiera haber visto el pintura extraña
Sin embargo, Clinton ha negado estar en la "isla pedófila" de Epstein, Little St. James, una negación sobre la que Donald Trump intentó poner en duda esta semana.
La presencia de la imagen es un nuevo giro en la relación entre Clinton, su familia y Epstein.
El mes pasado, la oficina del ex presidente dijo que no sabía nada de los crímenes de Epstein y que había hecho cuatro viajes con él en 2002 y 2003, aunque los registros de vuelo mostraron que había tomado un total de al menos 26 vuelos individuales en el curso de esos.
Una de las ex esclavas sexuales de Epstein, Virginia Roberts, afirmó que vio a Clinton en la isla para una cena celebrada en su honor poco después de que dejó el cargo, y se mantuvo firme en el reclamo cuando fue interrogado bajo juramento.
Después del aparente suicidio del financista el sábado por la mañana, Trump retuiteó una sugerencia de que los Clinton estaban involucrados de alguna manera en la muerte y un enlace a documentos judiciales que exponen las pruebas de Roberts.
Además, la supuesta procuradora de Epstein, Ghislaine Maxwell, fue invitada a la boda de Chelsea Clinton con Marc Meezvinsky, al menos un año después del momento en que Bill Clinton dice que su relación con Epstein terminó.
El origen de la pintura es desconocido. DailyMail.com ha visto metadatos que verifican dónde y cuándo se tomó la imagen. Colgaba contra una pared de color oscuro en la fortaleza de piedra de Epstein.
Epstein fue encontrado muerto por suicidio el sábado después de ser arrestado en julio.
'Clinton' tiene las piernas cruzadas sobre el brazo de una silla, con los talones rojos como la sangre sobre una alfombra que parece llevar el sello presidencial.
El hombro del vestido azul cuelga a un lado cuando 'Clinton' parece apuntar con el dedo hacia el espectador.
Al parecer, esa imagen está inspirada en la famosa imagen del tío Sam utilizada en el póster de reclutamiento de James Montgomery Flagg de la Primera Guerra Mundial.
La fuente que vio la pintura dijo que la vio mientras la conducían desde la oficina a sus habitaciones personales cuando vimos el retrato.
'Fue a través de una puerta que su ama de llaves o mayordomo había dejado abierta temporalmente.
"Pensé:" ¿Por qué demonios Epstein tendría eso? "" Ni siquiera sabía que se conocían ".
Aunque quedó sorprendida por la pintura, su socio comercial logró tomar una foto de la pintura.
Ella dijo: 'Él tomó una foto. Estaba mortificado porque había cámaras por todas partes '.
La fuente agregó que estuvo dentro de la casa de Epstein durante aproximadamente una hora y media para la reunión, que había sido organizada por la entonces asistente del pedófilo Lesley Groff.
La glamorosa rubia fue nombrada como posible cómplice y obtuvo inmunidad en el controvertido acuerdo de culpabilidad de Epstein en 2008.
La fuente dijo: 'Habíamos estado en comunicación con Lesley Groff. Ella fue la persona que coordinó nuestra reunión.
Nos recibió un mayordomo en la puerta del ático de Epstein. Tenía un verdadero mayordomo, un viejo caballero que caminaba cojeando. Nos condujo a la oficina circular de Lesley. Ella era hermosa y fabulosa y muy agradable y burbujeante.
Luego nos condujo a las habitaciones privadas de Epstein, que es cuando pasamos por la puerta abierta y el retrato.
"Entramos en su comedor y hablamos con él sobre la propuesta".
La fuente le dijo a DailyMailTV: 'Fue absolutamente Bill Clinton. Fue impactante, definitivamente fue una pintura de él. Era una imagen sexual muy provocativa. Llevaba tacones, un vestido azul y su mano estaba en una posición extraña '. Foto: Clinton y Lewinsky en 1997
La fuente, que pidió permanecer en el anonimato, estaba visitando la casa de Epstein en Nueva York (en la foto) para presentar una propuesta comercial en 2012 y dijo que se sorprendió al ver el retrato a través de una puerta abierta mientras caminaba con ella por la ornamentada casa. socio de negocios.
Relación en curso? El supuesto procurador de Epstein, Ghislaine Maxwell, fue uno de los invitados a la boda de Chelsea Clinton en 2010 con Marc Mezvinsky, al menos un año después de que el ex presidente dijera que habló por última vez con el pervertido financiero.
Trump plantea la pregunta: "¿Bill Clinton fue a la isla?"
Cargado: 0%
Progreso: 0%
0:00
Anterior
Jugar
Omitir
Mudo
Hora actual0:00
/ /
Duración Tiempo2:22
Pantalla completa
Necesita texto
In situ: otra fuente compartió esta imagen de la imagen en la casa de Epstein con DailyMail.com mostrando que era conocida por aquellos que llegaron a la casa..
Después de la discusión, la fuente regresó al área de espera y dijo que notó que una joven hispana estaba esperando ver a Epstein.
Ella agregó: 'Estábamos terminando las cosas con su secretaria privada y noté a una joven hispana allí, encorvada por su teléfono, esperando verlo a continuación.
'Pensé que era extraño que ella estuviera en la misma sala de espera en la que estábamos.
Lesley Groff participó en la reunión con Epstein en la que se tomó la foto. "Ella era hermosa y fabulosa y muy agradable y burbujeante", dijo la fuente.
"Era muy joven, tenía unos 14 años. Pensé que tal vez era la hija del ama de llaves".
La fuente agregó que durante su discusión de una hora con Epstein, él la consideró un hombre "espeluznante".
Ella dijo: 'Salió en pijama. No estaba desordenado, pero llevaba una camiseta blanca, pantalones de pijama y pies descalzos. Era muy gris y se veía espeluznante.
Me pareció un villano. Inmediatamente supe que no queríamos hacer negocios con él, a pesar de querer el contrato.
"Sabía que nos enterraría si algo salía mal".
La propuesta fracasó y ella nunca trabajó con el multimillonario.
La decoración macabra y excesiva de la casa de Epstein ha sido bien documentada.
Mientras que los funcionarios fiscales de Nueva York evaluaron la vivienda en $ 55.93 millones, los fiscales del gobierno estimaron que valía $ 77 millones.
La acera afuera de la casa se calentó para que cualquier nieve que se depositara en el pavimento se derritiera inmediatamente.
Se completa con varias habitaciones, cinco baños, una sala de recepción de dos pisos y tres suites de tres habitaciones que abarcan todo el cuarto piso.
Un artículo de Vanity Fair señaló que Epstein decoró su hall de entrada con 'fila tras fila de globos oculares enmarcados individualmente ... importados de Inglaterra'.
El avión privado Boeing 727 (en la foto) que transportaba pasajeros prominentes también presuntamente transportaba a niñas menores de edad.
En febrero de 2002, Naomi Campbell estaba a bordo del avión con Bill Clinton, según los registros de vuelo.
Un visitante de la siniestra casa le dijo al New York Times que había un tablero de ajedrez en la parte inferior de las escaleras con figuras personalizadas inspiradas en uno de los empleados de Epstein y "vestidas sugerentemente".
Entre las extrañas rarezas interiores está el mural en el segundo piso que encargó Epstein que lo muestra en medio de una escena de prisión y rodeado de alambre de púas, guardias y una estación de guardia.
R. Couri Hay, un especialista en relaciones públicas que fue invitado a la casa de Epstein y vio el mural hace solo tres meses, recordó que el multimillonario dijo: "Ese soy yo, y lo pinté porque siempre existe la posibilidad de que pueda ser yo otra vez". .
Otras personas que visitaron la casa notaron una muñeca de tamaño natural colgando de una lámpara de araña y un comedor diseñado para parecerse a una playa.
Tiene una mesa en su comedor cubierta con fotos de rostros famosos, incluida una foto firmada con el ex presidente Bill Clinton.
También hay un muro en el estudio de Epstein decorado con fotos del director Woody Allen y el príncipe heredero Mohammed bin Salman de Arabia Saudita.
Otros visitantes de la casa observaron una gran mesa de comedor de 20 asientos rodeada de pantallas de computadora y teléfonos.
Fotos de la infante 'esclava sexual' de Jeffrey Epstein, involucran a miembros de la élite del Gobierno Mundial.
Foto de evidencia de Virginia Giuffre (ahora Roberts) con el Príncipe Andrew y Ghislaine Maxwell, dentro de la casa del Príncipe Andrew en Londres.
Por Emily Saul y Chris Perez. 9 de agosto de 2019 |6:05 pm.
Una imagen, que se recopiló durante la ejecución de una orden de allanamiento en la finca de Epstein en Palm Beach en 2005, muestra "el trasero desnudo de una niña que parece ser prepúberes", escribe un juez de la corte federal de Manhattan en documentos judiciales.
El juez dijo que la acusadora de Epstein, Virginia Giuffre, "produjo las imágenes de mujeres que la policía de Palm Beach confiscó durante la ejecución de la orden", incluida la instantánea enferma.
Otra imagen, que también aparece en los documentos de la corte relacionados con la antigua demanda de difamación de Giuffre contra la supuesta señora Epstein Ghislaine Maxwell, muestra un recibo de Amazon que enumera algunos libros sadomasoquistas que el rico financiero supuestamente compró bajo su propio nombre.
Los títulos fueron "SM 101: Una introducción realista", "SlaveCraft: Roadmaps for Erotic Servitude" y "Training with Miss Abernathy: A Workbook for Erotic Slaves and They Owners".
Unos 2.000 documentos relacionados con la demanda de Giuffre fueron revelados el viernes en la corte federal de Manhattan mientras Epstein, de 66 años, sigue esperando juicio por cargos de tráfico sexual.
Giuffre había demandado por separado a Maxwell, un miembro de la alta sociedad británica, en 2015 por difamación, alegando que Maxwell la acusó falsamente de mentir sobre el abuso sexual repetido que supuestamente Giuffre sufrió a manos de Epstein.
Varias personas han afirmado que Maxwell ayudó a Epstein a preparar a niñas menores de edad para masajes eróticos y diversos actos sexuales, según las autoridades y los documentos judiciales.
Al parecer, Giuffre fue reclutado a los 16 años y abusado durante años.
Maxwell a menudo "obligaba" a las niñas a tener relaciones sexuales con Epstein "a través de amenazas", dicen los documentos judiciales.
Supuestamente, ella y Epstein hicieron que Giuffre se sentara y observara cómo participaban "en actos sexuales ilegales con docenas de niñas menores de edad", dicen los periódicos.
Maxwell "ayudó en el tráfico internacional" de jóvenes para Epstein y sus amigos pedófilos "con fines sexuales", según la demanda de Giuffre, que se resolvió fuera de los tribunales.
Maxwell ha negado las acusaciones.
Epstein fue arrestado el mes pasado por cargos de tráfico sexual y enfrenta hasta 45 años de prisión si es declarado culpable. El pervertido en serie acusado había estado acusado en 2008 de solicitar a una niña menor de edad para tener relaciones sexuales en Florida, pero la investigación federal fue rechazada a nivel estatal, dejando a Epstein con una sentencia de castigo en la muñeca que lo dejó tras las rejas por solo 13 meses.
La amiga de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, descubierta comiendo en un In-N-Out Burger, después de la muerte de aquél.
Por Sara Nathan y Mara Siegler. 15 de agosto de 2019 |4:06 pm..
Ghislaine Maxwell retratada en una hamburguesa In-N-Out en Los Ángeles.
La ex amiga de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, no está escondida en su mansión británica o veraniega en la costa de Massachusetts.
El Post encontró a la socialité escondida a la vista en el lugar menos probable imaginable: un restaurante de comida rápida en Los Ángeles.
Maxwell, de 57 años, la presunta señora del pedófilo multimillonario, estaba devorando una hamburguesa, papas fritas y batido al aire libre en una hamburguesa In-N-Out el lunes mientras leía " El libro de honor: las vidas secretas y las muertes de los agentes de la CIA , "Un best seller de no ficción del periodista Ted Gup.
Sentada sola con un perro mascota, se sorprendió al ser encontrada y le dijo a un espectador: "Bueno, ¡supongo que esta es la última vez que comeré aquí!"
Maxwell, acusado en documentos judiciales de proporcionar esclavas sexuales para Epstein y participar en tríos con el financiero y las niñas menores de edad, no había sido fotografiado en público desde 2016.
El Procurador General William Barr declaró el lunes, "Cualquier conspirador no debería descansar tranquilo".
Una de las acusadoras de Epstein, Jennifer Araoz, demandó el miércoles a su patrimonio, así como a Maxwell y tres mujeres no identificadas por conspirar "para hacer posible y facilitar el abuso sexual y la violación de [Araoz]".
No es la primera vez que Maxwell ha sido acusado de atraer a mujeres y niñas jóvenes a la red de pedófilos condenados.
Otra acusadora, Virginia Giuffre, quien dijo que tuvo relaciones sexuales con el príncipe Andrew de Inglaterra y señaló al abogado Alan Dershowitz a las órdenes de Epstein, demandó a la socialité por difamación en 2015 después de que Maxwell declarara públicamente que Giuffre mentía sobre haber sido abusado sexualmente por Epstein.
Giuffre afirmó que Maxwell la reclutó cuando era una asistente de spa de 16 años en el resort Mar-a-Lago del presidente Trump en Palm Beach, Florida, y la entrenó para ser la esclava sexual de Epstein. Maxwell ha negado las acusaciones.
Un tesoro de documentos no revelados recientemente de la demanda de Giuffre, que se resolvió fuera de los tribunales, caracteriza a Maxwell y Epstein como dos pervertidos en una manada.
La pareja hizo que Giuffre observara mientras participaban "en actos sexuales ilegales con docenas de niñas menores de edad", alegan los documentos.
Los documentos también incluyen testimonios sobre una niña de 15 años que una vez dijo que Maxwell trató de "obligarla a tener relaciones sexuales con Epstein a través de amenazas" y robó su pasaporte para retenerla como rehén.
Durante años, Maxwell "ayudó en el tráfico internacional" de niñas para Epstein y sus amigos pedófilos "con fines sexuales", según los documentos judiciales.
La sangre azul británica saltó a la escena social de Nueva York a principios de la década de 1990 y se vinculó a Epstein en 1992, primero románticamente, luego platónicamente, según informes de los medios.
Un perfil de Vanity Fair de 2003 de Epstein la llamó la "mejor amiga" del financiero.
Fue vista en su avión privado, el Lolita Express, y en su casa del Upper East Side, coqueteando con todos, desde el príncipe Andrew hasta Bill Clinton y Donald Trump.
"Cada niña bonita en Nueva York en esos días, Ghislaine invitaría a Jeffrey's", dijo recientemente a The Cut el banquero de inversiones Euan Rellie. "Su trabajo consistía en animar su vida social haciendo que aparecieran mujeres jóvenes de moda".
Una fuente cercana a Maxwell le dijo recientemente a Vanity Fair que habló abiertamente sobre la adquisición de niñas para Epstein.
“Ghislaine estaba enamorada de Jeffrey como estaba enamorada de su padre. Siempre pensó que si solo hacía una cosa más por él, para complacerlo, se casaría con ella ”, dijo la fuente. “Cuando le pregunté qué pensaba de las niñas menores de edad, me miró y dijo: 'No son nada, estas chicas. Son basura '”.
Pero Maxwell aparentemente cayó de la faz de la tierra cuando comenzaron a surgir acusaciones de abuso sexual contra su amigo cercano.
El miércoles, se informó que ella había estado viviendo con el CEO de tecnología Scott Borgeson en su mansión en Manchester-by-the-Sea, Massachusetts, desde 2016. Un vecino le dijo a The Post que Maxwell salió de la residencia hace aproximadamente un mes.
Borgerson ha negado rotundamente cualquier romance con Maxwell.
“No estoy saliendo con Ghislaine. Estoy solo en casa con mi gato ”, le dijo a The Post.
Cuando se le preguntó sobre el estado de su amistad, dijo: “No quiero comentar sobre eso. ¿Quieres hablar de tus amigos?.
Sacerdotes católicosse unirán a los laicos para rezar afuera del bar durante la misa negra satánica en Ottawa.
OTTAWA, 15 de agosto de 2019 ( LifeSiteNews ) - Al menos cuatro sacerdotes católicos en la arquidiócesis de Ottawa planean unirse a un grupo de católicos para rezar afuera del pesado bar de metal The Koven este sábado por la noche mientras se lleva a cabo una misa negra satánica en el interior.
"Estaremos allí para rezar e interceder, para ser una señal visible del liderazgo de la Iglesia", dijo a LifeSiteNews uno de los sacerdotes, que prefirió no dar su nombre.
“No tenemos la intención de interactuar con ninguno de los clientes ... ciertamente no tenemos la intención de causar confrontación o conmoción, sino simplemente estar allí como líderes espirituales en la comunidad, para bendecir a las personas que van a estar allí en sus oraciones e intercesiones. , para que estén protegidos por las bendiciones y gracias del Señor ", dijo el sacerdote.
Él espera que otros sacerdotes, así como los cuatro que conoce, asistirán, dado que el arzobispo de Ottawa, Terrence Prendergast, envió un memorando a todos los "sacerdotes estadounidenses, personalmente", invitándolos a rezar en respuesta al evento blasfemo, dijo el sacerdote.
El arzobispo "nos dio su guía y sus bendiciones para que fuéramos a rezar", dijo a LifeSiteNews. "Ciertamente, eso era algo que también se movía en nuestros corazones".
Prendergast ha denunciado públicamente el evento blasfemo como odioso e instó a todos los católicos a rezar en reparación por el daño espiritual que se está planeando.
"Manipular y burlarse de la misa, que es lo que hace este ritual satánico, es odioso y afectará a más que aquellos que participan en él", dijo al Registro Católico .
"Estoy pidiendo a los grupos de oración intercesora que oren por aquellos que planean participar en este evento [de la misa negra] para que se aparten del camino de la oscuridad y se dirijan a la luz de la fe", dijo.
El arzobispo ofrecerá misa en una iglesia parroquial la mañana del 17 de agosto "en reparación por el daño que ocurrirá el sábado por la noche", dijo.
La misa negra está siendo organizada por Nicholas Marc, director nacional del Templo Satánico de Canadá, y se llevará a cabo en The Koven en 93 Murray Street a las 10:00 pm el 17 de agosto.
Anuncio de lo que dicen los organizadores es la primera misa negra satánica de Canadá enFacebook / captura de pantalla
Marc dijo a Global News que esta será la primera misa negra pública en Canadá. En respuesta a las preguntas de la arquidiócesis y LifeSiteNews, dijo que el ritual involucrará blasfemia, pero que no se utilizará un anfitrión consagrado.
Oraciones fuera de The Koven para 'consolar a Nuestro Señor'
A los sacerdotes se unirán el sábado por la noche los laicos católicos en oración silenciosa frente a The Koven en una reunión organizada por Michael Dopp de la parroquia de St. Maurice en Nepean, junto con su compañero feligrés John Pacheco.
Dopp escuchó por primera vez sobre la misa negra después de que su párroco la mencionara en la misa diaria del martes, a la que asistió su esposa.
“Al día siguiente, mi esposa pensó que debía bajar y estar presente allí, y la imagen que se le acercó fue la imagen de la cruz, donde María y los discípulos se pararon al pie de la cruz para consolar a Nuestro Señor. cuando fue crucificado ", dijo Dopp a LifeSiteNews.
"Aquí, también, en este evento perverso, Nuestro Señor está siendo burlado y blasfemado y ella quería estar presente ante Él con consuelo".
Dopp envió un correo electrónico pidiéndoles a las personas que se unieran a ellos.
Si bien muchos católicos rezarán en sus parroquias, "sin embargo, les pediría que consideren dar testimonio público de nuestra fe y estar conmigo en el sitio de este mal", escribió.
"Es hora de ser valientes".
También pidió a la gente que permaneciera en oración hasta que cierre el bar.
“Será una noche tarde, larga y difícil. Pero también será una noche de muchas gracias ", escribió Dopp.
El grupo se reunirá en los escalones de la Catedral de Notre Dame a las 9:30 pm y descenderá a The Koven, a unos cinco minutos a pie.
Según el sacerdote que habló con LifeSiteNews, es "el deseo" del arzobispo Prendergast de estar en la catedral de Notre Dame "para bendecir a la gente en el camino, mientras se toma el tiempo para interceder con el resto de las personas en el Catedral ”donde también se llevará a cabo una vigilia de oración.
Él y sus hermanos sacerdotes “harán oraciones de protección para la gente. Si alguien quiere agua bendita o sal bendita, debidamente bendecida y exorcizada, traeremos nuestros libros para ese propósito ".
Dopp le dijo a LifeSiteNews que mientras otros grupos estarán "haciendo cosas diferentes", el "único propósito de esto es que estemos allí para rezar, por todos los involucrados, los de la ciudad, rezar contra el mal que se está cometiendo".
"Estaremos dando vueltas alrededor de la manzana del pub ... Saliendo de dos en dos dando vueltas a la manzana, rezando nuestro rosario en silencio, por esta intención particular, rezando de alguna manera para contener el mal".
Los sacerdotes rezarán "delante o muy cerca de la entrada del pub con un crucifijo y creo que harán más oraciones audibles", dijo Dopp.
Momento del ritual blasfemo 'curioso'
"Los objetivos principales de la reunión [católica] [son] honrar a Jesús, reparar la blasfemia y dar testimonio de las almas perdidas y confundidas que participan en ella", dijo Pacheco a LifeSiteNews.
"Aunque los organizadores [de la masa negra] afirman que es solo una expresión de libertad personal y de libertad, en realidad es todo lo contrario, es una esclavitud del demonio que en realidad es real", dijo.
Además, si bien los organizadores de la misa negra "han afirmado que no se utilizará un anfitrión consagrado ... difícilmente podemos aceptar su palabra", agregó Pacheco.
“Sabemos que la Eucaristía se usa en las masas negras convencionales y su profanación representa la inversión exacta de lo que hacen los católicos: adorar y adorar a Jesús en el Santísimo Sacramento. Es por eso que es aún más necesario que nos presentemos y nos opongamos a esta profanación cerca del lugar donde está ocurriendo como un signo de reparación y resistencia ".
Pacheco dijo que le resulta "curioso" que el evento blasfemo "caiga dentro de dos días de fiesta mariana": el 15 de agosto, la Asunción, y el 22 de agosto, el Queenship of Mary.
"Cuando escuché por primera vez acerca de la misa negra, lo primero que se me ocurrió fue el Rosary Bowl " que tuvo lugar en el Parque Lansdowne de Ottawa el 22 de agosto, le dijo a LifeSiteNews.
"El momento es demasiado casual".
Instó a los católicos a asistir al Rosary Bowl, el primero en Canadá, "para acelerar la victoria de Nuestra Señora sobre el diablo al dar a conocer su poderosa intercesión ante Dios".
"A medida que aumentan los ataques espirituales, los católicos deben participar cada vez más públicamente en su fe para evangelizar y reintroducir a los canadienses en su herencia cristiana y católica".
Purgas estalinistas.
16 de agosto de 2019.A las 1:07 PM.por Pedro L. Llera.
Una de las noticias del verano en el ámbito eclesial – junto con el apóstata Instrumentum laboris para el próximo Sínodo de la Amazonia – está siendo la intervención manu militari del Pontificio Instituto Teológico Juan Pablo IIpara el estudio del matrimonio y la familia. Lo que más ha escandalizado es la purga estalinista que han perpetrado despidiendo sin contemplaciones a algunos de sus profesores más emblemáticos. Lo que suena a demasiado católico sobra. Algunos son demasiado ortodoxos, demasiado “rigoristas”… Algunos se empeñan en defender la verdadera y la santa doctrina. Algunos se empeñan en defender la Tradición, la liturgia, la moral católica… Y eso molesta.
Les molesta a los católicos liberales, a los que quieren una nueva iglesia de un nuevo paradigma.
* Porque hay un catolicismo cobarde y fofo, aterrorizado ante el mundo y sin temor de Dios, que adula al Enemigo en congresos de organizaciones y en universidades; que abraza y bendice a quienes propugnan toda clase de aberraciones y abominaciones en desfiles demenciales, blasfemos e impúdicos; que da un sucio beso de paz a los comunistas y a las estrellas del cine y la televisión que desprecian a Cristo e insultan a su Iglesia.
* Hay un catolicismo nauseabundo y flácido que se codea con la jet en Marbella, acude a rastrillos solidarios con los ricos, entre caviar y champán, mientras dice defender a los pobres y excluidos.
* Hay un catolicismo que pretende normalizar lo anormal y lo monstruoso. Hay monjas blasfemas que defienden el aborto y curas herejes que justifican la eutanasia y bendicen el pecado. Hay cardenales que se acuestan con seminaristas y curas que se casan con sus parejas homosexuales.
* Hay un cristianismo blasfemo que dice que Jesús era comunista y que los comunistas y los católicos pensamos lo mismo y creemos lo mismo. Hay un catolicismo patético y apóstata que corre como las ratas hacia un barco que se hunde, aferrándose a un mundo moderno que se muere de nihilismo.
* Hay un catolicismo sin vergüenza ni fe que espera un Reino de Dios puramente mundano y un mesías secular que conduzca al mundo hacia unas Naciones Unidas que funcionen; hacia un gobierno global que nos traiga la paz, la prosperidad sostenible; la liberación de la enfermedad, de la vejez y de la muerte. Y sobre todo, un gobierno global que nos salve de nosotros mismos, que nos diga qué alimentos tenemos que comer, cuántos hijos podemos tener y cuántas veces tenemos que mantener relaciones sexuales y con quién.
Las purgas estalinistas en instituciones católicas, lamentablemente, no son nada nuevo. Lo único nuevo es la relevancia del Instituto Juan Pablo II y el valor simbólico de lo que representa. Pero nada más. Dentro de cuatro días nadie se acordará de ese Instituto ni mucho menos de sus profesores despedidos.
No hace tantos años, en una prestigiosa institución educativa católica española se produjo una purga similar. Unos católicos muy liberales limpiaron de católicos ortodoxos sus colegios y universidades. Aquellos directivos eran demasiado católicos y poco liberales y había que echarlos a la calle. No pasó nada. El escándalo se silenció. Ningún obispo salió a decir una sola palabra a favor de los directores de colegio despedidos o de los rectores purgados. En petit comité algunos se rasgaban las vestiduras. Pero nada más. Había profesionales con familias numerosas que se quedaron con una mano atrás y otra adelante. Y a nadie le importó. Todo el mundo miró hacia otro lado silbando mambos. La cosa no iba con ellos. Entre los directivos purgados sin el menor miramiento, sin caridad ni consideración alguna, estaba Facundo Delpierre. Ahora hace un año de su fallecimiento. Tenía 45 años, tres hijos pequeños y un cuarto en camino. Está enterrado en Mendoza, en su querida Argentina. Y tiene fama de santidad y con razón. Yo doy fe de esa santidad de Facundo. Era mi amigo y hermano en la fe.
Puede parecer que el mal vence. Pero, como dice san Cirilo de Alejandría, “posee Cristo soberanía sobre todas las criaturas, no arrancada por fuerza ni quitada a nadie, sino en virtud de su misma esencia y naturaleza.” Cristo es Rey. Suyo es el poder y la gloria por siempre. Pidamos al Señor el don de la santidad: Señor, dame lo que pides y pide lo que quieras. El pecado no prevalecerá. Aunque quedemos cuatro gatos, con Cristo venceremos.
Santidad o muerte.
«NINGUNA RAZÓN CONVINCENTE, ACADÉMICA, DOCTRINAL O DISCIPLINARIA, QUE JUSTIFIQUE SU DESPIDO».
49 académicos piden la readmisión de los profesores despedidos del Pontificio Instituto Juan Pablo II.
Un grupo de 49 académicos de universidades de todo el mundo ha pedido a los responsables del Pontificio Instituto Juan Pablo II en Roma que readmitan a los profesores de la facultad recientemente despedidos, si quieren que dicho instituto mantenga «su alto perfil académico y reputación internacional».
(CNA/InfoCatólica) Los colaboradores del recientemente editado Dizionario su Sesso, Amore e Fecondità, un tomo académico interdisciplinario sobre sexo, amor y fertilidad, expresaron su opinión en una carta a los administradores del instituto.
El proyecto, que involucró a académicos de múltiples especializaciones, fue coordinado por el P. José Noriega, hasta ahora profesor del Instituto Juan Pablo II,
Los académicos explciaron que su trabajo en el proyecto fue «una colaboración científica muy fructífera y profesional que ha puesto en valor el destacado perfil académico de su instituto, así como la gran competencia científica y editorial del responsable principal del Dizionario, el profesor José Noriega».
«Por lo tanto, con gran angustia nos enteramos de la noticia de los despidos repentinos de dos profesores titulares, José Noriega y Livio Melina, junto con otros colegas: Maria Luisa Di Pietro, Stanisław Grygiel, Monika Grygiel, Przemysław Kwiatkowski y Vittorina Marini. Todos ellos son eruditos de excelente reputación internacional y algunos de ellos han colaborado igualmente con nosotros en el Dizionario», escribieron.
Y concluyeron diciendo:
«No podemos ver ninguna razón convincente, académica, doctrinal o disciplinaria, que justifique su despido. Si su instituto quiere mantener su alto perfil académico y reputación internacional, le pedimos que revoque estos despidos y que reasuma a los académicos antes mencionados entre la facultad de su Instituto».
Entre los firmantes de la carta están John Crosby, profesor de filosofía en la Universidad Franciscana de Steubenville; Ignacio de Ribera-Martin, profesor asistente en la Facultad de Filosofía de la Universidad Católica de América; y Tracey Rowland, de la Cátedra de Investigación de San Juan Pablo II en Teología en la Universidad de Notre Dame de Australia, Australia, y miembro de la Comisión Teológica Internacional.
La «renovación» del Instituto Juan Pablo II es una purga. Y todo el mundo lo sabe.
(I).
Por Christopher R. Altieri.
The Catholic World Report.
Traducido por Verbum Caro para InfoVaticana.
15 agosto, 2019.
En los próximos días iremos publicando las tres partes de un ensayo de Christopher R. Altieri, publicado en The Catholic World Report, en el orden como lo ha publicado su autor.
Es difícil decir si los poderes del Instituto JPII lo están intentando con todas sus fuerzas, o apenas lo están intentando.
Massimo Faggioli tiene razón. El papa ahora es Francisco, por lo que Francisco es quien tiene la última palabra. Si el papa Francisco quiere refundir y reorganizar una institución romana y adaptarla al fin que él quiere, puede hacerlo. Y guste o no guste, es lo que ha hecho el papa Francisco con el Instituto Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia Pontificio Instituto Teológico Juan Pablo II para las Ciencias del Matrimonio y la Familia.
Es fácil ver que la «renovación» del instituto es, realmente, una purga. Todos, desde cualquier ángulo desde el que lo miren, están de acuerdo en esto, excepto la gente a la que el papa Francisco ha nombrado para gestionarlo. Insisten en que no hay nada de esto. «El proyecto académico del nuevo Instituto, aprobado por la Congregación para la Educación Católica, se ha configurado como una ampliación de la reflexión sobre la familia, y no como una sustitución de temas y argumentos», ha asegurado un comunicado de prensa emitido por el Instituto JPII a finales del mes pasado.
La declaración era una respuesta a los críticos, pero no era más que un intento de controlar el mensaje. «Dicha ampliación», seguía la declaración, «que demuestra más que nunca el papel central que tiene la familia en la Iglesia y la sociedad, confirma y relanza con renovada fuerza la fecunda intuición original de san Juan Pablo II». Nadie se lo ha creído.
Para empezar, la explicación de las autoridades sobre los principales puntos conflictivos no pasa la prueba. A modo de ejemplo, las razones que se han dado para justificar el despido efectivo de dos profesores altamente considerados y vinculados desde hace tiempo con el Instituto, mons. Livio Melina (que fue durante muchos años presidente del Instituto en Ro
ma) y el padre José Noriega DCJM, han sido muy poco convincentes. Ambos han sido despedidos porque las cátedras que habían ocupado hasta ese momento -teología moral fundamental y teología moral especial respectivamente- no encajaban en el renovado Instituto.
Como mucho, equivale a decir que no han sido despedidos, sino que sus cargos han sido eliminados. Es la típica jerga corporativa, como la utilizada por mons. Sequeri, con términos como «crecimiento selectivo» en el personal docente y «nuevas herramientas» para sus instrumentos didácticos, en la entrevista concedida el 19 de julio al periódico oficial de la Conferencia episcopal italiana, Avvenire. «Nuestros objetivos incluyen el crecimiento selectivo en el número de facultades y nuevas herramientas para la adaptación individual de programas de grado», explicó Sequeri..
Fortalecer el lado científico social del Instituto está bien, pero se había prometido que se conservaría el aspecto teológico central del Instituto, que se fortalecería junto a las ciencias sociales. «Añadir algo no significa eliminar lo que había antes», había dicho mons. Sequeri a Crux en septiembre de 2017, poco tiempo después de anunciar que se había planificado la revisión del Instituto.
«Me he comprometido a trabajar con este coche y con esta gente», había dicho, refiriéndose al Instituto -al que Sequeri había comparado con un coche que básicamente va bien, pero que necesita una gran reparación-, su administración y su personal docente. «Lo he dicho, lo garantizo. Estoy trabajando con estas personas».
En esa misma entrevista, el arzobispo Paglia se cubrió las espaldas declarando: «Si algo en el Instituto ya no funciona, o se ha convertido en vago o inútil, hay que cambiarlo; esto es verdad en cualquier institución del mundo». De Melina y Noriega se pueden decir muchas cosas, pero no que sean vagos o inútiles. Por lo tanto, está claro que Paglia no podía estar refiriéndose a ellos. En cualquier caso, los profesores Melina y Noriega están fuera, y los cursos fundamentales de teología en los planes de estudio han sido bruscamente reducidos a la mitad.
En el caso de Noriega, se había aducido, además, a otra razón para su exclusión del nuevo Instituto: no podía en absoluto continuar como profesor estable (como profesor titular) dada su posición actual de superior de su congregación religiosa, los Discípulos de los Corazones de Jesús y María, incompatible con su trabajo en el Instituto.
Dejando de lado por ahora que la reglas invocadas por las autoridades del Instituto JPII -canon 152 del Código de Derecho Canónico de 1983- tienen que ver con cargos que son incompatibles por su propia naturaleza, como fiscal y abogado defensor (que nadie puede, justamente, puede desempeñar al mismo tiempo), Noriega ha guiado a los DCJM desde 2008 -dos años después de convertirse en profesor estable en el antiguo Instituto JPII- y su mandato como superior de los DCJM acaba en enero del año que viene. Hagan ustedes el cálculo.
Es difícil decir si los poderes del Instituto JPII lo están intentando con todas sus fuerzas, o apenas lo están intentando.
Una cosa está clara: los poderes responsables de este negocio lo quieren de ambas maneras. Quieren su purga, y quieren poder decir -con un mínimo de plausibilidad- que no están purgando el Instituto. El proverbial elefante en la cacharrería es la Exhortación apostólica postsinodal del papa Francisco Amoris Laetitia. Pero este es el tema de otra parte de este ensayo.
CORREO DE ROMA. * El Papa Francisco no quiere elecciones.
* Spadaro anuncia un sínodo urgente para Italia.
* La revolución de Burke.
* La ex católica iglesia China.
Por SPECOLA.
16 agosto, 2019.
Ha pasado el ‘ferragosto’ y ya hemos celebrado la fiesta de la Asunción y volvemos a los temas de siempre pero siempre con alguna novedad interesante. No llegamos a entender el interés constante y la presencia diaria del Papa Francisco en la política italiana. El principio de acción – reacción es instantáneo y el pontífice entra a todas en toda ocasión que tiene. Lo intenta hacer de una forma indirecta pero es tan directa que es evidente. Los obispos italianos están descolocados y perplejoscon toda esta situación tan inusual en las delicadas formas italianas. La presencia pública constante del Papa Francisco hace que se mantengan en silencio pero mucho nos tememos que los palos caerán sobre ellos.
Hoy nos sorprenden grande titularesque nos dicen que el Papa Francisco no quieren adelanto electoraly que ya ha dado la orden al presidente del gobierno.Así como suena. No sabemos que hay o no de realidad en esta rotunda afirmación pero hoy está presente. En este momento, unas elecciones anticipadas favorecerían mucho al ministro Salvini objeto de todas las iras pontificias hasta el punto de negarle el saludo. Nos suponemos que piensan que con una operación de desgaste continúa, en la que el Papa Francisco se está empleando a fondo, y con un candidato adecuado , que no termina de aparecer, las cosas pueden cambiar. Salvini no es de la familia y esto no es tolerable en Italia y con este papa. Ahora que ya tenemos un hermano al frente de la iglesia católica resulta que perdemos el ámbito civil. El anuncio del padre Spadaro, uno de los inspiradores más famosos de este pontificado, de un urgente sínodo para Italia no perece tener otra intención. Es increíble la rapidez y precisión en perder el ‘oremus’ que estamos viendo es estos tiempos convulsos, las prisas no son buenas consejeras.
La popularidad inicial de Papa Francisco está desapareciendo y ha caído ya a niveles mucho más bajosque los tiempos del denostado Benedicto XVI. Ante esto poco se puede hacer y todo apunta a que ha decidido seguir el camino trazado como si nada sucediese, pero el problema es que sucede y los efectos pueden ser los contrarios que los pretendidos. Es evidente que el odiado Salvini tiene mucho más predicamento entre los católicos italianos que el Papa Francisco. No podemos imaginar como terminará todo esto pero lo que es claro es que vivimos tiempos en los que un papa entra de lleno en la contienda política. La autoridad tradicional de la figura del papa estando por encima de los partidos y las ideologías ya no existe y desconocemos las consecuencias que esto puede acarrear pero seguro que nos son buenas.
El cardenal Burke se manifiesta de nuevo recordando que el papado no tiene sentido que sea revolucionario, su misión es otra. La aparente y buscada imagen del Papa Francisco esconde bajo la apariencia de revolución, o de evolución, una lucha por mantener los poderes de siempre que ven peligrar su hegemonía. Pensar que las tesis de las Naciones Unidas son para defender a los más pobres y desfavorecidoses de una ingenuidad sin límites,basta ver quién paga los sueldos mensuales del ejército de funcionariospara saber donde estamos. Nos están vendiendo gato por liebre. Si miramos a los clásicos romanos el mismísimo Sócrates nos recuerda que ‘la mentira nunca vive hasta llegar a vieja’ y si leemos al valorado Martín Lutero tampoco se queda corto diciéndonos que ‘Una mentira es como una bola de nieve que cuanto más tiempos de hace rodar más grande se hace’. No sabemos si el Papa Francisco piensa mucho lo que dice pero parece evidente que no dice lo que piensa. Nos tememos que entramos en el mundo complicado del discernir que solo está al alcance de los más probados jesuitas.
En China ya no sabemos si la iglesia sigue siendo la católica o no. Empieza el adiestramiento patrióticode los sacerdotes de algunas diócesis que están en medio de complicados equilibrios. No nos atrevemos a opinar sobre mundos tan lejanos y complicados pero los que los conocen no nos transmiten precisamente tranquilidad.
«No todos pueden con eso, sólo los que han recibido ese don.»
Buena lectura.
Lista de los 49 profesores que han firmado sobre el masturbación abrazamaricones.
Por La Cigüeña De La Torre.
16 agosto, 2019.
Me temo más misericordieados.
Uno, o sea, el menda, incondicionalmente con los firmantes.
Al masturbación abrazamaricones en cueros es de elemental higiene desactivarlo.
Y quien no le desactive tendrá que apechugar con esa paja en una catedral.
A mí me parece repugnante. Y soy quién para juzgar porque ese abrazo con el culo al aire habla por sí solo.
¿A otros? Ellos sabrán. Pero seguro que no pocos no tendrán la menor duda para juzgar su juicio.
Siendo aquella declaración suya más falsa que un euro de plástico cuando vemos que se pasa todos los días juzgando.
¿Es mucho pedir que juzgue la imagen del abrazamaricones? ¿En una catedral?.
El Vaticano, 'luchando por apagar fuego' del escándalo público provocado por la purga del Instituto JPII.
ROMA, 15 de agosto de 2019 ( LifeSiteNews ) - Los "bomberos por la nueva dirección" que se están tomando en el Instituto Juan Pablo II en Roma están "luchando" para apagar un estallido de escándalo público, como controversia provocada por una reciente purga de profesores amenaza con llegar a la puerta de la residencia del Papa en Santa Marta.
En una nueva carta publicada por el respetado periodista italiano, Aldo Maria Valli, una fuente informada, que habló bajo condición de anonimato, dijo que "la agitación violenta en el personal docente" y "un cambio drástico en el plan de estudios y la orientación de la investigación académica" ha enviado " ondas de choque "a través de la Iglesia, y generó una reacción que" no tiene precedentes en el pontificado del Papa Francisco, tanto en intensidad como en duración ".
Los "bomberos para la nueva dirección", es decir, el canciller del instituto, el arzobispo Vincenzo Paglia, y el presidente del instituto, monseñor Pierangelo Sequeri, tienen "poderosos medios de contención de los medios de comunicación y disuasión de amenazas a su alcance", dijo. La fuente señaló que varios periodistas fueron "forzados" a renunciar a escribir sobre el asunto después de que sus editores recibieron "llamadas telefónicas urgentes".
Sin embargo, están "luchando para apagar el fuego", ya que la conmoción por los acontecimientos recientes sigue resonando en el mundo católico "gracias a varios periódicos y sitios web italianos e internacionales".
A pesar de la creciente presión, aquellos al frente del nuevo Instituto JPII, incluidos el Arzobispo Paglia, Monseñor Sequeri y sus "superiores en la Curia romana", "aún no han decidido retroceder", dijo la fuente.
"Los hombres verdaderos, leales y valientes con grandes mentes movidos por la caridad, la justicia y la verdad (por no hablar del amor de Cristo y su Iglesia) darían un paso atrás en loable humildad, admitirían su propio error y comenzarían un diálogo con todas las partes involucradas, ”Observó él.
"En cambio", dijo, "al menos por ahora, no hay nada de eso", y agregó que "las autoridades académicas parecen estar preparando un texto para responder a las críticas".
A principios de este mes, de hecho, el secretario personal del arzobispo Paglia, el padre Riccardo Mensuali, dijo que por el momento no están respondiendo preguntas sobre cambios recientes en el Instituto JP II.
Mensuali le dijo al Catholic Herald que "el instituto sigue deseoso de dar respuestas exhaustivas, pero pide unas pocas semanas en el mes de agosto para formular respuestas adecuadas".
Una pregunta clave que no se ha respondido es qué papel desempeñó el Papa Francisco en el despido de los principales profesores de JPII, como el ex presidente y presidente de teología moral fundamental, Mons. Livio Melina, y presidente de teología moral específica, el p. José Noriega. Tampoco está claro qué papel desempeñó el Santo Padre en los cambios radicales en el plan de estudios, incluida la eliminación de los cinco programas de maestría y cursos clave del Instituto, como la teología moral fundamental.
Los observadores señalan que el arzobispo Paglia no podría haber actuado por su cuenta al llevar a cabo cambios tan radicales.
En septiembre de 2017, con el motu proprio Summa familiae , el Papa Francisco suprimió el instituto original fundado por Juan Pablo II, reemplazándolo por un nuevo instituto para llevar adelante la enseñanza contenida en Amoris Laetitia . Todavía no ha comentado sobre el asunto.
Al presentar la carta anónima el 11 de agosto, Aldo Maria Valli escribe:
Le ofrezco una intervención que desafortunadamente no se puede firmar pero que, como comprenderá al leerla, proviene de una persona bien informada sobre los hechos y la historia de la institución. Es una contribución importante para enmarcar el problema, comprender la profundidad de lo que está en juego y conocer mejor a algunos de los protagonistas de la revolución en curso.
Aquí debajo hay una traducción al inglés de la carta, que apareció por primera vez en italiano en Duc in Altum .
***
Estimado Dr. Valli,
El reciente evento increíble sobre el prestigioso Instituto Pontificio Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia (que fue suprimido por el motu proprio Summa familiae, emitido por el Papa Francisco el 8 de septiembre de 2017 y reemplazado formalmente por el mismo documento con el " El Pontificio Instituto Teológico Juan Pablo II para las Ciencias del Matrimonio y la Familia ”ha visto una agitación violenta en el personal docente y un cambio drástico en el plan de estudios y la orientación de la investigación académica.
Lo que ha ocurrido en las últimas semanas es enviar ondas de choque cada vez mayores a través de las mentes y los corazones. Está generando una reacción en el pueblo de Dios y entre algunos de sus pastores (aquellos que no están interesados en seguir una "carrera eclesiástica" sino en servir con amor y abnegar a la Iglesia de Cristo y el bien de los fieles) que No tiene precedentes en el pontificado del Papa Francisco, tanto en intensidad como en duración.
Una "movilización de la ciencia y el conocimiento" sobre el amor, el matrimonio, la vida familiar y humana está creciendo día a día, y los "bomberos para esta nueva dirección", al tiempo que tienen a su alcance poderosos medios de contención de los medios de comunicación y disuasión de amenazas (algunos periodistas se vieron obligados a renunciar a escribir artículos sobre el tema por sus directores después de recibir llamadas telefónicas urgentes ...), están luchando para apagar el incendio.
Preocupaciones (y, en muchos casos, incluso indignación) por el despido "sin causa justificada" de varios funcionarios de la Congregación para la Doctrina de la Fe y la "partida antes de la jubilación" del Prefecto de la misma Congregación, el cardenal Gerhard Ludwig Müller (el 1 de julio de 2017); sobre la humillación injustificada del Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, el Cardenal Robert Sarah (por una interpretación "excesivamente ortodoxa" del motu proprio Magnum principium emitido por el cardenal guineano); o por la represión de varios institutos de vida consagrada que fueron "demasiado fieles" a su carisma original y ricos en vocaciones jóvenes, no han generado una respuesta pública y privada tan intensa y duradera dentro y fuera de la Iglesia. Y su eco aún se escucha gracias a varios periódicos y sitios web italianos e internacionales, incluido Duc in altum .
Sería suficiente reconsiderar cuidadosamente lo que se ha dicho en entrevistas o escrito directamente por los protagonistas (a pesar de sí mismos) sobre esta "purga" de profesores y enseñanzas, pero sobre todo del Magisterio sobre la vida familiar y humana de San Juan Pablo II. , quien fundó esta institución académica eclesial y cuyo nombre lleva, preguntar cómo el Gran Canciller, el Arzobispo Vincenzo Paglia, el presidente Monseñor Pierangelo Sequeri y sus superiores en la Curia romana aún no han decidido retirarse. (La palabra "purga" también salió de la boca de un ex presidente del Instituto, el cardenal Angelo Scola, quien generalmente es muy prudente en sus juicios sobre disputas eclesiales).
Los hombres verdaderos, leales y valientes con grandes mentes movidos por la caridad, la justicia y la verdad (por no hablar del amor de Cristo y su Iglesia) darían un paso atrás en loable humildad, admitirían su propio error y comenzarían un diálogo con todas las partes involucradas. Estas fiestas incluyen el Dicasterio para Laicos, Familia y Vida, que está estrechamente relacionado con el Instituto Teológico Juan Pablo II; los profesores del instituto; los estudiantes y los obispos diocesanos y los superiores generales de todas las partes de la Iglesia que enviaron a estos estudiantes a Roma para no inscribirse en cursos en cualquier universidad donde se aborden cuestiones de amor y sexualidad, vida y matrimonio de acuerdo con la antropología y la ética "seculares" , aunque en diálogo con la moral "católica",
Y en cambio (al menos por ahora), nada de eso: las dos autoridades académicas parecen estar preparando un texto para responder a las críticas que, en lugar de apreciar la verdad y la bondad presentes en tales críticas (aparte de los tonos resentidos y los aspectos polémicos que son inevitables en aquellos que están heridos en cuerpo y alma por medidas unilaterales y coercitivas), denigran y descalifican las críticas opuestas a pesar de la evidencia y la razonabilidad que exhiben y que está a la vista de todos. "Solo un ciego no podría verlo", como dijo el cardenal Carlo Caffarra en otras circunstancias.
Me gustaría agregar solo tres consideraciones adicionales, que no están relacionadas con los argumentos presentados hasta ahora, pero que espero ayuden a los responsables a repensar el Instituto Juan Pablo II. (Al menos esto: si no se llega a una nueva decisión, que sería lo correcto y apropiado).
Siempre y cuando no se haya otorgado, ya que hasta ahora no se ha producido el beneficio de un intercambio cara a cara con las autoridades eclesiásticas, los profesores que fueron retirados del Instituto han expresado tesis y propuestas de enseñanzas que plantean preguntas críticas sobre la exhortación apostólica del Papa Francisco Amoris laetitia, de lo que se les acusa (a) no constituye, en sí mismo, un delito o acto de desobediencia, ni siquiera una falta de homenaje a la persona y al cargo eclesial supremo del Papa. (En la Iglesia, el desacuerdo sobre ciertos argumentos del Magisterio no infalible ha sido distinguible, y de hecho, en muchos casos ha sido distinto, de la desobediencia o incitación a la desobediencia hacia la autoridad establecida, lo cual es incompatible con el papel del maestro en un institución académica pontificia); (b) además, el ejercicio de un escrutinio razonado de la coherencia interna y externa de lo que se afirma en los textos magisteriales, y de su continuidad con el desarrollo de la doctrina en materia de fe y moral, es una parte reconocida y apropiada del trabajo de un erudito y profesor que trabaja en una universidad o instituto de educación superior donde la teología, la filosofía y las ciencias relacionadas son disciplinas fundamentales (y que está llamado a una comprensión más profunda de las fuentes de la Revelación Divina y el magisterio); y (c) esto nunca ha sido una razón para una acción disciplinaria tan drástica, sin posibilidad de apelación. La crítica de los profesores se hizo con el debido respeto a la persona del Santo Padre y una aceptación de todo lo que ha sido unánimemente afirmado por la doctrina católica en su conjunto, tanto histórico como sistemático, en particular como se expresa en la síntesis del Catecismo del Iglesia Católica, en los Concilios y en todo el corpus de textos magisteriales. la filosofía y las ciencias relacionadas son disciplinas fundamentales (y quién está llamado a una comprensión más profunda de las fuentes de la Revelación Divina y el Magisterio); y (c) esto nunca ha sido una razón para una acción disciplinaria tan drástica, sin posibilidad de apelación. La crítica de los profesores se hizo con el debido respeto a la persona del Santo Padre y una aceptación de todo lo que ha sido unánimemente afirmado por la doctrina católica en su conjunto, tanto histórico como sistemático, en particular como se expresa en la síntesis del Catecismo del Iglesia Católica, en los Concilios y en todo el corpus de textos magisteriales. la filosofía y las ciencias relacionadas son disciplinas fundamentales (y quién está llamado a una comprensión más profunda de las fuentes de la Revelación Divina y el Magisterio); y (c) esto nunca ha sido una razón para una acción disciplinaria tan drástica, sin posibilidad de apelación. La crítica de los profesores se hizo con el debido respeto a la persona del Santo Padre y una aceptación de todo lo que ha sido unánimemente afirmado por la doctrina católica en su conjunto, tanto histórico como sistemático, en particular como se expresa en la síntesis del Catecismo del Iglesia Católica, en los Concilios y en todo el corpus de textos magisteriales.
Es aún más sorprendente que los teólogos que apoyaron esta "censura" de sus colegas en el Instituto Juan Pablo II, que son culpables de no haber repensado radicalmente su investigación y enseñanza a la (única) luz de Amoris laetitia., son precisamente aquellos que, en un pasado no muy lejano, no se dignaron a tener en estima los documentos magistrales sobre la moral fundamental y especial (especialmente la vida sexual, familiar y humana). De hecho, los han criticado ferozmente y los han hecho quedar mal ante sus alumnos. Monseñor Sequeri pudo testificar fácilmente cómo, en la Facultad de Teología del Norte de Italia (FTIS, Milán), donde se desempeñó como presidente, estudió, enseñó y realizó tesis de licenciatura o doctorado que tomaron documentos magistrales como base o los consideraron sistemáticamente en profundidad. calificado como " Denzinger Theologie". "(La referencia es a la conocida edición de textos magisteriales originalmente editados por Heinrich Joseph Dominicus Denzinger y que lleva el nombre"Enchiridion symbolorum, definitionum y Declarationum de rebus fidei et morum ”). Tal enfoque no se consideró digno de teología científica, rigurosa, fructífera y pastoralmente útil. Uno de los críticos más duros de las encíclicas de San Juan Pablo II Veritatis splendor (sobre teología moral fundamental) y Evangelium vitae (sobre la ética de la vida humana) y la exhortación apostólica Familiaris consortio (sobre la teología y la moral del matrimonio), y del encíclica Humanae vitae de San Pablo VI, sin mencionar otros documentos magistrales emitidos durante sus pontificados y aprobados por ellos (como la Declaración Persona humana y la instrucción Donum vitaede la Congregación para la Doctrina de la Fe) es el p. Maurizio Chiodi, a quien muchos han indicado como conferenciante principal de la "nueva teología moral" para estudiar y enseñar en el "nuevo Instituto" del cual Monseñor Paglia es ahora Gran Canciller. Quizás el presidente Sequeri, negando su pasado reciente en la cima de la FTIS donde enseña Don Chiodi y que se distinguió por un rigor metodológico-teológico que no permite ninguna " Denzinger Theologie ", ahora tiene la intención de respaldar una " Amoris laetitia Theologie", Lo que parecería aún más inaceptable de acuerdo con la lógica de esa facultad, en la medida en que se toma como punto de partida, para la comprensión de la fe y la moral sobre el matrimonio y la familia, no todo el corpus del Magisterio leído en su interior y coherencia externa y desarrollo orgánico, pero ¿un solo documento papal cuya nota teológica ciertamente no es la de la infalibilidad propia de un pronunciamiento ex cathedra ?
Desde el punto de vista de la justicia (que no es una perspectiva secundaria para la vida de la Iglesia y las relaciones entre sus miembros y la jerarquía de los superiores), parece sorprendente que los teólogos que, en el pasado (durante los pontificados de Pablo VI a Benedicto XVI), criticaron públicamente al Magisterio por sus intervenciones doctrinales y enseñaron en sus cursos que algunos de sus textos son inaceptables debido a una supuesta falta de coherencia y rigor teológico o fundamento bíblico, no han sufrido ninguna medida disciplinaria, ni han sido retirados de los puestos docentes en universidades, facultades o institutos eclesiásticos, ahora están en silencio o incluso alegres por los castigos infligidos a algunos de sus colegas en el Instituto Juan Pablo II. También es incomprensible cómo un presidente [es decir Sequeri], que siempre ha sido un defensor de la libertad académica (en investigación y enseñanza) para sus profesores en el FTIS, ahora se ha entregado a este tipo de operación, que involucra no pocos profesores cuyas legítimas expectativas académicas debería ser el primero en garantía. ¿Cómo podemos olvidar que los firmantes del famoso Documento de disidencia del Magisterio, emitido por sesenta y tres teólogos italianos (el 15 de mayo de 1989) incluyeron a Gianantonio Borgonovo, Tullio Citrini, Mario Serenthà, Roberto Dell'Oro y Franco Giulio Brambilla, todos del FTIS y del Seminario Arquidiocesano de Venegono? Este último incluso se convirtió en obispo de Novara y el penúltimo fue nombrado miembro de la Academia Pontificia para la Vida. Amoris laetitia a la luz de todo el corpus del Magisterio católico, incluido el del actual Santo Padre. Dos instituciones eclesiásticas y dos comunidades de profesores: el FTIS en Milán y el Instituto Juan Pablo II en Letrán que, por acusaciones incomparables en términos de gravedad, ha sido tratado de manera manifiestamente discriminatoria.
Y me detendré ante la justicia: si tuviéramos que considerar la misericordia, no sabría qué escribir.
Foto: Pixabay
Fuente: Bloomberg.
My baby being kidnapped in the middle of the night by #israeli #socialservices And I have no idea where she is!! #IsraeliCrimes #sowrong #iwantmybabyback 
distressing and disturbing to watch for those with a heart 
Foto: Pixabay.
Foto: Pixabay
Foto: Pixabay.
Foto: Pixabay.
Foto: Pixabay.
Una de las ex esclavas sexuales de Epstein, Virginia Roberts, afirmó que vio a Clinton en la isla para una cena celebrada en su honor poco después de que dejó el cargo, y se mantuvo firme en el reclamo cuando fue interrogado bajo juramento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario