* GOLPISTA.
* ACUSADO DE:
VÍNCULOS CON NARCOS
Y
MISOGINIA.
* ASESOR DE LÓPEZ.
* DESTACADO MASÓN...
MIRELES
NUEVAMENTE
CONVERTIDO
EN
PIEDRA DE ESCÁNDALO.
ES EL DISEÑADOR
DE LA ESTRATEGIA DE LÓPEZ...
DE NO DECLARAR
LA GUERRA
A
LOS CÁRTELES DE LA DROGA.
* Mireles fue motivo de fuerte fricción entre los aliados que consiguieron el retorno del PRI a la Presidencia de México en el 2012...
* en efecto, Mireles recibió apoyo, incluso armado, de la facción neo-cardenista hidalguense de Miguel Ángel Osorio Chong, cuando éste era secretario de Gobernación, en el gobierno anterior.
* Osorio Chong incluso puso a disposición de Mireles un avión oficial que lo trasladó a la ciudad de México, para ser atendido de emergencia en el hospital privado "Médica Sur", luego de un accidente.
Mireles, al arribar a "Médica Sur", en el entonces D.F..
* sin embargo, frente al desorden e ilegalidad en el que se movía, los Liberales auténticos (de Peña Nieto y Atlacomulco), decidieron finalmente hacerlo entrar al orden. Mireles no quiso...y entonces le aplicaron la ley, fue detenido y lo mandaron a la cárcel.
* cuando el gobierno de Enrique Peña Nieto finalmente lo sometió, elementos de la masonería socialdemócrata o socialista, organizaron un frente para defenderlo y hacerlo salir de prisión.
* cuando el gobierno de Enrique Peña Nieto finalmente lo sometió, elementos de la masonería socialdemócrata o socialista, organizaron un frente para defenderlo y hacerlo salir de prisión.
* Mireles redactó una proclama golpista contra Peña Nieto, que fue ampliamente difundida en los círculos masónicos socialdemócrata, comunistas y jacobinos.
* uno de sus más fervientes defensores fue el veracruzano Dante Delgado , uno de los dirigentes más notorios de la masonería socialdemócrata, que engloba al PAN, al PRD y a Convergencia-Movimiento Ciudadano
* ya libre, Mireles fue arropado públicamente por AMLO, a quien aconsejó sobre la estrategia, hoy vigente, de no declarar la guerra a los cárteles.
* la masonería socialdemócrata le ha entregado varios reconocimientos a Mireles y López le otorgó un puesto en el ISSSTE de Michoacán, estado en el que sus seguidores quisieran imponerlo como gobernador.
* sólo que Mireles vuelve a ser piedra de escándalo: primero por declaraciones misóginas --al llamar "nalguitas" y "pirujas" a mujeres--, y ahora con su reciente boda, con una joven de 21 años de edad, con la que empezó a tener vínculos cuando ella era menor de edad.
* uno de sus más fervientes defensores fue el veracruzano Dante Delgado , uno de los dirigentes más notorios de la masonería socialdemócrata, que engloba al PAN, al PRD y a Convergencia-Movimiento Ciudadano
* ya libre, Mireles fue arropado públicamente por AMLO, a quien aconsejó sobre la estrategia, hoy vigente, de no declarar la guerra a los cárteles.
* la masonería socialdemócrata le ha entregado varios reconocimientos a Mireles y López le otorgó un puesto en el ISSSTE de Michoacán, estado en el que sus seguidores quisieran imponerlo como gobernador.
* sólo que Mireles vuelve a ser piedra de escándalo: primero por declaraciones misóginas --al llamar "nalguitas" y "pirujas" a mujeres--, y ahora con su reciente boda, con una joven de 21 años de edad, con la que empezó a tener vínculos cuando ella era menor de edad.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Mireles comenzó a salir con su actual esposa cuando ella tenía 17 años.
Por Alejandro Morteo.
-octubre 1, 2019.
(...)
El documental “Tierra de Cárteles” habría revelado quien es Estephania, la ahora esposa de José Manuel Mireles.
(...)
Estephania, de acuerdo con El Heraldo de México, es conductora de un programa de revista en un canal de televisión local en Morelia.
el texto completo, abajo.
Acusado de misoginia, José Manuel Mireles, de 60 años, se casa con mujer de 21.
Por Alejandro Morteo.
-octubre 1, 2019.
Foto: TwitterEn medio de la polémica, José Manuel Mireles Valverde se casó por el civil con una joven de 21 años.
El subdelegado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en Michoacán, de 60 años, realizó dicha ceremonia el pasado sábado 28 de septiembre en Morelia.
Fiel a su estilo, además de haberse “juntado” con una fémina 39 años menor que él, en la invitación se observan los nombres de Ruth González y Ricardo Gallardos, este último detenido en 2015 por señalado de desvío de recursos.
(...)
el texto completo, abajo.
* * * * *
DIARIO DE UN MENTIROSO.
* * * * *
LA
GUERRILLA
GOBERNANTE
PROTEGE
Y
FOMENTA
CRIMINALES.
MIENTRAS, LOS LEGISLADORES DEL "PAN" Y "MORENA", SIGUEN ENGAÑANDO A LOS MEXICANOS.
DECLARACIÓN
IMPROPIA
DE
UN
JEFE DE ESTADO.
AMLO dice que acusará a encapuchados con sus mamás y abuelos...para que les “jalen las orejas”.
POR HERALDO DE MÉXICO.
Por Ricardo Alemán.
-octubre 2, 1:01 am.
El vandalismo, sin freno, como el que se vive en Ciudad de México, además del robo cotidiano que sufren miles de mexicanos, serán tolerados y los responsables de cometerlos no sufrirán castigo alguno si se aprueba, sin cambios, la Ley de Amnistía propuesta por el presidente Obrador.
Es decir, seguirán impunes el vandalismo, los vándalos y los ladrones que roben hasta 51 mil pesos.
Y es que la Ley Obrador propone no investigar, no perseguir y no procesar a vándalos y ladrones –propone dejarlos en libertad–, siempre que a juicio del presidente formen parte de grupos vulnerables.
Pero hay más: la citada Ley de Amnistía es, en los hechos, una aberración jurídica que podría ser retirada y/o modificada en las próximas semanas, ya que no soporta el menor rigor jurídico.
¿Por qué?
1.- Porque la figura de “amnistía” es un instrumento jurídico propio del Poder Legislativo –como fueron las leyes de amnistía de 1978, para liberar a presos políticos de 1968 y 1971, y la de 1994, a favor de los integrantes del EZLN–, que debe establecer un periodo específico de tiempo para impedir el enjuiciamiento de un sector social, a fin de buscar la reconciliación nacional.
2.- Porque si el presidente Obrador quiere un instrumento jurídico para el perdón, durante su gobierno, tiene a su disposición la figura del “indulto”.
3.- Porque más que “amnistía” por razones políticas, ideológicas o de presión criminal para delinquir, la Ley AMLO deja abierta la puerta para el perdón de delincuentes comúnes y del crimen organizado. Es decir, promueve la impunidad, que es la mayor deuda del Estado mexicano con la sociedad.
Pero vamos por partes. ¿Por qué decimos que el vandalismo que toleran los gobiernos federal y de Ciudad de México quedará impune con la citada Ley?
Para entender, primero vamos a la iniciativa de Ley de Amnistía.
Dice a la letra: “Artículo 1o.- Se decreta amnistía a favor de las personas en contra de (...)
el texto completo, abajo.
Ejecutan a Comandante de la Fiscalía General en Villahermosa.
El Comandante fue ejecutado por un comando armado en la colonia Tabasco 2000.
POR EL DEBATE.
ME
* NEPOTISMO,
* AMIGUISMO
Y
* COMPADRAZGO
COMUNISTAS.
Felipe Calderón pone el dedo en la llaga. Toca a importante alfil de la Guerrilla Comunista gobernante en México:
el nepotismo, el influyentismo de la pareja roja Ackerman-Irinda Salgado, más que evidente, sobre todo en el Poder Judicial.
EN EL FONDO
DE
TODO
ESTE ESCÁNDALO,
SUBYACEN
2
PREGUNTAS:
1.- ¿QUIÉN ES MANUEL BARTLETT, REALMENTE ?
2.- ¿ POR QUÉ EL AFÁN DE LOS COMUNISTAS POR DEFENDERLO ?.
* primero, la esposa de líder guerrilleros de la Liga Comunista 23 de Septiembre, Dulce María Sauri Riancho, salió en su defensa: ¿ por qué ?.
* y ahora...el rusófilo John Ackerman, casado con Eréndira Salgado, secretaria de la Función Pública, también lo defiende.
* qué representa Manuel Bartlett para los comunistas que operan en México y hoy gobiernan?.
el
una
visión
global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
MIÉRCOLES 02 DE OCTUBRE DE 2019.
SIMULADORES,
LOS
COMUNISTAS
DEL
GOBIERNO
DE
LÓPEZ:
NO
PAGARON
IMPUESTOS,
PERO
* AHUYENTAN LA INVERSIÓN,
* CONCULCAN DERECHOS
Y
* DAÑAN A LOS MÁS POBRES,
CON
EL
NUEVO
"PAQUETE FISCAL"
CONFISCATORIO
DE
LÓPEZ.
* López se acabó el dinero, ahuyenta a inversionistas, no genera empleos y el país padece...
LA PLANA MAYOR de Hacienda cada vez empieza a ser más cuestionada por analistas, inversionistas y grupos financieros internacionales. Si en su momento le dieron al titular del ramo, Arturo Herrera, el beneficio de la duda para devolver la certidumbre y confianza con políticas públicas convincentes, la realidad es que el funcionario ha demostrado en los hechos que se termina allanando a los designios del presidente Andrés Manuel López Obrador. Su segundo de abordo, Gabriel Yorio, ha despertado comentarios hasta burlones de operadores y fondos neoyorquinos, como en su momento generó el director financiero de Pemex, Alberto Velázquez. En Wall Street se vive algo parecido a un desencanto con el equipo hacendario de la 4T al que simplemente no le ven nivel ni preparación.
Darío Celis.
SAT le condonó a Polevnsky más de 16 millones de pesos en 2013.
Además, familiares de políticos cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador también se vieron beneficiados en sexenios pasados.
Por La Otra Opinión.
-octubre 1, 8:54 pm.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) reveló este martes una lista de personas quienes recibieron beneficios fiscales durante los gobierno de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
En ambos sexenios se realizó nueve mil 941 condonaciones de impuestos, lo cual evitó que 172 mil 335 millones 775 mil 366 pesos ingresaran a las arcas del Gobierno Federal entre el 2007 y 2015.
Sin embargo, el nombre que llama la atención es el de la presidenta nacional de Morena Yeidckol Polevnsky ya que en el 2013, el SAT le condonó 16 millones 441 mil 439 pesos.
Además, familiares de políticos cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador también se vieron beneficiados en sexenios pasados.
Por ejemplo, el hermano de Ricardo Monreal Ávila, Rodolfo, recibió una condonación en 2007, durante el sexenio de Felipe Calderón, por un millón 896 mil 751 pesos.
Mientras que los hijos del senador de Morena y líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, Ernesto y Alejandro Gómez Casso, fueron beneficiados durante la administración calderonista. A Ernesto se le condonó un adeudo fiscal por 5 millones 490 mil 478 pesos, mientras que a su hermano, Alejandro, se le perdonó el pago de 5 millones 491 mil 999 pesos, ambos en 2008.
el texto completo, abajo.
Cuestionan propuestas fiscales de López para el 2020.
La Asociación de Bancos de México mostró su inconformidad por algunas de las propuestas fiscales planteadas por el gobierno en el Paquete Económico de 2020 porque podrían afectar a los de menor ingreso y además inhibir la inversión en el país.
(...)
En específico, externaron su rechazo a las iniciativas sobre impuesto al ahorro, el tope a deducibilidad de intereses y en la Ley de Extinción de Dominio.
(...)
En el caso del incremento de la tasa de retención al ahorro de 1.04 a 1.45 por ciento significa un aumento de 39 por ciento a la tasa de retención anual, pero los que ganan menos de 400 mil pesos terminarían pagando una tasa de 48 por ciento, señaló.
De aprobarse esto impactará “mucho más severamente a las personas de menores ingresos, ya que las personas que ganan menos de 400 mil anuales no están obligados a presentar declaración anual, por lo que no pueden deducir el impuesto”, precisó.
(...)
"Va a ocasionar que los inversionistas piensen dos veces si hacen inversión o no con un costo mayor para ellos, y el país está en una posición de estimular la inversión y no de detenerla o frenarla".
En el caso de la iniciativa que equipara la defraudación fiscal con delincuencia organizada, y que incluye la extinción de dominio, afirmó que inhibe la inversión y acaban con las garantías individuales de derecho a la libertad, propiedad, audiencia, debido proceso, así como la presunción de inocencia.
“El contribuyente queda en indefensión absoluta y manda un mensaje negativo a inversionistas nacionales y extranjeros".
Indicó que lo que en realidad se está proponiendo “no es solo un tema fiscal, sino un tema penal”.
Lo anterior, porque están acabando con las garantías individuales, con el derecho a la libertad, de propiedad, de audiencia, el debido proceso y la presunción de inocencia, “y esto lo sustituyen con prisión preventiva oficiosa, solamente con indicios y no con hechos reales”.
(...)
“Es un mensaje inadecuado en las circunstancias actuales, en las que el país necesita cambiar el ritmo de crecimiento de su economía”, indicó.
el texto completo, abajo.
4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.
El gobierno de la izquierda en el poder depende de la buena voluntad del sector privado y de las remesas de mexicanos en Estados Unidos.
Sin embargo tiene un problema. Mejor dicho, varios.
No da garantías a los empresarios ni respeta áreas de inversión atractivas que ya estaban en marcha.
Tampoco tiene dinero para confeccionar un presupuesto que, a través de obra pública, detone crecimiento y desarrollo.
Los 500 mil millones de pesos que el gobierno podría disponer para invertir y que antes se iba en corrupción, resultó ser un buen invento de campaña electoral y nada más.
Se les cayó la economía a nivel cero.
La recaudación por IVA (consumo) e ISR (trabajo), se les desplomó.
Ni hay más trabajo ni se consume más.
La industria de la construcción está en su peor momento.
Y el gobierno sin dinero.
¿Por qué? ¿Cómo le hicieron para equivocarse tanto?
Y ahora lo vemos a expensas de lo que haga el sector privado.
Muy bien, pero a cambio de qué. ¿Habrá garantías? ¿Reabrirán áreas de oportunidad para invertir?.
(...)
el texto completo, abajo.
* el tema.
SE
"SALTAN"
(VIOLAN)
LA
LEY
LOS
LOPISTAS,
MEDIANTE
UNA
"CONSULTA".
* PARA LA GUERRILLA GOBERNANTE, NO IMPORTA LO QUE DIGAN LA CONSTITUCIÓN O EL TRIBUNAL ELECTORAL.
* ELLOS INSISTEN EN PROLONGAR EL MANDATO DEL EJECUTIVO, Y MEDIANTE UNA "CONSULTA" PRETENDEN IMPONERSE.
Ley Bonilla será sometida a consulta ciudadana el próximo 13 de octubre.
“¿El proyecto que tú quieres para el próximo Gobierno es de 5 años o de 2 años?”, esa será la pregunta que se hará a los ciudadanos.
Por La Otra Opinión.
-octubre 1, 6:37 pm.
Todo parece indicar que el gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla, se va a salir con la suya, pues el próximo 13 de octubre se realizará la consulta ciudadana para que los habitantes de aquel estado definan si el mandato del morenista se amplía de dos a cinco años.
Fueron los diputados locales de Morena quienes dieron a conocer esta noticia, acotando que se instalarán entre 250 y 300 urnas en toda la entidad, que contarán con mil o mil 500 papeletas y las operarán cinco ciudadanos.
(...)
“No existe fundamento legal para llevar a cabo dicha consulta, motivo por el que no será vinculante y no definirá si se amplía o no el mandato de Jaime Bonilla; sin embargo, el resultado de este ejercicio definirá si se publica o no dicha reforma en el Congreso local”, aseveró Cano Nuñez..
el texto completo, abajo.
FRANCISCO
SACUDE
CON
OTRO
NOMBRAMIENTO
QUE
FAVORECE
AL
LOBBY GAY VATICANO.
EL PAPA LE NOMBRA PRO-SECRETARIO HASTA QUE SE RETIRE EL PURPURADO ITALIANO.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
Cardenal Raymond Burke, Roma 7 de abril de 2018
Oficiales de policía en uniforme de guardia hacen guardia en el borde de la Plaza de San Pedro el 26 de febrero de 2013 en la Ciudad del Vaticano, Vaticano.Oli Scarff / Getty Images.
el texto completo, abajo.
Por SPECOLA.
02 octubre, 2019.
Las dos noticias que se enseñorean sobre la prensa de hoy son el anuncio de Gianluigi Nuzzi de la publicación de un nuevo libro sobre el Vaticano y la extraña requisa de documentos y material informático en la sección primera de la Secretaría de Estado y en la Autoridad de Información Financiera. Creemos que no es casual que ambos hechos coincidan en el mismo momento y que pueden estar muy relacionados. Mal inicio de un mes que se prometía lleno de paraísos amazónicos y que empieza con anuncios y reacciones a presumibles escándalos.
(...)
Cardenal Sarah, prefecto de Culto Divino: «La prohibición de la Misa Tradicional está inspirada por el Demonio, que desea nuestra muerte espiritual».
Por RORATE CÆLI.
-24/09/2019.
El cardenal Sarah, prefecto de la Congregación para el Culto Divino, ha concedido una extensa entrevista a Edward Pentin, del National Catholic Register.
Destacamos en particular duras palabras sobre el movimiento que promueve la prohibición de la Misa Tradicional y la hace objeto de suspicacia.
¿Por qué cree que son cada vez más los jóvenes que se sienten a la liturgia tradicional, al Rito Extraordinario?.
No es que lo crea; es que lo veo. Soy testigo de ello. Y los jóvenes me han confiado su total preferencia por el Rito Extraordinario, que es más instructivo e insiste más en la primacía y la centralidad de Dios, el silencio y el sentido de lo sagrado y de la divina trascendencia. Pero, ante todo, ¿cómo podemos entender, cómo no nos vamos a sorprender y cómo no nos va a causar hondo estupor que lo que ayer era la norma hoy esté prohibido? ¿No es cierto que prohibir el Rito Extraordinario o hacerlo objeto de suspicacias es algo inspirado por el Demonio, que desea sofocarnos y matarnos espiritualmente?.
(...)
el texto completo, abajo.
* lo oculto.
LÓPEZ
ACOSA
A
EMPRESA
FARMACÉUTICA...
CON
MENTIRAS.
POR LO QUE se ve, la 4T va con todo contra el laboratorio tapatío Pisa, de Carlos Álvarez Bermejillo. Ahora resulta que el sector salud, cuya cabeza es Jorge Alcocer, quien no fue capaz de proporcionar datos duros del abasto de medicamentos “porque no soy financiero”, le está empezando a colgar toda clase de milagritos. Que pagaron por los reportes de farmacovigilancia, que compraban sales para el metotrexato de proveedores chinos que tenían suspendidos sus registros y ahora la más reciente, que la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) encontró bacterias en un lote del susodicho metotrexato. Este “hallazgo”de los genios que encabeza José Alonso Novelo lo notificaron a la empresa apenas el lunes. No se descarta que el nuevo régimen emprenda acciones penales.
Dario Celis
el texto completo, abajo.
LA VISIÓN DEL COLUMNISTA VOCERO OFICIOSO DE LÓPEZ.
Julio Hernández López.
▲ VAMOS BIEN, INSISTE LÓPEZ OBRADOR . En Santiago Jamiltepec, Oaxaca, acompañado del gobernador Alejandro Murat, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló: Vamos bien; el elefante echado (la estructura gubernamental) ya está de pie y caminando.Foto Presidencia.
De manera constante se habían impuesto los intereses de las grandes empresas a la hora de legislar en México sobre temas de verdadera protección al consumidor y de freno o castigo a prácticas comerciales dañinas para la salud colectiva. Mediante cabildeo entre diputados, senadores y altos funcionarios federales (y también entre versiones de entregas de dinero a esos detentadores de poder), más la desatención de medios de comunicación masiva irrigados con contratos publicitarios generosos, compañías especializadas en productos con alto contenido de sodio, grasas, azúcares y calorías habían logrado que la acción del Estado mexicano fuera insuficiente ante la crisis de salud que ha colocado a México en lo alto de la incidencia mundial de obesidad, diabetes y otras enfermedades derivadas del consumo de comida chatarra, bebidas gaseosas y azucaradas, entre otros productos tóxicos.
(...)
el texto completo, abajo.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
Por Ricardo Alemán.
-octubre 2, 1:01 am.
El vandalismo, sin freno, como el que se vive en Ciudad de México, además del robo cotidiano que sufren miles de mexicanos, serán tolerados y los responsables de cometerlos no sufrirán castigo alguno si se aprueba, sin cambios, la Ley de Amnistía propuesta por el presidente Obrador.
Es decir, seguirán impunes el vandalismo, los vándalos y los ladrones que roben hasta 51 mil pesos.
Y es que la Ley Obrador propone no investigar, no perseguir y no procesar a vándalos y ladrones –propone dejarlos en libertad–, siempre que a juicio del presidente formen parte de grupos vulnerables.
Pero hay más: la citada Ley de Amnistía es, en los hechos, una aberración jurídica que podría ser retirada y/o modificada en las próximas semanas, ya que no soporta el menor rigor jurídico.
¿Por qué?
1.- Porque la figura de “amnistía” es un instrumento jurídico propio del Poder Legislativo –como fueron las leyes de amnistía de 1978, para liberar a presos políticos de 1968 y 1971, y la de 1994, a favor de los integrantes del EZLN–, que debe establecer un periodo específico de tiempo para impedir el enjuiciamiento de un sector social, a fin de buscar la reconciliación nacional.
2.- Porque si el presidente Obrador quiere un instrumento jurídico para el perdón, durante su gobierno, tiene a su disposición la figura del “indulto”.
3.- Porque más que “amnistía” por razones políticas, ideológicas o de presión criminal para delinquir, la Ley AMLO deja abierta la puerta para el perdón de delincuentes comúnes y del crimen organizado. Es decir, promueve la impunidad, que es la mayor deuda del Estado mexicano con la sociedad.
Pero vamos por partes. ¿Por qué decimos que el vandalismo que toleran los gobiernos federal y de Ciudad de México quedará impune con la citada Ley?
Para entender, primero vamos a la iniciativa de Ley de Amnistía.
Dice a la letra: “Artículo 1o.- Se decreta amnistía a favor de las personas en contra de quienes se haya ejercitado o pudiera ejercitarse acción penal ante los tribunales del orden federal, que no sean reincidentes respecto del delito por el que están indiciados, por los delitos cometidos en la fecha de entrada en vigor de la presente Ley, en los siguientes supuestos…”.
“V. Por el delito de sedición, o porque haya invitado, instigado o incitado a la comisión de otros delitos formando parte de grupos impulsados por razones políticas con el propósito de alterar la vida institucional, siempre que no se trate de terrorismo y que en los hechos no se haya producido la privación de la vida, lesiones graves a otra persona o se hayan empleado o utilizado armas de fuego”.
Como queda claro, los vándalos son ciudadanos anónimos, que siguen un esquema de organización básica que repudia la convivencia social establecida y que focalizan su activismo violento en el daño a la propiedad privada y/o pública. Para su activismo violento no usan armas de fuego, no le quitan la vida a nadie y, salvo las capuchas que cubren su rostro, actúan a la vista de todos.
Así, según el Artículo Primero, inciso V de la Ley de Amnistía, los causantes del vandalismo que todos hemos visto destruir propiedad privada y dañar el patrimonio histórico, no podrán ser detenidos procesados y menos sancionados por el daño a propiedad ajena. Es decir, seguirán impunes.
Pero no es todo. En el mismo “Artículo 1o.-”, pero ahora en el inciso IV de la Ley de Amnistía, se establece que será amnistiado –perdonado–, aquel que sea acusado “por el delito de robo simple y sin violencia, siempre que no amerite pena privativa de la libertad de más de cuatro años…”.
¿Y eso qué significa?
Para entenderlo primero vamos al artículo 370 del Código Penal Federal, párrafo segundo, que dice a la letra “Cuando el valor de lo robado exceda de 500 veces el salario, la sanción será de cuatro a diez años de prisión y multa de 180 veces el salario”.
Ahora bien, si la Ley de Amnistía pone como límite de lo robado, “que no amerite pena privativa de la libertad de más de cuatro años…” para alcanzar el perdón, entonces aplica el Artículo 370 del Código Penal Federal, que dice: “cuando el valor de lo robado exceda de 500 veces el salario mínimo, la sanción será de cuatro a diez años…”.
Si tomamos en cuenta que el salario mínimo general en el país es de 102.68 pesos diarios y que el Código Penal coloca como tope a lo robado hasta 500 veces el salario para otorgar una sanción de cuatro a 10 años, entonces resulta que serán perdonados los ladrones que, sin violencia, roben hasta 51 mil 340 pesos.
Tal cantidad se obtiene de multiplicar por 500 el salario mínimo general, de 102.68 pesos.
¿Así o más claro? López Obrador propone impunidad a los “primo-delincuentes” del robo hasta por 51 mil pesos, siempre que no exista violencia.
Y también promueve impunidad para el vandalismo callejero que vivimos en Ciudad de México.
¿Primero los pobres o primero los criminales y vándalos?
Al tiempo.
Por Alejandro Morteo.
-octubre 1, 2019.
Foto: Twitter
El documental “Tierra de Cárteles” habría revelado quien es Estephania, la ahora esposa de José Manuel Mireles.
El ex líder de autodefensas en Michoacán, actual subdelegado del ISSSTE, se casó con Estephania Valdés García de 21 años de edad, maneja las redes sociales de Mireles y lo acompaña a la mayoría de sus actos públicos.
Y es que todo parece indicar que la joven habría conocido al funcionario de 60 años, cuando éste se encontraba en el combate ante la cédula criminal conocida como Los Caballeros Templarios.
En el documental, realizado por Matthew Heineman y lanzado en 2015, que además recibió una nominación al Oscar, Mireles le pregunta a Valdés García, sentado en el asiento de copiloto dentro de su camioneta, que si tenía novio, a lo que ella responde negativamente, para después proponerle matrimonio y ella acepta sin dudarlo.
En ese momento, año 2014 cuando fue grabado el material, ella tenía 17 años.
Además, durante ese lapso, Mireles estaba casado con Ana Delia Valencia, quien aseguró que la debilidad de su entonces esposo, siempre han sido las mujeres.
Estephania, de acuerdo con El Heraldo de México, es conductora de un programa de revista en un canal de televisión local en Morelia.
el texto completo, abajo.
Acusado de misoginia, José Manuel Mireles, de 60 años, se casa con mujer de 21.
Por Alejandro Morteo.
-octubre 1, 2019.
Foto: Twitter
En medio de la polémica, José Manuel Mireles Valverde se casó por el civil con una joven de 21 años.
El subdelegado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en Michoacán, de 60 años, realizó dicha ceremonia el pasado sábado 28 de septiembre en Morelia.
Fiel a su estilo, además de haberse “juntado” con una fémina 39 años menor que él, en la invitación se observan los nombres de Ruth González y Ricardo Gallardos, este último detenido en 2015 por señalado de desvío de recursos.
La mujer con quien contrajo matrimonio es Estephanía Valdés García, una joven que conoció hace algunos años y lleva una relación desde 2014, cuando ella tenía 16 años.
El pasado 5 de septiembre, el subdelegado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en Michoacán, llamó “pirujas” a las concubinas de los derechohabientes de la dependencia, acusándolas de pagar bajas cuotas y exigir atención médica costosa para el tratamiento de enfermedades crónicas.
Días más tarde volvió hacer comentarios desafortunados al llamar “nalguita” a una mujer durante un discurso en Uruapan.
En un nuevo vídeo que circula en redes sociales, se observa al ex líder autodefensa relatar una anécdota a personal médico de un hospital, en donde cuenta que una persona lo amenazó con tomar una delegación si no le daba una plaza para una mujer que había conocido.
“Me amenazó con llevarme 15 mil personas a tomar la delegación si no le daba una base porque había conocido una ‘nalguita’ nueva, son palabras se él, no mías”, se escucha decir a Mireles en la grabación.
Mireles tuvo que tomar un curso de sensibilización de género tras estas declaraciones.
SAT le condonó a Polevnsky más de 16 millones de pesos en 2013.
Además, familiares de políticos cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador también se vieron beneficiados en sexenios pasados.
Por La Otra Opinión.
-octubre 1, 8:54 pm.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) reveló este martes una lista de personas quienes recibieron beneficios fiscales durante los gobierno de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
En ambos sexenios se realizó nueve mil 941 condonaciones de impuestos, lo cual evitó que 172 mil 335 millones 775 mil 366 pesos ingresaran a las arcas del Gobierno Federal entre el 2007 y 2015.
4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.
¿Quién se lo iba a imaginar?
El gobierno de la izquierda en el poder depende de la buena voluntad del sector privado y de las remesas de mexicanos en Estados Unidos.
Sin embargo tiene un problema. Mejor dicho, varios.
No da garantías a los empresarios ni respeta áreas de inversión atractivas que ya estaban en marcha.
Tampoco tiene dinero para confeccionar un presupuesto que, a través de obra pública, detone crecimiento y desarrollo.
Los 500 mil millones de pesos que el gobierno podría disponer para invertir y que antes se iba en corrupción, resultó ser un buen invento de campaña electoral y nada más.
Se les cayó la economía a nivel cero.
La recaudación por IVA (consumo) e ISR (trabajo), se les desplomó.
Ni hay más trabajo ni se consume más.
La industria de la construcción está en su peor momento.
Y el gobierno sin dinero.
¿Por qué? ¿Cómo le hicieron para equivocarse tanto?
Y ahora lo vemos a expensas de lo que haga el sector privado.
Muy bien, pero a cambio de qué. ¿Habrá garantías? ¿Reabrirán áreas de oportunidad para invertir?
Es que las dos cosas no se pueden al mismo tiempo: pedirle a la IP que invierta, pero cerrarle los espacios.
Y además, legislar para meterlos a cárcel si el empleado del SAT sospecha de evasión.
Pérdida de sus bienes, aunque esté comprobada su adquisición legal, sin necesidad de ser hallado culpable por un juez.
Con esa medida se están conculcando las garantías individuales y el derecho a la propiedad privada.
Pero el gobierno depende y pide a los empresarios que inviertan.
Si no hay inversión privada fuerte el próximo año, volveremos a tener crecimiento cercano a cero.
El gobierno no tiene recursos ni sabe cómo generarlos ni gastarlos.
De enero a agosto el subejercicio en el gasto presupuestado y aprobado fue de 232 mil millones de pesos.
En total, lo subejercido en inversión física es el 15.2 por ciento en esa rama, que es fundamental.
La caída en la inversión pública que viene en el presupuesto para el próximo año, 5.4 por ciento, es enorme.
Frenó la inversión privada en el sector energético.
Con todas sus letras ha repudiado la reforma energética que permite inversión privada en la exploración y extracción de crudo.
Paró las rondas petroleras que posibilitaban inversiones superiores a los 200 mil millones de dólares.
Adiós a las asociaciones de Pemex con el sector privado en proyectos de exploración y extracción de crudo.
¿Se puede corregir ese error? Sí, aunque para ello se necesitaría decir “me equivoqué”.
A Pemex se le inyecta una cantidad de dinero importante a la vez que deja de ingresar recursos a la federación.
Sí, hay que rescatar a Pemex, pero tiene la oportunidad de hacerse con dinero privado. No quiere. Entonces el resultado será perder-perder.
Entre este año y el próximo se le inyectarán 91 mil millones de pesos a la refinería en Dos Bocas, lo que no genera crecimiento ni riqueza ni una cadena virtuosa en la creación de empleos.
Según los especialistas, entre ellos el ex secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, esa refinería va a costar, barato, cincuenta por ciento más que lo planeado. Unos 15 mil millones de dólares en total, y no estará lista en 2022.
¿Cambiará de opinión el presidente sobre esa refinería en la que nadie cree, salvo él y Rocío Nahle?
El golpe brutal que significó la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México y su potencial de desarrollo para esa región, el turismo y nuestra conexión con el mundo, dio al traste a la confianza del sector privado internacional y nacional.
¿Puede corregir el gobierno? Sí, pero tendría que haber un gesto de humildad y de grandeza del presidente que el país no le reprocharía, sino al contrario.
Tendría que decir “me equivoqué”. O darle la vuelta con otros argumentos, no importa. El caso es que rectifique.
Su Ley de Extinción de Dominio es el inicio de una tiranía pues permitirá al gobierno meter preso, quitarle sus bienes a un ciudadano o empresa y rematarlos, sin que el afectado sea declarado culpable.
Eso lo saben los empresarios y si creen que basta la sola palabra presidencial de que no habrá arbitrariedades, se equivocan. Por más café que tomen juntos.
La bomba de toda esta colección de errores, que tienen remedio pero demandan humildad, será el pago de las pensiones que debe hacer el gobierno.
El próximo año deberá pagar casi un billón de pesos, a lo que es preciso sumar 139 mil millones en pensiones a adultos mayores que se aumentaron.
¿De dónde va a salir dinero para todos esos compromisos, si no hay crecimiento económico como el prometido por López Obrador en campaña?
Tiene que reabrir las áreas de inversión a la iniciativa privada.
De lo contrario la economía se va a desfondar, aunque todavía hay reservas para aguantar este año y el próximo.
¿Se pueden encontrar soluciones?
Desde luego que sí, aunque el Presidente deba decir, con palabras o con hechos, “me equivoqué”.
Morena: enterradores de empresas y contribuyentes.
4:50am.
Darío Celis.
La Cuarta Transformación.
El gobierno de Morena y su banda arrolladora de diputados podrían pasar a la historia como los “enterradores” de miles de emprendedores y pequeñas y medianas empresas.
Va a ser el resultado del impacto social que tendrá el Paquete Económico para el ejercicio fiscal 2020 que hace unas semanas entregó el secretario de Hacienda, Arturo Herrera.
En un foro organizado por la Cámara de Diputados participarán alrededor de 20 emprendedores, asociaciones de profesionistas y organismos empresariales que irán al recinto legislativo.
Acudirán a advertir que de aprobarse las leyes fiscales el efecto social va a ser desastroso: muerte y achicamiento de empresas, pérdida de empleo y poder de compra y caída de impuestos.
Los participantes al foro saben de la urgencia de más recursos públicos para gasto social, por eso van a plantear una reforma fiscal incluyente, donde todos se expresen y sean tomados en cuenta.
Pero lo más importante: una reforma donde no se trate al contribuyente como delincuente, donde no se violen derechos humanos y se elimine el terrorismo fiscal tipo Francisco Gil Díaz.
Los emprendedores, colegios de profesionistas y organismos empresariales asistirán a tres mesas de trabajo con diputados y senadores para plantear propuestas fiscales alternativas.
Serán planteamientos que preserven el empleo y el poder adquisitivo, en medio de un estancamiento económico que corre el riesgo de agravarse si el T-MEC no ratifica Estados Unidos.
También asistirán distribuidoras de catálogo: madres solteras y empleadas domésticas para rogar que no les quiten su ingreso para completar la quincena. Muchas votaron por AMLO.
En la Mesa 1 sobre Ventas Directas participan la Asociación Nacional de Ventas Directas, el Colegio de Contadores Públicos de México, la Asociación Nacional de Abogados de Empresa y la Concanaco-Servytur, José Manuel López Campos.
Ilustraciones de Nelly Vega
En la Mesa 2 sobre Subcontratación Laboral van la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano, Elías Micha de Tallentia, la Asociación Mexicana de Agencias de Promoción, Jaime Flores de CADEM Consultores, César Maillard de Concamín, Carlos de Buen de la Barra Mexicana Colegio de Abogados y un empleado discapacitado contratado a través de la tercerización.
En la Mesa 3 de Temas Fiscales asisten Arturo Pueblita Fernández de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal, la Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, Diana Bernal Ladrón de Guevara y Adolfo González Olhovich, expresidente de la ASOFOM.
La interrogante que emprendedores, colegios de profesionistas y cámaras empresariales se hacen es una: ¿la Arrolladora de Morena va a escuchar, o atenderá designios de Hacienda?
LA DENUNCIA QUE prepara la Unidad de Inteligencia Financiera en el sector comunicaciones y transportes va a alcanzar a otro cercano del ex presidente Enrique Peña Nieto. Se trata de Benito Neme Sastré, quien fuera director general de Caminos y Puentes Federales (Capufe). Durante su gestión se identificaron la asignación de contratos con sobre precios y adjudicaciones a empresas que pagaron sobornos para ser seleccionadas. El organismo a cargo de Santiago Nieto investiga también operaciones con recursos de procedencia ilícita al también compadre del político del Estado de México. A Neme la Auditoría Superior de la Federación, que capitanea David Colmenares, le practicó al menos 18 auditorías. Este expediente también se está consignando a la Fiscalía General de la República, que comanda Alejandro Gertz Manero.
POR LO QUE se ve, la 4T va con todo contra el laboratorio tapatío Pisa, de Carlos Álvarez Bermejillo. Ahora resulta que el sector salud, cuya cabeza es Jorge Alcocer, quien no fue capaz de proporcionar datos duros del abasto de medicamentos “porque no soy financiero”, le está empezando a colgar toda clase de milagritos. Que pagaron por los reportes de farmacovigilancia, que compraban sales para el metotrexato de proveedores chinos que tenían suspendidos sus registros y ahora la más reciente, que la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) encontró bacterias en un lote del susodicho metotrexato. Este “hallazgo”de los genios que encabeza José Alonso Novelo lo notificaron a la empresa apenas el lunes. No se descarta que el nuevo régimen emprenda acciones penales.
LA PLANA MAYOR de Hacienda cada vez empieza a ser más cuestionada por analistas, inversionistas y grupos financieros internacionales. Si en su momento le dieron al titular del ramo, Arturo Herrera, el beneficio de la duda para devolver la certidumbre y confianza con políticas públicas convincentes, la realidad es que el funcionario ha demostrado en los hechos que se termina allanando a los designios del presidente Andrés Manuel López Obrador. Su segundo de abordo, Gabriel Yorio, ha despertado comentarios hasta burlones de operadores y fondos neoyorquinos, como en su momento generó el director financiero de Pemex, Alberto Velázquez. En Wall Street se vive algo parecido a un desencanto con el equipo hacendario de la 4T al que simplemente no le ven nivel ni preparación.
LE ANTICIPÉ que la industria de productos de consumo agrupada en ConMéxico estaría sujeta a una fuerte presión del Estado mexicano y así fue. Ayer los diputados aprobaron el nuevo etiquetado que el gremio liderado por Jaime Zabludovsky estuvo rechazando y litigando con su ejército de cabilderos en el Congreso en las recientes semanas. Los nuevos formatos, que migran de mera información a abiertas advertencias sobre contenidos, representan un duro golpe a empresas como Coca-Cola que preside Manuel Arroyo, PepsiCo que lleva Roberto Martínez, Bimbo de Daniel Servitje, Jumex de Eugenio López Rodea, Nestlé que maneja Fausto Costa, Lala de Eduardo Tricio y Danone que dirige Marina Menu. El etiquetado pasará ahora para su discusión al Senado.
Por La Otra Opinión.
-octubre 1, 6:37 pm.
Todo parece indicar que el gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla, se va a salir con la suya, pues el próximo 13 de octubre se realizará la consulta ciudadana para que los habitantes de aquel estado definan si el mandato del morenista se amplía de dos a cinco años.
Fueron los diputados locales de Morena quienes dieron a conocer esta noticia, acotando que se instalarán entre 250 y 300 urnas en toda la entidad, que contarán con mil o mil 500 papeletas y las operarán cinco ciudadanos.
Asimismo, la legisladora del partido oficial Miriam Elizabeth Cano Nuñez informó que para realizar ese ejercicio no se gastarán más de 200 mil pesos, mismos que serán donados por diputados, regidores, legisladores federales y militantes de dicha fuerza política.
“¿El proyecto que tú quieres para el próximo Gobierno es de 5 años o de 2 años?”, esa será la pregunta que se hará a los ciudadanos el próximo 13 de este mes.
“No existe fundamento legal para llevar a cabo dicha consulta, motivo por el que no será vinculante y no definirá si se amplía o no el mandato de Jaime Bonilla; sin embargo, el resultado de este ejercicio definirá si se publica o no dicha reforma en el Congreso local”, aseveró Cano Nuñez..
Farsantes en el Senado.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
El Senado discutió el martes la desaparición de poderes en Guanajuato, Tamaulipas y Veracruz, solicitada por el PAN contra un gobierno de Morena, y por Morena contra dos gobiernos del PAN. La justificación en los tres casos es por los altos índices de criminalidad y la falta de respuestas adecuadas por parte de las autoridades. Todo esto es una farsa. Están jugando con espejos para disfrazar sus vendettas políticas, como parte de una lucha ratonera entre dos fuerzas que avanzan rápidamente a una confrontación total. Es un juego que no está claro dónde va a terminar y cuánto durará su pretensión de engañar a todos.
Los revanchismos sobre esos gobiernos tienen que ver con temas que rebasan por mucho el de la seguridad, el pretexto para destituir a Diego Sinhue Rodríguez en Guanajuato, Cuitláhuac García en Veracruz, y Francisco Javier García Cabeza de Vaca en Tamaulipas. Los panistas fueron por la cabeza del gobernador de Veracruz tras la destitución forzada del exfiscal Jorge Winckler, que había nombrado el exgobernador panista Miguel Ángel Yunes. La acción contra el de Tamaulipas se dio como respuesta a una presunta ejecución de ocho personas por parte de policías estatales en Nuevo Laredo. Y contra el guanajuatense, la joya económica del PAN, aprovechando el hecho de que el robo de combustible no ha podido ser controlado. Las razones, sin embargo, no se sostienen.
De acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, esas tres entidades están muy lejos de estar entre las más violentas del país. Guanajuato se encuentra en el lugar nueve (mil 542 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes entre enero y agosto), Tamaulipas figura en el 21 (792 homicidios dolosos), y Veracruz está en el 28 (407). Si los senadores y senadoras estuvieran realmente preocupados por la seguridad, serían otras las entidades donde pondrían el ojo: Colima, el más violento, con 2 mil 315 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes; Querétaro, que ha tenido mil 995; Aguascalientes, con mil 917; la Ciudad de México, con mil 874, y Baja California, con mil 882. En Veracruz se dio la mitad de las víctimas de delitos que en la Ciudad de México, pero el énfasis está en Cuitláhuac García, no en Claudia Sheinbaum. Ese realmente no es el problema de fondo.
Al pretexto balín que anteponen, se suman lecturas incorrectas de la Constitución. Para uno de los más reconocidos constitucionalistas, el maestro Elisur Arteaga, “las amenazas de los panistas y morenistas son simples bravatas, (y) están encaminadas a producir ruido. No van más allá”. Arteaga ha explicado y documentado cómo, de acuerdo con el artículo 76 fracción V de la Constitución, el Senado no puede desaparecer los poderes en las entidades. “A lo que lo faculta ese precepto es simplemente a certificar la desaparición de los poderes, cuando realmente no existen, y a declarar, con vista a esa certificación, que es llegado el caso de designar gobernador provisional”, abundó.
“La aprobación de la certificación de haber sido desaparecido por poderes de una entidad, se hace por el voto de más de la mitad de los senadores presentes, lo que significa que los panistas, ni contando con el voto de los priistas y los perredistas, podrían lograrla. Los senadores de Morena, si bien pudieran contar con los votos necesarios para aprobar una declaración de esa naturaleza, no les alcanzaría para nombrar gobernador provisional, pues de conformidad con ese mismo precepto, el nombramiento de gobernador se debe hacer contando con el voto aprobatorio de las dos terceras partes de los senadores presentes”.
Según Arteaga, “ni uno ni otro sacarían provecho de su acción y, en cambio, meterían ruido donde hay silencio y más desorden donde hay menos desorden. Si en estos momentos esas entidades, contando con autoridades legítimas, se muestran ingobernables por el alto índice de criminalidad, mucho más lo serían para el caso de que resultaran gobernadas por autoridades impuestas y derivadas de una errónea interpretación del texto constitucional”.
Arteaga aporta la interpretación jurídica frente a la aberración jurídica en la que están incurriendo panistas y morenistas en el Senado, y el Sistema Nacional de Seguridad Pública contradice las intenciones políticas con los datos duros de cómo los gobernadores que quieren destituir, no son quienes, por esas razones de incapacidad en el combate a los criminales que provocan la violencia, deberían de estar en la picota. Pero está claro que tampoco se trata de eso.
No son serias nuestras legisladoras y legisladores, ni están actuando con responsabilidad. Están dispuestos a torcer la ley para satisfacer apetitos vengativos y manejar tramposamente las estadísticas y la información dura, engañando a la ciudadanía. El maniqueísmo de sus acciones y declaraciones ha contribuido a la falta de referentes sólidos en el debate público, y a la creciente fabricación de argumentos falsos y contextos inexistentes.
La confusión que generan refuerza la vacuidad deliberativa en la que nos encontramos, donde la sonoridad, aún sin fundamento, es lo que domina en el ruido ensordecedor de nuestra política. No era lo que se esperaba de ellos cuando se les dio el voto, pero es la forma como responden, despreciando con su traición a quien los eligió, y sumándose a una clase política ruin que contribuye a la confusión. No estamos pasando por el momento de mayor luminosidad en nuestra vida pública, pero sí por tiempos donde la farsa predomina en los asuntos públicos. Sus pugnas políticas devienen vendettas y conducen a discusiones tramposas. Son éstas signo de los tiempos, ante lo cual no se puede claudicar. La mediatización no ayudará a nadie, empezando por aquellos que ven en ella la nueva forma de hacer política.
Julio Hernández López.
▲ VAMOS BIEN, INSISTE LÓPEZ OBRADOR . En Santiago Jamiltepec, Oaxaca, acompañado del gobernador Alejandro Murat, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló: Vamos bien; el elefante echado (la estructura gubernamental) ya está de pie y caminando.Foto Presidencia.
De manera constante se habían impuesto los intereses de las grandes empresas a la hora de legislar en México sobre temas de verdadera protección al consumidor y de freno o castigo a prácticas comerciales dañinas para la salud colectiva. Mediante cabildeo entre diputados, senadores y altos funcionarios federales (y también entre versiones de entregas de dinero a esos detentadores de poder), más la desatención de medios de comunicación masiva irrigados con contratos publicitarios generosos, compañías especializadas en productos con alto contenido de sodio, grasas, azúcares y calorías habían logrado que la acción del Estado mexicano fuera insuficiente ante la crisis de salud que ha colocado a México en lo alto de la incidencia mundial de obesidad, diabetes y otras enfermedades derivadas del consumo de comida chatarra, bebidas gaseosas y azucaradas, entre otros productos tóxicos.
Ayer, sin embargo, la Cámara de Diputados, con la mayoría morenista como eje y una votación virtualmente unánime (445 votos a favor, ninguno en contra y sólo tres abstenciones), aprobó en lo general la etiquetación clara de los contenidos de muchos de esos productos. Falta el asentimiento del Senado, donde algunas veces se han estancado iniciativas positivas, pero adversas al interés de algunos partidos minoritarios. No es un logro a regatear, sobre todo si se toma en cuenta la presión de los representantes de las compañías líderes en esos rubros. Ahora, los consumidores podrán enterarse de los principales indicadores dañinos de lo que habrán de ingerir. Bastará leer el estampado frontal de las mercancías para saber el daño previsible.
Pero el tema no se agota en la citada etiquetación. Muchos mexicanos habrán de enterarse ahora de mejor manera del daño que no podrán evitar, pues la organización del sistema laboral y los sueldos alcanzables por las mayorías les convierten en rehenes de comidas rápidas y bebidas dañinas, expendidas en tiendas de conveniencia que permiten saciar lo inmediato sin tiempo para alternativas saludables. Sabido es, además, que la etiqueta podrá ser leída una y varias veces hasta convertirse en una abandonable rutina tragicómica y que usuarios habrá a quienes se les dificulte el entendimiento mediante la lectura.
En tales condiciones, reconociendo la importancia del etiquetado que se aprobó ayer, ha de decirse que son necesarias más medidas, no sólo del Poder Legislativo sino, en especial, del Ejecutivo. El gobierno mexicano requiere recursos suficientes para atender el grave problema social de la obesidad y la diabetes causadas de manera principal por panes, refrescos, botanas y otros alimentos chatarra que han generado enormes fortunas en firmas mexicanas y extranjeras.
El panista Diego Fernández de Cevallos, el empresario Carlos Ahumada y el litigante Juan Collado son algunos de los personajes públicos que fueron beneficiados con condonaciones fiscales, según los datos entregados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) a Fundar, un centro dedicado, según se autodefine en su cuenta de Twitter, al análisis presupuestario, la transparencia, defensa y promoción de derechos humanos. Dicho centro de investigación y análisis peleó jurídicamente durante años para que le fueran proporcionados esos datos, lo que finalmente fue cumplido ayer por la oficina fiscal federal dirigida por Margarita Ríos-Farjat. La información disponible corresponde al periodo que va de 2007 a 2015, es decir, una parte de las administraciones encabezadas por Felipe Calderón y por Enrique Peña Nieto, durante las cuales se otorgaron esos perdones que en casos como los antes mencionados sugieren favores gubernamentales a cambio de favores políticos o judiciales de los beneficiados.
Y, mientras hoy se desarrollan marchas en varias partes del país y, especialmente, en la Ciudad de México, para recordar el 2 de Octubre, en un ambiente que busca que las manifestaciones sean pacíficas, sin violencia ni provocaciones, ¡hasta mañana!.
Oficiales de policía en uniforme de guardia hacen guardia en el borde de la Plaza de San Pedro el 26 de febrero de 2013 en la Ciudad del Vaticano, Vaticano.Oli Scarff / Getty Images.
Por SPECOLA.
02 octubre, 2019.
Las dos noticias que se enseñorean sobre la prensa de hoy son el anuncio de Gianluigi Nuzzi de la publicación de un nuevo libro sobre el Vaticano y la extraña requisa de documentos y material informático en la sección primera de la Secretaría de Estado y en la Autoridad de Información Financiera. Creemos que no es casual que ambos hechos coincidan en el mismo momento y que pueden estar muy relacionados. Mal inicio de un mes que se prometía lleno de paraísos amazónicos y que empieza con anuncios y reacciones a presumibles escándalos.
Queremos dejar tranquilos a los francisquistas porque estos temas no están vinculados al último pontificado y colean desde hace decenios. El Papa Francisco fue elegido, o eso de ha dicho hasta la saciedad, para limpiar y reformar una curia que no levanta cabeza, pero por ahora, ni limpieza, ni reforma, y seguimos con más de los mismo. Ya son años de pontificado y vemos, con tristeza, que no parece interesar mucho ni las limpiezas, ni las reformas, y esto sí es responsabilidad del actual titular el Papa Francisco, por la sencilla razón de que es el papa en este momento y por tanto el responsable máximo.
No tenemos datos de la nueva publicación de Gianluigi Nuzzi y el mismo ha querido guardar el secreto celosamente hasta su salida al mercado. Es, sin duda, el escritor más temido en los sacros palacios y sus libros suelen estar cargados de información de primera mano. Es lógico que hoy hayan saltado todas la alarmas, y no es para menos. Los rumores en los departamentos económicos del Vaticano son tremendos y se dice de todo de más. La noticia corría como la pólvora y todos esperan una nueva caza de brujas en los próximos días como las vividas con motivo de las dos últimas publicaciones. Jornada de silencios y de cuchicheos con el famoso ‘girano voci’ están en la voca de todos. El Papa Francisco ha recibido la noticia con preocupación y sorpresa porque le parte el sínodo por medio con un previsible escándalo con el que no contaba y que restará protagonismo mediático, y posiblemente algo más.
La segunda noticia de hoy es la curiosa y extraña intervención del promotor de justicia en la sacrosanta Secretaría de Estado que no tiene precedentes en la historia vaticana. Requisar material documental e informático en la Secretaria de Estado era hasta hoy inconcebible e impensable. La Autoridad de Información Financiera depende orgánicamente de la primera sección de la Secretaria de Estado y podemos decir que el centro de caso está en la Secretaría, y no en la Autoridad, que pensamos que ha entrado aquí para que no sea ‘solo’ la Secretaría. Parolin , si hacemos caso al comunicado oficial, ha sido ‘debidamente informado’ como superior único del tema, cosa bastante increíble.
La requisa la ordena el promotor de justicia que no mueve un dedo sin la orden y autorización de la Secretaria de Estado, ha sido ejecutada por la gendarmería vaticana que depende directamente de la misma sección requisada. Esta sección la dirige el amigo Edgar, y esto añade un matiz no despreciable y cuyo alcance no podemos valorar por ahora. La noticia se ha hecho pública, por tanto se quiere que se sepa, por la oficina de prensa que depende también de la misma sección primera de la Secretaría. Todo un poco extraño sí que es, demasiado.
En el Vaticano no existe, ni de broma, la mínima separación de poderes, y todo depende directamente del Papa Francisco denominado en su legislación civil y penal como ‘el monarca’. Es por tanto imprescindible que esta operación se realice con su autorización directa y escrita a través de un ‘quirógrafo’ o de un rápido ‘resciptum ex audiencia’. Algo y gordo está sucediendo para que se intervenga de esta descarada forma, y con publicidad, en el mismo corazón de la estructura de la curia romana. Es evidente que todo suena a montaje con fines de una presunta trasparencia, sobre un tema muy menor y cuyos protagonistas ya forman parte del pasado. Pensar que alguien en el banco Vaticano puede presentar la más mínima denuncia a la Secretaría de Estado es de aurora boreal. La Secretaría de Estado se considera a sí misma como la sublime encarnación del papado eterno e infalible, y la gestora del papado efímero, y caduco por su propia naturaleza, del pontífice reinante.
Un Vatilaeks 3 esto no lo aguanta, podemos estar ante una preparación preventiva de posibles daños intentado controlar los efectos colaterales. Estaremos muy atentos a las maniobras, pero este hecho tiene una gran complejidad y no tenemos suficientes datos para emitir una opinión seria. Estos días hemos visto cómo salían los últimos de la etapa Bertone de la Secretaría con destinos más que discretos en nunciaturas africanas. Se ha eliminado, con un presunto ascenso, al jefe de la sección administrativa de la secretaría de estado y, por ahora, su sustituto no ha tomado posesión. Hablamos del sancta sanctorum y todavía estamos bajo los primeros efectos de la noticia. Es cierto que tenemos conocimiento de otros casos sucedidos en la Secretaría de Estado pero estaban sometidos al más absoluto secreto y no se permitía, ni de lejos, mostrar la más mínima debilidad del sistema. Hoy vemos como todo el sistema está tocado en una cadena que, es muy previsible, ni los actores principales del hecho, puedan controlar cómo termina y lo que se puede llevar por delante.
Las tendencias amazónicas dirigen a la iglesia hacia un cambio lavanda dejando al margen el papel de la mujer que parece suficientemente representada con la cuota arco iris. El cardenal Checo Dominik Duka en medio de un lio por cubrir casos de pedofilia. Las curiosas respuestas políticas de los curiales sobre la retirada, o no, de los crucifijos en las escuelas italianas. El arzobispo de Bolonia, inefable sucesor del recordado cardenal Cafarra, vuelve al papel de tonto útil e inventa unos nuevos ‘tortelinis’ sin carne de cerdo para facilitar el hermanamiento con los musulmanes. Unos padres búlgaros tiran al mar a su hijo homosexual y James Martin SJ no dice nada, un imán en Padua se dedica a pegar a niños si se equivocan en las plegarias.
«…el Hijo del hombre no tiene donde reclinar la cabeza.»
Buena lectura.
EL PAPA LE NOMBRA PRO-SECRETARIO HASTA QUE SE RETIRE EL PURPURADO ITALIANO.
Cardenal Raymond Burke, Roma 7 de abril de 2018
Cardenal Sarah, prefecto de Culto Divino: «La prohibición de la Misa Tradicional está inspirada por el Demonio, que desea nuestra muerte espiritual».
Por RORATE CÆLI.
-24/09/2019.
El cardenal Sarah, prefecto de la Congregación para el Culto Divino, ha concedido una extensa entrevista a Edward Pentin, del National Catholic Register.
Destacamos en particular duras palabras sobre el movimiento que promueve la prohibición de la Misa Tradicional y la hace objeto de suspicacia.
¿Por qué cree que son cada vez más los jóvenes que se sienten a la liturgia tradicional, al Rito Extraordinario?.
No es que lo crea; es que lo veo. Soy testigo de ello. Y los jóvenes me han confiado su total preferencia por el Rito Extraordinario, que es más instructivo e insiste más en la primacía y la centralidad de Dios, el silencio y el sentido de lo sagrado y de la divina trascendencia. Pero, ante todo, ¿cómo podemos entender, cómo no nos vamos a sorprender y cómo no nos va a causar hondo estupor que lo que ayer era la norma hoy esté prohibido? ¿No es cierto que prohibir el Rito Extraordinario o hacerlo objeto de suspicacias es algo inspirado por el Demonio, que desea sofocarnos y matarnos espiritualmente?.
Cuando se celebra el Rito Extraordinario con el espíritu del Concilio Vaticano II manifiesta plenamente sus frutos. ¿Nos vamos a extrañar de que una liturgia que ha producido tantos santos siga siendo atractiva para las almas jóvenes sedientas de Dios?.
Al igual que Benedicto XVI, espero que ambas formas del Rito Romano se enriquezcan mutuamente. Eso significa apartarse de una hermenéutica rupturista. Ambos ritos comparten una misma fe y una misma teología. Enfrentarlos es un tremendo error teológico. Significa destruir la Iglesia despojándola de su Tradición y haciéndonos creer que lo que Iglesia consideraba antes santo ahora está mal y es inaceptable. ¡Qué engaño, y qué insulto a los santos que nos precedieron! Qué mal concepto de la Iglesia.
Debemos huir de las oposiciones dialécticas. El Concilio no se proponía eliminar los ritos heredados de la Tradición, sino al contrario, participar más plenamente en ellos.
La constitución del Concilio establece «que las nuevas formas se desarrollen, por decirlo así, orgánicamente a partir de las ya existentes».
Por tanto, sería erróneo enfrentar el Concilio a la Tradición de la Iglesia. En ese sentido, es necesario que quienes celebren el Rito Extraordinario lo hagan sin espíritu de oposición y con el de Sacrosanctum Concilium.
Necesitamos el Rito Extraordinario para saber con qué actitud debemos celebrar el Ordinario. Y a la inversa, si se celebra el Rito Extraordinario sin tener en cuenta las indicaciones de Sacrosanctum Concilium se corre el riesgo de reducir este rito a un vestigio arqueológico sin vida y sin futuro.
Igualmente, sería aconsejable incluir un apéndice en una futura edición del Misal el Rito Penitencial del Ofertorio del Rito Extraordinario para resaltar que ambos ritos se iluminan mutuamente, en continuidad y sin oposición.
Si vivimos con esa actitud, la liturgia dejará de ser objeto de rivalidades y críticas y nos conducirá finalmente a la gran liturgia del Cielo.
El texto completo de la entrevista puede leerse aquí (en inglés)
(Traducido por Bruno de la Inmaculada).
DIARIO DE UN MENTIROSO.
* * * * *
LA
GUERRILLA
GOBERNANTE
PROTEGE
Y
FOMENTA
CRIMINALES.
MIENTRAS, LOS LEGISLADORES DEL "PAN" Y "MORENA", SIGUEN ENGAÑANDO A LOS MEXICANOS.
DECLARACIÓN
IMPROPIA
DE
UN
JEFE DE ESTADO.
🔻🔻🔻
AMLO dice que acusará a encapuchados con sus mamás y abuelos...para que les “jalen las orejas”.
El presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: Presidencia.
POR HERALDO DE MÉXICO.
OCTUBRE 2, 2019.
El presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que acusará con sus “mamás” y “abuelos” a los encapuchados que hacen destrozos y generan violencia durante las marchas.
“Le diría a los encapuchados que tengan cuidado porque en una de esas los voy a acusar con sus mamás, con sus papás, con sus abuelos“, dijo.
¡PREMIA ROBO Y VANDALISMO, LEY DE AMNISTÍA DE OBRADOR!.
El presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que acusará con sus “mamás” y “abuelos” a los encapuchados que hacen destrozos y generan violencia durante las marchas.
“Le diría a los encapuchados que tengan cuidado porque en una de esas los voy a acusar con sus mamás, con sus papás, con sus abuelos“, dijo.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
¡PREMIA ROBO Y VANDALISMO, LEY DE AMNISTÍA DE OBRADOR!.
Por Ricardo Alemán.
-octubre 2, 1:01 am.
El vandalismo, sin freno, como el que se vive en Ciudad de México, además del robo cotidiano que sufren miles de mexicanos, serán tolerados y los responsables de cometerlos no sufrirán castigo alguno si se aprueba, sin cambios, la Ley de Amnistía propuesta por el presidente Obrador.
Es decir, seguirán impunes el vandalismo, los vándalos y los ladrones que roben hasta 51 mil pesos.
Y es que la Ley Obrador propone no investigar, no perseguir y no procesar a vándalos y ladrones –propone dejarlos en libertad–, siempre que a juicio del presidente formen parte de grupos vulnerables.
Pero hay más: la citada Ley de Amnistía es, en los hechos, una aberración jurídica que podría ser retirada y/o modificada en las próximas semanas, ya que no soporta el menor rigor jurídico.
¿Por qué?
1.- Porque la figura de “amnistía” es un instrumento jurídico propio del Poder Legislativo –como fueron las leyes de amnistía de 1978, para liberar a presos políticos de 1968 y 1971, y la de 1994, a favor de los integrantes del EZLN–, que debe establecer un periodo específico de tiempo para impedir el enjuiciamiento de un sector social, a fin de buscar la reconciliación nacional.
2.- Porque si el presidente Obrador quiere un instrumento jurídico para el perdón, durante su gobierno, tiene a su disposición la figura del “indulto”.
3.- Porque más que “amnistía” por razones políticas, ideológicas o de presión criminal para delinquir, la Ley AMLO deja abierta la puerta para el perdón de delincuentes comúnes y del crimen organizado. Es decir, promueve la impunidad, que es la mayor deuda del Estado mexicano con la sociedad.
Pero vamos por partes. ¿Por qué decimos que el vandalismo que toleran los gobiernos federal y de Ciudad de México quedará impune con la citada Ley?
Para entender, primero vamos a la iniciativa de Ley de Amnistía.
Dice a la letra: “Artículo 1o.- Se decreta amnistía a favor de las personas en contra de (...)
el texto completo, abajo.
Ejecutan a Comandante de la Fiscalía General en Villahermosa.
El Comandante fue ejecutado por un comando armado en la colonia Tabasco 2000.
POR EL DEBATE.
01 DE OCTUBRE DE 2019.
Ejecutan a Comandante de la Fiscalía General en Villahermosa | Pixabay.
El Comandante de la Fiscalía General de la República fue ejecutado por un comando armado mientras subía a su camioneta en Paseo de la Choca en la colonia Tabasco 2000.
(...)
el texto completo, abajo.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
El Senado discutió el martes la desaparición de poderes en Guanajuato, Tamaulipas y Veracruz, solicitada por el PAN contra un gobierno de Morena, y por Morena contra dos gobiernos del PAN. La justificación en los tres casos es por los altos índices de criminalidad y la falta de respuestas adecuadas por parte de las autoridades. Todo esto es una farsa. Están jugando con espejos para disfrazar sus vendettas políticas, como parte de una lucha ratonera entre dos fuerzas que avanzan rápidamente a una confrontación total. Es un juego que no está claro dónde va a terminar y cuánto durará su pretensión de engañar a todos.
Los revanchismos sobre esos gobiernos tienen que ver con temas que rebasan por mucho el de la seguridad, el pretexto para destituir a Diego Sinhue Rodríguez en Guanajuato, Cuitláhuac García en Veracruz, y Francisco Javier García Cabeza de Vaca en Tamaulipas. Los panistas fueron por la cabeza del gobernador de Veracruz tras la destitución forzada del exfiscal Jorge Winckler, que había nombrado el exgobernador panista Miguel Ángel Yunes. La acción contra el de Tamaulipas se dio como respuesta a una presunta ejecución de ocho personas por parte de policías estatales en Nuevo Laredo. Y contra el guanajuatense, la joya económica del PAN, aprovechando el hecho de que el robo de combustible no ha podido ser controlado. Las razones, sin embargo, no se sostienen.
De acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, esas tres entidades están muy lejos de estar entre las más violentas del país. (...)
Al pretexto balín que anteponen, se suman lecturas incorrectas de la Constitución. (...)
No son serias nuestras legisladoras y legisladores, ni están actuando con responsabilidad. Están dispuestos a torcer la ley para satisfacer apetitos vengativos y manejar tramposamente las estadísticas y la información dura, engañando a la ciudadanía. El maniqueísmo de sus acciones y declaraciones ha contribuido a la falta de referentes sólidos en el debate público, y a la creciente fabricación de argumentos falsos y contextos inexistentes.
La confusión que generan refuerza la vacuidad deliberativa en la que nos encontramos, donde la sonoridad, aún sin fundamento, es lo que domina en el ruido ensordecedor de nuestra política. No era lo que se esperaba de ellos cuando se les dio el voto, pero es la forma como responden, despreciando con su traición a quien los eligió, y sumándose a una clase política ruin que contribuye a la confusión. No estamos pasando por el momento de mayor luminosidad en nuestra vida pública, pero sí por tiempos donde la farsa predomina en los asuntos públicos. Sus pugnas políticas devienen vendettas y conducen a discusiones tramposas. Son éstas signo de los tiempos, ante lo cual no se puede claudicar. La mediatización no ayudará a nadie, empezando por aquellos que ven en ella la nueva forma de hacer política.
el texto completo, abajo.
¡ BUEN DÍA...!.
Ejecutan a Comandante de la Fiscalía General en Villahermosa | Pixabay.
El Comandante de la Fiscalía General de la República fue ejecutado por un comando armado mientras subía a su camioneta en Paseo de la Choca en la colonia Tabasco 2000.
(...)
el texto completo, abajo.
Farsantes en el Senado.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
El Senado discutió el martes la desaparición de poderes en Guanajuato, Tamaulipas y Veracruz, solicitada por el PAN contra un gobierno de Morena, y por Morena contra dos gobiernos del PAN. La justificación en los tres casos es por los altos índices de criminalidad y la falta de respuestas adecuadas por parte de las autoridades. Todo esto es una farsa. Están jugando con espejos para disfrazar sus vendettas políticas, como parte de una lucha ratonera entre dos fuerzas que avanzan rápidamente a una confrontación total. Es un juego que no está claro dónde va a terminar y cuánto durará su pretensión de engañar a todos.
Los revanchismos sobre esos gobiernos tienen que ver con temas que rebasan por mucho el de la seguridad, el pretexto para destituir a Diego Sinhue Rodríguez en Guanajuato, Cuitláhuac García en Veracruz, y Francisco Javier García Cabeza de Vaca en Tamaulipas. Los panistas fueron por la cabeza del gobernador de Veracruz tras la destitución forzada del exfiscal Jorge Winckler, que había nombrado el exgobernador panista Miguel Ángel Yunes. La acción contra el de Tamaulipas se dio como respuesta a una presunta ejecución de ocho personas por parte de policías estatales en Nuevo Laredo. Y contra el guanajuatense, la joya económica del PAN, aprovechando el hecho de que el robo de combustible no ha podido ser controlado. Las razones, sin embargo, no se sostienen.
De acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, esas tres entidades están muy lejos de estar entre las más violentas del país. (...)
Al pretexto balín que anteponen, se suman lecturas incorrectas de la Constitución. (...)
No son serias nuestras legisladoras y legisladores, ni están actuando con responsabilidad. Están dispuestos a torcer la ley para satisfacer apetitos vengativos y manejar tramposamente las estadísticas y la información dura, engañando a la ciudadanía. El maniqueísmo de sus acciones y declaraciones ha contribuido a la falta de referentes sólidos en el debate público, y a la creciente fabricación de argumentos falsos y contextos inexistentes.
La confusión que generan refuerza la vacuidad deliberativa en la que nos encontramos, donde la sonoridad, aún sin fundamento, es lo que domina en el ruido ensordecedor de nuestra política. No era lo que se esperaba de ellos cuando se les dio el voto, pero es la forma como responden, despreciando con su traición a quien los eligió, y sumándose a una clase política ruin que contribuye a la confusión. No estamos pasando por el momento de mayor luminosidad en nuestra vida pública, pero sí por tiempos donde la farsa predomina en los asuntos públicos. Sus pugnas políticas devienen vendettas y conducen a discusiones tramposas. Son éstas signo de los tiempos, ante lo cual no se puede claudicar. La mediatización no ayudará a nadie, empezando por aquellos que ven en ella la nueva forma de hacer política.
el texto completo, abajo.
¡ BUEN DÍA...!.
ME
PERMITO
COMPARTIRTE
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
* NEPOTISMO,
* AMIGUISMO
Y
* COMPADRAZGO
COMUNISTAS.
Felipe Calderón pone el dedo en la llaga. Toca a importante alfil de la Guerrilla Comunista gobernante en México:
el nepotismo, el influyentismo de la pareja roja Ackerman-Irinda Salgado, más que evidente, sobre todo en el Poder Judicial.
🔻🔻🔻⬇⬇⬇🔻🔻🔻
EN EL FONDO
DE
TODO
ESTE ESCÁNDALO,
SUBYACEN
2
PREGUNTAS:
1.- ¿QUIÉN ES MANUEL BARTLETT, REALMENTE ?
2.- ¿ POR QUÉ EL AFÁN DE LOS COMUNISTAS POR DEFENDERLO ?.
* primero, la esposa de líder guerrilleros de la Liga Comunista 23 de Septiembre, Dulce María Sauri Riancho, salió en su defensa: ¿ por qué ?.
* y ahora...el rusófilo John Ackerman, casado con Eréndira Salgado, secretaria de la Función Pública, también lo defiende.
* qué representa Manuel Bartlett para los comunistas que operan en México y hoy gobiernan?.
* ¿ qué compromiso existe entre los comunistas y Bartlett, ex funcionario de la Secretaría de Gobernación en el gobierno de Luis Echeverría, que fue cuando precisamente la "Liga Comunista 23 de Septiembre" asesinó a don Eugenio Garza Sada ?.
* ¿ qué papel jugó Bartlett desde aquél entonces para la guerrilla comunista, que ahora se ve obligada a salir en su defensa ?.
el
portafolios
de
pérez stuart.
una
visión
global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
MIÉRCOLES 02 DE OCTUBRE DE 2019.
SIMULADORES,
LOS
COMUNISTAS
DEL
GOBIERNO
DE
LÓPEZ:
NO
PAGARON
IMPUESTOS,
PERO
* AHUYENTAN LA INVERSIÓN,
* CONCULCAN DERECHOS
Y
* DAÑAN A LOS MÁS POBRES,
CON
EL
NUEVO
"PAQUETE FISCAL"
CONFISCATORIO
DE
LÓPEZ.
* López se acabó el dinero, ahuyenta a inversionistas, no genera empleos y el país padece...
LA PLANA MAYOR de Hacienda cada vez empieza a ser más cuestionada por analistas, inversionistas y grupos financieros internacionales. Si en su momento le dieron al titular del ramo, Arturo Herrera, el beneficio de la duda para devolver la certidumbre y confianza con políticas públicas convincentes, la realidad es que el funcionario ha demostrado en los hechos que se termina allanando a los designios del presidente Andrés Manuel López Obrador. Su segundo de abordo, Gabriel Yorio, ha despertado comentarios hasta burlones de operadores y fondos neoyorquinos, como en su momento generó el director financiero de Pemex, Alberto Velázquez. En Wall Street se vive algo parecido a un desencanto con el equipo hacendario de la 4T al que simplemente no le ven nivel ni preparación.
Darío Celis.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
SAT le condonó a Polevnsky más de 16 millones de pesos en 2013.
Además, familiares de políticos cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador también se vieron beneficiados en sexenios pasados.
Por La Otra Opinión.
-octubre 1, 8:54 pm.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) reveló este martes una lista de personas quienes recibieron beneficios fiscales durante los gobierno de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
En ambos sexenios se realizó nueve mil 941 condonaciones de impuestos, lo cual evitó que 172 mil 335 millones 775 mil 366 pesos ingresaran a las arcas del Gobierno Federal entre el 2007 y 2015.
(...)
Sin embargo, el nombre que llama la atención es el de la presidenta nacional de Morena Yeidckol Polevnsky ya que en el 2013, el SAT le condonó 16 millones 441 mil 439 pesos.
Además, familiares de políticos cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador también se vieron beneficiados en sexenios pasados.
Por ejemplo, el hermano de Ricardo Monreal Ávila, Rodolfo, recibió una condonación en 2007, durante el sexenio de Felipe Calderón, por un millón 896 mil 751 pesos.
Mientras que los hijos del senador de Morena y líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, Ernesto y Alejandro Gómez Casso, fueron beneficiados durante la administración calderonista. A Ernesto se le condonó un adeudo fiscal por 5 millones 490 mil 478 pesos, mientras que a su hermano, Alejandro, se le perdonó el pago de 5 millones 491 mil 999 pesos, ambos en 2008.
el texto completo, abajo.
Cuestionan propuestas fiscales de López para el 2020.
La Asociación de Bancos de México mostró su inconformidad por algunas de las propuestas fiscales planteadas por el gobierno en el Paquete Económico de 2020 porque podrían afectar a los de menor ingreso y además inhibir la inversión en el país.
(...)
En específico, externaron su rechazo a las iniciativas sobre impuesto al ahorro, el tope a deducibilidad de intereses y en la Ley de Extinción de Dominio.
(...)
En el caso del incremento de la tasa de retención al ahorro de 1.04 a 1.45 por ciento significa un aumento de 39 por ciento a la tasa de retención anual, pero los que ganan menos de 400 mil pesos terminarían pagando una tasa de 48 por ciento, señaló.
De aprobarse esto impactará “mucho más severamente a las personas de menores ingresos, ya que las personas que ganan menos de 400 mil anuales no están obligados a presentar declaración anual, por lo que no pueden deducir el impuesto”, precisó.
(...)
"Va a ocasionar que los inversionistas piensen dos veces si hacen inversión o no con un costo mayor para ellos, y el país está en una posición de estimular la inversión y no de detenerla o frenarla".
En el caso de la iniciativa que equipara la defraudación fiscal con delincuencia organizada, y que incluye la extinción de dominio, afirmó que inhibe la inversión y acaban con las garantías individuales de derecho a la libertad, propiedad, audiencia, debido proceso, así como la presunción de inocencia.
“El contribuyente queda en indefensión absoluta y manda un mensaje negativo a inversionistas nacionales y extranjeros".
Indicó que lo que en realidad se está proponiendo “no es solo un tema fiscal, sino un tema penal”.
Lo anterior, porque están acabando con las garantías individuales, con el derecho a la libertad, de propiedad, de audiencia, el debido proceso y la presunción de inocencia, “y esto lo sustituyen con prisión preventiva oficiosa, solamente con indicios y no con hechos reales”.
(...)
“Es un mensaje inadecuado en las circunstancias actuales, en las que el país necesita cambiar el ritmo de crecimiento de su economía”, indicó.
el texto completo, abajo.
Dos palabras que el Presidente no quiere pronunciar.
4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.
El gobierno de la izquierda en el poder depende de la buena voluntad del sector privado y de las remesas de mexicanos en Estados Unidos.
Sin embargo tiene un problema. Mejor dicho, varios.
No da garantías a los empresarios ni respeta áreas de inversión atractivas que ya estaban en marcha.
Tampoco tiene dinero para confeccionar un presupuesto que, a través de obra pública, detone crecimiento y desarrollo.
Los 500 mil millones de pesos que el gobierno podría disponer para invertir y que antes se iba en corrupción, resultó ser un buen invento de campaña electoral y nada más.
Se les cayó la economía a nivel cero.
La recaudación por IVA (consumo) e ISR (trabajo), se les desplomó.
Ni hay más trabajo ni se consume más.
La industria de la construcción está en su peor momento.
Y el gobierno sin dinero.
¿Por qué? ¿Cómo le hicieron para equivocarse tanto?
Y ahora lo vemos a expensas de lo que haga el sector privado.
Muy bien, pero a cambio de qué. ¿Habrá garantías? ¿Reabrirán áreas de oportunidad para invertir?.
(...)
el texto completo, abajo.
* el tema.
SE
"SALTAN"
(VIOLAN)
LA
LEY
LOS
LOPISTAS,
MEDIANTE
UNA
"CONSULTA".
* PARA LA GUERRILLA GOBERNANTE, NO IMPORTA LO QUE DIGAN LA CONSTITUCIÓN O EL TRIBUNAL ELECTORAL.
* ELLOS INSISTEN EN PROLONGAR EL MANDATO DEL EJECUTIVO, Y MEDIANTE UNA "CONSULTA" PRETENDEN IMPONERSE.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Ley Bonilla será sometida a consulta ciudadana el próximo 13 de octubre.
“¿El proyecto que tú quieres para el próximo Gobierno es de 5 años o de 2 años?”, esa será la pregunta que se hará a los ciudadanos.
Por La Otra Opinión.
-octubre 1, 6:37 pm.
Todo parece indicar que el gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla, se va a salir con la suya, pues el próximo 13 de octubre se realizará la consulta ciudadana para que los habitantes de aquel estado definan si el mandato del morenista se amplía de dos a cinco años.
Fueron los diputados locales de Morena quienes dieron a conocer esta noticia, acotando que se instalarán entre 250 y 300 urnas en toda la entidad, que contarán con mil o mil 500 papeletas y las operarán cinco ciudadanos.
(...)
“No existe fundamento legal para llevar a cabo dicha consulta, motivo por el que no será vinculante y no definirá si se amplía o no el mandato de Jaime Bonilla; sin embargo, el resultado de este ejercicio definirá si se publica o no dicha reforma en el Congreso local”, aseveró Cano Nuñez..
el texto completo, abajo.
* lo candente.
* CORRUPCIÓN FINANCIERA,
* DESÓRDENES DEL LOBBY GAY,
* 2 SÍNODOS POCO CONFIABLES
Y
* HEREJÍAS,
* CORRUPCIÓN FINANCIERA,
* DESÓRDENES DEL LOBBY GAY,
* 2 SÍNODOS POCO CONFIABLES
Y
* HEREJÍAS,
SOBRESALTAN
A
LA
IGLESIA.
FRANCISCO
SACUDE
CON
OTRO
NOMBRAMIENTO
QUE
FAVORECE
AL
LOBBY GAY VATICANO.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
EL PAPA LE NOMBRA PRO-SECRETARIO HASTA QUE SE RETIRE EL PURPURADO ITALIANO.Mons. Mario Grech sucederá al Cardenal Baldisseri como Secretario General del Sínodo de los Obispos.
Mons. Mario Grech, obispo de Gozo (Malta), ha sido nombrado Pro-Secretario General del Sínodo de los Obispos y sucederá al cardenal Lorenzo Baldisseri, actual secretario. El prelado maltés firmó una carta pastoral junto con Mons. Scicluna, ordenando a sus sacerdotes que den la comunión y la absolución a los divorciados vueltos a casar que se sientan «en paz con Dios». Es también favorable al reconocimiento de las uniones homosexuales.
el texto completo, abajo.
POR SUS SILENCIOS, SUS HETERODOXIAS Y SU FALTA DE CONTENIDO SALVÍFICO.
Mons. Azcona ratifica su condena sin paliativos del Instrumentum Laboris del Sínodo para la Amazonia.
Mons. José Luis Azcona, agustino recoleto y obispo emérito de la Prelatura de Marajó, en la región amazónica, ha vuelto a manifestarse, esta vez a través de un artículo, sobre los graves defectos y carencias del Instrumentum Laboris del Sínodo para la Amazonia.
(InfoCatólica) Mons. Azcona empieza así su artículo sin concesiones a la galería:
Entre los silencios del Instrumento de trabajo (IT) del Sínodo se encuentra la eliminación del concepto, la realidad del pecado en los indígenas con consecuencias irreparables para la fe cristiana, la Iglesia, los sacramentos y la evangelización.
Y añade
el texto completo, abajo.
Cardenal Burke: documento de trabajo del Sínodo de Amazon 'es un ataque directo al Señorío de Cristo'.
Cardenal Raymond Burke, Roma 7 de abril de 2018
1 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - El cardenal Raymond Burke se ha pronunciado en contra del uso indebido del proceso sinodal de Amazon, y ha explotado su reciente explotación para cambiar tanto la doctrina como las disciplinas de la Iglesia católica. El sínodo tendrá lugar en Roma este mes del 6 al 27.
"El concepto fundamental de un sínodo era convocar a representantes del clero y los laicos para ver cómo la Iglesia podía enseñar y aplicar su disciplina de manera más efectiva", dijo Burke a Sohrab Ahmari en una entrevista publicada el 27 de septiembre en First Things. .
(...)
"Todo estaba destinado a ser una forma de promover la misión de la Iglesia", continuó.
Burke citó el Código de Derecho Canónico cuando explicó que se supone que un sínodo debe aconsejar al Papa "en la preservación y crecimiento de la fe y la moral, y la observancia y el fortalecimiento de la disciplina eclesiástica".
"No hay nada sobre alterar la doctrina o la disciplina", agregó.
(...)
El cardenal Walter Brandmüller emitió una fuerte crítica de las directrices diez días después de su aparición.
"Debe afirmarse ahora con insistencia en que el Instrumentum Laboris contradice la enseñanza vinculante de la Iglesia en puntos decisivos y, por lo tanto, debe calificarse como herético", escribió el prelado alemán de 90 años.
"En la medida en que incluso el hecho de la Revelación Divina está siendo cuestionado o mal entendido, ahora también se debe hablar, además, de apostasía".
el texto completo, abajo.
La policía del Vaticano allana la Secretaría de Estado en busca de evidencias de corrupción financiera.
Oficiales de policía en uniforme de guardia hacen guardia en el borde de la Plaza de San Pedro el 26 de febrero de 2013 en la Ciudad del Vaticano, Vaticano.Oli Scarff / Getty Images.
CIUDAD DEL VATICANO, 1 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - La policía del Vaticano allanó su propia Secretaría de Estado esta mañana para confiscar pruebas relacionadas con transacciones financieras sospechosas que supuestamente se han llevado a cabo con el tiempo.
(...)
La "Primera Sección" de la Secretaría de Estado es la Sección de Asuntos Generales, que se ocupa de llenar oficinas oficiales, publicar documentos oficiales y trabajo diplomático. Ha estado encabezado por el arzobispo venezolano Edgar Peña Parra desde octubre de 2018. Como "sustituto" de esta sección, Peña Parra es el equivalente de un "jefe de gabinete" y el tercer prelado de más alto rango en la Santa Sede.
Peña Parra es una figura controvertida. Según el denunciante del Vaticano, arzobispo Carlo Maria Vigano,un grupo de laicos en Venezuela lo acusó de inmoralidad grave . Además, el sustituto afirmó en una carta a un juez argentino este junio que un obispo acusado de abuso sexual contra seminaristas en Argentina tenía un trabajo en Roma, a pesar de que este prelado, el obispo Gustavo Zanchetta, había sido suspendido desde enero.
El Sustituto también es amigo cercano del cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga y su ex obispo auxiliar, Juan José Pineda Fasquelle, quien fue acusado con credibilidad de abusar sexualmente de seminaristas y de irregularidades financieras.
el texto completo, abajo.
CORREO DE ROMA.
* Gianluigi Nuzzi anuncia un nuevo libro sobre el Vaticano.
* El Papa Francisco comisaría su Secretaría de Estado.
* Acusado el cardenal Duka .
* Los ‘tortelinis’ para musulmanes.
Por SPECOLA.02 octubre, 2019.
Las dos noticias que se enseñorean sobre la prensa de hoy son el anuncio de Gianluigi Nuzzi de la publicación de un nuevo libro sobre el Vaticano y la extraña requisa de documentos y material informático en la sección primera de la Secretaría de Estado y en la Autoridad de Información Financiera. Creemos que no es casual que ambos hechos coincidan en el mismo momento y que pueden estar muy relacionados. Mal inicio de un mes que se prometía lleno de paraísos amazónicos y que empieza con anuncios y reacciones a presumibles escándalos.
(...)
el texto completo, abajo.
Cardenal Sarah, prefecto de Culto Divino: «La prohibición de la Misa Tradicional está inspirada por el Demonio, que desea nuestra muerte espiritual».
Por RORATE CÆLI.
-24/09/2019.
El cardenal Sarah, prefecto de la Congregación para el Culto Divino, ha concedido una extensa entrevista a Edward Pentin, del National Catholic Register.
Destacamos en particular duras palabras sobre el movimiento que promueve la prohibición de la Misa Tradicional y la hace objeto de suspicacia.
¿Por qué cree que son cada vez más los jóvenes que se sienten a la liturgia tradicional, al Rito Extraordinario?.
No es que lo crea; es que lo veo. Soy testigo de ello. Y los jóvenes me han confiado su total preferencia por el Rito Extraordinario, que es más instructivo e insiste más en la primacía y la centralidad de Dios, el silencio y el sentido de lo sagrado y de la divina trascendencia. Pero, ante todo, ¿cómo podemos entender, cómo no nos vamos a sorprender y cómo no nos va a causar hondo estupor que lo que ayer era la norma hoy esté prohibido? ¿No es cierto que prohibir el Rito Extraordinario o hacerlo objeto de suspicacias es algo inspirado por el Demonio, que desea sofocarnos y matarnos espiritualmente?.
el texto completo, abajo.
LÓPEZ
ACOSA
A
EMPRESA
FARMACÉUTICA...
CON
MENTIRAS.
POR LO QUE se ve, la 4T va con todo contra el laboratorio tapatío Pisa, de Carlos Álvarez Bermejillo. Ahora resulta que el sector salud, cuya cabeza es Jorge Alcocer, quien no fue capaz de proporcionar datos duros del abasto de medicamentos “porque no soy financiero”, le está empezando a colgar toda clase de milagritos. Que pagaron por los reportes de farmacovigilancia, que compraban sales para el metotrexato de proveedores chinos que tenían suspendidos sus registros y ahora la más reciente, que la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) encontró bacterias en un lote del susodicho metotrexato. Este “hallazgo”de los genios que encabeza José Alonso Novelo lo notificaron a la empresa apenas el lunes. No se descarta que el nuevo régimen emprenda acciones penales.
Dario Celis
el texto completo, abajo.
* lo que está detrás.
* expediente.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía de hoy.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* europa.
* reingeniería social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
LA VISIÓN DEL COLUMNISTA VOCERO OFICIOSO DE LÓPEZ.
🔻🔻🔻
Astillero.
Bien por el etiquetado claro // Pero faltan más medidas // Condonar a Diego, Ahumada, Collado // 2 de octubre en paz.
Bien por el etiquetado claro // Pero faltan más medidas // Condonar a Diego, Ahumada, Collado // 2 de octubre en paz.
Julio Hernández López.
▲ VAMOS BIEN, INSISTE LÓPEZ OBRADOR . En Santiago Jamiltepec, Oaxaca, acompañado del gobernador Alejandro Murat, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló: Vamos bien; el elefante echado (la estructura gubernamental) ya está de pie y caminando.Foto Presidencia.
De manera constante se habían impuesto los intereses de las grandes empresas a la hora de legislar en México sobre temas de verdadera protección al consumidor y de freno o castigo a prácticas comerciales dañinas para la salud colectiva. Mediante cabildeo entre diputados, senadores y altos funcionarios federales (y también entre versiones de entregas de dinero a esos detentadores de poder), más la desatención de medios de comunicación masiva irrigados con contratos publicitarios generosos, compañías especializadas en productos con alto contenido de sodio, grasas, azúcares y calorías habían logrado que la acción del Estado mexicano fuera insuficiente ante la crisis de salud que ha colocado a México en lo alto de la incidencia mundial de obesidad, diabetes y otras enfermedades derivadas del consumo de comida chatarra, bebidas gaseosas y azucaradas, entre otros productos tóxicos.
el texto completo, abajo.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* el mundo masónico.
* el mundo católico.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
* la grilla vaticana.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* perversiones...y pervertidos.
* persona y familia.
* educación - formación.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* cerebro - mente.
* redes sociales y comunicación.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* mundo animal.
* economía.
* mundo empresarial.
* ciencia.
* tecnología.
* los del espinazo doblado.
o
genuflexos.
NO TE OLVIDES,
POR FAVOR
REALIZA
UN DONATIVO MENSUAL.
YA ESTAMOS EN SEPTIEMBRE.
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
LOS HECHOS.
⧬⧭⬇🔻🔽￬↡⇃⇊⇟⇣⍖⟱⤓⥙⥕⥝⥥⧭⬇🔻🔽￬↡↓⇃⇓⇟⇣⇩
¡PREMIA ROBO Y VANDALISMO, LEY DE AMNISTÍA DE OBRADOR!.
Por Ricardo Alemán.
-octubre 2, 1:01 am.
El vandalismo, sin freno, como el que se vive en Ciudad de México, además del robo cotidiano que sufren miles de mexicanos, serán tolerados y los responsables de cometerlos no sufrirán castigo alguno si se aprueba, sin cambios, la Ley de Amnistía propuesta por el presidente Obrador.
Es decir, seguirán impunes el vandalismo, los vándalos y los ladrones que roben hasta 51 mil pesos.
Y es que la Ley Obrador propone no investigar, no perseguir y no procesar a vándalos y ladrones –propone dejarlos en libertad–, siempre que a juicio del presidente formen parte de grupos vulnerables.
Pero hay más: la citada Ley de Amnistía es, en los hechos, una aberración jurídica que podría ser retirada y/o modificada en las próximas semanas, ya que no soporta el menor rigor jurídico.
¿Por qué?
1.- Porque la figura de “amnistía” es un instrumento jurídico propio del Poder Legislativo –como fueron las leyes de amnistía de 1978, para liberar a presos políticos de 1968 y 1971, y la de 1994, a favor de los integrantes del EZLN–, que debe establecer un periodo específico de tiempo para impedir el enjuiciamiento de un sector social, a fin de buscar la reconciliación nacional.
2.- Porque si el presidente Obrador quiere un instrumento jurídico para el perdón, durante su gobierno, tiene a su disposición la figura del “indulto”.
3.- Porque más que “amnistía” por razones políticas, ideológicas o de presión criminal para delinquir, la Ley AMLO deja abierta la puerta para el perdón de delincuentes comúnes y del crimen organizado. Es decir, promueve la impunidad, que es la mayor deuda del Estado mexicano con la sociedad.
Pero vamos por partes. ¿Por qué decimos que el vandalismo que toleran los gobiernos federal y de Ciudad de México quedará impune con la citada Ley?
Para entender, primero vamos a la iniciativa de Ley de Amnistía.
Dice a la letra: “Artículo 1o.- Se decreta amnistía a favor de las personas en contra de quienes se haya ejercitado o pudiera ejercitarse acción penal ante los tribunales del orden federal, que no sean reincidentes respecto del delito por el que están indiciados, por los delitos cometidos en la fecha de entrada en vigor de la presente Ley, en los siguientes supuestos…”.
“V. Por el delito de sedición, o porque haya invitado, instigado o incitado a la comisión de otros delitos formando parte de grupos impulsados por razones políticas con el propósito de alterar la vida institucional, siempre que no se trate de terrorismo y que en los hechos no se haya producido la privación de la vida, lesiones graves a otra persona o se hayan empleado o utilizado armas de fuego”.
Como queda claro, los vándalos son ciudadanos anónimos, que siguen un esquema de organización básica que repudia la convivencia social establecida y que focalizan su activismo violento en el daño a la propiedad privada y/o pública. Para su activismo violento no usan armas de fuego, no le quitan la vida a nadie y, salvo las capuchas que cubren su rostro, actúan a la vista de todos.
Así, según el Artículo Primero, inciso V de la Ley de Amnistía, los causantes del vandalismo que todos hemos visto destruir propiedad privada y dañar el patrimonio histórico, no podrán ser detenidos procesados y menos sancionados por el daño a propiedad ajena. Es decir, seguirán impunes.
Pero no es todo. En el mismo “Artículo 1o.-”, pero ahora en el inciso IV de la Ley de Amnistía, se establece que será amnistiado –perdonado–, aquel que sea acusado “por el delito de robo simple y sin violencia, siempre que no amerite pena privativa de la libertad de más de cuatro años…”.
¿Y eso qué significa?
Para entenderlo primero vamos al artículo 370 del Código Penal Federal, párrafo segundo, que dice a la letra “Cuando el valor de lo robado exceda de 500 veces el salario, la sanción será de cuatro a diez años de prisión y multa de 180 veces el salario”.
Ahora bien, si la Ley de Amnistía pone como límite de lo robado, “que no amerite pena privativa de la libertad de más de cuatro años…” para alcanzar el perdón, entonces aplica el Artículo 370 del Código Penal Federal, que dice: “cuando el valor de lo robado exceda de 500 veces el salario mínimo, la sanción será de cuatro a diez años…”.
Si tomamos en cuenta que el salario mínimo general en el país es de 102.68 pesos diarios y que el Código Penal coloca como tope a lo robado hasta 500 veces el salario para otorgar una sanción de cuatro a 10 años, entonces resulta que serán perdonados los ladrones que, sin violencia, roben hasta 51 mil 340 pesos.
Tal cantidad se obtiene de multiplicar por 500 el salario mínimo general, de 102.68 pesos.
¿Así o más claro? López Obrador propone impunidad a los “primo-delincuentes” del robo hasta por 51 mil pesos, siempre que no exista violencia.
Y también promueve impunidad para el vandalismo callejero que vivimos en Ciudad de México.
¿Primero los pobres o primero los criminales y vándalos?
Al tiempo.
Mireles comenzó a salir con su actual esposa cuando ella tenía 17 años.
Por Alejandro Morteo.
-octubre 1, 2019.
Foto: TwitterEl documental “Tierra de Cárteles” habría revelado quien es Estephania, la ahora esposa de José Manuel Mireles.
El ex líder de autodefensas en Michoacán, actual subdelegado del ISSSTE, se casó con Estephania Valdés García de 21 años de edad, maneja las redes sociales de Mireles y lo acompaña a la mayoría de sus actos públicos.
Y es que todo parece indicar que la joven habría conocido al funcionario de 60 años, cuando éste se encontraba en el combate ante la cédula criminal conocida como Los Caballeros Templarios.
En el documental, realizado por Matthew Heineman y lanzado en 2015, que además recibió una nominación al Oscar, Mireles le pregunta a Valdés García, sentado en el asiento de copiloto dentro de su camioneta, que si tenía novio, a lo que ella responde negativamente, para después proponerle matrimonio y ella acepta sin dudarlo.
En ese momento, año 2014 cuando fue grabado el material, ella tenía 17 años.
Además, durante ese lapso, Mireles estaba casado con Ana Delia Valencia, quien aseguró que la debilidad de su entonces esposo, siempre han sido las mujeres.
Estephania, de acuerdo con El Heraldo de México, es conductora de un programa de revista en un canal de televisión local en Morelia.
el texto completo, abajo.
Acusado de misoginia, José Manuel Mireles, de 60 años, se casa con mujer de 21.
Por Alejandro Morteo.
-octubre 1, 2019.
Foto: TwitterEn medio de la polémica, José Manuel Mireles Valverde se casó por el civil con una joven de 21 años.
El subdelegado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en Michoacán, de 60 años, realizó dicha ceremonia el pasado sábado 28 de septiembre en Morelia.
Fiel a su estilo, además de haberse “juntado” con una fémina 39 años menor que él, en la invitación se observan los nombres de Ruth González y Ricardo Gallardos, este último detenido en 2015 por señalado de desvío de recursos.
La mujer con quien contrajo matrimonio es Estephanía Valdés García, una joven que conoció hace algunos años y lleva una relación desde 2014, cuando ella tenía 16 años.
Por si pensaban que la niña estaba muy elegante en su Primera Comunión.... Se equivocan.
Es la boda de MIRELES, ya me imagino el discurso:
"Estephania hoy dejas de ser niña para convertirte en la 1er Piruja... "
La ira a dar de alta en el @ISSSTE_mx?
El pasado 5 de septiembre, el subdelegado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en Michoacán, llamó “pirujas” a las concubinas de los derechohabientes de la dependencia, acusándolas de pagar bajas cuotas y exigir atención médica costosa para el tratamiento de enfermedades crónicas.
Días más tarde volvió hacer comentarios desafortunados al llamar “nalguita” a una mujer durante un discurso en Uruapan.
En un nuevo vídeo que circula en redes sociales, se observa al ex líder autodefensa relatar una anécdota a personal médico de un hospital, en donde cuenta que una persona lo amenazó con tomar una delegación si no le daba una plaza para una mujer que había conocido.
“Me amenazó con llevarme 15 mil personas a tomar la delegación si no le daba una base porque había conocido una ‘nalguita’ nueva, son palabras se él, no mías”, se escucha decir a Mireles en la grabación.
Mireles tuvo que tomar un curso de sensibilización de género tras estas declaraciones.
SAT le condonó a Polevnsky más de 16 millones de pesos en 2013.
Además, familiares de políticos cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador también se vieron beneficiados en sexenios pasados.
Por La Otra Opinión.
-octubre 1, 8:54 pm.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) reveló este martes una lista de personas quienes recibieron beneficios fiscales durante los gobierno de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
En ambos sexenios se realizó nueve mil 941 condonaciones de impuestos, lo cual evitó que 172 mil 335 millones 775 mil 366 pesos ingresaran a las arcas del Gobierno Federal entre el 2007 y 2015.
En ese sentido, durante la administración de Calderón Hinojosa se condonaron 83 mil 077 millones 217 mil 954 pesos, mientras que en el sexenio de Peña Nieto se condonaron 89 mil 258 millones 557 mil 412 pesos.
En dicha lista aparecen reconocidos artistas, deportistas y políticos como la exprimera dama Angélica Rivera Hurtado con una condonación de un millón 784 mil 676 pesos en 2007; Diego Fernández de Cevallos con un perdón fiscal por ocho millones 329 mil 996 pesos ese mismo año.
Sin embargo, el nombre que llama la atención es el de la presidenta nacional de Morena Yeidckol Polevnsky ya que en el 2013, el SAT le condonó 16 millones 441 mil 439 pesos.
Además, familiares de políticos cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador también se vieron beneficiados en sexenios pasados.
Por ejemplo, el hermano de Ricardo Monreal Ávila, Rodolfo, recibió una condonación en 2007, durante el sexenio de Felipe Calderón, por un millón 896 mil 751 pesos.
Mientras que los hijos del senador de Morena y líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, Ernesto y Alejandro Gómez Casso, fueron beneficiados durante la administración calderonista. A Ernesto se le condonó un adeudo fiscal por 5 millones 490 mil 478 pesos, mientras que a su hermano, Alejandro, se le perdonó el pago de 5 millones 491 mil 999 pesos, ambos en 2008.
Fundar, Centro de Análisis e Investigación indicó que dicho listado no podía ser revelado al público debido a una serie de amparos y a que dichos datos eran protegidos por el secreto fiscal.
Sin embargo tras una batalla legal de dos años y medio logró revelar estos nombres y los montos condonados de aquellos contribuyentes.
En dicha lista aparecen reconocidos artistas, deportistas y políticos como la exprimera dama Angélica Rivera Hurtado con una condonación de un millón 784 mil 676 pesos en 2007; Diego Fernández de Cevallos con un perdón fiscal por ocho millones 329 mil 996 pesos ese mismo año.
Sin embargo, el nombre que llama la atención es el de la presidenta nacional de Morena Yeidckol Polevnsky ya que en el 2013, el SAT le condonó 16 millones 441 mil 439 pesos.
Además, familiares de políticos cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador también se vieron beneficiados en sexenios pasados.
Por ejemplo, el hermano de Ricardo Monreal Ávila, Rodolfo, recibió una condonación en 2007, durante el sexenio de Felipe Calderón, por un millón 896 mil 751 pesos.
Mientras que los hijos del senador de Morena y líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, Ernesto y Alejandro Gómez Casso, fueron beneficiados durante la administración calderonista. A Ernesto se le condonó un adeudo fiscal por 5 millones 490 mil 478 pesos, mientras que a su hermano, Alejandro, se le perdonó el pago de 5 millones 491 mil 999 pesos, ambos en 2008.
Fundar, Centro de Análisis e Investigación indicó que dicho listado no podía ser revelado al público debido a una serie de amparos y a que dichos datos eran protegidos por el secreto fiscal.
Sin embargo tras una batalla legal de dos años y medio logró revelar estos nombres y los montos condonados de aquellos contribuyentes.
Cuestionan propuestas fiscales de López para el 2020.
La Asociación de Bancos de México mostró su inconformidad por algunas de las propuestas fiscales planteadas por el gobierno en el Paquete Económico de 2020 porque podrían afectar a los de menor ingreso y además inhibir la inversión en el país.
La Asociación de Bancos de México (ABM) mostró su inconformidad por algunas de las propuestas fiscales planteadas por el gobierno en el Paquete Económico de 2020, debido a que de aprobarse tendrían un impacto negativo en sus clientes, principalmente en los de menor ingreso y además podrían inhibir la inversión en el país.
En específico, externaron su rechazo a las iniciativas sobre impuesto al ahorro, el tope a deducibilidad de intereses y en la Ley de Extinción de Dominio.
Luis Niño de Rivera, presidente de la ABM, explicó que luego de revisar en el gremio las propuestas fiscales para 2020, existe preocupación de que se aprueben como fueron enviadas, por sus impactos negativos.
En el caso del incremento de la tasa de retención al ahorro de 1.04 a 1.45 por ciento significa un aumento de 39 por ciento a la tasa de retención anual, pero los que ganan menos de 400 mil pesos terminarían pagando una tasa de 48 por ciento, señaló.
De aprobarse esto impactará “mucho más severamente a las personas de menores ingresos, ya que las personas que ganan menos de 400 mil anuales no están obligados a presentar declaración anual, por lo que no pueden deducir el impuesto”, precisó.
Al no deducir las personas con ingresos menores a los 400 mil pesos, terminan pagando una tasa del 48 por ciento sobre el rendimiento real de su dinero, lo que es desproporcionadamente alto; “es mucho mayor que el impuesto más alto que pagan las personas que más ingreso tienen, que es del 35 por ciento”, indicó.
Detalló en conferencia de prensa que ya dialogan con legisladores sobre dichos cambios.
También en el Paquete Económico se propone limitar a 30 por ciento la deducción de intereses netos para créditos de personas morales, y quienes estén por encima del tope podrán deducir durante los tres ejercicios siguientes hasta agotarlos, pero una vez transcurridos los tres años el monto remanente no se podrá deducir de manera definitiva.
“El resto, el 70 por ciento que queda lo pueden deducir si sus finanzas lo permiten, en los siguientes tres años, pero si no se alcanza a deducir, se pierde ese interés que se pagó como deducción fiscal. Por consiguiente, están penalizando a las empresas y, por otro lado, le están cobrando a los acreedores el Impuesto Sobre la Renta (ISR) porque reportan esos intereses en su estado de resultados”, afirmó.
Lo anterior, dijo Niño de Rivera, impactaría la inversión de la iniciativa privada en México, además podría tener efectos en las empresas que recurren a deuda para financiar proyectos a largo plazo.
"Va a ocasionar que los inversionistas piensen dos veces si hacen inversión o no con un costo mayor para ellos, y el país está en una posición de estimular la inversión y no de detenerla o frenarla".
En el caso de la iniciativa que equipara la defraudación fiscal con delincuencia organizada, y que incluye la extinción de dominio, afirmó que inhibe la inversión y acaban con las garantías individuales de derecho a la libertad, propiedad, audiencia, debido proceso, así como la presunción de inocencia.
“El contribuyente queda en indefensión absoluta y manda un mensaje negativo a inversionistas nacionales y extranjeros".
Indicó que lo que en realidad se está proponiendo “no es solo un tema fiscal, sino un tema penal”.
Lo anterior, porque están acabando con las garantías individuales, con el derecho a la libertad, de propiedad, de audiencia, el debido proceso y la presunción de inocencia, “y esto lo sustituyen con prisión preventiva oficiosa, solamente con indicios y no con hechos reales”.
Además se tiene previsto que apliquen “la incautación de bienes de manera arbitraria, congelamiento de cuentas bancarias con base en presunciones, sin hechos claros y contundentes, y la pérdida de control de las empresas sin hechos probados”, advirtió.
Esto implica, dijo, que las personas que caigan en este supuesto, por la opinión de un inspector del SAT acabarían privados de la libertad, sin recursos y sin bienes, sin sus empresas, en una situación de indefensión total.
Niño de Rivera afirmó que con esta propuesta se manda una señal muy negativa a los inversionistas, que son clave para el crecimiento de la economía.
“Es un mensaje inadecuado en las circunstancias actuales, en las que el país necesita cambiar el ritmo de crecimiento de su economía”, indicó.
Dos palabras que el Presidente no quiere pronunciar.
La Asociación de Bancos de México mostró su inconformidad por algunas de las propuestas fiscales planteadas por el gobierno en el Paquete Económico de 2020 porque podrían afectar a los de menor ingreso y además inhibir la inversión en el país.
La Asociación de Bancos de México (ABM) mostró su inconformidad por algunas de las propuestas fiscales planteadas por el gobierno en el Paquete Económico de 2020, debido a que de aprobarse tendrían un impacto negativo en sus clientes, principalmente en los de menor ingreso y además podrían inhibir la inversión en el país.
En específico, externaron su rechazo a las iniciativas sobre impuesto al ahorro, el tope a deducibilidad de intereses y en la Ley de Extinción de Dominio.
Luis Niño de Rivera, presidente de la ABM, explicó que luego de revisar en el gremio las propuestas fiscales para 2020, existe preocupación de que se aprueben como fueron enviadas, por sus impactos negativos.
En el caso del incremento de la tasa de retención al ahorro de 1.04 a 1.45 por ciento significa un aumento de 39 por ciento a la tasa de retención anual, pero los que ganan menos de 400 mil pesos terminarían pagando una tasa de 48 por ciento, señaló.
De aprobarse esto impactará “mucho más severamente a las personas de menores ingresos, ya que las personas que ganan menos de 400 mil anuales no están obligados a presentar declaración anual, por lo que no pueden deducir el impuesto”, precisó.
Al no deducir las personas con ingresos menores a los 400 mil pesos, terminan pagando una tasa del 48 por ciento sobre el rendimiento real de su dinero, lo que es desproporcionadamente alto; “es mucho mayor que el impuesto más alto que pagan las personas que más ingreso tienen, que es del 35 por ciento”, indicó.
Detalló en conferencia de prensa que ya dialogan con legisladores sobre dichos cambios.
También en el Paquete Económico se propone limitar a 30 por ciento la deducción de intereses netos para créditos de personas morales, y quienes estén por encima del tope podrán deducir durante los tres ejercicios siguientes hasta agotarlos, pero una vez transcurridos los tres años el monto remanente no se podrá deducir de manera definitiva.
“El resto, el 70 por ciento que queda lo pueden deducir si sus finanzas lo permiten, en los siguientes tres años, pero si no se alcanza a deducir, se pierde ese interés que se pagó como deducción fiscal. Por consiguiente, están penalizando a las empresas y, por otro lado, le están cobrando a los acreedores el Impuesto Sobre la Renta (ISR) porque reportan esos intereses en su estado de resultados”, afirmó.
Lo anterior, dijo Niño de Rivera, impactaría la inversión de la iniciativa privada en México, además podría tener efectos en las empresas que recurren a deuda para financiar proyectos a largo plazo.
"Va a ocasionar que los inversionistas piensen dos veces si hacen inversión o no con un costo mayor para ellos, y el país está en una posición de estimular la inversión y no de detenerla o frenarla".
En el caso de la iniciativa que equipara la defraudación fiscal con delincuencia organizada, y que incluye la extinción de dominio, afirmó que inhibe la inversión y acaban con las garantías individuales de derecho a la libertad, propiedad, audiencia, debido proceso, así como la presunción de inocencia.
“El contribuyente queda en indefensión absoluta y manda un mensaje negativo a inversionistas nacionales y extranjeros".
Indicó que lo que en realidad se está proponiendo “no es solo un tema fiscal, sino un tema penal”.
Lo anterior, porque están acabando con las garantías individuales, con el derecho a la libertad, de propiedad, de audiencia, el debido proceso y la presunción de inocencia, “y esto lo sustituyen con prisión preventiva oficiosa, solamente con indicios y no con hechos reales”.
Además se tiene previsto que apliquen “la incautación de bienes de manera arbitraria, congelamiento de cuentas bancarias con base en presunciones, sin hechos claros y contundentes, y la pérdida de control de las empresas sin hechos probados”, advirtió.
Esto implica, dijo, que las personas que caigan en este supuesto, por la opinión de un inspector del SAT acabarían privados de la libertad, sin recursos y sin bienes, sin sus empresas, en una situación de indefensión total.
Niño de Rivera afirmó que con esta propuesta se manda una señal muy negativa a los inversionistas, que son clave para el crecimiento de la economía.
“Es un mensaje inadecuado en las circunstancias actuales, en las que el país necesita cambiar el ritmo de crecimiento de su economía”, indicó.
Dos palabras que el Presidente no quiere pronunciar.
4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.
¿Quién se lo iba a imaginar?
El gobierno de la izquierda en el poder depende de la buena voluntad del sector privado y de las remesas de mexicanos en Estados Unidos.
Sin embargo tiene un problema. Mejor dicho, varios.
No da garantías a los empresarios ni respeta áreas de inversión atractivas que ya estaban en marcha.
Tampoco tiene dinero para confeccionar un presupuesto que, a través de obra pública, detone crecimiento y desarrollo.
Los 500 mil millones de pesos que el gobierno podría disponer para invertir y que antes se iba en corrupción, resultó ser un buen invento de campaña electoral y nada más.
Se les cayó la economía a nivel cero.
La recaudación por IVA (consumo) e ISR (trabajo), se les desplomó.
Ni hay más trabajo ni se consume más.
La industria de la construcción está en su peor momento.
Y el gobierno sin dinero.
¿Por qué? ¿Cómo le hicieron para equivocarse tanto?
Y ahora lo vemos a expensas de lo que haga el sector privado.
Muy bien, pero a cambio de qué. ¿Habrá garantías? ¿Reabrirán áreas de oportunidad para invertir?
Es que las dos cosas no se pueden al mismo tiempo: pedirle a la IP que invierta, pero cerrarle los espacios.
Y además, legislar para meterlos a cárcel si el empleado del SAT sospecha de evasión.
Pérdida de sus bienes, aunque esté comprobada su adquisición legal, sin necesidad de ser hallado culpable por un juez.
Con esa medida se están conculcando las garantías individuales y el derecho a la propiedad privada.
Pero el gobierno depende y pide a los empresarios que inviertan.
Si no hay inversión privada fuerte el próximo año, volveremos a tener crecimiento cercano a cero.
El gobierno no tiene recursos ni sabe cómo generarlos ni gastarlos.
De enero a agosto el subejercicio en el gasto presupuestado y aprobado fue de 232 mil millones de pesos.
En total, lo subejercido en inversión física es el 15.2 por ciento en esa rama, que es fundamental.
La caída en la inversión pública que viene en el presupuesto para el próximo año, 5.4 por ciento, es enorme.
Frenó la inversión privada en el sector energético.
Con todas sus letras ha repudiado la reforma energética que permite inversión privada en la exploración y extracción de crudo.
Paró las rondas petroleras que posibilitaban inversiones superiores a los 200 mil millones de dólares.
Adiós a las asociaciones de Pemex con el sector privado en proyectos de exploración y extracción de crudo.
¿Se puede corregir ese error? Sí, aunque para ello se necesitaría decir “me equivoqué”.
A Pemex se le inyecta una cantidad de dinero importante a la vez que deja de ingresar recursos a la federación.
Sí, hay que rescatar a Pemex, pero tiene la oportunidad de hacerse con dinero privado. No quiere. Entonces el resultado será perder-perder.
Entre este año y el próximo se le inyectarán 91 mil millones de pesos a la refinería en Dos Bocas, lo que no genera crecimiento ni riqueza ni una cadena virtuosa en la creación de empleos.
Según los especialistas, entre ellos el ex secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, esa refinería va a costar, barato, cincuenta por ciento más que lo planeado. Unos 15 mil millones de dólares en total, y no estará lista en 2022.
¿Cambiará de opinión el presidente sobre esa refinería en la que nadie cree, salvo él y Rocío Nahle?
El golpe brutal que significó la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México y su potencial de desarrollo para esa región, el turismo y nuestra conexión con el mundo, dio al traste a la confianza del sector privado internacional y nacional.
¿Puede corregir el gobierno? Sí, pero tendría que haber un gesto de humildad y de grandeza del presidente que el país no le reprocharía, sino al contrario.
Tendría que decir “me equivoqué”. O darle la vuelta con otros argumentos, no importa. El caso es que rectifique.
Su Ley de Extinción de Dominio es el inicio de una tiranía pues permitirá al gobierno meter preso, quitarle sus bienes a un ciudadano o empresa y rematarlos, sin que el afectado sea declarado culpable.
Eso lo saben los empresarios y si creen que basta la sola palabra presidencial de que no habrá arbitrariedades, se equivocan. Por más café que tomen juntos.
La bomba de toda esta colección de errores, que tienen remedio pero demandan humildad, será el pago de las pensiones que debe hacer el gobierno.
El próximo año deberá pagar casi un billón de pesos, a lo que es preciso sumar 139 mil millones en pensiones a adultos mayores que se aumentaron.
¿De dónde va a salir dinero para todos esos compromisos, si no hay crecimiento económico como el prometido por López Obrador en campaña?
Tiene que reabrir las áreas de inversión a la iniciativa privada.
De lo contrario la economía se va a desfondar, aunque todavía hay reservas para aguantar este año y el próximo.
¿Se pueden encontrar soluciones?
Desde luego que sí, aunque el Presidente deba decir, con palabras o con hechos, “me equivoqué”.
Morena: enterradores de empresas y contribuyentes.
4:50am.
Darío Celis.
La Cuarta Transformación.
El gobierno de Morena y su banda arrolladora de diputados podrían pasar a la historia como los “enterradores” de miles de emprendedores y pequeñas y medianas empresas.
Va a ser el resultado del impacto social que tendrá el Paquete Económico para el ejercicio fiscal 2020 que hace unas semanas entregó el secretario de Hacienda, Arturo Herrera.
En un foro organizado por la Cámara de Diputados participarán alrededor de 20 emprendedores, asociaciones de profesionistas y organismos empresariales que irán al recinto legislativo.
Acudirán a advertir que de aprobarse las leyes fiscales el efecto social va a ser desastroso: muerte y achicamiento de empresas, pérdida de empleo y poder de compra y caída de impuestos.
Los participantes al foro saben de la urgencia de más recursos públicos para gasto social, por eso van a plantear una reforma fiscal incluyente, donde todos se expresen y sean tomados en cuenta.
Pero lo más importante: una reforma donde no se trate al contribuyente como delincuente, donde no se violen derechos humanos y se elimine el terrorismo fiscal tipo Francisco Gil Díaz.
Los emprendedores, colegios de profesionistas y organismos empresariales asistirán a tres mesas de trabajo con diputados y senadores para plantear propuestas fiscales alternativas.
Serán planteamientos que preserven el empleo y el poder adquisitivo, en medio de un estancamiento económico que corre el riesgo de agravarse si el T-MEC no ratifica Estados Unidos.
También asistirán distribuidoras de catálogo: madres solteras y empleadas domésticas para rogar que no les quiten su ingreso para completar la quincena. Muchas votaron por AMLO.
En la Mesa 1 sobre Ventas Directas participan la Asociación Nacional de Ventas Directas, el Colegio de Contadores Públicos de México, la Asociación Nacional de Abogados de Empresa y la Concanaco-Servytur, José Manuel López Campos.
Ilustraciones de Nelly VegaEn la Mesa 2 sobre Subcontratación Laboral van la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano, Elías Micha de Tallentia, la Asociación Mexicana de Agencias de Promoción, Jaime Flores de CADEM Consultores, César Maillard de Concamín, Carlos de Buen de la Barra Mexicana Colegio de Abogados y un empleado discapacitado contratado a través de la tercerización.
En la Mesa 3 de Temas Fiscales asisten Arturo Pueblita Fernández de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal, la Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, Diana Bernal Ladrón de Guevara y Adolfo González Olhovich, expresidente de la ASOFOM.
La interrogante que emprendedores, colegios de profesionistas y cámaras empresariales se hacen es una: ¿la Arrolladora de Morena va a escuchar, o atenderá designios de Hacienda?
LA DENUNCIA QUE prepara la Unidad de Inteligencia Financiera en el sector comunicaciones y transportes va a alcanzar a otro cercano del ex presidente Enrique Peña Nieto. Se trata de Benito Neme Sastré, quien fuera director general de Caminos y Puentes Federales (Capufe). Durante su gestión se identificaron la asignación de contratos con sobre precios y adjudicaciones a empresas que pagaron sobornos para ser seleccionadas. El organismo a cargo de Santiago Nieto investiga también operaciones con recursos de procedencia ilícita al también compadre del político del Estado de México. A Neme la Auditoría Superior de la Federación, que capitanea David Colmenares, le practicó al menos 18 auditorías. Este expediente también se está consignando a la Fiscalía General de la República, que comanda Alejandro Gertz Manero.
POR LO QUE se ve, la 4T va con todo contra el laboratorio tapatío Pisa, de Carlos Álvarez Bermejillo. Ahora resulta que el sector salud, cuya cabeza es Jorge Alcocer, quien no fue capaz de proporcionar datos duros del abasto de medicamentos “porque no soy financiero”, le está empezando a colgar toda clase de milagritos. Que pagaron por los reportes de farmacovigilancia, que compraban sales para el metotrexato de proveedores chinos que tenían suspendidos sus registros y ahora la más reciente, que la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) encontró bacterias en un lote del susodicho metotrexato. Este “hallazgo”de los genios que encabeza José Alonso Novelo lo notificaron a la empresa apenas el lunes. No se descarta que el nuevo régimen emprenda acciones penales.
LA PLANA MAYOR de Hacienda cada vez empieza a ser más cuestionada por analistas, inversionistas y grupos financieros internacionales. Si en su momento le dieron al titular del ramo, Arturo Herrera, el beneficio de la duda para devolver la certidumbre y confianza con políticas públicas convincentes, la realidad es que el funcionario ha demostrado en los hechos que se termina allanando a los designios del presidente Andrés Manuel López Obrador. Su segundo de abordo, Gabriel Yorio, ha despertado comentarios hasta burlones de operadores y fondos neoyorquinos, como en su momento generó el director financiero de Pemex, Alberto Velázquez. En Wall Street se vive algo parecido a un desencanto con el equipo hacendario de la 4T al que simplemente no le ven nivel ni preparación.
LE ANTICIPÉ que la industria de productos de consumo agrupada en ConMéxico estaría sujeta a una fuerte presión del Estado mexicano y así fue. Ayer los diputados aprobaron el nuevo etiquetado que el gremio liderado por Jaime Zabludovsky estuvo rechazando y litigando con su ejército de cabilderos en el Congreso en las recientes semanas. Los nuevos formatos, que migran de mera información a abiertas advertencias sobre contenidos, representan un duro golpe a empresas como Coca-Cola que preside Manuel Arroyo, PepsiCo que lleva Roberto Martínez, Bimbo de Daniel Servitje, Jumex de Eugenio López Rodea, Nestlé que maneja Fausto Costa, Lala de Eduardo Tricio y Danone que dirige Marina Menu. El etiquetado pasará ahora para su discusión al Senado.
Ley Bonilla será sometida a consulta ciudadana el próximo 13 de octubre.
“¿El proyecto que tú quieres para el próximo Gobierno es de 5 años o de 2 años?”, esa será la pregunta que se hará a los ciudadanos.
“¿El proyecto que tú quieres para el próximo Gobierno es de 5 años o de 2 años?”, esa será la pregunta que se hará a los ciudadanos.
Por La Otra Opinión.
-octubre 1, 6:37 pm.
Todo parece indicar que el gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla, se va a salir con la suya, pues el próximo 13 de octubre se realizará la consulta ciudadana para que los habitantes de aquel estado definan si el mandato del morenista se amplía de dos a cinco años.
Fueron los diputados locales de Morena quienes dieron a conocer esta noticia, acotando que se instalarán entre 250 y 300 urnas en toda la entidad, que contarán con mil o mil 500 papeletas y las operarán cinco ciudadanos.
Asimismo, la legisladora del partido oficial Miriam Elizabeth Cano Nuñez informó que para realizar ese ejercicio no se gastarán más de 200 mil pesos, mismos que serán donados por diputados, regidores, legisladores federales y militantes de dicha fuerza política.
“¿El proyecto que tú quieres para el próximo Gobierno es de 5 años o de 2 años?”, esa será la pregunta que se hará a los ciudadanos el próximo 13 de este mes.
“No existe fundamento legal para llevar a cabo dicha consulta, motivo por el que no será vinculante y no definirá si se amplía o no el mandato de Jaime Bonilla; sin embargo, el resultado de este ejercicio definirá si se publica o no dicha reforma en el Congreso local”, aseveró Cano Nuñez..
Ejecutan a Comandante de la Fiscalía General en Villahermosa.
El Comandante fue ejecutado por un comando armado en la colonia Tabasco 2000.
POR EL DEBATE.
El Comandante fue ejecutado por un comando armado en la colonia Tabasco 2000.
POR EL DEBATE.
01 DE OCTUBRE DE 2019.
Ejecutan a Comandante de la Fiscalía General en Villahermosa | Pixabay.
El Comandante de la Fiscalía General de la República fue ejecutado por un comando armado mientras subía a su camioneta en Paseo de la Choca en la colonia Tabasco 2000.
El lugar donde ocurrió el atentado la tarde de este martes fue acordonado por elementos de Seguridad Pública Estatal, para el levantamiento del cuerpo.
El sujeto viajaba en una camioneta Honda CRV cuando fue interceptado por otro vehículo, de donde descendieron hombres armados y terminaron con su vida.
Según reportes, el atentado ocurrió aproximadamente a las 5:10 de la tarde, algunos testigos informaron que los sujetos armados robaron varios artículos del interior del camioneta y se posteriormente huyeron.
De manera extraoficial, algunas fuentes consultadas informaron que la víctima fue Ángel Copete González, quien fungia como Comandante de la Fiscalía General de la República en el estado de Tabasco.
Ejecutan a Comandante de la Fiscalía General en Villahermosa | Pixabay.
El Comandante de la Fiscalía General de la República fue ejecutado por un comando armado mientras subía a su camioneta en Paseo de la Choca en la colonia Tabasco 2000.
El lugar donde ocurrió el atentado la tarde de este martes fue acordonado por elementos de Seguridad Pública Estatal, para el levantamiento del cuerpo.
El sujeto viajaba en una camioneta Honda CRV cuando fue interceptado por otro vehículo, de donde descendieron hombres armados y terminaron con su vida.
Según reportes, el atentado ocurrió aproximadamente a las 5:10 de la tarde, algunos testigos informaron que los sujetos armados robaron varios artículos del interior del camioneta y se posteriormente huyeron.
De manera extraoficial, algunas fuentes consultadas informaron que la víctima fue Ángel Copete González, quien fungia como Comandante de la Fiscalía General de la República en el estado de Tabasco.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
El Senado discutió el martes la desaparición de poderes en Guanajuato, Tamaulipas y Veracruz, solicitada por el PAN contra un gobierno de Morena, y por Morena contra dos gobiernos del PAN. La justificación en los tres casos es por los altos índices de criminalidad y la falta de respuestas adecuadas por parte de las autoridades. Todo esto es una farsa. Están jugando con espejos para disfrazar sus vendettas políticas, como parte de una lucha ratonera entre dos fuerzas que avanzan rápidamente a una confrontación total. Es un juego que no está claro dónde va a terminar y cuánto durará su pretensión de engañar a todos.
Los revanchismos sobre esos gobiernos tienen que ver con temas que rebasan por mucho el de la seguridad, el pretexto para destituir a Diego Sinhue Rodríguez en Guanajuato, Cuitláhuac García en Veracruz, y Francisco Javier García Cabeza de Vaca en Tamaulipas. Los panistas fueron por la cabeza del gobernador de Veracruz tras la destitución forzada del exfiscal Jorge Winckler, que había nombrado el exgobernador panista Miguel Ángel Yunes. La acción contra el de Tamaulipas se dio como respuesta a una presunta ejecución de ocho personas por parte de policías estatales en Nuevo Laredo. Y contra el guanajuatense, la joya económica del PAN, aprovechando el hecho de que el robo de combustible no ha podido ser controlado. Las razones, sin embargo, no se sostienen.
De acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, esas tres entidades están muy lejos de estar entre las más violentas del país. Guanajuato se encuentra en el lugar nueve (mil 542 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes entre enero y agosto), Tamaulipas figura en el 21 (792 homicidios dolosos), y Veracruz está en el 28 (407). Si los senadores y senadoras estuvieran realmente preocupados por la seguridad, serían otras las entidades donde pondrían el ojo: Colima, el más violento, con 2 mil 315 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes; Querétaro, que ha tenido mil 995; Aguascalientes, con mil 917; la Ciudad de México, con mil 874, y Baja California, con mil 882. En Veracruz se dio la mitad de las víctimas de delitos que en la Ciudad de México, pero el énfasis está en Cuitláhuac García, no en Claudia Sheinbaum. Ese realmente no es el problema de fondo.
Al pretexto balín que anteponen, se suman lecturas incorrectas de la Constitución. Para uno de los más reconocidos constitucionalistas, el maestro Elisur Arteaga, “las amenazas de los panistas y morenistas son simples bravatas, (y) están encaminadas a producir ruido. No van más allá”. Arteaga ha explicado y documentado cómo, de acuerdo con el artículo 76 fracción V de la Constitución, el Senado no puede desaparecer los poderes en las entidades. “A lo que lo faculta ese precepto es simplemente a certificar la desaparición de los poderes, cuando realmente no existen, y a declarar, con vista a esa certificación, que es llegado el caso de designar gobernador provisional”, abundó.
“La aprobación de la certificación de haber sido desaparecido por poderes de una entidad, se hace por el voto de más de la mitad de los senadores presentes, lo que significa que los panistas, ni contando con el voto de los priistas y los perredistas, podrían lograrla. Los senadores de Morena, si bien pudieran contar con los votos necesarios para aprobar una declaración de esa naturaleza, no les alcanzaría para nombrar gobernador provisional, pues de conformidad con ese mismo precepto, el nombramiento de gobernador se debe hacer contando con el voto aprobatorio de las dos terceras partes de los senadores presentes”.
Según Arteaga, “ni uno ni otro sacarían provecho de su acción y, en cambio, meterían ruido donde hay silencio y más desorden donde hay menos desorden. Si en estos momentos esas entidades, contando con autoridades legítimas, se muestran ingobernables por el alto índice de criminalidad, mucho más lo serían para el caso de que resultaran gobernadas por autoridades impuestas y derivadas de una errónea interpretación del texto constitucional”.
Arteaga aporta la interpretación jurídica frente a la aberración jurídica en la que están incurriendo panistas y morenistas en el Senado, y el Sistema Nacional de Seguridad Pública contradice las intenciones políticas con los datos duros de cómo los gobernadores que quieren destituir, no son quienes, por esas razones de incapacidad en el combate a los criminales que provocan la violencia, deberían de estar en la picota. Pero está claro que tampoco se trata de eso.
No son serias nuestras legisladoras y legisladores, ni están actuando con responsabilidad. Están dispuestos a torcer la ley para satisfacer apetitos vengativos y manejar tramposamente las estadísticas y la información dura, engañando a la ciudadanía. El maniqueísmo de sus acciones y declaraciones ha contribuido a la falta de referentes sólidos en el debate público, y a la creciente fabricación de argumentos falsos y contextos inexistentes.
La confusión que generan refuerza la vacuidad deliberativa en la que nos encontramos, donde la sonoridad, aún sin fundamento, es lo que domina en el ruido ensordecedor de nuestra política. No era lo que se esperaba de ellos cuando se les dio el voto, pero es la forma como responden, despreciando con su traición a quien los eligió, y sumándose a una clase política ruin que contribuye a la confusión. No estamos pasando por el momento de mayor luminosidad en nuestra vida pública, pero sí por tiempos donde la farsa predomina en los asuntos públicos. Sus pugnas políticas devienen vendettas y conducen a discusiones tramposas. Son éstas signo de los tiempos, ante lo cual no se puede claudicar. La mediatización no ayudará a nadie, empezando por aquellos que ven en ella la nueva forma de hacer política.
Astillero.
Bien por el etiquetado claro // Pero faltan más medidas // Condonar a Diego, Ahumada, Collado // 2 de octubre en paz.
Bien por el etiquetado claro // Pero faltan más medidas // Condonar a Diego, Ahumada, Collado // 2 de octubre en paz.
Julio Hernández López.
▲ VAMOS BIEN, INSISTE LÓPEZ OBRADOR . En Santiago Jamiltepec, Oaxaca, acompañado del gobernador Alejandro Murat, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló: Vamos bien; el elefante echado (la estructura gubernamental) ya está de pie y caminando.Foto Presidencia.
De manera constante se habían impuesto los intereses de las grandes empresas a la hora de legislar en México sobre temas de verdadera protección al consumidor y de freno o castigo a prácticas comerciales dañinas para la salud colectiva. Mediante cabildeo entre diputados, senadores y altos funcionarios federales (y también entre versiones de entregas de dinero a esos detentadores de poder), más la desatención de medios de comunicación masiva irrigados con contratos publicitarios generosos, compañías especializadas en productos con alto contenido de sodio, grasas, azúcares y calorías habían logrado que la acción del Estado mexicano fuera insuficiente ante la crisis de salud que ha colocado a México en lo alto de la incidencia mundial de obesidad, diabetes y otras enfermedades derivadas del consumo de comida chatarra, bebidas gaseosas y azucaradas, entre otros productos tóxicos.
Ayer, sin embargo, la Cámara de Diputados, con la mayoría morenista como eje y una votación virtualmente unánime (445 votos a favor, ninguno en contra y sólo tres abstenciones), aprobó en lo general la etiquetación clara de los contenidos de muchos de esos productos. Falta el asentimiento del Senado, donde algunas veces se han estancado iniciativas positivas, pero adversas al interés de algunos partidos minoritarios. No es un logro a regatear, sobre todo si se toma en cuenta la presión de los representantes de las compañías líderes en esos rubros. Ahora, los consumidores podrán enterarse de los principales indicadores dañinos de lo que habrán de ingerir. Bastará leer el estampado frontal de las mercancías para saber el daño previsible.
Pero el tema no se agota en la citada etiquetación. Muchos mexicanos habrán de enterarse ahora de mejor manera del daño que no podrán evitar, pues la organización del sistema laboral y los sueldos alcanzables por las mayorías les convierten en rehenes de comidas rápidas y bebidas dañinas, expendidas en tiendas de conveniencia que permiten saciar lo inmediato sin tiempo para alternativas saludables. Sabido es, además, que la etiqueta podrá ser leída una y varias veces hasta convertirse en una abandonable rutina tragicómica y que usuarios habrá a quienes se les dificulte el entendimiento mediante la lectura.
En tales condiciones, reconociendo la importancia del etiquetado que se aprobó ayer, ha de decirse que son necesarias más medidas, no sólo del Poder Legislativo sino, en especial, del Ejecutivo. El gobierno mexicano requiere recursos suficientes para atender el grave problema social de la obesidad y la diabetes causadas de manera principal por panes, refrescos, botanas y otros alimentos chatarra que han generado enormes fortunas en firmas mexicanas y extranjeras.
El panista Diego Fernández de Cevallos, el empresario Carlos Ahumada y el litigante Juan Collado son algunos de los personajes públicos que fueron beneficiados con condonaciones fiscales, según los datos entregados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) a Fundar, un centro dedicado, según se autodefine en su cuenta de Twitter, al análisis presupuestario, la transparencia, defensa y promoción de derechos humanos. Dicho centro de investigación y análisis peleó jurídicamente durante años para que le fueran proporcionados esos datos, lo que finalmente fue cumplido ayer por la oficina fiscal federal dirigida por Margarita Ríos-Farjat. La información disponible corresponde al periodo que va de 2007 a 2015, es decir, una parte de las administraciones encabezadas por Felipe Calderón y por Enrique Peña Nieto, durante las cuales se otorgaron esos perdones que en casos como los antes mencionados sugieren favores gubernamentales a cambio de favores políticos o judiciales de los beneficiados.
Y, mientras hoy se desarrollan marchas en varias partes del país y, especialmente, en la Ciudad de México, para recordar el 2 de Octubre, en un ambiente que busca que las manifestaciones sean pacíficas, sin violencia ni provocaciones, ¡hasta mañana!.
La policía del Vaticano allana la Secretaría de Estado en busca de evidencias de corrupción financiera.
Oficiales de policía en uniforme de guardia hacen guardia en el borde de la Plaza de San Pedro el 26 de febrero de 2013 en la Ciudad del Vaticano, Vaticano.Oli Scarff / Getty Images.
CIUDAD DEL VATICANO, 1 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - La policía del Vaticano allanó su propia Secretaría de Estado esta mañana para confiscar pruebas relacionadas con transacciones financieras sospechosas que supuestamente se han llevado a cabo con el tiempo.
Según un boletín publicado por la Oficina de Prensa de la Santa Sede , se incautaron "documentos y dispositivos electrónicos" de "ciertas oficinas de la Primera Sección de la Secretaría de Estado y la Autoridad de Información Financiera del Estado".
La incursión fue autorizada por Gian Piero Milano, el "Promotor de la Justicia del Tribunal", es decir, el fiscal de la Ciudad del Vaticano, y Alessandro Diddi, el "Promotor Adjunto".
La incursión fue autorizada por Gian Piero Milano, el "Promotor de la Justicia del Tribunal", es decir, el fiscal de la Ciudad del Vaticano, y Alessandro Diddi, el "Promotor Adjunto".
La operación estaba "vinculada a las quejas" realizadas el verano pasado por el Banco del Vaticano, oficialmente conocido como el Instituto de Obras de Religión (IOR), y la Oficina del Auditor General sobre una serie de transacciones financieras "llevadas a cabo con el tiempo".
La Secretaría de Estado es, en términos generales, el servicio civil de la Santa Sede, que dirige las actividades de la Curia, ayuda a los nuncios y maneja las relaciones diplomáticas con otros estados. Actualmente está encabezado por el cardenal Pietro Parolin, quien sucedió al cardenal Tarciso Bertone como secretario de Estado en octubre de 2013.
La "Primera Sección" de la Secretaría de Estado es la Sección de Asuntos Generales, que se ocupa de llenar oficinas oficiales, publicar documentos oficiales y trabajo diplomático. Ha estado encabezado por el arzobispo venezolano Edgar Peña Parra desde octubre de 2018. Como "sustituto" de esta sección, Peña Parra es el equivalente de un "jefe de gabinete" y el tercer prelado de más alto rango en la Santa Sede.
Peña Parra es una figura controvertida. Según el denunciante del Vaticano, arzobispo Carlo Maria Vigano,un grupo de laicos en Venezuela lo acusó de inmoralidad grave . Además, el sustituto afirmó en una carta a un juez argentino este junio que un obispo acusado de abuso sexual contra seminaristas en Argentina tenía un trabajo en Roma, a pesar de que este prelado, el obispo Gustavo Zanchetta, había sido suspendido desde enero.
El Sustituto también es amigo cercano del cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga y su ex obispo auxiliar, Juan José Pineda Fasquelle, quien fue acusado con credibilidad de abusar sexualmente de seminaristas y de irregularidades financieras.
Desarrollando…
CORREO DE ROMA.
* Gianluigi Nuzzi anuncia un nuevo libro sobre el Vaticano.
* El Papa Francisco comisaría su Secretaría de Estado.
* Acusado el cardenal Duka .
* Los ‘tortelinis’ para musulmanes.
Por SPECOLA.02 octubre, 2019.
Las dos noticias que se enseñorean sobre la prensa de hoy son el anuncio de Gianluigi Nuzzi de la publicación de un nuevo libro sobre el Vaticano y la extraña requisa de documentos y material informático en la sección primera de la Secretaría de Estado y en la Autoridad de Información Financiera. Creemos que no es casual que ambos hechos coincidan en el mismo momento y que pueden estar muy relacionados. Mal inicio de un mes que se prometía lleno de paraísos amazónicos y que empieza con anuncios y reacciones a presumibles escándalos.
Queremos dejar tranquilos a los francisquistas porque estos temas no están vinculados al último pontificado y colean desde hace decenios. El Papa Francisco fue elegido, o eso de ha dicho hasta la saciedad, para limpiar y reformar una curia que no levanta cabeza, pero por ahora, ni limpieza, ni reforma, y seguimos con más de los mismo. Ya son años de pontificado y vemos, con tristeza, que no parece interesar mucho ni las limpiezas, ni las reformas, y esto sí es responsabilidad del actual titular el Papa Francisco, por la sencilla razón de que es el papa en este momento y por tanto el responsable máximo.
No tenemos datos de la nueva publicación de Gianluigi Nuzzi y el mismo ha querido guardar el secreto celosamente hasta su salida al mercado. Es, sin duda, el escritor más temido en los sacros palacios y sus libros suelen estar cargados de información de primera mano. Es lógico que hoy hayan saltado todas la alarmas, y no es para menos. Los rumores en los departamentos económicos del Vaticano son tremendos y se dice de todo de más. La noticia corría como la pólvora y todos esperan una nueva caza de brujas en los próximos días como las vividas con motivo de las dos últimas publicaciones. Jornada de silencios y de cuchicheos con el famoso ‘girano voci’ están en la voca de todos. El Papa Francisco ha recibido la noticia con preocupación y sorpresa porque le parte el sínodo por medio con un previsible escándalo con el que no contaba y que restará protagonismo mediático, y posiblemente algo más.
La segunda noticia de hoy es la curiosa y extraña intervención del promotor de justicia en la sacrosanta Secretaría de Estado que no tiene precedentes en la historia vaticana. Requisar material documental e informático en la Secretaria de Estado era hasta hoy inconcebible e impensable. La Autoridad de Información Financiera depende orgánicamente de la primera sección de la Secretaria de Estado y podemos decir que el centro de caso está en la Secretaría, y no en la Autoridad, que pensamos que ha entrado aquí para que no sea ‘solo’ la Secretaría. Parolin , si hacemos caso al comunicado oficial, ha sido ‘debidamente informado’ como superior único del tema, cosa bastante increíble.
La requisa la ordena el promotor de justicia que no mueve un dedo sin la orden y autorización de la Secretaria de Estado, ha sido ejecutada por la gendarmería vaticana que depende directamente de la misma sección requisada. Esta sección la dirige el amigo Edgar, y esto añade un matiz no despreciable y cuyo alcance no podemos valorar por ahora. La noticia se ha hecho pública, por tanto se quiere que se sepa, por la oficina de prensa que depende también de la misma sección primera de la Secretaría. Todo un poco extraño sí que es, demasiado.
En el Vaticano no existe, ni de broma, la mínima separación de poderes, y todo depende directamente del Papa Francisco denominado en su legislación civil y penal como ‘el monarca’. Es por tanto imprescindible que esta operación se realice con su autorización directa y escrita a través de un ‘quirógrafo’ o de un rápido ‘resciptum ex audiencia’. Algo y gordo está sucediendo para que se intervenga de esta descarada forma, y con publicidad, en el mismo corazón de la estructura de la curia romana. Es evidente que todo suena a montaje con fines de una presunta trasparencia, sobre un tema muy menor y cuyos protagonistas ya forman parte del pasado. Pensar que alguien en el banco Vaticano puede presentar la más mínima denuncia a la Secretaría de Estado es de aurora boreal. La Secretaría de Estado se considera a sí misma como la sublime encarnación del papado eterno e infalible, y la gestora del papado efímero, y caduco por su propia naturaleza, del pontífice reinante.
Un Vatilaeks 3 esto no lo aguanta, podemos estar ante una preparación preventiva de posibles daños intentado controlar los efectos colaterales. Estaremos muy atentos a las maniobras, pero este hecho tiene una gran complejidad y no tenemos suficientes datos para emitir una opinión seria. Estos días hemos visto cómo salían los últimos de la etapa Bertone de la Secretaría con destinos más que discretos en nunciaturas africanas. Se ha eliminado, con un presunto ascenso, al jefe de la sección administrativa de la secretaría de estado y, por ahora, su sustituto no ha tomado posesión. Hablamos del sancta sanctorum y todavía estamos bajo los primeros efectos de la noticia. Es cierto que tenemos conocimiento de otros casos sucedidos en la Secretaría de Estado pero estaban sometidos al más absoluto secreto y no se permitía, ni de lejos, mostrar la más mínima debilidad del sistema. Hoy vemos como todo el sistema está tocado en una cadena que, es muy previsible, ni los actores principales del hecho, puedan controlar cómo termina y lo que se puede llevar por delante.
Las tendencias amazónicas dirigen a la iglesia hacia un cambio lavanda dejando al margen el papel de la mujer que parece suficientemente representada con la cuota arco iris. El cardenal Checo Dominik Duka en medio de un lio por cubrir casos de pedofilia. Las curiosas respuestas políticas de los curiales sobre la retirada, o no, de los crucifijos en las escuelas italianas. El arzobispo de Bolonia, inefable sucesor del recordado cardenal Cafarra, vuelve al papel de tonto útil e inventa unos nuevos ‘tortelinis’ sin carne de cerdo para facilitar el hermanamiento con los musulmanes. Unos padres búlgaros tiran al mar a su hijo homosexual y James Martin SJ no dice nada, un imán en Padua se dedica a pegar a niños si se equivocan en las plegarias.
«…el Hijo del hombre no tiene donde reclinar la cabeza.»
Buena lectura.
EL PAPA LE NOMBRA PRO-SECRETARIO HASTA QUE SE RETIRE EL PURPURADO ITALIANO.Mons. Mario Grech sucederá al Cardenal Baldisseri como Secretario General del Sínodo de los Obispos.
Mons. Mario Grech, obispo de Gozo (Malta), ha sido nombrado Pro-Secretario General del Sínodo de los Obispos y sucederá al cardenal Lorenzo Baldisseri, actual secretario. El prelado maltés firmó una carta pastoral junto con Mons. Scicluna, ordenando a sus sacerdotes que den la comunión y la absolución a los divorciados vueltos a casar que se sientan «en paz con Dios». Es también favorable al reconocimiento de las uniones homosexuales.
(Vatican.news) El propio cardenal Baldisserie hizo el anuncio hoy, pocos días antes del inicio del Sínodo para la Región Panamazónica:
«En nombre del Santo Padre tengo el honor de comunicar lo siguiente: el Santo Padre, hoy, nombra Pro-Secretario General del Sínodo de los Obispos a Monseñor Mario Grech, Obispo de Gozo».
El purpurado explicó que el Papa nombró a Grech como administrador apostólico «de la misma diócesis hasta que haya un nuevo obispo».
«El Pro-Secretario General, al tomar posesión de su cargo», añadió Baldisseri, «caminará junto al Secretario General para obtener un conocimiento directo de la institución y de sus componentes, y adquirir conciencia de los procesos e instancias de competencia». Grech «ejercerá su cargo de Pro-Secretario General hasta el final del mandato del Secretario General, con el fin de asumir su cargo».
El cardenal ha precisado que el nombramiento ya prevé una sucesión a la guía de la Secretaría sinodal en cuanto se acepte la renuncia presentada por Baldisseri, que cumplirá 80 años en septiembre de 2020.
El cardenal concluyó su intervención anunciando que, como Pro-Secretario General, Mons. Grech «participará como miembro en la próxima Asamblea sinodal que comenzará el 6 de octubre».
A favor de la comunión y absolución de adúlteros
En enero del 2017, Mons. Mario Grech firmó una carta pastoral junto con Mons. Charles Schicluna, arzobispo de Malta, en la que ordenaban a sus sacerdotes que dieran la comunión y la absolución a los divorciados vueltos a casar -adúlteros según las palabras de Cristo-, bajo el argumento, basado en Amoris Laetitia, de que «si una persona separada o divorciada que vive en una nueva unión, con una conciencia formada e iluminada, reconoce y cree -él o ella- que está en paz con Dios, no puede ser excluida de participar en los sacramentos de la Reconciliación y la Eucaristía».
Igualmente aseguraron, basándose en las nota 329 de Amoris Laetitia, que «hay situaciones complejas donde la elección de vivir "como hermanos y hermanas" se convierte en humanamente imposible y da lugar a un daño mayor».
Gay friendly
Mons. Grech también se mostró favorable al reconocimiento legal de las uniones homosexuales. En una entrevista concedida a Malta Television en marzo del 2018, el prelado dio la bienvenida a las uniones homosexuales «con satisfacción», argumentando que los miembros de dichas uniones «tienen derecho a no ser juzgados» y desde la «fidelidad, tienen derecho a ser respetados como pareja».
POR SUS SILENCIOS, SUS HETERODOXIAS Y SU FALTA DE CONTENIDO SALVÍFICO.
Mons. Azcona ratifica su condena sin paliativos del Instrumentum Laboris del Sínodo para la Amazonia.
Mons. José Luis Azcona, agustino recoleto y obispo emérito de la Prelatura de Marajó, en la región amazónica, ha vuelto a manifestarse, esta vez a través de un artículo, sobre los graves defectos y carencias del Instrumentum Laboris del Sínodo para la Amazonia.
(InfoCatólica) Mons. Azcona empieza así su artículo sin concesiones a la galería:
Entre los silencios del Instrumento de trabajo (IT) del Sínodo se encuentra la eliminación del concepto, la realidad del pecado en los indígenas con consecuencias irreparables para la fe cristiana, la Iglesia, los sacramentos y la evangelización.
Y añade:
«El reduccionismo del pensamiento único que caracteriza el IT alcanza aquí extremos insustentables. El indígena amazónico es, según el IT, el hombre en su pureza original, nacido en la selva y capaz de desarrollar su inocencia primitiva de un modo perfecto, el hombre llamado por el destino para salvar a la humanidad, el hombre en el paraíso, el hombre prelapsario, el hombre nuevo, el superhombre (Übermensch)».
Ante lo cual, sentencia:
«El IT niega de hecho la existencia del pecado original y de sus consecuencias en la historia, en las sociedades, en todas las culturas y naciones, según enseña repetidas veces el Catecismo de la Iglesia Católica y todo el magisterio postconciliar».
Tras recordar la enseñanza bíblica y tradicional sobre el pecado original, el prelado español advierte que:
«... también entre los indígenas no son excepción los adúlteros, los violentos, los borrachos, indígenas sin misericordia, envidiosos, infanticidas, suicidas, crueles, etnias belicosas que históricamente eliminaron otras etnias y naciones indígenas, varios tipos de familia indígena completamente ajenos al plan de Dios sobre la pareja humana y la estructura familiar».
El obispo lanza a continuación una andanada de preguntas:
¿Por qué el IT ignora y no aplica a los indígenas amazónicos la palabra apostólica de la carta a los Romanos: Todos pecaron y todos necesitan de la gloria de Dios? (3, 23). ¿O también olvida a Jesús de Nazaret, el Hijo de Dios vivo que dice: aquellos que tienen salud no necesitan médico pero sí los enfermos; Yo no he venido a llamar a los justos sino a los pecadores? (Mt 9, 12-13).¿Dónde está la misericordia y la compasión de Jesús, el amigo de los pecadores que se demuestra en la predicación del ‘Arrepentíos y creed, porque el Reino de Dios llegó’ (Mc1, 15) completamente olvidado por parte del IT o de teologías tipo de la así llamada Teología indígena?¿Y cómo hablar de libertad, reconocer y servir a la dignidad de los pueblos indígenas, si también a ellos no se les proclama con alegría que son justificados, salvados gratuitamente por la gracia (y con ellos sus culturas y naciones) por medio de la Redención realizada en Cristo Jesús (Romanos 3, 24), si ellos lo desean?
Mons. Azcona concluye su artículo apelando al poder de la gracia de Dios:
Tengamos el coraje de entrar de una vez en la ola omnipotente de la Gracia que Dios prepara para la Amazonía y para toda la humanidad..
Cardenal Burke: documento de trabajo del Sínodo de Amazon 'es un ataque directo al Señorío de Cristo'.
Cardenal Raymond Burke, Roma 7 de abril de 2018
1 de octubre de 2019 ( LifeSiteNews ) - El cardenal Raymond Burke se ha pronunciado en contra del uso indebido del proceso sinodal de Amazon, y ha explotado su reciente explotación para cambiar tanto la doctrina como las disciplinas de la Iglesia católica. El sínodo tendrá lugar en Roma este mes del 6 al 27.
"El concepto fundamental de un sínodo era convocar a representantes del clero y los laicos para ver cómo la Iglesia podía enseñar y aplicar su disciplina de manera más efectiva", dijo Burke a Sohrab Ahmari en una entrevista publicada el 27 de septiembre en First Things. .
El Cardenal, de 71 años, explicó que los sínodos "nunca tuvieron nada que ver con cambiar la doctrina o cambiar la disciplina".
"Todo estaba destinado a ser una forma de promover la misión de la Iglesia", continuó.
Burke citó el Código de Derecho Canónico cuando explicó que se supone que un sínodo debe aconsejar al Papa "en la preservación y crecimiento de la fe y la moral, y la observancia y el fortalecimiento de la disciplina eclesiástica".
"No hay nada sobre alterar la doctrina o la disciplina", agregó.
El Cardenal luego describió el Instrumentum Laboris , o documento de trabajo, para el Sínodo de este mes en el Amazonas como un ataque contra Cristo mismo.
"El documento de trabajo del sínodo pan-amazónico es un ataque directo al señorío de Cristo", dijo Burke.
“Le dice a la gente: 'Ya tienes las respuestas, y Cristo es solo una de las muchas fuentes de respuestas'. Esto es apostasía ”, continuó.
Burke enfatizó que la inculturación no significa alteración de la verdad de Cristo.
"Cristo es el Señor, y en todo momento y lugar, este es el genio de la Iglesia", dijo.
"Cuando los misioneros predicaron a Cristo, también reconocieron los dones y talentos de las personas a quienes les predicaban", continuó.
“La gente luego expresó en su propio arte y arquitectura las verdades de la Iglesia. Agregaron su propio sabor a la expresión de la Verdad subyacente ".
El cardenal estadounidense también se dirigió al sínodo que los obispos alemanes se están organizando a pesar de la desaprobación de la Santa Sede. Burke le dijo a Ahmari que su "camino sinodal" no es válido.
"Esto se ha dejado muy claro", dijo Burke.
“En la carta a los obispos alemanes, el cardenal Marc Ouellet, de la Congregación para los Obispos [les dijo] que están llevando a cabo un proceso que está básicamente fuera de la Iglesia, en otras palabras, intentando crear una iglesia de acuerdo con su propia imagen y semejanza, " él explicó.
El Cardenal cree que esta innovación alemana debe detenerse antes de que se haga un "mayor daño" a los católicos.
"Estamos hablando de la salvación de las almas, lo que significa que debemos tomar cualquier medida que sea necesaria", enfatizó.
Burke dijo que los obispos alemanes creen que pueden cambiar la doctrina para adaptarse a su nación, pero que están equivocados.
" Los obispos alemanes creen que ahora pueden definir la doctrina, que es falsa", dijo a Ahmari.
"De lo contrario, terminaríamos con un grupo completo de iglesias nacionales, cada una con sus propias preferencias con respecto a la doctrina y la disciplina".
El cardenal dijo que la misma catolicidad de la Iglesia católica está en riesgo.
"La Iglesia Católica es una iglesia que tiene una fe, un sistema sacramental y una disciplina en todo el mundo y, por lo tanto, nunca pensamos que cada parte del mundo definiría a la Iglesia de acuerdo con culturas particulares", dijo.
"Eso es lo que se sugiere en este documento de trabajo de la Amazonía y en Alemania".
Para Burke, el Rin fluye no solo hacia el Tíber sino hacia el Amazonas: el cardenal cree que el "camino sinodal vinculante" de los obispos alemanes está "muy conectado" con el Sínodo en el Amazonas.
"Varios de los grandes defensores del impulso del documento de trabajo del Sínodo del Amazonas son obispos y sacerdotes alemanes", informó el cardenal Ahmari.
"Y ciertos obispos en Alemania han tomado un interés inusual en este sínodo amazónico", continuó.
“Por ejemplo, el obispo Franz-Josef Overbeck de Essen ha dicho que 'nada será igual' después del proceso sinodal amazónica, la Iglesia será tan cambiado por completo, en su opinión.”
Burke indicó que los alemanes y otros contribuyentes al Instrumentum Laboris creen que una cultura nacional o étnica es más importante que el mensaje del Evangelio en sí.
"Dicen que la región amazónica es una fuente de revelación divina y, por lo tanto, cuando la Iglesia va allí en su capacidad misionera, debe aprender de la cultura", dijo.
"Esto niega el hecho de que la Iglesia trae el mensaje de Cristo, quien solo es nuestra salvación, y dirige ese mensaje a la cultura, ¡no al revés!", Continuó.
“Entonces sí, habrá elementos objetivamente buenos en la cultura, en la medida en que la conciencia y la naturaleza apunten a la revelación; Hay cosas en la cultura que responderán inmediatamente a las enseñanzas de la Iglesia. Pero habrá otros elementos que deben ser purificados y elevados. ¿Por qué? Porque solo Cristo es nuestra salvación. No nos salvamos, ni individualmente ni como sociedad ".
Con respecto a la supuesta escasez de sacerdotes en la región amazónica, Burke dijo que un prelado brasileño, un obispo en la Amazonía durante más de una década, le había dicho que, de hecho, hay un "buen número de vocaciones" en la región.
Además, la gente del distrito comprende y respeta el celibato sacerdotal. El arzobispo brasileño le dijo a Burke: "Si les enseñas sobre el celibato de Cristo mismo y, por lo tanto, la conveniencia de que sus sacerdotes también deben ser célibes, ciertamente pueden entender eso".
Burke agregó: "Los amazónicos son seres humanos como tú y yo, y pueden ordenar sus vidas con la ayuda de la gracia de Dios".
El Instrumentum Laboris para el Sínodo en el Amazonas ha atraído severas críticas desde que apareció el 17 de junio . El documento de 64 páginas, que formará la base de la discusión en el próximo Sínodo, sugiere que las conferencias de los obispos locales "adapten el rito eucarístico a sus culturas", que la Iglesia considere ordenar "ancianos" casados al sacerdocio, y que el Sínodo los padres identifican el "ministerio oficial que se puede conferir a las mujeres", dado su papel destacado en la cultura amazónica.
Los críticos también dicen que el documento promueve el panteísmo: adoración a la creación. Se oponen a sus declaraciones de que los aborígenes no cristianos ya han recibido revelación, que el sacerdocio debe ajustarse a las costumbres de la región amazónica y que el mundo necesita un nuevo enfoque de lo que significa ser humano.
El cardenal Walter Brandmüller emitió una fuerte crítica de las directrices diez días después de su aparición.
"Debe afirmarse ahora con insistencia en que el Instrumentum Laboris contradice la enseñanza vinculante de la Iglesia en puntos decisivos y, por lo tanto, debe calificarse como herético", escribió el prelado alemán de 90 años.
"En la medida en que incluso el hecho de la Revelación Divina está siendo cuestionado o mal entendido, ahora también se debe hablar, además, de apostasía".
Cardenal Sarah, prefecto de Culto Divino: «La prohibición de la Misa Tradicional está inspirada por el Demonio, que desea nuestra muerte espiritual».
Por RORATE CÆLI.
-24/09/2019.
El cardenal Sarah, prefecto de la Congregación para el Culto Divino, ha concedido una extensa entrevista a Edward Pentin, del National Catholic Register.
Destacamos en particular duras palabras sobre el movimiento que promueve la prohibición de la Misa Tradicional y la hace objeto de suspicacia.
¿Por qué cree que son cada vez más los jóvenes que se sienten a la liturgia tradicional, al Rito Extraordinario?.
No es que lo crea; es que lo veo. Soy testigo de ello. Y los jóvenes me han confiado su total preferencia por el Rito Extraordinario, que es más instructivo e insiste más en la primacía y la centralidad de Dios, el silencio y el sentido de lo sagrado y de la divina trascendencia. Pero, ante todo, ¿cómo podemos entender, cómo no nos vamos a sorprender y cómo no nos va a causar hondo estupor que lo que ayer era la norma hoy esté prohibido? ¿No es cierto que prohibir el Rito Extraordinario o hacerlo objeto de suspicacias es algo inspirado por el Demonio, que desea sofocarnos y matarnos espiritualmente?.
Cuando se celebra el Rito Extraordinario con el espíritu del Concilio Vaticano II manifiesta plenamente sus frutos. ¿Nos vamos a extrañar de que una liturgia que ha producido tantos santos siga siendo atractiva para las almas jóvenes sedientas de Dios?.
Al igual que Benedicto XVI, espero que ambas formas del Rito Romano se enriquezcan mutuamente. Eso significa apartarse de una hermenéutica rupturista. Ambos ritos comparten una misma fe y una misma teología. Enfrentarlos es un tremendo error teológico. Significa destruir la Iglesia despojándola de su Tradición y haciéndonos creer que lo que Iglesia consideraba antes santo ahora está mal y es inaceptable. ¡Qué engaño, y qué insulto a los santos que nos precedieron! Qué mal concepto de la Iglesia.
Debemos huir de las oposiciones dialécticas. El Concilio no se proponía eliminar los ritos heredados de la Tradición, sino al contrario, participar más plenamente en ellos.
La constitución del Concilio establece «que las nuevas formas se desarrollen, por decirlo así, orgánicamente a partir de las ya existentes».
Por tanto, sería erróneo enfrentar el Concilio a la Tradición de la Iglesia. En ese sentido, es necesario que quienes celebren el Rito Extraordinario lo hagan sin espíritu de oposición y con el de Sacrosanctum Concilium.
Necesitamos el Rito Extraordinario para saber con qué actitud debemos celebrar el Ordinario. Y a la inversa, si se celebra el Rito Extraordinario sin tener en cuenta las indicaciones de Sacrosanctum Concilium se corre el riesgo de reducir este rito a un vestigio arqueológico sin vida y sin futuro.
Igualmente, sería aconsejable incluir un apéndice en una futura edición del Misal el Rito Penitencial del Ofertorio del Rito Extraordinario para resaltar que ambos ritos se iluminan mutuamente, en continuidad y sin oposición.
Si vivimos con esa actitud, la liturgia dejará de ser objeto de rivalidades y críticas y nos conducirá finalmente a la gran liturgia del Cielo.
El texto completo de la entrevista puede leerse aquí (en inglés)
(Traducido por Bruno de la Inmaculada).
No hay comentarios:
Publicar un comentario