lunes, 25 de noviembre de 2019

México y Cristo Rey; sacatones y esquizofrénicos; Sacrifica a la Marina y libera al Chapito; Cristo vence a la pachamama; Sheinbaum, López y la Catrina; triquiñuela: PEMEX pospone pagos para presumir "superávit"; Definitivo: sufrimos recesión; MORENA: sigue agarrón;


MÉXICO
ESQUIZOFRÉNICO:
PUEBLO
CATÓLICO,
CONSAGRADO
A
CRISTO REY,
PERO
GOBERNADO
Y
MANIPULADO
POR
POLÍTICOS
SOCIALISTAS.



*  desde la Independencia, fuerzas revolucionarias dinamitaron el proyecto nacional mexicano para eliminar la religión.

*  México fue ensangrentado a consecuencia de las luchas entre las facciones masónicas que buscaban imponer sus respectivos modelos republicanos.

*  desde Inglaterra, Francia, Alemania o Estados Unidos, las logias recibían apoyo político, económico y bélico para imponerse, para sublevarse unas a otras. Así proliferaron "Constituciones" y figuras presidenciales. 

*  después de décadas de guerras internas, mezcladas con con componendas y acuerdos vergonzantes, finalmente Carlos Salinas de Gortari reconoció oficialmente la existencia de la Iglesia, de derechos ciudadanos de sus clérigos y estableció relaciones con la Santa Sede.

*  ante tal "atrevimiento" de Salinas, y en respuesta, las viejas fuerzas jacobinas provocaron violencia criminal: acabaron con la vida del cardenal Posadas y la de Luis Donaldo Colosio. 

*  hoy, los jacobinos han retomado el poder en México: se adora abiertamente a la "Pachamama" o dizque "madre tierra", y se exalta a los guerrilleros de la Liga Comunista 24 de Septiembre.

*  pero en el campo católico, la respuesta es prácticamente nula: muchos políticos que se dicen creyentes, en la práctica viven en amasiato con marxistas y socialistas a través de "alianzas" y "frentes".

*  y el partido que supuestamente podría representar a los cristianos (o sea el PAN), ha llevado al poder a masones socialdemócratas, al amparo de las alianzas o "frentes" con el PRD y el Movimiento Ciudadano (antes Convergencia); partidos éstos últimos abiertamente socialdemócratas o socialistas, impulsados por exguerrilleros comunistas y masones también socialistas.

*  esos panistas "católicos" le abrieron las puertas del PAN a los masones socialistas o socialdemócratas, que a su vez sirvieron para allanarle el camino a López rumbo a Palacio Nacional.

*  ahí están los testimonios, las fotografías, levantándole la mano lo mismo a MALOVA que a Rafael Moreno - Valle, a Carlos Joaquín, a Cuauhtémoc Cárdenas, a Gabino Cué, etc.

*  la última maniobra que hicieron fue no asistir a la sesión del Congreso, para con ello no oponerse abiertamente al programa de gastos de López durante el 2020.  ¡ Ahora López tendrá 400 mil millones de pesos que podrá gastar discrecionalmente !.


🔻🔻🔻


México: Miles de laicos renuevan su consagración a Cristo Rey.

ACI.

Más de 10 mil fieles laicos renovaron su consagración a Cristo Rey al pie del monumento dedicado a Él en el Parque Bicentenario en Silao, estado de Guanajuato en México.

El evento se realizó el sábado 23 de noviembre en la víspera de la Solemnidad de Cristo Rey y en el marco del “Día del Laico” en el que también se celebró al Beato Anacleto González Flores, mártir de la Guerra Cristera, a quien el Episcopado ha elegido como patrono de los laicos.

Esta consagración, explicaron los organizadores, se hace “teniendo en cuenta la realidad que vive el pueblo mexicano, en la cual se cierne una terrible cultura de la muerte con una fuerte amenaza a la vida, la familia, las libertades fundamentales, la muerte de tantos inocentes a manos del crimen organizado y el cada vez más creciente índice de abortos en nuestro país”.

el texto completo, abajo..







Sacatones

Bitácora del director

Sacatones.



25 de Noviembre de 2019.
Fueron cuatro los primeros diputados federales de oposición en la era posrevolucionaria.
Miguel Ramírez MunguíaAntonio L. RodríguezJuan Gutiérrez Lascuráin y Aquiles Elorduy, del Partido Acción Nacional, ganaron sus curules en la elección del 7 de julio de 1946.
Compitieron por mayoría, en sus respectivos distritos, pues en ese tiempo el Congreso no tenía legisladores de representación proporcional, en una elección que incluso la prensa oficialista de la época no dudó en calificar de “escandaloso fraude”.
Fueron cuatro diputados de oposición en la XL Legislatura en una Cámara que entonces se componía de 147 miembros. Y, pese a representar sólo 2.7% del total, esos cuatro legisladores se encargaron de presentar 21 iniciativas de ley que, aunque entonces fueron rechazadas, con el tiempo se materializarían.
Entre ellas estuvieron las que proponían la autonomía del Banco de México, el voto de las mujeres y el padrón y el tribunal electorales.
Y así como la historia recordará a esos cuatro diputados que no tuvieron temor a enfrentarse a la aplanadora del PRI —el partido de Estado de entonces—, seguramente no destinará siquiera una nota de pie de página a la ausencia de los diputados del PAN en la sesión del jueves y viernes pasados, en la que se aprobó el Presupuesto de Egresos de 2020.
(...)
Los legisladores panistas tuvieron temor de ser aplastados por la aplanadora de Morena. Sólo así se puede entender su ausencia. Justificar la misma es simplemente ridículoEsos diputados representan a ciudadanos que, así, no pudieron hacer oír su voz, e incumplieron su deber de funcionar como equilibrio.
(...)
Pero más que responder a insultos, el PAN perdió la oportunidad de mostrar, desde tribuna, que aquellos moches han sido reemplazados por la opacidad con la que funcionan los programas sociales aprobados dentro del Presupuesto de Egresos. Son 400 mil millones de pesos manejados a contentillo.
Setenta y dos años atrás, en la sesión del 17 de noviembre de 1947, el diputado Juan Gutiérrez Lascuráin, al defender una iniciativa de su pequeño grupo parlamentario para modificar la Ley Orgánica del Presupuesto de Egresos de la Federación, exhibió, con gran talante de oratoria, la opacidad con la que se ejercía el gasto público.
Recomiendo a los actuales panistas que busquen esa intervención en tribuna. La encuentran en los archivos de la Fundación Estrada Iturbide. Si no son cínicosse les caerá la cara de vergüenza por el pobre servicio que la semana pasada dieron a sus representadosEso que hicieron no es digno de un partido de oposición.


el texto completo, abajo.




* * * * * 


DIARIO DE UN MENTIROSO.



LÓPEZ:
EL
PRESIDENTE
DE
LAS
FALSEDADES.


LOS HECHOS.
🔻🔻🔻


El hábito de mentir.

4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.


En sus años de opositor Andrés Manuel López Obrador gustaba de citar a Lincoln: “Se puede engañar al pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”. Se le olvidó. A él y a sus compañeros de ruta.

Miente todos los días. Eso no puede durar sin consecuencias. Cuidado, porque como dice el dicho, “cuando te das cuenta de que la verdad es mentira, lo que sigue es la ira”.

Hace unos días retomó su antigua vena indigenista y ofreció pagar pensión primero a los indígenas y luego a los mestizos.

(...)

¿Por qué se disminuyen, en el presupuesto recién aprobado, los recursos a Infraestructura Indígena y a Educación Indígena?.

Los indígenas también se van a dar cuenta de que hay engaño.

(...)

El gobierno va a repartir 318 mil millones de pesos sin reglas, en efectivo y personalizado. De manera discrecional.

La gente del campo se quedó sin los recursos que –con reglas– tenían con los programas de “Apoyos a Pequeños Productores”, “Fomento a la Agricultura”, entre otros. Se van a enojar. O se van a someter a la dádiva individual del gobierno a cambio de su voto a Morena.

De los programas sin reglas de operación, ¿hacia qué estados va mayoritariamente el dinero? Sí, en efecto, el 68 por ciento de esos recursos va a los seis estados gobernados por Morena.

Ni los “moches” se acabaron ni se gobierna para todos.

Una y otra vez repitió que se revertiría el “gasolinazo” porque era “un insulto” que en Estados Unidos la gasolina sea más barata que en México. A un año de su gobierno no ha revertido nada, y la gasolina no sólo es más barata en Estados Unidos, sino que es mucho más barata.
En la Ciudad de México el litro de gasolina Magna cuesta, en promedio, 20 pesos con 74 centavos. En Texas, con todo e impuesto, 11.21 pesos el litro. Y en todo Estados Unidos, el promedio es de 13 pesos por cada litro.

Jonathan Ruiz, el periodista de El Financiero especializado en temas energéticos y directivo de este diario, escribió hace unos días que el gobierno de AMLO, de enero a septiembre, cobró al consumidor aproximadamente 4.98 pesos solamente por IEPS de cada litro de gasolina o diésel. Y en el mismo periodo de 2018, el gobierno anterior, un monto cercano a los 2.74 pesos por litro.

Clara como el agua está la mentira: este gobierno no revirtió el “gasolinazo”, sino que prácticamente lo duplicó. Doblado, pues.

Presume el Presidente que ahora el salario sí rinde y aumenta el consumo. También es falso.
Las ventas de la canasta Nielsen, que mide más de cien productos de consumo masivo (alimentos, higiene, belleza, cuidado del hogar, etcétera), cayeron 0.2 por ciento respecto al año pasado (abril-septiembre).

Indica la canasta Nielsen (ver columna del director de Economía de El Financiero, Víctor Piz, el miércoles 20) que la inflación en esa canasta básica es de seis por ciento anual: el doble de la reportada por el Banco de México, con una canasta más restringida de productos.

Es decir, no hay un poder de compra adicional de los hogares como lo presume el Presidente.

Tampoco hay más empleos, como dijo que habría. De enero a octubre de este año la creación de empleos ha caído un 30 por ciento respecto del año anterior (enero-octubre).

(...)

el texto completo, abajo.





* * * * * 



LÓPEZ
SACRIFICA,
CONGELA,
ELIMINA
A
LA
INCORRUPTIBLE
MARINA,
PARA
NO
AFECTAR

AL
NARCO.


SE NIEGA A DECLARARLE LA GUERRA A A LOS CÁRTELES DE LA DROGA.



* México, convulsionado por el narco - terrorismo.


LOS HECHOS.
🔻🔻🔻



La Marinacastigada.

4:50am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.


El secretario de Marina, el almirante José Rafael Ojeda, refrendó el sábado, en el Día de la Armada, su lealtad absoluta al presidente Andrés Manuel López Obrador “bajo cualquier circunstancia”. En respuesta, el Presidente lo colmó de miel y dijo que desde el sexenio pasado le correspondía ser secretario de la Marina, “respetando los escalafones, pero por cuestiones que no viene aquí señalar, se le hizo a un lado y se estaba cometiendo una injusticia”. El almirante sabe que eso no es cierto, no porque en efecto le pasaran encima, de acuerdo con su carrera, sino porque el propio López Obrador hizo lo mismo con el actual secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandovalal ignorar a una veintena de generales, que estaban por encima de él en el escalafón.

Pero la institucionalidad se paga con amor público, que es lo único que tiene la Marina hoy en día del gobierno lopezobradorista. Desde hace tiempo, el almirante Ojeda es una figura decorativa. Es parte de la primera línea del gabinete de seguridad, aunque lo tienen de reservista. Lo muestran pero no le piden mucho. Normalmente aparece en el asiento de atrás, y aunque es una fuerza a la par del secretario de la Defensa, predomina la percepción de que es subordinado. Incómodo para la Marina, que durante la última década se colgó medallas por su exitoso –y letal– combate contra los cárteles de la droga.

La marginación de la Marina ha sido notableLa exclusión más notoria fue dejarla al margen del operativo para capturar a Ovidio Guzmán Lópezhijo de Joaquín El Chapo Guzmán. Los marinos fueron sólo figuras decorativas en las conferencias de prensa del gabinete de seguridad para explicar las razones de la acción fallida. Haber sido relegada en un caso que involucraba al Cártel de Sinaloa fue una afrenta, por haber sido por más de una década su responsabilidad.

(...)

El “Comandante Águila” encabezó también la búsqueda de El Chapo Guzmán después de que se volviera a escapar del penal de El Altiplano, en 2015, con la participación de veteranos del Bloque de Búsqueda que cazaron a Pablo Escobar y abatieron al jefe del Cártel de Medellín, enviado por el entonces presidente Juan Manuel Santos a petición del presidente Peña Nieto, la DEA y la CIA.

La Marina era el cuerpo de seguridad mexicano con quien más relación y confianza tenían los estadounidenses, y llevaron a entrenar a sus mejores cuadros a los centros de adiestramiento de los SEALs, acrónimo en español de Mar, Aire y Tierra, como les llaman a los comandos de élite estadounidenses. La Marina fue exitosa también en el operativo contra Arturo Beltrán Leyva, a quien abatió en un departamento en Cuernavaca, en 2009, y contra Antonio Cárdenas Guillén, Tony Tormenta, jefe del Cártel del Golfo, a quien también abatió en su búnker en el centro de Matamoros, en 2010.

La estrechísima relación de la Marina con los servicios de inteligencia de Estados Unidos es un factor para la desconfianza que le tiene el presidente López Obrador, aunque no la única. También existe preocupación por la forma quirúrgica y letal con la que suelen operarComo los SEALs, no toman prisioneros. La fama que generaron (...).

...En Culiacán no participaron en la operación contra Guzmán López porque el general secretario Sandoval así lo dispuso, y entregó al Centro de Inteligencia Antinarcóticos, que depende de la Secretaría de la Defensa, y a la Guardia Nacional, que aunque reporta a la Secretaría de Seguridad Pública es dependiente del Ejército, el operativo que fue diseñado por el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, en Lomas de Sotelo.

El resultado le costó al Ejército y a la Secretaría de Seguridad Pública.(...)

el texto completo, abajo.


Secuestran dos turistas en el Nevado de Toluca,

De acuerdo con reportes en redes sociales, los hechos donde desaparecieron dos sujetos, uno de ellos francés, tuvo lugar en un refugio ubicado en lo alto del volcán, en Zinacantepec,

24/11/2019 18:20,



Según reportes, hombres armados amagaron a los turistas y se llevaron dos vehículos con placas de Morelos, sin permitir que los turistas abandonaran las unidades. Foto: Cuartoscuro,

CIUDAD DE MÉXICO.
Usuarios de redes sociales denunciaron que dos turistas, uno de ellos francés, fueron secuestrados este domingo cuando se encontraban en el Nevado de Toluca, en el municipio de Zinacantepec, Estado de México.
Según reportes, hombres armados amagaron a los turistas y se llevaron dos vehículos con placas de Morelos, sin permitir que los turistas abandonaran las unidades.
Extraoficialmente se maneja que las personas secuestradas son Alejandro Sandy y Frederic Michel.
Elementos de la Guardia Nacional, así como policías municipales y estatales realizan un operativo en la zona para dar con el paradero de los turistas.



Así fue el espantoso secuestro de 
Alejandro Sandí.


Las actrices Esmeralda Ugalde y Vanessa Arias dijeron en redes sociales como fue el terrible hecho que vivieron en el Nevado de Toluca.


POR CARLOS BARRIOS.
25 DE NOVIEMBRE DE 2019.


Así fue el espantoso secuestro de Alejandro Sandí | Instagram



El mundo artistico se encuentra en la incertidumbre en estos momentos, ya que aún no se sabe nada del actor secuestrado Alejandro Sandí, quien se encontraba turisteando en el Nevado de Toluca con las actrices Esmeralda Ugalde y Vanessa Arias, quienes presenciaron el terrible momento.

De acuerdo con los afectados y autoridades a las 7:50, el trió de actores viajaban en una camioneta Jeep Wrangler Unlimited Sahara, cuando un automóvil marca Toyota se les atravesó bajando cuatro sujetos armados, para después llevarse al histrión, quien forma parte del elenco de El señor de los cielos.


Tras ver como se llevaron a su colega las actrices despavoridas pidieron ayuda y se encontraron con otras víctimas de origen francés quienes fueron afectadas, ya que uno de sus compañeros también fue privado de su libertad.

Por si fuera poco hace unas horas la hermana menor de Ana Bárbara y Vanessa ofrecieron un comunicado para explicar más a fondo que fue lo que sucedió, por lo que recibieron comentarios mensajes de todo tipo en Instagram.

Íbamos como cualquier turista, como cualquier familia a visitar este Nevado de Toluca, este lugar hermoso que está en la Ciudad de México, cuando unos sujetos armados nos truncaron el camino se llevaron la camioneta de Vanessa se llevaron todo...", dijo Esmeralda.


Más de 50 matanzas en los 11 meses de gobierno de López Obrador.

Pese a que se han identificado a los delincuentes y organizaciones criminales que perpetraron dichos ataques, hasta ahora ha habido muy pocos detenidos.

Por La Otra Opinión.
-noviembre 24, 5:04 pm.




El semanario Zeta, de Tijuana, realizó un recuento de cuántos asesinatos se han registrado a lo largo de esta administración y reveló que al momento se han registrado 53 matanzas, las cuales han cobrado la vida de 411 personas y más de 90 han resultado lesionadas; y esto durante los primeros 11 meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.


En ese sentido, Michoacán, Tamaulipas, Guanajuato, Veracruz y Guerrero son las entidades con mayor incidencia en este tipo de atentados y cantidad de víctimas fatales.

el texto completo, abajo.


¡EL PODER TOTAL DE AMLO IGUAL AL FRACASO TOTAL!.

Por Ricardo Alemán,
-noviembre 25, 1:00 am.

(...)

Peor aún, todos los pronósticos apuntan a que el segundo año será peor que el primero y el tercero peor que el segundo.

(...)

El desempleo no parece tener freno y, contrario a las promesas del candidato López Obrador, los datos oficiales del primer año del presidente apuntan a la pérdida de 2.5 millones de puestos de trabajo, entre plazas privadas y puestos públicos.

El candidato ofreció convincente que en su gobierno la economía tendría un crecimiento de entre 4 y 6 por ciento. Sin embargo, el Producto Interno Bruto –el crecimiento de la economía–, será de cero, lo que significa que seguirá el desempleo, que continuará la incertidumbre y que la confianza en México para traer inversión directa no se recuperará en muchos años.

(...)

Incluso a su llegada a México, el propio embajador de Estados Unidos, Christopher Landau reconoció que en México, regiones completas están en manos del crimen organizado.

“Ya hemos visto en varias partes de México, hay hasta como (un) gobierno paralelo de los narcos en ciertas partes de la República, donde parece que todo va normal, ¿verdad? La gente va a la escuela, al cine, pero no se meten con los narcos, ellos realmente tienen ese poder. Esto no puede ser. El territorio donde (los narcos) tienen ese poder continúa expandiéndose a través de la República. Es tan importante el futuro de México que si no lo combatimos ahora, esto se va a volver mucho peor”, declaró en un foro organizado por el Tec de Monterrey a pocos meses de llegar a México.

A lo anterior se debe agregar la creciente inconformidad por el fracaso en todos los frentes de la administración pública, en especial en sectores como los de la salud y la educación, que en cualquier momento harán crisis.

¿Qué pasó? ¿Por qué el fracaso estrepitoso de un gobierno que creó una de las mas altas expectativa en décadas? ¿Por qué la voz popular moteja a los secretarios de Estado como “floreros”, mientras que el presidente parece dar palos de ciego en todos los frentes?

(...)

El fracaso del gobierno de López Obrador es resultado de la escasa o nula preparación del presidente y de su gabinete; producto de la ignorancia y hasta el analfabetismo sobre el ejercicio del poder.

Claro, además de la tara autoritaria de un gobierno que hace todo por regresar al pasado. Por eso la pregunta obligada que, curiosamente, tampoco quiere ser escuchada.

¿Hasta cuando tolerará la sociedad mexicana a un gobierno de ineptos?

el texto completo, abajo.


Fox: 'con AMLO y Sheinbaum nos está llevando la catrina'.

Foto: Gato Pardo, Presidencia - Andrea Murcia/Cuartoscuro.com.

Lun 25 Noviembre 2019 05:00
politicomx.
Thalí Leyva.


El expresidente Vicente Fox Quesada, acusó que el país, así como en Ciudad de México, “tenemos gobiernos narcos”, al tiempo en que reclamó que con los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, “nos está llevando la catrina”.

A través de Twitter, el expanista compartió el artículo de la periodista Catalina Noriega, llamado “En el terror”, en donde relató que el pasado 17 de noviembre, una mujer le arrebató su tarjeta bancaria y se la cambió por otra similar. Con su cuenta se realizaron cargos por 21, 13 y tres mil pesos.

el texto completo, abajo,.



Vecinos reportan fuerte balacera durante madrugada en colonia Narvarte: VIDEOS.

Ha trascendido que el hecho se dio por un presunto ataque a un trailer del sonidero Rumba Caliente, quienes trasladaban su equipo cerca de las calles de Eugenia y Anaxágoras.

Aún no se aclara qué ocurrió en el enfrentamiento. Foto: Especial.

POR HERALDO DE MÉXICO.
NOVIEMBRE 25, 2019.


Vecinos de la colonia Narvarte reportaron que en las primeras horas de este lunes 25 de noviembre ocurrió una fuerte balacera que provocó la movilización de decenas de patrullas e incluso helicópteros, según reportes.

Ha trascendido que el hecho se dio por un presunto ataque a un trailer del sonidero Rumba Caliente, quienes trasladaban su equipo cerca de las calles de Eugenia y Anaxágoras.

el texto completo,abajo.





¡ BUEN DÍA...!.


ME

PERMITO

COMPARTIRTE

LAS

CLAVES

PARA

COMPRENDER

EL

ACONTECER

DE

MÉXICO

Y

EL

MUNDO.





CRISTO
VENCE
A
LA
PACHAMAMA.




LA CAÍDA
DE
EVO MORALES,
AVISO DIVINO
A
LÓPEZ
Y
A
LOS
TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN
QUE
RINDIERON CULTO PAGANO
A LA
"PACHAMAMA"
O
DIZQUE
"!MADRE TIERRA"
EN LOS
JARDINES DEL VATICANO.



* Los Teólogos de la Liberación repitieron en el llamado "Sínodo del Amazonas", la misma consigna que Evo Morales había lanzado desde el año 2010: ¡ curas casados y sacerdotisas !.


* una demostración clara, contundente, de que Teólogos de la Liberación y revolucionarios socialistas adoradores de la "pachamama" o dizque "madre tierrra", tienen la misma agenda político-religiosa.



LOS HECHOS.
🔻🔻🔻


¿Qué papel juegan la Biblia y la Pachamama en la crisis de Bolivia?.


Por Corrispondenza Romana.
-15/11/2019.



La crisis que afecta a Bolivia en estos días tras la renuncia del ahora expresidente Evo Morales no ha estado exenta de polémica y ha tenido como dos de sus “protagonistas” a la Biblia y la Pachamama. En esta nota te explicamos las razones.

El domingo 10 de noviembre, poco antes de la renuncia de Morales, el líder opositor de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho; Marco Pumari, opositor de Potosí y el abogado Eduardo León ingresaron al Palacio Quemado (de Gobierno) donde rezaron ante una Biblia que colocaron sobre una bandera de Bolivia.

En un mensaje publicado ayer en su cuenta de Facebook, Camacho escribió: “¡Dios volvió al palacio y 15 minutos después empezaron las renuncias de todo los delincuentes de este país! ¡A quienes no creyeron en esto mucho, les digo que Dios existe y ahora va a gobernar Bolivia para todos los bolivianos!”.

(...)

No tumbamos al gobierno, liberamos un pueblo en fe. Solo se llevó una Biblia a palacio, una Biblia y una carta de renuncia” y “a los quince minutos renunció el presidente, dijo este lunes Camacho en un mensaje difundido a través de Twitter.

(...)

En agosto de este año, el exmandatario presidió un pago a la tierra, un ritual en el que se agradece los frutos a la Pachamama.

“Iniciamos el mes de la Pachamama con una ofrenda de agradecimiento. Durante cada viernes del mes de agosto, realizamos este ritual para agradecer la generosidad de la Madre Tierra. Estas ofrendas son parte de la identidad de nuestro pueblo”, escribió Morales en su cuenta de Twitter el 1 de agosto.

(...)

«Si el imperio norteamericano nos ataca políticamente y económicamente, no es que Dios nos salve. No nos va a salvar Dios. El pueblo nos va a salvar, compañeras y compañeros, en la fuerza política”.

En aquella oportunidad dijo además que “del cielo solo cae la lluvia, no es que del cielo nos van a salvar”.

Durante sus años de gobierno, Evo Morales ha sido muy crítico con la Iglesia Católica y denunció en diversas ocasiones la “dominación” de esa institución para con los indígenas de Bolivia y de América.

En mayo de 2010 se reunió con Benedicto XVI en el Vaticano y en una rueda de prensa posterior al encuentro reclamó la “democratización” de la Iglesia, pidió la abolición del celibato y que las mujeres puedan ser ordenadas sacerdotes.

el texto completo, abajo.



Sínodo en el Amazonas: lo han destronado.

Por Corrispondenza Romana.
-22/11/2019.



Los enemigos de la Realeza de Nuestro Señor Jesucristo, hoy continuamente ofendida, para fundamentar su posición recurren a las palabras pronunciadas por el mismo Salvador sometido a juicio ante Poncio Pilatos: «Mi reino no es de este mundo«. (cfr. San Juan, XVIII, 36)

Es necesario entonces hacer algunas aclaraciones exegéticas para mostrarles que, con una lectura cuidadosa, esas palabras del Señor no hacen más que afirmar lo que ellos pretenden negar. Regnum meum non est de hoc mundum, leemos en el Evangelio de San Juan, y poco después, regnum meum non est hinc -«… mi reino no es de aquí» (cfr. ib. 37). La preposición de como el adverbio hinc indican no una pertenencia sino una procedencia. Por lo tanto, la traducción más correcta sería: mi reino no es de este mundo, mi reino no es de aquí. De acuerdo con la explicación que nos dan San Agustín y San Juan Crisóstomo, estas palabras deben ser interpretadas y explicadas de este modo: mi poder y la autoridad por la cual Yo soy Rey, dice el Señor, no tienen su principio y su origen en la elección de los hombres o en causas temporales. Sus orígenes están en otro lugar: (...)

En la fiesta de Cristo Rey -providencial y simbólicamente- ha terminado el Sínodo de la Amazonía, casi entronizando ídolos paganos monstruosos y vulgares, allí donde era necesario reafirmar la realeza absoluta de Cristo sobre el tiempo y la historia, sobre la Iglesia y sobre el mundo. Parece que los Padres sinodales, por primera vez despojados en el Aula Sinodal de sus insignias, despojándose, ellos sí, de su dignidad, comandados por el Obispo de Roma quisieron repetir el grito que se escuchó hace dos mil años en Jerusalén: «¡No queremos que reine sobre nosotros!» (Lucas 19:14). Pero el reino de Cristo es eterno e indefectible porque, a pesar de estar en este mundo, no tiene su origen en él, sino en el cielo. Y -ahora como entonces- aquellos que intentan oponerse no hacen otra cosa que realizar los designios de la sabiduría eterna, la cual todo dispone para la gloria de Cristo: toda aparente derrota precede a un triunfo más glorioso. Ellos son instrumentos sin saberlo de un plan eterno que los domina, y merecen, además de nuestra firme resistencia y debida reparación, más nuestra compasión fraterna que nuestra ira, ya que a sus discípulos, Cristo Rey, sigue diciéndoles: «Tened confianza, Yo he vencido al mundo» (San Juan 16:33), pero él repite a sus enemigos:«Todo el que cayere sobre esta piedra (que es Él mismo) quedará hecho pedazos; y a aquel sobre quien ella cayere, lo hará polvo «(LC. 20,18).

(...)

el texto completo, abajo.




Cristo Rey y los ídolos. 

José María Iraburu,
23.11.19 a las 8:29 PM.

–Por nuestro Señor Jesucristo, tu Hijo, que vive y reina con el Padre, en la unidad del Espíritu Santo, por los siglos de los siglos.
–Amén. Le ha sido dado todo poder en el cielo y en la tierra.
(...)

* * *
–La destrucción de los ídolos
Palabra de Dios: «Derribad sus altares, quebrad sus estelas, talad sus árboles sagrados. No adores otro dios que yo» (Ex 34,13). En el AT y en el NT así obraron siempre los hombres de Dios.
Moisés, después de recibir de Dios el Decálogo, tritura el becerro de oro, y reducido el ídolo a polvo, lo mezcló con agua, haciéndosela beber a los hijos de Israel (Ex 32,20). –Los profetas, predicando al Dios único, no pierden ocasión de ridiculizar a los ídolos: «obras de las manos del artífice. Llaman dioses a eso y les ofrecen sacrificios» (Os 13,2); «tienen boca y no hablan, tienen ojos y no ven» (Sal 113 b, 12-16). 
La familia de los Macabeos prefirió la muerte antes que realizar ningún acto de veneración de los ídolos (2Mac 7). 
San Pablo afirma que «lo que los gentiles sacrifican, lo sacrifican a los demonios y no a Dios», etc (1Cor 10,20-21): son, pues, dioses falsos, demonios que de ningún modo los cristianos deben venerar. Por eso en Éfeso manda quemar muchos libros supersticiosos, tantos que se hubieran podido vender por unas 50.000 monedas de plata (Hch 10,17-20). –Las Actas de los mártires refieren muchos casos en que el mártir acepta tormentos y muerte antes que realizar actos, a veces minimos, de veneracion de los ídolos. 
San Martín de Tours, apóstol de las Galias, sin temor alguno a los paganos, abatía, incendiaba, talaba los ídolos, para que, perdiendo los infieles el temor a sus falsos dioses, vinieran a la fe en el único Dios bueno y verdadero, creador omnipotente (cf. Regine Pernaud, Martin de Tours, Ed. Bayard 1992² pgs. 74-84). 
San Bonifacio, apóstol de Germania, hizo lo mismo. 
Los misioneros evangelizadores de América pusieron buen cuidado en que los catecúmenos, si querían ser bautizados, entregasen sus ídolos, y denunciaran los centros idolátricos. Otras veces obraban directamente, como Hernán Cortés en Tenochtitlán, cuando derribó en público la imagen azteca de Huichilobos, «el dios sangriento» (Alfonso Trueba), el que más sacrificios humanos recibia, decenas de miles. –Los santos niños mártires de Tlaxcala, a los pocos años de la primera evangelización de México, murieron santos por combatir los ídolos aztecas.
(...)
el texto completo, abajo.








el



portafolios



de



pérez stuart.




una


visión

global




con


la


óptica



de


un


analista de Inteligencia.


LUNES    25     DE    NOVIEMBRE  DE  2019. 



TRIQUIÑUELA
DE
LÓPEZ
PARA
SIMULAR
FINANZAS
GUBERNAMENTALES
"SANAS".


ORDENA NO PAGAR DEUDAS DE "PEMEX", PARA QUE EL DINERO COMPROMETIDO APAREZCA EN EL BALANCE FINAL DEL AÑO COMO "SUPERÁVIT".


FRACASA
SU POLÍTICA PETROLERA:
NUEVA CAÍDA
EN LA PRODUCCIÓN
DEMUESTRA
QUE
LA RECONSTRUCCIÓN
DEL MODELO CARDENISTA,
ES ONEROSA
E INVIABLE.


LOS HECHOS.
🔻🔻🔻

Pemex retrasa pagos a proveedores para que el Gobierno termine el año con superávit.

De acuerdo con fuentes, la medida podría dificultar que PMI, una subsidiaria de la petrolera, incumpla los pagos a las principales firmas internacionales como Royal Dutch y Chevron.


BLOOMBERG.
POR AMY STILLMAN.
4:50am.



México está presionando a Pemex para que reduzca su gasto, y la compañía petrolera estatal está respondiendo retrasando los pagos a los proveedores, los cuales vencen en diciembre próximo, dijo una persona familiarizada con este asunto.

La medida es parte del esfuerzo del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para terminar el año con un superávit en todo el gobierno y evitar cualquier posible rebaja a la calificación de su deuda soberana.

López Obrador se ha comprometido a rescatar a Pemex de su deuda y una menor producción a largo plazo. Pemex enfrenta obligaciones por aproximadamente 100 mil millones de dólares.

Pemex está pidiendo a su brazo comercial PMI que cancele 400 millones de dólares de una deuda de casi 3 mil millones. Eso, a su vez, podría dificultar que PMI, una subsidiaria de Pemex que opera de forma independiente, cumpla con los pagos a las principales firmas internacionales como Royal Dutch y Chevron.

el texto completo, abajo.


La nueva caída de la producción petrolera.

4:50AM.
Enrique Quintana.
Coordenadas.


Este fin de semanaPemex informó que su producción de petróleo en México durante el mes de octubre cayó a 1 millón 655 mil barriles diarios en promedio, cuando en septiembre se habían producido 1 millón 705 mil barriles por día.

Esto implica un retroceso de 50 mil barriles, 2.9 por ciento, pero, sobre todo, rompe una tendencia positiva que se había presentado desde mayo.

(...)

Las cifras de la Comisión Nacional de Hidrocarburos indican, por otro ladoun incremento de la producción de crudo por parte de empresas privadas, de 800 barriles al día, con una producción de 28 mil 700 barriles diarios, lo que implica un crecimiento de 84 por ciento a tasa anual.

El presidente Andrés Manuel López Obrador tendrá que ver de manera conjunta los resultados. Tenemos un sector petrolero en el que no logra estabilizarse la producción de Pemexy menos aún, hacerla crecer.

Y, al mismo tiempo, hay una producción privada que va al alza, aunque sigue siendo baja.

El corolario de estos hechos es muy claro. Hasta ahora, al menos, la estrategia aplicada no ha probado que Pemex pueda revertir de manera clara la tendencia a la baja de su producción.

Los datos no mienten.

Si el presidente quiere evitar la degradación de la deuda de Pemex, y con ello el riesgo de que se desate una crisis financiera en nuestro país, tiene que reabrir los “farmouts”, las alianzas estratégicas de Pemex con terceros.

Ya le dio tiempo a la nueva estrategia y no llegan los resultados.

(...)

el texto completo, abajo..



* el tema.
LÓPEZ
EMPINÓ
A
MÉXICO
A
LA
RECESIÓN:
ES
OFICIAL.


*  el desempleo masivo que ha provocado, tiró el mercado interno.

*  por eso, no hay inversión.


LOS HECHOS.
🔻🔻🔻


Economía mexicana, en recesión en el primer semestre 2019.

Las cifras del Inegi mostraron que la economía se contrajo un 0.1% trimestral durante el primer y segundo trimestre de 2019.

Foto: Staff Forbes México.


Reuters.- La economía de México entró en una leve recesión durante el primer semestre de 2019, un comportamiento más débil del estimado en el tercer trimestre, cuando la economía se estancó, mostraron el lunes datos revisados ​​del Instituto Nacional de Estadística (INEGI).

Las cifras actualizadas mostraron que la economía se contrajo un 0.1% trimestral en términos desestacionalizados durante el primer y segundo trimestre de 2019, luego de reducirse también el mismo margen en los últimos tres meses del año pasado.

En una estimación preliminar publicada a fines de octubre, el INEGI había informado que la economía creció un 0.1% durante el período de julio a septiembre. Sin embargo, esa cifra se revisó a la baja para mostrar que el Producto Interno Bruto (PIB) apenas avanzó 0.01%.



INEGI
✔@INEGI_INFORMA


En el tercer trimestre de 2019, el Producto Interno Bruto #PIB no registró variación frente al trimestre previo y tuvo un descenso real de (-)0.2% en su referencia anual (cifras desest) #ComunicadoINEGI http://bit.ly/37xvXYk


41
6:01 - 25 nov. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

73 personas están hablando de esto


Las cifras representan un duro golpe para el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, quien asumió el cargo hace un año, prometiendo aumentar el crecimiento a 4% anual. En cambio, la economía se ha desacelerado.

En términos no ajustados, la economía se contrajo un 0.3% en comparación con el año anterior durante el tercer trimestre, mostraron los datos.


el texto completo, abajo.


IFT cancelará proyectos debido a los recortes presupuestales de la 4T.

Con el recorte, dicho organismo asegura que deberá tener un proceso de "exhaustivo análisis" para determinar qué proyectos no se realizarán en 2020.

Por La Otra Opinión.
-noviembre 24, 8:22 pm.





El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) anunció que cancelará proyectos que tenía contemplados para el 2020 debido a que el actual gobierno les recortó recursos por medio del proyecto de Presupuesto de Egresos (PEF) 2020.

el texto completo, abajo.



Echan a la calle a más de mil burócratas estatales en Puebla.


El despido del 15 por ciento de personal administrativose prevé para antes del 29 de noviembre; aunque hay más de 66 mil plazas, no setocan las 59 mil de maestros y policías.

Patricia Méndez.
Domingo, Noviembre 24, 2019.



A por lo menos 1 mil 34 burócratas afectaría el recorte del 15 por ciento de personal administrativo que prepara el gobierno estatal como una primera etapa de la estrategia para disminuir su gasto.

Durante el sexenio de Rafael Moreno Valle, cuando también hubo despido masivo de personal, salieron de la nómina 3 mil 358 personas, quienes emprendieron demandas que en buena parte fueron asesoradas por Abelardo Cuéllar Delgado, quien hoy es secretario del Trabajo en el estado.

El recorte de personal que plantea el gobierno de Luis Miguel Barbosa Huerta contrasta con su promesa de campaña de reinstalar a quienes perdieron su empleo durante el sexenio morenovallista así como con la propuesta del Presupuesto de Egresos para crear 2 mil 23 plazas en 2020.

el texto completo, abajo.


* el tema de temas.
* lo candente.


* lo oculto.
AHORA,
ESCÁNDALOS
ECONÓMICOS
Y
SEXUALES.



LOS HECHOS.
🔻🔻🔻


Guerras de dinero en el Vaticano. Con el Papa entre los beligerantes.



Por Sandro Magister.
25 noviembre, 2019.

En los mismos días en los que el papa Francisco está en Tailandia y Japón predicando la paz, en el Vaticano hay una guerra de todos contra todos, sobre cuestiones de dinero.

Antes de partir, el Papa había anunciado dos nombramientos claves. Pero tanto uno como el otro no tuvieron nada de pacificadores.

EL SUCESOR DE PELL.

El primer nombramiento, hecho público el 14 de noviembre, es el del nuevo prefecto de la Secretaría para la Economía, en la persona del jesuita español Juan Antonio Guerrero Alves, con antecedentes de ecónomo en la Compañía de Jesús.

El cargo de prefecto estaba vacante de hecho desde el momento en el que cardenal George Pell, su anterior titular, se fue de Roma a Australia, perseguido por acusaciones de abusos sexuales por los cuales ahora está en la cárcel, pero de los cuales la Corte Suprema ha decidido recientemente la revisión, a causa de su dudosa fiabilidad.

(...)

No se sabe, entonces, qué poderes efectivos tendrá el nuevo prefecto. Hay escepticismo también entre los más fogosos partidarios del papa Jorge Mario Bergoglio. Uno de estos, el jesuita Thomas Reese, ha escrito que “para tener éxito, Guerrero debería tener una autoridad que el Papa probablemente no le dará”.

LA RENUNCIA DE BRÜELHART.

El segundo nombramiento clave, anunciado el 18 de noviembre, es el del nuevo presidente de la AIF, la Autoridad de Información Financiera, el instituto que vigila lo correcto de las operaciones financieras vaticanas, respetando las normas internacionales y en contacto con las “inteligencias” de otros numerosos Estados.

Al dar el anuncio, la sala de prensa vaticana advirtió que el nuevo presidente ya ha sido designado, pero su nombre se hará público sólo después del regreso del Papa desde Japón.

¿Pero quién es el presidente saliente, el suizo René Brüelhart, en el cargo desde hace cinco años? El comunicado vaticano del 18 de noviembre lo da como que ha llegado “al final de su mandato”. Pero ese mismo día Brüelhart dijo a Reuters que su rol no tenía en absoluto vencimientos temporales y que fue él mismo quien renunció.

No solamente eso. Junto con él renunció también uno de los cuatro miembros del Consejo Directivo, el suizo Marc Odendall, quien dijo a la agencia Associated Press que desde el 1 de octubre la AIF está reducida ahora a “una cáscara vacía”.

(...)

Lo que dio origen a esta investigación – como se conoció por un comunicado vaticano del 1 de octubre – han sido las “denuncias presentadas en los comienzos del verano pasado por el Instituto para las Obras de Religión y por la Oficina del Auditor General, referidas a las operaciones financieras llevadas a cabo en el tiempo”.

Una víctima de estas denuncias ha sido y es la AIF, reducida justamente a “una cáscara vacía” y mutilada de sus hombres claves.

Pero en la mira está sobre todo la Secretaría de Estado, el principal objetivo de las denuncias del IOR.

EL BANCO DEL PAPA.

En el IOR el papa Francisco tiene dos hombres de estricta obediencia a él, en dos roles cruciales, ambos colocados allí personalmente por él: el director general Gian Franco Mammì, ex responsable de los clientes del “banco” vaticano en América latina y desde entonces cercano a Bergoglio, y el “prelado” Battista Ricca, ex diplomático de carrera llamado a Roma con motivo de sus excesos homosexuales, pero absuelto públicamente por el papa Francisco al comienzo de su pontificado, con la famosa frase: ”¿Quién soy yo para juzgar?”.

Es impensable, entonces, que las denuncias del IOR hayan partido, en el verano, sin el asentimiento del Papa.

¿Pero cuáles son las “operaciones financieras” que han terminado siendo investigadas, no precisadas en el comunicado vaticano del 1 de octubre?

(...)

CONFLICTO EN EL VÉRTICE DE LA SECRETARÍA DE ESTADO.

Pero más que Peña Parra en el ojo de la tormenta ha terminado Becciu, bajo cuya autoridad y con cuyo impulso se desarrolló la mayor parte de la operación londinense. No es casualidad que entre los cinco funcionarios suspendidos en el servicio el 2 de octubre esté también monseñor Mauro Carlino, jefe de la oficina de información de la Secretaría de Estado y anteriormente secretario del mismo Becciu.

Becciu defendió inmediatamente con fuerza, en varias declaraciones públicas, la transparencia de lo hecho. Pero el 30 de octubre también el cardenal secretario de Estado, Pietro Parolin, quien hasta allí se había mantenido fuera del entrevero, ingresó al campo de juego contra él, definiendo como “opaca” la operación de adquisición de ese palacio y reenviando a los magistrados vaticanos la tarea de poner claridad en el tema.

La reacción de Becciu fue inmediata y furiosa. “No hubo nada de opaco”, dijo, y estas acusaciones son solamente “fango contra mi persona”. Pero en el interín otra intrincada operación vaticana ha vuelto a estar bajo la atención de los medios de comunicación, también esta atribuida principalmente a él: la adquisición por parte de la Secretaría de Estado de una parte importante de un hospital especializado de Roma, el Instituto Dermopático de la Inmaculada, el IDI, de propiedad de una orden religiosa que terminó en bancarrota.

(...)
PEDIDO DE CAPTURA PARA EL ASESOR DE LA APSA.


Pero esto no es todo. Porque en su retorno a Roma Francisco tendrá que afrontar una cuestión para él todavía más ardiente, que también tiene que ver con la APSA, pero más precisamente con el hombre que hace dos años fue colocado allí por el Papa, con el rol inédito de “asesor”, el obispo argentino Gustavo Óscar Zanchetta (en la foto).

Zanchetta es amigo e hijo espiritual de Bergoglio desde cuando éste último era arzobispo de Buenos Aires y aquél era subsecretario de la Conferencia Episcopal Argentina. Después que se convirtiera en Papa, Bergoglio lo promovió inmediatamente a obispo de Orán, diócesis a la que Zanchetta renunció por imprecisas “razones de salud” en el 2017. Y en diciembre de ese mismo año el Papa lo llamó al Vaticano, a la APSA, justamente como “asesor”, a pesar de que no tenía ninguna capacidad en materia administrativa. En efecto, el motivo de este nombramiento fue otro: poner a resguardo al amigo de las consecuencias de las detalladas acusaciones de sus fechorías sexuales en perjuicio de sus seminaristas, enviadas a Roma desde el 2015 por eclesiásticos de la diócesis de Orán.

(...)

el texto completo, abajo.


El secretario personal del Papa deja el cargo.



Por INFOVATICANA.
25 noviembre, 2019.

Matteo Bruni, portavoz de la Santa Sede, ha confirmado a La Nación la decisión

Fabian Pedacchio Leaniz, secretario del papa Francisco, dejará el cargo, según informa Adnkronos. Según este medio, se habría acelerado su sustitución por motivos aún desconocidos.

«Confirmo que se trata de una decisión tomada desde hace ya tiempo, en línea con el modo de vivir de estos encargos, como un servicio temporal, al final del cual comienza otro, ni premio, ni castigo, sino ordinaria rotación de funciones», ha respondido Matteo Bruni, portavoz del Vaticano, al periódico argentino La Nación.

Pedacchio, que vive en Santa Marta donde trabaja a tiempo completo para el Pontífice, dejará la secretaría personal del Papa a primeros de diciembre. El sacerdote argentino, enviado a Roma en 2007 desde Buenos Aires, por el entonces arzobispo de la capital argentina, Jorge Mario Bergoglio, acabará siendo promovido a otro cargo. «Promoveatur ut amovetur«, dice la jerga curial para este tipo de movimientos, que en este caso le llevaría, según AdnKronos a trabajar en la Secretaría de Estado. Sin embargo, podría volver a la Congregación de los obispos, a donde vino a trabajar en 2007, y a la que todavía dedica parte de su trabajo.

(...)

Pedacchio es un colaborador muy cercano al Papa, con el cual tiene una relación de confianza desde hace tiempo. Como él mismo ha contado, al secretario del Papa le gusta mucho la ópera, las novelas de García Márquez y las películas de Pedro Almodóvar.

(...)

el texto completo, abajo.



* lo que está detrás.
SIGUE
EL
AGARRÓN
ENTRE
LAS
TRIBUS
DE
"MORENA"
POR
CONTROLAR
EL
PARTIDO - GOBIERNO
"DE"
LÓPEZ.



LO QUE ESTÁ EN JUEGO
ES
QUÉ FACCIÓN REVOLUCIONARIA
TENDRÁ
EL CONTROL
DEL CONGRESO
EN
LAS ELECCIONES
DE
MITAD DEL SEXENIO: 2021.


* en pugna: comunistas, masones socialistas o socialdemócratas, masones comunistas y, en menor medida, judeo - comunistas.

* la tribu que gane, influirá decisivamente en la elección del candidato presidencial de MORENA: Ricardo Monreal, Claudia Sheinbaum Pardo o Marcelo Ebrard.



LOS HECHOS.
🔻🔻🔻

Morena cancela su congreso por falta de firma de Polevnsky.

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido informó que este domingo se solicitó a Polevnsky que firmara la convocatoria para que tuviera validez, pero no hubo respuesta.

24/11/2019 21:25 . 
AURORA ZEPEDA.
 

Por la madrugada de este domingo, circuló una versión de la convocatoria para el Congreso Nacional de Morena en la que, en efecto, faltaba la firma de Polevnsky. Foto: Cuartoscuro.



CIUDAD DE MÉXICO.
Una vez más, las diferencias entre líderes de Morena impiden que se convoque a Congreso Nacional para avanzar en la elección de dirigencia nacional.
En esta ocasión la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido, encabezada por Héctor Díaz Polanco, canceló la convocatoria que se había dado a conocer en la madrugada de este domingo, debido a que falta la firma de la líder nacional, Yeidckol Polevnsky, y por lo tanto no cumple con los requisitos legales.
En el twitter de la CNHJ, se publicó el aviso en el que explica que se solicitó a Polevnsky que a la brevedad firmara el escrito para que tuviera validez, pero que en el transcurso de este domino no se recibió ninguna respuesta.
Es por lo anterior que informamos a la militancia de Morena que por la falta de una firma de una de las partes no fue posible emitir en tiempo y forma la convocatoria al VI Congreso Nacional Extraordinario que se celebraría el 30 de noviembre de 2019. En consecuencia, dicho Congreso Extraordinario no se llevará a cabo en los términos acordados”.

Por la madrugada de este domingo, circuló una versión de la convocatoria en la que, en efecto, faltaba la firma de Polevnsky.

el texto completo, abajo.
* expediente.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
*  satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA. 
* la fotografía de hoy.
* actividad sísmica, hoy.




VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻↓⬇⧭⧬🔻🔽↓⬇⧬⧭↓🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽↓⬇🔽🔻⧬


* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* europa.
* reingeniería social.

* ideología de género.

* transgenderismo.

* pedofilia.

* aborto.

* panteísmo - adoración a la madre tierra.

* ecologismo.

* lucha contra el "cambio climático".

* control de la natalidad.

*  suicidio asistido - eutanasia.



CONSECUENCIAS RIDÍCULAS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO.

Preso argentino se autopercibe mujer, es trasladado a una cárcel de mujeres y deja embarazada a una reclusa.


Un preso por violencia de género que se autopercibió mujer, siendo por ello trasladado a una cárcel de mujeres en Córdoba (Argentina), dejó embarazada a una reclusa antes de salir en libertad condicional.

el texto completo, abajo.


El ‘mensaje político’ del Papa Francisco.
Vatican Media: El Papa en Japón.



Por Carlos Esteban.
25 noviembre, 2019.

De las dos obsesiones de Francisco, de los dos asuntos que más se repiten en sus prédicas, la ‘acogida’ al migrante y la ‘conversión ecológica’, llaman la atención tres aspectos.

El primero es que se presentan como ejes de la vida cristiana dos cuestiones que nunca lo han sido. La custodia de la Creación no se ha tratado jamás en el magisterio de la Iglesia como una prolongación de la ecología al uso, mucho menos asociándolo de forma tan peligrosa con una teoría científica y sus derivadas políticas. En cuanto a las migraciones, también en este aspecto se aparta Francisco del planteamiento habitual, expresado por los últimos dos papas, en el sentido de que los Estados tienen no solo el derecho, sino también el deber, de controlar sus fronteras y de gestionar las entradas en su territorio teniendo en cuenta el bien común de sus ciudadanos.

En segundo lugar, es imposible ignorar que en ambos asuntos la Iglesia va a rastras del mundo secular. Es decir, no se trata de un desarrollo de doctrina interno, nacido exclusivamente de la fe y de la propia lógica del cristianismo, sino la adopción de dos obsesiones que encontramos machaconamente anunciadas, repetidas hasta el hartazgo, por los medios de comunicación mundanos, ‘modas’ ideológicas a las que se apuntan hoy todos, y muy especialmente los que podríamos llamar miembros de la élite internacional, con poderosos intereses en ambos asuntos: las posibilidades de control de las vidas privadas de los ciudadanos que permite el pánico ecológico y las ventajas económicas y de crecimiento del poder que conlleva la desaparición de las fronteras y, con ellas, de las raíces nacionales.

Tradicionalmente, lo que ha distinguido a la Iglesia, lo que ha hecho de ella hasta cierto punto un ‘cuerpo extraño’, objeto de persecuciones y presiones en toda época, ha sido su naturaleza profética -es decir, su capacidad para predicar justo aquellas verdades que el mundo ha olvidado y no quiere oír- y la inmutabilidad de su mensaje, que no cambia con los vientos filosóficos de cada era. Ver a la cúpula eclesial repitiendo con entusiasmo de converso idénticas consignas que uno puede escuchar y leer a todas horas en los grandes medios es, cuanto menos, inquietante.

(...)

el texto completo, abajo.-


* REVOLUCIÓN CULTURAL.


* sincretismo político y religioso.

* falso ecumenismo.

* ética arreligiosa, sin Dios.

* hacia una Religión Mundial.

* multiculturalismo revolucionario.

* anti-nacionalismos.

* mundo sin fronteras.

* misericordiosismo.





* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
COLUMNA PERIODÍSTICA DEL VOCERO-OFICIOSO DE LÓPEZ.
🔻🔻🔻


Astillero.
¿Evo se va a Argentina?// Estar cerca de Bolivia // Semar: Cualquier circunstancia // SCJN y la energía cósmica.

Julio Hernández López.


▲ La secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, develó una placa en el Archivo General de la Nación en recuerdo de Valentín Campa.Foto Cristina Rodríguez.


Martín Granovsky, del diario argentino Página 12, preguntó a Evo Morales durante una entrevista realizada mediante Skype: ¿Dejará México y regresará a Bolivia? A lo que el renunciante presidente respondió: Mucho desearía volver a Bolivia. Pero quiero que sepan que desde el norte nos informaron que Estados Unidos no quiere que yo vuelva a Bolivia. El gobierno golpista tampoco lo quiere.

Exploró Granovsky desde otro flanco: ¿Proyecta cambiar el asilo mexicano por un asilo argentino? Y Evo Morales contestó: “No lo descarto. Quiero estar más cerca de Bolivia. El hermano y la hermana Fernández (Alberto, actual presidente electo y Cristina, actual vicepresidenta electa y ex presidenta de la nación) siempre me 

(...)

el texto completo, abajo.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* el mundo masónico.
* el mundo católico.

* la Revolución, dentro de la Iglesia.

Del proselitismo inventado a la violencia revolucionaria organizada.

Por La Cigüeña De La Torre.
24 noviembre, 2019.



Una vez más Santiago Martín lo borda. Él, sacerdote católico, tiene unos límites de expresión que a mí no me alcanzan. Y se detiene en señalar como inexistente ese proselitismo que no se le cae de la boca a Francisco. Yo, sin el menor problema, voy más allá. Aunque tengo una duda al respecto. No sé si el proselitismo que un día sí y otro también condena urbi el orbi es un trampantojo del Papa para fines que a mí se me escapan pero que por el contexto no parecen buenos, una fijación mental producida por algo que no le funciona bien o simple ignorancia aunque ciertamente compulsiva y bastante enciclopédica.

Santiago Martín, sin entrar en mayores honduras, dice, que no es poco, que eso no existe. Con toda razón.

Sobre la violencia revolucionaria en América no se calla nada. Pura evidencia.

Él habla de Latinoamérica por lo que rogaría a los lectores tiquismiquis tengan en cuenta que si un dedo señala la luna lo importante no es el dedo sino la luna. Nadie es bueno por decir Hispanoamérica ni malo si la llama Latinoamérica. Ni es español por emplear el primer vocablo ni deja de serlo si utiliza el segundo. Además el 99,999% de quienes dicen Latinoamérica no tienen la menor intención de ofender a España ni de desmerecer su obra. Entiendo que a alguien le pueda gustar más un término que otro y que eso lleve a que sea el que le guste el que utilice, a mí me ocurre, pero creo que dar clase está de más. Sobre todo si se hace repetitiva, Como el proselitismo. Que termina siendo atorrante, atosigante, amenazante y atragantante. El proselitismo. La clase. por los resultados, sólo inútil y algo pesada.

ESTE ES EL COMENTARIO AL QUE HACE REFERENCIA EL COLUMNISTA CATÓLICO MÁS LEÍDO DE HABLA HISPANA.
🔻🔻🔻

EL «PROSELITISMO» Y LA AMENAZA COMUNISTA.

Sábado, 23 de noviembre de 2019.

El padre Santiago Martín analiza esta semana desde Magnificat TV el compromiso del Papa en Tailandia de que la Iglesia no hará «proselitismo» y la amenaza real el comunismo para varios países iberoamericanos, que ha destapado su rostro quemando iglesias.

el texto completo, abajo.

* la grilla vaticana.
CORREO DE ROMA.
Reforma del Vaticano, ¿qué reforma?, Francisco el Papa atómico, la huida de los secretarios, ni cerdo ni vino.

SONY DSC.

Por SPECOLA.
25 noviembre, 2019.


Empezamos la semana con una breve pero interesante entrevista a Ettore Gotti Tedeschi que trata un poco de todo. Nos parece importante porque quiere ir a las raíces de los problemas. Sobre los efectos de sínodo del Amazonas nos indica que » más que de efectos, tenemos que hablar de riesgos y de consecuencias. Estas consecuencias que yo considero arriesgadas para el hombre, otros las pueden considerar oportunidades. Veremos quién tiene razón. Es evidente que la siempre más marcada división al interno del mundo católico no es tanto sobre la doctrina y la práctica mas tradicional o progresista, sino sobre las interpretaciones de los fenómenos y de las consecuencias del comportamiento humano» » se habla de un cambio de estilo de vida , de consumo , de producción y utilización de materias primas y por tanto de un cambio de poder político y económico. Se está cambiando la forma de entender el bien común prescindiendo del particular.

Entra de lleno en la confusión doctrinal considerando que es difícil que sea mayor. Elogios a Ruini y al diálogo y, como gran experto que es, analiza las raíces de la ideología ambientalista y sus consecuencias que no pueden sino empeorar las cosas. Sobre la reforma del Papa Francisco de la curia niega la mayor y se pregunta (...)

el texto completo, abajo.
CORREO DE ROMA.
*  La extraña repesca de Domenico Gianni.
*  El Papa Francisco viste de emérito.
*  Zanchetta camino de Argentina.
*  La princesa Elettra.



Por SPECOLA.
24 noviembre, 2019.

(...)

Estos días hemos descrito con mucha precisión los hechos que estamos viviendo en el mundo financiero vaticano y que están dejando la credibilidad de las instituciones vaticanas, a nivel internacional, en cotas que alcanzan profundidades propias de los últimos infiernos de Dante. Esto se hunde y no tiene solución. La decisión del Papa Francisco de una solución S.J. no ha tenido el más mínimo impacto y no la cree nadie a estas alturas del descalabro.

Hoy queremos ofrecer a nuestros lectores el rumor, queremos ser prudentes, que circula por los sacros palacios. El Papa Francisco se ha visto obligado a destituir a Domenico Gianni como comandante de la gendarmería para quedarse al margen del desaguisado del día primero de octubre con el asalto, por orden directa pontificia, de la Secretaria de Estado y de la Autoridad Financiera del estado Vaticano. El Papa Francisco es el monarca absoluto del estado y puede hacer y deshacer lo que le venga en gana, pero no estamos en tiempos de que espere el aplauso a sus genialidades. Todos los poderes del estado Vaticano emanan y son ejercidos por el Papa Francisco, esta es la realidad política del pequeño estado. El Vaticano se debate entre esta realidad y la pretensión de aparecer ante el mundo como el no va más de la modernidad. Todo lo que estamos viviendo no lleva a niveles de delincuencia intolerables en el derecho comparado y somos muy moderados.

(...)

La credibilidad del Vaticano está perdida y su recuperación no será fácil. No estamos en situación de que un profesional de prestigio este dispuesto a limpiar la cara del Vaticano arriesgando la suya. Nos tememos otra solución S. J. con voto de obediencia que deja tranquilo al Papa Francisco y cabrea a todo el resto. Esperemos que su Santidad, aunque sea tarde y a la fuerza, entienda que esto no es una comunidad de jesuitas y que los enanos ya le han crecido demasiado.

En Tailandia, la pachamama, la amada y adorada madre tierra, recibió al Papa Francisco con un terremoto y hoy en Japón con un increíble viento huracanado que le arrancaba la esclavina quedando con el uniforme oficial de papa emérito. No queremos ser profetas de desgracias pero los signos son los signos y las cosas no pasan sin un sentido. Una imagen vale más que mil palabras y la imagen está. En Japón existe la pena de muerte, de esto ni una palabra, y nos limitamos al desarme nuclear. Es lo que en estos tiempos parece que quiere ofrecer la iglesia católica al pueblo japonés. Aquí estamos y aquí nos quedamos.

(...)

Buena lectura.

el texto completo, abajo.
* el cisma.

* la Revolución: sus dominios y potestades.
PERSISTENTE VIOLENCIA CRIMINAL CONTRA PERSONAS MENORES DE EDAD:
*  LAS ABORTAN.
*  LAS GOLPEAN.
*  LAS ASESINAN.
*  LAS VIOLAN.
🔻🔻🔻

Niño es golpeado por sus padres hasta morir porque no dejaba de llorar.

El niño de cuatro años no dejaba de llorar por lo que su madre y padrastro lo comenzaron a golpear hasta provocarle la muerte.


POR EL DEBATE.
24 DE NOVIEMBRE DE 2019.


Niño es golpeado por sus padres hasta morir porque no dejaba de llorar/Foto: Pixabay.


Guanajuato.- Un niño de cuatro años fue asesinado por su mamá y la pareja de ella porque no paraba de llorar, esto en Villagrán, Guanajuato.

Los hechos sucedieron la madruga del 17 de noviembre, el pequeño no dejaba de llorar por lo que su madre y su pareja comenzaron a golpearlo hasta que vieron que dejó de hacerlo.

El niño había dejado de llorar porque le habían provocado la muerte por traumatismo craneoencefálico y de tórax.

el texto completo, abajo.
* la doctrina frente a la Revolución.
* perversiones...y pervertidos.
* persona y familia.
* educación - formación.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* cerebro - mente.
* redes sociales y comunicación.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* mundo animal.
* economía.

* mundo empresarial.
LE
FALLÓ
NEGOCIO DE SALIVA
A
MIGUEL ALEMÁN,
GRAN
PROMOTOR
DE
LÓPEZ.


* forma parte del llamado grupo de FiciChairos.

LOS HECHOS.
🔻🔻🔻

Crisis en el grupo de [Miguel] Alemán.

Vaya lío en el que se metió el Grupo Coral de la familia Alemán. Tras las resoluciones de el juzgado número 9 de lo Civil, el 14 de noviembre otorgó un aseguramiento de bienes y embargo de cuentas para garantizar el pago demandado por Televisa, por la venta del 50 por ciento del negocio de radio.

El compromiso original era liquidar 1 mil 248 millones de pesos, a lo que se agregó un pagaré de 624 millones pesos, lo que totaliza un adeudo de 1 mil 872 millones de pesos.

Alemán ha argumentado que los bancos que iban a financiar la operación no les prestaron. Sin embargo, el problema es que el contrato de compra-venta no incluía esa condición.

(...)

el texto completo, abajo.
*  ciencia.
* tecnología.
* los del espinazo doblado.



o

genuflexos.






NO TE OLVIDES,
POR FAVOR
REALIZA

UN DONATIVO MENSUAL.
YA ESTAMOS EN NOVIEMBRE.

¡ LO

que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.

DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766  8409  0335  0994.




4766  8409  0335  0994.



4766  8409  0335  0994.



LOS HECHOS.
⧬⧭⬇🔻🔽↓↡⇃⇊⇟⇣⍖⟱⤓⥙⥕⥝⥥⧭⬇🔻🔽↓↡↓⇃⇓⇟⇣⇩








Sacatones

Bitácora del director

Sacatones.



25 de Noviembre de 2019.
Fueron cuatro los primeros diputados federales de oposición en la era posrevolucionaria.
Miguel Ramírez MunguíaAntonio L. RodríguezJuan Gutiérrez Lascuráin y Aquiles Elorduy, del Partido Acción Nacional, ganaron sus curules en la elección del 7 de julio de 1946.
Compitieron por mayoría, en sus respectivos distritos, pues en ese tiempo el Congreso no tenía legisladores de representación proporcional, en una elección que incluso la prensa oficialista de la época no dudó en calificar de “escandaloso fraude”.
Fueron cuatro diputados de oposición en la XL Legislatura en una Cámara que entonces se componía de 147 miembros. Y, pese a representar sólo 2.7% del total, esos cuatro legisladores se encargaron de presentar 21 iniciativas de ley que, aunque entonces fueron rechazadas, con el tiempo se materializarían.
Entre ellas estuvieron las que proponían la autonomía del Banco de México, el voto de las mujeres y el padrón y el tribunal electorales.
Y así como la historia recordará a esos cuatro diputados que no tuvieron temor a enfrentarse a la aplanadora del PRI —el partido de Estado de entonces—, seguramente no destinará siquiera una nota de pie de página a la ausencia de los diputados del PAN en la sesión del jueves y viernes pasados, en la que se aprobó el Presupuesto de Egresos de 2020.
El coordinador de la bancada, Juan Carlos Romero Hicks, anunció que el PAN no asistiría a la sesión —que se realizaría en una sede alterna, por el bloqueo del Palacio Legislativo— para “no ser comparsas de Morena al aprobar un Presupuesto que no atiende las necesidades de las mexicanas y mexicanos”. Y agregó: “No vamos a aprobar un Presupuesto 2020 en lo oscurito y a escondidas de los ciudadanos”.
A su vez, el jefe nacional panista, Marko Cortés Mendoza, afirmó que en Acción Nacional “apoyaremos totalmente a nuestros diputados en las acciones que emprendan durante la discusión y aprobación del presupuesto 2020, ya que no se atienden las principales demandas ciudadanas”.
En el futuro, cuando se recupere la discusión de aquella sesión nocturna celebrada en la Expo Santa Fe, sí se encontrarán las posturas de varios legisladores de oposición en contra del dictamen de Presupuesto, pero no las del PAN.
Los legisladores panistas tuvieron temor de ser aplastados por la aplanadora de Morena. Sólo así se puede entender su ausencia. Justificar la misma es simplemente ridículo. Esos diputados representan a ciudadanos que, así, no pudieron hacer oír su voz, e incumplieron su deber de funcionar como equilibrio.
El líder de la mayoría, Mario Delgado, sostuvo que el PAN no iba a la sesión porque no se iban a discutir “moches”. Por su ausencia, la respuesta panista no quedará en el Diario de los Debates. En cambio, sí estará la del diputado Antonio Ortega, del PRD, quien conminó a la bancada mayoritaria a tranquilizarse y ser respetuosos, “porque aquí no están en una asamblea de Morena”.
Pero más que responder a insultos, el PAN perdió la oportunidad de mostrar, desde tribuna, que aquellos moches han sido reemplazados por la opacidad con la que funcionan los programas sociales aprobados dentro del Presupuesto de Egresos. Son 400 mil millones de pesos manejados a contentillo.
Setenta y dos años atrás, en la sesión del 17 de noviembre de 1947, el diputado Juan Gutiérrez Lascuráin, al defender una iniciativa de su pequeño grupo parlamentario para modificar la Ley Orgánica del Presupuesto de Egresos de la Federación, exhibió, con gran talante de oratoria, la opacidad con la que se ejercía el gasto público.
Recomiendo a los actuales panistas que busquen esa intervención en tribuna. La encuentran en los archivos de la Fundación Estrada Iturbide. Si no son cínicos, se les caerá la cara de vergüenza por el pobre servicio que la semana pasada dieron a sus representados. Eso que hicieron no es digno de un partido de oposición.




Más de 50 matanzas en los 11 meses de gobierno de López Obrador.


Pese a que se han identificado a los delincuentes y organizaciones criminales que perpetraron dichos ataques, hasta ahora ha habido muy pocos detenidos.

Por La Otra Opinión.
-noviembre 24, 5:04 pm.





El semanario Zeta, de Tijuana, realizó un recuento de cuántos asesinatos se han registrado a lo largo de esta administración y reveló que al momento se han registrado 53 matanzas, las cuales han cobrado la vida de 411 personas y más de 90 han resultado lesionadas; y esto durante los primeros 11 meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.


En ese sentido, Michoacán, Tamaulipas, Guanajuato, Veracruz y Guerrero son las entidades con mayor incidencia en este tipo de atentados y cantidad de víctimas fatales.

Pese a que se han identificado a los delincuentes y organizaciones criminales que perpetraron dichos ataques, hasta ahora ha habido muy pocos detenidos.

Además, indicadores delictivos presentados recientemente por el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) destacan que durante 2018 se registraron 36 mil 685 homicidios en el país; mientras que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública refiere que de diciembre de 2018 a septiembre de 2019, ocurrieron 28 mil 782, lo que indica que la cifra del año anterior podría rebasarse.

¿Y aún así sigue asegurando que estaríamos mejor con López Obrador?

Con información de Periódico Zócalo y Diario Zeta.





Pemex retrasa pagos a proveedores para que el Gobierno termine el año con superávit.

De acuerdo con fuentes, la medida podría dificultar que PMI, una subsidiaria de la petrolera, incumpla los pagos a las principales firmas internacionales como Royal Dutch y Chevron.


BLOOMBERG.
POR AMY STILLMAN.
4:50am.



México está presionando a Pemex para que reduzca su gasto, y la compañía petrolera estatal está respondiendo retrasando los pagos a los proveedores, los cuales vencen en diciembre próximo, dijo una persona familiarizada con este asunto.

La medida es parte del esfuerzo del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para terminar el año con un superávit en todo el gobierno y evitar cualquier posible rebaja a la calificación de su deuda soberana.

López Obrador se ha comprometido a rescatar a Pemex de su deuda y una menor producción a largo plazo. Pemex enfrenta obligaciones por aproximadamente 100 mil millones de dólares.

Pemex está pidiendo a su brazo comercial PMI que cancele 400 millones de dólares de una deuda de casi 3 mil millones. Eso, a su vez, podría dificultar que PMI, una subsidiaria de Pemex que opera de forma independiente, cumpla con los pagos a las principales firmas internacionales como Royal Dutch y Chevron.

Pemex ya enfrenta meses de pagos vencidos a proveedores offshore. A una empresa, Marinsa de México, se le deben unos 8 millones de dólares, de los cuales el 30 por ciento se ha retrasado siete meses, dijo el director de estrategia de Marinsa, Sergio Suárez Toriello.

La Secretaría de Hacienda y Pemex no estuvieron disponibles de inmediato para realizar comentarios.

López Obrador ha hecho de la austeridad fiscal un pilar clave de su Gobierno y apunta a generar un superávit del 1 por ciento del Producto Interno Bruto antes de los pagos de intereses este año, lo que representaría el mayor en una década.

Esa disciplina presupuestaria, más una tasa de interés real que se encuentra entre las más altas del mundo, ha mantenido el peso estable a pesar de las fricciones con Estados Unidos. No ha hecho mucho por la economía, que evitó por poco una recesión en el segundo trimestre.

Los esfuerzos de Pemex para equilibrar sus libros a veces entran en conflicto con la necesidad de financiar el presupuesto del país, que depende de la compañía para casi una quinta parte de sus ingresos. Se avecina una nueva rebaja de sus bonos, ya que la compañía no ha podido ofrecer una estrategia viable para revertir la disminución en su producción, que ahora es la mitad del máximo de 2004, y reducir sus deudas.


El hábito de mentir.

4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.


En sus años de opositor Andrés Manuel López Obrador gustaba de citar a Lincoln: “Se puede engañar al pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”. Se le olvidó. A él y a sus compañeros de ruta.

Miente todos los días. Eso no puede durar sin consecuencias. Cuidado, porque como dice el dicho, “cuando te das cuenta de que la verdad es mentira, lo que sigue es la ira”.

Hace unos días retomó su antigua vena indigenista y ofreció pagar pensión primero a los indígenas y luego a los mestizos.

Él, que conoce palmo a palmo el país, ¿habrá dimensionado los conflictos en zonas rurales o semi rurales donde conviven indígenas y mestizos, pobres todos, luego de la discriminación que se hará evidente?

Y si en verdad le preocupan los indígenas, ¿por qué, a la fecha, hay un subejercicio de dos mil 508 millones de pesos en apoyos a ese sector en el presupuesto de este año?

¿Por qué se disminuyen, en el presupuesto recién aprobado, los recursos a Infraestructura Indígena y a Educación Indígena?.

Los indígenas también se van a dar cuenta de que hay engaño.

No, no gobierna para todos como anunció en su toma de protesta y ante el entusiasmo general.

A organizaciones campesinas y legisladores de distintos partidos que pedían no quitar recursos al agro, las descalificó porque según él querían “moches y eso ya se acabó”.

Primero, no buscaban “moches”, sino presupuesto. El único “moche”, y gigantesco, está en los 318 mil millones de pesos que se destinan a programas sin reglas de operación.

El gobierno va a repartir 318 mil millones de pesos sin reglas, en efectivo y personalizado. De manera discrecional.

La gente del campo se quedó sin los recursos que –con reglas– tenían con los programas de “Apoyos a Pequeños Productores”, “Fomento a la Agricultura”, entre otros. Se van a enojar. O se van a someter a la dádiva individual del gobierno a cambio de su voto a Morena.

De los programas sin reglas de operación, ¿hacia qué estados va mayoritariamente el dinero? Sí, en efecto, el 68 por ciento de esos recursos va a los seis estados gobernados por Morena.

Ni los “moches” se acabaron ni se gobierna para todos.

Una y otra vez repitió que se revertiría el “gasolinazo” porque era “un insulto” que en Estados Unidos la gasolina sea más barata que en México. A un año de su gobierno no ha revertido nada, y la gasolina no sólo es más barata en Estados Unidos, sino que es mucho más barata.
En la Ciudad de México el litro de gasolina Magna cuesta, en promedio, 20 pesos con 74 centavosEn Texas, con todo e impuesto, 11.21 pesos el litroY en todo Estados Unidos, el promedio es de 13 pesos por cada litro.

Jonathan Ruiz, el periodista de El Financiero especializado en temas energéticos y directivo de este diario, escribió hace unos días que el gobierno de AMLO, de enero a septiembre, cobró al consumidor aproximadamente 4.98 pesos solamente por IEPS de cada litro de gasolina o diéselY en el mismo periodo de 2018, el gobierno anterior, un monto cercano a los 2.74 pesos por litro.

Clara como el agua está la mentiraeste gobierno no revirtió el “gasolinazo”, sino que prácticamente lo duplicó. Doblado, pues.

Presume el Presidente que ahora el salario sí rinde y aumenta el consumoTambién es falso.
Las ventas de la canasta Nielsen, que mide más de cien productos de consumo masivo (alimentos, higiene, belleza, cuidado del hogar, etcétera), cayeron 0.2 por ciento respecto al año pasado (abril-septiembre).

Indica la canasta Nielsen (ver columna del director de Economía de El Financiero, Víctor Piz, el miércoles 20) que la inflación en esa canasta básica es de seis por ciento anualel doble de la reportada por el Banco de México, con una canasta más restringida de productos.

Es decir, no hay un poder de compra adicional de los hogares como lo presume el Presidente.

Tampoco hay más empleos, como dijo que habría. De enero a octubre de este año la creación de empleos ha caído un 30 por ciento respecto del año anterior (enero-octubre).

Mentira grande, enorme, ofensiva, fue la dicha por el presidente López Obrador el miércoles cuando presumió que se había “logrado” estabilizar el alza de la violencia en el país.

De acuerdo con las cifras dadas a conocer el martes por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, tenemos el año más violento de la historia contemporánea.

Aumentaron los homicidios respecto al año anterior (enero-octubre) en 2.1 por ciento. Aumentaron los secuestros en nueve por ciento. Se incrementó la extorsión en 35 por ciento. Los feminicidios crecieron en 12 por ciento. Las personas víctimas del delito son nueve por ciento más que en ese periodo del año pasado.

Pidió disculparse con el gabinete de seguridad por críticas formuladas al operativo en Culiacán. Momento, la crítica no fue al Ejército, sino a él y a su estrategia del avestruz en seguridad.

Esos días de crisis por el Culiacanazono hubo Presidente. De ahí el reclamo.

Todos los políticos mienten, es cierto. Pero López Obrador se ha excedido y eso es peligroso: ningún país hace de la mentira un hábito.


La Marina, castigada.

4:50am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.


El secretario de Marina, el almirante José Rafael Ojeda, refrendó el sábado, en el Día de la Armada, su lealtad absoluta al presidente Andrés Manuel López Obrador “bajo cualquier circunstancia”. En respuesta, el Presidente lo colmó de miel y dijo que desde el sexenio pasado le correspondía ser secretario de la Marina, “respetando los escalafones, pero por cuestiones que no viene aquí señalar, se le hizo a un lado y se estaba cometiendo una injusticia”. El almirante sabe que eso no es cierto, no porque en efecto le pasaran encima, de acuerdo con su carrera, sino porque el propio López Obrador hizo lo mismo con el actual secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, al ignorar a una veintena de generales, que estaban por encima de él en el escalafón.

Pero la institucionalidad se paga con amor público, que es lo único que tiene la Marina hoy en día del gobierno lopezobradorista. Desde hace tiempo, el almirante Ojeda es una figura decorativa. Es parte de la primera línea del gabinete de seguridad, aunque lo tienen de reservista. Lo muestran pero no le piden mucho. Normalmente aparece en el asiento de atrás, y aunque es una fuerza a la par del secretario de la Defensa, predomina la percepción de que es subordinado. Incómodo para la Marina, que durante la última década se colgó medallas por su exitoso –y letal– combate contra los cárteles de la droga.

La marginación de la Marina ha sido notable. La exclusión más notoria fue dejarla al margen del operativo para capturar a Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán. Los marinos fueron sólo figuras decorativas en las conferencias de prensa del gabinete de seguridad para explicar las razones de la acción fallida. Haber sido relegada en un caso que involucraba al Cártel de Sinaloa fue una afrenta, por haber sido por más de una década su responsabilidad.

La Marina generó la inteligencia para golpearlo e intercambiaba información con agencias de inteligencia de Estados Unidos, que preparó a sus comandos de élite. Todo ello fue tirado prácticamente a la basura. “No les tiene confianza”, dijo un colaborador del presidente Andrés Manuel López Obrador. “Los ha hecho a un lado por su cercanía con Estados Unidos”.

La Marina desarrolló una cercanía con las agencias de seguridad y los cuerpos de élite estadounidenses desde hace casi 15 años. Durante el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, cuando cambió los términos de la cooperación bilateral de seguridad, la Marina se rebeló y mantuvo su colaboración. La captura de El Chapo Guzmán en Mazatlán, en febrero de 2014, la ejecutaron comandos de la Marina, que iniciaron la operación sin informar al gobierno, y la realizaron con el apoyo de la CIA, que aportó los drones para monitorear las comunicaciones, y de la Oficina de Alguaciles, quienes interpretaron la información de los drones. El exitoso operativo fue encabezado por el “Comandante Águila”, jefe de los comandos de élite.

El “Comandante Águila” encabezó también la búsqueda de El Chapo Guzmán después de que se volviera a escapar del penal de El Altiplano, en 2015, con la participación de veteranos del Bloque de Búsqueda que cazaron a Pablo Escobar y abatieron al jefe del Cártel de Medellín, enviado por el entonces presidente Juan Manuel Santos a petición del presidente Peña Nieto, la DEA y la CIA.

La Marina era el cuerpo de seguridad mexicano con quien más relación y confianza tenían los estadounidenses, y llevaron a entrenar a sus mejores cuadros a los centros de adiestramiento de los SEALs, acrónimo en español de Mar, Aire y Tierra, como les llaman a los comandos de élite estadounidenses. La Marina fue exitosa también en el operativo contra Arturo Beltrán Leyva, a quien abatió en un departamento en Cuernavaca, en 2009, y contra Antonio Cárdenas Guillén, Tony Tormenta, jefe del Cártel del Golfo, a quien también abatió en su búnker en el centro de Matamoros, en 2010.

La estrechísima relación de la Marina con los servicios de inteligencia de Estados Unidos es un factor para la desconfianza que le tiene el presidente López Obrador, aunque no la única. También existe preocupación por la forma quirúrgica y letal con la que suelen operar. Como los SEALs, no toman prisioneros. La fama que generaron los comandos de élite mexicanos provocaron que cuando el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, recibió la fotografía que mostraba a Édgar Valdez, La Barbie, capturado en 2010, la filtró a la prensa para evitar que los marinos, que creía eran quienes lo habían detenido, lo mataran. En Veracruz aniquilaron, literalmente, a todos los criminales, como lo hicieron en otras zonas del país.

La Marina existe siempre en el discurso oficial, con elogios abiertos y equitativos con el Ejército. Pero en el día a día de las operaciones tácticas, está fuera de los asuntos delicados. En Culiacán no participaron en la operación contra Guzmán López porque el general secretario Sandoval así lo dispuso, y entregó al Centro de Inteligencia Antinarcóticos, que depende de la Secretaría de la Defensa, y a la Guardia Nacional, que aunque reporta a la Secretaría de Seguridad Pública es dependiente del Ejército, el operativo que fue diseñado por el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, en Lomas de Sotelo.

El resultado le costó al Ejército y a la Secretaría de Seguridad Pública. La Marina no pagó los mismos costos de manera inmediata, pero eso no significa que deje de formar parte del gabinete de seguridad, y que las facturas que se tendrán que pagar en el futuro por la desastrosa estrategia de seguridad impuesta por el Presidente, tendrán un valor negativo para ellos cuando este gobierno rinda cuentas por lo que hizo y dejó de hacer.



Fox: 'con AMLO y Sheinbaum nos está llevando la catrina'.

Foto: Gato Pardo, Presidencia - Andrea Murcia/Cuartoscuro.com.

Lun 25 Noviembre 2019 05:00
politicomx.
Thalí Leyva.


El expresidente Vicente Fox Quesada, acusó que el país, así como en Ciudad de México, “tenemos gobiernos narcos”, al tiempo en que reclamó que con los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, “nos está llevando la catrina”.

A través de Twitter, el expanista compartió el artículo de la periodista Catalina Noriega, llamado “En el terror”, en donde relató que el pasado 17 de noviembre, una mujer le arrebató su tarjeta bancaria y se la cambió por otra similar. Con su cuenta se realizaron cargos por 21, 13 y tres mil pesos.

En ese sentido, Fox Quesada reclamó que los criminales ni siquiera respetan a los extranjeros y criticó la política de AMLO sobre: “amor y paz” y “abrazos no balazos”.

Para Catalina Noriega, en Ciudad de México “se acelera el miedo y el sentir que estamos a la buena de Dios, porque quienes tendrían que garantizarnos seguridad, son unos inútiles”, fustigó.






Vecinos reportan fuerte balacera durante madrugada en colonia Narvarte: VIDEOS.

Ha trascendido que el hecho se dio por un presunto ataque a un trailer del sonidero Rumba Caliente, quienes trasladaban su equipo cerca de las calles de Eugenia y Anaxágoras.

Aún no se aclara qué ocurrió en el enfrentamiento. Foto: Especial.

POR HERALDO DE MÉXICO.
NOVIEMBRE 25, 2019.


Vecinos de la colonia Narvarte reportaron que en las primeras horas de este lunes 25 de noviembre ocurrió una fuerte balacera que provocó la movilización de decenas de patrullas e incluso helicópteros, según reportes.

Ha trascendido que el hecho se dio por un presunto ataque a un trailer del sonidero Rumba Caliente, quienes trasladaban su equipo cerca de las calles de Eugenia y Anaxágoras.

Vecinos subieron a redes sociales los videos en donde se aprecia la fuerte movilización policiaca que causa la preocupación en la zona.

Aunque las autoridades capitales no han informado que fue lo que ocurrió, miembros del sonidero Rumba Caliente argumentaron que presuntos policías fueron los que los atacaron supuestamente porque la unidad tenía reporte de robo.
Videos en redes sociales:

Por Redacción Digital El Heraldo de México 


¡EL PODER TOTAL DE AMLO IGUAL AL FRACASO TOTAL!.


Por Ricardo Alemán,
-noviembre 25, 1:00 am.

La pregunta es reiterada, insistente y hasta morbosa.

¿Cómo es posible que un presidente, como López Obrador, que llegó al poder como el más votado, con el poder absoluto, la legitimidad total y una simpatía sin igual, al final del primer año sólo arroje resultados que no son más que un fracaso de escándalo.

¿Qué pasó con el poderoso bono democrático, con el respaldo sin igual de ocho de cada diez mexicanos; con la elevada esperanza ciudadana y las promesas impensables?

Toda esa expectativa histórica se vino abajo en sólo 12 meses y hoy no están con López Obrador más que cinco de cada diez ciudadanos y dos de cada tres de sus votantes. Todo ello sin contar con la terca realidad que confirma que la popularidad presidencial sigue cayendo.

¿Qué no entendió el presidente más votado? ¿Qué no aprendió el candidato eterno en los 18 años de campaña? ¿De qué está hecho el presidente mexicano que es incapaz de un solo acierto?

Y es que podrán decir misa los propagandistas ciegos y sordos del presidente, pero lo cierto es que por lo menos en el primer año de gobierno nada de lo que ha hecho López Obrador ha resultado positivo.

Peor aún, todos los pronósticos apuntan a que el segundo año será peor que el primero y el tercero peor que el segundo.

Acaso por eso el enojo social y el repudio creciente. Y es que por más que se maquillen los datos duros y por más que el presidente diga que “tiene otros datos”, el día a día de millones de mexicanos es demoledor.

El desempleo no parece tener freno y, contrario a las promesas del candidato López Obrador, los datos oficiales del primer año del presidente apuntan a la pérdida de 2.5 millones de puestos de trabajo, entre plazas privadas y puestos públicos.

El candidato ofreció convincente que en su gobierno la economía tendría un crecimiento de entre 4 y 6 por ciento. Sin embargo, el Producto Interno Bruto –el crecimiento de la economía–, será de cero, lo que significa que seguirá el desempleo, que continuará la incertidumbre y que la confianza en México para traer inversión directa no se recuperará en muchos años.

Pero los anteriores no son los resultados más preocupantes. No, el mayor escándalo en el primer año del gobierno de AMLO es el fracaso en la seguridad y la violencia; fracaso que supone una fea alianza con el crimen.

Y el presidente y sus aplaudidores pueden decir misa y pueden voltear para otro lado, pero lo cierto es que son muchos los indicios de que el nuevo gobierno no está dispuesto a combatir a las bandas del crimen organizado y, sobre todo, que solapa a los cárteles de la droga.

Todo ello en medio de la violencia sin freno que aterroriza a lo largo y ancho del país, al grado que gobernadores ya hablan de narco-terrorismo.

Incluso a su llegada a México, el propio embajador de Estados Unidos, Christopher Landau reconoció que en México, regiones completas están en manos del crimen organizado.

“Ya hemos visto en varias partes de México, hay hasta como (un) gobierno paralelo de los narcos en ciertas partes de la República, donde parece que todo va normal, ¿verdad? La gente va a la escuela, al cine, pero no se meten con los narcos, ellos realmente tienen ese poder. Esto no puede ser. El territorio donde (los narcos) tienen ese poder continúa expandiéndose a través de la República. Es tan importante el futuro de México que si no lo combatimos ahora, esto se va a volver mucho peor”, declaró en un foro organizado por el Tec de Monterrey a pocos meses de llegar a México.


A lo anterior se debe agregar la creciente inconformidad por el fracaso en todos los frentes de la administración pública, en especial en sectores como los de la salud y la educación, que en cualquier momento harán crisis.

¿Qué pasó? ¿Por qué el fracaso estrepitoso de un gobierno que creó una de las mas altas expectativa en décadas? ¿Por qué la voz popular moteja a los secretarios de Estado como “floreros”, mientras que el presidente parece dar palos de ciego en todos los frentes?

Lo cierto es que la respuesta al fracaso la conocen todos, pero no todos la quieren ver y menos aceptar.

El fracaso del gobierno de López Obrador es resultado de la escasa o nula preparación del presidente y de su gabinete; producto de la ignorancia y hasta el analfabetismo sobre el ejercicio del poder.

Claro, además de la tara autoritaria de un gobierno que hace todo por regresar al pasado. Por eso la pregunta obligada que, curiosamente, tampoco quiere ser escuchada.

¿Hasta cuando tolerará la sociedad mexicana a un gobierno de ineptos?

Al tiempo.




IFT cancelará proyectos debido a los recortes presupuestales de la 4T.

Con el recorte, dicho organismo asegura que deberá tener un proceso de "exhaustivo análisis" para determinar qué proyectos no se realizarán en 2020.

Por La Otra Opinión.
-noviembre 24, 8:22 pm.





El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) anunció que cancelará proyectos que tenía contemplados para el 2020 debido a que el actual gobierno les recortó recursos por medio del proyecto de Presupuesto de Egresos (PEF) 2020.

En un comunicado, la dependencia descentralizada encargada de telecomunicaciones en el país asegura haber propuesto un presupuesto con 50 millones de pesos a la baja, respecto al solicitado en 2019, pero el legislativo le ha recortado otros 188 millones de pesos.

En total, el presupuesto del IFT para 2020 será de 1,541.24 millones de pesos.

Con el recorte, dicho organismo asegura que deberá tener un proceso de “exhaustivo análisis” para determinar qué proyectos no se realizarán en 2020.

Con información de Xataka.



La nueva caída de la producción petrolera.

4:50AM.
Enrique Quintana.
Coordenadas.


Este fin de semana, Pemex informó que su producción de petróleo en México durante el mes de octubre cayó a 1 millón 655 mil barriles diarios en promedio, cuando en septiembre se habían producido 1 millón 705 mil barriles por día.

Esto implica un retroceso de 50 mil barriles, 2.9 por ciento, pero, sobre todo, rompe una tendencia positiva que se había presentado desde mayo.

Debe ponderarse el hecho de que, desde el 24 de septiembre, en la “mañanera”, el director de Pemex, Octavio Romero, anunció que en octubre, por labores de mantenimiento del buque tanque Yùum K’ak Naab, y de las plataformas Akal C7 y C8, habría un impacto negativo de 32 mil 800 barriles por día.

Aun considerando esa circunstancia, habría una caída de la producción de 17 mil 200 barriles por día.

Las cifras de la Comisión Nacional de Hidrocarburos indican, por otro lado, un incremento de la producción de crudo por parte de empresas privadas, de 800 barriles al día, con una producción de 28 mil 700 barriles diarios, lo que implica un crecimiento de 84 por ciento a tasa anual.

El presidente Andrés Manuel López Obrador tendrá que ver de manera conjunta los resultados. Tenemos un sector petrolero en el que no logra estabilizarse la producción de Pemex, y menos aún, hacerla crecer.

Y, al mismo tiempo, hay una producción privada que va al alza, aunque sigue siendo baja.

El corolario de estos hechos es muy claro. Hasta ahora, al menos, la estrategia aplicada no ha probado que Pemex pueda revertir de manera clara la tendencia a la baja de su producción.

Los datos no mienten.

Si el presidente quiere evitar la degradación de la deuda de Pemex, y con ello el riesgo de que se desate una crisis financiera en nuestro país, tiene que reabrir los “farmouts”, las alianzas estratégicas de Pemex con terceros.

Ya le dio tiempo a la nueva estrategia y no llegan los resultados.

Si no se toman las decisiones correctas, la 4T se va a meter en problemas que pueden poner en riesgo la estabilidad financiera que existe, que es uno de los pocos buenos resultados económicos de los que puede presumirse.

Crisis en el grupo de Alemán

Vaya lío en el que se metió el Grupo Coral de la familia Alemán. Tras las resoluciones de el juzgado número 9 de lo Civil, el 14 de noviembre otorgó un aseguramiento de bienes y embargo de cuentas para garantizar el pago demandado por Televisa, por la venta del 50 por ciento del negocio de radio.

El compromiso original era liquidar 1 mil 248 millones de pesos, a lo que se agregó un pagaré de 624 millones pesos, lo que totaliza un adeudo de 1 mil 872 millones de pesos.

Alemán ha argumentado que los bancos que iban a financiar la operación no les prestaron. Sin embargo, el problema es que el contrato de compra-venta no incluía esa condición.

Tras el embargo derivado de este incumplimiento, nuevamente surgen interrogantes respecto al futuro de Interjet. Aunque la aerolínea señaló el sábado que opera con normalidad, la duda respecto a su futuro es más que pertinente por el litigio en el que ha incurrido su principal accionista.

Por lo pronto, todo parece indicar que Televisa podría tener pronto un ingreso extraordinario como resultado de la demanda, sin haber cedido ni un ápice de la propiedad de su división radio.

Se trata de un caso aleccionador para el mundo empresarial.


Astillero.
¿Evo se va a Argentina?// Estar cerca de Bolivia // Semar: Cualquier circunstancia // SCJN y la energía cósmica.

Julio Hernández López.


▲ La secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, develó una placa en el Archivo General de la Nación en recuerdo de Valentín Campa.Foto Cristina Rodríguez.


Martín Granovsky, del diario argentino Página 12, preguntó a Evo Morales durante una entrevista realizada mediante Skype: ¿Dejará México y regresará a Bolivia? A lo que el renunciante presidente respondió: Mucho desearía volver a Bolivia. Pero quiero que sepan que desde el norte nos informaron que Estados Unidos no quiere que yo vuelva a Bolivia. El gobierno golpista tampoco lo quiere.

Exploró Granovsky desde otro flanco: ¿Proyecta cambiar el asilo mexicano por un asilo argentino? Y Evo Morales contestó: “No lo descarto. Quiero estar más cerca de Bolivia. El hermano y la hermana Fernández (Alberto, actual presidente electo y Cristina, actual vicepresidenta electa y ex presidenta de la nación) siempre me cooperaron. Nunca me abandonaron…”

Recuérdese que Fernández tomará posesión el próximo 10 de diciembre y Evo ha sido invitado a tal ceremonia. Además, sus hijos Evaliz Morales Alvarado y Álvaro Morales Peredo ya están en Argentina, aunque en condición de turistas, no como asilados. Por cierto, en la entrevista con Página 12, Evo también confirma que no serán candidatos ni él ni el vicepresidente, Álvaro García Linera, en las elecciones que ya se han acordado en Bolivia, bajo la mirada y garantía de organismos internacionales https://bit.ly/35FZ3TZ.

La eventual salida del país del ex presidente Morales, alojado en un campo militar mexicano, desproveería de material propagandístico a segmentos de oposición al Presidente de México que han desplegado una mezquina campaña contra el otorgamiento de asilo al político boliviano forzado a dejar el poder y en peligro de ser asesinado. También reducirá riesgos de confrontación de la llamada 4T con Washington, donde siguen moviendo los hilos contra el primer presidente del Estado plurinacional de Bolivia.

Aún así, los grupos de derecha y ultraderecha forzarán argumentaciones para insistir en el fraude electoral de Evo, el costo de la manutención y vigilancia del asilado y la presunta identificación extremista, casi comunista, del Presidente mexicano y el depuesto mandatario de ascendencia aymara.


El secretario de Marina se sumó a las manifestaciones de lealtad institucional hacia el Presidente de la República que días atrás había realizado el titular de la Defensa Nacional, general Luis Cresencio Sandoval. El almirante Rafael Ojeda Durán escogió un fraseo sugerente: Cuente siempre, y bajo cualquier circunstancia, con nuestra lealtad absoluta. Tenga usted por seguro que en cada uno de los mandos navales, a lo largo y ancho de este grandioso país, la lealtad es igualmente compartida.

La reiteración de la lealtad por parte de los dos máximos jefes militares operativos, tiene como telón de fondo las especulaciones que han generado el discurso del general en retiro Carlos Gaytán Ochoa y otras expresiones en redes sociales que hablan de presuntas inconformidades en el ámbito castrense por determinadas políticas lopezobradoristas.

En la entrega del pasado viernes se mencionó que la terna presidencial para que el Senado designe a una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estaría integrada por Margarita Ríos-Farjat (titular del Servicio de Administración Tributaria), Ana Laura Magaloni (académica en el Centro de Investigación y Docencia Económicas) y Diana Bernal Ladrón de Guevara (quien fue procuradora de la Defensa del Contribuyente).

Finalmente, no se propuso a esta Diana, sino a otra: Álvarez Maury, subsecretaria de Gobernación que llegó al cargo porque Tatiana Clouthier no quiso ocuparlo. Todo lo dicho en la citada columna anterior (centrada en Ríos-Farjat y Magaloni) se mantiene en firme. Bernal Ladrón de Guevara tenía ínfimas posibilidades de llegar a la Corte y aún menos serían las de Diana Álvarez Maury, ¿se imaginan como ministra del máximo tribunal de justicia a una experta en transmisión de energía cósmica y consultora de semiología de la vida cotidiana? Haber llegado a Bucareli ya parecía un exceso, más lo sería arribar a la SCJN. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero.


CONSECUENCIAS RIDÍCULAS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO.

Preso argentino se autopercibe mujer, es trasladado a una cárcel de mujeres y deja embarazada a una reclusa.


Un preso por violencia de género que se autopercibió mujer, siendo por ello trasladado a una cárcel de mujeres en Córdoba (Argentina), dejó embarazada a una reclusa antes de salir en libertad condicional.


(TN) «Hace un par de meses, un defendido mío se autopercibió mujer y realizó el trámite ante el Registro Cívico y la ley lo asistió: pasó a llamarse Gabriela Nahir», contó el abogado Juan Domingo Gacitúa en diálogo con Canal 12 de Córdoba. Después, cuestionó la facilidad del trámite: «No hay exámenes psicológicos ni nada y la persona puede ir y volver cuantas veces quiera. Es peligroso».
Tras cambiar su nombre, la Justicia ordenó trasladar a «Gabriela» a la cárcel de mujeres. Sin embargo, su paso por el penal tuvo más de un inconveniente. No solo mantuvo relaciones sexuales con una de las internas y la dejó embarazada sino que además, sostuvo el letrado, varios familiares de las detenidas se quejaron porque «se paseaba como Dios lo trajo al mundo».
Gacitúa remarcó que esta situación es un llamado de alerta sobre el vacío legal que existe para estos casos. «El chico cuando sale se puede autopercibir hombrePuede ir y volver cuantas veces quiera. Ahí hablamos de la liviandad de la ley».
Mientras que un juez liberó al preso por considerar que cumplía con las condiciones para ello, la mujer embarazada tiene todavía por delante una larga condena y a raíz de su estado de salud podría conseguir la prisión domiciliaria.


Niño es golpeado por sus padres hasta morir porque no dejaba de llorar.

El niño de cuatro años no dejaba de llorar por lo que su madre y padrastro lo comenzaron a golpear hasta provocarle la muerte.


POR EL DEBATE.
24 DE NOVIEMBRE DE 2019.


Niño es golpeado por sus padres hasta morir porque no dejaba de llorar/Foto: Pixabay.


Guanajuato.- Un niño de cuatro años fue asesinado por su mamá y la pareja de ella porque no paraba de llorar, esto en Villagrán, Guanajuato.

Los hechos sucedieron la madruga del 17 de noviembre, el pequeño no dejaba de llorar por lo que su madre y su pareja comenzaron a golpearlo hasta que vieron que dejó de hacerlo.

El niño había dejado de llorar porque le habían provocado la muerte por traumatismo craneoencefálico y de tórax.

Al ver que el niño no respondía hablaron a los servicios de emergencia los cuales llegaron en minutos y confirmaron la muerte del menor, agentes policíacos que también arribaron al lugar detuvieron a los adultos y fueron puestos a disposición.

El lugar fue asegurado para realizar trabajos periciales y recoger indicios para realizarles pruebas científicas.

Los agresores fueron identificados como Nidia "N" y Omar "N", obtuvieron vinculación a proceso por los delitos de homicidio en razón de parentesco y homicidio calificado, ambos se encuentran en el Cereso local en la espera de sentencia. 




Echan a la calle a más de mil burócratas estatales en Puebla.


El despido del 15 por ciento de personal administrativose prevé para antes del 29 de noviembre; aunque hay más de 66 mil plazas, no setocan las 59 mil de maestros y policías.

Patricia Méndez.
Domingo, Noviembre 24, 2019.



A por lo menos 1 mil 34 burócratas afectaría el recorte del 15 por ciento de personal administrativo que prepara el gobierno estatal como una primera etapa de la estrategia para disminuir su gasto.

Durante el sexenio de Rafael Moreno Valle, cuando también hubo despido masivo de personal, salieron de la nómina 3 mil 358 personas, quienes emprendieron demandas que en buena parte fueron asesoradas por Abelardo Cuéllar Delgado, quien hoy es secretario del Trabajo en el estado.

El recorte de personal que plantea el gobierno de Luis Miguel Barbosa Huerta contrasta con su promesa de campaña de reinstalar a quienes perdieron su empleo durante el sexenio morenovallista así como con la propuesta del Presupuesto de Egresos para crear 2 mil 23 plazas en 2020.

Ronda otra vez desempleo a burócratas.

De acuerdo con la circular SA/016/2019 de la Secretaría de Administración, se recortará la plantilla laboral en un 15 por ciento, con el fin de reducir el gasto de la administración estatal.


La medida afectaría a alrededor de 1 mil 34 burócratas estatales de 6 mil 898 plazas, sólo administrativas, reportadas en el primer trimestre de 2019.

Según el último reporte del “Número de Plazas del Poder Ejecutivo 2019”, hasta el cierre de marzo la administración estatal contaba con 66 mil 277 empleados, sin embargo 59 mil 379 corresponden a maestros y policías, los cuales no serán afectados en su empleo, según informaron fuentes de la dependencia estatal.

La medida, se expuso, va sobre los trabajadores que realizan solamente tareas administrativas.

Al iniciar 2019, la SEP reportó 52 mil 270 plazas, de las que 223 correspondían a personal administrativo y 52 mil 47 a docentes.

En el caso de la Secretaría de Seguridad Pública, las plazas llegan a 7 mil 610, de las que 260 corresponden a empleados administrativos y 7 mil 350 realizan tareas operativas, como policías, custodios de centros de reinserción y bomberos.

En el oficio que giró el 19 de noviembre la dependencia que dirige Rosa Urtuzuastegui Carrillo se indica que la reducción del 15 por ciento en la nómina es apenas “una primera etapa” de una estrategia de reducción de gastos.




CORREO DE ROMA.
Reforma del Vaticano, ¿qué reforma?, Francisco el Papa atómico, la huida de los secretarios, ni cerdo ni vino.

SONY DSC.

Por SPECOLA.
25 noviembre, 2019.



Empezamos la semana con una breve pero interesante entrevista a Ettore Gotti Tedeschi que trata un poco de todo. Nos parece importante porque quiere ir a las raíces de los problemas. Sobre los efectos de sínodo del Amazonas nos indica que » más que de efectos, tenemos que hablar de riesgos y de consecuencias. Estas consecuencias que yo considero arriesgadas para el hombre, otros las pueden considerar oportunidades. Veremos quién tiene razón. Es evidente que la siempre más marcada división al interno del mundo católico no es tanto sobre la doctrina y la práctica mas tradicional o progresista, sino sobre las interpretaciones de los fenómenos y de las consecuencias del comportamiento humano» » se habla de un cambio de estilo de vida , de consumo , de producción y utilización de materias primas y por tanto de un cambio de poder político y económico. Se está cambiando la forma de entender el bien común prescindiendo del particular.

Entra de lleno en la confusión doctrinal considerando que es difícil que sea mayor. Elogios a Ruini y al diálogo y, como gran experto que es, analiza las raíces de la ideología ambientalista y sus consecuencias que no pueden sino empeorar las cosas. Sobre la reforma del Papa Francisco de la curia niega la mayor y se pregunta su hay verdaderamente una reforma en marcha porque ni se ve reforma ni se puede ver oposición a lo que no existe. Manifiesta su sorpresa porque la Iglesia se ocupa de hechos políticos y económicos. Antes parecía que su ámbito era la moral y hoy parece que solo debe ocuparse de economía de lo social y político y olvidarse de la moral.

En las elecciones de Hong Kong vencen con amplia mayoría los demócratas opositores al régimen de Pekín. Nos tememos que seguirán las represiones ante al silencio oficial de Vaticano que ha decidido estar al lado del gobierno comunista con todas sus consecuencias.

Del viaje a oriente, estos días en Japón, solo tememos noticias relacionadas con la energía nuclear. Solo este hecho causa perplejidad en un viaje llamado apostólico. No podemos imaginarnos a ninguno de apóstoles recorriendo el mundo y dando la vida por la erradicación de las armas nucleares o defendiendo la creación de dos estados, tres, o cinco en Israel. Algo falla y muy de fondo en toda esta situación. Lo que el Papa Francisco puede saber de energía nuclear es evidente que no lo convierte en una autoridad en la materia. Nos quedamos por tanto en proclamas ideológicas que tienen la fuerza de la ideología que las sustenta y con muy poco fundamento en la realidad de las cosas.

Los amigos de la Naciones Unidad saben, y así lo empiezan a defender con la boca pequeña, que no es posible un desarrollo humano sin la energía nuclear. Hace algunos decenios se demonizó toda la energía que provenía de esta fuente. En España vivimos una costosa moratoria nuclear que todavía estamos pagando, en Italia esta prohibida por constitución y así en tatos otros países. Muy pocos saben , esperemos que el Papa Francisco esté informado, que el Vaticano, país que Su santidad gobierna como monarca absoluto, tiene firmados todos los acuerdos internacionales de energía nuclear y no así la declaración de derechos humanos. La escusa es que al contar con un hospital en su territorio se necesita esta energía para usos médicos. El temor es que esto no lo controla nadie y puede estar siendo mal utilizado, aquí nos quedamos…

En los menús que se preparan para las habituales comidas y cenas de pobres se evitan alimentos que pueden ofender a los hermanos musulmanes. Hoy la noticia no es el maravilloso cerdo, sino el vino. A este paso suprimiremos el milagro la de las bodas de cana por islamófobo y terminaremos por prohibir la celebración de la Misa por utilizar al agresivo vino en la consagración. Se dice que no todo el mundo se vuelve loco, que esas cosas hay que merecerlas, sin duda estamos alcanzando cotas sublimes.

La presa italiana se hace eco de algunos artículos españoles sobre el Papa Francisco comentado ampliamente el de Alfonso Ussia. Estamos en un pontificado que, dure lo que dure, ha entrado en fase terminal. Los que están en buena edad intentan alejarse del Papa Francisco. La sensación que puebla los mundos vaticanos es de huida general. Hoy nos desayunamos con la ‘jubilación’ del secretario personal argentino, Fabián Pedacchio, del Papa Francisco, de los tres que ha tenido en estos años ya no queda ninguno. Nos quedaremos con interinos porque ahora será complicado encontrar sustitución pero siempre podemos tener a mano un S. J. para salir del apuro.

Dos obispos del norte de Italia se suman a sus cercanos hermanos austriacos y deciden dar la comunión a los separados y vueltos a casar entonado grandes peticiones de perdón por el maltrato causado, Una prueba más de que la locura se extiende a gran velocidad y afecta tanto a testas mitradas como a los borregos.

La crisis continua en la que están sumidas las instituciones financieras vaticanas no tiene fin. Estamos ante un caballo desbocado en donde las personas valiosas están desapareciendo y los agujeros se van llenado con soluciones caseras, o S.J., que nada solucionan. No es que las cosas estén empeorando sustancialmente sino que vivimos la visualización de una descomposición que ya existe. El último que apague la luz y cierre la puerta es la máxima que se vive en estos tiempos en la curia romana. Iremos viendo los movimientos que necesariamente se van precipitando. Es evidente que mejor una salida a tiempo que aguantar hasta salir con los pies por delante. Empezábamos con la última entrevista a Gotti Tedeschi que nos podría ilustrar tanto sobre estas prácticas vaticanas.

«…pero ella, que pasa necesidad, ha echado todo lo que tenía para vivir.»

Buena lectura.


CORREO DE ROMA.
*  La extraña repesca de Domenico Gianni.
*  El Papa Francisco viste de emérito.
*  Zanchetta camino de Argentina.
*  La princesa Elettra.



Por SPECOLA.

24 noviembre, 2019.

Es domingo y hemos celebrado con toda la piedad posible la festividad de Jesucristo, rey del universo que este año coincide con la fiesta de San Andrés Dung-Lac y compañeros mártires de Vietnam, son 117 canonizados por San Juan Pablo II en 1988, entre ellos once españoles. Maravillosas celebraciones que siguen uniéndonos a la mejor tradición de nuestra Iglesia Católica, Cristo Rey y sus Mártires, que más podemos desear.

No es, no lo pretendemos, ni lo deseamos, el que esta página sea transmisora de novedades informativas ni de grendes revelaciones. Nuestro trabajo se centra en analizar las noticias que aparecen en los medios de amplia difusión en Italia y ofrecerlas a los lectores de habla hispana, con las mayores claves de interpretación posibles para un público alejado de los entresijos vaticanos e italianos. Estamos viviendo momentos de descomposición sin precedentes en las instituciones vaticanas que presumimos que no serán los últimos. No estamos en el acabose sino en el empezose del acabose. La gravedad de todo lo que estamos viviendo en estos meses no tiene precedentes en los anales vaticanos y está elevando el nivel de nerviosismo a niveles inimaginables.

Estos días hemos descrito con mucha precisión los hechos que estamos viviendo en el mundo financiero vaticano y que están dejando la credibilidad de las instituciones vaticanas, a nivel internacional, en cotas que alcanzan profundidades propias de los últimos infiernos de Dante. Esto se hunde y no tiene solución. La decisión del Papa Francisco de una solución S.J. no ha tenido el más mínimo impacto y no la cree nadie a estas alturas del descalabro.



Hoy queremos ofrecer a nuestros lectores el rumor, queremos ser prudentes, que circula por los sacros palacios. El Papa Francisco se ha visto obligado a destituir a Domenico Gianni como comandante de la gendarmería para quedarse al margen del desaguisado del día primero de octubre con el asalto, por orden directa pontificia, de la Secretaria de Estado y de la Autoridad Financiera del estado Vaticano. El Papa Francisco es el monarca absoluto del estado y puede hacer y deshacer lo que le venga en gana, pero no estamos en tiempos de que espere el aplauso a sus genialidades. Todos los poderes del estado Vaticano emanan y son ejercidos por el Papa Francisco, esta es la realidad política del pequeño estado. El Vaticano se debate entre esta realidad y la pretensión de aparecer ante el mundo como el no va más de la modernidad. Todo lo que estamos viviendo no lleva a niveles de delincuencia intolerables en el derecho comparado y somos muy moderados.

El colmo es que hoy hemos conocido que al Papa Francisco le sentó muy mal la dimisión del Rene Bruelhart al frente de la Autoridad Financiera y necesitaba quedar flotando sobre el naufragio. La búsqueda desesperada, rápida e inmediata de un sustituto era obligada para convencernos de que todo esta atado y bien atado. El Papa Francisco sabe que Domenico Gianni se ha limitado en este caso, como en otros precedentes, a seguir sus ordenes precisas y ha entendido que si algo sale mal, como es el caso, hay que pagar por los pecados del jefe. El Papa Francisco le ha ofrecido en los días anteriores al viaje a oriente el poder presidir la Autoridad de Información Financiera. Gianni se ha dado cuenta de que en el Vaticano su carrera se ha terminado y que aceptar esta salida hundía mucho más en el descrédito su persona y su dañado prestigio. Si esto se hubiera producido estaríamos en la situación de un jefe de la policía que invade un tribunal y al mes le nombran juez. Sin duda lo podemos catalogar de golpe de estado a la Autoridad Financiera.

La credibilidad del Vaticano está perdida y su recuperación no será fácil. No estamos en situación de que un profesional de prestigio este dispuesto a limpiar la cara del Vaticano arriesgando la suya. Nos tememos otra solución S. J. con voto de obediencia que deja tranquilo al Papa Francisco y cabrea a todo el resto. Esperemos que su Santidad, aunque sea tarde y a la fuerza, entienda que esto no es una comunidad de jesuitas y que los enanos ya le han crecido demasiado.

En Tailandia, la pachamama, la amada y adorada madre tierra, recibió al Papa Francisco con un terremoto y hoy en Japón con un increíble viento huracanado que le arrancaba la esclavina quedando con el uniforme oficial de papa eméritoNo queremos ser profetas de desgracias pero los signos son los signos y las cosas no pasan sin un sentidoUna imagen vale más que mil palabras y la imagen está. En Japón existe la pena de muertede esto ni una palabra, y nos limitamos al desarme nuclear. Es lo que en estos tiempos parece que quiere ofrecer la iglesia católica al pueblo japonés. Aquí estamos y aquí nos quedamos.

Parece que el amigo Zanchetta ya está haciendo las maletas y estará en Argentina el día 28 en el tribunal y nos ahorraremos que la orden de búsqueda y captura se aplique. El portavoz – canonista, Javier Belda Iniesta, está estudiando el derecho argentino con rapidez. Esta increíble historia nos acompañará por desgracia en un periodo prolongado.

A Marconi se le considera en inventor de la radio y fue el que inició la radió del Vaticano. En el mundo de la nobleza romana es muy querida su hija Elettra, no podía llamarse de otra manera, que goza del tratamiento heredado de princesa. Pues la princesa Elettra ha recibido la ciudadanía honoraria de Caltel Gandolfo. Las primeras ondas cortas del Vaticano salieron de la Villa Pontifica, hoy en desuso y abierta al público como museo.

«Jesús, acuérdate de mí cuando llegues a tu reino».

Buena lectura.


¿Qué papel juegan la Biblia y la Pachamama en la crisis de Bolivia?.


Por Corrispondenza Romana.
-15/11/2019.




La crisis que afecta a Bolivia en estos días tras la renuncia del ahora expresidente Evo Morales no ha estado exenta de polémica y ha tenido como dos de sus “protagonistas” a la Biblia y la Pachamama. En esta nota te explicamos las razones.

El domingo 10 de noviembre, poco antes de la renuncia de Morales, el líder opositor de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho; Marco Pumari, opositor de Potosí y el abogado Eduardo León ingresaron al Palacio Quemado (de Gobierno) donde rezaron ante una Biblia que colocaron sobre una bandera de Bolivia.

En un mensaje publicado ayer en su cuenta de Facebook, Camacho escribió: “¡Dios volvió al palacio y 15 minutos después empezaron las renuncias de todo los delincuentes de este país! ¡A quienes no creyeron en esto mucho, les digo que Dios existe y ahora va a gobernar Bolivia para todos los bolivianos!”.

“Mañana (hoy lunes) iniciamos procesos a los senadores, diputados, ministros, viceministros y todos los que humillaron a nuestro pueblo… ¡no es odio ni venganza, es justicia! ¡Dios bendiga Bolivia! ¡Dios bendiga nuestra juventud!”, dijo.

“No tumbamos al gobierno, liberamos un pueblo en fe. Solo se llevó una Biblia a palacio, una Biblia y una carta de renuncia” y “a los quince minutos renunció el presidente”, dijo este lunes Camacho en un mensaje difundido a través de Twitter.

“Este gobierno renunció sin una bala por parte del pueblo, renunció solo con la fe puesta en Dios, con el pedido clamoroso del pueblo boliviano de llevar a nuestra nación a mejores vías”, prosiguió el líder opositor en un mensaje durante el cual sostenía un rosario con la mano derecha.

Durante los últimos días, el líder opositor ha alentado a sus compatriotas bolivianos a protestar de manera pacífica ante “la humillación que hemos padecido durante 14 años”.

Según informa AFP, el domingo 10, luego de salir del Palacio de Gobierno, un pastor cristiano seguidor de Camacho dijo que “la Biblia está volviendo a Palacio de Gobierno. Nunca más volverá la Pachamama. Hoy Cristo está volviendo a Palacio de Gobierno. Bolivia es para Cristo”.

La alusión a la Pachamama se refiere a las creencias del expresidente Evo Morales, que en sus actos públicos promueve la cosmovisión que considera que existen deidades en la naturaleza, como la Madre Tierra o el Tata Inti (padre sol), en un país donde la mayoría de la población es indígena.

En agosto de este año, el exmandatario presidió un pago a la tierra, un ritual en el que se agradece los frutos a la Pachamama.

“Iniciamos el mes de la Pachamama con una ofrenda de agradecimiento. Durante cada viernes del mes de agosto, realizamos este ritual para agradecer la generosidad de la Madre Tierra. Estas ofrendas son parte de la identidad de nuestro pueblo”, escribió Morales en su cuenta de Twitter el 1 de agosto.

Aunque se define como “católico de base”, en un discurso en enero de 2015 cuando asumió sus funciones el recién nombrado Consejo de Ministros, Morales respondió a quienes dijeron que “ojalá Dios” evite que Bolivia sea como Venezuela.

«Si el imperio norteamericano nos ataca políticamente y económicamente, no es que Dios nos salve. No nos va a salvar Dios. El pueblo nos va a salvar, compañeras y compañeros, en la fuerza política”.

En aquella oportunidad dijo además que “del cielo solo cae la lluvia, no es que del cielo nos van a salvar”.

Durante sus años de gobierno, Evo Morales ha sido muy crítico con la Iglesia Católica y denunció en diversas ocasiones la “dominación” de esa institución para con los indígenas de Bolivia y de América.

En mayo de 2010 se reunió con Benedicto XVI en el Vaticano y en una rueda de prensa posterior al encuentro reclamó la “democratización” de la Iglesia, pidió la abolición del celibato y que las mujeres puedan ser ordenadas sacerdotes.

En el año 2009 se promulgó la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia en la que la fe católica dejó de ser la oficial del país, declarando que el Estado es «independiente de la religión». El nuevo texto también garantizó la libertad de culto.

AFP señala que hasta la llegada de Morales al poder en enero de 2006, los presidentes y los demás funcionarios bolivianos prestaban juramento ante una Biblia. Ahora prometen con el puño izquierdo en alto y la mano derecha en el pecho, aunque pueden no hacerlo así.

En los últimos días, Morales había dicho que los opositores “usan la Biblia, usan a Jesucristo, para hacer patear a las hermanas en Santa Cruz, hacen arrodillar a hombres y mujeres. Causa bronca cómo usan la Biblia, la oración, los rezos, para discriminar a los más humildes».

Luis Fernando Camacho respondió en distintas ocasiones a las acusaciones de Morales y dijo que “no hay racismo” en sus acciones.

“Que Dios los bendiga y les aseguro que los bolivianos vamos a recuperar la democracia, la soberanía, y vamos a contribuir en una nueva nación de paz, de unidad, una nueva Bolivia de amor, sin división, sin radicalismos, sin radicales y totalmente sin racismo. Por favor contribuyan a la paz de un pueblo que viene siendo humillado hace 14 años”, concluyó su mensaje en Twitter este lunes 11 de noviembre.
Walter Sánchez Silva, Aciprensa – 11 de noviembre 2019.



Sínodo del Amazonas: lo han destronado.


Por Corrispondenza Romana.
-22/11/2019.



Los enemigos de la Realeza de Nuestro Señor Jesucristo, hoy continuamente ofendida, para fundamentar su posición recurren a las palabras pronunciadas por el mismo Salvador sometido a juicio ante Poncio Pilatos: «Mi reino no es de este mundo«. (cfr. San Juan, XVIII, 36)

Es necesario entonces hacer algunas aclaraciones exegéticas para mostrarles que, con una lectura cuidadosa, esas palabras del Señor no hacen más que afirmar lo que ellos pretenden negar. Regnum meum non est de hoc mundum, leemos en el Evangelio de San Juan, y poco después, regnum meum non est hinc -«… mi reino no es de aquí» (cfr. ib. 37). La preposición de como el adverbio hinc indican no una pertenencia sino una procedencia. Por lo tanto, la traducción más correcta sería: mi reino no es de este mundo, mi reino no es de aquí. De acuerdo con la explicación que nos dan San Agustín y San Juan Crisóstomo, estas palabras deben ser interpretadas y explicadas de este modo: mi poder y la autoridad por la cual Yo soy Rey, dice el Señor, no tienen su principio y su origen en la elección de los hombres o en causas temporales. Sus orígenes están en otro lugar: se remontan a mi Padre Eterno. Los reinos de la tierra obtienen su fuerza del número y de la capacidad de sus súbditos; mi reino celestial tiene fuerza en sí mismo. En otras palabras, diciendo Regnum meum non est de hoc mundum, «Mi reino no es de este mundo» (San Juan, XVIII,36), el Señor simplemente muestra que su poder no está sujeto a las vicisitudes comunes a todos los reinos que tienen sus raíces en la tierra, sino que, al descender del cielo, su reino es eterno e inmutable. El Señor no dijo: «Mi reino no es propiamente de aquí» sino, según el original en latín y griego, «Mi reino no es de aquí abajo«. De hecho, no hay duda de que su reino está en este mundo hasta la consumación de los siglos, reino mucho más grande y poderoso de lo que Pilatos habría imaginado y que sus actuales enemigos creen que pueden destruir, Él es y siempre será el único rey divino.

El reino de Cristo es de hecho indestructible porque se fundamenta en su unión hipostática, o sea en su unión con la divinidad. Pío XI en la Encíclica Quas primas afirma que «es necesario reivindicar a Cristo hombre, en el verdadero sentido de la palabra, el nombre y los poderes del rey«; de hecho, solo en cuanto hombre puede recibir del Padre «el poder, el honor y el reino«, ya que como Verbo no puede sino tener en común con el Padre todo lo que es propio de la divinidad. En consecuencia, «Él tiene el imperio supremo y absoluto sobre todas las cosas creadas» (ibid.). San Cirilo de Alejandría afirma muy bien que «Cristo posee soberanía sobre todas las criaturas, no arrancada por la fuerza ni quitada a nadie, sino en virtud de su misma esencia y naturaleza» Este principado llega a Cristo por su unión hipostática. Lo que significa que «Cristo no sólo debe ser adorado en cuanto Dios por los ángeles y por los hombres, sino que, además, los unos y los otros están sujetos a su imperio y le deben obedecer», porque «por el solo hecho de la unión hipostática, Cristo tiene potestad sobre todas las criaturas «(ibid.).

Al respecto, las palabras inmortales de San Agustín suenan como una invitación indeclinable al arrepentimiento, dirigida ya no más al mundo, sino a esa jerarquía de la Iglesia que parece querer descoronar a Cristo de su título de rey absoluto. «¿Qué gran cosa fue para el rey de los siglos hacerse rey de los hombres? […] Que el Hijo de Dios igual al Padre, el Verbo por quien todas las cosas fueron hechas, haya querido ser rey de Israel es una condescendencia, no una promoción, es una señal de misericordia (para nosotros) no un aumento de poder (para Él). Él, de hecho, que fue llamado en la tierra rey de los Judíos es en el Cielo el Señor de los Ángeles«. En otras palabras, descoronar a Cristo no constituye un perjuicio para Él, que es y permanece Rey del cielo y de la tierra, sino para nosotros. «Erraría gravemente –escribe aún Pío XI– quien negase a Cristo-Hombre el poder sobre todas las cosas humanas y temporales, puesto que el Padre le confirió un derecho absolutísimo sobre las cosas creadas, de tal suerte que todas están sometidas a su arbitrio«. Si este error es entonces inyectado en las venas del Cuerpo Místico de Cristo por aquellos que deberían vencerlo, entonces estamos en la apostasía.

En la fiesta de Cristo Rey -providencial y simbólicamente- ha terminado el Sínodo de la Amazonía, casi entronizando ídolos paganos monstruosos y vulgares, allí donde era necesario reafirmar la realeza absoluta de Cristo sobre el tiempo y la historia, sobre la Iglesia y sobre el mundo. Parece que los Padres sinodales, por primera vez despojados en el Aula Sinodal de sus insignias, despojándose, ellos sí, de su dignidad, comandados por el Obispo de Roma quisieron repetir el grito que se escuchó hace dos mil años en Jerusalén: «¡No queremos que reine sobre nosotros!» (Lucas 19:14). Pero el reino de Cristo es eterno e indefectible porque, a pesar de estar en este mundo, no tiene su origen en él, sino en el cielo. Y -ahora como entonces- aquellos que intentan oponerse no hacen otra cosa que realizar los designios de la sabiduría eterna, la cual todo dispone para la gloria de Cristo: toda aparente derrota precede a un triunfo más glorioso. Ellos son instrumentos sin saberlo de un plan eterno que los domina, y merecen, además de nuestra firme resistencia y debida reparación, más nuestra compasión fraterna que nuestra ira, ya que a sus discípulos, Cristo Rey, sigue diciéndoles: «Tened confianza, Yo he vencido al mundo» (San Juan 16:33), pero él repite a sus enemigos:«Todo el que cayere sobre esta piedra (que es Él mismo) quedará hecho pedazos; y a aquel sobre quien ella cayere, lo hará polvo «(LC. 20,18).



México: Miles de laicos renuevan su consagración a Cristo Rey.


ACI.

Más de 10 mil fieles laicos renovaron su consagración a Cristo Rey al pie del monumento dedicado a Él en el Parque Bicentenario en Silao, estado de Guanajuato en México.

El evento se realizó el sábado 23 de noviembre en la víspera de la Solemnidad de Cristo Rey y en el marco del “Día del Laico” en el que también se celebró al Beato Anacleto González Flores, mártir de la Guerra Cristera, a quien el Episcopado ha elegido como patrono de los laicos.

Esta consagración, explicaron los organizadores, se hace “teniendo en cuenta la realidad que vive el pueblo mexicano, en la cual se cierne una terrible cultura de la muerte con una fuerte amenaza a la vida, la familia, las libertades fundamentales, la muerte de tantos inocentes a manos del crimen organizado y el cada vez más creciente índice de abortos en nuestro país”.


Eva González@evaadelina

Laicos de brazos abiertos por México Consagracion de nuestra nación a Cristo Rey #Silao #VivaCristoRey


12
10:41 AM - Nov 23, 2019
Twitter Ads info and privacy

See Eva González's other Tweets


“Junto a todo ello, hemos padecido también la terrible pena al recibir las noticias de muerte de nuestros hermanos sacerdotes y de profanaciones y sacrilegios en nuestros templos, por lo que hoy mismo (ayer), se hace, además, un acto de desagravio a Jesús Eucaristía”.

La Misa fue presidida por el Nuncio Apostólico en México, Mons. Franco Coppola, que concelebró con el Arzobispo de León, Mons. Alfonso Cortés, el presidente de la FAJULAVI (Comisión de Familia, Jóvenes, Adolescentes y Vida), Mons. Gerardo Díaz Vázquez y el presidente de la DELAI, (Dimensión Episcopal para los Laicos), Mons. Víctor Alejandro Aguilar Ledesma, así como un nutrido grupo de sacerdotes.

El evento se inició alrededor de las 9:00 a.m. y hubo un concierto musical, representación teatral, testimonios y animación.

En paralelo, diversos estados mexicanos, como San Luis Potosí, Veracruz, Yucatán, entre otros, se unieron para celebrar a Cristo Rey, renovar la consagración a Cristo Rey y hacer actos de reparación por los pecados personales y de México.

En Ciudad de México se realizó uno de estos eventos desde las 10:00 a.m. hasta las 2:00 p.m. en la Catedral Metropolitana, mientras que en la Antigua Basílica de Guadalupe, hoy Templo Expiatorio de Cristo Rey, se realizó desde las 3:00 p.m. hasta las 6:30 p.m.




Guerras de dinero en el Vaticano. Con el Papa entre los beligerantes.



Por Sandro Magister.
25 noviembre, 2019.

En los mismos días en los que el papa Francisco está en Tailandia y Japón predicando la paz, en el Vaticano hay una guerra de todos contra todos, sobre cuestiones de dinero.

Antes de partir, el Papa había anunciado dos nombramientos claves. Pero tanto uno como el otro no tuvieron nada de pacificadores.

EL SUCESOR DE PELL.


El primer nombramiento, hecho público el 14 de noviembre, es el del nuevo prefecto de la Secretaría para la Economía, en la persona del jesuita español Juan Antonio Guerrero Alves, con antecedentes de ecónomo en la Compañía de Jesús.

El cargo de prefecto estaba vacante de hecho desde el momento en el que cardenal George Pell, su anterior titular, se fue de Roma a Australia, perseguido por acusaciones de abusos sexuales por los cuales ahora está en la cárcel, pero de los cuales la Corte Suprema ha decidido recientemente la revisión, a causa de su dudosa fiabilidad.

Pero se nota que los poderes de la Secretaría para la Economía, fortísimos en el acta de su fundación en el 2014, ya habían sido vaciados por el papa Francisco mucho antes que Pell dejara Roma, con plena satisfacción sobre todo de la Secretaría de Estado y de la APSA, la Administración del Patrimonio de la Santa Sede, la una y la otra intolerantes a toda supervisión y control externo sobre sus respectivas operaciones financieras.

No se sabe, entonces, qué poderes efectivos tendrá el nuevo prefecto. Hay escepticismo también entre los más fogosos partidarios del papa Jorge Mario Bergoglio. Uno de estos, el jesuita Thomas Reese, ha escrito que “para tener éxito, Guerrero debería tener una autoridad que el Papa probablemente no le dará”.

LA RENUNCIA DE BRÜELHART.

El segundo nombramiento clave, anunciado el 18 de noviembre, es el del nuevo presidente de la AIF, la Autoridad de Información Financiera, el instituto que vigila lo correcto de las operaciones financieras vaticanas, respetando las normas internacionales y en contacto con las “inteligencias” de otros numerosos Estados.

Al dar el anuncio, la sala de prensa vaticana advirtió que el nuevo presidente ya ha sido designado, pero su nombre se hará público sólo después del regreso del Papa desde Japón.

¿Pero quién es el presidente saliente, el suizo René Brüelhart, en el cargo desde hace cinco años? El comunicado vaticano del 18 de noviembre lo da como que ha llegado “al final de su mandato”. Pero ese mismo día Brüelhart dijo a Reuters que su rol no tenía en absoluto vencimientos temporales y que fue él mismo quien renunció.

No solamente eso. Junto con él renunció también uno de los cuatro miembros del Consejo Directivo, el suizo Marc Odendall, quien dijo a la agencia Associated Press que desde el 1 de octubre la AIF está reducida ahora a “una cáscara vacía”.

El 1 de octubre es el día en el que, por orden del tribunal de la Santa Sede, la gendarmería vaticana – a las órdenes del comandante Domenico Giani – irrumpió por sorpresa en las oficinas de la AIF y de la Secretaría de Estado para secuestrar documentos, computadoras y teléfonos. Y al día siguiente fueron suspendidos en el servicio cinco funcionarios vaticanos, entre los cuales estaba Tommaso Di Ruzza, director de la AIF.

La consecuencia fue que el Egmont Group – la red de las “inteligencias” financieras de 164 Estados, entre ellos la Santa Sede, que con el intercambio confidencial de información combaten el lavado de dinero y otros delitos financieros – ha excluido a la AIF de este circuito, al no tolerar que las informaciones reservadas en su posesión, provenientes de otros Estados, pudieran caer en manos de la gendarmería vaticana o de otros organismos, como ocurrió con esa redada.

En los días posteriores, la AIF emitió un comunicado para confirmar la exactitud de su accionar y, en particular, el de su director Di Ruzza. Pero entre tanto la investigación judicial llevada a cabo por la magistratura vaticana sigue adelante.

Lo que dio origen a esta investigación – como se conoció por un comunicado vaticano del 1 de octubre – han sido las “denuncias presentadas en los comienzos del verano pasado por el Instituto para las Obras de Religión y por la Oficina del Auditor General, referidas a las operaciones financieras llevadas a cabo en el tiempo”.

Una víctima de estas denuncias ha sido y es la AIF, reducida justamente a “una cáscara vacía” y mutilada de sus hombres claves.

Pero en la mira está sobre todo la Secretaría de Estado, el principal objetivo de las denuncias del IOR.

EL BANCO DEL PAPA.

En el IOR el papa Francisco tiene dos hombres de estricta obediencia a él, en dos roles cruciales, ambos colocados allí personalmente por él: el director general Gian Franco Mammì, ex responsable de los clientes del “banco” vaticano en América latina y desde entonces cercano a Bergoglio, y el “prelado” Battista Ricca, ex diplomático de carrera llamado a Roma con motivo de sus excesos homosexuales, pero absuelto públicamente por el papa Francisco al comienzo de su pontificado, con la famosa frase: ”¿Quién soy yo para juzgar?”.

Es impensable, entonces, que las denuncias del IOR hayan partido, en el verano, sin el asentimiento del Papa.

¿Pero cuáles son las “operaciones financieras” que han terminado siendo investigadas, no precisadas en el comunicado vaticano del 1 de octubre?

Se ha sabido ahora que la principal de estas operaciones se refiere a la adquisición, por parte de la Secretaría de Estado, de un gran edificio en un barrio muy caro de Londres, en el n. 60 de Sloane Avenue. Adquisición muy costosa e implementado por caminos enrevesados de dudosa confiabilidad desde la primera sección de la Secretaría, la dirigida por el “sustituto”, quien hasta hace un año era Giovanni Angelo Becciu, hoy cardenal, mientras que actualmente es el venezolano Edgar Peña Parra. En noviembre del 2015 el cardenal Pell, en esa época todavía en Roma, manifestó a Becciu su total oposición a la operación, pero ni siquiera fue tomado en consideración.

Para cerrar el acuerdo, a comienzos del 2019, el sucesor de Becciu como jefe de la primera sección de la Secretaría de Estado pidió al IOR otra gruesa suma. Y fue allí que explotó el desacuerdo que llevó a la redada de la gendarmería ese 1 de octubre. El IOR no sólo rechazó proporcionar esa suma, sino que juzgó incorrecta toda la operación, sobre la cual presentó denuncia al tribunal, involucrando también a la AIF, acusada de no haber supervisado.

CONFLICTO EN EL VÉRTICE DE LA SECRETARÍA DE ESTADO.

Pero más que Peña Parra en el ojo de la tormenta ha terminado Becciu, bajo cuya autoridad y con cuyo impulso se desarrolló la mayor parte de la operación londinense. No es casualidad que entre los cinco funcionarios suspendidos en el servicio el 2 de octubre esté también monseñor Mauro Carlino, jefe de la oficina de información de la Secretaría de Estado y anteriormente secretario del mismo Becciu.

Becciu defendió inmediatamente con fuerza, en varias declaraciones públicas, la transparencia de lo hecho. Pero el 30 de octubre también el cardenal secretario de Estado, Pietro Parolin, quien hasta allí se había mantenido fuera del entrevero, ingresó al campo de juego contra él, definiendo como “opaca” la operación de adquisición de ese palacio y reenviando a los magistrados vaticanos la tarea de poner claridad en el tema.

La reacción de Becciu fue inmediata y furiosa. “No hubo nada de opaco”, dijo, y estas acusaciones son solamente “fango contra mi persona”. Pero en el interín otra intrincada operación vaticana ha vuelto a estar bajo la atención de los medios de comunicación, también esta atribuida principalmente a él: la adquisición por parte de la Secretaría de Estado de una parte importante de un hospital especializado de Roma, el Instituto Dermopático de la Inmaculada, el IDI, de propiedad de una orden religiosa que terminó en bancarrota.

Para esta adquisición Becciu había pedido en el 2015 un préstamo grande al IOR, que lo había rechazado convencido que ese préstamo jamás sería devuelto. Y también el cardenal Pell se había pronunciado en contrario.

Becciu giró entonces el pedido de dinero a la APSA, presidida en esa época por un cardenal caído en gracia al papa Francisco, Domenico Calcagno. Y esta vez el dinero llegó, pero con un posterior movimiento cauteloso. Para defenderse de la previsible falta de reembolso del préstamo, la APSA pidió una donación de 25 millones de dólares a la Fundación Papal estadounidense. Y para doblegar la resistencia de la Fundación al desembolso se movilizaron los cardenales Donald Wuerl y Theodore McCarrick, éste último todavía en el candelero. En el 2017 la fundación proporcionó 13 millones de dólares y a principios del 2019 obtuvo que esta suma se transformara de una donación en un préstamo, para ser reembolsado.

Cuando acontecieron estos hechos, en el Vaticano era de conocimiento público que Becciu desarrolló un rol de primer nivel en lo realizado, al menos hasta el momento en el que desempeñó en la Secretaría de Estado el cargo de “sustituto”, esto es, hasta el 29 de junio del 2018.

Pero hoy Becciu niega que se haya ocupado él de la adquisición del IDI. Y hace pocos días, imprevistamente, también el cardenal Parolin llegó en su auxilio.

Preguntado el 20 de noviembre por el sitio web estadounidense Catholic News Agency, el cardenal secretario de Estado se atribuyó haber dirigido la operación de adquisición del IDI, con el involucramiento de la APSA y de la Fundación Papal.

Parolin negó que haya habido un “complot de curia” para culpar a Becciu del acuerdo y ensuciar su reputación. Y en todo caso se mantuvo fuera: “Soy completamente ajeno a toda maniobra de este tipo: y si hubo alguna, la condeno en los términos más enérgicos posibles”.

Sobre todo tuvo que resaltar que la adquisición del IDI fue “llevada a cabo con intenciones limpias y procedimientos honestos”.

Para un observador externo no es claro cuánto hay de verdad en lo dicho, o de recitado, en este juego de las partes entre el cardenal secretario de Estado en el cargo y el que desde el 2013 hasta el 2018 fue su “sustituto”.

Se mantiene en pie el hecho que la adquisición de una parte relevante del IDI hecha por la Secretaría de Estado, a través de la APSA, parece violar las reglas bancarias europeas acordadas en el 2012 y mantenidos en observación por Moneyval, las que prohíben a la misma APSA, en cuanto banco central vaticano, hacer préstamos a individuos particulares y de tomar parte en transacciones comerciales.

PEDIDO DE CAPTURA PARA EL ASESOR DE LA APSA.


Pero esto no es todo. Porque en su retorno a Roma Francisco tendrá que afrontar una cuestión para él todavía más ardiente, que también tiene que ver con la APSA, pero más precisamente con el hombre que hace dos años fue colocado allí por el Papa, con el rol inédito de “asesor”, el obispo argentino Gustavo Óscar Zanchetta (en la foto).

Zanchetta es amigo e hijo espiritual de Bergoglio desde cuando éste último era arzobispo de Buenos Aires y aquél era subsecretario de la Conferencia Episcopal Argentina. Después que se convirtiera en Papa, Bergoglio lo promovió inmediatamente a obispo de Orán, diócesis a la que Zanchetta renunció por imprecisas “razones de salud” en el 2017. Y en diciembre de ese mismo año el Papa lo llamó al Vaticano, a la APSA, justamente como “asesor”, a pesar de que no tenía ninguna capacidad en materia administrativa. En efecto, el motivo de este nombramiento fue otro: poner a resguardo al amigo de las consecuencias de las detalladas acusaciones de sus fechorías sexuales en perjuicio de sus seminaristas, enviadas a Roma desde el 2015 por eclesiásticos de la diócesis de Orán.

A esto le siguió la apertura de un doble proceso contra él, canónico y civil. Del primero no se tienen noticias, pero el segundo está en pleno desarrollo en Argentina y el 21 de noviembre el pedido de una orden de captura internacional de Zanchetta, hasta ahora domiciliado en el Estado de la Ciudad del Vaticano, en la residencia de Santa Marta.

El pedido de la orden de captura ha sido enviado al tribunal que juzga en Orán por parte de la fiscal María Soledad Filtrin Cuezzo – fiscal penal de la oficina sobre violencia de género y sobre delitos contra la integridad sexual.
Pero no habrá necesidad de que se haga ejecutiva, porque en la tarde del sábado 23 de noviembre el defensor canónico de Zanchetta, Javier Belda Iniesta, ha comunicado que el imputado – que continúa declarándose inocente – “en la tarde del lunes 25 de noviembre subirá al avión y aterrizará en el aeropuerto de Salta en la mañana del 26 de noviembre”.

el texto completo, abajo.


El secretario personal del Papa deja el cargo.



Por INFOVATICANA.
25 noviembre, 2019.


Matteo Bruni, portavoz de la Santa Sede, ha confirmado a La Nación la decisión

Fabian Pedacchio Leaniz, secretario del papa Francisco, dejará el cargo, según informa Adnkronos. Según este medio, se habría acelerado su sustitución por motivos aún desconocidos.

«Confirmo que se trata de una decisión tomada desde hace ya tiempo, en línea con el modo de vivir de estos encargos, como un servicio temporal, al final del cual comienza otro, ni premio, ni castigo, sino ordinaria rotación de funciones», ha respondido Matteo Bruni, portavoz del Vaticano, al periódico argentino La Nación.

Pedacchio, que vive en Santa Marta donde trabaja a tiempo completo para el Pontífice, dejará la secretaría personal del Papa a primeros de diciembre. El sacerdote argentino, enviado a Roma en 2007 desde Buenos Aires, por el entonces arzobispo de la capital argentina, Jorge Mario Bergoglio, acabará siendo promovido a otro cargo. «Promoveatur ut amovetur«, dice la jerga curial para este tipo de movimientos, que en este caso le llevaría, según AdnKronos a trabajar en la Secretaría de Estado. Sin embargo, podría volver a la Congregación de los obispos, a donde vino a trabajar en 2007, y a la que todavía dedica parte de su trabajo.

De hecho, tanto él como el otro secretario privado del Papa, el sacerdote egipcio Yoannis Lahzi Gaid, al asumir el puesto no dejaron sus responsabilidades. Éste último continuó trabajando en la sección árabe de la Secretaría de Estado. «Los dos secretarios del Santo Padre han asumido este encargo ‘part-time’, sin abandonar sus precedentes ocupaciones, a las que pueden volver a tiempo completo al cerrarse un ciclo de servicio», comentó Bruni a La Nación.

El cardenal Bergoglio envió a Pedacchio a Roma adhiriéndose a una solicitud del prefecto de la Congregación de los Obispos, que en ese momento era Giovanni Battista Re. En 2007 Fabián Pedacchio confesó a ‘El Barrio’, que usaba el fútbol, «del cual no soy un experto», como instrumento para hablar con la gente. Quería graduarse en Economía cuando sintió la vocación y en 1984 ingresó en el seminario: «Hasta entonces yo era un joven normal que había salido con chicas», dijo.

Pedacchio es un colaborador muy cercano al Papa, con el cual tiene una relación de confianza desde hace tiempo. Como él mismo ha contado, al secretario del Papa le gusta mucho la ópera, las novelas de García Márquez y las películas de Pedro Almodóvar.

Experto en derecho canónico, Pedacchio, de 55 años, trabajó durante una década en los tribunales eclesiásticos. Sobre el Papa dijo: «Demuestra su talento. Habla bien y sin miedo, no sólo para los católicos sino para todo el mundo. Es inteligente y conoce el peso de cada palabra que dice».

Fuente: Adnkronos.



El ‘mensaje político’ del Papa Francisco.
Vatican Media: El Papa en Japón.



Por Carlos Esteban.
25 noviembre, 2019.

De las dos obsesiones de Francisco, de los dos asuntos que más se repiten en sus prédicas, la ‘acogida’ al migrante y la ‘conversión ecológica’, llaman la atención tres aspectos.

El primero es que se presentan como ejes de la vida cristiana dos cuestiones que nunca lo han sido. La custodia de la Creación no se ha tratado jamás en el magisterio de la Iglesia como una prolongación de la ecología al uso, mucho menos asociándolo de forma tan peligrosa con una teoría científica y sus derivadas políticas. En cuanto a las migraciones, también en este aspecto se aparta Francisco del planteamiento habitual, expresado por los últimos dos papas, en el sentido de que los Estados tienen no solo el derecho, sino también el deber, de controlar sus fronteras y de gestionar las entradas en su territorio teniendo en cuenta el bien común de sus ciudadanos.

En segundo lugar, es imposible ignorar que en ambos asuntos la Iglesia va a rastras del mundo secular. Es decir, no se trata de un desarrollo de doctrina interno, nacido exclusivamente de la fe y de la propia lógica del cristianismo, sino la adopción de dos obsesiones que encontramos machaconamente anunciadas, repetidas hasta el hartazgo, por los medios de comunicación mundanos, ‘modas’ ideológicas a las que se apuntan hoy todos, y muy especialmente los que podríamos llamar miembros de la élite internacional, con poderosos intereses en ambos asuntos: las posibilidades de control de las vidas privadas de los ciudadanos que permite el pánico ecológico y las ventajas económicas y de crecimiento del poder que conlleva la desaparición de las fronteras y, con ellas, de las raíces nacionales.

Tradicionalmente, lo que ha distinguido a la Iglesia, lo que ha hecho de ella hasta cierto punto un ‘cuerpo extraño’, objeto de persecuciones y presiones en toda época, ha sido su naturaleza profética -es decir, su capacidad para predicar justo aquellas verdades que el mundo ha olvidado y no quiere oír- y la inmutabilidad de su mensaje, que no cambia con los vientos filosóficos de cada era. Ver a la cúpula eclesial repitiendo con entusiasmo de converso idénticas consignas que uno puede escuchar y leer a todas horas en los grandes medios es, cuanto menos, inquietante.



Y, en tercer lugar, son dos cuestiones que, en su aplicación eficaz, escapan por completo al alcance del fiel corriente. Si el sacerdote o el obispo predican sobre la necesidad de la oración, eso es de aplicación inmediata para cada uno de nosotros, como la necesidad del perdón o la atención a la salvación de nuestras almas inmortales. Pero, ¿qué puede hacer el cristiano corriente para detener el cambio climático?

Es insignificante lo que cada uno de nosotros puede hacer para luchar ‘contra el cambio climático’, y ni siquiera podemos estar seguros de que, efectivamente, tales prácticas tengan algún impacto. Descarto de estas, naturalmente, la que los ‘expertos’ en estos asuntos citan obsesivamente, por ser radicalmente anticatólica: no tener hijos, evitarlos por todos los medios, incluido el aborto, la plaga de nuestro tiempo que clama al cielo y que ha pasado a ser un mal que no se niega, por supuesto, pero que se minimiza y silencia y con el que no ‘debemos obsesionarnos’.

Del mismo modo, tratar al migrante como a un hermano, como debemos tratar al pobre y al descartado, no es algo en absoluto novedoso, sino recordado perennemente por un magisterio que, al fin, no hace otra cosa que transmitir el mensaje de Cristo. Pero junto a esta apelación a la implicación personal, a la caridad personal hacia el extranjero -«recordad que fuisteis extranjeros en Egipto”- se mezcla algo que no tiene mucho que ver, que es la política migratoria en sí misma. Tratar al migrante con la dignidad que merece cada persona y apoyar una política nacional de apertura de fronteras son dos cosas distintas, y perfectamente diferenciables. No hay un solo Padre de la Iglesia, un teólogo de nota, un doctor o un Papa que haya unido las dos cosas y haya predicado la abolición de las fronteras o algo que se le parezca.

Por tanto, lo que interesa aquí, como en el asunto de la ecología, no es tanto lo que hagan personalmente los fieles en su vida diaria como lo que hagan los líderes políticos. Y del fiel interesará en estos asuntos, sobre todo, su voto. Es en ese sentido en el que podemos denunciar respetuosamente que Francisco tiene una agenda política que a menudo ‘devora’ su mensaje estrictamente religioso.





Cristo Rey y los ídolos. 


José María Iraburu,
23.11.19 a las 8:29 PM.

–Por nuestro Señor Jesucristo, tu Hijo, que vive y reina con el Padre, en la unidad del Espíritu Santo, por los siglos de los siglos.
–Amén. Le ha sido dado todo poder en el cielo y en la tierra.
Son no pocos y grandiosos los salmos reales (p. ej. 2, 32, 46, 74, 92, 95, 96, 97, 98). Y todos son como vestidos sagrados hechos justamente a la medida de Cristo, siglos antes de su venida. Celebremos, pues, la solemnidad de Nuestro Señor Jesucristo, Rey del universo, ayudándonos con el salmo 95, Cantad al Señor un cántico nuevo, breve y grandioso. Seguiremos el Sermón que sobre ese Salmo hizo San Agustín, y que fue guardado como palabra viva gracias a la taquigrafía. Eso explica su carácter coloquial, ciertas repeticiones, etc. que no se dan en sus obras escritas.
La traducción del comentario agustiniano al salmo 95 la he tomado del P. Miguel Fuertes Lanero, OSA, que sitúa el texto en Cartago (412 o bien 407). Y para facilitar su lectura, me permito omitir algunos fragmentos, subrayar en ocasiones el texto, subtitularlo y dividirlo a veces con punto-y-aparte, que el P. Fuertes no usa por fidelidad al original latino.

* * *
–Salmo 95
Cantad al Señor un cántico nuevo, cantad al Señor, toda la tierra; cantad al Señor, bendecid su nombre, proclamad día tras día su victoria.
Contad a los pueblos su gloria, sus maravillas a todas las naciones; porque es grande el Señor, y muy digno de alabanza, más temible que todos sus dioses. Pues los dioses de los gentiles son apariencia, mientras que el Señor ha hecho el cielo; 6 honor y majestad le preceden, fuerza y esplendor están en su templo.
Familias de los pueblos, aclamad al Señor, aclamad la gloria y el poder del Señor, aclamad la gloria del nombre del Señor, entrad en sus atrios trayéndole ofrendas.
Postraos ante el Señor en el atrio sagrado, tiemble en su presencia la tierra toda. 10 Decid a los pueblos: «El Señor es rey, él afianzó el orbe, y no se moverá; el gobierna a los pueblos rectamente».
11 Alégrese el cielo, goce la tierra, retumbe el mar y cuanto lo llena; 12 vitoreen los campos y cuanto hay en ellos, aclamen los árboles del bosque, 13 delante del Señor, que ya llega, ya llega a regir la tierra: 14 regirá el orbe con justicia y los pueblos con fidelidad.

* * *
Comentario de San Agustín
–Un cántico nuevo a Cristo, Rey del universo
2. Cantad al Señor un cántico nuevo, cantad al Señor toda la tierra…. Toda la tierra es la casa de Dios; y el que no se adhiere a ella es escombro, no casa; escombros viejos, de los cuales es figura el templo antiguo, porque en él se llevó a cabo la demolición de lo viejo, para ser edificado lo nuevo. ¿Cómo se destruiría lo viejo? Dice Jesús, os aseguro a vosotros que «no quedará piedra sobre piedra que no sea demolida» (Lc 21,6).
Las piedras empleadas para la nueva casa que se edifica después de la cautividad [del demonio], de tal modo se unen y en tal modo la caridad reduce a unidad , que ya no hay piedra sobre piedra, sino que todas ellas son una sola piedra… Donde hay unidad de espíritu, hay una sola piedra, pero una piedra formada de muchas piedras.
3. Cantad al Señor, bendecid su nombre; dad de día en día el buen anuncio de su salvación. ¿Cómo va creciendo su edificio? Dad, dice, de día en día el buen anuncio de su salvación. Que se predique día tras día; que se edifique día tras día. Crezca mi casa, dice Dios…  Anunciad en las naciones su gloria… Su gloria, no vuestra gloria… Si queréis anunciar la vuestra, caeréis; si la de él, seréis edificados cuando edificáis… Anunciad en todos los pueblos sus maravillas.

Grande es el Señor, merece toda alabanza
4. Grande es el Señor y muy digno de toda alabanza¿Quién es este Señor, sino Jesucristo, grande y por encima de toda alabanza? ¿Qué señor, fuera de Cristo, es grande y digno de alabanzas por encima de toda expresión? Sabéis bien que se presentó hecho hombre, que fue concebido en el seno de una mujer, que nació, que fue amamantado y llevado en brazos, que fue circuncidado, que se ofreció en holocausto por el hombre, que creció; que, como bien sabéis fue abofeteado, escupido, coronado de espinas, crucificado, muerto y herido con la lanza. Sabéis que padeció todas estas cosas. Sin embargo, es grande y digno de alabanza por encima de toda palabra.
No despreciéis al pequeño; consideradlo grande. Se hizo pequeño porque erais pequeños. Tenedle por grande, y en él seréis grandes… El Señor es grande y digno de alabanza sobre toda palabra. ¿Qué ha de decir la diminuta lengua para alabar lo grande?… Lo que no puede explicar la inteligencia de nadie, ¿lo explicará la lengua de alguien? Grande es el Señor y digno de alabanza sobre toda palabra. Sea alabado, sea predicado; sea anunciada su gloria, pues así se edifica la casa.

–Más temible que todos los dioses
5. ¿Existen dioses, sobre los que él es más terrible?… Quien aparecía como acobardado entre los hombres, es temible más que todos los dioses. ¿Acaso no se amotinaron las gentes y los pueblos planearon fracasos contra el Señor y contra su Cristo? (Sal 2,2) ¿Acaso no le acorralaron los toros cebados? ¿Acaso no se enfureció contra él el león rugiente (Sal 21,14), y penetrando en el corazón de sus perseguidores, exclamaron: «¡Crucifícalo, crucifícalo!» (Mc 15,13), como si el que es terrible, no sobre todos los hombres, sino sobre todos los dioses, se atemorizara por este bramido?
Así pues, el lugar donde él quiere construirse la casa, es un lugar selvático… Los hombres adoraban los ídolos. No tiene nada de extraño que apacentasen puercos. De hecho, el hijo que abandonó a su padre, y que despilfarró todos sus bienes, viviendo licenciosamente con las rameras, apacentaba puercos (Lc 15,15), es decir, adoraba a los demonios. Así pues, por la misma superstición de los gentiles, toda la tierra se había convertido en selva.
Pero el que edifica la casa tala la selva; y por eso mismo se dijo: Cuando después de la cautividad, se edifique la casa –pues los hombres que se hallaban cautivos bajo el dominio del diablo, sirviendo a los demonios, fueron redimidos de su cautividad–… vino el Redentor, y pagó el costo; derramó su sangre y compró el orbe de la tierra.

–El culto a dioses falsos es culto a los demonios
Me preguntaréis: «¿Qué compró?» Mirad lo que dio y sabréis lo que compró. La sangre de Cristo es el precio. ¿Cuánto vale? Todo el orbe, todas las gentes… No se ensalcen, no se engrían. Por todos dio cuanto dio. Él sabe lo que compró, porque conoce el precio de lo comprado. Luego, como hemos sido redimidos, después de la cautividad, se edifica la casa.
¿Y quiénes son los que nos retenían en la cautividad? Veamos primero que la tarea de talar la selva se les confió a aquellos a quienes se dice: ¡anunciad! Deberán extirpar la selva, liberar de la cautividad de los demonios y, con el anuncio del que está sobre todos, erigir y edificar, la grandeza de la casa de DiosTodas las gentes tenían por dioses a los demonios: les llamaban dioses y eran demonios, como nos dice muy claramente el Apóstol: «Los sacrificios de los gentiles son inmolados a los demonios, y no a Dios» (1Cor 10,20). Como se hallaban cautivos, porque inmolaban a los demonios, por ello toda la tierra permanecía selvática. Y es anunciado este [Redentor] como grande y digno de alabanza sobre toda palabra.

–Adoremos a Cristo, no a los ídolos
6. ¿Y cómo se da a conocer su grandeza, para que extirpe las supersticiones, bajo las cuales se hallaba cautivo el pueblo, a quien vino a redimir, terrible sobre todos los dioses? Y si se le dijera: … ¿Es que son dioses?, continúa diciendo: todos los dioses de los gentiles son demonios
 Algo grande decía poco antes, al decir: Grande es el Señor; y como si le faltase algo en su alabanza, añadió: Y digno de alabanza sobre toda palabra… Al decir que es más temible que todos los dioses, añadió: Porque todos los dioses de las naciones son demonios
Grande es el Señor, y digno de ser alabado por encima de toda palabra. Di, di hasta qué punto es digno de alabanza; dilo: Es temible, dice, sobre todos los dioses. ¿Por qué has dicho sobre todos los dioses? Porque todos los dioses de los gentiles son demonios. Pero al superar todos los dioses de los gentiles, que son demonios, ¿es ésa toda la alabanza de aquel que es digno de ser alabado superando toda palabra?

–El Señor hizo los cielos
Espera un momento, y escucha lo que sigue: El Señor ha hecho los cielos. Luego ya no se halla únicamente sobre los demonios, sino sobre todos los cielos que ha creado… Si hizo los cielos, hizo también los ángeles. Él hizo a los ángeles y a los Apóstoles. A los Apóstoles se sometían los demonios, y los Apóstoles eran cielos que llevaban al Señor. ¿Y a qué Señor llevaban? A aquel por quien fueron hechos:… «Los cielos proclaman la gloria de Dios» (Sal 18,1). …A los mismos cielos se les dice: Anunciad su gloria en las naciones, y entre todos los pueblos sus maravillas. Porque grande es el Señor, digno de alabanza por encima de toda palabra, y temible sobre todos los dioses. ¿Qué dioses? Porque todos los dioses de los gentiles son demonios. Y él es terrible sobre todos estos dioses… ¡Oh cielos, creados por el Señor, anunciad a los gentiles su gloria! Edifíquese la casa por toda la tierra, que cante toda la tierra el cántico nuevo.

–Confesión y belleza
7. Confesión y belleza están en su presencia. ¿Amas la belleza? ¿Quieres ser bello? ¡Confiésate! No dijo «belleza y confesión», sino «confesión y belleza». Eres feo; confiésate y serás bello. Eras pecador; confiésate y serás justo. Te puedes afear, pero no puedes hermosearte. ¿Cuál es nuestro esposo, que se enamoró de una fea, para hacerla hermosa? ¿Cómo, dirá alguno, pudo amar a la fea? Dice él: «No he venido a llamar a los justos, sino a los pecadores» (Lc 5,32).
A los que llamas, siendo pecadores, ¿los llamas para que permanezcan como pecadores? No. ¿Por qué no seguirán siendo pecadores? La confesión y la hermosura están en su presencia. Confiesen sus pecados; arrojen los males que con avidez devoraron; no vuelvan al vómito como aquel perro asqueroso (2Pe 2,22), y entonces tendrá lugar la confesión y vendrá la hermosura. Amamos la hermosura; optemos por la confesión, y sobrevendrá la hermosura…

–Aclamad la gloria del nombre del Señor
8. ¿Y qué más? Si la santidad y la hermosura están en su presencia, la santidad y el esplendor están en su santuario… ¿Qué deben hacer las naciones a las que se lo anunciaron quienes talaron la selva? Ahora volviéndose a estas gentes, les dice: aclamad al Señor, familias de los pueblos; aclamad la gloria y el honor del Señor. No a vosotros, porque aquéllos os anunciaron la gloria del Señor, no la suya. Tributad también vosotros gloria y honor, y decid: «No a nosotros, Señor, no a nosotros, sino a tu nombre da la gloria» (Sal 113 B, 1). No pongáis la esperanza en el hombre. Si cada uno de vosotros está bautizado, diga: «Me bautizó aquél a quien dijo el amigo del esposo: “Él es el que bautiza”» (Mt 3,11). Si decís esto, tributáis gloria y honor al Señor.

–Llevadle ofrendas al entrar en sus atrios
9. …Entrad en sus atrios trayéndole ofrendas. Llevadle ofrendas. ¿Qué habéis de ofrecer al entrar en sus atrios? La casa ya ha crecido, y se han edificado atrios. Los que llevan ofrendas, que entren en los atrios. ¿Llevaremos toros, machos cabríos, u ovejas? No, en absoluto…
Él nos proporciona la víctima que debemos ofrecer. Mirad a ver si no es la misma que hace poco os dije: Confesión y belleza están en su presencia. La confesión es una ofrenda agradable a Dios. ¡Oh gentes!, que queréis entrar en los atrios del Señor: no entréis con las manos vacías. Tomad las ofrendas. ¿Qué ofrendas hemos de llevar con nosotros? El sacrificio a Dios es un espíritu quebrantado. «Un corazón contrito y humillado Dios no lo desprecia» (Sal 50,19). Entra con corazón humilde en la casa de Dios, y habrás entrado con ofrendas. Si eres soberbio, entras vacío…
Alegraos porque habéis entrado en los atrios. Alegraos porque fuisteis edificados como templo de Dios. Los que entran, ellos mismos se edifican; ellos mismos son casa de Dios. Él es el habitante para el cual se edifica la casa en todo el orbe de la tierra, y esto tiene lugar después de la cautividad. Tomad las ofrendas y entrad en sus atrios.
10. Adorad al Señor en su santo atrio, en la Iglesia católica: éste es su atrio santo. Que nadie diga: «Aquí está Cristo»; o «Cristo está allí». Han de aparecer falsos profetas. Tú diles esto: «No ha de quedar piedra sobre piedra, que no sea destruida» (Lc 21,6). Estáis llamando y convocando [a Dios] vueltos hacia una pared blanqueada. Yo adoro a mi Dios en el atrio santo.
11. Tiemble en su presencia la tierra toda. Decid a los pueblos: El señor ha reinado desde el madero. Afianzó el orbe de la tierra, que no se moverá…Yo te muestro edificado el orbe terráqueo; toma la ofrenda y entra en los atrios del Señor. Quizás no quieres entrar porque no tienes ofrendas. ¿Qué significa esto? Que si Dios te mandara ofrecer toros, cabritos, carneros, tendrías qué ofrecer; pero te manda ofrecer un corazón humilde, y no quieres entrar. No encuentras en ti esta ofrenda, porque te hinchaste por la soberbia. Afianzó el orbe de la tierra, y no se moverá. Juzgará a los pueblos con equidad. Entonces se compungirán los que ahora no quieren amar la justicia.

–Alégrese el cielo y goce la tierra
12. Alégrense los cielos, y goce la tierra. Regocíjense los cielos que narran la gloria de Dios; regocíjense los cielos que hizo el Señor, y gócese la tierra, que riegan los cielos. Pues los cielos son los predicadores, y la tierra los oyentes. Retumbe el mar y cuanto lo llena. ¿Qué mar? El mundo. Se agitó el mar y cuanto en sí contiene, porque todo el mundo se agitó contra la Iglesia, al ser dilatada, y al verla edificada y extendida por toda la tierra. Sobre este alboroto oísteis en el Evangelio: «Os entregarán para ser juzgados» (Mc 13,11). Se conmovió el mar. ¿Pero cuándo venció al que hizo los cielos?
13. Se alegrarán los campos y cuanto hay en ellos. Todos los pacíficos, todos los mansos, todos los justos, son campo de Dios. Entonces vitorearán todos los árboles de la selva. Los árboles de la selva son los paganos. ¿Por qué se regocijarán ya? Porque fueron cortados del acebuche, e «injertados en el olivo» (Rm 11,17). Entonces se alborozarán todos los árboles de la selva. Porque fueron cortados inmensos cedros y cipreses, y fueron trasladados, hechos maderos incorruptibles, para edificación de la casa. Eran árboles que pertenecían a la selva, pero eso era antes de ser empleados en el edificio. Eran ciertamente árboles selváticos, pero antes de ser olivos.

El que vino, vendrá a juzgar la tierra
14. Se alborozarán entonces todos los árboles del bosque, en la presencia del Señor, porque ya viene, porque viene a juzgar la tierra. Vino una primera vez, y ha de venir después. Primeramente vino a su Iglesia, llevado por las nubes. ¿Qué nubes lo transportaron? Los Apóstoles que lo predicaron, de los cuales oísteis cuando se leía el Apóstol: «Somos embajadores de Cristo. Por Cristo os exhortamos a reconciliaros con Dios» (2Cor 5,20). Y en la segunda venida, en la cual ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos, diremos que las nubes en las que vino la primera vez, son los Apóstoles.
Primeramente vino en nubes. Pues esta fue la voz que se oyó primeramente en el Evangelio: «Dentro de poco veréis al Hijo del hombre venir sobre las nubes» (Mt 26,64). ¿Qué significa dentro de poco? ¿No ha de venir el Señor más tarde, cuando haya llanto en todas las tribus de la tierra? Primeramente vino en los predicadores, llenando toda la tierra. No nos opongamos a la primera venida, para que no nos horroricemos en la segunda. ¡Ay entonces de las que se hallen encinta y amamantando! Hace poco oísteis en el Evangelio: «Estad atentos, porque no sabéis la hora en que ha de venir» (Mt 25,13)… ¡Ay de los que tienen puesta la esperanza en el mundo! ¡Ay de los que se apegan a las cosas que dieron a luz en la esperanza del siglo!
¿Qué debe hacer el cristiano? Usar del mundo, no servir al mundo. ¿Qué quiere decir esto? Que «posea como si no poseyera». Así dice el Apóstol: «Yo quiero que estéis sin preocupaciones» (1Cor 7,30.32). El que está sin cuidados espera seguro la venida de su Señor. ¿En qué consiste el amor a Cristo? En temer que venga? Hermanos, ¿no nos avergonzamos?…  Odiemos los pecados y amemos al que ha de venir a castigar los pecados. Vendrá, querámoslo o no, pues no porque no viene ahora, no ha de venir. Vendrá, sí, y vendrá cuando lo ignoras. Pero si te encuentra preparado, en nada te perjudica el ignorarlo. Entonces se alborozarán todos los árboles de la selva en la presencia del Señor, porque viene.

–Vendrá a juzgar todo el orbe de la tierra
¿Y después qué? Él vendrá a juzgar la tierra. Y se alborozarán también todos los árboles de la selva. Vino una primera vez; y vendrá después una segunda a juzgar la tierra, y encontrará jubilosos a los que creyeron en su primera venida, porque viene.
15. Juzgará el orbe de la tierra con justicia. No una parte de la tierra, pues no compró sólo una porción. Ha de juzgar a todo el orbe de la tierra, puesto que por todo él pagó su precio. Habéis oído en el Evangelio: cuando venga, «congregará de los cuatro vientos a sus elegidos» (Mc 13,27). Congrega a los elegidos de los cuatro vientos; luego a los de todo el mundo… El que hizo, restauró; el que formó, reformó. Juzgará el orbe de la tierra con justicia, y a los pueblos con su verdad.
Pero ¿qué dice otro salmo? «En memoria eterna vivirá el justo, y no temerá las malas noticias» (Sal 111,7). ¿Cuáles son las malas noticias? «Id al fuego eterno que estaba preparado para el diablo y sus ángeles». El que se alegró en el anuncio bueno, no temerá el malo. ¡Cómo se alegrarán por el anuncio bueno: «¡Venid benditos de mi Padre!»(Mt 25,34.41)… Esta es la justicia, ésta es la verdad. Juzgará, pues, al orbe de la tierra en justicia, y a los pueblos en su verdad.
(Hasta aquí, San Agustín).

* * *
–La destrucción de los ídolos
Palabra de Dios: «Derribad sus altares, quebrad sus estelas, talad sus árboles sagrados. No adores otro dios que yo» (Ex 34,13). En el AT y en el NT así obraron siempre los hombres de Dios.
Moisés, después de recibir de Dios el Decálogo, tritura el becerro de oro, y reducido el ídolo a polvo, lo mezcló con agua, haciéndosela beber a los hijos de Israel (Ex 32,20). –Los profetas, predicando al Dios único, no pierden ocasión de ridiculizar a los ídolos: «obras de las manos del artífice. Llaman dioses a eso y les ofrecen sacrificios» (Os 13,2); «tienen boca y no hablan, tienen ojos y no ven» (Sal 113 b, 12-16). –La familia de los Macabeos prefirió la muerte antes que realizar ningún acto de veneración de los ídolos (2Mac 7). –San Pablo afirma que «lo que los gentiles sacrifican, lo sacrifican a los demonios y no a Dios», etc (1Cor 10,20-21): son, pues, dioses falsos, demonios que de ningún modo los cristianos deben venerar. Por eso en Éfeso manda quemar muchos libros supersticiosos, tantos que se hubieran podido vender por unas 50.000 monedas de plata (Hch 10,17-20). –Las Actas de los mártires refieren muchos casos en que el mártir acepta tormentos y muerte antes que realizar actos, a veces minimos, de veneracion de los ídolos. –San Martín de Tours, apóstol de las Galias, sin temor alguno a los paganos, abatía, incendiaba, talaba los ídolos, para que, perdiendo los infieles el temor a sus falsos dioses, vinieran a la fe en el único Dios bueno y verdadero, creador omnipotente (cf. Regine Pernaud, Martin de Tours, Ed. Bayard 1992² pgs. 74-84). –San Bonifacio, apóstol de Germania, hizo lo mismo. –Los misioneros evangelizadores de América pusieron buen cuidado en que los catecúmenos, si querían ser bautizados, entregasen sus ídolos, y denunciaran los centros idolátricos. Otras veces obraban directamente, como Hernán Cortés en Tenochtitlán, cuando derribó en público la imagen azteca de Huichilobos, «el dios sangriento» (Alfonso Trueba), el que más sacrificios humanos recibia, decenas de miles. –Los santos niños mártires de Tlaxcala, a los pocos años de la primera evangelización de México, murieron santos por combatir los ídolos aztecas.
Puede considerarse este tema con más orden y exactitud en mi blog: (491) Evangelización de América… La destrucción de ídolos y templos
José María Iraburu, sacerdote.



No hay comentarios:

Publicar un comentario