TRUMP
GOLEA
A
LOS
GOBIERNOS
NARCO - SOCIALISTAS
DE
IBEROAMÉRICA...
Y
FUERZA
A
LÓPEZ
A
ENFRENTAR
AL
CONSENTIDO:
EL
CÁRTEL
DEL
CHAPO
Y
EL CHAPITO.
FRACASÓ LÓPEZ...Y MÉXICO SIGUE BANÁNDOSE DE SANGRE.
17/01/2020 - 7:57am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Hoy, los mexicanos se sienten más vulnerables por la violencia. Su sensación de riesgo se ha convertido en una referencia inmediata, y la ansiedad que se venía arrastrando desde 2018, se disparó desde el 'culiacanazo' en octubre. La claudicación del gobierno frente al Cártel de Sinaloa, borró la diferencia que había establecido el presidente Andrés Manuel López Obrador con su predecesor, Enrique Peña Nieto. No sorprende, entonces, que la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Inegi, revele que, durante la primera quincena de diciembre pasado, 72.9 por ciento de la población mayor de 18 años consideró que vivir en su ciudad era inseguro y 62.5 por ciento no tiene una perspectiva positiva de la seguridad pública, con lo cual se cayó casi 100 por ciento la confianza que se había depositado en López Obrador cuando inició su administración.
(...)
La encuesta del Inegi sugiere que el discurso que utiliza el espejo retrovisor para achacar a Peña Nieto y al gobierno de Felipe Calderón la violencia que se vive, está agotado. No se les quita responsabilidad, pero tampoco se les adjudica en primera instancia la violencia que azota buena parte del país. El 'culiacanazo' fue el parteaguas para el presidente López Obrador, y el discurso del pasado quedó en el pasado. Dentro del gobierno todavía hay contradicciones y contraposiciones, pero se ajustó la estrategia de seguridad, reincorporando a la Marina a la seguridad pública, y fortaleciendo el papel del Ejército.
Sin embargo, no está claro qué tan comprometido está el Presidente con esta nueva línea de acción, porque significaría que finalmente rompió el pacto de no agresión con los criminales, se elevaría el número de víctimas antes de comenzar a bajar, y retomaría la estrategia que Peña Nieto abandonó. El sólo pensarlo se antoja imposible. Reducir la inseguridad, en las condiciones actuales, también. Probablemente, las cosas empeoren.
Así viven los habitantes en medio de la guerra del CJNG y la Nueva Familia Michoacana por la plaza.
San Rafael en Zirándaro, Guerrero, se convirtió en una de las comunidades más afectadas por las organizaciones delincuenciales.
NOTICIEROS TELEVISA.
DESDE: ZIRÁNDARO, MÉXICO.
17 DE ENERO DE 2020 | 04:30 AM CST.
FOTO: Las fuerzas de seguridad encontraron camionetas abandonadas con logos del CJNG así como vehículos calcinados en caminos rurales aledaños a la comunidad de San Rafael. (Noticieros Televisa).
Pobladores de la comunidad de San Rafael, en Zirándaro, Guerrero, reportaron el ataque de civiles armados contra la población.
Fuerzas estatales y federales recorrieron la zona y encontraron un cuerpo, camionetas con logos del Cártel Jalisco Nueva Generación y mucho miedo en los pobladores.
Este miércoles, habitantes de la comunidad de San Rafael en el municipio de Zirándaro, Guerrero, denunciaron en redes sociales que un grupo armado de la Familia Michoacana cercó la comunidad y atacó a la población.(...)
16 de enero de 2020./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/A6SYPL4QPFA5BC3WOOIMB54TCI.jpg)
Las armas del narco en México (Foto arte: Jovani Pérez Silva/ Infobae).
Un nuevo informe de la Administración para el Control de las Drogas (DEA) plantea el panorama al que se ha enfrentado México en la lucha contra el crimen organizado en los primeros días de 2020. El documento, de la división de campo de Phoenix, resalta a Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Guanajuato, Michoacan, Tabasco y Quintana Roo como los puntos rojos para este año.
El documento de 17 páginas, compila algunos de los eventos que han marcado estas partes de la República, así como un perfil de las personas que actualmente controlan algunas de estas plazas. Esto es lo que dice:
Tamaulipas./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/VN53CZL4XJA5BLJ3NR53TJWZJE.jpg)
Tres nuevas miembros del cártel del Golfo han sido identificados (Foto: Especial)
Sus investigaciones señalan que actualmente en Reynosa están a cargo tres sujetos identificados como “Mono”, “Mimi” y “Mierda”, todos vinculados al cártel del Golfo de México (CDG). El primero es identificado como subordinado del “Primito”, quien a finales de 2019 retomó el poder en la zona y lo puso como comandante.
El documento de la DEA también menciona al “Chuy”, quien se desempeñaría como contador del cártel. Supuestamente, fue reclutado por "Betin el Temeroso”, un criminal local de la localidad de San Fernando y que habría estado preso con Osiel Cárdenas Guillén en el penal de Matamorors en 1994. Le atribuyen la construcción de la plaza de San Fernando para CDG junto a Ezequiel Cárdenas Rivera, también conocido como “El Junior”.
Coahuila./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/HYTF5B4GIFGRNEQGYAJNRL3PP4.jpg)
También se reportó un ataque entre miembros del cártel del noreste (Foto: Twitter/loba_indomable).
José I. Hernández / Cuartoscuro.
* * * * *
DIARIO DE UN MENTIROSO.
TRUNCA
PLANES
DE
LA
INTERNACIONAL
NARCO .- SOCIALISTA.
Por Serena Martini.
Il Giornale.
Traducido por Verbum Caro.
para InfoVaticana.
16 enero, 2020.
(Il Giornale)- «El problema es realmente la falta de fe, y no se resuelve aceptando a sacerdotes casados. Basta con ver lo que sucede en la iglesia anglicana; la crisis en las otras iglesias es aún mayor que en la católica: el descenso de la fe es dramático. Esperemos que el papa Francisco destruya el documento final del sínodo sobre la Amazonia, pero las esperanzas son realmente pocas». Esta postura, bastante preocupada, es de monseñor Rob Mutsaerts, obispo auxiliar de (...)
el texto completo, abajo.
Pedro L. Llera.
16.01.20 a las 6:32 PM.
Por Carlos Esteban.
TE OLVIDASTE
EN
TODO
2019.
PERO
YA
ESTAMOS
EN
2020.
PRETENDE
IMPONER
EL
MODELO PUTIN
DE
CONTROL
SOCIAL,
A
TRAVÉS
DEL
ESPIONAJE
FISCAL.
* lo candente.
* lo oculto.
* lo que está detrás.
* expediente.
* del momento.
* el gran hermano.
* reingeniería social.
* ideología de género.
Cada vez seremos menos en el planeta... y no, quizá no es una buena noticia.
En 1937, John Maynard Keynes calificaba como un demonio al crecimiento desmedido de la población, pero también comentaba que la caída en la fertilidad podía ser peor, con estragos directos en la economía mundial.
Astillero.
Fiscal Barr, visitante frecuente // Hablar sobre García Luna // Reuniones asimétricas // Los cárteles como tema.
Julio Hernández López.
▲ Migrantes hondureños, entre ellos familias enteras, caminan cerca de Esquipulas, departamento de Chiquimula, Guatemala, después de cruzar la frontera en Agua Caliente desde Honduras, en su camino a Estados Unidos. El gobierno mexicano ya anunció que impedirá el paso de esta nueva caravana.Foto Afp.
Casi mes y medio después de su primera visita oficial a México (sucedida el 5 de diciembre del año pasado), el fiscal de justicia de Estados Unidos volvió a aparecerse en los dominios de la llamada 4T. Dijo que venía precisamente para dar seguimiento a acuerdos tomados en la primera ocasión. Entonces, y ahora, la información oficial de esos encuentros ha sido suficientemente vaga o general, referida a grandes rubros aspiracionales, sin dar cuenta de los temas delicados que seguramente se tratan en esas sesiones.
Además de la inusual disposición viajera del fiscal estadunidense de Justicia a tierras mexicanas también llama la atención la asimetría de grados entre los partícipes: William Barr se hizo acompañar de dos de sus subordinados inmediatos, un subprocurador general asistente y un coordinador de asesores y del embajador en México, Christopher Landau (aspirante a suavizar la textura de su encargo mediante un continuo uso de redes sociales para enviar amables mensajes culturales, artísticos y folclóricos referidos a México) y dos funcionarios diplomáticos más.
Por la parte mexicana, en cambio, estuvieron cinco secretarios del gabinete
LOS HECHOS.
⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻
El Presidente les falló.
17/01/2020 - 7:57am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Hoy, los mexicanos se sienten más vulnerables por la violencia. Su sensación de riesgo se ha convertido en una referencia inmediata, y la ansiedad que se venía arrastrando desde 2018, se disparó desde el 'culiacanazo' en octubre. La claudicación del gobierno frente al Cártel de Sinaloa, borró la diferencia que había establecido el presidente Andrés Manuel López Obrador con su predecesor, Enrique Peña Nieto. No sorprende, entonces, que la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Inegi, revele que, durante la primera quincena de diciembre pasado, 72.9 por ciento de la población mayor de 18 años consideró que vivir en su ciudad era inseguro y 62.5 por ciento no tiene una perspectiva positiva de la seguridad pública, con lo cual se cayó casi 100 por ciento la confianza que se había depositado en López Obrador cuando inició su administración.
El Presidente asegura que la violencia e inseguridad es lo más difícil con lo que se topó en su primer año de gobierno, y responsabiliza al deterioro que le dejó Peña Nieto. Es cierto, pues, al no combatir criminales durante los primeros años de su gobierno, que inició en 2012, al tiempo de avalar y armar a paramilitares en Michoacán, es cuando comenzó la catástrofe en materia de seguridad del gobierno peñista, a lo que se sumaron las deficiencias del nuevo sistema penal acusatorio, que terminó de disparar el número de homicidios dolosos y llevarlo a niveles no vistos antes, hasta que se empezaron a contabilizar los de López Obrador. Es decir, si, como en alguna ocasión declaró Alfonso Durazo, secretario de Seguridad, les habían dejado un “desastre”, el nuevo gobierno lo amplió.
Las expectativas que había generado López Obrador –con su política de ir a las raíces del fenómeno de la violencia, abrirle los brazos al crimen organizado y promover una amnistía para delincuentes, acompañadas por un discurso dentro del gobierno que minimizaba las críticas sobre la inseguridad, con soberbia– se esfumaron. Más de la mitad de los encuestados por el Inegi antes de la toma de posesión el 1 de diciembre de 2018, pensaban que la seguridad mejoraría en los siguientes 12 meses. Poco tardaron en ver que no sería así. Inteligentemente, el gobierno ha estado insistiendo que el problema se circunscribe en cinco estados, lo que es tan real hoy como lo fue antes. La inseguridad siempre está focalizada, pero es la forma como se empaqueta el discurso de la oposición como se incuba en la mente de la gente.
En Ciudad Juárez, por ejemplo, la violencia se ubicaba en 250 de alrededor de dos mil 500 colonias que hay, pero la percepción era que toda la ciudad era un campo de guerra entre cárteles de la droga. En la zona metropolitana de Monterrey, el problema era en cuatro municipios, pero la forma como se manejaba el fenómeno cambió patrones de comportamiento entre los regiomontanos. En el gobierno de López Obrador diagnosticaron mal el problema, por lo que lo atajaron de manera equivocada y fustigaron a quienes lo advirtieron. Durante meses descalificaron a quienes decían que no combatían a los cárteles de la droga y que aparentaban tener un acuerdo para establecer la pax narca, hasta que el 'culiacanazo' cambió la percepción sobre el gobierno y desmontó ese discurso.
Los prejuicios sobre el pasado contribuyeron a ello. En la Ciudad de México siguieron el ejemplo de López Obrador y relevaron a mandos policiales con personas incompetentes, pero que decían eran honestas, quienes cambiaron protocolos y métodos que antes se instrumentaban. Lugares donde el acceso a tribunas de opinión pública y capacidad de denuncia inmediata, como Polanco y San Ángel, experimentaron un crecimiento en los delitos de forma muy rápida, reflejando el colapso en la seguridad capitalina y generaron presiones a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, mientras que en zonas como la Condesa y la Roma, incrementaron las extorsiones de narcomenudistas a restaurantes y bares, orillando a algunos a cerrar.
La mala actuación de la Policía en el arranque del gobierno de Sheinbaum produjo que durante el segundo semestre del año pasado, 35.3 por ciento de los hogares tuviera al menos una víctima por robo o extorsión, aunque los porcentajes se elevaron en Coyoacán, Gustavo A. Madero y Tláhuac. Colapsos en los sistemas policiales en Morelos y Puebla, cercanos a la opinión pública de la capital federal, donde se encuentran los medios de comunicación más influyentes del país, contribuyeron a extender la percepción de indefensión. Violencia como la que se vive en Veracruz, donde el gobernador Cuitláhuac García está rebasado, o permanentes incidentes en Tapachula, como consecuencia de la nueva política migratoria, cuyas imágenes circulan por todo el país, alimentan la idea de caos en la seguridad.
La encuesta del Inegi sugiere que el discurso que utiliza el espejo retrovisor para achacar a Peña Nieto y al gobierno de Felipe Calderón la violencia que se vive, está agotado. No se les quita responsabilidad, pero tampoco se les adjudica en primera instancia la violencia que azota buena parte del país. El 'culiacanazo' fue el parteaguas para el presidente López Obrador, y el discurso del pasado quedó en el pasado. Dentro del gobierno todavía hay contradicciones y contraposiciones, pero se ajustó la estrategia de seguridad, reincorporando a la Marina a la seguridad pública, y fortaleciendo el papel del Ejército.
Sin embargo, no está claro qué tan comprometido está el Presidente con esta nueva línea de acción, porque significaría que finalmente rompió el pacto de no agresión con los criminales, se elevaría el número de víctimas antes de comenzar a bajar, y retomaría la estrategia que Peña Nieto abandonó. El sólo pensarlo se antoja imposible. Reducir la inseguridad, en las condiciones actuales, también. Probablemente, las cosas empeoren.
Pobladores de Guerrero retienen a elementos de Guardia Nacional.
Foto: Crisanta Espinosa Aguilar/Cuartoscuro.com.
Vie 17 Enero 2020 05:00.
politicomx.
Político MX.
Pobladores desplazados “enardecidos” de Guayameo, comunidad de Guerrero, retuvieron a elementos de la Guardia Nacional desde la 5 de la tarde de este jueves. Exigen que los acompañen a rescatar los cuerpos de al menos 10 personas fallecidas.
De acuerdo con información de La Jornada, el alcalde de Zirándaro de los Chávez, Gregorio Portillo Mendoza, dijo que esto se da en respuesta por el asesinato de al menos 10 personas en los últimos días en la comunidad serrana de San Rafael.
El alcalde de Morena expuso que los ciudadanos desplazados exigen que la Guardia Nacional permanezca en San Rafael, para poder sacar a sus muertos.
También detalló que esta tarde fueron levantados los cuerpos decapitados de tres personas “uno es del poblado de La Calera y dos más de la comunidad de El Chivo; se ensañaron con los ciudadanos que denunciaron en los medios la situación que se presenta en esas comunidades. La gente está alarmada”, dijo Portillo Mendoza.
Elementos de la Guardia Nacional inhabilitaron un campamento presuntamente de un grupo delictivo en Michoacán. Esto fue lo que incautaron: https://t.co/2OTnA12ZKw pic.twitter.com/mUjRzUjcP1— POLÍTICO México (@politicomx) January 15, 2020Grupos por la Paz.
San Rafael en Zirándaro, Guerrero, se convirtió en una de las comunidades más afectadas por las organizaciones delincuenciales.
NOTICIEROS TELEVISA.
FOTO: Las fuerzas de seguridad encontraron camionetas abandonadas con logos del CJNG así como vehículos calcinados en caminos rurales aledaños a la comunidad de San Rafael. (Noticieros Televisa).
Pobladores de la comunidad de San Rafael, en Zirándaro, Guerrero, reportaron el ataque de civiles armados contra la población.
Fuerzas estatales y federales recorrieron la zona y encontraron un cuerpo, camionetas con logos del Cártel Jalisco Nueva Generación y mucho miedo en los pobladores.
Este miércoles, habitantes de la comunidad de San Rafael en el municipio de Zirándaro, Guerrero, denunciaron en redes sociales que un grupo armado de la Familia Michoacana cercó la comunidad y atacó a la población.
Soldados, integrantes de la Guardia Nacional, Policía Estatal y de la Fiscalía de Guerrero recorrieron el municipio de Zirándaro en busca de cuerpos e indicios de los ataques.
Encontraron casquillos percutidos, camionetas abandonadas con logos del Cartel Jalisco Nueva Generación, así como vehículos calcinados en caminos rurales aledaños a la comunidad de San Rafael.
“Los recorridos continúan, pero no se han confirmado hechos concretos, no negamos que exista presencia delictiva que está siendo investigada”, apuntó Roberto Álvarez Heredia, vocero de Seguridad del Gobierno de Guerrero.
En su recorrido, las fuerzas de seguridad encontraron caminos bloqueados con troncos y ramas. También entrevistaron a los pobladores de San Rafael y Las Guacamayas.
-¿Con los habitantes no se metieron?
“No, nosotros no los vimos, la verdad, yo pasé por mis niños y me fui corriendo para las casas, yo ahorita solo vine a darle de comer a los animales porque la verdad tengo miedo de estar aquí”, dijo un habitante.
Después del recorrido en la zona de los ataques, a las 18 horas con 10 minutos encontraron el cuerpo decapitado de Gilberto Ríos Contreras, hermano de Gerzaín Ríos Contreras, comisario de San Rafael, y líder del grupo de habitantes que tomaron las armas en noviembre para evitar los abusos cometidos por los grupos criminales durante sus incursiones.
“Desgraciadamente nos topamos con ellos y murió un muchacho de nosotros, el primer enfrentamiento que hemos tenido contra ellos, estamos dispuestos a dar la vida”, dijo Gerzaín Ríos, comisario de San Rafael, Zirándaro, Guerrero, en noviembre 22 de 2019.
La Fiscalía investiga si el móvil del asesinato del hermano de Gerzaín está relacionado con el papel del comisario en el grupo armado que creó hace dos meses para combatir a la Familia Michoacana.
“Se está cobrando 150 pesos por cabeza de ganado que esté en tu propiedad, mil 500 porque vivas en tu casa”, dijo Gerzaín Ríos en noviembre de 2019.
San Rafael se convirtió en una de las comunidades más afectadas por las organizaciones delincuenciales. Se encuentra a una hora y media de la cabecera municipal de Zirándaro, municipio que colinda con Michoacán. Una zona disputada por el Cártel Jalisco Nueva Generación y los cárteles unidos de la llamada Nueva Familia Michoacana.
“Y si los de la población agarraron las armas es porque aquí no hay apoyo de nada, y nos vamos a defender”, dijo Lourdes, una habitante de San Rafael, Zirándaro, en Guerrero.
Con información de En Punto.
Informe de la DEA reveló el oscuro panorama para México a manos del narco en el primer mes de 2020.
16 de enero de 2020.Las armas del narco en México (Foto arte: Jovani Pérez Silva/ Infobae).
Un nuevo informe de la Administración para el Control de las Drogas (DEA) plantea el panorama al que se ha enfrentado México en la lucha contra el crimen organizado en los primeros días de 2020. El documento, de la división de campo de Phoenix, resalta a Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Guanajuato, Michoacan, Tabasco y Quintana Roo como los puntos rojos para este año.
El documento de 17 páginas, compila algunos de los eventos que han marcado estas partes de la República, así como un perfil de las personas que actualmente controlan algunas de estas plazas. Esto es lo que dice:
Tamaulipas.Tres nuevas miembros del cártel del Golfo han sido identificados (Foto: Especial)
Sus investigaciones señalan que actualmente en Reynosa están a cargo tres sujetos identificados como “Mono”, “Mimi” y “Mierda”, todos vinculados al cártel del Golfo de México (CDG). El primero es identificado como subordinado del “Primito”, quien a finales de 2019 retomó el poder en la zona y lo puso como comandante.
El documento de la DEA también menciona al “Chuy”, quien se desempeñaría como contador del cártel. Supuestamente, fue reclutado por "Betin el Temeroso”, un criminal local de la localidad de San Fernando y que habría estado preso con Osiel Cárdenas Guillén en el penal de Matamorors en 1994. Le atribuyen la construcción de la plaza de San Fernando para CDG junto a Ezequiel Cárdenas Rivera, también conocido como “El Junior”.
Coahuila.También se reportó un ataque entre miembros del cártel del noreste (Foto: Twitter/loba_indomable).
El informe de la DEA reporta el enfrentamiento entre policías y sicarios del cártel del Noreste. El menos ocho presuntos miembros de la organización criminal murieron en este intercambio de balas del 9 de enero de 2020.
El enfrentamiento tuvo lugar la tarde del jueves en el municipio de Guerrero cuando miembros de la Policía Estatal de Coahuila repelieron un ataque armado de estos miembros del Cartel del Noreste, antes llamado Los Zetas.
Cuatro de los presuntos criminales fallecieron en el lugar del ataque y la cifra se elevó a ocho luego de que la policía encontró a otros cuatro en diversos puntos de esta localidad. Después del tiroteo, las autoridades organizaron un operativo para localizar a otros hombres armados que escaparon.
Según la DEA, un hombre armado y herido huyó a través de Río Grande hacia Estados Unidos. Agentes de la Unidad Táctica de la Patrulla Fronteriza (BORTAC por sus siglas en inglés) de las estaciones Carrizo Springs e Eagle Pass South respondieron junto con los activos aéreos de la División Laredo de Operaciones Aéreas y Marítimas de la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP por sus siglas en inglés). Los agentes localizaron un rastro de sangre que condujo al criminal herido.
Chihuahua./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/VAS2DCTAENGK7IW7TABLK2FU2E.jpg)
su aprehensión se efectuó por autoridades mexicanas (Foto: DEA).
El pasado 6 de enero las autoridades de Juárez arrestaron a uno de los criminales más buscados de la frontera. Se trata de Jesús Alfredo Martínez Mendoza, alias “El Fredy" o "El Fende”, quien es identificado como uno de los principales distribuidores de heroína para la pandilla “Barrio Azteca”, que se ha asociado con La Línea.
El criminal era el número 6 en la lista de los 10 criminales más buscados en la región de El Paso, Texas-Juárez. Fue arrestado cuando planeaba ingresar ilegalmente a los Estados Unidos con una mochila que contenía casi 5 kilos de heroína (11 libras). Supuestamente, era el jefe de la facción de la “Vieja Guardia” de los Aztecas.
Al respecto, el documento de la DEA señala la ruptura entre esta banda y La Línea, quienes anteriormente eran aliados. La rivalidad fue encabezada por Martínez y René Gerardo Santana Garza, “El 300”.
La Linea seleccionó a “El 300” como el nuevo líder de la pandilla sin consultarlo con Martínez, un viejo miembro de la organización. Y es que Santana era sospechoso de ordenar la muerte de Juan Arturo “El Genio” Padilla Juárez, quien fue asesinado en una pelea al interior de una prisión cerca de Ciudad Chihuahua en agosto de 2018.
Guanajuato./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/7MQQJJPGIVHKBLXKBVIEADQA3E.jpg)
Una imagen de "El Marro" que circuló en marzo de 2019 a través de redes sociales (Foto: Especial).
Fue el 11 de enero cuando sicarios del llamado Grupo Élite del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) estuvieron a punto de terminar con la vida de José Antonio Yépez Ortiz “El Marro”, líder del Cártel de Santa Rosa de Lima, quien asistió a la boda de su hermana Karem Elizabeth Yépez Ortiz, en la comunidad de Pelavacas, ubicada en Guanajuato.
De acuerdo con el informe de la DEA, que cita medios locales, “El Marro” logró escapar. Sin embargo, su hermana y el prometido, conocido como “El Calamardo”, murieron en el ataque. A ello se sumaron cuatro heridos.
Dos días después del asesinato de Karem y “El Calamardo”, en Pelavacas aparecieron muertas dos mujeres, cuyos cuerpos presentaban signos de violencia. Aunque las autoridades no han relacionado los dos hechos, llama la atención el asesinato de las mujeres. Por estos hechos, las autoridades estadounidenses señalan que la población debería evitar el área.
Michoacán./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/FKWZY2XXNRAUBN4O3BUNKSOJXU.jpg)
"La Catrina" murió en un enfrentamiento con las autoridades mexicanas (Foto: Especial).
El informe sobre Michoacán resalta el asesinato de María Guadalupe López Esquivel alias “La Catrina”, quien murió el 10 de enero durante un enfrentamiento con efectivos de la Guardia Nacional. Lugarteniente del Cártel Jalisco Nueva Generación, fue señalada como responsable de la emboscada a policías estatales en Aguililla, el pasado 14 de octubre.
Murió el 10 de enero en un hospital del estado a consecuencia de un shock hipovolémico, por un impacto de bala en el cuello. De acuerdo con los reportes, la mujer se encontraba en una casa de seguridad que efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública, Guardia Nacional y militares se disponían a desmantelar. A la llegada de las autoridades, los sicarios comenzaron la refriega contra los agentes.
El informe de la DEA también reporta el enfrentamiento que hubo entre integrantes del Cártel Jalisco y Los Viagras el 11 de enero, con un saldo de tres personas muertas y varias más heridas./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/CZ7SXPINTFDNJNRUB4XC6F3BNU.jpg)
La sicaria murió a consecuencia de un shock hipovolémic (Foto: Especial).
El reporte sugiere que el cártel de Zucuirán, dirigido por Miguel Ángel Gallegos Godoy "Los Migueladas”, intentó apoderarse de la plaza de Gabino Barrera Estrada, líder local de Los Viagras y hermano del alcalde de ese municipio, Rodimiro Barrera Estrada. El municipio se considera un punto estratégico para el desarrollo de metanfetamina.
Tabasco.
En una descripción muy breve, el informe recuerda que en la localidad de Villa Parrila se encontró a un hombre ejecutado y maniatado, con un narcomensaje. El hecho ocurrió el 13 de diciembre, hasta el momento se desconoce su identidad.
Quintana Roo./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/NWIGUIIXHFBFBGW4DUL5RF5DHE.jpg)
El 11 de enero fueron localizadas tres cabezas humanas junto a una narcomanta (Foto: Especial).
El 11 de enero fueron localizadas tres cabezas humanas junto a una narcomanta en el municipio de Benito Juárez, Cancún. Con este hallazgo, eran 14 ejecuciones en 11 días de 2020 en Cancún.
En el sitio fue colgada una manta blanca en la que se escribieron amenazas contra el vicefiscal de la Fiscalía General del Estado en la Zona Norte, Julio César Moreno Orendain, así como para Antonio Villalobos Carrillo, consejero Jurídico estatal. También se mencionó entre los amenazados al subsecretario municipal de Seguridad Pública, Nesguer Ignacio Vicencio Méndez, y otras seis personas.
Trump presiona al gobierno de López Obrador para redoblar esfuerzos contra el narco.
José I. Hernández / Cuartoscuro.
Encabeza Puebla ciudades del país con mayor percepción de inseguridad.
Gänswein niega que Francisco interviniera con motivo del libro del celibato
Por INFOVATICANA | 17 enero, 2020.
El secretario personal del Papa emérito, Georg Gänswein, negó al Tagespost lo que se ha dicho los últimos días acerca de que el Papa Francisco intervino personalmente en lo relacionado con la publicación del libro sobre el celibato del cardenal Robert Sarah y Benedicto XVI.
El escritor italiano Antonio Socci había declarado el miércoles en su página de Facebook, citando “fuentes creíbles en el Vaticano”, que Francisco había llamado personalmente a Gänswein y le había ordenado con rabia que se retirara el nombre de Benedicto XVI de la portada del libro de Sarah “Desde lo profundo de nuestros corazones”.
Según Socci, el Papa ordenó una negativa completa de la autoría del Papa emérito. Gänswein comentó al Tagespost que esto era ‘ficticio’ y “todo era mentira”, que el Papa Francisco no había dicho “nada” sobre el libro. Socci también escribió que Benedicto XVI buscó una solución de compromiso -la de poner “Con una contribución de Benedicto XVI”- porque quería proteger a su secretario de la “venganza sudamericana”. Esto también ha sido negado por Gänswein.
El libro fue publicado el miércoles en francés sin los cambios de última hora debido a que ya estaban distribuidos. Los cambios, en teoría si aparecerán en las edición en lengua alemana e italiana. La estadounidense Ignatius Press, que publica el libro en inglés, al parecer se niega a cambiar la doble autoría.
Según el relato de Gänswein, el proceso entre el monasterio, que sirve como una pequeña residencia para el papa retirado, y Santa Marta, o editora en jefe de todos los medios del Vaticano, Andrea Tornielli, tuvo lugar de la siguiente manera: el lunes por la tarde, él y Benedict XVI. La edición francesa del libro recibido y visto por primera vez. El domingo, “Le Figaro” publicó un informe preliminar de tres páginas sobre el libro sobre celibato, que dio a los comentaristas en los Estados Unidos y más tarde también en Europa la impresión de que Benedicto y el cardenal Sarah tenían un libro “Las cuatro manos” o “Los dos”. Firmas “emitidas para disuadir al Papa Francisco de los planes, para introducir la ordenación de” viri probati “por recomendación del Sínodo del Amazonas y para aflojar la estricta regla del celibato. Algunos llegaron a escribir que Benedikt finalmente se había hecho un nombre. como “antipapa".
CHAPO
Y
EL CHAPITO.
FRACASÓ LÓPEZ...Y MÉXICO SIGUE BANÁNDOSE DE SANGRE.
* Trump lo presiona para combatir a los Capos y a todos los Cárteles, no sólo al "Jalisco Nueva Generación".
* por eso ayer detuvieron a dos jefes menores del Cártel del Pacífico en Tijuana.
TRUMP GOLEA:
1.- CORRIÓ A EVO MORALES DE MÉXICO.
2.- OBLIGÓ A EVO A DISCULPARSE AYER.
3.- EL GOBIERNO DE GUATEMALA ROMPIÓ RELACIONES CON EL SOCIALISTA MADURO.
YA SÓLO LOS GOBIERNOS SOCIALISTAS DE CUBA, NICARAGUA, ARGENTINA Y MÉXICO...MANTIENEN AL DICTADOR ROJO VENEZOLANO, MADURO.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
El Presidente les falló.
17/01/2020 - 7:57am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Hoy, los mexicanos se sienten más vulnerables por la violencia. Su sensación de riesgo se ha convertido en una referencia inmediata, y la ansiedad que se venía arrastrando desde 2018, se disparó desde el 'culiacanazo' en octubre. La claudicación del gobierno frente al Cártel de Sinaloa, borró la diferencia que había establecido el presidente Andrés Manuel López Obrador con su predecesor, Enrique Peña Nieto. No sorprende, entonces, que la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Inegi, revele que, durante la primera quincena de diciembre pasado, 72.9 por ciento de la población mayor de 18 años consideró que vivir en su ciudad era inseguro y 62.5 por ciento no tiene una perspectiva positiva de la seguridad pública, con lo cual se cayó casi 100 por ciento la confianza que se había depositado en López Obrador cuando inició su administración.
(...)
La encuesta del Inegi sugiere que el discurso que utiliza el espejo retrovisor para achacar a Peña Nieto y al gobierno de Felipe Calderón la violencia que se vive, está agotado. No se les quita responsabilidad, pero tampoco se les adjudica en primera instancia la violencia que azota buena parte del país. El 'culiacanazo' fue el parteaguas para el presidente López Obrador, y el discurso del pasado quedó en el pasado. Dentro del gobierno todavía hay contradicciones y contraposiciones, pero se ajustó la estrategia de seguridad, reincorporando a la Marina a la seguridad pública, y fortaleciendo el papel del Ejército.
Sin embargo, no está claro qué tan comprometido está el Presidente con esta nueva línea de acción, porque significaría que finalmente rompió el pacto de no agresión con los criminales, se elevaría el número de víctimas antes de comenzar a bajar, y retomaría la estrategia que Peña Nieto abandonó. El sólo pensarlo se antoja imposible. Reducir la inseguridad, en las condiciones actuales, también. Probablemente, las cosas empeoren.
Así viven los habitantes en medio de la guerra del CJNG y la Nueva Familia Michoacana por la plaza.
San Rafael en Zirándaro, Guerrero, se convirtió en una de las comunidades más afectadas por las organizaciones delincuenciales.
NOTICIEROS TELEVISA.
DESDE: ZIRÁNDARO, MÉXICO.
17 DE ENERO DE 2020 | 04:30 AM CST.
FOTO: Las fuerzas de seguridad encontraron camionetas abandonadas con logos del CJNG así como vehículos calcinados en caminos rurales aledaños a la comunidad de San Rafael. (Noticieros Televisa).
Pobladores de la comunidad de San Rafael, en Zirándaro, Guerrero, reportaron el ataque de civiles armados contra la población.
Fuerzas estatales y federales recorrieron la zona y encontraron un cuerpo, camionetas con logos del Cártel Jalisco Nueva Generación y mucho miedo en los pobladores.
Este miércoles, habitantes de la comunidad de San Rafael en el municipio de Zirándaro, Guerrero, denunciaron en redes sociales que un grupo armado de la Familia Michoacana cercó la comunidad y atacó a la población.(...)
el texto completo, abajo.
Informe de la DEA reveló el oscuro panorama para México a manos del narco en el primer mes de 2020.
El documento de 17 páginas compila los eventos que han marcado el mes de enero en el país, a manos del narcotráfico.
16 de enero de 2020.
Las armas del narco en México (Foto arte: Jovani Pérez Silva/ Infobae).Un nuevo informe de la Administración para el Control de las Drogas (DEA) plantea el panorama al que se ha enfrentado México en la lucha contra el crimen organizado en los primeros días de 2020. El documento, de la división de campo de Phoenix, resalta a Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Guanajuato, Michoacan, Tabasco y Quintana Roo como los puntos rojos para este año.
El documento de 17 páginas, compila algunos de los eventos que han marcado estas partes de la República, así como un perfil de las personas que actualmente controlan algunas de estas plazas. Esto es lo que dice:
Tamaulipas.
Tres nuevas miembros del cártel del Golfo han sido identificados (Foto: Especial)Sus investigaciones señalan que actualmente en Reynosa están a cargo tres sujetos identificados como “Mono”, “Mimi” y “Mierda”, todos vinculados al cártel del Golfo de México (CDG). El primero es identificado como subordinado del “Primito”, quien a finales de 2019 retomó el poder en la zona y lo puso como comandante.
El documento de la DEA también menciona al “Chuy”, quien se desempeñaría como contador del cártel. Supuestamente, fue reclutado por "Betin el Temeroso”, un criminal local de la localidad de San Fernando y que habría estado preso con Osiel Cárdenas Guillén en el penal de Matamorors en 1994. Le atribuyen la construcción de la plaza de San Fernando para CDG junto a Ezequiel Cárdenas Rivera, también conocido como “El Junior”.
Coahuila.
También se reportó un ataque entre miembros del cártel del noreste (Foto: Twitter/loba_indomable).
(...)
el texto completo, abajo.
Trump presiona al gobierno de López Obrador para redoblar esfuerzos contra el narco.
Por Eric Martin y Michael Smith/Bloomberg.
16 de enero de 2020./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/2ZMRLGE5PJAO3KCYZRRX55T4HU.jpg)
Foto de archivo del presidente de EEUU, Donald Trump, en un acto de campaña en Ohio. Ene 9, 2020. REUTERS/Jonathan Ernst
El presidente Donald Trump está presionando a México para que haga mayores esfuerzos para confrontar a los carteles de drogas ante las preocupaciones sobre los narcóticos y la violencia provenientes de la frontera sur de Estados Unidos.
Funcionarios mexicanos recibieron el jueves al fiscal general William Barr en Ciudad de México por segunda vez, en igual cantidad de meses, la última instancia de una conversación en curso entre ambos países. Un funcionario del Departamento de Justicia dijo que el propósito del viaje de Barr es participar en reuniones de alto nivel sobre esfuerzos conjuntos contra los narcóticos.
En su visita a principios de diciembre, Barr presionó a la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador a extraditar a los sospechosos para enfrentar cargos en EEUU, según tres personas familiarizadas con las conversaciones que pidieron no ser nombradas hablando públicamente.
(...)
Guerra contra los carteles/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/O4S5J64AK5GO3BWFJZRJOD6OIY.jpg)
En noviembre, nueve miembros de una familia mormona con doble ciudadanía estadounidense-mexicana fueron asesinados en un ataque por sicarios del cartel. (Foto: Twitter).
A fines del año pasado, dos episodios de gran repercusión mediática centraron la atención en México. En octubre, el gabinete de seguridad de López Obrador decidió liberar al hijo capturado del líder del Cartel de Sinaloa, Joaquín "El Chapo" Guzmán (...)
16 de enero de 2020.
Foto de archivo del presidente de EEUU, Donald Trump, en un acto de campaña en Ohio. Ene 9, 2020. REUTERS/Jonathan ErnstEl presidente Donald Trump está presionando a México para que haga mayores esfuerzos para confrontar a los carteles de drogas ante las preocupaciones sobre los narcóticos y la violencia provenientes de la frontera sur de Estados Unidos.
Funcionarios mexicanos recibieron el jueves al fiscal general William Barr en Ciudad de México por segunda vez, en igual cantidad de meses, la última instancia de una conversación en curso entre ambos países. Un funcionario del Departamento de Justicia dijo que el propósito del viaje de Barr es participar en reuniones de alto nivel sobre esfuerzos conjuntos contra los narcóticos.
En su visita a principios de diciembre, Barr presionó a la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador a extraditar a los sospechosos para enfrentar cargos en EEUU, según tres personas familiarizadas con las conversaciones que pidieron no ser nombradas hablando públicamente.
(...)
Guerra contra los carteles
En noviembre, nueve miembros de una familia mormona con doble ciudadanía estadounidense-mexicana fueron asesinados en un ataque por sicarios del cartel. (Foto: Twitter).A fines del año pasado, dos episodios de gran repercusión mediática centraron la atención en México. En octubre, el gabinete de seguridad de López Obrador decidió liberar al hijo capturado del líder del Cartel de Sinaloa, Joaquín "El Chapo" Guzmán (...)
el texto completo, abajo.
Caen presuntos miembros del Cártel de Sinaloa en Rosarito y Tijuana.
José I. Hernández / Cuartoscuro.
Vie 17 Enero 2020 05:00
politicomx.
Político MX.
Tres presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa fueron capturados por la Guardia Estatal de Seguridad e Investigación (GESI) de Baja California, en Playas de Rosarito.
De acuerdo con información de Milenio, se realizó un operativo en el que se detuvo a René ‘N’, Guadalupe ‘N’ de 40 años y Víctor ‘N’ de 38 años fueron ubicados en un domicilio del fraccionamiento Terrazas del Mar.
El GESI informó que René “N”, junto con otros 85 presuntos integrantes del Cártel de(...)
politicomx.
Político MX.
Tres presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa fueron capturados por la Guardia Estatal de Seguridad e Investigación (GESI) de Baja California, en Playas de Rosarito.
De acuerdo con información de Milenio, se realizó un operativo en el que se detuvo a René ‘N’, Guadalupe ‘N’ de 40 años y Víctor ‘N’ de 38 años fueron ubicados en un domicilio del fraccionamiento Terrazas del Mar.
El GESI informó que René “N”, junto con otros 85 presuntos integrantes del Cártel de(...)
el texto completo, abajo.
Encabeza Puebla ciudades del país con mayor percepción de inseguridad.
16 enero, 2020.
Por: Denisse Meza.
El 92. 7 de la población que vive en la capital de Puebla se siente más insegura en la ciudad, lo que la coloca como el primer lugar de demarcaciones con más perfección de inseguridad a nivel nacional, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).
La Angelópolis se encuentra en la lista por encima de Tapachula, Chiapas con 92. 1 % y Ecatepec del Estado de México con 92 %, además, el porcentaje de la capital poblana aumentó de forma considerable, pues en septiembre de 2019, 83.1 % de la gente había declarado que no se sentía seguro, pero para diciembre del mismo año, subió a 92.7.
Además, 83.4 % de los poblanos consideran que la delincuencia seguirá igual de mal o peor en los próximos 12 meses del 2020, porcentaje que también la coloca en el primer lugar en el rubro de Expectativas sobre delincuencia, arriba de Morelia (80.9%) y San Luis Potosi (79.3 %).
Por: Denisse Meza.
El 92. 7 de la población que vive en la capital de Puebla se siente más insegura en la ciudad, lo que la coloca como el primer lugar de demarcaciones con más perfección de inseguridad a nivel nacional, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).
La Angelópolis se encuentra en la lista por encima de Tapachula, Chiapas con 92. 1 % y Ecatepec del Estado de México con 92 %, además, el porcentaje de la capital poblana aumentó de forma considerable, pues en septiembre de 2019, 83.1 % de la gente había declarado que no se sentía seguro, pero para diciembre del mismo año, subió a 92.7.
Además, 83.4 % de los poblanos consideran que la delincuencia seguirá igual de mal o peor en los próximos 12 meses del 2020, porcentaje que también la coloca en el primer lugar en el rubro de Expectativas sobre delincuencia, arriba de Morelia (80.9%) y San Luis Potosi (79.3 %).
(...)
el texto completo, abajo.
* * * * *
DIARIO DE UN MENTIROSO.
* * * * *
¡ BUEN DÍA...
ME
PERMITO
COMPARTIRTE
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
TRUNCA
TRUMP
LOSPLANES
DE
LA
INTERNACIONAL
NARCO .- SOCIALISTA.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
El nuevo presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, rompió relaciones diplomáticas con Venezuela.
El flamante jefe de Estado, que tomó posesión el martes, realizó la declaración tras reunirse en el Palacio Nacional de la capital con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.
Pedro L. Llera.
16.01.20 a las 6:32 PM.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/6VONM7ZULJCA3FRNCF3D6XYIHA.jpg)
Imagen de archivo. Alejandro Giammattei es juramentado como presidente de Guatemala en Ciudad de Guatemala, Guatemala. 14 de enero de 2020. REUTERS/Luis Echeverria
El nuevo presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, anunció este jueves que el país rompió relaciones diplomáticas con el régimen de Nicolás Maduro. El flamante jefe de Estado realizó el anuncio luego de reunirse en el Palacio Nacional de la capital del país con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, un vocal crítico de la dictadura.“Cerramos definitivamente relaciones con el gobierno de Venezuela”, dijo Giammattei a los periodistas que aguardaban fuera del recinto donde tuvo lugar el encuentro.
El médico de 63 años instruyó al canciller, Pedro Brolo, a comunicar a la representación del régimen la necesidad de abandonar el país a la brevedad, al tiempo que la legación diplomática será cerrada. El anuncio de Giammattei es consistente con sus declaraciones públicas previas a asumir: en noviembre, ya como presidente electo, había adelantado su voluntad de romper relaciones y solo reconocer al presidente encargado Juan Guaidó como el legítimo jefe de Estado del país caribeño.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/FLDN24HSRFBX3MNRBYRP35B7BA.jpg)
Giammattei publicó una foto de su reunión con Luis Almagro. Foto: @DrGiammattei
De hecho, Giammattei había intentado ingresar a Venezuela en octubre del año (...)
el texto completo, abajo.
16 de enero de 2020.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/P7NDF6ZDLND4PLAHL3P7BQ24BM.jpg)
Evo Morales se encuentra en Argentina, en calidad de refugiado.
Evo Morales consideró la posibilidad de crear una milicia llamada “Guardia Plurinacional”, un proyecto que no prosperó debido, entre otras cosas, a la oposición de las Fuerzas Armadas, según reveló un grupo de militares retirados en una carta enviada al ministro de Defensa, Fernando López.
“Evo Morales sugiere a ciertos suboficiales y sargentos (...) desarrollar proyectos de ley tendientes a la descolonización de las Fuerzas Armadas. (...) Este proyecto debió estar dirigido a la creación de la Guardia Nacional del Estado Plurinacional de Bolivia”, reza la misiva, enviada el pasado 17 de diciembre, en plena crisis política.
El suboficial retirado Édgar Morales comentó al diario boliviano ‘Página Siete’ que (...)
el texto completo, abajo.
Mujer retiró medio millón de bolivianos de la cuenta bancaria de QuintanaLa allegada tenía un poder notarial que no tendría validez.
El exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en un acto político en el pasado. Foto: ABI.
jueves, 16 de enero de 2020 · 12:53.
Página Siete Digital / La Paz.
Florencia T. M., allegada al exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, habría vaciado medio millón de bolivianos de una cuenta de la exautoridad asilada en la residencia mexicana, según una nota de prensa del Ministerio de Justicia.
"Una investigación financiera realizada por el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) y el Ministerio Público logró la aprehensión de Florencia T. M., empleada del exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, prófugo de la justicia acusado de sedición y terrorismo, quien fue detenida cuando retiraba Bs 25.000 de una cuenta de Bs 500.000 –que a la fecha se encuentra vacía– con un poder notarial falso", señala la nota.
El viceministro de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Guido Melgar, en conferencia de prensa explicó que la UIF alertó al Ministerio de Justicia de (...)
el texto completo, abajo.
NO TE OLVIDES,POR FAVOR:
El flamante jefe de Estado, que tomó posesión el martes, realizó la declaración tras reunirse en el Palacio Nacional de la capital con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.
Pedro L. Llera.
16.01.20 a las 6:32 PM.
Imagen de archivo. Alejandro Giammattei es juramentado como presidente de Guatemala en Ciudad de Guatemala, Guatemala. 14 de enero de 2020. REUTERS/Luis EcheverriaEl nuevo presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, anunció este jueves que el país rompió relaciones diplomáticas con el régimen de Nicolás Maduro. El flamante jefe de Estado realizó el anuncio luego de reunirse en el Palacio Nacional de la capital del país con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, un vocal crítico de la dictadura.“Cerramos definitivamente relaciones con el gobierno de Venezuela”, dijo Giammattei a los periodistas que aguardaban fuera del recinto donde tuvo lugar el encuentro.
El médico de 63 años instruyó al canciller, Pedro Brolo, a comunicar a la representación del régimen la necesidad de abandonar el país a la brevedad, al tiempo que la legación diplomática será cerrada. El anuncio de Giammattei es consistente con sus declaraciones públicas previas a asumir: en noviembre, ya como presidente electo, había adelantado su voluntad de romper relaciones y solo reconocer al presidente encargado Juan Guaidó como el legítimo jefe de Estado del país caribeño.
Giammattei publicó una foto de su reunión con Luis Almagro. Foto: @DrGiammattei
De hecho, Giammattei había intentado ingresar a Venezuela en octubre del año (...)
el texto completo, abajo.
LA
"GUARDIA NACIONAL",
OBJETIVO
NARCO - SOCIALISTA
PARA
"GUARDIA NACIONAL",
OBJETIVO
NARCO - SOCIALISTA
PARA
TRANSFORMAR
E
IDEOLOGIZAR
A
LAS
FUERZAS ARMADAS.
* Evo Morales pretendía, mediante la creación de la "Guardia Nacional", "descolonizar" a los militares del país.
* "descolonizar" significa transformar, infiltrar mentalmente a las fuerzas armadas.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Bolivia: militares retirados revelaron que Evo Morales consideró crear una milicia llamada “Guardia Nacional" del "Estado Plurinacional”.
Los ex miembros del Ejército comentaron que la intención del ex presidente era “elaborar un proyecto de descolonización de las Fuerzas Armadas”.
16 de enero de 2020.
Evo Morales se encuentra en Argentina, en calidad de refugiado.Evo Morales consideró la posibilidad de crear una milicia llamada “Guardia Plurinacional”, un proyecto que no prosperó debido, entre otras cosas, a la oposición de las Fuerzas Armadas, según reveló un grupo de militares retirados en una carta enviada al ministro de Defensa, Fernando López.
“Evo Morales sugiere a ciertos suboficiales y sargentos (...) desarrollar proyectos de ley tendientes a la descolonización de las Fuerzas Armadas. (...) Este proyecto debió estar dirigido a la creación de la Guardia Nacional del Estado Plurinacional de Bolivia”, reza la misiva, enviada el pasado 17 de diciembre, en plena crisis política.
El suboficial retirado Édgar Morales comentó al diario boliviano ‘Página Siete’ que (...)
el texto completo, abajo.
Mujer retiró medio millón de bolivianos de la cuenta bancaria de QuintanaLa allegada tenía un poder notarial que no tendría validez.
El exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en un acto político en el pasado. Foto: ABI.jueves, 16 de enero de 2020 · 12:53.
Página Siete Digital / La Paz.
Florencia T. M., allegada al exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, habría vaciado medio millón de bolivianos de una cuenta de la exautoridad asilada en la residencia mexicana, según una nota de prensa del Ministerio de Justicia.
"Una investigación financiera realizada por el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) y el Ministerio Público logró la aprehensión de Florencia T. M., empleada del exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, prófugo de la justicia acusado de sedición y terrorismo, quien fue detenida cuando retiraba Bs 25.000 de una cuenta de Bs 500.000 –que a la fecha se encuentra vacía– con un poder notarial falso", señala la nota.
El viceministro de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Guido Melgar, en conferencia de prensa explicó que la UIF alertó al Ministerio de Justicia de (...)
el texto completo, abajo.
NO TE OLVIDES,POR FAVOR:
REALIZA
UN
DONATIVO
MENSUAL.
YA ESTAMOS EN
ENERO.
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
el
portafolios
de
pérez stuart.
una
visión
global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
VIERNES 17 DE ENERO DE 2020.
¡ NO PODEMOS CALLAR !.
EL
VATICANO....
¡ UN
POLVORÍN !.
SE ATRINCHERAN LOS JESUITAS REVOLUCIONARIOS Y LOS PROMOTORES DEL CULTO A LA "MADRE TIERRA"...CONTRA EL PAPA EMÉRITO BENEDICTO Y TODOS LOS QUE PROCLAMAN LA DOCTRINA Y ENSEÑANZAS MILENARIAS DE LA IGLESIA.
NO SE PREOCUPAN DE DEFENDER LA PALABRA DE DIOS CONTENIDA EN LOS EVANGELIOS...SINO "A FRANCISCO".
A TODOS LOS QUE DEFIENDEN LA DOCTRINA MILENARIA, AHORA PRETENDEN PRESENTARLOS COMO "ENEMIGOS DEL PAPA".
VATICANO....
¡ UN
POLVORÍN !.
SE ATRINCHERAN LOS JESUITAS REVOLUCIONARIOS Y LOS PROMOTORES DEL CULTO A LA "MADRE TIERRA"...CONTRA EL PAPA EMÉRITO BENEDICTO Y TODOS LOS QUE PROCLAMAN LA DOCTRINA Y ENSEÑANZAS MILENARIAS DE LA IGLESIA.
NO SE PREOCUPAN DE DEFENDER LA PALABRA DE DIOS CONTENIDA EN LOS EVANGELIOS...SINO "A FRANCISCO".
A TODOS LOS QUE DEFIENDEN LA DOCTRINA MILENARIA, AHORA PRETENDEN PRESENTARLOS COMO "ENEMIGOS DEL PAPA".
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Obispo holandés: “Esperemos que el Papa destruya el documento final del sínodo”.
“El problema es realmente la falta de fe, y no se resuelve aceptando a sacerdotes casados”.
¿Por qué está tan preocupado por la conclusión del sínodo?.
«Porque nada ha sido como debería ser. Durante una rueda de prensa, el prefecto del dicasterio para la Comunicación, Paolo Ruffini, negó que los fieles se hubieran postrado delante de una estatua de madera, en presencia del papa. En cambio, hay un vídeo en la red que demuestra exactamente lo contrario: una docena de personas, entre ellas un fraile franciscano, que se inclinan hasta el suelo delante de una estatua de madera, mientras el Papa mira. La estatua de madera, ¿representa a la diosa de la fertilidad, la Pachamama, o es una versión amazónica de la Virgen? El Papa en persona la definió la estatua de la Pachamama, mientras que el Vaticano negó que representara un ídolo. En resumen, se ha tratado de un sínodo-burla a nuestra fe, una ruptura de la tradición cristiana».
🔻🔻🔻
¿Por qué está tan preocupado por la conclusión del sínodo?.
«Porque nada ha sido como debería ser. Durante una rueda de prensa, el prefecto del dicasterio para la Comunicación, Paolo Ruffini, negó que los fieles se hubieran postrado delante de una estatua de madera, en presencia del papa. En cambio, hay un vídeo en la red que demuestra exactamente lo contrario: una docena de personas, entre ellas un fraile franciscano, que se inclinan hasta el suelo delante de una estatua de madera, mientras el Papa mira. La estatua de madera, ¿representa a la diosa de la fertilidad, la Pachamama, o es una versión amazónica de la Virgen? El Papa en persona la definió la estatua de la Pachamama, mientras que el Vaticano negó que representara un ídolo. En resumen, se ha tratado de un sínodo-burla a nuestra fe, una ruptura de la tradición cristiana».
Por Serena Martini.Il Giornale.
Traducido por Verbum Caro.
para InfoVaticana.
16 enero, 2020.
(Il Giornale)- «El problema es realmente la falta de fe, y no se resuelve aceptando a sacerdotes casados. Basta con ver lo que sucede en la iglesia anglicana; la crisis en las otras iglesias es aún mayor que en la católica: el descenso de la fe es dramático. Esperemos que el papa Francisco destruya el documento final del sínodo sobre la Amazonia, pero las esperanzas son realmente pocas». Esta postura, bastante preocupada, es de monseñor Rob Mutsaerts, obispo auxiliar de (...)
el texto completo, abajo.
No podemos callar.
16.01.20 a las 6:32 PM.
Por Carlos Esteban.
16 enero, 2020.
El ateo y comunista fundador del diario italiano La Repubblica vuelve a la carga, esta vez para “aclarar” la posición de Su Santidad con respecto al Papa Emérito y todo este revuelo del libro del cardenal Sarah, además de confirmar que sigue hablando regular y amigablemente con Francisco.
Incluso quienes solo leen esta publicación para encontrar armas con las que atizarnos por rígidos semipelagianos, creo, compartirán conmigo cierta perplejidad por la situación de Eugenio Scalfari con respecto al Santo Padre. Convendrán conmigo en que es, cuanto menos, curioso que un pontífice romano tenga como portavoz oficioso y ocasional a un ‘comecuras’ que ha fundado una publicación hasta hace poco dedicada a cargar contra la Iglesia.
(...)
Pero Francisco no es un particular, ni siquiera una párroco de barriada, sino el Vicario de Cristo, el sucesor de aquel a quien el Maestro encomendó confirmar en la fe a sus hermanos. Y ya en las primeras entrevistas hizo decir al Santo Padre palabras que hubo que matizar, aunque no fuera el propio Francisco quien se ocupara de ello, sino la sufrida sala de prensa.
Sin embargo, hace tiempo que se cruzó un Rubicón definitivo, cuando Scalfari puso en boca de Francisco una gravísima herejía, la herejía kenótica, según la cual la Divinidad de Cristo le habría abandonado durante su paso por la tierra, donde sería un mero hombre, para reasumirse en la Resurrección.
Lógicamente el revuelo causado entre los católicos fue mayúsculo. Resultaba extraño que el Papa mantuviera tan estrecha amistad con un hombre capaz de mentir en algo tan grave y dejarle así como un hereje ante millones de fieles, y el desmentido de la sala de prensa, extrañamente tibio y vago, no contribuyó del todo (...)
el texto completo, abajo.
ALGO DE LO QUE SE PUBLICA EN ROMA SOBRE EL MÁS RECIENTE ESCÁNDALO DEL VATICANO.
Ratzinger, giallo in Vaticano. Tirano in ballo anche il suo segretario padre Georg: "Sapeva tutto".
15 Gennaio 2020.
Nel mondo Vaticano è noto come il Papa emerito, Joseph Ratzinger, si esprima per il tramite di Monsignor Georg Ganswein, suo segretario personale. Questi sapeva della partecipazione di Ratzinger al libro del cardinale africano Sarah sull'indispensabilità del celibato ecclesiastico. A far discutere, in particolare, è la tempistica: il contributo di Ratzinger al libro di Sarah arriva nei giorni in cui si svolge il Sinodo ammazzonico, dove si discuteva del vincolo del celibato per i preti dell'Amazzonia. Poi, come si sa, Ratzinger ha rimosso la sua firma dal libro, tuttavia permangono ancora ombre.
Ratzinger, amarillo en el Vaticano. Su secretario Georg, también dice: "Lo sabía todo".
15 de enero de 2020..
En el mundo del Vaticano se sabe que el Papa Emérito, Joseph Ratzinger , habla a través de Monseñor Georg Ganswein , su secretario personal. Sabía de la participación de Ratzinger en el libro del cardenal africano Sarah sobre la indispensabilidad del celibato eclesiástico . En particular, se discute el momento : la contribución de Ratzinger al libro de Sarah se produce en los días en que tiene lugar el Sínodo del Amazonas , donde se discutió el vínculo de celibato para los sacerdotes del Amazonas. Luego, como sabemos, Ratzinger eliminó su firma del libro, sin embargo, aún quedan sombras.
"El 12 de octubre - recuerda Il Fatto Quotidiano - Ratzinger le entrega a Sarah 'Mis pensamientos sobre el sacerdocio' , el 25 de noviembre agradece al cardenal por 'la elaboración que ha hecho' y lo autoriza a divulgar el texto 'en la forma que usted ha proporcionado Por lo tanto, Ratzinger al libro sobre el celibato fue solo una "contribución" para contrastar la "apostasía silenciosa" , por decirlo con el cardenal Sarah. Muchos argumentan que, con la preparación del libro, el Papa Emérito quería bloquear, en El Consejo de Ganswein, una posible reforma del Vaticano sobre el celibato eclesiástico , en resumen , un proyecto de interferencia en la enseñanza del Papa Francisco.
PEZZO GROSSO SU SCALFARI: SALVATE IL SOLDATO JORGE MARIO…
El ateo y comunista fundador del diario italiano La Repubblica vuelve a la carga, esta vez para “aclarar” la posición de Su Santidad con respecto al Papa Emérito y todo este revuelo del libro del cardenal Sarah, además de confirmar que sigue hablando regular y amigablemente con Francisco.
Incluso quienes solo leen esta publicación para encontrar armas con las que atizarnos por rígidos semipelagianos, creo, compartirán conmigo cierta perplejidad por la situación de Eugenio Scalfari con respecto al Santo Padre. Convendrán conmigo en que es, cuanto menos, curioso que un pontífice romano tenga como portavoz oficioso y ocasional a un ‘comecuras’ que ha fundado una publicación hasta hace poco dedicada a cargar contra la Iglesia.
(...)
Pero Francisco no es un particular, ni siquiera una párroco de barriada, sino el Vicario de Cristo, el sucesor de aquel a quien el Maestro encomendó confirmar en la fe a sus hermanos. Y ya en las primeras entrevistas hizo decir al Santo Padre palabras que hubo que matizar, aunque no fuera el propio Francisco quien se ocupara de ello, sino la sufrida sala de prensa.
Sin embargo, hace tiempo que se cruzó un Rubicón definitivo, cuando Scalfari puso en boca de Francisco una gravísima herejía, la herejía kenótica, según la cual la Divinidad de Cristo le habría abandonado durante su paso por la tierra, donde sería un mero hombre, para reasumirse en la Resurrección.
Lógicamente el revuelo causado entre los católicos fue mayúsculo. Resultaba extraño que el Papa mantuviera tan estrecha amistad con un hombre capaz de mentir en algo tan grave y dejarle así como un hereje ante millones de fieles, y el desmentido de la sala de prensa, extrañamente tibio y vago, no contribuyó del todo (...)
el texto completo, abajo.
ALGO DE LO QUE SE PUBLICA EN ROMA SOBRE EL MÁS RECIENTE ESCÁNDALO DEL VATICANO.
🔻🔻🔻
Ratzinger, giallo in Vaticano. Tirano in ballo anche il suo segretario padre Georg: "Sapeva tutto".
15 Gennaio 2020.
Nel mondo Vaticano è noto come il Papa emerito, Joseph Ratzinger, si esprima per il tramite di Monsignor Georg Ganswein, suo segretario personale. Questi sapeva della partecipazione di Ratzinger al libro del cardinale africano Sarah sull'indispensabilità del celibato ecclesiastico. A far discutere, in particolare, è la tempistica: il contributo di Ratzinger al libro di Sarah arriva nei giorni in cui si svolge il Sinodo ammazzonico, dove si discuteva del vincolo del celibato per i preti dell'Amazzonia. Poi, come si sa, Ratzinger ha rimosso la sua firma dal libro, tuttavia permangono ancora ombre.
Ratzinger, amarillo en el Vaticano. Su secretario Georg, también dice: "Lo sabía todo".
15 de enero de 2020..
En el mundo del Vaticano se sabe que el Papa Emérito, Joseph Ratzinger , habla a través de Monseñor Georg Ganswein , su secretario personal. Sabía de la participación de Ratzinger en el libro del cardenal africano Sarah sobre la indispensabilidad del celibato eclesiástico . En particular, se discute el momento : la contribución de Ratzinger al libro de Sarah se produce en los días en que tiene lugar el Sínodo del Amazonas , donde se discutió el vínculo de celibato para los sacerdotes del Amazonas. Luego, como sabemos, Ratzinger eliminó su firma del libro, sin embargo, aún quedan sombras.
"El 12 de octubre - recuerda Il Fatto Quotidiano - Ratzinger le entrega a Sarah 'Mis pensamientos sobre el sacerdocio' , el 25 de noviembre agradece al cardenal por 'la elaboración que ha hecho' y lo autoriza a divulgar el texto 'en la forma que usted ha proporcionado Por lo tanto, Ratzinger al libro sobre el celibato fue solo una "contribución" para contrastar la "apostasía silenciosa" , por decirlo con el cardenal Sarah. Muchos argumentan que, con la preparación del libro, el Papa Emérito quería bloquear, en El Consejo de Ganswein, una posible reforma del Vaticano sobre el celibato eclesiástico , en resumen , un proyecto de interferencia en la enseñanza del Papa Francisco.
PEZZO GROSSO SU SCALFARI: SALVATE IL SOLDATO JORGE MARIO…
16 Gennaio 2020 Pubblicato.
PIEZA GRANDE EN SCALFARI: SALVA AL SOLDADO JORGE MARIO ...
PIEZA GRANDE EN SCALFARI: SALVA AL SOLDADO JORGE MARIO ...
16 de enero de 2020 .
Marco Tosatti
Estimado Stilumcuriali, el periódico más falso de la historia del periodismo, Repubblica, hoy ha dedicado tres páginas a nada: es decir, al informe (llamémoslo tan convencionalmente) de una reunión entre Eugenio Scalfari y el Papa Bergoglio. Lo cual, y esto debe subrayarse, continúa frecuentando al fundador de Repubblica, a pesar de todas las herejías y errores que ha puesto en su boca a lo largo de los años. Big Piece nos ofrece una explicación, a este esfuerzo vanilocuente y de casi nada de sustancia. Feliz lectura
§§§
PG a Tosatti.
No es necesario retomar y reconstruir la verdad sobre la relación Ratzinger-Sarah, con la intervención de Gänswein, refiriéndose al libro escrito juntos. Lea la verdad de hoy y NBQ para esto. La verdad es solo de Sarah, el resto son fardos de segunda mano del mercado ... Gänswein será despedido en breve; será enviado a una oscura diócesis alemana (donde se le considera bienvenido, por supuesto; por lo tanto, la elección está restringida).
Para entender en cambio lo que le sucederá a Bergoglio, leamos la República de hoy. (...)
Marco Tosatti
Estimado Stilumcuriali, el periódico más falso de la historia del periodismo, Repubblica, hoy ha dedicado tres páginas a nada: es decir, al informe (llamémoslo tan convencionalmente) de una reunión entre Eugenio Scalfari y el Papa Bergoglio. Lo cual, y esto debe subrayarse, continúa frecuentando al fundador de Repubblica, a pesar de todas las herejías y errores que ha puesto en su boca a lo largo de los años. Big Piece nos ofrece una explicación, a este esfuerzo vanilocuente y de casi nada de sustancia. Feliz lectura
§§§
PG a Tosatti.
No es necesario retomar y reconstruir la verdad sobre la relación Ratzinger-Sarah, con la intervención de Gänswein, refiriéndose al libro escrito juntos. Lea la verdad de hoy y NBQ para esto. La verdad es solo de Sarah, el resto son fardos de segunda mano del mercado ... Gänswein será despedido en breve; será enviado a una oscura diócesis alemana (donde se le considera bienvenido, por supuesto; por lo tanto, la elección está restringida).
Para entender en cambio lo que le sucederá a Bergoglio, leamos la República de hoy. (...)
el texto completo, abajo.
Gänswein niega que Francisco interviniera con motivo del libro del celibato
Por INFOVATICANA | 17 enero, 2020.
El secretario personal del Papa emérito, Georg Gänswein, negó al Tagespost lo que se ha dicho los últimos días acerca de que el Papa Francisco intervino personalmente en lo relacionado con la publicación del libro sobre el celibato del cardenal Robert Sarah y Benedicto XVI.
El escritor italiano Antonio Socci había declarado el miércoles en su página de Facebook, citando “fuentes creíbles en el Vaticano”, que Francisco había llamado personalmente a Gänswein y le había ordenado con rabia que se retirara el nombre de Benedicto XVI de la portada del libro de Sarah “Desde lo profundo de nuestros corazones”.
Según Socci, el Papa ordenó una negativa completa de la autoría del Papa emérit(...)
Por Sandro Magister | 17 enero, 2020.
En el discurso de inicio de año al cuerpo diplomático, el papa Francisco ha hablado de todo, desde Burkina Faso a Macedonia del Norte. Pero ni una palabra sobre China.
Este silencio no ha causado sorpresa, dado el temor que tienen las autoridades vaticanas a que cualquier palabra que se diga al respecto irrite al gigante asiático, ya bastante mal predispuesto hacia las religiones “extranjeras”, entre las cuales la cristiana católica.
Sin embargo, poco antes de que el papa pronunciara su discurso, una revista que refleja muy de cerca su pensamiento y que se imprime con su permiso y el de la secretaría de Estado, “La Civiltà Cattolica”, dirigida por el jesuita Antonio Spadaro, ha publicado un artículo de trece páginas hablando de China, pero para atacar con fuerza, citando nombre y apellido, al cardenal Joseph Zen Zekiun, de 88 años, obispo emérito de Hong Kong, que desde hace años eleva su voz contra lo que él considera son cesiones ruinosas de la Santa Sede al poderosísimo gobierno chino.
El artículo, firmado por el jesuita Stephan Rothlin, director del Instituto Ricci de (...)
Dice Gänswein que Francisco no intervino.
Gänswein niega que Francisco interviniera con motivo del libro del celibato
Por INFOVATICANA | 17 enero, 2020.
El secretario personal del Papa emérito, Georg Gänswein, negó al Tagespost lo que se ha dicho los últimos días acerca de que el Papa Francisco intervino personalmente en lo relacionado con la publicación del libro sobre el celibato del cardenal Robert Sarah y Benedicto XVI.
El escritor italiano Antonio Socci había declarado el miércoles en su página de Facebook, citando “fuentes creíbles en el Vaticano”, que Francisco había llamado personalmente a Gänswein y le había ordenado con rabia que se retirara el nombre de Benedicto XVI de la portada del libro de Sarah “Desde lo profundo de nuestros corazones”.
Según Socci, el Papa ordenó una negativa completa de la autoría del Papa emérit(...)
el texto completo, abajo.
"La Civiltà Cattolica” [de los Jesuitas] desentierra a un obispo chino difunto, para atacar al cardenal Zen.
Por Sandro Magister | 17 enero, 2020.
En el discurso de inicio de año al cuerpo diplomático, el papa Francisco ha hablado de todo, desde Burkina Faso a Macedonia del Norte. Pero ni una palabra sobre China.
Este silencio no ha causado sorpresa, dado el temor que tienen las autoridades vaticanas a que cualquier palabra que se diga al respecto irrite al gigante asiático, ya bastante mal predispuesto hacia las religiones “extranjeras”, entre las cuales la cristiana católica.
Sin embargo, poco antes de que el papa pronunciara su discurso, una revista que refleja muy de cerca su pensamiento y que se imprime con su permiso y el de la secretaría de Estado, “La Civiltà Cattolica”, dirigida por el jesuita Antonio Spadaro, ha publicado un artículo de trece páginas hablando de China, pero para atacar con fuerza, citando nombre y apellido, al cardenal Joseph Zen Zekiun, de 88 años, obispo emérito de Hong Kong, que desde hace años eleva su voz contra lo que él considera son cesiones ruinosas de la Santa Sede al poderosísimo gobierno chino.
El artículo, firmado por el jesuita Stephan Rothlin, director del Instituto Ricci de (...)
el texto completo, abajo.
TE OLVIDASTE
EN
TODO
2019.
PERO
YA
ESTAMOS
EN
2020.
POR FAVOR,
REALIZA
UN
DONATIVO
MENSUAL.
YA ESTAMOS EN
ENERO.
UN NUEVO AÑO.
UN NUEVO AÑO.
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
* el tema.
LÓPEZPRETENDE
IMPONER
EL
MODELO PUTIN
DE
CONTROL
SOCIAL,
A
TRAVÉS
DEL
ESPIONAJE
FISCAL.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
¿Una Fiscalía recargada?.
17 de Enero de 2020.
Si el contenido de los borradores de las iniciativas de reforma en materia de procuración y administración de justicia filtrados esta semana reflejan las intenciones reales del gobierno federal y la Fiscalía General de la República (FGR), éstos estarían buscando mayores poderes para combatir el delito a costa de los derechos humanos.
Conocidos la noche del martes, los borradores –cuya paternidad sería desconocida al día siguiente– causaron alarma entre organizaciones y especialistas, que los interpretaron como una sentencia de muerte para el sistema de justicia penal acusatorio y un salto a décadas atrás.
Y yo creo que con razón. De entrada, dar mayores poderes a la FGR para detener y procesar a presuntos delincuentes no garantiza la inhibición de la actividad criminal. Si así fuera, la inclusión del robo de combustibles en la lista de violaciones a la ley que ameritan prisión preventiva oficiosa hubiera terminado con el huachicoleo y hay evidencias públicas –a un año de esa reforma– de que eso simplemente no ha ocurrido. Tan es así que ahora proponen cubrir los ductos de Pemex de concreto.
Más aún, una Fiscalía empoderada, con capacidad de dictar arraigos y realizar intervenciones telefónicas al por mayor, puede poner en riesgo la libertad de ciudadanos inocentes. Y yo soy de los que piensa que más vale un culpable libre que un inocente preso. El derecho que tenemos todos a la seguridad pública, y la obligación de la autoridad de proveerla, no debe tener como precio nuestra libertad.
(...)
La Fiscalía está obligada a procurar justicia en el caso LeBarón y todos los demás, pero no así. ¿Se imagina qué haría una FGR con mayores poderes, si hoy hace esto en un caso tan visible públicamente?.
(...)
el texto completo, abajo.
* el tema de temas.
* lo oculto.
* lo que está detrás.
* expediente.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía de hoy.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* reingeniería social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
Cada vez seremos menos en el planeta... y no, quizá no es una buena noticia.
En 1937, John Maynard Keynes calificaba como un demonio al crecimiento desmedido de la población, pero también comentaba que la caída en la fertilidad podía ser peor, con estragos directos en la economía mundial.
(...)
el texto completo, abajo.
(CNSNews.com) - En una encuesta sobre cómo las posiciones de los candidatos presidenciales en 2020 sobre ciertos temas influirán en las decisiones de los votantes, el 35% de los adultos estadounidenses dijeron que la opinión de un candidato sobre la atención médica era "extremadamente importante" para ellos, pero solo 11 % dijo que la opinión de un candidato sobre los derechos LGBT era "extremadamente importante".
En la encuesta del 2 al 15 de diciembre, Gallup preguntó: "Ahora voy a leer una lista de algunos de los temas que probablemente se discutirán en la campaña de elecciones presidenciales del próximo año. Mientras leo cada uno, dígame lo importante que es Las posiciones de los candidatos sobre ese tema influirán en su voto para presidente: extremadamente importante, muy importante, algo importante o no importante ".
(...)
el texto completo, abajo.
LOS
"DERECHOS"
IMPULSADOS
POR
EL
LOBBY GAY -TRANSEXUAL,
CADA VEZ
MENOS RELEVANTES
PARA
LOS
ESTADOUNIDENSES.
* lo mismo sucede con el llamado "Cambio Climático".
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Gallup: Las opiniones de los candidatos presidenciales de EU, sobre LGBT, son 'extremadamente importantes' para... sólo el 11% de los estadounidenses.
Por Michael W. Chapman.
15 de enero de 2020 | 2:10 pm EST
Por Michael W. Chapman.
15 de enero de 2020 | 2:10 pm EST
(CNSNews.com) - En una encuesta sobre cómo las posiciones de los candidatos presidenciales en 2020 sobre ciertos temas influirán en las decisiones de los votantes, el 35% de los adultos estadounidenses dijeron que la opinión de un candidato sobre la atención médica era "extremadamente importante" para ellos, pero solo 11 % dijo que la opinión de un candidato sobre los derechos LGBT era "extremadamente importante".
En la encuesta del 2 al 15 de diciembre, Gallup preguntó: "Ahora voy a leer una lista de algunos de los temas que probablemente se discutirán en la campaña de elecciones presidenciales del próximo año. Mientras leo cada uno, dígame lo importante que es Las posiciones de los candidatos sobre ese tema influirán en su voto para presidente: extremadamente importante, muy importante, algo importante o no importante ".
(...)
el texto completo, abajo.
* Revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
VISIÓN DEL COLUMNISTA VOCERO OFICIOSO DE LÓPEZ.
🔻🔻🔻
Astillero.
Fiscal Barr, visitante frecuente // Hablar sobre García Luna // Reuniones asimétricas // Los cárteles como tema.
Julio Hernández López.
▲ Migrantes hondureños, entre ellos familias enteras, caminan cerca de Esquipulas, departamento de Chiquimula, Guatemala, después de cruzar la frontera en Agua Caliente desde Honduras, en su camino a Estados Unidos. El gobierno mexicano ya anunció que impedirá el paso de esta nueva caravana.Foto Afp.
Casi mes y medio después de su primera visita oficial a México (sucedida el 5 de diciembre del año pasado), el fiscal de justicia de Estados Unidos volvió a aparecerse en los dominios de la llamada 4T. Dijo que venía precisamente para dar seguimiento a acuerdos tomados en la primera ocasión. Entonces, y ahora, la información oficial de esos encuentros ha sido suficientemente vaga o general, referida a grandes rubros aspiracionales, sin dar cuenta de los temas delicados que seguramente se tratan en esas sesiones.
Además de la inusual disposición viajera del fiscal estadunidense de Justicia a tierras mexicanas también llama la atención la asimetría de grados entre los partícipes: William Barr se hizo acompañar de dos de sus subordinados inmediatos, un subprocurador general asistente y un coordinador de asesores y del embajador en México, Christopher Landau (aspirante a suavizar la textura de su encargo mediante un continuo uso de redes sociales para enviar amables mensajes culturales, artísticos y folclóricos referidos a México) y dos funcionarios diplomáticos más.
Por la parte mexicana, en cambio, estuvieron cinco secretarios del gabinete
(...)
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* el mundo católico.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
* la grilla vaticana.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* principios, filosofía.
* perversiones...y pervertidos.
* persona y familia.
* educación - formación.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* cerebro - mente.
* patologías mentales.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
Grupo San Ángel, barones, sólo para (re) incorporarse al sistema.
Escrito Por : Carlos Ramirez.
La alternancia partidista del 2000 fue producto de un manejo errático del PRI por el (...)
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
Grupo San Ángel, barones, sólo para (re) incorporarse al sistema.
La aparición del libro La generación de 1994 que marcó historia: el Grupo San Ángel, del politólogo Alfonso Zárate (Grijalbo), en realidad no despertó interés ni generó polémica. En los hechos, esa comunidad de la élite política nunca se insertó en el debate de 1994, fue tergiversada por el juego perverso de poder del presidente Carlos Salinas de Gortari y como grupo no introdujo reformas modernizadoras al sistema político.
Escrito Por : Carlos Ramirez.La alternancia partidista del 2000 fue producto de un manejo errático del PRI por el (...)
el texto completo, abajo.
* la beautiful people.
* los del espinazo doblado.
o
genuflexos.
LOS HECHOS.
⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻
El Presidente les falló.
17/01/2020 - 7:57am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Hoy, los mexicanos se sienten más vulnerables por la violencia. Su sensación de riesgo se ha convertido en una referencia inmediata, y la ansiedad que se venía arrastrando desde 2018, se disparó desde el 'culiacanazo' en octubre. La claudicación del gobierno frente al Cártel de Sinaloa, borró la diferencia que había establecido el presidente Andrés Manuel López Obrador con su predecesor, Enrique Peña Nieto. No sorprende, entonces, que la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Inegi, revele que, durante la primera quincena de diciembre pasado, 72.9 por ciento de la población mayor de 18 años consideró que vivir en su ciudad era inseguro y 62.5 por ciento no tiene una perspectiva positiva de la seguridad pública, con lo cual se cayó casi 100 por ciento la confianza que se había depositado en López Obrador cuando inició su administración.
El Presidente asegura que la violencia e inseguridad es lo más difícil con lo que se topó en su primer año de gobierno, y responsabiliza al deterioro que le dejó Peña Nieto. Es cierto, pues, al no combatir criminales durante los primeros años de su gobierno, que inició en 2012, al tiempo de avalar y armar a paramilitares en Michoacán, es cuando comenzó la catástrofe en materia de seguridad del gobierno peñista, a lo que se sumaron las deficiencias del nuevo sistema penal acusatorio, que terminó de disparar el número de homicidios dolosos y llevarlo a niveles no vistos antes, hasta que se empezaron a contabilizar los de López Obrador. Es decir, si, como en alguna ocasión declaró Alfonso Durazo, secretario de Seguridad, les habían dejado un “desastre”, el nuevo gobierno lo amplió.
Las expectativas que había generado López Obrador –con su política de ir a las raíces del fenómeno de la violencia, abrirle los brazos al crimen organizado y promover una amnistía para delincuentes, acompañadas por un discurso dentro del gobierno que minimizaba las críticas sobre la inseguridad, con soberbia– se esfumaron. Más de la mitad de los encuestados por el Inegi antes de la toma de posesión el 1 de diciembre de 2018, pensaban que la seguridad mejoraría en los siguientes 12 meses. Poco tardaron en ver que no sería así. Inteligentemente, el gobierno ha estado insistiendo que el problema se circunscribe en cinco estados, lo que es tan real hoy como lo fue antes. La inseguridad siempre está focalizada, pero es la forma como se empaqueta el discurso de la oposición como se incuba en la mente de la gente.
En Ciudad Juárez, por ejemplo, la violencia se ubicaba en 250 de alrededor de dos mil 500 colonias que hay, pero la percepción era que toda la ciudad era un campo de guerra entre cárteles de la droga. En la zona metropolitana de Monterrey, el problema era en cuatro municipios, pero la forma como se manejaba el fenómeno cambió patrones de comportamiento entre los regiomontanos. En el gobierno de López Obrador diagnosticaron mal el problema, por lo que lo atajaron de manera equivocada y fustigaron a quienes lo advirtieron. Durante meses descalificaron a quienes decían que no combatían a los cárteles de la droga y que aparentaban tener un acuerdo para establecer la pax narca, hasta que el 'culiacanazo' cambió la percepción sobre el gobierno y desmontó ese discurso.
Los prejuicios sobre el pasado contribuyeron a ello. En la Ciudad de México siguieron el ejemplo de López Obrador y relevaron a mandos policiales con personas incompetentes, pero que decían eran honestas, quienes cambiaron protocolos y métodos que antes se instrumentaban. Lugares donde el acceso a tribunas de opinión pública y capacidad de denuncia inmediata, como Polanco y San Ángel, experimentaron un crecimiento en los delitos de forma muy rápida, reflejando el colapso en la seguridad capitalina y generaron presiones a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, mientras que en zonas como la Condesa y la Roma, incrementaron las extorsiones de narcomenudistas a restaurantes y bares, orillando a algunos a cerrar.
La mala actuación de la Policía en el arranque del gobierno de Sheinbaum produjo que durante el segundo semestre del año pasado, 35.3 por ciento de los hogares tuviera al menos una víctima por robo o extorsión, aunque los porcentajes se elevaron en Coyoacán, Gustavo A. Madero y Tláhuac. Colapsos en los sistemas policiales en Morelos y Puebla, cercanos a la opinión pública de la capital federal, donde se encuentran los medios de comunicación más influyentes del país, contribuyeron a extender la percepción de indefensión. Violencia como la que se vive en Veracruz, donde el gobernador Cuitláhuac García está rebasado, o permanentes incidentes en Tapachula, como consecuencia de la nueva política migratoria, cuyas imágenes circulan por todo el país, alimentan la idea de caos en la seguridad.
La encuesta del Inegi sugiere que el discurso que utiliza el espejo retrovisor para achacar a Peña Nieto y al gobierno de Felipe Calderón la violencia que se vive, está agotado. No se les quita responsabilidad, pero tampoco se les adjudica en primera instancia la violencia que azota buena parte del país. El 'culiacanazo' fue el parteaguas para el presidente López Obrador, y el discurso del pasado quedó en el pasado. Dentro del gobierno todavía hay contradicciones y contraposiciones, pero se ajustó la estrategia de seguridad, reincorporando a la Marina a la seguridad pública, y fortaleciendo el papel del Ejército.
Sin embargo, no está claro qué tan comprometido está el Presidente con esta nueva línea de acción, porque significaría que finalmente rompió el pacto de no agresión con los criminales, se elevaría el número de víctimas antes de comenzar a bajar, y retomaría la estrategia que Peña Nieto abandonó. El sólo pensarlo se antoja imposible. Reducir la inseguridad, en las condiciones actuales, también. Probablemente, las cosas empeoren.
Pobladores de Guerrero retienen a elementos de Guardia Nacional.
Foto: Crisanta Espinosa Aguilar/Cuartoscuro.com.Vie 17 Enero 2020 05:00.
politicomx.
Político MX.
Pobladores desplazados “enardecidos” de Guayameo, comunidad de Guerrero, retuvieron a elementos de la Guardia Nacional desde la 5 de la tarde de este jueves. Exigen que los acompañen a rescatar los cuerpos de al menos 10 personas fallecidas.
De acuerdo con información de La Jornada, el alcalde de Zirándaro de los Chávez, Gregorio Portillo Mendoza, dijo que esto se da en respuesta por el asesinato de al menos 10 personas en los últimos días en la comunidad serrana de San Rafael.
El alcalde de Morena expuso que los ciudadanos desplazados exigen que la Guardia Nacional permanezca en San Rafael, para poder sacar a sus muertos.
También detalló que esta tarde fueron levantados los cuerpos decapitados de tres personas “uno es del poblado de La Calera y dos más de la comunidad de El Chivo; se ensañaron con los ciudadanos que denunciaron en los medios la situación que se presenta en esas comunidades. La gente está alarmada”, dijo Portillo Mendoza.
Elementos de la Guardia Nacional inhabilitaron un campamento presuntamente de un grupo delictivo en Michoacán. Esto fue lo que incautaron: https://t.co/2OTnA12ZKw pic.twitter.com/mUjRzUjcP1— POLÍTICO México (@politicomx) January 15, 2020Grupos por la Paz.
Así viven los habitantes en medio de la guerra del CJNG y la Nueva Familia Michoacana por la plaza.
San Rafael en Zirándaro, Guerrero, se convirtió en una de las comunidades más afectadas por las organizaciones delincuenciales.
DESDE: ZIRÁNDARO, MÉXICO.
17 DE ENERO DE 2020 | 04:30 AM CST.FOTO: Las fuerzas de seguridad encontraron camionetas abandonadas con logos del CJNG así como vehículos calcinados en caminos rurales aledaños a la comunidad de San Rafael. (Noticieros Televisa).
Pobladores de la comunidad de San Rafael, en Zirándaro, Guerrero, reportaron el ataque de civiles armados contra la población.
Fuerzas estatales y federales recorrieron la zona y encontraron un cuerpo, camionetas con logos del Cártel Jalisco Nueva Generación y mucho miedo en los pobladores.
Este miércoles, habitantes de la comunidad de San Rafael en el municipio de Zirándaro, Guerrero, denunciaron en redes sociales que un grupo armado de la Familia Michoacana cercó la comunidad y atacó a la población.
Soldados, integrantes de la Guardia Nacional, Policía Estatal y de la Fiscalía de Guerrero recorrieron el municipio de Zirándaro en busca de cuerpos e indicios de los ataques.
Encontraron casquillos percutidos, camionetas abandonadas con logos del Cartel Jalisco Nueva Generación, así como vehículos calcinados en caminos rurales aledaños a la comunidad de San Rafael.
“Los recorridos continúan, pero no se han confirmado hechos concretos, no negamos que exista presencia delictiva que está siendo investigada”, apuntó Roberto Álvarez Heredia, vocero de Seguridad del Gobierno de Guerrero.
En su recorrido, las fuerzas de seguridad encontraron caminos bloqueados con troncos y ramas. También entrevistaron a los pobladores de San Rafael y Las Guacamayas.
-¿Con los habitantes no se metieron?
“No, nosotros no los vimos, la verdad, yo pasé por mis niños y me fui corriendo para las casas, yo ahorita solo vine a darle de comer a los animales porque la verdad tengo miedo de estar aquí”, dijo un habitante.
Después del recorrido en la zona de los ataques, a las 18 horas con 10 minutos encontraron el cuerpo decapitado de Gilberto Ríos Contreras, hermano de Gerzaín Ríos Contreras, comisario de San Rafael, y líder del grupo de habitantes que tomaron las armas en noviembre para evitar los abusos cometidos por los grupos criminales durante sus incursiones.
“Desgraciadamente nos topamos con ellos y murió un muchacho de nosotros, el primer enfrentamiento que hemos tenido contra ellos, estamos dispuestos a dar la vida”, dijo Gerzaín Ríos, comisario de San Rafael, Zirándaro, Guerrero, en noviembre 22 de 2019.
La Fiscalía investiga si el móvil del asesinato del hermano de Gerzaín está relacionado con el papel del comisario en el grupo armado que creó hace dos meses para combatir a la Familia Michoacana.
“Se está cobrando 150 pesos por cabeza de ganado que esté en tu propiedad, mil 500 porque vivas en tu casa”, dijo Gerzaín Ríos en noviembre de 2019.
San Rafael se convirtió en una de las comunidades más afectadas por las organizaciones delincuenciales. Se encuentra a una hora y media de la cabecera municipal de Zirándaro, municipio que colinda con Michoacán. Una zona disputada por el Cártel Jalisco Nueva Generación y los cárteles unidos de la llamada Nueva Familia Michoacana.
“Y si los de la población agarraron las armas es porque aquí no hay apoyo de nada, y nos vamos a defender”, dijo Lourdes, una habitante de San Rafael, Zirándaro, en Guerrero.
Con información de En Punto.
Informe de la DEA reveló el oscuro panorama para México a manos del narco en el primer mes de 2020.
El documento de 17 páginas compila los eventos que han marcado el mes de enero en el país, a manos del narcotráfico.
16 de enero de 2020.
Las armas del narco en México (Foto arte: Jovani Pérez Silva/ Infobae).Un nuevo informe de la Administración para el Control de las Drogas (DEA) plantea el panorama al que se ha enfrentado México en la lucha contra el crimen organizado en los primeros días de 2020. El documento, de la división de campo de Phoenix, resalta a Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Guanajuato, Michoacan, Tabasco y Quintana Roo como los puntos rojos para este año.
El documento de 17 páginas, compila algunos de los eventos que han marcado estas partes de la República, así como un perfil de las personas que actualmente controlan algunas de estas plazas. Esto es lo que dice:
Tamaulipas.
Tres nuevas miembros del cártel del Golfo han sido identificados (Foto: Especial)Sus investigaciones señalan que actualmente en Reynosa están a cargo tres sujetos identificados como “Mono”, “Mimi” y “Mierda”, todos vinculados al cártel del Golfo de México (CDG). El primero es identificado como subordinado del “Primito”, quien a finales de 2019 retomó el poder en la zona y lo puso como comandante.
El documento de la DEA también menciona al “Chuy”, quien se desempeñaría como contador del cártel. Supuestamente, fue reclutado por "Betin el Temeroso”, un criminal local de la localidad de San Fernando y que habría estado preso con Osiel Cárdenas Guillén en el penal de Matamorors en 1994. Le atribuyen la construcción de la plaza de San Fernando para CDG junto a Ezequiel Cárdenas Rivera, también conocido como “El Junior”.
Coahuila.
También se reportó un ataque entre miembros del cártel del noreste (Foto: Twitter/loba_indomable).El informe de la DEA reporta el enfrentamiento entre policías y sicarios del cártel del Noreste. El menos ocho presuntos miembros de la organización criminal murieron en este intercambio de balas del 9 de enero de 2020.
El enfrentamiento tuvo lugar la tarde del jueves en el municipio de Guerrero cuando miembros de la Policía Estatal de Coahuila repelieron un ataque armado de estos miembros del Cartel del Noreste, antes llamado Los Zetas.
Cuatro de los presuntos criminales fallecieron en el lugar del ataque y la cifra se elevó a ocho luego de que la policía encontró a otros cuatro en diversos puntos de esta localidad. Después del tiroteo, las autoridades organizaron un operativo para localizar a otros hombres armados que escaparon.
Según la DEA, un hombre armado y herido huyó a través de Río Grande hacia Estados Unidos. Agentes de la Unidad Táctica de la Patrulla Fronteriza (BORTAC por sus siglas en inglés) de las estaciones Carrizo Springs e Eagle Pass South respondieron junto con los activos aéreos de la División Laredo de Operaciones Aéreas y Marítimas de la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP por sus siglas en inglés). Los agentes localizaron un rastro de sangre que condujo al criminal herido.
Chihuahua.
su aprehensión se efectuó por autoridades mexicanas (Foto: DEA).El pasado 6 de enero las autoridades de Juárez arrestaron a uno de los criminales más buscados de la frontera. Se trata de Jesús Alfredo Martínez Mendoza, alias “El Fredy" o "El Fende”, quien es identificado como uno de los principales distribuidores de heroína para la pandilla “Barrio Azteca”, que se ha asociado con La Línea.
El criminal era el número 6 en la lista de los 10 criminales más buscados en la región de El Paso, Texas-Juárez. Fue arrestado cuando planeaba ingresar ilegalmente a los Estados Unidos con una mochila que contenía casi 5 kilos de heroína (11 libras). Supuestamente, era el jefe de la facción de la “Vieja Guardia” de los Aztecas.
Al respecto, el documento de la DEA señala la ruptura entre esta banda y La Línea, quienes anteriormente eran aliados. La rivalidad fue encabezada por Martínez y René Gerardo Santana Garza, “El 300”.
La Linea seleccionó a “El 300” como el nuevo líder de la pandilla sin consultarlo con Martínez, un viejo miembro de la organización. Y es que Santana era sospechoso de ordenar la muerte de Juan Arturo “El Genio” Padilla Juárez, quien fue asesinado en una pelea al interior de una prisión cerca de Ciudad Chihuahua en agosto de 2018.
Guanajuato.
Una imagen de "El Marro" que circuló en marzo de 2019 a través de redes sociales (Foto: Especial).Fue el 11 de enero cuando sicarios del llamado Grupo Élite del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) estuvieron a punto de terminar con la vida de José Antonio Yépez Ortiz “El Marro”, líder del Cártel de Santa Rosa de Lima, quien asistió a la boda de su hermana Karem Elizabeth Yépez Ortiz, en la comunidad de Pelavacas, ubicada en Guanajuato.
De acuerdo con el informe de la DEA, que cita medios locales, “El Marro” logró escapar. Sin embargo, su hermana y el prometido, conocido como “El Calamardo”, murieron en el ataque. A ello se sumaron cuatro heridos.
Dos días después del asesinato de Karem y “El Calamardo”, en Pelavacas aparecieron muertas dos mujeres, cuyos cuerpos presentaban signos de violencia. Aunque las autoridades no han relacionado los dos hechos, llama la atención el asesinato de las mujeres. Por estos hechos, las autoridades estadounidenses señalan que la población debería evitar el área.
Michoacán.
"La Catrina" murió en un enfrentamiento con las autoridades mexicanas (Foto: Especial).El informe sobre Michoacán resalta el asesinato de María Guadalupe López Esquivel alias “La Catrina”, quien murió el 10 de enero durante un enfrentamiento con efectivos de la Guardia Nacional. Lugarteniente del Cártel Jalisco Nueva Generación, fue señalada como responsable de la emboscada a policías estatales en Aguililla, el pasado 14 de octubre.
Murió el 10 de enero en un hospital del estado a consecuencia de un shock hipovolémico, por un impacto de bala en el cuello. De acuerdo con los reportes, la mujer se encontraba en una casa de seguridad que efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública, Guardia Nacional y militares se disponían a desmantelar. A la llegada de las autoridades, los sicarios comenzaron la refriega contra los agentes.
El informe de la DEA también reporta el enfrentamiento que hubo entre integrantes del Cártel Jalisco y Los Viagras el 11 de enero, con un saldo de tres personas muertas y varias más heridas.
La sicaria murió a consecuencia de un shock hipovolémic (Foto: Especial).El reporte sugiere que el cártel de Zucuirán, dirigido por Miguel Ángel Gallegos Godoy "Los Migueladas”, intentó apoderarse de la plaza de Gabino Barrera Estrada, líder local de Los Viagras y hermano del alcalde de ese municipio, Rodimiro Barrera Estrada. El municipio se considera un punto estratégico para el desarrollo de metanfetamina.
Tabasco.
En una descripción muy breve, el informe recuerda que en la localidad de Villa Parrila se encontró a un hombre ejecutado y maniatado, con un narcomensaje. El hecho ocurrió el 13 de diciembre, hasta el momento se desconoce su identidad.
Quintana Roo.
El 11 de enero fueron localizadas tres cabezas humanas junto a una narcomanta (Foto: Especial).El 11 de enero fueron localizadas tres cabezas humanas junto a una narcomanta en el municipio de Benito Juárez, Cancún. Con este hallazgo, eran 14 ejecuciones en 11 días de 2020 en Cancún.
En el sitio fue colgada una manta blanca en la que se escribieron amenazas contra el vicefiscal de la Fiscalía General del Estado en la Zona Norte, Julio César Moreno Orendain, así como para Antonio Villalobos Carrillo, consejero Jurídico estatal. También se mencionó entre los amenazados al subsecretario municipal de Seguridad Pública, Nesguer Ignacio Vicencio Méndez, y otras seis personas.
Trump presiona al gobierno de López Obrador para redoblar esfuerzos contra el narco.
Por Eric Martin y Michael Smith/Bloomberg.
16 de enero de 2020.Foto de archivo del presidente de EEUU, Donald Trump, en un acto de campaña en Ohio. Ene 9, 2020. REUTERS/Jonathan Ernst
El presidente Donald Trump está presionando a México para que haga mayores esfuerzos para confrontar a los carteles de drogas ante las preocupaciones sobre los narcóticos y la violencia provenientes de la frontera sur de Estados Unidos.
Funcionarios mexicanos recibieron el jueves al fiscal general William Barr en Ciudad de México por segunda vez, en igual cantidad de meses, la última instancia de una conversación en curso entre ambos países. Un funcionario del Departamento de Justicia dijo que el propósito del viaje de Barr es participar en reuniones de alto nivel sobre esfuerzos conjuntos contra los narcóticos.
En su visita a principios de diciembre, Barr presionó a la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador a extraditar a los sospechosos para enfrentar cargos en EEUU, según tres personas familiarizadas con las conversaciones que pidieron no ser nombradas hablando públicamente.
ras la última visita de Barr, Trump dijo que estaba posponiendo “temporalmente” una propuesta para clasificar a los carteles mexicanos de narcóticos como organizaciones terroristas a pedido de AMLO, como se conoce al presidente mexicano. Trump también dijo entonces que las dos naciones estaban intensificando su cooperación. Dos semanas después, México extraditó al hijo del fundador del Cartel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada García, a EEUU para enfrentar cargos de contrabando de drogas./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/CJEHV6GEARECRAXHZLZIWTUKL4.jpg)
El lunes, México anunció la extradición de ocho sospechosos más.
Jesús Ramírez, portavoz de López Obrador, dijo que las extradiciones no fueron resultado de la presión de EEUU, y que las conversaciones sobre cooperación también incluyeron esfuerzos compartidos para evitar que armas estadounidenses ingresen a México y cerrar el sistema financiero estadounidense a grupos criminales. También dijo que Barr se reuniría con el gabinete de seguridad de México y el fiscal general, pero no con el presidente en este viaje.
Los carteles de la droga representan una amenaza compartida entre EEUU y México. Los homicidios en la nación latinoamericana, a menudo realizados con armas introducidas de contrabando desde EEUU, estaban a punto de alcanzar un récord en 2019, con 32,000 personas asesinadas de enero a noviembre. De igual modo, las muertes por sobredosis de estadounidenses, por drogas que con frecuencia provienen o viajan a través de México, aumentaron a aproximadamente 70.000 anuales en los últimos años, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU.
Guerra contra los cartelesEn noviembre, nueve miembros de una familia mormona con doble ciudadanía estadounidense-mexicana fueron asesinados en un ataque por sicarios del cartel. (Foto: Twitter).
A fines del año pasado, dos episodios de gran repercusión mediática centraron la atención en México. En octubre, el gabinete de seguridad de López Obrador decidió liberar al hijo capturado del líder del Cartel de Sinaloa, Joaquín "El Chapo" Guzmán, para evitar un tiroteo y derramamiento de sangre entre las autoridades y los delincuentes que el gobierno temía que afectaría a los civiles. En noviembre, nueve miembros de una familia mormona con doble ciudadanía estadounidense-mexicana fueron asesinados en un ataque por sicarios del cartel.
Tras ese ataque, Trump dijo en un tuit que era hora "de que México, con la ayuda de Estados Unidos, declarara la GUERRA a los carteles de la droga". Trump también dijo en un discurso en noviembre que había ofrecido a López Obrador "la última mano" para enfrentarse a los carteles.
Hasta ahora, México se ha resistido a un enfoque de mano dura, con el fin de evitar el nivel de militarización ocurrido cuando Felipe Calderón fue presidente de 2006 a 2012, según las personas. Los esfuerzos de México se han centrado en desplegar a decenas de miles de miembros de su nueva Guardia Nacional, institución que comenzó a operar oficialmente en julio y que aún no está en plena vigencia.
La estrategia de López Obrador también incluye educación y subsidios para los jóvenes. Pero la frase que ha usado a veces para resumir su filosofía, "abrazos, no balazos", ha sido criticada por muchos analistas de seguridad como ingenua y extremadamente optimista.
Si el Departamento de Estado de EEUU eventualmente designara a los carteles como organizaciones terroristas extranjeras, los pondría en la misma categoría que el Estado Islámico y los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, lo que evitaría que sus miembros ingresen a EEUU o permitan que reciban apoyo en el país. Los bancos también tendrían prohibido hacer negocios con ellos.
16 de enero de 2020.
Foto de archivo del presidente de EEUU, Donald Trump, en un acto de campaña en Ohio. Ene 9, 2020. REUTERS/Jonathan ErnstEl presidente Donald Trump está presionando a México para que haga mayores esfuerzos para confrontar a los carteles de drogas ante las preocupaciones sobre los narcóticos y la violencia provenientes de la frontera sur de Estados Unidos.
Funcionarios mexicanos recibieron el jueves al fiscal general William Barr en Ciudad de México por segunda vez, en igual cantidad de meses, la última instancia de una conversación en curso entre ambos países. Un funcionario del Departamento de Justicia dijo que el propósito del viaje de Barr es participar en reuniones de alto nivel sobre esfuerzos conjuntos contra los narcóticos.
En su visita a principios de diciembre, Barr presionó a la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador a extraditar a los sospechosos para enfrentar cargos en EEUU, según tres personas familiarizadas con las conversaciones que pidieron no ser nombradas hablando públicamente.
ras la última visita de Barr, Trump dijo que estaba posponiendo “temporalmente” una propuesta para clasificar a los carteles mexicanos de narcóticos como organizaciones terroristas a pedido de AMLO, como se conoce al presidente mexicano. Trump también dijo entonces que las dos naciones estaban intensificando su cooperación. Dos semanas después, México extraditó al hijo del fundador del Cartel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada García, a EEUU para enfrentar cargos de contrabando de drogas.
El lunes, México anunció la extradición de ocho sospechosos más.
Jesús Ramírez, portavoz de López Obrador, dijo que las extradiciones no fueron resultado de la presión de EEUU, y que las conversaciones sobre cooperación también incluyeron esfuerzos compartidos para evitar que armas estadounidenses ingresen a México y cerrar el sistema financiero estadounidense a grupos criminales. También dijo que Barr se reuniría con el gabinete de seguridad de México y el fiscal general, pero no con el presidente en este viaje.
Los carteles de la droga representan una amenaza compartida entre EEUU y México. Los homicidios en la nación latinoamericana, a menudo realizados con armas introducidas de contrabando desde EEUU, estaban a punto de alcanzar un récord en 2019, con 32,000 personas asesinadas de enero a noviembre. De igual modo, las muertes por sobredosis de estadounidenses, por drogas que con frecuencia provienen o viajan a través de México, aumentaron a aproximadamente 70.000 anuales en los últimos años, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU.
Guerra contra los carteles
En noviembre, nueve miembros de una familia mormona con doble ciudadanía estadounidense-mexicana fueron asesinados en un ataque por sicarios del cartel. (Foto: Twitter).A fines del año pasado, dos episodios de gran repercusión mediática centraron la atención en México. En octubre, el gabinete de seguridad de López Obrador decidió liberar al hijo capturado del líder del Cartel de Sinaloa, Joaquín "El Chapo" Guzmán, para evitar un tiroteo y derramamiento de sangre entre las autoridades y los delincuentes que el gobierno temía que afectaría a los civiles. En noviembre, nueve miembros de una familia mormona con doble ciudadanía estadounidense-mexicana fueron asesinados en un ataque por sicarios del cartel.
Tras ese ataque, Trump dijo en un tuit que era hora "de que México, con la ayuda de Estados Unidos, declarara la GUERRA a los carteles de la droga". Trump también dijo en un discurso en noviembre que había ofrecido a López Obrador "la última mano" para enfrentarse a los carteles.
Hasta ahora, México se ha resistido a un enfoque de mano dura, con el fin de evitar el nivel de militarización ocurrido cuando Felipe Calderón fue presidente de 2006 a 2012, según las personas. Los esfuerzos de México se han centrado en desplegar a decenas de miles de miembros de su nueva Guardia Nacional, institución que comenzó a operar oficialmente en julio y que aún no está en plena vigencia.
La estrategia de López Obrador también incluye educación y subsidios para los jóvenes. Pero la frase que ha usado a veces para resumir su filosofía, "abrazos, no balazos", ha sido criticada por muchos analistas de seguridad como ingenua y extremadamente optimista.
Si el Departamento de Estado de EEUU eventualmente designara a los carteles como organizaciones terroristas extranjeras, los pondría en la misma categoría que el Estado Islámico y los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, lo que evitaría que sus miembros ingresen a EEUU o permitan que reciban apoyo en el país. Los bancos también tendrían prohibido hacer negocios con ellos.
Caen presuntos miembros del Cártel de Sinaloa en Rosarito y Tijuana.
José I. Hernández / Cuartoscuro.
Vie 17 Enero 2020 05:00
politicomx.
Político MX.
Tres presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa fueron capturados por la Guardia Estatal de Seguridad e Investigación (GESI) de Baja California, en Playas de Rosarito.
De acuerdo con información de Milenio, se realizó un operativo en el que se detuvo a René ‘N’, Guadalupe ‘N’ de 40 años y Víctor ‘N’ de 38 años fueron ubicados en un domicilio del fraccionamiento Terrazas del Mar.
El GESI informó que René “N”, junto con otros 85 presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa, cuenta con una orden de arresto por los delitos de conspiración para la distribución de metanfetamina y lavado de dinero en Estados Unidos.
Además, se informó que en Tijuana se realizó otro operativo, donde fueron detenidos Mario ‘N’ de 39 años y Adela ‘N’, de 44 años, en posesión de 33 kilos de metanfetamina con un valor estimado de 16.5 millones de pesos.
Los detenidos en Playas de Rosarito y en Tijuana fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes para sus investigaciones.
#Rosarito | Policías municipales de Rosarito atrapan a lavadólares del Cártel de Sinaloahttps://t.co/0gYiAG31Nz pic.twitter.com/CkQBje6TO6— Cadena Noticias (@cadena_noticias) January 17, 2020Ivá.
politicomx.
Político MX.
Tres presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa fueron capturados por la Guardia Estatal de Seguridad e Investigación (GESI) de Baja California, en Playas de Rosarito.
De acuerdo con información de Milenio, se realizó un operativo en el que se detuvo a René ‘N’, Guadalupe ‘N’ de 40 años y Víctor ‘N’ de 38 años fueron ubicados en un domicilio del fraccionamiento Terrazas del Mar.
El GESI informó que René “N”, junto con otros 85 presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa, cuenta con una orden de arresto por los delitos de conspiración para la distribución de metanfetamina y lavado de dinero en Estados Unidos.
Además, se informó que en Tijuana se realizó otro operativo, donde fueron detenidos Mario ‘N’ de 39 años y Adela ‘N’, de 44 años, en posesión de 33 kilos de metanfetamina con un valor estimado de 16.5 millones de pesos.
Los detenidos en Playas de Rosarito y en Tijuana fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes para sus investigaciones.
#Rosarito | Policías municipales de Rosarito atrapan a lavadólares del Cártel de Sinaloahttps://t.co/0gYiAG31Nz pic.twitter.com/CkQBje6TO6— Cadena Noticias (@cadena_noticias) January 17, 2020Ivá.
Encabeza Puebla ciudades del país con mayor percepción de inseguridad.
16 enero, 2020.
Por: Denisse Meza.
El 92. 7 de la población que vive en la capital de Puebla se siente más insegura en la ciudad, lo que la coloca como el primer lugar de demarcaciones con más perfección de inseguridad a nivel nacional, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).
La Angelópolis se encuentra en la lista por encima de Tapachula, Chiapas con 92. 1 % y Ecatepec del Estado de México con 92 %, además, el porcentaje de la capital poblana aumentó de forma considerable, pues en septiembre de 2019, 83.1 % de la gente había declarado que no se sentía seguro, pero para diciembre del mismo año, subió a 92.7.
Además, 83.4 % de los poblanos consideran que la delincuencia seguirá igual de mal o peor en los próximos 12 meses del 2020, porcentaje que también la coloca en el primer lugar en el rubro de Expectativas sobre delincuencia, arriba de Morelia (80.9%) y San Luis Potosi (79.3 %).
En otro rubro en el que la ciudad de Puebla se encuentra en los primeros lugares es en vandalismo donde ocupa el segundo puesto con 67. 9 % de la población que escuchó o pasó por está situación; la Magdalena Contreras, ubicada en la Ciudad de México se encuentra en primer lugar con 69. 9 % y Tlalpan en tercero con 67. 9 %.
Otro de los delitos en los que los poblanos señalaron haber escuchado o presenciado es el robo o venta ilegal de gasolina, donde la ciudad se colocó en tercer lugar con 12. 5 %; Milpa Alta, en la Ciudad de México ocupa el primer puesto con 20 %, seguida de Mazatlán con 14 %.
Asimismo, el 87 por ciento de los poblanos han tenido que cambiar sus hábitos de llevar objetos de valor por temor de ser víctimas de la delincuencia, lo cual coloca a la Angelópolis en tercer lugar, por debajo la delegación Cuauhtémoc (87. 7 %) y Atizapán (87.7).
Julio Hernández López.
▲ Migrantes hondureños, entre ellos familias enteras, caminan cerca de Esquipulas, departamento de Chiquimula, Guatemala, después de cruzar la frontera en Agua Caliente desde Honduras, en su camino a Estados Unidos. El gobierno mexicano ya anunció que impedirá el paso de esta nueva caravana.Foto Afp.
Casi mes y medio después de su primera visita oficial a México (sucedida el 5 de diciembre del año pasado), el fiscal de justicia de Estados Unidos volvió a aparecerse en los dominios de la llamada 4T. Dijo que venía precisamente para dar seguimiento a acuerdos tomados en la primera ocasión. Entonces, y ahora, la información oficial de esos encuentros ha sido suficientemente vaga o general, referida a grandes rubros aspiracionales, sin dar cuenta de los temas delicados que seguramente se tratan en esas sesiones.
Además de la inusual disposición viajera del fiscal estadunidense de Justicia a tierras mexicanas también llama la atención la asimetría de grados entre los partícipes: William Barr se hizo acompañar de dos de sus subordinados inmediatos, un subprocurador general asistente y un coordinador de asesores y del embajador en México, Christopher Landau (aspirante a suavizar la textura de su encargo mediante un continuo uso de redes sociales para enviar amables mensajes culturales, artísticos y folclóricos referidos a México) y dos funcionarios diplomáticos más.
Por la parte mexicana, en cambio, estuvieron cinco secretarios del gabinete obradorista (los civiles Durazo, Ebrard y Sánchez Cordero y el marino Ojeda y el general Sandoval), además del muy poderoso consejero jurídico de la Presidencia (Julio Scherer). También, un subsecretario de protección y seguridad ciudadana, el procurador fiscal Romero, el muy mediático director de la Unidad de Inteligencia Financiera (Santiago Nieto) y los jefes de Estado Mayor de la Marina y de la Secretaría de la Defensa Nacional.
La visita del fiscal Barr se produjo el mismo día en que Donald Trump concentraba sus fuerzas políticas y operativas en el tema del juicio político iniciado en su contra en el Senado estadunidense. Desde Honduras, mientras tanto, se encaminaba hacia Guatemala una caravana de migrantes que tratarán de ingresar a México como país de paso hacia Estados Unidos.
Sin embargo, no pareciera que los afanes del fiscal Barr correspondan a temas migratorios (ya no hace falta apretar nada: el gobierno obradorista seguirá con la mano dura para impedir el paso de esos migrantes por territorio mexicano) o a preocupaciones de política interna del país imperial. Ni siquiera, obviamente, a temas del nuevo tratado de comercio entre México, Canadá y Estados Unidos, que ayer aprobó con muy amplia votación el senado de esta última nación.
En todo caso, las especulaciones podrían tener asidero en temas como el proceso contra Genaro García Luna, el secretario de seguridad pública de la administración de Felipe Calderón Hinojosa que fue detenido en Estados Unidos unos días después de la primera visita a México del citado fiscal Barr. De hecho, versiones oficiales esparcidas a medios de comunicación señalaron en general que el tema de García Luna había sido abordado en esta ocasión, aunque nada sustancial fue revelado más allá de la mención del presunto tema tratado.
Dicho encarcelamiento tiene ribetes más importantes de índole política que meramente judicial. Y de su desenlace dependen resoluciones políticas e incluso electorales en tierra mexicana, en caso del eventual involucramiento expreso del citado Calderón Hinojosa en las confesiones que podría ofrecer García Luna, si acepta más adelante la condición de testigo protegido.
A reserva de que los hechos vayan perfilando algo de los acuerdos habidos en las sesiones con el fiscal Barr, en lo inmediato se va consolidando una política binacional que ya ha tenido consecuencias en el manejo mexicano de los temas migratorios y, ahora, en el siempre delicado tema de los cárteles del crimen organizado, que no están constituidos solamente por delincuentes explícitos sino que han tenido fuertes nexos con políticos y política en México.
Y mientras se agudiza la discusión respecto a las reformas legales y constitucionales anunciadas pero aún no precisadas por el fiscal Alejandro Gertz Manero, que están recibiendo críticas por la tendencia autoritaria que muestran, ¡hasta el próximo lunes!.
El nuevo presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, rompió relaciones diplomáticas con Venezuela.
Pedro L. Llera.
16.01.20 a las 6:32 PM.
Imagen de archivo. Alejandro Giammattei es juramentado como presidente de Guatemala en Ciudad de Guatemala, Guatemala. 14 de enero de 2020. REUTERS/Luis Echeverria
El nuevo presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, anunció este jueves que el país rompió relaciones diplomáticas con el régimen de Nicolás Maduro. El flamante jefe de Estado realizó el anuncio luego de reunirse en el Palacio Nacional de la capital del país con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, un vocal crítico de la dictadura.“Cerramos definitivamente relaciones con el gobierno de Venezuela”, dijo Giammattei a los periodistas que aguardaban fuera del recinto donde tuvo lugar el encuentro.
El médico de 63 años instruyó al canciller, Pedro Brolo, a comunicar a la representación del régimen la necesidad de abandonar el país a la brevedad, al tiempo que la legación diplomática será cerrada. El anuncio de Giammattei es consistente con sus declaraciones públicas previas a asumir: en noviembre, ya como presidente electo, había adelantado su voluntad de romper relaciones y solo reconocer al presidente encargado Juan Guaidó como el legítimo jefe de Estado del país caribeño.
16 de enero de 2020.
Evo Morales se encuentra en Argentina, en calidad de refugiado.
Evo Morales consideró la posibilidad de crear una milicia llamada “Guardia Plurinacional”, un proyecto que no prosperó debido, entre otras cosas, a la oposición de las Fuerzas Armadas, según reveló un grupo de militares retirados en una carta enviada al ministro de Defensa, Fernando López.
“Evo Morales sugiere a ciertos suboficiales y sargentos (...) desarrollar proyectos de ley tendientes a la descolonización de las Fuerzas Armadas. (...) Este proyecto debió estar dirigido a la creación de la Guardia Nacional del Estado Plurinacional de Bolivia”, reza la misiva, enviada el pasado 17 de diciembre, en plena crisis política.
El suboficial retirado Édgar Morales comentó al diario boliviano ‘Página Siete’ que la idea surgió en 2008. “En un viaje que hice con él, me acerqué y le dije que queríamos reunirnos con él. Me dijo: ‘Búsquenme y haremos la reunión’”, relató. El encuentro se produjo y, aunque la intención de los militares era pedir mejoras laborales, el entonces mandatario les sugirió “elaborar un proyecto de descolonización de las Fuerzas Armadas”.
El Gobierno comenzó a trabajar en el “proyecto de descolonización” en 2011, para lo cual mantuvo una serie de reuniones con organizaciones sociales que propusieron crear una “guardia plurinacional” que funcionaría como “quinta fuerza” integrada por voluntarios, entre ellos miembros de estas organizaciones sociales, señalan los militares retirados en su carta.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/JCSH5P62ENBIRLE7RYLUTUSUNI.jpg)
Los militares retirados aseguraron que el Ejército se negó a realizar un milicia armada en Bolivia (Reuters).
De acuerdo con el suboficial Morales, en 2014 un grupo de militares se posicionó en contra de la creación de esta “guardia plurinacional” y, como consecuencia de ello, más de una veintena de uniformados fueron obligados a retirarse.
“Aparecieron las organizaciones sociales para que los que trabajaban en la propuesta insertaran la ‘guardia plurinacional’, como sucede en Venezuela. Nos asustamos y dijimos qué estamos haciendo, el pueblo y las mismas Fuerzas Armadas no nos van a perdonar, nos van a tildar de traidores a la patria. Además, la Constitución no lo permite”, recordó.
Estos militares a los que el Gobierno habría obligado a retirarse han solicitado a López que les reincorpore en sus cargos. El suboficial Morales indicó que incluso hay voces que sugieren que deben ser condecorados.
“Solicitamos que disponga la reincorporación del personal de suboficiales y sargentos de las Fuerzas Armadas pasados a retiro obligatorio como emergencia de los hechos de mayo de 2014”, le han pedido.
PlayEvo habla de organizar “milicias armadas como en Venezuela”
Polémicos dichos de Evo Morales.
El tema vuelve a estar de actualidad porque el ex presidente boliviano planteó el pasado domingo la posibilidad de crear “milicias armadas” como en Venezuela en el caso de que regrese al país, de donde salió tras dimitir el pasado 10 de noviembre por las “irregularidades” detectadas por la Organización de Estados Americanos (OEA) en las elecciones presidenciales del 20 de octubre.
“Si de acá a poco tiempo, si volviera, hay que organizar --como en Venezuela-- milicias armadas del pueblo”, dijo durante una conferencia pronunciada en Argentina, donde se encuentra desde diciembre, tras pasar por México y Cuba, en calidad de refugiado.
Morales argumentó que estas “milicias armadas” serían útiles para prevenir brotes de violencia como los vividos durante la crisis postelectoral. Según él, la Policía no actuó para defender a los bolivianos. Más de 30 personas murieron por enfrentamientos entre partidarios y detractores del líder indígena y con los uniformados.
No obstante, este jueves Evo emitió un comunicado para retractarse de sus dichos. “Hace unos días se hicieron públicas unas palabras mías sobre la conformación de milicias. Me retracto de ellas. Mi convicción más profunda siempre ha sido la defensa de la vida y de la paz”, comenzó su comunicado. Y agregó: “Siento un profundo dolor por lo que está pasando en mi querida Bolivia. El decreto de impunidad para las Fuerzas Armadas, las masacres, los grupos paramilitares que recorren las calles, las casas quemadas, los Tribunales Electorales incendiados, los presos políticos y la persecución sistemática, todos estos crímenes sin justicia”.
Bolivia espera superar la crisis política con las nuevas elecciones presidenciales previstas para el 3 de mayo. El acuerdo alcanzado por el MAS de Morales y el nuevo oficialismo para que estos comicios puedan celebrarse, le impide concurrir como candidato. El Gobierno ha asegurado que su presidenta interina, Jeanine Áñez, tampoco lo hará.
Con información de Europa Press.
Mujer retiró medio millón de bolivianos de la cuenta bancaria de Quintana.
La allegada tenía un poder notarial que no tendría validez.El exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en un acto político en el pasado. Foto: ABI.
jueves, 16 de enero de 2020 · 12:53.
Página Siete Digital / La Paz.
Florencia T. M., allegada al exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, habría vaciado medio millón de bolivianos de una cuenta de la exautoridad asilada en la residencia mexicana, según una nota de prensa del Ministerio de Justicia.
"Una investigación financiera realizada por el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) y el Ministerio Público logró la aprehensión de Florencia T. M., empleada del exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, prófugo de la justicia acusado de sedición y terrorismo, quien fue detenida cuando retiraba Bs 25.000 de una cuenta de Bs 500.000 –que a la fecha se encuentra vacía– con un poder notarial falso", señala la nota.
El viceministro de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Guido Melgar, en conferencia de prensa explicó que la UIF alertó al Ministerio de Justicia de inusitados retiros en la cuenta bancaria de Quintana.
“A raíz de un operativo, se detuvo a Florencia T. con el monto de Bs 25.000 extraídos de la mencionada cuenta, quien también tendría en sus manos poderes notariales con el fin de transferir bienes y retirar dinero del país en favor del exministro Juan Ramón de la Quintana" expresó.
También reveló que, posteriormente a los hechos descritos, se investigó el origen de los poderes encontrados y se citó, en calidad de testigo, al notario que hubiera realizado los trámites que datan del 7 de enero del presente año.
"El artículo 20 de la Ley del Notariado señala que las notarias y notarios de Fe Pública no pueden ejercer el servicio notarial fuera del ámbito territorial de su nombramiento, o sea, fuera del país. (...) Es de conocimiento público que Quintana ya se encontraba asilado en la Embajada de México por esa fecha; las embajadas son consideradas territorios extranjeros, por lo tanto, el poder es irregular y la exautoridad y el notario serán imputados por el delito de falsedad material" explicó el viceministro.
También informó que la Notaría de Fe Pública fue allanada y precintada debido a que se encontraron poderes notariales de exautoridades, como del exministro de Minería y Metalurgia, Cesar Navarro; y del exministro de Defensa, Javier Zavaleta.
La autoridad lamentó las irregularidades cometidas por exautoridades "que se jactaban de la supuesta transparencia y lucha contra la corrupción en el país" y señaló que ese medio millón de bolivianos estaría destinado a financiar las milicias armadas a las que el expresidente Morales se refirió.
"Esto es alarmante. Hace una semana, efectivos de la Policía Boliviana aprehendieron a María P. A., también presunta allegada del exministro Juan Ramón Quintana, porque de manera ilegal pretendía sacar del país 100 mil dólares, supuestamente para financiar un evento político del Movimiento Al Socialismo (MAS), impulsado por Evo Morales desde Argentina. (...), dijo.
Grupo San Ángel, barones, sólo para (re) incorporarse al sistema.
Escrito Por : Carlos Ramirez.
La alternancia partidista del 2000 fue producto de un manejo errático del PRI por el presidente Zedillo, de su incapacidad para operar la sucesión presidencial del 2000 con sus candidatos tecnócratas y de la vigilancia política de los EEUU para impedir otro fraude electoral.
El gran debate que fijó el colapso sistémico de 1994 fue muy estricto: transición a un sistema/régimen/Estado democrático o restauración del viejo régimen priista. La larga lista de propuestas democráticas que manejaron dentro del Grupo San Ángel nunca se acercó a un modelo de transición de un régimen autoritario y de élite hegemónica a un régimen democrático con nuevas instituciones y reglas. Peor aún, nadie en el Grupo San Ángel tenía alguna idea de que una agrupación de barones de la política y la academia y el funcionariato pudiera construir una propuesta de transición de régimen.
En el fondo, todas las propuestas del Grupo San Ángel buscaban la distensión política de grupos y fuerzas enconadas y dispersas, pero sin cambio de régimen; si acaso pedían reformas procedimentales para crearle al sistema/régimen/Estado priista sólo medidas de legitimización y legalidad.
Ninguno del Grupo propuso la posposición de elecciones por el clima de violencia rupturista, ni había entre ellos alguna mente estratégica que condujera el diseño de una propuesta de transición, ni menos aún (Zárate páginas 151-152) que alguno del Grupo pudiera perfilarse como presidente interino si las elecciones llevaban a un choque de trenes que impidiera la declaración confiable de un ganador.
La configuración del Grupo, y la lista precisa de Zárate lo confirma, mostraba sólo a activos del Estado priista, por lo que fue imposible que de ahí saliera alguna propuesta ―aunque fuera tibia― de transición o ruptura democrática. Todos ellos, de alguna u otra menara, pululaban alrededor del sistema/régimen/Estado priista. Imposible pensar entonces en una transición si en el Grupo dirigente estaban personas como la dirigente sindical salinista Elba Esther Gordillo, el ex priista Enrique González Pedrero, el panista Vicente Fox ya tras la candidatura presidencial del PAN, el exsecretario hacendario David Ibarra Muñoz, el funcionario salinista de Solidaridad Carlos Monsiváis, los hermanos Reyes Heroles, entre otros.
El asambleísmo elitista y “los egos que llevaban a proponer cambios” (Zárate, pág. 23) reprodujeron el clima asambleísta del Consejo Nacional de Huelga del movimiento estudiantil del 68. Una propuesta hecha por alguno de los miembros del Grupo era rechazada por otro que podría sugerir lo mismo.
La configuración elitista del Grupo ofreció la imagen de una casta de barones del poder. Los pocos excomunistas ya perredizados en posiciones altas de poder se olvidaron de algunas de las tesis del Partido Comunista para impulsar una ruptura política revolucionaria que condujera a un cambio de régimen. En Chiapas, el subcomandante Marcos aportó su dosis de anarquismo clownesco y antiintelectual y dos posiciones críticas hubieran podido construir una propuesta de reforma de sistema/régimen/Estado. Pero no, imposible poner en sintonía a una orquesta de egos.
A la vuelta de un cuarto de siglo, el Grupo San Angel quedó como una referencia de coyuntura. Por la conformación de personalidades, sí pudo haber representado un quiebre o golpe de timón, pero Zárate muestra en su libro que el Grupo carecía de concierto, reglas, posiciones y sobre todo objetivos concretos. El concepto de “evitar el choque de trenes” en julio parecía atemorizante por la certidumbre de sus posibilidades, pero el Grupo se agotó en una anfitrionía de invitados que llegaban más bien a tocar base y no a entrenzar posibilidades, como lo mostró el tono arrogante, agresivo y político del candidato panista Diego Fernández de Ceballos.
El Grupo terminó su ciclo la noche del 21 de agosto por el resultado electoral. “No tuvo la muerte digna ni el funeral solemne que alguno de sus integrantes habría querido, ni siquiera un sepelio discreto; simplemente languideció” (Zárate, página 351). Zárate reconoce (página 341) que muchos de sus miembros usaron al Grupo para hilar posiciones de poder en gobiernos posteriores, y ninguno de ellos potenció sus propuestas y las del Grupo en administraciones posteriores.
Al final, el Gripo quedó en anécdota.
POR ROBIN HARDING.
4:50am.
Ilustración: Ismael Ángeles.
(CNSNews.com) - En una encuesta sobre cómo las posiciones de los candidatos presidenciales en 2020 sobre ciertos temas influirán en las decisiones de los votantes, el 35% de los adultos estadounidenses dijeron que la opinión de un candidato sobre la atención médica era "extremadamente importante" para ellos, pero solo 11 % dijo que la opinión de un candidato sobre los derechos LGBT era "extremadamente importante".
En la encuesta del 2 al 15 de diciembre, Gallup preguntó: "Ahora voy a leer una lista de algunos de los temas que probablemente se discutirán en la campaña de elecciones presidenciales del próximo año. Mientras leo cada uno, dígame lo importante que es Las posiciones de los candidatos sobre ese tema influirán en su voto para presidente: extremadamente importante, muy importante, algo importante o no importante ".
(Gallup).
El 35% dijo que la atención médica era "extremadamente importante" y el 34% dijo que el terrorismo y la seguridad nacional eran "extremadamente importantes". Además, el treinta y tres por ciento citó la opinión de un candidato sobre la "política de armas" como extremadamente importante.
La opinión de un candidato sobre el "cambio climático" era extremadamente importante para solo el 26% de los estadounidenses; en relaciones raciales, 23%; y en asuntos exteriores, 21%.
La opinión de un candidato presidencial sobre los "derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero" era extremadamente importante para solo el 11% de los estadounidenses, según la encuesta.
Desglosado políticamente, la encuesta mostró que la opinión de un candidato sobre los derechos LGBT era extremadamente importante para el 18% de los demócratas, pero solo el 5% de los republicanos, entre los independientes, el 11%.
Sobre el cambio climático, el 44% de los demócratas dijo que era extremadamente importante, pero solo el 8% de los republicanos estuvo de acuerdo.
Para la encuesta, Gallup entrevistó por teléfono a 1.025 adultos, mayores de 18 años, que viven en los 50 estados y el Distrito de Columbia. El margen de error es +/- 4 puntos porcentuales.
"La Civiltà Cattolica” [de los Jesuitas] desentierra a un obispo chino difunto, para atacar al cardenal Zen.
Por Sandro Magister | 17 enero, 2020.
En el discurso de inicio de año al cuerpo diplomático, el papa Francisco ha hablado de todo, desde Burkina Faso a Macedonia del Norte. Pero ni una palabra sobre China.
Este silencio no ha causado sorpresa, dado el temor que tienen las autoridades vaticanas a que cualquier palabra que se diga al respecto irrite al gigante asiático, ya bastante mal predispuesto hacia las religiones “extranjeras”, entre las cuales la cristiana católica.
Sin embargo, poco antes de que el papa pronunciara su discurso, una revista que refleja muy de cerca su pensamiento y que se imprime con su permiso y el de la secretaría de Estado, “La Civiltà Cattolica”, dirigida por el jesuita Antonio Spadaro, ha publicado un artículo de trece páginas hablando de China, pero para atacar con fuerza, citando nombre y apellido, al cardenal Joseph Zen Zekiun, de 88 años, obispo emérito de Hong Kong, que desde hace años eleva su voz contra lo que él considera son cesiones ruinosas de la Santa Sede al poderosísimo gobierno chino.
El artículo, firmado por el jesuita Stephan Rothlin, director del Instituto Ricci de Macao, exalta la figura de otro obispo chino, el jesuita Aloysius Jin Luxian, obispo de Shanghai desde 1985 hasta su muerte, acaecida en 2013, figura de primera importancia, forjado por 27 años pasados en la cárcel y que se dedicó, posteriormente, según una sumisión calculada a las autoridades chinas, a conciliar lo que en Roma, hasta hace pocos años, parecía inconciliable, a saber: la libertad de la Iglesia y la omnipotencia persecutoria del régimen.
Precisamente porque la acción de Jin había sido descrita, no erróneamente, como un camino preparatorio al acuerdo provisional y secreto firmado por el Vaticano y el gobierno chino el 22 de septiembre de 2018, la tentación de compararlo con el cardenal Zen, el crítico más autorizado e indómito de este acuerdo, era demasiado fuerte.
El cardenal, precisamente unos días antes del discurso del papa Francisco al cuerpo diplomático, había hecho pública una carta suya que envió el pasado 27 de septiembre a todos los cardenales, en la que les suplicaba que “no asistieran pasivamente a este asesinato de la Iglesia en China por parte de quienes deberían protegerla y defenderla de los enemigos”.
La carta está acompañada por un anexo con los “Dubia” acerca de las “Directrices pastorales” publicadas por la Santa Sede a principios de verano sobre las obligaciones impuestas por las autoridades chinas a los obispos, sacerdotes y fieles, y que el propio Zen entregó al papa el pasado mes de julio.
Tanto la carta, como los “Dubia” y las «Directrices pastorales», se pueden leer íntegramente en español en InfoVaticana:
> El cardenal Zen escribe a todos los cardenales del mundo alertando del “asesinato de la Iglesia en China”
Pues bien, ¿cómo orquesta “La Civiltà Cattolica” su ataque al cardenal Zen?
Para ilustrar la comparación entre los dos hombres y las dos Iglesias que ambos representan, la “oficial” y la “clandestina”, la revista cita una entrevista que el obispo Jin concedió en 2010 a Anthony E. Clark, el estudioso responsable de la publicación en inglés de sus memorias, publicadas por la Hong Kong University Press.
Dice Jin, nombrado obispo en 1985 por voluntad sólo del gobierno chino y sin la aprobación de Roma, que le fue concedida veinte años después:
PUBLICIDAD
“Pocas personas comprenden realmente que en la comunidad oficial sufrimos más porque estamos a plena luz, sometidos al control costante del gobierno. Algunos piensan que la comunidad clandestina es la verdadera comunidad católica en China, y que sus miembros son los únicos verdaderamente fieles al papa. Además, consideran que son más obedientes al papa que la comunidad oficial. Esto es totalmente falso. Hoy en día, el gobierno sabe dónde estamos en cada momento. Vivimos bajo una enorme presión porque debemos dar nuestro consentimiento a las peticiones del partido”.
Según Jin, las comunidades clandestinas tienen la vida más fácil:
“La comunidad clandestina se puede mover como quiera. Se sabe que, según el derecho canónico, el sacerdote debe permanecer bajo la jurisdicción del ordinario diocesano, pero el clero clandestino se mueve por toda China como le plazca, con gran libertad. ¿Es esto obedecer a la Iglesia? Y cuando el papa [Benedicto XVI] escribió [en 2007] la carta a China, fue la comunidad oficial la que respondió en espíritu de obediencia. La clandestina prácticamente la ignoró del todo. ¿Es esta la docilidad expresada al papa? Además, cuando el pontífice hizo un llamamiento a las dos comunidades católicas en China a superar sus diferencias y a trabajar como una única Iglesia, el cardenal Zen animó, en Hong Kong, a la Iglesia clandestina a mantenerse firme en su oposición a la comunidad oficial. ¿Es esto lo que quiere el papa?”.
Al final del artículo, “La Civiltà Cattolica” refiere alguna observación de Jin a su entrevista de 2010, según el cual la verdadera confrontación en China la representan, por un lado, el cardenal Zen y, por el otro, el laico Liu Bainian, histórico presidente de la Asociación Patriótica de los Católicos Chinos, el instrumento de control del partido comunista sobre la Iglesia, y a la que se empuja a registrarse a todos los obispos y sacerdotes, a pesar de que sus principios, en la carta de Benedicto XVI antes citada, son definidos «irreconciliables» con la fe católica:
“Actualmente, estas dos personas son un obstáculo en la Iglesia china, y hasta que no se hayan ido, será imposible superar el límite que divide la comunidad clandestina de la oficial. Mientras Liu quiera que la Iglesia local sea del todo independiente, habrá católicos chinos clandestinos; y mientras el cardenal Zen le diga a la Iglesia clandestina que permanezca separada, no habrá unidad”.
La entrevista de Jin es del 2010 y Liu Bainian es actualmente sólo presidente “honorario” de la Asociación Patriótica. Pero la política que él representa es una consolidación plena, con ulteriores medidas altamente represivas de la libertad religiosa que entrarán en vigor el 1 de febrero próximo.
En lo que respecta al cardenal Zen, también él es firme en continuar su batalla. Pero si dejara de ser “un obstáculo”, ya no habría ninguna voz autorizada en la Iglesia china que se alzara contra el enorme poder de quién quiere, no su beata “unidad”, sino su “asesinato”.
*
Respecto al cardenal Zen, puede ser instructivo volver a leer su última entrevista:
> Iglesia al borde del cisma en China. La alarma del cardenal Zen
Y sobre el papel político del obispo Jin Luxian en los años 80:
> Los primeros contactos entre el Vaticano y Pekín comenzaron hace 32 años. De este modo.
Obispo holandés: “Esperemos que el Papa destruya el documento final del sínodo”.
Por Serena Martini.
Il Giornale.
Traducido por Verbum Caro.
para InfoVaticana.
16 enero, 2020.
(Il Giornale)- «El problema es realmente la falta de fe, y no se resuelve aceptando a sacerdotes casados. Basta con ver lo que sucede en la iglesia anglicana; la crisis en las otras iglesias es aún mayor que en la católica: el descenso de la fe es dramático. Esperemos que el papa Francisco destruya el documento final del sínodo sobre la Amazonia, pero las esperanzas son realmente pocas». Esta postura, bastante preocupada, es de monseñor Rob Mutsaerts, obispo auxiliar de s’Hertogenbosch, Holanda, que en esta entrevista a Il Giornale critica con fuerza el sínodo sobre la Amazonia, sosteniendo que ha «engañado a los fieles, ha representado una burla de la fe». La Iglesia, para el obispo holandés, «se está ocupando de algo que no tiene que ver con su misión, que es guiar a los fieles hacia Cristo».
Precisamente en los días en los que en el Vaticano el debate es de lo más candente por la intervención del papa emérito sobre la necesidad de mantener el celibato sacerdotal, publicado en un libro del cardenal Robert Sarah, el obispo holandés teme que Francisco acoja las propuestas de los padres sinodales, que le piden al papa reinante, en el documento final, que introduzca la ordenación sacerdotal de diáconos permanentes en la región amazónica.
¿El problema es de verdad el descenso en las vocaciones?.
«El 80% de la población amazónica vive en las grandes ciudades, y el problema de la falta de sacerdotes no es distinto al que hay en otras zonas del mundo. El problema es realmente la falta de fe, y no se resuelve aceptando a sacerdotes casados. Basta con ver lo que sucede en la Iglesia anglicana, donde los sacerdotes casados son una práctica común; la crisis en las otras iglesias es aún mayor que en la católica: el descenso de la fe es dramático».
¿Por qué, entonces, una orientación como esta en el sínodo?.
«Las palabras clave del documento final del sínodo no son Madre Tierra y ecosistema, sino viri probati, mujeres diácono y rito amazónico. Ha sido el cardenal Hummes el que ha empujado para obtener este resultado. Naturalmente, ahora los resultados no se limitarán a la región amazónica. Se ha abierto la caja de Pandora y habrá implicaciones para toda la Iglesia. Los obispos locales, empezando por Alemania, pedirán lo mismo. Ha sido un sínodo que ha engañado a los fieles, esta es la triste conclusión, una burla a nuestra gloriosa fe, una ruptura de la tradición».
Ahora, ¿qué sucederá?.
«Esperemos que el papa Francisco destruya el documento final, pero las esperanzas son realmente pocas. ¡Señor, ten piedad!».
¿Qué opina de las conclusiones del sínodo sobre los sacerdotes casados?.
«Ha sido un sínodo que ya estaba escrito, con un resultado que había sido determinado de antemano. Los 180 padres sinodales han sido elegidos con mucha atención por el papa Francisco, y quienes se oponían a las propuestas no fueron invitados. Lo único que han hecho todos los discursos sobre el medio ambiente, el cambio climático, la ecología y la Madre Terra es ocultar las propuestas finales: los sacerdotes casados y las mujeres diácono».
¿Qué esperaba usted del sínodo?.
«El sínodo sobre la Amazonia no ha ofrecido soluciones claras, que es el objetivo final de los sínodos. Ha sido más bien una mezcla de confusión y controversias. No ha tenido nada que ver con la revelación, la redención o cualquier otra cosa lejanamente vinculada a lo que es fundamental en la enseñanza católica. Apenas se menciona a Jesús. Todo inició con el Instrumentum Laboris, que menciona a los pueblos religiosos y su visión del cosmos. ¿No deberíamos llevar a Cristo a la Amazonia? Parece más bien que el sínodo haya llevado la idolatría amazónica a Roma».
¿Por qué está tan preocupado por la conclusión del sínodo?.
«Porque nada ha sido como debería ser. Durante una rueda de prensa, el prefecto del dicasterio para la Comunicación, Paolo Ruffini, negó que los fieles se hubieran postrado delante de una estatua de madera, en presencia del papa. En cambio, hay un vídeo en la red que demuestra exactamente lo contrario: una docena de personas, entre ellas un fraile franciscano, que se inclinan hasta el suelo delante de una estatua de madera, mientras el papa mira. La estatua de madera, ¿representa a la diosa de la fertilidad, la Pachamama, o es una versión amazónica de la Virgen? El papa en persona la definió la estatua de la Pachamama, mientras que el Vaticano negó que representara un ídolo. En resumen, se ha tratado de un sínodo-burla a nuestra fe, una ruptura de la tradición cristiana».
No podemos callar.
El misterio Scalfari.
Por Carlos Esteban.
Por SPECOLA.
Por Fernando Beltrán.
16 enero, 2020.
Según el periodista italiano, Benedicto XVI habría hecho llegar a Francisco “toda su solidaridad” por el caso.
Sí, otra vez. El Papa concede de nuevo una entrevista al mismo periodista que un día sí y otro también pone en boca de Su Santidad herejías y disparates de toda índole. Después, los hombres de comunicación del Vaticano hacen malabares y desmienten, una y otra vez, lo que este hombre dice. Lo que nadie entiende es porque se le siguen dando entrevistas.
En esta ocasión Scalfari ilustra la supuesta entrevista telefónica con un llamativo titular: Celibato de los sacerdotes, el Papa Francisco: Con Ratzinger el caso está cerrado.
Y un desconcertante titular: Scalfari en conversación con Bergoglio después de la controversia. “En una organización que abraza a cientos de millones de personas en todo el mundo, siempre hay alguien en contra”.
El fundador de la Repubblica, Eugenio Scalfari, informa sobre una nueva conversación con el Pontífice argentino que tuvo lugar el martes 14 de enero por teléfono, día en el que el secretario personal de Joseph Ratzinger, Georg Gänswein, anunció que el Papa emérito había ordenado retirar su firma del libro.
Benedicto, escribe Scalfari en una introducción a la conversación con el Papa, que nos trae Askanews, “ha hecho llegar a Francisco toda su solidaridad. Nuestro Papa no se había tomado en serio el intento de un grupo de cardenales detrás de Sarah y acogió la oferta amistosa e incluso fraterna de Ratzinger el día antes de nuestra reunión. En cuanto a mí, conociendo el intento de Sarah, pregunté al comienzo de nuestra reunión con qué reacción interna estaba observando la existencia de un grupo opositor a su pontificado. La respuesta ha sido que siempre hay alguien en contra en una organización que abraza a cientos de millones de personas en todo el mundo. Por lo tanto, la relación con Ratzinger se cerró y lo poco o mucho que queda de oponentes debe considerarse un fenómeno bastante normal en tales estructuras”.
La cuestión, si Scalfari dice la verdad, es:
En el mundo del Vaticano se sabe que el Papa Emérito, Joseph Ratzinger , habla a través de Monseñor Georg Ganswein , su secretario personal. Sabía de la participación de Ratzinger en el libro del cardenal africano Sarah sobre la indispensabilidad del celibato eclesiástico . En particular, se discute el momento : la contribución de Ratzinger al libro de Sarah se produce en los días en que tiene lugar el Sínodo del Amazonas , donde se discutió el vínculo de celibato para los sacerdotes del Amazonas. Luego, como sabemos, Ratzinger eliminó su firma del libro, sin embargo, aún quedan sombras.
"El 12 de octubre - recuerda Il Fatto Quotidiano - Ratzinger le entrega a Sarah 'Mis pensamientos sobre el sacerdocio' , el 25 de noviembre agradece al cardenal por 'la elaboración que ha hecho' y lo autoriza a divulgar el texto 'en la forma que usted ha proporcionado Por lo tanto, Ratzinger al libro sobre el celibato fue solo una "contribución" para contrastar la "apostasía silenciosa" , por decirlo con el cardenal Sarah. Muchos argumentan que, con la preparación del libro, el Papa Emérito quería bloquear, en El Consejo de Ganswein, una posible reforma del Vaticano sobre el celibato eclesiástico , en resumen , un proyecto de interferencia en la enseñanza del Papa Francisco.
Por: Denisse Meza.
El 92. 7 de la población que vive en la capital de Puebla se siente más insegura en la ciudad, lo que la coloca como el primer lugar de demarcaciones con más perfección de inseguridad a nivel nacional, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).
La Angelópolis se encuentra en la lista por encima de Tapachula, Chiapas con 92. 1 % y Ecatepec del Estado de México con 92 %, además, el porcentaje de la capital poblana aumentó de forma considerable, pues en septiembre de 2019, 83.1 % de la gente había declarado que no se sentía seguro, pero para diciembre del mismo año, subió a 92.7.
Además, 83.4 % de los poblanos consideran que la delincuencia seguirá igual de mal o peor en los próximos 12 meses del 2020, porcentaje que también la coloca en el primer lugar en el rubro de Expectativas sobre delincuencia, arriba de Morelia (80.9%) y San Luis Potosi (79.3 %).
En otro rubro en el que la ciudad de Puebla se encuentra en los primeros lugares es en vandalismo donde ocupa el segundo puesto con 67. 9 % de la población que escuchó o pasó por está situación; la Magdalena Contreras, ubicada en la Ciudad de México se encuentra en primer lugar con 69. 9 % y Tlalpan en tercero con 67. 9 %.
Otro de los delitos en los que los poblanos señalaron haber escuchado o presenciado es el robo o venta ilegal de gasolina, donde la ciudad se colocó en tercer lugar con 12. 5 %; Milpa Alta, en la Ciudad de México ocupa el primer puesto con 20 %, seguida de Mazatlán con 14 %.
Asimismo, el 87 por ciento de los poblanos han tenido que cambiar sus hábitos de llevar objetos de valor por temor de ser víctimas de la delincuencia, lo cual coloca a la Angelópolis en tercer lugar, por debajo la delegación Cuauhtémoc (87. 7 %) y Atizapán (87.7).
Astillero.
Fiscal Barr, visitante frecuente // Hablar sobre García Luna // Reuniones asimétricas // Los cárteles como tema.
Fiscal Barr, visitante frecuente // Hablar sobre García Luna // Reuniones asimétricas // Los cárteles como tema.
Julio Hernández López.
▲ Migrantes hondureños, entre ellos familias enteras, caminan cerca de Esquipulas, departamento de Chiquimula, Guatemala, después de cruzar la frontera en Agua Caliente desde Honduras, en su camino a Estados Unidos. El gobierno mexicano ya anunció que impedirá el paso de esta nueva caravana.Foto Afp.
Casi mes y medio después de su primera visita oficial a México (sucedida el 5 de diciembre del año pasado), el fiscal de justicia de Estados Unidos volvió a aparecerse en los dominios de la llamada 4T. Dijo que venía precisamente para dar seguimiento a acuerdos tomados en la primera ocasión. Entonces, y ahora, la información oficial de esos encuentros ha sido suficientemente vaga o general, referida a grandes rubros aspiracionales, sin dar cuenta de los temas delicados que seguramente se tratan en esas sesiones.
Además de la inusual disposición viajera del fiscal estadunidense de Justicia a tierras mexicanas también llama la atención la asimetría de grados entre los partícipes: William Barr se hizo acompañar de dos de sus subordinados inmediatos, un subprocurador general asistente y un coordinador de asesores y del embajador en México, Christopher Landau (aspirante a suavizar la textura de su encargo mediante un continuo uso de redes sociales para enviar amables mensajes culturales, artísticos y folclóricos referidos a México) y dos funcionarios diplomáticos más.
Por la parte mexicana, en cambio, estuvieron cinco secretarios del gabinete obradorista (los civiles Durazo, Ebrard y Sánchez Cordero y el marino Ojeda y el general Sandoval), además del muy poderoso consejero jurídico de la Presidencia (Julio Scherer). También, un subsecretario de protección y seguridad ciudadana, el procurador fiscal Romero, el muy mediático director de la Unidad de Inteligencia Financiera (Santiago Nieto) y los jefes de Estado Mayor de la Marina y de la Secretaría de la Defensa Nacional.
La visita del fiscal Barr se produjo el mismo día en que Donald Trump concentraba sus fuerzas políticas y operativas en el tema del juicio político iniciado en su contra en el Senado estadunidense. Desde Honduras, mientras tanto, se encaminaba hacia Guatemala una caravana de migrantes que tratarán de ingresar a México como país de paso hacia Estados Unidos.
Sin embargo, no pareciera que los afanes del fiscal Barr correspondan a temas migratorios (ya no hace falta apretar nada: el gobierno obradorista seguirá con la mano dura para impedir el paso de esos migrantes por territorio mexicano) o a preocupaciones de política interna del país imperial. Ni siquiera, obviamente, a temas del nuevo tratado de comercio entre México, Canadá y Estados Unidos, que ayer aprobó con muy amplia votación el senado de esta última nación.
En todo caso, las especulaciones podrían tener asidero en temas como el proceso contra Genaro García Luna, el secretario de seguridad pública de la administración de Felipe Calderón Hinojosa que fue detenido en Estados Unidos unos días después de la primera visita a México del citado fiscal Barr. De hecho, versiones oficiales esparcidas a medios de comunicación señalaron en general que el tema de García Luna había sido abordado en esta ocasión, aunque nada sustancial fue revelado más allá de la mención del presunto tema tratado.
Dicho encarcelamiento tiene ribetes más importantes de índole política que meramente judicial. Y de su desenlace dependen resoluciones políticas e incluso electorales en tierra mexicana, en caso del eventual involucramiento expreso del citado Calderón Hinojosa en las confesiones que podría ofrecer García Luna, si acepta más adelante la condición de testigo protegido.
A reserva de que los hechos vayan perfilando algo de los acuerdos habidos en las sesiones con el fiscal Barr, en lo inmediato se va consolidando una política binacional que ya ha tenido consecuencias en el manejo mexicano de los temas migratorios y, ahora, en el siempre delicado tema de los cárteles del crimen organizado, que no están constituidos solamente por delincuentes explícitos sino que han tenido fuertes nexos con políticos y política en México.
Y mientras se agudiza la discusión respecto a las reformas legales y constitucionales anunciadas pero aún no precisadas por el fiscal Alejandro Gertz Manero, que están recibiendo críticas por la tendencia autoritaria que muestran, ¡hasta el próximo lunes!.
¿Una Fiscalía recargada?.
17 de Enero de 2020.
Si el contenido de los borradores de las iniciativas de reforma en materia de procuración y administración de justicia filtrados esta semana reflejan las intenciones reales del gobierno federal y la Fiscalía General de la República (FGR), éstos estarían buscando mayores poderes para combatir el delito a costa de los derechos humanos.
Conocidos la noche del martes, los borradores –cuya paternidad sería desconocida al día siguiente– causaron alarma entre organizaciones y especialistas, que los interpretaron como una sentencia de muerte para el sistema de justicia penal acusatorio y un salto a décadas atrás.
Y yo creo que con razón. De entrada, dar mayores poderes a la FGR para detener y procesar a presuntos delincuentes no garantiza la inhibición de la actividad criminal. Si así fuera, la inclusión del robo de combustibles en la lista de violaciones a la ley que ameritan prisión preventiva oficiosa hubiera terminado con el huachicoleo y hay evidencias públicas –a un año de esa reforma– de que eso simplemente no ha ocurrido. Tan es así que ahora proponen cubrir los ductos de Pemex de concreto.
Más aún, una Fiscalía empoderada, con capacidad de dictar arraigos y realizar intervenciones telefónicas al por mayor, puede poner en riesgo la libertad de ciudadanos inocentes. Y yo soy de los que piensa que más vale un culpable libre que un inocente preso. El derecho que tenemos todos a la seguridad pública, y la obligación de la autoridad de proveerla, no debe tener como precio nuestra libertad.
Vea lo que ha pasado con el caso LeBarón, sin que se hayan discutido las reformas que, según los borradores, buscan el Ejecutivo y la FGR.
El 1 de diciembre pasado, unas horas antes de que el presidente Andrés Manuel López Obrador encabezara un acto público en el Zócalo para marcar el primer aniversario de su ascenso al poder, la FGR detuvo en Janos, Chihuahua, a los hermanos Héctor Mario y Luis Manuel Hernández, presuntos responsables de haber participado en la masacre de tres mujeres y seis niños en Bavispe, Sonora.
La familia de los detenidos, con la que he hablado varias veces, asegura que tiene pruebas de que no estuvieron en el lugar de los hechos y que fueron aprehendidos en su casa –donde estaban a cargo de su padre discapacitado–, luego de que los agentes federales no pudieron localizar a su vecino, quien se encontraba en Estados Unidos.
Los hermanos Hernández fueron arraigados por 40 días mientras la Fiscalía reunía mayores evidencias. Hasta que el domingo pasado, el día en que el presidente López Obrador viajó a Bavispe para visitar a los deudos de la masacre, fueron enviados al penal federal de máxima seguridad de El Altiplano para ser presentados ante un juez.
La sorpresa fue que las acusaciones en su contra nada tienen que ver con aquel crimen –se les señala por supuesta posesión de celulares, droga y cartuchos–, y el Ministerio Público sostuvo ante el juez que fueron detenidos en una carretera, cosa que niegan rotundamente sus familiares.
Estefanía Hernández, hija de Manuel, habló brevemente con el presidente López Obrador en Nuevo Casas Grandes, durante su gira del pasado fin de semana, y le dio cuenta de las irregularidades que se han cometido con los detenidos. El mandatario le respondió que se haría justicia.
Estefanía y otros familiares han realizado bloqueos carreteros para denunciar los hechos, pero esto ha sido motivo de aparentes represalias, pues, después de llevarse a los Hernández, la FGR fue por el comandante de la policía local, Fidel Alejandro Villegas, quien en uno de los bloqueos se identificó como servidor público y exigió que quien iba al frente del operativo federal hiciera lo mismo, cosa que a éste no le cayó bien. A Villegas lo detuvieron en Noche Buena.
La Fiscalía está obligada a procurar justicia en el caso LeBarón y todos los demás, pero no así. ¿Se imagina qué haría una FGR con mayores poderes, si hoy hace esto en un caso tan visible públicamente?.
El nuevo presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, rompió relaciones diplomáticas con Venezuela.
El flamante jefe de Estado, que tomó posesión el martes, realizó la declaración tras reunirse en el Palacio Nacional de la capital con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.
Pedro L. Llera.
16.01.20 a las 6:32 PM.
Imagen de archivo. Alejandro Giammattei es juramentado como presidente de Guatemala en Ciudad de Guatemala, Guatemala. 14 de enero de 2020. REUTERS/Luis EcheverriaEl nuevo presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, anunció este jueves que el país rompió relaciones diplomáticas con el régimen de Nicolás Maduro. El flamante jefe de Estado realizó el anuncio luego de reunirse en el Palacio Nacional de la capital del país con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, un vocal crítico de la dictadura.“Cerramos definitivamente relaciones con el gobierno de Venezuela”, dijo Giammattei a los periodistas que aguardaban fuera del recinto donde tuvo lugar el encuentro.
El médico de 63 años instruyó al canciller, Pedro Brolo, a comunicar a la representación del régimen la necesidad de abandonar el país a la brevedad, al tiempo que la legación diplomática será cerrada. El anuncio de Giammattei es consistente con sus declaraciones públicas previas a asumir: en noviembre, ya como presidente electo, había adelantado su voluntad de romper relaciones y solo reconocer al presidente encargado Juan Guaidó como el legítimo jefe de Estado del país caribeño.
Giammattei publicó una foto de su reunión con Luis Almagro. Foto: @DrGiammattei
De hecho, Giammattei había intentado ingresar a Venezuela en octubre del año pasado para reunirse con Guaidó e invitarlo a su toma de posesión, pero el régimen se lo impidió, alegando que había presentado un pasaporte italiano y su visita no tenía fines turísticos o privados. A pesar de que Guaidó no estuvo presente en el evento, sí asistió su representante en el país -que reside en Miami- María Teresa Romero.
“Agradecemos al presidente Giammattei, al canciller Pedro Brolo y a todos los guatemaltecos el rompimiento total de relaciones con la dictadura de Nicolás Maduro. No es solo un paso firme en favor de la democracia en nuestros países, sino en toda la región”, expresó la embajada de Guaidó en el país en su cuenta de Twitter./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/DWHMEGX4MFAJTI27K3H5CMYPGY.jpg)
Minutos después del anuncio, Giammattei respondió a un mensaje que Guaidó le había enviado en ocasión de su toma de su posesión, donde le había deseado éxitos y manifestado su voluntad de "trabajar juntos por soluciones a la crisis venezolana, el bienestar de la región y poder recibirlo muy pronto en una Venezuela libre.
“Muchas gracias presidente Guaidó. Sin lugar a dudas, vamos a trabajar en conjunto desde hoy para convertir a nuestra región en una tierra de oportunidades y crecimiento”, respondió Giammattei./arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/P2JN2MEHZJHRTBCSKFSPLRINO4.jpg)
La administración del ahora ex presidente Jimmy Morales ya había reconocido a Guaidó, pero también a la representación del régimen, que desde 2018 funcionaba con un encargado de negocios, luego del retiro de quien era la embajadora en el país, Alicia Salcedo. Guatemala es miembro del Grupo de Lima y fue uno de los países que condenó el intento del régimen de tomar la Asamblea Nacional el pasado 5 de enero.
La decisión de la nueva administración guatemalteca llega poco más de dos meses después de que otro gobierno centroamericano -el de El Salvador- rompiera también sus lazos con la dictadura poco después de asumir. El de noviembre de 2019, el presidente Nayib Bukele ordenó la expulsión del cuerpo diplomático acreditado en el país, y le dio 48 horas para que abandone el territorio.
De esta manera, el único país del denominado “triángulo norte centroamericano” que todavía mantiene su apoyo a la dictadura es el régimen nicaragüense de Daniel Ortega. En total, son cuatro los países latinoamericanos que reconocen a Maduro como el presidente legítimo de Venezuela: además de Nicaragüa se cuentan Cuba, México y Argentina.
Bolivia: militares retirados revelaron que Evo Morales consideró crear una milicia llamada “Guardia Nacional" .
De hecho, Giammattei había intentado ingresar a Venezuela en octubre del año pasado para reunirse con Guaidó e invitarlo a su toma de posesión, pero el régimen se lo impidió, alegando que había presentado un pasaporte italiano y su visita no tenía fines turísticos o privados. A pesar de que Guaidó no estuvo presente en el evento, sí asistió su representante en el país -que reside en Miami- María Teresa Romero.
“Agradecemos al presidente Giammattei, al canciller Pedro Brolo y a todos los guatemaltecos el rompimiento total de relaciones con la dictadura de Nicolás Maduro. No es solo un paso firme en favor de la democracia en nuestros países, sino en toda la región”, expresó la embajada de Guaidó en el país en su cuenta de Twitter.
Minutos después del anuncio, Giammattei respondió a un mensaje que Guaidó le había enviado en ocasión de su toma de su posesión, donde le había deseado éxitos y manifestado su voluntad de "trabajar juntos por soluciones a la crisis venezolana, el bienestar de la región y poder recibirlo muy pronto en una Venezuela libre.
“Muchas gracias presidente Guaidó. Sin lugar a dudas, vamos a trabajar en conjunto desde hoy para convertir a nuestra región en una tierra de oportunidades y crecimiento”, respondió Giammattei.
La administración del ahora ex presidente Jimmy Morales ya había reconocido a Guaidó, pero también a la representación del régimen, que desde 2018 funcionaba con un encargado de negocios, luego del retiro de quien era la embajadora en el país, Alicia Salcedo. Guatemala es miembro del Grupo de Lima y fue uno de los países que condenó el intento del régimen de tomar la Asamblea Nacional el pasado 5 de enero.
La decisión de la nueva administración guatemalteca llega poco más de dos meses después de que otro gobierno centroamericano -el de El Salvador- rompiera también sus lazos con la dictadura poco después de asumir. El de noviembre de 2019, el presidente Nayib Bukele ordenó la expulsión del cuerpo diplomático acreditado en el país, y le dio 48 horas para que abandone el territorio.
De esta manera, el único país del denominado “triángulo norte centroamericano” que todavía mantiene su apoyo a la dictadura es el régimen nicaragüense de Daniel Ortega. En total, son cuatro los países latinoamericanos que reconocen a Maduro como el presidente legítimo de Venezuela: además de Nicaragüa se cuentan Cuba, México y Argentina.
Bolivia: militares retirados revelaron que Evo Morales consideró crear una milicia llamada “Guardia Nacional" .
Los ex miembros del Ejército comentaron que la intención del ex presidente era “elaborar un proyecto de descolonización de las Fuerzas Armadas”.
16 de enero de 2020.
Evo Morales se encuentra en Argentina, en calidad de refugiado.Evo Morales consideró la posibilidad de crear una milicia llamada “Guardia Plurinacional”, un proyecto que no prosperó debido, entre otras cosas, a la oposición de las Fuerzas Armadas, según reveló un grupo de militares retirados en una carta enviada al ministro de Defensa, Fernando López.
“Evo Morales sugiere a ciertos suboficiales y sargentos (...) desarrollar proyectos de ley tendientes a la descolonización de las Fuerzas Armadas. (...) Este proyecto debió estar dirigido a la creación de la Guardia Nacional del Estado Plurinacional de Bolivia”, reza la misiva, enviada el pasado 17 de diciembre, en plena crisis política.
El suboficial retirado Édgar Morales comentó al diario boliviano ‘Página Siete’ que la idea surgió en 2008. “En un viaje que hice con él, me acerqué y le dije que queríamos reunirnos con él. Me dijo: ‘Búsquenme y haremos la reunión’”, relató. El encuentro se produjo y, aunque la intención de los militares era pedir mejoras laborales, el entonces mandatario les sugirió “elaborar un proyecto de descolonización de las Fuerzas Armadas”.
El Gobierno comenzó a trabajar en el “proyecto de descolonización” en 2011, para lo cual mantuvo una serie de reuniones con organizaciones sociales que propusieron crear una “guardia plurinacional” que funcionaría como “quinta fuerza” integrada por voluntarios, entre ellos miembros de estas organizaciones sociales, señalan los militares retirados en su carta.
Los militares retirados aseguraron que el Ejército se negó a realizar un milicia armada en Bolivia (Reuters).De acuerdo con el suboficial Morales, en 2014 un grupo de militares se posicionó en contra de la creación de esta “guardia plurinacional” y, como consecuencia de ello, más de una veintena de uniformados fueron obligados a retirarse.
“Aparecieron las organizaciones sociales para que los que trabajaban en la propuesta insertaran la ‘guardia plurinacional’, como sucede en Venezuela. Nos asustamos y dijimos qué estamos haciendo, el pueblo y las mismas Fuerzas Armadas no nos van a perdonar, nos van a tildar de traidores a la patria. Además, la Constitución no lo permite”, recordó.
Estos militares a los que el Gobierno habría obligado a retirarse han solicitado a López que les reincorpore en sus cargos. El suboficial Morales indicó que incluso hay voces que sugieren que deben ser condecorados.
“Solicitamos que disponga la reincorporación del personal de suboficiales y sargentos de las Fuerzas Armadas pasados a retiro obligatorio como emergencia de los hechos de mayo de 2014”, le han pedido.
PlayEvo habla de organizar “milicias armadas como en Venezuela”
Polémicos dichos de Evo Morales.
El tema vuelve a estar de actualidad porque el ex presidente boliviano planteó el pasado domingo la posibilidad de crear “milicias armadas” como en Venezuela en el caso de que regrese al país, de donde salió tras dimitir el pasado 10 de noviembre por las “irregularidades” detectadas por la Organización de Estados Americanos (OEA) en las elecciones presidenciales del 20 de octubre.
“Si de acá a poco tiempo, si volviera, hay que organizar --como en Venezuela-- milicias armadas del pueblo”, dijo durante una conferencia pronunciada en Argentina, donde se encuentra desde diciembre, tras pasar por México y Cuba, en calidad de refugiado.
Morales argumentó que estas “milicias armadas” serían útiles para prevenir brotes de violencia como los vividos durante la crisis postelectoral. Según él, la Policía no actuó para defender a los bolivianos. Más de 30 personas murieron por enfrentamientos entre partidarios y detractores del líder indígena y con los uniformados.
No obstante, este jueves Evo emitió un comunicado para retractarse de sus dichos. “Hace unos días se hicieron públicas unas palabras mías sobre la conformación de milicias. Me retracto de ellas. Mi convicción más profunda siempre ha sido la defensa de la vida y de la paz”, comenzó su comunicado. Y agregó: “Siento un profundo dolor por lo que está pasando en mi querida Bolivia. El decreto de impunidad para las Fuerzas Armadas, las masacres, los grupos paramilitares que recorren las calles, las casas quemadas, los Tribunales Electorales incendiados, los presos políticos y la persecución sistemática, todos estos crímenes sin justicia”.
Bolivia espera superar la crisis política con las nuevas elecciones presidenciales previstas para el 3 de mayo. El acuerdo alcanzado por el MAS de Morales y el nuevo oficialismo para que estos comicios puedan celebrarse, le impide concurrir como candidato. El Gobierno ha asegurado que su presidenta interina, Jeanine Áñez, tampoco lo hará.
Con información de Europa Press.
Mujer retiró medio millón de bolivianos de la cuenta bancaria de Quintana.
La allegada tenía un poder notarial que no tendría validez.
El exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en un acto político en el pasado. Foto: ABI.jueves, 16 de enero de 2020 · 12:53.
Página Siete Digital / La Paz.
Florencia T. M., allegada al exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, habría vaciado medio millón de bolivianos de una cuenta de la exautoridad asilada en la residencia mexicana, según una nota de prensa del Ministerio de Justicia.
"Una investigación financiera realizada por el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) y el Ministerio Público logró la aprehensión de Florencia T. M., empleada del exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, prófugo de la justicia acusado de sedición y terrorismo, quien fue detenida cuando retiraba Bs 25.000 de una cuenta de Bs 500.000 –que a la fecha se encuentra vacía– con un poder notarial falso", señala la nota.
El viceministro de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Guido Melgar, en conferencia de prensa explicó que la UIF alertó al Ministerio de Justicia de inusitados retiros en la cuenta bancaria de Quintana.
“A raíz de un operativo, se detuvo a Florencia T. con el monto de Bs 25.000 extraídos de la mencionada cuenta, quien también tendría en sus manos poderes notariales con el fin de transferir bienes y retirar dinero del país en favor del exministro Juan Ramón de la Quintana" expresó.
También reveló que, posteriormente a los hechos descritos, se investigó el origen de los poderes encontrados y se citó, en calidad de testigo, al notario que hubiera realizado los trámites que datan del 7 de enero del presente año.
"El artículo 20 de la Ley del Notariado señala que las notarias y notarios de Fe Pública no pueden ejercer el servicio notarial fuera del ámbito territorial de su nombramiento, o sea, fuera del país. (...) Es de conocimiento público que Quintana ya se encontraba asilado en la Embajada de México por esa fecha; las embajadas son consideradas territorios extranjeros, por lo tanto, el poder es irregular y la exautoridad y el notario serán imputados por el delito de falsedad material" explicó el viceministro.
También informó que la Notaría de Fe Pública fue allanada y precintada debido a que se encontraron poderes notariales de exautoridades, como del exministro de Minería y Metalurgia, Cesar Navarro; y del exministro de Defensa, Javier Zavaleta.
La autoridad lamentó las irregularidades cometidas por exautoridades "que se jactaban de la supuesta transparencia y lucha contra la corrupción en el país" y señaló que ese medio millón de bolivianos estaría destinado a financiar las milicias armadas a las que el expresidente Morales se refirió.
"Esto es alarmante. Hace una semana, efectivos de la Policía Boliviana aprehendieron a María P. A., también presunta allegada del exministro Juan Ramón Quintana, porque de manera ilegal pretendía sacar del país 100 mil dólares, supuestamente para financiar un evento político del Movimiento Al Socialismo (MAS), impulsado por Evo Morales desde Argentina. (...), dijo.
Grupo San Ángel, barones, sólo para (re) incorporarse al sistema.
La aparición del libro La generación de 1994 que marcó historia: el Grupo San Ángel, del politólogo Alfonso Zárate (Grijalbo), en realidad no despertó interés ni generó polémica. En los hechos, esa comunidad de la élite política nunca se insertó en el debate de 1994, fue tergiversada por el juego perverso de poder del presidente Carlos Salinas de Gortari y como grupo no introdujo reformas modernizadoras al sistema político.
Escrito Por : Carlos Ramirez.La alternancia partidista del 2000 fue producto de un manejo errático del PRI por el presidente Zedillo, de su incapacidad para operar la sucesión presidencial del 2000 con sus candidatos tecnócratas y de la vigilancia política de los EEUU para impedir otro fraude electoral.
El gran debate que fijó el colapso sistémico de 1994 fue muy estricto: transición a un sistema/régimen/Estado democrático o restauración del viejo régimen priista. La larga lista de propuestas democráticas que manejaron dentro del Grupo San Ángel nunca se acercó a un modelo de transición de un régimen autoritario y de élite hegemónica a un régimen democrático con nuevas instituciones y reglas. Peor aún, nadie en el Grupo San Ángel tenía alguna idea de que una agrupación de barones de la política y la academia y el funcionariato pudiera construir una propuesta de transición de régimen.
En el fondo, todas las propuestas del Grupo San Ángel buscaban la distensión política de grupos y fuerzas enconadas y dispersas, pero sin cambio de régimen; si acaso pedían reformas procedimentales para crearle al sistema/régimen/Estado priista sólo medidas de legitimización y legalidad.
Ninguno del Grupo propuso la posposición de elecciones por el clima de violencia rupturista, ni había entre ellos alguna mente estratégica que condujera el diseño de una propuesta de transición, ni menos aún (Zárate páginas 151-152) que alguno del Grupo pudiera perfilarse como presidente interino si las elecciones llevaban a un choque de trenes que impidiera la declaración confiable de un ganador.
La configuración del Grupo, y la lista precisa de Zárate lo confirma, mostraba sólo a activos del Estado priista, por lo que fue imposible que de ahí saliera alguna propuesta ―aunque fuera tibia― de transición o ruptura democrática. Todos ellos, de alguna u otra menara, pululaban alrededor del sistema/régimen/Estado priista. Imposible pensar entonces en una transición si en el Grupo dirigente estaban personas como la dirigente sindical salinista Elba Esther Gordillo, el ex priista Enrique González Pedrero, el panista Vicente Fox ya tras la candidatura presidencial del PAN, el exsecretario hacendario David Ibarra Muñoz, el funcionario salinista de Solidaridad Carlos Monsiváis, los hermanos Reyes Heroles, entre otros.
El asambleísmo elitista y “los egos que llevaban a proponer cambios” (Zárate, pág. 23) reprodujeron el clima asambleísta del Consejo Nacional de Huelga del movimiento estudiantil del 68. Una propuesta hecha por alguno de los miembros del Grupo era rechazada por otro que podría sugerir lo mismo.
La configuración elitista del Grupo ofreció la imagen de una casta de barones del poder. Los pocos excomunistas ya perredizados en posiciones altas de poder se olvidaron de algunas de las tesis del Partido Comunista para impulsar una ruptura política revolucionaria que condujera a un cambio de régimen. En Chiapas, el subcomandante Marcos aportó su dosis de anarquismo clownesco y antiintelectual y dos posiciones críticas hubieran podido construir una propuesta de reforma de sistema/régimen/Estado. Pero no, imposible poner en sintonía a una orquesta de egos.
A la vuelta de un cuarto de siglo, el Grupo San Angel quedó como una referencia de coyuntura. Por la conformación de personalidades, sí pudo haber representado un quiebre o golpe de timón, pero Zárate muestra en su libro que el Grupo carecía de concierto, reglas, posiciones y sobre todo objetivos concretos. El concepto de “evitar el choque de trenes” en julio parecía atemorizante por la certidumbre de sus posibilidades, pero el Grupo se agotó en una anfitrionía de invitados que llegaban más bien a tocar base y no a entrenzar posibilidades, como lo mostró el tono arrogante, agresivo y político del candidato panista Diego Fernández de Ceballos.
El Grupo terminó su ciclo la noche del 21 de agosto por el resultado electoral. “No tuvo la muerte digna ni el funeral solemne que alguno de sus integrantes habría querido, ni siquiera un sepelio discreto; simplemente languideció” (Zárate, página 351). Zárate reconoce (página 341) que muchos de sus miembros usaron al Grupo para hilar posiciones de poder en gobiernos posteriores, y ninguno de ellos potenció sus propuestas y las del Grupo en administraciones posteriores.
Al final, el Gripo quedó en anécdota.
Cada vez seremos menos en el planeta... y no, quizá no es una buena noticia.
En 1937, John Maynard Keynes calificaba como un demonio al crecimiento desmedido de la población, pero también comentaba que la caída en la fertilidad podía ser peor, con estragos directos en la economía mundial.
En 1937, John Maynard Keynes calificaba como un demonio al crecimiento desmedido de la población, pero también comentaba que la caída en la fertilidad podía ser peor, con estragos directos en la economía mundial.
POR ROBIN HARDING.
4:50am.
Ilustración: Ismael Ángeles.
En 1937, John Maynard Keynes dio una conferencia sobre “Algunas consecuencias económicas del declive de la población”. Muchos en ese momento sentían que el mundo estaba superpoblado y que menos personas podían representar algo bueno, algo que el mismo Keynes compartía. Pero el propósito de su conferencia fue emitir una advertencia: la disminución de las poblaciones acarrean desagradables efectos económicos secundarios.
Resultó que Keynes se había preocupado con un par de generaciones de antelación. Los nacimientos aumentaron durante el 'baby boom', o explosión de la natalidad, de la posguerra. Actualmente, sin embargo, su advertencia se lee como una profecía. La población ya está bajando en países como Japón, y un futuro decrecimiento global es más creíble que nunca. Al igual que en la década de 1930, muchos dan la bienvenida a esta perspectiva -en gran parte por razones ambientales-, pero la desventaja económica puede ser más severa de lo que Keynes anticipó.
Las futuras poblaciones reflejarán una caída verdaderamente notable en la fertilidad global. En los países ricos, las tasas de fertilidad se han mantenido por debajo de los niveles de reemplazo de 2.1 hijos por mujer durante décadas, pero actualmente están por debajo de ese umbral en los países de ingresos medios, desde Irán hasta Tailandia y Brasil. En Corea del Sur, la tasa de fertilidad bajó a solo 0.98 el año pasado, e incluso en EU alcanzó un mínimo histórico de 1.73 nacimientos.
Dado el deseo de los padres de invertir en cada hijo, es improbable que ocurra un aumento de la tasa de fertilidad en los países ricos. Según el más reciente informe 'Perspectivas de la población mundial' de las Naciones Unidas (ONU), 27 países tienen menos personas en la actualidad que en 2010, y se anticipa que 55 naciones, incluyendo a China, experimentarán decrecimientos entre la actualidad y el año 2050. En el siglo XXI, la baja de las poblaciones se volverá normal.
Algunas de las consecuencias económicas son obvias: menos personas producen menos cosas, por lo cual una población decreciente significa un crecimiento económico más lento y también consumen menos cosas. Por eso, lo que importa para el nivel de vida es la producción por persona, y la pregunta crucial es si la menor población puede afectarla. Existen al menos razones teóricas para pensar que la respuesta es que sí.
La principal preocupación de Keynes era la débil demanda de inversión en un mundo donde las empresas esperan una población de clientes a la baja. Eso, él temía, conduciría a una menor demanda y, por lo tanto, a más desempleo. La demografía estaba estrechamente vinculada a la teoría original de Alvin Hansen, en 1930, del “estancamiento secular” -una situación de bajo crecimiento y de bajas tasas de interés arraigados- que ha sido revivida durante los últimos años.
La solución que Keynes propuso fue sorprendentemente similar a los debates modernos: “Yo sostengo que, con una población estacionaria, seremos absolutamente dependientes, para el mantenimiento de la prosperidad y de la paz civil, en las políticas de aumento del consumo mediante una distribución más equitativa de los ingresos y mediante forzar la reducción de la tasa de interés”. Esto último ciertamente ha sucedido.
Para Keynes, el riesgo de una población en disminución era el desempleo; él no veía ninguna razón por la cual debería afectar el nivel de vida o el avance de las nuevas tecnologías. La economía moderna, la cual trata de explicar el ritmo del descubrimiento científico, es menos optimista.
En un nuevo artículo, provocativamente titulado '¿El fin del crecimiento económico?', Charles Jones, un profesor de economía de la Universidad de Stanford, modela lo que pudiera suceder en un mundo de población decreciente. En lugar de que el crecimiento per cápita siga avanzando, incluso a medida que disminuye la producción en general, Jones ha argumentado que los niveles de vida se estancarían conforme la población gradualmente desaparece.
Él ha supuesto que el crecimiento económico proviene de nuevas ideas, y que el descubrimiento de ellas depende de la cantidad de personas que las estén investigando. Si la población comenzara a disminuir a nivel mundial, eso significaría cada vez menos personas dedicadas a la investigación y, por lo tanto, un progreso más lento, en un momento en que las nuevas tecnologías ya parecen haberse vuelto más difíciles de encontrar.
El análisis de Jones sugiere que la disminución de la población pudiera causar un crecimiento más lento en los niveles de vida. Pero existe una posibilidad aún más alarmante: un círculo vicioso en el que la tasa de fertilidad en una generación causa una baja tasa de fertilidad en la siguiente, lo cual conduce a una espiral descendente en la población. Ese es el escenario que el demógrafo Wolfgang Lutz y sus colegas llaman la “Hipótesis de la trampa de la baja fertilidad”.
Ellos han propuesto un conjunto de mecanismos donde la baja fertilidad puede pasar de generación en generación. En particular, sugieren que la voluntad de casarse y de tener hijos depende, en parte, de si una pareja puede satisfacer sus aspiraciones materiales. Pero la baja fertilidad va de la mano con el envejecimiento de la población y con el aumento de la carga tributaria para pagar las pensiones y la atención médica. En lugares con baja oferta de vivienda, la caída de las tasas de interés también conduce a altos precios de la vivienda, lo cual ejerce aún más presión sobre las finanzas de los jóvenes.
Existen razones para sospechar que estos mecanismos ya están funcionando para suprimir la fertilidad. En Japón, por ejemplo, casi todo el reciente crecimiento de los ingresos de las personas en edad laboral se ha visto absorbido por los aumentos de impuestos y por las primas de seguro social.
Keynes concluyó: “Sólo quiero advertirles que el encadenamiento de un demonio -el crecimiento de la población- puede, si somos negligentes, solo servir para liberar a otro aún más feroz e intratable”. Es hora de tomar esa advertencia en serio.
Gallup: Las opiniones de los candidatos presidenciales de EU, 2020 sobre LGBT, son 'extremadamente importantes' para... sólo el 11% de los estadounidenses.
Por Michael W. Chapman.
15 de enero de 2020 | 2:10 pm EST
Por Michael W. Chapman.
15 de enero de 2020 | 2:10 pm EST
(CNSNews.com) - En una encuesta sobre cómo las posiciones de los candidatos presidenciales en 2020 sobre ciertos temas influirán en las decisiones de los votantes, el 35% de los adultos estadounidenses dijeron que la opinión de un candidato sobre la atención médica era "extremadamente importante" para ellos, pero solo 11 % dijo que la opinión de un candidato sobre los derechos LGBT era "extremadamente importante".
En la encuesta del 2 al 15 de diciembre, Gallup preguntó: "Ahora voy a leer una lista de algunos de los temas que probablemente se discutirán en la campaña de elecciones presidenciales del próximo año. Mientras leo cada uno, dígame lo importante que es Las posiciones de los candidatos sobre ese tema influirán en su voto para presidente: extremadamente importante, muy importante, algo importante o no importante ".
(Gallup).
El 35% dijo que la atención médica era "extremadamente importante" y el 34% dijo que el terrorismo y la seguridad nacional eran "extremadamente importantes". Además, el treinta y tres por ciento citó la opinión de un candidato sobre la "política de armas" como extremadamente importante.
La opinión de un candidato sobre el "cambio climático" era extremadamente importante para solo el 26% de los estadounidenses; en relaciones raciales, 23%; y en asuntos exteriores, 21%.
La opinión de un candidato presidencial sobre los "derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero" era extremadamente importante para solo el 11% de los estadounidenses, según la encuesta.
Desglosado políticamente, la encuesta mostró que la opinión de un candidato sobre los derechos LGBT era extremadamente importante para el 18% de los demócratas, pero solo el 5% de los republicanos, entre los independientes, el 11%.
Sobre el cambio climático, el 44% de los demócratas dijo que era extremadamente importante, pero solo el 8% de los republicanos estuvo de acuerdo.
Para la encuesta, Gallup entrevistó por teléfono a 1.025 adultos, mayores de 18 años, que viven en los 50 estados y el Distrito de Columbia. El margen de error es +/- 4 puntos porcentuales.
"La Civiltà Cattolica” [de los Jesuitas] desentierra a un obispo chino difunto, para atacar al cardenal Zen.
Por Sandro Magister | 17 enero, 2020.
En el discurso de inicio de año al cuerpo diplomático, el papa Francisco ha hablado de todo, desde Burkina Faso a Macedonia del Norte. Pero ni una palabra sobre China.
Este silencio no ha causado sorpresa, dado el temor que tienen las autoridades vaticanas a que cualquier palabra que se diga al respecto irrite al gigante asiático, ya bastante mal predispuesto hacia las religiones “extranjeras”, entre las cuales la cristiana católica.
Sin embargo, poco antes de que el papa pronunciara su discurso, una revista que refleja muy de cerca su pensamiento y que se imprime con su permiso y el de la secretaría de Estado, “La Civiltà Cattolica”, dirigida por el jesuita Antonio Spadaro, ha publicado un artículo de trece páginas hablando de China, pero para atacar con fuerza, citando nombre y apellido, al cardenal Joseph Zen Zekiun, de 88 años, obispo emérito de Hong Kong, que desde hace años eleva su voz contra lo que él considera son cesiones ruinosas de la Santa Sede al poderosísimo gobierno chino.
El artículo, firmado por el jesuita Stephan Rothlin, director del Instituto Ricci de Macao, exalta la figura de otro obispo chino, el jesuita Aloysius Jin Luxian, obispo de Shanghai desde 1985 hasta su muerte, acaecida en 2013, figura de primera importancia, forjado por 27 años pasados en la cárcel y que se dedicó, posteriormente, según una sumisión calculada a las autoridades chinas, a conciliar lo que en Roma, hasta hace pocos años, parecía inconciliable, a saber: la libertad de la Iglesia y la omnipotencia persecutoria del régimen.
Precisamente porque la acción de Jin había sido descrita, no erróneamente, como un camino preparatorio al acuerdo provisional y secreto firmado por el Vaticano y el gobierno chino el 22 de septiembre de 2018, la tentación de compararlo con el cardenal Zen, el crítico más autorizado e indómito de este acuerdo, era demasiado fuerte.
El cardenal, precisamente unos días antes del discurso del papa Francisco al cuerpo diplomático, había hecho pública una carta suya que envió el pasado 27 de septiembre a todos los cardenales, en la que les suplicaba que “no asistieran pasivamente a este asesinato de la Iglesia en China por parte de quienes deberían protegerla y defenderla de los enemigos”.
La carta está acompañada por un anexo con los “Dubia” acerca de las “Directrices pastorales” publicadas por la Santa Sede a principios de verano sobre las obligaciones impuestas por las autoridades chinas a los obispos, sacerdotes y fieles, y que el propio Zen entregó al papa el pasado mes de julio.
Tanto la carta, como los “Dubia” y las «Directrices pastorales», se pueden leer íntegramente en español en InfoVaticana:
> El cardenal Zen escribe a todos los cardenales del mundo alertando del “asesinato de la Iglesia en China”
Pues bien, ¿cómo orquesta “La Civiltà Cattolica” su ataque al cardenal Zen?
Para ilustrar la comparación entre los dos hombres y las dos Iglesias que ambos representan, la “oficial” y la “clandestina”, la revista cita una entrevista que el obispo Jin concedió en 2010 a Anthony E. Clark, el estudioso responsable de la publicación en inglés de sus memorias, publicadas por la Hong Kong University Press.
Dice Jin, nombrado obispo en 1985 por voluntad sólo del gobierno chino y sin la aprobación de Roma, que le fue concedida veinte años después:
PUBLICIDAD
“Pocas personas comprenden realmente que en la comunidad oficial sufrimos más porque estamos a plena luz, sometidos al control costante del gobierno. Algunos piensan que la comunidad clandestina es la verdadera comunidad católica en China, y que sus miembros son los únicos verdaderamente fieles al papa. Además, consideran que son más obedientes al papa que la comunidad oficial. Esto es totalmente falso. Hoy en día, el gobierno sabe dónde estamos en cada momento. Vivimos bajo una enorme presión porque debemos dar nuestro consentimiento a las peticiones del partido”.
Según Jin, las comunidades clandestinas tienen la vida más fácil:
“La comunidad clandestina se puede mover como quiera. Se sabe que, según el derecho canónico, el sacerdote debe permanecer bajo la jurisdicción del ordinario diocesano, pero el clero clandestino se mueve por toda China como le plazca, con gran libertad. ¿Es esto obedecer a la Iglesia? Y cuando el papa [Benedicto XVI] escribió [en 2007] la carta a China, fue la comunidad oficial la que respondió en espíritu de obediencia. La clandestina prácticamente la ignoró del todo. ¿Es esta la docilidad expresada al papa? Además, cuando el pontífice hizo un llamamiento a las dos comunidades católicas en China a superar sus diferencias y a trabajar como una única Iglesia, el cardenal Zen animó, en Hong Kong, a la Iglesia clandestina a mantenerse firme en su oposición a la comunidad oficial. ¿Es esto lo que quiere el papa?”.
Al final del artículo, “La Civiltà Cattolica” refiere alguna observación de Jin a su entrevista de 2010, según el cual la verdadera confrontación en China la representan, por un lado, el cardenal Zen y, por el otro, el laico Liu Bainian, histórico presidente de la Asociación Patriótica de los Católicos Chinos, el instrumento de control del partido comunista sobre la Iglesia, y a la que se empuja a registrarse a todos los obispos y sacerdotes, a pesar de que sus principios, en la carta de Benedicto XVI antes citada, son definidos «irreconciliables» con la fe católica:
“Actualmente, estas dos personas son un obstáculo en la Iglesia china, y hasta que no se hayan ido, será imposible superar el límite que divide la comunidad clandestina de la oficial. Mientras Liu quiera que la Iglesia local sea del todo independiente, habrá católicos chinos clandestinos; y mientras el cardenal Zen le diga a la Iglesia clandestina que permanezca separada, no habrá unidad”.
La entrevista de Jin es del 2010 y Liu Bainian es actualmente sólo presidente “honorario” de la Asociación Patriótica. Pero la política que él representa es una consolidación plena, con ulteriores medidas altamente represivas de la libertad religiosa que entrarán en vigor el 1 de febrero próximo.
En lo que respecta al cardenal Zen, también él es firme en continuar su batalla. Pero si dejara de ser “un obstáculo”, ya no habría ninguna voz autorizada en la Iglesia china que se alzara contra el enorme poder de quién quiere, no su beata “unidad”, sino su “asesinato”.
*
Respecto al cardenal Zen, puede ser instructivo volver a leer su última entrevista:
> Iglesia al borde del cisma en China. La alarma del cardenal Zen
Y sobre el papel político del obispo Jin Luxian en los años 80:
> Los primeros contactos entre el Vaticano y Pekín comenzaron hace 32 años. De este modo.
Obispo holandés: “Esperemos que el Papa destruya el documento final del sínodo”.
“El problema es realmente la falta de fe, y no se resuelve aceptando a sacerdotes casados”.
¿Por qué está tan preocupado por la conclusión del sínodo?.
«Porque nada ha sido como debería ser. Durante una rueda de prensa, el prefecto del dicasterio para la Comunicación, Paolo Ruffini, negó que los fieles se hubieran postrado delante de una estatua de madera, en presencia del papa. En cambio, hay un vídeo en la red que demuestra exactamente lo contrario: una docena de personas, entre ellas un fraile franciscano, que se inclinan hasta el suelo delante de una estatua de madera, mientras el Papa mira. La estatua de madera, ¿representa a la diosa de la fertilidad, la Pachamama, o es una versión amazónica de la Virgen? El Papa en persona la definió la estatua de la Pachamama, mientras que el Vaticano negó que representara un ídolo. En resumen, se ha tratado de un sínodo-burla a nuestra fe, una ruptura de la tradición cristiana».
🔻🔻🔻
¿Por qué está tan preocupado por la conclusión del sínodo?.
«Porque nada ha sido como debería ser. Durante una rueda de prensa, el prefecto del dicasterio para la Comunicación, Paolo Ruffini, negó que los fieles se hubieran postrado delante de una estatua de madera, en presencia del papa. En cambio, hay un vídeo en la red que demuestra exactamente lo contrario: una docena de personas, entre ellas un fraile franciscano, que se inclinan hasta el suelo delante de una estatua de madera, mientras el Papa mira. La estatua de madera, ¿representa a la diosa de la fertilidad, la Pachamama, o es una versión amazónica de la Virgen? El Papa en persona la definió la estatua de la Pachamama, mientras que el Vaticano negó que representara un ídolo. En resumen, se ha tratado de un sínodo-burla a nuestra fe, una ruptura de la tradición cristiana».
Por Serena Martini.Il Giornale.
Traducido por Verbum Caro.
para InfoVaticana.
16 enero, 2020.
(Il Giornale)- «El problema es realmente la falta de fe, y no se resuelve aceptando a sacerdotes casados. Basta con ver lo que sucede en la iglesia anglicana; la crisis en las otras iglesias es aún mayor que en la católica: el descenso de la fe es dramático. Esperemos que el papa Francisco destruya el documento final del sínodo sobre la Amazonia, pero las esperanzas son realmente pocas». Esta postura, bastante preocupada, es de monseñor Rob Mutsaerts, obispo auxiliar de s’Hertogenbosch, Holanda, que en esta entrevista a Il Giornale critica con fuerza el sínodo sobre la Amazonia, sosteniendo que ha «engañado a los fieles, ha representado una burla de la fe». La Iglesia, para el obispo holandés, «se está ocupando de algo que no tiene que ver con su misión, que es guiar a los fieles hacia Cristo».
Precisamente en los días en los que en el Vaticano el debate es de lo más candente por la intervención del papa emérito sobre la necesidad de mantener el celibato sacerdotal, publicado en un libro del cardenal Robert Sarah, el obispo holandés teme que Francisco acoja las propuestas de los padres sinodales, que le piden al papa reinante, en el documento final, que introduzca la ordenación sacerdotal de diáconos permanentes en la región amazónica.
¿El problema es de verdad el descenso en las vocaciones?.
«El 80% de la población amazónica vive en las grandes ciudades, y el problema de la falta de sacerdotes no es distinto al que hay en otras zonas del mundo. El problema es realmente la falta de fe, y no se resuelve aceptando a sacerdotes casados. Basta con ver lo que sucede en la Iglesia anglicana, donde los sacerdotes casados son una práctica común; la crisis en las otras iglesias es aún mayor que en la católica: el descenso de la fe es dramático».
¿Por qué, entonces, una orientación como esta en el sínodo?.
«Las palabras clave del documento final del sínodo no son Madre Tierra y ecosistema, sino viri probati, mujeres diácono y rito amazónico. Ha sido el cardenal Hummes el que ha empujado para obtener este resultado. Naturalmente, ahora los resultados no se limitarán a la región amazónica. Se ha abierto la caja de Pandora y habrá implicaciones para toda la Iglesia. Los obispos locales, empezando por Alemania, pedirán lo mismo. Ha sido un sínodo que ha engañado a los fieles, esta es la triste conclusión, una burla a nuestra gloriosa fe, una ruptura de la tradición».
Ahora, ¿qué sucederá?.
«Esperemos que el papa Francisco destruya el documento final, pero las esperanzas son realmente pocas. ¡Señor, ten piedad!».
¿Qué opina de las conclusiones del sínodo sobre los sacerdotes casados?.
«Ha sido un sínodo que ya estaba escrito, con un resultado que había sido determinado de antemano. Los 180 padres sinodales han sido elegidos con mucha atención por el papa Francisco, y quienes se oponían a las propuestas no fueron invitados. Lo único que han hecho todos los discursos sobre el medio ambiente, el cambio climático, la ecología y la Madre Terra es ocultar las propuestas finales: los sacerdotes casados y las mujeres diácono».
¿Qué esperaba usted del sínodo?.
«El sínodo sobre la Amazonia no ha ofrecido soluciones claras, que es el objetivo final de los sínodos. Ha sido más bien una mezcla de confusión y controversias. No ha tenido nada que ver con la revelación, la redención o cualquier otra cosa lejanamente vinculada a lo que es fundamental en la enseñanza católica. Apenas se menciona a Jesús. Todo inició con el Instrumentum Laboris, que menciona a los pueblos religiosos y su visión del cosmos. ¿No deberíamos llevar a Cristo a la Amazonia? Parece más bien que el sínodo haya llevado la idolatría amazónica a Roma».
¿Por qué está tan preocupado por la conclusión del sínodo?.
«Porque nada ha sido como debería ser. Durante una rueda de prensa, el prefecto del dicasterio para la Comunicación, Paolo Ruffini, negó que los fieles se hubieran postrado delante de una estatua de madera, en presencia del papa. En cambio, hay un vídeo en la red que demuestra exactamente lo contrario: una docena de personas, entre ellas un fraile franciscano, que se inclinan hasta el suelo delante de una estatua de madera, mientras el papa mira. La estatua de madera, ¿representa a la diosa de la fertilidad, la Pachamama, o es una versión amazónica de la Virgen? El papa en persona la definió la estatua de la Pachamama, mientras que el Vaticano negó que representara un ídolo. En resumen, se ha tratado de un sínodo-burla a nuestra fe, una ruptura de la tradición cristiana».
No podemos callar.
El misterio Scalfari.
Por Carlos Esteban.
16 enero, 2020.
El ateo y comunista fundador del diario italiano La Repubblica vuelve a la carga, esta vez para “aclarar” la posición de Su Santidad con respecto al Papa Emérito y todo este revuelo del libro del cardenal Sarah, además de confirmar que sigue hablando regular y amigablemente con Francisco.
Incluso quienes solo leen esta publicación para encontrar armas con las que atizarnos por rígidos semipelagianos, creo, compartirán conmigo cierta perplejidad por la situación de Eugenio Scalfari con respecto al Santo Padre. Convendrán conmigo en que es, cuanto menos, curioso que un pontífice romano tenga como portavoz oficioso y ocasional a un ‘comecuras’ que ha fundado una publicación hasta hace poco dedicada a cargar contra la Iglesia.
Las primeras veces podía achacarse a una excentricidad explicable, hasta entrañable: la amistad entre el Papa romano y el ateo laicista y la indulgencia del primero con el segundo al concederle entrevistas a corazón abierto. Llamémosle, la Teoría de la Oveja Perdida.
Pero Francisco no es un particular, ni siquiera una párroco de barriada, sino el Vicario de Cristo, el sucesor de aquel a quien el Maestro encomendó confirmar en la fe a sus hermanos. Y ya en las primeras entrevistas hizo decir al Santo Padre palabras que hubo que matizar, aunque no fuera el propio Francisco quien se ocupara de ello, sino la sufrida sala de prensa.
Sin embargo, hace tiempo que se cruzó un Rubicón definitivo, cuando Scalfari puso en boca de Francisco una gravísima herejía, la herejía kenótica, según la cual la Divinidad de Cristo le habría abandonado durante su paso por la tierra, donde sería un mero hombre, para reasumirse en la Resurrección.
Lógicamente el revuelo causado entre los católicos fue mayúsculo. Resultaba extraño que el Papa mantuviera tan estrecha amistad con un hombre capaz de mentir en algo tan grave y dejarle así como un hereje ante millones de fieles, y el desmentido de la sala de prensa, extrañamente tibio y vago, no contribuyó del todo a serenar el ambiente. Venía a decir que el Papa no había dicho exactamente eso, pero nos quedamos sin saber qué había dicho, entonces. Su Santidad no hizo la menor referencia, en un sentido u en otro.
La amistad es algo muy bonito, pero la primera responsabilidad de un Papa, y extraordinariamente grave, es hacia sus hijos, los fieles. Y la idea de seguir haciendo confidencias a alguien que las ha traicionado de un modo tan evidente resulta, sinceramente, un misterio que me sobrepasa.
CORREO DE ROMA.
* Sarah y Benedicto XVI record de ventas.
El ateo y comunista fundador del diario italiano La Repubblica vuelve a la carga, esta vez para “aclarar” la posición de Su Santidad con respecto al Papa Emérito y todo este revuelo del libro del cardenal Sarah, además de confirmar que sigue hablando regular y amigablemente con Francisco.
Incluso quienes solo leen esta publicación para encontrar armas con las que atizarnos por rígidos semipelagianos, creo, compartirán conmigo cierta perplejidad por la situación de Eugenio Scalfari con respecto al Santo Padre. Convendrán conmigo en que es, cuanto menos, curioso que un pontífice romano tenga como portavoz oficioso y ocasional a un ‘comecuras’ que ha fundado una publicación hasta hace poco dedicada a cargar contra la Iglesia.
Las primeras veces podía achacarse a una excentricidad explicable, hasta entrañable: la amistad entre el Papa romano y el ateo laicista y la indulgencia del primero con el segundo al concederle entrevistas a corazón abierto. Llamémosle, la Teoría de la Oveja Perdida.
Pero Francisco no es un particular, ni siquiera una párroco de barriada, sino el Vicario de Cristo, el sucesor de aquel a quien el Maestro encomendó confirmar en la fe a sus hermanos. Y ya en las primeras entrevistas hizo decir al Santo Padre palabras que hubo que matizar, aunque no fuera el propio Francisco quien se ocupara de ello, sino la sufrida sala de prensa.
Sin embargo, hace tiempo que se cruzó un Rubicón definitivo, cuando Scalfari puso en boca de Francisco una gravísima herejía, la herejía kenótica, según la cual la Divinidad de Cristo le habría abandonado durante su paso por la tierra, donde sería un mero hombre, para reasumirse en la Resurrección.
Lógicamente el revuelo causado entre los católicos fue mayúsculo. Resultaba extraño que el Papa mantuviera tan estrecha amistad con un hombre capaz de mentir en algo tan grave y dejarle así como un hereje ante millones de fieles, y el desmentido de la sala de prensa, extrañamente tibio y vago, no contribuyó del todo a serenar el ambiente. Venía a decir que el Papa no había dicho exactamente eso, pero nos quedamos sin saber qué había dicho, entonces. Su Santidad no hizo la menor referencia, en un sentido u en otro.
La amistad es algo muy bonito, pero la primera responsabilidad de un Papa, y extraordinariamente grave, es hacia sus hijos, los fieles. Y la idea de seguir haciendo confidencias a alguien que las ha traicionado de un modo tan evidente resulta, sinceramente, un misterio que me sobrepasa.
CORREO DE ROMA.
* Sarah y Benedicto XVI record de ventas.
* Salvar – por ahora – al soldado Bergoglio.
* Católicos chinos sin luz y agua.
* El camino Alemán.
Por SPECOLA.
17 enero, 2020.
Las noticias de hoy siguen con una explosión de comentarios, propios de toda la novela amarilla, montados entorno el libro sobre el celibato en el que están implicados el cardenal Sarah y el Papa Benedicto, ya famoso y primero en ventas. El tema que Papa Francisco quiere cerrar por ahora no se cierra y sigue en su esplendor. En toda esta ceremonia de la confusión el problema es que ya no nos podemos fiar de lo que las personas implicadas piensan, si es que piensan y puede que no siempre lo mismo; tampoco de lo que dicen, hoy dicen una cosa y al rato la contraria, o parecida, o a medias, o vete a saber; lo impostante es lo que se consiente. En lo referente al libro, el hecho es que está en las librerías y con la doble autoría y nadie oficialmente ha iniciado ninguna denuncia que sepamos, ni dentro, ni fuera del Vaticano. El libro ha salido como estaba previsto sin cambio alguno y por tanto pensamos que todos los implicados, todos, lo han consentido.
La entrevista de Scalfari tiene su interés más por lo que dice entre lineas que por lo que nos puede transmitir sobre la opinión del Papa Francisco sobre el caso de lo que no nos podemos fiar en absoluto después de los precedentes. Las tres páginas, tres del diario la República, sirven para humillar a Sarah, desconfiar de Ratzinger y exaltar el pensamiento de Francisco. Citamos uno de los pocos párrafos entrecomillados en donde Scalfari atribuye al Papa Francisco lo siguiente: «Estoy conmovido, como ya sabes porque lo hemos hablado varias veces, por el deseo de una supervivencia activa de nuestra Iglesia, para actualizar nuestro espíritu colectivo a la sociedad civil y moderna. Las religiones, y no solo la católica cristiana, deben conocer muy bien y, en su profundidad cultural y espiritual, activa la sociedad moderna «. Tenemos la impresión de que Scalfari impone su forma de ver las cosas al Papa Francisco y que piensa en su ateísmo confeso que Dios ha evolucionado hasta el punto de no necesitar un papa que lo represente quedando la iglesia como un museo-restaurante-bar.
Según leemos en el blog de Marco Tosatti, a Scalfari nadie puede soportarlo en la oficina editorial de Repubblica , solo lo exhuman si pueden vender algunas copias más o si reciben una llamada telefónica de un ‘Soros’ explicando la oportunidad de un artículo del rico fundador. Y la oportunidad de hoy es bastante clara: salvar a Bergoglio. Hoy este artículo no tiene otro contenido que informar a las personas que protegen a Bergoglio, y que no se debe tocar (todavía …).
Intolerable. La decepción está en los niveles más altos, hoy incluso requirió tres páginas de Repubblica, demasiadas. Empieza a extenderse entre las filas bergoglianas que el Papa Francisco ya está amortizado y que debería ser reemplazado. Scalfari nos lo dice «por vía intravenosa». Hummes nos hace prever que la provocación cismática no está muy lejos. Entonces Bergoglio será reemplazado. Veremos…
Damos un salto a China en donde ayer fue «cortada la luz y el agua» y desde esta noche el obispo chino Vincenzo Guo Xijin, ex titular de Mindong «dormirá como un hombre sin hogar en la puerta de su curia y casa del clero en Luojiang. Oficialmente el desalojo es dictado por razones de seguridad. En realidad, la operación policial es un gesto de presión y molestia hacia el obispo y sus sacerdotes que s
Las noticias de hoy siguen con una explosión de comentarios, propios de toda la novela amarilla, montados entorno el libro sobre el celibato en el que están implicados el cardenal Sarah y el Papa Benedicto, ya famoso y primero en ventas. El tema que Papa Francisco quiere cerrar por ahora no se cierra y sigue en su esplendor. En toda esta ceremonia de la confusión el problema es que ya no nos podemos fiar de lo que las personas implicadas piensan, si es que piensan y puede que no siempre lo mismo; tampoco de lo que dicen, hoy dicen una cosa y al rato la contraria, o parecida, o a medias, o vete a saber; lo impostante es lo que se consiente. En lo referente al libro, el hecho es que está en las librerías y con la doble autoría y nadie oficialmente ha iniciado ninguna denuncia que sepamos, ni dentro, ni fuera del Vaticano. El libro ha salido como estaba previsto sin cambio alguno y por tanto pensamos que todos los implicados, todos, lo han consentido.
La entrevista de Scalfari tiene su interés más por lo que dice entre lineas que por lo que nos puede transmitir sobre la opinión del Papa Francisco sobre el caso de lo que no nos podemos fiar en absoluto después de los precedentes. Las tres páginas, tres del diario la República, sirven para humillar a Sarah, desconfiar de Ratzinger y exaltar el pensamiento de Francisco. Citamos uno de los pocos párrafos entrecomillados en donde Scalfari atribuye al Papa Francisco lo siguiente: «Estoy conmovido, como ya sabes porque lo hemos hablado varias veces, por el deseo de una supervivencia activa de nuestra Iglesia, para actualizar nuestro espíritu colectivo a la sociedad civil y moderna. Las religiones, y no solo la católica cristiana, deben conocer muy bien y, en su profundidad cultural y espiritual, activa la sociedad moderna «. Tenemos la impresión de que Scalfari impone su forma de ver las cosas al Papa Francisco y que piensa en su ateísmo confeso que Dios ha evolucionado hasta el punto de no necesitar un papa que lo represente quedando la iglesia como un museo-restaurante-bar.
Según leemos en el blog de Marco Tosatti, a Scalfari nadie puede soportarlo en la oficina editorial de Repubblica , solo lo exhuman si pueden vender algunas copias más o si reciben una llamada telefónica de un ‘Soros’ explicando la oportunidad de un artículo del rico fundador. Y la oportunidad de hoy es bastante clara: salvar a Bergoglio. Hoy este artículo no tiene otro contenido que informar a las personas que protegen a Bergoglio, y que no se debe tocar (todavía …).
Intolerable. La decepción está en los niveles más altos, hoy incluso requirió tres páginas de Repubblica, demasiadas. Empieza a extenderse entre las filas bergoglianas que el Papa Francisco ya está amortizado y que debería ser reemplazado. Scalfari nos lo dice «por vía intravenosa». Hummes nos hace prever que la provocación cismática no está muy lejos. Entonces Bergoglio será reemplazado. Veremos…
Damos un salto a China en donde ayer fue «cortada la luz y el agua» y desde esta noche el obispo chino Vincenzo Guo Xijin, ex titular de Mindong «dormirá como un hombre sin hogar en la puerta de su curia y casa del clero en Luojiang. Oficialmente el desalojo es dictado por razones de seguridad. En realidad, la operación policial es un gesto de presión y molestia hacia el obispo y sus sacerdotes que s
e niegan a entrar como miembros en la Iglesia «independiente», controlada por el gobierno. «Mons. Guo Xijin es una de las ‘víctimas’ del acuerdo Chino-Vaticano, que ha convertido a la diócesis de Mindong en una especie de ‘proyecto piloto’.
Viganò vuelve a intervenir para explicarnos los modos de proceder el secretario del Papa Benedicto XVI, que no son ningún secreto para los adeptos al trabajo. Lo que sí parece que se confirma es el calentón monumental del Papa Francisco con el tema del libro, los manotazos, en este caso, le han tocado a Don Geor, Sarah está a otro nivel y puede morder, nunca se sabe. El libro lo tenemos como estaba previsto y con su contenido integro y estos son los hechos.
Los alemanes siguen adelante y lo de los curas casados les parece poco y quieren diaconisas. Seguimos en lo dicho, que estamos ante dos visiones irreconciliables del sacerdocio.
«¿Qué es más fácil: decirle al paralítico «tus pecados quedan perdonados» o decirle «levántate, coge la camilla y echa a andar»? »
Buena lectura.
El Papa concede otra entrevista a Scalfari: Con Ratzinger el caso está cerrado.
Viganò vuelve a intervenir para explicarnos los modos de proceder el secretario del Papa Benedicto XVI, que no son ningún secreto para los adeptos al trabajo. Lo que sí parece que se confirma es el calentón monumental del Papa Francisco con el tema del libro, los manotazos, en este caso, le han tocado a Don Geor, Sarah está a otro nivel y puede morder, nunca se sabe. El libro lo tenemos como estaba previsto y con su contenido integro y estos son los hechos.
Los alemanes siguen adelante y lo de los curas casados les parece poco y quieren diaconisas. Seguimos en lo dicho, que estamos ante dos visiones irreconciliables del sacerdocio.
«¿Qué es más fácil: decirle al paralítico «tus pecados quedan perdonados» o decirle «levántate, coge la camilla y echa a andar»? »
Buena lectura.
El Papa concede otra entrevista a Scalfari: Con Ratzinger el caso está cerrado.
Por Fernando Beltrán.
16 enero, 2020.
Según el periodista italiano, Benedicto XVI habría hecho llegar a Francisco “toda su solidaridad” por el caso.
Sí, otra vez. El Papa concede de nuevo una entrevista al mismo periodista que un día sí y otro también pone en boca de Su Santidad herejías y disparates de toda índole. Después, los hombres de comunicación del Vaticano hacen malabares y desmienten, una y otra vez, lo que este hombre dice. Lo que nadie entiende es porque se le siguen dando entrevistas.
En esta ocasión Scalfari ilustra la supuesta entrevista telefónica con un llamativo titular: Celibato de los sacerdotes, el Papa Francisco: Con Ratzinger el caso está cerrado.
Y un desconcertante titular: Scalfari en conversación con Bergoglio después de la controversia. “En una organización que abraza a cientos de millones de personas en todo el mundo, siempre hay alguien en contra”.
El fundador de la Repubblica, Eugenio Scalfari, informa sobre una nueva conversación con el Pontífice argentino que tuvo lugar el martes 14 de enero por teléfono, día en el que el secretario personal de Joseph Ratzinger, Georg Gänswein, anunció que el Papa emérito había ordenado retirar su firma del libro.
Benedicto, escribe Scalfari en una introducción a la conversación con el Papa, que nos trae Askanews, “ha hecho llegar a Francisco toda su solidaridad. Nuestro Papa no se había tomado en serio el intento de un grupo de cardenales detrás de Sarah y acogió la oferta amistosa e incluso fraterna de Ratzinger el día antes de nuestra reunión. En cuanto a mí, conociendo el intento de Sarah, pregunté al comienzo de nuestra reunión con qué reacción interna estaba observando la existencia de un grupo opositor a su pontificado. La respuesta ha sido que siempre hay alguien en contra en una organización que abraza a cientos de millones de personas en todo el mundo. Por lo tanto, la relación con Ratzinger se cerró y lo poco o mucho que queda de oponentes debe considerarse un fenómeno bastante normal en tales estructuras”.
La cuestión, si Scalfari dice la verdad, es:
* ¿Por qué Benedicto tendría que hacer llegar su ‘solidaridad’ al Papa?.
* ¿Por qué resulta tan ofensivo un libro?.
* ¿Por qué Sarah estaría en oposición al pontificado de Francisco al publicar un libro, junto al antecesor de Bergoglio, en defensa de una norma actual y milenaria de la Iglesia Católica?.
ALGO DE LO QUE SE PUBLICA EN ROMA SOBRE EL MÁS RECIENTE ESCÁNDALO DEL VATICANO.
🔻🔻🔻
Ratzinger, giallo in Vaticano. Tirano in ballo anche il suo segretario padre Georg: "Sapeva tutto".
Nel mondo Vaticano è noto come il Papa emerito, Joseph Ratzinger, si esprima per il tramite di Monsignor Georg Ganswein, suo segretario personale. Questi sapeva della partecipazione di Ratzinger al libro del cardinale africano Sarah sull'indispensabilità del celibato ecclesiastico. A far discutere, in particolare, è la tempistica: il contributo di Ratzinger al libro di Sarah arriva nei giorni in cui si svolge il Sinodo ammazzonico, dove si discuteva del vincolo del celibato per i preti dell'Amazzonia. Poi, come si sa, Ratzinger ha rimosso la sua firma dal libro, tuttavia permangono ancora ombre.
Ratzinger, amarillo en el Vaticano. Su padre, el secretario Georg, también dice: "Lo sabía todo".
En el mundo del Vaticano se sabe que el Papa Emérito, Joseph Ratzinger , habla a través de Monseñor Georg Ganswein , su secretario personal. Sabía de la participación de Ratzinger en el libro del cardenal africano Sarah sobre la indispensabilidad del celibato eclesiástico . En particular, se discute el momento : la contribución de Ratzinger al libro de Sarah se produce en los días en que tiene lugar el Sínodo del Amazonas , donde se discutió el vínculo de celibato para los sacerdotes del Amazonas. Luego, como sabemos, Ratzinger eliminó su firma del libro, sin embargo, aún quedan sombras.
"El 12 de octubre - recuerda Il Fatto Quotidiano - Ratzinger le entrega a Sarah 'Mis pensamientos sobre el sacerdocio' , el 25 de noviembre agradece al cardenal por 'la elaboración que ha hecho' y lo autoriza a divulgar el texto 'en la forma que usted ha proporcionado Por lo tanto, Ratzinger al libro sobre el celibato fue solo una "contribución" para contrastar la "apostasía silenciosa" , por decirlo con el cardenal Sarah. Muchos argumentan que, con la preparación del libro, el Papa Emérito quería bloquear, en El Consejo de Ganswein, una posible reforma del Vaticano sobre el celibato eclesiástico , en resumen , un proyecto de interferencia en la enseñanza del Papa Francisco.
PEZZO GROSSO SU SCALFARI: SALVATE IL SOLDATO JORGE MARIO…
16 Gennaio 2020PIEZA GRANDE EN SCALFARI: SALVA AL SOLDADO JORGE MARIO ...
16 de enero de 2020 .Marco Tosatti
Estimado Stilumcuriali, el periódico más falso de la historia del periodismo, Repubblica, hoy ha dedicado tres páginas a nada: es decir, al informe (llamémoslo tan convencionalmente) de una reunión entre Eugenio Scalfari y el Papa Bergoglio. Lo cual, y esto debe subrayarse, continúa frecuentando al fundador de Repubblica, a pesar de todas las herejías y errores que ha puesto en su boca a lo largo de los años. Big Piece nos ofrece una explicación, a este esfuerzo vanilocuente y de casi nada de sustancia. Feliz lectura
§§§
PG a Tosatti.
No es necesario retomar y reconstruir la verdad sobre la relación Ratzinger-Sarah, con la intervención de Gänswein, refiriéndose al libro escrito juntos. Lea la verdad de hoy y NBQ para esto. La verdad es solo de Sarah, el resto son fardos de segunda mano del mercado ... Gänswein será despedido en breve; será enviado a una oscura diócesis alemana (donde se le considera bienvenido, por supuesto; por lo tanto, la elección está restringida).
Para entender en cambio lo que le sucederá a Bergoglio, leamos la República de hoy.
Primera página: FRANCESCO: I RATZINGER Y LA TIERRA PARA AHORRAR.
Segunda página: PAPA FRANCISCO: EL CASO ESTÁ CERRADO CON RATZINGER.
Tres páginas de Scalfarian en las que prácticamente no se menciona la tierra que se guardará (5 filas de una columna en total), ni la relación de aclaración con Ratzinger (algunas líneas, pero son de Scalfari, no de Francesco).
Entonces, ¿de qué sirve los titulares y tres páginas? Para Humillar a Sarah, desconfiar de Ratzinger, exaltar el pensamiento de Francisco.
Pero que pensaba?
Lo que Scalfari exige e impone a Bergoglio, y Bergoglio acepta suavemente confirmarlo en el acto de sumisión.
¿Ha evolucionado Dios hasta el punto de no necesitar más un Papa?
Pero quiero citar una comilla completa (Scalfari en sus conversaciones con Francesco, muy poca comilla ...) del Papa Francisco que Scalfari le atribuye: nuestra Iglesia, para actualizar nuestro espíritu colectivo a la sociedad civil y moderna. Las religiones, y no solo la católica cristiana, deben conocer muy bien y en su profundidad cultural y espiritual, activa la sociedad moderna ".
Aquí, una vez más, el espíritu de Bérgamo. Pero, ¿qué papel jugó Scalfari a este respecto? No fue necesario que esta entrevista entendiera que Bergoglio quiere transformar la iglesia en un museo-restaurante-bar.
¿Cómo logró Scalfari conseguir tres páginas para no decir nada nuevo o importante? O más bien, ¿qué quiso decir realmente? Necesitamos reflexionar.
Nadie puede soportarlo en el equipo editorial de Repubblica Scalfari, solo lo resucitan si pueden vender algunas copias más o si reciben una llamada de un -Soros- explicando la oportunidad de un artículo del rico fundador.
Y la oportunidad de hoy es bastante evidente: salvar a Bergoglio. Hoy este artículo no tiene otro contenido que informar a las personas que protegen a Bergoglio, y que no se debe tocar (todavía ...).
Nadie creerá lo que escribió Eugenio, solo servirá para que la gente sepa que, llamado "santidad" por Scalfari, el Papa responde: "No siempre me llames así. Prefiero al papa Francisco o incluso simplemente a Francisco. Somos amigos, ¿no? "
La pieza de hoy en realidad sirve para declarar el fin de Bergoglio-Pope. Ni Ratzinger ni Sarah pudieron manejarlo.
Imperdonable. ¡Ganswein tuvo que ser traído!
Intolerable. La decepción está en los niveles más altos, hoy incluso requirió guardar tres páginas de Repubblica, demasiadas. Debería ser reemplazado. Scalfari nos lo dice "por vía intravenosa". Si Bergoglio afirma que hay un Dios único (lea las primeras líneas del artículo), el Papa de la religión del único Dios no puede ser católico. La solicitud de tarjeta. Hummes nos hace prever que la provocación cismática no está muy lejos. Entonces Bergoglio será reemplazado. Verá ..
PG.
Dice Gänswein que Francisco no intervino.
Gänswein niega que Francisco interviniera con motivo del libro del celibato
Por INFOVATICANA | 17 enero, 2020.
El secretario personal del Papa emérito, Georg Gänswein, negó al Tagespost lo que se ha dicho los últimos días acerca de que el Papa Francisco intervino personalmente en lo relacionado con la publicación del libro sobre el celibato del cardenal Robert Sarah y Benedicto XVI.
El escritor italiano Antonio Socci había declarado el miércoles en su página de Facebook, citando “fuentes creíbles en el Vaticano”, que Francisco había llamado personalmente a Gänswein y le había ordenado con rabia que se retirara el nombre de Benedicto XVI de la portada del libro de Sarah “Desde lo profundo de nuestros corazones”.
Según Socci, el Papa ordenó una negativa completa de la autoría del Papa emérito. Gänswein comentó al Tagespost que esto era ‘ficticio’ y “todo era mentira”, que el Papa Francisco no había dicho “nada” sobre el libro. Socci también escribió que Benedicto XVI buscó una solución de compromiso -la de poner “Con una contribución de Benedicto XVI”- porque quería proteger a su secretario de la “venganza sudamericana”. Esto también ha sido negado por Gänswein.
El libro fue publicado el miércoles en francés sin los cambios de última hora debido a que ya estaban distribuidos. Los cambios, en teoría si aparecerán en las edición en lengua alemana e italiana. La estadounidense Ignatius Press, que publica el libro en inglés, al parecer se niega a cambiar la doble autoría.
Según el relato de Gänswein, el proceso entre el monasterio, que sirve como una pequeña residencia para el papa retirado, y Santa Marta, o editora en jefe de todos los medios del Vaticano, Andrea Tornielli, tuvo lugar de la siguiente manera: el lunes por la tarde, él y Benedict XVI. La edición francesa del libro recibido y visto por primera vez. El domingo, “Le Figaro” publicó un informe preliminar de tres páginas sobre el libro sobre celibato, que dio a los comentaristas en los Estados Unidos y más tarde también en Europa la impresión de que Benedicto y el cardenal Sarah tenían un libro “Las cuatro manos” o “Los dos”. Firmas “emitidas para disuadir al Papa Francisco de los planes, para introducir la ordenación de” viri probati “por recomendación del Sínodo del Amazonas y para aflojar la estricta regla del celibato. Algunos llegaron a escribir que Benedikt finalmente se había hecho un nombre. como “antipapa".
No hay comentarios:
Publicar un comentario