LA
VENGANZA
DE
AZCÁRRAGA:
LOS
ALEMÁN
TENDRÁN QUE PAGARLE.
 |
| "matrimonio" de conveniencias. |
EN PLEITO,
TERMINÓ
LA VIEJA ALIANZA
TEJIDA POR EL ALEMANISMO
CON LOS AZCÁRRAGA:
* EMILIO AZÁRRAGA VIDAURRETA,
* EMILIO AZCÁRRAGA MILMO
Y
* EMILIO AZCÁRRAGA JEAN.
 |
| EMILIO "EL TIGRE" AZCÁRRAGA MILMO CON SU PAPÁ, DON EMILIO AZCÁRRAGA VIDAURRETA. |
 |
| EMILIO "EL TIGRE" AZCÁRRAGA MILMO CON SU HIJA ( Chaparrito", le decía cariñosamente), EMILIO AZCÁRRAGA JEAN. |
* Alemán creó un basto imperio económico durante y después de su mandato como Presidente de México.
* entre las muchas áreas que dominó, estuvo la de la naciente televisión.
* Alemán, en efecto, se hizo de una "concesión" para operar un canal de TV.
* los Ávila Camacho (O'Farril), se hicieron de otra.
* el único independiente fue Azcárraga Vidaurreta, que había tenido éxtraordinario desempeño en la radio.
* Los Alemán y los Ávila Camacho (O'farril) envolvieron a Emilio Azcárraga Vidaurreta y crearon Telesistema Mexicano. Don Emilio tenía el talento; ellos, el dinero y el poder político....
* al tiempo, quisieron deshacerse de los Azcárraga.
* a don Emilio Azcárraga Milmo, un día le plantaron cara y le dijeron: "nos compras o te compramos".
* En ese momento, "El Tigre" Emilio Azcárraga me contrató para trabajar a su lado y compartir, al lado de los Burillo y los Díez Barroso (hijos de sus dos hermanas), el embate de los Alemán y los Ávila Camacho.
* Ufff....hay muchas cosas por escribir sobre aquellos momentos que vivimos.
* finalmente, "El Tigre" obtuvo un préstamo de sus dos hermanas, y con esos recursos le compró a los Alemán y a los Ávila Camacho (O'farril), las acciones que ambos tenían de Telesistema Mexicano y que servían de sostén a "TELEVISA".
* Emilio, Emilio Azcárraga Jean, como lo he contado, porque me consta, al tiempo hizo algo que su papá siempre se negó a realizar: la venta de la XEW.
* en efecto, Emilio, "El Tigre", me decía, una y otra vez en aquellas diarias juntas relativamente mañaneras donde analizábamos la política y la economía: "nunca voy a vender la XEW, porque de ella nació todo, de ahí proviene mi fortuna".
* pero su hijo, Azcárraga Jean, muchos años después de la muerte de su progenitor, lo hizo.
* ¡ pero mira en qué ha terminado todo...!.
* por eso he hablado de una especie de maldición. porque tras la venta fallida de la XEW, se han venido una serie de desgracias.
* por lo pronto, así como a su papá lo púsieron contra la pared los Alemán y los Ávila Camacho (O'farril), ahora Emilio, Emilio Azcárraga Jean, ha hecho lo propio con ellos. ¡ "El Tigre" se sentiría orgulloso de él...!
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Alemán Magnani de Interjet tendrá que pagar USD 32 millones a Grupo Televisa.
Por Andrea Navarro.
Bloomberg.
29 de febrero de 2020.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/7FFKRMFVDVCWXB7KJGG6BC4U2E.jpg)
Televisa había acordado en julio vender su participación de 50% en la operadora de radio Sistema Radiópolis a Corporativo Coral (Foto: Cuartoscuro/captura)
Un tribunal ordenó al empresario Miguel Alemán Magnani pagar 624 millones de pesos (alrededor de USD 32 millones) a la cadena Grupo Televisa SAB en una disputa sobre un acuerdo por estación de radio, lo que aumenta la presión financiera sobre el magnate que también controla la aerolínea Interjet.
Televisa había acordado en julio vender su participación de 50% en la operadora de radio Sistema Radiópolis a Corporativo Coral, una compañía controlada por Alemán Magnani, quien también es nombrado en el dictamen judicial. El acuerdo fue por 1.250 millones de pesos, pero los compradores no hicieron un pago inicial de unos USD 32 millones, dijo Televisa en octubre.
Coral y Alemán Magnani tienen cinco días hábiles para realizar el pago más intereses y costos legales incurridos por Televisa, según la orden del 27 de febrero emitida por un juez en Ciudad de México.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/V3G56ZZO7NHCDM3QI4EELKQVII.jpg)
Alemán Magnani, quien también se desempeñó como ejecutivo en Televisa hace varias décadas, también posee ABC Aerolíneas SA (Foto: REUTERS/Edgard Garrido).
“Estamos ejerciendo todas nuestras opciones legales ante los serios incumplimientos contractuales”, dijo Televisa en un comunicado en el que aplaude la decisión.
La familia Alemán no (...).
29 de febrero de 2020.
Televisa había acordado en julio vender su participación de 50% en la operadora de radio Sistema Radiópolis a Corporativo Coral (Foto: Cuartoscuro/captura)Un tribunal ordenó al empresario Miguel Alemán Magnani pagar 624 millones de pesos (alrededor de USD 32 millones) a la cadena Grupo Televisa SAB en una disputa sobre un acuerdo por estación de radio, lo que aumenta la presión financiera sobre el magnate que también controla la aerolínea Interjet.
Televisa había acordado en julio vender su participación de 50% en la operadora de radio Sistema Radiópolis a Corporativo Coral, una compañía controlada por Alemán Magnani, quien también es nombrado en el dictamen judicial. El acuerdo fue por 1.250 millones de pesos, pero los compradores no hicieron un pago inicial de unos USD 32 millones, dijo Televisa en octubre.
Coral y Alemán Magnani tienen cinco días hábiles para realizar el pago más intereses y costos legales incurridos por Televisa, según la orden del 27 de febrero emitida por un juez en Ciudad de México.
Alemán Magnani, quien también se desempeñó como ejecutivo en Televisa hace varias décadas, también posee ABC Aerolíneas SA (Foto: REUTERS/Edgard Garrido).“Estamos ejerciendo todas nuestras opciones legales ante los serios incumplimientos contractuales”, dijo Televisa en un comunicado en el que aplaude la decisión.
La familia Alemán no (...).
el texto completo, abajo.
BUENOS DÍAS.
ME
PERMITO
COMPARTIRTE
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
CAMPANADA
POLÍTICA
DE
TRUMP:
PACTA
POLÍTICA
DE
TRUMP:
PACTA
CON
LOS TALIBANES.
EN VEZ DE GUERRA, FIRMA ACUERDO PARA RESTABLECER EL ENTENDIMIENTO ENTRE ESTADOS UNIDOS Y LOS GRUPOS DE AUTODEFENSA AFGANA.
* cuando los soviéticos invadieron Afganistán en 1978, se conformó en ese país la resistencia interna anti comunista, integrada por "talibanes".
* esos "talibanes" derrotaron a los soviéticos, quienes finalmente, luego de años de pérdidas humanas, bélicas y económicas, tuvieron que abandonar la región.
LOS TALIBANES.
EN VEZ DE GUERRA, FIRMA ACUERDO PARA RESTABLECER EL ENTENDIMIENTO ENTRE ESTADOS UNIDOS Y LOS GRUPOS DE AUTODEFENSA AFGANA.
* cuando los soviéticos invadieron Afganistán en 1978, se conformó en ese país la resistencia interna anti comunista, integrada por "talibanes".
* esos "talibanes" derrotaron a los soviéticos, quienes finalmente, luego de años de pérdidas humanas, bélicas y económicas, tuvieron que abandonar la región.
* los soviéticos no pudieron derrotar a los talibanes, en una guerra formal que comenzó en 1978 y concluyó en 1992.
* durante la invasión soviética, quienes adiestraron a los talibanes para enfrentar a los comunistas, fueron elementos de la CIA.
* sin embargo,años más tarde, otros gobiernos estadounidenses repitieron el error de los soviéticos: invadieron Afganistán, dizque en represalia por ataques terroristas en su contra.
* desde su campaña para ser Presidente, Donald Trump dijo que su deseo era terminar la confrontación con los talibanes y no seguir involucrando a EU en "guerras prolongadas".
* ahora, luego de una serie de enfrentamientos bélicos en los últimos meses...Trump finalmente firma acuerdos con los viejos aliados estadounidenses: los talibanes.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/SF35ID3TU5F2TKEEPX7P4TPGJM.jpg)
29 de febrero de 2020.
El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, llegó este sábado por sorpresa a la capital catarí para participar en la ceremonia de firma del acuerdo de paz entre Washington y los talibanes afganos.
La firma del acuerdo culmina un proceso de más de un año de negociaciones y tiene lugar después de una semana de reducción de la violencia por parte de los insurgentes, que concluyó anoche sin que se hayan registrado incidentes destacados.
La ceremonia tendrá lugar en la tarde del sábado en el hotel Sheraton Grand de Doha en una pequeña sala con cabida para un centenar de personas, donde todo está listo para acoger el histórico evento.
Está previsto que, además de Pompeo, asistan otros representantes de EEUU y de
(...).
el texto completo, abajo.
* durante la invasión soviética, quienes adiestraron a los talibanes para enfrentar a los comunistas, fueron elementos de la CIA.
* sin embargo,años más tarde, otros gobiernos estadounidenses repitieron el error de los soviéticos: invadieron Afganistán, dizque en represalia por ataques terroristas en su contra.
* desde su campaña para ser Presidente, Donald Trump dijo que su deseo era terminar la confrontación con los talibanes y no seguir involucrando a EU en "guerras prolongadas".
* ahora, luego de una serie de enfrentamientos bélicos en los últimos meses...Trump finalmente firma acuerdos con los viejos aliados estadounidenses: los talibanes.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Por sorpresa, llegó el Secretario de Estado de Donald Trump, Mike Pompeo, a Doha, para la firma del acuerdo con los talibanes.
El secretario de Estado estadounidense arribó a la capital de Qatar con el fin de participar de la ceremonia que tendrá lugar este sábado en el hotel Sheraton Grand, donde está todo listo para acoger el histórico evento.
29 de febrero de 2020.
El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, llegó este sábado por sorpresa a la capital catarí para participar en la ceremonia de firma del acuerdo de paz entre Washington y los talibanes afganos.
La firma del acuerdo culmina un proceso de más de un año de negociaciones y tiene lugar después de una semana de reducción de la violencia por parte de los insurgentes, que concluyó anoche sin que se hayan registrado incidentes destacados.
La ceremonia tendrá lugar en la tarde del sábado en el hotel Sheraton Grand de Doha en una pequeña sala con cabida para un centenar de personas, donde todo está listo para acoger el histórico evento.
Está previsto que, además de Pompeo, asistan otros representantes de EEUU y de
el texto completo, abajo.
.REALIZA
DONATIVO.
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
el
portafolios
de
pérez stuart.
una
visión
global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
PLAGA DE LANGOSTAS,
EPIDEMIA DE CORONAVIRUS
Y
APOSTASÍA EN LA IGLESIA,
ZARANDEAN
APOCALÍPTICAMENTE
Y
PROVOCAN
PÁNICO.
* el pavor parece apoderarse de muchos.
* compras de pánico de alimentos, agua y mascarillas, en algunos países.
* en contraste, ventas de pánico de acciones de empresas, en bolsas de valores.
'DISPARATE, DECIR QUE EL CASTIGO DIVINO EXISTE'.
RESULTA QUE AHORA...¡ LA IGLESIA ADMITIRÍA "IGLESIAS" INDEPENDIENTES !.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
En plena era del coronavirus, recortan presupuesto de la Dirección General de Epidemiología.
Lo preocupante de este asunto es que esta institución está operando con menos recursos en plena emergencia por la llegada del coronavirus a México.
Lo preocupante de este asunto es que esta institución está operando con menos recursos en plena emergencia por la llegada del coronavirus a México.
Por La Otra Opinión.
-febrero 28, 4:36 pm.
Aquí hemos demostrado que las decisiones del presidente Andrés Manuel López Obrador han sido equivocadas, y como consecuencias se han registrados diversas daños para los mexicanos.
Como ejemplo, tenemos los diversos recortes que ha aplicado este gobierno en el sector salud, lo cual ha provocado una severa crisis como el desabasto de medicamentos.
Y para seguir demostrando que AMLO sigue cometiendo errores tenemos el caso de la Dirección General de Epidemiología, ya que le recortaron recursos en su
el texto completo, abajo.
La Bolsa y el Coronavirus: qué hacer cuando los mercados entran en pánico.
En Twitter no hay consenso. Tampoco en las tertulias. Ni siquiera entre los gobiernos. La mayoría de los políticos, eso es cierto, se inclina por la prudencia. El mensaje central es que la enfermedad es grave, pero no tanto como otras epidemias conocidas en los últimos años (como el Ébola) y tiene una tasa de mortalidad relativamente baja (sobre todo entre personas jóvenes y sin afecciones respiratorias previas). Más o menos como una gripe, nos dicen los más optimistas; aunque esta comparación es muy criticada por aquellos que creen que la cosa va en serio.
L. F. Quintero Domingo.
2020-02-29.
Varios viandantes pasan frente a una pantalla con información bursátil, este miércoles, en Tokio. | EFE.
En Twitter no hay consenso. Tampoco en las tertulias. Ni siquiera entre los gobiernos. La mayoría de los políticos, eso es cierto, se inclina por la prudencia. El mensaje central es que la enfermedad es grave, pero no tanto como otras epidemias conocidas en los últimos años (como el Ébola) y tiene una tasa de mortalidad relativamente baja (sobre todo entre personas jóvenes y sin afecciones respiratorias previas). Más o menos como una gripe, nos dicen los más optimistas; aunque esta comparación es muy criticada por aquellos que creen que la cosa va en serio.
Porque, además, que sea una nueva gripe no es nada tranquilizador: hablamos de una enfermedad que cada año causa importantes trastornos en los sistemas sanitarios de todo el mundo y miles de muertes, sobre todo entre los ancianos y otros colectivos vulnerables. Por eso, son tan importantes los intentos de contener o ralentizar la propagación del ya famoso Covid-19. La idea es que esto no se convierta en otra de esas epidemias cíclicas que, cada año, con la llegada del invierno, vuelve a nuestras vidas. Y que, si eso no puede evitarse, al menos se retrase lo máximo posible, para dar tiempo al desarrollo de una vacuna efectiva.
El problema es que aquí hay dos cuestiones que no tienen por qué ir de la mano: porque una cosa es la discusión sobre salud pública y otra las consecuencias económicas de la crisis. En este punto, ya tenemos a varias regiones de todo el mundo en cuarentena, con sus ciudadanos encerrados en sus casas. Miles de congresos y reuniones cancelados. Cadenas de suministro interrumpidas. Fábricas paradas y empresas que informan sobre pérdidas millonarias. Cancelaciones de viajes apenas un mes antes de Semana Santa.
Puede que el Coronavirus no sean tan grave y que las reacciones de aquellos que acaparan mascarillas y alimentos sean algo exageradas. O puede que sí lo sea y los equivocados sean los que tratan de calmarnos. Pero, en uno y otro caso, el impacto (...).
Varios viandantes pasan frente a una pantalla con información bursátil, este miércoles, en Tokio. | EFE.En Twitter no hay consenso. Tampoco en las tertulias. Ni siquiera entre los gobiernos. La mayoría de los políticos, eso es cierto, se inclina por la prudencia. El mensaje central es que la enfermedad es grave, pero no tanto como otras epidemias conocidas en los últimos años (como el Ébola) y tiene una tasa de mortalidad relativamente baja (sobre todo entre personas jóvenes y sin afecciones respiratorias previas). Más o menos como una gripe, nos dicen los más optimistas; aunque esta comparación es muy criticada por aquellos que creen que la cosa va en serio.
Porque, además, que sea una nueva gripe no es nada tranquilizador: hablamos de una enfermedad que cada año causa importantes trastornos en los sistemas sanitarios de todo el mundo y miles de muertes, sobre todo entre los ancianos y otros colectivos vulnerables. Por eso, son tan importantes los intentos de contener o ralentizar la propagación del ya famoso Covid-19. La idea es que esto no se convierta en otra de esas epidemias cíclicas que, cada año, con la llegada del invierno, vuelve a nuestras vidas. Y que, si eso no puede evitarse, al menos se retrase lo máximo posible, para dar tiempo al desarrollo de una vacuna efectiva.
El problema es que aquí hay dos cuestiones que no tienen por qué ir de la mano: porque una cosa es la discusión sobre salud pública y otra las consecuencias económicas de la crisis. En este punto, ya tenemos a varias regiones de todo el mundo en cuarentena, con sus ciudadanos encerrados en sus casas. Miles de congresos y reuniones cancelados. Cadenas de suministro interrumpidas. Fábricas paradas y empresas que informan sobre pérdidas millonarias. Cancelaciones de viajes apenas un mes antes de Semana Santa.
Puede que el Coronavirus no sean tan grave y que las reacciones de aquellos que acaparan mascarillas y alimentos sean algo exageradas. O puede que sí lo sea y los equivocados sean los que tratan de calmarnos. Pero, en uno y otro caso, el impacto (...).
el texto completo, abajo.
Por qué es un error comparar el coronavirus con la gripe, según la OMS.
Aunque los expertos rechacen las comparaciones, lo cierto es que se han hecho y se seguirán haciendo. Una de ellas se refiere a la reacción que tendrá el virus con las altas temperaturas, algo que aún es un misterio. Se especula con la posibilidad de que con este virus ocurra como con el del virus de la gripe, cuya incidencia cae drásticamente con la llegada del buen tiempo. La proximidad de la primavera, según esta teoría, colaboraría a frenar la expansión de la enfermedad pero es algo que no se sabrá hasta que ocurra y que podría invitar a bajar la guardia.
M. R. M.
2020-02-28,
Personal desinfectando estaciones de metro en Corea del Sur | EFEMientras el coronavirus continúa su expansión fuera de China, con focos importantes en Corea del Sur, Irán e Italia, decenas de casos en España y primeros positivos a Latinoamérica y África subsahariana, las autoridades sanitarias continúan preparándose para hacer frente a una pandemia. La opinión pública se debate entre el alarmismo, por ejemplo con el uso injustificado de mascarillas para combatir el virus, y la banalización de la enfermedad. La Organización Mundial de la Salud, que acaba de elevar a "muy alto" el riesgo de propagación del virus, avisa de que tan peligroso es que cunda el pánico como que no se valore adecuadamente la importancia de este virus.
En su último informe analizando los nuevos datos de los que se dispone, la OMS recuerda que es un virus "completamente nuevo" para el que los humanos no tienen inmunidad, por lo que toda la población mundial es susceptible de contagiarse. Es, avisa, "altamente contagioso", se propaga muy rápidamente y puede provocar un "enorme" impacto en la salud, la economía y la sociedad. "No es ni el SARS ni la gripe", sentencia el organismo, avisando del riesgo de comparar esta nueva enfermedad con otros patógenos y que se minimicen sus potenciales efectos.
El SARS de 2001, también provocado por un coronavirus, pudo ser frenado relativamente pronto y el número de víctimas, pese a su mayor mortalidad, no llegó a las mil. Su forma de actuar y sus síntomas han sido comparados con el nuevo coronavirus para tratar de comprender cómo funciona pero la OMS ve un riesgo en
(...).
el texto completo, abajo.
5 curiosidades de Amazon que te sorprenderán.
OKDIARIO.
29/02/2020 10:20.
Google y Amazon han pedido este viernes a sus trabajadores que restrinjan sus viajes internacionales como medida de prevención ante el nuevo coronavirus. En el caso de Amazon va más allá: restringen los viajes dentro de Estados Unidos
(...)
Otra gran firma tecnológica estadounidense, Facebook, canceló el jueves la celebración de su conferencia anual de desarrolladores F8, que estaba prevista para el 5 y 6 de mayo en San José (California, EE.UU.), también por temor al virus.
(...)
También hizo lo propio la feria de videojuegos Game Developers Conference (GDC), que se tenía que celebrar durante la segunda quincena de marzo en San Francisco, pero a la que empresas tan destacadas como Unity, Epic, Sony, Facebook, Microsoft y Amazon anunciaron a lo largo de la semana que no iban a asistir y finalmente los organizadores la «pospusieron para el verano».
El brote de coronavirus está teniendo gran afectación en el mundo de la tecnología, que va desde el cierre de fábricas en China que son proveedores esenciales de empresas como Apple y Microsoft, hasta la cancelación de eventos internacionales como la feria de telefonía móvil Mobile World Congress de Barcelona.
Google y Amazon cancelan viajes y restringen la movilidad de sus empleados por el coronavirus
Las supertecnológicas estadounidenses han pedido este viernes que se limiten los viajes internacionales ya que están empezando a tener algún contagio.
Las supertecnológicas estadounidenses han pedido este viernes que se limiten los viajes internacionales ya que están empezando a tener algún contagio.
5 curiosidades de Amazon que te sorprenderán.OKDIARIO.
29/02/2020 10:20.
Google y Amazon han pedido este viernes a sus trabajadores que restrinjan sus viajes internacionales como medida de prevención ante el nuevo coronavirus. En el caso de Amazon va más allá: restringen los viajes dentro de Estados Unidos
(...)
Otra gran firma tecnológica estadounidense, Facebook, canceló el jueves la celebración de su conferencia anual de desarrolladores F8, que estaba prevista para el 5 y 6 de mayo en San José (California, EE.UU.), también por temor al virus.
(...)
También hizo lo propio la feria de videojuegos Game Developers Conference (GDC), que se tenía que celebrar durante la segunda quincena de marzo en San Francisco, pero a la que empresas tan destacadas como Unity, Epic, Sony, Facebook, Microsoft y Amazon anunciaron a lo largo de la semana que no iban a asistir y finalmente los organizadores la «pospusieron para el verano».
El brote de coronavirus está teniendo gran afectación en el mundo de la tecnología, que va desde el cierre de fábricas en China que son proveedores esenciales de empresas como Apple y Microsoft, hasta la cancelación de eventos internacionales como la feria de telefonía móvil Mobile World Congress de Barcelona.
(...).
el texto completo, abajo.
febrero 29, 2020.
el texto completo, abajo.
Por Carlos Esteban | 29 febrero, 2020.
Integrar la Iglesia católica fiel con la hasta hace poco cismática ‘Iglesia patriótica china’, creación del Partido Comunista, en cumplimiento de los pactos secretos entre Pekín y la Santa Sede, ha tenido la previsible consecuencia de dar al Gobierno chino control sobre lo que se predica en las iglesias, y la consigna es “antes que Cristo, patria”.
No sé cómo a nadie se le ocurrió que pudiera salir bien. El cardenal Joseph Zen, que como arzobispo emérito de Hong Kong conoce bien el paño, no se ha cansado ni se cansa de alertar de que no se puede sacar nada bueno negociando con una brutal tiranía totalitaria como la china, oficialmente atea. Y el resultado le da la razón.
La idea era superar un cisma y reanudar relaciones entre China y el Vaticano. Para eso, lo primero que se hizo fue levantar la excomunión a los miembros de la Iglesia Patriótica, controlada por la administración comunista, y reconocer sus órdenes (...).
Por Ricardo Cascioli.
el texto completo, abajo.
Disparate de Scola: El castigo divino "no existe".
febrero 29, 2020.
ennews.
Cardenal Scola: El castigo divino "no existe".
"No hay castigo divino, esta es una visión incorrecta del cristianismo", dijo el neoconservador retirado Cardenal de Milán Angelo Scola, Italia, al periódico anti-Iglesia Repubblica.it (26 de febrero).
De acuerdo con Scola, Dios sabe y predice los eventos "pero no los determina".
Scola negó que el castigo divino por el pecado humano pueda estar relacionado con el coronavirus que llevó al cierre de varias diócesis del norte de Italia.
Sin embargo, la Biblia da muchos ejemplos de enfermedades como castigo divino.
(...).Cardenal Scola: El castigo divino "no existe".
"No hay castigo divino, esta es una visión incorrecta del cristianismo", dijo el neoconservador retirado Cardenal de Milán Angelo Scola, Italia, al periódico anti-Iglesia Repubblica.it (26 de febrero).
De acuerdo con Scola, Dios sabe y predice los eventos "pero no los determina".
Scola negó que el castigo divino por el pecado humano pueda estar relacionado con el coronavirus que llevó al cierre de varias diócesis del norte de Italia.
Sin embargo, la Biblia da muchos ejemplos de enfermedades como castigo divino.
el texto completo, abajo.
La Iglesia en China, obligada a ‘bendecir’ el aborto.
Por Carlos Esteban | 29 febrero, 2020.
Integrar la Iglesia católica fiel con la hasta hace poco cismática ‘Iglesia patriótica china’, creación del Partido Comunista, en cumplimiento de los pactos secretos entre Pekín y la Santa Sede, ha tenido la previsible consecuencia de dar al Gobierno chino control sobre lo que se predica en las iglesias, y la consigna es “antes que Cristo, patria”.
No sé cómo a nadie se le ocurrió que pudiera salir bien. El cardenal Joseph Zen, que como arzobispo emérito de Hong Kong conoce bien el paño, no se ha cansado ni se cansa de alertar de que no se puede sacar nada bueno negociando con una brutal tiranía totalitaria como la china, oficialmente atea. Y el resultado le da la razón.
La idea era superar un cisma y reanudar relaciones entre China y el Vaticano. Para eso, lo primero que se hizo fue levantar la excomunión a los miembros de la Iglesia Patriótica, controlada por la administración comunista, y reconocer sus órdenes (...).
el texto completo, abajo.
El Vaticano le declara la guerra al cardenal Zen.
El Vaticano le declara la guerra al cardenal Zen.
El cardenal Re, nuevo decano del Colegio cardenalicio, le envía una carta al cardenal chino.
Por Ricardo Cascioli.
LaNuovaBussolaQuotidiana.
29 febrero, 2020.
Una explosiva carta firmada por el decano del Colegio Cardenalicio, el cardenal Giovanni Battista Re – y a la que ha tenido acceso la Nuova Bussola Quotidiana -, ataca duramente al arzobispo emérito de Hong Kong, el cardenal Zen, culpable de criticar el acuerdo secreto entre China y la Santa Sede, cuyo resultado es el aumento de las persecuciones de los católicos en ese país. En la carta se mezclan juicios que inducen a la confusión – afirmando una inexistente continuidad entre la línea de este pontificado y la de los dos precedentes – y declaraciones de una enorme gravedad: se atribuye a Benedicto XVI la paternidad de dicho acuerdo y se afirma un cambio doctrinal respecto a la posibilidad de que haya Iglesias independientes.
El cardenal Joseph Zen es un obstáculo para la Iglesia en China, y a partir de ahora la Iglesia católica podrá estar formada también por Iglesias independientes. Este es el núcleo de la explosiva e increíble carta que el 26 de febrero, el decano del Sacro Colegio, el cardenal Giovanni Battista Re, ha enviado a todos los cardenales, y a la que ha tenido acceso en exclusiva la Nuova Bussola Quotidiana. Se trata de un duro e inaudito ataque frontal al arzobispo emérito de Hong Kong, de 88 años, firme opositor al acuerdo secreto entre China y la Santa Sede firmado en Pekín el 22 de septiembre de 2018.
Es un gesto que no tiene precedentes, y que el hecho de que se trate del primer acto
(...).Una explosiva carta firmada por el decano del Colegio Cardenalicio, el cardenal Giovanni Battista Re – y a la que ha tenido acceso la Nuova Bussola Quotidiana -, ataca duramente al arzobispo emérito de Hong Kong, el cardenal Zen, culpable de criticar el acuerdo secreto entre China y la Santa Sede, cuyo resultado es el aumento de las persecuciones de los católicos en ese país. En la carta se mezclan juicios que inducen a la confusión – afirmando una inexistente continuidad entre la línea de este pontificado y la de los dos precedentes – y declaraciones de una enorme gravedad: se atribuye a Benedicto XVI la paternidad de dicho acuerdo y se afirma un cambio doctrinal respecto a la posibilidad de que haya Iglesias independientes.
El cardenal Joseph Zen es un obstáculo para la Iglesia en China, y a partir de ahora la Iglesia católica podrá estar formada también por Iglesias independientes. Este es el núcleo de la explosiva e increíble carta que el 26 de febrero, el decano del Sacro Colegio, el cardenal Giovanni Battista Re, ha enviado a todos los cardenales, y a la que ha tenido acceso en exclusiva la Nuova Bussola Quotidiana. Se trata de un duro e inaudito ataque frontal al arzobispo emérito de Hong Kong, de 88 años, firme opositor al acuerdo secreto entre China y la Santa Sede firmado en Pekín el 22 de septiembre de 2018.
Es un gesto que no tiene precedentes, y que el hecho de que se trate del primer acto
el texto completo, abajo.
¿ PUEDES
CONTRIBUIR
CON
UN
DONATIVO?
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
4766 8409 0335 0994.
* el tema.
* el tema de temas.
LÓPEZ
IMPONE
A
LOS
ROJOS:
OFICIAL,
EL
RUSÓFILO,
AL
I.N.E.
* quiere mantener bajo estricta vigilancia al INE para repetir el "Carro Completo".
* las fuerzas impulsoras de la restauración del viejo modelo callista del Nacionalismo - Revolucionario, se preparan para consolidar la Dictadura Parlamentarista del proletariado.
* ¡ como en los viejos tiempos...!
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Al tomar la palabra, Ackerman reprochó que “existen fallas en las instituciones democráticas del país”.
Por La Otra Opinión.
-febrero 28, 5:03 pm.
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados instaló esta mañana el Comité Técnico de Evaluación (CTE) el cual se encargará de examinar a los candidatos al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para el periodo 2020-2029.
En ese sentido, tomó protesta a los siete integrantes de este consejo, incluidos el periodista John Ackerman a quien han criticado por la designación para que formara parte del CTE.
(...)
No hay que olvidar que John Ackerman es una persona cercana a la Cuarta Transformación, ya que es miembro del Instituto de Formación Política de Morena; además es esposo de la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval.
Por último, ha sido un periodista que ha aplaudido y celebrado las decisiones de este gobierno, pese a que se ha demostrado que han sido erróneas.
¡Con ello muere cada vez más de democracia mexicana y abre paso para que AMLO instale su dictadura!
(...).
el texto completo, abajo.
(...).
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
(...).
el texto completo, abajo.
* lo candente.
* lo oculto.
* lo que está detrás.
De juicio político a “obra de teatro”.
• Rosario está en la cárcel desde agosto del año pasado. Dejó de ser secretaria de Estado en 2018.
29 de Febrero de 2020.
¿Hacer leña de árbol caído? ¿Jalar reflectores? ¿Acreditar su labor en el combate a la corrupción? Son preguntas que surgen alrededor del juicio político que enfrenta Rosario Robles en la Cámara de Diputados.
¿Por qué me las hago? Rosario está en la cárcel desde agosto del año pasado. Dejó de ser secretaria de Estado el 30 de noviembre del 2018. El único objetivo que puede perseguir un juicio político es la separación del cargo del servidor público y su inhabilitación. Está en la ley.
Por obvias razones, Rosario ya no puede ser separada de su cargo. Lo dejó hace 15 meses. Pero, además, la Función Pública la inhabilitó diez años por una cuenta –de entre dos o tres mil pesos—que no declaró.
El Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por cierto, otorgó una suspensión que evita que Robles aparezca en el registro de funcionarios inhabilitados hasta que se resuelva su caso en los tribunales.
Lo que ocurre en San Lázaro con la Sección Instructora que encabeza Pablo Gómez no es más que “una obra de teatro”, como dijo ayer el abogado de la extitular (...).
el texto completo, abajo.
* expediente.
* del momento.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía de hoy.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
El Gobierno socialdemócrata español anuncia nuevos impuestos a los vuelos, los envases de plástico y la comida basura.
El Gobierno ha confirmado la oleada de subidas fiscales que está preparando. Las rentas (los salarios) más bajas, van a ser las más perjudicadas.
Libre Mercado2020-02-28.
Alberto Garzón | EFE
Se confirman los rumores del sablazo fiscal que está orquestando el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. El Ministerio de Hacienda ha avanzado este viernes su intención de establecer un nuevo impuesto especial sobre el transporte aéreo y otro tributo para gravar los artículos de plástico "de un solo uso destinados a contener y proteger bienes o productos alimenticios".
En concreto, el Ministerio de Hacienda ha sometido a consulta pública a través de su página web dos documentos relativos a estos dos nuevos tributos para que las organizaciones y asociaciones más representativas potencialmente afectadas por la (...).
* geopolítica.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía de hoy.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
El Gobierno socialdemócrata español anuncia nuevos impuestos a los vuelos, los envases de plástico y la comida basura.
El Gobierno ha confirmado la oleada de subidas fiscales que está preparando. Las rentas (los salarios) más bajas, van a ser las más perjudicadas.
Libre Mercado2020-02-28.
Alberto Garzón | EFESe confirman los rumores del sablazo fiscal que está orquestando el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. El Ministerio de Hacienda ha avanzado este viernes su intención de establecer un nuevo impuesto especial sobre el transporte aéreo y otro tributo para gravar los artículos de plástico "de un solo uso destinados a contener y proteger bienes o productos alimenticios".
En concreto, el Ministerio de Hacienda ha sometido a consulta pública a través de su página web dos documentos relativos a estos dos nuevos tributos para que las organizaciones y asociaciones más representativas potencialmente afectadas por la (...).
el texto completo, abajo.
* geopolítica.
* Reingeniería Social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
FUNDAMENTO DE LA EUTANASIA.
Mons. Iceta: para el pensamiento liberal radical «el dolor y el sufrimiento es un sinsentido».
Durante la apertura del año judicial del Tribunal Eclesiástico de Valencia, Mons. Mario Iceta, obispo de Bilbao, ha dado una conferencia en la que ha abordado la realidad social actual ante el dolor y el sufrimiento, destacando la sustancial diferencia entre la forma en que la Iglesia aborda la cuestión y la del pensamiento políticosocial reinante.
(...).
el texto completo, abajo.
* Revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* el mundo católico.
* la grilla vaticana.
* la grilla vaticana.
CORREO DE ROMA.
* El Papa Francisco no tiene coronavirus.
* El Papa Francisco no tiene coronavirus.
* El fin de la Mater et Magistra.
* Re ataca a Zen.
* Las catacumbas de Vaticano.
Por SPECOLA | 29 febrero, 2020.
El día de ayer celebramos el aniversario de fin del pontificado del Papa Benedicto y nos enfrentamos a otro día de vértigo en la información sobre la Iglesia. El Papa Francisco no tiene coronavirus. Tenemos un sorprendente comunicado oficial que así lo afirma: «No hay evidencia que impulse diagnosticar nada más que un ligero desarreglo».». Incluso en la tarde continúan las reuniones del Santo Padre en Santa Marta »
«Hay otros virus en el Vaticano», es la respuesta del Papa Francisco a sus colaboradores. El miércoles audiencia general al aire libre en la plaza de San Pedro con ráfagas de frío y el viento que empeoraron la situación de salud del Papa. Por la tarde, imposición de ceniza que el Papa ha querido mantener a toda costa. La mañana siguiente en Santa Marta, en una especie de mini-cuarentena y no fue a Letrán para los ejercicios del clero romano, confiando la lectura de su discurso al Cardenal Vicario para Roma, Angelo De Donatis. El viernes, en el plenario de la Academia para la Vida, su discurso fue leído por el Arzobispo Vincenzo Paglia, frente a los participantes en una conferencia sobre Ética e Inteligencia Artificial (IA), durante la cual Microsoft, IBM, el Vaticano y la FAO firmaron un acuerdo. La preocupación es lógica porque a la edad se suma que al Papa Francisco se le extrajo una parte de un pulmón cuando era joven después de contraer tuberculosis, ademá (...).
Por SPECOLA | 29 febrero, 2020.
El día de ayer celebramos el aniversario de fin del pontificado del Papa Benedicto y nos enfrentamos a otro día de vértigo en la información sobre la Iglesia. El Papa Francisco no tiene coronavirus. Tenemos un sorprendente comunicado oficial que así lo afirma: «No hay evidencia que impulse diagnosticar nada más que un ligero desarreglo».». Incluso en la tarde continúan las reuniones del Santo Padre en Santa Marta »
«Hay otros virus en el Vaticano», es la respuesta del Papa Francisco a sus colaboradores. El miércoles audiencia general al aire libre en la plaza de San Pedro con ráfagas de frío y el viento que empeoraron la situación de salud del Papa. Por la tarde, imposición de ceniza que el Papa ha querido mantener a toda costa. La mañana siguiente en Santa Marta, en una especie de mini-cuarentena y no fue a Letrán para los ejercicios del clero romano, confiando la lectura de su discurso al Cardenal Vicario para Roma, Angelo De Donatis. El viernes, en el plenario de la Academia para la Vida, su discurso fue leído por el Arzobispo Vincenzo Paglia, frente a los participantes en una conferencia sobre Ética e Inteligencia Artificial (IA), durante la cual Microsoft, IBM, el Vaticano y la FAO firmaron un acuerdo. La preocupación es lógica porque a la edad se suma que al Papa Francisco se le extrajo una parte de un pulmón cuando era joven después de contraer tuberculosis, ademá (...).
el texto completo, abajo.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
Vie 28 de febrero 2020.
* debates teológicos.
Todos los verdaderos hijos e hijas de la Iglesia deberían lanzar una seria cruzada mundial de oración y penitencia para implorar una intervención divina.
* el cisma.
Cardenal: la exhortación amazónica del Papa cita defectuosamente la ley canónica, socavando el sacerdocio.
La nota al pie 136 de Querida Amazonia cita el derecho canónico de manera defectuosa, según el cardenal Paul Josef Cordes.
Vie 28 de febrero 2020.
Cardenal Paul Josef Cordes.
28 de febrero de 2020 ( LifeSiteNews ) - El cardenal Paul Josef Cordes, un cardenal curial retirado que vive en Roma, ha escrito un análisis del nuevo concepto del sacerdocio como lo discutió el Papa Francisco en su exhortación post-sinodal del 12 de febrero en la región amazónica, Querida Amazonia . Cordes detecta en el documento una nota al pie de página que cita el derecho canónico de manera defectuosa y rechaza la idea de separar el sacerdocio de su misión de gobierno.
Querida Amazonia se publicó en respuesta al documento final del Sínodo del Amazonas del 6 al 27 de octubre de 2019 en Roma. No apoyó explícitamente la idea del documento final de ordenar hombres casados al sacerdocio, ni alentó la discusión de un "diaconado" femenino. Sin embargo, ahora ha habido varias declaraciones de prelados cercanos al Papa que indican que estos temas aún no están fuera de la mesa y que, en cambio, ahora sería bueno para los obispos amazónicos enviar a Roma propuestas y solicitudes concretas para un posible Papa aprobación.
Al escribir para el sitio web alemán CNA Deutsch , Cordes, de 85 años, (...).
el texto completo, abajo.
* debates teológicos.
El obispo Schneider publica el ensayo 'sobre la cuestión del verdadero Papa'.
Todos los verdaderos hijos e hijas de la Iglesia deberían lanzar una seria cruzada mundial de oración y penitencia para implorar una intervención divina.
Sobre la cuestión del verdadero papa
a la luz de la opinión de la pérdida automática del oficio papal por herejía
y las especulaciones sobre la renuncia de Benedicto XVI
a la luz de la opinión de la pérdida automática del oficio papal por herejía
y las especulaciones sobre la renuncia de Benedicto XVI
La hipótesis de la posibilidad de un papa herético deriva del Decreto de Graciano (dist. XL, cap. 6, col. 146) del siglo XII. Según la opinión expresada en este decreto, el Papa no puede ser juzgado por ninguna autoridad humana, excepto si ha caído en herejía ( nemine est iudicandus, nisi deprehendatur a fide devius).) Basándose en este decreto espurio atribuido erróneamente a San Bonifacio (+754) y aceptado por Graciano, los teólogos y teólogos medievales de los siglos posteriores mantuvieron como posible la hipótesis, pero no la certeza, de un papa herético. La eventual condena de un papa en el caso de herejía por parte del llamado Consejo de obispos imperfecto corresponde a la tesis del conciliarismo mitigado. La tesis herética del conciliarismo sostiene que un Consejo es superior al papa.
(...)
El ex papa Benedicto XVI ya no es el papa. Es suficiente volver a leer el núcleo de la declaración de renuncia del Papa Benedicto XVI para darse cuenta de lo que significaba. Las siguientes afirmaciones del ex Papa Benedicto XVI eliminan cualquier duda razonable sobre la validez de su abdicación y su reconocimiento del Papa Francisco como el único Papa verdadero: (...). Durante una conversación con un periodista del periódico italiano Corriere della Sera , el ex Papa Benedicto XVI dijo: "El Papa es uno, él es Francisco". Estas palabras de Benedicto XVI fueron reportadas en la edición escrita de Corriere della Sera , 28 de junio de 2019 y anticipadas en la versión italiana de Vatican News el 27 de junio de 2019.
Declarando que el Papa Francisco es un Papa inválido, ya sea por sus herejías o por una elección inválida (por razones de presuntas violaciones de las normas del Cónclave o por la razón de que el Papa Benedicto XVI sigue siendo el Papa debido a su renuncia inválida) son acciones desesperados y tomadas subjetivamente para remediar la actual crisis sin precedentes del papado. Son puramente humanos y traicionan una miopía espiritual. Todos estos esfuerzos son, en última instancia, un callejón sin salida, un callejón sin salida. Tales soluciones revelan un enfoque pelagiano implícito para resolver un problema con medios humanos; un problema, de hecho, que no puede resolverse mediante esfuerzos humanos, pero que requiere una intervención divina.
(...)
La Iglesia no es, en última instancia, una realidad humana sino divina-humana. Ella es el cuerpo místico de Cristo. Los intentos de resolver la crisis actual del papado que favorecen la opinión de San Roberto Belarmino con su solución concreta, o refugiarse en la teoría no comprobada de que Benedicto XVI sigue siendo el único papa verdadero, están condenados al fracaso desde el principio. La Iglesia está en manos de Dios, incluso en este tiempo tan oscuro.
No debemos ser laxos al proclamar la verdad católica y advertir y amonestar cuando las palabras y acciones papales claramente dañan la fe. Pero lo que todos los verdaderos hijos e hijas de la Iglesia deberían hacer ahora es lanzar una cruzada mundial de oración y penitencia para implorar una intervención divina. Confiemos en las palabras del Señor: “¿No dará Dios justicia a sus elegidos, quienes claman a él día y noche? ¿Se demorará mucho sobre ellos? (Lucas 18: 7).
(...).
el texto completo, abajo.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
29 de febrero de 2020.
Los premios César, considerados los Oscar de Francia, recompensó este viernes a Roman Polanski con el premio a la mejor dirección por su película “J’accuse”, pese a las crecientes protestas de quienes rechazan que se siga aplaudiendo a un director acusado de violación.
Nada más anunciarse el galardón a Polanski, que decidió no asistir a la ceremonia, Adele Haenel, primera actriz francesa de renombre que denunció haber sido víctima de abuso sexual en la industria, abandonó la sala Pleyel de París donde se celebraba la ceremonia.
“¡Es una vergüenza!”, dijo al salir, seguida por varios otros asistentes.
“Distinguir a Polanski es escupir en la cara de todas las víctimas. Equivale a decir: ‘no es tan grave violar a mujeres’”, había declarado recientemente la intérprete en una entrevista con el New York Times.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/OK3NREQEUFBQ5LPE4AYKDPDU24.jpg)
El director franco-polaco Roman Polanski (AFP).
(...).
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
Actrices abandonaron la ceremonia de los Oscar franceses tras la premiación a Roman Polanski, acusado de violación.
El director obtuvo el “César” como mejor director. Adele Haenel, primera actriz francesa de renombre que denunció haber sido víctima de abuso sexual en la industria, abandonó la sala Pleyel de París donde se celebraba el evento.
29 de febrero de 2020.
Los premios César, considerados los Oscar de Francia, recompensó este viernes a Roman Polanski con el premio a la mejor dirección por su película “J’accuse”, pese a las crecientes protestas de quienes rechazan que se siga aplaudiendo a un director acusado de violación.
Nada más anunciarse el galardón a Polanski, que decidió no asistir a la ceremonia, Adele Haenel, primera actriz francesa de renombre que denunció haber sido víctima de abuso sexual en la industria, abandonó la sala Pleyel de París donde se celebraba la ceremonia.
“¡Es una vergüenza!”, dijo al salir, seguida por varios otros asistentes.
“Distinguir a Polanski es escupir en la cara de todas las víctimas. Equivale a decir: ‘no es tan grave violar a mujeres’”, había declarado recientemente la intérprete en una entrevista con el New York Times.
El director franco-polaco Roman Polanski (AFP).(...).
el texto completo, abajo.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* los del espinazo doblado.
* los del espinazo doblado.
o
genuflexos.
LOS HECHOS. LOS HECHOS. LOS HECHO
⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻⬇⧭🔻
Alemán Magnani de Interjet tendrá que pagar USD 32 millones a Grupo Televisa.
Por Andrea Navarro.
Bloomberg.
29 de febrero de 2020.
Televisa había acordado en julio vender su participación de 50% en la operadora de radio Sistema Radiópolis a Corporativo Coral (Foto: Cuartoscuro/captura)
Un tribunal ordenó al empresario Miguel Alemán Magnani pagar 624 millones de pesos (alrededor de USD 32 millones) a la cadena Grupo Televisa SAB en una disputa sobre un acuerdo por estación de radio, lo que aumenta la presión financiera sobre el magnate que también controla la aerolínea Interjet.
Televisa había acordado en julio vender su participación de 50% en la operadora de radio Sistema Radiópolis a Corporativo Coral, una compañía controlada por Alemán Magnani, quien también es nombrado en el dictamen judicial. El acuerdo fue por 1.250 millones de pesos, pero los compradores no hicieron un pago inicial de unos USD 32 millones, dijo Televisa en octubre.
Coral y Alemán Magnani tienen cinco días hábiles para realizar el pago más intereses y costos legales incurridos por Televisa, según la orden del 27 de febrero emitida por un juez en Ciudad de México.
Alemán Magnani, quien también se desempeñó como ejecutivo en Televisa hace varias décadas, también posee ABC Aerolíneas SA (Foto: REUTERS/Edgard Garrido).
“Estamos ejerciendo todas nuestras opciones legales ante los serios incumplimientos contractuales”, dijo Televisa en un comunicado en el que aplaude la decisión.
La familia Alemán no respondió a una solicitud de comentarios.
Alemán Magnani, quien también se desempeñó como ejecutivo en Televisa hace varias décadas, también posee ABC Aerolíneas SA, conocida como Interjet, una aerolínea cargada de deudas. El transportista dijo en una demanda de amparo el año pasado que sus pérdidas acumuladas podrían interpretarse como una “quiebra técnica”.
La frase generalmente se usa en México para describir una situación en la que los pasivos superan a los activos. Interjet no ha solicitado protección contra los acreedores. La aerolínea luego tuiteó que no estaba en bancarrota técnica y dijo que la situación no afectaba sus operaciones.
Quién es Miguel Alemán Magnani, el empresario que compró 50% de Televisa Radio
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/UBJHDJAZR5HTLIV7ATKZ3E2J3Y.jpg)
El empresario es fundador de Interjet y de Grupo GALEM (Foto: Cuartoscuro).
Hijo de un ex gobernador de Veracruz y nieto de un ex presidente de México, Miguel Alemán Magnani logró colocar la aerolínea Interjet como una de las más importantes del país.
Como creador de Grupo Alemán (GALEM) ha diversificado sus proyectos a las áreas de transporte aéreo, desarrollo regional e inmobiliario, comunicaciones y entretenimiento y energía.
Ahora con la compra del 50% de las acciones de Radiópolis a Grupo Televisa, en alianza con el grupo multimedios Gato Grande Productions, fortalecerá su presencia en el sector de comunicaciones y entretenimiento, ya que ahora será dueño de 17 estaciones de radio, reportadas por Televisa en su reporte del 2018, entre las que destaca la Ke Buena 92.9 FM, una de las más escuchadas del país.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/FFUO4GHWLFBRNP2VTJGAUCY3ZU.jpg)
Interjet es la tercera aerolínea más importante del país (Foto: Cuartoscuro)
La adquisición fue anunciada el miércoles en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y la realizó Corporativo Coral, S.A. de C., una empresa de la familia Alemán.
La compra convertirá a Alemán Magnani en socio del consorcio internacional de medios Grupo Prisa que posee el otro 50% del paquete accionario y tiene presencia en 22 países. Por la venta, Televisa recibirá 1,248 millones de pesos y, al cierre, obtendrá un dividendo de aproximadamente 200 millones de pesos.
La radio no es extraña para el empresario, ya que a los 19 años dirigió la emisora de radio WFM con un proyecto de música pop y rock en el que creó la nueva imagen de la emisora “Magia Digital”, que fue un referente para las audiencias de los años ochenta y noventa.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/AN46OEWRKJBBXJ2RJSNRUFPTPE.jpg)
La serie Luis Miguel, protagonizada por Diego Boneta, es uno de los grandes éxitos de Alemán Magnani (Foto: archivo).
Promovió los intercambios de cantantes mexicanos con otros países y produjo el primer concierto de música pop de gran audiencia, lo que convirtió a México en una parada obligada para los grandes artistas.
Tampoco es ajeno a Televisa, donde desempeñó cargos de dirección en diferentes áreas como vice presidente de Imagen y Desarrollo Tecnológico, vicepresidente de Imagen Corporativa, vicepresidente de Promoción, Publicidad y Prensa. Fue accionista y consejero propietario del Consejo de Administración.
En el mundo del entretenimiento tiene una asociación con Metro Golden Meyer Studios y creó Gato Grande Productions para producir series, películas y diversas producciones en español, como la bioserie de Luis Miguel. Ha patrocinado y co-producido varias películas tales como “Amores Perros”, “Little Boy” y la serie “Detrás del Dinero”.
Por La Otra Opinión.
-febrero 28, 5:03 pm.
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados instaló esta mañana el Comité Técnico de Evaluación (CTE) el cual se encargará de examinar a los candidatos al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para el periodo 2020-2029.
En ese sentido, tomó protesta a los siete integrantes de este consejo, incluidos el periodista John Ackerman a quien han criticado por la designación para que formara parte del CTE.
En el marco de dicha instalación, uno a uno, los integrantes expresaron su agradecimiento por el reconocimiento al ser elegidos como consejeros técnicos, refrendando su compromiso para hacer su mejor esfuerzo para elegir cuadros que fortalezcan al árbitro electoral.
Con ello, Diego Valadés, Silvia Giorguli, Blanca Heredia, Ana Laura Magaloni, José Roldán Xopa, Sara Lovera y John Ackerman serán los encargados de calificar a los candidatos a ocupar los cuatro cargos de consejeros electorales los próximos nueve años.
Al tomar la palabra, Ackerman reprochó que “existen fallas en las instituciones democráticas del país” y consideró que el proceso de selección de aspirantes a consejeros abre “una oportunidad para recuperar la pluralidad” de los organismos electorales.
“Hoy tenemos la oportunidad para recuperar la confianza para transformar las instituciones electorales en vanguardia y en representantes electorales para que no haya ni un fraude más en este país”, dijo.
No hay que olvidar que John Ackerman es una persona cercana a la Cuarta Transformación, ya que es miembro del Instituto de Formación Política de Morena; además es esposo de la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval.
Por último, ha sido un periodista que ha aplaudido y celebrado las decisiones de este gobierno, pese a que se ha demostrado que han sido erróneas.
¡Con ello muere cada vez más de democracia mexicana y abre paso para que AMLO instale su dictadura!
Con información de Vanguardia y El Sol de México.
Actrices abandonaron la ceremonia de los Oscar franceses tras la premiación a Roman Polanski, acusado de violación.
29 de febrero de 2020.
Televisa había acordado en julio vender su participación de 50% en la operadora de radio Sistema Radiópolis a Corporativo Coral (Foto: Cuartoscuro/captura)Un tribunal ordenó al empresario Miguel Alemán Magnani pagar 624 millones de pesos (alrededor de USD 32 millones) a la cadena Grupo Televisa SAB en una disputa sobre un acuerdo por estación de radio, lo que aumenta la presión financiera sobre el magnate que también controla la aerolínea Interjet.
Televisa había acordado en julio vender su participación de 50% en la operadora de radio Sistema Radiópolis a Corporativo Coral, una compañía controlada por Alemán Magnani, quien también es nombrado en el dictamen judicial. El acuerdo fue por 1.250 millones de pesos, pero los compradores no hicieron un pago inicial de unos USD 32 millones, dijo Televisa en octubre.
Coral y Alemán Magnani tienen cinco días hábiles para realizar el pago más intereses y costos legales incurridos por Televisa, según la orden del 27 de febrero emitida por un juez en Ciudad de México.
Alemán Magnani, quien también se desempeñó como ejecutivo en Televisa hace varias décadas, también posee ABC Aerolíneas SA (Foto: REUTERS/Edgard Garrido).“Estamos ejerciendo todas nuestras opciones legales ante los serios incumplimientos contractuales”, dijo Televisa en un comunicado en el que aplaude la decisión.
La familia Alemán no respondió a una solicitud de comentarios.
Alemán Magnani, quien también se desempeñó como ejecutivo en Televisa hace varias décadas, también posee ABC Aerolíneas SA, conocida como Interjet, una aerolínea cargada de deudas. El transportista dijo en una demanda de amparo el año pasado que sus pérdidas acumuladas podrían interpretarse como una “quiebra técnica”.
La frase generalmente se usa en México para describir una situación en la que los pasivos superan a los activos. Interjet no ha solicitado protección contra los acreedores. La aerolínea luego tuiteó que no estaba en bancarrota técnica y dijo que la situación no afectaba sus operaciones.
Quién es Miguel Alemán Magnani, el empresario que compró 50% de Televisa Radio
El empresario es fundador de Interjet y de Grupo GALEM (Foto: Cuartoscuro).Hijo de un ex gobernador de Veracruz y nieto de un ex presidente de México, Miguel Alemán Magnani logró colocar la aerolínea Interjet como una de las más importantes del país.
Como creador de Grupo Alemán (GALEM) ha diversificado sus proyectos a las áreas de transporte aéreo, desarrollo regional e inmobiliario, comunicaciones y entretenimiento y energía.
Ahora con la compra del 50% de las acciones de Radiópolis a Grupo Televisa, en alianza con el grupo multimedios Gato Grande Productions, fortalecerá su presencia en el sector de comunicaciones y entretenimiento, ya que ahora será dueño de 17 estaciones de radio, reportadas por Televisa en su reporte del 2018, entre las que destaca la Ke Buena 92.9 FM, una de las más escuchadas del país.
Interjet es la tercera aerolínea más importante del país (Foto: Cuartoscuro)La adquisición fue anunciada el miércoles en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y la realizó Corporativo Coral, S.A. de C., una empresa de la familia Alemán.
La compra convertirá a Alemán Magnani en socio del consorcio internacional de medios Grupo Prisa que posee el otro 50% del paquete accionario y tiene presencia en 22 países. Por la venta, Televisa recibirá 1,248 millones de pesos y, al cierre, obtendrá un dividendo de aproximadamente 200 millones de pesos.
La radio no es extraña para el empresario, ya que a los 19 años dirigió la emisora de radio WFM con un proyecto de música pop y rock en el que creó la nueva imagen de la emisora “Magia Digital”, que fue un referente para las audiencias de los años ochenta y noventa.
La serie Luis Miguel, protagonizada por Diego Boneta, es uno de los grandes éxitos de Alemán Magnani (Foto: archivo).Promovió los intercambios de cantantes mexicanos con otros países y produjo el primer concierto de música pop de gran audiencia, lo que convirtió a México en una parada obligada para los grandes artistas.
Tampoco es ajeno a Televisa, donde desempeñó cargos de dirección en diferentes áreas como vice presidente de Imagen y Desarrollo Tecnológico, vicepresidente de Imagen Corporativa, vicepresidente de Promoción, Publicidad y Prensa. Fue accionista y consejero propietario del Consejo de Administración.
En el mundo del entretenimiento tiene una asociación con Metro Golden Meyer Studios y creó Gato Grande Productions para producir series, películas y diversas producciones en español, como la bioserie de Luis Miguel. Ha patrocinado y co-producido varias películas tales como “Amores Perros”, “Little Boy” y la serie “Detrás del Dinero”.
De juicio político a “obra de teatro”.
• Rosario está en la cárcel desde agosto del año pasado. Dejó de ser secretaria de Estado en 2018.
29 de Febrero de 2020.
¿Hacer leña de árbol caído? ¿Jalar reflectores? ¿Acreditar su labor en el combate a la corrupción? Son preguntas que surgen alrededor del juicio político que enfrenta Rosario Robles en la Cámara de Diputados.
¿Por qué me las hago? Rosario está en la cárcel desde agosto del año pasado. Dejó de ser secretaria de Estado el 30 de noviembre del 2018. El único objetivo que puede perseguir un juicio político es la separación del cargo del servidor público y su inhabilitación. Está en la ley.
Por obvias razones, Rosario ya no puede ser separada de su cargo. Lo dejó hace 15 meses. Pero, además, la Función Pública la inhabilitó diez años por una cuenta –de entre dos o tres mil pesos—que no declaró.
El Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por cierto, otorgó una suspensión que evita que Robles aparezca en el registro de funcionarios inhabilitados hasta que se resuelva su caso en los tribunales.
Lo que ocurre en San Lázaro con la Sección Instructora que encabeza Pablo Gómez no es más que “una obra de teatro”, como dijo ayer el abogado de la extitular de Sedesol y Sedatu, Javier Sánchez Rojas.
El abogado adelantó que van a recurrir a tribunales internacionales para defender los derechos humanos de la detenida en Santa Martha Acatitla, quien está encerrada no por la famosa Estafa Maestra, sino por ejercicio indebido de la Función Pública.
Que quede claro. No prejuzgamos sobre la inocencia o culpabilidad de Robles en la citada Estafa Maestra. Eso lo determinarán los jueces.
Lo que pretendemos es hacer visible la utilización de un recurso del Congreso para ocupar espacios en los medios de comunicación con un juicio que no va a ninguna parte.
*¿Qué pasó con las reformas a la Procuración de Justicia que se iban a presentar, primero, a mediados de enero, y luego, el primero de febrero? ¿Por qué ya nadie habla de ellas? ¿Están muertas?
El senador de Morena Germán Martínez, exdirigente nacional del PAN, nos da un “tip” que ayuda a entender por qué fueron retiradas y dejaron de estar en el ánimo del Presidente de la República:
“Estoy absolutamente en contra de regresar a la época de la no garantía. A la época permisiva con la policía, al calabozo, al tehuacanazao. Esa negra noche en la que se violaban derechos humanos para perseguir delincuentes.El país no debe regresar allá y esas reformas sí tenían un tufo autoritario, hay que decirlo, los borradores que se retiraron. Y qué bueno que se retiraron, si es que eso iba a ser una iniciativa. La delincuencia se debe combatir con la Ley en la mano y no con una indiscriminada violencia. Eso es venganza”.
*¿Qué sigue para los que no estamos dispuestos a callar o arrodillarnos?, pregunta la periodista Beatriz Pagés, directora de la revista Siempre.
Y es que en un tuit que puso ayer, narra que a las 5:45 hora local, una persona tomó fotografías de su casa y la calle donde vive, desde distintos ángulos, con la intención de ubicarla.
No sabemos con certeza qué buscaba ese fotógrafo o quién lo mandó. Especular no ayuda. Lo único cierto es que desde la mañanera se alimenta un clima hostil hacia los críticos al régimen –Beatriz lo es– que el Presidente califica como “la mafia de la prensa”.
*Jorge Alcocer Villanueva es coordinador de asesores de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero. Es, además, un hombre de probada capacidad, que tiene sus orígenes en la izquierda mexicana.
Fue dirigente del Partido Comunista en sus inicios, subsecretario de Gobernación con Ernesto Zedillo, asesor del candidato presidencial Francisco Labastida. También ocupó la coordinación de relaciones políticas en el equipo de transición del presidente electo Felipe Calderón.
Jorge participó en la elaboración de las reformas electorales realizadas de 1986 a 2008. Me da gusto saber que se registró como aspirante al Consejo General del INE, pero a la vez me pregunto: ¿Está incómodo en la 4T?
El registro de aspirantes a consejeros del INE se cerró anoche. En total hay 390 aspirantes. 135 son mujeres y 255 hombres. No se reportó ningún incidente.
Pudo la imposición, Ackerman rinde
protesta como comité evaluador del INE.
Al tomar la palabra, Ackerman reprochó que “existen fallas en las instituciones democráticas del país”.
protesta como comité evaluador del INE.
Al tomar la palabra, Ackerman reprochó que “existen fallas en las instituciones democráticas del país”.
Por La Otra Opinión.
-febrero 28, 5:03 pm.
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados instaló esta mañana el Comité Técnico de Evaluación (CTE) el cual se encargará de examinar a los candidatos al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para el periodo 2020-2029.
En ese sentido, tomó protesta a los siete integrantes de este consejo, incluidos el periodista John Ackerman a quien han criticado por la designación para que formara parte del CTE.
En el marco de dicha instalación, uno a uno, los integrantes expresaron su agradecimiento por el reconocimiento al ser elegidos como consejeros técnicos, refrendando su compromiso para hacer su mejor esfuerzo para elegir cuadros que fortalezcan al árbitro electoral.
Con ello, Diego Valadés, Silvia Giorguli, Blanca Heredia, Ana Laura Magaloni, José Roldán Xopa, Sara Lovera y John Ackerman serán los encargados de calificar a los candidatos a ocupar los cuatro cargos de consejeros electorales los próximos nueve años.
Al tomar la palabra, Ackerman reprochó que “existen fallas en las instituciones democráticas del país” y consideró que el proceso de selección de aspirantes a consejeros abre “una oportunidad para recuperar la pluralidad” de los organismos electorales.
“Hoy tenemos la oportunidad para recuperar la confianza para transformar las instituciones electorales en vanguardia y en representantes electorales para que no haya ni un fraude más en este país”, dijo.
No hay que olvidar que John Ackerman es una persona cercana a la Cuarta Transformación, ya que es miembro del Instituto de Formación Política de Morena; además es esposo de la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval.
Por último, ha sido un periodista que ha aplaudido y celebrado las decisiones de este gobierno, pese a que se ha demostrado que han sido erróneas.
¡Con ello muere cada vez más de democracia mexicana y abre paso para que AMLO instale su dictadura!
Con información de Vanguardia y El Sol de México.
Actrices abandonaron la ceremonia de los Oscar franceses tras la premiación a Roman Polanski, acusado de violación.
El director obtuvo el “César” como mejor director. Adele Haenel, primera actriz francesa de renombre que denunció haber sido víctima de abuso sexual en la industria, abandonó la sala Pleyel de París donde se celebraba el evento.
29 de febrero de 2020.
Los premios César, considerados los Oscar de Francia, recompensó este viernes a Roman Polanski con el premio a la mejor dirección por su película “J’accuse”, pese a las crecientes protestas de quienes rechazan que se siga aplaudiendo a un director acusado de violación.
Nada más anunciarse el galardón a Polanski, que decidió no asistir a la ceremonia, Adele Haenel, primera actriz francesa de renombre que denunció haber sido víctima de abuso sexual en la industria, abandonó la sala Pleyel de París donde se celebraba la ceremonia.
“¡Es una vergüenza!”, dijo al salir, seguida por varios otros asistentes.
“Distinguir a Polanski es escupir en la cara de todas las víctimas. Equivale a decir: ‘no es tan grave violar a mujeres’”, había declarado recientemente la intérprete en una entrevista con el New York Times.
El director franco-polaco Roman Polanski (AFP).Incidentes con la policía.
La lluvia de nominaciones al director de “El pianista” levantó en armas a las asociaciones feministas. Centenares de manifestantes se concentraron horas antes de la ceremonia en la sala Pleyel coreando eslóganes como “Encarcelen a Polanski”. Varias personas con bengalas de humo trataron de acercarse a la sala, protegida por policías y vallas metálicas. Los manifestantes que trataban de derribar las vallas fueron repelidos por los agentes. Fuentes policiales indicaron que se detuvieron a dos miembros del colectivo Femen por “ultraje y rebelión”.
Polanski, de 86 años, anunció el jueves que renunciaba a asistir a la ceremonia. “Lamento tomar esta decisión, la de no afrontar un tribunal de opinión autoproclamado”, dijo el director. Su decisión fue secundada por el conjunto del equipo de la película, incluido su protagonista, el oscarizado actor Jean Dujardin.
El productor del filme Alain Goldman denunció el viernes la "escalada de declaraciones y de comportamientos inadecuados y violentos", apuntando en particular al ministro de Cultura, Franck Riester.
Riester estimó que sería una “mala señal para la toma de conciencia” sobre la violencia sexista que Polanski obtuviera el César al mejor director, aunque no vio inconveniente en que se llevara el de mejor película.
La polémica en torno a Polanski habría contribuido a la dimisión en bloque este mes de la directiva de la Academia de los César, acusada en paralelo de gestión obsoleta, opacidad y falta de paridad.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/CF5KVIFRAVALZC4IHJWXMJ6ZQM.jpg)
Emmanuelle Bercot (L), flanqueada por Claire Denis, sostiene el premio al mejor director en nombre de Roman Polanski (no aparece en la foto) durante la 45ª ceremonia anual de los premios César, celebrada en la sala de conciertos Salle Pleyel de París, Francia, el 28 de febrero (EFE).Un éxito en taquilla.
“J’accuse” fue recompensada con el Gran Premio del Jurado de la Mostra de Venecia. Más de 1,5 millones de personas vieron la película de Polanski en Francia, aunque su estreno estuvo marcado por un llamamiento al boicot al coincidir con nuevas acusaciones en su contra: una fotógrafa francesa, Valentine Monnier, aseguró que el director la violó en 1975.
Polanski se encuentra prófugo de la justicia de Estados Unidos, donde en 1977 fue acusado de haber violado a una menor.
Otras mujeres han asegurado haber sido víctimas de agresiones sexuales por su parte, acusaciones que el director niega. Esta nueva polémica en torno al cineasta coincide con la condena esta semana al exmagnate de Hollywood Harvey Weinstein --hallado culpable de agresión sexual y violación--, escándalo que lanzó el movimiento global del #MeToo.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/QF7O54C3XFBBLDJNGMJ663QHRQ.jpg)
Noemie Merlant, izquierda, y Adele Haene posan para los fotógrafos durante la ceremonia de entrega de los premios César, después de haber sido premiada como mejor película con 'Los Miserables' el viernes 28 de febrero de 2020 en París. Minutos depsués, las dos actrices se retiraron de la ceremonia después de que Roman Polanski ganara el premio al mejor director (AP).Sin César de honor.
Previamente a la ceremonia, la Academia anunció una nueva presidenta en funciones, Margaret Menegoz, a la espera de una renovación del organismo.
La antigua directiva dimitió tras ser acusada por unas 400 personalidades del cine francés de "mal funcionamiento", "opacidad de las cuentas" y "cooptación".
Señal de este malestar reinante, los César no anunciaron este año ningún premio de honor. Según el diario Le Parisien, Brad Pitt habría aceptado en un primer momento esa distinción antes de echarse atrás.
En plena era del coronavirus, recortan presupuesto de la Dirección General de Epidemiología.
Lo preocupante de este asunto es que esta institución está operando con menos recursos en plena emergencia por la llegada del coronavirus a México.
Por La Otra Opinión.
-febrero 28, 4:36 pm.
Aquí hemos demostrado que las decisiones del presidente Andrés Manuel López Obrador han sido equivocadas, y como consecuencias se han registrados diversas daños para los mexicanos.
Como ejemplo, tenemos los diversos recortes que ha aplicado este gobierno en el sector salud, lo cual ha provocado una severa crisis como el desabasto de medicamentos.
Y para seguir demostrando que AMLO sigue cometiendo errores tenemos el caso de la Dirección General de Epidemiología, ya que le recortaron recursos en su operación.
De acuerdo con el periódico Reforma, para este 2020 la dependencia sufrió un recorte de casi 57 millones de pesos en su presupuesto, al contar sólo con 544 millones 193 mil 400 pesos, en comparación con los 601 millones 118 mil 669 pesos con los que contó en el 2019.
El diario detalla que si a esos 544 millones 193 mil 400 pesos se les descuenta el pago de servicios personales y otros rubros, la Dirección General de Epidemiología contará con un gasto de operación de únicamente 75 millones 924 mil 546 pesos. En 2019, su gasto de operación fue de 199 millones 82 mil 530 pesos.
Lo preocupante de este asunto es que esta institución, la cual cual se encarga de la vigilancia y medidas preventivas ante cualquier brote de enfermedades infecciones, no está operando bien en plena emergencia por la llegada del coronavirus a México en las recientes horas.
¿Ya se dio cuenta cómo la ignorancia y estulticia de López Obrador no sólo ha provocado un daño a México sino que ahora puso en riesgo la salud de los mexicanos ante la alerta de contagio por coronavirus?
Con información de Infobae.
Google y Amazon cancelan viajes y restringen la movilidad de sus empleados por el coronavirus
Las supertecnológicas estadounidenses han pedido este viernes que se limiten los viajes internacionales ya que están empezando a tener algún contagio.
5 curiosidades de Amazon que te sorprenderán.OKDIARIO.
29/02/2020 10:20.
Google y Amazon han pedido este viernes a sus trabajadores que restrinjan sus viajes internacionales como medida de prevención ante el nuevo coronavirus. En el caso de Amazon va más allá: restringen los viajes dentro de Estados Unidos
Google canceló hace días todos los viajes de sus empleados a China. Pero este viernes además aumentó la restricción a otros países en los que ha habido brotes significativos de la neumonía COVID-19, que causa el conocido como virus de Wuhan. Estos países son Italia, Irán, Japón y Corea del Sur.
La firma de Mountain View (Google) informó además en un comunicado de que ha registrado el primer caso de persona infectada entre su plantilla: un empleado de sus oficinas en Zúrich (Suiza).
Google ya tiene su primera persona infectada en las oficinas de Zúrich (Suiza).
Por su parte, Amazon fue un paso más allá y pidió a todos sus empleados que pospongan los viajes «no esenciales» tanto dentro como fuera de EE.UU., y que no planeen ninguno nuevo por lo menos hasta finales de abril.
Otra gran firma tecnológica estadounidense, Facebook, canceló el jueves la celebración de su conferencia anual de desarrolladores F8, que estaba prevista para el 5 y 6 de mayo en San José (California, EE.UU.), también por temor al virus.
La conferencia de desarrolladores, similar a la que celebran cada año por estas fechas otros gigantes tecnológicos como Google o Apple, reúne a miles de personas provenientes de todo el mundo en el centro de convenciones de San José.
También hizo lo propio la feria de videojuegos Game Developers Conference (GDC), que se tenía que celebrar durante la segunda quincena de marzo en San Francisco, pero a la que empresas tan destacadas como Unity, Epic, Sony, Facebook, Microsoft y Amazon anunciaron a lo largo de la semana que no iban a asistir y finalmente los organizadores la «pospusieron para el verano».
El brote de coronavirus está teniendo gran afectación en el mundo de la tecnología, que va desde el cierre de fábricas en China que son proveedores esenciales de empresas como Apple y Microsoft, hasta la cancelación de eventos internacionales como la feria de telefonía móvil Mobile World Congress de Barcelona..
Por qué es un error comparar el coronavirus con la gripe, según la OMS.
Aunque los expertos rechacen las comparaciones, lo cierto es que se han hecho y se seguirán haciendo. Una de ellas se refiere a la reacción que tendrá el virus con las altas temperaturas, algo que aún es un misterio. Se especula con la posibilidad de que con este virus ocurra como con el del virus de la gripe, cuya incidencia cae drásticamente con la llegada del buen tiempo. La proximidad de la primavera, según esta teoría, colaboraría a frenar la expansión de la enfermedad pero es algo que no se sabrá hasta que ocurra y que podría invitar a bajar la guardia.
M. R. M.
2020-02-28,
Personal desinfectando estaciones de metro en Corea del Sur | EFEMientras el coronavirus continúa su expansión fuera de China, con focos importantes en Corea del Sur, Irán e Italia, decenas de casos en España y primeros positivos a Latinoamérica y África subsahariana, las autoridades sanitarias continúan preparándose para hacer frente a una pandemia. La opinión pública se debate entre el alarmismo, por ejemplo con el uso injustificado de mascarillas para combatir el virus, y la banalización de la enfermedad. La Organización Mundial de la Salud, que acaba de elevar a "muy alto" el riesgo de propagación del virus, avisa de que tan peligroso es que cunda el pánico como que no se valore adecuadamente la importancia de este virus.
En su último informe analizando los nuevos datos de los que se dispone, la OMS recuerda que es un virus "completamente nuevo" para el que los humanos no tienen inmunidad, por lo que toda la población mundial es susceptible de contagiarse. Es, avisa, "altamente contagioso", se propaga muy rápidamente y puede provocar un "enorme" impacto en la salud, la economía y la sociedad. "No es ni el SARS ni la gripe", sentencia el organismo, avisando del riesgo de comparar esta nueva enfermedad con otros patógenos y que se minimicen sus potenciales efectos.
El SARS de 2001, también provocado por un coronavirus, pudo ser frenado relativamente pronto y el número de víctimas, pese a su mayor mortalidad, no llegó a las mil. Su forma de actuar y sus síntomas han sido comparados con el nuevo coronavirus para tratar de comprender cómo funciona pero la OMS ve un riesgo en las comparaciones: ya se está viendo cómo las diferencias son sustanciales, como por ejemplo la mucho mayor capacidad de propagación del COVID 19.
Sobre la gripe común, utilizada para relativizar la mortalidad del nuevo coronavirus, expertos recuerdan cómo aún no está clara la tasa de mortalidad del COVID 19: en China las cifras oscilan entre el 2 y el 3% de Wuhan y el 0,7 del resto del país, y aún está por ver cuál será en los nuevos focos europeos y asiáticos y en los posibles brotes que se den en países con sistemas sanitarios deficientes. Los expertos rechazan afirmaciones "categóricas" comparando una y otra tasa: en el caso de la gripe, situada habitualmente en el 0,1%, también varía según los grupos de edad y zonas.
Un operario desinfectando un vagón en Milán | EFELa clave está en seguir investigando para conocer el virus: hay cuestiones clave aún pendientes de esclarecer y que serán las que finalmente determinen qué ocurre con la expansión de la enfermedad. El análisis de lo visto hasta ahora arroja algunos datos tranquilizadores, como que la población infantil no parece ser de riesgo, y otros no tanto, como su "alta capacidad para propagarse" y una nada desdeñable tasa de mortalidad entre la población mayor, del 15% entre los mayores de 80 años.
La OMS destaca la importancia de no rebajar la guardia y pide a los gobiernos contundencia en las medidas de contención ante los primeros casos, con el rápido aislamiento de los afectados, cuarentenas "rigurosas" para sus contactos, test hospitalarios en todos los casos de neumonías atípicas y una exhaustiva investigación sobre el paciente cero. A los ciudadanos, les reclama que cumplan con las medidas básicas de protección, fundamentalmente el lavado de manos; que acepten las medidas de precaución que puedan adoptarse en sus países, que estén atentos a los síntomas y que sean conscientes de que el nuevo coronavirus es una enfermedad "preocupante" pero de la que "la gran mayoría de infectados se recupera".
Coronavirus-gripe: una semejanza deseable y otra temible.
Aunque los expertos rechacen las comparaciones, lo cierto es que se han hecho y se seguirán haciendo. Una de ellas se refiere a la reacción que tendrá el virus con las altas temperaturas, algo que aún es un misterio. Se especula con la posibilidad de que con este virus ocurra como con el del virus de la gripe, cuya incidencia cae drásticamente con la llegada del buen tiempo. La proximidad de la primavera, según esta teoría, colaboraría a frenar la expansión de la enfermedad pero es algo que no se sabrá hasta que ocurra y que podría invitar a bajar la guardia.
Viandantes con mascarilla en Bielorrusia | EFEMientras, algunos artículos sí comparan el coronavirus con la gripe, pero no con la común, sino con la de 1918: se basan en la posibilidad, aún en estudio, de que el contagio se produzca también entre infectados asintomáticos y de que en realidad la enfermedad se esté propagando más rápidamente de lo que se piensa gracias a un largo periodo de incubación de 15 días y a que muchos sólo presentarían síntomas muy leves. Las actuales medidas sanitarias comparadas a las de principios del siglo XX hacen difícil que pudiera vivirse una situación similar, pero un artículo del New England Journal of Medicine apunta al riesgo de grandes picos de contagios en zonas pequeñas que podrían hacer colapsar los sistemas sanitarios.
Por todo ello, las autoridades sanitarias insisten en que hay que seguir centrados en contener el virus recurriendo a medidas drásticas con el objetivo de frenar su expansión y evitar que el nuevo coronavirus se quede para siempre entre nosotros como una especie de nueva gripe o, en el peor de los casos, que provoque un gran número de fallecimientos sobre todo entre gente mayor o inmunodeprimida.
Disparate de Scola: El castigo divino "no existe".
febrero 29, 2020.
ennews.
Cardenal Scola: El castigo divino "no existe".
"No hay castigo divino, esta es una visión incorrecta del cristianismo", dijo el neoconservador retirado Cardenal de Milán Angelo Scola, Italia, al periódico anti-Iglesia Repubblica.it (26 de febrero).
De acuerdo con Scola, Dios sabe y predice los eventos "pero no los determina".
Scola negó que el castigo divino por el pecado humano pueda estar relacionado con el coronavirus que llevó al cierre de varias diócesis del norte de Italia.
Sin embargo, la Biblia da muchos ejemplos de enfermedades como castigo divino.
¿Dios no determina los eventos? El cardenal tiene que volver a estudiar de la teología: Dios gobierna todo, cada evento del universo, visible e invisible. Lea a Santo Tomás (CG, III, 64-102), cardenal, puede que aprenda algo; puede que incluso se convierta y se haga católico
en.news.
La Bolsa y el Coronavirus: qué hacer cuando los mercados entran en pánico.
¿Cómo actuar mientras tus acciones se desploman? Las principales gestoras value españolas creen que es el momento de "mantener la cabeza fría".
L. F. Quintero Domingo.
Mr Market.
Benjamin Graham, el padre del value investing y mentor de Warren Buffett, decía que en el corto plazo las bolsas se comportan como Mister Market, un personaje de su invención que se dejaba llevar por la euforia o el pánico. Es decir, que sobre-reaccionaba a las noticias, buenas y malas, generando volatilidad, incertidumbre y esos picos de sierra que son tan comunes en las gráficas bursátiles. Sin embargo, a largo plazo, aseguraba Graham, Mr. Market recuperaba la cordura y terminaba por reflejar el verdadero valor de las compañías.
Por eso, Graham (y los value) aseguraba que le encantaban las sesiones como las vividas en las últimas jornadas. En ellas, el miedo se apodera de los inversores, que se lanzan a vender un poco sin ton ni son, sin discriminar si todas las empresas se van a ver perjudicadas por el Coronavirus; si esta situación durará semanas, meses o años; o si el castigo en el precio de la acción es proporcional a la caída de los beneficios. Y ahí, en ese pequeño caos, aparecen las mejores oportunidades.
El problema, cuando ocurren este tipo de noticias, es que es muy difícil anticipar cuánto hay de la locura de Mr. Market y cuánto de valoración real de un evento inesperado que tendrá un impacto (negativo) en las empresas. Por ejemplo, está claro que el sector turístico se verá afectado por el Coronavirus. Así, es normal que aerolíneas, cadenas hoteleras o empresas de alquiler de coches vean golpeada su cotización: tendrán menos beneficios este año (quizás, incluso, tengan pérdidas muy importantes) y eso debería tener un reflejo en el valor de la compañía en Bolsa. Del mismo modo, tiene sentido que algunas farmacéuticas se disparen. La pregunta es ¿la subida o bajada es proporcional a la pérdida real o se magnifica en la vorágine de estos días? Y eso por no hablar de empresas de otros sectores que también están siendo castigadas, porque el desplome es generalizado, aunque su negocio se vea mucho menos afectado por la epidemia.
Por supuesto, en esas valoraciones hay mucho de futurología. Porque todo dependerá de lo que cada uno crea que ocurrirá en los próximos meses:
¿Cuál ser la reacción de las autoridades a la epidemia?.
¿Será la puntilla para una economía que ya daba señales de agotamiento? .
"El que pueda, que invierta un poquito más"
Pablo Martínez Bernal – Responsable de relación con inversores de Amiral Gestion
- ¿La crisis es pasajera o ha venido para quedarse?
- A corto plazo, no tengo ni idea de lo que va a ocurrir. No podemos saber con certeza si esto es una típica corrección pasajera o será el inicio de una caída duradera del mercado.
Si sucede lo segundo es porque las noticias se irán agravando. Los próximos dos meses son claves para saber si se logra contener la enfermedad. Ante esta perspectiva, creemos que lo mejor es la prudencia: estar en productos relativamente defensivos. Creemos que no se va a producir un súper-rally: en el escenario más favorable, rebotará un poquito.
Sobre el impacto en la globalización: está claro que lo que está ocurriendo supone un freno. El coronavirus te demuestra lo muy globalizado que está el mundo y también lo muy peligroso que es dar un paso atrás. En estos momentos, el territorio sometido a restricciones de movilidad, sólo en China, representa el 80% del PIB y el 90% de las exportaciones del país. La cosa es seria. Porque, además, ningún sistema sanitario occidental puede sostener que el 40% de la población se infecte de esto.
- ¿Qué sectores están siendo castigados de forma más injusta?
- Está cayendo todo en bloque. Sí es cierto que algunas pocas compañías farmacéuticas se están haciendo de oro, pero más allá de eso, las demás están cayendo de forma parecida. Quizás algo más el turismo y los sectores relacionados.
- ¿Dónde veis más oportunidades?- El PER de Shiller [un indicador que Amiral utiliza para ponderar los pesos de los diferentes activos en los que invierte su fondo mixto, Grand Large, según estén más baratos o más caros en términos históricos] ha pasado de indicarnos una exposición del 27% al 31% en renta variable para aprovechar las caídas [es decir, tras lo ocurrido en las últimas jornadas, este indicador automático indica que hay que aumentar la exposición a la renta variable].
Teníamos poca Bolsa y oro. Y por eso, en este fondo hemos caído un 10% de lo que ha caído el mercado. Ahora estamos comprando y aprovechando las caídas. Cuando ves tanto rojo, tienes que comprar. Eso sí, en buena medida los sectores que han caído más que el mercado (como el turismo), lo han hecho por las razones adecuadas. Pero lo que tenías interesante en tu cesta de la compra, lo que estabas mirando con atención porque estaba barato… pues ahora lo está más.
- En este contexto, ¿qué crees que hay que hacer si eres un pequeño inversor? ¿Qué consejos le daría?
- Le diría que a largo plazo hay que estar en renta variable. Con una cartera global y diversificada, este tipo de eventos no te debe alarmar. Si eres consciente de cuál es tu estrategia y tienes un horizonte de inversión a largo plazo, te debería dar igual que durante una semana te ofrezcan un 10-15% menos por tus activos.
Yo siempre pongo el mismo ejemplo: si no estás obligado a vender tu casa y piensas seguir viviendo en ella varios años… qué más te da que te ofrezcan un 5-10% menos durante unas semanas.
Y, el que pueda, que invierta un poquito más.
"Hay que interiorizar y grabarse a fuego el largo plazo"
Carlos Romero – Director de inversiones institucionales de AzValor
- ¿Cómo afronta una gestora Value como Azvalor las caídas vinculadas a la expansión del coronavirus?
- La verdad es que la mejor manera que se me ocurre para contestarte a esa pregunta es que estamos mirando los toros desde la barrera. Todo lo que está sucediendo no cambia absolutamente nada nuestras tesis de inversión. Es verdad, y somos conscientes de ello, que algunas de estas tesis pueden necesitar una revisión en caso de una ralentización en el crecimiento mundial, como sucede, por ejemplo, con el petróleo. Sucedió en la quiebra de Lehman Brothers: hubo una caída en el crecimiento mundial del 2 o 3%, lo que generó una menor demanda de barriles. Esto hace que revisemos ligeramente la tesis de inversión, pero no cambia nada porque, al final, la demanda se recupera. En el caso de la quiebra de Lehman Brothers, la demanda de petróleo, que bajó tras el crack, se recuperó al 100%.
- ¿Qué sectores están siendo castigados de forma más injusta?
- El problema de estas situaciones es la sobrerreacción en algunos sectores. Por ejemplo, en el del petróleo, que está siendo fuertemente castigado y de una manera sobreponderada en nuestra opinión. Esta sobrerreacción podría mover a los países productores a recortar la producción. De hacerse, en el momento en el que el mercado vuelva a colocar la demanda de crudo en valores normales, se producirán fuertes tensiones en el precio, también alimentadas por los problemas del fracking en EEUU. En definitiva, cuanta más presión metas en la olla, más fuerte reventará. Los números son lo que son y es una cuestión de física. La demanda, aunque caiga puntualmente, va a seguir creciendo. Lo vemos muy claro: la demanda es la que es y en la oferta se está produciendo un cambio de paradigma por el fracking… la demanda de petróleo tiene que volver a crecer.
- ¿Dónde veis más oportunidades?
- Tenemos una biblioteca importante de ideas de inversión que son buenos negocios y bien gestionados, pero en los que la pata que nos faltaba era el precio. Con estas caídas, pudiera ser que encontremos el momento para entrar en ellas. No obstante, también nuestra cartera ha caído al mismo nivel, por eso hay que valorar el coste de oportunidad. Y vemos una clara y muy fuerte oportunidad en este tipo de compañías.
En los últimos días o semanas, en la parte de la cartera que pesaba un 30% y que era selección de acciones, una a una, de distintos sectores fuera de materias primas, hemos ido generando liquidez para comprar más offshore drillers, en los que el desplome es muy fuerte y poco justificado.
Ten en cuenta que nosotros consideramos que hay una parte muy importante del mercado que está muy sobrevalorada. Todo el mercado, excepto las materias primas, está sujeto a una revolución tecnológica y está sufriendo una disrupción. Hay compañías que parece que están baratas, pero que puede que no vayan a ganar lo que parece que pueden ganar, porque están en un sector en disrupción. Ahí no vemos oportunidad. En la parte de materias primas, que vemos muy castigada, no vemos disrupción: no anticipamos que pueda aparecer un proyecto alternativo a lo que tenemos en uranio, carbón u oro.
- ¿La crisis es pasajera o ha venido para quedarse?
- Creemos que es algo coyuntural. Hacemos las valoraciones de manera normalizada. La economía seguirá creciendo a esos niveles del 2 o el 3% y el 80% del crecimiento mundial provendrá de emergentes y asiáticos. Por eso, en la cartera que tenemos estamos posicionados de manera indirecta en esos mercados, a través de compañías globales, pero que están presentes en esos mercados.
- ¿Cómo mantener la calma?
- Yo le diría a un inversor particular que esto lo hemos vivido en muchas ocasiones. En los últimos 20 años hemos vivido estas sobrerreacciones varias veces. La última vez fue con el tema de Lehman Brothers: el efecto en el petróleo fue de una caída de demanda del 2% y al año se recuperó. Las caídas son normales, están dentro del modelo. Para invertir en renta variable tienes que estar dispuesto a pasar por este tipo de momentos. La clave para poder invertir con nosotros es tener un horizonte de entre 5 y 10 años y saber que tienes que soportar caídas del 40% sin que eso te quite el sueño.
Hay que interiorizar y grabarse a fuego el largo plazo. En nuestro caso y de manera general, sabemos que en los mercados, en un 5% del tiempo, obtienes el 90% de la rentabilidad en renta variable. Y se obtiene en muy pocos días y de golpe: si te pierdes esos días, estás muerto en rentabilidad.
- ¿Qué hacer si eres un pequeño inversor y estás en Bolsa?
- Pues no mirarla. Estar muy tranquilo, pensar que esto es algo coyuntural, que sólo es una cuestión de tiempo, que es algo natural en los mercados y, además, es necesario. Sin estas caídas no se podrían obtener rentabilidades a largo plazo. Es la condición para que podamos conseguir rentabilidad. Nosotros nos encontramos en el segundo mejor momento de la historia respecto a la oportunidad. Estate muy tranquilo, míralo como una oportunidad y, en la medida que puedas, capta oportunidades.
"El sector petrolero está sufriendo un castigo injustificado"
Carlos González Ramos – Director de Relación con Inversores Particulares de Cobas AM
- ¿Cómo afronta una gestora Value como Cobas las caídas de los mercados vinculadas a la expansión del coronavirus?
- Lo que hacemos es aprovechar las oportunidades que el mercado está dejando. Hay acciones que están bajando mucho sin ningún tipo de motivo o razón de peso. Esto lo que supone es que se generan ineficiencias y se traducen en oportunidades en compañías que siguen representando un alto potencial en el largo plazo. Este tipo de compañías son las que ahora se pueden comprar con descuentos importantes.
- ¿Qué sectores están siendo castigados de forma más injusta?
- En Cobas creemos que el sector petrolero y la industria relacionada está sufriendo un castigo injustificado. El mercado ha denostado demasiado estos negocios. Y son buenos negocios, con ingresos recurrentes. Y dentro de estos sectores quizá uno de los que más nos ha sorprendido en Cobas esta semana es el del transporte marítimo de mercancías y de materias primas. La fuerte caída en estos sectores no tiene ningún sentido.
- ¿Dónde veis más oportunidades?
- Hay compañías buenas que están cayendo de forma irracional. Babcock International Group PLC, por ejemplo, que es una compañía británica de defensa, está siendo muy castigada por el brexit y ahora ha sufrido un nuevo castigo por el coronavirus. Pero es una compañía que trabaja para la defensa de Reino Unido y no creemos que estas caídas puntuales estén justificadas.
Lo mismo pasa con otros negocios como Golar, en el sector del gas natural licuado, que creemos que tampoco deberían haberse visto afectados. Más cerca, en España, hay negocios como Meliá que ya considerábamos que estaban a buenos precios antes del Coronavirus.
- ¿La crisis es pasajera o ha venido para quedarse?
- Creemos que es una crisis absolutamente pasajera. En la crisis del ébola, u otras crisis sanitarias, las caídas fueron pasajeras. Son situaciones con posiciones anómalas en el mercado. En un asunto de salud, lo que se observa en las gráficas históricas es que, después de estos periodos puntuales de caídas, luego los mercados se han recuperado en los siguientes seis meses. Este tipo de cosas nos da igual porque nos enfocamos muy a largo plazo. No creemos que esto vaya a suponer un problema estructural, sino coyuntural.
- ¿Cómo mantener la calma?
- Aunque para muchos es difícil, hay que estar tranquilo. Si estás invertido en buenos negocios y sabes que son compañías sólidas y bien gestionadas, tienes que pensar en clave de negocio, de un buen o mal negocio, no en clave de precios que suben o bajan. El Coronvairus va a pasar y las empresas van a seguir ganando dinero. Hay que ver las acciones o los fondos como algo que tiene unos activos buenos detrás, y que tienen valor. Por el contrario, pensar en el corto plazo da problemas para recuperarse de las caídas. El inversor a largo plazo que sabe que tiene que tener paciencia y debe estar tranquilo, porque el mercado, aunque sigue siendo ineficiente, volverá a tener rentabilidades positivas.
- ¿Qué hacer si eres un pequeño inversor y estás en Bolsa?
- Lo primero es tener paciencia. Si lleva tiempo invertido, que esté tranquilo, porque no ha cambiado nada estructural en la mayoría de los negocios. No es algo que haya llegado para quedarse. Que aguante y espere, porque esto pasará.
"Hay que mantener la cabeza fría".
Javier Ruiz – Director de Inversiones de Horos AM
- ¿Estamos ante una crisis pasajera o el Coronavirus está para quedarse? ¿Supondrá una ruptura o retroceso de la globalización?
- Si la historia sirve de guía, lo lógico es pensar que terminará conteniéndose y aparecerá algún tipo de vacuna preventiva (caso de ser necesaria). Dicho esto, no somos expertos en medicina, ni tenemos una bola de cristal para poder extraer hoy conclusiones definitivas. Desde luego, en el corto plazo está impactando al comercio internacional y, en algunas economías, de manera más intensa que algunas recesiones. Sin embargo, en el momento de control de la situación, la recuperación en estas economías debería ser muy vertical, al tratarse de un impacto externo.
- En vuestra opinión, ¿qué sectores - países - empresas están siendo castigados de forma más injusta?
- Los inversores han seguido con la tónica de los últimos años, favoreciendo a compañías con más predictibilidad en sus flujos y de mayor tamaño (mayor liquidez) y penalizando a todos los negocios de carácter cíclico o compañías de menor tamaño (menor liquidez). Esto ha propiciado una divergencia no vista entre las valoraciones de unas y otras compañías. Sin embargo, en las últimas sesiones parece que el mercado empieza a descontar un impacto a todos los niveles y penaliza también a estas compañías más defensivas o con crecimiento más predecible y que cotizaban a valoraciones muy exigentes.
- ¿Qué oportunidades veis? ¿Cómo estáis actuando esta semana?
- Seguimos con el mismo posicionamiento que a cierre de 2019, con una importante ponderación hacia las compañías que cotizan, a nuestro entender de manera injustificada, con un mayor margen de seguridad y, por tanto, con potencial de revalorización. En concreto, concentramos nuestras carteras en compañías con negocios cíclicos y/o de menor capitalización bursátil.
Por ejemplo, mantenemos entre nuestras principales inversiones a Meliá Hotels International. Una compañía cuyo negocio se ve, obviamente, impactado por la situación actual. Sin embargo, nosotros valoramos las compañías pensando en su verdadera capacidad de generación de caja en una situación de ciclo normalizada y, en estos momentos, parece que el mercado descuenta una situación de negocio terrible a perpetuidad para la compañía hotelera española.
En cuanto a movimientos en la semana, estamos aprovechando para rebalancear las carteras hacia nuestras posiciones que más se están viendo penalizadas por estas caídas y que, por tanto, cuentan con mayor potencial de revalorización futuro.
- ¿Qué puede hacer el pequeño inversor en estos casos?
- Mantener la cabeza fría y tratar de aprovechar las oportunidades que se puedan presentar, bien para invertir en acciones, quien tenga capacidad de análisis, bien para invertir en fondos de inversión con una forma de gestionar que les permita aprovecharse de esta situación, como intentamos hacer en Horos.
CORREO DE ROMA.
* El Papa Francisco no tiene coronavirus.
La Iglesia en China, obligada a ‘bendecir’ el aborto.
Por Carlos Esteban | 29 febrero, 2020.
Integrar la Iglesia católica fiel con la hasta hace poco cismática ‘Iglesia patriótica china’, creación del Partido Comunista, en cumplimiento de los pactos secretos entre Pekín y la Santa Sede, ha tenido la previsible consecuencia de dar al Gobierno chino control sobre lo que se predica en las iglesias, y la consigna es “antes que Cristo, patria”.
No sé cómo a nadie se le ocurrió que pudiera salir bien. El cardenal Joseph Zen, que como arzobispo emérito de Hong Kong conoce bien el paño, no se ha cansado ni se cansa de alertar de que no se puede sacar nada bueno negociando con una brutal tiranía totalitaria como la china, oficialmente atea. Y el resultado le da la razón.
La idea era superar un cisma y reanudar relaciones entre China y el Vaticano. Para eso, lo primero que se hizo fue levantar la excomunión a los miembros de la Iglesia Patriótica, controlada por la administración comunista, y reconocer sus órdenes, obispos y sacerdotes. Lo siguiente, forzar a algunos obispos fieles a renunciar a su sede en favor de sus homólogos elegidos por los comunistas. Finalmente, se animó discretamente al clero fiel a integrarse en la asociación patriótica.
El resultado es que el Gobierno no solo no ha detenido su persecución y acoso de fieles y su demolición de iglesias y santuarios, sino que ahora obliga a los clérigos católicos a predicar las líneas programáticas del Partido Comunista, es decir, de una agrupación atea.
En una entrevista concedida a Raymond Arroyo, de la cadena católica de televisión americana EWTN, Steven Mosher, experto en la política de control de la población china, dejó claro que el acuerdo entre China y el Vaticano ha provocado la persecución y la disolución de las enseñanzas católicas.
Mosher dice respecto a la iglesia patriótica que todos sus clérigos afirman que se debe poner al país sobre Cristo y que ser un buen ciudadano chino leal al Partido Comunista es lo primero; la fe católica viene en segundo lugar. “La iglesia patriótica no puede desviarse de la posición del Partido, porque está controlada por el Partido” dijo Mosher al portal de noticias LifeSiteNews . “Y la posición del partido es que la anticoncepción, el aborto y la eutanasia son moralmente aceptables”.
El Vaticano le declara la guerra al cardenal Zen.
Por Ricardo Cascioli.
29 de febrero de 2020.
El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, llegó este sábado por sorpresa a la capital catarí para participar en la ceremonia de firma del acuerdo de paz entre Washington y los talibanes afganos.
La firma del acuerdo culmina un proceso de más de un año de negociaciones y tiene lugar después de una semana de reducción de la violencia por parte de los insurgentes, que concluyó anoche sin que se hayan registrado incidentes destacados.
La ceremonia tendrá lugar en la tarde del sábado en el hotel Sheraton Grand de Doha en una pequeña sala con cabida para un centenar de personas, donde todo está listo para acoger el histórico evento.
Está previsto que, además de Pompeo, asistan otros representantes de EEUU y de países de la región, además de organismos internacionales, en medio de una gran expectación por parte de los medios de comunicación que han viajado al emirato de Catar.
La firma de hoy culmina un camino que no ha sido fácil, desde que en febrero de 2018 la oficina política de los talibanes en Doha rompió con su postura y urgió a Washington a tomar parte en un diálogo “directo”, algo que había rechazado hasta ese momento.
Meses más tarde, el 12 de octubre, el representante especial de Estados Unidos para los asuntos de paz, Zalmay Khalilzad, y líderes de los insurgentes mantuvieron la primera de más de una decena de rondas de diálogo en el país del golfo Pérsico, que ha acogido todas las conversaciones.
El pasado septiembre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, canceló abruptamente los encuentros en respuesta a un atentado en Kabul en el que murió un estadounidense, si bien el proceso se retomó a finales de noviembre tras una visita del dirigente a Afganistán.
Finalmente, el 22 de febrero de 2020 los talibanes implementaron una reducción de la violencia durante siete días, una prueba de su compromiso con el proceso de paz demandada por Washington y el Gobierno afgano, que ha quedado excluido de estas negociaciones.
(Con información de EFE).
Todos los verdaderos hijos e hijas de la Iglesia deberían lanzar una seria cruzada mundial de oración y penitencia para implorar una intervención divina.
Vie 28 de febrero 2020-11: 53 am EST .
SHUTTERSTOCK.COM
Por el obispo Athanasius Schneider.
Cardenal: la exhortación amazónica del Papa cita defectuosamente la ley canónica, socavando el sacerdocio.
Vie 28 de febrero 2020.
Cardenal Scola: El castigo divino "no existe".
"No hay castigo divino, esta es una visión incorrecta del cristianismo", dijo el neoconservador retirado Cardenal de Milán Angelo Scola, Italia, al periódico anti-Iglesia Repubblica.it (26 de febrero).
De acuerdo con Scola, Dios sabe y predice los eventos "pero no los determina".
Scola negó que el castigo divino por el pecado humano pueda estar relacionado con el coronavirus que llevó al cierre de varias diócesis del norte de Italia.
Sin embargo, la Biblia da muchos ejemplos de enfermedades como castigo divino.
¿Dios no determina los eventos? El cardenal tiene que volver a estudiar de la teología: Dios gobierna todo, cada evento del universo, visible e invisible. Lea a Santo Tomás (CG, III, 64-102), cardenal, puede que aprenda algo; puede que incluso se convierta y se haga católico
en.news.
FUNDAMENTO DE LA EUTANASIA.
Mons. Iceta: para el pensamiento liberal radical «el dolor y el sufrimiento es un sinsentido».
Durante la apertura del año judicial del Tribunal Eclesiástico de Valencia, Mons. Mario Iceta, obispo de Bilbao, ha dado una conferencia en la que ha abordado la realidad social actual ante el dolor y el sufrimiento, destacando la sustancial diferencia entre la forma en que la Iglesia aborda la cuestión y la del pensamiento políticosocial reinante.
(AVAN) El Tribunal Eclesiástico de Valencia ha celebrado la apertura del Año Judicial, presidida por el cardenal arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, en la que ha pronunciado la lección magistral el obispo de Bilbao, monseñor Mario Iceta, sobre la «Respuesta desde la familia al desafío de la enfermedad y el sufrimiento».
Monseñor Iceta, que ha abordado «cómo acompañar a las familias en situaciones de enfermedad», ha explicado las diferencias entre dolor y sufrimiento, y ha profundizado en el origen y el sentido del mal, del dolor y del sufrimiento, y «cómo aprender a gestionarlo» porque «dolor y sufrimiento, alegría y placer son compañeros inseparables de la existencia».
Según el obispo de Bilbao, ante las personas que sufren, «la Iglesia ha dado la respuesta durante dos mil años, al igual que centenares de órdenes religiosas» y ha destacado los cuidados paliativos como una «nueva filosofía del curar y del cuidar, con un cuidado integral».
«El dolor físico se puede aliviar y suprimir con la sedación paliativa -o profunda- pero lo más complicado es aliviar el sufrimiento, que es algo más profundo porque alcanza al corazón del ser humano y que puede surgir ante el sentimiento de soledad o de desesperanza».
Por ello, ante el sufrimiento se necesita «calor humano y acompañamiento, dedicar tiempo a estar disponible al otro». Igualmente, ha destacado «el valor terapéutico de la trascendencia, la necesidad de abrir la respuesta a lo trascendente, a un Dios que no es indiferente al sufrimiento humano» y ha propuesto, como respuesta, el documento de la Conferencia Episcopal Española «Sembradores de Esperanza: Acoger, proteger y acompañar en la etapa final de la vida».
«Somos personas, no sólo individuos, y eso significa que estamos constitutivamente vueltos hacia los demás», según monseñor Iceta, que asegura que «lo que nos hace humanos es la interrelación entre nosotros y eso es lo que teje una sociedad». Así, «la vida tiene sentido cuando se concibe en relación a los demás».
Asimismo, el obispo de Bilbao ha explicado cómo el pensamiento actual concibe y encaja el dolor y el sufrimiento. Así, entre los pensamientos de nuestra cultura actual, figura el «pensamiento liberal radical» que dice que la libertad es un valor absoluto y es lícito lo que libremente es querido. Por ejemplo, «ahora está muy de moda con el debate del fin de la vida, porque para este pensamiento, el dolor y sufrimiento es un sinsentido, porque limita tu libertad».
De igual forma, este pensamiento «se mezcla con el utilitarismo» y ha recordado que, al respecto, el Papa habla mucho de «la cultura del descarte». En este sentido, «aquellas personas que se considera que ya no tienen una utilidad social, son descartadas porque ya no son útiles». Frente a ello, «el ser humano es mucho más que su propia utilidad, es un don y un bien en sí mismo».
Igualmente, ha citado el pensamiento que abarca la bioética, «donde el factor discriminante del ser humano es la capacidad de sentir bienestar o dolor, lo que justificaría la eliminación de individuos en los que el sufrimiento es mayor que el bienestar, o intervenciones incluso a costa de suprimir la vida humana para eliminar el sufrimiento». Asimismo, ha indicado que «lo importante es buscar el sentido al sufrimiento y ayudar a las personas a buscar el sentido a las contradicciones de la vida y acudir a la trascendencia porque nuestra vida está hecha para Dios».
Monseñor Mario Iceta ha destacado la importancia de fomentar la cultura del respeto y promoción de la vida humana porque «tu vida enriquece mi existencia». El papa Benedicto XVI «decía que la grandeza de la humanidad está determinada esencialmente por su relación con el sufrimiento y con el que sufre; una sociedad que no logra aceptar y acoger a los que sufren no es capaz de contribuir mediante la compasión a que el sufrimiento sea compartido».
Finalmente, ha recordado palabras del papa Francisco al asegurar que «es importante que el médico no pierda de vista la singularidad de cada paciente, con su dignidad y fragilidad, rechazando la tentación de utilizar la medicina para apoyar una posible voluntad de morir del paciente, proporcionando ayuda al suicidio causando directamente su muerte por la eutanasia». Al respecto, el Papa dice que «son formas apresuradas de tratar opciones, que no son, como podría parecer, una expresión de la libertad de la persona, cuando incluyen el descarte del enfermo frente a una petición».
«Lo que hace al ser humano grande es esa capacidad de compartir el sufrimiento, de aliviar, proteger y acompañar, en los momentos de dificultad, al enfermo, a las familias y a los que pueden considerarse ´descartados` de la sociedad, que son un don para todos nosotros».
Por último, monseñor Iceta ha elogiado el trabajo «exitoso» del Servicio de Acompañamiento y Mediación (SAMIC) del Tribunal Eclesiástico de Valencia que «ayuda en momentos de dolor a matrimonios», un Servicio «que pondremos en marcha en otras diócesis».
La Bolsa y el Coronavirus: qué hacer cuando los mercados entran en pánico.
¿Cómo actuar mientras tus acciones se desploman? Las principales gestoras value españolas creen que es el momento de "mantener la cabeza fría".
L. F. Quintero Domingo.
2020-02-29.
Varios viandantes pasan frente a una pantalla con información bursátil, este miércoles, en Tokio. | EFE.
En Twitter no hay consenso. Tampoco en las tertulias. Ni siquiera entre los gobiernos. La mayoría de los políticos, eso es cierto, se inclina por la prudencia. El mensaje central es que la enfermedad es grave, pero no tanto como otras epidemias conocidas en los últimos años (como el Ébola) y tiene una tasa de mortalidad relativamente baja (sobre todo entre personas jóvenes y sin afecciones respiratorias previas). Más o menos como una gripe, nos dicen los más optimistas; aunque esta comparación es muy criticada por aquellos que creen que la cosa va en serio.
Porque, además, que sea una nueva gripe no es nada tranquilizador: hablamos de una enfermedad que cada año causa importantes trastornos en los sistemas sanitarios de todo el mundo y miles de muertes, sobre todo entre los ancianos y otros colectivos vulnerables. Por eso, son tan importantes los intentos de contener o ralentizar la propagación del ya famoso Covid-19. La idea es que esto no se convierta en otra de esas epidemias cíclicas que, cada año, con la llegada del invierno, vuelve a nuestras vidas. Y que, si eso no puede evitarse, al menos se retrase lo máximo posible, para dar tiempo al desarrollo de una vacuna efectiva.
El problema es que aquí hay dos cuestiones que no tienen por qué ir de la mano: porque una cosa es la discusión sobre salud pública y otra las consecuencias económicas de la crisis. En este punto, ya tenemos a varias regiones de todo el mundo en cuarentena, con sus ciudadanos encerrados en sus casas. Miles de congresos y reuniones cancelados. Cadenas de suministro interrumpidas. Fábricas paradas y empresas que informan sobre pérdidas millonarias. Cancelaciones de viajes apenas un mes antes de Semana Santa.
Puede que el Coronavirus no sean tan grave y que las reacciones de aquellos que acaparan mascarillas y alimentos sean algo exageradas. O puede que sí lo sea y los equivocados sean los que tratan de calmarnos. Pero, en uno y otro caso, el impacto en la economía mundial podría ser mucho más importante del que nos imaginamos. Y muy superior al generado por otras epidemias, quizás más peligrosas para la salud pero en las que las medidas para contener la propagación eran menos disruptivas.
En las últimas dos semanas, las bolsas mundiales han sufrido caídas como no se veían en la última década. Desde el estallido de la crisis de 2007-08, los mercados no lo habían pasado tan mal. Por ejemplo, el Ibex 35 ha perdido un acumulado del 11,76% en las últimas cinco sesiones.
Varios viandantes pasan frente a una pantalla con información bursátil, este miércoles, en Tokio. | EFE.En Twitter no hay consenso. Tampoco en las tertulias. Ni siquiera entre los gobiernos. La mayoría de los políticos, eso es cierto, se inclina por la prudencia. El mensaje central es que la enfermedad es grave, pero no tanto como otras epidemias conocidas en los últimos años (como el Ébola) y tiene una tasa de mortalidad relativamente baja (sobre todo entre personas jóvenes y sin afecciones respiratorias previas). Más o menos como una gripe, nos dicen los más optimistas; aunque esta comparación es muy criticada por aquellos que creen que la cosa va en serio.
Porque, además, que sea una nueva gripe no es nada tranquilizador: hablamos de una enfermedad que cada año causa importantes trastornos en los sistemas sanitarios de todo el mundo y miles de muertes, sobre todo entre los ancianos y otros colectivos vulnerables. Por eso, son tan importantes los intentos de contener o ralentizar la propagación del ya famoso Covid-19. La idea es que esto no se convierta en otra de esas epidemias cíclicas que, cada año, con la llegada del invierno, vuelve a nuestras vidas. Y que, si eso no puede evitarse, al menos se retrase lo máximo posible, para dar tiempo al desarrollo de una vacuna efectiva.
El problema es que aquí hay dos cuestiones que no tienen por qué ir de la mano: porque una cosa es la discusión sobre salud pública y otra las consecuencias económicas de la crisis. En este punto, ya tenemos a varias regiones de todo el mundo en cuarentena, con sus ciudadanos encerrados en sus casas. Miles de congresos y reuniones cancelados. Cadenas de suministro interrumpidas. Fábricas paradas y empresas que informan sobre pérdidas millonarias. Cancelaciones de viajes apenas un mes antes de Semana Santa.
Puede que el Coronavirus no sean tan grave y que las reacciones de aquellos que acaparan mascarillas y alimentos sean algo exageradas. O puede que sí lo sea y los equivocados sean los que tratan de calmarnos. Pero, en uno y otro caso, el impacto en la economía mundial podría ser mucho más importante del que nos imaginamos. Y muy superior al generado por otras epidemias, quizás más peligrosas para la salud pero en las que las medidas para contener la propagación eran menos disruptivas.
En las últimas dos semanas, las bolsas mundiales han sufrido caídas como no se veían en la última década. Desde el estallido de la crisis de 2007-08, los mercados no lo habían pasado tan mal. Por ejemplo, el Ibex 35 ha perdido un acumulado del 11,76% en las últimas cinco sesiones.
Mr Market.
Benjamin Graham, el padre del value investing y mentor de Warren Buffett, decía que en el corto plazo las bolsas se comportan como Mister Market, un personaje de su invención que se dejaba llevar por la euforia o el pánico. Es decir, que sobre-reaccionaba a las noticias, buenas y malas, generando volatilidad, incertidumbre y esos picos de sierra que son tan comunes en las gráficas bursátiles. Sin embargo, a largo plazo, aseguraba Graham, Mr. Market recuperaba la cordura y terminaba por reflejar el verdadero valor de las compañías.
Por eso, Graham (y los value) aseguraba que le encantaban las sesiones como las vividas en las últimas jornadas. En ellas, el miedo se apodera de los inversores, que se lanzan a vender un poco sin ton ni son, sin discriminar si todas las empresas se van a ver perjudicadas por el Coronavirus; si esta situación durará semanas, meses o años; o si el castigo en el precio de la acción es proporcional a la caída de los beneficios. Y ahí, en ese pequeño caos, aparecen las mejores oportunidades.
El problema, cuando ocurren este tipo de noticias, es que es muy difícil anticipar cuánto hay de la locura de Mr. Market y cuánto de valoración real de un evento inesperado que tendrá un impacto (negativo) en las empresas. Por ejemplo, está claro que el sector turístico se verá afectado por el Coronavirus. Así, es normal que aerolíneas, cadenas hoteleras o empresas de alquiler de coches vean golpeada su cotización: tendrán menos beneficios este año (quizás, incluso, tengan pérdidas muy importantes) y eso debería tener un reflejo en el valor de la compañía en Bolsa. Del mismo modo, tiene sentido que algunas farmacéuticas se disparen. La pregunta es ¿la subida o bajada es proporcional a la pérdida real o se magnifica en la vorágine de estos días? Y eso por no hablar de empresas de otros sectores que también están siendo castigadas, porque el desplome es generalizado, aunque su negocio se vea mucho menos afectado por la epidemia.
Por supuesto, en esas valoraciones hay mucho de futurología. Porque todo dependerá de lo que cada uno crea que ocurrirá en los próximos meses:
¿Cuánto impactará el Coronavirus en los beneficios? .
¿Habrá empresas que quiebren, incluso aunque su negocio sea viable, porque no puedan asumir las pérdidas a corto plazo?.
¿Cuál ser la reacción de las autoridades a la epidemia?.
¿Se cerrarán fronteras? ¿Se detendrán los flujos comerciales? ¿Es esto el comienzo de un parón en la globalización del que tardaremos años en recuperarnos?.
¿Será la puntilla para una economía que ya daba señales de agotamiento? .
¿Será el Coronavirus el desencadenante de una recesión que los expertos ya anunciaban desde hace meses?.
Son preguntas muy complicadas de responder. Porque, además, para anticipar el resultado final hay que mezclar el análisis del riesgo sanitario (cómo de grave será la epidemia y cómo de rápido se extenderá), el económico (cómo afectará a la economía mundial), el político (cómo reaccionarán los gobiernos) y el social (qué pedirá la opinión pública a sus gobernantes en los diferentes países).
A la contra
Y si esto es complicado para los profesionales, mucho peor es para el inversor particular, que ve cómo sus ahorros, invertidos en la Bolsa, parecen evaporarse en unas pocas jornadas. Es casi imposible no ser víctima del pánico y convertirse en un émulo de Mr. Market, que vende en el peor momento y compra una vez que se materializan las subidas (en realidad, Mr. Market es así porque el ser humano es así: el mercado no deja de ser el agregado de las decisiones de todos sus participantes). Parece contradictorio, pero la Bolsa es uno de los pocos mercados en el que se compra más cuando los precios se disparan que cuando llegan las rebajas.
En este contexto, desde Libre Mercado hemos querido conocer la opinión de los contrarian españoles, los responsables de las gestoras value más famosas de nuestro país. En su caso, además, la presión es doble: porque venimos de unos años en los que la inversión growth (que prioriza las empresa que crecen y son muy dominantes en su sector, incluso aunque puedan parecer caras en un primer vistazo) ha batido a los value (que buscan empresas castigadas por el mercado, sectores que no estén de moda o, simplemente, negocios que coticen con un gran descuento respecto a su valor real sin que haya un motivo que lo justifique).
En teoría, al menos desde que Graham explicase su tesis, los días de pánico son el escenario ideal para un value. Ahí es donde encuentra las gangas, esos negocios castigados sin razón y que pueden comprarse a precio de saldo. También es verdad que la teoría es más fácil de explicar que de aplicar en la práctica cuando se dispara el nerviosismo.
Son preguntas muy complicadas de responder. Porque, además, para anticipar el resultado final hay que mezclar el análisis del riesgo sanitario (cómo de grave será la epidemia y cómo de rápido se extenderá), el económico (cómo afectará a la economía mundial), el político (cómo reaccionarán los gobiernos) y el social (qué pedirá la opinión pública a sus gobernantes en los diferentes países).
A la contra
Y si esto es complicado para los profesionales, mucho peor es para el inversor particular, que ve cómo sus ahorros, invertidos en la Bolsa, parecen evaporarse en unas pocas jornadas. Es casi imposible no ser víctima del pánico y convertirse en un émulo de Mr. Market, que vende en el peor momento y compra una vez que se materializan las subidas (en realidad, Mr. Market es así porque el ser humano es así: el mercado no deja de ser el agregado de las decisiones de todos sus participantes). Parece contradictorio, pero la Bolsa es uno de los pocos mercados en el que se compra más cuando los precios se disparan que cuando llegan las rebajas.
En este contexto, desde Libre Mercado hemos querido conocer la opinión de los contrarian españoles, los responsables de las gestoras value más famosas de nuestro país. En su caso, además, la presión es doble: porque venimos de unos años en los que la inversión growth (que prioriza las empresa que crecen y son muy dominantes en su sector, incluso aunque puedan parecer caras en un primer vistazo) ha batido a los value (que buscan empresas castigadas por el mercado, sectores que no estén de moda o, simplemente, negocios que coticen con un gran descuento respecto a su valor real sin que haya un motivo que lo justifique).
En teoría, al menos desde que Graham explicase su tesis, los días de pánico son el escenario ideal para un value. Ahí es donde encuentra las gangas, esos negocios castigados sin razón y que pueden comprarse a precio de saldo. También es verdad que la teoría es más fácil de explicar que de aplicar en la práctica cuando se dispara el nerviosismo.
"El que pueda, que invierta un poquito más"
Pablo Martínez Bernal – Responsable de relación con inversores de Amiral Gestion
- ¿La crisis es pasajera o ha venido para quedarse?
- A corto plazo, no tengo ni idea de lo que va a ocurrir. No podemos saber con certeza si esto es una típica corrección pasajera o será el inicio de una caída duradera del mercado.
Si sucede lo segundo es porque las noticias se irán agravando. Los próximos dos meses son claves para saber si se logra contener la enfermedad. Ante esta perspectiva, creemos que lo mejor es la prudencia: estar en productos relativamente defensivos. Creemos que no se va a producir un súper-rally: en el escenario más favorable, rebotará un poquito.
Sobre el impacto en la globalización: está claro que lo que está ocurriendo supone un freno. El coronavirus te demuestra lo muy globalizado que está el mundo y también lo muy peligroso que es dar un paso atrás. En estos momentos, el territorio sometido a restricciones de movilidad, sólo en China, representa el 80% del PIB y el 90% de las exportaciones del país. La cosa es seria. Porque, además, ningún sistema sanitario occidental puede sostener que el 40% de la población se infecte de esto.
- ¿Qué sectores están siendo castigados de forma más injusta?
- Está cayendo todo en bloque. Sí es cierto que algunas pocas compañías farmacéuticas se están haciendo de oro, pero más allá de eso, las demás están cayendo de forma parecida. Quizás algo más el turismo y los sectores relacionados.
- ¿Dónde veis más oportunidades?- El PER de Shiller [un indicador que Amiral utiliza para ponderar los pesos de los diferentes activos en los que invierte su fondo mixto, Grand Large, según estén más baratos o más caros en términos históricos] ha pasado de indicarnos una exposición del 27% al 31% en renta variable para aprovechar las caídas [es decir, tras lo ocurrido en las últimas jornadas, este indicador automático indica que hay que aumentar la exposición a la renta variable].
Teníamos poca Bolsa y oro. Y por eso, en este fondo hemos caído un 10% de lo que ha caído el mercado. Ahora estamos comprando y aprovechando las caídas. Cuando ves tanto rojo, tienes que comprar. Eso sí, en buena medida los sectores que han caído más que el mercado (como el turismo), lo han hecho por las razones adecuadas. Pero lo que tenías interesante en tu cesta de la compra, lo que estabas mirando con atención porque estaba barato… pues ahora lo está más.
- En este contexto, ¿qué crees que hay que hacer si eres un pequeño inversor? ¿Qué consejos le daría?
- Le diría que a largo plazo hay que estar en renta variable. Con una cartera global y diversificada, este tipo de eventos no te debe alarmar. Si eres consciente de cuál es tu estrategia y tienes un horizonte de inversión a largo plazo, te debería dar igual que durante una semana te ofrezcan un 10-15% menos por tus activos.
Yo siempre pongo el mismo ejemplo: si no estás obligado a vender tu casa y piensas seguir viviendo en ella varios años… qué más te da que te ofrezcan un 5-10% menos durante unas semanas.
Y, el que pueda, que invierta un poquito más.
"Hay que interiorizar y grabarse a fuego el largo plazo"
Carlos Romero – Director de inversiones institucionales de AzValor
- ¿Cómo afronta una gestora Value como Azvalor las caídas vinculadas a la expansión del coronavirus?
- La verdad es que la mejor manera que se me ocurre para contestarte a esa pregunta es que estamos mirando los toros desde la barrera. Todo lo que está sucediendo no cambia absolutamente nada nuestras tesis de inversión. Es verdad, y somos conscientes de ello, que algunas de estas tesis pueden necesitar una revisión en caso de una ralentización en el crecimiento mundial, como sucede, por ejemplo, con el petróleo. Sucedió en la quiebra de Lehman Brothers: hubo una caída en el crecimiento mundial del 2 o 3%, lo que generó una menor demanda de barriles. Esto hace que revisemos ligeramente la tesis de inversión, pero no cambia nada porque, al final, la demanda se recupera. En el caso de la quiebra de Lehman Brothers, la demanda de petróleo, que bajó tras el crack, se recuperó al 100%.
- ¿Qué sectores están siendo castigados de forma más injusta?
- El problema de estas situaciones es la sobrerreacción en algunos sectores. Por ejemplo, en el del petróleo, que está siendo fuertemente castigado y de una manera sobreponderada en nuestra opinión. Esta sobrerreacción podría mover a los países productores a recortar la producción. De hacerse, en el momento en el que el mercado vuelva a colocar la demanda de crudo en valores normales, se producirán fuertes tensiones en el precio, también alimentadas por los problemas del fracking en EEUU. En definitiva, cuanta más presión metas en la olla, más fuerte reventará. Los números son lo que son y es una cuestión de física. La demanda, aunque caiga puntualmente, va a seguir creciendo. Lo vemos muy claro: la demanda es la que es y en la oferta se está produciendo un cambio de paradigma por el fracking… la demanda de petróleo tiene que volver a crecer.
- ¿Dónde veis más oportunidades?
- Tenemos una biblioteca importante de ideas de inversión que son buenos negocios y bien gestionados, pero en los que la pata que nos faltaba era el precio. Con estas caídas, pudiera ser que encontremos el momento para entrar en ellas. No obstante, también nuestra cartera ha caído al mismo nivel, por eso hay que valorar el coste de oportunidad. Y vemos una clara y muy fuerte oportunidad en este tipo de compañías.
En los últimos días o semanas, en la parte de la cartera que pesaba un 30% y que era selección de acciones, una a una, de distintos sectores fuera de materias primas, hemos ido generando liquidez para comprar más offshore drillers, en los que el desplome es muy fuerte y poco justificado.
Ten en cuenta que nosotros consideramos que hay una parte muy importante del mercado que está muy sobrevalorada. Todo el mercado, excepto las materias primas, está sujeto a una revolución tecnológica y está sufriendo una disrupción. Hay compañías que parece que están baratas, pero que puede que no vayan a ganar lo que parece que pueden ganar, porque están en un sector en disrupción. Ahí no vemos oportunidad. En la parte de materias primas, que vemos muy castigada, no vemos disrupción: no anticipamos que pueda aparecer un proyecto alternativo a lo que tenemos en uranio, carbón u oro.
- ¿La crisis es pasajera o ha venido para quedarse?
- Creemos que es algo coyuntural. Hacemos las valoraciones de manera normalizada. La economía seguirá creciendo a esos niveles del 2 o el 3% y el 80% del crecimiento mundial provendrá de emergentes y asiáticos. Por eso, en la cartera que tenemos estamos posicionados de manera indirecta en esos mercados, a través de compañías globales, pero que están presentes en esos mercados.
- ¿Cómo mantener la calma?
- Yo le diría a un inversor particular que esto lo hemos vivido en muchas ocasiones. En los últimos 20 años hemos vivido estas sobrerreacciones varias veces. La última vez fue con el tema de Lehman Brothers: el efecto en el petróleo fue de una caída de demanda del 2% y al año se recuperó. Las caídas son normales, están dentro del modelo. Para invertir en renta variable tienes que estar dispuesto a pasar por este tipo de momentos. La clave para poder invertir con nosotros es tener un horizonte de entre 5 y 10 años y saber que tienes que soportar caídas del 40% sin que eso te quite el sueño.
Hay que interiorizar y grabarse a fuego el largo plazo. En nuestro caso y de manera general, sabemos que en los mercados, en un 5% del tiempo, obtienes el 90% de la rentabilidad en renta variable. Y se obtiene en muy pocos días y de golpe: si te pierdes esos días, estás muerto en rentabilidad.
- ¿Qué hacer si eres un pequeño inversor y estás en Bolsa?
- Pues no mirarla. Estar muy tranquilo, pensar que esto es algo coyuntural, que sólo es una cuestión de tiempo, que es algo natural en los mercados y, además, es necesario. Sin estas caídas no se podrían obtener rentabilidades a largo plazo. Es la condición para que podamos conseguir rentabilidad. Nosotros nos encontramos en el segundo mejor momento de la historia respecto a la oportunidad. Estate muy tranquilo, míralo como una oportunidad y, en la medida que puedas, capta oportunidades.
"El sector petrolero está sufriendo un castigo injustificado"
Carlos González Ramos – Director de Relación con Inversores Particulares de Cobas AM
- ¿Cómo afronta una gestora Value como Cobas las caídas de los mercados vinculadas a la expansión del coronavirus?
- Lo que hacemos es aprovechar las oportunidades que el mercado está dejando. Hay acciones que están bajando mucho sin ningún tipo de motivo o razón de peso. Esto lo que supone es que se generan ineficiencias y se traducen en oportunidades en compañías que siguen representando un alto potencial en el largo plazo. Este tipo de compañías son las que ahora se pueden comprar con descuentos importantes.
- ¿Qué sectores están siendo castigados de forma más injusta?
- En Cobas creemos que el sector petrolero y la industria relacionada está sufriendo un castigo injustificado. El mercado ha denostado demasiado estos negocios. Y son buenos negocios, con ingresos recurrentes. Y dentro de estos sectores quizá uno de los que más nos ha sorprendido en Cobas esta semana es el del transporte marítimo de mercancías y de materias primas. La fuerte caída en estos sectores no tiene ningún sentido.
- ¿Dónde veis más oportunidades?
- Hay compañías buenas que están cayendo de forma irracional. Babcock International Group PLC, por ejemplo, que es una compañía británica de defensa, está siendo muy castigada por el brexit y ahora ha sufrido un nuevo castigo por el coronavirus. Pero es una compañía que trabaja para la defensa de Reino Unido y no creemos que estas caídas puntuales estén justificadas.
Lo mismo pasa con otros negocios como Golar, en el sector del gas natural licuado, que creemos que tampoco deberían haberse visto afectados. Más cerca, en España, hay negocios como Meliá que ya considerábamos que estaban a buenos precios antes del Coronavirus.
- ¿La crisis es pasajera o ha venido para quedarse?
- Creemos que es una crisis absolutamente pasajera. En la crisis del ébola, u otras crisis sanitarias, las caídas fueron pasajeras. Son situaciones con posiciones anómalas en el mercado. En un asunto de salud, lo que se observa en las gráficas históricas es que, después de estos periodos puntuales de caídas, luego los mercados se han recuperado en los siguientes seis meses. Este tipo de cosas nos da igual porque nos enfocamos muy a largo plazo. No creemos que esto vaya a suponer un problema estructural, sino coyuntural.
- ¿Cómo mantener la calma?
- Aunque para muchos es difícil, hay que estar tranquilo. Si estás invertido en buenos negocios y sabes que son compañías sólidas y bien gestionadas, tienes que pensar en clave de negocio, de un buen o mal negocio, no en clave de precios que suben o bajan. El Coronvairus va a pasar y las empresas van a seguir ganando dinero. Hay que ver las acciones o los fondos como algo que tiene unos activos buenos detrás, y que tienen valor. Por el contrario, pensar en el corto plazo da problemas para recuperarse de las caídas. El inversor a largo plazo que sabe que tiene que tener paciencia y debe estar tranquilo, porque el mercado, aunque sigue siendo ineficiente, volverá a tener rentabilidades positivas.
- ¿Qué hacer si eres un pequeño inversor y estás en Bolsa?
- Lo primero es tener paciencia. Si lleva tiempo invertido, que esté tranquilo, porque no ha cambiado nada estructural en la mayoría de los negocios. No es algo que haya llegado para quedarse. Que aguante y espere, porque esto pasará.
"Hay que mantener la cabeza fría".
Javier Ruiz – Director de Inversiones de Horos AM
- ¿Estamos ante una crisis pasajera o el Coronavirus está para quedarse? ¿Supondrá una ruptura o retroceso de la globalización?
- Si la historia sirve de guía, lo lógico es pensar que terminará conteniéndose y aparecerá algún tipo de vacuna preventiva (caso de ser necesaria). Dicho esto, no somos expertos en medicina, ni tenemos una bola de cristal para poder extraer hoy conclusiones definitivas. Desde luego, en el corto plazo está impactando al comercio internacional y, en algunas economías, de manera más intensa que algunas recesiones. Sin embargo, en el momento de control de la situación, la recuperación en estas economías debería ser muy vertical, al tratarse de un impacto externo.
- En vuestra opinión, ¿qué sectores - países - empresas están siendo castigados de forma más injusta?
- Los inversores han seguido con la tónica de los últimos años, favoreciendo a compañías con más predictibilidad en sus flujos y de mayor tamaño (mayor liquidez) y penalizando a todos los negocios de carácter cíclico o compañías de menor tamaño (menor liquidez). Esto ha propiciado una divergencia no vista entre las valoraciones de unas y otras compañías. Sin embargo, en las últimas sesiones parece que el mercado empieza a descontar un impacto a todos los niveles y penaliza también a estas compañías más defensivas o con crecimiento más predecible y que cotizaban a valoraciones muy exigentes.
- ¿Qué oportunidades veis? ¿Cómo estáis actuando esta semana?
- Seguimos con el mismo posicionamiento que a cierre de 2019, con una importante ponderación hacia las compañías que cotizan, a nuestro entender de manera injustificada, con un mayor margen de seguridad y, por tanto, con potencial de revalorización. En concreto, concentramos nuestras carteras en compañías con negocios cíclicos y/o de menor capitalización bursátil.
Por ejemplo, mantenemos entre nuestras principales inversiones a Meliá Hotels International. Una compañía cuyo negocio se ve, obviamente, impactado por la situación actual. Sin embargo, nosotros valoramos las compañías pensando en su verdadera capacidad de generación de caja en una situación de ciclo normalizada y, en estos momentos, parece que el mercado descuenta una situación de negocio terrible a perpetuidad para la compañía hotelera española.
En cuanto a movimientos en la semana, estamos aprovechando para rebalancear las carteras hacia nuestras posiciones que más se están viendo penalizadas por estas caídas y que, por tanto, cuentan con mayor potencial de revalorización futuro.
- ¿Qué puede hacer el pequeño inversor en estos casos?
- Mantener la cabeza fría y tratar de aprovechar las oportunidades que se puedan presentar, bien para invertir en acciones, quien tenga capacidad de análisis, bien para invertir en fondos de inversión con una forma de gestionar que les permita aprovecharse de esta situación, como intentamos hacer en Horos.
CORREO DE ROMA.
* El Papa Francisco no tiene coronavirus.
* El fin de la Mater et Magistra.
* Re ataca a Zen.
* Las catacumbas de Vaticano.
Por SPECOLA | 29 febrero, 2020.
El día de ayer celebramos el aniversario de fin del pontificado del Papa Benedicto y nos enfrentamos a otro día de vértigo en la información sobre la Iglesia. El Papa Francisco no tiene coronavirus. Tenemos un sorprendente comunicado oficial que así lo afirma: «No hay evidencia que impulse diagnosticar nada más que un ligero desarreglo».»Incluso en la tarde continúan las reuniones del Santo Padre en Santa Marta »
«Hay otros virus en el Vaticano», es la respuesta del Papa Francisco a sus colaboradores. El miércoles audiencia general al aire libre en la plaza de San Pedro con ráfagas de frío y el viento que empeoraron la situación de salud del Papa. Por la tarde, imposición de ceniza que el Papa ha querido mantener a toda costa. La mañana siguiente en Santa Marta, en una especie de mini-cuarentena y no fue a Letrán para los ejercicios del clero romano, confiando la lectura de su discurso al Cardenal Vicario para Roma, Angelo De Donatis. El viernes, en el plenario de la Academia para la Vida, su discurso fue leído por el Arzobispo Vincenzo Paglia, frente a los participantes en una conferencia sobre Ética e Inteligencia Artificial (IA), durante la cual Microsoft, IBM, el Vaticano y la FAO firmaron un acuerdo. La preocupación es lógica porque a la edad se suma que al Papa Francisco se le extrajo una parte de un pulmón cuando era joven después de contraer tuberculosis, además sufre de ciática que explica por qué tiene dificultades de movilidad.
Los virus en la Iglesia aparecen en el discurso a los sacerdotes romanos (es decir, los de su diócesis), y son los «pecados públicos y publicitados del clero», dijo el Papa: «Frente a los escándalos, el maligno intenta empujarnos hacia una visión» donatista » de la Iglesia: dentro de lo impecable, ¡fuera quien comete errores! Tenemos concepciones falsas … en una especie de puritanismo eclesiológico. La Novia de Cristo es y sigue siendo el campo en el que el trigo y la cizaña crecen hasta la parusía. Quien no haya hecho suya esta visión evangélica de la realidad, se expone a una amargura indescriptible e inútil «. Nos dicen que es “imminente” el vademecum de la Congregacion para la Doctrina de la fe sobre el espinoso tema de los abusos. Veremos si no estamos ante otro parto de los montes.
Gotti Tedeschi, siempre interesante, es un experto en globalización sobre todo en sus aspectos económicos. Hoy tenemos un interesaste artículo sobre la repercusión y la trastienda que rodea al caso ‘coronavirus’. «Para una determinada cultura, las hambrunas, las epidemias y las pestes son medios de control, considerados naturales, de la población, a lo que se agrega un medio extraordinario llamado guerra. Todo significa miedo, terror, solo evocarlo.» Señala la importancia del evento a fines de marzo en Asís, ‘Economía de Francesco’ , una especie de reunión de Davos sobre el tema de la moral en la economía. «No entendemos si es la autoridad moral de la Iglesia Católica es la del maestro o la del estudiante… hay mucho en juego y la ambición percibida es querer proponer soluciones económico-morales para el futuro. La preocupación radica en el hecho de que estas propuestas que se formularán en Asís, patrocinadas por instituciones de la Santa Sede, con la presencia de representantes ilustres de la Iglesia…»La economía, como instrumento, puede ser a favor o en contra del hombre y, por lo tanto, aterradora. Si la autoridad moral aborda estos temas como León XIII los abordó en Rerum Novarum, o Benedicto XVI en Caritas in Veritate, podríamos estar tranquilos, pero hemos percibido que la iglesia ya no dice querer enseñar, sino aprender, probablemente podamos temer que las propuestas de Asís son «aprendidas» en lugar de «enseñadas» por una iglesia que ya no se siente maestra.»
Todo es interesante, pero la noticia más relevante de hoy es la explosiva carta firmada por el decano del Colegio de Cardenales, cardenal Giovanni Battista Re, enviada a todos los cardenales el día 26, en que ataca duramente al arzobispo emérito de Hong Kong, el cardenal Zen. La carta combina juicios engañosos, afirmando una continuidad inexistente entre la línea de este pontificado y la de los pontífices anteriores, con declaraciones muy serias: a Benedicto XVI se le atribuye la autoría del Acuerdo actual y se afirma un cambio doctrinal con respecto a la posibilidad de iglesias independientes . El cardenal Joseph Zen es un obstáculo para la Iglesia en China, y a partir de ahora la Iglesia católica también puede ser formada por Iglesias independientes. Es un gesto sin precedentes aún más significativo por ser el primer acto oficial (el número de protocolo es 1/2020) del nuevo decano del Sacro Colegio. El Cardenal Re ataca directamente al Cardenal Zen, por decir que «ningún acuerdo hubiera sido mejor que un» mal acuerdo «. «Los últimos tres pontífices, continúa Re, no compartieron esta posición y apoyaron y acompañaron la redacción del Acuerdo que, en la actualidad, parecía lo único posible». Estas declaraciones del cardenal Re constituyen una grave distorsión de la realidad porque la diferencia en el enfoque de San Juan Pablo II y Benedicto XVI con respecto al pontificado actual es evidente. El Cardenal Re niega una declaración del Cardenal Zen de que el acuerdo firmado en septiembre de 2018 podría ser «el mismo que el Papa Benedicto se había negado a firmar en ese momento». El decano asegura que ha revisado el Archivo de la Secretaría de Estado : «El papa Benedicto XVI aprobó el proyecto de acuerdo sobre el nombramiento de obispos en China, que solo se firmó en 2018». Lo que nos parece mas grave es que llega a afirmar que «El Acuerdo prevé la intervención de la autoridad del Papa en el proceso de nombrar obispos a China. Incluso a partir de este hecho cierto, la expresión Iglesia independiente ya no puede interpretarse de manera absoluta, como «separación» del Papa, como sucedió en el pasado «, que es exactamente lo que el Papa Benedicto XVI negó en la Carta a los católicos chinos, definiendo los estatutos de la Asociación Patriótica como «irreconciliables con la doctrina católica», que en cambio el Acuerdo Secreto, hasta donde podemos ver, acepta. El Cardenal Re es claramente consciente del alcance de estas declaraciones, tanto es así que inmediatamente después explica que nos enfrentamos a un «cambio de época» del cual surgen consecuencias «tanto a nivel doctrinal como práctico». El cardenal Re invita a los demás cardenales a aislar al cardenal Zen y nos hace entender que esto es parte de del acuerdo secreto. Sin embargo, el Cardenal Re debería explicarnos por qué después del Acuerdo la persecución de los católicos en China se intensificó, con el silencio total de la Santa Sede; y por qué la Asociación Patriótica, ahora reconocida por la Santa Sede, nunca ha expresado el deseo de comunión con Roma. Todo indica que el reinado de Re, que siempre ha estado, se hace más notorio.
La Sociedad de Vida Apostólica «Familia Christi» fundada en la Arquidiócesis de Ferrara Comacchio por Monseñor Luigi Negri ha sido suprimida de la Santa Sede. El 1 de diciembre de 2018, el jesuita Daniele Libanori, obispo auxiliar de Roma, asumió el papel de Comisionado Plenipotenciario. El 6 de febrero de 2020 el Papa Francisco suprime la Fraternidad Sacerdotal de la Familia Christi.
El Vaticano ha decidido cerrar todas las catacumbas por el riesgo de contagio, que sepamos, no hay nadie dentro y los virus Vaticanos rondan por otras estancias más iluminadas y que han alcanzado grados mucho más altos de conocimientos arcanos.
«No necesitan médico los sanos, sino los enfermos.»
Buena lectura.
Por SPECOLA | 29 febrero, 2020.
El día de ayer celebramos el aniversario de fin del pontificado del Papa Benedicto y nos enfrentamos a otro día de vértigo en la información sobre la Iglesia. El Papa Francisco no tiene coronavirus. Tenemos un sorprendente comunicado oficial que así lo afirma: «No hay evidencia que impulse diagnosticar nada más que un ligero desarreglo».»Incluso en la tarde continúan las reuniones del Santo Padre en Santa Marta »
«Hay otros virus en el Vaticano», es la respuesta del Papa Francisco a sus colaboradores. El miércoles audiencia general al aire libre en la plaza de San Pedro con ráfagas de frío y el viento que empeoraron la situación de salud del Papa. Por la tarde, imposición de ceniza que el Papa ha querido mantener a toda costa. La mañana siguiente en Santa Marta, en una especie de mini-cuarentena y no fue a Letrán para los ejercicios del clero romano, confiando la lectura de su discurso al Cardenal Vicario para Roma, Angelo De Donatis. El viernes, en el plenario de la Academia para la Vida, su discurso fue leído por el Arzobispo Vincenzo Paglia, frente a los participantes en una conferencia sobre Ética e Inteligencia Artificial (IA), durante la cual Microsoft, IBM, el Vaticano y la FAO firmaron un acuerdo. La preocupación es lógica porque a la edad se suma que al Papa Francisco se le extrajo una parte de un pulmón cuando era joven después de contraer tuberculosis, además sufre de ciática que explica por qué tiene dificultades de movilidad.
Los virus en la Iglesia aparecen en el discurso a los sacerdotes romanos (es decir, los de su diócesis), y son los «pecados públicos y publicitados del clero», dijo el Papa: «Frente a los escándalos, el maligno intenta empujarnos hacia una visión» donatista » de la Iglesia: dentro de lo impecable, ¡fuera quien comete errores! Tenemos concepciones falsas … en una especie de puritanismo eclesiológico. La Novia de Cristo es y sigue siendo el campo en el que el trigo y la cizaña crecen hasta la parusía. Quien no haya hecho suya esta visión evangélica de la realidad, se expone a una amargura indescriptible e inútil «. Nos dicen que es “imminente” el vademecum de la Congregacion para la Doctrina de la fe sobre el espinoso tema de los abusos. Veremos si no estamos ante otro parto de los montes.
Gotti Tedeschi, siempre interesante, es un experto en globalización sobre todo en sus aspectos económicos. Hoy tenemos un interesaste artículo sobre la repercusión y la trastienda que rodea al caso ‘coronavirus’. «Para una determinada cultura, las hambrunas, las epidemias y las pestes son medios de control, considerados naturales, de la población, a lo que se agrega un medio extraordinario llamado guerra. Todo significa miedo, terror, solo evocarlo.» Señala la importancia del evento a fines de marzo en Asís, ‘Economía de Francesco’ , una especie de reunión de Davos sobre el tema de la moral en la economía. «No entendemos si es la autoridad moral de la Iglesia Católica es la del maestro o la del estudiante… hay mucho en juego y la ambición percibida es querer proponer soluciones económico-morales para el futuro. La preocupación radica en el hecho de que estas propuestas que se formularán en Asís, patrocinadas por instituciones de la Santa Sede, con la presencia de representantes ilustres de la Iglesia…»La economía, como instrumento, puede ser a favor o en contra del hombre y, por lo tanto, aterradora. Si la autoridad moral aborda estos temas como León XIII los abordó en Rerum Novarum, o Benedicto XVI en Caritas in Veritate, podríamos estar tranquilos, pero hemos percibido que la iglesia ya no dice querer enseñar, sino aprender, probablemente podamos temer que las propuestas de Asís son «aprendidas» en lugar de «enseñadas» por una iglesia que ya no se siente maestra.»
Todo es interesante, pero la noticia más relevante de hoy es la explosiva carta firmada por el decano del Colegio de Cardenales, cardenal Giovanni Battista Re, enviada a todos los cardenales el día 26, en que ataca duramente al arzobispo emérito de Hong Kong, el cardenal Zen. La carta combina juicios engañosos, afirmando una continuidad inexistente entre la línea de este pontificado y la de los pontífices anteriores, con declaraciones muy serias: a Benedicto XVI se le atribuye la autoría del Acuerdo actual y se afirma un cambio doctrinal con respecto a la posibilidad de iglesias independientes . El cardenal Joseph Zen es un obstáculo para la Iglesia en China, y a partir de ahora la Iglesia católica también puede ser formada por Iglesias independientes. Es un gesto sin precedentes aún más significativo por ser el primer acto oficial (el número de protocolo es 1/2020) del nuevo decano del Sacro Colegio. El Cardenal Re ataca directamente al Cardenal Zen, por decir que «ningún acuerdo hubiera sido mejor que un» mal acuerdo «. «Los últimos tres pontífices, continúa Re, no compartieron esta posición y apoyaron y acompañaron la redacción del Acuerdo que, en la actualidad, parecía lo único posible». Estas declaraciones del cardenal Re constituyen una grave distorsión de la realidad porque la diferencia en el enfoque de San Juan Pablo II y Benedicto XVI con respecto al pontificado actual es evidente. El Cardenal Re niega una declaración del Cardenal Zen de que el acuerdo firmado en septiembre de 2018 podría ser «el mismo que el Papa Benedicto se había negado a firmar en ese momento». El decano asegura que ha revisado el Archivo de la Secretaría de Estado : «El papa Benedicto XVI aprobó el proyecto de acuerdo sobre el nombramiento de obispos en China, que solo se firmó en 2018». Lo que nos parece mas grave es que llega a afirmar que «El Acuerdo prevé la intervención de la autoridad del Papa en el proceso de nombrar obispos a China. Incluso a partir de este hecho cierto, la expresión Iglesia independiente ya no puede interpretarse de manera absoluta, como «separación» del Papa, como sucedió en el pasado «, que es exactamente lo que el Papa Benedicto XVI negó en la Carta a los católicos chinos, definiendo los estatutos de la Asociación Patriótica como «irreconciliables con la doctrina católica», que en cambio el Acuerdo Secreto, hasta donde podemos ver, acepta. El Cardenal Re es claramente consciente del alcance de estas declaraciones, tanto es así que inmediatamente después explica que nos enfrentamos a un «cambio de época» del cual surgen consecuencias «tanto a nivel doctrinal como práctico». El cardenal Re invita a los demás cardenales a aislar al cardenal Zen y nos hace entender que esto es parte de del acuerdo secreto. Sin embargo, el Cardenal Re debería explicarnos por qué después del Acuerdo la persecución de los católicos en China se intensificó, con el silencio total de la Santa Sede; y por qué la Asociación Patriótica, ahora reconocida por la Santa Sede, nunca ha expresado el deseo de comunión con Roma. Todo indica que el reinado de Re, que siempre ha estado, se hace más notorio.
La Sociedad de Vida Apostólica «Familia Christi» fundada en la Arquidiócesis de Ferrara Comacchio por Monseñor Luigi Negri ha sido suprimida de la Santa Sede. El 1 de diciembre de 2018, el jesuita Daniele Libanori, obispo auxiliar de Roma, asumió el papel de Comisionado Plenipotenciario. El 6 de febrero de 2020 el Papa Francisco suprime la Fraternidad Sacerdotal de la Familia Christi.
El Vaticano ha decidido cerrar todas las catacumbas por el riesgo de contagio, que sepamos, no hay nadie dentro y los virus Vaticanos rondan por otras estancias más iluminadas y que han alcanzado grados mucho más altos de conocimientos arcanos.
«No necesitan médico los sanos, sino los enfermos.»
Buena lectura.
La Iglesia en China, obligada a ‘bendecir’ el aborto.
Por Carlos Esteban | 29 febrero, 2020.
Integrar la Iglesia católica fiel con la hasta hace poco cismática ‘Iglesia patriótica china’, creación del Partido Comunista, en cumplimiento de los pactos secretos entre Pekín y la Santa Sede, ha tenido la previsible consecuencia de dar al Gobierno chino control sobre lo que se predica en las iglesias, y la consigna es “antes que Cristo, patria”.
No sé cómo a nadie se le ocurrió que pudiera salir bien. El cardenal Joseph Zen, que como arzobispo emérito de Hong Kong conoce bien el paño, no se ha cansado ni se cansa de alertar de que no se puede sacar nada bueno negociando con una brutal tiranía totalitaria como la china, oficialmente atea. Y el resultado le da la razón.
La idea era superar un cisma y reanudar relaciones entre China y el Vaticano. Para eso, lo primero que se hizo fue levantar la excomunión a los miembros de la Iglesia Patriótica, controlada por la administración comunista, y reconocer sus órdenes, obispos y sacerdotes. Lo siguiente, forzar a algunos obispos fieles a renunciar a su sede en favor de sus homólogos elegidos por los comunistas. Finalmente, se animó discretamente al clero fiel a integrarse en la asociación patriótica.
El resultado es que el Gobierno no solo no ha detenido su persecución y acoso de fieles y su demolición de iglesias y santuarios, sino que ahora obliga a los clérigos católicos a predicar las líneas programáticas del Partido Comunista, es decir, de una agrupación atea.
En una entrevista concedida a Raymond Arroyo, de la cadena católica de televisión americana EWTN, Steven Mosher, experto en la política de control de la población china, dejó claro que el acuerdo entre China y el Vaticano ha provocado la persecución y la disolución de las enseñanzas católicas.
Mosher dice respecto a la iglesia patriótica que todos sus clérigos afirman que se debe poner al país sobre Cristo y que ser un buen ciudadano chino leal al Partido Comunista es lo primero; la fe católica viene en segundo lugar. “La iglesia patriótica no puede desviarse de la posición del Partido, porque está controlada por el Partido” dijo Mosher al portal de noticias LifeSiteNews . “Y la posición del partido es que la anticoncepción, el aborto y la eutanasia son moralmente aceptables”.
El Vaticano le declara la guerra al cardenal Zen.
El cardenal Re, nuevo decano del Colegio cardenalicio, le envía una carta al cardenal chino.
Por Ricardo Cascioli.
LaNuovaBussolaQuotidiana.
29 febrero, 2020.
Una explosiva carta firmada por el decano del Colegio Cardenalicio, el cardenal Giovanni Battista Re – y a la que ha tenido acceso la Nuova Bussola Quotidiana -, ataca duramente al arzobispo emérito de Hong Kong, el cardenal Zen, culpable de criticar el acuerdo secreto entre China y la Santa Sede, cuyo resultado es el aumento de las persecuciones de los católicos en ese país. En la carta se mezclan juicios que inducen a la confusión – afirmando una inexistente continuidad entre la línea de este pontificado y la de los dos precedentes – y declaraciones de una enorme gravedad: se atribuye a Benedicto XVI la paternidad de dicho acuerdo y se afirma un cambio doctrinal respecto a la posibilidad de que haya Iglesias independientes.
El cardenal Joseph Zen es un obstáculo para la Iglesia en China, y a partir de ahora la Iglesia católica podrá estar formada también por Iglesias independientes. Este es el núcleo de la explosiva e increíble carta que el 26 de febrero, el decano del Sacro Colegio, el cardenal Giovanni Battista Re, ha enviado a todos los cardenales, y a la que ha tenido acceso en exclusiva la Nuova Bussola Quotidiana. Se trata de un duro e inaudito ataque frontal al arzobispo emérito de Hong Kong, de 88 años, firme opositor al acuerdo secreto entre China y la Santa Sede firmado en Pekín el 22 de septiembre de 2018.
Es un gesto que no tiene precedentes, y que el hecho de que se trate del primer acto oficial (el número de protocolo es 1/2020) del nuevo decano del Sacro Colegio hace aún más significativo. El cardenal Re fue nombrado el pasado 18 de enero, como resultado del Motu proprio con el que el papa Francisco, sin preaviso, determinó que dicho cargo tuviera una fecha límite, destituyendo así al cardenal Angelo Sodano.
La carta pretende ser una respuesta a la que elpropio cardenal Zen envió a sus hermanos el pasado 27 de septiembre. Pero no solo. El cardenal Re hace una referencia explícita a otras intervenciones del cardenal Zen que, como es bien sabido, es muy activo en transmitir el grito de los católicos chinos llamados “clandestinos”, que consideran que han sido humillados y condenados por este acuerdo que sigue siendo secreto.
En la carta, el primer punto atañe a la presunta continuidad entre el papa Francisco y sus predecesores sobre los posibles acuerdos con China: «En el enfoque que se da a la situación de la Iglesia católica en China, hay una profunda sintonía de pensamiento y de acción de los últimos tres pontífices, los cuales, en el respeto a la verdad, han favorecido el diálogo entre las dos partes, y no el desacuerdo». Se atribuye, por tanto, a san Juan Pablo II «la idea de llegar a un acuerdo formal con las autoridades gubernamentales respecto al nombramiento de los obispos», recordando que fue él quien «favoreció la vuelta a la plena comunión de los obispos consagrados ilícitamente a lo largos de los años a partir de 1958».
A continuación, el cardenal Re pasa a atacar directamente al cardenal Zen, culpable de haber afirmado en diversas ocasiones que «habría sido mejor ningún acuerdo que un “mal acuerdo”». «Los tres últimos pontífices – continúa Re -, no han compartido esta postura y han sostenido y acompañado la redacción del acuerdo que, por el momento, parece el único posible».
Estas afirmaciones del cardenal Re constituyen una distorsión grave de la realidad porque es más que evidente, en cambio, la diversidad de enfoque de san Juan Pablo II y de Benedicto XVI respecto al pontificado actual. Si bien es verdad que había en ellos un gran deseo de dialogar con China, a lo que dedicaron muchos esfuerzos, también lo es que este deseo estaba en función exclusivamente de un único objetivo, a saber: ayudar a la Iglesia china – dividida entre “patriotas” y “clandestinos”- a reconciliarse. Al mismo tiempo, reafirmaban los puntos irrenunciables para un acuerdo, que tenía que respetar la libertad religiosa y la identidad de la Iglesia, incluida la libertad de nombrar obispos. Testimonio de ello son las duras respuestas que san Juan Pablo II dio a las provocaciones chinas en lo que concierne al nombramiento de los obispos; la decisión de proceder a la canonización de los mártires chinos el 1 de octubre de 2000 a pesar de las duras reacciones de Pekín; y la carta del 27 de mayo de 2007 de Benedicto XVI a los católicos chinos, sólo por citar los más epatantes.
El cardenal Re pretende, además, desmentir una afirmación del cardenal Zen, según el cual el acuerdo firmado en septiembre de 2018 podía ser «el mismo que el papa Benedicto XVI se había negado a firmar con anterioridad». El decano asegura que ha verificado en el Archivo de la Secretaría de Estado y afirma con contundencia: «El papa Benedicto XVI había aprobado el proyecto de acuerdo sobre el nombramiento de los obispos en China, y que sólo ha sido posible firmar en 2018».
Por tanto, según el cardenal Re, el acuerdo secreto también llevaría la firma de Benedicto XVI, una revelación clamorosa que, llegados a este punto, exige que se demuestre con una prueba: que se hagan públicos los documentos de la Secretaría de Estado citados por el cardenal Re y el acuerdo secreto de 2018, con el fin de demostrar dichas afirmaciones. Si esto fuera verdad, la única deducción posible sería que el papa Benedicto XVI habría renegado de todo lo que ha escrito públicamente, como por ejemplo, la famosa y ya citada Carta a los católicos chinos de mayo de 2007, cuya radical diferencia con el enfoque explicado por Re mostramos en otro artículo. Además, Re no explica por qué, si Benedicto dio su aprobación al acuerdo, este no se firmó diez años antes.
De hecho, el pasaje que más consecuencias tiene para la Iglesia universal puede leerse inmediatamente después: «El acuerdo prevé la intervención de la autoridad del papa en el proceso de nombramiento de los obispos en China. También a partir de este dato cierto, la expresión Iglesia independiente ya no puede ser interpretada de manera absoluta, como “separación” del papa, tal como sucedía en el pasado». Afirmaciones que dejan pasmado: se puede ser “Iglesias independientes” y, al mismo tiempo, en comunión con el papa, una declaración que va más allá de los límites de la Iglesia china y que propone una nueva eclesiología. Pero, refiriéndose a China, es exactamente lo que el papa Benedicto XVI negaba en su Carta a los católicos chinos, en la que definía «inconciliables con la doctrina católica» los estatutos de la Asociación patriótica que, en cambio, el acuerdo secreto – en la medida en que podemos saber – legitima.
Está claro que el cardenal Re es consciente del alcance de estas afirmaciones, puesto que inmediatamente después explica que estamos delante de un «cambio de época», lo que implicará consecuencias «tanto a nivel doctrinal como práctico». Se habla, por tanto, de manera explícita de cambios doctrinales con tal de llegar al acuerdo con el gobierno chino, afirmación de enorme gravedad como se puede intuir fácilmente: es el enfoque exactamente opuesto al que manifestaron públicamente san Juan Pablo II y Benedicto XVI.
El resto de la carta cita las críticas más duras que el cardenal Zen ha dirigido al acuerdo, que se consideran una «impugnación» a la «misma guía pastoral del Santo Padre, también respecto a los católicos “clandestinos”», y se hace referencia al hecho de que el papa, en más de una ocasión, ha escuchado las razones del cardenal Zen y ha leído «sus numerosas misivas». El cardenal Zen se convierte, así, en el chivo expiatorio del prolongarse de las «tensiones y situaciones dolorosas» que dividen a la Iglesia china a pesar del esfuerzo del papa y sus colaboradores.
En otras palabras: el llamamiento del cardenal Re – el cual, claro está, no lo ha escrito por propia iniciativa – tiene como objetivo instar a sus hermanos a aislar al cardenal Zen, lo que lleva a pensar que la eliminación del arzobispo emérito de Hong Kong forma parte del acuerdo secreto. Sin embargo, el cardenal Re debería explicarnos por qué después del acuerdo las persecuciones contra los católicos en China se han intensificado, con el silencio absoluto por parte de la Santa Sede. Y debería explicar también cómo es posible que la Asociación patriótica, ahora reconocida por la Santa Sede, nunca haya manifestado ni una sola vez el deseo de comunión con Roma.
Por sorpresa, llegó el Secretario de Estado de Donald Trump, Mike Pompeo, a Doha, para la firma del acuerdo con los talibanes.
Una explosiva carta firmada por el decano del Colegio Cardenalicio, el cardenal Giovanni Battista Re – y a la que ha tenido acceso la Nuova Bussola Quotidiana -, ataca duramente al arzobispo emérito de Hong Kong, el cardenal Zen, culpable de criticar el acuerdo secreto entre China y la Santa Sede, cuyo resultado es el aumento de las persecuciones de los católicos en ese país. En la carta se mezclan juicios que inducen a la confusión – afirmando una inexistente continuidad entre la línea de este pontificado y la de los dos precedentes – y declaraciones de una enorme gravedad: se atribuye a Benedicto XVI la paternidad de dicho acuerdo y se afirma un cambio doctrinal respecto a la posibilidad de que haya Iglesias independientes.
El cardenal Joseph Zen es un obstáculo para la Iglesia en China, y a partir de ahora la Iglesia católica podrá estar formada también por Iglesias independientes. Este es el núcleo de la explosiva e increíble carta que el 26 de febrero, el decano del Sacro Colegio, el cardenal Giovanni Battista Re, ha enviado a todos los cardenales, y a la que ha tenido acceso en exclusiva la Nuova Bussola Quotidiana. Se trata de un duro e inaudito ataque frontal al arzobispo emérito de Hong Kong, de 88 años, firme opositor al acuerdo secreto entre China y la Santa Sede firmado en Pekín el 22 de septiembre de 2018.
Es un gesto que no tiene precedentes, y que el hecho de que se trate del primer acto oficial (el número de protocolo es 1/2020) del nuevo decano del Sacro Colegio hace aún más significativo. El cardenal Re fue nombrado el pasado 18 de enero, como resultado del Motu proprio con el que el papa Francisco, sin preaviso, determinó que dicho cargo tuviera una fecha límite, destituyendo así al cardenal Angelo Sodano.
La carta pretende ser una respuesta a la que elpropio cardenal Zen envió a sus hermanos el pasado 27 de septiembre. Pero no solo. El cardenal Re hace una referencia explícita a otras intervenciones del cardenal Zen que, como es bien sabido, es muy activo en transmitir el grito de los católicos chinos llamados “clandestinos”, que consideran que han sido humillados y condenados por este acuerdo que sigue siendo secreto.
En la carta, el primer punto atañe a la presunta continuidad entre el papa Francisco y sus predecesores sobre los posibles acuerdos con China: «En el enfoque que se da a la situación de la Iglesia católica en China, hay una profunda sintonía de pensamiento y de acción de los últimos tres pontífices, los cuales, en el respeto a la verdad, han favorecido el diálogo entre las dos partes, y no el desacuerdo». Se atribuye, por tanto, a san Juan Pablo II «la idea de llegar a un acuerdo formal con las autoridades gubernamentales respecto al nombramiento de los obispos», recordando que fue él quien «favoreció la vuelta a la plena comunión de los obispos consagrados ilícitamente a lo largos de los años a partir de 1958».
A continuación, el cardenal Re pasa a atacar directamente al cardenal Zen, culpable de haber afirmado en diversas ocasiones que «habría sido mejor ningún acuerdo que un “mal acuerdo”». «Los tres últimos pontífices – continúa Re -, no han compartido esta postura y han sostenido y acompañado la redacción del acuerdo que, por el momento, parece el único posible».
Estas afirmaciones del cardenal Re constituyen una distorsión grave de la realidad porque es más que evidente, en cambio, la diversidad de enfoque de san Juan Pablo II y de Benedicto XVI respecto al pontificado actual. Si bien es verdad que había en ellos un gran deseo de dialogar con China, a lo que dedicaron muchos esfuerzos, también lo es que este deseo estaba en función exclusivamente de un único objetivo, a saber: ayudar a la Iglesia china – dividida entre “patriotas” y “clandestinos”- a reconciliarse. Al mismo tiempo, reafirmaban los puntos irrenunciables para un acuerdo, que tenía que respetar la libertad religiosa y la identidad de la Iglesia, incluida la libertad de nombrar obispos. Testimonio de ello son las duras respuestas que san Juan Pablo II dio a las provocaciones chinas en lo que concierne al nombramiento de los obispos; la decisión de proceder a la canonización de los mártires chinos el 1 de octubre de 2000 a pesar de las duras reacciones de Pekín; y la carta del 27 de mayo de 2007 de Benedicto XVI a los católicos chinos, sólo por citar los más epatantes.
El cardenal Re pretende, además, desmentir una afirmación del cardenal Zen, según el cual el acuerdo firmado en septiembre de 2018 podía ser «el mismo que el papa Benedicto XVI se había negado a firmar con anterioridad». El decano asegura que ha verificado en el Archivo de la Secretaría de Estado y afirma con contundencia: «El papa Benedicto XVI había aprobado el proyecto de acuerdo sobre el nombramiento de los obispos en China, y que sólo ha sido posible firmar en 2018».
Por tanto, según el cardenal Re, el acuerdo secreto también llevaría la firma de Benedicto XVI, una revelación clamorosa que, llegados a este punto, exige que se demuestre con una prueba: que se hagan públicos los documentos de la Secretaría de Estado citados por el cardenal Re y el acuerdo secreto de 2018, con el fin de demostrar dichas afirmaciones. Si esto fuera verdad, la única deducción posible sería que el papa Benedicto XVI habría renegado de todo lo que ha escrito públicamente, como por ejemplo, la famosa y ya citada Carta a los católicos chinos de mayo de 2007, cuya radical diferencia con el enfoque explicado por Re mostramos en otro artículo. Además, Re no explica por qué, si Benedicto dio su aprobación al acuerdo, este no se firmó diez años antes.
De hecho, el pasaje que más consecuencias tiene para la Iglesia universal puede leerse inmediatamente después: «El acuerdo prevé la intervención de la autoridad del papa en el proceso de nombramiento de los obispos en China. También a partir de este dato cierto, la expresión Iglesia independiente ya no puede ser interpretada de manera absoluta, como “separación” del papa, tal como sucedía en el pasado». Afirmaciones que dejan pasmado: se puede ser “Iglesias independientes” y, al mismo tiempo, en comunión con el papa, una declaración que va más allá de los límites de la Iglesia china y que propone una nueva eclesiología. Pero, refiriéndose a China, es exactamente lo que el papa Benedicto XVI negaba en su Carta a los católicos chinos, en la que definía «inconciliables con la doctrina católica» los estatutos de la Asociación patriótica que, en cambio, el acuerdo secreto – en la medida en que podemos saber – legitima.
Está claro que el cardenal Re es consciente del alcance de estas afirmaciones, puesto que inmediatamente después explica que estamos delante de un «cambio de época», lo que implicará consecuencias «tanto a nivel doctrinal como práctico». Se habla, por tanto, de manera explícita de cambios doctrinales con tal de llegar al acuerdo con el gobierno chino, afirmación de enorme gravedad como se puede intuir fácilmente: es el enfoque exactamente opuesto al que manifestaron públicamente san Juan Pablo II y Benedicto XVI.
El resto de la carta cita las críticas más duras que el cardenal Zen ha dirigido al acuerdo, que se consideran una «impugnación» a la «misma guía pastoral del Santo Padre, también respecto a los católicos “clandestinos”», y se hace referencia al hecho de que el papa, en más de una ocasión, ha escuchado las razones del cardenal Zen y ha leído «sus numerosas misivas». El cardenal Zen se convierte, así, en el chivo expiatorio del prolongarse de las «tensiones y situaciones dolorosas» que dividen a la Iglesia china a pesar del esfuerzo del papa y sus colaboradores.
En otras palabras: el llamamiento del cardenal Re – el cual, claro está, no lo ha escrito por propia iniciativa – tiene como objetivo instar a sus hermanos a aislar al cardenal Zen, lo que lleva a pensar que la eliminación del arzobispo emérito de Hong Kong forma parte del acuerdo secreto. Sin embargo, el cardenal Re debería explicarnos por qué después del acuerdo las persecuciones contra los católicos en China se han intensificado, con el silencio absoluto por parte de la Santa Sede. Y debería explicar también cómo es posible que la Asociación patriótica, ahora reconocida por la Santa Sede, nunca haya manifestado ni una sola vez el deseo de comunión con Roma.
Por sorpresa, llegó el Secretario de Estado de Donald Trump, Mike Pompeo, a Doha, para la firma del acuerdo con los talibanes.
El secretario de Estado estadounidense arribó a la capital de Qatar con el fin de participar de la ceremonia que tendrá lugar este sábado en el hotel Sheraton Grand, donde está todo listo para acoger el histórico evento.
29 de febrero de 2020.
El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, llegó este sábado por sorpresa a la capital catarí para participar en la ceremonia de firma del acuerdo de paz entre Washington y los talibanes afganos.
La firma del acuerdo culmina un proceso de más de un año de negociaciones y tiene lugar después de una semana de reducción de la violencia por parte de los insurgentes, que concluyó anoche sin que se hayan registrado incidentes destacados.
La ceremonia tendrá lugar en la tarde del sábado en el hotel Sheraton Grand de Doha en una pequeña sala con cabida para un centenar de personas, donde todo está listo para acoger el histórico evento.
Está previsto que, además de Pompeo, asistan otros representantes de EEUU y de países de la región, además de organismos internacionales, en medio de una gran expectación por parte de los medios de comunicación que han viajado al emirato de Catar.
La firma de hoy culmina un camino que no ha sido fácil, desde que en febrero de 2018 la oficina política de los talibanes en Doha rompió con su postura y urgió a Washington a tomar parte en un diálogo “directo”, algo que había rechazado hasta ese momento.
Meses más tarde, el 12 de octubre, el representante especial de Estados Unidos para los asuntos de paz, Zalmay Khalilzad, y líderes de los insurgentes mantuvieron la primera de más de una decena de rondas de diálogo en el país del golfo Pérsico, que ha acogido todas las conversaciones.
El pasado septiembre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, canceló abruptamente los encuentros en respuesta a un atentado en Kabul en el que murió un estadounidense, si bien el proceso se retomó a finales de noviembre tras una visita del dirigente a Afganistán.
Finalmente, el 22 de febrero de 2020 los talibanes implementaron una reducción de la violencia durante siete días, una prueba de su compromiso con el proceso de paz demandada por Washington y el Gobierno afgano, que ha quedado excluido de estas negociaciones.
(Con información de EFE).
El obispo Schneider publica el ensayo 'sobre la cuestión del verdadero Papa'.
Todos los verdaderos hijos e hijas de la Iglesia deberían lanzar una seria cruzada mundial de oración y penitencia para implorar una intervención divina.
Vie 28 de febrero 2020-11: 53 am EST .
SHUTTERSTOCK.COMPor el obispo Athanasius Schneider.
Nota del editor: LifeSite está aquí publicando un texto importante publicado hoy por el obispo Athanasius Schneider comentando algunas preguntas clave que han molestado a muchos católicos fieles en medio de la crisis actual en la Iglesia bajo el Papa Francisco.
Sobre la cuestión del verdadero papa
a la luz de la opinión de la pérdida automática del oficio papal por herejía
y las especulaciones sobre la renuncia de Benedicto XVI
a la luz de la opinión de la pérdida automática del oficio papal por herejía
y las especulaciones sobre la renuncia de Benedicto XVI
La hipótesis de la posibilidad de un papa herético deriva del Decreto de Graciano (dist. XL, cap. 6, col. 146) del siglo XII. Según la opinión expresada en este decreto, el Papa no puede ser juzgado por ninguna autoridad humana, excepto si ha caído en herejía ( nemine est iudicandus, nisi deprehendatur a fide devius).) Basándose en este decreto espurio atribuido erróneamente a San Bonifacio (+754) y aceptado por Graciano, los teólogos y teólogos medievales de los siglos posteriores mantuvieron como posible la hipótesis, pero no la certeza, de un papa herético. La eventual condena de un papa en el caso de herejía por parte del llamado Consejo de obispos imperfecto corresponde a la tesis del conciliarismo mitigado. La tesis herética del conciliarismo sostiene que un Consejo es superior al papa.
Incluso si, según la opinión de la pérdida automática del papado por herejía, el juicio de la pérdida del oficio papal es pronunciado por el papa herético sobre sí mismo, y él automáticamente cae del cargo sin ningún juicio de la Iglesia, tal La opinión contiene una contradicción y revela un indicio de criptoconciliarismo. Según esta opinión, el Colegio de Cardenales o un grupo de obispos tendrían que emitir una declaración oficial sobre el hecho de la pérdida automática del cargo papal. Según otra opinión, la pérdida automática del cargo papal por herejía equivaldría a una renuncia al cargo papal. Sin embargo, uno debe tener en cuenta la posibilidad inevitable de desacuerdo entre los miembros del Colegio de Cardenales o el episcopado sobre si un papa es o no culpable de herejía. Por lo tanto,
El papa como papa no puede caer en una herejía formal en el sentido de que pronunciaría una herejía ex cathedra . Pero de acuerdo con reconocidos teólogos tradicionales, puede favorecer la herejía o caer en la herejía como médico privado o también como papa, pero solo en su Magisterio no definitorio y no definitivo, que no es infalible.
La opinión de San Roberto Belarmino es que "un papa que es un hereje manifiesto, deja de ser Papa y cabeza, así como deja de ser cristiano y miembro del cuerpo de la Iglesia: por lo cual puede ser juzgado y castigado por la Iglesia ”( De Romano Pontifice , II, 30). La opinión de San Roberto Belarmino y otras opiniones similares sobre la pérdida del oficio papal por herejía se basan en el espurio decreto de Graciano en el Corpus Iuris Canonici. Tal opinión nunca ha sido aprobada explícitamente por el Magisterio o apoyada por una enseñanza explícita sobre su validez doctrinal por los Romanos Pontífices durante un período considerable de tiempo. De hecho, este asunto no ha sido decidido por el Magisterio de la Iglesia y no constituye una doctrina definitiva relativa al Magisterio Universal y Ordinario. Esta opinión es apoyada solo por teólogos, y ni siquiera por todos los Padres de la Iglesia desde la antigüedad. Esta opinión no fue enseñada de manera unánime y universal por los obispos y los papas en su constante Magisterio. Ni Graciano ni San Roberto Belarmino, ni San Alfonso, ni otros teólogos de renombre afirmaron con sus opiniones una doctrina del Magisterio de la Iglesia. Incluso algunas intervenciones de Padres individuales del Primer Concilio Vaticano, que parecen apoyar la opinión de la pérdida automática del papado por herejía, siguen siendo su opinión personal, pero no una enseñanza formal del Primer Concilio Vaticano. E incluso si algunos pocos papas parecieran apoyar esa opinión (como, por ejemplo, Inocencio III o Pablo IV), esto no constituye una prueba de la enseñanza constante del Magisterio universal y ordinario. Tampoco se puede citar al Papa Gregorio XVI para apoyar la opinión de la pérdida automática del cargo papal por herejía. Porque él apoyó esta tesis en su libro Esto no constituye una prueba de la enseñanza constante del Magisterio Universal y Ordinario. Tampoco se puede citar al Papa Gregorio XVI para apoyar la opinión de la pérdida automática del cargo papal por herejía. Porque él apoyó esta tesis en su libro Esto no constituye una prueba de la enseñanza constante del Magisterio Universal y Ordinario. Tampoco se puede citar al Papa Gregorio XVI para apoyar la opinión de la pérdida automática del cargo papal por herejía. Porque él apoyó esta tesis en su libroEl triunfo de la Santa Sede y la Iglesia contra los ataques de los innovadores antes de convertirse en papa, por lo tanto, no en su magisterio papal.
La pérdida automática del cargo papal por parte de un papa herético toca no solo los aspectos prácticos o jurídicos de la vida de la Iglesia, sino también la doctrina de la Iglesia, en este caso, la eclesiología. En un asunto tan delicado, uno no puede seguir una opinión, incluso si ha sido apoyada por renombrados teólogos (como San Roberto Belarmino o San Alfonso) durante un período considerable de tiempo. En cambio, uno debe esperar una decisión explícita y formal del Magisterio de la Iglesia, una decisión que el Magisterio aún no ha emitido.
Por el contrario, el Magisterio de la Iglesia, desde los Papas Pío X y Benedicto XV, parece rechazar esa opinión, ya que la formulación del decreto espurio de Graciano fue eliminada en el Código de Derecho Canónico de 1917. Los cánones que abordan el la pérdida automática de una oficina eclesiástica por herejía en el Código de Derecho Canónico de 1917 (canon 188 §4) y en el Código de Derecho Canónico de 1983 (canon 194 §2) no es aplicable al Papa, porque la Iglesia eliminó deliberadamente del Código de Canon Law, la siguiente formulación tomada del Corpus Iuris Canonici anterior : "a menos que el Papa sea sorprendido desviándose de la fe ( nisi deprehendatur a fide devius )". Por este acto, la Iglesia manifestó su comprensión, la mens ecclesiae, con respecto a este tema crucial. Incluso si uno no está de acuerdo con esta conclusión, el asunto sigue siendo al menos dudoso. Sin embargo, en asuntos dudosos, uno no puede proceder a actos concretos con implicaciones fundamentales para la vida de la Iglesia, como, por ejemplo, no nombrar a un papa presuntamente herético o presuntamente inválido en el Canon de la Misa o prepararse para un nuevo elección papal.
Incluso si uno apoya la opinión de la pérdida automática del cargo papal por herejía, en el caso del Papa Francisco, el Colegio de Cardenales o de un grupo representativo de obispos no ha emitido una declaración sobre la pérdida automática del cargo papal, especificando el pronunciamientos heréticos concretos y la fecha en que ocurrieron.
Según la opinión de San Roberto Belarmino, un solo obispo, sacerdote o fieles laicos no puede afirmar el hecho de la pérdida del cargo papal por herejía. En consecuencia, incluso si un solo obispo o sacerdote está convencido de que el Papa Francisco ha cometido el delito de herejía, no tiene autoridad para eliminar su nombre del Canon de la Misa.
Incluso si uno se suscribe a la opinión de San Roberto Belarmino, en el caso del Papa Francisco la duda aún permanece, y todavía no hay una declaración del Colegio de Cardenales o un grupo de obispos, afirmando la pérdida automática de la oficina papal e informando al Iglesia entera sobre este hecho.
Los católicos fieles pueden distanciarse moralmente (pero no canónicamente) de las enseñanzas y actos erróneos o malvados de un papa. Esto ha ocurrido varias veces en el curso de la historia de la Iglesia. Sin embargo, dado el principio de que uno debe dar el beneficio de la duda con respecto a la posición de su superior ( en dubio pro superiore sempre præsumendum seum ), los católicos también deben considerar las enseñanzas correctas del papa como parte del Magisterio de la Iglesia, sus decisiones correctas como parte de la legislación de la Iglesia, y sus nombramientos de obispos y cardenales como válidos. Porque incluso si uno se suscribe a la opinión de San Robert Bellarmine, la declaración necesaria de la pérdida automática de la oficina papal todavía no se ha emitido.
Un "distanciamiento" moral e intelectual de uno mismo de las enseñanzas erróneas de un papa también incluye resistir sus errores. Sin embargo, esto siempre debe hacerse con el debido respeto por el oficio papal y la persona del Papa. San Bridged de Suecia y Santa Catalina de Siena, quienes amonestaron a los papas de su tiempo, son buenos ejemplos de tal respeto. San Roberto Belarmino escribió: “Del mismo modo que es lícito resistir al Pontífice que ataca el cuerpo, también es lícito resistir al que ataca almas o destruye el orden civil o, sobre todo, trata de destruir la Iglesia. Digo que es lícito resistirse a él no haciendo lo que ordena e impidiendo la ejecución de su voluntad ”( De Romano Pontifice , II, 29).
Advertir a las personas sobre el peligro de las enseñanzas y acciones incorrectas de un papa no requiere convencer a la gente de que él no es el verdadero papa. Esto es requerido por la naturaleza de la Iglesia Católica como una sociedad visible, en contraste con la comprensión protestante y la teoría del conciliarismo o semi-conciliarismo, donde se considera que las convicciones de un individuo o de un grupo particular dentro de la Iglesia un efecto sobre el hecho de quién es el pastor verdadero y válido en la Iglesia.
La Iglesia es lo suficientemente fuerte y posee medios suficientes para proteger a los fieles del daño espiritual de un papa herético. En primer lugar, está el sensus fidelium , el sentido sobrenatural de la fe ( sensus fidei ). Es el don del Espíritu Santo, por el cual los miembros de la Iglesia poseen el verdadero sentido de la fe. Este es un tipo de instinto espiritual y sobrenatural que hace que el fiel sentire cum Ecclesia (piense con la mente de la Iglesia) y discierna lo que está en conformidad con la fe católica y apostólica transmitida por todos los obispos y papas, a través del Magisterio Ordinario Universal. .
También hay que recordar las sabias palabras que el cardenal Consalvi le habló a un furioso emperador Napoleón, cuando este amenazó con destruir la Iglesia: "Lo que nosotros, es decir, el clero, intentamos hacer y no tuvimos éxito, ustedes seguramente no lo lograrán". . " Parafraseando estas palabras, se podría decir: "Ni siquiera un papa herético puede destruir la Iglesia". El Papa y la Iglesia no son totalmente idénticos. El Papa es la cabeza visible de la Iglesia Militante en la tierra, pero al mismo tiempo también es miembro del Cuerpo Místico de Cristo.
El índice S toda cum Ecclesia requiere de un verdadero hijo o hija de la Iglesia que él o ella también alabar al Papa cuando hace las cosas bien, al tiempo que le pide que haga aún más y orando para que Dios lo ilumina de modo que llegue a ser un heraldo valiente y defensor de la fe católica.
El ex papa Benedicto XVI ya no es el papa. Es suficiente volver a leer el núcleo de la declaración de renuncia del Papa Benedicto XVI para darse cuenta de lo que significaba. Las siguientes afirmaciones del ex Papa Benedicto XVI eliminan cualquier duda razonable sobre la validez de su abdicación y su reconocimiento del Papa Francisco como el único Papa verdadero: “Entre ustedes, en el Colegio de Cardenales, también está el futuro Papa para quien hoy prometo mi reverencia y obediencia incondicional ”( Discurso de despedida a los Cardenales , 28 de febrero de 2013). "He dado este paso con plena conciencia de su gravedad e incluso de su novedad, pero con profunda serenidad interior" ( Última audiencia general ,27 de febrero de 2013). “No hay la menor duda sobre la validez de mi renuncia al ministerio petrino. La única condición de validez es la plena libertad de decisión. Las especulaciones sobre la invalidez de la renuncia son simplemente absurdas ”( Carta del 18 de febrero de 2014 a Andrea Tornielli, publicada en La Stampa , 27 de febrero de 2014). Durante una conversación con un periodista del periódico italiano Corriere della Sera , el ex Papa Benedicto XVI dijo: "El Papa es uno, él es Francisco". Estas palabras de Benedicto XVI fueron reportadas en la edición escrita de Corriere della Sera , 28 de junio de 2019 y anticipadas en la versión italiana de Vatican News el 27 de junio de 2019.
La Iglesia es una sociedad visible. Por lo tanto, lo que fue esencial para el cumplimiento de la renuncia de Benedicto XVI no fue su posible pensamiento interno, sino lo que declaró externamente, ya que la Iglesia no juzga las intenciones internas ( de internis non iudicat Ecclesia ). Los actos ambiguos del Papa Benedicto XVI, como usar una sotana blanca, mantener su nombre, impartir la bendición apostólica, etc., no afectan el significado inequívoco de su acto de renuncia. Muchas de sus palabras y acciones demostrables e inequívocas después de su renuncia también confirman que él considera al Papa Francisco, y no a sí mismo, como el Papa.
Declarando que el Papa Francisco es un Papa inválido, ya sea por sus herejías o por una elección inválida (por razones de presuntas violaciones de las normas del Cónclave o por la razón de que el Papa Benedicto XVI sigue siendo el Papa debido a su renuncia inválida) son desesperados y acciones tomadas subjetivamente para remediar la actual crisis sin precedentes del papado. Son puramente humanos y traicionan una miopía espiritual. Todos estos esfuerzos son, en última instancia, un callejón sin salida, un callejón sin salida. Tales soluciones revelan un enfoque pelagiano implícito para resolver un problema con medios humanos; un problema, de hecho, que no puede resolverse mediante esfuerzos humanos, pero que requiere una intervención divina.
Solo es necesario examinar casos similares de la deposición de un papa o la declaración de invalidez de su elección en la historia de la Iglesia, para ver que provocaron rivalidades y combates de los demandantes a la oficina papal.
Tales situaciones causaron más confusión para la Iglesia que tolerar a un papa herético o dudosamente elegido con la visión sobrenatural de la Iglesia y la confianza en la Divina Providencia.
La Iglesia no es, en última instancia, una realidad humana sino divina-humana. Ella es el cuerpo místico de Cristo. Los intentos de resolver la crisis actual del papado que favorecen la opinión de San Roberto Belarmino con su solución concreta, o refugiarse en la teoría no comprobada de que Benedicto XVI sigue siendo el único papa verdadero, están condenados al fracaso desde el principio. La Iglesia está en manos de Dios, incluso en este tiempo tan oscuro.
No debemos ser laxos al proclamar la verdad católica y advertir y amonestar cuando las palabras y acciones papales claramente dañan la fe. Pero lo que todos los verdaderos hijos e hijas de la Iglesia deberían hacer ahora es lanzar una cruzada mundial de oración y penitencia para implorar una intervención divina. Confiemos en las palabras del Señor: “¿No dará Dios justicia a sus elegidos, quienes claman a él día y noche? ¿Se demorará mucho sobre ellos? (Lucas 18: 7).
28 de febrero de 2020
+ Athanasius Schneider, obispo auxiliar de la archidiócesis de Santa María en Astana.
Cardenal: la exhortación amazónica del Papa cita defectuosamente la ley canónica, socavando el sacerdocio.
La nota al pie 136 de Querida Amazonia cita el derecho canónico de manera defectuosa, según el cardenal Paul Josef Cordes.
Vie 28 de febrero 2020.
28 de febrero de 2020 ( LifeSiteNews ) - El cardenal Paul Josef Cordes, un cardenal curial retirado que vive en Roma, ha escrito un análisis del nuevo concepto del sacerdocio como lo discutió el Papa Francisco en su exhortación post-sinodal del 12 de febrero en la región amazónica, Querida Amazonia . Cordes detecta en el documento una nota al pie de página que cita el derecho canónico de manera defectuosa y rechaza la idea de separar el sacerdocio de su misión de gobierno.
Querida Amazonia se publicó en respuesta al documento final del Sínodo del Amazonas del 6 al 27 de octubre de 2019 en Roma. No apoyó explícitamente la idea del documento final de ordenar hombres casados al sacerdocio, ni alentó la discusión de un "diaconado" femenino. Sin embargo, ahora ha habido varias declaraciones de prelados cercanos al Papa que indican que estos temas aún no están fuera de la mesa y que, en cambio, ahora sería bueno para los obispos amazónicos enviar a Roma propuestas y solicitudes concretas para un posible Papa aprobación.
Al escribir para el sitio web alemán CNA Deutsch , Cordes, de 85 años, originario de Alemania, comienza discutiendo un ensayo que fue publicado por el sitio web de noticias de los obispos alemanes Katholisch.de. Ese artículo insiste en que en su nuevo documento, el Papa Francisco "descifró un monopolio clerical". (LifeSite informó sobre este ensayo aquí .) El autor, el profesor Michael Böhnke, notó que el Papa Francisco había propuesto permitir que los laicos se convirtieran en los líderes de las parroquias. En este contexto, el Papa se había referido, en la nota 136, al canon 517§2, que le da al obispo la posibilidad de asignar a los laicos la participación en supuestos roles de liderazgo en el campo de la pastoral.
El canon dice: “Si, por falta de sacerdotes, el obispo diocesano ha decidido que la participación en el ejercicio del cuidado pastoral de una parroquia debe confiarse a un diácono, a otra persona que no sea sacerdote, o a como comunidad de personas, debe designar a un sacerdote que, provisto de los poderes y facultades de un pastor, debe dirigir la atención pastoral ".
Sin embargo, como lo muestra el Cardenal Cordes, el Papa Francisco omitió citar el final del párrafo. Es decir, omitió esa parte del párrafo que insiste en que el obispo también debe "nombrar a un sacerdote que, dotado de las autoridades y los derechos de un pastor, lidere el cuidado pastoral".
Comentarios de Cordes: "Es decir, en la referencia de QA [ Querida Amazonia ], la declaración clave de la CIC - liderazgo de la pastoral parroquial por un sacerdote ordenado - simplemente se está omitiendo".
El prelado agrega que el profesor Böhnke, con su afirmación de que el Papa había "descifrado" un "monopolio clerical", "desafortunadamente ha pasado por alto los fundamentos teológicos para la responsabilidad de liderazgo en la Iglesia".
A continuación, el cardenal Cordes nos recuerda la naturaleza intrínseca del sacramento del orden sagrado y de lo que otorga a un sacerdote. La autoridad del liderazgo, explica, "se establece sacramentalmente y con gracia en el sacramento del orden sagrado". Con su recepción, incluso Querida Amazonia afirma, el candidato está siendo hecho a Cristo y dotado de poder espiritual. Aquí, el cardenal Cordes habla del concepto de Exousia , una palabra utilizada por Nuestro Señor cuando habla a los Once (Mt 28:18), que es el punto de partida para el mandato "que el Señor le da a cada Apóstol y que ellos pasan a sus sucesores ".
Exousia se refiere a las acciones de un sacerdote que están vinculadas con el Sacramento del Orden Sagrado, con su ordenación, mientras que existen otras acciones dentro de la Iglesia que la Iglesia puede y puede transferir a otros con la ayuda de una missio , como una missio. Canonica . Este último puede ser recibido por alguien que no es un sacerdote ordenado.
El cardenal Cordes nos muestra que existen "dos fundamentos y cualidades totalmente diferentes del" poder "eclesial" que Querida Amazonia no "enfatiza" ni "niega" .
Él habla aquí por "imprecisión" cuando las dos esferas de poder en la Iglesia, la sacramental y la administrativa, están casualmente "mezcladas de manera inadecuada", rechazando así el enfoque de la línea de argumentación del profesor de teología alemán, Michael Böhnke . "Sin embargo", agrega el cardenal Cordes, "también se debe examinar la propuesta de QA. La nota distorsionada 136 nos llama a la precaución. Nos induce a seguir los argumentos a favor de los líderes parroquiales no ordenados ".
Aquí podríamos agregar que esta discusión, como se puede ver en el ensayo del profesor alemán mencionado anteriormente, será utilizada en Alemania por el ala progresista para avanzar con la deseada laicización de la Iglesia Católica que supuestamente ayudará a resolver el problema. problema de abuso sexual clerical.
El cardenal Cordes ve que Querida Amazonia (en el n. 87) no deja suficientemente claro qué implica realmente la conformidad ( Gleichgestaltung ) del sacerdote con Cristo, según lo establecido por el Sacramento del Orden Sagrado.
“Falta una explicación de la 'conformidad'; sirve para afirmar que solo el sacerdote es capaz de "presidir la Eucaristía". Más adelante se agrega a esta competencia también la de administrar el Sacramento de la Penitencia ”, escribe el prelado.
Como observa el cardenal, el documento papal luego "rápidamente" cambia su perspectiva, ya no trata con la "conformidad ontológica del ordenado, sino que se traslada a su acción palpable, la administración de los sacramentos". Con esto, dice Cordes, el texto "elige una perspectiva empírica, pero por lo tanto descuida las implicaciones espirituales y relacionadas con la gracia del ministerio de salvación. Quien los eclipsa puede, sin preguntas, moverse rápidamente para hacer propuestas para un nuevo orden de actividades pastorales ”.
El cardenal Cordes coloca aquí su dedo en una herida grave del texto papal: si uno reduce la esencia del sacerdocio y su misión a la administración de los sacramentos de la Eucaristía y de la penitencia, uno trunca la esencia del sacerdocio, que es tanto más que eso.
En el contexto de la discusión del documento de trabajo del Sínodo del Amazonas que ya había propuesto separar los poderes sacerdotales, el cardenal Gerhard Müller había hecho una fuerte defensa de la triple misión del sacerdote: predicar, santificar y gobernar. También señaló el abuso de los tiempos de la Edad Media, donde existían los llamados "altaristas". Estos "altaristas" eran sacerdotes a los que solo se les permitía ofrecer el Santo Sacrificio de la Misa, mientras que tenían prohibido predicar y gobernar. Esta institución en el momento se convirtió en una causa de duras críticas por parte de los críticos protestantes de la Iglesia.
El documento de trabajo del Sínodo (número 127) había propuesto "reconsiderar la noción de que el ejercicio de la jurisdicción (poder del gobierno) debe estar vinculado en todas las áreas (sacramental, judicial, administrativa) y de manera permanente al Sacramento del Orden Sagrado. "
“En la ordenación”, explicó el cardenal Gerhard Müller en ese momento, “no se transfieren competencias particulares individuales sin ningún orden interno e interconexión. Es el único servicio en la Palabra, a través del cual la Iglesia se está reuniendo como una comunidad de la Fe, en la que se celebran los Sacramentos de la Fe y a través de la cual el rebaño de Dios está siendo gobernado por sus pastores designados, en el Nombre de Cristo y Autoridad. Es por eso que los oficios sacerdotales en doctrina, adoración y gobierno están unidos en la raíz y son simplemente diferentes en sus aspectos teológicos, bajo los cuales los miramos ( Presbyterorum Ordinis 4-6) ".
Volviendo a la defensa del sacerdocio del cardenal Cordes, plantea la pregunta que surgirá en algún momento a la luz de Querida Amazonia : "¿Por qué los sacramentos de la Eucaristía y de la Penitencia se dejan exclusivamente al sacerdote?" Es decir: ¿fue simplemente un acto legal, el Sacramento del Orden Sagrado, con la ayuda del cual el sacerdote recibió el "derecho" a administrar estos sacramentos específicos?
Pero el prelado nos recuerda que el sacramento de las órdenes sagradas, en el momento en que el obispo pone sus manos sobre el candidato, le otorga el Espíritu Santo al candidato que “une a los ordenados de manera específica a Cristo. Este gesto del obispo, según Cordes, se remonta al ritual de ordenación más antiguo (Hipólito de Roma, +235). El cardenal desea enfatizar aquí "el don especial del Espíritu Santo para el servicio sacerdotal".
Refiriéndose al decreto del Concilio Vaticano II, Presyterorum ordinis (2), el cardenal Cordes muestra que el sacerdote debe actuar "en la persona de Cristo", en persona Christi . En consecuencia, el Sacramento del Orden Sagrado marca el alma del sacerdote de una manera especial para que pueda "actuar en la persona de la cabeza, Cristo".
La "verdadera raíz" de todas las acciones de un sacerdote es el hecho de que "Cristo es el verdadero sacerdote", explica Cordes. No es el "portador del cargo en sí mismo, sino que Cristo mismo es el actor de las acciones salvíficas. Él es definitivamente el verdadero Auctor ministerii ".
"Este hecho puede no olvidarse en todas las especulaciones sobre las estructuras", afirma, "de lo contrario, la verdad se ve ensombrecida en la Iglesia de que solo Cristo mismo da fecundidad a todas sus acciones". También habla aquí de una "relación con Cristo establecida por el Espíritu Santo".
Por lo tanto, el sacerdote tiene una relación especial con Cristo que es diferente de la de cada persona bautizada. Por lo tanto, una buena definición del sacerdocio no "comienza con las diferentes tareas individuales" de un sacerdote, dice el cardenal Cordes. No se limita a "presidir la Eucaristía", sino que consiste en tareas "múltiples". Para Cordes está claro que la mejor definición de sacerdote es decir que actúa "en la persona de Cristo". Su "ser", no sus tareas individuales, caracteriza a un sacerdote. Esto marca la "singularidad del servicio sacerdotal", concluye el cardenal.
"El trabajo salvífico de Dios no es accesible para las categorías de la sociedad", escribe el prelado, y advierte contra una "profanación perturbadora de la oficina de la Iglesia" cuando habla de la "idea de llamar a los laicos para dirigir parroquias".
Aquí, señala que las tres esferas del oficio y los deberes eclesiales: la munera docendi (enseñanza) , sanctificendi (santificación) , regendi (gobierno) tienen una "interdependencia espiritual". Son "teológicamente inseparables" y pierden su "eficacia" cuando se separan.
El cardenal Cordes subraya que el triple carácter de las tareas sacerdotales se remonta a la época de Justino el Mártir (+165), quien habló del " munus triplex Christi ". Al enseñar y santificar a los fieles, un sacerdote "construye la parroquia", explica el prelado, después de mostrar el estrecho vínculo entre la proclamación y los sacramentos. "Los sacramentos y la proclamación son, por lo tanto, los pilares del munus regendi ", dijo el gobierno. Cordes también señala que San Pablo se refiere a la autoridad que le ha sido dada por el Señor (2 Cor 10: 8seq y 13:10).
De manera contundente, el cardenal Cordes finaliza su análisis de un pasaje clave de Querida Amazonia con las palabras: "La estructura y el orden de la Iglesia [' Ordnungsgefüge '] no pueden, en virtud de su propia autoridad, regalar una de sus tres actividades cruciales: el liderazgo. Necesitaría una referencia formal a Dios, no inclusivamente, sino expressis verbis . De lo contrario, la Iglesia continuaría secularizándose y contribuiría así al notorio y lamentado 'olvido de Dios' moderno (Papa Benedicto XVI) ”.
El Gobierno socialdemócrata español anuncia nuevos impuestos a los vuelos, los envases de plástico y la comida basura.
El Gobierno ha confirmado la oleada de subidas fiscales que está preparando. Las rentas (los salarios) más bajas, van a ser las más perjudicadas.
Libre Mercado2020-02-28.
Alberto Garzón | EFESe confirman los rumores del sablazo fiscal que está orquestando el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. El Ministerio de Hacienda ha avanzado este viernes su intención de establecer un nuevo impuesto especial sobre el transporte aéreo y otro tributo para gravar los artículos de plástico "de un solo uso destinados a contener y proteger bienes o productos alimenticios".
En concreto, el Ministerio de Hacienda ha sometido a consulta pública a través de su página web dos documentos relativos a estos dos nuevos tributos para que las organizaciones y asociaciones más representativas potencialmente afectadas por la futura norma, como cualquier ciudadano, puedan hacer llegar sus comentarios en los próximos 15 días.
Hacienda explica que "estas medidas se enmarcan en el debate desarrollado a nivel internacional sobre la necesidad de dotar de mayor peso a los impuestos medioambientales para luchar contra el cambio climático, avanzar hacia una transición energética sostenible y promover la implantación y uso de tecnologías más respetuosas con el medio ambiente".
Garzón, a por la comida basura.
Por otro lado, el Ministerio de Consumo ha anunciado un plan integral de alimentación saludable que abordará cuatro asuntos como son: el etiquetado, la fiscalidad, la publicidad y la formación e información para incentivar el consumo de productos saludables. Las patronales ya advirtieron a Libre Mercado que gravar la fiscalidad a los productos procesados y la comida rápida "afecta a los consumidores más desfavorecidos". Para esta categoría de productos podría establecerse un IVA del 21%.
Además, Garzón impulsará un sistema de etiquetado frontal sobre la calidad nutricional. Así, lo ha asegurado el ministro de Consumo en su primera comparecencia parlamentaria en la Comisión correspondiente del Congreso para desgranar las líneas generales de su departamento en la que ha avanzado un plan integral de alimentación saludable.
El ministro ha explicado que su departamento estudia fórmulas para introducir el sistema de etiquetado frontal sobre la calidad nutricional de los alimentos, que en diferentes modalidades ha sido eficaz en otros países como Chile, Francia o Portugal, al ser un código de fácil comprensión para ayudar a las familias a mejorar su dieta. Ha abundado en que el Ministerio analizará "con rigor" cuáles son las ventajas e inconvenientes de los sistemas que ya están implantados en otros países con el fin de conocer cuál es el adecuado para España.
"Un etiquetado que incentive el consumo saludable y desincentive el que es perjudicial", ha dicho el ministro.
En cuanto a la fiscalidad, ha incidido en que presentará medidas para favorecer el consumo de productos saludables en coordinación con el Ministerio de Hacienda.
Garzón ha explicado que la información comercial dirigida al púbico infantil que estimula el consumo de productos no saludables tiene que ser regulada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario