'COMPLÓ'
VENGATIVO,
CÍNICO,
HIPÓCRITA,
ELECTORERO
E
IDEOLÓGICO.
¡ AHORA "SUICIDAN" TAMBIÉN, AL DIZQUE ASESINO DEL PAPÁ DEL ÍNTIMO DE ENRIQUE PEÑA NIETO !.
¿ después de ésto...doblarán a Miranda para que declare contra EPN ?.
* el nuevo "suicidio", mensaje muy claro.
* eliminado...como el presunto asesino del Presidente Kennedy: Lee Harvey Oswald. Lo mató Jack León Rubi.
* otro muerto más, pues, a la cuenta del sexenio de López.
LÓPEZ EXHIBE SU DOBLE MORAL:
1.- CUANDO DESCUBRIERON A SUS ÍNTIMOS SACÁNDOLE DINERO A CARLOS AHUMADA, PATALEÓ Y SE QUEJÓ DE "COMPLÓ".
2.- AHORA...DICE QUE SE TRATA DE "INMUNDICIA".
PARA A.M.L.O.
SUS CORRUPTOS LEALES,
SON VÍCTIMAS;
PERO
LOS CORRUPTOS OPOSITORES,
DEBEN IR A LA CÁRCEL.
* Los que compraron a legisladores de Baja California para aprobar la "Ley Bonilla", libres y sin mancha.
* Los que acaban de comprar legisladores para endosarlos al PT y evitar que el PRI presida la Cámara...también libres y sin mancha.
* Los que compran votos a favor de MORENA a través de las "ayudas"...igualmente libres y sin mancha.
A TODO VAPOR,
SIGUE
EL PLAN
PARA QUE
EL NUEVO
PARTIDO - GOBIERNO,
"MORENA",
SE QUEDE
CON
EL
BAJÍO.
MIENTRAS,
LAS CONCUBINAS DEL "PAN"
LO DEJARÁN SOLO
EN LOS PRÓXIMOS COMICIOS,
AL NO SERLES ÚTIL.
"APESTADO"
POR
LOS VÍDEOS,
LA FALSA DERECHA
PANISTA
SE
HA VUELTO
INCÓMODA.
* el enlodamiento del PAN, confirma la estrategia revelada: el nuevo Partido - Gobierno va por todo el Bajío.
* los vídeos con los panistas en escena y la detención del "Marro", claves para justificar los "triunfos" avasalladores de MORENA en los próximos comicios.
* todo preparado, para replicar el viejo truco del "Carro Completo" en las elecciones del 2021.
* las facciones, tribus o cárteles revolucionarios del Viejo Sistema, volverán a recetar a los mexicanos otros 70 años de Partido cuasi Único, como te he advertido.
* el único que vuelve a desentonar con la estrategia es Felipe Calderón, que insiste en una opción independiente del viejo Sistema, luego de su amarga experiencia con el Zedillato, al cual sirvió.
* "Los Bejaranos" sólo se están vengando.
Implicado en muerte del padre de Luis Miranda se suicida en prisión.
Foto: El Horizonte.
Mar 18 Agosto 2020 09:52
politicomx.
Thalí Leyva.
La Secretaría de Seguridad informó que Arturo “N”, presunto implicado en el asesinato del padre del exsecretario Luis Miranda Nava, fue localizado sin vida al interior de su celda en la prisión de máxima seguridad del Altiplano. Señalan que se trató de un suicidio.
¿Qué ocurrió? Mediante un comunicado, la SS detalló que cerca de las 20:30 horas se realizó el último pase de lista, donde se obtuvo respuesta de Arturo “N”. Sin embargo, al realizar un recorrido posterior, a las 22:30, y al no escuchar respuesta del interno se abrió la puerta de su celda, en donde fue hallado sin vida.
Lo último. El Ministerio Público tomó conocimiento del suceso, por lo que se encargará de realizar las investigaciones pertinentes. En tanto la Subsecretaría de Control Penitenciario colabora en las investigaciones.
Panorama. El pasado 11 de agosto, la Fiscalía General de Estado de México (FGEM) confirmó el asesinato de Luis Miranda Cardoso, padre del también diputado del PRI, Luis Miranda Nava.
#LasMásLeídasPMX | Alejandro y Paulina Peña Pretelini, hijos de Enrique Peña Nieto, habrían acompañado a Luis Miranda Nava en el sepelio de su padre. https://t.co/xMcJ0DG2iQ— POLÍTICO México (@politicomx) August 13, 2020
Así fueron los videoescándalos de 2004: Brozo, Bejarano y las ligas.
Parecería que con el video del caso Emilio Lozoya se inaugura una segunda temporada de videograbaciones donde se observan grandes cantidades de efectivo de ida y vuelta. Regresaron los videoescándalos.
Foto: Archivo / EL UNIVERSAL.
17/08/2020 23:10.
El Universal.
A 16 años de que se diera a conocer uno de los videos más recordados en la política mexicana entre funcionarios públicos, este lunes se sumó una nueva grabación, que circula a través de la plataforma YouTube, en el que se observa a fucionarios, ligados a senadores, recibiendo fajos de billetes.
En esta ocasión, uno de los involucrados en esta polémica es Guillermo Gutiérrez Badillo, quien trabajó en el Senado y actualmente es el secretario privado del gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez. También aparece Rafael Caraveo, ex secretario técnico del Senado.
Ante este hecho, recordamos aquellos momentos en los que recibieron grandes cantidades de dinero los funcionarios más allegados al entonces jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador.
"Los videoescándalos y el complot".
En marzo del 2004 inició una guerra política a través de "videoescándalos". Los protagonistas fueron Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno, y un grupo conformado por la exjefa de Gobierno, Rosario Robles, y el empresario argentino, Carlos Ahumada.
El "complot", que López Obrador acusó, inició cuando Cuauhtémoc Cárdenas, el primer jefe de Gobierno, dejó el cargo para competir en las elecciones presidenciales, en ese entonces, Rosario
(...).
el texto completo, abajo.
AMLO, la venganza de los videoescándalos.
Bajo Reserva Exprés.
Foto: Sergio Tapia.
17/08/2020 11:44.
Periodistas de EL UNIVERSAL.
Ciudad de México.
Nos hacen ver que nuevamente el presidente Andrés Manuel López Obrador promovió que se difunda el video que Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, entregó a la Fiscalía General de la República (FGR) y en el que se podría observar a legisladores y funcionarios recibiendo sobornos.
La relación que el mandatario tiene con los llamados “videoescándalos” data de hace 15 años, cuando se difundieron videos en los que se veía a René Bejarano, entonces presidente de la Asamblea Legislativa, recibiendo 45 mil dólares del empresario Carlos Ahumada y en otro a Gustavo Ponce Meléndez, su secretario de Finanzas cuando era jefe de gobierno de la Ciudad de México, apostando en Las Vegas.
Esta mañana, el Presidente de plano pidió que se difunda por todos los medios posibles, desde redes sociales hasta televisión abierta, pues aseguró que esto purificará la vida pública del país.
(...).
Si solo algunos en la FGR conocen el contenido de los videos ¿cómo sabe el Presidente que estos ayudarán a purificar la vida pública del país?
Si la FGR difunde el video que Lozoya presentó como prueba ya se verá si hay o no venganza, y si el que, a video mata, a video muere.
(...).
el texto completo, abajo.
Anaya, Barbosa y Cordero habrían sido señalados por Lozoya de recibir sobornos.
De acuerdo con el noticiario de Ciro Gómez Leyva, el exdirector de Pemex aseguró que siete legisladores del Congreso de la Unión recibieron 80 millones de pesos para aprobar la Reforma Energética.
17/08/2020 - 23:37
Cuartoscuro.
Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), dio a conocer en su declaración de hechos del caso Odebrecht que entre 2013 y 2014 fueron entregados 80 millones de pesos a siete legisladores del Congreso de la Unión para la aprobación de la Reforma Energética, de acuerdo con el noticiario de Ciro Gómez Leyva en Imagen.
“Dichos recursos entregados en efectivo se liberaron conforme Luis Videgaray lo iba indicando y fueron entre 2013 y 2014, en diversas entregas, al operador enviado por dicho grupo de legisladores”, dice dicha declaración.
Los siete funcionarios públicos que recibieron la cantidad ya mencionada, según Lozoya, son Ricardo Anaya, Miguel Barbosa, Ernesto Cordero, Francisco Domínguez, Jorge Luis Lavalle, David Penchyna y Salvador Vega Casillas.
Cabe señalar que Miguel Barbosa y Francisco Domínguez son los actuales gobernadores de(...).
el texto completo, abajo.
Revelan billetegate de empleados panistas; desmarcan a familia Lozoya de difusión.
Se observa cómo cercanos de Francisco Domínguez y Jorge Luis Lavalle reciben fajos de dinero.
En el video se observa cómo Rafael Jesús Caraveo (izq.) guarda en una maleta paquetes de billetes de 500 pesos, al igual que Guillermo Gutiérrez Badillo, mientras una voz le dice de qué monto se trata.
CIUDAD DE MÉXICO.
Con un salario superior a 130 mil pesos mensuales, como secretario técnico de la Comisión de Administración del Senado y como parte del cuerpo de asesores del exsenador Jorge Luis Lavalle, Rafael Jesús Caraveo aparece contando pilas de billetes de 200 y 500 pesos en un video filtrado ayer, para demostrar el pago de sobornos de Emilio “L” a exsenadores.
Está acompañado de Guillermo Gutiérrez Badillo, quien fue secretario privado de Francisco Domínguez Servién cuando fue senador de la República y, hasta ayer, era secretario particular del propio Domínguez Servién, ya como gobernador del estado de Querétaro.
El video, difundido a través de una cuenta falsa en la red social de YouTube a nombre de Juan Jesús Lozoya Austin, provocó ayer que Miguel Ontiveros Alonso, abogado defensor de Emilio Lozoya, (...).
"Es para llevar nosotros control"; la transcripción completa del video de los fajos de billetes en el caso Lozoya.
17/08/2020 21:56.
Te presentamos la conversación que sostienen los personajes involucrados en la supuesta entrega de sobornos vinculada al caso Lozoya
Este lunes circuló en redes sociales un video en el que se ve a exfuncionarios del Senado de la República recibir dinero en efectivo empaquetado en fajos de billetes.
En el material aparecen Guillermo Gutiérrez Badillo, quien trabajó en el Senado y hasta el día de hoy se desempeñaba como secretario privado del gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez.
También se observa a quien hasta el momento se presume es Rafael Caraveo, exsecretario técnico del Senado.
La difusón del video se vinculó a una cuenta creada aparentemente por el hermano del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, quien luego, a través de los abogados de Emilio, se deslindó de la (...).
Julio Hernández López.
▲ PREPARATIVOS PARA EL MES DE LA PATRIA. Militares realizan mantenimiento al astabandera del Zócalo capitalino, con el campanario de la Catedral Metropolitana de fondo.
La triangulada difusión de una pequeña parte de las videograbaciones atribuidas (aún) de manera extraoficial al ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, afectará las expectativas electorales del Partido Acción Nacional en Querétaro, donde Morena podría enviar como cuidada carta presidencial al abogado Santiago Nieto Castillo como candidato a gobernador, y en Campeche, donde el Revolucionario Institucional ejerce de forma esclerótica el poder (con un sustituto poco relevante del desdibujado Alejandro Moreno, Alito, quien pidió licencia al cargo de gobernador), el PAN se mantiene como el opositor más recio y la alcaldesa de Álvaro Obregón en la Ciudad de México, Layda Sansores, se vuelve a visualizar como posible candidata frecuente a gobernar el estado como lo hizo su padre, el emblemático priísta Carlos Sansores, apodado El Negro).
El minivideo rodado presuntamente en instalaciones del Senado también golpea directamente a Acción Nacional en sus pretensiones en el resto del país, tanto en el caso de la Cámara de Diputados federal, que elegirá o relegirá a ocupantes de sus 500 curules, como en las demás contiendas por gubernaturas, diputaciones locales y presidencias municipales, pues a una larga historia de escándalos a cuenta de los moches legislativos y otras corruptelas en cargos públicos, se suma ahora la evidencia gráfica, no suficientemente confirmada para efectos jurídicos, pero plenamente para fines políticos, del manejo de paquetes de billetes por parte de personeros de la plena confianza de panistas como el entonces senador y ahora gobernador de Querétaro, Pancho Domínguez, el entonces senador por Campeche, Jorge Luis Lavalle Maury, y, de manera al menos indirecta, al fallido delfín de Felipe Calderón para la sucesión presidencial, Ernesto Cordero, entonces coordinador de la bancada senatorial panista.
El impacto de más de cuatro minutos de videograbación alcanza a las dos principales figuras de la
Video muestra la inmundicia del régimen de corrupción que había: AMLO.
VENGATIVO,
CÍNICO,
HIPÓCRITA,
ELECTORERO
E
IDEOLÓGICO.
¡ AHORA "SUICIDAN" TAMBIÉN, AL DIZQUE ASESINO DEL PAPÁ DEL ÍNTIMO DE ENRIQUE PEÑA NIETO !.
¿ después de ésto...doblarán a Miranda para que declare contra EPN ?.
* el nuevo "suicidio", mensaje muy claro.
* eliminado...como el presunto asesino del Presidente Kennedy: Lee Harvey Oswald. Lo mató Jack León Rubi.
🔻🔻🔻
LÓPEZ EXHIBE SU DOBLE MORAL:
1.- CUANDO DESCUBRIERON A SUS ÍNTIMOS SACÁNDOLE DINERO A CARLOS AHUMADA, PATALEÓ Y SE QUEJÓ DE "COMPLÓ".
2.- AHORA...DICE QUE SE TRATA DE "INMUNDICIA".
PARA A.M.L.O.
SUS CORRUPTOS LEALES,
SON VÍCTIMAS;
PERO
LOS CORRUPTOS OPOSITORES,
DEBEN IR A LA CÁRCEL.
* Los que compraron a legisladores de Baja California para aprobar la "Ley Bonilla", libres y sin mancha.
* Los que acaban de comprar legisladores para endosarlos al PT y evitar que el PRI presida la Cámara...también libres y sin mancha.
* Los que compran votos a favor de MORENA a través de las "ayudas"...igualmente libres y sin mancha.
A TODO VAPOR,
SIGUE
EL PLAN
PARA QUE
EL NUEVO
PARTIDO - GOBIERNO,
"MORENA",
SE QUEDE
CON
EL
BAJÍO.
MIENTRAS,
LAS CONCUBINAS DEL "PAN"
LO DEJARÁN SOLO
EN LOS PRÓXIMOS COMICIOS,
AL NO SERLES ÚTIL.
"APESTADO"
POR
LOS VÍDEOS,
LA FALSA DERECHA
PANISTA
SE
HA VUELTO
INCÓMODA.
* el enlodamiento del PAN, confirma la estrategia revelada: el nuevo Partido - Gobierno va por todo el Bajío.
* los vídeos con los panistas en escena y la detención del "Marro", claves para justificar los "triunfos" avasalladores de MORENA en los próximos comicios.
* todo preparado, para replicar el viejo truco del "Carro Completo" en las elecciones del 2021.
* las facciones, tribus o cárteles revolucionarios del Viejo Sistema, volverán a recetar a los mexicanos otros 70 años de Partido cuasi Único, como te he advertido.
* el único que vuelve a desentonar con la estrategia es Felipe Calderón, que insiste en una opción independiente del viejo Sistema, luego de su amarga experiencia con el Zedillato, al cual sirvió.
* "Los Bejaranos" sólo se están vengando.
los hechos.
🔻🔻🔻
Implicado en muerte del padre de Luis Miranda se suicida en prisión.
Foto: El Horizonte.
Mar 18 Agosto 2020 09:52
politicomx.
Thalí Leyva.
La Secretaría de Seguridad informó que Arturo “N”, presunto implicado en el asesinato del padre del exsecretario Luis Miranda Nava, fue localizado sin vida al interior de su celda en la prisión de máxima seguridad del Altiplano. Señalan que se trató de un suicidio.
¿Qué ocurrió? Mediante un comunicado, la SS detalló que cerca de las 20:30 horas se realizó el último pase de lista, donde se obtuvo respuesta de Arturo “N”. Sin embargo, al realizar un recorrido posterior, a las 22:30, y al no escuchar respuesta del interno se abrió la puerta de su celda, en donde fue hallado sin vida.
Lo último. El Ministerio Público tomó conocimiento del suceso, por lo que se encargará de realizar las investigaciones pertinentes. En tanto la Subsecretaría de Control Penitenciario colabora en las investigaciones.
Panorama. El pasado 11 de agosto, la Fiscalía General de Estado de México (FGEM) confirmó el asesinato de Luis Miranda Cardoso, padre del también diputado del PRI, Luis Miranda Nava.
#LasMásLeídasPMX | Alejandro y Paulina Peña Pretelini, hijos de Enrique Peña Nieto, habrían acompañado a Luis Miranda Nava en el sepelio de su padre. https://t.co/xMcJ0DG2iQ— POLÍTICO México (@politicomx) August 13, 2020
Así fueron los videoescándalos de 2004: Brozo, Bejarano y las ligas.
Parecería que con el video del caso Emilio Lozoya se inaugura una segunda temporada de videograbaciones donde se observan grandes cantidades de efectivo de ida y vuelta. Regresaron los videoescándalos.
Foto: Archivo / EL UNIVERSAL.17/08/2020 23:10.
El Universal.
A 16 años de que se diera a conocer uno de los videos más recordados en la política mexicana entre funcionarios públicos, este lunes se sumó una nueva grabación, que circula a través de la plataforma YouTube, en el que se observa a fucionarios, ligados a senadores, recibiendo fajos de billetes.
En esta ocasión, uno de los involucrados en esta polémica es Guillermo Gutiérrez Badillo, quien trabajó en el Senado y actualmente es el secretario privado del gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez. También aparece Rafael Caraveo, ex secretario técnico del Senado.
Ante este hecho, recordamos aquellos momentos en los que recibieron grandes cantidades de dinero los funcionarios más allegados al entonces jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador.
"Los videoescándalos y el complot".
En marzo del 2004 inició una guerra política a través de "videoescándalos". Los protagonistas fueron Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno, y un grupo conformado por la exjefa de Gobierno, Rosario Robles, y el empresario argentino, Carlos Ahumada.
El "complot", que López Obrador acusó, inició cuando Cuauhtémoc Cárdenas, el primer jefe de Gobierno, dejó el cargo para competir en las elecciones presidenciales, en ese entonces, Rosario
(...).
el texto completo, abajo.
AMLO, la venganza de los videoescándalos.
Bajo Reserva Exprés.
Foto: Sergio Tapia.
17/08/2020 11:44.
Periodistas de EL UNIVERSAL.
Ciudad de México.
Nos hacen ver que nuevamente el presidente Andrés Manuel López Obrador promovió que se difunda el video que Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, entregó a la Fiscalía General de la República (FGR) y en el que se podría observar a legisladores y funcionarios recibiendo sobornos.
La relación que el mandatario tiene con los llamados “videoescándalos” data de hace 15 años, cuando se difundieron videos en los que se veía a René Bejarano, entonces presidente de la Asamblea Legislativa, recibiendo 45 mil dólares del empresario Carlos Ahumada y en otro a Gustavo Ponce Meléndez, su secretario de Finanzas cuando era jefe de gobierno de la Ciudad de México, apostando en Las Vegas.
Esta mañana, el Presidente de plano pidió que se difunda por todos los medios posibles, desde redes sociales hasta televisión abierta, pues aseguró que esto purificará la vida pública del país.
(...).
Si solo algunos en la FGR conocen el contenido de los videos ¿cómo sabe el Presidente que estos ayudarán a purificar la vida pública del país?
Si la FGR difunde el video que Lozoya presentó como prueba ya se verá si hay o no venganza, y si el que, a video mata, a video muere.
(...).
el texto completo, abajo.
EL EDIFICIO DEL PAN.
Hernández.
La Jornada.
Martes 18 agosto 2020.
Anaya, Barbosa y Cordero habrían sido señalados por Lozoya de recibir sobornos.
De acuerdo con el noticiario de Ciro Gómez Leyva, el exdirector de Pemex aseguró que siete legisladores del Congreso de la Unión recibieron 80 millones de pesos para aprobar la Reforma Energética.
17/08/2020 - 23:37
Cuartoscuro.
Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), dio a conocer en su declaración de hechos del caso Odebrecht que entre 2013 y 2014 fueron entregados 80 millones de pesos a siete legisladores del Congreso de la Unión para la aprobación de la Reforma Energética, de acuerdo con el noticiario de Ciro Gómez Leyva en Imagen.
“Dichos recursos entregados en efectivo se liberaron conforme Luis Videgaray lo iba indicando y fueron entre 2013 y 2014, en diversas entregas, al operador enviado por dicho grupo de legisladores”, dice dicha declaración.
Los siete funcionarios públicos que recibieron la cantidad ya mencionada, según Lozoya, son Ricardo Anaya, Miguel Barbosa, Ernesto Cordero, Francisco Domínguez, Jorge Luis Lavalle, David Penchyna y Salvador Vega Casillas.
Cabe señalar que Miguel Barbosa y Francisco Domínguez son los actuales gobernadores de(...).
el texto completo, abajo.
Revelan billetegate de empleados panistas; desmarcan a familia Lozoya de difusión.
Se observa cómo cercanos de Francisco Domínguez y Jorge Luis Lavalle reciben fajos de dinero.
18/08/2020 05:56.
LETICIA ROBLES DE LA ROSA.
Excélsior.
En el video se observa cómo Rafael Jesús Caraveo (izq.) guarda en una maleta paquetes de billetes de 500 pesos, al igual que Guillermo Gutiérrez Badillo, mientras una voz le dice de qué monto se trata.
CIUDAD DE MÉXICO.
Con un salario superior a 130 mil pesos mensuales, como secretario técnico de la Comisión de Administración del Senado y como parte del cuerpo de asesores del exsenador Jorge Luis Lavalle, Rafael Jesús Caraveo aparece contando pilas de billetes de 200 y 500 pesos en un video filtrado ayer, para demostrar el pago de sobornos de Emilio “L” a exsenadores.
Está acompañado de Guillermo Gutiérrez Badillo, quien fue secretario privado de Francisco Domínguez Servién cuando fue senador de la República y, hasta ayer, era secretario particular del propio Domínguez Servién, ya como gobernador del estado de Querétaro.
El video, difundido a través de una cuenta falsa en la red social de YouTube a nombre de Juan Jesús Lozoya Austin, provocó ayer que Miguel Ontiveros Alonso, abogado defensor de Emilio Lozoya, (...).
el texto completo, abajo.
"Es para llevar nosotros control"; la transcripción completa del video de los fajos de billetes en el caso Lozoya.
17/08/2020 21:56.
El Universal.
Te presentamos la conversación que sostienen los personajes involucrados en la supuesta entrega de sobornos vinculada al caso Lozoya
Este lunes circuló en redes sociales un video en el que se ve a exfuncionarios del Senado de la República recibir dinero en efectivo empaquetado en fajos de billetes.
En el material aparecen Guillermo Gutiérrez Badillo, quien trabajó en el Senado y hasta el día de hoy se desempeñaba como secretario privado del gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez.
También se observa a quien hasta el momento se presume es Rafael Caraveo, exsecretario técnico del Senado.
La difusón del video se vinculó a una cuenta creada aparentemente por el hermano del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, quien luego, a través de los abogados de Emilio, se deslindó de la (...).
el texto completo, abajo.
Astillero.
Videogolpe a PAN y Calderón // Domínguez-Anaya; Lavalle-Mouriño // Morena, por Querétaro y Campeche // ¿Santiago Nieto y Layda Sansores?.
Videogolpe a PAN y Calderón // Domínguez-Anaya; Lavalle-Mouriño // Morena, por Querétaro y Campeche // ¿Santiago Nieto y Layda Sansores?.
Julio Hernández López.
▲ PREPARATIVOS PARA EL MES DE LA PATRIA. Militares realizan mantenimiento al astabandera del Zócalo capitalino, con el campanario de la Catedral Metropolitana de fondo.
Foto María Luisa Severiano.
La triangulada difusión de una pequeña parte de las videograbaciones atribuidas (aún) de manera extraoficial al ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, afectará las expectativas electorales del Partido Acción Nacional en Querétaro, donde Morena podría enviar como cuidada carta presidencial al abogado Santiago Nieto Castillo como candidato a gobernador, y en Campeche, donde el Revolucionario Institucional ejerce de forma esclerótica el poder (con un sustituto poco relevante del desdibujado Alejandro Moreno, Alito, quien pidió licencia al cargo de gobernador), el PAN se mantiene como el opositor más recio y la alcaldesa de Álvaro Obregón en la Ciudad de México, Layda Sansores, se vuelve a visualizar como posible candidata frecuente a gobernar el estado como lo hizo su padre, el emblemático priísta Carlos Sansores, apodado El Negro).
El minivideo rodado presuntamente en instalaciones del Senado también golpea directamente a Acción Nacional en sus pretensiones en el resto del país, tanto en el caso de la Cámara de Diputados federal, que elegirá o relegirá a ocupantes de sus 500 curules, como en las demás contiendas por gubernaturas, diputaciones locales y presidencias municipales, pues a una larga historia de escándalos a cuenta de los moches legislativos y otras corruptelas en cargos públicos, se suma ahora la evidencia gráfica, no suficientemente confirmada para efectos jurídicos, pero plenamente para fines políticos, del manejo de paquetes de billetes por parte de personeros de la plena confianza de panistas como el entonces senador y ahora gobernador de Querétaro, Pancho Domínguez, el entonces senador por Campeche, Jorge Luis Lavalle Maury, y, de manera al menos indirecta, al fallido delfín de Felipe Calderón para la sucesión presidencial, Ernesto Cordero, entonces coordinador de la bancada senatorial panista.
El impacto de más de cuatro minutos de videograbación alcanza a las dos principales figuras de la
(...).
el texto completo, bajo.
Video muestra la inmundicia del régimen de corrupción que había: AMLO.
López Obrador lamentó que no se le dé difusión al video en el que se muestra la entrega de dinero a un funcionario panista, tal como sucedió con el de René Bejarano.
El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como “muy fuerte” el video en el que se observa la entrega fajos de billetes de dinero a Guillermo Gutiérrez Badillo, exfuncionario del Senado y quien fuera Secretario Privado del gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez.
“Esto que se dio a conocer es bastante fuerte, muestra la inmundicia del régimen de corrupción que imperaba, porque este dinero se usaba para comprar voluntades, conciencias, comprar votos. Según (Emilio) Lozoya, parte de este dinero se uso para la reforma energética que tanto se promovió, se defendió”, describió el mandatario en su conferencia de prensa en Palacio Nacional.
López Obrador lamentó que, pese a que se exhibe corrupción en la grabación difundida en redes sociales, “los medios no le están dando la importancia que tiene. No es el video de René Bejarano, que se difundió a nivel nacional e internacional. Este video, apenas en las redes sociales“.
Solicitó al fiscal Alejandro Gertz Manero, “a quien le tengo mucha confianza”, informe sobre el caso Lozoya: “Transparencia, primero, que el pueblo se entere, porque no son portafolios, sino maletas”.
Reiteró que el presidente que “el principal problema de México es la corrupción”.
“Por culpa de este mal, es que hay millones de pobres, por la que se desató la inseguridad, es una peste funesta” concluyó.
YA SALIÓ EL PEINE.
ROCHA.
La Jornada.
Martes 18 agosto 2020.
Juegos de poder.
LEO ZUCKERMANN.
Sobre la presunta compra de votos de legisladores.
• La compra de votos de representantes populares es tan vieja como la democracia misma. Pero eso no la justifica, es una práctica que pervierte el sistema.
18 de Agosto de 2020.
Ayer apareció un video en internet donde operadores políticos de dos senadores panistas están recibiendo dinero en efectivo. No sabemos quién se los dio ni para qué se los dieron. Todo esto se da en el contexto de las acusaciones de Emilio Lozoya, quien ha denunciado que parte del dinero de los sobornos de Odebrecht se utilizaron para comprar votos en el Poder Legislativo a favor de las reformas estructurales del sexenio pasado.
La compra de votos de representantes populares es tan vieja como la democracia misma. Eso no quiere decir que se justifica. Es una práctica que pervierte el sistema democrático.
De acuerdo con la Real Academia Española, comprar significa “obtener algo con dinero”. Si un presidente, por ejemplo, le ofrece un millón de pesos a un senador a cambio de su voto a favor de una iniciativa que el Ejecutivo está proponiendo, estaríamos frente a un soborno.
Sin embargo, qué tal si le ofrece aún más dinero, digamos que cien millones, para construir una carretera en el estado del senador que desde hace varios años éste lleva prometiendo a su electorado. ¿También eso se consideraría como un soborno? ¿Se vale en una democracia este tipo de intercambios?.
El primer caso —de dinero público que se queda el legislador en su bolsa a cambio de su voto— no tiene por qué debatirse: es corrupción dura y pura. Y es lo que se viene denunciando en México desde hace muchos años, no sólo ahorita con el caso de Lozoya.
Es gravísimo. Sobre todo cuando hablamos de reformas legislativas profundas. Supuestamente, el PAN estaba ideológicamente a favor de estas reformas. Podría pensarse que no se requerían sobornos para que votaran a favor de ellas. Pero la codicia humana no conoce límites y quizá lo que estaríamos viendo es que, más allá de la compatibilidad ideológica, los legisladores solicitaron su “moche” y el gobierno priista se los repartió alegremente.
El problema de los sobornos a legisladores no sólo es viejo, sino que no conoce fronteras.(...).
el texto completo, abajo.
GÓBER CON CHIVO EXPIATORIO.
Fisgón.
La jornada.
Martes 18 agosto 2020.
Las travesuras eróticas del secretario.
4:50am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Víctor Manuel Toledo es un ecologista reconocido, por su trayectoria académica y por sus posiciones ideológicas. Desde que fue nombrado secretario de Medio Ambiente, en mayo del año pasado, ha sido un funcionario con poca visibilidad, aunque cuando habla siempre genera controversia. Algunas de sus declaraciones rozan los linderos del absurdo, como cuando se pronunció contra la energía eólica porque “atrapa los aires de los pueblos indígenas”, o una más reciente que lo puso al umbral de su cese, al mostrar las contradicciones al interior del gobierno y al desinterés del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el medio ambiente.
Pese a que desnudó las limitaciones del cambio que busca el Presidente, lo defendió, como un hombre honesto. La honestidad, lo hemos visto bien, es concebida por López Obrador como símbolo de pureza, integridad y de lo incorruptible. También ya sabemos que su concepto es discrecional y que los impuros y corruptos son aquellos que no están con él. Para sus fieles e incondicionales, nunca hay sanción, sino eterno perdón y tolerancia.
(...)
Toledo puede hacer de su vida privada lo que desee, siempre y cuando no viole la ley, pero al ser un funcionario público de tan alto nivel, debería entender que su vida privada tiene que ser consecuente con su vida pública. Lo que lo rija en privado reflejará lo que es en público, y repercute no únicamente en su calidad como funcionario, sino impacta en la imagen del gobierno al que representa. Por eso, al haber sido políticamente irresponsable, por la negligencia como siguió manteniendo sus gustos sin haberlos suspendido mientras representara a un gobierno, o incrementar su discreción y seguridad, dejó las puertas abiertas para que emerja a la luz pública lo que había mantenido en la oscuridad.
El expediente habla mucho de él, por estas razones, pero también del gobierno, que no tuvo el cuidado de revisar su pasado y sus relaciones, para evitar problemas políticos o de imagen a la administración con la que colaboraría. La falta de idea sobre lo que este tipo de verificación significa para un gobierno y la falta de profesionalización para hacer de ello un método, subraya la improvisación que caracteriza al gobierno de López Obrador.
Por acciones similares a las de Toledo, en otros países cayeron ministros poderosos, o tuvieron que abandonar carreras presidenciales. Esto sucede no por cuestiones de moralina o hipocresía, sino porque los funcionarios públicos deben ser un ejemplo de comportamiento.
(...).
el texto completo, abajo.
BUEN DÍA.
ESTAS SON...
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
ENDEUDA
LÓPEZ
A
MÉXICO
Y
FUERZA
EL
ENDEUDAMIENTO
DELOS
GOBIERNOS ESTATALES.
EN VEZ DE ENTREGARLES MÁS ELEVADAS "PARTICIPACIONES" FISCALES, LOS CONVIERTE EN ACREEDORES DE LA BANCA PRIVADA.
LOS
MUY "GENEROSOS" BANQUEROS,
ANUNCIARÁN
MÁS DINERO
A DISPOSICIÓN
DE GOBIERNOS ESTATALES...
¡ PERO
ES UN DINERO MALDITO,
PUES LLEVA ATADO
EL PAGO DE INTERESES !.
NO ES CARIDAD...SINO MÁS DEUDA.
* Los gobiernos de los Estados, no quieren contraer más deudas.
* Lo único que han estado pidiendo a López es que se eleven las "participaciones" o aportaciones fiscales que les entrega la Federación.
* Y es que a los gobiernos estatales se les ha caído, en 760% la recaudación fiscal, con motivo de la inactividad productiva con motivo del confinamiento decretado para enfrentarla pandemia.
* Pero en vez de eso...los banqueros fueron convocados por López para que ofrezcan más dinero a los gobiernos de los Estados.
* Si de por sí, muchos gobiernos ya eran insolventes; ahora, con éste medida que se anunciará mañana, va a ser peor...
* Claro, claro, se anunciará como si fuera un gran gesto de los banqueros. ¡ pero es negocio...!.
LÓPEZ
A
MÉXICO
Y
FUERZA
EL
ENDEUDAMIENTO
DELOS
GOBIERNOS ESTATALES.
EN VEZ DE ENTREGARLES MÁS ELEVADAS "PARTICIPACIONES" FISCALES, LOS CONVIERTE EN ACREEDORES DE LA BANCA PRIVADA.
LOS
MUY "GENEROSOS" BANQUEROS,
ANUNCIARÁN
MÁS DINERO
A DISPOSICIÓN
DE GOBIERNOS ESTATALES...
¡ PERO
ES UN DINERO MALDITO,
PUES LLEVA ATADO
EL PAGO DE INTERESES !.
NO ES CARIDAD...SINO MÁS DEUDA.
* Los gobiernos de los Estados, no quieren contraer más deudas.
* Lo único que han estado pidiendo a López es que se eleven las "participaciones" o aportaciones fiscales que les entrega la Federación.
* Y es que a los gobiernos estatales se les ha caído, en 760% la recaudación fiscal, con motivo de la inactividad productiva con motivo del confinamiento decretado para enfrentarla pandemia.
* Pero en vez de eso...los banqueros fueron convocados por López para que ofrezcan más dinero a los gobiernos de los Estados.
* Si de por sí, muchos gobiernos ya eran insolventes; ahora, con éste medida que se anunciará mañana, va a ser peor...
* Claro, claro, se anunciará como si fuera un gran gesto de los banqueros. ¡ pero es negocio...!.
los hechos.
🔻🔻🔻
El presidente sí ha endeudado al país, y bastante.
El gobierno federal recibió de la administración de Enrique Peña Nieto, al cierre de 2018, una deuda de 46% del PIB, ahorita la tiene en 53.2% y va a cerrar el año en 54.8%.
18/08/2020.
05:49am.
Carlos Loret de Mola.
Cada que puede, el presidente López Obrador dice que él no ha endeudado al país. Apenas ayer lo repitió en su conferencia mañanera. Lo que dice el presidente es mentira: sí ha endeudado al país, y mucho. Según los datos oficiales que emite su propio gobierno, entre junio del año pasado y junio de este año, la deuda aumentó 9.1%.
De hecho, de acuerdo con las cifras dadas a conocer por la Secretaría de Hacienda en el Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, al cierre de 2018 recibió de la administración de Enrique Peña Nieto una deuda de 46.0% del PIB, ahorita ya la tiene en 53.2% y va a cerrar el año en 54.8%. En esta proporción del Producto Interno Bruto, un tramo es por la depreciación de la moneda y la caída del propio PIB, pero el grueso es por la nueva contratación de deuda contemplada en el presupuesto de egresos, vía déficit.
Si este aumento en la deuda ya se ve grandecito, en los próximos meses la cosa se va a poner todavía peor. La pandemia podría dejar un hueco de aproximadamente 700 mil millones de pesos en el presupuesto (la estimación oficial, que se pasa de optimista, es que el hueco será de 400 mil millones). ¿Cómo va el gobierno a tapar ese hueco? Pues un pedazo secando el Fondo de Estabilización Petrolera, que todavía tiene cerca de 175 mil millones (lo recibió con una cifra récord de más de 279 mil millones en 2018 pero lo mal gastó cuando no había crisis). Otro pedazo, desapareciendo los fideicomisos: ahí hay otros 100 o 125 mil millones. Ya van 300. Lo demás va a tener que ser déficit. Un 5% del PIB más de deuda, aproximadamente.
Y eso que el gobierno mexicano es uno de los pocos del mundo que no ha querido financiar un programa de apoyo real a los ciudadanos que ven en riesgo su empleo. Según cálculos internacionales, el gobierno mexicano ha destinado sólo un 1% del PIB a apoyar a la gente. Para ponerlo en perspectiva, comparémoslo con algunos países del mundo. Y para que el presidente no diga que no se puede comparar a México con países ricos, tomemos los datos de algunos países africanos. Según las estadísticas del Oxford Covid-19 Government Response Tracker, Togo destinó el 12% de su PIB, Zimbabue el 11%, Senegal el 8%, Mauritania el 6%. México: 1%. Es dinero dedicado a salvar del desempleo a las familias. El gobierno del presidente AMLO abandonó a estos ciudadanos y por eso 15 millones de personas más están en situación de pobreza laboral (que por más que trabajan, lo que les pagan no les alcanza ni para comprar la canasta básica).
Así que a la rifa del avión que no incluye el avión, al aumento de las gasolinas que no es gasolinazo, al pico de la pandemia que no es pico, al ya rescatamos Pemex pero sigue en virtual quiebra, al no militarizaremos la seguridad pública pero la Guardia Nacional es militar, al no hay desabasto pero no hay medicinas… súmele ahora el no endeudamiento pero sí subió la deuda.
Carlos Loret de Mola.
Cada que puede, el presidente López Obrador dice que él no ha endeudado al país. Apenas ayer lo repitió en su conferencia mañanera. Lo que dice el presidente es mentira: sí ha endeudado al país, y mucho. Según los datos oficiales que emite su propio gobierno, entre junio del año pasado y junio de este año, la deuda aumentó 9.1%.
De hecho, de acuerdo con las cifras dadas a conocer por la Secretaría de Hacienda en el Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, al cierre de 2018 recibió de la administración de Enrique Peña Nieto una deuda de 46.0% del PIB, ahorita ya la tiene en 53.2% y va a cerrar el año en 54.8%. En esta proporción del Producto Interno Bruto, un tramo es por la depreciación de la moneda y la caída del propio PIB, pero el grueso es por la nueva contratación de deuda contemplada en el presupuesto de egresos, vía déficit.
Si este aumento en la deuda ya se ve grandecito, en los próximos meses la cosa se va a poner todavía peor. La pandemia podría dejar un hueco de aproximadamente 700 mil millones de pesos en el presupuesto (la estimación oficial, que se pasa de optimista, es que el hueco será de 400 mil millones). ¿Cómo va el gobierno a tapar ese hueco? Pues un pedazo secando el Fondo de Estabilización Petrolera, que todavía tiene cerca de 175 mil millones (lo recibió con una cifra récord de más de 279 mil millones en 2018 pero lo mal gastó cuando no había crisis). Otro pedazo, desapareciendo los fideicomisos: ahí hay otros 100 o 125 mil millones. Ya van 300. Lo demás va a tener que ser déficit. Un 5% del PIB más de deuda, aproximadamente.
Y eso que el gobierno mexicano es uno de los pocos del mundo que no ha querido financiar un programa de apoyo real a los ciudadanos que ven en riesgo su empleo. Según cálculos internacionales, el gobierno mexicano ha destinado sólo un 1% del PIB a apoyar a la gente. Para ponerlo en perspectiva, comparémoslo con algunos países del mundo. Y para que el presidente no diga que no se puede comparar a México con países ricos, tomemos los datos de algunos países africanos. Según las estadísticas del Oxford Covid-19 Government Response Tracker, Togo destinó el 12% de su PIB, Zimbabue el 11%, Senegal el 8%, Mauritania el 6%. México: 1%. Es dinero dedicado a salvar del desempleo a las familias. El gobierno del presidente AMLO abandonó a estos ciudadanos y por eso 15 millones de personas más están en situación de pobreza laboral (que por más que trabajan, lo que les pagan no les alcanza ni para comprar la canasta básica).
Así que a la rifa del avión que no incluye el avión, al aumento de las gasolinas que no es gasolinazo, al pico de la pandemia que no es pico, al ya rescatamos Pemex pero sigue en virtual quiebra, al no militarizaremos la seguridad pública pero la Guardia Nacional es militar, al no hay desabasto pero no hay medicinas… súmele ahora el no endeudamiento pero sí subió la deuda.
SACIAMORBOS
Entre los círculos de quienes eran cercanos a Emilio Lozoya cuando encabezaba Pemex, se comenta mucho que el escándalo podría alcanzar a Mariana Borrego y Alejandro Legorreta. Cuentan que en estrecha coordinación con Lozoya, “pasaron la charola” para la construcción del nuevo Museo Tecnológico.
(...).
el texto completo, abajo.
Slim se pone al principio de la fila: dará 20 mil mdp a estados.
4:50am.
18/08/2020 - 1:06.
Darío Celis.
La Cuarta Transformación.
El presidente Andrés Manuel López Obrador dará mañana a los 32 mandatarios estatales agrupados en la Conferencia Nacional de Gobernadores una buena noticia, de ésas que son garbanzo de a libra.
En la última semana de agosto, o a más tardar en la primera de septiembre, empezarán a caerles recursos para solventar gasto corriente e inversiones. Viene una primera señal de reactivación económica.
Hacienda, que lleva Arturo Herrera, realizó hace poco más de una semana una subasta en la que participaron 13 bancos comerciales aportantes de 80 mil millones de pesos, que se irán a un fideicomiso.
Ese vehículo financiero, que será administrado por CI Banco, de Jorge Rangel de Alba y que dirige Salvador Arroyo, será el acreditado, mientras que los adherentes serán los 32 estados del país.
Lo interesante de todo es que el gobierno de la 4T no pone dinero fresco. Su intervención se dará contra las participaciones estatales. El recurso viene, otra vez, de los banqueros. A ver cómo miden el riesgo. (...).
el texto completo, abajo.
¿ TE GUSTA ESTE SERVICIO ?
¿ TE AYUDA ESTE SERVICIO ?
¿ TE SIRVE ESTE SERVICIO ?
¡ COLABORA
PARA
MANTENERLO CON VIDA...!
ES MUY FÁCIL.
PERIÓDICAMENTE
LO QUE PUEDAS
O
LO QUE QUIERAS
EN CUALQUIER TIENDA
OCCO
DE
MÉXICO.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
el
portafolios
de
pérez stuart
«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!»
una
visión global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
MARTES 18 DE AGOSTO DE 2020.
una
visión global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
MARTES 18 DE AGOSTO DE 2020.
NUEVO
ATAQUE MORTAL
CONTRA
TRUMP,
MIENTRAS ÉSTE
DISPARA
CONTRA
EL ESPÍONAJE COMUNISTA
Y
LOS OBAMA - CLINTON.
* El Lobby Gay Vaticano, mantiene respaldo al candidato abortista del Partido Demócrata, Joe Biden.
* El consejero pro gay de Francisco, el jesuita Martin, hacen la Convención del partido socialdemócrata.
los hechos.
🔻🔻🔻
Air ForOne casi golpeado por un pequeño dron cuando aterrizó en DC.
* El lunes salió a la luz que el avión de Trump casi falló con un pequeño dron el domingo cuando se acercaba a Washington DC para aterrizar .
* Varias personas a bordo del Air Force One informaron haber visto un dispositivo amarillo y negro volando cerca, que se dice que tiene forma de cruz, que salió del lado derecho del avión poco antes de aterrizar a las 5:54 pm.
por Tyler Durden.
Lun, 17/08/2020 - 18:10.
Air Force One, imagen de archivo: AP.
El presidente Trump regresaba de su club de golf en Bedminster, Nueva Jersey cuando sucedió.
Varios periodistas que viajan como parte de la piscina de prensa fueron testigos oculares, la mayor Bloomberg News corresponsal Jennifer Jacobs comentando justo después de aterrizar que "varias personas en AF1 vio lo que parecía ser un avión no tripulado justo por debajo del plano que estábamos descendiendo hacia la Base Conjunta Andrews. Nos estuvo muy cerca de lograrlo ".
Sebastian Smith, de la AFP, fue el primer testigo en reportarlo, diciendo que el objeto se acercó "notablemente al avión del presidente" y que "se parecía a un dron".
El Servicio Secreto no hizo comentarios, según Bloomberg, pero normalmente no reconoce
(...).
el texto completo, abajo.
Ex oficial de la CIA acusado de espiar para China; Información revelada "cantidad sustancial de altamente clasificada".
El Departamento de Justicia ha acusado a un veterano de 15 años de la CIA de vender secretos estadounidenses a China , después de que reveló accidentalmente su espionaje al FBI, según NBC News , que señala que "el método que los fiscales dijeron que usaron para lograr que revelara el la naturaleza de su espionaje era digna de una novela de espías. "
por Tyler Durden.
Lun, 17/08/2020 - 15:54.
(...).
Doce años después de su jubilación, los fiscales dijeron el lunes que Ma se reunió con al menos cinco oficiales del Ministerio de Seguridad del Estado de China en una habitación de hotel de Hong Kong, donde "reveló una cantidad sustancial de información de defensa nacional altamente clasificada", incluidos hechos sobre la CIA. organización interna, métodos para comunicarse de forma encubierta y las identidades de los agentes de la CIA y los activos humanos.
(...).
el texto completo, abajo.
'BIDEN ROBÓ A MI ESPOSA'.
Joe Biden y su esposa Jill 'tuvieron una aventura cuando ella todavía estaba casada', afirma su primer marido.
* JOE Biden y su esposa Jill tuvieron una aventura que rompió su primer matrimonio, afirmó su primer marido.
* El exmarido de la Dra. Jill Biden, Bill Stevenson, de 72 años, le dijo al Daily Mail que la historia que cuenta el candidato presidencial sobre cómo se enamoró de su esposa después de una cita a ciegas es una mentira.
Callie Patteson..
18 de agosto de 2020, 2:11 ET.
El ex marido de Jill Biden afirma que tuvo ella un romance con Joe Biden durante su primer matrimonio.
Crédito: abc7NY.
También reveló que publicará un libro que "volará la tapa de la historia falsa".
Un portavoz de Jill le dijo a The Sun que la ruptura de su primer matrimonio fue un momento muy doloroso en su vida.
(...)
Stevenson fundó The Stone Balloon, un famoso club de música en vivo cerca de la Universidad de Delaware.
Apareció en los titulares en 2018 cuando tuvo un ataque cardíaco en la ciudad de Nueva York y los agentes de la policía de Nueva York lo revivieron después de estar muerto durante seis minutos, informó Daily Mail.
Dos años después de casarse con Jill en 1970, Stevenson afirma que conocieron a Joe y a su entonces esposa Neilia en la cocina de Biden.
Joe y Jill Biden se casaron en 1977.
Crédito: AFP.
(...)
Stevenson le dijo al Daily Mail que sospechaba que Joe y Jill estaban teniendo una aventura en 1974 después de que le pidió a Jill que fuera al norte de Nueva Jersey con él para reunirse con Bruce Springsteen y ella dijo que no.
(...)
"Entonces una de sus mejores amigas me dijo que pensaba que Joe y Jill se estaban acercando demasiado", agregó. "Me sorprendió que viniera a verme".
(...)
el texto completo, abajo.
Pro-LGBT P. James Martin ofrecerá oración en la convención demócrata pro-aborto, dice que será por la 'santidad de la vida'.
Numerosos líderes religiosos han señalado que los católicos no pueden apoyar al Partido Demócrata debido a su plataforma pro-aborto.
Lun 17 de agosto de 2020-5: 45 pm EST
P. James Martin.América - The Jesuit Review / YouTube.
Por Doug Mainwaring.
17 de agosto de 2020 ( LifeSiteNews ) - El sacerdote jesuita pro-LGBT James Martin, junto con un rabino y un imán, está programado para pronunciar una invocación en la última noche de la Convención Nacional Demócrata, cuando el candidato pro-aborto Joe Biden aceptará el discurso de su partido. nominación para presidente de los Estados Unidos.
“Tuve el honor de aceptar la invitación a orar en la convención demócrata”, anunció Martin a sus seguidores de Twitter.
(...)
Varios comentaristas en línea expresaron su consternación de que un sacerdote católico le diera credibilidad al Partido Demócrata, que incluye con orgullo el "derecho" al aborto en su plataforma oficial de 2020 y cuyos candidatos a la presidencia y vicepresidencia han dejado en claro en repetidas ocasiones su dedicación personal a aborto - al aceptar hablar en el evento importante de la fiesta. Más que eso, algunos están horrorizados de que un sacerdote se digne a participar en el evento porque muchos de los puntos en la plataforma del partido son antitéticos al catolicismo, incluidas sus posturas extremas pro-LGBTQ + y los continuos ataques prometidos a la libertad religiosa asociados.
Martin ha sido la fuerza más grande para la normalización de la homosexualidad y el transgénero en la Iglesia Católica hoy en día, y continúa casi sin control. En 2017, publicó un libro titulado " Construyendo un puente: cómo la iglesia católica y la comunidad LGBT pueden entrar en una relación de respeto, compasión y sensibilidad ".
El jesuita pronuncia con frecuencia discursos en todo el país y el mundo promoviendo su mensaje pro-LGBT, incluso en el Encuentro Mundial de las Familias 2018 en Irlanda, donde sugirió que los homosexuales activos "deberían ser invitados a los ministerios parroquiales", mencionando específicamente que se vuelven "eucarísticos". ministros ”, para hacerlos acogidos y aceptados en la Iglesia Católica.
“P. James Martin y la hermana Simone Campbell, qu
(...).
el texto completo, abajo.
TRUMP VS MICHELLE.
Trump responde a Michelle Obama después de que ella dice que está `` en la cabeza '' y critica su respaldo `` tardío ''.
* El PRESIDENTE Donald Trump disparó varios tiros contra la ex primera dama Michelle Obama después de que ella dijo que estaba "en la cabeza" durante un discurso en la Convención Nacional Demócrata el lunes.
* En una serie de tweets de hoy, el presidente criticó el "respaldo tardío" de Obama a Joe Biden y dijo que la administración de su esposo fue "la más corrupta de la historia".
Laura Gesualdi-Gilmore..
18 de agosto de 2020, 8:29 ET.
Trump le disparó varios tiros a Michelle Obama tras su discurso en el DNC.
Crédito: EPA.
La exprimera dama dijo que Trump estaba 'perdido'.
"Que alguien le explique a @MichelleObama que Donald J. Trump no estaría aquí, en la hermosa Casa Blanca, si no fuera por el trabajo que hizo su esposo, Barack Obama", escribió Trump.
"Biden fue simplemente una ocurrencia tardía, una buena razón para ese respaldo tan tardío y poco entusiasta".
Continuó criticando la respuesta de la administración Obama-Biden a la pandemia de gripe porcina como "débil" y "patética", antes de acusar a su predecesor de corrupción.
"La Administración ObamaBiden fue la más corrupta de la historia, incluido el hecho de que fueron atrapados ESPIRANDO MI CAMPAÑA, el mayor escándalo político en la historia de nuestro país", escribió Trump.(...).
el texto completo, abajo.
* el tema.
* el tema de temas.
DICTADURA GLOBAL
DE LA
SALUD,
PONE
EN PELIGRO
A
LOS NIÑOS.
* Advierte monseñor Viganó que la estrategia seguida convierte en autómatas a nuestros hijos.
Imperdible análisis de Viganò sobre la vacuna, la feroz tiranía globalista...
Pero hay también otros aspectos inquietantes, ahora propuestos, que conciernen no sólo a los contenidos de la educación, sino también a la forma de participación en las lecciones: el distanciamiento social, el uso de máscaras y otras formas de supuesta prevención de la infección en las aulas y en los ambientes escolares implican graves daños al equilibrio psicofísico de los niños y los jóvenes, comprometiendo la capacidad de aprendizaje, las relaciones interpersonales entre alumnos y profesores, y reduciéndolos a autómatas a los que se les ordena no sólo qué pensar, sino también cómo moverse y cómo respirar. Parece haber perdido la noción misma de sentido común que debería supervisar las elecciones de las consecuencias de las embarazadas en la vida social y parece ser el preludio de un mundo inhumano en el que los padres son arrebatados a sus hijos cuando se consideran positivos para un virus de la gripe, con protocolos de tratamiento sanitario obligatorio aplicados en las dictaduras más feroces.
También es muy desconcertante saber que la presidencia de la OMS de la Comisión Europea para la Salud y el Desarrollo ha elegido a Mario Monti, que se ha distinguido por las medidas draconianas adoptadas contra Italia, entre las que no hay que olvidar la drástica reducción de la financiación pública en los hospitales. Estas perplejidades se ven confirmadas por el hecho de que pertenece a organismos supranacionales como la Comisión Trilateral y el Club Bilderberg, cuyos objetivos contrastan con los valores inalienables protegidos por la propia Constitución, que son vinculantes para el Gobierno. Esta mezcla de intereses privados en los asuntos públicos, inspirada en los dictados del pensamiento masónico y globalista, debe ser objeto de una enérgica denuncia por parte de los representantes de los ciudadanos, y de aquellos que ven sus legítimos poderes usurpados por una élite que nunca ha hecho un misterio de sus intenciones.
No debemos perder de vista un elemento fundamental: la búsqueda de objetivos perversos de orientación ideológica va invariablemente acompañada, como una pista paralela, de un interés económico. Es fácil convenir en que no hay beneficio en la (:...).
«MUCHOS HIJOS NO SE HAN PREOCUPADO POR SI SUS PADRES ESTABAN BIEN»
España: se multiplican en Fuenlabrada las peticiones para desheredar a los hijos durante la pandemia.
Aunque quizás no es del todo representativo de lo que ocurre en toda España, lo cierto es que en la localidad madrileña de Fuenlabrada, desde que empezó el confinamiento por la pandemia se han multiplicado casi por tres las peticiones de personas ancianas para desheredar a sus hijos. La razón: verse olvidados y abandonados.
(...).
el texto completo, abajo.
* lo oculto.
* lo que está detrás.
DE LA
SALUD,
PONE
EN PELIGRO
A
LOS NIÑOS.
* Advierte monseñor Viganó que la estrategia seguida convierte en autómatas a nuestros hijos.
hechos.
🔻🔻🔻
Imperdible análisis de Viganò sobre la vacuna, la feroz tiranía globalista...
agosto 18, 2020.
CARTA A LAS MADRES
"¡Salvemos a nuestros hijos de la dictadura de la salud!
Queridas madres,
(...) La idea de que los niños son propiedad del Estado es repugnante para cualquier ser humano. En el orden social cristiano, la autoridad civil ejerce su poder para garantizar a los ciudadanos el bienestar natural que se ordena al bien espiritual. El bien común perseguido por el Estado en las cosas temporales tiene, pues, un objeto bien definido que no puede ni debe estar en conflicto con la Ley de Dios, Supremo Legislador. Cada vez que el Estado rompe esta Ley eterna e inmutable, su autoridad se pierde, y los ciudadanos deben negarse a obedecerla. Esto se aplica (...).
CARTA A LAS MADRES
"¡Salvemos a nuestros hijos de la dictadura de la salud!
Queridas madres,
(...) La idea de que los niños son propiedad del Estado es repugnante para cualquier ser humano. En el orden social cristiano, la autoridad civil ejerce su poder para garantizar a los ciudadanos el bienestar natural que se ordena al bien espiritual. El bien común perseguido por el Estado en las cosas temporales tiene, pues, un objeto bien definido que no puede ni debe estar en conflicto con la Ley de Dios, Supremo Legislador. Cada vez que el Estado rompe esta Ley eterna e inmutable, su autoridad se pierde, y los ciudadanos deben negarse a obedecerla. Esto se aplica (...).
Pero hay también otros aspectos inquietantes, ahora propuestos, que conciernen no sólo a los contenidos de la educación, sino también a la forma de participación en las lecciones: el distanciamiento social, el uso de máscaras y otras formas de supuesta prevención de la infección en las aulas y en los ambientes escolares implican graves daños al equilibrio psicofísico de los niños y los jóvenes, comprometiendo la capacidad de aprendizaje, las relaciones interpersonales entre alumnos y profesores, y reduciéndolos a autómatas a los que se les ordena no sólo qué pensar, sino también cómo moverse y cómo respirar. Parece haber perdido la noción misma de sentido común que debería supervisar las elecciones de las consecuencias de las embarazadas en la vida social y parece ser el preludio de un mundo inhumano en el que los padres son arrebatados a sus hijos cuando se consideran positivos para un virus de la gripe, con protocolos de tratamiento sanitario obligatorio aplicados en las dictaduras más feroces.
También es muy desconcertante saber que la presidencia de la OMS de la Comisión Europea para la Salud y el Desarrollo ha elegido a Mario Monti, que se ha distinguido por las medidas draconianas adoptadas contra Italia, entre las que no hay que olvidar la drástica reducción de la financiación pública en los hospitales. Estas perplejidades se ven confirmadas por el hecho de que pertenece a organismos supranacionales como la Comisión Trilateral y el Club Bilderberg, cuyos objetivos contrastan con los valores inalienables protegidos por la propia Constitución, que son vinculantes para el Gobierno. Esta mezcla de intereses privados en los asuntos públicos, inspirada en los dictados del pensamiento masónico y globalista, debe ser objeto de una enérgica denuncia por parte de los representantes de los ciudadanos, y de aquellos que ven sus legítimos poderes usurpados por una élite que nunca ha hecho un misterio de sus intenciones.
No debemos perder de vista un elemento fundamental: la búsqueda de objetivos perversos de orientación ideológica va invariablemente acompañada, como una pista paralela, de un interés económico. Es fácil convenir en que no hay beneficio en la (:...).
el texto completo,, abajo.
«MUCHOS HIJOS NO SE HAN PREOCUPADO POR SI SUS PADRES ESTABAN BIEN»
España: se multiplican en Fuenlabrada las peticiones para desheredar a los hijos durante la pandemia.
Aunque quizás no es del todo representativo de lo que ocurre en toda España, lo cierto es que en la localidad madrileña de Fuenlabrada, desde que empezó el confinamiento por la pandemia se han multiplicado casi por tres las peticiones de personas ancianas para desheredar a sus hijos. La razón: verse olvidados y abandonados.
(...).
el texto completo, abajo.
* lo oculto.
* lo que está detrás.
* lo candente.
* expediente.
* expediente.
ELIMINÓ
TRUMP
AL GATELL ESTADOUNIDENSE.
* Luego de múltiples presiones, lo anuló.
Como informaron los medios de comunicación, el presidente Trump ha dejado de lado a Anthony Fauci, que acapara los titulares, en favor de Atlas, el exjefe de neurorradiología del Centro Médico de la Universidad de Stanford.
* diario de un mentiroso.
* bestiario.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
Stefano Magni.
* Reingeniería Social.
TRUMP
AL GATELL ESTADOUNIDENSE.
* Luego de múltiples presiones, lo anuló.
hechos.
🔻🔻🔻🔻
Ron Paul ve las 'buenas noticias': Fauci está fuera y el sentido común podría estar regresando.
En estos días parece que no hay muchas buenas noticias por ahí. La gente todavía está asustada por el coronavirus, los gobiernos siguen pisoteando las libertades civiles en nombre de la lucha contra el virus, la economía, que ya se tambalea al borde del colapso, ha sido derribada por lo que la historia puede registrar como uno de los peores hombres. -Desastres hechos de todos los tiempos: cerrar el país para combatir un virus del resfriado.
por Tyler Durden.
Lun, 17/08/2020 - 15:25.
Es por eso que tomaremos buenas noticias donde sea que podamos, y la contratación del Dr. Scott Atlas por parte del presidente Trump para su grupo de trabajo sobre el coronavirus puede ser la buena noticia que necesitamos.
Como informaron los medios de comunicación, el presidente Trump ha dejado de lado a Anthony Fauci, que acapara los titulares, en favor de Atlas, el exjefe de neurorradiología del Centro Médico de la Universidad de Stanford.
Recordemos, Fauci fue el “experto” que nos dijo hace unos meses que nunca más podríamos estrecharnos la mano.
Los consejos, los pronósticos y las evaluaciones de Fauci resultaron ser tremendamente incorrectos, contradictorios y simplemente extraños: ¡No use una máscara! Debes usar una máscara. Las máscaras son importantes como símbolos. Ponte las gafas. ¡Quedarse en casa! Las iglesias deben estar severamente restringidas, pero las marchas Black Lives Matter y los encuentros con extraños que se conocieron a través de Internet están perfectamente bien.
Cuando Anthony Fauci exigió el bloqueo de la economía por un período indefinido, en realidad (...).
el texto completo, abajo.
* diario de un mentiroso.
* bestiario.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
COMUNISMO
Bielorrusia: Lukashenko pierde el consenso de bases.
* Bielorrusia: para Lukashenko podría haber llegado el "momento Ceausescu": cuando el líder comunista reúne a una multitud que debería vitorearlo y en cambio es abucheado por la misma.
* La protesta es desenfrenada y también involucra a sectores del estado poscomunista.
Stefano Magni.
17/08/20.
Para Aleksandr Lukashenko, el presidente en disputa de Bielorrusia, el "momento Ceausescu" puede haber llegado. En diciembre de 1989, el dictador comunista de Rumania, cuando se reunió en la plaza para ser aplaudido y para negar el creciente odio hacia él, fue en cambio duramente disputado y abucheado abiertamente. Algo similar también sucedió ayer en Bielorrusia, donde el presidente Lukashenko, un nostálgico declarado de la URSS, realizó una concentración en una fábrica de tractores de propiedad estatal, símbolo de la economía socialista de su país. La reacción de los trabajadores, también en este caso, fue sorprendente: silbidos y coreaban consignas “¡vete! ¡Sal!".
Como era de esperar, la protesta en Bielorrusia está aumentando. El detonante fue el arresto de todos los líderes de la oposición incluso antes de la votación. Los resultados electorales, que habrían dado un 80% al presidente en ejercicio (según fuentes de la oposición, en cambio, el 70% habría sido para su rival Svetlana Tikhanovskaja, ahora exiliada en Lituania) provocaron las primeras manifestaciones, impulsadas principalmente por estudiantes y jóvenes activistas democráticos. La respuesta de la policía antidisturbios (que todavía tiene el nombre soviético de Omon) y las fuerzas especiales (Spetsnatz) a estas primeras manifestaciones fue rápida y brutal. Los muertos son al menos dos, cientos de (...).
el texto completo, abajo.
* Reingeniería Social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* Revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* mundo católico.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* mundo católico.
* la grilla vaticana.
CORREO DE ROMA.
* El virus del agotamiento.
* El Vaticano aletargado.
* El Papa Francisco sigue en cuarentena.
* La normalidad anormal.
Por SPECOLA | 18 agosto, 2020.
Se nota el cansancio. Los días pasan y nada pesa tanto como el alma cuando está cansada. Después de sufrir un aislamiento sanitario en el que hemos descubierto que aguantar a los demás puede ser difícil pero mucho menos de soportarnos a nosotros mismos. La pandemia no termina y nos está agotando y obligando a un estilo de vida al que no estamos acostumbrados. En un primer momento creíamos que era cosa de días y que todo volvería con fuerza a la ‘normalidad’, no es así. La vacuna no llega, nadie sabe si llegará y si llegando será efectiva. El virus sigue vivo y contagiándose y más tiempo pasa más entendemos que nuestras vidas no regresarán a lo que hemos conocido y llamado normalidad. La normalidad para nosotros es ahora lo que estamos viviendo, pensar en normalidades pasadas que regresarán en el futuro se va desvaneciendo en el imaginario colectivo.
La Iglesia está paralizada. Hemos defendido a los miles de sacerdotes que con sus pobres medios has estado muy presentes en medio de sus fieles, es su sitio natural y están siempre a su lado, viven a su lado, con sus alegrías y penas, no necesitan ir al encuentro de nada ni de nadie., nacen y viven encontrados. Pero es evidente que hay una iglesia, que solemos llamar oficial, nuestras crecidas y costosas curias, nuestras conferencias episcopales llenas de funcionarios de campanillas, la enorme e inútil curia romana, que han cerrado por pandemia y no saben como abrir de nuevo. El Papa Francisco sigue encerrado, nos dicen que hay miedo personal e institucional a que el virus afecte al pontífice reinante. El miedo no proviene de cariños a la persona del Papa Francisco, los estrategas saben que muerto, o jubilado, el papa se hace otro. El problema es que un cónclave en las actuales circunstancias es complicado y de consecuencias imprevisibles. Se han nombrado (...).
el texto completo, abajo.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
Las sacerdotisas son 'posibles': nueva miembro del consejo de finanzas del Vaticano nombrada por Francisco.
"En mi opinión, es posible hacer muchas cosas en esta área", dijo Charlotte Kreuter-Kirchhof, una nueva miembro del Consejo de Economía del Vaticano.
Lun 17 de agosto de 2020-7: 23 pm EST.
Charlotte Kreuter-KirchhofGorjeo.
Por Martin Bürger.
CORREO DE ROMA.
* El virus del agotamiento.
* El Vaticano aletargado.
* El Papa Francisco sigue en cuarentena.
* La normalidad anormal.
Por SPECOLA | 18 agosto, 2020.
Se nota el cansancio. Los días pasan y nada pesa tanto como el alma cuando está cansada. Después de sufrir un aislamiento sanitario en el que hemos descubierto que aguantar a los demás puede ser difícil pero mucho menos de soportarnos a nosotros mismos. La pandemia no termina y nos está agotando y obligando a un estilo de vida al que no estamos acostumbrados. En un primer momento creíamos que era cosa de días y que todo volvería con fuerza a la ‘normalidad’, no es así. La vacuna no llega, nadie sabe si llegará y si llegando será efectiva. El virus sigue vivo y contagiándose y más tiempo pasa más entendemos que nuestras vidas no regresarán a lo que hemos conocido y llamado normalidad. La normalidad para nosotros es ahora lo que estamos viviendo, pensar en normalidades pasadas que regresarán en el futuro se va desvaneciendo en el imaginario colectivo.
La Iglesia está paralizada. Hemos defendido a los miles de sacerdotes que con sus pobres medios has estado muy presentes en medio de sus fieles, es su sitio natural y están siempre a su lado, viven a su lado, con sus alegrías y penas, no necesitan ir al encuentro de nada ni de nadie., nacen y viven encontrados. Pero es evidente que hay una iglesia, que solemos llamar oficial, nuestras crecidas y costosas curias, nuestras conferencias episcopales llenas de funcionarios de campanillas, la enorme e inútil curia romana, que han cerrado por pandemia y no saben como abrir de nuevo. El Papa Francisco sigue encerrado, nos dicen que hay miedo personal e institucional a que el virus afecte al pontífice reinante. El miedo no proviene de cariños a la persona del Papa Francisco, los estrategas saben que muerto, o jubilado, el papa se hace otro. El problema es que un cónclave en las actuales circunstancias es complicado y de consecuencias imprevisibles. Se han nombrado (...).
el texto completo, abajo.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
Las sacerdotisas son 'posibles': nueva miembro del consejo de finanzas del Vaticano nombrada por Francisco.
"En mi opinión, es posible hacer muchas cosas en esta área", dijo Charlotte Kreuter-Kirchhof, una nueva miembro del Consejo de Economía del Vaticano.
Lun 17 de agosto de 2020-7: 23 pm EST.
Charlotte Kreuter-KirchhofGorjeo.
Por Martin Bürger.
DÜSSELDORF, Alemania, 17 de agosto de 2020 ( LifeSiteNews ) - Una mujer nombrada por el Papa Francisco para el grupo de alto nivel que supervisa las finanzas del Vaticano dijo la semana pasada que cree que las mujeres podrían convertirse en sacerdotes en la Iglesia católica.
"En mi opinión, es posible mucho en esta área", dijo Charlotte Kreuter-Kirchhof, miembro del Consejo de Economía del Vaticano que fue nombrada para el cargo a principios de este mes, en una entrevista la semana pasada con los obispos alemanes. sitio web de noticias katholisch.de . "Pero hay debates controvertidos en la Iglesia en este momento".
En una entrevista de radio de 2017, Kreuter-Kirchhof ya se había negado a oponerse firmemente a las diáconos y sacerdotes.
(...)
El Vaticano anunció el 6 de agosto que Kreuter-Kirchhof, así como varios otros laicos y clérigos, fueron nominados al Consejo de Economía. Con el cardenal Reinhard Marx, Kreuter-Kirchhof y Marija Kolak, directora de una gran institución bancaria cooperativa, la delegación alemana en el Consejo de Economía de 15 miembros es, con mucho, la más grande.
Mientras que la tarea del Consejo de Economía es “supervisar las estructuras y actividades administrativas y financieras de los dicasterios de la Curia Romana, las instituciones vinculadas a la Santa Sede y el Estado de la Ciudad del Vaticano”, varios miembros han expresado su heterodoxia: o al menos cuestionables, opiniones sobre la enseñanza de la Iglesia.
(..)
El Papa polaco [Juan Pablo II] había declarado en su Carta Apostólica Ordinatio Sacerdotalis de 1994 que "la Iglesia no tiene autoridad alguna para conferir la ordenación sacerdotal a las mujeres y que este juicio debe ser asumido definitivamente por todos los fieles de la Iglesia".
Por extensión, esto es válido también para la ordenación al diaconado y al episcopado, que, junto con el sacerdocio, forman parte del único sacramento del Orden Sagrado.
El cardenal Gerhard Müller, ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, calificó el año pasado de "un error" el entendimiento "de que el Sacramento del Orden Sagrado realmente consta de tres sacramentos, por lo que uno tiene que decidir si la declaración Ordinatio Sacerdotalis (1994) simplemente se aplica al grado de ordenación del obispo, o del presbítero (= el sacerdote), o del diácono ".
El único miembro del Consejo de Economía de Norteamérica es el cardenal Joseph Tobin, arzobispo de Newark, Nueva Jersey.
Tobin es uno de los obispos estadounidenses que más apoya la homosexualidad y la ideología de género, sugiriendo durante una entrevista realizada en 2019 que la Iglesia podría cambiar su enseñanza sobre estos temas.
(...).
el texto completo, abajo.
* debates teológicos.
EL DEBATE.
Juicio del Vaticano II: lo que está en juego es la fe.
Luisella Scrosati.
18/08/20.
Tres siguen siendo , según Esolen, los temas fundamentales a abordar. La primera es la imposibilidad de referirse al "espíritu del Concilio" como criterio interpretativo de los textos, porque "el espíritu del Vaticano II es una ficción" y "no se nos permite adivinar la idea del Espíritu Santo, como si fuera un presidente entre los actores políticos del Consejo. El Concilio no puede pretender hablar en nombre del Espíritu Santo, simpliciter " No es una verdad de fe creer que hay una ecuación entre los textos de un Concilio o las declaraciones de un Papa y la" voz "del Espíritu, mientras que en cambio debemos creer que en materia de fe y moral, la Iglesia no puede errar: "Creemos que el Espíritu Santo protegerá a la Iglesia de proclamar errores".
La segunda articulación depende directamente de la primera. Dado que la Iglesia, evidentemente, no puede haberse equivocado en su enseñanza a lo largo de los siglos, y dado que "el Espíritu no puede cambiar ni contradecirse a sí mismo", entonces la pretensión de una "Iglesia conciliar", que desprecia su pasado, cuando no incluso con desprecio, resulta un "disparate" y un acto de presunción: "El modernista, (...)
Tercer y último punto : el Vaticano II, que se definió a sí mismo como un concilio pastoral, pastoralmente hablando "fue un fracaso desastroso". Según el juicio lapidario de Esolen, el Concilio quiso de alguna manera unir a la Iglesia al mundo moderno; y como este moderno es ahora un cadáver en descomposición, sería mejor enterrar el cadáver y salir en libertad. El Vaticano II “debe entenderse en el contexto de su tiempo, y ese tiempo ha pasado. No he hablado de errores. Sus actuadores funcionaron poco bien y causaron mucho daño. Eso es suficiente".
Más atenta a los signos positivos de los años posconciliares es la intervención del P. Thomas G. Weinandy, capuchino, teólogo, consultor de la Comisión Teológica Internacional en el quinquenio 2014-2019, y jefe del Comité de Doctrina de la Conferencia.de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, hasta noviembre de 2017, cuando los obispos estadounidenses le pidieron que renunciara debido a una franca carta abierta dirigida al Papa Francisco. El padre Weinandy destaca lo que él cree que son los buenos frutos del Vaticano II: la enseñanza y la persona misma de Juan Pablo II, el nacimiento de nuevas órdenes religiosas y movimientos laicos, la auténtica renovación de la teología, a través de un estudio serio de Padres de la Iglesia y Doctores.
(...)
John C. Cavadini es profesor de teología en la Universidad de Notrre-Dame . Su reflexión sigue la estela de la anterior al subrayar los buenos frutos del Concilio, destacando sobre todo algunas intuiciones teológicas, como el sacerdocio bautismal, la presencia, en iglesias y confesiones no católicas, de elementos de verdad y gracia que los conectan. con la única Iglesia de Cristo, la Iglesia católica, la doctrina sobre la (...)."
(...). Cavadini recuerda los sesenta años de controversia que siguieron al Concilio de Nicea, cuando se creía que la fórmula homoousios contradecía "la condenación del obispo herético Pablo de Samosata, que no creía que el Hijo fuera una Persona distinta, ni justificaba igualmente la herejía" del sabelianismo ". Sin mencionar el muy disputado Concilio de Calcedonia. De hecho, el Vaticano II no es el único Concilio que ha "generado" división y confusión. En el proceso de aclaración se ha logrado algo, pero queda mucho por hacer
EL DEBATE.
Juicio del Vaticano II: lo que está en juego es la fe.
* El obispo Viganò ha reavivado el debate sobre el Concilio Vaticano II, atribuyendo a sus textos la responsabilidad de la amplia gama de indiscutibles desviaciones de la fe dentro de la Iglesia católica.
* Siguió un debate que vio a los teólogos y cardenales como protagonistas. Lo que está en juego, entre la hermenéutica de la continuidad y el espíritu del Concilio, es la fe.
* ¿Deshacerse del Vaticano II o continuar el proceso de aclaración? .
Luisella Scrosati.
18/08/20.
El 9 de junio, monseñor Carlo Maria Viganò había reavivado el debate sobre el Concilio Vaticano II, atribuyendo a sus textos la responsabilidad de la amplia gama de indiscutibles desviaciones de la fe dentro de la Iglesia católica. La respuesta del cardenal Walter Brandmüller no se hizo esperar : el cardenal había intentado recordar las correctas coordenadas de interpretación de un Concilio de la Iglesia Católica, que lo arraiga en una Tradición que lo precede y lo sigue.
Robert Moynihan , fundador y editor en jefe de Inside the Vatican , presentó recientemente tres nuevos discursos que enriquecen el debate.
La primera es una contribución del profesor Anthony M. Esolen , traductor de importantes clásicos literarios y autor de varias revistas en línea, entre ellas The Catholic World Report , The Catholic Thing y First Things . Esolen trata de conciliar, hay que decirlo, el (...)
Robert Moynihan , fundador y editor en jefe de Inside the Vatican , presentó recientemente tres nuevos discursos que enriquecen el debate.
La primera es una contribución del profesor Anthony M. Esolen , traductor de importantes clásicos literarios y autor de varias revistas en línea, entre ellas The Catholic World Report , The Catholic Thing y First Things . Esolen trata de conciliar, hay que decirlo, el (...)
Tres siguen siendo , según Esolen, los temas fundamentales a abordar. La primera es la imposibilidad de referirse al "espíritu del Concilio" como criterio interpretativo de los textos, porque "el espíritu del Vaticano II es una ficción" y "no se nos permite adivinar la idea del Espíritu Santo, como si fuera un presidente entre los actores políticos del Consejo. El Concilio no puede pretender hablar en nombre del Espíritu Santo, simpliciter " No es una verdad de fe creer que hay una ecuación entre los textos de un Concilio o las declaraciones de un Papa y la" voz "del Espíritu, mientras que en cambio debemos creer que en materia de fe y moral, la Iglesia no puede errar: "Creemos que el Espíritu Santo protegerá a la Iglesia de proclamar errores".
La segunda articulación depende directamente de la primera. Dado que la Iglesia, evidentemente, no puede haberse equivocado en su enseñanza a lo largo de los siglos, y dado que "el Espíritu no puede cambiar ni contradecirse a sí mismo", entonces la pretensión de una "Iglesia conciliar", que desprecia su pasado, cuando no incluso con desprecio, resulta un "disparate" y un acto de presunción: "El modernista, (...)
Tercer y último punto : el Vaticano II, que se definió a sí mismo como un concilio pastoral, pastoralmente hablando "fue un fracaso desastroso". Según el juicio lapidario de Esolen, el Concilio quiso de alguna manera unir a la Iglesia al mundo moderno; y como este moderno es ahora un cadáver en descomposición, sería mejor enterrar el cadáver y salir en libertad. El Vaticano II “debe entenderse en el contexto de su tiempo, y ese tiempo ha pasado. No he hablado de errores. Sus actuadores funcionaron poco bien y causaron mucho daño. Eso es suficiente".
Más atenta a los signos positivos de los años posconciliares es la intervención del P. Thomas G. Weinandy, capuchino, teólogo, consultor de la Comisión Teológica Internacional en el quinquenio 2014-2019, y jefe del Comité de Doctrina de la Conferencia.de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, hasta noviembre de 2017, cuando los obispos estadounidenses le pidieron que renunciara debido a una franca carta abierta dirigida al Papa Francisco. El padre Weinandy destaca lo que él cree que son los buenos frutos del Vaticano II: la enseñanza y la persona misma de Juan Pablo II, el nacimiento de nuevas órdenes religiosas y movimientos laicos, la auténtica renovación de la teología, a través de un estudio serio de Padres de la Iglesia y Doctores.
(...)
John C. Cavadini es profesor de teología en la Universidad de Notrre-Dame . Su reflexión sigue la estela de la anterior al subrayar los buenos frutos del Concilio, destacando sobre todo algunas intuiciones teológicas, como el sacerdocio bautismal, la presencia, en iglesias y confesiones no católicas, de elementos de verdad y gracia que los conectan. con la única Iglesia de Cristo, la Iglesia católica, la doctrina sobre la (...)."
(...). Cavadini recuerda los sesenta años de controversia que siguieron al Concilio de Nicea, cuando se creía que la fórmula homoousios contradecía "la condenación del obispo herético Pablo de Samosata, que no creía que el Hijo fuera una Persona distinta, ni justificaba igualmente la herejía" del sabelianismo ". Sin mencionar el muy disputado Concilio de Calcedonia. De hecho, el Vaticano II no es el único Concilio que ha "generado" división y confusión. En el proceso de aclaración se ha logrado algo, pero queda mucho por hacer
(...).
el texto completo, abajo.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* los del espinazo doblado.
o
genuflexos.
¿ QUIERES LEER LAS NOTAS ÍNTEGRAS?
⬇⧭🔻↓↡↧⇂⇃⇊⇓⇟⇩⏬⥕⥙⥥⧬🔽￬ꜜ↓↡⇂⇊⇟⇩⇣⏬⟱⤓⥝⥙⥥
El presidente sí ha endeudado al país, y bastante.
El gobierno federal recibió de la administración de Enrique Peña Nieto, al cierre de 2018, una deuda de 46% del PIB, ahorita la tiene en 53.2% y va a cerrar el año en 54.8%.
18/08/2020.
05:49am.
Carlos Loret de Mola.
Cada que puede, el presidente López Obrador dice que él no ha endeudado al país. Apenas ayer lo repitió en su conferencia mañanera. Lo que dice el presidente es mentira: sí ha endeudado al país, y mucho. Según los datos oficiales que emite su propio gobierno, entre junio del año pasado y junio de este año, la deuda aumentó 9.1%.
De hecho, de acuerdo con las cifras dadas a conocer por la Secretaría de Hacienda en el Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, al cierre de 2018 recibió de la administración de Enrique Peña Nieto una deuda de 46.0% del PIB, ahorita ya la tiene en 53.2% y va a cerrar el año en 54.8%. En esta proporción del Producto Interno Bruto, un tramo es por la depreciación de la moneda y la caída del propio PIB, pero el grueso es por la nueva contratación de deuda contemplada en el presupuesto de egresos, vía déficit.
Si este aumento en la deuda ya se ve grandecito, en los próximos meses la cosa se va a poner todavía peor. La pandemia podría dejar un hueco de aproximadamente 700 mil millones de pesos en el presupuesto (la estimación oficial, que se pasa de optimista, es que el hueco será de 400 mil millones). ¿Cómo va el gobierno a tapar ese hueco? Pues un pedazo secando el Fondo de Estabilización Petrolera, que todavía tiene cerca de 175 mil millones (lo recibió con una cifra récord de más de 279 mil millones en 2018 pero lo mal gastó cuando no había crisis). Otro pedazo, desapareciendo los fideicomisos: ahí hay otros 100 o 125 mil millones. Ya van 300. Lo demás va a tener que ser déficit. Un 5% del PIB más de deuda, aproximadamente.
Y eso que el gobierno mexicano es uno de los pocos del mundo que no ha querido financiar un programa de apoyo real a los ciudadanos que ven en riesgo su empleo. Según cálculos internacionales, el gobierno mexicano ha destinado sólo un 1% del PIB a apoyar a la gente. Para ponerlo en perspectiva, comparémoslo con algunos países del mundo. Y para que el presidente no diga que no se puede comparar a México con países ricos, tomemos los datos de algunos países africanos. Según las estadísticas del Oxford Covid-19 Government Response Tracker, Togo destinó el 12% de su PIB, Zimbabue el 11%, Senegal el 8%, Mauritania el 6%. México: 1%. Es dinero dedicado a salvar del desempleo a las familias. El gobierno del presidente AMLO abandonó a estos ciudadanos y por eso 15 millones de personas más están en situación de pobreza laboral (que por más que trabajan, lo que les pagan no les alcanza ni para comprar la canasta básica).
Así que a la rifa del avión que no incluye el avión, al aumento de las gasolinas que no es gasolinazo, al pico de la pandemia que no es pico, al ya rescatamos Pemex pero sigue en virtual quiebra, al no militarizaremos la seguridad pública pero la Guardia Nacional es militar, al no hay desabasto pero no hay medicinas… súmele ahora el no endeudamiento pero sí subió la deuda.
Carlos Loret de Mola.
Cada que puede, el presidente López Obrador dice que él no ha endeudado al país. Apenas ayer lo repitió en su conferencia mañanera. Lo que dice el presidente es mentira: sí ha endeudado al país, y mucho. Según los datos oficiales que emite su propio gobierno, entre junio del año pasado y junio de este año, la deuda aumentó 9.1%.
De hecho, de acuerdo con las cifras dadas a conocer por la Secretaría de Hacienda en el Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, al cierre de 2018 recibió de la administración de Enrique Peña Nieto una deuda de 46.0% del PIB, ahorita ya la tiene en 53.2% y va a cerrar el año en 54.8%. En esta proporción del Producto Interno Bruto, un tramo es por la depreciación de la moneda y la caída del propio PIB, pero el grueso es por la nueva contratación de deuda contemplada en el presupuesto de egresos, vía déficit.
Si este aumento en la deuda ya se ve grandecito, en los próximos meses la cosa se va a poner todavía peor. La pandemia podría dejar un hueco de aproximadamente 700 mil millones de pesos en el presupuesto (la estimación oficial, que se pasa de optimista, es que el hueco será de 400 mil millones). ¿Cómo va el gobierno a tapar ese hueco? Pues un pedazo secando el Fondo de Estabilización Petrolera, que todavía tiene cerca de 175 mil millones (lo recibió con una cifra récord de más de 279 mil millones en 2018 pero lo mal gastó cuando no había crisis). Otro pedazo, desapareciendo los fideicomisos: ahí hay otros 100 o 125 mil millones. Ya van 300. Lo demás va a tener que ser déficit. Un 5% del PIB más de deuda, aproximadamente.
Y eso que el gobierno mexicano es uno de los pocos del mundo que no ha querido financiar un programa de apoyo real a los ciudadanos que ven en riesgo su empleo. Según cálculos internacionales, el gobierno mexicano ha destinado sólo un 1% del PIB a apoyar a la gente. Para ponerlo en perspectiva, comparémoslo con algunos países del mundo. Y para que el presidente no diga que no se puede comparar a México con países ricos, tomemos los datos de algunos países africanos. Según las estadísticas del Oxford Covid-19 Government Response Tracker, Togo destinó el 12% de su PIB, Zimbabue el 11%, Senegal el 8%, Mauritania el 6%. México: 1%. Es dinero dedicado a salvar del desempleo a las familias. El gobierno del presidente AMLO abandonó a estos ciudadanos y por eso 15 millones de personas más están en situación de pobreza laboral (que por más que trabajan, lo que les pagan no les alcanza ni para comprar la canasta básica).
Así que a la rifa del avión que no incluye el avión, al aumento de las gasolinas que no es gasolinazo, al pico de la pandemia que no es pico, al ya rescatamos Pemex pero sigue en virtual quiebra, al no militarizaremos la seguridad pública pero la Guardia Nacional es militar, al no hay desabasto pero no hay medicinas… súmele ahora el no endeudamiento pero sí subió la deuda.
SACIAMORBOS
Entre los círculos de quienes eran cercanos a Emilio Lozoya cuando encabezaba Pemex, se comenta mucho que el escándalo podría alcanzar a Mariana Borrego y Alejandro Legorreta. Cuentan que en estrecha coordinación con Lozoya, “pasaron la charola” para la construcción del nuevo Museo Tecnológico.
Slim se pone al principio de la fila: dará 20 mil mdp a estados.
4:50am.
18/08/2020 - 1:06.
Darío Celis.
La Cuarta Transformación.
El presidente Andrés Manuel López Obrador dará mañana a los 32 mandatarios estatales agrupados en la Conferencia Nacional de Gobernadores una buena noticia, de ésas que son garbanzo de a libra.
En la última semana de agosto, o a más tardar en la primera de septiembre, empezarán a caerles recursos para solventar gasto corriente e inversiones. Viene una primera señal de reactivación económica.
Hacienda, que lleva Arturo Herrera, realizó hace poco más de una semana una subasta en la que participaron 13 bancos comerciales aportantes de 80 mil millones de pesos, que se irán a un fideicomiso.
Ese vehículo financiero, que será administrado por CI Banco, de Jorge Rangel de Alba y que dirige Salvador Arroyo, será el acreditado, mientras que los adherentes serán los 32 estados del país.
Lo interesante de todo es que el gobierno de la 4T no pone dinero fresco. Su intervención se dará contra las participaciones estatales. El recurso viene, otra vez, de los banqueros. A ver cómo miden el riesgo.
El más envalentonado, sí, adivinó usted, fue Carlos Slim, el mandamás de Grupo Carso, que ahora sí nadie duda que el magnate mexicano cerró filas con el tabasqueño y su proyecto de gobierno.
Y es que de los 80 mil millones de pesos el Banco Inbursa, que administra su hijo, Marco Antonio Slim Domit, inyectará 20 mil millones, solo superado por Banobras, de Jorge Mendoza, con 25 mil millones.
El tercero es BBVA, que preside Jaime Serra Puche, mentor de Herrera en el Colegio de México, con 15 mil millones, que sigue haciendo méritos con AMLO tras el paso de Francisco González como CEO.
En cuarto lugar sorprendentemente es Banco del Bajío, de Salvador Oñate, con 5 mil millones de pesos, seguido a su vez de Santander, que capitanea Héctor Grisi, con 4 mil 250 millones.
Le sigue Banorte de Carlos Hank con 3 mil 500 millones, mientras que en séptimo, con mil 500 millones cada uno, Azteca de Ricardo Salinas, Multiva de Olegario Vázquez Aldir y HSBC de Jorge Arce.
Con mil millones de pesos por igual Intercam de Eduardo García Lecuona y Monex de Héctor Lagos Dondé, con 500 millones Bx+ de Antonio del Valle y con 250 millones Afirme de Julio Villarreal.
Carlos SlimIlustraciones de Nelly VegaFue una subasta privada el viernes 7 de agosto vía Zoom, cada banco está enviando en lo individual a cada entidad federativa la invitación de adhesión, pero será Hacienda la que determine el monto para el estado.
Se estableció una Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio de más 2.5 ponderada, pero habrá tasas diferenciadas por cada banco. El que ofrezca la mejor accederá a más recursos. El plazo fue a 5 años.
Así que luz verde al llamado Fondo de Estabilización de los Ingresos de Entidades Federativas.
Así fueron los videoescándalos de 2004: Brozo, Bejarano y las ligas.
Parecería que con el video del caso Emilio Lozoya se inaugura una segunda temporada de videograbaciones donde se observan grandes cantidades de efectivo de ida y vuelta. Regresaron los videoescándalos.
Foto: Archivo / EL UNIVERSAL.17/08/2020 23:10.
El Universal.
A 16 años de que se diera a conocer uno de los videos más recordados en la política mexicana entre funcionarios públicos, este lunes se sumó una nueva grabación, que circula a través de la plataforma YouTube, en el que se observa a fucionarios, ligados a senadores, recibiendo fajos de billetes.
En esta ocasión, uno de los involucrados en esta polémica es Guillermo Gutiérrez Badillo, quien trabajó en el Senado y actualmente es el secretario privado del gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez. También aparece Rafael Caraveo, ex secretario técnico del Senado.
Ante este hecho, recordamos aquellos momentos en los que recibieron grandes cantidades de dinero los funcionarios más allegados al entonces jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador.
"Los videoescándalos y el complot".
En marzo del 2004 inició una guerra política a través de "videoescándalos". Los protagonistas fueron Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno, y un grupo conformado por la exjefa de Gobierno, Rosario Robles, y el empresario argentino, Carlos Ahumada.
El "complot", que López Obrador acusó, inició cuando Cuauhtémoc Cárdenas, el primer jefe de Gobierno, dejó el cargo para competir en las elecciones presidenciales, en ese entonces, Rosario Robles se quedó al mando del Distrito Federal.
Durante esa época, cerca del 2003, Robles conoció a Carlos Ahumada, un empresario argentino con el que el gobierno capitalino realizó algunos negocios.
Ahumada era dueño del Grupo Quartz, al que pertenecía el periódico "El Independiente". También compró los equipos de futbol de primera división León y Santos.
Lea también: La época de los videoescándalos y el complot
Ahumada se convirtió en una pieza clave en ese año, cuando en los primeros días de marzo, Televisa, a través de los programas de Joaquín López-Dóriga y "El Mañanero" de "Brozo", transmitió videos en los que se exhibía a Gustavo Ponce, secretario de Finanzas de López Obrador, y a René Bejarano, el operador político del jefe de Gobierno.
El 1 de marzo del 2004 se lanzó, en el principal noticiario de aquel momento, el video en el que Gustavo Ponce se veía apostando en Las Vegas, en el exclusivo casino "Bellagio".
El escándalo y las críticas en contra del funcionario del gobierno de López Obrador no terminaban de empezar cuando dos días después, "Brozo" presentó el "videoescándalo" que hasta la fecha es el más recordado.
En las imágenes aparecía René Bejarano, el hombre de toda la confianzas del entonces jefe de Gobierno, quien controlaba las redes del PRD en la Ciudad de México, junto con su esposa, Dolores Padierna. Ambos fueron diputados, delegados y funcionarios de todo tipo.
Lea también: Gobernador de Querétaro cesa a Gutiérrez Badillo tras video de supuesto soborno en Senado
Bejarano se convirtió en el secretario particular y principal operador de López Obrador, que desde el primer momento de su gobierno, señaló sus diferencias con el gobierno federal, encabezado por Vicente Fox.
Ahumada y Robles contactaron a Bejarano, a quien el empresario argentino le daba grandes cantidades de dinero a cambio de continuar con los favores políticos que la empresa de Ahumada tenía en el entonces Distrito Federal.
Las imágenes se convirtieron en un gran escándalo debido a que "Brozo" las presentó en su programa, de manos del panista Federico Döring, y en presencia de Bejarano, quien no supo qué decir cuando vio el video.
A Bejarano los medios le apodaron "El señor de las ligas" porque en el video se llevaba el dinero hasta con las ligas de los fajos. En ese momento no se sabía que a quien le daba el dinero era Ahumada, fue posteriormente cuando se supo de dicho personaje.
Cuando se cuestionó a López Obrador sobre las acciones de Bejarano, el jefe de Gobierno dijo que era un "complot" de la "mafia del poder", pues aseguró, durante varios años, que muchas personas no querían que llegara a la Presidencia, la cual ganó 14 años después, en 2018.
La Procuraduría capitalina investigó el video de Bejarano y reveló que el empresario Carlos Ahumada era quien le daba el dinero. A partir de ese momento, tanto Bejarano como Ahumada fueron investigados y posteriormente estuvieron presos.
"El Niño Verde"
El ex presidente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y exsenador, Jorge Emilio González Martínez, mejor conocido como el "Niño Verde", se suma a la lista de polémicas.
En 2004 fue vinculado con actos de corrupción, luego de que se publicara una videograbación entre él y un intermediario de un grupo de inversionistas en la que aceptaba una oferta por 2 millones de dólares para la creación de hoteles dentro del corredor turístico de Cancún.
Por ello, comenzó a ser investigado el 4 de marzo de ese año por la entonces PGR; sin embargo, en octubre fue absuelto de los delitos por considerarse que no hubo prueba de los ilícitos derivado del video en donde se le implicaba.
AMLO, la venganza de los videoescándalos.
Bajo Reserva Exprés.
Foto: Sergio Tapia.
17/08/2020 11:44.
Periodistas de EL UNIVERSAL.
Ciudad de México.
Nos hacen ver que nuevamente el presidente Andrés Manuel López Obrador promovió que se difunda el video que Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, entregó a la Fiscalía General de la República (FGR) y en el que se podría observar a legisladores y funcionarios recibiendo sobornos.
La relación que el mandatario tiene con los llamados “videoescándalos” data de hace 15 años, cuando se difundieron videos en los que se veía a René Bejarano, entonces presidente de la Asamblea Legislativa, recibiendo 45 mil dólares del empresario Carlos Ahumada y en otro a Gustavo Ponce Meléndez, su secretario de Finanzas cuando era jefe de gobierno de la Ciudad de México, apostando en Las Vegas.
Esta mañana, el Presidente de plano pidió que se difunda por todos los medios posibles, desde redes sociales hasta televisión abierta, pues aseguró que esto purificará la vida pública del país.
“Que se pueda ver en redes sociales, en la televisión convencional el video que se asegura entregó el señor Lozoya la Fiscalía, conocer todo, porque esto ayuda a purificar la vida pública, nada de ocultar, transparencia completa”.
Ante los reiterados llamados de mostrar el video, caben, al menos tres preguntas.
¿La Fiscalía General de la República concederá este deseo al presidente López Obrador?
¿Será que esos videos, como los de hace tres lustros, mostrarán a políticos recibiendo fajos de billetes?
Si solo algunos en la FGR conocen el contenido de los videos ¿cómo sabe el Presidente que estos ayudarán a purificar la vida pública del país?
Si la FGR difunde el video que Lozoya presentó como prueba ya se verá si hay o no venganza, y si el que, a video mata, a video muere.
Anaya, Barbosa y Cordero habrían sido señalados por Lozoya de recibir sobornos.
De acuerdo con el noticiario de Ciro Gómez Leyva, el exdirector de Pemex aseguró que siete legisladores del Congreso de la Unión recibieron 80 millones de pesos para aprobar la Reforma Energética.
17/08/2020 - 23:37
Cuartoscuro.
Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), dio a conocer en su declaración de hechos del caso Odebrecht que entre 2013 y 2014 fueron entregados 80 millones de pesos a siete legisladores del Congreso de la Unión para la aprobación de la Reforma Energética, de acuerdo con el noticiario de Ciro Gómez Leyva en Imagen.
“Dichos recursos entregados en efectivo se liberaron conforme Luis Videgaray lo iba indicando y fueron entre 2013 y 2014, en diversas entregas, al operador enviado por dicho grupo de legisladores”, dice dicha declaración.
Los siete funcionarios públicos que recibieron la cantidad ya mencionada, según Lozoya, son Ricardo Anaya, Miguel Barbosa, Ernesto Cordero, Francisco Domínguez, Jorge Luis Lavalle, David Penchyna y Salvador Vega Casillas.
Cabe señalar que Miguel Barbosa y Francisco Domínguez son los actuales gobernadores de Puebla y Querétaro, respectivamente.
Los 80 millones de pesos habrían sido entregados en siete exhibiciones diferentes y en diversas ubicaciones: la primera fue por 10 millones y tuvo lugar en la Torre Hares, mientras que la segunda y tercera -que tuvieron un monto de 900 mil pesos y 13 millones de pesos, respectivamente- se suscitaron en una oficina alterna de Pemex, ubicada en Montes Urales.
Este trío de movimientos fue realizado en diciembre de 2013.
A principios de 2014 se hizo una cuarta entrega, de un monto que ascendió a 12 millones 800 mil pesos, en la oficina ya mencionada.
En febrero de ese año se entregó la misma cantidad en la oficina de Montes Urales.
Finalmente, en la sexta y la séptima entrega -hechas en marzo y abril de ese año- se otorgaron, respectivamente, seis millones 400 mil pesos y 12 millones 800 mil pesos en el mismo sitio.
Lozoya aseguró que se cuenta con acuses de recibido de las transacciones ya mencionadas.
Revelan billetegate de empleados panistas; desmarcan a familia Lozoya de difusión.
Se observa cómo cercanos de Francisco Domínguez y Jorge Luis Lavalle reciben fajos de dinero.
18/08/2020 05:56.
LETICIA ROBLES DE LA ROSA.
Excélsior.
En el video se observa cómo Rafael Jesús Caraveo (izq.) guarda en una maleta paquetes de billetes de 500 pesos, al igual que Guillermo Gutiérrez Badillo, mientras una voz le dice de qué monto se trata.
CIUDAD DE MÉXICO.
Con un salario superior a 130 mil pesos mensuales, como secretario técnico de la Comisión de Administración del Senado y como parte del cuerpo de asesores del exsenador Jorge Luis Lavalle, Rafael Jesús Caraveo aparece contando pilas de billetes de 200 y 500 pesos en un video filtrado ayer, para demostrar el pago de sobornos de Emilio “L” a exsenadores.
Está acompañado de Guillermo Gutiérrez Badillo, quien fue secretario privado de Francisco Domínguez Servién cuando fue senador de la República y, hasta ayer, era secretario particular del propio Domínguez Servién, ya como gobernador del estado de Querétaro.
El video, difundido a través de una cuenta falsa en la red social de YouTube a nombre de Juan Jesús Lozoya Austin, provocó ayer que Miguel Ontiveros Alonso, abogado defensor de Emilio Lozoya, emitiera un comunicado para aclarar que la cuenta es falsa y que se presentará una denuncia ante la Fiscalía General de la República.
“Cualquier información relativa al caso del señor Emilio Ricardo Lozoya Austin debe realizarse mediante los canales oficiales, salvaguardando la vida privada y la propia de quienes intervengan.
“La defensa del señor Emilio Ricardo Lozoya Austin reitera su absoluto respeto a las instituciones del Estado mexicano, de conformidad con las disposiciones contempladas en nuestro ordenamiento jurídico, de tal forma que será la vida institucional la que seguirá rigiendo nuestro actuar en el ámbito del derecho de defensa”, dice el comunicado del abogado defensor.
Resalta que la difusión de ese video “se ejecutó mediante la comisión de un delito, creando una cuenta falsa y suplantando la identidad del señor Juan Jesús Lozoya Austin”.
El video, realizado con una cámara escondida en la ropa de la persona que entrega a Gutiérrez Badillo y a Jesús Caraveo el dinero, deja ver una oficina ajena al Senado y deja escuchar un diálogo sobre 19 entregas; se escucha que cuentan el dinero, que llevan en bolsas de plástico y que meten en maletas negras tipo deportivo.
Caraveo pregunta cuándo será la siguiente entrega y pide que pueda ser a las 13 horas. Al retirarse, la persona que les entrega el dinero y quien alteró la voz electrónicamente para no ser identificada, le pide a Caraveo que firme de recibido y le explica que el número 19 es un control interno.
Su historia en el Senado.
Rafael Jesús Caraveo trabajó seis años en el Senado. Fue oficialmente el secretario técnico de la Comisión de Administración del Senado, que encabezó siempre Jorge Luis Lavalle. De acuerdo con el Manual de Percepciones de los Servidores Públicos de Mandos Medios y Superiores del Senado, durante las legislaturas LXII y LXIII, un secretario técnico ganaba entre 45 mil y 90 mil pesos netos; Caraveo ganaba 95 mil 900 pesos mensuales.
Pero además, Caraveo tenía contratos anuales como asesor del senador Jorge Luis Lavalle, por montos de 47 mil pesos mensuales, con cargo al grupo parlamentario del PAN.
En sus publicaciones en redes sociales, Rafael Jesús Caraveo mostró que tenía un restaurante, #CasaXukum y es dueño de la escuela Itec Magistratus, en San Francisco de Campeche.
En 2013, cuando el entonces presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, destituyó a Ernesto Cordero como coordinador de los senadores del PAN y nombró a Jorge Luis Preciado, éste puso candados a la tesorería del grupo parlamentario, porque se descubrió que se utilizaba el dinero de la bancada para comprar artículos personales como chicles, condones, shampoo, chambritas para bebé; pagar cuentas de hasta 15 mil pesos en restaurantes de lujo y que en la nómina había decenas de amigos de los senadores y antiguos colaboradores del calderonismo. Excélsior informó que la nómina de Ernesto Cordero era de 2.4 millones de pesos.
Acompañado de Rafael Jesús Caraveo, Francisco Domínguez intentó quitar los candados y eso generó un zafarrancho en el que Caraveo prácticamente se lio a golpes con Jorge Luis Preciado.
Guillermo Gutiérrez Badillo llegó al Senado como el hombre de confianza de Francisco Domínguez Servién. En la relación de colaboradores del PAN en la LXII Legislatura, apareció con un sueldo de 47 mil pesos. Se fue del Senado de la República junto con Domínguez Servién, para competir y ganar la gubernatura de Querétaro.
El caso hace recordar al del empresario argentino Carlos Ahumada, quien grabó videos de fajos de billetes entregados al entonces operador perredista René Bejarano, entre 2004 y 2005.
ACUSAN INTENCIONALIDAD POLÍTICA.
El grupo parlamentario del PAN en el Senado repudió los actos de corrupción que hayan cometido exlegisladores federales, pero aclaró que “al no ser legales sino mediáticas, parecen tener una intencionalidad política”.
Mediante un comunicado de prensa, los actuales senadores del PAN aseguraron que “la politización de la justicia es siempre un hecho grave. Condenamos la corrupción, pero también que se prefiera filtrar a medios que utilizar pruebas en juicios”.
Exigieron que se deslinden responsabilidades, pero en estricto apego a derecho, y recordaron que tanto el emisor como la autoridad se deslindaron de su difusión y de su valor legal, pero independientemente de ello, las personas que aparecen en el video deberán responder por sus actos.
En un comunicado, el dirigente de Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza, solicitó a la FGR que abra una investigación en torno al video difundido en el que colaboradores de dos exsenadores de ese partido contabilizan dinero en efectivo.
Adelantó que, en casos de corrupción, cuando ésta se confirme y se trate de militantes del PAN, se procederá a su inmediata expulsión.
"Es para llevar nosotros control"; la transcripción completa del video de los fajos de billetes en el caso Lozoya.
17/08/2020 21:56.
El Universal.
Te presentamos la conversación que sostienen los personajes involucrados en la supuesta entrega de sobornos vinculada al caso Lozoya
Este lunes circuló en redes sociales un video en el que se ve a exfuncionarios del Senado de la República recibir dinero en efectivo empaquetado en fajos de billetes.
En el material aparecen Guillermo Gutiérrez Badillo, quien trabajó en el Senado y hasta el día de hoy se desempeñaba como secretario privado del gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez.
También se observa a quien hasta el momento se presume es Rafael Caraveo, exsecretario técnico del Senado.
La difusón del video se vinculó a una cuenta creada aparentemente por el hermano del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, quien luego, a través de los abogados de Emilio, se deslindó de la publicación.
A continuación te presentamos la conversación que sostienen los funcionarios, en la cual no queda claro si se refieren a bolsas, fajos o millones de pesos.
-Estos son diez así, ¿no?
-Ajá. Son dos, cuatro, seis, ocho, diez, luego uno, dos, tres, cuatro, cinco
-Ah, tienes aquí…
-Son 200
-Dos, cuatro, seis, ocho, diez, es uno. Dos, cuatro, seis, ocho, diez…
- Estos vienen cerrados
-¿Son dos en total?
-Sí, uno y medio y uno y medio. Son de 250. Quinientos, quinientos, uno, uno quinientos. Igual. 500, uno. Uno, dos cincuenta… Aquí vienen dos de cien y uno de cincuenta.
- Ese viene sellado
-Entonces es: 500, uno. Uno 250 y 250, suma 500
- Inaudible
- Ese sí viene completo. 500 uno y uno 500
- Seis, tres, nueve
- Inaudible
- Quinientos y quinientos
- Ahí van diez
- inaudible. Todos son de a doscientos
- Inaudible
- Dos, cuatro, seis, ocho y diez. Es uno
- Dos, cuatro, seis, ocho. Inaudible. No ya
- Son tres, cuatro, cinco
- Son seis, siete, ocho.
- ¿Es cierto?
- Sí, ocho
- Nueve, ¿no? Sí está bien
- Perdón, ¿once?
- Son doce, aquí son tres
- Cuatro, cinco, seis, siete, ocho
- Ocho abajo
- Le iba a comentar, creo que en el otro no eran 19, eran 18.
- Ah bueno lo que pasa, es un… consecutivo ahí.
- Sí, nomás para que lo chequen
- ¿Sí lo checas?
- Sí sí sí…
- ¿Le pongo 19 nomás?
- Si quieres ponle 19
- Ah no, pero pérame, el otro…
- Lo que pasa es que no son consecutivos de ustedes
- O sea, yo llevo consecutivos internos
- Estos son internos
- Pero el otro, el pasado, sí era 19
- Es que la vez que no pudiste estar era 17
- Y este que yo vi, que fue esta vez que estuviste, era 19
- Tons debería ser 18
- Ah no, pero por eso digo que son internos
- 18 es de otra cosa
- O sea, no tiene que ver con ustedes
- No son 19 entregas con ustedes
- Ah ok
- Sí, no tiene que ver eso con…
- Es como que interno
- Es para llevar nosotros control
- ¿Qué nos falta?
- ¿Mi cita próxima?
- No sé
- Ahora sí no me han dicho
- Ya me adelantaron esto
- Las que te dije, igual por ahí del jueves
- Pero pues bueno…
- No, está bien
- Perfecto, gracias. ahí estamos. Cuídense
Tras ser divulgado el video vinculado al caso de Emilio Lozoya, el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez Servién, anunció la destitución de Guillermo Gutiérrez Badillo, quien se venía desempeñando como su secretario privado.
A través de su cuenta de Twitter, el gobernador de Querétaro aseguró que nunca tuvo conocimiento de los supuestos actos de corrupción.
“Determiné el cese inmediato de Guillermo Gutiérrez Badillo, para que contribuya en el esclarecimiento y deslinde de responsabilidades del video difundido, ante la autoridad competente", escribió.
Por su parte el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, aseguró que de confirmarse que militantes del partido están involucrados en este caso serán expulsados inmediatamente.
En un breve comunicado, el dirigente blanquiazul pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) que se investigue y se proceda de inmediato contra quienes resulten responsables de estos hechos de corrupción.
“De confirmarse que se trata de militantes del PAN se procederá a su inmediata expulsión” , dijo.
Mientras que los abogados de la familia Lozoya aseguraron que Juan Jesús Lozoya, hermano del exdirector de Pemex, no tiene ninguna cuenta creada en la plataforma donde tuvo origen la publicación del video.
Por lo que la difusión del video en redes sociales se ejecutó mediante la comisión de un delito, al crear una cuenta falsa en la plataforma de YouTube y suplantando la identidad de Juan Jesús Lozoya.
Ante ello, y según los abogados de Emilio, Juan Jesús ya prepara una denuncia ante la Fiscalía General de la República.
Consultada al respecto, la Fiscalía General de la República contestó que el video difundido no ha sido presentado en el caso de Lozoya como prueba.
Juegos de poder.
LEO ZUCKERMANN.
Sobre la presunta compra de votos de legisladores.
• La compra de votos de representantes populares es tan vieja como la democracia misma. Pero eso no la justifica, es una práctica que pervierte el sistema.
18 de Agosto de 2020.
Ayer apareció un video en internet donde operadores políticos de dos senadores panistas están recibiendo dinero en efectivo. No sabemos quién se los dio ni para qué se los dieron. Todo esto se da en el contexto de las acusaciones de Emilio Lozoya, quien ha denunciado que parte del dinero de los sobornos de Odebrecht se utilizaron para comprar votos en el Poder Legislativo a favor de las reformas estructurales del sexenio pasado.
La compra de votos de representantes populares es tan vieja como la democracia misma. Eso no quiere decir que se justifica. Es una práctica que pervierte el sistema democrático.
De acuerdo con la Real Academia Española, comprar significa “obtener algo con dinero”. Si un presidente, por ejemplo, le ofrece un millón de pesos a un senador a cambio de su voto a favor de una iniciativa que el Ejecutivo está proponiendo, estaríamos frente a un soborno.
Sin embargo, qué tal si le ofrece aún más dinero, digamos que cien millones, para construir una carretera en el estado del senador que desde hace varios años éste lleva prometiendo a su electorado. ¿También eso se consideraría como un soborno? ¿Se vale en una democracia este tipo de intercambios?.
El primer caso —de dinero público que se queda el legislador en su bolsa a cambio de su voto— no tiene por qué debatirse: es corrupción dura y pura. Y es lo que se viene denunciando en México desde hace muchos años, no sólo ahorita con el caso de Lozoya.
Es gravísimo. Sobre todo cuando hablamos de reformas legislativas profundas. Supuestamente, el PAN estaba ideológicamente a favor de estas reformas. Podría pensarse que no se requerían sobornos para que votaran a favor de ellas. Pero la codicia humana no conoce límites y quizá lo que estaríamos viendo es que, más allá de la compatibilidad ideológica, los legisladores solicitaron su “moche” y el gobierno priista se los repartió alegremente.
El problema de los sobornos a legisladores no sólo es viejo, sino que no conoce fronteras.
En Brasil, José Dirceu, exjefe del gabinete del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, fue condenado por el sonado caso Mensalão. Le comprobaron que, desde su oficina, compró votos de legisladores de partidos diferentes al del presidente para garantizar que ciertas leyes se aprobaran en el Congreso.
Cómo olvidar a Vladimiro Montesinos. En un famoso video vimos cómo el asesor del presidente de Perú, Alberto Fujimori, le entregaba 15 mil dólares en efectivo a un congresista opositor para que se cambiara de partido y votara las iniciativas legislativas del presidente. Montesinos, a la postre, fue condenado por éste y otros crímenes más.
Pero una cosa es dinero, presumiblemente público, para que se lo quede el legislador en su cuenta privada, y otra muy diferente es el intercambio de favores que, de hecho, es el aceite de las democracias. El famoso quid pro quo: “yo te doy esto a cambio de que tú me des aquello”.
Pocos políticos como el expresidente de Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, para realizar este tipo de transacciones. El texano, quien antes de pasar al Ejecutivo fue el líder de los demócratas en el Senado, tenía tres preceptos que utilizó con gran eficacia durante su paso por la Casa Blanca: “hay que contar”, “hay que ofrecer y cerrar tratos” y “hay que llevar registros”.
Primero está la importancia de los números en una democracia. ¿Cuántos votos se necesitan para aprobar una ley? ¿Cuántos se tienen asegurados? ¿Cuántos faltan? ¿De dónde podemos sacarlos? Johnson calculaba. Sabía que, para ganar, sólo se requiere el margen de un voto. El presidente salía a buscarlos. De ahí su segundo precepto: strike a deal. Pedía y ofrecía. Era un mercader de la política. Vamos a construir la presa en tu estado a cambio de tu apoyo en la iniciativa de derechos civiles. Quid pro quo. Persuadía, manipulaba, presionaba y, en algunos casos, hasta amenazaba dentro de lo que permitía la ley. Y siempre llevaba registros de sus maniobras. Keep a book. Anotaba cómo se había comportado cada uno y cada cual a la hora de las definiciones. Cuando podía, los premiaba o castigaba. Era generoso con los aliados e implacable con los adversarios.
Aquí, en México, se decía el sexenio pasado que el presidente Peña era un político eficaz dispuesto a utilizar el quid pro quo para sacar adelante su agenda legislativa. Hoy nos estamos enterando que también repartía dinero a los congresistas, lo cual, por cierto, todavía tiene que comprobar la Fiscalía General de la República.
Videogolpe a PAN y Calderón // Domínguez-Anaya; Lavalle-Mouriño // Morena, por Querétaro y Campeche // ¿Santiago Nieto y Layda Sansores?.
Julio Hernández López.
▲ PREPARATIVOS PARA EL MES DE LA PATRIA. Militares realizan mantenimiento al astabandera del Zócalo capitalino, con el campanario de la Catedral Metropolitana de fondo.
Foto María Luisa Severiano.
La triangulada difusión de una pequeña parte de las videograbaciones atribuidas (aún) de manera extraoficial al ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, afectará las expectativas electorales del Partido Acción Nacional en Querétaro, donde Morena podría enviar como cuidada carta presidencial al abogado Santiago Nieto Castillo como candidato a gobernador, y en Campeche, donde el Revolucionario Institucional ejerce de forma esclerótica el poder (con un sustituto poco relevante del desdibujado Alejandro Moreno, Alito, quien pidió licencia al cargo de gobernador), el PAN se mantiene como el opositor más recio y la alcaldesa de Álvaro Obregón en la Ciudad de México, Layda Sansores, se vuelve a visualizar como posible candidata frecuente a gobernar el estado como lo hizo su padre, el emblemático priísta Carlos Sansores, apodado El Negro).
El minivideo rodado presuntamente en instalaciones del Senado también golpea directamente a Acción Nacional en sus pretensiones en el resto del país, tanto en el caso de la Cámara de Diputados federal, que elegirá o relegirá a ocupantes de sus 500 curules, como en las demás contiendas por gubernaturas, diputaciones locales y presidencias municipales, pues a una larga historia de escándalos a cuenta de los moches legislativos y otras corruptelas en cargos públicos, se suma ahora la evidencia gráfica, no suficientemente confirmada para efectos jurídicos, pero plenamente para fines políticos, del manejo de paquetes de billetes por parte de personeros de la plena confianza de panistas como el entonces senador y ahora gobernador de Querétaro, Pancho Domínguez, el entonces senador por Campeche, Jorge Luis Lavalle Maury, y, de manera al menos indirecta, al fallido delfín de Felipe Calderón para la sucesión presidencial, Ernesto Cordero, entonces coordinador de la bancada senatorial panista.
El impacto de más de cuatro minutos de videograbación alcanza a las dos principales figuras de la alicaída oposición partidista al Presidente de la República, su partido y sus aliados. Apenas ayer, un diario capitalino de corte derechista daba a conocer la encuesta de opinión telefónica hecha por su matriz regiomontana sobre las figuras que podrían hacer contrapeso a Andrés Manuel López Obrador. El más destacado, según ese ejercicio, sería Ricardo Anaya; en segundo lugar, aunque distante del primero, Margarita Zavala.
Anaya despegó su carrera política desde Querétaro y aun cuando los blanquiazules se pelean fuerte en esa entidad (acaban de encarcelar, por pleito con el gobernador Domínguez, al presidente municipal panista de Colón, que hace un año denunció a Diego Fernández de Cevallos por un enorme adeudo en el pago de impuesto predial), la marca de blanco y azul queda manchada para unos y otros con este episodio ante el cual el gobernador Domínguez sólo acertó a tomar medidas infames: destituir a su secretario privado, protagonista del video tan citado, y asegurar que no supo nada de esos hechos. Ya antes había tenido difusión nacional un video en el que se le escuchaba hablar por teléfono con el entonces candidato a gobernar Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, acerca de seis kilos mensuales de apoyo a esa campaña electoral.
Lavalle Maury, por su parte, fue vigorosamente apoyado por Juan Camilo Mouriño y Felipe Calderón en diversas fases de su carrera política. Esas relaciones de ensueños de enorme prosperidad empresarial a cuenta de la política y de larga continuidad en el poder tuvieron como sede Campeche, donde Lavalle y Mouriño ya eran grandes amigos y a donde llegó Calderón a pasar especiales momentos de su vida personal y política.
Como puede verse, lo importante no es precisar cuál fue la fuente real de la filtración (a través de una cuenta en YouTube que abogados del hermano de Lozoya dicen que es falsa) ni las consecuencias jurídicas que esto pudiese ocasionar. El juego se llama elecciones y las apuestas (es decir, el suspenso, el riesgo) van creciendo. ¡Hasta mañana!.
Las travesuras eróticas del secretario.
4:50am.
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Víctor Manuel Toledo es un ecologista reconocido, por su trayectoria académica y por sus posiciones ideológicas. Desde que fue nombrado secretario de Medio Ambiente, en mayo del año pasado, ha sido un funcionario con poca visibilidad, aunque cuando habla siempre genera controversia. Algunas de sus declaraciones rozan los linderos del absurdo, como cuando se pronunció contra la energía eólica porque “atrapa los aires de los pueblos indígenas”, o una más reciente que lo puso al umbral de su cese, al mostrar las contradicciones al interior del gobierno y al desinterés del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el medio ambiente.
Pese a que desnudó las limitaciones del cambio que busca el Presidente, lo defendió, como un hombre honesto. La honestidad, lo hemos visto bien, es concebida por López Obrador como símbolo de pureza, integridad y de lo incorruptible. También ya sabemos que su concepto es discrecional y que los impuros y corruptos son aquellos que no están con él. Para sus fieles e incondicionales, nunca hay sanción, sino eterno perdón y tolerancia.
López Obrador es un hombre religioso, que se mueve en la praxis entre el Viejo y el Nuevo Testamento, y que muchas de sus referencias políticas las ancla en los evangelios. Bajo esos parámetros morales mide a las personas y emite sus juicios milenarios.
Toledo entra perfectamente en la dicotomía del Presidente, aunque muy probablemente López Obrador no conoce de las travesuras eróticas de su secretario. Desde antes de que fuera nombrado secretario de Estado de un gobierno que presume de moral, Toledo mostraba proclividad por lugares de masajes donde ofrecen todo tipo de servicio, y un interés particular por información y atención en sitios en internet especializados en ese tipo de prestación. El secretario no fue cuidadoso y dejó huella a su paso regular por empresas en ese ramo de la sexualidad, en la Ciudad de México y otras entidades.
Un expediente sobre las debilidades del secretario fue conocido por esta columna, donde se aprecia el perfil demográfico por el que se inclina pero, sobre todo, la forma irresponsable, al ser un secretario de Estado, como establece contacto con algunos de esos lugares en zonas calientes, donde se registra en particular uno que hizo en una colonia de Xalapa, Veracruz, conocida por el control que tiene la delincuencia organizada sobre esos negocios. Al encontrarse en los niveles donde se encuentra, la prudencia y contención deberían ser dos faros que lo guiaran.
Toledo puede hacer de su vida privada lo que desee, siempre y cuando no viole la ley, pero al ser un funcionario público de tan alto nivel, debería entender que su vida privada tiene que ser consecuente con su vida pública. Lo que lo rija en privado reflejará lo que es en público, y repercute no únicamente en su calidad como funcionario, sino impacta en la imagen del gobierno al que representa. Por eso, al haber sido políticamente irresponsable, por la negligencia como siguió manteniendo sus gustos sin haberlos suspendido mientras representara a un gobierno, o incrementar su discreción y seguridad, dejó las puertas abiertas para que emerja a la luz pública lo que había mantenido en la oscuridad.
El expediente habla mucho de él, por estas razones, pero también del gobierno, que no tuvo el cuidado de revisar su pasado y sus relaciones, para evitar problemas políticos o de imagen a la administración con la que colaboraría. La falta de idea sobre lo que este tipo de verificación significa para un gobierno y la falta de profesionalización para hacer de ello un método, subraya la improvisación que caracteriza al gobierno de López Obrador.
Por acciones similares a las de Toledo, en otros países cayeron ministros poderosos, o tuvieron que abandonar carreras presidenciales. Esto sucede no por cuestiones de moralina o hipocresía, sino porque los funcionarios públicos deben ser un ejemplo de comportamiento.
Más aún, en un gobierno como el de López Obrador, donde la moral rige la política y sus decisiones, Toledo es una contradicción. Por un lado, sus acciones se encuentran en los linderos de la legalidad –de hecho, algunas de ellas violan la Ley, aunque en México los gobiernos son tolerantes a ello–, pero por el otro, en el marco de referencia del Presidente, comete un pecado capital. La palabra de un líder moral y religioso, como se asume López Obrador, que busca la purificación nacional de la sociedad y que repite a todos los grupos “pórtense bien”, queda en entredicho por las actitudes de Toledo.
Toledo fue buscado desde el viernes pasado para conocer su opinión. A través de su equipo de comunicación pidió que se le enviara a su correo electrónico de la UNAM, con las razones de la búsqueda. El correo se envió el viernes por la noche, con información adicional a la publicada en este espacio. También se alertó a su equipo que se había enviado para que lo notificaran.
El sábado y el lunes se volvió a preguntar a su equipo de comunicación sobre la existencia de una respuesta, que hasta el momento de escribirse esta columna, no se había dado. El viernes y el lunes se habló directamente al teléfono celular del secretario, sin éxito. El viernes nunca respondió la llamada y el lunes, su buzón estaba lleno, por lo que tampoco se pudo dejar un mensaje.
Toledo optó por el silencio al derecho de réplica.
Nota: La empresa Braskem-Idesa aclaró que nunca dejó de tener trato con Pemex cuando fue cesado Emilio Lozoya. Esta columna publicó que su relevo había suspendido todos los tratos por sospecha de corrupción. Son dos cosas diferentes. Braskem-Idesa hablan de la no suspensión del contrato; la columna no se refería al contrato, sino a la relación fluida existente, que era el contexto en el cual fue escrito el párrafo que objeta la empresa.
Air Force One casi golpeado por un pequeño dron cuando aterrizó en DC.
* El lunes salió a la luz que el avión de Trump casi falló con un pequeño dron el domingo cuando se acercaba a Washington DC para aterrizar .
* Varias personas a bordo del Air Force One informaron haber visto un dispositivo amarillo y negro volando cerca, que se dice que tiene forma de cruz, que salió del lado derecho del avión poco antes de aterrizar a las 5:54 pm.
por Tyler Durden.
Lun, 17/08/2020 - 18:10.
Air Force One, imagen de archivo: AP.
El presidente Trump regresaba de su club de golf en Bedminster, Nueva Jersey cuando sucedió.
Varios periodistas que viajan como parte de la piscina de prensa fueron testigos oculares, la mayor Bloomberg News corresponsal Jennifer Jacobs comentando justo después de aterrizar que "varias personas en AF1 vio lo que parecía ser un avión no tripulado justo por debajo del plano que estábamos descendiendo hacia la Base Conjunta Andrews. Nos estuvo muy cerca de lograrlo ".
Sebastian Smith, de la AFP, fue el primer testigo en reportarlo, diciendo que el objeto se acercó "notablemente al avión del presidente" y que "se parecía a un dron".
El Servicio Secreto no hizo comentarios, según Bloomberg, pero normalmente no reconoce las investigaciones activas.
Es el segundo incidente de seguridad importante que involucra a la Base de la Fuerza Aérea Andrews y su sensible aeronave de alta seguridad en el mes.
La semana pasada, un helicóptero de la Fuerza Aérea en un ejercicio de entrenamiento en Andrews recibió un disparo desde el suelo mientras volaba cerca de Mannassas, Virginia . Un piloto resultó herido y se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia. Desde entonces, el FBI ha estado buscando al tirador y se desconoce si fue intencional.
Ex oficial de la CIA acusado de espiar para China; Información revelada "cantidad sustancial de altamente clasificada".
El Departamento de Justicia ha acusado a un veterano de 15 años de la CIA de vender secretos estadounidenses a China , después de que reveló accidentalmente su espionaje al FBI, según NBC News , que señala que "el método que los fiscales dijeron que usaron para lograr que revelara el la naturaleza de su espionaje era digna de una novela de espías. "
por Tyler Durden.
Lun, 17/08/2020 - 15:54.
Los documentos judiciales dicen que Alexander Yuk Ching Ma, de 67 años, de Honolulu, fue acusado de violar las leyes de espionaje de Estados Unidos. Los fiscales dijeron que se unió a la CIA en 1967 y luego se desempeñó como oficial de la CIA hasta que se retiró de la agencia en 1989. Durante parte de ese tiempo fue asignado a trabajar en el extranjero en la región de Asia oriental y el Pacífico.
Doce años después de su jubilación, los fiscales dijeron el lunes que Ma se reunió con al menos cinco oficiales del Ministerio de Seguridad del Estado de China en una habitación de hotel de Hong Kong, donde "reveló una cantidad sustancial de información de defensa nacional altamente clasificada", incluidos hechos sobre la CIA. organización interna, métodos para comunicarse de forma encubierta y las identidades de los agentes de la CIA y los activos humanos. - Noticias de NBC
Tras su salida de la agencia, Ma se convirtió en lingüista chino en la oficina de campo del FBI en Honolulu, donde supuestamente utilizó su acceso a información altamente clasificada para copiar o fotografiar documentos confidenciales relacionados con los sistemas de armas y misiles guiados de los Estados Unidos , así como otros información confidencial que pasó a sus manipuladores chinos, según el documento de acusación.
Ma fue capturado después de que el FBI organizara una reunión con un oficial encubierto que decía ser de un operativo del PCCh que investigaba "cómo habían tratado a Ma, incluida la cantidad que había sido compensado" por el gobierno chino.
El presunto fantasma traidor fue capturado en video contando $ 2,000 en efectivo que le dio el operativo, quien le dijo a Ma que era para reconocer sus esfuerzos por Beiing.
Ma, un nativo de Hong Kong, dijo en una cinta que "quería que 'la patria' tuviera éxito 'y admitió haber proporcionado información clasificada al Ministerio de Seguridad del Estado de China".
Nos preguntamos si conocía al espía de Dianne Feinstein durante 20 años. .
'BIDEN ROBÓ A MI ESPOSA'.
Joe Biden y su esposa Jill 'tuvieron una aventura cuando ella todavía estaba casada', afirma su primer marido.
* JOE Biden y su esposa Jill tuvieron una aventura que rompió su primer matrimonio, afirmó su primer marido.
* El exmarido de la Dra. Jill Biden, Bill Stevenson, de 72 años, le dijo al Daily Mail que la historia que cuenta el candidato presidencial sobre cómo se enamoró de su esposa después de una cita a ciegas es una mentira.
Callie Patteson..
18 de agosto de 2020, 2:11 ET.
El ex marido de Jill Biden afirma que tuvo un romance con Joe Biden durante su primer matrimonio.
Crédito: abc7NY.
También reveló que publicará un libro que "volará la tapa de la historia falsa".
Un portavoz de Jill le dijo a The Sun que la ruptura de su primer matrimonio fue un momento muy doloroso en su vida.
"Es una pena que después de 45 años, de repente, esto se esté revisando", agregaron.
Stevenson fundó The Stone Balloon, un famoso club de música en vivo cerca de la Universidad de Delaware.
Apareció en los titulares en 2018 cuando tuvo un ataque cardíaco en la ciudad de Nueva York y los agentes de la policía de Nueva York lo revivieron después de estar muerto durante seis minutos, informó Daily Mail.
Dos años después de casarse con Jill en 1970, Stevenson afirma que conocieron a Joe y a su entonces esposa Neilia en la cocina de Biden.
Joe y Jill Biden se casaron en 1977.
Crédito: AFP.
También afirma que donó casi $ 11,000 en efectivo a la primera campaña de Joe para el Senado.
Stevenson le dijo al Daily Mail que sospechaba que Joe y Jill estaban teniendo una aventura en 1974 después de que le pidió a Jill que fuera al norte de Nueva Jersey con él para reunirse con Bruce Springsteen y ella dijo que no.
"Tenía cosas que hacer, tenía que cuidar de los hijos de Joe, Beau y Hunter", dijo Stevenson. "Fue algo muy importante ir a conocer a Springsteen. No tenía ni idea de que ella y Joe fueran tan amables".
"Entonces una de sus mejores amigas me dijo que pensaba que Joe y Jill se estaban acercando demasiado", agregó. "Me sorprendió que viniera a verme".
Stevenson afirma que Jill y Joe se conocieron en 1972, tres años antes de que los Biden dijeran que se conocieron.Crédito: AP: Associated Press
Dos meses después, Stevenson supuestamente recibió la confirmación del romance después de que un hombre le dijera que Jill y Joe habían estado conduciendo juntos.
Stevenson afirma que le pidió a Jill que saliera de su casa, lo que hizo, a pesar de que su padre supuestamente le suplicó a Stevenson que la aceptara.
"Consideraba a Joe un amigo", dijo Stevenson. "No me sorprende que se enamorara de Jill. Todo el que conoce a Jill se enamora de ella de inmediato. Es difícil no hacerlo".
Stevenson supuestamente obtuvo la confirmación del asunto en octubre de 1974.
Crédito: Getty.
Stevenson afirma que los Biden han estado mintiendo sobre cómo se conocieron.
Crédito: AFP.
Los Biden han dicho que se conocieron después de que terminara el primer matrimonio de Jill en 1975.
El candidato presidencial ha dicho que llamó a Jill para pedirle una cita después de ver su foto en un anuncio y saber que su hermano Frank la conocía.
Se casaron en junio de 1977.
"La Dra. Biden escribe de manera muy abierta y honesta en su libro sobre la ruptura de su primer matrimonio", dijo un portavoz.
"Fue un momento muy doloroso en su vida. Es una pena que después de 45 años, de repente, esto esté siendo revisado. Los Biden se conocieron en marzo de 1975 y se casaron en junio de 1977. Esos son los hechos".
El libro de Stevenson tendrá aproximadamente 300 páginas y afirma que su ex esposa solo aparece en 80 de ellas.
"No quiero lastimar a nadie", dijo. "Pero los hechos son hechos y lo que pasó, pasó".
También dijo que no quiere dañar las posibilidades de que Jill sea Primera Dama.
"Sería una excelente Primera Dama, pero esta es mi historia".
Stevenson afirmó que el libro no es "un libro amargo", ya que sin el divorcio no habría conocido a su actual esposa Linda.
Stevenson no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Sun.
TRUMP VS MICHELLE.
Trump responde a Michelle Obama después de que ella dice que está `` en la cabeza '' y critica su respaldo `` tardío ''.
* El PRESIDENTE Donald Trump disparó varios tiros contra la ex primera dama Michelle Obama después de que ella dijo que estaba "en la cabeza" durante un discurso en la Convención Nacional Demócrata el lunes.
* En una serie de tweets de hoy, el presidente criticó el "respaldo tardío" de Obama a Joe Biden y dijo que la administración de su esposo fue "la más corrupta de la historia".
Laura Gesualdi-Gilmore..
18 de agosto de 2020, 8:29 ET.
Trump le disparó varios tiros a Michelle Obama tras su discurso en el DNC.
Crédito: EPA.
La exprimera dama dijo que Trump estaba 'perdido'.
Crédito: AP: Associated Press.
"Que alguien le explique a @MichelleObama que Donald J. Trump no estaría aquí, en la hermosa Casa Blanca, si no fuera por el trabajo que hizo su esposo, Barack Obama", escribió Trump.
"Biden fue simplemente una ocurrencia tardía, una buena razón para ese respaldo tan tardío y poco entusiasta".
Continuó criticando la respuesta de la administración Obama-Biden a la pandemia de gripe porcina como "débil" y "patética", antes de acusar a su predecesor de corrupción.
"La Administración ObamaBiden fue la más corrupta de la historia, incluido el hecho de que fueron atrapados ESPIRANDO MI CAMPAÑA, el mayor escándalo político en la historia de nuestro país", escribió Trump.
Trump criticó a la administración Obama como la 'más corrupta de la historia' durante su diatriba en Twitter el martes.
Crédito: Twitter.
Obama pasó gran parte de su discurso de 20 minutos en el DNC criticando a Trump como no calificado para la presidencia.
Crédito: EPA.
"Se llama Traición, y más. ¡Gracias por las amables palabras Michelle!"
Durante el discurso de Obama en la primera noche del DNC virtual, pasó una parte decente de su tiempo asignado criticando a Trump, diciendo que es el "presidente equivocado para nuestro país".
"Ha tenido tiempo más que suficiente para demostrar que puede hacer el trabajo, pero está claramente por encima de su cabeza. No puede enfrentar este momento. Simplemente no puede ser quien necesitamos que sea para nosotros".
"Es lo que es", agregó, analizando la respuesta anterior de Trump a una pregunta sobre la cantidad de estadounidenses que han muerto de COVID-19.
Dijo que Trump ha demostrado que no está calificado para liderar el país.
"Simplemente no se puede fingir en este trabajo", dijo.
La exprimera dama analizó la respuesta de Trump 'es lo que es' al número de muertos por COVID-19 en los EE. UU
Crédito: AP: Associated Press
El discurso de Obama del lunes también hizo que los espectadores se rascaran la cabeza por otra razón: no mencionó la elección de Biden para vicepresidenta, Kamala Harris.
Lo que algunos percibieron inicialmente como un desaire, resultó ser simplemente debido al hecho de que Obama había grabado su discurso de 20 minutos antes de que Biden anunciara a Harris como su compañera de fórmula la semana pasada, según The Associated Press .
El discurso de Obama cerró una noche de súplicas apasionadas al público estadounidense para respaldar la boleta Biden-Harris.
El senador de Vermont Bernie Sanders habló ante la ex primera dama e instó a los miembros más progresistas del Partido Demócrata a votar por Biden, advirtiendo que "el autoritarismo se ha arraigado en nuestro país" bajo la administración Trump.
Pro-LGBT P. James Martin ofrecerá oración en la convención demócrata pro-aborto, dice que será por la 'santidad de la vida'.
Numerosos líderes religiosos han señalado que los católicos no pueden apoyar al Partido Demócrata debido a su plataforma pro-aborto.
Lun 17 de agosto de 2020-5: 45 pm EST
P. James Martin.América - The Jesuit Review / YouTube.
Por Doug Mainwaring.
17 de agosto de 2020 ( LifeSiteNews ) - El sacerdote jesuita pro-LGBT James Martin, junto con un rabino y un imán, está programado para pronunciar una invocación en la última noche de la Convención Nacional Demócrata, cuando el candidato pro-aborto Joe Biden aceptará el discurso de su partido. nominación para presidente de los Estados Unidos.
“Tuve el honor de aceptar la invitación a orar en la convención demócrata”, anunció Martin a sus seguidores de Twitter.
“Rezaré por el respeto a la santidad de toda la vida humana y por una nación en la que todos sean bienvenidos”, agregó. "(Y si los republicanos me invitan, rezaré la misma oración)".
“Orando por la dignidad de toda la vida humana y la bienvenida de todos”, reiteró en un tuit de seguimiento.
Varios comentaristas en línea expresaron su consternación de que un sacerdote católico le diera credibilidad al Partido Demócrata, que incluye con orgullo el "derecho" al aborto en su plataforma oficial de 2020 y cuyos candidatos a la presidencia y vicepresidencia han dejado en claro en repetidas ocasiones su dedicación personal a aborto - al aceptar hablar en el evento importante de la fiesta. Más que eso, algunos están horrorizados de que un sacerdote se digne a participar en el evento porque muchos de los puntos en la plataforma del partido son antitéticos al catolicismo, incluidas sus posturas extremas pro-LGBTQ + y los continuos ataques prometidos a la libertad religiosa asociados.
Martin ha sido la fuerza más grande para la normalización de la homosexualidad y el transgénero en la Iglesia Católica hoy en día, y continúa casi sin control. En 2017, publicó un libro titulado " Construyendo un puente: cómo la iglesia católica y la comunidad LGBT pueden entrar en una relación de respeto, compasión y sensibilidad ".
El jesuita pronuncia con frecuencia discursos en todo el país y el mundo promoviendo su mensaje pro-LGBT, incluso en el Encuentro Mundial de las Familias 2018 en Irlanda, donde sugirió que los homosexuales activos "deberían ser invitados a los ministerios parroquiales", mencionando específicamente que se vuelven "eucarísticos". ministros ”, para hacerlos acogidos y aceptados en la Iglesia Católica.
“P. James Martin y la hermana Simone Campbell, quienes presionaron en nombre de Obamacare y su mandato anticonceptivo requerido, hablarán en la Convención Demócrata esta semana ”, señaló Raymond Arroyo, presentador de The World Over de EWTN, recordando a sus seguidores que algunos de los católicos que Si se les da un alto perfil, los roles públicos en la convención pueden tener algo que ver con su dedicación a causas políticas anticatólicas.
"Bueno, ahora, mira esto, ¡un sacerdote rezando en la convención del Partido Demócrata!" dijo el P. Frank Pavone de Priests for Life, quien contrastó el anuncio de Martin con su propia experiencia reciente de que la Congregación para el Clero del Vaticano le pidiera que renunciara a trabajar con la campaña de reelección de Trump.
"¿Y la gente tiene problemas conmigo al dirigir oraciones por los católicos por Trump y por Prolife Voices por Trump?" el exclamó.
"Seguiré dirigiendo las oraciones por la campaña de Trump", prometió Pavone. "¡Mira a los hipócritas demócratas quejarse!"
P. Pavone es el Director Nacional de Sacerdotes por la Vida que hasta el mes pasado sirvió en la junta asesora de Católicos por Trump o copresidente de Voces Pro-Vida para Trump.
"¿No es pecado votar demócrata?" P. Pavone preguntó en otro tweet respondiendo al P. Martin, señalando que las creencias declaradas del Partido Demócrata están lejos de ser benignas.
“Como si estuviéramos en una torre de marfil hablando de una relación teórica entre los partidos políticos y la Iglesia; como si el Partido Demócrata no se hubiera aliado con el socialismo, el aborto y la oposición a la libertad religiosa; como si a Pontifex no le importara ".
"¿Crees que el P. James Martin orará por el fin del abominable crimen de matar bebés mediante el aborto en la convención demócrata?" preguntó el diácono Nick Donnelly, comentando desde el Reino Unido. "Yo tampoco."
"Su oración por el respeto por la santidad de toda la vida humana es un gesto vacío", sugirió Donnelly.
No todos los católicos están preocupados por la inclusión del P. Martin en la alineación de DNC.
Heidi Schlumpf, editora ejecutiva del izquierdista National Catholic Reporter y colaboradora de CNN, parecía encantada con la perspectiva.
"Emocionado por la Convención Demócrata", exclamó Schlumpf.
El regocijo de Schlumpf no es sorprendente, ya que recientemente dejó estupefactos a los católicos estadounidenses con un artículo de opinión adulador sobre la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez titulada " AOC es el futuro de la Iglesia Católica ".
“El impresionante discurso de la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez en el piso de la Cámara la semana pasada ha sido llamado ' un regreso para las edades ', ' el discurso feminista más importante en una generación ' y ' una lección de sexismo y decencia '”.
La convención, que The New York Times ha descrito como una "llamada Zoom repleta de estrellas" porque los oradores ofrecerán sus comentarios desde ubicaciones remotas debido a las restricciones del virus de Wuhan, se desarrollará desde el lunes 17 de agosto hasta el jueves 20 de agosto.
El ex vicepresidente Biden aceptará la nominación de su partido el jueves, el mismo día que el p. Se espera que Martin entregue su invocación. Otros oradores principales en horario estelar incluyen a Michelle Obama el lunes, Jill Biden el martes y Barack Obama el miércoles.
CORREO DE ROMA.
* El virus del agotamiento.
* El Vaticano aletargado.
* El Papa Francisco sigue en cuarentena.
* La normalidad anormal.
Por SPECOLA | 18 agosto, 2020.
Se nota el cansancio. Los días pasan y nada pesa tanto como el alma cuando está cansada. Después de sufrir un aislamiento sanitario en el que hemos descubierto que aguantar a los demás puede ser difícil pero mucho menos de soportarnos a nosotros mismos. La pandemia no termina y nos está agotando y obligando a un estilo de vida al que no estamos acostumbrados. En un primer momento creíamos que era cosa de días y que todo volvería con fuerza a la ‘normalidad’, no es así. La vacuna no llega, nadie sabe si llegará y si llegando será efectiva. El virus sigue vivo y contagiándose y más tiempo pasa más entendemos que nuestras vidas no regresarán a lo que hemos conocido y llamado normalidad. La normalidad para nosotros es ahora lo que estamos viviendo, pensar en normalidades pasadas que regresarán en el futuro se va desvaneciendo en el imaginario colectivo.
La Iglesia está paralizada. Hemos defendido a los miles de sacerdotes que con sus pobres medios has estado muy presentes en medio de sus fieles, es su sitio natural y están siempre a su lado, viven a su lado, con sus alegrías y penas, no necesitan ir al encuentro de nada ni de nadie., nacen y viven encontrados. Pero es evidente que hay una iglesia, que solemos llamar oficial, nuestras crecidas y costosas curias, nuestras conferencias episcopales llenas de funcionarios de campanillas, la enorme e inútil curia romana, que han cerrado por pandemia y no saben como abrir de nuevo. El Papa Francisco sigue encerrado, nos dicen que hay miedo personal e institucional a que el virus afecte al pontífice reinante. El miedo no proviene de cariños a la persona del Papa Francisco, los estrategas saben que muerto, o jubilado, el papa se hace otro. El problema es que un cónclave en las actuales circunstancias es complicado y de consecuencias imprevisibles. Se han nombrado en los últimos años muchos cardenales de la periferia que tendrían muy complicado acercarse a Roma es estos momentos y esto podría constituir un colegio reducido con resultados no deseados.
Vemos cómo se intenta recuperar la normalidad anterior, hoy con el meeting de Rímini en otros tiempos tan influyente en la sociedad italiana. La presencia de políticos y eclesiásticos de campanillas era habitual y la pelea por aparecer en primera página. Este año lo tenemos deslucido, mucho mensaje escrito y pocas presencias. Es lo que vemos en tantos ámbitos, planes, sínodos, escuelas, hasta las ocurrentes, convenios, encuentros se han suprimido y no sabemos si volverán. Como otra cosa no se nos ocurre, solo se nos ocurre desplazar a cuando sea posible, entrando la vida diaria en una absurda espera inútil y vacía. El evangelio nos enseña a vivir el tiempo presente no solamente el tiempo favorable, nuestro tiempo es este y no volverá, esperar sentados a que las cosas cambien es de lo más irracional. Tenemos que hacer lo que es posible hacer y pedir que Dios nos ilumine en cómo vivir el presente, nuestro presente, nuestro único presente. Septiembre se acerca y la pretendida vuelta a la normalidad se aleja.
El Papa Francisco se intenta hacer presente en las noticias con pequeños, demasiado pequeños, envíos de material sanitario a Brasil. Esto no arregla mucho las cosas de receptor y más parece la necesidad de hacerse vivo del emisor.
Las normas sanitarias en las parroquias e iglesias se están cumpliendo escrupulosamente en general. Los párrocos saben que son observados y que pueden ser noticia por cualquier tontería. Parece que en las mezquitas se está haciendo la vista gorda y no se están cumpliendo las más elementales normas anti contagio.
«Pues nosotros lo hemos dejado todo y te hemos seguido; ¿qué nos va a tocar?»
Buena lectura.
Las sacerdotisas son 'posibles': nueva miembro del consejo de finanzas del Vaticano nombrada por Francisco.
"En mi opinión, es posible hacer muchas cosas en esta área", dijo Charlotte Kreuter-Kirchhof, una nueva miembro del Consejo de Economía del Vaticano.
Lun 17 de agosto de 2020-7: 23 pm EST.
Charlotte Kreuter-KirchhofGorjeo.
Por Martin Bürger.
DÜSSELDORF, Alemania, 17 de agosto de 2020 ( LifeSiteNews ) - Una mujer nombrada por el Papa Francisco para el grupo de alto nivel que supervisa las finanzas del Vaticano dijo la semana pasada que cree que las mujeres podrían convertirse en sacerdotes en la Iglesia católica.
"En mi opinión, es posible mucho en esta área", dijo Charlotte Kreuter-Kirchhof, miembro del Consejo de Economía del Vaticano que fue nombrada para el cargo a principios de este mes, en una entrevista la semana pasada con los obispos alemanes. sitio web de noticias katholisch.de . "Pero hay debates controvertidos en la Iglesia en este momento".
En una entrevista de radio de 2017, Kreuter-Kirchhof ya se había negado a oponerse firmemente a las diáconos y sacerdotes.
“La cuestión de la consagración de las mujeres es un área grande, y hemos dicho: Bueno, conocemos el área y sabemos que existe, y pasamos al otro gran tema adyacente, es decir, el área grande donde hay liderazgo. puestos en la Iglesia Católica para los que no se necesita ordenación ”, dijo.
Kreuter-Kirchhof enseña derecho público nacional y extranjero, derecho europeo y derecho internacional en la Universidad de Düsseldorf. También es la presidenta de Hildegardis-Verein, cuyo objetivo declarado es mejorar el “desarrollo personal” de las mujeres apoyándolas durante los estudios académicos, su carrera y la compatibilidad de la vida laboral y familiar.
Junto con la Conferencia Episcopal Alemana, Hildegardis-Verein está trabajando activamente para aumentar el porcentaje de mujeres en puestos de liderazgo en la Iglesia.
“Nuestro proyecto quiere generar un mayor interés en la Iglesia como lugar de trabajo entre las estudiantes universitarias y licenciadas y alentar y permitir que las empleadas jóvenes de las instituciones católicas aspiren a puestos ejecutivos en este campo profesional”, explica el sitio web oficial .
“El programa también sirve para otro conjunto de propósitos: promover la igualdad de derechos para hombres y mujeres en este campo fundamental de la interacción social; hacer que la cultura de trabajo en las instituciones involucradas sea más productiva y creativa y promover el desarrollo sostenible de la Iglesia Católica Alemana en el siglo XXI ”.
El Vaticano anunció el 6 de agosto que Kreuter-Kirchhof, así como varios otros laicos y clérigos, fueron nominados al Consejo de Economía. Con el cardenal Reinhard Marx, Kreuter-Kirchhof y Marija Kolak, directora de una gran institución bancaria cooperativa, la delegación alemana en el Consejo de Economía de 15 miembros es, con mucho, la más grande.
Mientras que la tarea del Consejo de Economía es “supervisar las estructuras y actividades administrativas y financieras de los dicasterios de la Curia Romana, las instituciones vinculadas a la Santa Sede y el Estado de la Ciudad del Vaticano”, varios miembros han expresado su heterodoxia: o al menos cuestionables, opiniones sobre la enseñanza de la Iglesia.
Kreuter-Kirchhof, en respuesta a una pregunta sobre las mujeres diáconos y sacerdotes, que "mucho es posible en esta área" es posiblemente la forma más leve de, al menos, la disidencia implícita de la enseñanza de la Iglesia.
El propio cardenal Marx dijo en julio que los argumentos utilizados en contra de la ordenación femenina hace décadas se están debilitando con el tiempo. El arzobispo de Munich y Freising, así como el ex presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, afirmó que la cuestión de la ordenación femenina aún debe discutirse, a pesar de que el Papa Juan Pablo II dijo definitivamente que solo los hombres pueden ser ordenados válidamente.
El Papa polaco había declarado en su Carta Apostólica Ordinatio Sacerdotalis de 1994 que "la Iglesia no tiene autoridad alguna para conferir la ordenación sacerdotal a las mujeres y que este juicio debe ser asumido definitivamente por todos los fieles de la Iglesia".
Por extensión, esto es válido también para la ordenación al diaconado y al episcopado, que, junto con el sacerdocio, forman parte del único sacramento del Orden Sagrado.
El cardenal Gerhard Müller, ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, calificó el año pasado de "un error" el entendimiento "de que el Sacramento del Orden Sagrado realmente consta de tres sacramentos, por lo que uno tiene que decidir si la declaración Ordinatio Sacerdotalis (1994) simplemente se aplica al grado de ordenación del obispo, o del presbítero (= el sacerdote), o del diácono ".
El único miembro del Consejo de Economía de Norteamérica es el cardenal Joseph Tobin, arzobispo de Newark, Nueva Jersey.
Tobin es uno de los obispos estadounidenses que más apoya la homosexualidad y la ideología de género, sugiriendo durante una entrevista realizada en 2019 que la Iglesia podría cambiar su enseñanza sobre estos temas.
“La Iglesia, creo, está teniendo su propia conversación sobre lo que nuestra fe nos hace hacer y decir con personas en relaciones que son del mismo sexo”, dijo Tobin. “Lo que debería quedar sin debate es que estamos llamados a recibirlos”.
Tobin caracterizó la enseñanza, como se indica en el Catecismo de la Iglesia Católica, como “un lenguaje muy desafortunado. Esperemos que al final ese lenguaje sea un poco menos hiriente ".
El Catecismo dice : “Basándose en la Sagrada Escritura, que presenta los actos homosexuales como actos de grave depravación, la tradición siempre ha declarado que 'los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados'. Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una auténtica complementariedad afectiva y sexual. Bajo ninguna circunstancia pueden ser aprobados."
Tobin también aprobó un libro del sacerdote jesuita pro-homosexual, el P. James Martin.
“En demasiadas partes de nuestra iglesia se ha hecho que las personas LGBT se sientan incómodas, excluidas e incluso avergonzadas”, escribió Tobin . "El nuevo libro valiente, profético e inspirador del padre Martin marca un paso esencial para invitar a los líderes de la iglesia a ministrar con más compasión y para recordar a los católicos LGBT que son una parte tan importante de nuestra iglesia como cualquier otro católico".
EL DEBATE.
Juicio del Vaticano II: lo que está en juego es la fe.
* El obispo Viganò ha reavivado el debate sobre el Concilio Vaticano II, atribuyendo a sus textos la responsabilidad de la amplia gama de indiscutibles desviaciones de la fe dentro de la Iglesia católica.
* Siguió un debate que vio a los teólogos y cardenales como protagonistas. Lo que está en juego, entre la hermenéutica de la continuidad y el espíritu del Concilio, es la fe.
* ¿Deshacerse del Vaticano II o continuar el proceso de aclaración? .
Luisella Scrosati.
18/08/20.
El 9 de junio, monseñor Carlo Maria Viganò había reavivado el debate sobre el Concilio Vaticano II, atribuyendo a sus textos la responsabilidad de la amplia gama de indiscutibles desviaciones de la fe dentro de la Iglesia católica. La respuesta del cardenal Walter Brandmüller no se hizo esperar (ver aquí ): el cardenal había intentado recordar las correctas coordenadas de interpretación de un Concilio de la Iglesia Católica, que lo arraiga en una Tradición que lo precede y lo sigue.
Robert Moynihan , fundador y editor en jefe de Inside the Vatican , presentó recientemente tres nuevos discursos que enriquecen el debate.
La primera es una contribución del profesor Anthony M. Esolen , traductor de importantes clásicos literarios y autor de varias revistas en línea, entre ellas The Catholic World Report , The Catholic Thing y First Things . Esolen trata de conciliar, hay que decirlo, el principio católico de interpretación de los documentos magisteriales con la evidencia del desastre de las reformas de las últimas décadas, reformas que pretendían, con razón o sin ella, implementar el enfoque pastoral del Vaticano II.
"La elección de" una hermenéutica de la continuidad " , que el arzobispo Viganò afirma haber fracasado, me parece una necesidad absoluta que deriva de toda comprensión posible de lo que es la Iglesia, la verdad y un auténtico" desarrollo de la doctrina ”», Como enseñó Newman. En este sentido, "si los documentos del Vaticano II pueden leerse en armonía con lo que la Iglesia siempre ha enseñado, entonces debe hacerse, independientemente de las intenciones de los prelados y teólogos responsables".
Tres siguen siendo , según Esolen, los temas fundamentales a abordar. La primera es la imposibilidad de referirse al "espíritu del Concilio" como criterio interpretativo de los textos, porque "el espíritu del Vaticano II es una ficción" y "no se nos permite adivinar la idea del Espíritu Santo, como si fuera un presidente entre los actores políticos del Consejo. El Concilio no puede pretender hablar en nombre del Espíritu Santo, simpliciter " No es una verdad de fe creer que hay una ecuación entre los textos de un Concilio o las declaraciones de un Papa y la" voz "del Espíritu, mientras que en cambio debemos creer que en materia de fe y moral, la Iglesia no puede errar: "Creemos que el Espíritu Santo protegerá a la Iglesia de proclamar errores".
La segunda articulación depende directamente de la primera. Dado que la Iglesia, evidentemente, no puede haberse equivocado en su enseñanza a lo largo de los siglos, y dado que "el Espíritu no puede cambiar ni contradecirse a sí mismo", entonces la pretensión de una "Iglesia conciliar", que desprecia su pasado, cuando no incluso con desprecio, resulta un "disparate" y un acto de presunción: "El modernista, habiéndose apartado de los siglos anteriores, declara que él solo no está determinado por el tiempo y el espacio; él o la dirección en la que viaja es absoluta, inevitable, inequívoca ».
Tercer y último punto : el Vaticano II, que se definió a sí mismo como un concilio pastoral, pastoralmente hablando "fue un fracaso desastroso". Según el juicio lapidario de Esolen, el Concilio quiso de alguna manera unir a la Iglesia al mundo moderno; y como este moderno es ahora un cadáver en descomposición, sería mejor enterrar el cadáver y salir en libertad. El Vaticano II “debe entenderse en el contexto de su tiempo, y ese tiempo ha pasado. No he hablado de errores. Sus actuadores funcionaron poco bien y causaron mucho daño. Eso es suficiente".
Más atenta a los signos positivos de los años posconciliares es la intervención del P. Thomas G. Weinandy, capuchino, teólogo, consultor de la Comisión Teológica Internacional en el quinquenio 2014-2019, y jefe del Comité de Doctrina de la Conferencia.de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, hasta noviembre de 2017, cuando los obispos estadounidenses le pidieron que renunciara debido a una franca carta abierta dirigida al Papa Francisco. El padre Weinandy destaca lo que él cree que son los buenos frutos del Vaticano II: la enseñanza y la persona misma de Juan Pablo II, el nacimiento de nuevas órdenes religiosas y movimientos laicos, la auténtica renovación de la teología, a través de un estudio serio de Padres de la Iglesia y Doctores.
Esta "gracia benevolente" del Espíritu también estuvo acompañada de una "gracia severa": "el espíritu del Concilio puede haber brindado la oportunidad de sacar a la luz todas las dificultades presentes de la Iglesia, dificultades que ya estaban allí, profundamente arraigadas en la Iglesia, antes de la Consejo. Por tanto, estos males no pueden atribuirse al propio Concilio ". El padre Weinandy señala que sería "ingenuo que tantos sacerdotes, ante el Concilio, fueran hombres de profunda fe, y luego, de la noche a la mañana, después del Concilio, fueran corrompidos por el Concilio o por el espíritu del Concilio, y hayan así tiraron su fe por la borda y dejaron el sacerdocio ”. Lo mismo ocurre con los religiosos, los monjes, los laicos. En este sentido, la "severa gracia" del Espíritu Santo debía sacar, en el supuesto "espíritu del Concilio",
John C. Cavadini es profesor de teología en la Universidad de Notrre-Dame . Su reflexión sigue la estela de la anterior al subrayar los buenos frutos del Concilio, destacando sobre todo algunas intuiciones teológicas, como el sacerdocio bautismal, la presencia, en iglesias y confesiones no católicas, de elementos de verdad y gracia que los conectan. con la única Iglesia de Cristo, la Iglesia católica, la doctrina sobre la inspiración presente en Dei Verbumetc. Por tanto, respondiendo a la tesis de Viganò, según la cual las semillas de la crisis actual se habían plantado durante el Concilio, Cavadini pregunta: «¿Es el Vaticano II la mala semilla? ¿O es la "semilla" en cuestión más bien la elección desequilibrada de los teólogos de desarrollar una línea de enseñanza conciliar, a expensas de ocluir otras? Por no hablar de los pastores que tanto han privilegiado el (¡verdadero!) Bien de hacer accesible y comprensible la enseñanza cristiana al hombre moderno hasta el punto de minimizar su singularidad y peculiaridad como algo vergonzoso y pasado de moda "
La dificultad de rastrear su interpretación a raíz de la Tradición tampoco puede ser una justificación para "deshacerse" del Vaticano II. Cavadini recuerda los sesenta años de controversia que siguieron al Concilio de Nicea, cuando se creía que la fórmula homoousios contradecía "la condenación del obispo herético Pablo de Samosata, que no creía que el Hijo fuera una Persona distinta, ni justificaba igualmente la herejía". del sabelianismo ". Sin mencionar el muy disputado Concilio de Calcedonia. De hecho, el Vaticano II no es el único Concilio que ha "generado" división y confusión. En el proceso de aclaración se ha logrado algo, pero queda mucho por hacer.
Robert Moynihan , fundador y editor en jefe de Inside the Vatican , presentó recientemente tres nuevos discursos que enriquecen el debate.
La primera es una contribución del profesor Anthony M. Esolen , traductor de importantes clásicos literarios y autor de varias revistas en línea, entre ellas The Catholic World Report , The Catholic Thing y First Things . Esolen trata de conciliar, hay que decirlo, el principio católico de interpretación de los documentos magisteriales con la evidencia del desastre de las reformas de las últimas décadas, reformas que pretendían, con razón o sin ella, implementar el enfoque pastoral del Vaticano II.
"La elección de" una hermenéutica de la continuidad " , que el arzobispo Viganò afirma haber fracasado, me parece una necesidad absoluta que deriva de toda comprensión posible de lo que es la Iglesia, la verdad y un auténtico" desarrollo de la doctrina ”», Como enseñó Newman. En este sentido, "si los documentos del Vaticano II pueden leerse en armonía con lo que la Iglesia siempre ha enseñado, entonces debe hacerse, independientemente de las intenciones de los prelados y teólogos responsables".
Tres siguen siendo , según Esolen, los temas fundamentales a abordar. La primera es la imposibilidad de referirse al "espíritu del Concilio" como criterio interpretativo de los textos, porque "el espíritu del Vaticano II es una ficción" y "no se nos permite adivinar la idea del Espíritu Santo, como si fuera un presidente entre los actores políticos del Consejo. El Concilio no puede pretender hablar en nombre del Espíritu Santo, simpliciter " No es una verdad de fe creer que hay una ecuación entre los textos de un Concilio o las declaraciones de un Papa y la" voz "del Espíritu, mientras que en cambio debemos creer que en materia de fe y moral, la Iglesia no puede errar: "Creemos que el Espíritu Santo protegerá a la Iglesia de proclamar errores".
La segunda articulación depende directamente de la primera. Dado que la Iglesia, evidentemente, no puede haberse equivocado en su enseñanza a lo largo de los siglos, y dado que "el Espíritu no puede cambiar ni contradecirse a sí mismo", entonces la pretensión de una "Iglesia conciliar", que desprecia su pasado, cuando no incluso con desprecio, resulta un "disparate" y un acto de presunción: "El modernista, habiéndose apartado de los siglos anteriores, declara que él solo no está determinado por el tiempo y el espacio; él o la dirección en la que viaja es absoluta, inevitable, inequívoca ».
Tercer y último punto : el Vaticano II, que se definió a sí mismo como un concilio pastoral, pastoralmente hablando "fue un fracaso desastroso". Según el juicio lapidario de Esolen, el Concilio quiso de alguna manera unir a la Iglesia al mundo moderno; y como este moderno es ahora un cadáver en descomposición, sería mejor enterrar el cadáver y salir en libertad. El Vaticano II “debe entenderse en el contexto de su tiempo, y ese tiempo ha pasado. No he hablado de errores. Sus actuadores funcionaron poco bien y causaron mucho daño. Eso es suficiente".
Más atenta a los signos positivos de los años posconciliares es la intervención del P. Thomas G. Weinandy, capuchino, teólogo, consultor de la Comisión Teológica Internacional en el quinquenio 2014-2019, y jefe del Comité de Doctrina de la Conferencia.de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, hasta noviembre de 2017, cuando los obispos estadounidenses le pidieron que renunciara debido a una franca carta abierta dirigida al Papa Francisco. El padre Weinandy destaca lo que él cree que son los buenos frutos del Vaticano II: la enseñanza y la persona misma de Juan Pablo II, el nacimiento de nuevas órdenes religiosas y movimientos laicos, la auténtica renovación de la teología, a través de un estudio serio de Padres de la Iglesia y Doctores.
Esta "gracia benevolente" del Espíritu también estuvo acompañada de una "gracia severa": "el espíritu del Concilio puede haber brindado la oportunidad de sacar a la luz todas las dificultades presentes de la Iglesia, dificultades que ya estaban allí, profundamente arraigadas en la Iglesia, antes de la Consejo. Por tanto, estos males no pueden atribuirse al propio Concilio ". El padre Weinandy señala que sería "ingenuo que tantos sacerdotes, ante el Concilio, fueran hombres de profunda fe, y luego, de la noche a la mañana, después del Concilio, fueran corrompidos por el Concilio o por el espíritu del Concilio, y hayan así tiraron su fe por la borda y dejaron el sacerdocio ”. Lo mismo ocurre con los religiosos, los monjes, los laicos. En este sentido, la "severa gracia" del Espíritu Santo debía sacar, en el supuesto "espíritu del Concilio",
John C. Cavadini es profesor de teología en la Universidad de Notrre-Dame . Su reflexión sigue la estela de la anterior al subrayar los buenos frutos del Concilio, destacando sobre todo algunas intuiciones teológicas, como el sacerdocio bautismal, la presencia, en iglesias y confesiones no católicas, de elementos de verdad y gracia que los conectan. con la única Iglesia de Cristo, la Iglesia católica, la doctrina sobre la inspiración presente en Dei Verbumetc. Por tanto, respondiendo a la tesis de Viganò, según la cual las semillas de la crisis actual se habían plantado durante el Concilio, Cavadini pregunta: «¿Es el Vaticano II la mala semilla? ¿O es la "semilla" en cuestión más bien la elección desequilibrada de los teólogos de desarrollar una línea de enseñanza conciliar, a expensas de ocluir otras? Por no hablar de los pastores que tanto han privilegiado el (¡verdadero!) Bien de hacer accesible y comprensible la enseñanza cristiana al hombre moderno hasta el punto de minimizar su singularidad y peculiaridad como algo vergonzoso y pasado de moda "
La dificultad de rastrear su interpretación a raíz de la Tradición tampoco puede ser una justificación para "deshacerse" del Vaticano II. Cavadini recuerda los sesenta años de controversia que siguieron al Concilio de Nicea, cuando se creía que la fórmula homoousios contradecía "la condenación del obispo herético Pablo de Samosata, que no creía que el Hijo fuera una Persona distinta, ni justificaba igualmente la herejía". del sabelianismo ". Sin mencionar el muy disputado Concilio de Calcedonia. De hecho, el Vaticano II no es el único Concilio que ha "generado" división y confusión. En el proceso de aclaración se ha logrado algo, pero queda mucho por hacer.
«MUCHOS HIJOS NO SE HAN PREOCUPADO POR SI SUS PADRES ESTABAN BIEN»
España: se multiplican en Fuenlabrada las peticiones para desheredar a los hijos durante la pandemia.
Aunque quizás no es del todo representativo de lo que ocurre en toda España, lo cierto es que en la localidad madrileña de Fuenlabrada, desde que empezó el confinamiento por la pandemia se han multiplicado casi por tres las peticiones de personas ancianas para desheredar a sus hijos. La razón: verse olvidados y abandonados.
(InfoCatólica) La Asociación Cultural de Mayores de Fuenlabrada (Acumafu) ha concedido varias entrevistas a medios de comunicación españoles (pe:Cadena SER y Tele5) para dar a conocer un dato estremecedor: Entre marzo y julio han recibido hasta 115 solicitudes (casi una diaria) por parte de ancianos que quieren desheredar a sus hijos. El año pasado, en el mismo periodo de tiempo, recibieron 48, lo que supone un incremento del 239%.
Proceso para desheredar
En España la ley indica que a la hora de hacer testamento las personas solo pueden disponer libremente de un tercio de sus bienes. Los dos tercios restantes corresponden a los herederos legítimos (cónyuge, hijos, etc).
Marcelo Cornellá, presidente de Acumafu, explica que no es fácil conseguir que la justicia conceda excepciones a esa norma:
«Primero los servicios sociales de los ayuntamientos deben certificar que hay un abandono de los hijos hacia los padres. Luego, se debe constatar ese abandono y, por último, hay que constatar el maltrato psicológico que reciben por parte de los hijos»
Aunque Acumafu intenta mediar para lograr una reconciliación entre los ancianos y sus familias, en ocasiones no es posible. Y a pesar de que el ordenamiento jurídico protege a los herededos, gracias al Tribunal Supremo «se han conseguido muchas victorias para poder desheredar».
Cornellá explicó a la Cadena Ser que «en este confinamiento hemos visto que muchos hijos no se han preocupado por si sus padres estaban bien o necesitaban comida y dinero».
Imperdible análisis de Viganò sobre la vacuna, la feroz tiranía globalista...
agosto 18, 2020.
CARTA A LAS MADRES
"¡Salvemos a nuestros hijos de la dictadura de la salud! ¡Salven a Italia de la feroz tiranía globalista!"
Queridas madres,
He recibido su amable correo electrónico, en el que me informa de la iniciativa prevista para el próximo 5 de septiembre para la protección de la salud física, moral y espiritual de sus hijos. Respondiéndole a usted, me dirijo a todas las Madres de Italia.
(...) La idea de que los niños son propiedad del Estado es repugnante para cualquier ser humano. En el orden social cristiano, la autoridad civil ejerce su poder para garantizar a los ciudadanos el bienestar natural que se ordena al bien espiritual. El bien común perseguido por el Estado en las cosas temporales tiene, pues, un objeto bien definido que no puede ni debe estar en conflicto con la Ley de Dios, Supremo Legislador. Cada vez que el Estado rompe esta Ley eterna e inmutable, su autoridad se pierde, y los ciudadanos deben negarse a obedecerla. Esto se aplica ciertamente a la odiosa ley sobre el aborto, pero también debe aplicarse a otros casos en los que el abuso de autoridad implica la imposición de vacunas cuya peligrosidad se desconoce o que, por su propia composición, deberían dar lugar a problemas éticos. Me refiero, por ejemplo, a los casos en que una vacuna contiene material fetal de niños abortados.
Pero hay también otros aspectos inquietantes, ahora propuestos, que conciernen no sólo a los contenidos de la educación, sino también a la forma de participación en las lecciones: el distanciamiento social, el uso de máscaras y otras formas de supuesta prevención de la infección en las aulas y en los ambientes escolares implican graves daños al equilibrio psicofísico de los niños y los jóvenes, comprometiendo la capacidad de aprendizaje, las relaciones interpersonales entre alumnos y profesores, y reduciéndolos a autómatas a los que se les ordena no sólo qué pensar, sino también cómo moverse y cómo respirar. Parece haber perdido la noción misma de sentido común que debería supervisar las elecciones de las consecuencias de las embarazadas en la vida social y parece ser el preludio de un mundo inhumano en el que los padres son arrebatados a sus hijos cuando se consideran positivos para un virus de la gripe, con protocolos de tratamiento sanitario obligatorio aplicados en las dictaduras más feroces.
También es muy desconcertante saber que la presidencia de la OMS de la Comisión Europea para la Salud y el Desarrollo ha elegido a Mario Monti, que se ha distinguido por las medidas draconianas adoptadas contra Italia, entre las que no hay que olvidar la drástica reducción de la financiación pública en los hospitales. Estas perplejidades se ven confirmadas por el hecho de que pertenece a organismos supranacionales como la Comisión Trilateral y el Club Bilderberg, cuyos objetivos contrastan con los valores inalienables protegidos por la propia Constitución, que son vinculantes para el Gobierno. Esta mezcla de intereses privados en los asuntos públicos, inspirada en los dictados del pensamiento masónico y globalista, debe ser objeto de una enérgica denuncia por parte de los representantes de los ciudadanos, y de aquellos que ven sus legítimos poderes usurpados por una élite que nunca ha hecho un misterio de sus intenciones.
No debemos perder de vista un elemento fundamental: la búsqueda de objetivos perversos de orientación ideológica va invariablemente acompañada, como una pista paralela, de un interés económico. Es fácil convenir en que no hay beneficio en la donación voluntaria del cordón umbilical, como tampoco lo hay en la donación de plasma hiperinmune para el tratamiento de Covid; por el contrario, es sumamente rentable para las clínicas de abortos proporcionar tejido fetal y para las empresas farmacéuticas producir anticuerpos monoclonales o plasma artificial. No es de extrañar, por tanto, que en una lógica de mero beneficio, las soluciones más razonables y éticamente sostenibles sean objeto de una deliberada campaña de descrédito: hemos oído a expertos -autodenominados- que promueven tratamientos ofrecidos por empresas en las que ellos mismos -en evidente conflicto de intereses- tienen acciones o en las que son consultores bien remunerados.
Dicho esto, es necesario comprender si la solución de las vacunas representa siempre la respuesta sanitaria adecuada a un virus: en el caso de Covid, por ejemplo, muchos miembros de la comunidad científica están de acuerdo en que es más útil desarrollar la inmunidad natural, en lugar de inocular el virus depotenciado. Pero incluso en este caso, como sabemos, la inmunidad de manada se consigue sin costo alguno, mientras que las campañas de vacunación implican enormes inversiones y garantizan ganancias igualmente sustanciales para quienes las patentan y producen. Y también debería examinarse -pero en ello los expertos podrán expresarse con mayor competencia- si es posible producir una vacuna para un virus que aún no parece haber sido aislado según los protocolos de la Medicina Basada en la Ciencia; y cuáles podrían ser las consecuencias del uso de las vacunas de nueva generación modificadas genéticamente.
La Salud Mundial, con el papel piloto de la OMS, se ha convertido en una verdadera empresa multinacional cuyo objetivo es el beneficio de sus accionistas (empresas farmacéuticas y fundaciones llamadas filantrópicas) y como medio para perseguir la transformación de los ciudadanos en enfermos crónicos. Y está claro: las empresas farmacéuticas quieren ganar dinero vendiendo medicamentos y vacunas; si la eliminación de la enfermedad y la producción de medicamentos eficaces conduce a una reducción del número de pacientes y, por lo tanto, de los beneficios, será por lo menos lógico esperar que los medicamentos sean ineficaces y que las vacunas sean un medio de propagar la enfermedad en lugar de erradicarla. Eso es lo que sucede en realidad. ¿Cómo podemos pensar que se está promoviendo la búsqueda de curas y terapias si quienes las financian están ganando una cantidad desproporcionada de dinero precisamente por la persistencia de las enfermedades?
Puede parecer difícil persuadirse de que los que se supone que garantizan la salud quieren asegurar en cambio la continuación de las enfermedades: tal cinismo es repugnante -y con razón- para los que son ajenos a la mentalidad que se ha establecido en la atención sanitaria. Sin embargo, esto es lo que está sucediendo ante nuestros ojos, y no sólo se trata de la emergencia de Covid y las vacunas -en particular las vacunas antiinfluenza, que se utilizaron ampliamente en 2019 en las mismas zonas en que Covid se ha cobrado el mayor número de víctimas- sino también de toda la atención y el tratamiento, el parto y la asistencia a los enfermos. Tal cinismo, detestable al código ético, llega a ver en cada uno de nosotros una fuente de ingresos, mientras que debería ver en cada paciente el rostro del Cristo sufriente. Apelamos, pues, a los muchísimos médicos católicos de buena voluntad para que no traicionen el juramento de Hipócrates y el corazón mismo de su profesión, que está hecho de misericordia y compasión, de amor a los que sufren, de ayuda desinteresada a los más débiles, recordando las palabras de Nuestro Señor: "Cada vez que habéis hecho estas cosas a uno de estos mis hermanos más pequeños, me las habéis hecho a mí". (Mt 25, 40).
La Iglesia Católica, especialmente en los últimos decenios, ha podido intervenir con autoridad en este debate, gracias también a la Academia Pontificia para la Vida fundada por Juan Pablo II. Sus miembros, hasta hace unos años, daban indicaciones de naturaleza médico-científica que no entraban en conflicto con los principios morales inviolables para cualquier católico.
Pero así como en la sociedad civil hemos sido testigos de una progresiva pérdida de responsabilidad de los individuos y de los gobernantes en los diversos ámbitos de la vida pública, incluida la atención sanitaria, también en la "iglesia de la misericordia" nacida en 2013 el compromiso de los Dicasterios Pontificios y de la Academia para la Vida se ha adaptado a una visión líquida, yo diría perversa porque niega la verdad, que responde a las exigencias del ambientalismo, con fuertes connotaciones de maltusianismo. La lucha contra el aborto, que se opone a la desnaturalización perseguida por el Nuevo Orden Mundial, ya no es una prioridad para muchos Pastores. Durante las manifestaciones pro-vida - como las que se han llevado a cabo en Roma en los últimos años - el silencio y la ausencia de la Santa Sede y la Jerarquía fueron vergonzosos!
Obviamente los principios morales en los que se basan las normas a adoptar en el campo de la medicina siguen siendo siempre válidos, ni podría ser de otra manera. La Iglesia es la guardiana de la enseñanza de Cristo y no tiene autoridad para modificarla o adaptarla a su gusto. Sin embargo, todavía hay perplejidad al presenciar el silencio de Roma, que parece estar más preocupada por los métodos de recogida selectiva - hasta el punto de escribir una encíclica - que por la vida de los no nacidos, la salud de los más débiles o el cuidado de los enfermos terminales. Este es sólo un aspecto de un problema mucho más amplio, de una crisis mucho más grave, que, como he dicho muchas veces, está remontando en el momento en que la parte desviada de la Iglesia, con lo que una vez fue la Compañía de Jesús a la cabeza, ha tomado el poder y se ha hecho esclava de la mentalidad del mundo.
En vista de la nueva orientación de la Academia Pontificia para la Vida (cuya presidencia se ha confiado a un personaje (pro gay) bien conocido por todos por haber prodigado lo mejor de sí mismo cuando era obispo de Terni), no podemos esperar ninguna condena contra quienes utilizan tejido fetal de niños abortados voluntariamente. De hecho, sus miembros esperan la vacunación masiva y la hermandad universal del Nuevo Orden Mundial, contradiciendo los anteriores pronunciamientos de la misma Academia Pontificia. Por un lado, reconoció que "la Iglesia se opone a la producción de vacunas que utilizan tejidos derivados de fetos abortados, y reconocemos la incomodidad que sienten muchos católicos ante la decisión de no vacunar a su hijo o de aparecer como cómplices del aborto",pero luego declaró, en muy seria contradicción con los principios irreformables dictados por la moral católica, que "la Iglesia enseña que la importancia fundamental de la salud de un niño y de otras personas vulnerables podría permitir a los padres utilizar una vacuna que fue desarrollada en el pasado utilizando estas líneas celulares diploides. Esta declaración carece de autoridad doctrinal y se alinea más bien con la ideología dominante promovida por la OMS, su principal patrocinador Bill Gates y las empresas farmacéuticas.
Desde el punto de vista moral, para todo católico que desee permanecer fiel a su bautismo, es absolutamente inaceptable aceptar una vacuna que utilice materiales de fetos humanos en el proceso de producción: esto también fue reafirmado con autoridad por el obispo estadounidense Joseph E. Strickland en una carta pastoral de su último 27 de abril4 y en un tweet de su último 1 de agosto
Por lo tanto, debemos rogarle al Señor que le dé voz a los Pastores, para crear un frente unido que se oponga al poder abrumador de la élite globalista que nos subyugaría a todos. Y hay que recordar que mientras que las empresas farmacéuticas avanzan por el camino del interés económico solamente, el ideológico lo siguen las personas que, con la vacuna, quieren también implantar dispositivos para identificar a las personas; y que estas nanotecnologías -me refiero al proyecto ID2020, los puntos cuánticos y otros similares- están patentadas por las mismas personas que han patentado tanto los virus como su vacuna. Además, se ha patentado un proyecto de criptografía para permitir no sólo la identificación sanitaria, sino también la identificación personal y bancaria, en un delirio de omnipotencia que hasta ayer se podía descartar como un desvarío de los conspiradores, pero que hoy ya se ha iniciado en algunos países, entre ellos, por ejemplo, Suecia y Alemania. Vemos materializarse ante nuestros ojos las palabras de San Juan: "Se hizo que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, recibieran una marca en la mano derecha y en la frente, y que nadie pudiera comprar ni vender sin dicha marca" (Ap 13, 16-17).
Dada la gravedad de la situación, también debemos pronunciarnos sobre estos aspectos: no podemos permanecer en silencio si la autoridad pública hace obligatorias vacunas que plantean serios problemas éticos o morales o que más prosaicamente no garantizan la obtención de los efectos esperados y se limitan a prometer beneficios que desde el punto de vista científico son absolutamente cuestionables. ¡Los Pastores de la Iglesia finalmente levantan sus voces para defender, en este ataque sistemático contra Dios y el hombre, el rebaño que se les ha confiado!
No olvidéis, queridas Madres, que se trata de una batalla espiritual, más aún, de una guerra, en la que poderes que nadie ha elegido nunca y que no tienen otra autoridad que la de la fuerza y la imposición violenta de la propia voluntad, tratan de demoler todo lo que evoca, aunque sea remotamente, la Paternidad divina de Dios sobre sus hijos, la Realeza de Cristo sobre las sociedades y la Maternidad virginal de María Santísima. Por eso odian mencionar las palabras padre y madre; por eso quieren una sociedad irreligiosa y rebelde que se rebele contra la Ley de Dios; por eso promueven el vicio y odian la virtud. Por eso quieren corromper a los niños y jóvenes, asegurando filas de siervos obedientes para un futuro próximo en el que se cancele el nombre de Dios y se blasfeme el Sacrificio redentor de su Hijo en la Cruz; una Cruz que quieren desterrar, porque recuerda al hombre que el fin de su vida es la gloria de Dios, la obediencia a sus Mandamientos y el ejercicio de la caridad fraterna: no el placer, no la exaltación de sí mismo, no la prepotencia sobre los débiles.
La inocencia de los niños y su confiado recurso a María Santísima, la Madre Celestial, puede salvar verdaderamente al mundo: por eso el Enemigo pretende corromperlos, alejarlos del Señor e insinuar en ellos la semilla del mal y del pecado.
Queridas Madres, nunca dejen de cumplir con su deber de proteger a sus hijos no sólo en el orden material, sino también en el orden espiritual, que es mucho más importante. Cultivad en ellas la vida de la gracia, con la oración constante, especialmente con el rezo del Santo Rosario; con la penitencia y el ayuno; con la práctica de las obras de misericordia corporales y espirituales; con la frecuencia asidua y devota de los sacramentos y de la santa misa. Aliméntalos con el Pan de los Ángeles, verdadero alimento para la vida eterna y defendido contra los asaltos del Maligno. Mañana serán ciudadanos honestos, padres responsables y protagonistas de la restauración de la sociedad cristiana que el mundo quiere borrar. Y rezar también, porque la oración es un arma temible, una verdadera vacuna infalible contra la perversa dictadura que está a punto de imponerse.
La ocasión me permite aseguraros mis oraciones y daros mi bendición a todos: a vosotras, queridas madres y vuestros hijos, y a todos los que luchan por salvar a nuestros hijos y a cada uno de nosotros de esta feroz tiranía globalista que se cierne sobre nuestra querida Italia.
+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo.
15 de agosto de 2020. Asunción de la Santísima Virgen María.
CARTA A LAS MADRES
"¡Salvemos a nuestros hijos de la dictadura de la salud! ¡Salven a Italia de la feroz tiranía globalista!"
Queridas madres,
He recibido su amable correo electrónico, en el que me informa de la iniciativa prevista para el próximo 5 de septiembre para la protección de la salud física, moral y espiritual de sus hijos. Respondiéndole a usted, me dirijo a todas las Madres de Italia.
(...) La idea de que los niños son propiedad del Estado es repugnante para cualquier ser humano. En el orden social cristiano, la autoridad civil ejerce su poder para garantizar a los ciudadanos el bienestar natural que se ordena al bien espiritual. El bien común perseguido por el Estado en las cosas temporales tiene, pues, un objeto bien definido que no puede ni debe estar en conflicto con la Ley de Dios, Supremo Legislador. Cada vez que el Estado rompe esta Ley eterna e inmutable, su autoridad se pierde, y los ciudadanos deben negarse a obedecerla. Esto se aplica ciertamente a la odiosa ley sobre el aborto, pero también debe aplicarse a otros casos en los que el abuso de autoridad implica la imposición de vacunas cuya peligrosidad se desconoce o que, por su propia composición, deberían dar lugar a problemas éticos. Me refiero, por ejemplo, a los casos en que una vacuna contiene material fetal de niños abortados.
Pero hay también otros aspectos inquietantes, ahora propuestos, que conciernen no sólo a los contenidos de la educación, sino también a la forma de participación en las lecciones: el distanciamiento social, el uso de máscaras y otras formas de supuesta prevención de la infección en las aulas y en los ambientes escolares implican graves daños al equilibrio psicofísico de los niños y los jóvenes, comprometiendo la capacidad de aprendizaje, las relaciones interpersonales entre alumnos y profesores, y reduciéndolos a autómatas a los que se les ordena no sólo qué pensar, sino también cómo moverse y cómo respirar. Parece haber perdido la noción misma de sentido común que debería supervisar las elecciones de las consecuencias de las embarazadas en la vida social y parece ser el preludio de un mundo inhumano en el que los padres son arrebatados a sus hijos cuando se consideran positivos para un virus de la gripe, con protocolos de tratamiento sanitario obligatorio aplicados en las dictaduras más feroces.
También es muy desconcertante saber que la presidencia de la OMS de la Comisión Europea para la Salud y el Desarrollo ha elegido a Mario Monti, que se ha distinguido por las medidas draconianas adoptadas contra Italia, entre las que no hay que olvidar la drástica reducción de la financiación pública en los hospitales. Estas perplejidades se ven confirmadas por el hecho de que pertenece a organismos supranacionales como la Comisión Trilateral y el Club Bilderberg, cuyos objetivos contrastan con los valores inalienables protegidos por la propia Constitución, que son vinculantes para el Gobierno. Esta mezcla de intereses privados en los asuntos públicos, inspirada en los dictados del pensamiento masónico y globalista, debe ser objeto de una enérgica denuncia por parte de los representantes de los ciudadanos, y de aquellos que ven sus legítimos poderes usurpados por una élite que nunca ha hecho un misterio de sus intenciones.
No debemos perder de vista un elemento fundamental: la búsqueda de objetivos perversos de orientación ideológica va invariablemente acompañada, como una pista paralela, de un interés económico. Es fácil convenir en que no hay beneficio en la donación voluntaria del cordón umbilical, como tampoco lo hay en la donación de plasma hiperinmune para el tratamiento de Covid; por el contrario, es sumamente rentable para las clínicas de abortos proporcionar tejido fetal y para las empresas farmacéuticas producir anticuerpos monoclonales o plasma artificial. No es de extrañar, por tanto, que en una lógica de mero beneficio, las soluciones más razonables y éticamente sostenibles sean objeto de una deliberada campaña de descrédito: hemos oído a expertos -autodenominados- que promueven tratamientos ofrecidos por empresas en las que ellos mismos -en evidente conflicto de intereses- tienen acciones o en las que son consultores bien remunerados.
Dicho esto, es necesario comprender si la solución de las vacunas representa siempre la respuesta sanitaria adecuada a un virus: en el caso de Covid, por ejemplo, muchos miembros de la comunidad científica están de acuerdo en que es más útil desarrollar la inmunidad natural, en lugar de inocular el virus depotenciado. Pero incluso en este caso, como sabemos, la inmunidad de manada se consigue sin costo alguno, mientras que las campañas de vacunación implican enormes inversiones y garantizan ganancias igualmente sustanciales para quienes las patentan y producen. Y también debería examinarse -pero en ello los expertos podrán expresarse con mayor competencia- si es posible producir una vacuna para un virus que aún no parece haber sido aislado según los protocolos de la Medicina Basada en la Ciencia; y cuáles podrían ser las consecuencias del uso de las vacunas de nueva generación modificadas genéticamente.
La Salud Mundial, con el papel piloto de la OMS, se ha convertido en una verdadera empresa multinacional cuyo objetivo es el beneficio de sus accionistas (empresas farmacéuticas y fundaciones llamadas filantrópicas) y como medio para perseguir la transformación de los ciudadanos en enfermos crónicos. Y está claro: las empresas farmacéuticas quieren ganar dinero vendiendo medicamentos y vacunas; si la eliminación de la enfermedad y la producción de medicamentos eficaces conduce a una reducción del número de pacientes y, por lo tanto, de los beneficios, será por lo menos lógico esperar que los medicamentos sean ineficaces y que las vacunas sean un medio de propagar la enfermedad en lugar de erradicarla. Eso es lo que sucede en realidad. ¿Cómo podemos pensar que se está promoviendo la búsqueda de curas y terapias si quienes las financian están ganando una cantidad desproporcionada de dinero precisamente por la persistencia de las enfermedades?
Puede parecer difícil persuadirse de que los que se supone que garantizan la salud quieren asegurar en cambio la continuación de las enfermedades: tal cinismo es repugnante -y con razón- para los que son ajenos a la mentalidad que se ha establecido en la atención sanitaria. Sin embargo, esto es lo que está sucediendo ante nuestros ojos, y no sólo se trata de la emergencia de Covid y las vacunas -en particular las vacunas antiinfluenza, que se utilizaron ampliamente en 2019 en las mismas zonas en que Covid se ha cobrado el mayor número de víctimas- sino también de toda la atención y el tratamiento, el parto y la asistencia a los enfermos. Tal cinismo, detestable al código ético, llega a ver en cada uno de nosotros una fuente de ingresos, mientras que debería ver en cada paciente el rostro del Cristo sufriente. Apelamos, pues, a los muchísimos médicos católicos de buena voluntad para que no traicionen el juramento de Hipócrates y el corazón mismo de su profesión, que está hecho de misericordia y compasión, de amor a los que sufren, de ayuda desinteresada a los más débiles, recordando las palabras de Nuestro Señor: "Cada vez que habéis hecho estas cosas a uno de estos mis hermanos más pequeños, me las habéis hecho a mí". (Mt 25, 40).
La Iglesia Católica, especialmente en los últimos decenios, ha podido intervenir con autoridad en este debate, gracias también a la Academia Pontificia para la Vida fundada por Juan Pablo II. Sus miembros, hasta hace unos años, daban indicaciones de naturaleza médico-científica que no entraban en conflicto con los principios morales inviolables para cualquier católico.
Pero así como en la sociedad civil hemos sido testigos de una progresiva pérdida de responsabilidad de los individuos y de los gobernantes en los diversos ámbitos de la vida pública, incluida la atención sanitaria, también en la "iglesia de la misericordia" nacida en 2013 el compromiso de los Dicasterios Pontificios y de la Academia para la Vida se ha adaptado a una visión líquida, yo diría perversa porque niega la verdad, que responde a las exigencias del ambientalismo, con fuertes connotaciones de maltusianismo. La lucha contra el aborto, que se opone a la desnaturalización perseguida por el Nuevo Orden Mundial, ya no es una prioridad para muchos Pastores. Durante las manifestaciones pro-vida - como las que se han llevado a cabo en Roma en los últimos años - el silencio y la ausencia de la Santa Sede y la Jerarquía fueron vergonzosos!
Obviamente los principios morales en los que se basan las normas a adoptar en el campo de la medicina siguen siendo siempre válidos, ni podría ser de otra manera. La Iglesia es la guardiana de la enseñanza de Cristo y no tiene autoridad para modificarla o adaptarla a su gusto. Sin embargo, todavía hay perplejidad al presenciar el silencio de Roma, que parece estar más preocupada por los métodos de recogida selectiva - hasta el punto de escribir una encíclica - que por la vida de los no nacidos, la salud de los más débiles o el cuidado de los enfermos terminales. Este es sólo un aspecto de un problema mucho más amplio, de una crisis mucho más grave, que, como he dicho muchas veces, está remontando en el momento en que la parte desviada de la Iglesia, con lo que una vez fue la Compañía de Jesús a la cabeza, ha tomado el poder y se ha hecho esclava de la mentalidad del mundo.
En vista de la nueva orientación de la Academia Pontificia para la Vida (cuya presidencia se ha confiado a un personaje (pro gay) bien conocido por todos por haber prodigado lo mejor de sí mismo cuando era obispo de Terni), no podemos esperar ninguna condena contra quienes utilizan tejido fetal de niños abortados voluntariamente. De hecho, sus miembros esperan la vacunación masiva y la hermandad universal del Nuevo Orden Mundial, contradiciendo los anteriores pronunciamientos de la misma Academia Pontificia. Por un lado, reconoció que "la Iglesia se opone a la producción de vacunas que utilizan tejidos derivados de fetos abortados, y reconocemos la incomodidad que sienten muchos católicos ante la decisión de no vacunar a su hijo o de aparecer como cómplices del aborto",pero luego declaró, en muy seria contradicción con los principios irreformables dictados por la moral católica, que "la Iglesia enseña que la importancia fundamental de la salud de un niño y de otras personas vulnerables podría permitir a los padres utilizar una vacuna que fue desarrollada en el pasado utilizando estas líneas celulares diploides. Esta declaración carece de autoridad doctrinal y se alinea más bien con la ideología dominante promovida por la OMS, su principal patrocinador Bill Gates y las empresas farmacéuticas.
Desde el punto de vista moral, para todo católico que desee permanecer fiel a su bautismo, es absolutamente inaceptable aceptar una vacuna que utilice materiales de fetos humanos en el proceso de producción: esto también fue reafirmado con autoridad por el obispo estadounidense Joseph E. Strickland en una carta pastoral de su último 27 de abril4 y en un tweet de su último 1 de agosto
Por lo tanto, debemos rogarle al Señor que le dé voz a los Pastores, para crear un frente unido que se oponga al poder abrumador de la élite globalista que nos subyugaría a todos. Y hay que recordar que mientras que las empresas farmacéuticas avanzan por el camino del interés económico solamente, el ideológico lo siguen las personas que, con la vacuna, quieren también implantar dispositivos para identificar a las personas; y que estas nanotecnologías -me refiero al proyecto ID2020, los puntos cuánticos y otros similares- están patentadas por las mismas personas que han patentado tanto los virus como su vacuna. Además, se ha patentado un proyecto de criptografía para permitir no sólo la identificación sanitaria, sino también la identificación personal y bancaria, en un delirio de omnipotencia que hasta ayer se podía descartar como un desvarío de los conspiradores, pero que hoy ya se ha iniciado en algunos países, entre ellos, por ejemplo, Suecia y Alemania. Vemos materializarse ante nuestros ojos las palabras de San Juan: "Se hizo que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, recibieran una marca en la mano derecha y en la frente, y que nadie pudiera comprar ni vender sin dicha marca" (Ap 13, 16-17).
Dada la gravedad de la situación, también debemos pronunciarnos sobre estos aspectos: no podemos permanecer en silencio si la autoridad pública hace obligatorias vacunas que plantean serios problemas éticos o morales o que más prosaicamente no garantizan la obtención de los efectos esperados y se limitan a prometer beneficios que desde el punto de vista científico son absolutamente cuestionables. ¡Los Pastores de la Iglesia finalmente levantan sus voces para defender, en este ataque sistemático contra Dios y el hombre, el rebaño que se les ha confiado!
No olvidéis, queridas Madres, que se trata de una batalla espiritual, más aún, de una guerra, en la que poderes que nadie ha elegido nunca y que no tienen otra autoridad que la de la fuerza y la imposición violenta de la propia voluntad, tratan de demoler todo lo que evoca, aunque sea remotamente, la Paternidad divina de Dios sobre sus hijos, la Realeza de Cristo sobre las sociedades y la Maternidad virginal de María Santísima. Por eso odian mencionar las palabras padre y madre; por eso quieren una sociedad irreligiosa y rebelde que se rebele contra la Ley de Dios; por eso promueven el vicio y odian la virtud. Por eso quieren corromper a los niños y jóvenes, asegurando filas de siervos obedientes para un futuro próximo en el que se cancele el nombre de Dios y se blasfeme el Sacrificio redentor de su Hijo en la Cruz; una Cruz que quieren desterrar, porque recuerda al hombre que el fin de su vida es la gloria de Dios, la obediencia a sus Mandamientos y el ejercicio de la caridad fraterna: no el placer, no la exaltación de sí mismo, no la prepotencia sobre los débiles.
La inocencia de los niños y su confiado recurso a María Santísima, la Madre Celestial, puede salvar verdaderamente al mundo: por eso el Enemigo pretende corromperlos, alejarlos del Señor e insinuar en ellos la semilla del mal y del pecado.
Queridas Madres, nunca dejen de cumplir con su deber de proteger a sus hijos no sólo en el orden material, sino también en el orden espiritual, que es mucho más importante. Cultivad en ellas la vida de la gracia, con la oración constante, especialmente con el rezo del Santo Rosario; con la penitencia y el ayuno; con la práctica de las obras de misericordia corporales y espirituales; con la frecuencia asidua y devota de los sacramentos y de la santa misa. Aliméntalos con el Pan de los Ángeles, verdadero alimento para la vida eterna y defendido contra los asaltos del Maligno. Mañana serán ciudadanos honestos, padres responsables y protagonistas de la restauración de la sociedad cristiana que el mundo quiere borrar. Y rezar también, porque la oración es un arma temible, una verdadera vacuna infalible contra la perversa dictadura que está a punto de imponerse.
La ocasión me permite aseguraros mis oraciones y daros mi bendición a todos: a vosotras, queridas madres y vuestros hijos, y a todos los que luchan por salvar a nuestros hijos y a cada uno de nosotros de esta feroz tiranía globalista que se cierne sobre nuestra querida Italia.
+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo.
15 de agosto de 2020. Asunción de la Santísima Virgen María.
Ron Paul ve las 'buenas noticias': Fauci está fuera y el sentido común podría estar regresando.
En estos días parece que no hay muchas buenas noticias por ahí. La gente todavía está asustada por el coronavirus, los gobiernos siguen pisoteando las libertades civiles en nombre de la lucha contra el virus, la economía, que ya se tambalea al borde del colapso, ha sido derribada por lo que la historia puede registrar como uno de los peores hombres. -Desastres hechos de todos los tiempos: cerrar el país para combatir un virus del resfriado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario