martes, 8 de octubre de 2024

¿ HACIA UN PAPA GAY ? Más cardenales pro LGBTIQ...de 2022 a 2024.



El pasado domingo 7 de octubre, el Papa volvió a sorprender a los católicos del mundo, ya que prácticamente la mitad de los 21 religiosos a los que otorgó el título de "cardenales", tiene antecedentes progresistas favorables a la agenda LGBTIQ¿qué representa para el futuro de la Iglesia? 


  • Los cardenales son los encargados de elegir al Papa.


  • A lo largo de su pontificado, Francisco ha elegido una extraordinaria cantidad de cardenales, muchos de ellos envueltos en escándalos de carácter sexual.


  • Una peculiaridad adicional de ellos es que públicamente se han manifestado deseosos de cambiar la Doctrinal moral de la Iglesia, a efecto de legitimar las desviaciones sexuales.



Un ejemplo de lo anterior es el dominico Timothy Radcliffe OP, quien a pesar de los escándalos en que se ha visto envuelto desde 1990 por su heterodoxia, ha sido designado por Francisco predicador de los "retiros" para los asistentes al Sínodo ex de obispos, y ahora ascendido al llamado Colegio Cardenalicio.



Para quienes nos siguen, esta situación no resulta sorprendente, pues ya desde el lunes 30 de mayo de 2022, dentro de nuestros análisis prospectivos, expusimos lo que pasaba con la conformación del cuerpo entre otras cosas encargado de la elección del sucesor de Francisco. Bajo el título ¿Hacia un Papa gay? Más cardenales pro LGBTIQ, este espacio llamaba la atención sobre un aparente doble objetivo del grupo progresista hoy dominante en el Vaticano, que no en la Iglesia en general:



  • Copar las estructuras de mando dentro del Vaticano para modificar la Doctrina de la Iglesia, lo que en la práctica significaría la tentativa de montar una 'nueva iglesia' sobre la única y verdadera establecida por Jesucristo.



  • La osadía de pretender la elección de un Papa Gay, mediante unas 'vencidas' jugadas contra el Espíritu Santo en el próximo cónclave.



Muchos de los que en aquél mayo del 2022 se escandalizaron por lo aquí escrito, hoy, curiosamente, son los principales sorprendidos por los alcances del asalto progresista dentro del Vaticano y la Iglesia en conjunto. 



Aquí está lo que expuse en ese entonces, con la advertencia de que las primeras cifras han cambiado, ya que de 2022 a la fecha se han sucedido consistorios para la creación de nuevos cardenales, que han abultado el número de designados por Francisco:

¿Hacia un Papa gay? Más cardenales 

pro LGBTIQ





* El pontificado de Juan Pablo ll duró 27 años. En todo ese tiempo, solo creó 52 cardenales.


* En contraste, Francisco sólo tiene poco más de 9 años como Papa y ha creado 92 cardenales.


En base a las cifras, el pontificado de Francisco aparece como una especie de máquina productora de cardenales.

Electores: 117
12 creados por Juan Pablo II         
38 creados por Benedicto XVI
67 creados por Francisco.

Total:

52 creados por Juan Pablo II  
64 creados por Benedicto XVI
92 creado por Francisco.


Pero más allá de la cantidad --de suyo importante, por la abrumadora mayoría que, con criterios puramente humanos, en teoría permitiría asegurarle a la facción hoy dominante en el Vaticano una sucesión a conveniencia--, lo que también llama poderosamente la atención de los analistas es la selección (la tendencia) de los hombres escogidos y el  trato desequilibrado que se ha ofrecido a los otrora considerados "príncipes de la Iglesia".



1.- En efecto, dadas la edad y el estado de salud del Papa, lo que a nivel global se considera, se examina minuciosamente en estos momentos, es el 'movimiento de fichas' que el equipo hoy dominante en el Vaticano está realizando con un presunto doble propósito:



A) Implementar mecanismos, procesos, ordenamientos y estructuras que traten de prolongar y/o perpetuar, los cambios revolucionarios emprendidos en el actual pontificado. Uno de ellos, quizá el más intensivo, es el llamado 'proceso sinodal', diseñado precisamente como los viejos discos "elepé" o long play: es decir, para ser de larga duración. De esa manera, tratar de sujetar al sucesor a dicho proceso. 




B) Perfilar de manera clara a aquellos mejor identificados con la corriente hoy dominante en el Vaticano, a efecto de que en el caso de faltar Francisco, los cardenales electores "sepan" por quiénes deben votar en un futuro cónclave.



3.- Porque llama poderosamente la atención la minusvaluación que ha tenido el cuerpo cardenalicio durante el actual Pontificado:


A) En años, no ha sido convocado por el Papa.


B) En prueba del trato desequilibrado que se ha tenido hacia los Cardenales, está el hecho de que los que se han mostrado preocupados por el sostenimiento de la doctrina milenaria de la Iglesia, no han sido escuchados. Por ejemplo, cuatro de dichos cardenales expusieron desde 2017 una Dubia (Dudas) a Francisco, y éste, hasta el momento, no les ha contestado. Los cardenales tuvieron que hacer públicas sus interrogantes. Pero ni así se les convocó ni ee les ofreció una debida respuesta. Mejor algunos de dichos cardenales murieron, que ser recibidos en audiencia papal....

👇👇👇



C) Otro penoso caso es el del cardenal chino Joseph Zen: le cerraron las puertas de la Santa Sede. Zen se quedó afuera, en la calle. No pudo expresarle a Francisco su opinión sobre las inconveniencias del Pacto secreto firmado por el Vaticano con el régimen operado por el Partido Comunista Chino. Meses después fue arrestado por la policía comunista en Hong Kong, y el Papa tampoco condenó su detención ni se ha referido a él.

👇👇👇

Con su mochilita.
No fue recibido.




D) El cardenal Angelo Becciu fue defenestrado, acusándolo de malos manejos, sin mediar juicio alguno ni la presentación de pruebas. Por el contrario, a posteriori el Papa ordenó un juicio contra dicho cardenal, (el proceso ya lleva dos años), sin que se haya podido presentar prueba alguna de que Becciu haya, efectivamente, malversado las millonarias limosnas del Obolo de San Pedro.

👇👇👇



E) Reiteradamente se ha impedido el ingreso a las oficinas de la misma Santa Sede al cardenal Raymond Burke, uno de los firmantes de las famosas "Dubia", por cierto.



F) Por el contrario, ha operado una sobreestructura paralela, integrada por un reducido número de cardenales, entre los cuales han figurado algunos que se han visto envueltos en graves escándalos, sobre todo en materia sexual (homosexual, para ser precisos), sin que haya mediado sanción alguna contra los mismos. O que se han mostrado abiertamente partidarios de las relaciones homosexuales, como es el caso del cardenal Marcello Semeraro, precisamente ex secretario del citado "Consejo de Cardenales":

👇👇👇



* Puede citarse el caso del cardenal alemán Reinhard Marx, cabeza de los cismáticos obispos germanos impulsores y patrocinadores de la agenda pro LGBTIQ dentro de la Iglesia  (como la ordenación de sacerdotes homosexuales y las bendiciones a las llamadas 'parejas del mismo sexo', por ejemplo), así como del Sínodo del Amazonia y la adoración pagana a la Pachamama.

👇👇👇




* Está también el caso del cardenal hondureño Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, envuelto en escándalos financieros y sexuales, desnudados por L´Espresso, vaticanistas, la esposa del ex embajador de Honduras ante la Santa Sede y multitud de medios iberoamericanos...sin que hasta el momento haya sanción vaticana contra él.
👇👇👇









G) En reciente lista de nuevos cardenales, se colocó a Mons. Giorgio Marengo, un italiano que reside en Mongolia, cuyo número de católicos no llega ni a los 2,000.



D) También está en la lista de los futuros cardenales el obispo italiano Oscar Cantoni, de la ciudad de Como, envuelto en el escándalo de pederastia y abuso homosexual a "los monaguillos del Papa", residentes del Preseminario "San Pio X". Monseñor Cantoni se vio obligado a testificar en torno a su autorización para que fuera ordenado sacerdote, el principal abusador homosexual de dicho PreseminarioGabriele Martinelli.



E) También fue designado cardenal el pasado domingo, el obispo de San Diego, EU, Robert Walter McElroy, quien expresamente se ha opuesto a que se condene al Presidente Joe Biden por abortista. Y tiene una posición abiertamente pro LGBTIQ.

👇👇👇





F) No puede dejar de mencionarse que entre los cardenales creados en la anterior promoción, figuran dos jesuitas, Michael Czerny y Jean-Claude Hollerich, éste último promotor declarado de "un cambio en la doctrina" de la Iglesia (sic) que legitime el homosexualismo. Igual que el cardenal Marx.

👇👇👇



G) Y otro caso más es el del arzobispo pro-LGBT Leonardo U. Steiner de Manaus, Brasil, que también incorporó Francisco a la lista de cardenales del domingo pasado.



En vista de la constante en la selección de los investidos como cardenales, parece legítimo plantearse algunas preguntas:

 


¿ Qué clase de Papa quieren o buscarán imponer todos los cardenales pro LGBTIQ que se han vendo nombrando en los últimos años ?


¿ La prisa por la "sinodalidad", por la "reestructura" de la Curia y por el nombramiento de nuevos cardenales, tiene como fin garantizar la perdurabilidad de un grupo interesado abiertamente en cambios doctrinales que monten una 'nueva iglesia', distinta a la que Jesucristo fundó hace más de 2,000 años ?


¿ Están ellos, los progresistas, preparando el arribo de un Papa gay ?


Tal y como advertimos en nuestra anterior entrega, tal parece que las fuerzas progresistas siguen queriendo jugar vencidas al Espíritu Santo.


Lo que he hecho son formular preguntas, en base al desarrollo de los sucesos debidamente documentados, como a todos consta. He expuesto los hechos. Yo no los invento. Tampoco los produzco. Los he exhibido, simplemente.



escribió:  JOSÉ A. PÉREZ STUART.
MARTES 8 DE OCTUBRE DE 2024.
CIUDAD DE MÉXICO.


PARA COMPRENDER LO QUE ESTÁ PASANDO:
   * EN LA IGLESIA.
          * EN MEDIO ORIENTE
* EN UCRANIA.
                 * EN ESTADOS UNIDOS...

TE INVITO A LEER LO SIGUIENTE:

👇👇👇👇👇

ENLACE AQUÍ PARA ADQUIRIR EL LIBRO.


PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o "Nueva Era" (en clave masónico - marxista) (Spanish Edition) Tapa blanda – 1 Mayo 2024

jueves, 26 de septiembre de 2024

¿MALDICIÓN SOBRE TRUMP? ELECCIONES DE MÉXICO Y EU: CANDIDATOS PRO ABORTO

 

  • SEMEJANTES, LAS ELECCIONES DE MÉXICO Y EU.

  • EL PRIAN ACUSA A 'AMLO' DE COMUNISTA, PERO...

  • POSTULÓ A LA COMUNISTA-TROTSKISTA XÓCHITL.

  • TRUMP y XÓCHITL: SUS 3 PAREJAS.

  • PULVERIZAN LA ALTERNATIVA CATÓLICA.



Horas después de milagrosamente salvarse de recibir un balazo en la sien y caer muerto, Donald Trump, el presunto candidato de los pro vida, rindió culto a la muerte:


Contra lo que sus fans esperaban, se manifestó públicamente a favor del aborto.


* Mandó cambiar la plataforma del Partido (Republicano) que lo postula para la Presidencia de EU, a efecto de ablandar la política pro vida de cara a las elecciones.


* Respaldó la FIV (Fertilización in Vitro).


* Anunció que como Presidente respaldará la política de “salud reproductiva” (abortos).


* Advirtió que votará en contra de una Enmienda en el Estado de Florida precisamente contra el aborto.


*  Y reiteró que no bloqueará la libre distribución de la píldora abortiva.



Semanas antes, a cambio de dinero, su esposa hizo acto de presencia en una reunión de un colectivo transexual que está cofinanciando la campaña electoral de Trump.



Pero como si se hubiera tratado de una especie de maldición caída del cielo ante el radical viraje de Trump en materia de aborto, la posterior postulación de Kamala Harris como candidata del Partido Demócrata acabó, fulminó la holgada ventaja que tenía Trump entre el electorado de su país, cuando su rival era el mentalmente deteriorado Joe Biden.




En efecto, Trump parecía haber garantizado su victoria en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, teniendo como contrincante a Biden, un hombre que más que miedo, provocaba risa por sus olvidos, sus traspiés, sus desvaríos…y el largo historial ilícito de su hijo Hunter, Hunter Biden.



Sin embargo, lo que menos esperaba el electorado creyente de Estados Unidos era que después de su milagrosa salvación física durante el atentado que sufrió cuando hablaba en un mitin…Trump diera un viraje en defensa del aborto y hasta prometiera emplear recursos de los contribuyentes para financiar los programas de “salud reproductiva”, de ganar los próximos comicios.



El cambio radical dado por Donald Trump, independientemente de la confrontación que le ha producido con el influyente electorado cristiano estadounidense, también ha llevado a EU mismo a un escenario político-electoral similar al vivido por los mexicanos este mismo año, y que culminó con la explosiva derrota de la coalición socialdemócrata popularmente conocida como “PRIAN”.



En efecto, los hechos son muy claros:



1.- En México, al igual que lo que vivirá Estados Unidos el ‘supermartes’ 5 de noviembre próximo, los ciudadanos pensantes descubrieron que en los temas de fondo, doctrinalmente sustantivos, antropológicamente definitorios –como el aborto, la eutanasia, las uniones homosexuales, etc–, los 3 candidatos presidenciales (del PRIAN, de Movimiento Ciudadano y de MORENA), pensaban, querían y ofrecían lo mismo. Es decir, los 3 eran, y son, partidarios de la ideología de género y del aborto



(Con la peculiaridad de que la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez, se exhibió públicamente como vieja militante comunista, además de trotskista...lo que resultó en una extraordinaria incongruencia, ya que la coalición socialdemócrata que la postuló no se ha cansado de acusar al gobierno de Andrés Manuel López Obrador de querer imponer un gobierno comunista. Así que ¿cómo es eso de que un Partido, como el PAN, que acusa al saliente Presidente mexicano de "ser comunista", postuló como su candidata a la Presidencia a una declaradamente comunista?)



(A lo anterior habría que añadir que tanto la misma Xóchitl Gálvez como Donald Trump, por ejemplo, presentan el mismo antecedente matrimonial:3 parejas distintas cada uno)



2.- Lo sucedido en México, hoy se presenta exactamente en Estados Unidos. Donald Trump, al igual que Kamala Harris, defienden el aborto, las llamadas bodas gay, la Fecundación in Vitro (FIV)…y la diferencia práctica de sus respectivas ofertas al electorado radica, más bien, en materia de política exterior –como las guerras en Ucrania y el Medio Oriente–, y de carácter eficientista en lo económico: cómo bajar la inflación; cómo subir el ingreso de los trabajadores autóctonos; aplicar o no la llamada 'agenda verde'; como usar –literalmente– a los inmigrantes, y quien de ellos, Trump y Kamala, servirá mejor a Israel.



3.- De tal suerte que tanto en Estados Unidos como en México, el Stablishment partitocrático subyacente, para las elecciones presidenciales de este año, ha uniformado a los electores: los ha aplanado. O aborto o aborto. O ideología de género o ideología de género. Y así…



4.- De tal suerte que, con la complacencia de los dirigentes reales de los partidos (que por supuesto no son los barones que formalmente se presentan como ‘Presidentes’ de los mismos), en ambos países la oposición de “derecha” real, la oposición católica, ha sido atomizada: prácticamente no existe, ha desaparecido, quedó fulminada.



El Partido Republicano, en EU, y el PAN, en México, han abandonado al electorado creyente en aras del pragmatismo, en aras de la búsqueda del Poder por el Poder mismo, en aras de la adopción de la ideología liberal generadora de la ortopraxis de los “consensos”, de las “alianzas”, de las negociaciones (so pretexto del ‘mal menor’)...



Con ello, las bases de 'republicanos' y 'demócratas' en Estados Unidos –como las bases de los panistas, los morenistas y los emecistas en México– han sido llevadas, en lo sustantivo, por el mismo redil. En el caso de México, por ejemplo, la principal controversia electoral resultó igualmente de carácter meramente eficientista: se centró de manera fundamental en el comparativo sexenal de muertos por la narco violencia. 



Por lo demás, en las alturas del poder económico-político, los grandes capitales que financian a unos y otros, siguen haciendo sus negocios, acrecentando sus fortunas y moviendo los hilos: Claudio González y socios, aquí; Soros y los industriales del armamentismo, allá.



ESCRIBIÓ: JOSÉ A. PÉREZ STUART.
26 DE SEPTIEMBRE DE 2024.
CIUDAD DE MÉXICO.



ANÁLISIS DE QUIÉNES SON LOS MECENAS
DE DONALD TRUMP Y KAMALA HARRIS:

👇🏾👇🏾👇🏾

¿Cuáles son las empresas estadounidenses que más donan dinero
a Harris y Trump y qué hay detrás de su elección?




Un gráfico reciente de la startup de tecnología financiera Quiver Quantitative reveló un desglose de las donaciones de las principales empresas estadounidenses a los candidatos presidenciales Kamala Harris y Donald Trump.


Solo en agosto, Harris recaudó 361 millones de dólares, frente a los 130 millones de Trump. Harris también ha gastado más que su rival: el New York Times dijo que gastó 20 veces más en plataformas Meta y el doble en YouTube que Trump en septiembre.

¿Quién apoya a Harris?



▪️ Gigantes tecnológicos: Google, Oracle, Nvidia, Apple, Facebook, Broadcom y Amazon apoyaron a la candidata demócrata. Google desembolsó la friolera de 1,4 millones de dólares a Harris. A pesar de que Microsoft donó a ambas campañas, su apoyo a Kamala es 17 veces mayor que el que envió a Trump. Si bien los profesionales urbanizados de Silicon Valley tienden a apoyar a los demócratas, algunos de ellos también podrían esperar que Harris se apegue a la política de la Ley de Chips de Joe Biden, que prevé subsidios a los gigantes tecnológicos estadounidenses en un intento por superar a China.




▪️ Wall Street está "con ella": los magnates de Wall Street, incluido el hijo de George Soros, Alex, y el cofundador de BlackRock, Ralph Schlosstein, se apresuraron a respaldar a Harris inmediatamente después de que ella anunció su candidatura. JP Morgan se puso del lado de Harris, mientras que Wells Fargo y Morgan Stanley pusieron sus huevos en ambas canastas, pero favorecieron a Kamala.




▪️ Hollywood: Hollywood tiende a respaldar a los demócratas, con Netflix y Disney manteniendo la tendencia nuevamente con donaciones de $125,961 y $91,402 a la campaña de Harris. Los demócratas emplean con frecuencia a las estrellas de Hollywood para eventos y acciones políticas, y muchos dependen en gran medida de ellas para solicitar donaciones durante las reuniones de recaudación de fondos.



Las empresas estadounidenses esperan un gran gasto militar y recortes de impuestos de Trump


A diferencia de los demócratas, que cuentan en su mayoría con el respaldo del sector de alta tecnología y bancario, los republicanos tradicionalmente cuentan con el apoyo de los gigantes industriales.


¿Quién apoya a Trump?


▪️ Contratistas de defensa: a pesar de las promesas de Trump de retirar las tropas estadounidenses de países extranjeros, abandonar la OTAN y detener la participación de Estados Unidos en hostilidades en el extranjero, la mayoría de los contratistas de defensa ( Raytheon, Northrop Grumman y Lockheed Martin ) respaldan al candidato republicano. Trump es famoso por su enorme gasto militar y sus beneficios a los gigantes industriales nacionales. En 2018, firmó lo que en ese momento se consideró el mayor presupuesto militar en la historia de Estados Unidos por un valor de 700 mil millones de dólares. Boeing, sin embargo, que tiene un historial de apoyo a las administraciones demócratas, proporcionó a Harris una mayor parte de las donaciones.



▪️ Aerolíneas estadounidenses: Las compañías de aviación estadounidenses también tienden a apoyar a Trump, con American Airlines a la cabeza de la lista de donantes. United Airlines, Southwest Airlines y Delta Airlines también se encuentran entre los principales donantes. Además de apoyar a los productores y servicios nacionales, Trump es recordado por rescatar a algunas grandes aerolíneas que donaron grandes sumas para su reelección en abril de 2020, según Salon.



▪️ Minoristas estadounidenses: el gráfico muestra a Walmart y Costco , que han apoyado a Trump desde su primer mandato electoral. En 2018, Costco elogió la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de Trump (una importante reforma del código tributario que redujo considerablemente los impuestos tanto para individuos como para empresas) como una gran victoria para los minoristas estadounidenses, sus inversores y clientes.

(SPUTNIK.MARTES 24 DE SEPTIEMBRE DE 2024)


Y UN LIBRO QUE TE AYUDARÁ A CONOCER LAS FUERZAS IDEOLÓGICAS QUE SE CONFRONTAN EN ESTOS MOMENTOS, A NIVEL NACIONAL Y GLOBAL:
👇👇👇👇👇

ENLACE AQUÍ PARA ADQUIRIR EL LIBRO.


PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o "Nueva Era" (en clave masónico - marxista) (Spanish Edition) Tapa blanda – 1 Mayo 2024

jueves, 1 de agosto de 2024

¡ PONCHA VENEZUELA A ESTADOS UNIDOS !




1.- El gobierno de George W. Bush financió, a través de una de las entidades de fachada de la CIA (el National Endowment for Democracy, NED), actividades político - electorales de María Corina Machado, a quien buscaba colocar como Presidenta de Venezuela.


Junta de Maria Corina Machado con Bush en 2005, en la Casa Blanca.



La NED, como es púbico, fue fundada desde 1983 durante el gobierno de Ronald Reagan, bajo el impulso de la CIA, para financiar en el mundo grupos adecuados al interés de la Casa Blanca. Allen Weinstein, uno de los participantes en la fundación de dicho membrete, reconoció que “lo que hacemos hoy lo hizo de forma encubierta hace 25 años la CIA”, según entrevista que concedió al Washington Post en 1991.



Los esfuerzos del gobierno de Bush no prosperaron. Fracasó. No pudo imponer a la señora Machado.



Ese fue el primer swing(*) de Estados Unidos en su afán de contriolar a Venezuela y alinearla a su agenda global.



(*) De acuerdo con Wikipedia, "se le llama también abanico o abanicar para hablar de hacer el movimiento con el bat sin hacer contacto con la pelota, equivalente del dicho "swing and a miss" de inglés.



2.- El segundo en "abanicar", es decir, en no poder pegarle a esa bola rápida enviada desde el montículo venezolano...fue Donald Trump. Así. De ese tamaño.



Todo la masonería neoliberal del continente se unió alrededor de uno de sus representantes mejor colocados, Luis Almagro, máximo dirigente de la OEA (Organización de Estados Americanos) para tratar de imponer a uno de los suyos como Presidente de Venezuela.


Escogieron a un masón neoliberal, por supuesto, Juan Guaidó, para convertirlo en Presidente de Venezuela. Incluso todo la élite globalista "lo reconoció" como el nuevo mandatario de ese país



En efecto, los mismos gobiernos que hoy, en alineamiento con Estados Unidos, están en guerra contra Rusia, los mismos gobiernos que hoy respaldan a Israel e imponen la agenda socialdemócrata (pro aborto y pro LGBT), es decir España, Francia, Reino Unido, Alemania y demás...formalmente "reconocieron" a Guaidó como el "verdadero" Presidente de Venezuela, en 2019.


¿Y qué pasó? Todos juntos, no pudieron. ¡ Segundo swing !




3.- El tercer intento al bat ha corrido a cargo del decapitado Joe Biden.



Otra vez, poniendo al frente a Luis Almagro y a la corriente masónico neoliberal de la OEA, se intentó "desconocer" el triunfo electoral de Nicolás Maduro las recientes elecciones en Venezuela.



¿El resultado? Fracasaron.



Todo hace indicar que quienes llevan dos años sin poder derrotar a Putin-Rusia en Ucrania (es decir, los gobiernos de España, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos), están fracasando una vez más en Venezuela



Esto quiere decir que Bush, Trump y Biden...han sido "abanicados".



En otras palabras, Estados Unidos y globalistas están siendo "ponchados" en Venezuela.



P.D.  Los venezolanos son reconocidos a nivel mundial por sus sobresalientes beisbolistas. Y sí, si son muy buenos como lanzadores... 


Para entender qué hay detrás de la confrontación global entre globalistas y soberanistas, te recomiendo mi más reciente libro:




ENLACE AQUÍ PARA ADQUIRIR EL LIBRO.


escribió: josé a. pérez stuart.
jueves 1 de agosto de 2024.
ciudad de méxico.

EL PAPA QUE CALLA Y APLAUDE




El mundo quedó convulsionado por la representación blasfemo-transexual planeada y montada expresamente para ser difundida de manera global durante la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París: llovieron protestas de todo el mundo.



1.- Hasta el momento, a prácticamente una semana de aquello, el Papa Francisco se ha mantenido callado sobre el particular. No ha dirigido ninguna crítica la escenificación transexual de Nuestro Señor Jesucristo, calificada como un insulto a Jesucristo, a la religión católica. La mujer obesa dijo que ella había representado el "Jesucristo olímpico".




2.- El Francisco diligentemente acudió el miércoles a un encuentro con sor Geneviève Jeanningros, quien los miércoles le lleva al Papa a las audiencias en el Vaticano a un grupo de prostitutos transexuales. 




5.- Y un día después se divulgó una carta personal de Francisco en respaldo a las actividades pro LGBTIQ que lleva a cabo el también jesuita James Martin en Estados Unidos. No solamente eso: en relación a un congreso que Martin llevará a cabo, Francisco le escribió que "espiritualmente estaré junto a ustedes".


Cristianos del mundo que protestaron por la blasfema representación transexual durante la inauguración de los Juegos Olímpicos de París, no han sido secundados por el Papa Francisco. 


El grupo que impulsa la agenda LGBTIQ en Estados Unidos, sí recibieron una carta de apoyo del Papa Francisco.


El que tenga oídos, que oiga.


Precisamente para comprender lo que está sucediendo dentro y fuera de la Iglesia, te invitó a leer mi más reciente libro: 




ENLACE AQUÍ PARA ADQUIRIR EL LIBRO.


escribió: josé a. pérez stuart.
jueves 1 de agosto de 2024.
ciudad de méxico.

viernes, 26 de julio de 2024

"REGALO" DE E.U. Y JUECES A SHEINBAUM: RECICLAN CAPOS Y REANIMAN VIOLENCIA


* Los 2 rostros de El Mayo divulgados por la DEA: 
¿CUÁL ES EL REAL?
* Bigote distinto: en espesor y forma.
* Nariz distinta.
* Cabello distinto: 'entrada' inexistente.
* Mirada distinta: de prepotente a típica de un enfermo.
* Rostro distinto: con botox el primero, demacrado el segundo.
* Cejas distintas: pintadas primero y despobladas después.
Las fotos fueron distribuidas el mismo día.


Antes de que tome posesión como Presidenta de México, todo parece indicar que agencias de Inteligencia y un grupo bien identificado de jueces mexicanos han decidido darle la bienvenida la bienvenida a Claudia Sheinbaum, con un cruento estallido de violencia:



1.- Jueces mexicanos han estado liberando durante las últimas semanas a capos de la droga. Sus excarcelaciones se han realizado curiosa, significativamente en fines de semana y, adicionalmente, con la exigencia de que se haga de forma inmediata. 



2.- De manera casi simultánea, también la "justicia" estadounidense ha liberado a capos mexicanos de la droga, que estuvieron retenidos temporalmente en la Unión Americana, bajo la figura de "encarcelamiento".



2.- A su vez, la DEA pareciera haber organizado el retiro selectivo de la circulación de capos mexicanos, preferencialmente conflictuados del Cartel de Sinaloa. La última de esas operaciones fue el "arresto" de  Ismael Zambada García, conocido como "El Mayo" --recién aparecido en fotografías en aviones distintos, con vestimentas distintas y con semblante distinto--, de tiempo atrás atacado por los hijos de El Chapo, quienes lo culpan de haber 'entregado' --delatado-- a su padre.



La simultaneidad de todas esas operaciones jurídicas (bajo la figuira de"arresto", "liberación", etc) dentro y fuera de México, revela seis objetivos:



A) Que jueces de ambos países están favoreciendo un reemplazo de cabezas: retiran de la circulación a unos y devuelven al negocio activo a otros. Detienen a unos y liberan a otros. Y a los que liberan, los ponen a pelear con las cabecillas actuales, a efecto de recobrar el poder perdido. Eso augura una época de creciente narco-violencia para México.



B)  Que como consecuencia del retiro selectivo de la circulación de algunos capos, se producirá un reajuste dentro de los mandos de los cárteles, lo que vaticina una lucha que externamente se evidenciará con actos de violencia durante el final del presente sexenio, pero intencionadamente durante el venidero.



C) La rapidez con que ciertos jueces han ordenado la liberación de capos en México, pareciera revela el interés, la preocupación porque se ocupen posiciones que dejan vacantes los que ahora están siendo incruentamente retirados de la circulación.



D) La persistente selección de líderes que de una u otra manera giran alrededor de la facción sinaloense, en lo inmediato favorece fortalecimiento de su principal opositor: el Cartel Jalisco Nueva Generación.



E) Electoralmente abatido, Joe Biden está urgido de golpes mediáticos que ayuden a su candidata presidencial, Kamala Harris. 



E) Tanto las liberaciones como los descabezamientos de capos dentro y fuera de México precisa, urgentemente antes de que llegue Claudia Sheinbaum a Palacio Nacional, parece también evidenciar el afán de reanimar la dinámica narco-violenta en el sexenio que se avecina, con varios propósitos:



* Desacreditar rápidamente al gobierno de Claudia Sheinbaum.


* Enardecer a la sociedad para que ésta reduzca su respaldo en la IVT (Cuarta Transformación).


* Justificar la imposición de injerencia político-militar de Estados Unidos en México.



Por lo pronto, ya se han producido dos asesinatos de alto significado dentro de esta dinámica:



1.- El asesinato de Milton Morales, el brazo derecho anti narco del próximo secretario de Seguridad, Omar García Harfuch.



2.- El asesinato inmediato del exrector de la Universidad Sinaloa, Héctor Melesio Cuén Ojeda (de 68 años de edad) político contemporáneo de El Chapo (de 67 años de edad)  nacido precisamente en Badiraguato, Sinaloa, donde también nacieron tanto “el Chapo” Guzmán como Rafael Caro Quintero, fundadores del Cártel de Sinaloa. Cuén era visto como un operador político del "Chapo"-Cartel de Sinaloa en el Estado, así como dentro del PAN (Partido Acción Nacional) 



P.D.  Ahora falta por ver contra quién en México dirigen sus baterías las agencias de Inteligencia de EU, enemigas de Donald Trump, a partir de pactos tanto con Ovidio Guzmán como previsiblemente con El Mayo.


escribió:
josé a. pérez stuart.
viernes 26 de julio de 2024.
ciudad de méxico.

DESPUÉS DE ESTE TEXTO, SEGURAMENTE TE INTERESA LEER:




ENLACE AQUÍ PARA ADQUIRIR EL LIBRO.


PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o "Nueva Era" (en clave masónico - marxista) (Spanish Edition) Tapa blanda – 1 Mayo 2024